Eigentlich wollte ich nicht schon wieder als Erster kommentieren aber mir kam beim Rauchen gerade eine Idee. Wann endet in Russland eigentlich die Haupturlaubszeit? Vor allem für Militärangehörige? Vielleicht warten die Lumpen nur darauf. Immerhin dürfte es sich bei freiwilligen russischen Soldaten im Donbass um mehrere Tausend handeln und die Ukies wollen vielleicht durch Abwarten die Chance auf grössere, dauerhafte Landgewinne erhöhen. Nur so ein Gedanke.
So ein “Hahaha” auf einen Gedankengang von mir will ich nicht einfach so stehen lassen, mag ich nicht. “Sonderurlaub”, mein lieber Torsten, ist ein Begriff, mit dem die MSM dem euopäischem Publikum die Anwesenheit *offizieller* russischer Truppen in der Ostukraine glaubhaft machen wollen. Schon deswegen meide ich dieses Wort. Wie auch immer, Verstärkungen dieser Art werden im *Bedarfsfalle* gewährt, der Nordwind bläst ja auch nicht das ganze Jahr. Im Falle eines Grossangriffs im Blitzkrieg-Stil spielen die also *erstmal* gar keine Rolle. Ich glaube, daß man sich auf die Region Lugansk konzentriert, die Waffenschauen im mittleren Frontabschnitt und die Scharmützel im Süden sind Ablenkung. Niemand glaubt die Mär vom Errichten einer Landbrücke und einem vorausgehenden Angriff der VR’ler Richtung Mariupol. Lugansk, dort werden Sie’s probieren, denn dort vermuten sie (zu Recht?!?) die grössten militärischen und personellen Schwachstellen. Torsten, bitte keine Haha’s mehr. Ich bin sicher nicht der Hellste hier, aber glaube mir, in meinem Kopf ist kaum Platz für Anderes als die aktuelle Lage dort im Donbass und ich würde mich freuen, wenn Du von da oben entweder respektvoll antwortest oder eben meinen Kommentar schmunzelnd überliest.
http://fortruss.blogspot.de/2015/08/sitrep-forecast-big-fighting-to-resume.html -Hallo Uwe,wie hier Alexander Zhuchkowsky berichtet(der wohl sehr viel im Donbass unterwegs ist,und dementsprechend informiert) werden/sind schon die Urlauber/Freiwilligen wieder vor Ort.Und dazu ´Kuratoren´wie er sie nennt(Berater?) Auch spricht er davon das die Ukies am 24.8.,einem ihrer Feiertage,vielleicht eine grössere Schweinerei in Peto haben könnten.und ich sehees auch wie Du,das die Ukies es Richtung Lugansk versuchen werden,die rechnen sich da sicher ´ne Chance aus,Donetzk ist denen zu wehrhaft!
Oh Uwe, was habe ich da angerichtet! Aber das war doch kein Angriff auf Dich, nur eine allgemein gemeinte launige Relativierung – oder so. Dein Urteilsvermögen habe ich nie angezweifelt. Das hätte ich anders formuliert.
Übrigens glaube ich auch, dass zuerst in Lugansk angegriffen wird. Warum glaube ich das? Ich habe heute gelesen, dass die Neurussen dies auf Grund der Truppen- und Waffenkonzentrationen in dem Raum erwarten.
Helden unserer Zeit,die für das Land in dem sie geboren sind,und das sie so lieben,tapfer kämpfen, ihr Blut geben,und auch bereit sind zu sterben! was für feine ,prachtvolle Kerle!!!https://www.youtube.com/watch?t=93&v=MexUCsUsFUs
Auch sehr bewegend Video von einer Ordensverleihung für Panzerleute.Man mag ja von Igor Strelkow halten was man will,(er kommt hier zu Wort)er hat sehr viel für Novorossia getan,undsomit viel dazu beigetragen das Land stark zu machen!https://www.youtube.com/watch?v=z2UQBH3bFZE
Wladimir Putins elektronische Kriegführung in der Ukraine erschreckt USA und NATO
Wenn man einen Gegner wie die Russen hat, die imstande sind, alle GPS-Signale zu zerstören, und wenn die eigene Ausrüstung keinen Schutz dagegen hat, dann ist diese praktisch gesagt, unbrauchbar.
>> Wann endet in Russland eigentlich die Haupturlaubszeit? Vor allem für Militärangehörige?
Uwe, die Schulferien dauern 3 Monate und enden immer am letzten Sommertag , am 31.August. Sowas wie “Landesferien” gibt’s in Russland und der Ukraine nicht.
Ich denke nicht, dass die Ferien auf der Aufenthalt der russischen Freiwilligen an der Front einen Einfluss haben, unabhängig davon ob sie eine Familie haben. Das ist doch ganz andere Zeit und ganz andere Welt.
@Mr. Miller: Die Tochka’s wurden auch letztes Jahr schon eingesetzt, ich glaube auf Lugansk. Die Detonation(en) war(en) so gewaltig, daß am nächsten Tag Gerüchte vom Einsatz einer Atombombe aufkamen. Ihr werdet Euch erinnern. Video(s) gibt es bei YT.
Meinem Gefühl nach ist das alles wieder eine Provokation von Kiev, damit Russland nun ENDLICH (!) mal offiziell eingreift. Das wird aber höchstwahrscheinlich nicht passieren.
Russland wird mit *geeigneten Mitteln* helfen. Dazu gehört humanitäre Hilfe, die ja schon seit einem Jahr geleistet wird. Vielleicht zieht Russland auch noch andere Möglichkeiten in Betracht? Schaufelstiele zum Kämpfen wird Russland nicht anbieten ;). Oder Mistgabeln oder Museumspanzer.
___
Vielleicht ist aber der ganze Zirkus nur eine Art TEST. Die amerikanischen Ausbilder haben von den ukrainischen Soldaten gelernt, dass die Freiheitskämpfer neuartige *elektronische Kriegsführung* einsetzen, gegen die die ukrainische Armee völlig machtlos ist. Z.B. funktionieren Handy´s/GPS dann nicht mehr. Hier:
—> Das Link wurde vom Forumsteilnehmer `bic`eingebracht im anderen Faden, Danke @bic!.
Der Autor Lutz Schäfer befasst sich mit allen möglichen Dingen (…rechtlicher Natur, er ist Rechtsanwalt). Er hat diesen obigen Artikel aus einer Norwegischen Zeitung übersetzt. Die Übersetzung befindet sich im Link recht weit unten (15.08.2015).
Wenn das stimmt, was die norwegische Zeitung schreibt:
Möglicherweise möchten die Amerikaner nun mehr wissen über diese neue elektronische Kriegsführung, und möchten unbedingt via ukrainischen Angriffen provozieren, dass die Volksrepubliker diese Kriegsführung anwenden, um diese Art der Kriegsführung weiter zu erforschen und zu untersuchen. Ich traue diesen “Demokratieverbreitern” mittlerweile Vieles zu: Bomben auf Wohngebiete und Unschuldige … nur damit sie was rausfinden … anstatt das eigene Hirn anzustrengen.
gewiss möchten sie mehr wissen. um die elektronischen möglichkeiten der ukraine (technik aus sowjetzeiten) lahmzulegen muss russland seine karten nicht auf den tisch legen. um das auszuforschen müsste seitens der ukraine ebenfalls moderne technik eingesetzt werden.
möglich, das das stattfindet.
@bic: Da wird aus dem NATO-Soldat ganz schnell ein Nahtod-Soldat XD. Mit diesem Kalauer verabschiede ich mich für heute. Schön, daß wenigstens ein paar Leutchen Lebenszeichen von sich geben. So schlafet denn wohl.
>> Vielleicht ist aber der ganze Zirkus nur eine Art TEST. Die amerikanischen Ausbilder haben von den ukrainischen Soldaten gelernt, dass die Freiheitskämpfer neuartige *elektronische Kriegsführung* einsetzen
Das denke ich nicht. Die ballern einfach auf die Wohnviertel, da braucht man keine “Präzisionswaffen”.
Ich denke, eher passt zur neuen Eskalation, was @kid oben schreibt. Ukis benötigen zum Unabhängigkeitstag 24. August den neuen Sieg , damit die Bevölkerung von der übrigen Misere abgelenkt wird.
Der Feiertag im letzten, 2014 Jahre ist total in die Hose gegangen. Verheerende Menschenverluste bei Illowajsk, Verlust von 60-70 % der Technik, Vorführung der Gefangenen in Donezk. So ein Schmach! Die konnten nicht mal ein paar Panzer von der Front zur Parade ziehen, deswegen haben heuchlerisch erklärt “Wir feiern nach europäischer Art: mit den Heldenbodentruppen, aber ohne Technik”.
Die aktuellen Gefechte sind die Aufklärungsgefechte zum Ermitteln, wo die Verteidigung der Republiken am schwächsten ist.
****
Betreff “elektronische Kriegsführung”. Die norwegische Analyse ist mMn nur teilweise korrekt.
Mit diesen Techniken waren alle ukrainische Einheiten auf der Krim ausgeblendet, deswegen fanden keine Gefechte statt (genau gesagt, das war nur der technischer Hintergrund). Kiew sendete auf der Halbinsel einen General mit dem schriftlichen Befehl auf die Zivilbevölkerung zu schiessen. Die Nachtwölfe nahmen das Papier ihm weg und schickte den General nach Hause.
Amis haben zum ersten mal diese Waffe kennengelernt als ihr Schiff von der Krim weggejagt wurde. Von einem unbewaffneten Suchoj Jet.
Vor kurzem ist bei russischen Medien die Nachricht erschienen, dass Russland eine Mikrowellenkanone entwickelt hat. Die kann schon das ganze elektronische Gelumpe verschmelzen. Und das ist eben eine typisch russische Militärtechnikstrategie – mit dem minimalen Kostenaufwand erreichen sie die maximale Effizienz. Und töten dabei keinen!
Dazu ein alter Kosakenwitz.
Es steht ein Duelle zwischen einem Musketieren und einem Kosaken bevor. Der Musketier nimmt ein Stück Kreide und malt gegenüber des Herzen einen Punkt auf dem Kosakenhemd. Dann sagt er angeberisch “Ich treffe diesen Punkt mit meine Rapiere”.
Worauf nimmt der Kosak ein Sack mit Mehl und berieselt den Musketier vom Kopf bis den Fersen mit den Wörtern “Und ich nehme als Zweikampfwaffe meinen Morgenstern”.
Putin befielt Aktivierung von Erdbebenwaffen nach der massiven China Explosion
Im neuen Bericht mit schlechter Nachricht aus dem Verteidigungsministerium (MoD) im Kreml hieß es heute, dass Präsident Putin heute morgen eine massive Sammlung an der Westfront mit der gesamten 20. Armee befahl, mit mehr als 100.000 zusätzlichen Fach-, und Spezialkräften und noch ominöser ist, dass weitere Order für die sofortige Aktivierung von allen „persönlichen, Ausrüstungen und Gegenmaßnahmen“ gegeben wurden. Dies wurde mit der Russischen Akademie der Wissenschaften (zugehörige RAS) zusammen entschieden, welche stark befürchtet, dass das „Projekt Mercury“ für tektonische Beinflussung (Erdbeben), einem in Fachkreisen bekannten Waffenprogramm, in China zum Einsatz kam.
Der Grund für diese außergewöhnlichen militärischen Order zur Verteidigungsvorbereitung, war nach weiteren Aussagen ein Bericht, welcher besagte, das am Vortag absichtlich diese „apokalyptischen Spezialwaffen“ zum Einsatz kamen und der damit verbundene Angriff auf das neue Zentrum der Weltfinanz im Yujiapu Finanzviertel der chinesischen Stadt Tianjin von den Obama-Regime Kräften und höheren Instanzen befohlen wurde.
Kann jemand mehr dazu sagen und evtl. eine einschätzung dazu sagen!?
Sieht schwer nach dem übergang in den heissen 3 .weltkrieg aus, wenn das stimmt.
Und Sie meinen allen Ernstes, dass, wenn hier irgendjemand wirre Gerüchte verbreitet und ansonsten auf “gockl” verweist, hier die Alarmsirenen angehen und alle zu “gockl” rennen, um mehr herauszufinden?
Wenn Sie was halbwegs handfestes zu sagen haben, dann tun Sie’s. Und wenn nicht, dann eben nicht. Aber “Meldungen” à la “Putin befiehlt auf Mars stationierten Truppen, die usa unterirdisch anzugreifen” klecksen Sie doch besser bei bild und Co rein.
Dieses Anschnarren finde ich aber schon unfair. Kann sich ja dann jeder weiter informieren. Aber dass in Tianjin nur verletzte Sicherheitsbestimmungen dahinter stecken, also ich weiß ja nicht.
Was bist du den so unfreundlich, wenn man hier eine frage stellt und nicht eine behauptung aufstellt???
Was ist dein problem?
Das eingestellte mit links versehen, oder was soll ich handfestes zu sagen haben?
Ich habe hier um eine einschätzung gebeten…und wenn das eine fake nachricht ist, dann kann man das auch freundlicher sagen.
Wer ziemlich wild klingende “Nachrichten” verbreitet – auch wenn das formal als Frage eingekleidet wird -, der sollte schon auch etwasan Info dazu liefern.
Was ja nun mit links (deren Glaubwürdigkeit jeder für sich beurteilen mag) nachgeholt/geschehen ist.
(Auch an) Edmee
Aha. Aber mal eben die “Frage” hier reinstellen “Elvis lebt und hat 3 Kriegsschiffe versenkt. Stimmt das?” ist nicht unfair? Also, ich finde schon. U.a. weil es zumindest mal unverschämt bequem ist (“Ich hab irgendeinen Scheiss aufgeschnappt (der mir selbst nicht mal n link wert ist), bin aber zu faul, dem nachzugehen. Sollen mal schön die anderen machen …”).
Zu Tianjin selbst:
Ja, möglich. Möglich ist ja so ziemlich alles. Aber: Sowas zu tun, also einen Anschlag, bei dem viele Menschen ums Leben kommen, riskiert mit hoher Wahrscheinlichkeit, als kriegerischer Akt wahrgenommen und entsprechend hart beantwortet zu werden (siehe usa, 9/11).
Auch wäre so eine Aktion gerade für die usa äusserst gefährlich, weil selbst plausible Vermutungen in diese Richtung, die gesamte Militärpolitik der usa umwerfen würden, da diese ja seit 2001 auf dem Vorwand “Kampf gegen Terror” beruht. Und dieses Risiko wozu? Um mal eben ca. 100 x-beliebige Chinesen umzubringen? Wohl kaum.
Auch der Erklärungsansatz, China habe da etwas ultrageheimes und brandgefährliches (für die usa) gemacht, also z.B. den Prototyp einer Waffe fertiggestellt, mit dem China die usa verdampfen können(oder sonstwas schlimmes), *klingt* zwar erst mal plausibel, ist es aber nicht. U.a. weil Tianjin eine große und wichtige Hafenstadt ist und der MIC a) nicht mitten in einer wirtschaftlich sehr wichtigen Stadt und b) nicht direkt an der Küste, zumal an einem Ort, an dem sich naturgemäß viele Fremde aufhalten, sowas macht.
Ich persönlich tippe am ehesten auf Schlamperei und gröbste Missachtung von Sicherheit und Umwelt seitens einiger Betriebe. Ganz ordinär. Vielleicht auch (aber da wird’s schon sehr spekulativ) eine Aktion mit kriminellem Hintergrund (Triaden, Übernahme, Erpressung, o.ä.). Das ist wohlgemerkt noch sehr einstweilig und vage. Für mehr reicht die Faktenlage einfach noch nicht.
Hallo wild klingende nachrichten?
Der vor-vorgänger des jetzigen chin. präsidenten und deren söhne sind festgesetzt worden, weil heraus kam , das der jetzige präsident nach einem treffen dort samt seiner gefolgschaft im zug explodiert werden sollte.
Und das ist fakt.
Sieht man sich die explosionen an die atom-ähnliche pilze die lange glühen an und weiss, das diese stadt das neue weltfinanzzenrum werden sollte, dann kann man von einem terrorakt (goldmann sachs ist ja mit dem vor-vorgänger gut freund) reden.
Das war mit sicherheit kein unfällchen, aus schlamperei.
Gut ..jetzt kommt..alles nur…. und nicht mit beweisen belegt… alle wissen 9/11 ..aber …
Mir gings auchgar nicht um den vorfall in china in erster linie..sondern ob einer der russland und ukraine experten hier was von der mobilmachung der 20. armee mit 100 000 mann an die westgrenze weiss.
Danke das du mich zur blöd zeitung verweisst und dein ach so respektvolles miteinander vorlebst.
———————– Und gleich wieder wilde Gerüchte ohne jeden Beleg. Sie sind hiermit verwarnt. – Russophilus
Um nur mal gleich den ersten Punkt aufzugreifen: Xi’s Vorgänger (Hu Jintao) wurde festgesetzt? Aha. Dass Sie dafür keine Belege nennen, wundert mich nicht …
Was ist wirklich bekannt? Laut einer us-amerikanischen “Transparenz” Organisation, hinter der cia-nahe Einrichtungen stehen, soll Hu Jintaos Familie über dessen Neffen Geld über Offshore Gesellschaften ins Ausland verlagert haben. “soll”, wohlgemerkt, wie in “Elvis soll neulich in Las Vegas gesichtet worden sein”.
@Russophilus: Höre Doch mal auf mit Deinen ständigen Verwarnungen. Unter anderem deswegen rennen uns hier die Leute scharenweise davon. Nutze die Zeit lieber, um mal wieder einen vernünftigen Sitrep zu machen oder eine eigene Analyse der Lage zu bringen. Als Bluthund Kommentare auffressen kann auch jemand anderes. Dein Wissen, Deine Russischkentnisse, Deine tolle Schreibe brauchen wir hier für die wichtigen Sachen. Wenn Du dem Ferdi vernünftig sagst: Soundso, das gute Quelle, Froschpisse Scheiss Quelle, dann versteht er das bestimmt. So aber ist er einer von vielen, die gehen und weitersagen, daß hier der Meinungsfaschismus regiert.
Ach und die Leute rennen uns scharenweise davon? Erstens sagen die Statistiken etwas ganz anderes und zweitens: Haben Sie mal nachgedacht vor diesem Raunzen? Sie finden es also beklagenswert und schlimm, wenn jemand wieder geht, weil er hier nicht wirre Gerüchte abladen und uns alle nicht als seinen privaten Nachforschungsdienst in Sachen wirre Gerüchte missbrauchen kann?
Zu Ihrem “der rennt rum und erzählt von Meinungsfaschismus hier”: Selbst wenn er das täte, na und? Leute, die wegen wirren Behauptungen eines Verschwörungstheoretikers im Endstadium nicht hierher kommen, sind kein Verlust.
Objektiv betrachtet: Sie raunzen mich hier gerade an und es passiert – nichts. Nur eine durchaus freundlich Antwort zur Sache. Meinungsfaschismus sieht anders aus.
Übrigens habe ich eine andere These, die nämlich, dass der sich (nach einiger Beharrlichkeit) nicht zufällig justamente dann verkrümelte, als ich mal eins seiner Gerüchte als das aufzeigte, was es war, Mist.
Klar war es Mist. Aber Sie könnten ja auch einfach nach der Quelle fragen- und wenn die nicht kommt- oder eben Froschpisse- dann können Sie den Mist immer noch löschen. Der Kleine kam ganz sicher nicht in böser Absicht und ein wenig informierter Interessierter könnte hier zum interessierten bestens Informierten mutieren, wenn Ihm nach drei Zeilen nicht gleich ‘ne Abmahnung um die Ohren geklatscht wird. Ich bin überzeugt, daß es an dieser, mitunter rüden Forenpolitik liegt, daß hier der ein oder andere Spitzenkommentator(ich rede IMMER von den Kommentatoren, denn ich habe keinen Überblick über Besucherstatistiken, glaube aber gern, daß die Zahlen proportional zur Itensität der Krise wachsen) das Handtuch geworfen hat. Im übrigen ERWARTE ich, daß “nichts passiert”, wenn Kritik geäussert wird. Das wäre ja noch schöner. Aber Asche auf mein Haupt. Manchmal fehlt mir das richtige Maß, auch hier war’s etwas too much und dafür bitte ich Sie um Entschuldigung. Das mit dem ” rechten Maß” ist (wahrscheinlich )gesundheitlich bedingt und meinen Lebensumständen geschuldet. Versuche aber, in Zukunft den richtigen Ton zu treffen.
Lesen Sie nochmal, was Sie da geschrieben haben. “Kleine”, “sicher nicht in böser Absicht”, “Interessierter” … “nach drei Zeilen nicht gleich ‘ne Abmahnung um die Ohren geklatscht”.
Woher nehmen Sie das, wie begründen Sie das? Das ist nichts als rein subjektive Spekulation und die “3 Zeilen” sind akut übertrieben.
Klar auch ich habe keine Lebensläufe der Teilnehmer vor mir und bin auf Einschätzung und Erfahrung angewiesen. Meinen Sie, Sie können das deutlich besser als ich? Dann bewerben Sie sich bei Dagmar Henn.
Wie sieht die Realität aus?
Der “Kleine” klotzte wilden Mist hier rein, den, zumindest in Teilen, JEDER binnen Minuten per google, wikipedia & Co checken konnte. Aber er tat es nicht; er wollte, dass wir das bequem für ihn erledigen. Und fragen Sie sich auch mal, wie so jemand gestrickt ist und ob’s da zu einem sinnvollen Gespräch reicht, ob so jemand hier wirklich etwas beiträgt.
Übrigens habe ich ihn als *Kommentator* angemault. Dass ich richtig lag, bestätigte er mir selbst durch seine pampige Antwort; null Nachdenken, null Einsicht, einfach nur angefressen, weil er nicht gleich mit Vollservice verwöhnt wurde. Oder darf ich das nicht, habe ich weniger Rechte als z.B. Sie, mal pampig zu jemandem zu sein?
Mein Job als Moderator ist es, dafür zu sorgen, dass hier zivisiliert, halbwegs sachlich und hoffentlich fruchtbar und anregend diskutiert wird. Das habe ich zum großen Teil erreicht. Um das zu erreichen, habe ich herzlich wenig in der Hand; ich kann kommentieren bis verwarnen und ich kann löschen/sperren, mehr nicht. Erschwerend kommt hinzu, dass ich nicht löschen/sperren *will*. Das geht soweit, dass ich sogar mehrmals Gesperrte unter neuem Namen wieder reingelassen habe in der Hoffnung, dass sie diesmal keinen Ärger machen.
Bleiben Anmerkungen bis hin zur Verwarnung. Das ist ein verdammt knappes Instrumentarium. Obendrein tue ich noch starrsinnig etwas (laut den meisten Kollegen) “Dummes” entgegen alle etablierten Gepflogenheiten: Ich erkläre mein Handeln, während man anderswo einfach auf Löschen klickt. Mein wichtigster Grund: Ihr seid mir den Aufwand wert und ausserdem möchte ich glauben, dass die meisten Menschen auf konstruktive, wenn auch kritische oder mahnende Anmerkungen positiv reagieren. Natürlich weiss ich, dass ich mir damit auch mal Meta-Diskussionen wie diese hier einfange (was erfahrene Moderatoren grinsend quittieren mit einem “siehst Du, genau deshalb klicken wir einfach auf Löschen und diskutieren *niemals* die Moderation” Blick).
Nehmen Sie mein Angebot da oben (“wollen Sie’s machen?”) als grobe Vorstufe zu “Meta-Diskussion” einfach beenden, fertig. Es sei denn, auch Sie wären genau wie ich bereit dazu, jeden einzelnen Tag Stunden und Stunden zu investieren und einen zerhackten Arbeitsablauf in Kauf zu nehmen, um a) für das blog, b) die Teilnehmer und c) unsere Sache einzustehen und natürlich für Ihre persönliche Sicht, wie man moderieren sollte.
Übrigens: Interessant, dass in diesem Zusammenhang immer die, hach soooo vielen, genannt werden, die ich böser, böser Mann vergrault habe. Interessant zum einen, weil es mit Verlaub dämlich ist, “viel” als Maßstab einzuführen, zum anderen, weil dabei immer “vergessen” wird, wie viele früher gegangen sind, weil sinnvoll diskutieren ihnen in dem Tohuwabohu und den persönlichen Kämpfen unmöglich oder unattraktiv erschien. Zum Dritten weil es gleich zweierlei “Neue” übersieht, nämlich die wirklichen Neuen, die hier teilweise engagiert und qualitätvoll beitragen, sowie auch die alten “Neuen”, die gingen oder gegangen wurden … und wiederkommen. Und das, weil’s hier so scheisse ist mit dem bösen, bösen Moderator-Tyrannen?
Und diesen ganzen Aufriss nur, weil Sie ein Opfer sehen, wo ich schlicht einen egomanischen Trottel sehe, der einfach nur zu bequem ist, google auch zum Überprüfen wirrer Gerüchte, die er irgendwo aufgeschnappt hat, zu nutzen und diese stattdessen hier rein kleckert, damit wir seine Hausaufgaben machen?
ich gehe mal davon aus, das Sie diesen Blog schon etwas länger verfolgen.
Im Gegensatz zu Russophilus bin ich, genauso wie auch Sie der Meinung, das die Zugriffszahlen und das Interesse an diesem Blog, im Vergleich zu den “Hoch-Zeiten”, eher rückläufig ist.
Ich denke, das liegt zum einen daran, das unser Land zur Zeit drängendere eigene Probleme hat, dazu Sommer, Ferien, in der Ukraine ist im Momment nicht so viel los (zumindestens medienwirksam) und, und, und…
Woher ich das weiß?
Nun, es gibt im Web schon die ein oder andere Seite, die Zugriffszahlen und Auf- oder Abwärtstrends aufzeigt.
Bezichtige ich Russophilus damit der Lüge?
Keinesfalls, denn nur die Blogbetreiber haben die echten Zahlen, die wiederum Sie und ich nicht kennen.
Was auch mir auffällt, werter Uwe a. D. ist, das einige “sehr interessante Kommentatoren”, bestimmt nicht alles Freunde meinerseits übrigens, hier nicht mehr kommentieren (dürfen).
Ich erinnere z.B. an Prater, Berti, ja und auch ein Franz H., oder ein Ausnahmsweise (bitte melden Sie sich, ist alles o.k. bei Ihnen?)
sowie einige andere.
Meine Meinung zu diesen Kommentatoren ist, das man sie vielleicht nicht alle mögen muss.
Aber Widerspruch erhöht natürlich die eigene Motivation, dem etwas entgegensetzen zu wollen.
Das kann nur gut für einen Blog sein, aber ich verstehe auch die Ansichten von Russophilus zu diesem Thema, der sehr viel Zeit & Mühe unentgeltlich in diesen Blog investiert.
Zum Schluss, v.wg. “K…r”…
Es dürfte Ihnen vielleicht nicht entgangen sein, das Russophilus ein Linker ist, ich dagegen ein Rechter.
Russophilus nennt Linke “von “oben” herabsehende… Verbesserer” und Rechte als “Bewahrer”, (möglichst ihres eigenen Vorteils wegen).
Grundsätzlich hat Russophilus natürlich absolut Recht mit dieser Klassifizierung.
Ich könnte jetzt z.B. anmerken, das ich wenn ich mir die Geschichte der letzten 100 Jahre angucke, ich keinerlei Verbesserungen bemerken kann, zumindestens in materieller Hinsicht, wenn Linke irgendwo an der Macht waren, eher nur von “Verschlimmbesserungen”.
Sie kennen doch bestimmt die alte Platitüde:
Kommunismus ist wirklich eine sehr gute/menschenfreundliche Ideologie, leider wurde sie bisher in der Realität immer nur falsch umgesetzt…
Aber das soll jetzt nicht unser Thema sein, ganz abgesehen davon, das mir Russophilus “ein etwas untypischer Linker” zu sein scheint.
Rechte sind natürlich auch, neben vielen anderen (pösen) Dingen, grundsätzlich auch ein wenig altmodisch.
Sie erweisen z.B. Jemandem “von der anderen Seite” gerne Ihre Ehre, wenn dieser Jemand durch seine herausragende Leistungen und
seinem persönlichen Anstand, mehr als positiv auffällt und man zudem auch sehr viel von diesem Jemanden lernen kann.
Lernen übrigens nicht im Sinne von Ausnutzen, sondern im Sinne von ein gemeinsames Ziel, und sei es auch nur mittelfristig,
gemeinsam erfolgreich zu verfolgen.
Andere auf diesem Blog haben dies übrigens schon begriffen.
Ganz abgesehen davon, das Jemand wie Russophilus keinen “K…r” wie mich braucht.
Da Sie aber Ihrem Nick nach aus Dresden stammen/leben und ich die Dresdener sehr mag, wenn Sie verstehen, was ich meine…(?),
hoffe ich, das auch Sie verstehen werden, (einfach mal, wie gewohnt, eine Nacht drüber schlafen…), wovon ich eigentlich rede.
Die letzte Meldung hat meinen Tag gerettet, ich lache mich tot.
Die Ukraine liegt auf dem stabilsten in Europa Podolischen Schild. Das Einzige, was bei einem Erdbeben getroffen wird, ist die Krim. Na so was…
Im Übrigen, ich habe zweimal Erdbeben erlebt. Das war wirklich nicht lustig.
Ja, wäre auch eine Möglichkeit. Aber a) epoch times (die Quelle) ist nicht wirklich eine solide Referenz und b) Jiang Zemin müsste schon sehr altersdement sein, um sowas zu machen. Nicht nur hält man damit rein gar nichts auf (der Finanzhandelsplatz lässt sich auch anderswo einrichten), sondern man sorgt so auch dafür, dass die Familie für die nächsten 1000 Jahre im Ansehen noch weit hinter Giftschlangen stehen. Zudem wird das garantiert zumindest weitgehend genug aufgeklärt, um alle Beteiligten für sehr lange Zeit in einem Straf-Bergwerk unterzubringen.
Schaun wir mal, was man die Tage noch so erfährt …
@Maxim: Beitrag gelesen. Es gab mal Zeiten, da dachte ich Schlimmer(es) von Ihnen. Diese Gedanken haben sich aber mittlerweile als unsinnig herausgestellt. No more Trouble. Hier ist meine Hand. Gruss und weiterhin frohes Schaffen.
is ja schön , daß du mich erwähnst in deinem kommentar, aber wenn man so weggebügelt wird , wie ich und andere, von einem moderator, der sich selber ad absurdum führt und doppelmoral an den tag legt, dann hat das schreiben keinen wert und sinn mehr.
Lesen ja..aber nochma was beitragen… und dann vorgeworfen bekommen, man würde berlinern und so dinge..ne Maxim…dafür is das viel zu (tod) ernst um was es uns allen hier geht.
Soll Russop. doch machen wie er will…den lauf der dinge , hält keiner mehr auf….. ausser, “man” würde sich endlich der kraft der gedanken bewusst…was die, die uns beherschen im negativen dauernd machen…aber ich hab da keine hoffnung mehr…weil auch ein russop. sich hat anstecken lassen von dem hass, der überall um sich greift.
Geht eh nich am türsteher vorbei der kommentar…. aber lesen tu ich euch noch
———————- Natürlich irren Sie da; der Kommentar ging durch. Erstaunlich übrigens, dass Sie bei Gemecker gegen uns/mich dann doch wieder schreiben … – Russophilus
Ne russop. , mir gehts nich darum sie anzugreifen, aber sie sind in einigen bereichen unfair… wie sie sehen, lese ich immer noch weiter hier. Keine ahnung was ihre motivation ist ungleich zu behandeln…wenn ein anderer moderator wäre und ihre maßstäbe anlegen würde hätte er genug gründe gehabt sie zu unterdrücken , verwarnen und zensieren….
Wat in jottes namen soll ich ausser ihre doppelaufgabe gegen sie haben?
Kommentator und moderator …sie sitzen am eingang… aber sie fühlen sich immer angep++t…
————————- Offensichtlich können Sie doch hier schreiben, auch Kritik an mir. Wäre es nicht sinnvoller, diese Möglichkeit konstruktiv zu den jeweiligen Themen zu nutzen? – Russophilus
Eigentlich wollte ich nicht schon wieder als Erster kommentieren aber mir kam beim Rauchen gerade eine Idee. Wann endet in Russland eigentlich die Haupturlaubszeit? Vor allem für Militärangehörige? Vielleicht warten die Lumpen nur darauf. Immerhin dürfte es sich bei freiwilligen russischen Soldaten im Donbass um mehrere Tausend handeln und die Ukies wollen vielleicht durch Abwarten die Chance auf grössere, dauerhafte Landgewinne erhöhen. Nur so ein Gedanke.
Haha, schon mal von Sonderurlaub gehört?
@Torsten: Es geht nicht darum,was ICH gehört habe.
So ein “Hahaha” auf einen Gedankengang von mir will ich nicht einfach so stehen lassen, mag ich nicht. “Sonderurlaub”, mein lieber Torsten, ist ein Begriff, mit dem die MSM dem euopäischem Publikum die Anwesenheit *offizieller* russischer Truppen in der Ostukraine glaubhaft machen wollen. Schon deswegen meide ich dieses Wort. Wie auch immer, Verstärkungen dieser Art werden im *Bedarfsfalle* gewährt, der Nordwind bläst ja auch nicht das ganze Jahr. Im Falle eines Grossangriffs im Blitzkrieg-Stil spielen die also *erstmal* gar keine Rolle. Ich glaube, daß man sich auf die Region Lugansk konzentriert, die Waffenschauen im mittleren Frontabschnitt und die Scharmützel im Süden sind Ablenkung. Niemand glaubt die Mär vom Errichten einer Landbrücke und einem vorausgehenden Angriff der VR’ler Richtung Mariupol. Lugansk, dort werden Sie’s probieren, denn dort vermuten sie (zu Recht?!?) die grössten militärischen und personellen Schwachstellen. Torsten, bitte keine Haha’s mehr. Ich bin sicher nicht der Hellste hier, aber glaube mir, in meinem Kopf ist kaum Platz für Anderes als die aktuelle Lage dort im Donbass und ich würde mich freuen, wenn Du von da oben entweder respektvoll antwortest oder eben meinen Kommentar schmunzelnd überliest.
http://fortruss.blogspot.de/2015/08/sitrep-forecast-big-fighting-to-resume.html -Hallo Uwe,wie hier Alexander Zhuchkowsky berichtet(der wohl sehr viel im Donbass unterwegs ist,und dementsprechend informiert) werden/sind schon die Urlauber/Freiwilligen wieder vor Ort.Und dazu ´Kuratoren´wie er sie nennt(Berater?) Auch spricht er davon das die Ukies am 24.8.,einem ihrer Feiertage,vielleicht eine grössere Schweinerei in Peto haben könnten.und ich sehees auch wie Du,das die Ukies es Richtung Lugansk versuchen werden,die rechnen sich da sicher ´ne Chance aus,Donetzk ist denen zu wehrhaft!
Oh Uwe, was habe ich da angerichtet! Aber das war doch kein Angriff auf Dich, nur eine allgemein gemeinte launige Relativierung – oder so. Dein Urteilsvermögen habe ich nie angezweifelt. Das hätte ich anders formuliert.
Übrigens glaube ich auch, dass zuerst in Lugansk angegriffen wird. Warum glaube ich das? Ich habe heute gelesen, dass die Neurussen dies auf Grund der Truppen- und Waffenkonzentrationen in dem Raum erwarten.
@Torsten: Mir wurde heute nacht bewusst, daß ich da wohl überreagiert habe. Bitte entschuldige, Torsten. Bin mega angespannt und gereizt. Gruss…Uwe
Torsten ,das war wirklich nicht nötig!!! Bleib auf dem Teppich,oder sei still….
Helden unserer Zeit,die für das Land in dem sie geboren sind,und das sie so lieben,tapfer kämpfen, ihr Blut geben,und auch bereit sind zu sterben! was für feine ,prachtvolle Kerle!!!https://www.youtube.com/watch?t=93&v=MexUCsUsFUs
Auch sehr bewegend Video von einer Ordensverleihung für Panzerleute.Man mag ja von Igor Strelkow halten was man will,(er kommt hier zu Wort)er hat sehr viel für Novorossia getan,undsomit viel dazu beigetragen das Land stark zu machen!https://www.youtube.com/watch?v=z2UQBH3bFZE
@kid: Den Artikel habe ich noch geschafft, die Vids schaue ich morgen…Danke
Ja was denn nun? Ich befinde mich auf gar keinem Teppich, hahäächen.
Wladimir Putins elektronische Kriegführung in der Ukraine erschreckt USA und NATO
Wenn man einen Gegner wie die Russen hat, die imstande sind, alle GPS-Signale zu zerstören, und wenn die eigene Ausrüstung keinen Schutz dagegen hat, dann ist diese praktisch gesagt, unbrauchbar.
http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=8&id_thema=292
@bic: Hab’ mal bisschen reingelesen beim Herrn Schaefer. Auf jeden Fall ein Mann mit Leidenschaft;)
@ Uwe
>> Wann endet in Russland eigentlich die Haupturlaubszeit? Vor allem für Militärangehörige?
Uwe, die Schulferien dauern 3 Monate und enden immer am letzten Sommertag , am 31.August. Sowas wie “Landesferien” gibt’s in Russland und der Ukraine nicht.
Ich denke nicht, dass die Ferien auf der Aufenthalt der russischen Freiwilligen an der Front einen Einfluss haben, unabhängig davon ob sie eine Familie haben. Das ist doch ganz andere Zeit und ganz andere Welt.
Gerade der Mist der um Artemovsk herum gerade aufgebaut wurde sollte zeitnah “abgeräumt” werden.
Auslöschen.
@Mr. Miller: Die Tochka’s wurden auch letztes Jahr schon eingesetzt, ich glaube auf Lugansk. Die Detonation(en) war(en) so gewaltig, daß am nächsten Tag Gerüchte vom Einsatz einer Atombombe aufkamen. Ihr werdet Euch erinnern. Video(s) gibt es bei YT.
Berichtigung: nicht Lugansk, Donezk…
Meinem Gefühl nach ist das alles wieder eine Provokation von Kiev, damit Russland nun ENDLICH (!) mal offiziell eingreift. Das wird aber höchstwahrscheinlich nicht passieren.
Russland wird mit *geeigneten Mitteln* helfen. Dazu gehört humanitäre Hilfe, die ja schon seit einem Jahr geleistet wird. Vielleicht zieht Russland auch noch andere Möglichkeiten in Betracht? Schaufelstiele zum Kämpfen wird Russland nicht anbieten ;). Oder Mistgabeln oder Museumspanzer.
___
Vielleicht ist aber der ganze Zirkus nur eine Art TEST. Die amerikanischen Ausbilder haben von den ukrainischen Soldaten gelernt, dass die Freiheitskämpfer neuartige *elektronische Kriegsführung* einsetzen, gegen die die ukrainische Armee völlig machtlos ist. Z.B. funktionieren Handy´s/GPS dann nicht mehr. Hier:
—> Das Link wurde vom Forumsteilnehmer `bic`eingebracht im anderen Faden, Danke @bic!.
http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=8&id_thema=292
Der Autor Lutz Schäfer befasst sich mit allen möglichen Dingen (…rechtlicher Natur, er ist Rechtsanwalt). Er hat diesen obigen Artikel aus einer Norwegischen Zeitung übersetzt. Die Übersetzung befindet sich im Link recht weit unten (15.08.2015).
Wenn das stimmt, was die norwegische Zeitung schreibt:
Möglicherweise möchten die Amerikaner nun mehr wissen über diese neue elektronische Kriegsführung, und möchten unbedingt via ukrainischen Angriffen provozieren, dass die Volksrepubliker diese Kriegsführung anwenden, um diese Art der Kriegsführung weiter zu erforschen und zu untersuchen. Ich traue diesen “Demokratieverbreitern” mittlerweile Vieles zu: Bomben auf Wohngebiete und Unschuldige … nur damit sie was rausfinden … anstatt das eigene Hirn anzustrengen.
gewiss möchten sie mehr wissen. um die elektronischen möglichkeiten der ukraine (technik aus sowjetzeiten) lahmzulegen muss russland seine karten nicht auf den tisch legen. um das auszuforschen müsste seitens der ukraine ebenfalls moderne technik eingesetzt werden.
möglich, das das stattfindet.
Als NATHO- Soldat, mit den Wissen aus dem Artikel von Lutz Schäfer, würde ich mich in der Ukraine keinesfalls verheizen lassen…..
@bic: Da wird aus dem NATO-Soldat ganz schnell ein Nahtod-Soldat XD. Mit diesem Kalauer verabschiede ich mich für heute. Schön, daß wenigstens ein paar Leutchen Lebenszeichen von sich geben. So schlafet denn wohl.
@ tuc_tuc
>> Vielleicht ist aber der ganze Zirkus nur eine Art TEST. Die amerikanischen Ausbilder haben von den ukrainischen Soldaten gelernt, dass die Freiheitskämpfer neuartige *elektronische Kriegsführung* einsetzen
Das denke ich nicht. Die ballern einfach auf die Wohnviertel, da braucht man keine “Präzisionswaffen”.
Ich denke, eher passt zur neuen Eskalation, was @kid oben schreibt. Ukis benötigen zum Unabhängigkeitstag 24. August den neuen Sieg , damit die Bevölkerung von der übrigen Misere abgelenkt wird.
Der Feiertag im letzten, 2014 Jahre ist total in die Hose gegangen. Verheerende Menschenverluste bei Illowajsk, Verlust von 60-70 % der Technik, Vorführung der Gefangenen in Donezk. So ein Schmach! Die konnten nicht mal ein paar Panzer von der Front zur Parade ziehen, deswegen haben heuchlerisch erklärt “Wir feiern nach europäischer Art: mit den Heldenbodentruppen, aber ohne Technik”.
Die aktuellen Gefechte sind die Aufklärungsgefechte zum Ermitteln, wo die Verteidigung der Republiken am schwächsten ist.
****
Betreff “elektronische Kriegsführung”. Die norwegische Analyse ist mMn nur teilweise korrekt.
Mit diesen Techniken waren alle ukrainische Einheiten auf der Krim ausgeblendet, deswegen fanden keine Gefechte statt (genau gesagt, das war nur der technischer Hintergrund). Kiew sendete auf der Halbinsel einen General mit dem schriftlichen Befehl auf die Zivilbevölkerung zu schiessen. Die Nachtwölfe nahmen das Papier ihm weg und schickte den General nach Hause.
Amis haben zum ersten mal diese Waffe kennengelernt als ihr Schiff von der Krim weggejagt wurde. Von einem unbewaffneten Suchoj Jet.
Vor kurzem ist bei russischen Medien die Nachricht erschienen, dass Russland eine Mikrowellenkanone entwickelt hat. Die kann schon das ganze elektronische Gelumpe verschmelzen. Und das ist eben eine typisch russische Militärtechnikstrategie – mit dem minimalen Kostenaufwand erreichen sie die maximale Effizienz. Und töten dabei keinen!
Dazu ein alter Kosakenwitz.
Es steht ein Duelle zwischen einem Musketieren und einem Kosaken bevor. Der Musketier nimmt ein Stück Kreide und malt gegenüber des Herzen einen Punkt auf dem Kosakenhemd. Dann sagt er angeberisch “Ich treffe diesen Punkt mit meine Rapiere”.
Worauf nimmt der Kosak ein Sack mit Mehl und berieselt den Musketier vom Kopf bis den Fersen mit den Wörtern “Und ich nehme als Zweikampfwaffe meinen Morgenstern”.
Veröffentlicht am 14.08.2015
Putin befielt Aktivierung von Erdbebenwaffen nach der massiven China Explosion
Im neuen Bericht mit schlechter Nachricht aus dem Verteidigungsministerium (MoD) im Kreml hieß es heute, dass Präsident Putin heute morgen eine massive Sammlung an der Westfront mit der gesamten 20. Armee befahl, mit mehr als 100.000 zusätzlichen Fach-, und Spezialkräften und noch ominöser ist, dass weitere Order für die sofortige Aktivierung von allen „persönlichen, Ausrüstungen und Gegenmaßnahmen“ gegeben wurden. Dies wurde mit der Russischen Akademie der Wissenschaften (zugehörige RAS) zusammen entschieden, welche stark befürchtet, dass das „Projekt Mercury“ für tektonische Beinflussung (Erdbeben), einem in Fachkreisen bekannten Waffenprogramm, in China zum Einsatz kam.
Der Grund für diese außergewöhnlichen militärischen Order zur Verteidigungsvorbereitung, war nach weiteren Aussagen ein Bericht, welcher besagte, das am Vortag absichtlich diese „apokalyptischen Spezialwaffen“ zum Einsatz kamen und der damit verbundene Angriff auf das neue Zentrum der Weltfinanz im Yujiapu Finanzviertel der chinesischen Stadt Tianjin von den Obama-Regime Kräften und höheren Instanzen befohlen wurde.
Kann jemand mehr dazu sagen und evtl. eine einschätzung dazu sagen!?
Sieht schwer nach dem übergang in den heissen 3 .weltkrieg aus, wenn das stimmt.
Quellen sind bei gockl und so zu finden.
ferdi
Und Sie meinen allen Ernstes, dass, wenn hier irgendjemand wirre Gerüchte verbreitet und ansonsten auf “gockl” verweist, hier die Alarmsirenen angehen und alle zu “gockl” rennen, um mehr herauszufinden?
Wenn Sie was halbwegs handfestes zu sagen haben, dann tun Sie’s. Und wenn nicht, dann eben nicht. Aber “Meldungen” à la “Putin befiehlt auf Mars stationierten Truppen, die usa unterirdisch anzugreifen” klecksen Sie doch besser bei bild und Co rein.
Dieses Anschnarren finde ich aber schon unfair. Kann sich ja dann jeder weiter informieren. Aber dass in Tianjin nur verletzte Sicherheitsbestimmungen dahinter stecken, also ich weiß ja nicht.
Was bist du den so unfreundlich, wenn man hier eine frage stellt und nicht eine behauptung aufstellt???
Was ist dein problem?
Das eingestellte mit links versehen, oder was soll ich handfestes zu sagen haben?
Ich habe hier um eine einschätzung gebeten…und wenn das eine fake nachricht ist, dann kann man das auch freundlicher sagen.
http://mussmanwissen.info/chinatianjin-false-flag-operation-usa/
http://www.wakenews.tv/watch.php?vid=6354cf09a
http://www.globale-evolution.de/showthread.php/176400-China/page3
http://article.wn.com/view/2015/08/15/Neue_Explosionen_in_Tianjin/
http://schnittpunkt2012.blogspot.de/2015/08/explosionen-in-tianjin-verdeckte.html
ferdi
Wer ziemlich wild klingende “Nachrichten” verbreitet – auch wenn das formal als Frage eingekleidet wird -, der sollte schon auch etwasan Info dazu liefern.
Was ja nun mit links (deren Glaubwürdigkeit jeder für sich beurteilen mag) nachgeholt/geschehen ist.
(Auch an) Edmee
Aha. Aber mal eben die “Frage” hier reinstellen “Elvis lebt und hat 3 Kriegsschiffe versenkt. Stimmt das?” ist nicht unfair? Also, ich finde schon. U.a. weil es zumindest mal unverschämt bequem ist (“Ich hab irgendeinen Scheiss aufgeschnappt (der mir selbst nicht mal n link wert ist), bin aber zu faul, dem nachzugehen. Sollen mal schön die anderen machen …”).
Zu Tianjin selbst:
Ja, möglich. Möglich ist ja so ziemlich alles. Aber: Sowas zu tun, also einen Anschlag, bei dem viele Menschen ums Leben kommen, riskiert mit hoher Wahrscheinlichkeit, als kriegerischer Akt wahrgenommen und entsprechend hart beantwortet zu werden (siehe usa, 9/11).
Auch wäre so eine Aktion gerade für die usa äusserst gefährlich, weil selbst plausible Vermutungen in diese Richtung, die gesamte Militärpolitik der usa umwerfen würden, da diese ja seit 2001 auf dem Vorwand “Kampf gegen Terror” beruht. Und dieses Risiko wozu? Um mal eben ca. 100 x-beliebige Chinesen umzubringen? Wohl kaum.
Auch der Erklärungsansatz, China habe da etwas ultrageheimes und brandgefährliches (für die usa) gemacht, also z.B. den Prototyp einer Waffe fertiggestellt, mit dem China die usa verdampfen können(oder sonstwas schlimmes), *klingt* zwar erst mal plausibel, ist es aber nicht. U.a. weil Tianjin eine große und wichtige Hafenstadt ist und der MIC a) nicht mitten in einer wirtschaftlich sehr wichtigen Stadt und b) nicht direkt an der Küste, zumal an einem Ort, an dem sich naturgemäß viele Fremde aufhalten, sowas macht.
Ich persönlich tippe am ehesten auf Schlamperei und gröbste Missachtung von Sicherheit und Umwelt seitens einiger Betriebe. Ganz ordinär. Vielleicht auch (aber da wird’s schon sehr spekulativ) eine Aktion mit kriminellem Hintergrund (Triaden, Übernahme, Erpressung, o.ä.). Das ist wohlgemerkt noch sehr einstweilig und vage. Für mehr reicht die Faktenlage einfach noch nicht.
Hallo wild klingende nachrichten?
Der vor-vorgänger des jetzigen chin. präsidenten und deren söhne sind festgesetzt worden, weil heraus kam , das der jetzige präsident nach einem treffen dort samt seiner gefolgschaft im zug explodiert werden sollte.
Und das ist fakt.
Sieht man sich die explosionen an die atom-ähnliche pilze die lange glühen an und weiss, das diese stadt das neue weltfinanzzenrum werden sollte, dann kann man von einem terrorakt (goldmann sachs ist ja mit dem vor-vorgänger gut freund) reden.
Das war mit sicherheit kein unfällchen, aus schlamperei.
Gut ..jetzt kommt..alles nur…. und nicht mit beweisen belegt… alle wissen 9/11 ..aber …
Mir gings auchgar nicht um den vorfall in china in erster linie..sondern ob einer der russland und ukraine experten hier was von der mobilmachung der 20. armee mit 100 000 mann an die westgrenze weiss.
Danke das du mich zur blöd zeitung verweisst und dein ach so respektvolles miteinander vorlebst.
———————–
Und gleich wieder wilde Gerüchte ohne jeden Beleg. Sie sind hiermit verwarnt. – Russophilus
ferdi
Um nur mal gleich den ersten Punkt aufzugreifen: Xi’s Vorgänger (Hu Jintao) wurde festgesetzt? Aha. Dass Sie dafür keine Belege nennen, wundert mich nicht …
Was ist wirklich bekannt? Laut einer us-amerikanischen “Transparenz” Organisation, hinter der cia-nahe Einrichtungen stehen, soll Hu Jintaos Familie über dessen Neffen Geld über Offshore Gesellschaften ins Ausland verlagert haben. “soll”, wohlgemerkt, wie in “Elvis soll neulich in Las Vegas gesichtet worden sein”.
Und Sie plappern von “fakt”…
@Russophilus: Höre Doch mal auf mit Deinen ständigen Verwarnungen. Unter anderem deswegen rennen uns hier die Leute scharenweise davon. Nutze die Zeit lieber, um mal wieder einen vernünftigen Sitrep zu machen oder eine eigene Analyse der Lage zu bringen. Als Bluthund Kommentare auffressen kann auch jemand anderes. Dein Wissen, Deine Russischkentnisse, Deine tolle Schreibe brauchen wir hier für die wichtigen Sachen. Wenn Du dem Ferdi vernünftig sagst: Soundso, das gute Quelle, Froschpisse Scheiss Quelle, dann versteht er das bestimmt. So aber ist er einer von vielen, die gehen und weitersagen, daß hier der Meinungsfaschismus regiert.
Uwe aus Dresden
“ständig”? Wohl kaum.
Ach und die Leute rennen uns scharenweise davon? Erstens sagen die Statistiken etwas ganz anderes und zweitens: Haben Sie mal nachgedacht vor diesem Raunzen? Sie finden es also beklagenswert und schlimm, wenn jemand wieder geht, weil er hier nicht wirre Gerüchte abladen und uns alle nicht als seinen privaten Nachforschungsdienst in Sachen wirre Gerüchte missbrauchen kann?
Zu Ihrem “der rennt rum und erzählt von Meinungsfaschismus hier”: Selbst wenn er das täte, na und? Leute, die wegen wirren Behauptungen eines Verschwörungstheoretikers im Endstadium nicht hierher kommen, sind kein Verlust.
Objektiv betrachtet: Sie raunzen mich hier gerade an und es passiert – nichts. Nur eine durchaus freundlich Antwort zur Sache. Meinungsfaschismus sieht anders aus.
Übrigens habe ich eine andere These, die nämlich, dass der sich (nach einiger Beharrlichkeit) nicht zufällig justamente dann verkrümelte, als ich mal eins seiner Gerüchte als das aufzeigte, was es war, Mist.
Klar war es Mist. Aber Sie könnten ja auch einfach nach der Quelle fragen- und wenn die nicht kommt- oder eben Froschpisse- dann können Sie den Mist immer noch löschen. Der Kleine kam ganz sicher nicht in böser Absicht und ein wenig informierter Interessierter könnte hier zum interessierten bestens Informierten mutieren, wenn Ihm nach drei Zeilen nicht gleich ‘ne Abmahnung um die Ohren geklatscht wird. Ich bin überzeugt, daß es an dieser, mitunter rüden Forenpolitik liegt, daß hier der ein oder andere Spitzenkommentator(ich rede IMMER von den Kommentatoren, denn ich habe keinen Überblick über Besucherstatistiken, glaube aber gern, daß die Zahlen proportional zur Itensität der Krise wachsen) das Handtuch geworfen hat. Im übrigen ERWARTE ich, daß “nichts passiert”, wenn Kritik geäussert wird. Das wäre ja noch schöner. Aber Asche auf mein Haupt. Manchmal fehlt mir das richtige Maß, auch hier war’s etwas too much und dafür bitte ich Sie um Entschuldigung. Das mit dem ” rechten Maß” ist (wahrscheinlich )gesundheitlich bedingt und meinen Lebensumständen geschuldet. Versuche aber, in Zukunft den richtigen Ton zu treffen.
Uwe aus Dresden
Lesen Sie nochmal, was Sie da geschrieben haben. “Kleine”, “sicher nicht in böser Absicht”, “Interessierter” … “nach drei Zeilen nicht gleich ‘ne Abmahnung um die Ohren geklatscht”.
Woher nehmen Sie das, wie begründen Sie das? Das ist nichts als rein subjektive Spekulation und die “3 Zeilen” sind akut übertrieben.
Klar auch ich habe keine Lebensläufe der Teilnehmer vor mir und bin auf Einschätzung und Erfahrung angewiesen. Meinen Sie, Sie können das deutlich besser als ich? Dann bewerben Sie sich bei Dagmar Henn.
Wie sieht die Realität aus?
Der “Kleine” klotzte wilden Mist hier rein, den, zumindest in Teilen, JEDER binnen Minuten per google, wikipedia & Co checken konnte. Aber er tat es nicht; er wollte, dass wir das bequem für ihn erledigen. Und fragen Sie sich auch mal, wie so jemand gestrickt ist und ob’s da zu einem sinnvollen Gespräch reicht, ob so jemand hier wirklich etwas beiträgt.
Übrigens habe ich ihn als *Kommentator* angemault. Dass ich richtig lag, bestätigte er mir selbst durch seine pampige Antwort; null Nachdenken, null Einsicht, einfach nur angefressen, weil er nicht gleich mit Vollservice verwöhnt wurde. Oder darf ich das nicht, habe ich weniger Rechte als z.B. Sie, mal pampig zu jemandem zu sein?
Mein Job als Moderator ist es, dafür zu sorgen, dass hier zivisiliert, halbwegs sachlich und hoffentlich fruchtbar und anregend diskutiert wird. Das habe ich zum großen Teil erreicht. Um das zu erreichen, habe ich herzlich wenig in der Hand; ich kann kommentieren bis verwarnen und ich kann löschen/sperren, mehr nicht. Erschwerend kommt hinzu, dass ich nicht löschen/sperren *will*. Das geht soweit, dass ich sogar mehrmals Gesperrte unter neuem Namen wieder reingelassen habe in der Hoffnung, dass sie diesmal keinen Ärger machen.
Bleiben Anmerkungen bis hin zur Verwarnung. Das ist ein verdammt knappes Instrumentarium. Obendrein tue ich noch starrsinnig etwas (laut den meisten Kollegen) “Dummes” entgegen alle etablierten Gepflogenheiten: Ich erkläre mein Handeln, während man anderswo einfach auf Löschen klickt. Mein wichtigster Grund: Ihr seid mir den Aufwand wert und ausserdem möchte ich glauben, dass die meisten Menschen auf konstruktive, wenn auch kritische oder mahnende Anmerkungen positiv reagieren. Natürlich weiss ich, dass ich mir damit auch mal Meta-Diskussionen wie diese hier einfange (was erfahrene Moderatoren grinsend quittieren mit einem “siehst Du, genau deshalb klicken wir einfach auf Löschen und diskutieren *niemals* die Moderation” Blick).
Nehmen Sie mein Angebot da oben (“wollen Sie’s machen?”) als grobe Vorstufe zu “Meta-Diskussion” einfach beenden, fertig. Es sei denn, auch Sie wären genau wie ich bereit dazu, jeden einzelnen Tag Stunden und Stunden zu investieren und einen zerhackten Arbeitsablauf in Kauf zu nehmen, um a) für das blog, b) die Teilnehmer und c) unsere Sache einzustehen und natürlich für Ihre persönliche Sicht, wie man moderieren sollte.
Übrigens: Interessant, dass in diesem Zusammenhang immer die, hach soooo vielen, genannt werden, die ich böser, böser Mann vergrault habe. Interessant zum einen, weil es mit Verlaub dämlich ist, “viel” als Maßstab einzuführen, zum anderen, weil dabei immer “vergessen” wird, wie viele früher gegangen sind, weil sinnvoll diskutieren ihnen in dem Tohuwabohu und den persönlichen Kämpfen unmöglich oder unattraktiv erschien. Zum Dritten weil es gleich zweierlei “Neue” übersieht, nämlich die wirklichen Neuen, die hier teilweise engagiert und qualitätvoll beitragen, sowie auch die alten “Neuen”, die gingen oder gegangen wurden … und wiederkommen. Und das, weil’s hier so scheisse ist mit dem bösen, bösen Moderator-Tyrannen?
Und diesen ganzen Aufriss nur, weil Sie ein Opfer sehen, wo ich schlicht einen egomanischen Trottel sehe, der einfach nur zu bequem ist, google auch zum Überprüfen wirrer Gerüchte, die er irgendwo aufgeschnappt hat, zu nutzen und diese stattdessen hier rein kleckert, damit wir seine Hausaufgaben machen?
Uwe aus Dresden
könnte vielleicht auch sein, das “Kindergeplapper” manchmal stört, wenn sich erwachsene Menschen miteinander unterhalten.
Könnte auch sein, daß R. für sich selbst sprechen kann und keinen kläffenden Köter braucht, der Ihm um die Beine streicht.
—————————–
“kläffenden Köter”? So nicht. Zeit zu bremsen! – Russophilus
Tssss
Uwe a. D.,
ich gehe mal davon aus, das Sie diesen Blog schon etwas länger verfolgen.
Im Gegensatz zu Russophilus bin ich, genauso wie auch Sie der Meinung, das die Zugriffszahlen und das Interesse an diesem Blog, im Vergleich zu den “Hoch-Zeiten”, eher rückläufig ist.
Ich denke, das liegt zum einen daran, das unser Land zur Zeit drängendere eigene Probleme hat, dazu Sommer, Ferien, in der Ukraine ist im Momment nicht so viel los (zumindestens medienwirksam) und, und, und…
Woher ich das weiß?
Nun, es gibt im Web schon die ein oder andere Seite, die Zugriffszahlen und Auf- oder Abwärtstrends aufzeigt.
Bezichtige ich Russophilus damit der Lüge?
Keinesfalls, denn nur die Blogbetreiber haben die echten Zahlen, die wiederum Sie und ich nicht kennen.
Was auch mir auffällt, werter Uwe a. D. ist, das einige “sehr interessante Kommentatoren”, bestimmt nicht alles Freunde meinerseits übrigens, hier nicht mehr kommentieren (dürfen).
Ich erinnere z.B. an Prater, Berti, ja und auch ein Franz H., oder ein Ausnahmsweise (bitte melden Sie sich, ist alles o.k. bei Ihnen?)
sowie einige andere.
Meine Meinung zu diesen Kommentatoren ist, das man sie vielleicht nicht alle mögen muss.
Aber Widerspruch erhöht natürlich die eigene Motivation, dem etwas entgegensetzen zu wollen.
Das kann nur gut für einen Blog sein, aber ich verstehe auch die Ansichten von Russophilus zu diesem Thema, der sehr viel Zeit & Mühe unentgeltlich in diesen Blog investiert.
Zum Schluss, v.wg. “K…r”…
Es dürfte Ihnen vielleicht nicht entgangen sein, das Russophilus ein Linker ist, ich dagegen ein Rechter.
Russophilus nennt Linke “von “oben” herabsehende… Verbesserer” und Rechte als “Bewahrer”, (möglichst ihres eigenen Vorteils wegen).
Grundsätzlich hat Russophilus natürlich absolut Recht mit dieser Klassifizierung.
Ich könnte jetzt z.B. anmerken, das ich wenn ich mir die Geschichte der letzten 100 Jahre angucke, ich keinerlei Verbesserungen bemerken kann, zumindestens in materieller Hinsicht, wenn Linke irgendwo an der Macht waren, eher nur von “Verschlimmbesserungen”.
Sie kennen doch bestimmt die alte Platitüde:
Kommunismus ist wirklich eine sehr gute/menschenfreundliche Ideologie, leider wurde sie bisher in der Realität immer nur falsch umgesetzt…
Aber das soll jetzt nicht unser Thema sein, ganz abgesehen davon, das mir Russophilus “ein etwas untypischer Linker” zu sein scheint.
Rechte sind natürlich auch, neben vielen anderen (pösen) Dingen, grundsätzlich auch ein wenig altmodisch.
Sie erweisen z.B. Jemandem “von der anderen Seite” gerne Ihre Ehre, wenn dieser Jemand durch seine herausragende Leistungen und
seinem persönlichen Anstand, mehr als positiv auffällt und man zudem auch sehr viel von diesem Jemanden lernen kann.
Lernen übrigens nicht im Sinne von Ausnutzen, sondern im Sinne von ein gemeinsames Ziel, und sei es auch nur mittelfristig,
gemeinsam erfolgreich zu verfolgen.
Andere auf diesem Blog haben dies übrigens schon begriffen.
Ganz abgesehen davon, das Jemand wie Russophilus keinen “K…r” wie mich braucht.
Da Sie aber Ihrem Nick nach aus Dresden stammen/leben und ich die Dresdener sehr mag, wenn Sie verstehen, was ich meine…(?),
hoffe ich, das auch Sie verstehen werden, (einfach mal, wie gewohnt, eine Nacht drüber schlafen…), wovon ich eigentlich rede.
@ Russophilus
Die letzte Meldung hat meinen Tag gerettet, ich lache mich tot.
Die Ukraine liegt auf dem stabilsten in Europa Podolischen Schild. Das Einzige, was bei einem Erdbeben getroffen wird, ist die Krim. Na so was…
Im Übrigen, ich habe zweimal Erdbeben erlebt. Das war wirklich nicht lustig.
Tianjin Explosion: Ex-Staatschef Jiang “festgesetzt”!
http://www.politaia.org/terror/tianjin-explosion-ex-staatschef-jiang-festgesetzt/
bic
Ja, wäre auch eine Möglichkeit. Aber a) epoch times (die Quelle) ist nicht wirklich eine solide Referenz und b) Jiang Zemin müsste schon sehr altersdement sein, um sowas zu machen. Nicht nur hält man damit rein gar nichts auf (der Finanzhandelsplatz lässt sich auch anderswo einrichten), sondern man sorgt so auch dafür, dass die Familie für die nächsten 1000 Jahre im Ansehen noch weit hinter Giftschlangen stehen. Zudem wird das garantiert zumindest weitgehend genug aufgeklärt, um alle Beteiligten für sehr lange Zeit in einem Straf-Bergwerk unterzubringen.
Schaun wir mal, was man die Tage noch so erfährt …
@Maxim: Beitrag gelesen. Es gab mal Zeiten, da dachte ich Schlimmer(es) von Ihnen. Diese Gedanken haben sich aber mittlerweile als unsinnig herausgestellt. No more Trouble. Hier ist meine Hand. Gruss und weiterhin frohes Schaffen.
@ maxim,
is ja schön , daß du mich erwähnst in deinem kommentar, aber wenn man so weggebügelt wird , wie ich und andere, von einem moderator, der sich selber ad absurdum führt und doppelmoral an den tag legt, dann hat das schreiben keinen wert und sinn mehr.
Lesen ja..aber nochma was beitragen… und dann vorgeworfen bekommen, man würde berlinern und so dinge..ne Maxim…dafür is das viel zu (tod) ernst um was es uns allen hier geht.
Soll Russop. doch machen wie er will…den lauf der dinge , hält keiner mehr auf….. ausser, “man” würde sich endlich der kraft der gedanken bewusst…was die, die uns beherschen im negativen dauernd machen…aber ich hab da keine hoffnung mehr…weil auch ein russop. sich hat anstecken lassen von dem hass, der überall um sich greift.
Geht eh nich am türsteher vorbei der kommentar…. aber lesen tu ich euch noch
———————-
Natürlich irren Sie da; der Kommentar ging durch. Erstaunlich übrigens, dass Sie bei Gemecker gegen uns/mich dann doch wieder schreiben … – Russophilus
Ne russop. , mir gehts nich darum sie anzugreifen, aber sie sind in einigen bereichen unfair… wie sie sehen, lese ich immer noch weiter hier. Keine ahnung was ihre motivation ist ungleich zu behandeln…wenn ein anderer moderator wäre und ihre maßstäbe anlegen würde hätte er genug gründe gehabt sie zu unterdrücken , verwarnen und zensieren….
Wat in jottes namen soll ich ausser ihre doppelaufgabe gegen sie haben?
Kommentator und moderator …sie sitzen am eingang… aber sie fühlen sich immer angep++t…
————————-
Offensichtlich können Sie doch hier schreiben, auch Kritik an mir. Wäre es nicht sinnvoller, diese Möglichkeit konstruktiv zu den jeweiligen Themen zu nutzen? – Russophilus