Valentin Vasilescu
übersetzt von Ralf Hesse; ursprünglich veröffentlicht auf Voltairenet
Ausnahmsweise ein übernommener Artikel; weil es eine sehr gründliche Zusammenfassung zum Thema der abgeschossenen SU-24 ist, die der Aufmerksamkeit nicht entgehen sollte.
Der Kremlchef hat eine fast drei-stündige Pressekonferenz abgehalten, die von ca 1.400 Journalisten aus der ganzen Welt verfolgt wurde. [1] Vladimir Putin bezeichnete die Aktionen der Machthaber aus Ankara durch den Abschuss des russischen Kampfflugzeuges als feindlich. Er erklärte, daß der Zwischenfall durch die Tatsache erklärt werden könne, daß ein türkischer Verantwortlicher sich entschlossen hatte den USA zu gefallen. Wenn die Türkei bisher flog und den Luftraum Syriens straflos verletzte, so solle sie nachdem Russland Raketenbasierte S-400 Luftabwehr-Systemen in Syrien installiert habe, nur versuchen sich dort weiterhin zu vergnügen.
Die Position von Putin wird unterstützt von Pierre Sprey, Entwickler der US F-16 die von der türkischen Armee für den Angriff auf den russischen Bomber benutzt wurde. Pierre Sprey, der ein Aeronautic Diplom der Yale Universität hat, begann seine Laufbahn bei Grumman Aerospace Corp.,als die ersten A-6 Intruder, EA-6B Prowler und F-14 (siehe Top-Gun Filme) erschienen. Im Anschluß darauf hat Perry Militärflugzeuge wie die A-10 und F-16 entwickelt, bevor er von seinem letzten Posten als stellvertretender Sekretär des Verteidigungsetats der USA, in Rente gegangen ist.
Pierre Sprey hat britischen Journalisten des Daily Express dargelegt, daß der Vorfall an der Grenze zwischen Syrien und der Türkei minutiös geplant war [2]. Und der Beweis für die vorhergehende Planung der Operation dieses Angriffs gegen die russische Su-24 M liegt darin, daß der von der F-16 empfangene Auftrag nicht Bestandteil einer Routine-Patrouille entlang der Grenze der türkischen Region von Hatay ist. Ein solcher Auftrag wird in Höhen von 6000 – 12000 Metern ausgeführt um Treibstoff zu sparen, während die türkischen Flugzeuge in einer Höhe von 2.300 bis 4.300 Meten flogen.
Im Rahmen des Memorandums über die Aktionen in Syrien, unterzeichnet von Moskau und Washington hat Russland die USA und ihre türkischen Vasallen 12 Stunden zuvor über alle Einzelheiten der Mission des Su-24 M Bombers informiert, inklusive der anvisierten Ziele und des Starts. Die beiden türkischen F-16 sind um 08 h 40 von der Luftwaffenbasis Diyarbakar gestartet und zwischen 09 h 11 und 10 h 26 (der Angriff auf die russische Maschine erfolgte um 10 h 24 ) im Luftbereitstellungsraum geblieben und um 11 h 00 auf ihrer Basis gelandet.
Erste Schlussfolgerung: Eine Flugdauer von 2 h 20 min in niedriger Flughöhe konnte nur sichergestellt werden durch eine Luftbetankung der beiden Jagdflugzeuge durch ein Tankflugzeug KC-135 R, was beweist, daß sie nicht in dieser Zone patrouillierten sondern daß sie mit Gewißheit den Auftrag hatten das russischen Flugzeug abzuschießen.
Der Luftbereitstellungsraum des türkischen Apparates liegt etwa 140 – 160 km entfernt von der russischen Luftwaffenbasis Hmeymim, an der Küste des Mittelmeers (29 m Höhe) wo auch die russischen Radaranlagen stehen. In dieser Distanz sind Ziele, die unter 400 m fliegen, aufgrund der Erdkrümmung, selbst bei flachem Gelände vom Radar (ausser von Geräten, welche die Reflexion der Ionosphäre nutzen) schwer auszumachen.
Weiterhin befindet sich auf der syrischen Seite eine Bergkette mit Höhen von bis zu 1.439 m, während auf der türkischer Seite der Grenze die Gipfel 2190 m erreichen, weshalb der Radar der russischen Luftwaffenbasis keinerlei Flugzeuge ausmachen kann, die in der türkischen Region Hatay in Höhen unterhalb von 3.000 m fliegen. Die Tatsache, daß die türkischen Flugzeuge in einer Höhe von 2.300 bis 2.500 flogen um den russischen Su-24 Bomber abzufangen, wurde also genau vorausberechnet um unter der Höhe der Radarabdeckung der Luftwaffenbasis von Hmeymim zu bleiben.
Zweite Schlussfolgerung: Ziel der Türken war, den russischen Radar-Operatoren keinesfalls zu ermöglichen, die Piloten der Su-24 vor dem Angriff der türkischen Jagdflugzeuge zu warnen.
Das erläutert, warum die russischen Piloten erklärt haben keinerlei Warnungen von der Türkei erhalten zu haben. Wenn, indessen, die üblichen Warnungen übermittelt worden wären, so wussten die Türken, wie auch sonst jedermann innerhalb der NATO, daß die Funkgeräte an Bord der Su-24 nicht auf den UHF-Frequenzen der internationalen Zivil-Luftfahrt funktionieren und daß sie dementsprechend nichts auf diesen Frequenzen empfangen konnten. Russland hat zusammen mit den USA andere gemeinsame Frequenzen zur Nutzung mit der Türkei im Rahmen der von Washington geleiteten Anti-IS Koaltion abgestimmt. Warum haben die Türken diese gemeinsamen Frequenzen nicht genutzt?
Paradoxerweise verfügt eine Su-24 über moderne Mittel eines RWR (radar warning receivers) und über Abwehrmaßnahmen für den Fall daß sie Ziel eines Jagdflugzeuges wird. Die Antennen der Alarmstationen der Su-24 M befinden sich auf Höhe der Triebwerke, auf dem Leitwerk, an den Enden der Flügel und am Schwanz. Die Su-24 M hat einen SPO-15 C Bildschirm um den Piloten visuell und akustisch zu warnen, sobald das Radarmodul eines Jagdflugzeuges in seinem Umfeld erscheint.
Das SPO-15 X identifiziert mit Hilfe eines internen Speichers den Typ des Radars und des Jagd-Flugzeuges (die meisten Radar der US-Flugzeuge arbeiten um 10 Ghz), zeigt die Richtung des Jägers im Bezug auf die eigene Flug-Richtung an (oberhalb, voraus, hinten, seitlich) und legt Prioritäten für Gegenmaßnahmen für jede Bedrohung fest. Das Verteidigungssystem wird von einem Rechner (BKO-2 Karpaty) überwacht, der die folgenden Gegenmaßnahmen einleitet: Aktive Radarstörung mit einem SPS-161/162, passive Radarstörung durch Abwurf von Pailletten oder Termo-Attrappen über zwei APP-50A Werfer, wirksam bei Zielköpfen hitzegelenkter Raketen.
Das größte Geheimnis dieses Ereignisses ist seitens der Piloten der Su-24 das Versagen der Abwehrmaßnahmen (Termo-Attrappen) nach Abschuss der Hitzegesteuerten Rakete durch die türkische F-16. Das könnte mit dem Fehlen der Radareinstrahlung der türkischen F-16 zusammenhängen. Die türkischen Jagdpiloten müssen ihren Radar abgeschaltet haben und in Beobachtung geblieben sein. Obwohl es in der ersten Hälfte des Tages seitens der der US-geführten anti-IS Koalition keinerlei Bombardierungs-Aufträge gab, wurden in der Region zwei E-3 AWACS (ein US und ein Saudisches) in der selben Zeit wie die beiden türkischen Jägern gemeldet.
Dritte Schlussfolgerung: Zusätzlich zur Leitung für das Abfangen der türkischen F-16 hätte eines der E-3 AWACS die Aufgabe gehabt, das Netz des Leit- und Warnradar des russischen Bombers zu empfangen und zu stören um die Alarmierung des Piloten der anvisierten russischen Su-24 M zu vermeiden. Eine E-3 AWACS hätte ebenfalls die Möglichkeit die Radarlage an die beiden türkischen F-16 über Datenlink 16 (installiert auf allen NATO-Flugzeugen) zu übermitteln. Genau das hätte den türkischen Piloten erlaubt, das Ziel zu erfassen, ihm zu folgen und es abzuschießen ohne je vom Bordradar des russischen Bombers entdeckt worden zu sein.
Die Zielköpfe der Hitzegesteuerten Raketen der Jagdflieger sind mit dem Abschuß-System verbunden und während des Fluges sendet der Helm des Piloten einen Piepston aus, der den automatischen Rahmen des Ziels angibt, auch ohne Radar. Die Su-24 M flog von West nach Ost auf einer Höhe von 5.800 m, während die die türkischen Jagdflieger von Nord nach Süd auf 2.500 m zum Abfangen flogen. Zu dieser Zeit stand die Sonne im Süd-Osten. In dieser Flug-Konfiguration konnten die türkischen F-16 den russischen Bomber nicht abschießen, weil sie 3.200 m unter dem Ziel gegen die Sonne flogen, wobei die Turbinen der Su-24 sich nicht genau gegenüber den türkischen Jägern befanden. Eine Luft-Luft-Rakete mit Hitzesteuerung, abgeschossen von einer F-16, könnte in der Tat in die Sonne, die eine starke Wärmequelle ist, gesteuert werden.
Vierte Schlussfolgerung: Das E-3 AWACS hat den türkischen Jagdflieger hinter den russischen Bomber gelenkt, wohl wissend, daß durch dieses Manöver die F-16 in den Syrischen Luftraum eindrang.
Erinnern wir, daß die russische Armee mit Luftbildern während der letzten zwei Jahre nachgewiesen hat, daß die Türkei der Nutznießer des Schmuggels des vom IS verkauften Erdöls ist. Die Koalition anti-IS, geführt von den USA, zeigte, daß sie über diese Operation auf dem Laufenden war, indem sie während 1 1/2 Jahren weder die Tanklastwagen des IS, noch die Förderfelder in Syrien, die vom IS ausgebeutet wurden, bombardierte. Heute schneidet Russland die Türkei systematisch von dieser Energiequelle ab.
Zur selben Zeit, nach dem Angriff gegen die Su-24 M hat die russische Rosatom ihre Arbeit an der Atom-Energiezentrale (4 Reaktoren von je 1200 MW) in der türkischen Provinz Mersin eingestellt, während Gazprom die Gaspipeline Turkish Stream eingefroren hat, über welche sich die Mitgliedsstaaten der EU via Türkei mit russischem Gas versorgen sollten. Die Wirtschaft der Türkei riskiert zusammenzubrechen ohne eine substantielle energetische Unterstützung, was erklärt, daß die Türkei von ihrem aggressiven Ton in ihrem Zwist mit Russland abgerückt ist in der Hoffnung an die guten Beziehungen der Vergangenheit wieder anknüpfen zu können.
Dennoch besteht die Türkei weiterhin darauf, daß sie an dem Angriff gegen die Su-24 in Syrien nicht schuld sei und daß der Fehler beim russischen Piloten liege. Der Russische Botschafter in der Türkei hat, als Antwort, darauf erklärt, daß Ankara drei Bedingungen zu erfüllen habe um die Spannungen beizulegen:
Die Türkei habe sich für den Abschuß des russichen Flugzeuges, was den Tod von zwei russichen Sodaten nach sich gezogen habe, zu entschuldigen.
die Urheber müssen gefunden und bestraft werden.
Die Türkei habe darüberhinaus Russland Schadensersatz für diesen Zwischenfall zu leisten.
Danke für die Zurverfügungstellung dieser interessanten Hintergrundinformationen!
Der Schütze welcher den Russischen Heli bei der Bergung des SU 24 Teams abgeschossen hat ist vor kurzen von den Syrischen Armee gefangen genommen worden .
hier das Video dazu :
https://www.youtube.com/watch?v=Nag8ZoipXf8
Der kann schon mal nicht in Deutschland untertauchen
Und hier ein Video das zeigt, wie die Einwohner von Homs ihre Befreiung durch die SAA feiern.
https://www.youtube.com/watch?v=PauFSKZafr4
Dazu die sogenannten unbeugsamen “moderaten” Rebellen, wie sie sich mit Bussen nach Jordanien oder in die Türkei fahren lassen, weil sie in Syrien keiner haben will. Ist ja auch klar das die keiner haben will, wenn die syrische Opposition zu 90 % aus Ausländern aus aller Herren Länder besteht.
https://www.youtube.com/watch?v=LLej-dpTrQM
Dazu ein Bericht von Press-TV. Homs war ja das Zentrum der Rebellion und hier gab es die ersten Aufstände.
https://www.youtube.com/watch?v=lAkQMwsJO-I
Wenn erst mal die Terroristen, Entschuldigung, die moderaten Rebellen aus den meisten Wohngebieten entfernt wurden, durch Verhandlung oder durch militärische Operationen, wird eine massive Offensive beginnen. Es haben sich bereits 5.000 – 8.000 Rebellen ergeben, ca. 10.000 sind geflüchtet und ca. 20.000 sind in 2015 gefallen. Der Scheitelpunkt ist überschritten, jetzt müssen nurnoch die Kämpfe zwischen den einzelnnen Rebellgruppen abgewartet werden, welche unter einem Dutzend verschiedenen Fraktionen seit Kurzem ausgebrochen sind, um danach den Rest zu eliminieren. In den letzten Tagen haben die Rebellgruppen sich gegenseitig ihre Anführer und Feldkomandeure umgebracht. Das sind starke Auflösungserscheinungen.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941016000421
Ich glaube, dass Video von angeblichen Jubel in Homs ist Video wo mann Soldaten aus Kuweirs Flughaffen nach 3 Jahre belagerung in Latakia begrüsst hat? Ich bin mir aber nicht sicher.
Dein Optimismus ist Goldwert. Islamisten haben zur Zeit Schwirigkeiten aber sind sehr weit von Selbstzerfleischung. Dank Schnee ist ganze Bewegung an front zum Stilstand gekommen, Aber in letzte 3 Monate hat SAA kein grössere Stadt erobert. Niergendwo haben Linie zusammengebrochen wie bei Tishreen Damm wo Kurden in 2 Tage 20 Dörfer eingenommen haben. Angemeldete Ofensive werden nach 1 Tag gestoppt.Meine Beurteilung von Lage.
Latakia
Nach eroberung von Qasab Dorf und Berg ist SAA in gute Position. Aber eroberung von RABA und Salma stehen noch bevor. In Latakia wird weiter sehr langsam vorwärts gehen.
Aleppo
In Ost Aleppo ist meine Meinung nach riese Fehler zu Al Bab vorstossen. Flughaffen ist wegen 2 Flanken sehr schlecht für Ausgang eine Operation. Wieso SAA von Najara nicht richtung Aleppo vorstoss und ganze Südliche Zapfen von Versorgung abschneidet ist mir unklar. Süd Aleppo ist ein Granit Verteidigung. SAA hat nicht mal Autobahn erreicht. Da werden auch Turkische Komandos mitmischen.
Homs und Hama
Keine Bewegung bis Märtz zu erwarten. Eroberung von Taqsis ist gescheitert. Islamisten halten diese Hochebene.
Damaskus
Kleine Bewegungen in Harasta Quantara und Daraya aber nichts bewegendes. Mit Verhandlungen wird sich da Situation mehr regeln als auf Front.
Quentira
verhandlungen in gang
Dara.
SAA fliegt aus Sheik Miskin raus. SAA wird nicht in Lage sein grössere Städte zu erobern.
Aber, es sterben immer mehr Lokal Komadanten in Kämpfen. Das ist zeichnen, dass Islamisten benutzen Reserve oder Junglingen. Deswegen ist Notwendig, dass Komadanten vorne dabei sind. Ohne Einmischung von Aussen wird sich irgendwann Wiederstand von Islamisten schwächen aber ich sehe keine Anzeige dafür.
Ich begrüsse jede Meinung über diese Thema. Von Natur bin pesimistisch.
alibaba
Haha , das ich nicht lache. Jeder vollpfosten erkennt schon an der NASEEEEEE der typen, dass es sich nicht um die gleichen handelt.
Desweiteren muss ich mal @Ausnahmsweise , Russophilus und Maxim und einigen fachexperten in sachen krieg, mal eben mittteilen, dass ich euch weiterhin aufmerksam lese, aber weitestgehend keine kommentare mehr ablasse.
(ok, meine wenigkeit ist eh nicht weltbwegend)
Im prinzip ist alles gesagt, ausser man ruht in sich selbst und ist weise genug, anderen in arroganter und überheblicher art und weise vorzuwerfen, dass sie eh blöde sind und nicht mehr schreiben sollten, aber selbst man sich das recht rausnimmt, 10 mal am tag zu kommentieren u. belehren und gleichzeitig profitieren an der ganzen grüninen scheisse.
Ja diese leute gibt es.., die noch schlimmer sind , als die, die an den bahnhöfen mit nassem höschen standen in ihrer entrücktheit und von ölaugenschwänzen fatamorganisierten. But anyway.
Es gibt auch querbeet in den ganzen foren die, die einem dauernd süssen wein zur belullung einschenken, mit rethorischen wau-aha erlebnissen und sich dann outen als CoL , wallstreet und frankfurter börse jünger und rinnen. (Die , danle Russhophilus kräuterlinge, die sich umdrehen und einem das messer in den rücken stechen)
Ich frag mich: Ja was is denn da los?
Ganz einfach: Jetzt kommt die zeit der demaskierung…und man wird wenn man klar (trotz alk in der birne) in der birne ist, sehen, wer ein kolaborateur und heimatlandverräter ist, oder wer herz und menschlichkeit in sich trägt.
Die bösen sind nicht nur die zions und üblichen verdächtigen, die bösen sind genau neben und unteruns.
Da schreibt doch ein autor einen super aufbauenden artikel bei „geolitico“ , und was machen diese armleuchter, diese wxa, dieses gesindel, : Sie wollen diesen autor „Diogenes lampe“ zereissen und niederreden. Aber dieser autor hat eier , klarsicht, und geduld und antwortet adäquat ohne auszuflippen. HUT AB herr DIOGENES LAMPE.
Wollte nichts mehr schreiben, aber dieser mann war es mir wert.
@Tamas ,
Menschen sehen nach einer Gefangennahme immer anders als aus vorher , auch bekommen die oft eins auf die Nase .
Gestanden hat er jedenfalls die TWO abgefeuert zu haben , Text dazu ist leider nur in Frasi verfügbar .
lg
Tamas
Hübscher Kommentar Tamas, Sie werden doch nicht noch ein Freund der feinen, hintersinnigen Ironie?
Ich plaudere ja sehr gerne mit Ihnen, aber Sie sollten mich bitte nicht “in eine Reihe” mit Leuten wie Russophilus oder Ausnahmsweise stellen.
Ich befinde mich da wohl doch eher auf der Stufe, Ihrer sich selbst zugeschriebenen “nicht vorhandenen Weltbewegenheit”.
Gewiße Ermüdungserscheinungen stelle ich in der letzten Zeit auch bei mir fest, aber auf der anderen Seite, sollte man sich doch überlegen, ob man denn gewissen Leuten einfach so das Feld überlassen möchte.
Oder ob man die, die hier auf diesem Blog in welcher Form auch immer, wirklich großartiges leisten, nicht auch ein bißchen unterstützen sollte.
Auch wenn man dabei ab und zu vielleicht einmal ein wenig über das Ziel hinausschiessen sollte, nicht wahr, Herr Moderator…?
Hinzu kommt natürlich, das es wohl so langsam dazu kommen könnte,
siehe die aktuellen Ereignisse, das es langsam auch bei uns anfängt,
ganz persönlich für viele/jeden selbst, ein wenig ungemütlich zu werden.
Da verlieren “Internet-Dispute” natürlich ganz von selbst an Relevanz…
Naja, da muss ich zu meinem leidwesen sogar einem Politicus Recht geben, es ist hier im Gegensatz zu vielleicht dem einen oder anderen Blog, nie soetwas wie ein “Wir” entstanden.
Nun wird man sagen, das dies auch nicht Sinn und Zweck dieses Blogs sein kann/will, sondern des um reine Informationsvermittlung geht.
Sicher, sicher, aber wäre doch trotzdem schön gewesen…
Kurz zum “wir” hier:
Mag ja sein, dass manche von uns andere manchmal am liebsten aufknüpfen würden (oder zumindest *sehr* unterschiedliche Ansichten haben), aber “wir” heisst doch nicht, dass jeder jeden lieb haben und gleicher Meinung sein muss.
Ich traue den meisten hier absolut zu, bei aller Meinungsverschiedenheit zu diesem und jenem, doch a) so einiges zu teilen (gemeinsam zu haben) und b) die Anregung, die aus den unterschiedlichen Sichten entsteht zu schätzen.
Immerhin sind wir ja allesamt nicht weise geboren. Wir alle haben dazugelernt, was auch heisst, seine Sicht zu verändern. U.a. wollen wir (na ja die meisten zumindest, vermute ich) doch auch anderen auf eben so einem Weg helfen; auf dem Weg nämlich, ihre durch Indoktrination, Lügen und Täuschung geprägte Sicht durch eine auch mit unserer Hilfe gewonnenen neuen, der Wahrheit viel näheren zu ersetzen. Dabei liegt es nun mal in der Natur der Dinge, dass man auch mal aneinander gerät; Menschen halten nun mal gerne an Gewohntem fest, selbst wenn es in ihnen rumort und sie eigentlich wissen oder zumindest ahnen, dass es falsch ist.
Realistisch betrachtet sehe ich hier bei den meisten schon ein “wir”.
@Russophilus: Yepp! ****
Warum kann man hier nicht einfach mal liken?
Torsten
Weil die Software besch… ist. Liken Sie halt mit Worten *g
Ja, es ist schon sehr speziell und manchmal etwas skurril hier…Abseits des großartigen Niveaus hinsichtlich militärischen, wirtschaftlichen, politischen Sachverstands, der hier zusammenkommt gibt es Konstellationen wechselnder Allianzen (und ebenso wechselnder Gegnerschaften), die man in dieser Art sonst selten findet. Wir Multipolaristen sind schon ein buntes Völkchen Und im großen Ganzen finde ich, daß wir uns trotz teils erheblich abweichender, politischer/weltanschaulicher “Herkunfts-Milieus” doch meist ganz gut zusammenraufen.
Dem würde ich unbedingt zustimmen-
nur sind in den letzen 2,3 Tagen ein Link von Pepe Escobar,einer von Rostislav Ischtschenko und der 3malige Versuch den Link von Epoch Times als um den vereitelten Militärputsch in China ging hier im Nirvana verschwunden.Das passt nicht zum obigen Statement.
————————————
Hören Sie auf, uns Mist zu unterstellen. Wenn ich Ihnen sage, dass da nichts ankam, dann ist da nichts angekommen, Punkt. Statt wildes Zeug zu unterstellen, prüfen Sie lieber mal, ob’s nicht vielleicht an Ihrem PC lag und schicken Sie’s einfach nochmal. – Russophilus
Wenn ich etwas poste,dann das Ergebnis sehe und der Hinweis “Wartet auf Freischaltung” und dann NICHTS dann unterstelle ich nichts.Im übrigen haben Sie bei Pepe Escobar auch noch selbst geschrieben-das Ihnen die Quelle nicht gefällt.Immer bei der Wahrheit bleiben statt patzig zu werden.Das wars nun.
————————————-
Und? Sie sagen es doch selbst. In solchen Fällen schreibe ich das dann, aber lösche nicht einfach wortlos ganze Beiträge.
Es kotzt mich an! Denn die Erfahrung zeigt, dass die sich unterdrückt wähnenden Verschwörungstheoretiker nach einer Weile herausfinden, dass ihr System oder ihr Browser gesponnen hat. Das allerdings plärren sie nicht wie ihre Anschuldigungen laut in die Welt, nein. Da kommt dann eine verschämte kleine private email. In sehr seltenen Fällen (bisher 2 mal) landeten Beiträge mit links auch im Spam. Eine freundliche Anfrage (satt wuchtige Anklagen) und ich schaue nach, ganz einfach – Russophilus
Und bei dem Chinabeitrag auf Epochtimes bekam ich die Rückmeldung beim 2.Versuch “Entschuldigung das haben Sie schon mal gesagt.”-Also ist es angekommen aber nicht auf der Seite.Egal-das wars jetzt!
helmutn
(Als Moderator)
Sie halten mich also nicht nur für einen Lügner sondern auch noch für blöde. Denn ich schrieb doch beim ersten Meckern freundlich, dass Sie die links einfach nochmal schicken sollen und ich sie dann in Ihren ursprünglichen Beitrag einbaue. Glauben Sie, dass ich ein besonders dummer cdu Agent bin oder was? Dass Sie mich mit ihrem link überrumpelt haben und ich den verschwinden lassen wollte, aber zu blöde war, das halbwegs geschickt anzustellen?
Ich sage Ihnen dazu noch zwei Dinge: a) *Sie* haben in Ihrem Beitrag – ganz ohne mein Zutun – einen unsinnigen link eingestellt, der absolut nichts mit Ihrer Aussage zu tun hatte.
Spricht das nun eher für die Vermutung, dass Sie selbst sich gerne mal verklicken oder aber Ihr System manchmal spinnt oder eher dafür, dass ich blöde und verlogen bin?
b) Sie vermuten sowieso falsch. Ich habe nichts gegen die Epoch Times. Ich setze sogar ein link dorthin, damit jeder bequem den von Ihnen angesprochenen Artikel finden kann. -> http://www.epochtimes.de
Kann sich Ihr Gemüt nun endlich wieder soweit beruhigen, dass die Vernunft wieder übernehmen kann? Oder wollen Sie mir auch noch den Furz von Nachbars Hund unterschieben und dass Ihr Autoradio neulich schlechten Empfang hatte?
(In den meisten anderen blogs und Foren fliegt man in der Tat raus und zwar komplett, wenn man einen Moderator grob angeht, das nur am Rande).
…lesen nach 2 Zeilen abgebrochen.Sie machen Ihrem Nicknamen keine Ehre.Patzig und Arrogant!
———————————–
Sie sind hiermit wegen wiederholter persönlicher Angriffe auf den Moderator bis Montag gesperrt – Russophilus
Also für alle, die manche Internetseiten wie z.B. epoche times nicht verlinken können:
Bei mir ist das auch so. Daher schreibe ich manchmal: Bitte googeln nach “epoche times und pfefferspray”. Oder Russophilus hat glaube ich auch schon links eingebaut netterweise.
Also: Es liegt entweder am eigenen PC oder an der Forumsprogrammierung. An Russophilus liegts nicht.
Russophilus
sorry, aber ich glaube Sie und einige andere hier haben nicht verstanden, was Politicus und ich, unter “Wir” verstehen.
Also lassen Sie es mich bitte kurz erklären.
Es mag gut und richtig sein, hier all die “Russlandfreunde”, es sind meiner Meinung nach viel zu wenige, aber egal, hier zu vereinen, mit relevanten und Gott sei Dank, so oft richtigen Analysen und Einschätzungen Ihrerseits zu versorgen.
Keine Frage.
Aber von einem Blog der “Russlandfreunde” erwarte ich, zumindestens als einer von vielen mehr als einjährigen Stammkommentatoren, das ich vielleicht einmal die Bereitschaft hätte, meine “eingebildete Anonymität” im Netz aufzugeben, sei es durch Austausch von Emailadressen oder was weiß ich noch, im 3D-Leben Kontakt aufzunehmen.
Warum?
Weil dieses ganze Internetgeschwurbel nichts anderes ist, als atomisierten Einzelnen/Deutschen, das Gefühl zu geben,
zu einer Gemeinschaft zu gehören.
Einer Gemeinschaft, die es nicht gibt.
Jeder Türke/Schützling, dazu bedarf es nur eines einmaligem, seinerseitigem Handy-Anrufes, kann mühelos 20 – 30 Leute, nachts um 4:00 Uhr, vor Eurer Haustür “herbeitelefonieren.
Was vergleichsbares könntet Ihr, mit all Euren Facebook-Freunden, Sportverein-/Caritasfreunden, Skatbrüdern, Kollegen, Nachbarn etc. auf die Reihe stellen?
Nichts, aber auch rein garnichts, ist es nicht so…?
(Ich werde langsam zum Politicus-Verehrer (-: )
Wir sehen doch mittlerweile alle, das wir trotz alles unseres Wissens und Sympathien zu Russland, in unserem eigenen Land, nur noch völlig Rechtlose sind.
Ich hätte mir gewünscht, das ich nach all der Schreiberei hier vielleicht ein paar Leute gefunden hätte, mit denen ich bereit gewesen wäre, trotz aller Sicherheitsbedenken, mal meine Emailadresse oder sogar eine Handynummer auszutauschen.
Dies wohlgemerkt, auf diesem “Russland-Freunde-Blog”.
Aber nach all den Monaten hier, tut mit leid dies so sagen zu müssen, könnte ich maximal 3 Personen hier benennen, mit denen ich jemals in persönlichen Kontakt treten möchte.
“Die Anderen” beherrschen langsam unsere Straßen, auch den Weg nach Aldi und Lidl…
Macht bitte weiter so, klügste Gedanken/Analysen im scheinbar “anoymen Netz” zu verbreiten und sich selbst auf der Seite “der Wissenenden” zu vermuten.
Wird Euch bald vielleicht nichtmehr helfen.
Dann wird sich hier, rein persönlich für jeden, vielleicht einmal die Frage stellen, was mich selbst eigentlich noch an Russland, Ukraine,
Syrien interessiert?
Vielleicht wird sogar, Gott möge es behüten, der Rosengarten unser “Züchterin” von fremden, mutwilligen Füssen zertrampelt?
Mit Yepp*** dürfte es dann wohl nichtmehr getan sein, oder…, werte Fr. Langenberg…???
Auch interessiert dann nichtmehr, ob Assad’s Truppen die ein oder andere syrische Stadt erobern, wieviele Tankzüge an der Grenze zur Türkei zerbombt werden oder auch nicht.
Aber wie gesagt, vielleicht 3 Leute hier, der Rest geht mir völlig am Arsch vorbei.
Ein Politicus, “hauptamtlicher, deutscher Flüchtlingshelfer”, die unterste Kategorie von Mensch, die ich mir überhaupt vorstellen kann, einer der zum Jahrewechsel Dagmar Henn, Russophilus und all den Mitkommentatoren in der Rubrik “Über uns” alles Beste für’s neue Jahr wünscht, guckt doch bitte Euch mal seine Kommentare in selbiger Rubrik 7-8 Monate zuvor an, der Thomas Roth auf dem Analitik-Blog um gegenseitigen den Austausch der Emailadressen bittet, um näheres über die Blogbetreiberin und den Moderator “zu erfahren”, wird hofiert.
Ein Thomas Roth, der auf dem genannten Blog, Dagnmar Henn als “notorische” Hartz-4-Bezieherinn bezeichnet und Russophiluls als “was weiß ich noch…”.
Ein Maxim, der sich ab und zu erlaubt, die Wahrheit zu sagen, ist natürlich ein absolutes “No Go!”.
Ihr Deutschen hier auf diesem Blog, trotz all Eurer klügsten Kommentare und Analysen, bestem Willen, Hoffnung das Hilfe von Außen/Russland/Putin kommt, Ihr werdet niemals eine auch nur eine klitzekleineste Chance gegen all die Kulturen haben, deren Zusammenhalt auf persönlicher Loyalität, gemeinsamer Kultur/Religion, Verwandschaft, Freundschaft und Bekanntschaft beruht.
Die, die schon heute millionenfach in Eurem Land leben.
Ihr seit einfach nur im Arsch!
Ein Trost bleibt aber…
Den Garten der Rosenzüchterinn wird es wohl als letzten erwischen, ganz einfach, weil total abgelegen und er absolut niemanden interessiert…
Maxim
Ihre Meinung, akzeptiert. Aber: Weder sind Sie hier ein no-go, noch wird Politicus hofiert.
Ansonsten, mal ernst: Glauben Sie wirklich, dass jemand mit Verstand im Internet nach Mitkämpfern (fürs Realleben) sucht? Glauben Sie wirklich, dass jemand mit Verstand hier öffentlich breit tritt, was er real an konkreten (und in mindestens 1 mir bekannten Fall schwerwiegenden, ernsten und nachhaltigen) Aktionen macht?
Ich plaudere mal aus einem durchaus realistischen Nähkästchen:
Krieg jeder Art braucht Kommunikation und Koordination. Und zwar sicher vor dem Feind. Was meinen Sie wohl, wieviel sehr plötzlich und für die diktatura äusserst unangenehm überraschend möglich wäre, wenn eines (vermutlich gar nicht fernen) Tages jemand von uns eine Software bereitstellt, die so gut wie nicht störbar, kaum aufspürbar, absolut nicht abhörbar genau das ermöglicht, Kommunikation und Koordination…
Dazu noch ein Unternehmer, der “Bildungsreisen” in ein Land ermöglicht, in dem Leute paramilitärisch ausgebildet werden.
Sie sollten durchaus davon ausgehen, dass auch im Internet oft gilt: Man sieht von einem Eisberg nur den kleinsten Teil.
Oh je Maxim, der Schmerz muss groß sein………….
Hier etwas für ihr Gemüt………..“Vorgesetzter und Untergebener“
https://www.youtube.com/watch?v=nHjxGWZdji0
Und „Trottel der feinen Gesellschaft“
https://www.youtube.com/watch?v=b2-YSqjz8_E
Und zu guter letzt „der Papagei ist Tod“
https://www.youtube.com/watch?v=v_fuUSe1nBs
Hoffe es hilft und Sie verstehen die Botshaft.
@ Russophilus, Achtung WICHTIG! bitte beachten Sie zum Schluss des Textes meinen an Sie gerichteten Hinweis.
@ Maxim
„die unterste Kategorie von Mensch, die ich mir überhaupt vorstellen kann“
Das habe ich jetzt höflich überlesen und wird auch nicht weiter kommentiert.
„einer der zum Jahreswechsel Dagmar Henn, Russophilus und all den Mitkommentatoren in der Rubrik “Über uns” alles Beste für’s neue Jahr wünscht“
Ist Tradition und kam von Herzen, auch für Sie!
„guckt doch bitte Euch mal seine Kommentare in selbiger Rubrik 7-8 Monate zuvor an“
Dazu stehe ich. Aber nur die Dummen verharren starr in ihrem Meinungsbild.
„der Thomas Roth auf dem Analitik-Blog um gegenseitigen den Austausch der Emailadressen bittet, um näheres über die Blogbetreiberin und den Moderator “zu erfahren”
Da Thomas Roth etwas, nebulös, über Blogbetreiber und Moderator postete bat ich ihm mir die Information per E-Mail zukommen zu lassen. Ich schrieb auch warum. Hier nochmals für Sie Maxim. Also mein Text.
„Rein informativ natürlich. Ich finde es immer Gut wenn man weis mit wem man es zu Tun hat“
Ich war immer schon ein Gegner der Anonymität. Wenn man weis wen man vor sich hat kann man die Person anders einschätzen und schätzen. Und unter uns, wenn die Blogbetreiberin Hartzerin wäre, ja was gäbe das jetzt für eine Beurteilung? Ich habe jeden Tag mit Hartzern zu tun, auch mit Flüchtlingen, ha ha ich Untermensch.
Nun der einzige der hier Schlechtigkeit und Verrat wittert sind Sie Maxim.
„wird hofiert“
?? Na das ist aber auch ein echtes Problem.
„Ein Thomas Roth, der auf dem genannten Blog, Dagnmar Henn als “notorische” Hartz-4-Bezieherinn bezeichnet und Russophiluls als “was weiß ich noch…”.
Von Notorisch schreibt er nichts, sondern von bekennende. Das ist ein großer Unterschied Maxim. Frau Henn macht eine Gute Blog Betreuung und als bekennende, hat sie sich aus dem System ausgeklinkt. Das ist Revolutionär. Eigentlich sind die Hartzer Revolutionäre manche unfreiwillig aber manche bekennend. Vor den bekennenden habe ich Respekt. Ich will das aber nicht weiter ausführen. Nur einen kurzen Ansatz. Es gibt ja immer die „Selbstversorger“ die behaupten sie hätten sich ausgeklinkt. Stimmt, nur was sie nicht bedenken ist, das System kann mit Geldentzug auch in die Knie gezwungen werden und Hartz IV ist ein Mittel zum Systemsturz.
@ Russophilus wenn ihnen nachfolgend etwas säuerlich aufstößt, was ich verstehen kann, löschen sie es einfach raus.
Zu Russophilus schrieb er nicht was weiß ich noch, sondern „Schwanzverlängerung, Feigling. Löschtaste, widerliche Figur usw.
Also alles Kraftausdrücke die man eben so sagt wenn man sauer ist. Das muss nicht Kommentiert werden, aber ich gebe zu ich, hege ab und an auch solche Gedanken, nicht an die Person Russophilus gebunden, da habe ich meine Frieden längst gefunden.
So Maxim, jetzt habe ich mich wieder einmal mit Ihnen beschäftigt und kostbare Zeit nutzlos verbraten. Warum nutzlos? Nun weil ich nicht der Meinung bin das Sie mich verstehen bzw. verstehen wollen/können. Aber ich denke es war notwendig ihren Kommentar nicht einfach so im Raum stehen zu lassen.
@Maxim:
Meine Telefonnummer, Adresse und mail-Adresse sind quasi öffentlich: Schreibe unter Realnamen und o. g. Infos sind auf der Website abrufbar. – Jeder, der möchte, kann also gerne Kontakt aufnehmen (demnächst komm ich sogar wieder an den mail-Server ran ;-))
Facebook- oder sonstige asoziale Netzwerkaktivitäten und Handy (mitsamt -) Nummer sind aber nicht existent.
Im Ernstfall kommt es m. E. eh fast ausschließlich auf lokale/regionale Vernetzungen an, schlicht aus praktischen Gründen.
Maxim,
vll. haben sie es vor ein , zwei monaten nicht gelesen, aber ich habe Russophilus meine e-mail addi für sie hinterlassen.
Und ja sie haben recht sie pack, sie prolet und ungebildeter…was für eine beleidigung an Russophilus und Ausnahmsweise.
Alter verwalter mir scheiss egal, aber sie sind ein mensch mit herz.
Gut jetzt.
@Maxim, Tamas- bitte nicht so zurücknehmen!
Wäre ich nicht von einigen wie Ihnen “berührt” worden, hätte “Ausnahmsweise” nur mal ausnahmsweise geschrieben (der Name wurde schon mit Bedacht gewählt)- und zwar als es mich damals störte, dass es hauptsächlich um “links vs rechts oder umgekehrt” oder Frauenrechte in Südafrika ging.
mfg
hinter den 7 Bergen
PS: auch Streit und Prügeleien können etwas Verbindendes haben (wie Schützengräben). Wenn ich mal wieder von meiner Frau gehaut worden bin, bin ich ihr ja nicht böse sondern frage mich eher: wie schlimm müsste es mit einem sanftmütigen Rehlein als Frau sein, die würde neben mir erdrückt werden und ich merkte es wahrscheinlich gar nicht.
Video vom Nutzer entfernt!
“Vierte Schlussfolgerung: Das E-3 AWACS hat den russischen Jagdflieger hinter den russischen Bomber gelenkt”
Da steckt der Fehlerteufel im Text. Eine E3 “hat den TÜRKISCHEN” Jagdflieger hinter den russischen Bomber gelenkt”
Wieso beide Piloten tot? Ansonsten Danke.
1 Su 24 Pilot
+
1 Soldat des abgeschossenen Rettungshubschraubers
Bitte Fehler korrigieren: In der vierten Schlussfolgerung statt “russischen Jagdflieger” richtig “türkischen Jagdflieger”.
Übrigens, das Russland in der Ukraine/Krim eingegriffen hat und somit das gesamte zionistische Imperium erschüttert bzw. dessen Expansion zum Stillstand bringt, ist Allahs Wille. Das sagt der indonesische Prediger Sheikh Imran Hosein.
https://www.youtube.com/watch?v=MXRjUNO6wik
Dabei eine geile Aussage von ihm: “Wenn die Briten, Franzosen und Amerikaner dir sagen das die Sonne scheint, glaub ihnen nicht, gehe raus und schaue in den Himmel ob sie scheint!”
Willi und Marcus Junge,
is ja gut….wer richtig liest, hat das sowieso verstanden. Nixblickern schnallen das sowieso nicht.
“Das größte Geheimnis … ist… das Versagen der Abwehrmaßnahmen (Termo-Attrappen) nach Abschuss der Hitzegesteuerten Rakete durch die türkische F-16. Das könnte mit dem Fehlen der Radareinstrahlung der türkischen F-16 zusammenhängen.” usw.
Wenn das so gewesen ist, dass letztlich die Awacs die Erfassungs- und Steuerungsaufgaben übernommen hat, dann hat man eiskalt eine Schwachstelle gefunden und ausgenutzt.
Das sollten die Russen sehr genau analysieren und wirksame Gegenmaßnahmen ergreifen.
Eine ähnlich Awacs geartete russische Luftüberwachung IST NÖTIG… aber eben wohl NICHT VORHANDEN gewesen. Kein Ruhmesblatt, das muss man dann sagen. Denn mit Hinterhältigkeiten sollten die Russen doch rechnen… Die wissen doch, mit wem sie es zu tun haben…
Hans
Der Mann, um den es in dem Artikel geht, scheint ein hervorragender Fachmann für Kampfjets zu sein, keine Frage. Das heisst aber nicht, dass seine Analyse komplett richtig und auch vollständig ist.
Russland hatte noch andere “Augen” ausser bei Latakia. Auch hat Russland durchaus zu Luftraum-Überwachung geeignete Flieger in Syrien.
*Musste* – und sollte – Russland wirklich mit Hinterhältigkeiten rechnen? Und, wenn ja, hätte z.B. ein russisches awacs System wirklich viel genutzt?
Nehmen wir an, sie hätten eins dort gehabt und hätten die türkisis Jäger entdeckt … und dann? Sie präventiv noch in türkisistan abschießen? Oder gleich nach dem Eindringen in den syrischen Luftraum? Oder …?
Die Folge wäre zweifellos gewesen, dass die türkisistanen alles abgestritten und die Russen nichts greifbares in der Hand gehabt und als die bösen Mörder, die ohne Grund ein Land angreifen dagestanden hätten. Und dass man sich in Ankara etwas anderes hätte einfallen lassen. Perfekten Schutz gibt es nicht. Das gilt auch fürs russische Militär.
Die im Artikel implizierte Aussage, die amis wären involviert gewesen, halte ich für fragwürdig. Den schlimmsten *belegbaren* Vorwurf, den man denen machen kann ist, dass sie definitiv wussten … Aber schon bei der Frage, ob sie noch hätten verhindern können, wird es spekulativ. Auch dass ami awacs irgendwo sind, bedeutet gar nichts. Die sind ständig irgendwo; und in der Nähe eines kriegsgebietes zu sein, bedeutet da gar nichts, zumal, erinnern wir uns, die amis selbst noch recht aktiv (wenn auch mit fragwürdigen Zielen) in Syrien involviert waren.
Ich halte das (angebliche) Sprey Szenario aus noch zwei weiteren Gründen für fragwürdig. Zum einen, weil ich selbst schon vor Wochen den Originalartikel mit ihm gelesen habe und dort sehr vieles gar nicht gesagt wurde, was nun so wirkt, als ob es von ihm käme; mein Eindruck ist der, dass da einiges aus andere Quellen dazukam, dessen Qualität ich für gering und stark spekulativ halte.
Zum anderen weil erhebliche Teile des Szenarios – und zwar genau jene, die eben nicht von Sprey kommen – fachlich unsinnig sind.
Die verwendeten Raketen sind Kurzstrecken (*sehr* kurze Strecken) “dogfight” Raketen. Dafür ist weder eine Zielbeleuchtung nötig noch (angeblich von awacs übertragene) Zielkoordinaten. Die Reichweite der eingesetzen Raketen ist sehr deutlich unterhalb OTH; sie sind für direkte Eigenzielsichtung konzipiert. Die f-16 Piloten brauchten nichts weiter als ungefähre Angaben; im wesentlichen nur etwas wie “S-24 noch 1 – 2 Minuten entfernt”.
Zu bedenken ist auch, dass das Ganze sich in unmittelbarer Grenznähe abspielte, zumal in von Terroristen kontrolliertem Gebiet. Die Lösung ist sehr einfach: Kein awacs, keine Satelliten – einfach nur ein, zwei Beobachter vor Ort, die ein Funksignal geben, wenn die russische Maschine in die Nähe kommt. Ganz einfach, ohne high-tech und unauffälig. Dann kommen die f-16, richten ihre Maschinen grob auf die Su-24 aus und feuern die Raketen ab, die genau das tun, wofür sie konzipiert wurden, nämlich vom Start an das Ziel per Infrarot aufschalten und verfolgen (Zur Erinnerung: Wir reden von Sichtweite).
Ich persönlich glaube, dass die türkisistanen auch die amis gef*ckt haben, dass sie a) klammheimlich alles geplant und vorbereitet und b) bewusst so haben aussehen lassen, dass man meint, sie hätten die amis hinter sich (z.B. eben weil eine ami awacs in der Nähe war). Dafür spricht auch, dass sie von einem relativ weit entfernten Fliegerhorst kamen.
Russland wusste das, und si scheisse das auch klingt,; Aber der “eine” ermordete und die fucking maschiene ist weg.
AAAbeer, wieviel leben wird das eventuell beschützen.
Die us raelisschen erdowahns machen schlechte züge.
Das feld hat nur 32 figuren. vertikal und senkrecht 8 felder….die us —raelis und erdos ..schaffen noch nicht mal eine rochdade… haha…was ist da ein flieger.. Und der hinterücks ermordete pilot, der ausserhalb der spielregeln drann glauben musste, ist a) sowieso in sicheren händen und b) hat er ungeheueres geleistet mit einsatz seines lebens, um den lauf der menscheit ins bessere zu drehen…
Nur meine meinung..und gott hab ihn seelig..
Tamas:
Freut mich dass hier mal jemand von Israel spricht.
Fehlt nur noch den Papi zu erwähnen, fängt mit UK an.
Ich habe den Originalartikel auch gelesen. Darin mokiert sich Sprey über die “bekannte Unzuverlässigkeit russischer Elektronik”. Das disqualifiziert ihn in meinen Augen als “Fachmann”. Dieser Idiot hat doch in seinem Leben noch keine russische Elektronik in den Händen gehabt. Was den Abschuss angeht: Wenn der Jäger von der Bodenstation in Position geleitet wird muss er nicht selber senden. Die Suchköpfe der Raketen finden das Ziel wenn der Jäger nah genug dran ist. Dabei unterstelle ich dass der NATO-Krempel nicht schlechter ist als “Russenschrott”.
grad
Da unterstellen Sie falsch. Der nato Krempel *ist* zu erheblichen Teilen schlechter als der “Russenschrott”.
Was die von Ihnen zitierte Aussage angeht, gestehe ich Sprey den Zeitfaktor zu. Will heissen, zu dessen Zeiten (als er aktiv beruflich involviert war) *war* russische Elektronik unzuverlässig. Einfach weil sie halb verrottet und nicht gewartet war in den 90’ern.
Wo der Mann (und ich habe einiges von ihm gelesen und gesehen) über Dinge und Systeme spricht aus seiner aktiven Zeit, hat er wirklich Ahnung und (zumindest für ami Zeug) hohe Kompetenz.
Auch rechne ich ihm an, dass er zu den ersten gehörte, der nicht mitmachte beim hämischen “Hehe, jetzt haben die Russen mal eins reingekriegt und die türkisistanen sind (als nato Leute) unschuldig”, sondern sich klar kritisch äusserte und die erste offizielle (westliche) Version stark hinterfragte.
“Was die von Ihnen zitierte Aussage angeht, gestehe ich Sprey den Zeitfaktor zu. Will heissen, zu dessen Zeiten (als er aktiv beruflich involviert war) *war* russische Elektronik unzuverlässig. Einfach weil sie halb verrottet und nicht gewartet war in den 90’ern.”
Ich habe kurz vor der “Wende” in den volkseigenen Streitkräften gedient an Erzeugnissen aus dem Hause Suchoj und kann das nicht bestätigen.
Meine persönliche Meinung ist eher dass die Amis nach dem Krieg mit der dt. Technik und den dt. Wissenschaftlern auch die Goebbelspropaganda nach Amiland gebracht haben. Jedenfalls klingen die Äusserungen entsprechender “Experten” ziemlich danach.
Weiss jemand , wieviel russische soldaten seit dem syrien einsatz ums leben gekommen sind? Die frage ist ernst gemeint.
Ausser dem jetabschuss weiss hab ich nichts gehört.
Und wenn mehr als der “eine” pilot, dann ist das fulminant, bei bisher angeblich 5000 einsätzen nur zu luft.
Da knn man noch nicht mal von einem bauernopfer sprechen, geschweige denn von rusischem schrott…
Wäre das so, hätten wir nach göbbelscher manier dauersondersendungen über den sieg gegen putin und assads schergen.
So what..rusischer schrott?
Nene..andersrum wird ein schuh draus.
Tamas
Einen Tod durch Selbstmord (aus Liebeskummer) gab’s noch.
Na ja nicht nur das , aber ardzdfgez.dingens berichtet seit 2011, das assad jeden tag fassbomben auf die eigene bevölkerung wirft und obendrein jeden tag krankenhäuser und schulen bombardieren lässt.
Da kommt schon mal das eine oder andere liebespärchen auf selbstmorgedanken..
moment mal.:5jahre mal 365 tage mal jeden tag ein krankenhaus und schule ist gleich…moment..3szszzsz mal zszszsz mal , moment…ist gleich = 1825 krankenhäuser und schulen…
Mein gott , die ganze bildung futsch und immer noch jeden tag schulen und ktankenhäuser… ja lebt den der alte holzmichel noch??? Sarkasmus off
Tamas
Ha! Das kann ich als falsch beweisen. Nämlich: Wenn Assad jeden Tag Schulen und Krankenhäuser bombardieren würde, dann wäre ja nichts mehr für die Russen zum bomben da! Und wir wissen doch aus den deutschen Qualitäts-medien, dass Russland ständig Krankenhäuser bombardiert (und dass über eine Million inzwischen nicht mehr bestreitbar gewalttätige kriminelle und terroristische “Flüchtlinge” gut für uns sind).
Ausserdem, man höre und staune, ist der größte Teil Syriens in eine gigantische Verschwörung verwickelt und extrem masochistisch sind die auch: Über 70% würden nämlich Assad gleich wieder wählen.
Wo wir gerade über Prozente und Regierungschefs reden: Wieviel Prozent haben gleich noch mal das “gemeinsam. wir. alternativlos.” Verbrecherdreckstück gewählt? Mir scheint, es waren deutlich weniger als 70% … Tschuldigung. Auch daran sind natürlich die Russenteufel schuld.
Russophilus
Ein gutes hat es..und da bin ich rein aus burokratischen gründen fein raus. (habs eh schon mal erwähnt) !
Ich bin ösi im brd land und durfte noch nie wählen.
War weder beim Bundesheer noch der Bundeswehr…
Ich wollte aber als 13 jähriger gern zur fremdenlegion und auch ein 007 werden..dank johannes mario simmel,frederick forsyth u.anderen nur in meinem bett und lesend. hahah
Übrigens war ich in den 80 gern der ganzen grüninen meute rein alimnatstechnisch ausgesetzt, aber gott sei dank gabs ja die New Wave bewegung.Hechno Kohn..dessen eltern auf dem wiener zentralfriedhof schmooren, war der erzfeind meiner umgebung, bis @ Gorbi kam. ha.
Tschuldigung:
Währe es nicht möglich dass die Russen den ganzen Tag Schulen und Krankenhäser bombardieren wollen, aber ihre Elekrtonk so scheisse ist, dass sie alle Terroristenboys knuspbrig braten?
Nein, wäre es nicht. Warum sollten die das denn tun? Das erklärte Ziel ist der IS und nicht zivile Einrichtungen. Für deren Zerstörung sehen sich bereits Israel und die USA verantwortlich.
Es ist ja schön, wenn mal jemand ein wenig um die Ecke denkt. Aber dies muss nicht zwingend in derart kruden Abwegen enden, oder?
Nein, glaube ich nicht. Ich bin nämlich davon überzeugt, dass die Russen UFO Antriebe in ihren Suchois haben, denn den ganzen Sprit saufen die ja. Weiss man als alternativlos.gemeinsam.wir. Deutscher doch!
@Stefan Widmer und Russophilus:
:-B
Und die Ölkonvoys (auf größeren, syrischen Straßen) werden aus purem Neid zerschossen weil die Russen so barbarisch und unzivilisiert sind, daß sie nicht mal Autobahnen bauen können.
Wie war das gleich lt. der deutschen einheitlichen Systemmedien?
Da wurde von Krankenhäusern berichtet, die am … um… von syrischen oder russischen Bombern in Schutt und Asche gelegt worden seien. Menschenrechtsverletzug! Kriegsverbrechen!
So ein paar ganz Unverschämte haben doch aber dann heraus gefunden, daß es nur in einer der fünf oder sechs genannten Städte ein Krankenhaus gegeben hat. Die anderen hatten nie eins.
Da waren sie wieder mal vom Snackbudenbesitzer in Coventry so richtig reingelegt worden. Solche Meldungen werden nicht überprüft, was soll´s. Aber sie gehen eben besser weg als seine Snacks – und – werden offensichtlich auch besser bezahlt.
Hallo Russophius,
Ich stimme Ihrer Meinung zu, daß Erdo-Wahns Leute mit dieser Aktion die USA und deren “Koalition” quasi gelinkt hat. Ich gehe sogar so weit, daß die Türken eine russische Antwort provozieren wollten. Das wäre die Voraussetzung dafür gewesen, die Nato über den Bündnis- Artikel in diese Sache einzubinden und die Russen damit zum Abrücken zu zwingen.
Durch die Aktivitäten der russischen Luftwaffe waren die jahrelangen Bestrebungen der Türken für eine Puffer-und Luftverbotszone an der türkischen Grenze, aber 40 km tief im syrischen Gebiet gescheitert. Angeblich zum Schutz der geflüchteten Zivilbevölkerung, die man dann mit internationaler Hilfe sofort aus den Flüchtlingslagern in der Südtürkei in diesen Schutzstreifen umgesiedelt hätte. Man sollte dabei immer das Bestreben des Möchtegern-Sultans aus Ankara beachten, das Osmanische Reich wiedererstehen zu lassen. Dazu braucht er das syrische Staatsgebiet. Gleichzeitig würde er Gebiete übernehmen, in denen die Alewiten leben, die er dann vertreiben würde und das Land mit Sunniten besiedeln könnte.
Auch in seinen Verhandlungen und Zwistigkeiten mit der russischen Seite bezüglich der Türkstream Gas hätte er seinen Vorstellungen bessere Karten. Allgemein würde sich sein Status in der Region unter dem Schutz der Nato enorm festigen. Nicht zu vergessen, sein gewünschter größerer Einfluß auf die Krimtataren auf der Krim, wo er den Russen so richtig in die Suppe spucken wollte. Naja, so im Hinterkopf die Krim eines Tages wieder nach Osmanien? War ja vor Jahrhunderten schon mal da.
Aber die Türken sind in mancher Hinsicht wie die Amis. Sie hören auf zu denken, wenn´s für sie am schönsten ist. Das ist bei denen wie Bumsen. Nach dem Abschuß hat sich alles erledigt. Die Schwangerschaft geht die nichts mehr an. Sie denken nicht zu Ende und können sich offensichtlich nicht in die Lage des Anderen versetzen.
Sehr geehrter Herr Herbst, die Herren”menschen” Dynastien, der City of London und Wall Street, haben auf diesem Planeten, ein absolut Hierarchischen System Installiert, das ALLE Lebensbereiche, in ihrem Machtgebiet umfasst und besonders, bei ihrer Wach und Kampfhundestaffel NATO, das derzeitig von ihnen erwählte Alfa-Männchen, ist der absolute Oberbefehlshaber der NATO, wenn ein untergeordnetes Männchen, wie der Türkenköter, etwas auf eigene Faust unternimmt, dann fordert er damit das Alfa-Männchen, in seiner Stellung heraus, das Alfa-Männchen, muss dann um seine Stellung zu sichern, sofort das Aufmüpfige Männchen Todbeissen. Niemand in der NATO, traut sich die Befehlskette anzweifeln, es wäre sein Tod.Denn wenn in so einem Hierarchischen System, die Rangordnung, nur einmal nicht Eingehalten wird, ist das System in höchster Gefahr und das lassen die Herren des Systems nicht zu.
Russophilus
“….und dann?”
Präventiv die türkischen Jets abschiessen (kann die Su 24 das?) meine ich nicht. Aus eben den von Dir genannten Gründen. Aber eine Warnung an den Piloten der Su “junge, pass auf. F16 im Anmarsch. hau mal lieber alle paar sekunden paar Flares und Fackeln raus…” oder so…
Im Medienkrieg allerdings haben die Russen mit diesem Abschuss ein wenig gewonnen. Und als Neben(?)effekt einen plausiblen Grund bekommen, ihre Luftverteidigung im Gebiet zu stärken. Binse, ich weiss.
Was die Fragwürdigkeit des beschriebenen Szenarios angeht: Ja, es gibt viel einfachere Möglichkeiten, wie z. B. die beschriebenen Beobachter vor Ort. Auf ähnliche Weise hat man ja auch mal einen *tarnkappenbomber* der Amis erledigt. Mit Beobachtern, Taschenrechner und alter LV- Technik. Vielleicht hat sich alles viel unspektakulärer abgespielt und man will -egal aus welchen Gründen- die *überlegenen Fähigkeiten* der westlichen Streitkräfte darstellen.
Ein Risiko wird es weiterhin bei jedem Einsatz geben. Und wohl auch weitere russische Verluste. Ich persönlich hoffe, dass dieser Einsatz sich letztlich als *gewinnbringend* erweist und sich ein halbwegs stabiles Gleichgewicht zwischen den Machtblöcken wieder etabliert.
@Hans:
Ich dagegen hoffe, daß der Atlantiker-Block sich bis zu seiner Läuterung mitsamt allen auswärtigen Statthaltern auf seinem Flaggschiff USA für die nächsten Jahrhunderte in splendid Isolation zurückzieht und international KEINERLEI Rolle mehr spielt und Gewicht hat. – Atlantiker über den Atlantik!
Am besten mit Seeblockade drum herum.
@ Raffaela L.
Auch das wäre mir recht. Aber ob das realistisch ist?
Ich überlege gerade, irgendwann in den siebzigern oder in den achtzigern gabs ein Buch, wo beschrieben wurde, dass die Weltgemeinschaft über USA eine riesige Glocke gebaut hatte, um die Gefahr, die von diesem Land ausgeht, zu bannen.
Kommt jemand auf den Titel? Mir ist er entfallen, ebenso der Autor… Schön wärs ja.
Entschuldige mich für die unkorrekte Schreibweise Ihres Namens, Raphaela.
Schon okay, das seh ich nicht so eng (und immerhin war´s ja nur ein “f” statt zwei ;-)).
Was das Buch betrifft, erinnere ich mich ebenfalls vage daran, komme aber auch nicht auf den Titel (doofer Altersheimer :-/)
“Wer stielt schon Unterschenkel” und “Der Samenbankraub” von Gerd Prokop
@Hans
” Ich … hoffe, … und sich ein halbwegs stabiles Gleichgewicht zwischen den Machtblöcken wieder etabliert.”
Krude, um nicht zu sagen, naive Wünsche äußern Sie hier!
Wenn Ihnen Ihre Sicherheit etwas bedeutet, und Sie darüber hinaus Willens sind, die wahren Geschichten und Hintergründe des sogenannten “Kalten Krieges” mit all den Auswirkungen auf die Menschen diesseits und jenseits des Eisernen Vorhanges zu erforschen, kämen Ihnen derartige Simplizismen nicht mehr in den Sinn!
Reden ist Silber, und Schweigen wäre in diesem Falle Gold gewesen.
@Walter mandl
Meine Sicherheit bedeutet mir durchaus etwas. Deshalb bin ich ja für eine Machtbalance.
Und evtl. bin ich auch etwas naiv -oder gebe mich ab und an so.
Was dagegen?
Die ganze Scheisse ist ja tatsächlich nur dadurch jetzt so eskaliert, weil die UdSSR -und der gesamte Ostblock- den Kalten Krieg leider verloren hat und nachfolger Russland zum Umbau einige Zeit brauchte.
Was ist daran falsch?
@Walter Mandl
“krude”, “Naiv”? Nein, Herr Mandl, die Wünsche von Hans sind die EINZIGE Möglichkeit, halbwegs friedlich zu leben!
Es gibt in dieser Welt nichts besseres als eine Balance und nur so kann es funktionieren. Und eigentlich hat diese Balance normalerweise nichts mit einem “kalten” Krieg zu tun – außer man macht einen daraus!
Eine multipolare Weltordnung wäre ideal, ob sie zu bekommen ist, hängt von den Protagonisten ab.
Und letztendlich weiß ich nicht ganz genau, was Sie meinen, welche Auswirkungen es auf die Menschen hatte, die besser sein sollten als heute….?
Alles was sich nach dem Sturz des Ostblockes abgespielt hat – nämlich die Unipolare Weltordnung, ist Gift für die Menschheit – wir befinden uns da gerade erst am Anfang …..
Hallo, wer sagt denn, dass eine multipolare Welt unbedingt mit einer Balance des Schreckens gleichzusetzen ist? Mir schwebt da als anzustrebendes Ziel lieber eine Kooperation der Länder auf der Basis des gegenseitigen Respekts und des Rechts auf Prosperität aller vor …
Daggi
Das ist auch ziemlich genau die (absolut glaubwürdige) Formulierung Russlands und Chinas.
Genau so sieht es aus. Dass sie die Gesellschaftssysteme dabei eben unterschiedlich sind, macht letztendlich die Balance aus – man muss es nur akzeptieren und nicht versuchen alles “gleich” machen zu wollen….
Diese ‘Balance’ ist ja das Naturgesetz überhaupt – ohne oder entgegen gesetzte Aktionen zerstören eben genau das…..
Eben, in einer gleichgeschalteten Welt wird es stink langweilig.
Also wie man die Tatsachen in den Westmedien doch verdrehen kann….
Der Artikel lobt die Erfolge der Anti-IS-Allianz so zum Himmel und vergisst dabei doch glatt den Hauptakteur der das alles ermöglicht hat.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7871436/der-masterplan-zur-vernichtung-des-is.html
Aber bitte Eimer bereit halten. Ist praktisch eine Fortsetzung der frechen Jahresendlüge von unseren “Freunden” übern Teich.
N24 ist halt Atlantikerverseucht.
@Wachsamer,
Respekt, dass Sie bei den verlogenen MSM Wache halten, aber empfehlen kann man den Link nicht und das behaupte ich, ohne die Propaganda angesehen zu haben – meine Devise ist IGNORIEREN – kein Klick, kein Geld für das Lügenpack.
Auch wenn es fast nicht mehr auszuhalten ist, ich werd’s überleben.
An solchen verlogenen Propagandastückchen kann man die Verzweiflung der Hintermänner (Auftraggeber) so schön erkennen.
Zur Erinnerung:
Erst Meckern weil Russland dort agiert…half nichts weil rechtmäßig dort.
Dann Russland wegen angeblichen Kriegsverbrechen (Bombardierung von nicht vorhandenen krankenhäusern usw.) anzählen wollen… Russland liefert Beweise zu diesen dreisden Lügen.
Weil man den Untergang des IS also nicht aufhalten kann, wird jetzt
eben einfach dreist behauptet die Westallianz hätte diesen Erfolg erzielt.
Aber jeder weiß doch, das die Westallianz vor dem russischen Eingreifen bereits über ein Jahr lang keinerlei Erfolge gegen den IS vorzuweisen hatte.
Diese Lügenbande steht nun schon nur noch in Unterhosen da…mal sehen, wann die blank ziehen müssen.
Insofern muss man zwar die Fäuste ballen bei den MSM-Nachrichten, aber dann auch gleich lachen, weil es so grotesk ist.
N24 ist nichts anderes als die blöd-zeitung in bewegten bildern.
man nehme sich eine blöd zeitung und warte auf die n24 nachrichten und siehe da, man braucht nicht mehr lesen, denn es wird artikel für artikel vorgelesen..von der headline bis zu oma lisbeth hat kronjuwelen gekackt.
Es hat wohl einen verhinderten Militärputsch in China gegeben.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/sex-attacken-in-koeln-frau-merkel-hat-mich-eingeladen/
Das ist der falsche Link.Ich hatte doch korrigiert!!!
—————————————
Ja, der link ist falsch und ich fragte mich schon, was das soll. Nur: Hier kam keine Korrektur an. Sowie Sie eine schicken, baue ich sie ein. – Russophilus
Wir brauchen jetzt vergewaltigte Bundestagsabgeordnete, damit wir ihnen Verhaltensregeln entwerfen können, mit den sie immer eine Ärmellänge voraus sind.
bananenrepublik 2.0
Also, ich gönne den “Flüchtlingen” ja so einiges an Härte – aber das, also eine raute, eine roth, oder eine goebbels-navalny zu vergewaltigen, das würde ich meinem ärgsten Feind nicht zumuten. Ausserdem gönne ich es diesen Fo**en nicht. Die würden doch 3 tage vor Freude tanzen. Nix da, 10mm in den Bauch (stirbt sich langsam und schmerzvoll) reicht doch.
In die Leber wie bei Anna Lindh?
Torsten
Ja, z.B.. Nur nicht in die Milz; da stirbt sie gnädig schnell.
Leute, ich bin wohl eher raus hier,
bei allem Unverständnis über die Entwicklungen in D. und die Handlungen vieler Politiker…. das ist unterste Schublade, vielleicht sogar mehr.
Tschüss
Hans
Ich verstehe Sie. Nett zu lächeln (vor allem auf Wahlplakaten) und dann *heimlich* Nazis zu finanzieren und Genozid zu unterstützen ist natürlich gefälliger.
Wir dagegen sind ungeschlachte Grobiane, denn wir zeigen eine – vergleichsweise winzige und vor allem reaktive – potentielle Gewaltbereitschaft.
Sie haben recht. Solche Leute wie wir muss man ablehnen und sich eifrig distanzieren. Ja, natürlich finden auch Sie manches nicht gut, das “unsere” diktatura treibt, aber darüber kann man doch friedlich und höflich diskutieren, nicht wahr.
Ja, kann man. Und tat man. Jahrzehnte lang. Ergebnis: Die Verbrecher, die zunehmend viele von uns an Laternenpfählen oder erschossen sehen wollen, haben – stets höflich und wohlgefällig! – diskutiert … und heimlich hintenrum Millionen Menschen massakiert, ausgeplündert, missbraucht, in ihren Rechten eingeschränkt, usw.
Interessanterweise finden Sie aber nicht das “unterste Schublade” sondern die wütende Reaktion der Opfer.
Solche Leute zu verlieren ist mir persönlich kein Verlust. Und auch wir sind kein Verlust für Sie. Salondiskussionen (vorne, während hinten das Land in Brand gesetzt wird) können Sie bei jedem Krakenarm der einheitspartei besser führen als hier. Schön höflich und niveauvoll.
Ein kleine Bitte hätte ich noch: Könnten Sie Ihre Freunde wohl dazu bewegen, auch beim Massenmorden und Ausplündern auf etwas mehr Niveau zu achten, da Ihnen doch so daran liegt?
Russophilus,
Eine *potentielle Gewaltbereitschaft* im Angesicht unhaltbarer Zustände ist nicht so sehr mein Problem, sonst müsste ja auch z.B. die französische bürgerliche Revolution heute noch ablehnen. Kollateralschaden dabei gibt es ebenso, das verstehe ich zwar, heisse es aber dann nicht gut.
Mit einem Geschehen, wie es Theodor Körner beschrieb: “Noch sitzt Ihr da oben, ihr feigen Gestalten… doch einmal wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk und dann Gnade euch Gott!” da kann ich ganz in Ruhe darüber nachdenken….
Über irgendwelche Vergewaltigungsfantasien aber nicht. Undiskutabel, unwürdig, abstoßend.
Tut auch der Site hier keinen Gefallen. Diskreditiert die vielen hervorragenden Bemühungen der Aufklärung über sonst totgeschwiegene Sachverhalte hier.
Gruß vom Hans
(ne Weile werde ich schon noch mitlesen, versprochen )
Hans
Aha. Nun, ich und viele andere finden Vergewaltigungs*phantasien*, zumal nicht sexueller sondern reaktiver Natur, deutlich weniger schlimm als *tatsächliche* Vergewaltigungen durch “Flüchtlinge” wie in aber nicht erst seit Köln und anderen Städten.
Wie kam es dazu? Durch die absolut illegalen Machenschaften eben jener polit-Verbrecher, darunter auch viele “Frauen”, die die “Flüchtlinge”, sprich, die Vergewaltiger, Kriminellen und Terroristen zu uns einluden.
Was Sie daran stört, auch Dreckf*tzen wie merkel, roth, göhring-navalny an den Früchten ihrer Untaten teilhaben zu lassen, erschließt sich mir nicht.
Russophilus
Danke für Ihre Antwort.
Zu Absatz eins: Sehe ich ebenso, begebe mich aber dennoch nicht auf diese, naja, quasi Vorstufe der *Handelnden* von Köln etc.
Zu Absatz zwei: Korrekt beschrieben, da kommt kein Widerspruch.
Zu Absatz drei habe ich eigentlich schon alles gesagt.
@ Hans
bei allem Unverständnis über die Entwicklungen in D. und die Handlungen vieler Politiker… ????
Unverständniss, ha, Politverbrecher zünden Deutschland an und sie haben Unverständniss ? Sagen wir mal so, sie haben nix und null begriffen !
alexander
Oder aber er hat sehr wohl begriffen und möchte nun diktatura-konform den Sachverhalt entstellen und umdrehen …
Alexander,
*Unverständnis* ist Ihnen also *zu lasch*. Meinetwegen, streiten wir über den korrekten Begriff, den ich hätte benutzen müssen. Sie wissen aber nicht, wie ich persönlich Unverständnis äussere. Hätte ich evtl. klarstellen sollen.
In Wut jedenfalls möchte ich angesicht der derzeitigen Umstände nicht geraten.
Politverbrecher stimmt aber auch.
Selbst nach jetzigem Grundgesetz sind 445 der Abgeordneten tatsächlich Verbrecher. Vorbereitung eines Angriffskrieges.
Die Worte des Moderators “Oder aber er hat sehr wohl begriffen und möchte nun diktatura-konform den Sachverhalt entstellen und umdrehen”
amüsieren mich eher. Kritische Worte und man kommt in die Diktatura- Ecke. Sei es drum, Ich stand schon in Nazi-, Pegida-, Putin- und anderen Ecken.
————————————–
Des Moderators? Der Moderator hat nicht mit Ihnen diskutiert. – Russophilus
Anna Lindh wurde von anglozionisten ermordet.
Ich würde diese den gemässigten Rebellen in Syrien übergeben Damit sie mit ihnen auf intelektuelle Art und Weise die Dinge besprechen können.
bananenrepublik 2.0
Eine schöne Idee! So können die gemäßigten Rebellen auch demokratie Übungen machen mit “Flüchtlings” Willkommenskultur. Genug Munition haben die ja von den amis und sau arabiern gekriegt …
@Russophilus und andere die es vlt. wissen.
Wie kann man Ihnen etwas zusenden, ohne hier zu posten ? Also z.B., wenn man sich in einem Link geirrt hat usw.
Sorry, ich weiss, ist OT, aber ich frag mich das desöfteren.
——————————–
So etwas schreiben Sie einfach als Beitrag, schreiben aber gleich *am Anfang* und *gut erkennbar*, dass es privat ist, also z.B: “**** An Russophilus – bitte nicht veröffentlichen! *** … (Text) …” – Russophilus
Auch dieser Artikel beweist einmal wieder, mit welcher Widerwärtigkeit, Hinterhältigkeit und Abartigkeit das anglo-zio-faschistische Imperium zu Werk geht. ABER – bei allem was einem 2015 die Galle hochkochen ließ und noch lässt, die Vorzeichen ändern sich ! Ich erinnere mich da auch an Inder und Chinesen in vollem Wichs und Ornat auf dem Roten Platz. Ich erinnere mich an eine perverse Familie al-Saud, die sich, wie ihr ebenso verkommener und pathogener Freund Erdolf, bereits den geknüpften Strang um den Hals gelegt, dies aber lediglich aus kognitiver Dissonanz noch nicht realisiert hat. Ich erinnere mich an unseren speziellen Freund, der auf den Namen Bibi hört, dem in der gesamten UN-Vollversammlung nicht einer mehr zugehört hat, ich erinnere mich an eine einst relativ beliebte Kanzlerin, die nun ihre Larve hat fallen lassen, und der Schein der Maske lässt schon erahnen, welcher Schmutz sich noch dahinter befindet; ach, ich könnte hier noch diverse Zeilen schreiben, aber das, was ich andeuten wollte, sollte auch so angekommen sein. Vor uns liegen wichtige, schlimme, aber auch interessante Zeiten. Lasst uns ein jeder an seiner Stelle das tun, was notwendig ist, lasst uns diesem Regime die letzten Masken von den Fratzen reissen – was zuviel ist, ist zuviel und der Rubikon (vielleicht würde Rhein besser passen) ist endgültig überschritten. Vorwärts ist die große Losung…
@Desert Fox:****
@Dessert Fox **** KRAFT (d. Wahrheit) MIT UNS
…Freiheit oder Tod ! Jahrelang habe ich geglaubt, es gäbe wenigstens den Kern des Guten in diesem System – weit gefehlt. Ich hole jetzt etwas weiter aus : es war um das Jahr 1992, Deutschland gerade wieder vereinigt, die Sowjetunion gerade am zusammenbrechen, in unserer Oberstufe wurde das natürlich, nach den ganzen vorherigen Doktrinen, die so den Lauf der Geschichte beeinflusst hatten, wild und kontrovers diskutiert. Ich stand auf dem Standpunkt, dass uns “das” – gemeint war die sog. Pax Americana – noch viel Krieg, Leid und Ärger bescheren wird, da deren Gegengewicht, deren Antithese leider abhanden gekommen ist. Ausser ein paar Wenigen hat damals keiner meine Message verstanden. Warum auch ? Trotz allem dachte selbst ich – hey , so schlimm kann und wird das schon nicht kommen – wir haben ein Grundgesetz, wir haben wenigstens noch ein paar vernünftige Politiker, wir haben noch so etwas wie einen “common sense”, wie gesagt, Anfang der Neunziger war das…
Und wo stehen wir heute ? Krieg wurde zu Frieden, Freiheit zu Sklaverei, Unwissenheit zu Stärke – und die meisten haben es nicht einmal gemerkt, geschweige denn bekämpft; zu diesem erlauchten Kreis muss ich mich leider selber zählen. Wo waren wir, als wir hätten handeln müssen, wo haben wir gesagt, bis hierhin und nicht weiter ? Wie oft haben wir uns gefragt, wie das “damals” nur möglich war ? Nur um selbst so zu werden ? Zu Zuschauern und Marionetten degradiert in einer verdammten Wiederholung ? Für welchen verdammten Judaslohn haben wir uns kaufen lassen, haben wir uns prostituiert ? Haben wir denn alle kollektiv den Verstand verloren ? Wo ist unsere Moral, unser Ethos, unser Anspruch an uns selbst ? Wer wollen wir sein – was macht uns aus, was gebietet uns die schiere Selbsterhaltung und Selbstachtung ? Können wir noch gerade in den Spiegel blicken ? Es ist höchste Zeit, diese Fragen für sich selbst zu klären, und danach zu handeln, was immer es auch kosten möge…
@Dersert Fox: nochmal****
Ich kann Ihnen nur zustimmen, Wüstenfuchs, aber die von Ihnen aufgezeigte Vergangenheit hat auch etwas Gutes. Das Geschehene und damit Unabänderliche ist enorm wertvoll für unser Verhalten JETZT, nämlich als gemachte, erlebte, verarbeitete Erfahrung. Und wenn wir JETZT beginnen, die Dinge zu ändern, die wir tatsächlich selbst ändern können, wird auch der Blick in den Spiegel nicht getrübt sein. Wir müssen halt tun. Wir leben immer im Jetzt und haben also immer die Möglichkeit zu tun, ohne dabei den verpassten Gelegenheiten nachzutrauern, denn was sollte uns das nützen?
Es geht eben um die richtigen Fragen und eine davon lautet: WAS tun?
Danke nochmal für Ihre Worte!
Wer’s noch nicht hat,hier ist ‘ne nette Erweiterung(add-on)
für den Firefox-Browser.ASB – der Axel Springer Blocker mit rotem Warnschild.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/axel-springer-blocker-asb/
Versuchter SPON-Kommentar dazu:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-tornado-jets-starten-einsatz-ueber-syrien-und-irak-a-1071024.html
Wir wissen doch alle, worum es dort wirklich geht: Die weitere Eskalation des (wirtschaftlich schon lange begonnenen) Kriegs der “einzigartigen” Weltmacht gegen alle möglichen Konkurrenten. Mit Deutschland auf der Seite solch “freiheitlich demokratischer” Staaten wie der Erdogan-Türkei und Saudi Barbarien etc…Wie überaus praktisch, daß zur Zeit aufgrund innenpolitischer Diskussionen (bzw. Scheingefechte: Wir schaffen das!) die deutsche Beteiligung am nächsten Angriffskrieg “der GUTEN”TM nicht hinterfragt wird. Zeitliche Koinzidenzen sind natürlich rein zufällig.
Bei SPON zu schreiben, ist heute leider fast aussichtslos. Dutzende meiner Kommentare sind dort entweder gar nicht erst veröffentlicht worden, oder auf mysteriöse Weise verschwunden. Seit 2013, nach dem Ende der akuten Syrienkrise (mgl. Angriff der USA) habe ich das Schreiben dort eingestellt. Perlen vor die Säue. Ich habe dort übrigens auch unter Desert Fox geschrieben, einiges müsste sich noch finden lassen…
Guten Tag, in der 4. Schlussfolgerung steckt mE ein Fehler.
Vierte Schlussfolgerung: Das E-3 AWACS hat den russischen Jagdflieger hinter den russischen Bomber gelenkt, wohl …
Es soll wahrscheinlich “türkischer Jagdflieger” heissen.
Danke für die Analyse.
Verzeihung bitte, Fehlermeldung hat sich erledigt.
Hatte noch nicht alle Kommentare durchgelesen
———————————–
Diese Selbstkorrektur ziert Sie. Viele lesen nicht zuende, schreiben drauflos und erkennen aber nicht mal, wie suboptimal das ist. Ich danke für den Hinweis wie auch für diesen Korrekturbeitrag – Russophilus
@Hans:
Als linksliberaler, naiver, menschenrechts-basierter, pazifistischer Gutmensch (und Mossad-Agent ;-)) habe ich mit der Zeit gelernt, allzu martialische Äußerungen hier nicht allzu ernst zu nehmen*. Vielleicht kriegen Sie das auch noch hin.
*Ich betrachte sie als Ventil angesichts überall auf der Welt skrupellos geplanter und durchgeführter, atlantischer Brutalität und Grausamkeit, die einem – immer wieder – den Atem verschlägt. Manchmal sind Gewaltphantasien ein Mittel, die dadurch induzierte Wut irgendwie verarbeiten zu können. – Besser, als sie gegen Unschuldige oder sich selbst zu richten.
Viel WICHTIGER als verbal-virtuelle, potentiell spaltungsgeeignete Nebenkriegsschauplätze aufzumachen ist m. E. die Konzentration auf das, was die (davon gerne profitierenden) Atlantiker grade wieder als “Humanitäts-Freiheits-Demokrie”-begründete Schweinereien planen…
Und da fällt z. B. auf, daß es kurz auf ablenkungsgeeignete, inländische Ereignisse (die ich damit KEINESFALLS relativieren möchte) zu erneut hochgefahrener Anti-Assad-Propaganda kommt (verhungernde Menschen in belagerten, syrischen Städten) sowie zu einer Ausweitung der deutschen Beteiligung am Militäreinsatz “gegen IS”.
Der Krieg im Inland wird also genutzt um die Kriegsausweitung gegen Syrien und damit den Iran und die RF ohne lästige Diskussionen durchzuziehen.
– DAS ist gravierend!!!!
Über den richtigen Umgang mit Menschenrechts- und Kriegsverbrechern wie Frau Merkel et al (dazu sage ich z. B. nach wie vor: Atlantiker über den Atlantik!) können wir uns Gedanken machen, wenn WW III endgültig verhindert ist. Soweit ist es m. E. aber noch nicht: Die !§%&§”§!!! Atlantiker versuchen offensichtlich IMMER NOCH “ihr Ding” weiter durchzuziehen.
– Bitte DARAUF konzentrieren. Danke!
Raphaela,
da ich weder links, noch pazifistisch bin, keineswegs ein Gutmensch bin und auch nicht beim Mossad war fehlen mir evtl. ein paar der Voraussetzungen, die für das allumfassende Verständnis anscheinend nötig sind.
Auch wenn ich es evtl. noch erlange… eines weiss ich sicher: Solche verbale Steilvorlagen gebe ICH einem Gegner nicht. Das sind doch ganz einfach offene Flanken, sperrangelweit offene.
Was ich einer Frau Kanzlöse, einer Roth und anderen Leuten wünsche ist zwar allerhand, aber das oben beschriebene…. solche Äusserungen SIND unwürdig.
Mit ihrem Hinweis auf was man sich konzentrieren sollte haben Sie dennoch recht.
Deshalb ebenso: Danke!
Hans
Steilvorlagen? Das scheint nur so. Wenn man sich gedanklich befreit hat und wieder selbst denkt und klar sieht, dann ist man locker in der Lage eventuelle Reaktionen von Systemleuten auf die “Steilvorlagen” geeignet zu beantworten.
Im übrigen: Seltsam, dass Sie kaum auf meine Argumente eingehen, sondern nur vornehmtuerisch und damenhaft wiederholen, wie hach so ungehörig das doch sei. Zu *tatsächlich* stattgefundenen Vergewaltigungen dagegen haben Sie sich wiederholt nicht empört geäussert.
Mit der diktatura-Taktik, die Herkunft der verbrecherischen Täter zu verschweigen, zu veleugnen oder deren Untaten gar frei erfundenen deutsch klingenden Namen zuzuordnen scheinen Sie auch kein Problem zu haben. Frei nach dem Motto eben “Vergewaltigen, plündern, morden, alles kein Problem – nur bitte höflich und wohlgefällig aussehen dabei!”.
Liebe Leute, sobald die Deutschen grünen Fachanwälte involviert sind, lässt sich nichts mehr Gerichtsfest beweisen und die Verfahren werden Eingestellt !!! Selbst wenn Filmaufnahmen die Taten belegen, kommen mildernde Umstände zum tragen, sie hatten eine Schwere Kindheit, sie sind aus Kriegsgebieten und schwer Traumatisiert, sie leiden unter Posttraumatischen Symptomen, wegen der Gräueltaten, die sie Zuhause begangen haben oder sie fallen unter den Jugend -strafbereich.
F.K otb
*Wenn* sie vor Gericht kommen. Mein Verdacht: Kriminelle “Flüchtlinge” werden immer weniger vor Gericht kommen und dafür häufiger mit Knochenbrüchen oder schlicht tot im Rinnstein enden. grüne Anwälte übrigens vermutlich auch.
Ich meine das ernst. Wenn ich ein grüner wäre, hätte ich so langsam Todesangst. Denn merke: Der deutsche Michel braucht lange zum Aufwachen, aber er ist, wenn er dann mal aufgewacht ist, auch recht gründlich und ausdauernd.
Sicher, die bonzen der diktatura werden sich in Sicherheit bringen (nur für eine Weile, aber immerhin), aber die unzähligen Fußsoldaten, das parteivolk z.B. der grünen, werden vor wütenden Volksgerichten enden – wenn sie Glück haben.
Und nicht vergessen: Was die diktatura reich macht, was ihr erlaubt, uns mit bezahlten Bewaffneten zu terrorisieren und zu unterdrücken, das kommt von uns und kann im Fall des Falles auch in unsere eigenen Bemühungen und Maßnahmen fließen.
“Mit der diktatura-Taktik, die Herkunft der verbrecherischen Täter zu verschweigen, zu veleugnen oder deren Untaten gar frei erfundenen deutsch klingenden Namen zuzuordnen scheinen Sie auch kein Problem zu haben. Frei nach dem Motto eben “Vergewaltigen, plündern, morden, alles kein Problem – nur bitte höflich und wohlgefällig aussehen dabei!”. ”
Russophilus,
Vielleicht beruhigt Sie das ein wenig: Ich habe mit den *Kölner Ereignissen* erhebliche Probleme.
Natürlich bin ich auch empört, habe das aber wie viele andere auch vorausgeahnt und gedacht.
Mir persönlich war schon vor Jahren klar, dass es solches Banditentum umso mehr geben wird, je mehr wir von unkompatiblen Kulturlosen hier reinlassen; auch geben wird in Größenordnungen, wo nichts mehr zu verheimlichen ist. von Seiten der MSM
Ich habe das auch schon sehr zeitig geäussert, damit so nach und nach zig e-mailadressen beim kommentieren in einer dt. Tageszeitung verbrannt, kurz vor Jahresende dann die derzeit letzte.
In diesem Sinne: Projezieren Sie Ihr obiges Motto meinetwegen auch auf mich. Ich ziehe mir DEN Schuh nicht an. Provos tropfen ab. Einfach ab.
Gruß vom Hans
PS: Link dazu, dass deutsche Namen den Kölner Tätern zugeordnet wurden?
Hans
Sie müssen mich nicht beruhigen; auch weil Sie sich damit eine Bedeutung zumessen, die Sie (zumindest noch) nicht (erarbeitet) haben.
Da Sie sich wiederholt auf eine Art und Weise äussern, die nach Machtkampf riecht: Vergessen Sie es. Kämpfe mit mir verlieren Sie. Und ich führe sie nötigenfalls hart und schnell, weil nämlich nicht Sie das Thema hier sind und weil ich nicht gewillt bin, unseren Fokus von den wichtigen Themen abziehen zu lassen.
Also: Diskutieren Sie *mit* uns, auch thematisch(!) konfrontativ, wenn Ihnen daran liegt und Sie sind willkommen. Sollten Sie aber auf Stress aus sein, dann wird hier nichts zu erreichen sein ausser eine schnelle harte Niederlage.
P.S. Zu Ihrer link Frage: Lernen Sie lesen statt übereilt zu fordern.
“Diskutieren Sie *mit* uns, auch thematisch(!) konfrontativ, wenn Ihnen daran liegt und Sie sind willkommen.”
Konfrontativ war ich doch genug, zumindest an den Reaktionen gemessen.
Mal sehen, wie sich das noch entwickelt mit dem Willkommen. Oder ob ich hier so ende wie bei den MSM.
@allgemein
Zuerst stimme ich Hans aus tiefstem Herzen zu, der nämlich hier ein Plädoyer für Menschlichkeit hält, dazu später noch etwas.
Es ist doch so schön, aus der Nummer raus zu sein und nur auf die anderen zu zeigen; auf die da oben. Das Denken, dass es die da oben sind, zieht sich durch die gesamte Gesellschaft. Sprechen Sie irgendeinen x-beliebigen Menschen an und er UND SIE werden von DENEN sprechen. DIE machen wieder irgendwas Schlimmes, DIE sind schuld. WIR haben natürlich keine Schuld. Eine wirklich (wenn auch unbewusst) bequeme Denkweise. Übrigens genauso werden wir von Psychopathen gesteuert, denn aus Jenen kommt dieser Horror von Schuld. Psychopathen haben den Schuldbegriff quasi erfunden und ihn in die Welt gebracht, damit WIR Schuld annehmen. Diese (imaginäre) Schuld ist aber mit unserer Persönlichkeit verbunden, wir wollen nicht die auf uns abgeladene Schuld tragen, die uns aufgebürdet wurde und die uns verpflichtet, Schuld mühsam abzutragen. Deshalb suchen wir andere, denen wir die Schuld aufladen können.
Das ist also Eines; wir leben ihn Schuldkategorien. Warum aber wird hier so gehasst? Ich gebe mal eine andere Antwort, als die Vielen, die hier vorgebracht wurden: Weil wir uns nach wie vor eingebunden fühlen in dem System mit “Denen da oben” und “wir hier unten”. Das ist ein dialektisches Machtsystem, damit zwangsläufig hierarchisch und aus tiefsten Innern leben wir diese Unterwerfung. Es ist die Akzeptanz eines Denksystems von Psychopathen. Wir fühlen die Machtlosigkeit, weil wir beherrscht werden (verwirklichter Machtanspruch). Wenn ein Mensch die Kontrolle verliert, gerät er in Stress – und bekommt z.B. Angst. Im Rahmen des gelebten (Denk!)-Systems habe wir auch tatsächlich keine Kontrolle, wir werden beherrscht und wir wollen nicht mehr unten stehen, denn damit ist Angst immanent und dauerhaft; und gebiert – Hass. Merken wir, wie wir den Hass leben, weil wir eine Situation nicht kontrollieren können? WIR wollen die Kontrolle, was aber heißt das?
Es heißt nichts anderes, als das wir meinen, im Rahmen eines (hierarchischen) Machtsystems es besser machen zu können, wenn WIR oben stehen. Wir glauben, wir sind besser als die “jetzt da oben”. Ist jedem klar, dass wir mit Weiterleben dieses pathologischen Gedankens nichts verändern werden? Dass wir damit grundsätzlich gar nicht anders sind als “die da oben”? Ist es vielleicht sinnvoll, darüber einmal nachzudenken? Hass kommt aus Angst und ist in diesem pathologisch gesteuerten Machstsystem ein mächtiger Hebel, unser Unterbewusstes zu steuern. Sogar die Richtung kann gesteuert werden. Divide et impera findet nicht ursächlich im Großen, in der Geopolitik statt, es beginnt in unseren Hirnen – jetzt und jeden Tag! Viele Teilnehmer hier im Forum haben aus Hass einen “Tag der Langen Messer” im Hinterkopf.
Ich sage nicht umsonst Hinterkopf, denn es kommt von dort. Der Hass wurde uns eingeimpft und sogar die Richtung des Hasses wurde uns und wird uns eingeimpft. Die Ereignisse in der Kölner Sylvesternacht sollten uns doch mal ob ihrer Wahrnehmung durch die Medien hellhörig werden lassen. Die Menschen werden auf Islamfeindlichkeit getriggert und bringen das automatisch mit den Geschehnissen in Köln in Verbindung. Wie kann das gehen? Denn dort waren es hauptsächlich angetrunkene Nordafrikaner. Warum sind die Medien plötzlich so aufklärerisch aktiv? Die gleichen Medien, die tagtäglich vasallenhaft und ohne jede ethische Verantwortung die Menschen belügen und Hass (gerade gegen Russland!) triggern, die gleichen Medien denen es bei gleichartigen Ereignissen auf dem Tahrir-Platz offensichtlich nicht so wichtig war, dass eine Blumenrevolution jeden Tag mit der Misshandlung und Vergewaltigung von Frauen einherging, ich meine die Empörung darüber war doch begrenzt oder?
Und wir alle sind *ganz bewusst* schon grundsätzlich auf Angst und Hass gebürstet. Diese Grundkonditionierung wird nun nur noch in die jeweils gewünschte Richtung gelenkt. Die wahren Psychopathen heißen nicht Angela Merkel (als Bsp., so dämlich ist das System) nicht, sie steuern im Hintergrund und sie manipulieren die Gesellschaft um sie zu polarisieren. Dazu wird an allen Ecken gefackelt. Verunglimpfung politischer Gegner, ständige Aufrechterhaltung von Verunsicherung durch die Medien. Und vor allem Eines: Es geht darum, Menschen zu entmenschen! Denn nur dann kann Hass im Geiste (als dringende Voraussetzung) auch zur Tat schreiten – und da wollen uns gewisse Eliten hin haben.
Ich glaube weniger als zuvor an Zufälle in dieser Gesellschaft. In einer durch eine für vernünftige Menschen nur noch absurd zu nennenden Poltik kommen als Folge über eine Million Menschen innerhalb eines Jahres nach Deutschland. Und dann treffen sich an einem zentralen Punkt der viertgrößten deutschen Stadt Massen von Nordafrikanern und ziehen dort ungestraft ihr schmutziges Werk durch. Der Polizei werden im Vorfeld dringend angeforderte Verstärkungen NICHT bereitgestellt so dass sie überlastet sein MUSS. Und nach ein paar Tagen beginnt diese Kakophonie der Medien, einschl. der ÖR. Leute, ich bitte Euch, dass ist doch nicht mal so passiert! Da steckt ein Drehbuch dahinter.
Und diese (auch aus meiner Sicht) völlig inkompetente Regierung wird damit offensichtlich von ganz anderen Leuten weiter unter Druck gesetzt. Aber der Zweck heiligt die Mittel, denn WIR ticken wie gewünscht, weil wir nämlich nicht ausreichend reflektieren. Weil wir auch fest eingebrannte Bilder im Kopf haben und nur zu gern, weil bequem, die Bestätigung haben wollen. Und weil damit erfolgreich verhindert wird, dass eine breite Volksbewegung die PRIMÄRPOLITIK, welche die Krisen erst in Gang gesetzt hat, in Frage stellt. Es wird durch Propaganda verhindert, dass die Menschen die richtigen Fragen stellen und die gleiche Propaganda füttert unsere Emotionen Angst und Hass.
Geht es anders? Ich schaue nach Syrien. Vielen wird der Begriff “über die Dörfer gehen” vielleicht geläufig sein. Was da passiert, hat nämlich viel mit Menschlichkeit zu tun. Diese Informationen entnahm ich dem Blog “Nocheinparteibuch”, den ich außerordentlich schätze:
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/
Die Syrer gehen gegen die Terroristen eben nicht nach dem Prinzip Aug um Auge, Zahn um Zahn vor. Sie versuchen die Verluste so gering wie möglich zu halten, sowohl die Eigenen als auch die der Zivilbevölkerung. Aber noch bemerkenswerter sind die Angebote an die Terroristen (und ich bitte noch einmal an die Anmerkungen zur Schuldkategorie w.o. zu denken), jeder Mensch der Kategorie Terrorist (ja, Terroristen, auch echte Terroristen, auch Schächter und Schlächter sind Menschen), der die Waffen niederlegt und sich wieder einem friedlichen Leben widmet, kann ungehindert gehen, wohin er will und ist augenblicklich amnestiert! Als ich das erstmalig las, war ich eher geschockt; aber dann wurde mir die Größe dieses Handelns so nach und nach bewusst. Jeder mag selbst darüber nachdenken, was diese Geste der syrischen Regierung, die ja von den Menschen des Landes mitgetragen werden muss (und das Leid in diesem Land ist für uns kaum vorstellbar), für die Zukunft des Landes haben kann. Auch aus diesem (wenn natürlich nicht nur) Grunde gehen die Offensiven der syrischen Armee so langsam voran.
Sie kesselt ein Dorf ein, in dem sich neben den Terroristen oft auch noch Zivilisten befinden und – macht Angebote. Zivilisten können jederzeit ihr Dorf verlassen (dass sie von Terroristen daran gehindert werden, ist eine andere Geschichte). Und dann beginnt die Armee zu verhandeln und wartet, mit viel Geduld. Dass muss man sich mal vorstellen, wenn man bedenkt, welches Schicksal bislang im Prinzip jedem syrischem Soldaten beschieden war, der in die Hände dieser entsozialisierten Schlächter kam. WER KÖNNTE DEN HASS EINES SYRISCHEN SOLDATEN NICHT VERSTEHEN?
Aber wir sind hier nicht Syrien, noch nicht – und ich hoffe als Mensch, dass es letztlich nie dazu kommen wird. Mir geht es um die Geste – und diese Geste würde uns hier, in dieser doch noch halbwegs funktionierenden Gesellschaft, sicher leichter fallen.
Noch eine letzte Anmerkung: Unsere Eigenverantwortung besteht nicht darin, am Tag X Institutionen zu stürmen und Menschen zu richten. Wer sind wir denn?! Unsere Eigenverantwortung beginnt gerade jetzt und diese wahrzunehmen (im wahrsten Sinne des Wortes) ist die viel schwierigere Aufgabe, darüber sollte man sich Gedanken machen. Und die meisten von uns, seien wir ehrlich, scheuen genau davor zurück!
Eines gehört zur Veränderung natürlich unbedingt dazu: Aufklärung. Und dafür leistet dieser Blog hier Vorbildliches, danke noch einmal dafür!
ped43z
Ich empfinde Ihre Ausführungen als oberflächlich betrachtet nett, im Kern aber völlig zersetzend.
Wir *haben* Feinde. Dazu gehört die diktatura genauso wie die “Flüchtlinge”.
Und noch etwas sage ich deutlich: Man soll Krieg und Kampf vermeiden und miteinander reden, solange es nur irgend möglich ist. Wenn es aber nicht mehr anders lösbar ist, dann sollen die Friedensplauderer dem Kampfnicht im Weg stehen und die Moral untergraben. Es gibt gute Gründe, warum so mancher Offizier zuerst die Unterwanderer erschießt – noch vor dem Feind.
Ein Beispiel: “Wer sind wir denn, diese Menschen zu richten?”
Zunächst mal stört mich daran, diese verbrecherischen Ratten als Menschen zu bezeichnen und so zu implizieren, sie gehörten zu uns, zum Volk. Das ist falsch. Die politiker sind der Feind.
Und dann: Netter Trick, nur ist nicht von “richten” die Rede. Es geht nicht um richten, es geht um Säuberung. Wenn dieses Verbrechergesindel gesund und ungestraft davonkommt, dann wird es die neue Gesellschaft gleich wieder unterwandern und ihr Gift säen.
Nur zur Erinnerung: Was die diktatura da treibt und nun von den lügenmedien-nutten auf hübsch umdichten lässt, ist schlicht kriminell. Es verstößt gegen die entsprechenden eu Vereinbarungen, es verstößt gegen das deutsche Recht und es verstößt gegen das Grundgesetz.
Solche Verbrecher kriegt man nicht mit Friedens-Lichterketten weg.
@ped und Russophilus:
Zustimmung zu weiten Teilen des Geschriebenen von ped. Allerdings “richten” und “sortieren” muß m. E. sein: Die Urheber und verantwortlichen Bürokraten (zumindest der oberen, evt. auch teilweise mittleren Funktionsebene) dürfen nie wieder irgendwelchen Einfluß in diesem Land oder in Europa bekommen: Es muß Ent-Atlantifizierungskommittees geben, die deren Verhalten transparent und öffentlich aufdecken, ihre Schuld feststellen und sie dann AUSWEISEN, ohne jede Rückkehroption.
DAS ist der richtige Weg, KEINE Blutrauschmassaker, die auch Unschuldige treffen und den Hass verfestigen und in die nächste Generation weitertragen sowie diejenigen, die Recht wiederherstellen selbst in´s Unrecht setzen.
Die Französische Revolution ist dafür ein gutes bzw. schlechtes Beispiel: Nicht trotz sondern GRADE wegen der massenhaften Guillotinierungen waren erst ein Napoleon, dann die Monarchie/Eliteherrschaft die Folge.
@ ped43z
“wer sind wir denn?”
Kennen sie diesen “wer zahlt schafft an?”
Der sind wir (sie offensichtlich nicht), was dnken sie eigentlich wer den ganzen Firlefanz finanziert? Der liebe Gott ist es nicht.
ped43z, ich rate ihnen dringend eine aufrechte Haltung anzunehmen, die gebückte Stellung hat viele gefahren in sich.
Antwort an ped43z
Es mag an Ihren Thesen hier einige wirklich diskussionswürdige Punkte geben; auch stimme ich mit Ihnen überein, daß blinder Hass und Zerstörung sämtlicher bestehender Strukturen zu nichts führen, ausser zu noch mehr Hass und noch mehr Leid.
Damit hat es sich aber auch schon. Allzu offensichtlich wird hier von Ihnen ein gefährlicher Defätismus, eine höchst erhaben klingende “Weichspül-Komponente”, so will ich sie einmal in meinen bescheidenen Worten beschreiben, durch die Hintertür in den Salon getragen. Nein, das ist nicht Vernunft – das ist bestenfalls Feigheit vor dem Feind, schlimmstenfalls Zersetzung und Verrat.
Wir haben es hier mit einem äusserst perfide agierendem, sich ständig neu maskierendem, verschlagenen und hinterhältigen Feind zu tun. Jede andere, als die “harte” Lösung ist der Grundstein für die Niederlage, für die noch schlimmere Fortsetzung des Bestehenden.
Der Sieg beginnt in unseren Köpfen. Ihre Reinhaltung ist daher oberste Pflicht. Details können später geklärt werden, jetzt ist ihre Diskussion jedenfalls Fehl am Platz. Frei nach Goethe wäre sie ein Teil jener Kraft, die stets das Gute will, jedoch das Böse schafft…
——————————————–
Wunschgemäß verändert – Russophilus
@ Hans
Wäre ihre Tochter betroffen gewesen, was hätten sie dann gedacht?
Wissen sie was wirklich unwürdig ist, das unsere politische Führung trotz der Einwände von angesehenen Professoren und Imigrationsexperten eine ungehemmte, unkontrollierte Einwanderung erzwungen hat und somit diese Vergewaltigungen erst ermöglicht hat. Wir sollten schon so ehrlich sein, diese schweren Fehler auch zu benennen.
Frau Merkel und ihre Minister haben durch die Aussetzung von Dublin die Krise herbeigeführt und unkontrolliert massenweise agressive enthemmt und gewaltbereite junge muslimische Männer ins Land gelassen und tuen es auch weiterhin.
Das ist die ungeschminkte Wahrheit, der auch sie sich nicht entziehen können. Es werden noch weitere Auswüchse stattfinde und bei einem weiteren Zuzug wird es auch zu einem Bürgerkrieg kommen. Mit dieser Realität sollten sie sich auseinander setzt.
Sind sie bereit für solch ein Szenario? Können sie sich oder ihre Familie schützen, wenn bewaffnete muslimische Gangs vor ihre Haustür stehen?
Und in Sachen Steilvorlagen sage ich ihnen, darüber sind wir bereits hinweg. Es ist überhaut nicht mehr möglich sich mit der Gesellschaft, den Politikern und den Asylanten auf einen Konsens zu einigen und das ganze zu befriedigen.
Es geht hier nur noch um die eigene Verteidigung, das haben sie noch nicht begiffen. Wir brauchen die Politker nicht mehr und wir sollten auch nicht mehr auf sie hören. Sie sollten sich um ihr Leben kümmern und ihre Verteidigung selbt in die Hand nehmen.
@bananenrepublik 2.0
“Das ist die ungeschminkte Wahrheit, der auch sie sich nicht entziehen können.”
Will ich das? Wo schrieb ich das denn? Mich müssen Sie vom oben Beschrieben nicht überzeugen, das sehe ich völlig wie Sie.
das ich eingestiegen bin auf “wir brauchen vergewaltigte Politiker” hat doch mit Relativierei, wie Sie und andere mir unterstellen nichts zu tun.
Eines scheint zu stimmen: Das ein Konsens der Bürgermehrheit mit unseren Politikern kaum noch möglich ist. leider.
Aber in diesem Forum isses ebenfalls schwierig.
Hans
Ich erinnere: Als herauskam, dass wir von den amis bespitzelt werden, war das den politikern völlig egal. Mher als Beschwichtigungsversuche und ein bisschen Theater fürs Volk war nicht drin.
Kaum aber wurde klar, dass auch dediktatura bespitzelt wird, änderte sich das erheblich.
Ja, “wir brauchen vergewaltigte Politiker”. Solange es nur Fr. Meier und Susi (15) erwischt, ist es den politik-Verbrechern völlig egal; ihre einzige Frage ist die, wie sie die Situation ausnutzen können.
Ein vergewaltigte z.B. göhring-navalny z.B. würde ihre Sicht schnell und erheblich verändern, wenn sie mal das Opfer wäre.
Es zeigt sich klar bei Köln: Führende Polizisten verschwiegen und vertuschten und die medien “merkten” erst nicht, ja versuchten sogar, Lügen über einen normalen Sylvesterabend unterzubringen. In einem konkret bekannten Fall sagte ein über jeden Zweifel der Rechtslastigkeit erhabener hoher Ex-Funktionär und Fachmann aus, er sei vor Interviews bedrängt worden, keinesfalls “Flüchtlinge” als die Kölner Täter zu erwähnen.
Damit aber ist Vorsatz und Koordination erwiesen. Die medien lügen *nicht* wie von vielen noch beschönigt, weil sie es halt nicht besser wissen oder weil die “journalisten” es gutmenschlich meinen. Nein, sie lügen geplant, vorsätzlich und koordiniert und in der erkennbaren Absicht, das Volk falsch zu informieren.
Erschreckenderweise zeigt sich auch, dass die vergewaltigten Frauen der diktatura *völlig egal* sind. Von ihrer Traumatisierung ist trotz der hinreichenden Begründetheit nicht die Rede. Aber von der angeblichen und herbeigeredeten Traumatisierung der “Flüchtlinge”; um die wird Wind gemacht, nur die ist wichtig und maßgeblich. Warum? Weil Traumatisierung tabu-begründend wirkt; es geht also um die gezielte Manipulation, es geht darum, Kritik an “Flüchtlingen” ungeachtet von deren extrem hoher Gewaltbereitschaft und Krimnalität im Keim zu ersticken – deshalb werden sie als traumatisiert hingestellt. Der Mechismus ist einfach: Wer Traumatisierte kritisiert statt ihnen alles durchgehen zu lassen, der ist ein Schwein. Und ein Schwein will keiner sein.
Der wirklich Kampf ist nicht Köln. Der wirkliche Kampf zeigt in Köln nur seine hässliche Fratze. Der wirkliche Kampf ist nämlich der zwischen diktatura und Volk.
Bei diesem Kampf werden dem Volk wirkliches Leiden, wirkliche Traumata und wirkliche Verbrechen zugemutet, während die diktatura immer neue Lügen, Verschleierungen und Manipulationen auftischt, um ihre ständige und Jahrzehnte lange Praxis des Betruges, der Täuschung, der Lügen, der Manipulationen und der Plünderung der Bürger zu vertuschen und irgendwie aufrecht zu erhalten.
Bei all dem ist der niedrige Preis ganz ursächlich wesentlich.
Einem überführten politik-Verbrecher droht fast nicht. Schlimmstenfalls muss er (zumindest zeitweise) die politische Bühne verlassen und wird auf einen warmen Posten geschoben.
Die Rentner aber, die Arbeitslosen, die Vergewaltigten, die Ausgeraubten und Überfallenen haben ganz reale und sehr schmerzhafte Folgen zu tragen.
Der Preis muss sehr deutlich erhöht werden. Deshalb: Ja, wir brauchen vergewaltigte und tot geprügelte politiker.
Oder sie werden in vorzeitigen Ruhestand versetzt, ohne dabei eine Ärmellänge Abstand halten zu müssen
Ich muss mich nochmal melden. habe eben einen interessanten Fernsehrbericht von Sat 1 im Netz gefunden. Dort wurde Klartextt geredet. Schaut es euch an und verbreitet es.
http://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/1-claus-strunz-polizei-verheimlicht-aktiv-informationen-clip?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=social_post&utm_campaign=fruehstuecksfernsehen&utm_content=20160108_1-claus-strunz-polizei-verheimlicht-aktiv-informationen-clip
Das merkel wird dann als “Löserin” des Problems, welches es zuvor selbst verursacht hat, in den wahlkampf 2017 ziehen. Und das Schlimmste: es wird die wahl gewinnen.
Кацап Кацапович Кацапский
Meine Meinung: Jein.
Ja, weil es in Deutschland eine wirklich erschreckend verblödete Mehrheit gibt, die das Rauten Dreckstück vermutlich tatsächlich wieder wählen würden.
Gerade gestern gelesen: cdu hat sogar einen leichten ANstieg! Unfassbar, wie verblödet viele sind. Vermutlich würden die auch noch die diktatura wählen, nachdem man ihnen die Häuser angezündet hat.
DAS ist der größte Trumpf der diktatura. Es wird naturgemäß immer mehr Blöde als Intelligente geben und genau darauf und auf die leichte Verarschbarkeit der Blöden setzt die diktatura. Manchmal frage ich mich, ob ein Krieg nicht sogar gut wäre, weil dann auch mal die Blöden aufwachen würden.
Und Nein, weil sie schon diese Amtszeit nicht überleben wird, weil eu-ropa in den letzten Zügen liegt und weil sie so ziemlich alle Welt gegen sich hat.
Ohne Russland (und China) hätten die khazaren es geschafft, Deutschland wäre in 5 Jahren auch offiziell eine diktatur und die ganzen Hirntoten würden begeistert merkel zur diktatorin auf Lebenszeit wählen.
Und wieder mal ist SAT1 offenbar “eingeknickt”!
Zitat:
Wir bitten um Entschuldigung. Aufgrund von technischen Problemen kann das Video zur Zeit nicht wiedergegeben werden.
Zitat Ende.
Die internen diszilinierungssysteme innerhalb der MSM scheinen immer noch bestens zu funktionieren!
Um es mit Max Liebermanns Spruch von 1933 zu sagen: Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kot*en möchte!
@Russophilus:
Für´s Protokoll muß ich bezüglich vergewaltigen und totschlagen wieder protestieren. Die Diskussion hatten wir ja schon mal und alle Argumente (religiöse, strategische, allgemein ethische) des “gutmenschlich-naiven” Standpunkts (den zu vertreten hier ja mein “Job” zu sein scheint) brauch ich wahrscheinlich nicht wiederholen…
Hab aber zusätzlich auch ein sehr spezielles, egoistisches Anliegen in diesem Zusammenhang, möchte nämlich solche Leute in keiner Weise als Opfer sehen/empfinden müssen (was dann unweigerlich der Fall wäre). Schon weil sie es schlichtweg nicht verdienen, dadurch zwangsläufig einen Opferstatus zu erlangen und somit irgendeine Art von Bedeutung.
Raus mit ihnen, weg, aus diesem Land und aus jeder Art von angemaßter Wichtigkeit (die über die “echter” Menschen hinausreicht) und sie ihrem Schicksal überlassen (das sie in jedem Fall einholt nach ihrem physischen Tod).
Und noch ein sehr bösartiges Argument: Alles Leiden zu Lebzeiten mindert das ECHTE nach dem physischen Tod und auch das gönne ich ihnen nicht.
– Das war das übliche Gut- (bzw. Bös-)menschen-Wort zum Samstag und von mir aus können wir das Thema damit dann auch wieder abhaken.
“Bei all dem ist der niedrige Preis ganz ursächlich wesentlich.
Einem überführten Politik-Verbrecher droht fast nicht.”
Das ist schon eine gute Essenz, die die Gründe des Politikerhandelns mit beschreibt.
Und ja, der Preis MUSS erhöht werden.
Wie, darüber haben wir schon diskutiert und ich denke, da wird sich ein auch ein Konsens finden, der ohne *Kölner Methoden* auskommt.
Sehen Sie diese Worte so an, dass ich nicht unbedingt geneigt bin, weiter dieses im Detail zu diskutieren.
fassen sie es doch zusammen und nennen das kind ungeschönt beim namen:
eine weitere regierung die krieg gegen das eigene volk führt. sie tut es auf rafiniert/eklige art und weise, benutzt dafür abschaum aus anderen kulturen
@ bananenrepublik 2.0
” was wirklich unwürdig ist”?
Unwürdig ist, vor lauter Faulheit die Macht aus der Hand zu geben und dann zu jammern.
Das ist nicht an Sie persönlich gerichtet sondern an alle. Mit alle schließe ich mich mit ein.
Selbst jetzt, zu dem Zeitpunkt in dem erkannt werden kann, das die Faschisten wieder den Deutschen physisch und psychisch zerstören wollen findet man Worte und selten Taten.
Meine Güte was habt ihr den alle für Hoffnungen? Das sich alles zum guten wendet, wenn man nur die linke Backe noch hinzuhält?
Ich muss Maxim recht geben, es ist tatsächlich beschämend dass sich aus den vermeindlichen Systemgegnern, hier, nichts formiert.
Sie beherrschen den aufrechten Gang nicht.
Und bitte komm mir jetzt keiner mit den üblichen floskeln, “das internet ist nicht der richtige Ort” oder “ich habe längst FÜR MICH vorgesorgt” und diese üblichen Ausreden für den Unwillen und die Unfähigkeit etwas zu tun. Das richtige der Situation angepasste zu tun.
Überlegen sie, es gibt Zeiten da muss man eben mit dem Prügel durch die Gegend ziehen, es gibt Zeiten da muss man Galgen bauen, es gibt Zeiten in denen man alles verlieren kann und es gibt Zeiten in denen der Mensch sich entscheiden muss, entscheiden darüber, bin ich derjenige der Prügel bekommt, bin ich derjenige der am Galgen hängt und bin ich derjenige der alles verliert. Übrigens und nur mal so am Rande für diejenigen die mit verlieren ihre materiellen Werte meinen, die verlieren Sie so oder so, da können sie Gift darauf nehmen. Sie verlieren sich als Mensch!
Damit jetzt keiner kommt und sagt “der Politicus” labert nur dumm rum hat keine Ideen usw. ich wiederhole mich jetzt nochmal kurz.
a, es ist zwingend erforderlich sich der Faschisten zu entledigen! Mit Faschisten meine ich die Politkaste bis in die kleinsten Kommunen hinein. Mit Faschisten meine ich die Wirtschaftsführer und deren Verbandsvertreter. Mit Faschisten meine ich die gesamte Personalbesetzung der AfA und JC sowie den ÖD. Kurz und bündig alle die sich vom Friedfertigen Bürger nähren und ihm gleichzeitig ins Gesicht spucken. Also alle Alternativlosen und Systemrelevanten.
b, es muss sich eine Bürgerbewegung bilden die eine Verfassung schafft, für Sicherheit, Bürgerwehr, sorgt und die Alternativlosen und Systemrelevanten ablöst.
c, die Bürgerwehr braucht einen starken Partner an seiner Seite, der kann im Moment nur aus dem Osten kommen. Die UDSSR wäre den deutschen etwas schuldig, die RF könnte es einlösen. Und die Deutschen könnten und wären in der Lage für die Hilfe angemessen zu bezahlen. Ich erinnere mich an ein Interview der Anne Will mit Putin, 2001 wie ich meine, in dem Interview ging es um Rohstoffvorzugspreis für die EU. Putin wies darauf hin das die Eu einen Vorzugspreis bekommen würde wenn im gleichen Zuge ein Technologietransfer statfinden würde. Das wollte die EU und die BRD nicht. Das meinte ich mit angemessen bezahlen.
d, die deutschen hätten die Chance eine Weltweit anerkannte Nation in der NEUEN “Weltgemeinschaft” zu werden. Eine Nation die ein unglaubliches Potential in sich trägt die Welt im positiven Sinne voran zu bringen.
So und da Maxim etwas bemängelte, zu Recht wie ich meine, hier nochmals meine E-Mail Adresse REvolution2015@gmx.de. Mein Angebot war damals die E-Mail Eingänge räumlich zu koordinieren und die Teilnehmer zusammenzuführen. natürlich nur wenn die das wollen. Das kann wie folgt funktionieren. Sie senden mir eine E-Mail mit ihrem Nick (aus diesem Forum hier) und die Ortschaft in der Sie sich mit Kollegen treffen können. Sollten sich in ihrer Nähe ein Kollege finden würde ich vorab den Nick zusenden, damit sie entscheiden können ob sie mit dem wollen. Wenn beide einverstanden sind sende ich die E-Mail mit Nick zu und sie können sich direkt kontaktieren.
Ein erstrebenswertes Ziel wäre die Bürgerbeweung.
@Russophilus
Sie hatten doch einmal etwas ähnliches angeboten oder irre ich mich.
Noch ein Nachtrag den sie mir hoffentlich nicht übel nehmen.
Wie verblendet muss man eigentlich sein wenn man annimmt alle 4 Jahre ein paar kreuzchen auf einen Zettel würde die Welt zum positiven verändern. Das ist natürlich viel Arbeit und vielen “Bürgern” ist das schon zuviel.
@ Hans
ich denke ihre empfindungen sollten Respektiert werden. Allerdings sollte das in die andere Richtung ebenso stattfinden. Der eine schneidet einem die Eier ab, der andere haut nur drauf. Das Ergebnis muss passen.
Oh ein Fehlerchen.
Der Nachtrag war natürlich nicht an Sie, Russophilus” speziell gerichtet, sondern allgemein.
Nachtrag zu a
natürlich gehören die politisch geschulten Exekutivkräfte, Polizei und Militär, und Judikativkräfte, Richter, Staatsanwälte und Vollzieher, hinzu.
Jeder muss auf den Prüfstand, keiner darf entkommen. Nicht so wie nach 1945 als man die zweite, dritte Reihe der NS-Schergen durch US-Faschisten-Führung wieder aufbaute.
Man schrieb “nie wieder Krieg” und meinte mit NIE nur einen kurzen Zeitrahmen. Den Zeitrahmen bis das Gröbste vergessen ist.
@Politicus:
Ich stimme Ihnen in vielem zu, aber zwei Punkte erfordern Widerspruch:
ALLE Beamten/Angestellten des ÖD auszutauschen wäre organisatorischer Selbstmord bezüglich des (hoffentlich irgendwann wieder erfolgenden Anfahrens der) Infrastruktur (zu der ja auch sensible Bereiche gehören, die ohne Aufsicht und Wartung großen, zusätzlichen Schaden anrichten können).
Der zweite Punkt ist diese These “Die UDSSR wäre den deutschen etwas schuldig,”
– Für mich erfordert sie ein klares NEIN. Die UdSSR hat den höchsten Blutzoll und die größten Schäden an Infra-, Bau-, Industriestruktur aller Alliierten getragen. Die Reparationen der DDR konnten diese nur zu einem kleinen Teil abdecken. Die Bürger der UdSSR haben gehungert, gelitten und gefroren für die Fehler der Deutschen. Daher ist die RF als Nachfolger der UdSSR Deutschland NICHTS schuldig. – Im Gegenteil.
@ R L
Sie können das mit der UDSSR sehen wie sie wollen. Sie ist und bleibt den Deutschen etwas schuldig. Sie setzen den Fokus falsch, vergessen Sie den Krieg. Als besetztes Land hatte die UDSSR eine Verantwortung. Steht im Völkerrecht und in der Hager blablabla.
Zu den Reparationen, die werden festgelegt danach ist die Schuld getilgt. Also bitte reihen Sie sich nicht auch noch ein, in die Reihe die von der immerwährenden Schuld der Deutschen spricht. Die Kriegsgeneration ist fast weg. Was wollen Sie den? Sollen wir den ewigen Deppen spielen, die USA möchten das zu gerne. Die RF denkt anders, sie möchte die Deutschen als Partner haben.
Also verabschieden Sie sich von den alten blödsinn, nach vorn schauen ist die devise. Und schrieb ich nicht von angemessen bezahlen?
Und bitte lesen Sie richtig, alle gehören auf den Prüfstand, schrieb ich. Also auch die ÖD Angestellten. Eine Verwaltung bekommt man zur Not ohne die Opportunisten hin.
@Hans- die Fantasien (Wachträume?) der Kollegen oben kommen vielleicht von einem jugendlichen Alter.
Wenn ich träumte, dann wie Merkel, Faymann &Co von 4 gemütlich-langsamen Ochsen auf einem Marktplatz öffentlich zerrissen werden.
Anm.: Ich komme aber auch aus einer Zeit, in der meine Nachbarn (Verwandte meiner Jugendfreunde+ Adoptiveltern der öfter erwähnten regionalen Rauflegende) der ehrlichen Überzeugung waren: Zitat:” Alles, was schneller geht als ein Ochse, ist ein Glumpert!”
Und wenn Elektronik &EDV wieder einmal spinnen, werde ich nostalgisch und erinnere mich, wie hilfreich damals ein schlichter “Ochsenzipf” war, und wie machtlos man heute mit diesem vor dem Glumpert steht.
Darüber hinaus wird Kurukshetra II noch viele Tote erfordern, die sich jedoch- theoretisch(weil sonst wäre es ja nicht Kurukshetra II und würde die Menschen nicht gescheiter machen))- bei der richtigen Vorauswahl stark verringern würden.
Das kann man “liken” oder nicht, fällt aber unter die kosmischen Gesetze, mit denen u.a. Entwicklungsverweigerer vorwärts geprügelt werden. Als einfachere Erkenntnis, ists ja zum Sprichwort geworden: “wer nicht hören will, muss fühlen!
Unausweichlich
mfg
vom Bergvolk
Ja ja der Ochsenzipf, den ein anderes Bergvolk Ochsenfiesel nennt, ist ein gar wunderbares Züchtigungsinstrument. Übrigens für die Ökofraktion, Grüne?, besonders gut geeignet da damit eine Artgerechte Züchtigung durchgeführt werden kann.
Schön von einer Zeit zu lesen in der die „Welt“ noch Zeit hatte. Hat sie heute auch.
Darf ich einen Ochsenfiesel zur Demo mitnehmen?
Ach ja zu den Gewaltfantasien. Rein in einen Käfig und man gibt ihnen zum Essen dass was sie in Freiheit am liebsten hatten, GELD! Ein tolles Schauspiel wenn die feststellen das Münzen und Scheinchen nicht satt machen. Also keinerlei Wertschöpfung stattfindet. Die Evolution im Käfig wird Kannibalismus sein. Na ja, an einigen ist ja genug dran.
Manchmal träume ich davon, wie sich die selbsternannte Elite gegenseitig auffrisst. Ekelhaft, keine Kultur die Typen.
——————————
Wunschgemäß ausgebessert – Russophilus
@Ausnahmsweise:
Wieder mal eine Frage des philosophischen Standpunkts…
Grundsätzlich richtig, daß “wer nicht hören will fühlen muß”. Und quasi eine “pädagogische Verpflichtung”, dem, wo man grade kann, nachzuhelfen, um den betreffenden Personen die Möglichkeit zu geben, VOR ihrem physischen Tod noch zu lernen, zu bereuen und umzukehren, damit die Last der Schuld, die sie danach abbüßen werden, verringert wird.
Allerdings sind da (abgesehen von Notwehrfällen natürlich) andere als physische Maßnahmen wirksamer. Physisches Leid, das man Verbrechern zu Lebzeiten zufügt, ist geeignet, deren meta-physisches Leiden danach zu verringern und das eigene zu verstärken (die eigene unsterbliche Seele zu beschmutzen).
– Das haben m. E. weder die einen noch die anderen verdient.
Als Atheist mit entsprechenden Erfahrungen kann ich nur eindringlich darauf hinweisen, daß “Leben nach dem Tod” KEINE Fiktion und es immer klug ist, das in seine Überlegungen und Handlungen mit einzubeziehen.
Mir fallen dazu u. a. einige Bibelstellen ein (diese Geschichtensammlung enthält m. E. teilweise durchaus kluge Dinge), aber die brauch ich bei den relativ vielen religiös Orientierten hier als Nicht-Religiöser wohl kaum anführen
Es geht ganz eindeutig darum, einen Bürgerkrieg herbei zu führen:
Diese “Regierung” verfügt über einen wissenschaftlichen Dienst, über hochbezahlte zusätzliche Berater sowie eigene Abteilungen von Soziologen und Psycholgen. Sie KENNT die wirtschaftlichen und statistischen Zahlen und (Infrastruktur-) Zustände, WEIß genau bescheid über die (nicht “zu schaffenden”) Kosten der “offenen Grenzen ohne Obergrenze” und auch die psychologischen Auswirkungen, die es auf “das Pack” hat, wenn man ihm klar zeigt und sagt “Ihr seid Dreck, “die Neuen” sind “besser, edler, würdiger” und wir enteignen euch in jeder Beziehung jetzt zu ihren (vermeintlichen) Gunsten, ihr seid wert-, macht- und würdelos und habt den Mund zu halten”
– Das ist planmäßiges Erschaffen von Frustration und Hass auf BEIDEN Seiten (bei den Flüchtlingen kommt er spätestens dann zutage, wenn sie erkennen, daß ihre Hoffnungen genauso betrogen werden).
Diesen Satz habe ich grade in einem ZON-Kommentar gefunden und er stellt m. E. die Schlüsselfrage dar:
“…Wer hat eigentlich ein Interesse daran, dass Deutschland in diesem Maße in Lager eingeteilt wird?”
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgesc…4#comments
– Währenddessen sich die Marionetten auf beiden Seiten (die von ein und derselben “Puppenspieler”-Gruppe dirigiert werden) grade in Köln wieder zu gegenseitigem Hass positionieren statt sich genau DIESE (o. g.) Frage zu stellen…Es ist zum Verzweifeln :-/
Ergänzung: Es fehlt nur noch ein Vorfall während der o. g. gegenseitigen Positionierung (“Antifa” gegen “Pegida” in Köln) und die nächste Bürgerkriegsebene ist “erfolgreich” erreicht…
Von eigenen Demo-Teilnahmen früherer Zeiten (auf der echten Antifa-Seite) weiß ich, daß agents provocateurs und false flags eine der leichtesten Übungen geschulter Kräfte auf Anweisung daran interessierter Kreise sind…Vielleicht sollte man heute mehr einkaufen als beim üblichen Samstagseinkauf.
Jeder, der sich an Hass und Gewalt beteiligt, trägt dazu bei, die Atlantiker zu stärken statt zu schwächen.
Raphaela Langenberg
Hübsche Predigt, nur: Es geht hier nicht um eine Lichterkettenbewegung. Einer gewollten Entwicklung zum Bürgerkrieg begegnet man nicht mit friedensbewegtem lala.
Im übrigen sollte man ein häufig unerwähntes Detail nicht übersehen: Die diktatura steht auf Seiten jener, die uns (eingeladenerweise) überfallen und über unsere Polizei lachen.
Warum das Ganze? Habe ich doch neulich erklärt. Die khazaren wissen, dass ihre Herrschaft zuende geht und wollen daher den bösen Russen verbrannte Erde und ein völlig zersetztesund vergiftetes eu-ropa und vor allem Deutschand hinterlassen.
Erfreuliche “Nebensächlichkeit”: Bürgerkrieg interessiert die nicht, im Gegenteil. Man muss das militärisch sehen: Je mehr Schwache der Gegner am Bein hat, desto geschwächter ist auch er. Den khazaren ist es viel lieber, dass Russland einige Hundert Mio. völlig verwahrloste, zombifizierte mit hohem Anspruchsdenken am Arsch hat; ein Bürgerkrieg würde die Probleme Russlands mit eu-ropa verringern, das wollen die khazaren nicht.
In der derzeitigen Phase gibt es zwei Kämpfe: 1) gegen die kriminellen “Flüchtlinge” und die diktatura. 2) gegen die endgültige Verrottung und Verblödung der Deutschen. Also: Gehet hin und bringet Licht in deren Köpfe!
@Russophilus:
Im großen Ganzen gibt es m. E. nicht so viele Unterschiede unserer Einschätzung.
Darum möchte ich ein praktisches Beispiel von heute anführen: Die Pegida-Demonstranten in Köln haben kein gutes Bild abgegeben mit Flaschen-Zerditschen und dem einen oder anderen Hitlergruß. “Gewalt” im engeren Sinn haben sie wohl nicht ausgeübt aber die Wirkung war wohl martialisch genug, um abzuschrecken. Dasselbe trifft auf bestimmte Äußerungen/Aufforderungen zu, die es auch hier ab und zu zu lesen gibt. Ich weiß diese einzuschätzen und überlese sie i. d. R., verzichte aber deshalb darauf, Texte zu verlinken (was sehr, sehr schade ist, mir aber zeitraubende Diskussionen erspart).
Fazit: Diese Pegida-Demo hat den Atlantikern genutzt, nicht dem Widerstand und den Multipolaristen. Dasselbe gilt für manche Äußerungen hinsichtlich des virtuellen Vorgehens gegen bestimmte Personenkreise. – Beides ist geeignet, Mehrheiten zu verhindern statt welche zu bekommen.
Okay, man kann natürlich sagen: Mehrheiten braucht es nicht, die meisten sind eh doof und es kommt nur auf einige “Kader” o. ä. an…
Grade die Beispiele der Volksrepubliken und Syriens (von Russland ganz zu schweigen) zeigen m. E. aber, daß es eben doch auf den menschlichen Faktor, speziell den Rückhalt und die Unterstützung der Mehrheit(en) ankommt.
Um die zu gewinnen und zu erhalten ist es wichtig, klarzustellen, daß Gewalt nur äußerstes Mittel der (Selbst-) Verteidigung und Wiedererstellung der öffentlichen Ordnung sein darf, Willkür und Grausamkeiten dagegen verpönt sind.
Anders wird man KEINE Mehrheit gewinnen. – So einfach und so schwierig.
Raphaela Langenberg
So ist das Spiel nicht zu gewinnen. Denn da braucht die diktatura nur einige Wenige losschicken, die den Hitlergruß machen und schon ist Pegida wieder böse.
Richtig wäre gewesen, wenn die Pegida eigene Sicherheitsleute gehabt hätten, die diese Nazis sofort umzingeln und zur Polizei drängen und Anzeige machen. Würde die Pegida sich plausibel von solchen Typen distanzieren, dann wäre den diktatura Versuchen das Handwerk gelegt. So aber ist es billig und bequem, die Pegida immer schön im bösen rechten Eck zu halten in der allgemeinen Wahrnehmung.
Es wird Ihnen nicht gefallen, aber: Das Volk wird diesen Kampf verlieren, solange es a) die Konzeption und Strategie politik-Schwätzern überlässt und b) keine eigenen para-Dienst Strukturen aufbaut.
Die haben die Mehrheit der Verblödeten auf ihrer Seite und weiteste Teile des Sicherheitsapparats. Und das Spiel, das sie spielen, spielen sie mit viel Erfahrung. Da haben die ganzen karma- und friedensbewegten “demokratisch protestierenden Bürger” keine Chance.
Aber ihr wichtigster Verbündeter überhaupt ist die Dummheit und die kindlich-gutgläubige Gier nach “Mitsprache”; die meisten sind immer noch so blöde zu glauben, demokratie sei etwas tolles und sie müssten dafür kämpfen.
Ich sage es mal offen: Wenn ich Offizier auf der Seite der junta wäre, dann würde ich mich schief lachen über die Trottel und mich freuen, den leichtesten Job der Welt zu haben.
Auf unserer Seite aber ist es tragisch, denn das führt dazu, dass immer mehr Intelligente sich angewidert abwenden; wir können ja jederzeit ins Ausland gehen, während die Deutschen sich ausbluten lassen.
Irgendwann werden sie natürlich merken, dass da ein Krieg gegens eigene Volk läuft – nur wird es dann zu spät sein.
Die Demo-Auflösung erfolgte fragwürdig.
Auf rt wurde live übertragen. Zudem existiert ein Video: die Polizei wird angehalten, jemanden festzuhalten und nicht einfach durchzulassen, da dieser den Böller geworfen hat. Die Polizei sagte: “Das haben wir nicht mitbekommen.(…) Der hatte einen Presseausweis”. Quelle: facebook-account von:jorn.bindhammer/videos/1286537498038557/
@M.E. : Es gibt heute einen guten Bericht in der Propagandaschau. Lesenswert.
Ich habe heute schon ein paar Berichte zur Demo in Köln gelesen. Es gibt zumindest starke Hinweise, daß die Geschehnisse von hinten bis vorne durchorchestriert waren. Siehe auch: #Böllerpresse
Damit will ich aber nicht die Idioten in Schutz nehmen, die Raphaela oben schon treffend beschreibt. Soweit ich weiss, Hogesa Leute. Da kann Maxim vielleicht mehr zu sagen.
Daß ich hier glaubwürdig versichere, daß Pegida Dresden mit Hitlergrüssen, Böllerwürfen(ich las sogar, da waren extra Pegida Aufkleber an Böllern angebracht?!?) und anderem asozialen Verhalten nichts zu tun hat, hat hoffentlich Gewicht.
Hätte man sich mit 3000 Leuten einfach schweigend, friedlich, aber in (Quadrat)formation, ruhig ein wenig martialisch, hingestellt, ruhig ein paar Stunden, unbeeindruckt von Räumungs-und Auflösungsgeschwafel der schwulen und gekauften Kölner “Polizei”, wäre das ein fantastisches Zeichen gewesen. Am besten, wenn integrierte, alteingesessene Kölner Türken und andere Altzuwanderer mitgemacht hätten.
Schaut am Montag nach Leipzig.
Dort feiert Legida einjähriges Jubiläum, Pegida Dresden fährt zu grossen Teilen nach Leipzig um zu unterstützen.
Wer sich gut informiert, weiss, daß Leipzig die wichtigste Bruthöhle der so genannten Antifa ist.
Connewitz ist quasi die Gebärmutter Zions.
Da verkehren Leute wie der Jenaer ” Jugendpfarrer” König, selbst schon straffällig geworden, indem er zu Angriffen auf Polizisten und “Nazis” aufrief. Auch bei den letzten gewaltsamen Ausschreitungen in Leipzig gegen eine Legida Demonstration war dieser skurille Typ wieder zugegen, es gibt Fotos im Netz. Dessen Tochter, Katharina König, Thüringer Abgeordnete der Linken, ist jene, die die Ausfahrten der Faschisten(mit brennenden Autos, verprügelten und schwerstverletzten Rentnern und Polizisten usw.) organisiert. Diese Frau betet Zion geradezu an, schaut Euch mal den den Lebenslauf an. Erschreckend.
Beim letzten Stelldichein klebten die (Anti)faschisten Tage vorher Zettel im Viertel, die aussahen wie amtlich, die zur Sperrmüllaktion aufriefen. So war genug Munition vorhanden um wieder zahlreiche Bürger und Polizisten in Guerillataktik anzugreifen und zu verletzen.
Auch diesmal wurde das ganze Viertel wieder mit professionell wirkenden Plakaten gepflastert, auf denen zum Angriff in Guerillataktik auf Demonstranten und Polizisten aufgerufen wird.
Dem gilt morgen besonderes Augenmerk.
Ich schreibe das, weil ich nicht weiss, ob Ihr in Hamburg, München, Duisburg oder Ösiland überhaupt was davon mitbekommt.
Uwe aus Dresden
Lernt aus Russland!
Als die Regionalwahlen anstanden, hatten die amis sogar ein Hauptquartier in St. Petersburg eingerichtet und tausende ratten in die Stadt geholt, um eine Farbrevolution anzuzetteln. Dabei verließen sie sich auf weitgehende Toleranz der St. Petersburger Polizei, da dort eine liberale das große Sagen hat (die vermutlich mit den amis kooperierte.
Die russische Volksbewegung hatte aber damit gerechnet (wie ihr jetzt in Leipzig …) und hatte ihrerseits tausende “höfliche Männer” (aber schlagkräftige) hingeschickt. Der Clou dabei war, dass man erst gar *nicht*zum Hauptereignis ging und dieses auch nicht abwartete, sondern das, was hier antifas sind, im Vorfeld diskret auskundschaftete und dass die ratten dann auf dem Weg zum Hauptereignis “unglückliche Begegnungen” hatte. Nur sehr wenige kamen an …
Wenn die polizei nicht deutsche Frauen sondern “Flüchtlinge” und ratten schützt, dann muss man eben dort vorbeugend aktiv werden, wo wenig Polizei ist und nicht am Haupt Veranstaltungsort.
Desweiteren denkt daran, Dokumentationsteams einzusetzen! Schön diskret; nette bürgerliche Leute,die auch wie nette bürgerliche Leute aussehen. Besonders im Umfeld der antifas. Solltet ihr brauchbares Material sammeln, dann finde ich nötigenfalls eine Möglichkeit für euch, das wo ins Internet zu stellen, wo keine grünen Ärger machen können (wie bei facebook, wo zuckerberg ja mehr als willig dem großen zionistischen Giftplan dient und auf Kläffen hin gleich löscht).
Und legteuch gefälligst endlich eine brauchbare Strategie-Abteilung zu!
@Russophilus: Ich klebe das mal hier noch drunter, weil ich unter Ihrer Antwort auf meinen Kommentar nicht antworten kann.
Ja, mit genau dieser Geschichte aus St. Petersburg hatten wir’s doch schon mal.
Ich hatte schon das letzte Mal versäumt, zu fragen wann diese Ereignisse stattfanden.
Bei den letzten Regional wahlen?
Ja, es ist erschreckend. Auf Leuten wie Katharina König und Ihrem Vater sollte der Fokus liegen bei zukünftigen Säuberungen.
Leider schaffen es Staat und Medien immer wieder, genau jene, die direkt aus den dunkeksten Höllen geschickt wurden, geschickt aus der Schusslinie zu nehmen.
Informiert Euch über Haskala und die Verstrickungen von (Regierungs)politik, Antifa und dem verbrecherischen Apartheidstaat Israel, der hier nachweisbar mindestens lenkend eingreift, um seine Interessen in Europa durchzusetzen.
Gestern sah’ ich einen Bericht im Fernsehen, über französische Juden, die vor dem Terror in Europa nach Israel fliehen. Alles klar.
Daß so was möglich ist, wo doch Kassam Brigaden rund um die Uhr und flächendeckend Gottes eigenes Volk tyrannisieren.
Das ist Haskala!
Das ist der christliche Zionismus, den auch Politicus schon erwähnt hat, dankenswerterweise, denn damit sollte man sich beschäftigen.
Also nicht Sie, Russophilus, sondern eben jeder, den es interessiert.
Ach, Russophilus, Sie wissen doch… ICH B I N ja nicht Pegida. Ich stehe der Truppe bloss wohlwollend gegenüber und unterstütze sie durch Anwesenheit, wenn Terminplan, persönliches Befinden usw. das zulassen.
Aber ich bin da deutlich pessimistischer gestimmt als noch vor zwei, drei Monaten.
Ich denke, daß Bestehendes nur umgeworfen kann durch die Konfrontation, die sich jetzt abzeichnet. Also bürgerkriegsähnliche Zustände mit Ausfall der Staats-und Sicherheitsorgane, Zeiten von Chaos und Anarchie, allmähliche Stabilisierung und Schaffen von neuen Strukturen usw.
Nur so geht es.
Die anderen dürfen eben nicht gewinnen.
Denn die kämpfen in Wirklichkeit gar nicht gegen den Staat, sondern bloss gegen Teilstrukturen. Sie S I N D ja der Staat.
Dazu noch: Das Motto für 2016 der so genannten Faschisten ist nicht etwa “Feuer und Flamme der BRD” Nein, es lautet: “Feuer und Flamme den Abschiedebehörden”!
@myself: …Das Motto der so genannten ANTI faschisten hätte es heissen sollen und so verbessere ich mich schon selbst wie die Frau Langenberg!
Hallo Uwe aus Dresden,
schön von dir zu hören (du bist doch der Uwe, der zu alle du-sagt – und schon länger nicht mehr kommentiert hat, oder?)
Ich hab den rt-video ab Min. 3.30 und Eskalation (mehrfach) angeschaut.
Mir kam es so vor, als war von Haus aus geplant, nur bis an jene Kreuzung zu gelangen, Wasserwerfer im Vorfeld bestellt.
Orchestriert ist der richtige Ausdruck.
Die Polizei weist an, nicht mit Gegenständen (flaschen) zu werfen, gesehen hab ich (bis dato) nix fliegen…
Irgendwie der Klassiker.
Wort und Bild stimmen nicht überein.
Kennt man aus Ukraine – nur anders rum.
Von Pegida oder Legida-Hintergründen weiß ich nichts. Die Presse hier gibt den “Rechten” keine Bühne, heißt: keine veröffentlichten Termine oder Nachberichte.
Ich kenn die derzeitige Mü.-Bewegung nicht (früher wars esoterisch weniger politisch (Anfang 2014) dann wars aggressive Gegenbewegung wg. Pegida-Erfolg (Zeit: Friedenswinter 2014)).
M.M. nach gibts nur “Flüchtlinge willkomm” oder Michael Stürzenberger.
In München gehts schleppend (sogar bei jährlichen Sicherheitskonferenz, jedes Jahr die selben 2500/3000).
Fazit: Es geht den Münchnern gut, der andere Teil hat resigniert und liest nur noch die Headline der Bild.
Danke für deine Lese-Tipps. Schönen Tag noch.
Raphaela Langenberg
Da Sie es wiederholt brachten: Gott ist kein Kiosk-Betreiber, mit dem man verhandeln kann. Und genau das verbirgt sich hinter der von Ihnen genannten Gesetzmäßigkeit. Ich habe das früher mal mit Sex erklärt (und fühlen Sie sich frei, “Gott” als “ET der 9. Dimension” zu lesen, wenn Sie mit Religion Probleme haben). Sex ist toll – und das ist völlig unnötig zur Fortpflanzung. Das ließe sich auch anders regeln. Ergo *sollte* es so sein, dass Sex sehr vergnüglich ist.
Wenn wir zu Gewalt befähigt sind, dann weil das so sein soll. Die relevante Frage ist natürlich die des Umgangs damit; das ist ja komplex verwoben, z.B. mit Themen wie Gerechtigkeit oder Selbstbeherrschung.
Ich behaupte, dass wir diesen Leuten insofern sogar etwas Gutes damit tun, weil sie, völlig indoktriniert und/oder bösartig, nur noch mit sehr heftigen Mitteln zur Erkenntnis geführt werden können. Darüber hinaus haben wir als Gemeinschaft die Verpflichtung der Ausgewogenheit und dazu, uns selbst (und unsere Umwelt) in einer gesunden Balance (“innerhalb der göttlich vorgesehenen Spur”) zu halten.
Auch glaube ich keineswegs, dass deren Karma besser wird durch gebrochene Knochen oder Vergewaltigungen; nein, das *sind* ja eben Wirkungen ihres Karmas.
@Russophilus:
Es hat nichts mit “Verhandeln” zu tun, mehr mit einer Art “Ausgleich” oder “Balance” im Kreislauf des großen Ganzen sowie dem darin enthaltenen und dieses enthaltende individuellen Schicksals. – Sorry, anders kann ich diese non-verbale Erfahrung nicht beschreiben.
——————————
Wunschgemäß korrigiert – Russophilus
“…Richtig wäre gewesen, wenn die Pegida eigene Sicherheitsleute gehabt hätten, die diese Nazis sofort umzingeln und zur Polizei drängen und Anzeige machen. Würde die Pegida sich plausibel von solchen Typen distanzieren, dann wäre den diktatura Versuchen das Handwerk gelegt. So aber ist es billig und bequem, die Pegida immer schön im bösen rechten Eck zu halten in der allgemeinen Wahrnehmung…”
Sehe ich auch so. Daß das NICHT passiert und stattdessen alles getan wird, das ganze selbst nach Kräften zu diskreditieren ist m. E. ein Hinweis darauf, daß Pegida initiiert oder zumindest gefördert/unterstützt wird von den Atlantikern: Dadurch ist praktischerweise der Platz für Protestpotential gegen Staatsaufgabe schon besetzt und jeder, der sich entspechend positioniert, kann mit Hinweis auf diese Leute diskriminiert werden. – Sehr praktisch für die Atlantiker.
Für die Demokratie-Diskussion bin ich heute zu müde Nur zur Erinnerung: Wir waren ja immerhin schon mal soweit einig, daß DIESE Art von (parlamentarischer Lobby-) Demokratur keine “Demokratie” ist und von daher auch nicht geeignet, echte (= direkte) Demokratie zu verurteilen.
Frau Langenberg, seien Sie mir nicht böse. Aber die Zeiten für Intellektuelles und Philosophisches geschwurbel ist vorbei.
Sie sind tatsächlich besser in einem Debattierclub aufgehoben. Sie haben die “wunderbare” Eigenschaft grundsätzlich alles zu zerreden. Für eine Revolution vollkommen ungeeignet. So ist mein Eindruck.
@Politicus:
Schon klar: “Lauft los und tötet alle Feinde” wäre sicher einfacher
auch @ Russophilus und Uwe Dresden:
– wäre aber m. E. kontraproduktiv!
Mein Eindruck (bewege mich ja sozusagen “zwischen den Fronten”) der gegenwärtigen Lage ist: Die iealistischen Träumer (ja, das sind sie wirklich) von “Antifa” und Co sind sehr verunsichert. Die Atlantiker-Propaganda zeigt Auflösungserscheinungen (siehe den Lau-Artikel bei ZON von heute, der in Ansätzen schon erstaunlich ausgewogen ist: Wegen der Unterzeile wäre man gestern noch als Kommentator gesperrt worden).
Sie sind unübersehbar auf allen Fronten in der Defensive. – Das einzige, was die Reihen wieder schließen und verfestigen könnte wäre Gewalt. – Und daher soll die m. E. (u. a. auch bei dieser Pegida-Demonstration) provoziert werden auf Teufel komm raus.
Daher bitte ich alle, sich am russischen Vorgehen bezüglich Ukraine, Syrien u. a. zu orientieren: Kuhl bleiben, analysieren, strategisch vorgehen und dann – nah Judo-Art – die Kraft des Gegners gegen ihn nutzen. – Vor allem aber: NICHT auf Provokationen eingehen! Das wäre der EINZIGE Weg, die Atlantiker wieder aus der Defensive in die Vorteilsposition zu bringen, daher werden sie ihn versuchen.
Ohne Mehrheiten wird ein Neuanfang mittelfristig nicht funktionieren. Die ergeben sich momentan quasi von selbst, mit jedem Tag mehr…Es wäre schade, sie wieder zu verlieren.
@ Politicus
Sie können sicher sein, das sich im Moment an sehr vielen Orten in Deutschland und auch in den benachbarten europäischen Länder sogenannte Bürgerwehren bilden. In unserem Bereich ist sie schon einsatzbereit, da die Gründung schon vorher durchgeführt wurde.
Nur gebe ich ihnen mal ein paar Tips dazu:
1.) Sollten diese Wehren dezentral organisiert sein, damit sie vom Staat nicht so einfach zu überwachen sind.
2.) Überregionale Kommunikation ist auf ein Minimum zu verringern und wenn möglich nur von Angesicht zu Angesicht zu betreiben. im Moment könnt ihr euch noch während Onlinegames über die Chatfunktion unbeobachtet verständigen, das wird aber auch bald überwacht werden.
3.) Sollte darauf verzichtet werden, diese Wehr offiziell anzumelden, z.B. als eingetragener Verein und auch nicht als nicht eingetragener Verein. Somit entgehen ihr der Kontrolle durch die Verwaltung und durch das Finanzamt.
4.) Sollten ihr euch für eure Gruppe einen unauffälligen Namen zulegen, z.B. Grillrunde oder auch Jogginggruppe und diese auch immer so in der Öffentlichkeit kommunizieren.
5.) Ein Beitritt in einem Kampfsportverein wäre nützlich für alle, um auf dem gleichen Level zu sein. Zusätzliche gemeinsame Übungen auf der grünen Wiese sind am effektivsten und am unauffälligste.
5.) Sollten ihr euch dazu entscheiden in einen Schützenverein einzutreten, dann sollte es einer sein, in dem ihr auch Grosskaliber schiessen können, natürlich weil ihr Sportschützen seid Ausserdem sollten die Eintritte in Gruppen vermieden werden und zeitversetzt staatfinden. Gut wäre auch, wenn die Gruppenmitglieder der “Grillrunde” in verschiedenen Vereinen eintreten, damit die Verbindungen zu Gleichgsinnten gespreitzt werden. Wer Reservist ist, sollte zusätzlich in die örtliche Reservistengruppe eintreten und bei den alljährlichen Schiessübungen teilnehmen, damit und wenn ihr an dafür vorgesehene Vereinswettkämpfen teilnehmt, könnt ihr sogar ein halbautomatisches Gewehr beantragen, z.B. die Spotschützenversion von HK.
6.) Wenn möglich, alles was ihr für eure Verteidigung oder auch für die Sicherheit ausgebt, z.B. Munition, Überwachungskameras u.s.w. in bar bezahlen, so kommt ihr nicht in des daten-Raster, welches durch Kerditkartenzahlungen angelegt wird.
7.) Fahrt mal ofiziell nach Breslau oder Prag, um eine Stadtbesichtigung zu machen und den Rest des Wochenendes verbringt ihr in einem “Mitität-Überlebenstraining”, ist dort alles legal. Dafür könnt ihr euch ruhig mal einen Urlaub opfern.
8.) Achja, jeder von euch sollte auch ein stationäres und ein tragbares CB-Funkgerät haben.
u.s.w.
Ich habe die Erfahrung gemacht, das man sich garnicht deutschlandweit vernetzten muss, den in seinem Umfeld findet man immer einen der sich “auskennt” und der widerum Kontakte zu anderen Gruppen pflegt.
da ist etwas schiefgelaufen
@bananenrepublik 2.0
ein guter und gangbarere weg. mein angebot bleibt trotzdem aufrecht. es ging nicht um zentralistisch sondern um zusammenzuführen.
“Zusammen zu führen”
– 2016 ist DAS Jahr dafür: Freundliche Balance von Harmonie und Spannung, kontroverse Diskussion in gegenseitiger Achtung, neue Gleichgewichte in unerwarteten Konstellationen, Klarheit und Recht, Aufstieg neuer Kräfte, Zurückhaltung und Zuneigung im Verhältnis von Fremdem und Vertrautem…
Wir, die Multipolaristen, sind im “Flow”: Der Strom (der Liebe/Lebensenergie) hat die Richtung gedreht und trägt uns jetzt mit seiner Kraft…
Nur grobe Fehler können den Erfolg noch verhindern.
– Sorry für spirituelles OT, aber der eine oder andere braucht und verdient vielleicht etwas Ermutigung und ich bin sehr froh, davon auch mal ein bißchen zurückgeben zu können…Danke!
Hallo Leute,
bin gerade ein kurzes Video gestoßen, in dem die Politik Stalins im größerem geopolitischem Zusammenhang dargestellt wird, weiter wird auch die Rolle der Zarenfamilie und ihrem Konflikt mit der englischen “Aristokratie” (Geldsäcke) dargestellt, wüsste gerne Eure Meinung zum Video;
https://www.youtube.com/watch?v=rIB09w7TsM8
@Seiler, Danke, ich weiß nicht obs stimmt, was in dem Film über Stalin gesprochen wird. Dennoch sehr interessant, es mal so herum zu hören.
Mein Gedanke zur Rache der Geschehenisse zu Köln, sind einfach zu gestalten;
Anmietung eines schwarzen Vans
Eine Blondine als Lockvogel
Ein Trupp (min. 5 starke Männer)
Bewaffnung und Schutzausrüstung dieser
Säure für die „Pflege“ der versifften Ausscheidungsöffnungen der „Antänzer des Opfers“
Entorgung der Täter in einer öffentlichen Deponie der angrenzenden Stadt
Durch das nicht tödliche Vorgehen der „Disziplination“ erhält der Täter die Möglichkeit bei seinem Gott zum Gnadengebet.
So möge Mir Gott verzeihen für die mir gegebene Fantasie.
Genauso wie diese Aktion von dem schlimmsten Dreckshaufen von Menschen organisiert wurde, so sollten diese schwarzen Vans auch nicht unorganisiert fahren.
Empfehle eine Anzahl von min. 1000.
Dem Kredo geschuldet; Aktion gleich Reaktion.
Ich finde den Hauptunterschied der Kampfausbildung oder besser gesagt der Abhärtung, der Soldaten in Kriegseinsätzen, vorallem in einem Punkt entscheident:
Die Amis „trainieren“ gerne ihre SPECIAL-FORCES“ (lassen wir den bgriff mal dahin gestellt sein) gerne mal an Ziviellisten. Wogegen der Klassenfeind, also der Russe, lieber an Kriegseinsätzen trainiert.
Zumindest diese Erkenntnis sollte man aus den Kriegseinsätzen dieser Länder in den letzten 56 (??) Jahre gelernt haben!
MfG Seiler
Herr Russophilus,
folgenden Kommentar hätte ich nun erwartet;
“gehen Sie mit Gottes Segen, aber gehen Sie!”
MfG Seiler
Seiler
Dazu sah ich keinen Anlass.
Klaren Auges sehe Ich Unseren allgemeinen Untergang und Tod, das Einzige was Uns „Wachen“ noch bleibt ist die Flucht.
„Freeman“ oder Manfred hat es vorgemacht; packt Eure Habseligkeiten zusammen, hollt Eure Kröten und haut ab, Herr Gott noch eins, dieses Land ist TOT!!!
Es war mal das Land der Denker und Dichter und es war mal das Land der Butterberge und der Milchseen, nun ist es das Land der Zombies und des Verfalls.
MfG Seiler
Naja trotzdem möchte ich das Video empfehlen, mit dem Argument des Zusammenhalts und des Mutes vor dem Hereinbrechen der “Dunkelheit” und der Unabgänglichkeit des heranziehenden Krieges;
In diesem Video sieht man den Mut der Schauspieler aus der “Endschlacht” um Mittelerde, geschrieben von Tolkien und Regiseur irgend ein Ami, viel Spass an die Interessierten;
https://www.youtube.com/watch?v=rCZ3SN65kIs
@Seiler: Ach. So machen wie “freeman”?
Sich verpissen und dann mit fast jedem ” Artikel” den er bringt(Man beachte die Korreslondenz auf seinem Blog um die Jahreswende), den Lesern vorhalten, mit schicken Fotos und fast schon beleidigendem Stil, wie blöde sie eigentlich sind, daß sie sich den Unbillen eines heraufziehenden Bürgerkrieges aussetzen, während er im Kaukasus Skipisten runterrodelt und Krimsekt schlürft und den tollen Westmacker raushängen lässt.
Das ist widerwärtig und ekelhaft.
Hat auch nicht im entferntesten was mit Journalismus zu tun, was der Mann macht. Bissl Internetschau und das wird dann, entsprechend dem niedrigen Bildungsstand des Autors, “analysiert” und ausgekotzt.
Die Kommentarspalte ist auch extrem minderwertig. “Toller freeman” “Wenn es Dich nicht gäbe…” usw.
Inhaltlich habe ich SONST aber nix an dem auszusetzen.
Ist eben bloss langweilig.
Die Kritik gilt aber bloss freeman, nicht Ihnen, Seiler(toller Nick, mein Neid)…
Abhauen ist keine Lösung.
Und auf die “Dummen” spucken, die hier bleiben und sich da durch kämpfen, in den meisten Fällen deshalb, weil Ihnen gar nix anderes übrigbleibt.
Ich würde jetzt auch lieber am warmen Ofen sitzen in einem kleinen eingeschneiten weissrussischen Dorf, Tee aus dem Samowar, mit ‘nem netten Mädchen und in der Ferne heulen die Wölfe den Abrndmond an.
Aber dann wäre ich fast nicht besser als hunderttausende syrische Jungmänner, die in’s vermeintliche Paradies ziehen, während ANDERE IHREN JOB TUN MÜSSEN, nämlich die Heimat vom Gesindel zu befreien.
@ Uwe aus Dresden:
“…Und auf die “Dummen” spucken, die hier bleiben und sich da durch kämpfen, in den meisten Fällen deshalb, weil Ihnen gar nix anderes übrigbleibt.” (Ergänzung: Und aus Verantwortungsbewußtsein) ****
@ Uwe aus Dresden:
Richtig so- zumindest Männer, geprägt von früheren Zeiten, kämpfen
und mussten kämpfen. Schon in einem weiter entfernten Dorf ( in meiner Zeit auch schon etwas entlegener- wie Schwanberg?) riskierte man Dresche, wenn man eine dortige Dorfschönheit zum Tanze aufforderte. Sexuelle Belästigung angesichts aller Festteilnehmer?
Unvorstellbar- Da wären ja nicht nur die Rauferlegenden losgestürmt sondern auch die braven Familienväter wie “115 kg Onkels”.
Die Orks in Köln hätten einen bäuerlichen Ansturm erlebt, wie die Römer vor jenem berüchtigten Dorf in Gallien.
Aber Russophilus hat an anderer Stelle recht. Heutzutage muss man ja einen scheinbaren Mann ja fast schon die Hose ausziehen um festzustellen, obs ein Mann ist. Besonders auffällig bei Wessis und unseren Flachländlern (und Weichei-Auswahlen wie Politiker Journalisten). Von Ossis erwarte ich geschichtlich mehr Widerstand- vielleicht auch nur von Sachsen- vielleicht auch nur weil mein Physiotherapeut ein direkt nach der Wende ohne Umwege ins GRÜNE HERZ Europas ausgewanderter Chemnitzer (oder drum herum) ist. Auch etwa 100kg allerdings mit höheren Muskelanteil, weil Ex-Leistungssportler/Sprinter der DDR und 15-20 Jahre jünger.
Auch er geladen und jederzeit bereit mit dem Baseballschläger im Auto zuzuschlagen.
Ach, und ein junger Kräftiger Außenmonteur (kennt meine Frau seit seiner Kindheit)neben uns hat eine argentinische Dogge, die man leihweise Äußerln führen könnte. Im Prinzip gutmütig- aber dass sieht man nicht. Jedenfalls wurde es mir neben seinem Herrchen ungemütlich, als der Hund seine Vorderpfoten auf die Schultern legte
und mir mit einem Gebiss fast so groß wie mein Gesicht, in die Augen schaute. Für gemeinsames “Ausgehen” brauche/bräuchte ich meine Frau als Schutz. Sie liebt Hunde (hatte in der Jugend selbst welche), ich wurde eher von Erfahrungen mit bissigen Bauern-Kettenhunden geprägt, die dann doch nicht immer an der Kette waren.
Also alles da für die GeBüWE (geheime Bürgerwehr)->
Und ganz pragmatisch und leidenschaftslos gesehen: je mehr es in euren Großstädten (und Wien) brennt, desto brüchiger wird die Hörigkeit unserer Kleinstädtchen-/Landbürgermeister und umso risikoloser die Notwehrüberschreitung.
Und die ja auch nicht aus Boshaftigkeit( wir gehen ja auch nicht aus Lust Nachts rote Schnecken zerschneiden, sondern weil sie sonst überhand nehmen-und gewisse Gartenteile vor den Quackies geschützt werden).
Nein, sondern aus Notwendigkeit: Weil neben Gewicht und Rohkraft samt IK nur mentale Stärke sowie die Prägung von “damals” blieb. Reflexe, Beweglichkeit, Schnelligkeit, Dehnbarkeit, Koordinierung alles vorbei.
D.H. kontrollierte Rauferei spielts nicht, Ein verkürzter Muskel ist gleich gezerrt, eine Faser gerissen oder durch die Dysbalancen ein Nerv eingezwickt (alles schon gut vertraut). Dann ists mit der Rohkraft auch aus. Also heißt es, bereit sein alles sofort einzusetzen
( wie die Rauferlegenden meiner Jugend, die allerdings nicht alt, sondern im kampfkräftigsten Alter so um 30+ waren)
Aber so tragisch sehe ich es nicht,. zumal ich ja schon lange weiß, wie man auf Kurukshetra zu rutscht.
(Anm.:zuletzt waren die Pandavas- aus der Verbannung zurückgekehrt, bereit auf ihr Königreich zu verzichten, wenn jeder nur ein Dorf bekäme. Und auch da hat sich der Anführer der Kauravas geäußert, dass die nicht soviel Land bekommen werden, dass eine Nadelspitze hinpasst).
Dann war es Zeit für die Menschheitsschlacht. Aber wie Krishna sagte, IMMER wenn Dharma (Gerechtigkeit, Ordnung etc) verschwindet und Adharma entsprechend zunimmt, kommt er und stellt die Dinge wieder her.
Geht aufgrund der allgemeinen Blödheit allerdings nur blutig.
Als ältere Seele ist mir klar, dass ich nicht ohne Grund JETZT und HIER lebe!
mfg
vom
Bergvolk