The Guns of August: Nazis, NATO and the Color revolutions
Erster, zweiter, dritter und vierter Teil der Übersetzung
Kapitel 8
Aus dem Untergrund ans Tageslicht: die Methodologie der Farbrevolutionen
Selbst während des Kalten Krieges erkannte die Gemeinschaft der amerikanischen Militärs und Nachrichtendienstler an, dass ein Kampf mit der Sowjetunion mit militärischen Mitteln nicht die gewünschten Ergebnisse zeitigen würde: Die Ereignisse in Ungarn 1956 und der Prager Frühling 1968 hatten dies bewiesen. Natürlich erzeugten die CIA, WACL, ABN, Freedom House, National Endowment for Democracy und eine ganze Batterie von US-amerikanischen Nicht-Regierungs-Organisationen aktiv Propaganda und führten verdeckte Aktionen durch. Schrittweise wurden Handlungen, die nicht Krieg waren, und „friedliche“ Methoden des „Regimewechsels“ systematisiert. Die Dinge, die zuvor CIA, NATO, die Organisation Gehlen, WACL und ABN getan hatten, wurden nun durch Nicht-Regierungs-Organisationen und Forschungseinrichtungen erledigt. Im September 1991 beschrieb der einflussreiche Kommentator der Washington Post, David Ignatius, diesen faszinierenden Prozess in seinem Artikel „Unschuld im Ausland: die neue Welt der Putsche ohne Spione“.
Verdeckte Operationen, um Regierungen zu stören und auszutauschen, haben einen großen Nachteil – sie sind von Natur aus heimlich. Wenn die amerikanische Öffentlichkeit von ihnen erfährt – und es ist schwer, im Informationszeitalter Informationen zu verbergen – dann ist Kritik unvermeidlich. Die CIA wird regelmässigen „Säuberungen“ ihrer Reihen unter den wachsamen Augen des Kongresses und einer progressiven Gesellschaft unterzogen- ein hoher Preis für einen gut erledigten Auftrag. Es wurde bald offensichtlich: wenn das Selbe offen getan und als „Förderung von Freiheit und Demokratie“ verkauft wird, dann wird die Öffentlichkeit nicht nur nicht widersprechen, sie wird sogar helfen. Die Offenheit der Handlungen, um Regierungen auszutauschen, gibt ihnen Legitimität.
Strassenaufstände und Protestdemonstrationen mögen spontan aussehen. Aber hinter all dem Chaos auf den Straßen ist eine gut ausgedachte, präzise orchestrierte, systematische Organisation und Methodologie. Wie es Srdja Popovic, eine der Gründerinnen der Jugendorganisation Otpor, feststellte, die eine entscheidende Rolle in der serbischen Revolution spielte: „Es war interessant, zu hören, dass diese ganze Wissenschaft hinter dem steckte, was wir auf die harte Weise lernten.“
Die Methodologie der Farbrevolutionen erwuchs aus der Arbeit einer Person, die der allgemeinen Öffentlichkeit beinahe unbekannt ist und die ein Idol der Mitglieder der Opposition in allen Ländern ist, Gene Sharp. Diese Ikone ist 80 Jahre alt und geht am Stock. Aber im Juni 2007 wurde ihm von Hugo Chavez öffentlich vorgeworfen, Unruhen in Venezuela organisiert zu haben, worauf er mit einem offenen Brief erwiderte, in dem er Chaves riet, sein Buch The Anti-Coup (der Gegenputsch) zu lesen, wenn er sich Sorgen mache, gestürzt zu werden. Im September 2008 veröffentlichte das Wall Street Journal auf der Titelseite einen Artikel über Gene Sharp unter der Überschrift „Amerikanischer Revolutionär: der ruhige Bostoner Gelehrte inspiriert Rebellen rund um die Welt.“ Sharp fand die Inspiration für die Organisation von Aufständen und Putschen… in Mahatma Gandhis Philosophie der Gewaltlosigkeit.
Sharps Buch, From Dictatorship to Democracy: a Conceptual Framework for Liberation (deutscher Titel: Von der Diktatur zur Demokratie. Ein Leitfaden für die Befreiung) hat eine Menge Aufmerksamkeit erfahren. Diese 90-seitige Broschüre wurde die Bibel und das Handbuch für Bewegungen gegen die Regierung in Vietnam, Burma, Zimbabwe, Tibet, Iran – wie auch in Serbien, der Ukraine, Georgien und Kirgistan. Dieses Buch wurde in 39 Sprachen übersetzt, von Amhari (von 6 bis 100 Millionen Menschen in Äthiopien gesprochen) bis Farsi und Tibetisch – und natürlich in alle Sprachen der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten.
Gene Sharp, ein Doktor der politischen Wissenschaften, der 30 Jahre auf einer Forschungsstelle der Harvard University verbracht hat, begann, seine Methodologie in den 1960ern zu entwickeln. 1973 veröffentlichte er sein 902-seitiges Grundlagenwerk, Politics of Nonviolent Action (nicht übersetzt). 1983 gründete Gene Sharp die Albert Einstein Institution. Einsteins Name wurde verwandt, weil der große Physiker „das Potential des gewaltfreien Kampfes hoch schätzte“, und in einer UN-Radioansprache 1950 Gandhi „den erleuchtetsten Politiker unserer Zeit“ nannte.
Sharps theoretische Arbeiten wurden durch spezifische Leitfäden zum Handeln ergänzt. Die Broschüre 198 Methods of Nonviolent Action beschreibt eine große Bandbreite von Methoden: öffentliche Reden; Briefe von Opposition oder Unterstützung; Gruppen- oder Massenpetitionen; kreativere Methoden, wie die Organisation von Spottpreisen und Spottwahlen; Schreiben an den Himmel oder auf die Erde; neue Zeichen und Namen, Offizielle „heimsuchen“, Mahnwachen, Demonstrationen, Gebete, Nacktheit als Protest, Hungerstreik, „satayagraphisches“ Fasten, Zerstörung eigenen Besitzes. Der Abschnitt „Die Methoden der gewaltfreien Intervention“ erwähnt jedoch „sich selbst den Elementen aussetzen (Selbstverstümmelung, Ertränken etc.)“, „gewaltlose Invasionen (?)“ und „gewaltlose Luftangriffe (?)“.
Sharp erscheint nicht in der Öffentlichkeit und gewährt selten Interviews. In der Dokumentation „Revolution.com. USA. Die Eroberung des Ostens“ lässt er seine Maske fallen und verrät Details über die Organisation der Revolution in Serbien, die die erste einer Reihe von „Farbrevolutionen“ wurde.
„Die Mitglieder der Opposition in Serbien „erweichten“ absichtlich Militär und Polizei, um sie bei der Repression weniger gewalttätig zu machen, als der Widerstand aktiv wurde. Zwei Jahre ehe Milosevic gestürzt wurde, fingen an, 14-15-jährige Jungs und Mädchen der Polizei von zu Hause Geschenke zu schicken. Verschiedene kleine Dinge – Essen, was immer sie konnten – um ihre Moral und ihre Loyalität zu Milosevic zu schwächen. Und dann wurden, weiss ich, ziemlich ernste Bemühungen unternommen, um in Kontakt mit der Führung der Polizei zu kommen, damit die Polizei die Demonstranten, wenn sie herauskämen, passieren lassen würde.“
Die Mittel zur Errichtung von Sharps Institution wurden durch den Finanzier Peter Ackerman gestellt, der Millionen an der Wall Street verdient hatte. Davor hatte er unter Sharps Anleitung seine Dissertation geschrieben – und dem Professor seine Unterweisung mit Zinsen vergolten. 2002 eröffnete Ackerman seine eigene Organisation in Washington – das Internationale Zentrum für Gewaltlosen Konflikt. Ackerman ist ein Soros im Kleinformat. Sein Beispiel zeigt, wie das amerikanische System Millionäre und Milliardäre erzeugt, die, nachdem sie komfortable Geldbeträge verdient haben, ihre Bemühungen darauf richten, die Welt zu verändern – im Interesse Amerikas, versteht sich.
Das National Endowment for Democracy (NED) ist der Patron und Hauptfinanzier für die „Demokratisierung der Welt“, d.h. für die Veränderung der verfassungsmässigen Ordnung in Ländern, die den Vereinigten Staaten im Weg stehen. Das NED wurde 1982 auf Bitten Präsident Reagans vom Kongress eingerichtet, als Mechanismus, um Mittel unter Organisationen zu verteilen, die in unterschiedlichen Ländern Demokratisierungsprogramme ausführen. Das NED erhält ein jährliches Budget von der Agentur für internationale Entwicklung des State Department. Ein kleiner Teil seiner Mittel – weniger als ein Prozent – kommt aus privaten Quellen, um seinen Status als „Nicht-Regierungs-Organisation“ zu rechtfertigen. Die Aufsicht über das NED im State Department führt unsere alte Freundin Paula Dobriansky, und ihr Ministerialdirektor für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit, Barry Lowenkron, ist direkt dafür verantwortlich.
Die Aufgabe des NED ist, laut seiner Webseite, „demokratische Institutionen weltweit durch zivilgesellschaftliche Bemühungen zu stärken“. Diese Aufgabe wird „durch den Glauben“ angetrieben, „dass Freiheit ein universelles menschliches Sehnen ist, dass durch die Entwicklung demokratischer Institutionen, Verfahren und Werte verwirklicht werden kann“, wie es die Gründer der amerikanischen Nation formulierten.
Das NED hat vier Hauptkanäle, durch das Mittel vergeben werden: das Internationale Republikanische Institut und das Nationale Demokratische Institut für internationale Angelegenheiten kümmern sich jeweils um die politischen Initiativen der Republikaner und Demokraten. Das Zentrum für Internationales Privatunternehmertum (CIPE) und das amerikanische Zentrum für internationale Arbeitssolidarität führen wirtschaftsorientierte Projekte durch; das erstere folgt einer liberalen Marktorientierung des republikanischen Stils, und das letztere arbeitet mit sozial orientierten Projekten im Stile der Demokratischen Partei. (A.d.Ü. hier kann man eindeutig das Vorbild wiedererkennen: die deutschen Parteistiftungen).
Als Dachorganisation erleichtert diese Stiftung die Finanzierung hunderter Organisationen enorm, die andernfalls einen schwierigen bürokratischen Prozess zur Erlangung von Regierungsmitteln durchlaufen müssten. Die Stiftung, die für Zwecke des Kalten Krieges eingerichtet wurde, hat seit seinem Ende an Bedeutung und Ausstattung gewonnen: das Internationale Republikanische Institut allein führt zur Zeit Programme in siebzig Ländern durch.
Das NED arbeitet als vielfältige Verrechnungsstelle, um die Infrastruktur der Demokratie zu errichten: es verschafft Mittel; technische Unterstützung; Ausbildungsprogramme; Technologie zur Kommunikation mit den Medien und der Öffentlichkeit; und für ausgewählte politische Gruppen, zivilgesellschaftliche Organisationen, Gewerkschaften, Dissidentenbewegungen, Studentengruppen, Verleger, Zeitungen und andere Medien neueste und beste Ausrüstung. Das NED vergibt seine Mittel entweder direkt an die Empfänger oder durch eine Finanzierungskette, die manchmal so lang ist, dass es schwer fällt, die Regierung als Quelle der Finanzen zu identifizieren.
1996 pries die Führung der konservativen Heritage Foundation das NED überschwenglich als „wertvolle Waffe im internationalen Krieg der Ideen.. indem es die Entwicklung stabilder Demokratien, die in strategisch wichtigen Erdteilen den USA freundlich gesonnen sind, fördert.“ Und zuversichtlich fuhr sie fort: „Die USA können es sich nicht leisten, derart wirkungsvolle Instrumente der Aussenpolitik zu einer Zeit aus der Hand zu geben, da amerikanische Interessen und Werte rund um die Welt fortgesetzten ideologischen Angriffen aus einem weiten Spektrum antidemokratischer Kräfte ausgesetzt sind.“
Sobald der Wind der Veränderung in den 1980ern zu wehen begann, nahm das NED die Unterstützung der Solidarnosz und anderer ähnlicher Parteien in Osteuropa auf. In den 1990ern finanzierte das NED hunderte Projekte in Russland und dem postsowjetischen Raum – sowohl direkt als auch durch dutzende verbundener Organisationen. Gegen Ende der 1990er begann das NED, die Farbrevolutionen zu finanzieren.
Gemeinsam mit der US-Regierung und verbundenen Institutionen, finanzierte der Milliardär George Soros die Förderung der Demokratie in der Welt und insbesondere in Osteuropa. Soros gründete seine erste Stiftung, den Open Society Fonds, 1979. Die durch Aktivitäten des Fonds abgedeckte Fläche wuchs exponentiell: 1984 – Ungarn, 1986 – China (endete 19899, 1987 – die Sowjetunion; 1988 – Polen; 1989 – Tschechoslowakei; 1990 – Bulgarien, Estland, Litauen, Rumänien und Ukraine; 1992 – Albanien, Weissrussland, Bosnien und Herzegowina, Kroatione, Tschechische Republik, Lettland, Mazedonien, Moldawien, Slowakei, Slowenien; 1993 – Kasachstan, Kirgistan, Südafrika; 1994 – Georgien; und 1995 – Haiti. Der bedeutende Einfluss und die Ressourcen von Soros spielten eine wichtige Rolle bei den Vorschriften und der Umsetzung der „Schocktherapie“ in Russland Anfang der 1990er.
Ein Beispiel dafür war der überwältigende Erfolg der Open Society Stiftung Georgien unter der Führung von Alexander Lomaia, einer der Schlüsselfiguren beim Sturz Eduard Schewardnadses. Gemäß seiner offiziellen Biografie trug Lomaia, von 2002 bis 2003 Regionaldirektor für den postsowjetischen Raum der demokratischen Koalition der Soros-Stiftung, „dazu bei, ein Bündnis der jüngst unahbhängigen Staaten zu schaffen, um aktive demokratische Reformen zu fördern.“ Diese nationalen Koalitionen sollten „Druck auf ihre Regierungen ausüben und fordern, dass sie die demokratischen Verpflichtungen erfüllen, die sie mit der Unterzeichnung der Warschauer Erklärung 2002 eingegangen waren.“ Das Projekt hatte ebenfalls das Ziel, „demokratische Werte in die Aussenpolitik dieser Staaten zu integrieren.“ „Die Schaffung eines internationalen Zusammenschlusses der nationalen Bündnisse, die gemeinsam demokratische Reformen in der internationalen Arena durchführen,“ wurde als eine von Lomaias Errungenschaften benannt.
Von 2003 bis 2004, also in der Zeit, als die Rosenrevolution aktiv vorbereitet und durchgeführt wurde, führte Lomaia die Open Society Stiftung in Georgien. In der Regierung Saakaschwili hatte er die Stellung eines Kulturministers inne (2004-2007). Und im November 2007 – als die Vorbereitungen für die bewaffnete Intervention in Südossetien und Abchasien getroffen wurden – verwandelte sich Lomaia übergangslos vom Kulturminister in den Sekretär des nationalen Sicherheitsrats Georgiens.
In der französischen Fernsehdokumentation deutet Eduard Schewardnadse auf ein Foto, das ihn mit George Bush zeigt, und redet hilflos über die Leute, die den Regimewechsel organisierten, der ihn aus dem Amt trieb:
„… jugne Leute, von denen viele, da bin ich mir völlig sicher, gekauft waren. Der berüchtigte Soros hat dabei eine große Rolle gespielt. Aus irgendeinem Grund war er daran interessiert, die Führung auszutauschen… Es gab keine Revolution – das war nur ein ordinärer Putschversuch.“
Im Sommer 2008 war Soros damit beschäftigt, seine Akrivitäten in Russland wieder hochzufahren. Open Society suchte einen „Programmkoordinator“, dessen Pflichten „die Verteilung von Miteln in Russland“ umfassen würden, „… Aufsicht über und Verbindung zu nationalen Stiftungen in Zentral- und Osteuropa; die Bewertung von Bewerbungen russischer und anderer nicht-gewinnorientierter Organisationen; und die genaue Überwachung der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Lage in der Region.“
Inzwischen arbeiteten die Zweige der Soros-Stiftung in Polen, Litauen und der Ukraine aktiv an der Lage in Weissrussland.
Der Westen nutzt meisterhaft die Institution der Nicht-Regierungs-Organisationen, die in Wirklichkeit als verlängerte Arme der Regierung fungieren. Es ist ihre Rolle, jene Funktionen zu erfüllen, die Regierungsagenturen (wie die CIA) nicht erfüllen können, während sei als Intiativen der Zivilgesellschaft und demokratischer Ausdruck des Willens einer interessierten Öffentlichkeit dargestellt werden.
Angesichts der idealistischen Sicht der amerikanischen Bevölkerung und ihrem Wunsch, die Freiheit in die Welt zu tragen und als „Leuchtturm für die freiheitsliebenden Völker der Welt“ zu dienen, ist die „Förderung der Demokratie“ eine höchst erfolgreiche und wirkungsvolle Formel, um die politischen und wirtschaftlichen Interessen der Vereinigten Staaten auf der Welt voranzutreiben. So werden mehrere Aufgaben gleichzeitig erfüllt: der Gesellschaft wird der Dienst an hohen Idealen zum Ausgleich für den großzügigen Verbrauch materieller Güter vorgeführt; die enorme Energie der Zivilgesellschaft wurd genutzt, um die Politik durchzusetzen, und möglicher Widerstand gegen die Mittel, die für die Demokratisierung der Welt eingesetzt werden, wird durch die „Rechtfertigung durch das Ziel“ verhindert.
Liebe Frau Dagmar Henn,
herzlichen Dank für Ihre zeitaufwändige, mühevolle und vermutlich bis an Erschöpfungsgrenzen gehende Arbeit.
Sie sind “Die Frau des Monats” für mich.
Beste Grüße
Ja, diese Aufklärungsreihe ist schon toll! Vielen Dank dafür!
Auch ich möchte mich ganz herzlich für die geleistete aufwendige Arbeit bei Fr. Henn bedanken.Es waren für mich nochmals neue Erkenntnisse, wie perfide dieses internationale NAZI Netzwerk agiert. Ich hoffe, das Gesamtwerk kann uns zur Verfügung gestellt werden. Es sollte unbedingt verbreitet werden und eigentlich als Pflichtlektüre für den Geschichtsunterricht dienen.
Auch einen besonderen Dank an Russophilus für sein engagiertes Statement gegen die Nazis.
Muss ich unbedingt erwähnen meine Hochachtung für die Griechen, die mit ihrem „OXI“ Würde und Demokratie demonstriert haben.
@ hbiene,dem darf ich mich anschliessen und darf noch mit einem Beitrag
ergänzen der heute im MUNDDERWAHRHEIT von Thierry Mayssan
unter dem Titel ” Griechenland-Europa-Hintergrund der griechischen Schulden ” veröffentlicht wurde. Sehr lesenswerte Ergänzung zur aktuellen Beitragsreihe.
@mariano karbe
Danke für den Link und somit verfüge ich auch über ein neues Informationsportal.
Die Hallstein Doktrin waren mir bekannt, aber die Zusammenhänge zur EU Gründung mit deren indoktrinierten faschistischen Gedanken noch nicht.
***Angesichts der idealistischen Sicht der amerikanischen Bevölkerung ***
Auf Grund meiner persönlichen Erfahrungen, mit US Amerikanern, muss ich diese Annahme korrigieren. Sie sind nicht Idealistisch, sie tragen “ihren Idealismus” , wie eine Rüstung, denn darunter verbergen sich Bestien, die Seelenlos und völlig Verroht, so ihre Scham und Ekel vor sich selber übertünchen, weil sie sehr genau wissen, das sie auf dem Elend und dem Weltweiten Massakrieren, ihrer Mädels und Jungs, ihren American Way of Life genießen können. Ein an-geheirateter Ami, mit einem großen Unternehmen, in Kalifornien, ich sollte die Elektro- Apt. leiten, alle Verwandten sind Ausgeflogen, ich vertrage mehr Whisky, die Smiley Maske fällt und er redet Klartext: Wenn die Latinos Zicken, rufst du den Sheriff und wenn er sie nach ein paar Wochen wieder bringt, sind sie Handzahm und arbeiten so lange Du es willst, ohne noch mal aufmucken. Später Erlebte ich , im Geschäftsalltag, noch etliche Amis, die leider nicht anders gestrickt waren.
Liebe Frau Henn,
vielen Dank für diese fantastische Aufklärungsreihe! Es kommen immer mehr Mosaiksteinchen dazu, die die engen Verflechtungen zwischen Faschismus und Hochfinanz aufzeigen! Es weht jedoch wieder ein “wind of change”! Das gefällt dem anglo-zionistischen Pack gar nicht! Wenn die Griechen Nein sagen, sagt bald auch ganz Europa Nein! Darauf freue ich mich schon.
Zwar bin ich ein Seltenschreiber, aber dafür ein Vielleser und möchte mich an dieser Stelle auch recht herzlich für die gar nicht hoch genug einzuschätzende mühevolle Arbeit von Dagmar Henn und auch für die faire Moderation von Russophilos bedanken, die das Lesen hier viel angenehmer macht.
Möget Ihr uns recht lange erhalten bleiben.
Die Analyse ist interessant. Die Frage, vor der ich stehe, ist: was kann und wer kann diese Form der de facto Kriegsführung kompensiert werden. Hier ist viel Aufklärungsarbeit zu leisten, die nur durch GOs leistbar ist.
Die meisten Amerikaner sind einfach nur ungebildet und leben mit ihrem Verstand vor 200 Jahren. Die finden sogar foltern richtig.
Die meisten Amerikaner sind dumm und gefräßig und eine Schande für sich selbst, obwohl es eine Bewegung intelligenter Menschen in diesem Land gibt, die das alles anprangern und sich für ihr Land genieren, Amerikaner zu sein, ja das gibt es auch,+
Die Amis arbeiten mit einer sogenannten Revolutions Ges.m.b.H. einem
Verfügungstrupp ausgebildeter internationaler Umstürzler unter dem
Befehl der US Geheimdienste, zur Beseitigung missliebiger Regimes.
Dazu gesellen sich, je nach Bedarf und Nutzen zahlreiche NGOs.
Damit wird dann der “Demokrtaie-Export” veranstaltet und voran getrieben.
Um einen besseren Überblick im Zusammenhang mit der Ukraine zu bekommen, habe ich nun vor eine Aufstellung dieser zumeist verdeckten Organisationen aufzuzählen, die sich dort schon beim ersten Versuch Mitte des letzten Jahrzehntes tummelten.
Das US State Department hat an diverse Behörden und Auftragsfirmen ca. 65 Millionen verteilt, an der Spitze die “Hilfsorganisation” US-AID. Hauptsächlich für ihre humanitären
Aktionen bekannt, Insidern jedoch als wirksamstes Instrument des CIA voll entlarvt….
Die weltweit operierende “Stiftung” Freedom House oder der Planungsstab “Eurasia” der engen Kontakt zu den Nachrichtendiensten pflegt.
Sogar die 2 großen US Parteien sind intensiv verstrickt und tätig:
Für die Demokraten—–> das National Democratic Institute (Madleine Albrights Werk)’
Für die Republikaner—-> das International Republican Institute….
Sicherlich besser bekannt hier aber der gute alte Senator Mc Cain mit seiner “Ostpolitik” und der uns bereits aus den letzten Artikeln Dagmars bestens bekannten
“National Endowment for Democracy”, die Einrichtung des Außenministerium mit wichtigen Koordinationsaufgaben “everywhere”.
Dazu kommt parallel gleich George Soros mit seiner “Foundation” mit seinen finanziellen Intrigen, die uns allen bekannt sind.
Doch weiter geht’s mit dem nächsten Granden, Laurence Eagleburger (Außenmin. unter Bush sen.)
Wesley Clark, der ehemalige NATO Oberbefehlshaber oder Samuel Huntington.
Natürlich liefen dann auch in Kiew in der US Botschaft die Fäden zusammen. Auch die Bundesrepublik braucht da nicht traurig sein, sie übt das Geschäft mit Hilfe der OSZE getarnt aus und war bei der einen oder anderen Schweinerei selbst dabei.
Und am Schluss über allem steht ein Sätzlein von Brzezinski:
—–> ” die Politik der USA muss unverdrossen und ohne Wenn und Aber das Ziel verfolgen, die bestehende Position Amerikas für mindestens eine Generation zu konsolidieren”. (Originalzitat)
Und obwohl Putin das alles weiß, ist er höflich und nimmt nur schwache Töne gegen diese Nacktschnecken in den Mund. Pfui kann man da sagen, überhaupt am Tage des Kusses ! Es sieht auch nicht in Zukunft so aus, als könnte sich dieses ungleiche falsche Spiel zu Gunsten der Russen irgendwann ändern.
Es hat eben keinen Sinn mehr, das hat auch Varoufakis (zuletzt von Schulz verhöhnt, der ihn gestern an einen Psychoanalytiker überweisen wollte) erkannt und das Handtuch geschmissen. Perlen vor die Säue werfen ist einfacher.
Zerrissene Ukraine im ERSTEN nun gerade – Pflichtübung
Oxi ein geniales schauspiel!!
Syriza & Soros: Wenn der Sozialismus auf die Finanzoligarchen trifft
vom 2. febr. 2015
http://www.contra-magazin.com/2015/02/syriza-soros-wenn-der-sozialismus-auf-die-finanzoligarchen-trifft/
Und das zum dessert.
Bitte kapiert doch: Griechisches “Oxi” ist Teil des Kasperltheaters
http://staatsstreich.at/
Systemkrise: Ob „griechische Ansteckung“ oder nicht – die EU und die USA werden fallen
http://www.konjunktion.info/2015/07/systemkrise-ob-griechische-ansteckung-oder-nicht-die-eu-und-die-usa-werden-fallen/
———————————————————————–
ty
Prater
Bei dem Artikel handelt es sich um eine Übersetzung eines Textes eines amis namens brandon smith von einer ami webseite mit allerhand abstrusem und akut usa-zentriertem Material.
Die Sicht des Autors basiert auf einer “banker und globalisten machen alles kaputt” Sicht, die leider wenig fundiert ist und weitgehend ahnungslos, was eu-ropa angeht.
Ja, die usa werden fallen. Die Mechanismen dabei allerdings dürften deutlich komplexer und anders sein. Dass der ami kaum Sachkunde zu eu-ropa hat, geschenkt und normal, dass er nicht einmal zu den usa nennenswert mehr als plakativ simplistisch blubbert …
Zum Detail von 65 Millionen US$, die sind vielleicht in anderem Zusammenhang gemeint? das wären ja nur peanuts.
Viktoria Nuland sagte an der US-Ukraine Foundation Conference abgekürzt: “Seit der Unabhängigkeit der Ukraine im 1991 haben wir über 5 Milliarden US$ investiert u.a. für die demokratische Entwicklung in der Ukraine.”
Das macht dann etwa 230 Millionen US$ pro Jahr während 22 Jahren.
Die ganze Rede in English hier: http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm
Es ist das übliche Muster der US-Amerikaner: mit der Ausrede u.a. der Regierungs-Korruption wird sie gestürzt und illegal mit einer mehrfach korrupteren Regierung ersetzt.
Eine Putsch-Liste gibt es auch hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_States_foreign_regime_change_actions
@cassius46
betreff des Einwands zu den 65 Millionen US$:
Es handelet sich um die ersten Geldflüsse des Außenministeriums direkt über die Botschaft in Kiew als Verteilerring, anlässlich des ersten Versuchs vor 10 Jahren, die an ukrainische Behörden als Schmiergelder flossen, als Hilfsgelder getarnt, etc.
(Entnommen aus Scholl-Latours Buch “Russland im Zangengriff”, Kapitel “Faule Orangen, Seite 388).
Scholl-Latour erklärt dort detailliert die Zusammenhänge schon vor 10 Jahren. Der treffende Untertitel hieß: “Putins Imperium, zwischen NATO, China und Islam.
Es werden dort auch Worte von Putin zitiert:
” Wie weit wollen die Amerikaner denn noch mit ihrem NATO-Bündnis
nach Osten vordringen, und welche Feindschaft gegen Russland tragen sie hier aus? Ihr Deutschen habt in diesem Raum doch ausreichend bittere Erfahrungen gesammelt.
Warum macht Berlin diese unsinnige Politik mit ? Die Deutschen sollten es doch besser wissen. Habt ihr denn ganz vergessen, dass 300 km von dem Punkt entfernt, an dem wir jetzt stehen, eine Stadt an der Wolga liegt, die einst den Namen Stalingrad trug?”
Lalla
Ich fürchte, es ist komplizierter.
Dieser Tage publizierte ein gewisser Mr. gelb, immerhin ein hohes Ex-Tier im CFR, einen Artikel, der erstaunlicherweise äusserst selbstkritisch war (für ami Verhältnisse) und eine “Entspannung plus” vorschlug.
Das ist insofern ein interessanter Fall, als man da studieren kann, wie *sehr gebildete* und tendenziell friedfertige amis ticken (na ja, sagen wir amis, die nicht ausschließlich und nur auf Gewalt setzen).
Dabei fallen mir immer wieder zwei Dinge auf, von denen eines sogar im Grunde nur eine Variante des anderen ist (aber eine wichtige). Nämlich die Selbsteinschätzung der usa und die Einschätzung der militärischen Verhältnisse.
So geht Mr. gelb z.B. völlig selbstverständlich davon aus, dass die usa die Spielregeln vorgeben und dass natürlich die andere Seite sich eventuelles Entgegenkommen erst verdienen muss. Und sie gehen völlig selbstverständlich davon aus, dass nichts und niemand das ami Militär mehr als ein bisschen behindern kann.
Um den Gegner zu verstehen reicht es nicht, die Oberfläche zu betrachten und dann zu urteilen. *Natürlich* sind die amis letztlich dümmer als Steine, aber die interessante Frage ist warum und inwiefern.
Ich deutete es bereits an: Ihre Dummheit beruht auf einer völlig falschen Selbst- und Welteinschätzung. Diese wiederum beruht nicht einfach auf Dummheit (wie in “mangelnder IQ” oder “ungebildet”) sondern auf einem fast schon erheiternden Schicksal, das sich aus der Konsequenz der eigenen (na ja, weitgehend von zionisten geprägten) Strategie ergibt: Sie fallen auf ihre eigene Propaganda herein.
Wer die usa studiert, kommt nicht umhin, dass man dort in vielen – auch wichtigen – Bereichen extrem auf Äusserlichkeiten achtet, bis hin zu dem Punkt, dass man Inhalt einfach ignoriert und nur auf “Verpackung” achtet. Der us$ ist ein Beispiel; er erfüllt grundlegende Bedingungen an eine Währung nicht, wird aber, bedingt durch andere Faktoren (z.B. Militär, Wirtschaftsmacht, etc.) als solche behandelt, auch ausserhalb der usa. Ganz ähnlich ist es beim Militär; Waffensysteme werden heute in der usa hauptsächlich mit Blick auf praktischen Nutzen im Wahlkampf, auf Konzerninteressen, usw. konzipiert und prpoduziert. Dabei tauchen immer sehr vollmundige, typisch ami-mäßig aufgemachte Brochüren und Filmchen etc. auf, bis an den Punkt, dass die Werbe und PR Materialien zur Entscheidungs und Handlungsgrundlage werden.
Im Ergebnis hat man dann z.B. fachlich betrachtet völlig unterlegene und untaugliche aber extrem überteuerte Systeme – und zugleich – amis, die felsenfest davon überzeugt sind, dass diese Systeme allen anderen haushoch überlegen sind.
Und das merkt man auch in der Politik. Diese Leute gehen völlig sicher davon aus, dass die usa der unbestrittene und unhinterfragbare Herrscher der Welt sind und dass z.B. Putin nur irgendein zweit- oder drittrangiger, relativ unwichtiger Spieler für eine Regionalmacht ist, die man überhaupt nur deshalb überhaupt beachtet, weil sie Atomwaffen hat.
Abschließend erwähne ich noch einen wesentlichen Faktor: Die Vasallenstaaten, die das, weil von korrupten und betrügerischen politikern regiert, bestätigen und sich auch entsprechend verhalten. Das ist dann der endgültige “Beweis” für die amis, dass ihre Selbstwahrnehmung offensichtlich richtig sein muss.
Vielen Dank für diese Aufklärungsreihe. Ich hatte hier zur “Halbzeit” schon einmal einiges dazu gesagt : Ich hatte dazu bereits folgendes geschrieben :“Jetzt dürften so einige Dinge klarer werden, und an der aktuellen Politik unseres “großen Bruders” sollte einen nichts, aber auch gar nichts mehr in irgendeiner Form wundern. Und es waren beileibe nicht nur die vorgenannten Herren. Nein, auch Namen wie Skorzeny, Rudel, Degrelle und andere spielen hier eine gewichtige Rolle. Man muss von einer “sanften Infiltration” fast sämtlicher Geheimdienste, sogar dessen unter dem Davidstern, ausgehen. Wer diese Erkenntnisse und die OdeSSA miteinander in Einklang bringt, der weiß, was die Uhr geschlagen hat. Und wir reden hier nur über eine Seite der Medaille, nämlich die militärisch-geheimdienstliche. Schaut man sich dann das “Erbe” in wirtschaftlicher, rassisch-ideologischer und gesellschaftstheoretischer Sicht an, dann kann einem geradezu übel werden. Manche Dinge auf diesem Planeten müssen einen gar nicht mehr groß wundern. Aber Dank Internet und breitem Austausch kommen sie heute heraus und werden wachsenden Teilen der Bevölkerung zugänglich – das ist “unser Vorteil”. Wir sollten ihn weise nutzen…”
Ich denke, viele Sauereien kommen eben erst jetzt ans Licht, weil in solchen Blogs sich nämlich das eine oder andere “neue” Mosaiksteinchen in die bisher “breiter” bekannten Thematiken mit einfügt. Wovor ich allerdings warne, ist hier zu einseitig “Rechts-Links” zu denken, das ist kontraproduktiv. Ich habe mir bspw. mein Wissen um diese geschichtlichen Zusammenhänge aus einer Vielzahl von Quellen, und zwar von ganz links bis extrem rechts, um das einmal in den Schablonen zu benennen, erarbeitet, und das ist auch gut so. Es gibt kein alleiniges Monopol auf die Wahrheit. Ich habe sowohl mit Kommunisten als auch mit ausgewiesenen “Deutsch-Nationalen” sehr gut über diese Zusammenhänge philosophiert und kenne da auch kaum Barrieren. Die einzige Barriere – und das zu Recht und ohne Wenn und Aber – ist Faschismus. Aber dieser kommt mitunter im rechten aber auch im linken Gewand daher – über manche Kombinationen kann man auch nur noch staunen z.B. über jüdischen resp. zionistischen Faschismus, oder dergleichen. Aber ja, das gibt es, und nicht zu knapp. Also : immer die Augen und Kopf und Herz offenhalten…”. Wie gesagt, eben eis zum anderen. Man muss sich mittlerweile ganz klar die Frage stellen, ob die Überbleibsel des “Reichs” – im Verlauf der letzten siebzig Jahre – nicht eine Menge Staaten und Organisationen gezielt unterwandert haben !?! Starker Tobak…
Ihr müsst begreifen. Die griechische Ehemalige Finanzminister hat nur seinen Auftrag erledigt. Varoufakis, der wurde gerufen als Freelancer. Der hat nicht mal ein Interesse sich weiter mit den Schlipsknoten in Brüssel abzugeben. Der grinst , klatscht in die Hände und freut sich, dass es funktioniert hat. Der ist auf die Pensionsbezüge der griechische Regierung gar nicht angewiesen.
Na ja Stubido, ich hoffe Nomen ist bei Dir nicht gleich Omen. (Schreibfehler bleiben hierbei unberücksichtigt) Mal davon abgesehen, dass Dein Thema ziemlich OT ist, Varoufakis hat mit seinem Rücktritt und dessen Begründung, die pseudodemokratische Maske der EU weitgehend vom Gesicht gerissen, viele haben es gemerkt, zu denen Du allerdings nicht zu gehören scheinst. Es scheint außerhalb Deines Orbits zu sein, dass es Menschen gibt, die sich nicht nur dem eigenen Macht oder finanziellen Interesse unterordnen, sondern die Teil eines Kollektivs sind, die ihre Aufgaben erfüllen und sollte es notwendig sein, ihre Positionen auch wieder freigeben. Sicher, Varoufakis kann sich das leisten. Aber schmälert das tatsächlich seinen Verdienst? Die Liste der Politiker in der EU und in Deutschland, denen dazu jegliche charakterliche und überzeugungsmäßige politische Voraussetzung fehlt, ist Legion. Also Stupido, falls Du ein Troll bist, mach Dich vom Acker.
mit den Idioten in Brüssel wollte er Nichts zu tun haben, das sehe ich auch so.
@ Mariano Karbe ist mir zuvorgekommen! Auch mir ist Thierry Maissons heutiger Artikel “Hintergrund der griechischen Schulden“ im Voltairenet aufgefallen – gerade im Zusammenhang mit der hier übersetzten Quintologie zu den Nazi-Nato-Vernetzungen.
Maisson sieht den Grundstein auch für die griech. Krise letztlich bereits in dem für Hitler von Walter Hallstein (dem künftigen Präsidenten der Europäischen Kommission) konzipierten Projekt eines „Föderalen Europas“ unter dt. Führung gelegt, welches nach WK II von den „Angelsachsen“ mit aktiver Beteiligung alter Nazis über EGKS, EWG bis zur EU umgesetzt wurde – eben nicht, um Europa zu vereinen, sondern zu spalten, vorerst gegen die UdSSR, heute gegen Russland: http://www.voltairenet.org/article188048.html (und mE weiterhin gegen “Kommunismus” bzw. heute sogar gegen alles, was irgendwie „sozial“ ist und den Interessen der 1% entgegensteht).
Im Russia Insider, unter dem Artikel „And Now for a Putsch in Athens? Yes, If Nuland’s Hubby Has His Way” (http://russia-insider.com/en/politics/nudelmans-new-war-nulands-nemesi-will-greece-or-wont-greece-br-destroyed-save-her-russia), der die Geschichte der Einmischung der USA in die griechische Politik bis dato anspricht, stellt ein Kommentator die Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem Ausfliegen von 2.500 ukrainischen Nazi-Truppen des ASOV-Batallions zur Ausbildung in Colorado und einem sehr wahrscheinlich US/DE-geplanten Militärputsch in Griechenland. Die USA „importieren“ also nicht nur Nazi-Führer entgegen ihrer eigenen Gesetze, sondern auch braune Horden in Massen, mit welchem Ziel wohl?: http://www.whatdoesitmean.com/index1885.htm
Ich möchte mich ebenfalls wieder einmal herzlich bedanken für Dagmar Henns unermüdliche Arbeit und Russophilos erklärende und blog-schützende Beiträge.
Auch wenn meiner Generation, insbes. der aus „Germania slavica“, die Zusammenhänge zwischen US-Politik und der gezielten Nutzung von Nazi-Strategien und ihrer Verfechter eigentlich in etwa noch bewusst sein dürfte, erschüttert die hier dargestellte Verdichtung von Personen und Fakten mit ihren aktuellen geopolitischen Bezügen auch mich noch.
Liebe Dagmar, im Prinzip, hast DU vollkömmen RECHT…….
….die Instrumente, sind alle bekannt…..
Denke, in dieser Beziehung und den folgenden Abläufen in der Weltgeschichte, wird das Treffen in Tula, ab dem 10. Julai 2015, als Merkpunkt, des Unterganges des Angloamerikanischen Reiches eingehen…..
…nicht falsch verstehen, ……die Angloamerikaner und Spiessgesellen, stehen vor ihrem Untergang….. wenn sie in ihrem wahn, die welt weiter zu beherrschen, …… ????
der hilfsneger in nordamerika, begreifft es nicht….. trotzdem Wladimir Putin, ihm ein Russisches Gänseblümelein geschenkt hat….. es war der LETZTE WINK….. Onkel Tom, spiele Golf….
Kennedy, hat es damals begriffen, hoffentlich begreifen es die Puppenspieler im Hintergrund und lassen ihrer Puppe, was sagen….. ab 10. Juli, ist es sowieso vorbei…..
….fasse es nicht, SIE wollen antreten, zum LETZEN GEFECHT gegen RUS und CHIN…. ?????
@ York.
Was i st los am 10.07. in Tula ????
Sehr geehrter jfk .
Versammlung des BRICS Staatenbundes und parallel, der Shanghai Organisation.
danke herzlichst
[…] Nazis, NATO und die Farbrevolutionen /Teil 5 | The Vineyard Saker – Deutsche Version. […]
Wer noch tiefer in die geschichtlichen, politisch-wirtschaftlichen Hintergründe, die Ursprünge (nicht komplett natürlich) und Zusammenhänge der großen Weltverschwörung, verkürzt gesprochen, von der SS bis zur CIA, hineinblicken möchte, dem empfehle ich einen dicken Wälzer, der z.Z. bei Amazon gebraucht angeboten wird: Das Schwarze Reich, von Carmin. Alle Sachaussagen in diesem Buch sind durch Quellenangaben, so weit ich es beurteilen kann, lückenlos belegt. Der Anhang allein mit erläuternden Nebentexten ist riesig. Wer der Autor ist, lässt sich offenbar nicht ermitteln, aber ich habe eine Rezension gefunden, die gut wiedergibt, was den Leser erwartet:
http://www.webcritics.de/page/book.php?id=202
Ich verspreche Hochspannung auf jeder Seite!
Mein Hinweis auf einen Sputnik-Artikel ist hier zwar OT, doch es existiert aktuell gerade kein Thema, wo das passen würde…
Halte diese Information zu den deutschen Patriot-Raketenkomplexen in der Türkei [an der Grenze zu Syrien] aber für so bedeutsam, dass ich Euch das nicht vorenthalten möchte:
http://de.sputniknews.com/militar/20150707/303128884.html
Sollte diese Aussage tatsächlich zutreffen, wären sämtliche Patriot-Systeme weltweit nur noch dazu gut, in die Tonne getreten zu werden.
——————–
@Russophilus:
Hoffe, Deiner berechtigten Forderung nach einer Kurzbeschreibung zu einem eingestellten Link ist hiermit in angemessener Form Rechnung getragen.
Es gibt nur noch meinungen u. einschätzungen, ansonsten kann man keiner information mehr trauen, auch nicht von alternativen medien.
Die vogelperspektive…………
Was sich in Deutschland “links” nennt, ist im Grunde nichts anderes als eine Erkrankung des Geistes, ähnlich wie Magersucht. Verursacht klarerweise durch jahrzehntelange Anti-Deutsche Propaganda in den gleichgeschaltenen Medien. Der Plan das deutsche Volk zu rückgradlosen, seine eigene Kultur hassenden Wesen zu erziehen hat als Ausscheidungsprodukt die Linke, Antifa, Linksradikale, Anarchisten, und Kommunisten.
Chaim Ehrenburgh……”seine eigene Kultur” besteht vermutlich in Sauerkraut, Bierbauch, Jägerzaun und Gartenzwerg, womöglich Leni Riefenstahl, Albert Speer und Arno Breker…..???…;-))
Hallo Dagmar, erstmal vielen Dank für dieses Machwerk. Es wurde im Kommentarbereich u.a das Thema der Finanzierung und dessen Wegbereitung angesprochen. Ich möchte jetzt noch (auch weil es besser nicht passen könnte) einen sehr wichtigen Pfad als Link hinzufügen, der aus meiner Sicht damals wie auch heute die 5. Kolonne in Deutschland darstellt. Also die aktiven Erfüllungsgehilfen, die auch die Mittel dazu hatten und deren Nachfahren es heute noch haben. Im Link sind allerdings nur die damaligen Akteure aufgeführt. Manch einer versteht dann vllt. auch besser, warum ich den Adel auch heute nicht trauen kann und die Möglichkeit einer Monarchie, wenn auch nur als Übergang eher ablehne.
http://home.foni.net/~adelsforschung/nati00.htm
[…] vineyard saker Deutsche Version […]
@Chaim Ehrenburg
“Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation.
Eine ritterliche, stolze und harte Nation .
Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiterklasse !”
Ernst Thälmann
….nur mal soviel zum angeblichen Mangel der deutschen Linken an Patriotismus….
@Retsök.
Das ist ein interessantes und wie ich auch finde, ein auf eine gewisse Art herb schönes Zitat. Allein Thälmann gehörte einer anderen Generation an und sie werden heute kaum einen “linksgrünen” Deutschen finden, der diesen Ausspruch für sich übernehmen würde.
Wie weiter oben von Henry Blues geschrieben ist Deutschland für hiesige „Linke“ vor allen Dingen reaktionär, ist Bierbauch, Gartenzwerg, Sauerkraut und natürlich „German Angst“ und „Nazis everywhere“
Die moderne(?) deutsche Linke definiert sich geradezu in einer kompletten Abkehr von allem was mit Deutschsein verbunden werden könnte.
Mit dieser selbstgewählten Abweisung, mit dieser verinnerlichten Ablehnung alles Deutschen erfüllen diese „Linken“ mE die ihnen zugedachte Rolle im Teile-und-Herrsche-Modell. Man schmorrt im eigenen Saft, versteht mitunter vortrefflich zu analysieren und dreht sich alsdann weiter im Kreis und erreicht keinerlei Änderungen an den grundlegenden Dingen. Dafür müsste man bereit sein, über den Tellerrand des eigenen Horizonts zu blicken und zu versuchen, nicht nur die Köpfe, sondern auch die Herzen der Menschen zu erreichen. Dafür wiederum müsste man allerdings in der Lage sein, diesen Menschen Liebe entgegenzubringen und daran hapert es grundlegend.
Das nur so am Rande …
Vielleicht wäre es doch besser, solche pauschalen Bemerkungen zu “linksgrünen Deutschen” dort abzuladen, wo sie hingehören.
Ich denke, ich habe in meinen Texten deutlich genug zu verstehen gegeben, dass ich nicht bereit bin, den Anspruch auf dieses Land aufzugeben. Thälmann steht mir deutlich näher als irgendwelche “Grünen”, und ich habe mir etwas dabei gedacht, als ich die Rede von Egon Krenz zum 8.Mai auf dieser Seite veröffentlicht habe. So, wie ich mir etwas dabei denke, historische Bezüge wie zu den Internationalen Brigaden oder zum Nationalkomitee Freies Deutschland herzustellen…
@Valjean 72
….man kann auch ein bischen mehr zwischen der Realität der Bundesrepublik und ihrer Selbstdarstellung durch die Mainstreammedien und die Mainstreampolitiker unterscheiden , das gleiche trifft dann verstärkt für die Darstellung der Positionen der Linken in den Mainstreammedien und durch die Mainstreampolitiker zu .
Da geht es uns deutschen Linken gar nicht besser, als den Russen und darauf kann man doch stolz sein, oder ?
Linksgrün passt für Deutschland schon mal gar nicht, weil die Linken sehr wohl bereit sind, was Sinnvolles von den Grünen zu lernen, umgekehrt ist allerdings gar nichts gewollt , weil die institutionalisierten “Grünen” sich selbst natürlich für die geistige Elite halten .
Und bei den Linken setzt man ja nun traditionell auf “Egalite” statt auf “Elite” .
Valjean72,
Sie haben es ja geradezu auf den Kopf gestellt, nicht für Henry Blues ist Deutschland-Kultur =Bierbauch, Gartenzwerg, Sauerkraut, sondern die Frage ging an die Kulturvorstellung eines “Chaim Ehrenburgh”.
Ich vermag nicht einzuordnen, ob Sie nicht in der Lage sind einen Text richtig zu lesen und zu verstehen, oder ob es sich um absichtlich böswillig, demagogische Verdrehung handelt.
Henry Blues weiss einiges über deutsche Kultur und deren Vertreter.
Schriftsteller die von Mann, Brecht über Feuchtwanger, Böll, Tucholsky, Erich Kästner, Hermann Hesse und… und… und..bis hin zu Grass allesamt , wenn man den Begriff verwenden will eher LINKS einzuordnen sind,
Filmschaffende von Bernhard Wicki, Wolfgang Staudte, Fassbinder, über Wim Wenders, Werner Herzog, Schlöndorf, Doris Dörrie, Helmut Dietl….und….und….und sicherlich, wenn man den Begriff verwenden will eher links anzusiedeln sind.
Deutsche Liedermacher, von Degenhard, Süverkrüp, Wader bis Konstantin Wecker, Lindenberg, Nena, BAP, Toten Hosen, Ärtzte,…..und…..und…..und eher links anzusiedeln sind.
Könnte jetzt noch stundenlang fortfahren bei bildenden Künstlern, Komponisten, und und und……ach Valjean72, heraus damit, was hast’e zu bieten ?
Toten Hosen?
Michael Frege , bruder des vollasis campino hat ja nur mal eben 800 millionen bei der lehman-abwicklung eingestrichen.
Ha und von den anderen “liedermachern” mit prallst gefüllten bankkonten will ich gar nicht erst anfangen.
Ne ne , nur Diogenes würd ich noch glauben.
Ach der Bruder von Campino, so so ?
Dass die Rechtsradikalen es mit Sippenhaft haben ist ja nicht gerade neu……..die Tradition schimmert immer wieder durch….brrrrr
Henry Blues
“Ach der Bruder von Campino, so so ?”
Lustig , Gell !
Die Wahrheit kommt mit wenigen Worten aus.
(Laotse)
Prater
Auch ich war erstaunt über Ihren Sippenhaft Ansatz. Vielleicht können und wollen ihn ja erläutern.
Russophilus
Ich hab das so gar nicht gesehen… muss da nochmal nachdenken , was das mit der sippenhaft zu tun hat.
Nun ich kenn den edelasi-punker aus D.dorf zeiten und weiss auch ein bischen mehr… so von innen drinnen.
Ich wunder mich immer , wenn über die elenden zustände geschrieben , gesungen u. gesabbert wird , vor dem ehrfürchtigen puplikum und selbst in einer abgeschotteten bonzen-welt abseits der massen das paradies auf erden gelebt wird mit dem geld , daß man den doofen schafen aus der tasche gezogen hat, weil man über die ungerechtigkeit der welt und gegen rechts und faschismus sowieso ist.
Der rest vom text ist grad verschwundibus…aber reicht ja auch.
” Dass die Rechtsradikalen es mit Sippenhaft haben ist ja nicht gerade neu……..die Tradition schimmert immer wieder durch….brrrrr”
Das hier ist aber nicht lieb.
na ja…
Prater
Ich halte campino sowieso für ein lärmendes, aufmerksamkeitsgeiles aber völlig insignifikantes Etwas, nur: Wieso sollte ihm irgendetwas, das sein Bruder zu verantworten hat, anzulasten sein? Das meinte die Frage nach der Sippenhaft.
Russophilus,
weil der ausscheerer , bevor er schande über die familie brachte , unbewusst aufgebaut wurde als linker, antifa , gegen rechts kämpfer.
nach aussen rebell gegen den deutschen und als im sich im siff suhlender punker, aber in den unbeobachteten pausen gestopfter oberschichten sohn.
So einfach.
Und hat doch gut geklappt in den jahren , fortuna düsseldorf , pauli und und ..hymnen gegen die bösen rechten, von denen er gut lebt.
Wenn man das kommentar fenster zieht, ist der unterste selbstgeschrieben teil weg und man kann ihn auch nicht mehr kleinziehen um gegenzulesen und evtl. zu korigieren.
Hmm
—————
Sachanmerkung, technisch: Nix “hmmm”. Das ist ein Browser Problem oder eins mit Ihrem System. – Russophilus
Was hat man für einen umgang, wenn der bruder einen 800 millionen deal gemacht hat, und das ist nicht der einzige… penner, leute die hartzis sind, punker am düsseldorfer bahnhof?
Ne wenn ma sein konzert gegen rechts und den kapitalismus absolviert hat..logiert man im besten hotel am platz… platz,platz,platz….
Und 3 wochen später gibt man auf ARTe ein statement wieder gegen rechts und alles deutsche ab…
na ja wenns schön macht ..!?
Ach gott und herjeminee, warum musste ich auch die Hosen mit auzählen, ist so mit reingerutscht, können wir meinetwegen auch wieder streichen. Kann man doch sich daran aufziehen und den Ursprung und Sinn des eigentlichen Disputes vergessen machen, beliebte Methode.
Es ging um den vorwurf die besagten Linken, (wer immer nun dazu gezählt wurde bleibt nebulös), also die Linken wären generell Deutschenfeindlich und schätzten nicht die eigene Kultur.
meinetwegen lassen wir Campino bei Kultur weg.
Eines bleibt unbestritten, die allermeissten persönlichkeiten, die deutsche Kultur prägten sind nach dem üblichen Schema eher links anzusiedeln, auch wenn die Links-Rechts-Bezeichnung, die einmal einzig durch die Sitzverteilung im Reichstag vorgenommen wurde mitlerweile mehr und mehr verwischt.
Also ich auf jeden Fall weiss wohin ich gehöre.
Danke für dieses Zitat! Ähnliche von anderen Linken könnte ich noch eine ganze Reihe bringen. Nur kann man diese natürliche Gesinnung bei den heutigen “Linken” nicht mehr entdecken. Allerdings nicht nur bei den Linken. Das ist die Folge der psychologischen Weiterführung des 2. Weltkrieges nach dessen angeblichem Ende 1945 durch unsere Feinde.
Liebe Dagmar,
…falls ich noch ein Sätzelein schreiben darf hier…. in Deinem Blog, möchte ich doch noch etwas von meiner Seele sprechen, an die US-Kameraden und Kameradinnen…. sie tun mir so laid….
„Hallo, Liebe US-Kameradinnen und Kameraden…. „..im Gedenken um den Kampf, in Wildtöter, auf den Otsega-See; um die Judith und die Hetty zu retten, kommt IHR leider zu spät……
….oh, hätte sich TOM HUTTERER gefreut, wenn seine Töchter, von den BRICS und SCO Staaten, gerettet, worden wären…… ????…… nachzulesen, bei Fenimore Cooper, „WLDTÖTER Band EINS“…..
….band II, spielt sich in der Gegenwart ab…… mache mir trotzdem Gedanken, wo das Oistküsten-und Westküsten-Gesindel, umgesiedelt werden sollte…..
….hm, nach Sibirien, sowie die Innere Momgolai, werden sie ihre swimmingpools, nicht mitnehmen können…..also, wohinn……. denke, unsere Chinesischen Freunde, finden Gemeinsam eine Lösung, dieses Gesindel, auch brd-guttenberg, usw….. sinnvoll anzusiedeln……?????
[…] Farbrevolutionen /Teil 5 […]
[…] http://vineyardsaker.de/analyse/nazis-nato-und-die-farbrevolutionen-teil-5/ […]