Übersetzung von Дебальцевский котел. Подробности (Autor Colonel Cassad)
Heute gelang es mir, genauere Informationen über den Debalzewo-Kessel von Beteiligten an seiner Schaffung und Liquidierung zu erhalten.
1. Insgesamt waren im Kessel südlich von Logwinowo ca. 4,5 tausend Leute einer ursprünglichen Gruppierung von 8-9 tausend Mann. Die Gruppierung wurde faktisch halbiert. Der Schlüsselerfolg war der plötzliche Angriff auf Uglegorsk, nach dem die Ereignisse sich zu unserem Vorteil entwickelten nach dem erfolglosen Angriff im Gebiet Swetlodarsk. Verzögerungen beim Angriff entstanden aufgrund von Problemen des militärischen Zusammenwirkens verschiedener Abteilungen, der nicht ausreichenden Munition und schweren Technik bei einigen Abteilungen der Armee der LVR, aber auch aufgrund des heftigen Widerstands einer Reihe von Abteilungen der Junta, die stärker als erwartet war.
2. Nach der Einnahme von Logwinowo durch die Gruppe “Olchon” wurden Teile des Speznas der Aufklärung der DVR dorthin verlegt, die in heftigen Kämpfen die Angriffe der Entblockierungsgruppe abwehrten und 18 Einheiten Panzertechnik zerstörten. Dabei erlitt der Speznas ernsthafte Verluste – 5 Gefallene, mehr als 30 Verwundete (Verluste entstanden vor allem durch Artilleriefeuer). Im Grunde haben die Aktionen der Gruppe “Olchon” (die Logwinowo einnahm) und des Speznas (der die Gegenattacken abwehrte) den Erfolg der Debalzewo-Operation vorausbestimmt, die einige Zeit im Gebiet Mironowka steckengeblieben war. Hier muss man festhalten, dass die Verteidiger von Krasny Pachar durch ihre Verteidigung der NA eine wichtige Position erhielten, die zur Einkreisung der Swetlodarsker Gruppierung des Gegners verwendet werden kann.
3. Zum Verlassen des Kessels – ein Teil der Juntatruppen kam aus dem Kessel nachdem sie entsprechend einer Absprache dort die schwere Technik zurückgelassen hat (es hat sich die Situation vom Typ Starobeschewo wiederholt, als die Truppen, um aus dem Ilowaisker Kessel herauszukommen, den Milizen alle Panzer und ein Teil der BMPs überließ), ein Teil versuchte ohne Absprache auszubrechen (wie vor Ilowaisk) und wurde vernichtet – wieder mal haben ein paar Idioten beschlossen, dass Absprachen (Rauskommen im Tausch für Zurücklassen der Technik) sie nicht betreffen. In Gefangenschaft kamen bis zu 500, in etwa genauso viele kamen durch die Felder und Dorfwege nördlich der Trasse M-103, zum Teil zu Fuß. Der Großteil der schweren Technik wurde einfach im Kessel zurückgelassen (entweder nach Absprache, oder einfach bei der Flucht aus dem Kessel, daher gibt es wirklich viele Trophäen). Insgesamt sind aus dem Kessel eine Mischung verschiedenster Teile für insgesamt 1-1,5 Bataillone herausgekommen. Im Kessel wurde fast die ganze Artillerie zurückgelassen, der Großteil der Panzertechnik und erhebliche Munitionsvorräte. Alle Märchen vom organisierten Abzug sind propagandistischer Schwachsinn.
4. Zu den Verlusten der Junta ist eine nahe an der Realität liegende Zahl 1200-1500 Tote in den Kämpfen um Debalzewo, unsere Verluste wurden mir nicht konkret genannt, aber sie waren auch erheblich, sowohl bei Menschen (der Großteil der Verluste geschah Ende Januar) als auch bei der Technik (was die Technik betrifft werden die Verluste durch die Trophäen jedoch erheblich übertroffen). Im Verlauf der gesamten Operation war der Hauptfaktor wie schon vorher das Feuer der Artillerie und Raketenwerfen. Unsere Artilleristen haben in gewissem Sinn die Juntakräfte vor Debalzewo “zusammengeschossen”.
Insgesamt wird die Debalzewo-Operation erfolgreich abgeschlossen, die Gruppierung der Junta erlitt eine vollständige Niederlage, und schon in den nächsten Tagen wird man von der Beendigung des Kampfes um Debalzewo und zusammen damit der Winterkampagne 2015 sprechen können. Die Ergebnisse des Angriffs und der Schlacht um Debalzewo werde ich in den nächsten Tagen zusammenfassen.
Und noch ein hervorrragendes Video vor Tschernuchino:
Man fand also “erhebliche Munitionsvorräte” der Ukies?! Hieß es doch in den Tagen vor Zusammenbruch des Kessels, denen ginge die Munition aus. Merkwürdig.
Sicher, wenn´s länger gedauert hätte!!! Bitte das Zeug im inneren des Schädels benutzen und nicht nur schwätzen!!!
Genau. Gilt auch für einen selbst.
Anstatt rumzupöbeln lieber konkrete Antworten, wie Mischa und Ilja, geben, okay?
Da spricht der militärische Laie.. was nutzen z.B. Granaten für Panzer, wenn die Artillerie keine mehr hat, aber die Panzer zerschossen im Graben liegen?
Das Argument hinkt aber. Es geht nicht um Nutzen, sondern darum ob die Munition nun vorhanden war oder nicht. Es könnte aber sein, daß die NA ANGENOMMEN hat das die Munition zu Neige geht, die Junta aber nur deshalb wenig-er geschossen hat, weil das Primärmaterial fehlte oder defekt war.
Nicht vergessen, dass nicht jede Munition in jede Waffe reinpasst, und die verschiedenen Abteilungen in solch einer Situation nicht unbedingt freigiebig sind beim Teilen von Munition.
>Trotzdem gutes Argument. Sollte man alles schön im Auge behalten.
Jeder Sieg der Freiheitskämpfer von Neurussland ist ein Sieg für uns alle, die wir für die Menschenrechte, für die Wahrheit, für die Befreiung vom US-Terror einstehen.
Ein besonderer Dank geht an alle Freiwilligen, welche aus Russland, Serbien, Frankreich, Spanien und anderen Ländern nach Neurussland gekommen sind und an der Seite der Donbass-Bewohner gegen die Nazi-Mörderbanden kämpfen, welche von den USA und den EU-Mördern unterstützt werden.
Es lebe Neurussland.
“Jeder Sieg der Freiheitskämpfer von Neurussland ist ein Sieg für uns alle, die wir für die Menschenrechte, für die Wahrheit, für die Befreiung vom US-Terror einstehen.”
So sehe ich das auch. Mit dem Zusatz, daß es auch – wahrscheinlich in erster Linie – um einen Sieg gegen den Faschismus geht.
Ja, es geht in Neurussland um den Kampf gegen den Faschismus.
Der leider verstorbene Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo hat einen exzellenten Film darüber gedreht, wie in den USA seit 1913 die Freiheit abgeschafft und eine faschistische Diktatur errichtet wurde.
Hier ist der Film in deutscher Übersetzung zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=JN6cYwNoIkw
Die USA ist ein faschistischer Terror-Staat mit vielen Vasallen, darunter die BRD.
Das mit dem Sieg gegen den Faschismus ist mir zu plakativ. Faschismus ist ein Schlagwort, das jeder so auslegt, wie er meint. Auf diesem Blog beginnen ja auch schon Abgrenzungsbemühungen zwischen rechts und links. Und das, während die Schlacht gegen den hoffentlich gemeinsamen Feind noch tobt.
Natürlich kämpfen die Neurusssen gegen Faschisten und sie nennen sie auch beim Namen. Aber wenn es sich nicht um Faschisten, sondern um Truppen des Vatikan oder sonstige handeln würde, so bliebe als einfache Wahrheit: Die Neurussen kämpfen gegen Leute, die sie kulturell (Identität) und sogar körperlich (Genozid/Vertreibung) bedrohen, also gegen feindlich gesonnene Menschen. Das Kind muss zwar einen Namen haben, aber dem Opfer geht es nicht um das Prinzip des Täterhandelns, das Motiv, es geht um unmittelbare Gegenwehr.
Hier wird schon wieder zu viel ideologisiert, einsortiert, etikettiert und ausgegrenzt. Und was das Schlimmste daran ist: der ideologisch tatsächlich oder vermeintlich Andersdenkende wird als Mensch abgewertet: “Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein” (altes Rotfront-Motto aus der Weimarer Zeit).
Damit ich nicht falsch verstanden werde, natürlich muss der Faschismus bekämpft werden. Aber wer definiert eigentlich verbindlich, was das ist und wer die Faschisten sind? Mussolini sagte einmal, Faschismus sei die Verbindung zwischen Kapitalismus und Staatsmacht. So weit, so verständlich, aber welche Rolle spielen dabei Nationalismus oder Rassismus, wobei besonders der letztere Begriff oft auch beliebig, unscharf und oft in stigmatisierender Weise benutzt wird. Putin z.B. ist kein Kommunist, aber Nationalist. Gehört er dann nicht automatisch zu den Faschisten? Und wie ist es mit Netanjahu oder mit den Chinesen? Schwarz-weiß-Schemata erleichtern zwar ein Verständnis der Welt und geben dem Individuum die Möglichkeit, sich selbst dort einzuordnen. Aber Teilnehmer eines Blogs auf dem Niveau des unseren hier sollten sich doch ihr kritisches Denken nach allen Seiten, ihre geistige Offenheit und Toleranz als Eszenz einer demokratischen Grundhaltung bewahren. Sonst betreiben wir bald die Geschäfte der Trolle. Die freuen sich nämlich, wenn wir hier anfangen ideologisch zu argumentieren.
Torsten,
weshalb fangen Sie an, zu ideologisieren ?
Jedes Wort, jeder Begriff, kann jederzeit mit neuen Inhalten gefüllt werden.
Über den Begriff “Faschismus” werden überall Debatten geführt. Auf dem Jürgen Elsässer-Blog hat uns ein kluger Mensch belehrt, dass Faschismus eigentlich etwas mit der Katholischen Kirche zu tun hat.
Ein anderer war anderer Meinung und schon ging der Streit los.
In Russland sagt jeder, wenn er über den Kampf gegen die Nazis spricht, dass man gegen die “Faschisten” gekämpft hat.
Jeder weiss, was damit gemeint ist, er braucht keine Aufklärung darüber, dass das Wort eigentlich nur für Mussolini gegolten hat.
Das Wort wurde eben auch für Deutsche benutzt.
Welche Bedeutung hatte denn dieses Wort für einen normalen Russen damals ?
Ist doch ganz einfach, oder ?
Faschist = jemand, der das Vaterland Russland angegriffen hat, der Russen tötet, der Häuser zerstört und Russland besiegen wollte und Nazi-Symbole trug und die Nazi-Ideologie vertreten hat.
Wozu also alles verkomplizieren ?
Im Donbass sprechen die Menschen davon, dass sie gegen die Faschisten aus Kiew kämpfen.
Weshalb wollen jetzt Siebenmal-Schlaue kommen und die Menschen im Donbass kritisieren ?
Weshalb nicht einfach akzeptieren, dass Faschisten Menschen sind, die Nazi-Symbole tragen, einen Hass auf Russland haben und friedlichen Bewohnern des Donbass ihr Land, ihr Eigentum und ihr Leben nehmen ?
Der einzige Unterschied zum Dritten Reich besteht in den unterschiedlichen Akteuren.
Der Sieg über den Faschismus ist somit 100%ig zutreffend.
Die Massenmörder in Kiew sind Faschisten, genauso wie Merkel und Obama.
“Wozu also alles verkomplizieren ?”
Das ist Teil der Verdeckung- und Spaltungspraxis. Es wird so lange künstlich! verkompliziert, bis am Ende keinerlei Einigkeit mehr zustande kommt. Das gleiche passiert mit Begriffen, mit quasi jedem Wort wo es angebracht scheint und nützlich ist. Wörter, Begriffe werden regelrecht atomisiert, bis am Ende nichts (erkennbares) mehr übrigbleibt.
“Der einzige Unterschied zum Dritten Reich besteht in den unterschiedlichen Akteuren.”
Oh Herr, gib uns das Fünfte Reich – das Vierte ist genau dem Dritten gleich!
@Franz H.: “Errico Malatestageantwortet:
6 Stunden
@grauerwolf im schafspelz, troll dich. es geht nicht um ein blut und ehre verseuchtes recht auf heimat, weder dort noch in der brd. so was wollen nur nazis.”
Genau diese Art von Beiträgen, es war nämlich nicht der erste, war der Grund für meinen Vorschlag, vorsichtig zu sein mit solch ideologiebefrachteten Begriffen wie z.B. “Faschismus”. Weil sie nämlich permanent missbraucht und als Waffe gegen andere Meinungen eingesetzt werden. Aber ansonsten nehme ich die Kritik gerne an.
Faschismus ist nicht plakativ, sondern reale Gefahr – und zwar so ziemlich die größte für die Menschheit.
Es gibt auch eine einfach, eindeutige Definition.
Faschismus ist der Zusammenschluß zwischen Politik, Justiz, Wirtschaft, Industrie und Geld-Adel, gegen das Volk und immer zum Nachteil des Volkes in allen Lebens-Bereichen.
**“Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein” (altes Rotfront-Motto aus der Weimarer Zeit)**
was für ein propagandistisch, ideologisch aus den Fingern gesaugter Hinwurf.
“…ist mir zu plakativ.”
“Teilnehmer eines Blogs auf dem Niveau des unseren hier sollten sich doch ihr kritisches Denken nach allen Seiten, ihre geistige Offenheit und Toleranz als Eszenz einer demokratischen Grundhaltung bewahren.”
Physikalisch gilt: wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dichtsein.
Schön, dass jetzt endlich detaillierte Informationen vorliegen. Hatte den Artikel schon im Englischen gelesen und muss sagen: Toll dass du so gut übersetzt Illja
Der aktuelle Spiegel den ich in der Hand halte benennt zumindest das Desaster der ukrainischen Armee als solches. Die allermeisten Medien sind allerdings nach ihrer von Poroschenko übernommenene Propaganda-Behauptung, es hätte einen “geordneten Rückzug” gegeben, in bezeichnendes Schweigen verfallen. Anscheinend wird hier aus Gründen der militärischen Propaganda das wahre Desaster der Ukies verschwiegen. Wie gut, dass man sich anderweitig informieren kann
https://www.youtube.com/watch?v=NDu8pJs0wFI Anti Maidan Demo in Moskau, sind 50000 da. Live Stream von RT
http://www.jungewelt.de/2015/02-21/025.php »Wir sind Teil einer antifaschistischen Front«
In den Reihen der Selbstverteidigungskräfte im Donbass kämpfen viele Kommunisten. Rund 100 haben sich zu einer eigenen Einheit zusammengeschlossen. Ein Gespräch mit Alexej Markow
Dieses, nicht wissen, von wem man mehr Angst haben sollte, ist leider eine übliche politische Ausgangslage. In der Geschichte, etwa spanischer Bürgerkrieg, hatten sich die Kommunisten jedoch nicht anders verhalten, als sie den besseren Nachschub an Waffen hatten.
@ Erico
Du verhälst Dich exakt wie von mir beschrieben. Dabei fällt Dir das noch nicht mal auf. Weder sprach ich von Rasse noch von Blut, den Fetisch haben normalerweise Nazis oder wenn es Dir lieber ist, Faschisten. Wenn Du aber direkt dieses Stöckchen bringst, lässt das durchaus tief blicken. Wie schrieb ich weiter oben, es sind zwei Seiten der gleichen Medaille.
So wie den Neurussen das Recht auf Ihre Sprache, Kultur und Geschichte abgesprochen wurde, so sprichst Du mir das Recht auf meine Kultur und Sprache ab. In beiden Fällen das gleiche Instrument um zu unterwerfen. Informelle Kolonisierung.
Im Gegensatz zu Dir war ich sowohl in Russland als auch in Donetzk. Ich kenne die Kultur und die Menschen und glaub mir eines, dass letzte was die wollen, sind die Zustände von hier. Deswegen kämpfen Sie ja. Nun mag ein verblendeter Sofarevolutionär wie Du das nicht das nicht verstehen, es ändert nichts an den Fakten. Die Befürworter der forcierten Masseneinwanderung im Westen sind die gleichen Hetzer die das Regime in Kiew, Goergien oder den ISIS finanzieren.
No nation no border ist die Parole derer, die global und unlimitiert Beherrschen wollen. So unverschämt direkt ausformuliert, dass es eigentlich jeder mit ein wenig Verstand begreifen müsste. Aber wozu hinterfragen, man bekommt ja die Parolen vorgekaut. Die Antideutschen sind die ISIS der BRD, geformt um zu beherrschen, notfalls auch um den Preis der Zerstörung.
Sehr erhellend im übrigen dazu der Artikel der Roten Fahne. Vielleicht denkst Du ja mal drüber nach.
http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
Thälmann würde sich im Grab umdrehen bei so Aussagen wie der Deinen.
Du bist ein Troll. So was geht nicht, was Du sagst.
Was wäre eigentlich passiert, wenn im 18. Jh. die Russen die Masseneinwanderung deutscher Kolonisten in das russische Reich unterbunden hätten, wenn die USA deutsche Immigranten der 30er Jahre nicht reingelassen hätten, wegen “Überfremdung”, oder die Jahrhunderte zuvor? Und warum haben Namibia-Deutsche, die als blutige Eroberer und “Herrenmenschen” kamen, ein Recht sich in Namibia aufzuhalten und dort Grundbesitz zu halten (den sie den Ureinwohnern brutal gestohlen haben)? “Deutsche” selbst sind ein Mischvolk, das eine Vielzahl kleiner Ethnien assimiliert hat (und diese somit “überfremdet”), warum dann den Lauf der Geschichte künstlich beeinflussen versuchen? Und was mache ich dann als “Mischmensch”?
Als Mischmensch haben sie dann die Verantwortungslosigkeit und Dämlichkeit ihrer Erzeuger auszubaden.
Also ich habe festgestellt, dass “Mischmenschen” im Schnitt besser aussehen und körperlich gesünder sind, als “Reinrassige”. Einfach die Sehschlitze weiten und gucken! Sie haben aber zufällig keinen polnischen, tschechischen oder einen anderen nichtdeutschen, aber häufig vertretenen Nachnamen? Toll finde ich die Granaten, die es schaffen slawische oder litauische (recht häufig in De) Nachnamen als “preußisch” zu bezeichnen…. wobei die Pruzzen selbst noch nicht einmal Germanen waren…
Weiss das ein wolfswurt wirklich nicht, dass gerade im geographischen Gebiet, welches heute Deutschland umfasst die allergrösste Völkermischung seit vielen Jahrhunderten stattgefunden hat ?
Man kann sich immer wieder nur wundern, aber letztendlich auch schmunzeln über diese Leute, die das “Deutschtum” hochhalten und nicht den blassen Schimmer haben, wie die Geschichte aussieht, wie die Sprache entstanden ist, welcher ethnischen Zusammensetzung die Menschen sind, welche auf dem Territorium leben, das den deutschen Staat umfasst.
Und nur mal so nebenbei, im Donbass kämpfen an Seite von Russen auch Serben, Tschetschenen, viele andere Nationalitäten multikulti sozusagen, Waffenbrüder als “Mischvolk”, ich nehme an das ist ein Grund mit für den Erfolg.
Otmorosok,
Sie sind ein Produkt der NWO-Gehirnwäsche.
Damit sind Sie nicht alleine, denn diese zielt auf die Vernichtung der Nationen als zwingende Voraussetzung für die Errichtung der geplanten Weltregierung.
Damit Sie Ihr Bewusstsein ein bißchen von dieser NWO-Gehirnwäsche reinigen, empfehle ich die Lektüre des folgenden Artikels:
Die Identität des deutschen Volkes
https://deutschelobby.files.wordpress.com/2012/11/identittc3a4t-des-deutschen-volkes.pdf
Nein, ich bin Produkt der Liebe unter den Menschen! Sollen wir uns unsere Ehepartner nach einem ethnogenetischen Zuchtgedanken aussuchen? Dann viel Spaß dabei… aber es gibt so unfassbar schöne Menschen unter den Völkern, da will ich meine Bewunderung nicht allein auf deutsche Frauen beschränken! Soll ich jetzt meine deutsche Freundin verjagen, weil sie u.a. ungarische Wurzeln hat und mir nicht deutsch genug ist? Reinrasse-Anbeter müssen entweder inkonsequent oder sehr einsam sein!
@Otmorosok: Ja, ich empfehle eine schöne blonde und blauäugige Norddeutsche, ersatzweise eine Schwedin, denn ich habe ja nichts gegen Ausländer, Schöne Russinnen sind auch nicht zu verachten oder, wie hieß nochmal der Film: “Her mit den kleinen Engländerinnen!”
Na ja, über so viel Ignoranz kann man ja nur noch Witze machen, denn wer hat hier jemals Reinrassigkeit gefordert? Texte anderer Diskutanten zu lesen ist eine Sache, sie zu verstehen, aber eine ganz andere. In Diskussionen versteht jeder nur, was er verstehen will. Die eigene Meinung ist stets festgefahren und unverrückbar. Es geht nicht um gegenseitiges Verstehen und Dazulernen, sprich Erweiterung des eigenen Horizontes, nein, es geht nur um Rechthaben und Rechtbehalten, darum, die Diskussion zu gewinnen. So wird Demokratie aber niemals funktionieren!
Man fragt sich auch immer WAS diese nationalbewussten Deutschen als die “Deutsche Kultur” verstehen, Gartenzwerg, Ballermann, Deutschlands next Topmodel, Superstar, Dschungelcamp, Sauerkraut, Bockwurst,
oder die Kultur von Denkern wie Goethe, Schoppenhauer, Nietzsche, Hegel, Kant Dichter wie Heine, Schiller, Brecht und all’ die anderen, die sich ausgiebig der Kulturen Frankreichs italiens Griechenlands des Orientes, Indiens , Chinas etc. bedienten,
Musiker wie Bach, Bethoven, Händel, ebenfalls beeinflusst von slawischen Kulturen,
Wissenschaftler wie Kopernikus, Einstein, Robert Koch, Humbold, die aus dem Wissensfundus aller Welt schöpften?
Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, diese Kleingeister sind eher mit dem zuerst genannten Charakteristika verbunden.
Henry Blues,
nicht jedem ist es gegeben, das Gute zu erkennen.
Sie beschreiben das Schlechte, um Ihrem Hass gegen Deutsche und Deutschland Ausdruck zu geben.
Das zeigt Ihren Charakter. Sie sind ein Kleingeist, ein verbitterter Anti-Deutscher, der im Sinne der Neuen Weltordnung gehirngewaschen ist.
Hier ein Text für Sie zur Heilung:
https://deutschelobby.files.wordpress.com/2012/11/identittc3a4t-des-deutschen-volkes.pdf
@Franz H.
Ich muß ehrlich bekennen, ich habe nur bis “Herausgeber Helmut schröcke” gelesen…
Kleines Zitat von ihm gefällig? “Während der Wehrmachtsausstellung ebenfalls 1997 in München forderte Schröcke den Oberbürgermeister Christian Ude in einem Brief auf, sich von dem “Haß- und Hetzwerk zu distanzieren”. “Als ehemaliger Soldat, der vom 1.12.1939 bis zum 8.5.1945 seine Pflicht tat, und in dieser Zeit nicht ein einziges Mal Kriegsverbrechen, die jetzt der deutschen Wehrmacht angedichtet werden, miterlebte oder davon hörte, protestiere ich schärfstens gegen Ihre Geschichtsverfälschungen. Es wäre dagegen angebracht, die Kriegsverbrechen der Gegenseite in die Öffentlichkeit zu bringen. Wenn Hitler nicht den gerade noch letzten möglichen Termin für den deutschen Präventivangriff auf die UdSSR am 22.6.1941 gewählt hätte, und die deutschen Soldaten bis zuletzt Unglaubliches für Volk und Vaterland geleistet hätten, wäre auch noch die andere Hälfte Europas dem Bolschewismus zum Opfer gefallen. Am 22.6.1941 standen sich 3.700 deutsche und 20.000 russische Panzer gegenüber. Dann hätten auch Sie Gelegenheit gehabt, durch Genickschuß wie in Katyn oder im Gulag zu enden.”
Und das ist nur eins von reichlichen unappetitlichen Zitaten.
Mit der Verteidigung eines solchen Revanchisten haben Sie in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich für Novorossija und seine zukünftige menschliche Gesellschaft einzusetzen.
Daß solche Leute als Professor an einer Uni in der BRD lehren durften, ist noch ein ganz anderer Skandal.
Und nun dürfen Sie mich wieder als kleingeistigen Nazi beschimpfen.
@Denker,
Sie machen Ihrem Namen keine Ehre.
Was stört Sie an der Wahrheit ?
Ach so, Sie stört, dass die Wahrheit nicht mit den Lügen der Sieger übereinstimmen, die Sie verinnerlicht haben.
Sie gehören zu der Sorte von Menschen, die man in Banderastan antrifft. Fragt man solch einen Menschen nach dem Donbass und dem Maidan, dann antwortet er mit 100%ig echter Empörung, dass russische Agenten die himmlischen Hundert auf dem Maidan erschossen haben und dass die Russen in den Donbass einmarschiert sind und dort Zivilisten und die glorreiche und ehrenhafte ukrainische Armee bekämpfen.
Ja, @Denker, so einer sind Sie, wenn es um Deutschland geht.
Sie würden als Ukrainer sagen: “Wir müssen unbedingt westliche Präzisionswaffen bekommen, um die Russen endlich besiegen zu können.”
Das kommt dabei heraus, wenn man nicht denkt, nicht nachforscht bei denen, die Zeitzeugen gewesen sind und die einfach nur die Wahrheit sagen.
Ein Nazi können Sie ja nicht sein, @Denker, genausowenig wie ich einer bin, aber Sie sind ein Opfer der Siegerpropaganda, der Umerziehung der Deutschen und ich bin eben jemand, der angefangen hat, nach der Wahrheit zu forschen.
Übrigens verteidige ich keine Revanchisten, Sie fantasieren wohl.
Oder Sie wissen nicht, was der Unterschied zwischen einem Revisionisten und einem Revanchisten ist.
Merken Sie sich eines gut, Sie Nichtdenker: Ich habe kein Recht darauf verwirkt, mich für Neurussland einzusetzen.
Sie spinnen hochgradig, Sie Nichtdenker.
Franz H, Zitat:
“Sie beschreiben das Schlechte, um Ihrem Hass gegen Deutsche und Deutschland Ausdruck zu geben.”
Haben Sie gar nicht gelesen? Ich hatte von Denkern wie Goethe, Schoppenhauer, Nietzsche, Hegel, Kant Dichter wie Heine, Schiller, Brecht geschrieben,
von den grossartigen Deutschen Bach, Bethoven, Händel,Kopernikus, Einstein, Robert Koch, Humbold,
aber das ist wohl nicht Ihre Kragenbweite, ausser Phrasendrescherei Beschimpfungen und Beleidigungen nix weiter, Das zeigt Ihren Charakter, faschistoid eben.
Glaub doch nicht im Ernst, dass ich deine braunen Links anklicke.
Tja Henry Blues,
Sie sind hier der Phrasendrescher, der die Deutschen hasst.
Das verblendet die Wahrnehmung.
Wo habe ich “braune links” gesetzt ?
Nirgendwo.
Sie sind nicht ganz dicht.
Sie sind ein lupenreines Produkt der NWO-Propaganda, ein perfekter Mitläufer. Solche Leute hassen die Wahrheit und reagieren wie Marionetten auf Trigger.
Vor allem benutzen solche Schwachmaten sofort die Nazi-Keule, denn sie haben keine Argumente, und die Nazi-Keule hilft immer in der BRD, das haben solche Leute von den Politikern und Lügenmedien gelernt.
Was spielt sich da genau ab ?
Leute wie Sie, Henry Blues, haben eine faschistoide Gesinnung, ein Herrenmenschen-Denken, und projizieren diese niedrige Gesinnung dann auf Andersdenkende.
Das ist Ihr Problem, deshalb greifen Sie zu Beleidigungen und Phrasen.
Sie erinnern mich an Obama und Konsorten. Diese haben angegriffen in der Ukraine, diese sind für den Putsch und für die Toten verantwortlich. Doch was machen diese Leute ?
Sie behaupten, dass Unschuldige – die Russen – angegriffen haben und für die Toten verantwortlich sind.
Sie agieren genauso wie die Amis und deren Marionetten, Henry Blues. Dieselbe Projektion, derselbe faschistoide Charakter.
So kommt es dann zu Ihren absurden Kommentaren.
Henry Blues
Das hast du sehr gut ausgedrückt, besser geht nicht
Henry Blues
Das hast du sehr gut ausgedrückt, besser geht nicht
—————————————————————-
Henry Blues, dass der Nazi-Fred Sie lobt, sollte Ihnen gewaltig zu denken geben.
Falls Sie überhaupt dazu in der Lage sind.
Anonymous ist ein Nazi-Fred ?
Der Franz der H, ohne Zweifel mit Verbindung zur NSA,oder ?
Vielleicht verfügt er aber auch über übersinnliche Fähigkeiten……..mhhh, nääää, solche “Intelligenzbolzen” wie der Franz der H………wer solle das glauben…LOL
Filou,
Sie fallen hier als Dummschwätzer auf.
Solche Hohlbirnen werden hier nicht gebraucht.
Der Nazi-Fred und seine Kollegen belasten den Blog schon genug.
Franzerle, die Leute wissen schon, was sie von dir zu halten haben… echt schade, dass gut gebräunte Identitäts-Deutsche wie du sich angeblich für Novorossija interessieren. Wenn du deiner verbitterten Wut über private Probleme nicht anders Ausdruck zu verleihen weißt, suchst du dir eben solche Foren aus. Dein wirres Weltbild ist eher das Abbild deines Gemütszustandes und nicht eine herausgebildete Geiszeshaltung. Franzerle, nimm deinen “Wolf”-Pudel mit und zieh Leine!
Eigentlich wollte ich es lassen und ich wiederhol es auch nicht, da der Kampf gegen die Dummheit nur noch mehr Dummheit erzeugt, doch es ist einfach unfassbar mit welcher Dreistigkeit hier Faschos, die Welt verdrehn. Erstens der Nickname ist eine Verneigung vor Errico Malatesta. Dieser war ein Syndikalist, der sich weigerte Regierungsanarchist zu werden. Er verriet seine Ideale nicht und weigerte sich fürs Vaterland in den 1. Weltkrieg zu ziehen. Er lehnte zu Recht bürgerliche Konstrukte, wie Heimat oder Vaterland als Verrat an den Interessen der Unterdrückten ab. Da Nationen eine Erfindung des Kapitalismus sind und abgeschaft gehören. Die Linke, ob Anarchisten oder Kommunisten erklären die Welt schon immer nach ökonomischen und nicht nach ethnischen Interessen. Dies taten nur Nationalisten und später die Faschos. Der deutschen Bourgousie (die sog. oberen 10tausend) wird Auschwitz zu recht nie verziehen, allerdings sind die Machteliten der anderen “Nationen” nur nicht so brutal und rücksichtslos vorgegangen. Heute erklären neurechte Kreise wieder mittels Verschwörung die Welt und betreiben fleissig Abrenzung zum sog. Fremden. Antideutsche sind im Übrigen eine Politsekte, die kulturell zwar aus der undogmatischen Linken kam, aber selbst keine Linken mehr sind. Würde hier ein/e einzige/r Linke/r sein wüsste mensch es. Die AntiDs sind tatsächlich der politisch gebildeten Linken feindlich gegenüber eingestellt, da sie eigentlich kleinbürgerliche Spinner sind und jeder der die richtigen Bücher liest, sie leicht überführen kann. Das einzige Band, dass sie mit der klassischen Linken noch verbindet, ist der Antifaschismus und die Ablehnung des Antisemitismus. Das ist der einzige Grund warum, die noch geduldet werden. Nur dass die klassische Linke, ebenfalls den Zionismus als Gegenpart zum Antisemitismus geißelt. AntiDs bleiben letztlich genauso bekloppt, wie die Abkürzungsfaschos oder Alt Faschos. Fasse zusammen: Deutsche Deppen, behaupten für Antifaschismus in der Ukraine zu sein, verwässern dabei den Begriff so weit, dass er nur noch eine leere Hülle ist. Versuchen in diese dann ihr ethnozentristisches, sprich neurechtes Weltbild zu gießen und sind beleidigt, wenn das ein echter Antifaschist als das benennt, was es ist. Noch eins, wer mit Elsesser argumentiert, hat sich längst politisch ins Aus gestellt. Auf dem Weg zu Strasser gibt es keine Blumen. Der Verrat wird geliebt, nicht… Bleibt die Analyse, es gibt hier leider zu viele falschen Freunde der Neurussen. Die sollten sich entweder bei den Ukrainern melden, da sie ja die Sache der Neurussen politisch entehren oder Rocker bzw. Lukács lesen und die wahren Zusammenhänge begreifen. Zum Sofavorwurf: Wer handeln will, muss zunächst begreifen, sonst bleibt er eine Marionette.
@Errico M.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke für ihren Beitrag!
Oh doch.
Der arrogante Errico hat etwas gegen Jürgen Elsässer.
Ich jedoch finde Jürgen Elsässer klasse.
Es ist einer der ganz wenigen in der BRD, welche den Mut zur Wahrheit haben.
Deshalb hassen ihn verwirrte Geister wie Errico wie die Pest.
Des Wolfes unverfremdete deutsche Kultur und Sprache, die er bedroht sieht, man könnte sich kringeln.
Einige Beispiele:
“exakt” von lat. exactus
” Fetisch” von lat. facticius
“Medaille” aus: französisch médaille < italienisch medaglia, über das Vulgärlateinische zu lateinisch metallum
" Instrument" von lat. lateinisch instrumentum
"Informelle Kolonisierung" französisch informel = formlos, aus: in- (< lateinisch in- = un-, nicht) und formel < lateinisch formalis
lateinisch colonia = Länderei; Ansiedlung, Kolonie
"Kultur" von lateinisch cultura
"Sofarevolutionär" Sofa von französisch sofa < arabisch ṣuffa
französisch révolutionnaire
"forcierten" von französisch forcer, über das Vulgärlateinische zu lateinisch fortis
"Regime" von französisch régime < lateinisch regimen
"Parole" von französisch parole
"global" von lateinisch globus
"unlimitiert" von lateinisch limitare
"ausformuliert" von französisch formuler, zu: formule = Formel < lateinisch formula,
kommt das gute alte deutsche Wort “Erde” nicht gar von lat. terra?
Das germanische Wort war glaube ich “Klupf”, echt poetisch…
@Otmorosok: Bla bla, was für ungebildete Krümel streust du uns wieder über die Köpfe, hasstriefend, unachlich, falsch, irrelevant! Ob nun lateinisch, französisch, russisch, deutsch, schwedisch, englisch usw., es sind alles indogermanische Sprachen, sie sind also alle eng miteinander verwandt. Wir sind Europäer! Auch Ungarn, Finnen, Basken und Albaner sind Europäer, und zwar obwohl ihre Sprachen nicht indogermanisch sind. Aber es haben sich eben sogar die einstmals wilden Hunnen (Ungarn) in die europäische Kultur asssimiliert, und die Finnen gelten sogar wie die Schweden in vielen Dingen (Humanität, Soziales, Folkhemmet) als Vorbilder. Offenbar hat eine historisch gewachsene Kultur die Kraft, sich von ihren biologisch-genetischen Wurzeln weitgehend zu emanzipieren, sie führt ein Eigenleben. Dies zeigt aber auch, dass die Menschen rassisch nicht so unterschiedlich sind, dass sie sich nicht an eine große gemeinsame Kultur anpassen könnten. Ich kenne Schwarzafrikaner, die sind schon ziemlich deutsch, wenn auch ein vielleicht ein wenig, wie soll ich sagen, lockerer, fröhlicher, ja, kindlicher. Aber entscheidend für ein konfliktarmes Zusammenleben ist offenbar eine stabile, gewachsene kulturelle Umgebung. Und genau die wird in Deutschland gerade zielgerichtet zerstört. Warum wohl?
Was habt ihr eigentlich für Probleme? Wer bitteschön zerstört eure “Kultur”? Habt ihr was gegen die “Amerikanisierung”? Englisch ist doch auch eine Indo-europäische Sprache! Heult mal nicht rum, das ist ja nicht auszuhalten….. ihr müsst ja alle super gebildet sein, das ist ja peinlich……….Ich habe immer noch nicht verstanden was euer Problem ist!!! Ihr wahrscheinlich auch nicht!
@Otmorosok,
Sie wissen genau, welche Probleme die Massenzuwanderung in Deutschland geschaffen hat, deshalb rate ich Ihnen, sich nicht dümmer zu stellen als Sie ohnehin sind.
Hier mal eines von hunderten von Problemen, welche von Deutschenhassern wie Ihnen geleugnet werden:
FAKT – Libanesisch-Kurdische Großfamilien, Sarrazin hat Recht
https://www.youtube.com/watch?v=lUFz9tsrOZ8
Wenn sich dann ein Deutscher kritisch über die Politiker äußert, welche diesen Verbrechern freie Bahn nach Deutschland und innerhalb Deutschlands verschaffen, kommen Hetzer wie Sie und diffamieren den Deutschen als “Rassisten” und “Ausländerhasser”.
Pfui Teufel, Sie sind einer dieser perversen Psychopathen, die sich hämisch über die deutschen Opfer freuen. Sie könnten locker bei den Grünen oder der SPD oder der CDU als Pressesprecher anheuern.
@Franz H. scheich di. Hör`n`se endlich mit dem depperten Rassistenwahn auf. Sarrazin reicht nur als Zeuge ihrer Dummheit. Der ist ein Kulturalist, is die moderne Form einer auf ethnischen Merkmalen begründeten Menschenfeindlichkeit, der sog. klassische Rassismus. Ach wussten sie eigentlich, dass der Elsesser mal der bekannteste Star der Antideutschen war. Der gründete die jungle world, nachdem er die junge welt nicht antideutsch bekam. War wohl dort Chefredakteur. Der olle Polittourist ist heute laut Frau D. glühender Antisemit und taugt als Antifaschist nix mehr. Wer also solche Charaktermasken, als Beweis seiner angeblichen lauteren Ansichten präsentiert, würde nicht nur in Noworossia als Faschist gebrandmarkt. Troll troll dich.
@hunter: Elsässer hat sogar den Begriff “antideutsch” höchstselbst erfunden. Und dass er heute fundamental anders denkt, zeigt mir nur, dass er zu den seltenen Menschen gehört, die die Selbstsicherheit haben, über ihren eigenen Schatten zu springen und neue Erkenntnisse auf Grund von bisher unbekannten Informationen zuzulassen. Er hat gelernt und steht dazu. Dann diffamierend von “Charaktermasken” zu sprechen, bedeutet die Unterstellung, dass der betreffende gar nicht sagt, was er denkt, sondern nur eine Rolle spielt. Wie dumm und letztlich hilflos ist deine Reaktion! Die Charakterstärke und Konsequenz, die Elsässer gezeigt hat, schwebt himmelhoch über seinen erbärmlichen Kritikastern.
@hunter,
der Jürgen Elsässer ist einfach nur klasse, denn er hat sich von dem Wahn des Anti-Deutschen, dem Sie noch verfallen sind, befreit und ist zur Einsicht gekommen.
Dafür verdient er Bewunderung und armselige Faschisten und Rassisten wie Sie verdienen nur Verachtung, denn Sie sind Hetzer und Hasser, während ein Elsässer und ich Menschen der Liebe und der Wahrheit sind.
Es ist immer sehr erhellend, zu sehen, wie Taugenichtse Ihrers Kalibers auf ein Video reagieren, in welchem die Segnungen von Multikulti und der “Bereicherung durch Zuwanderung” gezeigt werden.
Anstatt auf das Leiden der Deutschen einzugehen und Lösungen zu fordern, werden jene angegriffen, die sich für die Opfer und für die Gerechtigkeit einsetzen.
Ihr Verhalten ist typisch für Deutschenhasser, für Antifa-Kriminelle, welche in Wirklichkeit die heutige SA des Systems gegen Andersdenkende sind.
Auch für sie gilt das Pfui Teufel, den von diesem werden Sie geführt und kontrolliert.
Seit Menschen Gedenken gibt es eine permanente Anzahl unter ihresgleichen die da meint über den Naturgesetzen, und damit über Pflanze und Tier, erhaben auf goldenem Throne zu stehen.
Solange bis die Naturgesetze ihnen aufs Maul schlagen und in die Schranken verweisen.
In der Zwischenzeit vergnügen sich die Einfallspinsel mit allerlei Mus: Kapitalismus, Kommunismus, Liberalismus, Katholizismus, Nationalismus, Allesindbuntismus, Idiotismus usw. usf.
Und dann gibt es noch Jene die nicht wahrhaben wollen das Hitler von denselben Zionistenjuden finanziert wurde wie die ukrainische Regierung.
Nachzulesen im Buch “Die Finanziers Hitler” vom Aufbau Verlag Ostberlin
Ihr Lernresistenten dann mal wohlauf…
Erschreckend finde ich, dass in deutschen MSM bei jeder Gelegenheit immer wieder davon geredet wird dass Russland hier modernste Waffen an die Separatisten geliefert hätte. Solche die es sonst an niemanden liefern würde und das die ukrainische Armee ja nur deswegen so schwehr hätte, weil bei den Separatisten modernste Waffen und jede Menge russisches Militär im Einsatz wäre.
Das da die Moral der UK Truppen und selbstherrliches Getue in der ukrainischen Führung eine Rolle spielt, kann offenbar nicht sein.
Und im Gegensatz dazu die Separatisten wissen das sie für ihre Heimat kämpfen, an sowas denken die westlichen MSM auch nicht.
Anna news berichtet das heute morgen wieder einige Städte beschossen worden sind , mit schwerer Attl.
https://www.youtube.com/watch?v=lF2QJtQpDzo
Ist doch nur als Argumentationshilfe für Amilieferungen gedacht, muss mit der Realität nichts zu tun haben!
@ Wachsamer
Wieso sollten die MSM darauf hinweisen, dass die Neurussen für Ihre Heimat kämpfen? Heimat und ein Recht auf diese gibt es nicht mehr unter der Fuchtel des imperialen Hegomon. Das Infiltrieren und Auslöschen der Identität der unterworfenen Kolonien ist das bevorzugte Instrument zur Herrschaftssicherung. Da wo nichts eigenes mehr ist, erhebt keiner mehr sein Haupt.
Alles wird erstickt unter dem Teppich der braunen Einheitskultur, der Multikultur. Bunt ist das neue Braun. Nichts eigenes ist erlaubt. Schau Dich doch um, in den Kolonien wird der am lautesten gepriesen, der den meisten Dreck auf das eigene auskübelt. Jeder Versuch der souveränen Selbstbestimmung wird im Keim erstickt oder unterwandert.
Dabei ist die Anwendung dieses Instruments durchaus flexibel. Die gleichen Typen die hier Bunt statt Braun gröhlen, sind durchaus auch die gleichen, die derzeit Slawa Ukraina propagieren. Dies ist im Grunde kein Widerspruch, wenn man bedenkt das Bunt das neue Braun ist.
Genau deswegen können die Grünen in der BRD hemmungslos Masseinwanderung propagieren und die Zerstörrung jeglicher Bindungskraft in der Gesellschaft anheizen und sich gleichzeitig und ohne Reibungsverlust in der vordersten Reihe der neuen Ostfront engagieren. Sie können ein offenes Naziregime in der Ukraine ohne Probleme unterstützen, gegen das die NPD wirkt wie eine Unterabteilung der Heilsarmee. Sie können ohne Probleme genau deshalb ethnische Säuberungen im ehemaligen Jugoslawien unterstützen wie auch jetzt wieder in der Ukraine, und gleichzeitig in diesem Land die Unterdrückung der eigenen Kultur durch reverse ethnic cleansing vorantreiben. Den was die meisten Menschen schlicht nicht begreifen, Masseneinwanderung ist eine Variante der ethnischen Säuberung.
Das Imperium ist also völlig flexibel in der Wahl seiner Mittel. Niemals wird es allerdings eine Alternative zum eigenen Handeln promoten und bewerben. So wie die Menschen in Banderaland die Zustände hier ablehnen, lehnen die Menschen hier die Zustände im Banderaland ab. Das Imperium beherrscht beide Fraktionen und keine ist für die jeweils andere Seite eine Alternative. Dabei darf man eben nicht vergessen, es sind nur die verschiedenen Seiten ein und der selben Medaille. Neurrussland hingegen ist eine Alternative. Neurussland unterwirft sich nicht dem Willen des Hegomon. Genau deswegen muss es bekämpft werden. Es gibt kein Recht auf Heimat, nirgendwo. Es gibt nur den Willen des Hegomon, wer sich diesem nicht unterwirft, muss zerstört werden.
@wolf: Sehr gut ausgedrückt! Das muss ich mir direkt ausdrucken!
zu Wölfen gibt es ein nachdenkliches Lied:
https://www.youtube.com/watch?v=SKBKeqlKSko
Zitat Wolf:
“Es gibt Kein Recht auf Heimat”
Selbstverständlich gibt es das und zwar in der Natur des Menschen und allen anderen Lebewesen verankert.
Man kann doch das Recht auf Heimat nicht vom Hegemon einfordern wollen oder glauben er hat dies einem zu geben.
Wie verquert ist denn diese Denke?
Und zum braun-bunt Komplex: schön zu sehen wie der Hegemon selbst Sie domestiziert hat.
“Heimat und ein Recht auf diese gibt es nicht mehr unter der Fuchtel des imperialen Hegomon.”
Heimat ist eines der unverfügbaren unveränderlichen Geburtsrechte die ein Leben lang Gültigkeit haben. Und kein Hegemonialarschloch – welcher Nation auch immer – hat irgend ein Recht irgend einem Menschen dies abzusprechen.
Da sind noch zwei kleine Kessel zu sehen, wie viele Ukrops sind da eingeschlossen? 500, wie bei Sputnik steht..? Und wie geht es weiter?
@grauerwolf im schafspelz, troll dich. es geht nicht um ein blut und ehre verseuchtes recht auf heimat, weder dort noch in der brd. so was wollen nur nazis. staaten sind völkergefängnisse.bunt statt braun, ist nur zu lau, es muss der schwur von buchenwald gelten, den nazismus mit stumpf und stiel auszulöschen, dort und hier. ein fascho in der ukraine ist genauso blöd, wie sein deutsches vorbild. es können nur nazis angst vor einwanderung haben, da nur die auf die idee kommen, wirklich zu glauben, das es so was wie fremde gibt. den rebellen im osten wurde der kampf um grenzen aufgezwungen, gegen eine multikultur haben sie nichts, es wird in ihren reihen nicht nach ethischen gesichtspunkten unterschieden. sicherlich gibt es auch auf seiten der rebellen idioten (nationalisten), doch das entspricht der allgemeinen verteilung von denen in jeder gesellschaft. also such dir andere freunde und verschwinde. smash fashism.
@Errico: Genau dieser Ton hat hier m.E. nichts zu suchen. Er besorgt das Geschäft des Gegners. So wie die bolschewistische Revolution nichts anderes war als ein Experiment des organisierten Monopolkapitals. Das war kein Kommunismus. Und versuche besser gar nicht erst, dies zu bestreiten. Dafür gibt es genug Quellen, die dies belegen.
Die internationalistischen Hassgesänge gegen den Begriff “Heimat” sind entlarvend. Wer sind denn die Herren der internationalistischen Agenda? Es sind nicht die Humanisten und Demokraten, als die sie sich verkaufen, sondern die radikalen Plattmacher der kulturellen Grundlagen aller menschlicher Vergesellschaftung. Deren Ziel ist der unproblematisch beherrschbare und Einheitsmensch weltweit, und zwar nur in solcher Zahl, wie er für Produktion und Konsumtion noch nützlich erscheint. Darüber soll es dann eine sorgfältig herangezüchtete (ja, “gezüchtete”) Schicht von höherwertigen Funktionsträgern geben, die die Herrschaft einer ganz kleinen Besitzerschicht sichern. Ja, da staunst du, was? Die Eugenik wurde nicht erst von den deutschen NAZIS erfunden. Hitler bediente sich schon bei Rockefeller, dem auch heute noch ein entsprechendes Forschungsinstitut gehört.
Auf Wunsch verlinke ich gern Quellen, die die völkisch-kulturellen Vernichtungspläne gegen Europa (Coudenhove-Kalergi, toller Vater des “europäischen” Gedankens) und insbesondere gegen Deutschland belegen. Zum Schluss möchte ich nur auf die gekauften Figuren der sog. “Antideutschen” in der Antifa hinweisen, wie sie bei Demonstrationen mit US-Flaggen oder Israel-Flaggen herumlaufen, wie sie gemeinsam mit Grünen tönen “Deutschland, nie wieder!” oder “Bomber-Harris, do it again!”, und wie sie ihre Einsätze oft mit der örtlichen Einsatzleitung der Polizei (und damit der BRD!) absprechen. Wenn dies keine Lumpen sind, dann gibt es keine.
“Er besorgt das Geschäft des Gegners. So wie die bolschewistische Revolution nichts anderes war als ein Experiment des organisierten Monopolkapitals.”
“Dafür gibt es genug Quellen, die dies belegen.”
Diese Belege, diese Quellen wüsste ich allerdings gern einmal.
@Henry Blues: Es ist ganz einfach, wenn Google dein Freund ist:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=wer+finanzierte+die+russische+revolution
Übrigens hatte ich auch vor einigen Jahren eine Radiodokumentation im WDR gehört, in der diese Zusammenhänge ebenfalls dargestellt wurden. Und den WDR habe ich immer als eher links empfunden.
Errico Malatesta,
Sie reden viel Unsinn im Sinne der Neuen Weltordnung.
Sie sind ein Nazi.
Nazis sind meist die, die andere Nazis nennen.
Sie sollten mal nachdenken.
Neingeantwortet:
9 Minuten her
Nazis sind meist die, die andere Nazis nennen.
Sie sollten mal nachdenken.
———————————————————–
Ich habe im Gegensatz zu Ihnen nachgedacht.
Deshalb nenne ich diesen Errico bewusst Nazi, denn er nennt Nicht-Nazis Nazis.
Kapiert ?
Errico Malatesta hat einen Ton drauf wie man ihn von den Antifa-Schlägern kennt.
“Nie wieder Deutschland”, “Bomber Harris, do it again”.
Das Kennzeichen der kriminellen Antifa ist der Hass auf Deutsche, gesteuert von der Siegerpropaganda, ausgedacht in England und den USA, um die Wahrheit über die schweren Verbrechen dieser Länder zu verdecken und das deutsche Volk zu vernichten.
Diese Antifa-Leute sind in Wirklichkeit Faschisten, Kriminelle, Schläger, Anti-Demokraten und Psychopathen. Gefördert mit Steuergeldern verrichten sie ihr kriminelles und menschenfeindliches Werk im Stil der SA von Hitler.
Deshalb nenne ich diese Schwerstkriminellen Nazis, welche ihre wahre Gesinnung unter dem Etikett “Anti-Faschismus” verbergen.
Die führenden Politiker der BRD gehören gesinnungsmässig zur Antifa und sie freuen sich immer diebisch, wenn diese moderne SA friedliche Demonstrationen sprengt, Polizisten verletzt und Autos und Gebäude beschädigt.
Ich hätte da was produktives bei zu tragen. Vor 2000 Jahren prägten griechische Juden den Begriff Nazi der für Personen aus dem “heiligen Herkunftsort” (Nazareth) sowie für “von Gott auserwählte, heilige Personen” steht und Eingang in die Bibel fand. Die Bezeichnung “Jesus von Nazareth” dürfte somit verstanden werden als Jesus der Nazarether (in der englischen Bibel “Nazirite”, genannt zu deutsch: Naziverehrer, also Nazi)
Die Bezeichnung Nazirite bedeutet eine heilige oder hervorgehobene Person, auserwählt von Gott. Und da sind wir auch schon bei der zionistischen Sekte (Stichwort: Herren(über)menschen).
Die Russen waren es !!
Unglaublich wie die MSM die Wahrheit verbiegen , da wird einem schlecht .
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/02/21/ard-verbreitet-neue-propagandamarchen-der-kiewer-junta/
Ja, die deutschen Propagandamedien werden immer grotesker, ich frage mich immerzu wann das längst überdehnte Band reisst ?
Diesen Weg einmal eingeschlagen sind sie gezwungen immer noch einen draufzusetzen. Ich kann nicht einschätzen wie lange das noch gehen kann, aber ich meine es wird der Punkt kommen, wo es nicht weiter geht in der Sackgasse in die sie sich manövriert haben. Ich harre und hoffe auf den Zeitpunkt wio ihnen die ganze Chose um die Ohren fliegt, denn je grotesker es wird, desto mehr weden merken, dass sie belogen werden.
Je schlimmer sie lügen und je öfter, um so mehr Menschen werden diese Lüge glauben. Wir müssen uns vor den leichtgläubigen schützen.
Diesbezüglich spielt einem der Faktor Zeit entgegen. Anders herum werden die verbohrten noch schlimmer. Eigentlich wundere ich mich nicht darüber. Es sollte allerdings all jenen wenigstens zu Denken geben, die auch bis vor kurzem noch eine Art Hoffnungsschimmer hatten, dass sich diese ReGIERung für einen ernsthaften friedlichen Schwenk interessieren würde. Es ist einmal mehr klar was hier läuft. Ich frage mich nur, wie oft sich das noch wiederholen muss.
@Kaffeetrinker
Das ist ja nun Blödsinn. Nazis wird umgangssprachlich als Abkürzung für Nationalsozialisten benutzt und von jedem so verstanden. Strittig ist hier nur bei Einigen, wer denn nun die “richtigen” Nazis sind…
@Denker: Dann prüfe es bitte selbst. Nationalsozialismus steht dabei nur im Zusammenhang mit den vorhanden Nazis, aber nicht mit der Herkunft dieses Begriffs. Genau wie das Hakenkreuz nicht von den Nationalsozialisten erfunden wurde. Die Geschichte geht sehr viel früher los.
@Kaffeetrinker
Ich bezog mich mit meiner Aussage auf das Hier und Jetzt (und u.a. auch auf die “Diskussion” hier im Blog, wer denn nun der “echte” Nazi ist/sein darf) und nicht auf den Ursprung der Menschheitsgeschichte. .
war von mir an @Kaffeetrinker
Nazis sind in jedem Fall übel. Und da die Ideologie der Nazis und der Zionisten eine durchgehende Übereinstimmung besitzen, ist doch jedem klar wie ich dazu stehe. Rassismus bzw. Rassen – Denken ist da genau so enthalten wie alle Taten dieser (eine Kurzform).
Nachtrag: Und das es nicht hier zu Verwechslungen kommt – es hat nichts im Zusammenhang mit den (echten) Juden zu tun. Es haben sich irgendwann Sekten gebildet, die sich als langer Arm Gottes verstehen und sich für die Umsetzung biblischer Texte verantwortlich fühlen. Mit diesem selbsternannten Status sehen die sich defacto als Herrenmenschen. Den Ursprung habe ich oben beschrieben (siehe auch u.a. Zionisten).
@Kaffeetrinker
Ich habe mich schon immer gefragt, welche Schwachköpfe mit dem Begriff NAZI das Wort Nationalsozialisten abkürzen.
Wenn schon dann “du NASO”
Aber im Zustand völliger geistiger Verwirrung, ist das noch eine harmlose Form seine eigene Dämlichkeit preiszugeben.
Falls man kein “Schwachkopf” oder “im Zustand völliger geistiger Verwirrung” ist, hat man in sekundenschnelle herausgefiunden woher die Abkürzung “Nazi” stammt:
“Für den Nationalsozialisten im gegenwärtigen Sinne wurde Nazi vermutlich erstmals belegt bei Kurt Tucholsky 1923″
also dieser Schwachkopf Tucholsky war’s der da seine “Dämlichkeit” preis gegeben hat.
“Ab etwa 1930 wurde der Ausdruck in Analogie zu Sozi (Sozialist oder SPD- bzw. SPÖ-Anhänger) schärfer distanzierend für die Anhänger Adolf Hitlers gebraucht.”
“„Nazi“ war ursprünglich eine Koseform des Vornamens Ignaz, der in Bayern und Österreich häufig war. Abwertend gebraucht wurde der Begriff für eine einfältige, törichte Person[2] und für Deutsch-Österreicher sowie Deutsch-Böhmen”
Nazi ist doch ganz einfach – die ersten beiden Silben von Nationalsozialist, so wie es eben ausgesprochen wird. Die Abkürzung entstand ganz offenbar erst in der gesprochenen Form, und dann erst in der geschriebenen Form. KZ war ja auch keine offizielle Abkürzung – die wäre KL gewesen – sondern ist eine im Volksmund entstandene Quasiabkürzung.
@Kaffeetrinker, mit Ihrer Konstruktion eines Zusammenhanges zwischen Nazis und Nazoräer (Jesus von Nazareth) liegen Sie 100 Prozent daneben.
Wikipedia ist zwar nicht immer vertrauenswürdig, aber manchmal eben doch.
Die Ausdrücke „Nazis“ für die Nationalsozialisten[5] und „Nazismus“ für ihre Ideologie wurden seit den 1920er Jahren bei ihren Gegnern in der Arbeiterbewegung, später auch bei den befreiten Häftlingen des KZ Buchenwald und in der DDR üblich.
Also, @Kaffeetrinker und @wolfswurt,
der Begriff “Nazi” ist eindeutig und hat sich niemals auf jemanden anderen bezogen als auf die Nationalsozialisten.
Dass die Leute nicht “Naso” gesagt haben ( NA-tional-SO-zialisten), sondern Nazi (hergeleitet aus NA-tionalso-ZI-alisten) hat nichts mit “Dämlichkeit” zu tun, sondern ist völlig in Ordnung.
Jemanden als “Schwachkopf” zu bezeichnen, der das Wort “Nazi” für einen Nationalsozialisten benutzt, ist jedoch tatsächlich dämlich.
Ok soweit so gut. Nun was sagts du zu dem ganzen Text hier? https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/01/10/wissen-sie-uberhaupt-wo-der-begriff-nazi-herstammt/
Zumal die Zusammenarbeit zwischen den Nazis und den Zionisten immer ausgeprägt gut waren. Auch das Hakenkreuz als Zeichen wurde aus diese Richtung übernommen. Ich versuche da nur ein wenig unsere Geschichtsbücher zu hinterfragen. Es wäre nicht das erste mal, dass erhebliche Teile fehlen oder falsch sind.
@Kaffeetrinker
JAWOLL-auf den strammen Honigmann habe ich hier gerade noch gewartet…Manchmal verstehe ich Sie wirklich nicht. Haben Sie sich die Seite schon mal genauer angesehen?
Hm ich habe u.a. viele alternative Links gesehen. Allerdings bin ich da eher weniger oft drauf. Was genau ist gemeint?
@Denker: Da haben wir es wieder, es wird nicht auf die Sache eingegangen, sondern Personen oder ihre Blogs diffamiert, will heißen, wer dort liest, ist gebrandmarkt! Geht’s noch? Beim Honigmann wie auch bei einigen anderen steht eine Menge Blödsinn, aber man findet auch viele kluge Darstellungen und Infos, die der Blogbetreiber eben woanders gefunden hat. Da mus man dann nicht mehr selber suchen. Ich lese z.B. auch gern die Junge Welt. Na und, bin ich deshalb automatisch Kommunist? Reißt doch, verdammt nochmal, endlich eure Gartenzäune mit den Sichtblenden ein!
Ja auch in der jungen Welt steht manchmal Schrott. Die haben doch tatsächlich die 1. Endgame Veranstaltung als rechts eingestuft und die Antifa mit ihren USrael Flaggen als Antifaschisten verkauft – passiert überall.
@Torsten
Keine Chance, ich werde Ihrer Weder-Rechts-noch-Links-ist-doch-egal-wir-sind-doch-Alle-für/gegen/mit-egal-was-Fraktion NICHT beitreten. Denn ich bin bekennender Marxist. Und Marx hat bekanntlich klare, wissenschaftliche begründete Theorien und Gedanken entwickelt. Bei Geschwurbel von Chemtrails und Die-Rothschilds-sind-an-Allem-schuld würde er, so er noch lebte, sicher auch nur verzweifelt mit den Augen rollen und sich überlegen: Wie erklär ich es meinem Kind?
Es ist ja auch soviel einfacher, auf die große Verschwörung zu verweisen und entbindet dann gleich davon, sich politisch zu bilden, um gesellschaftliche Verhältnisse zu verändern. Und einen hervorragenden “Nebeneffekt” hat diese ganze rechte Verschwörungsbewegung auch noch-die Deutschen (zumindest den Großteil) von ihrem Mitläufertum unter Hitler freizusprechen, denn sie waren ja völlig machtlos gegen Rothschild und Konsorten. Richtig?
@Denker: Ich wurde zwar nicht angesprochen, aber hier mal ein Link der im groben den/die “Klassenfeind(e)” in gebräuchlicher “Linkssprache” sehr gut definiert.
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2015/02/14/ein-groserer-sieg-in-den-usa-kundigt-sich-an/
Unten im Kommentarbereich hat “santa” einen langen und guten Kommentar gemacht. Einen wichtigen Auszug:
“Will man den tatsächlich Mächtigen (der westlichen Welt) auf die Spur kommen, ist es also wichtig zu schauen, wer den Schlüsselstaat USA beherrscht. Und da kommt man ja durchaus weiter. Man kann sehen, dass sich da unterschiedliche Cliquen von Superreichen – gegenwärtig organisiert in zwei Blöcken, klassischen Imperialisten und der Israel-Lobby – um die Macht streiten. Man kann schauen, wer in der FED-Chefetage sitzt, und sehen , von wo er kam, und wer ihn dahingeschickt hat. Man kann sehen, wer Obama stützt, und wer den Kongress.”
Und Marx ist lange tot und kann die heutige Situation nicht mehr einschätzen. Vieles ist geblieben aber eben nicht alles. Also kann der Marxismus allenfalls für ein ideologisches Teil – Gerüst herhalten. Ein offenes Ohr kann zumindest nicht schaden. Aber am Ende soll jeder machen wie er will. Ich selbst schichte mich ungern irgendwo hin, weil es schlicht mein Lernprozess begrenzt und meine Lern -Flexibilität begrenzt. Einzig der Humane Pfad ist ein Leitfaden meinerseits. Aber jeder wie er will, nur Vorurteile nützen keinem außer den lachenden Geldsäcken.
Jetzt fällt mir fast die Kaffeetasse aus der Hand,
Hakenkreuz von Zionisten ?
mannomannomann.ich kann’s nicht glauben…………..irre, einfach irre !
Das Hakenkreuz ist ein uraltes Symbol aus dem Hinduismus, schon 5000 v. Chr.
Jetzt fehlt nur noch der Hinweis die waren damals schon zionistisch unterwandert.
Neeein. so war das mal gar nicht gemeint. Aber es war lange Zeit ein symbolischer Begleiter im Judentum…. Zionisten gabs dann erst Ende des 19 Jahrhunderts. Das solche Symbole durchgereicht werden ist aber bekannt oder? Also auch anderen Ursprungs sind…..
@kaffeetrinker, wo hast du denn jetzt diesen Unsinn wieder her, das Hakenkreuz sei ein “symbolischer Begleiter im Judentum” ?
nur mal so neben bei, trinkst du wirklich nur Kaffe?…;-))
Ok das muss ich zurücknehmen und habe das mit dem römischen und germanischen Kreuzsymbolen als „Licht der Welt“ verwechselt.
Nö, Henry, aber die Juden, nicht nur die Zionisten, verwenden das Hakenkreuz nun einmal ganz offen. Natürlich haben die Nationalsozialisten es nicht von dort übernommen, das ist schon richtig. Und nun hebe ruhig deine Kaffeetasse wieder auf, alles in Ordnung!
Ich war zufällig mal auf Bali und beim Joggen bin ich bei jedem kleinen Dorf auf das Hakenkreuz, Swastika genannt, gestossen.
Weshalb der Adolf dieses Symbol gewählt hat, weiss ich nicht, ist mir aber auch egal.
Dass dieses Symbol, das in Indien und anderen Teilen der Welt ganz ohne Hintergedanken überall zu finden ist, in der faschistischen BRD, welche Nazis in der Ukraine unterstützt, verboten ist, halte ich für ein Verbrechen.
Es weiss doch jedes Kind, dass die Nazis dieses Symbol mißbraucht haben. Das reicht , weshalb dann das Verbot ?
Das christliche Kreuz wurde auch millionenfach von Mördern mißbraucht, weshalb ist es nicht auch verboten ?
Messer wurden für Morde mißbraucht.
Weshalb hat die BRD dann nicht alle Messer verboten ?
Und so weiter und so fort.
Dabei erkennt sogar ein Kindergartenkind, dass es auf die Gesinnung ankommt, nicht auf das Symbol.
Sogar Wikipedia hat nichts gegen das Hakenkreuz einzuwenden.
Das Wort Svastika setzt sich im Sanskrit aus den Silben su- („gut“) und asti (Substantiv zum Verb as- ‚sein‘) zusammen. Es bedeutet wörtlich: ‚das (zum) Gutsein (gehörige)‘, ‚das Heilbringende‘. Das Kompositum svasti- bedeutet schon im ältesten Sanskrit (dem Vedischen) ‚Heil‘, ‚Segen‘. Als Aussage wird es mit ‚Alles ist gut‘ übersetzt. Das Substantiv ist hier männlich („der Swastika“).[3] In deutschsprachiger Literatur wird es selten männlich oder sächlich, meist weiblich bezeichnet („die Swastika“).
In vielen Kriegen wurde auch das Rote Kreuz für Kriegslisten mißbraucht, aktuell in der Ukraine von den Faschisten, die Sanitätsfahrzeuge für Mordanschläge auf Zivilisten im Donbass mißbrauchen.
Also, deutsche Nazis an die Front und bitteschön die Benutzung des Roten Kreuzes unter Strafe stellen, denn wer das Rote Kreuz trägt, muss ein Mörder sein, oder ?
@Wolfswurt: Die Abkürzung NAZI bietet sich für “Nationalsozialisten” ja auch gar nicht an. Sie erscheint abwegig. NASO wäre logischer. Und auch immer logischer kommt es mir vor, wenn immer mehr Menschen statt von NAZIS von NAZIonisten sprechen. Das passt doch sprachlich, nicht wahr?
Nicht nur sprachlich, dieses Herrentum samt Rassenzüchtung hat auch explizite Parallelen. Im Prinzip ist es ein und dieselbe Ideologie – wenn man das so nennen kann.
@Franz H.
Ja, und in Nazideutschland 1933-45 haben die Gesinnunggenossen unter ihrer/ihrem “Swastika” ja auch soviel “Gutes vollbracht”, daß sich jeder stolze Deutsche das heutzutage als Flagge getrost in seinen Jägerzaun-geschützten Vorgarten hängen könnte…
@Denker: Nein, es kann doch nicht ständig darum gehen, ob irgendetwas auch von den Nationalsozialisten benutzt wurde. Genau mit dieser Masche wird ja versucht, die Deutschen zu einem ewigwährenden Hindernislauf zu zwingen. Sie sollen ja gerade bei allem, was sie tun oder zu tun gedenken, nein, sogar bei allem, was sie denken, genau prüfen, ob sie damit nicht vielleicht schon wieder nazistisch agieren. So sind sie besser unter Kontrolle zu halten. Man kann diesen Vorgang sogar in diesem Blog beobachten. Dinge, die für andere Völker selbstverständlich sind, sind für Deutsche verboten. Die anderen lachen nur noch über die Deutschen. Putin tut dies nicht, er weiß um die Geschichte und hat Verständnis und Sympathie für die Deutschen, hofft aber inständig, dass sie sich bald von der Fremdherrschaft befreien mögen. Bei Napoleon hat es ja auch geklappt, leider nur zu Gunsten der alten Feudalstrukturen. Da war Napoleon schon weiter.
Komplett meine Gedanke, dieses Korsett ist langsam etwas eng und es passt lange nicht mehr alles rein. Selbst Sachartschenko spricht von “jüdisch geführten Gegnern”, obwohl ich immer noch der Sprachregelung wegen im deutschen auf die Abgrenzung Zionisten hinweise, was auch genauer ist. Damit ist die als angebliche Verschwörungstheorie Zitat: “Die-Rothschilds-sind-an-Allem-schuld würde” erstens so nicht richtig, wer aufmerksam liest und zweitens hat Sachartschenko selbst gesagt gegen wen sie kämpfen und das sie es so sehen. Das braucht man dann auch nicht weg reden. Und genau darum geht es und es stört mich ebenso, dass es um dieses links – rechts Gerede ständig immer wieder geht.
@Denker schrieb:
@Franz H.
Ja, und in Nazideutschland 1933-45 haben die Gesinnunggenossen unter ihrer/ihrem “Swastika” ja auch soviel “Gutes vollbracht”, daß sich jeder stolze Deutsche das heutzutage als Flagge getrost in seinen Jägerzaun-geschützten Vorgarten hängen könnte…
____________
Ich sage ja, Sie können nicht denken, als Kompensation nennen Sie sich @Denker.
Mein Kommentar ist eindeutig, sogar ein Kind versteht, was ich meine, nur der Nichtdenker versteht es nicht.
Übrigens, Herr Nichtdenker, der Adolf hat auch das Wort “Haus” benutzt. Und da der englische Agent Adolf Hitler dieses Wort benutzt hat, ist dieses Wort ein Nazi-Fachbegriff und muss von allen anständigen Menschen auf dieser Welt geächtet werden, sonst verhöhnt man die Opfer der Nazis.
Ich beantrage beim Wahrheitministerium, dass ein sofort ein Gesetz in den Bundestag eingebracht wird, welches die Benutzung des Wortes “Haus” unter Strafe stellt.
2 Jahre Gefängnis erscheinen angemessen.
Außerdem stelle ich im Namen von @Denker den Antrag, dass alle Reden von Adolf auf Worte analysiert werden, welche auch heute noch im allgemeinen Sprachgebrauch benutzt werden.
Dann müssen alle diese Worte ebenfalls verboten werden.
Ist der Nichtdenker nun zufrieden ?
Nein ?
Mir kommen da noch ganz andere Ideen.
Hat der Adolf nicht auch schon ein Auto benutzt, statt zu Fuß zu gehen ?
Ich denke, es gibt dafür Beweise.
Deshalb muss umgehend das Auto verboten werden, denn es für die Opfer der Nazis unterträglich, dass jemand Gegenstände benutzt, welche eindeutig auch von Hitler benutzt wurden.
Herr, lass Hirn auf den Nichtdenker regnen.
Der Beißreflex auf solch geistigen Dünnschiß wie von E.M.
ist Ausdruck von geringer innerer Reife.
In einer Auge in Auge Situation hält doch so ein Mensch der biologischen Reaktion seines Gegenübers sowieso nicht stand.
@Errico M.
“…es muss der schwur von buchenwald gelten, den nazismus mit stumpf und stiel auszulöschen, dort und hier.”
Sie haben vollkommen recht. Leider wird der Blog zunehmend von Elsässer-Jüngern u.Co geflutet, so daß ich mich auch so langsam zurückziehe. Vom Nichtvorgehen der nun inzwischen unerträglichen Trollerei ganz abgesehen. Schade, daß der Saker keinen Einfluß darauf hat, was aus (seinem)/dem dt. Blog gemacht wird.
Was aus dem deutschen Blog gemacht wird?
Auch Sie haben Ihren Teil zur teilweisen Unerträglichkeit mit beigetragen.
Typisch deutsch: wenns brenzlig wird stiften gehen.
Überdenken Sie auf jeden Fall nochmal ihren Nicknamen.
So sehr lebt ein wolfswurt Deutschland und die Deutschen, Zitat:
“Typisch deutsch: wenns brenzlig wird stiften gehen.”
Wie hatte ich weiter oben gelesen:
“„Nazi“ war ursprünglich eine Koseform des Vornamens Ignaz, der in Bayern und Österreich häufig war. Abwertend gebraucht wurde der Begriff für eine einfältige, törichte Person und für Deutsch-Österreicher sowie Deutsch-Böhmen.”
Munition ist immer mehrteilig.
Ist ein Teil unbrauchbar, funktioniert das ganze Set nicht.
120mm Granatwerfer: Granate muß mit entsprechendem Schlüßel scharf gemacht werden. Zünderkappe muß vom Gewinde gedreht werden. Treibladungen für die Granate, sind entscheidend für die Reichweite, bis zu 6 Stück pro Granate. 2 Granaten pro Kiste. Es gibt so viele Schwachstellen beim Umgang mit Munition. Feuchtigkeit, Dreck, Rost und anderes. Entscheidend ist auch eine vernünftige Rotation der Munition. Lagerfristen einhalten, ältere Bestände bei Übungen verschießen usw. usf. Was nutzt mir eine Granate, wenn das Zündhütchen versagt. Dann habe ich 16 Kg explosiven Schrott.
Keine Munition heißt nicht nur, Null Granaten, sondern eventuell auch keine gebrauchsfähige Munition, keine Treibladungen….
Vielleicht kann zu dieser Diskussion ein Interview mit Willi Wimmer bei KenFm etwas Licht ins Dunkle bringen. Willi Wimmer bezieht sich in diesem Interview immer wieder auf den 1. WK und die Zeit vorher, die noch immer die Wurzel des heutigen Übels sind.
Die Sache ist noch nicht ausgestanden und hat mit der jetzigen Situation in der Ukraine die Chance, reinen Tisch zu machen.
Willi Wimmer kann mit seiner großen Kenntnis der jüngeren Vergangenheit und mit seiner zwar nicht direkt geäußerten, aber zwischen den Zeilen deutlich lesbaren Kritik an Merkels Politik, einige Wissenslücken füllen.
https://www.youtube.com/watch?v=c5j0V2NgBrM
Hier mal ein Beispiel von wem Israel – Fahnen schwenkenden Antifanten gleich vor Ort mit ein bisschen Bargeld bezahlt wird.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206089366850877&set=p.10206089366850877&type=1&theater
Die CDU hätte wohl zu viel Widersprüche ausgelöst. Da hat man einfach die rot lackierte CDU hingeschickt – fällt dem ungebildetem Publikum nicht so auf.
[…] saker: Der Debalzewo-Kessel: Genaueres […]
@ Otmorosok
Mal von dem mich durchaus belustigenden Fakt Ihres Namens abgesehen, dem Sie durchaus alle Ehre machen, möchte ich Ihnen gern antworten.
Auch Ihnen gilt die Frage, wie man bitte von einem Festhalten an seiner Identität und Kultur bitte auf Rassen, Mischlinge etc. kommen kann? Ein Fetisch der häufig bei Extremisten anzutreffen ist und der mich schlicht nicht interessiert. Also warum sollte ich mit Ihnen darüber diskutieren? Sie lenken vom Thema ab und erzählen schlicht Unsinn. Darauf komme ich aber noch einmal zurück, am Ende.
Ich sprach darüber, dass die Masseneinwanderung als geostrategische Waffe verwendet wird, ebenso wie die Zerstörung der Identitäten der verschiedenen Kulturen, zugunsten einer leichteren Kontrolle über eroberte Gebiete. Dies ist das Handeln des Hegomons. Ein Handeln das im Grunde bis auf die Tage des britischen Empires zurückreicht, dass neue Kolonien und Länder unter Missachtung traditioneller kultureller Trennlinien und Ethnien etablierte. Aber da Sie derzeit nicht in der Lage sind meinen Text zu erfassen, noch auf diesen einzugehen oder auf die Argumentation der Roten Fahne zu reagieren, müssen Sie damit schlicht leben, dass Sie am Ende Steigbügelhalter eines globalistischen Finanzregimes sind. Ein Teil der Fusstruppen des anglozionistischen Imperiums. Deswegen beschliesse ich dieses Thema für Sie mit den nachfolgenden Worten von Wladimir Wladimirowitisch Putin:
“In der Welt des 21. Jahrhunderts muss Russland angesichts der neuen Konstellation der wirtschaftlichen und der militärischen Kräfte wie auch der Zivilisationskräfte ein souveränes und einflussreiches Land bleiben“, sagte Putin. Um „sich nicht als Nation zu verlieren und Russland zu bleiben“ gelte es nicht nur, sich souverän zu entwickeln, sondern auch die nationale und geistige Identität zu bewahren.”
“Wer an die Spitze kommt und wer Außenseiter bleibt und unweigerlich seine Selbständigkeit einbüßt, hängt nicht nur vom Wirtschaftspotential, sondern in erster Linie vom Willen einer Nation und deren innerer Energie ab.“
Der Wille der Nation, der von der Bewahrung der nationalen und geistigen Identität abhängt. Besser hätte ich es nicht sagen können. Ist Putin jetzt Blut und Boden Romantiker? Ist Putin ein Faschist?
Wenn ich im übrigen noch einmal auf Ihre Anmerkungen auf die Geschichte Russlands eingehen darf. Offensichtlich sind Ihnen die Zusammenhänge zwischen einem Einwanderungsland mit quasi unbegrenzten Raum und einem Land wie die BRD, die zu den am dichtesten besiedelten Staaten Europas zählt, nicht ganz klar. Die einen, um das mal zu verdeutlichen, brauchen Menschen um Ihr Land zu entwickeln, weil es sonst schlicht leer ist.
Die deutschen Siedler in den USA, die grob etwa 60 Prozent der weissen Ethnie ausmachen, kamen und besiedelten das Land. Sie schufen Infrastruktur, Fabriken und Farmen. Sie legten im Grunde den Grundstein der heutigen USA. Aber lassen wir die USA einmal beiseite und gehen zu Russland über. Die BRD hingegen, braucht rein als Staat keine Masseneinwanderung im Millionenbereich. Weder wirtschaftlich, noch kulturell und wenn man die Ökologie zugrunde legt, ist es eine Katastrophe. Aber zurück zu Russland.
DIe Russen haben nicht die Masseneinwanderung der Deutschen unterbunden Sie Kretin, die russische Regierung (Zarin) hat gezielt Deutsche ins Land geholt und angesiedelt. Speziell Katarina die Große, falls es Ihnen entfallen sein sollte, eine Deutsche. Der Grund für die gezielte Ansiedlung war schlicht und ergreifend ein ähnlicher wie in den USA. Man erhoffte sich Wisssentransfer sowie die Urbarmachung der eroberten Weiten des Landes. Wir reden also von wirtschaftlichen Ansiedlungen und Transfer von Wissen, damals speziell in der Agrarwirtschaft. Jedoch profitierte das Zarenreich auch später von Deutschen in der Zeit der Industrialisierung sowie im Militärbereich.
Erkennen Sie den Unterschied zwischen Ansiedlung um das eigenen Land zu entwickeln und dem Import von Menschenmassen nur zum Zwecke der Lohndrückerei und Auslaugung der Infrastruktur und zur Etablierung eigener Janitscharen?? Sie wollen nicht erkennen, dass dies einzig und allein der Zerstörung eines Landes dient.
Der innere Kern Ihrer rassistischen Sprüche über die nicht-Existenz der Deutschen unterscheidet sich im Kern nicht von Bandera Leuten. Die sprechen auch den Russen in ihrem Land die Existenz ab. Die existieren im Grunde nicht. Sind im Grunde alles Westukrainer in denen, die nur rauswollen. Ja und dabei hilft man denen halt ein wenig nach und wer nicht will, den legt man um. Im Grunde werde ich aber nicht über Fakten diskutieren, wer allen Ernstes glaubt Deutsche existieren nicht, der glaubt auch nicht an die Existenz von Hühnern oder Rindern. Das sind so völlig unfruchtbare und strunzdumme Debatten, bei denen man eher das Gefühl hat, dass das Gegenüber nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
Kommen wir aber zurück zu No border no nation Imperialismus. Nachdem ja schon Putin klar gemacht hat, dass er in Ihrer Welt Rassist bzw. Faschist und Blut und Boden Theoretiker sein muss, wie meinen Sie,würden Russen reagieren, wenn man innerhalb von 20 Jahren 40 Millionen Ausländer in Russland ansiedeln würde? Das ist nämlich das, was im Verhältnis in der BRD in den letzten 25 Jahren passierte.
Wobei hier noch der Unterschied wäre, das hier die Entlastung zumindest in der Weite des russischen Raumes wäre. Aber selbst bei einem riesigen Land wie Russland würde das nicht funktionieren. Wenn man dann noch Ausländer den Russen im eigenen Land vorzieht und gleichzeitig in den Medien anfangen würde alles Russische abzuwerten? Es würde zu Mord und Totschlag kommen. Etwas auf das die BRD gerade zusteuert. Wie ich weiter oben ja schon schrieb, die Waffe der Identitätszerstörung ist ein Instrument der Kontrolle. Scheitert die Kontrolle, wird es als Waffe eingesetzt und das Gebiet vernichtet, in dem man es in einem dergestalt forcierten Bürgerkrieg stürzt. Von dem ist die BRD jetzt noch schätzungsweise maximal 15 Jahr entfernt.
Wie gesagt, nur wer seine eigene Kultur und Heimat kennt und liebt, ist in der Lage die Schönheit anderer Nationen zu schätzen. Ich war oft genug in Russland und wie ich schrieb, auch in Donetzk während der Hitzezeit. Ich käme nie im Leben auf die Idee, so abwertend wie Sie dies bei den Deutschen tun, über Russen in ihrem Land zu schreiben.
Ich denke Ihr Problem ist ein anderes. Sie sind wie Sie schreiben ein Mischling der am Ende nicht weiss was er machen soll, nicht weiß wohin er gehört. Sie haben ein Problem mit Ihrer eigenen Identität und sprechen deswegen anderen Menschen diese ab. Aufgrund des Namens wäre es vermutlich naheliegend hier auf russich/deutsch zu tippen.
Die Definition der eigenen Identität erfolgt bei Ihnen darüber, dass Sie anderen die Identität absprechen. Ihre eigene Unsicherheit, nicht zu wissen wer Sie sind, spiegeln Sie auf alle Anderen in Ihrer Umgebung. Weil wenn alle Fremd sind und nirgendwo dazugehören, dann sind am Ende alle wie Sie. In Russland kein Russe und in Deutschland kein Deutscher? Das Schicksal vieler Russlanddeutscher die ich kenne.
Dabei ist es Ihr Mangel an Bekenntnis das einzig und allein Ihr Problem darstellt. Es ist Ihre Unfähigkeit sich nicht entscheiden zu wollen, die sie entwurzelt. Der von Ihnen, für mein Empfinden, niedergeschriebene Hass auf Deutsche, ist am Ende nur das Zweifeln an sich selbst das auf Alle übertragen werden soll. Ihr Kampf gegen die Deutschen ist der Kampf gegen sich selbst.
Ich weiß nun nicht wirklich welche Seelen in Ihnen toben. Aber suchen Sie ihren Frieden. Trefffen Sie die Entscheidung wer sie sind durch Bekenntnis und nicht aufgrund der Gnade der Geburt. Stoppen Sie den Krieg gegen sich selbst und Entscheiden Sie sich für die harte Wirklichkeit. Dann werden Sie erkennen das die BRD nicht die Deutschland ist, niemals sein wird sondern nur die Antithese. Die BRD ist das, was Banderastan zu Russland ist, das AntiRussland. Die BRD ist kein souveräner Staat, weder kulturell noch wirtschaftlich. Die BRD ist ein besetztes Land und eine informelle Kolonie. Werden Sie Separatist….
@Wolf
Lesen hilft. Ich sagte übrigens “was wäre passiert….wenn die Russen die Masseneinwanderung dt. Kolonisten unterbunden hätten?” hätten, nicht haben…..sie Schmutzpuckel garstiger! Und wenn sie ihre “Identität” nicht erhalten können, ist ihre “Identität” schwach! Im Übrigen weiß ich, dass die Pendants zu Leuten wie ihnen in Russland Katharina die Sexbesessene und alle Wissenschaftstransfer leistenden Deutschen in Russland verachten, weil diese die Identität Russlands verändert haben…. (die russische Sprache ist voller Germanismen). Und dennoch scheinen sie die deutsche Expansion auf Kosten fremder Identitäten gutzuheißen, während Fremde sich nicht nach Deutschland ausbreiten dürfen! Was suchen sie eigentlich in einem Forum, dass die russische Sache verteidigt? Russland ist ein Land mit vielen Identitäten und Reinheitsfetischisten wie sie sind genau das, was Russland nicht braucht! Ich denke, sie sind verwirrt und lesen zu viel dummes Zeug…
@Otmorosok: Na, ich habe noch vor wenigen Monaten in “Stimme Russlands” einen Artikel gelesen, in dem die Verdienste vieler Deutscher für Russland gewürdigt wurden. Das war sehr positiv und brüderlich formuliert. Aber gut, du meinst wahrscheinlich die scharf nationalistische Fraktion bzw. die Panslawisten? Dort mag es Leute geben, die jegliche Einflüsse aus Westeuropa ablehnen. Aber erstens repräsentieren die sicherlich eine Minderheit und zweitens kannst du niemanden, der in diesem Forum schreibt, mit solchen Positionen identifizieren. Das ist schlicht Verleumdung oder eigene Blindheit. Wieso ist es so schwer, unsere Texte zu verstehen oder verstehen zu wollen? Wieso muss alles von Menschen wie dir so hininterpretiert werden, dass es in dein Bild passt? Wie schön wäre es, wenn mehr Menschen bereit wären, angesichts unabweisbarer Fakten sogar mal die eigenen Positionen kritisch zu hinterfragen und freiwillig hinzu zu lernen. Aber ich verstehe schon – wie schrieb neulich jemand: “Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.” Das ist die Angst des offenen Systems (nach Bertalanffy) vor der Aufgabe von (vermeindlichen) Sicherheiten bei Gefahr für den Bestand des Systems. System ist hier die Person mit ihren Einstellungen, Werten und Überzeugungen.
@ Denker
Was Ihre Aussage zum Saker betrifft. Vielleicht denken Sie mal darüber nach, warum er auf der englischen Saker Seite ein Feature zum Dresdner Bombenholocaust der Alliierten gebracht hat. Ein Kriegsverbrechen an Deutschen wohlgemerkt. Er hatte seine Gründe und die sind nicht nur im Zusammenhang mit “es war nur ein Vebrechen der Amis” zu suchen. Ich gebe Ihnen mal einen Tip, es hat mit Identität zu tun.