Обсуждение участника:GrV

Архив/2010 Архив/2011 Архив/2012 Архив/2013 Архив/2014

Рик Нэш

Доброго времени суток. Прошу вас принять участие в рецензировании статьи о Рике Нэше.--Daedalus18 11:22, 3 января 2015 (UTC)

• Хорошо, посмотрю на досуге. --GrV 16:28, 3 января 2015 (UTC)
• почитал, статья вполне готова для выставления на статус. Как показалось - есть лишние запятые по тексту, но я плохой в этом специалист--GrV 10:29, 4 января 2015 (UTC)

Спасибо, что так быстро откликнулись на просьбу. Пунктуация тоже не мой конёк, но по мере возможности постараюсь исправить своими силами.-- Daedalus18 11:39, 4 января 2015 (UTC)

отмена

Объясните, пожалуйста, что здесь такого «вандальского», что вы аж без объяснения сделали отмену правки? Как минимум «Coliseum» по транскрипции в моём варианте передано вернее. Mr Jefferson 20:05, 5 января 2015 (UTC).

• как минимум посмотрите как называется статья. изменение внутри текста название сооружения на другое является ни чем иным как вандализмом.--GrV 20:09, 5 января 2015 (UTC)
  • С чего бы это? Mr Jefferson 14:53, 19 января 2015 (UTC).
    • А как это расценивается?--GrV 16:05, 19 января 2015 (UTC)

Предупреждение 07.01.2015

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВАНД, ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Упорное игнорирование информации указанной в обсуждении статьи, комментариев к правкам и трех дополнительных АИ и абсолютно немотивированное отправление к ВП:КПМ, которое гласит "В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи", что подтверждено сразу 3-мя русскоязычными АИ Латвии, (а не СМИ России, которые ошибочно перепечатывают ошибку статьи Википедии) и это переименование не может вызвать никаких разногласий. ибо это исправление грубейшей ошибки русского непроизносимого написания латышской фамилии. Chorvador 23:08, 6 января 2015 (UTC)

• Случай далеко не очевидный, поскольку имеются разные точки зрения. Попробуйте все-таки на ВП:КПМ.--GrV 23:12, 6 января 2015 (UTC)
  • То есть не только пояснения к правкам, обсуждение статьи, но и даже текст предупреждения вы читать тоже не посчитали необходимым?! Я несмотря на собственную 500% уверенность приложил 3 АИ, которые позволяют мне пользоваться формулировкой "В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи", а вы не удосужились хотя бы погуглить? Да над "Бьедриньш" будет "ржать" даже второгодник третьеклассник в Латвии, если конечно сумеет понять какую фамилию умудрились так изуродовать. В латышском языке нет мягкого знака, есть знак смягчения, как на "Н" в "Biedriņš", но я не могу вспомнить ни одного слова, чтобы в латышском языке Б подразумевало мягкий знак на конце! Даже река Обь из-за этого на латышском пишется "Oba". Если вы продолжите немотивированную войну правок не имея АИ, вынужден буду подать на бессрочную блокировку за вандализм. Chorvador 23:54, 6 января 2015 (UTC)

«приводите все шаблоны в нормальный вид»

Добрый вечер, не знал, что вы вернулись в проект=) Вы писали про шаблоны, можете перечислить какие вы шаблоны имеете в виду? Или хотя бы примерный план действий накидать. --higimo (обс.) 18:23, 8 января 2015 (UTC)

• на Техническом форуме открыто обсуждение. Сегодня Путник что-то подправил, в некоторых местах появились списки, в некоторых нет. Например, Риверс, Док - Выступал за команды/ награды - есть списки, Тренировал команды - нет. В Янг, Сай списков нет нигде--GrV 18:28, 8 января 2015 (UTC)
  • Привет!!! Слушай, с этим надо что-то делать, просто так это оставлять нельзя, на статьи жалко смотреть, лично мне это совсем не нравится. Если у нас так каждый, кому захочется, будет неумеючи экспериментировать с шаблонами, тем более безнаказанно, то что мы будем иметь в будущем, одному Господу Богу известно. Очень неприятная ситуация. К тому же четыре дня назад написал о моём отношении к этому + ещё участник Artemis Dread поддержал меня, а в ответ тишина. К тому же участник Higimo находится под наставничеством участника Фил Вечеровский, отсюда можно сделать вывод, что он не раз накосорезил. Хотя бы посмотри на его очень мудрые правки в статье про Херси Хокинса, где он написал в преамбуле, что он закончил карьеру в 2001 году, хотя это и так из инфобокса видно, и, хотя я на СО статьи объяснил причину моего отката, он всё-равно мои правки откатил + другую инфу и опять вставил эту никому ненужную фразу, от которой качество статьи не увеличилось ни на йоту. Посмотрел другие его правки, ничего хорошего не нашёл. Тихий ужас какой-то! Может следует куда нибудь написать, может на ЗКА. С уважением SWAT-76 20:12, 13 января 2015 (UTC)
  • Да кстати совсем забыл. Поздравляю тебя со Старым Новым Годом!!! И хотя это не самый значимый праздник, можно точно сказать, что он стопудово наступил, а все невзгоды остались в прошлом!!! С уважением SWAT-76 21:01, 13 января 2015 (UTC)
    • Спасибо за поздравления, тебя также! По поводу карточек написал еще раз в теме форума, чтобы вернули в исходное состояние, надеюсь поможет, если нет, то придется писать на форум администраторов. Что касается таких имитаций работы, то бывают такие участники, вряд ли что-то с этим сделаешь--GrV 16:18, 16 января 2015 (UTC)
      • Посмотри, пожалуйста, сюда, можешь высказаться, если, конечно, захочешь. С уважением SWAT-76 19:46, 19 января 2015 (UTC)
        • я видел это обсуждение. конечно мне не нравится происходящее, когда плохо обдуманными действиями портят статьи и отвлекают участников от работы над статьями. Но мне кажется, что никто ничего предпринимать уже не будет, особенно когда вся ситуация, вроде завершилась (хотя реально я никаких плюсов не увидел, все осталось как прежде).--GrV 07:38, 20 января 2015 (UTC)
          • Вот это-то и печалит, вся эта пустая демагогия ни к чему не приводит, только отвлекает от работы, в итоге абсолютно ничего не меняется, а позднее повторяется с большими или меньшими последствиями. С уважением SWAT-76 9:35, 20 января 2015 (UTC)

Привет!!! Опять какая-то ерунда в статьях присутствует. В начале статей возникают обширные отступы. Например, Водичкова, Камила, Торрес, Левис и Мус, Кэролин, а в статье Корбин, Тайрон в шаблон-карточке прозвище куда-то уехало. Не знаешь, по какой причине это возникает, в викиданных что-ли чего напортачили. С уважением SWAT-76 16:21, 14 февраля 2015 (UTC)

• Привет. Тоже заметил. Походу если нет в таблице поля награды, вылазит этот пробел. А у Корбина съезжает, потому что нет указания игровой позиции. Если ее добавить, то будет нормально--GrV 18:47, 14 февраля 2015 (UTC)
  • Понял, спасибо!!! Кстати, дружище, я уже составил большое количество шаблонов БЗЛ, так что при создании статей о его членах смело вноси их. По этой причине немного дооформил статью о Джерри Тарканяне. На 1993 годе дело заглохло из-за того, что, чем дальше я погружался в эту тему, тем более ужасался, обнаруживая, что о членах БЗЛ у нас огромное количество статей, состоящих из инфобокса и преамбулы из двух предложений. Конечно, исправлять это довольно быстро надоело, но всё-таки в ближайшее время постараюсь вернуться к этой теме и доделать эту масштабную работу. С уважением SWAT-76 07:38, 15 февраля 2015 (UTC)
    • Ок, буду иметь в виду. А то, что многие статьи находятся в зачаточном состоянии, то это еще хорошо, по сравнению с парой лет назад, когда их вообще не было. Так что когда нибудь будет "всё обо всех"!--GrV 09:11, 15 февраля 2015 (UTC)
      • Я, конечно, не хочу и не буду преувеличивать наш с тобой вклад в баскетбольную тему, но всё-таки, как бы тони было, в большинстве случаев и компонентов правим эту тему только мы, плюс, конечно, Дмитрий СМ и Савкович, к тому же непонятно куда делся Дмитрий Козлов, автор большого числа ХС о баскетболистах. И вот тут возникает вопрос, как бы нашей темой заинтересовать других авторов, пока непонятно. Но как бы то ни было, я всегда готов тебе помочь. Кстати ты, наверное, забыл, что обещал написать статью про «Хьюстон Кугарз». Извини, что напоминаю, но через месяц пора заканчивать работу над списком о MOP NCAA, то есть привести всё к общему виду, я пока занялся женщинами и даже не знаю когда закончу, там вообще по теме тишина, одни красные ссылки, даже о драфтах никакой инфы нет. С уважением SWAT-76 11:04, 15 февраля 2015 (UTC)
        • Да были и есть еще авторы, пишущие о баскетболе, но сколько бы их ни было все все-равно не охватишь. Что касается Кугарз, то напишу, просто как-то занялся кучей статей сразу и все они застыли на полпути к завершению. То времени, то желания нет. Но потихоньку разгребусь. --GrV 16:22, 15 февраля 2015 (UTC)
          • Нет проблем, дружище!!! Конечно, со временем всё оформим, только иной раз его просто в обрез, ведь у всех кроме рувики есть семья и т. д. Моя, например, постоянно шипит по этому поводу, на то она и змея, по гороскопу, конечно. С уважением SWAT-76 17:28, 15 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Не буду начинать новую тему, продолжу здесь. Вопрос по поводу драфтов ВНБА. Смотри, драфт 1997 года стоит особняком, тут я не знаю что делать (сравни с английской версией). С 1998 по 2002 годы драфт состоял из четырёх раундов, а с 2003 по настоящее время уже три раунда. Тут возникает казус, надо каким-то образом в шаблон драфта ВНБА внести дополнение, которое будет скрывать четвёртый раунд в драфтах, начиная с 2003 года, может технарям запрос подать. Сам я точно не справлюсь. С уважением SWAT-76 20:39, 16 февраля 2015 (UTC)

• Я бы для 1997 года сделал просто отдельный шаблон на базе Навигационная таблица, что решило бы все проблемы. На счет скрываемости надо посмотреть как это технически реализуется.--GrV 17:21, 17 февраля 2015 (UTC)
  • Понятно. Только вот я не видел в рувики подобных шаблонов с двумя боковыми колонками или просто не обращал внимания. С уважением SWAT-76 18:02, 17 февраля 2015 (UTC)
    • Да любой шаблон, например, Американская спортивная конференция (баскетбол). Кстати, вот начал делать статью про Кугарз--GrV 18:07, 17 февраля 2015 (UTC)
      • Ты не понял. Посмотри ещё раз внимательно на английскую версию драфта ВНБА 1997 года, там сначала идёт элитный драфт, а затем просто ВНБА драфт и оба они затем разделяются на первый и второй и первый, второй, третий и четвёртый соответственно. И вот как делать это второе разделение я как раз и не знаю. С уважением SWAT-76 18:34, 17 февраля 2015 (UTC)
        • А, понял. Вот Шаблон:Сотрудники WWE--GrV 18:42, 17 февраля 2015 (UTC)
          • Супер!!! Благодарю!!! Теперь можно строить. Да совсем забыл, огромное спасибо за «Кугарз». С уважением SWAT-76 18:54, 17 февраля 2015 (UTC)
          • Дружище, со скрываемостью четвёртого раунда Иван Богданов помог, за что ему огромное спасибо, так что сейчас со всем разобрался, осталось только доделать до конца. С уважением SWAT-76 17:50, 18 февраля 2015 (UTC)

Призёры зимних Олимпийских игр 1952

прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию на текущий момент. - DZ - 09:33, 9 января 2015 (UTC)

Списки

Персонально приглашаю поучаствовать. Для начала так: Википедия:Избранные списки и порталы/Улучшение ВП:СПИСКИ. Жду мнений и предложений. - DZ - 19:54, 22 января 2015 (UTC)

• спасибо, если возникнут какие мысли обязательно напишу--GrV 20:24, 22 января 2015 (UTC)

Женщины-рестлеры

Хочу поблагодарить вас за серию статей о рестлершах доведённых до ХС. Пожалуйста пишите ещё. Зейнал Вазимовский 16:55, 25 января 2015 (UTC)

• не за что. планирую следующей довести до статуса Лейлу.--GrV 17:13, 25 января 2015 (UTC)

Клейтон Кершоу

Здравствуйте ! Вот взялся и не поленился сделать статью про одного из лучших бейсболистов в настоящее время. Статья про этого бейсболиста имеет статус хорошей в английской википедии ! Может ли она и в русской иметь тот же статус ? Если да, то что нужно мне изменить или добавить в ней ? --Giggs96 17:57, 30 января 2015 (UTC)

• Привет. При выставлении на ХС понадобится раздел и про характеристику игрока, который надо также доперевести. Когда будет время еще посмотрю и скажу более конкретно. Что бросилось сразу в глаза - много небольших абзацев, где есть возможность, желательно их укрупнить (объединить). Посмотрите правило ВП:МУЛАТ по правильному написанию названий газет/журналов/книг. Посмотрите также правила оформления чисел, как они пишутся. Раздел достижения лучше перенести в конец статьи. Раздел Одобрения неправильно назван, в нем говорится о том, где была реклама с его участием, чьим "лицом" он является. Статью также следует еще вычитать, встречаются ошибки, типа "Кершоу был выбран Национальной лигой на матча всех звёзд МЛБ 2011 — это было его появление на Матче всех звёзд". В общем статья имеет перспективы, но надо причесать.--GrV 18:23, 30 января 2015 (UTC)
• Статью надо очень тщательно вычитывать. Много ошибок. Например уже в первом абзаце "Он также трижды обладатель раза". "18 июня 2014 года совершил игру без хитов, ставший 25-ым питчером «Доджеросов», которому это удалось" - так не пишут. он "...сыграл ноу-хиттер, став 25-м питчером...". "Kershaw сказал после игры: Я не дал нашей команде шанс. Это просто нехорошее чувство, чтобы ваши товарищи по команде терпят крах, все терпят крах. Это жалит и это больно. Я должен понять эти вещи". Цитаты оформляются не так. "(пик в карьере)" - так не пишут в русском языке. "Это стало рекордной суммой Лос-Анджелеского клуба за драфт пик, которое продержалось до". "Гуманитарная работа" - благотворительная деятельность.--GrV 09:35, 31 января 2015 (UTC)

Отмена правки в статье Эрни Бэнкс.

Прошу аргументировать отмену моей правки. С уважением BEZPREDELIUS-- 13:09, 3 февраля 2015 (UTC)

• Ваша правка не привнесла в статью никакой полезной информации, лишь испортила оформление статьи. Какой смысл замены категории на шаблон? Какой смысл викификации дат?--GrV 16:51, 3 февраля 2015 (UTC)
• Считаю Ваши доводы необъективными. Как именно правка испортила статью? Скажите тогда чем категория лучше шаблона? И так далее.... Предлагаю вернуть мою правку. С уважением BEZPREDELIUS-- 21:06, 3 февраля 2015 (UTC)
  • А чем шаблон лучше категории? Я считаю замену одно на другое имитацией бурной деятельности, которая не приносит никакой пользы в ВП. Мне лично удобнее работать с категориями.--GrV 21:32, 3 февраля 2015 (UTC)

Джонсон, Дуэйн

Война правок в данной статье откровенно затянулась. Быть может, куда целесообразнее будет обратиться к ВП:ЗКА и ВП:ЗС, нежели изо дня в день отбиваться от бессмысленных правок неугомонных участников? — SerYoga 23:46, 7 февраля 2015 (UTC)

• Я согласен, что война правок не лучший выход. Я написал участнику, с надеждой что он одумается. Иначе придется вновь писать на ЗКА, чтобы ему опять ограничили доступ.--GrV 23:48, 7 февраля 2015 (UTC)

Правки шаблона:Баскетболист

Добрый вечер! У меня после Вашей последней правки появляется ненужный отступ сверху в статьях (пример). Сидик из ПТУ 17:25, 17 февраля 2015 (UTC)

• Добрый. Я понял, пробел появляется, если нет пункта награды, но без этого не работает список в тренерской карьере. Это оставшаяся болячка от изменения в шаблонах. Я написал higimo, надеюсь он в ближайшее время исправит.--GrV 18:45, 17 февраля 2015 (UTC)
• вроде исправил отступ. надеюсь в других местах косяков нет.--GrV 21:43, 6 марта 2015 (UTC)

ЛСУ или ЛСЮ?

Как считаете? -steffaville TALK 17:55, 22 февраля 2015 (UTC)

• В данном случае я бы назвал ЛСЮ. --GrV 21:04, 22 февраля 2015 (UTC) PS. С возвращением)--GrV 21:04, 22 февраля 2015 (UTC)
  • Да я так, погреться зашёл) -steffaville TALK 14:20, 23 февраля 2015 (UTC)

Цвета шаблонов

Здравствуйте, только появился, а уже так докучаю, но может вам будет интересен вопрос о цветах шаблонов. Меня уже давно волнует эта тема, но так как я с ней особо не сталкивался, то и откладывал на потом. Думаю, что пора навести порядок, потому что такая пестрота шаблонов, как в статье Дэвис, Энтони (баскетболист), просто режет глаза, при том, что в английском разделе всё совершенно по-другому. Я предлагаю привести все шаблоны, которые нет причин делать цветными, к единому нейтральному цвету. Потому что сейчас каждый новый участник в нашем проекте выбирает цвет на свой вкус, исходя из собственного восприятия прекрасного. -steffaville TALK 20:01, 24 февраля 2015 (UTC)

Ссылка на обсуждение в проекте. -steffaville TALK 13:39, 25 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Как тебе рвение нашего нового-старого знакомого по теме NCAA!? Конечно, по теме цвета шаблонов он придерживается весьма принципиальной тенденции, но это его личное мнение, не будем его оспаривать. А так весьма достойный помощник в нашей тематике, за короткое время уже переоформил в лучшую сторону некоторое количество статей. Неплохо, как думаешь? Наверное, за время отдыха просто соскучился по работе, а теперь навёрстывает упущенное. В принципе это радует, я уже с ним перешёл на ты, по любому нам он поможет во многих аспектах. Да и вообще, сплочение всегда помогает. С уважением SWAT-76 18:39, 27 февраля 2015 (UTC)

Да кстати, дружище, совсем забыл, ты случайно не знаешь какой точный оттенок используется в цветах шаблона к драфту НБА. Нужна точная буквоцифровая комбинация, которая в нём используется, а то я не могу её уловить вплоть до мельчайших нюансов. Мне она очень нужна, чтобы вставить в три отдельных шаблона по этой теме, оформленные немного иначе. С уважением SWAT-76 11:13, 28 февраля 2015 (UTC)

Привет. Цвета в Шаблон:Драфт НБА : #CC0033 - красный, #0e499d - синий. Что касается цветов шаблонов, то я уже высказался по данному вопросу. Он прав. что сильно много разных ярких цветов, и лучше бы их немного упорядочить. Но против полной унификации.--GrV 12:29, 28 февраля 2015 (UTC)

Дружище, большое спасибо!!! В том то и дело, что прав, и я против унификации, поэтому сразу же привёл их к единообразию, и сейчас они все выглядят одинаково, другого цвета только шаблоны чемпионов NCAA по цвету команд и баскетболисты года конференций по цвету конференций, по которым претензий нет. Осталось только выбрать наиболее правильный цвет и всё, лишь бы он от НБА-шного как-то отличался. С уважением SWAT-76 12:56, 28 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Хочу спросить твоё мнение. По ходу я тут поторопился по поводу цвета шаблонов драфтов ВНБА, сделав их идентичными цветам шаблонов драфтов НБА, то есть трёхцветными и только потом посмотрел на логотип ВНБА, который оказался всего лишь двухцветным. Правда, там указана дата создания 2013 год, значит раньше он был другим. Наверное, теперь надо переделывать. С уважением SWAT-76 16:22, 4 марта 2015 (UTC)

Ранее цвета были аналогичны цветам НБА. Я думаю можно оставить такими же--GrV 20:20, 4 марта 2015 (UTC)

Проект:Гольф

Создал проект. Помогите его развить, пожалуйста--Androctonus 22:38, 27 февраля 2015 (UTC)

• Я не разбираюсь в порталостроении, да и не большой поклонник гольфа. Поэтому вряд ли смогу помочь в этом вопросе.--GrV 12:30, 28 февраля 2015 (UTC)

I место по итогам Недели Майами

Малый орден Тематической недели городов За I место в рамках Недели Майами проекта «Тематическая неделя городов».

Поздравляю! — Иван Богданов 18:43, 2 марта 2015 (UTC)

Женская НБА

Привет, Дружище!!! Слушай, я, конечно, не стану тебя привлекать по всей теме, слишком обширная, сам закопался!? Давай, как обычно по твоим любимым командам. Слишком много красных ссылок. Давай так, коротенько, хотя бы по действующим, а больше и не надо. Ну как ты умеешь, по чемпионствам, лучшим игрокам и т. д. Из действующих красных ссылок целых семь, а синих всего пять. По возможности, конечно, по степени занятости и когда будет вдохновение. Ничуть не огорчусь, если откажешься, но всё-таки надеюсь, что возьмёшься. Как всегда отношусь к твоему мнению с уважением SWAT-76 1:15, 29 апреля 2015 (UTC)

• Привет, хорошо, я постараюсь сделать несколько статей под вдохновение!--GrV 07:38, 1 мая 2015 (UTC)
  • Супер!!! Заранее благодарю. С уважением SWAT-76 20:04, 1 мая 2015 (UTC)

Привет!!! Снова я. Я тут случайно заметил, что у тебя почему-то нет флага переименовывающего без перенаправлений, хотя при наличии тех флагов, что у тебя есть, он обязан у тебя быть. Если хочешь, то я могу попросить одного своего викидруга, чтобы он тебе его присвоил автоматически. Очень нужная, кстати, штука, а то у нас частенько встречаются неправильно названные статьи, переименовал, убрав галочку, и избавился от ненужного перенаправления, тем самым избавив админов от лишней работы. С уважением SWAT-76 8:28, 4 мая 2015 (UTC)

• Привет. Да я как-то никогда не задумывался об этом флаге, т.к. зачастую при переименовании даже неправильного названия необязательно удалять его, потому что статью могут искать и под таким именем. Хотя бывает, что и следовало бы удалить старое название. Но это критично, поэтому и просить никого не надо. --GrV 08:41, 4 мая 2015 (UTC)
  • Я понял тебя. Вот посмотри. Вчера переименовал статью Латаша Баерс в Латаша Байерс, удалив неправильное перенаправление, потому что, хоть убей, никак не мог понять, почему основной автор статьи транскрибировал с английского Byears, как Баерс. Долго ломал голову и искал что-нибудь подобное, но увы, да и англо-русская практическая транскрипция даёт только варианты -и-, -ай- и -й-, плюс в рувики уже было три статьи с фамилией Байерс, а с Баерс ни одной. Думаешь не стоило было удалять перенаправления с Баерс. С уважением SWAT-76 9:08, 4 мая 2015 (UTC)
    • Если ввести в гугле Латаша Баерс то получается довольно много новостных публикаций в разных источниках, где баскетболистку называют именно так. Даже на том же сайте Динамо-ГУВД её называют так. Поэтому, наверное, участник и назвал статью Баерс. Поэтому перенаправление, хоть и с неправильного, но довольно распространенного названия можно и оставлять, чтобы облегчить поиск.--GrV 09:27, 4 мая 2015 (UTC)
      • Понял тебя, редиректы вернул. С уважением SWAT-76 9:33, 4 мая 2015 (UTC)

Ладно, давай по теме. Ты случайно не проходился по сезонам ВНБА в англовики!? А то я тут интересную вещь заметил: в сезонах 1998 и 1999 годов в разделе награды есть номинации WNBA Rookie of the Year Award и WNBA Newcomer of the Year Award, которая является красной ссылкой, а в 2000 году номинация WNBA Newcomer of the Year Award уже отсутствует. Вроде слова разные, а смысл один и тот же (новичок, дебютант). Тут возникает вопрос, в чём всё-таки разница, может в том, что одни были выбраны на драфте, а другие нет, или одни уже давно играют в баскетбол, но женских профессиональных лиг в США раньше не было, поэтому они не могли выставлять свою кандидатуру на драфт ВНБА из-за возраста. Другого объяснения этой разницы я пока найти не могу. Дружище, у тебя есть какие-нибудь мысли по этому поводу!? Очень меня этот нюанс интересует. С уважением SWAT-76 10:36, 4 мая 2015 (UTC)

• Единственное, что нашел на сайте написано Newcomer of the Year award. That was given to players who had played professionally before playing in the WNBA. И скорее всего так оно и есть, в первые годы, когда лига только образовалась и было много таких игроков - награда вручалась, а спустя два года в ней необходимость отпала. А на счет драфта, то все две обладательница также выбирались на драфте. Подобную награду, вручают в том же сокере en:MLS Newcomer of the Year Award--GrV 11:24, 4 мая 2015 (UTC)
  • Наверное, так оно и есть, и я почти с этим согласился, но тут заметил, что, например, Иоланда Гриффит была признана в 1999 году WNBA Newcomer of the Year Award, одновременно будучи выбрана под вторым номером на драфте того же года. Вот тут возникает вопрос, так ли это на самом деле, или это просто совпадение. Мне, кажется, что об этом нюансе просто нужно написать в статье о новичке года женской НБА, таким образом дополнив её и убрав всякие домыслы и разночтения. Как думаешь??? С уважением SWAT-76 12:40, 4 мая 2015 (UTC)
    • Немного не понял тебя. Гриффит была выбрана на драфте, но до этого имела опыт профессиональной карьеры поэтому и была признана Newcomer--GrV 17:36, 4 мая 2015 (UTC)
      • Это-то понятно, но я имел ввиду то, что на драфте 1997 года был сначала проведён так называемый элитный драфт, в котором были задрафтованы многие лучшие баскетболистки, уже имевшие опыт выступления в профессиональных лигах. Гриффит же в нём не участвовала, а почему-то приняла участие только на драфте 1999 года, хотя ей на тот момент было 29 лет (как и Сьюзи Макконнелл на драфте 1998 года — 31 год). Всё-таки драфт — это ярмарка молодых талантов, а её к молодым талантам на тот момент вряд ли можно было приравнять. Или в то время это было не актуально и допускали всех желающих. С уважением SWAT-76 23:23, 4 мая 2015 (UTC)

Привет!!! Снова я. Извини, достал я тебя, наверное, но всё-таки, кто как не ты поможешь. Создал тут шаблон {{Драфт ВНБА 2015}}, но он полностью красный, а в шаблоне по моему мнению должна быть хотя бы одна синяя ссылка, или зачем он тогда нужен. Недавно создал Список игроков, выбранных под первым номером драфта ВНБА, ну так можно закрыть сразу две красные ссылки, написав статью про Джевелл Лойд, первый номер последнего драфта. Большая к тебе просьба о помощи в создании этой статьи, она небольшая, так что ты быстро справишься. Сам же я, Дружище, приступаю к созданию эпопеи под названием все драфты ВНБА, так что это, наверное надолго, когда закончу, одному богу известно, но хочу всё-таки создать статьи о всех драфтах женской НБА. С уважением SWAT-76 13:28, 10 мая 2015 (UTC)

• Написал--GrV 16:00, 10 мая 2015 (UTC)
  • Дружище!!! Огромное спасибо за помощь и отдельно за оперативность. Повторюсь, с тобой приятно работать. Да кстати, совсем забыл, с прошедшим праздником тебя!!! С уважением SWAT-76 16:42, 10 мая 2015 (UTC)

порча разметки

Здравствуйте!

Не могли бы Вы пояснить, в чём именно выразилась порча разметки (к этой Вашей правке). В добавлении шаблон {{МР}}? В удалении лишних строк? В исправлении ссылки: стала верная (на штат) вместо неверной (на город)? Или в чём-то ещё? -- Worobiew 14:27, 7 мая 2015 (UTC)

• Здравствуйте. Я считаю вашу правку бесполезной, так как она не добавляет никакой полезной информации в статье, а лишь имитирует бурную деятельность заменяя категории на шаблоны (зачем?), добавляя излишнюю викификацию (зачем?), удаляя строки, которые все равно вставляет викификатор. Единственное верное изменение - Нью-Йорк, я его добавил, спасибо что заметили. Остальное излишне.--GrV 14:37, 7 мая 2015 (UTC)

Веллс-Фарго-центр (Филадельфия)

Скажите, а вы знаете, что удаление запроса источника — это очень нехорошее действие? --Анатолич1 18:26, 31 мая 2015 (UTC)

• если вас интересует употребление термина для этого есть поиск в интернете. если у вас есть предложение по переименовыванию - для этого есть страница обсуждения, а также специализированные страницы ВП--GrV 07:10, 1 июня 2015 (UTC)

предупреждение 16.06.2015

Предупреждение

Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:3О. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Ссылки: [1], [2], [3].

Не могу понять, чем Вам не угодил шаблон {{МР}}. Попытки помешать использованию шаблона явно противоречат правилам, где сказано:

Используйте шаблоны и создавайте новые

-- 91.79.133.126 07:57, 16 июня 2015 (UTC)

• а чем вам не угодила категория? Меня устраивает такой способ проставления места рождения, чем он вам не угодил? Поэтому не надо продавливать вашу точку зрения войной правок--GrV 09:20, 16 июня 2015 (UTC)
  • Ещё раз: есть правило, которое призывает использовать шаблоны. Поэтому вопрос к Вам: чем Вас не устраивает приведённое правило? Почему Вы ставите категории вместо шаблонов (при том, что шаблоны эти категории проставляют). И это Вы, кстати, продавливаете свою точку зрения с помощью войны правок. -- 91.79.133.126 09:39, 16 июня 2015 (UTC)
    • какое отношение это имеет к категоризации? Этот пункт призывает создавать и использовать шаблоны для навигации.--GrV 11:26, 16 июня 2015 (UTC)
      • Нет, этот пункт призывает использовать и создавать шаблоны. Любые. -- 91.79.133.126 16:34, 16 июня 2015 (UTC)
        • это вам так кажется. --GrV 16:49, 16 июня 2015 (UTC)
          • Вам кажется иначе? Аргументируйте. -- 91.79.133.126 17:20, 16 июня 2015 (UTC)
            • это правило не касается категоризации - раз. в статьях, которые я создаю и развиваю мне удобнее использовать категории, а не эти шаблоны - это два. поэтому предлагаю вам заняться более полезной деятельностью - как то написанием статей, а не устраивать бессмысленные споры о том с какой стороны бить яйцо.--GrV 17:25, 16 июня 2015 (UTC)
• Спор выеденного яйца не стоит: недавно решили как писать преамбулы (спейлер: без этих шаблонов, но с карточками). --higimo (обс.) 13:46, 18 июня 2015 (UTC)

Драфт ВНБА 2012 года

Привет!!! Не понятно почему, но логотипа этого драфта в англовики нет, хотя предыдущие три и последующие два есть. Этот логотип есть тут и тут, но как загрузить его, не знаю, пробовал обычным способом, но не получилось, а может и вообще невозможно. Ты случайно не знаешь, может есть какие-нибудь другие варианты. С уважением SWAT-76 20:18, 30 июня 2015 (UTC)

• Тьфу ты блин, вот же я тормоз. Пардон, нашёл. SWAT-76 00:15, 1 июля 2015 (UTC)
  • Главное, что проблема решилась!--GrV 14:21, 1 июля 2015 (UTC)
    • Дружище, поздравь меня, с драфтами ВНБА закончил!!! На них у меня ушло ровно два месяца, а их всего 19-ть. Теперь как-то обидно за драфты НБА, обойма которых у нас далеко не полная (отсутствуют 43 драфта НБА), так что, наверное, и ими придётся заняться в ближайшем будущем!? Хотя некоторые из 26, уже написанных, выглядят, согласись, крайне удручающе, например, драфт 1997 года. Так что нам с тобой, ещё работать и работать!!! С уважением SWAT-76 19:22, 9 июля 2015 (UTC)
      • Поздравляю с очередным законченным кусочком! Что касается драфтов НБА, то это да, их намного больше, да и по объему они немного больше женских будут. Моих там пару тоже драфтов есть не в очень хорошем состоянии. Помочь в дополнении, к сожалению, не смогу, так как моя деятельность в вп скоро будет сильно ограничена, и пока есть еще немного времени хотелось бы довести пару своих долгострое до статусов, а то до юбилейных хс/исп осталось совсем немного.--GrV 20:38, 9 июля 2015 (UTC)
        • Жаль, конечно, однако любое твоё решение я, конечно, приму, но, всё-таки, надеюсь, что это не надолго, ибо чувствовать рядом с собой твоё плечо мне всегда помогает черпать вдохновение. Так что пока начну один, правда не знаю когда, ибо хочу создать ещё несколько списков по женской NCAA, но начну, однозначно, тем более сейчас появилось немного больше времени в связи с межсезоньем в НБА, во время которого не надо отвлекаться на матчи регулярки. Да, ВНБА я, конечно, немного подтянул, но во время создания статей понял о глубокой пропасти этой темы, над которой надо ещё работать, работать и ещё раз работать!!! Как всегда отношусь к твоему мнению с уважением SWAT-76 22:42, 9 июля 2015 (UTC)
          • Да с женщинами вообще плохо, почти все списки оказались красными и чтобы заполнить их статьями надо огромное количество времени и людей, а учитывая не особую популярность женского баскетбола, боюсь и через многие годы ситуация не изменится. Но все же вода камень точить.--GrV 07:56, 10 июля 2015 (UTC)
        • По поводу ХС/ИСП я, конечно, видел, что и там, и там ты приближаешься к полтиннику, осталось 3 ХС (Киблер уже избрали) и пять ИСП (три в пути), но тема не моя, поэтому не голосую, я их, конечно, прочитал, но, увы, очень немного понял. Так что, конечно, от всей души желаю тебе добраться до этих рубежей, а учитывая, что Лейла у тебя уже почти готова, то осталось написать по две номинации и будет двукратный ПОЛТОС (в сумме сотка), прекрасный рубеж. С уважением SWAT-76 23:20, 9 июля 2015 (UTC)
          • Да то понятно, что тематика совсем не та, но надо ж как-то отвлекаться и расширять тематики вот и стараюсь всего понемногу. Там еще одна статья про рестлинг на ХС есть уже+Лейла и Райс, Глен (младший) 50 получится. Там немного про колледж дописать осталось и характеристику игрока. А еще Прогрессив-филд почти закончил, осталось про конструкцию немного добавить. В общем много планов, было бы время!--GrV 07:56, 10 июля 2015 (UTC)

Привет, снова я тебя побеспокою!!! Собираюсь ещё помимо истории драфта расширения ВНБА создать и историю драфта рассредоточения, которой в англовики нет, но тут у меня возник вопрос, как правильно назвать статью: История драфта рассредоточения, распределения или рассеивания ВНБА. Как ты думаешь, какой вариант лучше, мне больше нравится рассредоточение. С уважением SWAT-76 17:45, 10 июля 2015 (UTC)

• Если честно, я вообще не представляю о чем идет речь. Есть ссылка на это явление?--GrV 17:49, 10 июля 2015 (UTC)
  • Это всего лишь процесс распределения игроков расформированной команды в другие клубы. В англовики есть только обобщённая статья по всем видам спорта — dispersal draft. В ВНБА прошло пять драфтов рассредоточения: 2003, 2004, 2007, 2009 и 2010. С уважением SWAT-76 18:06, 10 июля 2015 (UTC)
    • Я бы назвал распределения. Все таки на них распределяли игроков по клубам, а не рассредотачивали (посмотрел по толковому словарю, рассредотачивание немного не то). --GrV 18:22, 10 июля 2015 (UTC)
      • Понял тебя. Спасибо!!! Сейчас тогда поправлю. С уважением SWAT-76 18:26, 10 июля 2015 (UTC)

Привет!!! Слушай, Дружище, ты случайно не можешь мне помочь в последнем, оставшемся незакрытым, вопросе, связанном с драфтами ВНБА, который сам я пока разрешить не смог. В разделе драфта расширения ВНБА 1998 года стоят два знака вопроса под 5-м и 6-м номерами, Тара Уильямс и Дебора Картер, по которым я никак не могу найти авторитетную инфу, в каком универе они тусили во время студенческой карьеры, так как то что там указано в соответствующих колонках не 100-процентная инфа, а сомнительная. С уважением SWAT-76 15:50, 15 июля 2015 (UTC)

• Тара Уильямс училась в Оберне, а Картер в Джорджии --GrV 16:33, 15 июля 2015 (UTC)
  • Понял тебя. Благодарю!!! Прав я был всего на 50%, а это никуда не годится. С уважением SWAT-76 17:19, 15 июля 2015 (UTC)

Привет!!! Ты случайно не заметил, что в шаблоне «Баскетболист» все поля заканчиваются двоеточиями, а в поле «колледж» оно почему-то отсутствует? С уважением SWAT-76 16:35, 21 июля 2015 (UTC)

• наверное забыли добавить, нужно просто поправить шаблон --GrV 12:36, 23 июля 2015 (UTC)

Канитес, Тугче

Предлагаю переименовать статью и внести в тексте поправки по поводу транслитерации. Мною был сделан запрос на транскрипцию и транслитерацию/Турецкий язык - Джанытез, Тугче (тут) Pervach2004 18:55, 12 июля 2015 (UTC)

• сейчас название статьи соответствует ВП:АИ, потому что так ее называют на русском языке. Поэтому транслитерации здесь неприменимы--GrV 21:25, 12 июля 2015 (UTC)
  • А какие у Вас русскоговорящие источники, вот к примеру Спорт-экспресс называет её Джанитез (тут) Pervach2004 07:37, 13 июля 2015 (UTC)
  • Давайте глянем на узнаваемость. канитес тугче - 22 варианта. джанытез тугче - 22 варианта. Вроде, это сравнимые (даже одинаковые) количества, к тому же на одном и том же сайте вроде www.championat.com встречаются оба написания, а газета.ру пользуется написанием "Джанытез". Подскажите, пожалуйста, почему вы считаете, что ВП:АИ в данном случае в пользу 1-го варианта? Какие именно на 1-й вариант существуют АИ, превосходящие авторитетностью АИ на 2-й вариант? Об большей узнаваемости 1-го варианта, как я понимаю, речь не идёт - он, видимо, равноупотребим со 2-м. Написание "Канитес" совершенно неузнаваемо для турецкого, 2-й вариант выглядит намного предпочтительнее. Разумеется, если бы 1-й вариант был намного распространённее 2-го и использовался в более значимых АИ, то вопросов бы не было. Но сейчас я этого не вижу. Подскажите, будьте добры. Almir 19:48, 28 июля 2015 (UTC)

• • Ну вот, статья, наконец, переименована по ВП:КПМ. Очень жаль, что вы вынудили двух участнов потратить своё время на достаточно очевидный случай, а сами не удосужились даже ответить по существу на их возражения. Причём, как я понимаю, с вашей стороны это уже минимум вторая за полгода попытка воспрепятствовать изменению очевидно ошибочного заголовка без вразумительной аргументации. Очень жаль, коллега, надеюсь, такое не повторится. Успехов вам. Almir 17:23, 9 августа 2015 (UTC)
    • если бы каждый раз, когда в ВП меня вынуждали потратить своё время на достаточно очевидные случаи, мне давали бы по пенни, я бы давно уже стал миллионером.--GrV 22:15, 9 августа 2015 (UTC)
      • Не сомневаюсь. Но зачем же вымещать своё недовольство на других? ;) По-моему, я-то ни в чём перед вами не провинился. Предполагаю, что у:Pervach2004 и у:Chorvador также. ;) Предлагаю всё-таки в будущем не уклоняться от обсуждения - если мы все будем стремиться к сотрудничеству, то это пойдёт делу на пользу и каждый сможет сэкономить время. Всего вам доброго. Almir 22:47, 9 августа 2015 (UTC)
        • Понимаете, я уже выше писал, что не сторонник всех этих транскрипцию и транслитерацию. При создании статьи я ориентировался на то, как спортсменка известна в русскоязычнх источниках и выбрал более распространенный вариант. А после того, как кто-то приходит и меняет название на другое просто потому-что так надо (без аи), дальше тратить время на это как-то не хочется. --GrV 00:38, 10 августа 2015 (UTC)
          • Добрый день снова, коллега. На мой взгляд, самая большая проблема в том, что вы фактически не реагируете по существу на обращения к вам. Вот только сейчас вы хоть как-то обозначили свои доводы, а до того просто отмахнулись от у:Pervach2004, а дальнейшие его и мои реплики просто не удостоили ответа. Не реагировали и на обсуждение на ВП:КПМ. То есть вы, по сути, просто проталкивали свой вариант (очевидно ошибочный), ничего не объясняя и не снисходя до других участников, которые вежливо пытались обсудить с вами ситуацию. Это неконструктивно, коллега.

Теперь по существу. Тот вариант, что вы выбрали и отстаивали с достойным лучшего применения упорством - это не транскрипция и не транслитерация. Это невесть что: кто-то где-то попытался переложить турецкую фамилию то ли в итальянском (?), то ли ещё в каком чтении, и образовалось нечто совершенно неузнаваемое, что потом было ещё где-то скопировано. Разумеется, вы не обязаны знать, как фамилия произносится на самом деле, и даже не обязаны заглядывать в статью Турецко-русская практическая транскрипция. Но вам же было показано, что оба варианта (правильный и выбранный вами) имеют сравнимую частотность, а потому ваш аргумент о соответствии ВП:АИ просто не работает. Но вы просто проигнорировали аргумент, даже не снизошли до ответа, в этом вся беда. Я не стал бы вам сейчас писать и беспокоить вас лишний раз, если бы не заметил, что из-за вас уже возникла точно такая же ситуация полгода назад: упорная отмена правильного и хорошо обоснованного переименования с глухим игнорированием доводов коллег, что принуждает их тратить ещё больше времени, проводя процедуру переименования через ВП:КПМ (с предсказуемым результатом). А вы даже не считаете нужным прийти на ВП:КПМ и отстоять своё мнение (очевидно, понимая, что это невозможно). Потому я и решил обратиться к вам с просьбой немножко пересмотреть своё отношение к коллегам, проявлять больше конструктива и не следовать в будущем такому modus operandi. Ведь мы все заинтересованы в улучшении ВП и должны сотрудничать. Сотрудничество подразумевает в том числе и участие в обсуждении, инициированное вашими отменами полезных правок (даже если вы и сомневаетесь в их полезности). Ещё раз успехов вам. Almir 10:59, 10 августа 2015 (UTC)

Извините, но перед тем как показать, что "оба варианта (правильный и выбранный вами) имеют сравнимую частотность" вы (и Pervach2004) дважды переименовывали статью, проталкивая свою практическую транскрипцию. Вместо того, чтобы обратиться к автору статьи и привести свои аргументы. Что же касается предыдущего случая, то лучше не надо ссылаться на Chorvador, судьба в ВП у него оказалась довольно печальной. Да и случай там был еще интересней.--GrV 13:19, 10 августа 2015 (UTC)

Простите, но в описании правкок с переименованием была чётко прописан аргумент: по транскрипции. Это совершенно достаточный аргумент, и именно в соответствии с ним статья была в конце концов переименована на ВП:КПМ. И это очевидный аргумент, не требующий никакого дополнительного обращения к автору статьи или к кому-нибудь ещё. Правила ВП вовсе не требуют обращатся к автору статьи в таких (и любых других) случаях. Вы же отменяли аргументированное переименование, не приводя вообще никаких аргументов, просто отменяли и всё. И фактически не реагировали на реплики, обращённые к вам на вашей же СО уже после переименования. Честно говоря, я не вполне понимаю, что я сделал неправильно и что мне следовало делать иначе, чтобы избежать того, что произошло. Что касается судьбы Chorvador, то она не имеет никакого значения в связи с произошедшим в прошлый раз. В том конкретном случае он был совершенно прав, вы же поступили точно таким же образом, как нынче: откатывали правильное и обоснованное (причём с предварительным обсуждением на СО) переименование, вынудив участника тратить своё время на ВП:КПМ. Поймите, единственное, о чём я вас прошу - это не поступать так, как вы поступаете: не отменять обоснованные правки коллег, и если они вам кажутся неправильными, то принимать участие в обсуждении и аргументировать свою позицию. Вы же, повторяю, безо всяких обоснований отменяете аргументированные правки, а затем игнорируете обращённые к вам реплики. Давайте постараемся быть конструктивнее, коллега. Извините ещё раз за беспокойство. Almir 13:54, 10 августа 2015 (UTC)

Свое мнение я уже высказал, вы же все продолжаете меня обвинять в нарушении правил. Я с этим не согласен, поэтому продолжать дискуссию дальше не имеет смысла.--GrV 18:56, 10 августа 2015 (UTC)

Я вовсе не обвиняю вас в нарушении правил. Просто ваши действия в этих двух случаях были неконструктивны и заставили несколько человек понапрасну потратить время. Я не стал бы беспокоить вас, если бы это был единственный случай. Но поскольку их уже два за короткое время и поскольку ситуации аналогичны, я счёл возможным обратить на это ваше внимание и пропросить в дальнейшем проявлять больше конструктивизма и воли к сотрудничеству. Надеюсь на понимание. Успехов. Almir 19:31, 10 августа 2015 (UTC)

ИСП ВНБА

У нас куча ИСП по теме НБА, и вот первая по ВНБА, ей, конечно, место среди лучших статей проекта: баскетбол. Просьба отправить её в нужное русло, как ты обычно делаешь. С уважением SWAT-76 11:02, 9 августа 2015 (UTC)

• добавил--GrV 22:13, 9 августа 2015 (UTC)
  • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 19:18, 10 августа 2015 (UTC)
  • Забавная ситуация, и твой и мой список одновременно на заглавной, такого ещё не было . С уважением SWAT-76 9:55, 13 августа 2015 (UTC)
    • Да, круто. У меня однажды чуть "хет-трик" не случился, к сожалению список убрали на пол дня раньше, чем на заглавной появились ИС и ХС.--GrV 15:05, 13 августа 2015 (UTC)

Дэсон, Дэвид

Можете написать статью про бейсболиста en:David Denson?--Станислав Савченко 15:13, 30 августа 2015 (UTC)

• мне не слишком нравиться его значимость, тем более он объявил о своей ориентации уже после драфта, да и в МЛБ так и не поиграл. Я бы лучше написал статью о Майкле Сэме. Там и значимости побольше, и история была поинтереснее, да и шоу из всего этого перед драфтом сделали хорошее--GrV 21:42, 30 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо за ответ.--Станислав Савченко 08:40, 31 августа 2015 (UTC)

Матч всех звёзд женской НБА

Привет, Дружище!!! Наверное, ты заметил, что в данный момент я пытаюсь написать более или менее развёрнутые статьи о матчах всех звёзд женской НБА, то что написано в англовики никуда не годится, но вот уже больше месяца не могу добиться прогресса в матчах 2003 и 2005 годов. По ним я не могу найти полной статистики матча, это ужасно, на сайте wnba.com нажатие на ссылку box score выдаёт ошибку, что конкретно бесит. Но я на 100% уверен, что полная статистика этих двух матчей всё-таки должна быть, и если её нет на wnba.com, то на espn.go.com она точно должна быть, хотя бы потому, что все ASG WNBA транслировались на канале ESPN или же каналом ESPN на канале ABC. Заранее благодарен. С уважением SWAT-76 20:55, 1 сентября 2015 (UTC)

• 2003 год. К матчу 2005 года там почему-то сводный box score пустой. GrV 21:27, 1 сентября 2015 (UTC)
  • Что тут можно сказать, пока я проставлял вопросительные знаки в соответствующем разделе и проставил шаблон о его незавершённости, ты уже мне выдал ответ?! Супер!!! Безмерно благодарен!!! А по поводу сайта wnba.com могу сказать только одно, поиск нужной инфы на нём просто удручает, то есть занимает очень много времени. Например, чтобы написать раздел о составах команд, поиск ссылок о назначении гл. тренеров, игроков стартового состава и резервистов 2003 года занял у меня ровно сутки, а тот же самый процесс для 2005 года — буквально пару минут. А по поводу ASG WNBA 2005 года могу сказать, что о нём хотя бы есть краткий обзор встречи на youtube, в конце которого есть статистика лучших 5 игроков матча каждой из команд по очкам, подборам, передачам и блокшотам, хоть что-то. С уважением SWAT-76 21:55, 1 сентября 2015 (UTC)
    • Что сказать - сайт не очень. Но в архиве есть копия страницы со статистикой матча. GrV 22:53, 1 сентября 2015 (UTC)
      • И хотя в ней не отображается статистика по перехватам, потерям, блокшотам и очкам (она уехала за кадр), которые в принципе и так можно подсчитать, в нашем случае и эта информация весьма важна. Да кстати, дружище, дай мне, пожалуйста, ссылку на пустой сводный box score ASG WNBA 2005 года, весьма вероятно, что даже из пустого бокса можно исчерпать хотя бы минимальную информацию. С уважением SWAT-76 22:10, 1 сентября 2015 (UTC)
        • Как не отображается? Там полная статистика по всем показателям всех игроков. GrV 23:20, 1 сентября 2015 (UTC)
          • Дружище!!! Хоть ты тресни, но при нажатии на указанную тобой ссылку появляется таблица, а её часть от перехватов до очков скрыта какой-то завесой с кругами. Сам не пойму откуда она. С уважением SWAT-76 22:42, 1 сентября 2015 (UTC)
            • Попробуй выдели таблицу и скопируй в текстовый редактор, там будет видно таблицу целиком. Если не получится, я могу попозже заполнить её сам. GrV 00:04, 2 сентября 2015 (UTC)
              • Хорошо, сейчас с 2003 годом закончу и отпишу, если будет надобность. С уважением SWAT-76 00:40, 2 сентября 2015 (UTC)
              • Скопировал в текстовый редактор, действительно, в нём таблица отображается целиком. Ещё раз благодарю за помощь!!! С уважением SWAT-76 10:30, 2 сентября 2015 (UTC)
• Слушай, Дружище!!! А на сайте espn.go.com по поводу ASG WNBA 2005 года, где ты говорил, что сводный box score пустой, может быть там хотя бы play-by-play не пустой? Короче говоря не помешал бы для полноты действа!!! С уважением SWAT-76 15:45, 5 сентября 2015 (UTC)
• И ещё одно. Вот домашняя страница сайта wnba.com, там есть внутренний поисковик на самом верху справа между словом Store и значком, обозначающим сайт НБА, который имеет вид лупы, но непонятно как он работает и работает ли вообще. Я нажал на этот поисковик, открылась чёрная вкладка с пятью строками, затем набрал в верхней строке первую попавшуюся под руку ссылку и попытался начать поиск, но куда бы я не нажимал, ничего не происходило, единственное что там действует, так это закрытие этой чёрной вкладки при нажатии на крестик. Как говорится хрен вам в сумку, два в уме, или может я чего не догоняю. Было бы неплохо выполнять поиск строго на этом сайте, чтобы находить только нужную информацию, а не всевозможный бред различной величины, который выдаётся различными поисковиками типа яндекс, гугл и так далее. С уважением SWAT-76 15:45, 5 сентября 2015 (UTC)
  • play-by-play--GrV 16:03, 5 сентября 2015 (UTC)
    • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 16:14, 5 сентября 2015 (UTC)
  • в поиске по сайту wnba.com - нажимаешь на увеличительное стекло - черная страница там в верхней строчке пишешь запрос и по нему в строках PLAYERS, VIDEOS, GALLERIES, NEWS выводит соответствующую информацию. Если например введешь sue bird, то в PLAYERS высветит ссылку на ее биографию, в VIDEOS - видео с ней, а в NEWS - новости с ней.--GrV 16:09, 5 сентября 2015 (UTC)
    • Ага, это понятно. А что делать, если вводишь более сложный запрос? Например: Dan Hughes and Lin Dunn Named Head Coaches for 2009 WNBA All-Star Game. По этому запросу поисковик безмолвствует, хотя есть конкретная ссылка с таким названием. С уважением SWAT-76 16:20, 5 сентября 2015 (UTC)
      • для таких запросов лучше использовать поисковики. Все таки внутренний поиск сайта не для такого. Если же хочешь найти именно на сайте wnba.com то лучше использовать в том же гугле в расширенном поиске - поиск по домену и указать там адрес сайта.--GrV 16:25, 5 сентября 2015 (UTC)
        • Вот это, Дружище, уже супер нужная информация!!! Честно меня очень раздражает инфа на каких-либо сайтах, когда думаешь, что вот, наконец-то нашёл, а на самом деле оказывается, что это скопированная статья с wnba.com или espn.go.com, ибо достоверную информацию по женской НБА могут нести только эти сайты и ни какие другие. С уважением SWAT-76 16:10, 7 сентября 2015 (UTC)
          • Привет!!! Слушай никак не пойму, как ты находишь на сайте espn.go.com box score и play-by-play ASG WNBA, вылезает всё что угодно, только не то, что нужно. Даже через расширенный поиск в гугле вылезают отдельные матчи регулярного чемпионата ВНБА. Мне нужны сейчас box score и play-by-play ASG WNBA 1999 и 2000 годов, по которым на wnba.com очень мало информации, так как эти матчи не имеют собственных домашних страниц. Поэтому по выбору игроков стартовой пятёрки, резервистов и тренеров использую ссылки с других домашних страниц ASG WNBA, где об этом упоминается лишь вскользь. С уважением SWAT-76 16:27, 11 сентября 2015 (UTC)
            • Заходишь на сайт espn там раздел WNBA - Scores и там в календарике выбираешь нужную дату. Про 1999 и 2000 года там информации нет, т.к. транслировал тогда матчи другой канал--GrV 16:36, 11 сентября 2015 (UTC)
• Привет, Дружище!!! Извини, но это снова я тебя беспокою!!! Вот ты тут говорил, что в архиве сайта wnba.com есть копия страницы со статистикой ASG WNBA 2005 года. Так вот, мне интересно как в этот архив заходить и как там вообще ориентироваться, то есть что-нибудь найти. Заранее благодарен. С уважением SWAT-76 19:10, 8 сентября 2015 (UTC)
  • Туда заходить не надо, туда нужно вставлять ссылки, которые в настоящее время не работают. Так на сайте внба на странице WNBA All-Star Game History, где ссылка на 2005 год не работает. вот эту (или любую другую) нерабочую ссылку и вставляешь в архив. Если в нем есть архивная копия - он покажет тебе ее.--GrV 19:24, 8 сентября 2015 (UTC)
    • Извини, но не совсем понял, что и куда вставлять. Вот, например, нерабочая ссылка на box score ASG WNBA 2005 года и её архивная ссылка. Понятно, что последняя часть второй ссылки идентична первой, вот только куда и что вставлять, не совсем понятно. С уважением SWAT-76 19:40, 8 сентября 2015 (UTC)
      • заходишь https://archive.org/ и там в поле вставляешь нерабочую ссылку. Затем выбираешь дату архивной копии (их может быть несколько версий, сделанных в разное время) и смотришь результат--GrV 19:48, 8 сентября 2015 (UTC)
        • Такое ощущение, что я хожу по заколдованному кругу, зайти на https://archive.org/ я не могу, при нажатии на неё получаю в ответ ошибку при установлении защищённого соединения!!! Такое ощущение, что у меня что-то не так работает?! Хрень какая-то!!! С уважением SWAT-76 19:55, 8 сентября 2015 (UTC)
          • Странно, если архивная копия открывается, а просто стартовая страница нет. А по такому адресу https://archive.org/web/  ? У меня вот стартовая страница открывается везде, а вот архивные копии в Опере не открываются, а в Хроме работают нормально.--GrV 20:10, 8 сентября 2015 (UTC)

Фильмография Мэрилин Монро

Здравствуйте, уважаемый GrV. Это мой список, который я написал и в планах было выставить в КИСП. Посмотрите, пожалуйста тут и тут обсуждение на счёт сносок в списке. Хотел бы и ваше мнение узнать, как профессионала и ветерана списков. Есть правило, что в избранных списках, на каждом столбце должна стоять сноска на АИ, так-то-так... Но скажите, если список — это фильмография или скажем церемония, ведь не обязательно, чтобы все фильмы подтверждались отдельным источником? Можно основаться на одном сайте, где есть полная фильмография и всё, разве ни так? Целый спор возник из за этого, вернее из за одного участника, который выставил в списке шаблоны, что нет источников и требует поставить везде. Посмотрите прошу тему и напишите своё мнение. С уважением. HOVO 14:30, 9 сентября 2015 (UTC)

А почему вы не отвечайте? HOVO 08:57, 10 сентября 2015 (UTC)

• Любая статья в ВП, будь то обычная, будь то избранная должна соответствовать ВП:ПРОВ. Все утверждения в статье откуда то ведь появились? Если их не придумал сам автор, значит они содержались в каком-то источнике, тогда в чем проблема его проставить? Вы можете сказать в каком источнике присутствует абсолютно идентичная таблица из статьи, в которой содержатся абсолютно все сведения, что сейчас есть в списке?--GrV 13:50, 10 сентября 2015 (UTC)
  • Конечно же нельзя найти один сайт, где есть точно такой же список, где приведены актёры, кинокомпании, жанр, роль и т.д. Вы это отлично знайте. Но фильм — есть фильм. В фильме играли данные актёры, я и написал, что там есть такие партнёры, кинокомпания MGM, я и написал, что так... Что делать с источниками? Дать на каждый фильм? Тогда куда отсылать каждый фильм? Есть сайты, но некоторые участники твердят, что они не авторитетные, поэтому я и просил вас посмотреть обсуждения. HOVO 14:27, 10 сентября 2015 (UTC)
    • Вот первый запрос источника указан на фильм, где написано "в титрах не указана" так как тогда даже по фильму можно проверить, что она вообще там играла? Нужна указать такой АИ. Вот, кстати есть база American Film Institute Catalog. Мне кажется вполне себе авторитетна. Можно на нее давать ссылки, на определенные утверждения--GrV 14:34, 10 сентября 2015 (UTC)
      • Не поверите, но представьте, я сам проверял, где она указана, а где нет, так и написал на 100%). HOVO 14:44, 10 сентября 2015 (UTC)
        • Так какой источник утверждает, что она там снималась? Где мне посмотреть, чтобы это проверить?--GrV 15:08, 10 сентября 2015 (UTC)
          • Не знаю, какой источник вы хотите. Вот этот на пример мне привели как образец, якобы тут есть её полная фильмография. HOVO 17:52, 10 сентября 2015 (UTC)
            • я хочу любой АИ, в котором бы говорилось, что Мэрили Монро снималась в фильмах Скандальная мисс Пилгрим, Опасные годы... Откуда я могу узнать, что это правда, если даже из титров фильма невозможно узнать--GrV 18:33, 10 сентября 2015 (UTC)
              • Можете принять участие в рецензировании, там есть. HOVO 04:44, 11 сентября 2015 (UTC)

Ковычки в статьях НФЛ

Добрый день, прошу объяснить, зачем Вы добавили ковычки в названия и текст некоторых статей НФЛ (в пример - «Сиэтл Сихокс» в сезоне 2015)? Мне кажется, это усложняет воспринятие статьи, да и в русском языке имена собственные достаточно писать с большой буквы. В правилах вики о наименовании статей я тоже этого не нашел. --Reddle 02:29, 10 сентября 2015 (UTC)

• по правилам русского языка название спортивных команд заключаются в кавычки.--GrV 02:40, 10 сентября 2015 (UTC)
  • Википедия:Именование статей/Спортивные команды - здесь ничего об этом нет. --Reddle 03:09, 10 сентября 2015 (UTC)
    • Если название статьи=название спортивной команды (название статьи - Сиэтл Сихокс), то конечно кавычки не нужны. Если же название команды идет в предложении, то тут уже кавычки необходимы. Посмотрите для примера избранную статью ХК «Металлург» Новокузнецк в сезоне 2011/2012.--GrV 13:45, 10 сентября 2015 (UTC)