Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.
Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.
Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.
Содержание
Кандидаты[править вики-текст]
Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.
- Изменение графы «Ход обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
- Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.
- Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.
Номинации в процессе доработки[править вики-текст]
В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.
- После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
- Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
| Дата номинации | Обсуждаемые статьи | Состояние обсуждения/Куратор |
|---|---|---|
| 9 декабря | Гармодий и Аристогитон | 25/1: Замечания |
| 10 ноября | Суперкубок УЕФА 2001 Возникновение математики |
25/1: Возражения |
Завершённые обсуждения[править вики-текст]
- С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в архиве обсуждений
Рецензирование вероятных КХС[править вики-текст]
Журнал избраний[править вики-текст]
Последние избрания:
- Статья Ихэтуаньское восстание лишена статуса хорошей. --Ibidem (обс.) 09:40, 28 января 2017 (UTC)
- Статьям Дамаскин (Орловский) и Луций Эмилий Павел Македонский присвоен статус хороших. --Рулин (обс.) 23:58, 27 января 2017 (UTC)
- Статья Балхаш получила статус хорошей в связи с понижением её статуса с избранной. --Scorpion-811 (обс.) 23:00, 27 января 2017 (UTC)
- Статья Deflektor утратила статус хорошей в связи с присвоением ей статуса избранной.--Victoria (обс.) 12:51, 27 января 2017 (UTC)
- Статьям Усташи и Форты Генриха VIII присвоен статус хороших. — Adavyd (обс.) 12:16, 26 января 2017 (UTC)
- Статьям Xenoturbella и Лужичане присвоен статус хороших, статья Шеннон, Клод отправлена на доработку. --Deinocheirus (обс.) 14:07, 25 января 2017 (UTC)
К лишению статуса[править вики-текст]
Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:
| Дата | Статья | Основные недостатки | Итог |
|---|---|---|---|
| 28 января 2017 | Шихлинский, Али-Ага Исмаил-Ага оглы | ВП:ПРОВ | |
| 27 января 2017 | Чемпионат Европы по футболу 2008 | Тема не раскрыта, ВП:ПРОВ, ВП:ЧНЯВ | |
| 27 января 2017 | Лабиринт (фильм) | ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОРИСС | |
| 25 января 2017 | Александровская колонна | ВП:ПРОВ | |
| 25 января 2017 | Креационизм | ВП:НЕНОВОСТИ, написано «что нашлось» | |
| 25 января 2017 | Орловский рысак | ВП:ПРОВ | |
| 25 января 2017 | Пистолет-пулемёт Томпсона | ВП:ПРОВ | |
| 25 января 2017 | Президентские выборы в Белоруссии (2006) | ВП:НЕНОВОСТИ/ВП:СТИЛЬ | |
| 16 января 2017 | Летние Олимпийские игры 1900 | ВП:ПРОВ | |
| 16 января 2017 | Кедрин, Дмитрий Борисович | ВП:ПРОВ, ВП:СТИЛЬ, ВП:АИ | |
| 15 января 2017 | Ил-96 | ВП:ПРОВ | |
| 15 января 2017 | Пётр I | ВП:ПРОВ | |
| 15 января 2017 | Пржевальское | ВП:ПРОВ | |
| 15 января 2017 | Zippo | ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Дзюдо | ВП:ПРОВ, ВП:ВЕС | |
| 13 января 2017 | Исаакиевский собор | ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Западный фронт Первой мировой войны | ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Летние Олимпийские игры 1904 | ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Лукойл | ВП:ПРОВ, ВП:НЕНОВОСТИ, тема не раскрыта, информация устарела | |
| 13 января 2017 | Пасхалия | ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Пётр III | ВП:ПРОВ, ВП:АИ | |
| 13 января 2017 | Терри, Джон | Тема не раскрыта, ВП:ПРОВ | |
| 13 января 2017 | Glock 17 | ВП:ПРОВ | Предварительный итог |
| 17 декабря 2016 | Ubuntu | Информация устарела, тема не раскрыта | Предварительный итог |
| 16 декабря 2016 | Самвел (роман) | ВП:ПРОВ, слабое раскрытие темы, слишком детальное описание сюжета, лишний раздел | Предварительный итог |
| 16 декабря 2016 | Электрический сом | ВП:ПРОВ, не раскрыта тема, размер | |
| 8 декабря 2016 | Нерон | ВП:ПРОВ, тема не раскрыта | Предварительный итог |
| 7 декабря 2016 | Ё | ВП:ПРОВ, ВП:СПИСКИ (АК-815) | Предварительный итог |
| 4 ноября 2016 | Деяния святых апостолов | ВП:ПРОВ | Предварительный итог |
| 29 октября 2016 | Гражданская война в Англии (1135—1154) | ВП:ПРОВ | Предварительный итог |
| 22 октября 2016 | Моргунов, Алексей Алексеевич | Недостаточный размер, ВП:ЧНЯВ | Предварительный итог |
| 19 октября 2016 | Бахметьевский гараж | ВП:ПРОВ, информация не обновляется | Предварительный итог |
| 15 октября 2016 | Манданда, Стив | Информация не обновляется, тема не раскрыта | |
| 6 октября 2016 | Вооружённые силы Республики Сербской | Тема не раскрыта | |
| 4 сентября 2016 | Ленд-лиз | Нет ссылок на источники | Предварительный итог |
| 1 сентября 2016 | Ихэтуаньское восстание | ВП:ПРОВ, незавершённые разделы | Лишена статуса |
| 29 августа 2016 | Гиппократ | Неполнота раскрытия темы, ВП:ВЕС, ВП:ЧНЯВ, ВП:ПРОВ | |
| 3 августа 2016 | Немецкая марка | Малый объём текста, неполнота раскрытия темы | Предварительный итог |
| 3 августа 2016 | Битва при Тицине | Искусственно раздут объём статьи | Статус сохранён |
| 3 августа 2016 | Осада Эретрии | Искусственно раздут объём статьи | |
| 28 июля 2016 | Польский злотый | Неполнота раскрытия темы, малое кол-во картинок сравнительно нужного, претензии к авторитетности источников в связи с большими разногласиями в данных | Предварительный итог |
| 26 ноября 2015 | Берлускони, Сильвио | ВП:ПРОВ | К итогу |
| 26 ноября 2015 | Бэлза, Святослав Игоревич | ВП:ПРОВ | Предварительный итог |
Правила[править вики-текст]
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Требования к статье[править вики-текст]
Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.
Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.
- Обязательные требования
- Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
- Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- В статье должны быть проставлены категории.
- Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
- Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
- Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
- Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
- Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
- Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
- Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
- В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
- Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.
Что может быть недоработанным в статье:
- Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
- Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
- Стиль может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.
Процедура выдвижения[править вики-текст]
- Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}.
- Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
- Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи — Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 января 2017 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
- На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
- Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
- Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае, она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно перечислить в новой номинации.
- Если размер вашей статьи превышает 56K, и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.
Обсуждение статьи-кандидата[править вики-текст]
От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.
- Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
- Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
- Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
Подведение итога[править вики-текст]
- Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Статья должна обсуждаться не менее недели, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
- Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
- Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.
Оспаривание итога[править вики-текст]
- Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
- Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.
Процедура выбора[править вики-текст]
- Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
- Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
- Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
- Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
- По возможности, статьи рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
- На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
- На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
- Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
- Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
- Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
- Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует убрать ссылку на неё со страницы Википедия:Добротные статьи и с соответствующей тематической подстраницы Википедия:Добротные статьи/Список.
- Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.
- Есть скайпочат избирающих ХС. Избирающие, которые хотят присоединиться, могут обращаться к основателю чата Рулин или Victoria.
Процедура отказа[править вики-текст]
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
- На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
Перенесение в избранные[править вики-текст]
В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.
Примечания[править вики-текст]
- ↑ Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
- ↑ Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, т.е. фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС, что может привести к снятию статуса. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.
Рекомендации[править вики-текст]
График подведения итогов[править вики-текст]
Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список участников проекта ХС.
- 27 января --Рулин (обс.) 19:16, 24 января 2017 (UTC)
- 29 января --Ibidem (обс.) 12:01, 22 января 2017 (UTC)
- 31 января — Deinocheirus (обс.) 14:37, 26 января 2017 (UTC)
См. также[править вики-текст]
- Архив обсуждений
- Хорошие статьи
- Основные авторы хороших статей
- Участники проекта
- Список хороших статей
- Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
- Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
- Википедия:Рецензирование
К удалению: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
К восстановлению: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
К улучшению: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
К переименованию: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
К объединению: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
К разделению: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
В хорошие статьи: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса
В добротные статьи: 21 января • 22 января • 23 января • 24 января • 25 января • 26 января • 27 января • 28 января
В избранные списки и порталы: 21 января | 22 января | 23 января | 24 января | 25 января | 26 января | 27 января | 28 января
Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов
См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных
