沈阳婚姻调查遇见虚假诉讼怎么处理？

作者：沈阳红海侦探调查公司 发布于：2018-5-14 14:43:18

        最高人民法院2002年4月1日颁布施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》[以下简称《若干规定》]为私人律师的刑事调查取证活动提供了理论依据。国家的任何一项立法都是各种冲突价值之间综合权衡之后的取舍，对公民的隐私权的保护也不例外。立法者必须在公民的隐私权与当事人的诉讼权利二者之间进行取舍。根据《若干规定》第68条的规定，只要不违背法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，不违反社会公共利益和社会公德，未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此，可以说，在民事诉讼中，立法上已经明确规定对于个人隐私权的保护应该适当让位于对当事人的诉讼权利的保护。而刑事诉讼所要解决的是犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，如果对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障不力，沈阳婚姻调查往往有可能被错判、错押甚至错误地剥夺生命，故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比，立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在公民的隐私权与民事诉讼当事人诉讼权利的保护问题上，明显是倾向于后者，因此，从诉讼制度的基本法理上来看，《若干规定》已经为私人律师参与刑事取证活动提供了立法上的理论支撑。

        这是针对目前立法上没有明确私人律师法律地位时的一种权宜之计，如果今后立法上赋予了私人律师在刑事诉讼中的调查取证权，那么，顺理成章就应该明确规定其搜集的证据的效力了。沈阳婚姻调查同时，立法上还应该健全对其证据的审查、判断、排除规则等系列标准，以便于法院操作。

        立法上的滞后导致了实践中个别私人律师违规操作的问题。诚然，目前实践中私人律师的取证行为存在诸多问题，立法滞后是造成这一现象的首要原因。沈阳婚姻调查但是，在笔者看来，鉴于目前我国已经加入了尼斯联盟，且国家商标总局也已经正式注册了私人律师所，因此，立法上对私人律师的法律地位及其调查取证等系列问题进行规范也只是迟早的事情，一旦制定了专门规范私人律师的法律、法规，那么，上述学者认为因立法上的滞后而导致的个别私人律师违规操作的问题就基本上可以迎刃而解了。

        在我国私人律师这一行业中，从业人员良莠不齐，既有律师、离退休的警察、退转军人以及公务员，也有对该行业充满好奇色彩的人，有的甚至是一些有犯罪前科的人。这些人的职业道德水平与专业技能往往难以胜任取证调查行为。因此，笔者认为，应该在立法上明确规定私人沈阳婚姻调查律师的资质条件。具体而言，包括以下方面的要求：必须具备高等院校法律或者侦查专业本科以上学历，有在部队、公安机关、律师事务所或者相关部门的工作经历;品行端正，无任何违法犯罪的前科记录;身体素质良好，意志坚强，具有独立的判断能力以及与人交流和沟通技巧;等等。在条件成熟时，可以按照上述要求，建立全国统一的私人律师认证资格考试制度并进行资格管理，以保证私人律师执业人员的素质，促使其向健康有序的方向发展。

        同时，私人律师的准入资格与私人律师所的法人准入及其运作是息息相关的，因此，立法上也应该对私人律师所的经营管理进行规范。具体来说，沈阳婚姻调查私人律师所作为法人组织，必须有自己的名称、住所和章程，有一定数量的资金、财产以及从业人员。在具备上述条件并经归口管理的国家行政机关批准后，向当地工商行政管理部门领取营业执照后方可营业。另外鉴于私人律师事务所与律师事务所有诸多相通之处，因此，对于私人律师事务所的监督、管理以及收费标准等问题，归口管理部门可以参照律师事务所的管理方式来进行。