Wikipedia:Thảo luận

Cập nhật
trang này

Chúc mừng năm mới!

Thảo luận,
Cảm ơn vì những đóng góp của bạn đến Wikipedia, và xin gửi lời chúc mừng năm mới đến bạn! Darling (Thảo luận) 08:45, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

---

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

– Gửi chúc mừng năm mới bằng cách thêm {{thế:Chúc mừng năm mới}} tới các trang thảo luận của thành viên khác.

15 năm Wikipedia tiếng Việt nhìn lại các thế hệ "bảo trì viên"

Vậy là một năm dương lịch nữa là sắp qua đi, như năm rồi, tôi quyết định tổng hợp các sự kiện của Wikipedia tiếng Việt trong năm thành một bản tin ngắn, thì năm nay, nhân sự kiện Wikipedia tiếng Việt tái khởi động, hay nói khác đi là "chính thức hoạt động" được 15 năm, tôi quyết định tổng hợp bảng danh sách các thành viên Wikipedia tiếng Việt được cộng đồng tín nhiệm trao công cụ bảo trì để chúng ta cùng nhìn lại và có thể dễ dàng tóm lược các thế hệ "bảo trì viên" đã đóng góp vào công việc bảo trì Wikipedia tiếng Việt từ thời sơ khai cho đến hiện nay. -- ✠ Tân-Vương  09:17, ngày 23 tháng 12 năm 2018 (UTC)

• THỐNG KÊ CÁC THÀNH VIÊN ĐƯỢC TRAO CÔNG CỤ BẢO TRÌ WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT TRONG SUỐT CHẶNG ĐƯỜNG HƠN 15 NĂM QUA

Sau hơn 15 năm, kể từ khi khởi động vào tháng 10 năm 2002 và tái khởi động lại dự án Wikipedia tiếng Việt cuối năm 2003, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt đã tín nhiệm trao công cụ bảo quản Wikipedia tiếng Việt cho 46 thành viên, trong đó:

• 2 thành viên được trao công cụ Kiểm định viên (DHN và Mxn, 2 thành viên này đồng thời giữ công cụ Hành chính viên và Bảo quản viên).
• 3 thành viên được trao công cụ Hành chính viên (Ngoài DHN và Mxn còn có Vietbio).
• 39 thành viên được trao công cụ Bảo quản viên (bao gồm các thành viên trước đó đã được trao công cụ Điều phối viên hoặc sau đó được trao giữ đồng thời công cụ Hành chính viên hay Kiểm định viên).
• 7 thành viên được trao công cụ Điều phối viên (không tính các thành viên được tín nhiệm trao thêm quyền Bảo quản viên về sau).

Trong số 46 thành viên này, có 17 thành viên đã từ nhiệm hoặc gỡ công cụ theo các quy định khác nhau, số lượng các thành viên giữ công cụ bảo trì Wikipedia hiện nay:

• 2 thành viên được trao công cụ Kiểm định viên (DHN, Mxn).
• 3 thành viên được trao công cụ Hành chính viên (DHN, Mxn, Vietbio).
• 23 thành viên được trao công cụ Bảo quản viên (bao gồm các thành viên trước đó đã được trao công cụ Điều phối viên hoặc sau đó được trao giữ đồng thời công cụ Hành chính viên hay Kiểm định viên).
• 6 thành viên được trao công cụ Điều phối viên (không tính các thành viên được tín nhiệm trao thêm quyền Bảo quản viên về sau).

Bảng thống kê số liệu đến ngày 21 tháng 12 năm 2018.

STT	Thành viên	Thời gian giữ công cụ quản trị	Mốc thời gian sửa đổi tích cực cuối cùng 30 sửa đổi/ tháng	Chú thích
1	Thành viên:DHN	BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - nay HCV: Tháng 9 năm 2005 - nay KĐV: Tháng 6 năm 2010 - nay	Tháng 12 năm 2018
2	Thành viên:Mxn	BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - nay HCV: Tháng 3 năm 2005 - nay KĐV: Tháng 6 năm 2010 - nay	Tháng 8 năm 2018
3	Thành viên:Joakim Löfkvist	BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - Tháng 10 năm 2014	Tháng 12 năm 2003	Gỡ theo quy định ARR
4	Thành viên:Neoneurone	BQV: Tháng 1 năm 2005 - Tháng 9 năm 2015	Tháng 2 năm 2008	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
5	Thành viên:Nhanvo	BQV: Tháng 10 năm 2005 - Tháng 9 năm 2006	Tháng 9 năm 2008	Xin từ nhiệm Tháng 8 năm 2006 Gỡ quyền: Tháng 9 năm 2006
6	Thành viên:Vietbio	BQV: Tháng 2 năm 2005 - nay HCV: Tháng 9 năm 2005 - nay	Tháng 11 năm 2008	Đang gặp vấn đề gỡ quyền trên Meta.
7	Thành viên:Vương Ngân Hà	BQV: Khoảng Tháng 3 năm 2005 - Tháng 1 năm 2008	Tháng 1 năm 2008	Xin từ nhiệm và gỡ quyền Tháng 1 năm 2008
8	Thành viên:Nguyễn Cường	BQV: Tháng 5 năm 2005 - Tháng 3 năm 2008	Tháng 5 năm 2005	Xin từ nhiệm Tháng 7 năm 2006 Gỡ quyền: Tháng 3 năm 2008
9	Thành viên:Nguyễn Thanh Quang	BQV: Tháng 5 năm 2005 - Tháng 4 năm 2017	Tháng 10 năm 2013	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
10	Thành viên:Tttrung	BQV: Tháng 7 năm 2005 - nay	Tháng 11 năm 2018
11	Thành viên:Arisa	BQV: Tháng 9 năm 2005 - Tháng 10 năm 2014	Tháng 8 năm 2009	Gỡ theo quy định ARR
12	Thành viên:Avia	BQV: Tháng 9 năm 2005 - nay	Tháng 12 năm 2015
13	Thành viên:Phan Ba	BQV: Tháng 10 năm 2005 - Tháng 9 năm 2015	Tháng 11 năm 2007	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
14	Thành viên:Apple	BQV: Tháng 3 năm 2006 - nay	Tháng 11 năm 2013	Hiện đang trong thủ tục 1 tháng, 24h của Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
15	Thành viên:Lê Thy	BQV: Tháng 1 năm 2007 - Tháng 4 năm 2017	Tháng 3 năm 2014	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
16	Thành viên:Ctmt	BQV: Tháng 1 năm 2007 - Tháng 9 năm 2015	Tháng 8 năm 2010	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
17	Thành viên:Thaisk	BQV: Tháng 6 năm 2007 - Tháng 10 năm 2014	Tháng 11 năm 2008	Gỡ theo quy định ARR
18	Thành viên:Vinhtantran	BQV: Tháng 9 năm 2007 - Tháng 11 năm 2017	Tháng 12 năm 2018	Xin từ nhiệm:Tháng 10 năm 2017 Gỡ công cụ: Tháng 11 năm 2017
19	Thành viên:Dung005	BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay	Tháng 12 năm 2018
20	Thành viên:Trungda	BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay	Tháng 12 năm 2018
21	Thành viên:Viethavvh	BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay	Tháng 11 năm 2018
22	Thành viên:Magnifier	BQV: Tháng 3 năm 2008 - Tháng 9 năm 2008	Tháng 10 năm 2008	Xin từ nhiệm:Tháng 9 năm 2008 Gỡ công cụ: Tháng 9 năm 2008
23	Thành viên:Conbo	BQV: Tháng 10 năm 2008 - nay	Tháng 1 năm 2018
24	Thành viên:Magnifier	BQV: Tháng 10 năm 2009 - Tháng 4 năm 2017	Tháng 7 năm 2013	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
25	Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy	BQV: Tháng 1 năm 2011 - nay	Tháng 12 năm 2018
26	Thành viên:Magicknight94	BQV: Tháng 1 năm 2011 - nay	Tháng 6 năm 2018
27	Thành viên:Cheers!	BQV: Tháng 12 năm 2011 - Tháng 12 năm 2013	Tháng 5 năm 2018	Xin từ nhiệm:Tháng 12 năm 2013 Gỡ công cụ: Tháng 12 năm 2013
28	Thành viên:ASM~viwiki	BQV: Tháng 5 năm 2012 - Tháng 9 năm 2015	Tháng 6 năm 2013	Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt
29	Thành viên:Thái Nhi	BQV: Tháng 5 năm 2012 - nay	Tháng 12 năm 2018
30	Thành viên:Violetbonmua	BQV: Tháng 7 năm 2012 - nay	Tháng 6 năm 2018
31	Thành viên:TuanUt	BQV: Tháng 5 năm 2013 - nay	Tháng 2 năm 2017
32	Thành viên:Prenn	BQV: Tháng 5 năm 2013 - nay	Tháng 9 năm 2017
33	Thành viên:Hoang Dat	BQV: Tháng 10 năm 2013 - nay	Tháng 11 năm 2018
34	Thành viên:Alphama	ĐPV: Tháng 8 năm 2014 - Tháng 3 năm 2017 BQV: Tháng 3 năm 2017 - nay	Tháng 12 năm 2018
35	Thành viên:Quenhitran	ĐPV: Tháng 9 năm 2014 - Tháng 3 năm 2017 BQV: Tháng 3 năm 2017 - nay	Tháng 7 năm 2018
36	Thành viên:Jspeed1310	ĐPV: Tháng 11 năm 2014 - nay	Tháng 12 năm 2014
37	Thành viên:Tuanminh01	ĐPV: Tháng 2 năm 2015 - Tháng 11 năm 2015 BQV: Tháng 11 năm 2015 - nay	Tháng 12 năm 2018
38	Thành viên:DangTungDuong	ĐPV: Tháng 7 năm 2015 - Tháng 7 năm 2016	Tháng 12 năm 2018
39	Thành viên:Hugopako	ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - Tháng 6 năm 2018 BQV: Tháng 6 năm 2018 - nay	Tháng 12 năm 2018
40	Thành viên:P.T.Đ	ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - nay	Tháng 2 năm 2018
41	Thành viên:Langtucodoc	ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - nay	Tháng 3 năm 2018
42	Thành viên:Thusinhviet	BQV: Tháng 10 năm 2017 - nay	Tháng 11 năm 2018
43	Thành viên:Ngomanh123	ĐPV: Tháng 12 năm 2017 - nay	Tháng 12 năm 2018
44	Thành viên:ThiênĐế98	ĐPV: Tháng 12 năm 2017 - Tháng 8 năm 2018 BQV: Tháng 8 năm 2018 - nay	Tháng 12 năm 2018
45	Thành viên:Ledinhthang	ĐPV: Tháng 4 năm 2018 - nay	Tháng 12 năm 2018
46	Thành viên:Mai Ngọc Xuân	ĐPV: Tháng 4 năm 2018 - nay	Tháng 7 năm 2018

Jspeed1310 vẫn là ĐPV, Conbo chỉ rút quyền lùi sửa thôi. Theo Đặc biệt:Quyền nhóm người dùng, chỉ có HCV mới có thể rút quyền ĐPV. Tranminh360 (thảo luận) 04:18, ngày 25 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Xin cám ơn bạn Tranminh360 đã đọc và nhận xét, gợi ý cập nhật cho chính xác. Tôi đã chỉnh lại bảng biểu này.-- ✠ Tân-Vương  05:18, ngày 25 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Nên trích dẫn về việc tạo các bài viết tiêu biểu từ các BQV này trên wikipedia để cộng đồng cùng biết. Xem họ làm được gì. Tất nhiên trách nhiệm của họ không phải ở đây, nhưng ai có thành tích đóng góp gì thì nên vinh danh.Khoailangvietnam (thảo luận) 05:30, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Chúc mừng năm mới - Happy New Year 2019

Một năm nữa lại trôi qua, năm 2018 với nhiều sự kiện đáng nhớ nhưng cũng có khi đáng quên. Mà thôi năm 2018 kết thúc rồi, hãy quên chúng đi và bước đến khởi đầu mới nào - 2019. Chúc cộng đồng Wikipedian toàn thế giới nói chung và Wikipedian tiếng Việt nói riêng một năm mới thành công và nhiều sức khỏe hơn nữa nhé!!!!!Thanhdien8421 (thảo luận) 17:00, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Thanhdien8421: Chúc mừng năm mới bạn! Và cũng còn khoảng 1 tháng nữa là sẽ đến Tết ÂL, không biết cộng đồng đã có logo Tết chưa nhỉ? Tôi hóng. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 13:35, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chúc mừng năm mới các bạn nha!  A l p h a m a  ^Talk 13:53, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Có logo nữa à! Thế thì tôi cũng mong lắm đấy.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:18, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Cái này là thường niên rồi bạn! ^^ Darling (Thảo luận) 13:20, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

DING DONG

Tết Tây của mọi người đây sao, sao không đi nhậu đi chơi gì mà cứ vùi đầu vùi thời gian trên wiki không vậy ? Hơi.z.z.z.z ! có cảm giác hôm nay đông người hoạt động hơn mọi ngày thì phải. Thể nào tới Valentine cũng thấy wiki đông nghẹt anh em làm việc cho coi.

	Thành viên này thường làm việc trên wikipedia trong tình trạng say xỉn

 Đ Ô N G - M I N H  A♥ 14:20, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Ý kiến về Bản mẫu tóm tắt tiểu sử nhân vật ở phía phải mỗi Bài viết

Các nhân vật lịch sử được chép là Thân mẫu, Phụ mẫu, Thê thiếp,....ví dụ trong bài Lê Thánh Tông.

Theo tôi nên đổi lại như Cha, Mẹ,...theo chữ Quốc ngữ cho dễ hiểu. Nửa ta nửa Tàu như vậy rất khó hiểu, đặc biệt là trẻ em. Đọc lên như văn cúng các cụ ngày xưa.

Mong các bạn lưu ý. Tôi cũngg ko rõ thành viên như tôi có sửa được không ? Thanks. khoailangvietnamKhoailangvietnam (thảo luận) 06:46, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi nghĩ là cần có 1 thảo luận, bạn không thể tự ý đổi vấn đề này. Không gian thảo luận thích hợp ở Wikipedia:Thảo luận chứ không phải ở nơi này, bạn có thể mời các thành viên tham gia nếu muốn. Nơi này chúng tôi chỉ giải quyết các tranh chấp, phá hoại bài viết,... Trân trọng! PS: Cá nhân tôi nghĩ vấn đề này khá tranh cãi, không thể ngày 1 ngày 2 làm được.  A l p h a m a  ^Talk 07:31, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you. Hi vọng chúng ta sẽ tìm ra 1 giải pháp tốt hơn.Khoailangvietnam (thảo luận) 07:48, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi vẫn thấy hơi đáng tiếc, là ở wikipedia tiếng Việt, số lượng thành viên biết tiếng Việt và Trung Quốc, số lượng nhiều và hoạt động sôi nổi, nhưng những vấn đề này họ lại có vẻ không quan tâm, mặc dù họ có thể đọc được.

Khoailangvietnam (thảo luận) 00:27, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Alphama: @Khoailangvietnam: Những đại từ nhân xưng đó đã được sử dụng thời xưa rồi, thay đổi chúng là không cần thiết, và có 2 thực tế không thể thay đổi:

• Một là, ngay thời kỳ phong kiến lớp từ ngữ đó thường được sử dụng rộng rãi, tầng lớp quý tộc phong kiến luôn thể hiện trình độ học vấn của mình bằng việc sử dụng và trau dồi tri thức Nho giáo, vốn dĩ là kiến thức và ngôn ngữ Hán rồi, điều này đã xảy ra trong lịch sử Việt Nam, không ai sửa lại điều đã xảy ra trong quá khứ được.
• Hai là, rất nhiều sách vở xưa ghi chép đã dùng những từ ngữ có tính chất đương thời của nó, nếu hôm nay bạn đòi sửa từ, ngày mai bạn sẽ đòi sửa nội dung lớn hơn và rồi sẽ đến lúc bạn sẽ đòi đốt cả sách sử của các thời kỳ đó sao.
• Thêm nữa, việc sử dụng nguyên các văn bản và các cụm từ hay nhỏ hơn là các từ cũng là chìa khóa để người đời sau hiểu một phần của quá khứ, hiểu một cách chính xác. Lớp từ Hán Việt không có cái gì gọi là khó hiểu với trẻ con cả. Cũng như nội dung huyền hoặc, thêm thắt của sử xưa thì người đời sau viết ra sách mới viết công trình nghiên cứu để phân tích chúng, còn sách xưa vẫn giữ nguyên, cuốn nào ra cuốn đó, chứ không có nghĩa viết sách mới thì lấy bút gạch đi sách cũ.

Thân.  Đ Ô N G - M I N H  ^A♥ 01:35, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn nói thì hay nhưng lại không dựa trên cơ sở gì cả, đây là khiếm khuyết lớn nhất với những người tham gia wikipedia.

Tôi nói như thế vì từ khi có chữ Quốc ngữ, Trần Trọng Kim viết quyển sách sử Việt Nam sử lược, tôi lấy 1 đoạn:Tục truyền rằng Công Uẩn không có cha, mẹ là Phạm-thị đi chơi chùa Tiêu-sơn (làng Tiêu-sơn, phủ Từ-sơn), nằm mộng thấy đi lại với thần nhân rồi về có thai đẻ ra đứa con trai. Lên ba tuổi đem cho người sưở chùa Cổ-pháp tên là Lý khánh Văn làm con nuôi, mới đặt tên là Lý công Uẩn.

Ông ấy là người thông Hán học, Tây học, mà đến khi soạn sách tk 19 mà vẫn dùng từ cha mẹ, có dùng phụ thân, phụ mẫu gì đâu ? Rồi các của cụ Hồ Chí Minh như các bài diễn ca, dùng từ rất gầ gũi, thậm chí cả Tuyên ngôn độc lập của nước Việt chúng tôi.

Dân ta phải biết sử ta

Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.

Kể năm hơn bốn nghìn năm,

Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà.

Hồng Bàng là Tổ nước ta.

Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang.

Thiếu niên ta rất vẻ vang

Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời,

Những lời mà bạn nói ngay thời kỳ phong kiến lớp từ ngữ đó thường được sử dụng rộng rãi, tầng lớp quý tộc phong kiến luôn thể hiện trình độ học vấn của mình bằng việc sử dụng và trau dồi tri thức Nho giáo,những lời như vậy thực sự tôi không hiểu bạn muốn nói lên cái vấn đề gì ở đây. Khoailangvietnam (thảo luận) 02:05, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Khoailangvietnam: Bạn vẫn bệnh cũ không bỏ, luôn có thái độ công kích chỉ trích người khác. Thay vì chỉ ra lập luận sai trong một cuộc thảo luận bạn thích công kích ngang hông. Tôi thấy bạn siêng năng cho mảng sử Việt Nam, có chính kiến, lại có tinh thần dân tộc VN đó là điều đáng quý ở bạn nhưng thiếu sót của bạn là sự am hiểu về lịch sử Việt Nam của bạn không nhiều như tôi nghĩ, vì hiểu biết là cơ sở của khả năng tư duy, tôi lập luận vài lời giản đơn những người hiểu nhiều sử Việt Nam có thể hiểu tôi đang nói gì nhưng bạn lại không hiểu. Tôi thật sự thất vọng. Nhưng đối với một thành viên wikipedia điều đó vẫn không quan trọng bằng cách giao tiếp với người khác, thảo luận với người khác như thế nào, mà điều này thì bạn cũng không biết. Bạn chỉ cốt muốn người khác thuận theo ý mình mà thôi, còn việc muốn tạo các cuộc thảo luận chỉ là đôi chút lịch sự của bạn mà thôi, bạn vờ trách móc không ai quan tâm chủ đề sử Việt chứ người ta phát ngôn thì sẽ thấy ngay thái độ công kích của bạn. Tôi không ý kiến về những gì bạn làm nữa, tùy bạn, bạn muốn làm gì thì làm, để xem với thái độ không chịu sửa đổi bạn sẽ trụ được lại đây trong sự kính nể của người khác được bao lâu. (Khỏi nhắn tin mất thời gian của bạn, thân )  Đ Ô N G - M I N H  ^A♥ 03:11, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi đọc hồi kí hay báo của thủ tướng VN gần đây như Đỗ Mười, ông ta là người Bắc nhưng lại chọn cố vấn về kinh tế là người m Trung vì theo lời ông ấy là chỉ dân ấy mới dám nói thẳng. Nói thẳng mới ra nhanh vấn đề, được vc chứ vòng vo loanh quoanh mất time lắm.

Tôi chả bao giờ dám nói những khái niệm vĩ mô để tổng kết cả giai đoạn quân chủ bao giờ hoặc các khái niệm khó như Nho giáo.

Ở VN nhiều anh hay nói tới Nho giáo chứ thật ra chả biết gì về khái niệm đó. Dễ hiểu thôi, vì nó rất khó. Nếu bạn giận thù tôi chỉ biết làm tiếc thôi. Have nice day. Khoailangvietnam (thảo luận) 02:12, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

là do bạn nói đó nha, bạn muốn tôi nói thẳng không vòng vo loanh quanh chứ gì: Tôi phát ốm với cái trò chống Tàu nửa vời của bạn. Thực tế, thiết thực, hữu dụng: học cho tốt vào, chăm chỉ kiếm tiền đóng góp đất nước VN mà bạn thể hiện mình yêu quý. Còn muốn đóng góp tri thức thay cho đóng góp bằng tiền thì ngậm cái mồm lại, ngưng ngay cái trò đi khắp mọi nơi từ ngày này qua ngày nọ công kích người khác trên wikipedia này. Chăm chỉ viết và sửa bài, đặt chú thích từ sách bạn có không có thì trích web, hoặc ghi chú trong thảo luận trang. CẢM ƠN BẠN NHIỀU !  Đ Ô N G - M I N H  ^A♥ 02:47, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Dịch

ai biết dịch dùm : International availability và International availability of Fanta trong bài FantaWiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 02:03, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC) nghĩa tiếng Việt là gì khó dịch quá

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL): Bạn nói bài nước ngọt Fanta thì phải, ta có thể dịch: "có sẵn trên toàn cầu" hoặc hay hơn "phân phối toàn cầu". 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 03:18, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)

rồi. cảm ơn bạn nha !Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 03:45, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đề nghị xóa bài Nguyễn Thu Thủy (nhà kinh tế)

Bài Nguyễn Thu Thủy (nhà kinh tế) được treo bảng xóa cách đây vài tuần và không thành công, Đông Minh đã không bỏ phiếu, đã cố tìm bất cứ nội dung để cứu bài này nhưng không được, tìm trên internet mờ mắt luôn nhưng nhân vật này chỉ có thành tích học tập và giảng dạy. Nếu như có 1 thành tích dù là duy nhất liên quan một đề xuất và triển khai hoạt động kinh tế cho chính phủ, hoặc thành tích làm việc ở doanh nghiệp lớn nào đó thì có thể giữ lại bài, nhưng cũng không thấy. Học hàm và học vị khá cao nhưng thành tích kinh tế trong thực tế không có. Ở VN, người như thế này không thiếu, hàng ngàn GS.TS, PGS.TS, TS, thạc sĩ, bao gồm cả người đào tạo có thành tích cao ở nước ngoài rất nhiều. Hơn 300 trường đại học ở VN nếu như mỗi trường chỉ vài người như thế này lên được wiki thì ta sẽ có khoảng tầm 1.000 bài không có gì nổi bật và cứ mãi treo bảng và bỏ dở, thậm chí biểu quyết xóa cũng chẳng thấy ai quan tâm chứ chưa nói tới dành thời gian sửa bài. Đề nghị xóa luôn mà không cần giản lược bài hay tiếp tục treo bảng nữa. Đông Minh ♥ 12:05, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)

http://daotao.ieit.edu.vn/2017/02/22/pgs-ts-nguyen-thu-thuy/#1463563979553-2894c105-ad37 không thấy làm công ty tập đoàn nào cả, năng lực kinh tế chỉ là lý thuyết.

http://daotao.ieit.edu.vn/2017/02/22/pgs-ts-nguyen-thu-thuy/#1463564643761-3ae7e67c-9a1d thêm cái này nhưng chưa đủ đâu, chỉ là đào tạo, nghĩa là giảng dạy thôi. Đông Minh ♥ 12:13, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News writers, editors and translators wish you a pleasant 2019 year.

Recent changes

• RelatedSites extension has been undeployed. It was used to create interwiki links on Wikivoyage, now handled by Wikidata. [1]
• MediaWiki logstash logging is moving to a new infrastructure. This is an ongoing deployment. [2]
• codesearch.wmflabs.org has been updated, with new and updated repositories and a new search options for code. [3]
• On several wikis, an account named "Bộ lọc sai phạm" has been created on December 17 to perform some technical maintenance on AbuseFilter. This account has sysop rights but it's a system user and no human can use it. The account already existed on wikis where AbuseFilter can perform blocks, which are issued using this account. See T212268 for more information and future plans.

Problems

• In AbuseFilter, the "Thắt cổ chai" action takes three parameters: count, period and groups. They must now strictly respect the requirements listed on mediawiki.org. A list of broken filters is on Phabricator. If you're familiar with AbuseFilter, please take a look and fix them. [4]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 8. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from January 9. It will be on all wikis from January 10 (calendar).

Meetings

• Search Platform Office Hours is rescheduled to January 9. Check the details for time and date.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:30, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Xin chào bạn ThiênĐế98

xin chào bạn @ThiênĐế98: không biết mình có thể nói chuyện với bạn một lúc được không ? 113.163.82.129 (thảo luận) 10:51, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: bạn đang làm gì đó, không thể trả lời tin nhắn này sao 113.163.82.129 (thảo luận) 11:00, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chào bạn 113.163.82.129, không biết có điều gì khiến bạn cần liên hệ trực tiếp với tôi ạ -- ✠ Tân-Vương  12:18, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thành viên 2001:EE0:5203:A390:ED5B:303:C4E5:A72F phát ngôn

Các nick như thiende, tanvuong,...nếu luận ra cũng vi phạm nội qui. Tự coi mình là trời, là vua, chúa,... Nên cấm các nick này.2001:EE0:5203:A390:ED5B:303:C4E5:A72F (thảo luận) 04:00, ngày 11 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Experiments around newcomers: we are looking for translators

Hello Vietnamese Wikipedia!

As you already know, you are going deploy a tool on your wiki that would help us to understand what new users do when they arrive on your wiki. Thank you again for your trust!

The first tool is a survey. This survey is already in use on Korean and Czech Wikipedias and we have the first results (in English).

In order to have this survey working on Vietnamese Wikipedia, we need to have it translated. Here are the translations, on translatewiki.net. 11% are done for now: you can make the translations and review those already done.

If you haven't yet translated something on translatewiki.net, you can't use your Wikimedia account there, so you will need a new account.

It is important to have the best translations as possible, so that we can compare the results with other languages. Please ask if you have any doubt on the meaning of a question in English!

When this will be done, we will be able to deploy the survey on your wiki. We hope to have this deployment done this month.

We will keep you posted. Please tell us if you have questions or suggestions!

Thank you again, Trizek (WMF) (thảo luận) 18:52, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

user:Bluetpp, User:Bdanh and user:Trần Nguyễn Minh Huy, this may interest you! Trizek (WMF) (thảo luận) 17:43, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Các câu hỏi ?

1. Không biết ai là thành viên wikipedia đầu tiên nhỉ ?
2. Ai sẽ là thành viên wikipedia cuối cùng ?
3. Làm sao biết được thành viên nào là con gái thành viên nào là con trai ?
4. Bài viết đầu tiên trên wikipedia là bài gì ?
5. Bài viết wikipedia cuối cùng là gì ?
6. Ai là người có lượt sửa đổi nhiều nhất wikipedia ?
7. Ai viết được nhiều bài nhất wikipedia ?

Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 07:23, ngày 11 tháng 1 năm 2019 (UTC)

1. Chắc là Jimmy Wales

ý mình là trên wikipeedia tiếng Việt

Chắc là Thành viên:Joakim Löfkvist và Thành viên:mxn. Ioe2015 04:24, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

1. Mình không rõ
2. Sử dụng cú pháp sau: {{GENDER: <Tên thành viên>|Nam|Nữ}}. VD: {{GENDER: Ioe2015|Nam|Nữ}} cho ra Nam; {{GENDER: Wiki thành viên Liên minh hội (WTL)|Nam|Nữ}} cho ra Nam …

thử rồi ko đúng gì cả

Mã này lấy giới tính tùy chọn ở phần Đặc biệt:Tùy chọn. Nếu thành viên đó chưa đặt giới tính (hoặc đặt sai) ở mục này thì có thể nó sẽ bị khác đi. Ioe2015 04:24, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

1. Bài en:TransporT ^{với sửa đổi đầu tiên là [5]} (phiên bản tiếng Anh) và Internet Society (phiên bản tiếng Việt)
2. Mình không rõ
3. en:User:Ser Amantio di Nicolao (phiên bản tiếng Anh) và Thành viên:Motthoangwehuong (phiên bản tiếng Việt)
4. en:User:Dr._Blofeld ^{nếu không tính các trang đổi hướng} (phiên bản tiếng Anh). Ioe2015 10:04, ngày 11 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Logo Tết Kỷ Hợi 2019

Một mùa Tết Nguyên đán nữa lại sắp đến. Mình có làm một logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt, mời mọi người xem và cho ý kiến. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:16, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Nhìn rất là đẹp đó. Thánh Thiện ^TALK_MT 08:03, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Rất đẹp ! các thành viên có thể copy về trang trí trên trang cá nhân được không vậy bạn ?  Đ Ô N G - M I N H  10:53, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Trông logo đẹp đấy! Tôi muốn tải về quá! Thanhdien8421 (thảo luận) 11:09, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Logo rất đẹp, cảm ơn bạn! -- ✠ Tân-Vương  12:19, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý vừa có mai, vừa có đào, quá đẹp Lengkeng91 13:48, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý cho 1 like  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 16:51, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý đẹpRutui (thảo luận) 07:14, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Darling (Thảo luận) 11:00, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Logo này theo kiểu Tàu, theo tôi nên làm cái gì có tí Việt Nam hơn. Nó rất tồi tệ. 2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 05:00, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Sao bạn không thiết kế một cái logo rồi trình ra đây cho mọi người cùng xem, vậy lời nói của bạn phải hay hơn không ?  Đ Ô N G - M I N H  09:00, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi thấy chúng ta cũng nên treo dần logo lên luôn nhỉ? Còn khoảng 10 ngày nữa thôi. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 08:48, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Việc thêm phiên âm Hán Việt vào một số quốc gia của thành viên Ludaluda2a (thảo luận · đóng góp)

Tôi vừa lướt qua thấy thành viên này thêm phiên âm Hán Việt vào một số quốc gia như Malaysia là Mã Lai Tây Á, Indonesia là Ấn Độ Ni Tây Á... Không biết việc thêm này những thành viên khác có tán thành hay không. Với tôi thấy nó ngang lắm, không thích hợp xuất hiện trên wiki. Mời các thành viên khác cho ý kiến. Thân ái! Thánh Thiện ^TALK_MT 11:33, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Mặc dù:
(1) lớp từ Hán Việt là một phần của tiếng Việt,
(2) wikipedia là bách khoa,
(3) VN trước đây cũng từng sử dụng những tên này.
Nhưng không tán thành việc bổ sung này:
(1) Bạn này đã tạo hẳn 1 trang riêng về các tên Hán Việt này,
(2) trong thực tế phần lớn các tên đó không còn sử dụng, nên chỉ còn tính tra cứu, vậy thì quay lại (1),
(3) cụ thể: Hoa Kỳ hay Mỹ, Trung Hoa, Ai Cập, Hy Lạp,... vẫn tiếp tục được sử dụng không có nghĩa giờ lại phải cải biên cho tất cả tên nước, hôm nay đội tuyển U23 Việt Nam đá với U23 Malaysia hay U23 Indonesia, chứ không lẽ là U23 Mã Lai Tây Á, U23 Ấn Độ Ni Tây Á.
Trích dẫn tên 1 quốc gia đính kèm tên trong ngôn ngữ của họ là hay nhất, còn thêm thắt kiểu này không có tính bách khoa gì, chỉ thêm rối rắm nhất là khi vị trí viết của nó sẽ nằm ở hàng đầu tiên của bài viết.
Cho nên, cá nhân mình không tán thành. Mời các thành viên khác cho ý kiến để quyết định việc này nhanh chóng.  Đ Ô N G - M I N H  16:23, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi cũng không đồng ý vì từ trước đến nay, trên các phương tiện thông tin đại chúng hoặc trong đời sống hàng ngày, tôi chưa nghe ai dùng những cái tên đó cả, vì chúng ta đã có phiên âm như Ma-lai-xi-a hay In-đô-nê-xi-a rồi còn gì. Thêm vào chỉ thêm rối, chẳng giúp được gì, do đó tôi phản đối, mong mọi người cho ý kiến và sửa đổi kịp thời. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:13, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Hiện tại nhiều bài viết về các nhân vật lịch sử VN đang bị đèo vào nhiều từ tiếng Hán. Đề nghị các bqv giải trình cho mọi người.

• Điều đó có đúng ko.
• Do ai hay nhóm đối tượng nào cố ý làm. Cố ý với mục đích chánh trị.
• Đặc biệt các BQV lâu năm, rất nhiều bqv chuyên viết về mảng lịch sử Trung Quốc. Vidu BQV có thể là quốc tịch VN như trungda, tranminh360,... là những thành viên hay viết lịch sử Trung Quốc. Đáng lẽ họ phải biết về mảng này và xử lý chứ nhỉ ?

Không có gì phải dấu cả hay trốn tránh, cứ giải đáp cho chúng tôi. 2001:EE0:520E:8A50:E1B2:7EB3:6FC9:8D50 (thảo luận) 05:40, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use Google Translate in the content translation tool. [6][7]
• You can now add captions to files on Commons. Captions are short descriptions of the file. They can be translated to all languages we use. They can't use wikitext markup.
• Earlier a quoted HTML attribute had to be followed by a space. Now it doesn't. This means that some pages could look different when you save them even if you didn't edit that part of the text. [8][9]
• Templates with could not show the difference between the live template and the sandbox version when they were tested. This has now been fixed. has a new wrapper parameter now. You can use it for selectors like .mw-parser-output <wrapper parameter value> <selector from CSS page>. [10]

Problems

• When you see an edit in the recent changes feed or in the history of a page some of them have tags. Some tags are added automatically. You can also add tags manually. Tags for edits that have been added manually can be edited. This didn't work for a little while. This has now been fixed. [11]

Changes later this week

• You can move files from your wiki to Wikimedia Commons and keep the file history with the new FileExporter. It will be a beta feature on all wikis from 16 January. If you want to test it you activate it and check your wiki's configuration file.
• Users who could cause more damage to the wikis if someone took over their account have to have more secure passwords. This includes administrators and other user groups. They can't use passwords that are in a list of common passwords. Accounts with common passwords are easy to take over. The list of common passwords was made longer a few weeks ago and has a different error message. Some user groups have been added to those who can't use common passwords. This is to protect all accounts with user rights that could cause damage. [12]
• The AbuseFilter variable minor_edit has been removed. It was deprecated in 2016. Now you can't use it. You can fix the filters using it. You can find them if you use the search bar on Special:AbuseFilter.
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 15 17:55, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Deployment of Understanding first day: we need your help

Hello

@Trần Nguyễn Minh Huy, Đông Minh, Thusinhviet, Bdanh, Lengkeng91, Vinhtantran, Tuyenduong97, Bluetpp, Tuanminh01, và ThiênĐế98: sorry to use English. This is an important message. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn!

After you agreed to know more about new users on your wiki, we are ready to deploy the first experiment about new editors: Understanding first day.

We will monitor what people do on your wiki when they create an account. Where do they go? What links they visit? We want to know that in order to build better tools, that fit the needs of newcomers. All the data we collect is anonymized and privacy respected. That experiment will not be visible to newcomers or you; we will share anonymized data with you when possible.

This deployment is scheduled for Wednesday January 16.

For the next steps, we are still looking for your help. I'm also looking for translators to complete the Privacy Policy (89% translated) and translate that page. Without those elements we won't be able to deploy the two other experiments (Personalized first day and Focus on help desk).

I'm really happy to work with you all! :)

If you have any questions, please ask! Trizek (WMF) (thảo luận) 15:15, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

  Translation done (89->100) Trizek (WMF). Tuanminh01 (thảo luận) 15:30, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you Tuanminh01. If you have time, could you at least start the translation of translate that page? :) Trizek (WMF) (thảo luận) 16:03, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Trizek: Sorry I can only translate about 40% of that page. Tiểu Phương ^#Talk2me 09:37, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you very much, Bluetpp! That's a very good start! Trizek (WMF) (thảo luận) 14:17, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

The deployment has been successfully done. I will keep you updated about the results and the next steps. If you have questions, please ask! Trizek (WMF) (thảo luận) 08:26, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Khóa 30/500

Thảo luận sau đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết ở một đề mục mới. Dưới đây là lời kết luận vắn tắt.

Cộng đồng CHẤP THUẬN đề xuất mở Khóa 30/500.-- ✠ Tân-Vương  16:12, ngày 30 tháng 1 năm 2019 (UTC)

---

Chào các bạn, nay tôi khai mở đề mục này, với lý do xin ý kiến Cộng đồng về vấn đề thiết lập một mức khóa mới, khóa 30/500. Nếu đạt được đồng thuận cao (>=75%) thì tôi xin kết thúc cuộc thảo luận này sau thời hạn 2 tuần [14 ngày] và tiến hành các bước đi liên hệ về kỹ thuật với các thành viên am hiểu hơn. Trường hợp ngược lại xin được mở biểu quyết về vấn đề này sau khi thời hạn kết thúc.
Các ý kiến của con rối (vốn được du di/ tạm hoãn thi hành án cấm sẽ bị gạch bỏ).

• Lý do: Chống lại các sửa đổi phá hoại của các con rối "Đã đăng ký thành viên" vào các bài viết, đặc biệt là chấm dứt nạn rối Kayani kéo dài ngót nghét 1 thập kỷ với sở thích biến các bài viết của Wikipedia tiếng Việt thành diễn đàn, thành blog riêng với các ý tự suy diễn và tự nhận định (xem bài Nho giáo phiên bản trước chỉnh trang). Lý do thứ hai là Mức khóa mềm Duyệt sửa đổi mà cộng đồng chúng ta thảo luận gần như đã bị lùi vô hạn định.

• Để thực hiện lời hứa với bạn rối lâu năm Kayani và để mọi người cảm thấy mức độ nghiêm trọng của con rối này đến chất lượng - uy danh của Wikipedia tiếng Việt ra sao, tôi xin trình ra quá trình dọn dẹp (có thể là chưa hoàn tất) bài viết Nho giáo, vốn được nhiều thế hệ rối công phu chắp vá và suy diễn, đi kèm với đó là sao chép hàng chục đoạn văn dịch có bản quyền .

• Tại sao không thể cấm rối Kayani và hậu duệ của rối này?

• Để trả lời câu hỏi này, trích dẫn từ BQV Alphama là phù hợp nhất : Những dạng thành viên này cấm vô ích vì đây là tài khoản thứ mấy nghìn và tôi cũng cấm mấy trăm lần, quan trọng là thuyết phục và nói cho họ hiểu cách hoạt động, còn không được thì cứ bình tĩnh, thuyền lên nước lên. Các tài khoản này đều có đặc điểm là thích viết nội dung bài, vì vậy khi bài ưa thích bị khóa hoặc kiểm duyệt thì họ sẽ mất sự húng thú. Chúng ta nên áp dụng 1 cơ chế đặc biệt với bài viết chính trị hay thường xuyên xảy ra bút chiến, ở dự án Tiếng Anh hình như có luật tương tự?

• Khóa mở rộng 30/500 là gì? Trích lược - lược dịch: Wikipedia:Protection policy, mục 2,8:Wikipedia:Protection policy

“ Khóa 30/500, chỉ cho phép chỉnh sửa bởi các biên tập viên với mức truy cập người dùng được xác nhận mở rộng, được cấp tự động cho người dùng đã đăng ký với ít nhất 30 ngày và 500 lần chỉnh sửa. Trong trường hợp bán bảo vệ đã được chứng minh là không hiệu quả, các quản trị viên có thể sử dụng bảo vệ được xác nhận mở rộng để chống lại sự gián đoạn (như phá hoại, lạm dụng tài khoản con rối, chỉnh sửa các bài bút chiến, v.v.) cho bất kỳ chủ đề nào. Bảo vệ được xác nhận mở rộng có thể được sử dụng theo quyết định của quản trị viên khi quyết định khóa - bảo vệ một trang. ”

• Phiền Trần Nguyễn Minh Huy xác nhận rằng mức Thêm mức khóa mềm "Duyệt sửa đổi" mà cộng đồng chúng ta thông qua gần như đã bị hủy bỏ/ lùi tiến hành vô hạn định. Mong xác nhận từ bạn!.

@ThiênĐế98: phab:T204354 (Flagged Revisions for Vietnamese Wikipedia) đã bị từ chối theo phab:T66726#3189794 (FlaggedRevs for Norwegian (bokmål) Wikipedia) và phab:T137937#2386610 (Enable flaggedrefs at urwiki). Dereckson tuyên bố: "We aren't deploying Flagged Revisions on new wikis as long as the global community (for example though the meta RFC) don't send a strong signal they still want we deploy this extension, và m:Requests for comment/Flagged revisions deployment kết thúc mà không có kết quả rõ ràng nào. Tranminh360 (thảo luận) 08:45, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Xin cảm ơn Thành viên Tranminh360 đã hỗ trợ xác nhận giúp điều này. -- ✠ Tân-Vương  14:55, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Vậy, mong cộng đồng hãy thảo luận bằng cách chia luồng quan điểm: đồng ý, không đồng ý và ý kiến khác để nhanh chóng tiến hành việc bảo vệ trang Wikipedia tiếng Việt ngày càng chặt chẽ hơn. Xin cám ơn mọi người, mong mọi người bỏ ít thời gian tham gia cuộc thảo luận này.

Trân trọng, -- ✠ Tân-Vương  09:28, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đồng ý thiết lập khóa

1.  Đồng ý Tôi mong muốn sớm kết thúc nạn rối Kayani phá hoại dai dẳng đến Wikipedia tiếng Việt 10 năm qua vì các hiện trạng phức tạp và phiền nhiễu mà con rối này đã gây ra (như đã dẫn). -- ✠ Tân-Vương  09:28, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
2.  Đồng ý Thực sự tôi không hiểu rõ được mức độ nghiêm trọng của vụ việc nhưng tôi nghĩ, bất cứ phương pháp nào cần thiết để duy trì chất lượng của Wikipedia đều nên được tiến hành. Tiểu Phương ^#Talk2me 09:39, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
3.  Đồng ý  Đ Ô N G - M I N H  12:17, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
4.  Đồng ý Hoàn toàn tán thành. Thánh Thiện ^TALK_MT 13:44, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
5.  Đồng ý Tuanminh01 (thảo luận) 14:01, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
6.  Đồng ý Loại khóa này có vẻ tốt. Ioe2015 14:03, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)
7.  Đồng ý  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 08:36, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)
8.  Đồng ý --Diepphi (thảo luận) 17:07, ngày 18 tháng 1 năm 2019 (UTC)
9.  Đồng ý Mình nghĩ ViWiki nên tăng cường khóa này cho các bài viết tốt/chất lượng. Bùi Minh Triết (thảo luận) 01:45, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
10.  Đồng ý Nhất là cho các bài lịch sử - chính trị. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 02:45, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
11.  Đồng ý Bạn kayani chắc ko bỏ cuộc nên tôi agree.  Dark∞NoName  ^{Nhắn tin} 12:58, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)
12.  Đồng ý Linux 9x (thảo luận) 14:34, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)
13.  Đồng ý Về cơ bản thì mình đồng ý với đề xuất này, nó giúp cho nhiều bài viết tránh được tình trạng bị khóa hoàn toàn. Collector143 (thảo luận) 20:26, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)
14.  Đồng ý Tunguyentr (thảo luận) 13:48, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)
15.  Đồng ý Hi vọng mức khóa mới này sẽ sớm được triển khai, nhất là các BCVL/BVT cũng như những bài viết về chủ đề khác thường xuyên bị rối phá hoại. Dark Knight ^th.luận 10:14, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)
16.  Đồng ý Ủng hộ. Cha Rồng (thảo luận) 13:50, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không đồng ý thiết lập mức khóa

Ý kiến khác

• Tôi thấy kayni gì đó xung đột với 1 bqv lâu năm. Nhưng tôi thấy các bqv này, tôi xem lịch sử, vì những mem này chuyên viết về chủ đề lịch sử Trung Quốc và VN, nhưng tôi thấy chất lượng bài rất thấp. Ko nguồn hoặc dẫn nguồn tùy tiện hoặc tự suy diễn.

Đề nghị các bạn bqv, đặc biệt lâu năm, chưng ra các bài viết tốt cho chúng tôi xem thử. Tôi thấy wiki Tiếng Việt chất lượng rất thấp, các bạn dựa vào cơ sở gì tiêu chuẩn gì để đánh giá các mem khác.

Đề nghị xem lại, liệu có phải là 1 vụ trù dập hội đồng ko ? hay tư thù cá nhân ?

Bài viết Nho giáo mà bạn nói " công phu, nhiều thế hệ gì đó....theo tôi là bài viết kém chất lượng. Dùng nguồn kém uy tín. Nếu cần tôi sẽ phân tích kĩ hơn.

2001:EE0:5204:4C60:E1B2:7EB3:6FC9:8D50 (thảo luận) 13:59, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Rất tiếc, tuy mọi người đều biết bạn là thành viên nhưng xin hãy login tài khoản và ký tên dưới ý kiến này. Chúng tôi không thể kiểm soát các cuộc thảo luận đòi hỏi đồng thuận với các thành viên tham gia toàn là IP được, không phải vì phân biệt đối xử, nhưng có thể tạo đồng thuận ảo. Mong bạn thông cảm hỗ trợ. Xin cảm ơn bạn.-- ✠ Tân-Vương  14:30, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Chức năng tìm về các bài viết mà 1 mem đã tạo, không hiểu lí do gì bị khóa. Nếu cần thiết, chúng ta cứ chưng ra khoảng 5 bqv, lâu năm nhất, xem họ đóng góp được gì về việc viết bài, và chất lượng bài của họ như thế nào để tất cả các member khác trong này làm tiêu chuẩn.
• Từ cái tiêu chuẩn đó, chúng ta mới áp đặt lên các thành viên khác.

Các bạn thấy có được không ?

Không có tiêu chuẩn thì lấy gì làm sự so sánh ? Đúng không ? Nếu không thì đành phải để những thành viên như kayni đóng góp, vẫn có nguồn đàng hoàng, text chat trên mức trung bình. Tôi thấy kayni còn hơn khối mem khác.

Tất nhiên với bài Nho giáo các bạn có cãi cũng vô ích, cả 2 bên, vì khái niệm này thật ra nó rất mơ hồ. Người ta áp đặt 1 khái niệm từ thời trước CN tới tận thời nhà Thanh, cận đại, với 1 quốc gia nhiều biến động, qui mô lớn nhất,...thì nó là cái gì, không ai biết được. Tổng kết những cái mà trải qua hàng nghìn năm, tôi cho đều sai cả, nếu không cũng rất liều lĩnh. Thôi cứ dịch từ wiki tiếng Anh ra là hay nhất.

2001:EE0:520D:B890:554D:BAE5:1A:EEA8 (thảo luận) 02:03, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Có dấu hiệu cho thấy đây là Khoailangvietnam, một rối lâu năm y chang Kayani. Trên wiki IP cũng như các thành viên thường về khoản sửa bài nhưng trong những biểu quyết, thảo luận để tìm đồng thuận ko nên để IP tham gia vì chẳng biết là ai và có thể tạo đồng thuận ảo. Đoạn trên của IP nên xóa vì 1) rối của Khoailangvn (qua cách thảo luận, chia wiki ra team TQ, VN v.v..) và 2) thảo luận này liên quan đến việc tạo đồng thuận, nếu cho IP tham gia thì một TV có thể mở cả chục cái để tạo đồng thuận ảo.  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 08:30, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)

À, thì ra tập trung ở đây để bàn chuyện chống phá hoại. Tương kế tựu kế. Cái gì mà 30 500, được đó, áp dụng đi mình có cách hưởng ứng theo để phá hoại hiệu quả hơn rồiNgười sunwalk (thảo luận) 08:18, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tranminh360 đã xóa thảo luận này của 2001:EE0:520D:B890:E1B2:7EB3:6FC9:8D50 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 14:55, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Thì ra cũng là một bạn rối lâu năm, tôi chưa cập nhật tin bạn Khoailang bị cấm, vì tôn trọng bạn, tôi đặt ý kiến của bạn xuống phần ý kiến nhé.-- ✠ Tân-Vương  12:26, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Ý kiến Vấn đề quan trọng thế này cần có sự đồng thuận cao của cộng đồng. Ít nhất cần có 20 thành viên tham gia cuộc biểu quyết này thì mới đưa ra quyết định được. Rutui (thảo luận) 07:05, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Ý kiến Theo phab:T172838 (Applying pending changes protection and extended confirmed users in idwiki), Wikipedia tiếng Indonesia đã từng yêu cầu cài đặt cả 2 tính năng "duyệt sửa đổi" và "xác nhận mở rộng", kết quả là các developer từ chối cả hai. Urbanecm tuyên bố: "Are you sure? Enwiki is fairly big and really needs such thing. I do oppose doing the deploy for your wiki". Tôi copy thảo luận giữa các developer trong phab:Z398 ra đây cho các bạn đọc:

Aug 13th, 2017

MarcoAurelio 7:08 PM

T172838 - That extended confirmed stupidity thing is going too far IMHO.

Krenair 7:35 PM

going too far because smaller wikis are copying without it necessarily being justified for their scale?

(yes, hello, it's me)

MarcoAurelio 7:42 PM

(♩ ♪ ♫ ♬ I was wondering if after all these years you'd like to meet... ♩ ♪ ♫ ♬)

Urbanecm 7:48 PM

As I said in the task, I don't think we should deploy such thing for any non-world-wide language project (so enwiki, dewiki, frwiki is ok from my point of view, idwiki is not).

MarcoAurelio 7:51 PM

The extended confirmed protection was created, from what I understand, to solve a very specific issue on enwiki where other measures proved to be innefective. Yet today it seems that its usage is restricted. It seems that at least enwiki had a cause to further granularize and restrict editting in an open encyclopaedia. I feel unease about allow automatic mimicking this or other settings from other wikis where there's not a real need. Restrictions on editting should be always created and applied when there's a need, and I'm not sure id.wikipedia has a need for this or just wants it because other project has it. The same happened with NOANON; some projects applied because "enwiki had it". In fact id.wikipedia has a history of requesting more editting restrictions (T22666) that have been partially declined in the past. Something tells me that they should be allowed to explain why they need this in order to evaluate if that is a valid request. Thanks.

@Krenair - by the way, good to see you back again.

Aug 14th, 2017

Arifin.wijaya joined the room. 12:16 AM

Arifin.wijaya 12:23 AM

Hello, you can see in that proposal why they need this system because that massive vandalism.

Urbanecm 12:41 AM

If you're talking about idwiki, they should handle vandalism "normally" and not by restricting everyone to edit. Requesting restrictions "as of enwiki" is a very bad idea.

Arifin.wijaya 12:53 AM

But many users in that proposal are agree to the pending changes system and ratio admin and article in id.wiki are small. Also there are consensus in that proposal. Many users with the editor rights can't handle vandalism and only for editing only. So I hope the pending changes and extended confirmed users system is very right to handle vandalism.

Arifin.wijaya 1:12 AM

Also the traffic in id.wiki is quite high like other wikis so many vandalism caused in the id.wiki.

1:14 AM Urbanecm mentioned this in T172838: Applying pending changes protection and extended confirmed users in idwiki.

Urbanecm 1:15 AM

Giving consensus does not guarantee your request will be processed. Ultimate authority lies with the system administrators who decides if a change will be processed. I'm an admin of cs.wiki personally which is very similar to your one (id: 400k articles, cs: 390k articles; id: 12 active sysops (more than 100 actions/100 days/35 in total, cs: 10 active sysops/27 in total) and the only way how to fight with vandalism is to revert them and block vandals. But we're getting slightly offtopic here, if you wish to discuss with me, contact me privately (martin.urbanec@wikimedia.cz).

@MarcoAurelio, @Krenair I've closed thetask as invalid, this got too far.

Vì vậy đừng thảo luận nữa, các developer sẽ không cài đặt cho Wikipedia tiếng Việt đâu. Tranminh360 (thảo luận) 14:35, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Theo phab:T126607 (Add a new level of article protection on en.wikipedia.org) thì mức khóa 30/500 là dành riêng cho Wikipedia tiếng Anh, chỉ Wikipedia tiếng Anh có mà thôi. Tranminh360 (thảo luận) 15:50, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Xin lỗi, tôi nhầm. Ko.wiki và fa.wiki cũng có nhóm xác thực mở rộng: phab:T184675 (Create ‘extendedconfirmed’ for kowiki) và phab:T140839 (Add 'extendedconfirmed' right, group, and restriction on fa.wikipedia). Có lẽ yêu cầu trên id.wiki bị từ chối vì lấy lý do "bắt chước en.wiki". Ngoài ra no.wiki cũng yêu cầu: phab:T193813 (Create ‘extendedconfirmed’ on no.wikipedia) nhưng đã bị đình lại. Tranminh360 (thảo luận) 05:59, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

betawiki:MediaWiki:Grouppage-extendedconfirmed/vi dịch tên nhóm người dùng này là "Thành viên kỳ cựu được xác nhận" (Mxn dịch). Tranminh360 (thảo luận) 06:18, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Tranminh360: Tới bó tay với anh, anh thông báo thì phải là kết quả trực tiếp từ họ trả lời với wiki tiếng Việt yes hay no, sao lại trích dẫn chuyện cũ từ 2017, đâu có wiki nào giống wiki nào. Còn ko.wiki thì họ trong tình trạng chiến tranh với Bắc Hàn nên tâm lý chiến mỗi ngày chứ lạ gì, xác thực mở rộng là phải rồi.  Đ Ô N G - M I N H  07:04, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

1. Chưa rõ quy trình mở khóa/khóa thì như thế nào, không lẽ để BQV quyết định hết?  A l p h a m a  ^Talk 04:18, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Theo lược dịch thì đúng là vậy đó BQV Alphama.-- ✠ Tân-Vương  12:33, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@YueWang12: Kayani là gì? YueWang12 (thảo luận) 09:04, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)

---

Thảo luận trên đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết ở một đề mục mới.

Sửa bài chưa

Có mấy bài toàn tiếng Anh bạn Tuấn Minh hãy dịch cho xong đi nha, chứ để tiếng Anh không là vi phạm quy định rồiNgười đưa tin trung lập (thảo luận) 05:00, ngày 18 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đề xuất mới

• Hiện trạng: ĐÃ HỦY BỎ

Về đề xuất của mình, ý tưởng này lấy "Người mới đến" làm trung tâm, giữ người mới, đừng để họ ra đi. Vì chúng ta thiếu nhân lực chúng ta thiếu nhiều thứ, khi người ở lại gia tăng, số người có thể tin cậy trong số đó cũng tăng theo, rồi sẽ đến lúc việc nhiều hơn nhưng cũng sẽ có nhiều người làm hơn, nhiều người làm thì sẽ dễ phân hóa công việc, công việc sẽ chuyên sâu hơn vì vậy dễ hơn, nhanh hơn và khỏe hơn. Đại khái là:sẽ dễ phân chia công việc thành viên quản trị nào rành vật lý sẽ soát các bài về vật lý, rành lịch sử soát bài về lịch sử,...chứ để tình trạng lúng túng hiện nay nhiều thành viên quản trị xem 1 bài mới cũng không đánh giá nổi vì không rành lĩnh vực đó, xử lý chậm thì mệt, cực, và nguy hiểm là nội dung có ý phá hoại ma mãnh họ không đánh giá nổi...

Đề xuất:

• Một, thay đổi cách tiếp xúc với người mới đến:
  • Thay bảng chào người mới mà các thành viên trên wiki hay gửi để hoan nghênh và hướng dẫn, các bạn hãy bớt chữ lại. Mình nói thật cách đây 2 năm bạn gửi bảng chào mình, mình chẳng biết nó là cái gì cả, thấy quá nhiều chữ mình lười đọc. Người mới họ vụng về nhiều thứ và sẽ không hứng thú đọc đâu. Bảng đó dẫn tới liên kết hướng dẫn cách viết bài, không ai là hứng tìm hiểu nghiên cứu đâu. Học trò tiểu học không đọc sách hướng dẫn mà đọc sách tập làm văn mẫu. Hãy tạo một bài viết mẫu và để trên Trang Chào "bạn mới bạn xem mẫu này rồi viết theo, vậy sẽ dễ dàng cho bạn". Tạo chừng 10 bài mẫu thuộc 10 lĩnh vực, thấy người mới này bắt đầu viết bài thuộc lĩnh vực nào thì phán đoán rồi gửi bài mẫu tạo sẵn thuộc lĩnh vực đó. Tức là thay đổi: Nội dung Chào thì bớt chữ lại và Nội dung Hướng dẫn thì giản đơn nhưng trực tiếp. Đồng thời Tên thành viên hướng dẫn hãy tạo điểm nhấn bởi màu sắc và icon:"Không biết gì bạn nhấn vào đây nói chuyện với mình mình chỉ cho".
  • Bảng chào thì để trên hình nền có màu, chữ màu, kiểu dáng đẹp, để mấy hình ảnh vui nhộn và cả ảnh gif nữa, khiến họ thú vị nơi đây còn hơn cả facebook. Chúng ta giữ họ lại wiki trước cái đã, rồi họ sẽ sớm nảy nở hứng thú, từng bước ý thức wiki là trang bách khoa họ sẽ viết bài nhiều hơn và ở lại lâu dài. Chỉ cần bằng mọi cách giữ họ lại, đừng để họ đi, đừng quan trọng việc viết lách của họ vì nó sẽ cải thiện theo thời gian, nguồn nhân lực sẽ từng bước gia tăng. Tức là thay đổi: Gây Hứng thú, wiki cũng thú vị, bằng hình ảnh, nội dung với màu sắc.
• Hai, thay đổi cách động viên người mới đến:
  • Theo mình được biết, bạn Lengkeng91 là người hay cảm ơn người khác viết bài và sửa bài, nhiều lúc mình thấy vui lắm, cho nên chúng ta đừng tiếc lời cảm ơn. Hãy để người mới thấy họ được chú ý, khen ngợi và được người khác biết ơn họ, mọi sửa đổi dù nhỏ đừng tiếc nhấn vào 'cảm ơn'. Đó là khích lệ tinh thần.
  • Bạn Phjtieudoc đã tạo ra cái này Wikipedia:Giải thưởng phục vụ, đồng thời Đông Minh thấy có một lớp bài viết dưới Bài viết tốt, nó có biểu tượng như vầy , hãy khởi động lại biểu tượng này, 1 bảo quản viên xem xét những bài tương đối tốt và gửi nó cho thành viên, nếu thành viên nào thu hoạch 100, 1000, 2000,...bài viết loại này, (bao gồm việc bỏ thời gian sửa chữa bài mấy vị khách wiki vãng lai chuyên bày biện tạo bài rồi bỏ đi) thì Bảo quản viên hãy khích lệ bằng trao Giải thưởng (cột bên trái)Wikipedia:Giải thưởng phục vụ kèm thêm ảnh minh họa một cách trịnh trọng trên trang cá nhân của họ. Bằng cách tưởng thưởng để khích lệ, cũng như tạo sự ghanh đua, chúng ta tạo ra Lực hút wikipedia.
  • Các bài viết tốt và bài viết chọn lọc, hãy tăng yêu cầu số người bỏ phiếu lên nhưng cho phép người ứng cử được gửi thư mời, điều này không có gì sai cả. Chỉ là thư mời thôi. Và giảm thời gian 30 ngày xuống còn 15 ngày để thúc đẩy việc viết hay cải thiện bài viết hiện có. Chúng ta cần chất lượng hóa hàng ngàn bài viết kém chất lượng hiện nay, nên đừng câu nệ thời gian mà hãy thúc đẩy người làm việc. Đồng thời dùng Wikipedia:Giải thưởng phục vụ để động viên bên cạnh dùng chúng như thức đo theo tiêu chí thâm niên và lượt sửa đổi. Cứ 100 bài chọn lọc chẳng hạn kèm theo 1 năm tham gia, 3.000 lượt sửa đổi chẳng hạn thì trở thành Biên tập viên bậc mấy ? chẳng hạn. Chúng ta khiến người khác thấy họ nổi bật, thật sự nổi bật về mặt đóng góp và danh hiệu, họ thấy họ có thành tựu họ sẽ giữ và mở rộng chúng, vì vậy, họ ở lại wiki.
• Ba, thay đổi khả năng tương tác cộng đồng:
  • Hãy hướng dẫn người mới đến tạo 1 khung giới thiệu cá nhân, giống như trên trang Thiên Đế ở góc phải hay giống các trang thành viên khác, tên, ngày tháng năm sinh (không chính xác hoặc ẩn bớt cũng được) và nhiều thứ về cá nhân. Vì vậy hãy tạo 1 trang Wikipedia:bộ sưu tập mẫu giới thiệu cá nhân (tầm 10 hay 20 mẫu). Tâm lý con người luôn thích thể hiện để gây chú ý, chúng ta cho họ thể hiện bản thân qua việc chỉ dẫn cách giới thiệu cũng là khiến họ thấy họ được thể hiện, họ có cơ hội làm nổi bật cá tính, sở thích, quan điểm. Điều này cũng là cái lợi để ta hiểu tính cách và quan điểm thành viên này. Như vậy, tương tác làm việc tốt hơn, tương tác quản trị viên wiki với thành viên tốt hơn, dễ phân biệt người đáng tin và người không đáng tin cậy trên nhiều cách, quản lý tốt hơn, an tâm hơn và dễ tạo mối quan hệ, mà mối quan hệ luôn là cách tốt để giữ chân một ai đó. Mình đã từng đi làm, nhiều lúc chán công ty nhưng quý anh em làm chung, quan hệ sâu, đối đãi tốt nên nhiều lúc thấy an ủi, muốn ở lại. Khi mình định xin nghỉ họ hỏi:"Sao vậy em?""Thôi chuyện nhỏ mà không sao để anh làm giúp cho". Quan hệ nó như chất keo vậy. Tựu chung là: Làm nổi bật cá nhân và gây dựng quan hệ. Bên cạnh đó, sự nổi bật cá nhân sẽ giúp chúng ta hiểu họ giỏi ở mảng nào, để còn nhờ họ giúp đỡ và dễ tìm người chuyên môn lĩnh vực khi hệ thống wiki có điều kiện phân hóa thành viên làm việc.
  • Nới lỏng một chút việc quản lý trang cá nhân, cho phép cá nhân hóa trang cá nhân. Mình đã tạo ra rất nhiều bản mẫu thành viên:Thành viên này thích ăn pizza, thành viên này đã từng nuôi 1 chú chó,....hãy khiến người mới hứng thú họ có thể tạo 1 "căn nhà" trên wiki. Sớm muốn gì cũng đến lúc thôi thúc họ xây dựng đề mục Đóng góp và bắt đầu viết bài để gia tăng cảm giác xứng đáng có tính thể hiện trên wiki. Mình đã từng vào trang cá nhân các thành viên khác tìm bản mẫu về trang trí trong đó có trang của bạn, tìm bản mẫu đẹp mà không thấy, mình qua wiki tiếng Anh và ấn tượng rất mạnh bởi các trang cá nhân đầy kiểu dáng màu sắc. Thậm chí mình ấn tượng hơn hẳn việc biết họ có vai trò gì trên wiki:bảo quản viên hay điều phối viên,...Trong bảng mẫu chào người mới, hãy bổ sung những hình ảnh này, giống như đưa vật liệu tốt nhất: gạch men, xi măng,...cho người khác xây nhà (trang cá nhân), khi họ ý thức họ có 1 ngôi nhà đẹp trên wiki, họ sẽ ở lại, đi đâu, họ cũng sẽ quay lại để chăm sóc ngôi nhà. Nếu có vi phạm như để hình hay viết nội dung không phù hợp chúng ta chỉ vào nhắc khéo và xóa đi. Dù sao trang thành viên khả năng hiển thị là thấp. Đưa bản mẫu trang trí tới người mới như cách tiếp thị cho họ vẽ vời nhưng không làm lệch lạc trọng tâm wiki là viết bài đâu.
  • Thành viên chào người mới và hướng dẫn của wiki hãy là 1 tài khoản khai báo là nữ, 1 trang cá nhân nữ tính, ăn nói ngọt ngào, dễ gây hứng thú cho thành viên nam mới, thể hiện sự ân cần rồi sau đó nhờ sửa bài viết bài, dọn dẹp. (việc này cứ để bạn ThiênĐế98 giả gái là hay nhất, )
  • Mở trang Wikipedia:Chát chít chẳng hạn, còn trang Wikipedia:Thảo luận chỉ cho Thành viên mở rộng xác nhận hoặc bằng cách nào đó giới hạn 100 lần sửa đổi thì được vào, hạn chế mấy vị khách "rối" làm sai lệch chức năng của trang Thảo luận. Còn trang Wikipedia:Chát chít cứ để họ vào, chuyển hướng họ đến đó thì tốt hơn. Trang đó, cũng dùng cho các thành viên chat với nhau, nhiều lúc viết xong 1 bài thấy hơi mệt mệt mình cũng muốn đi đây đi đó "tám" "tâm sự" xả stress rồi quay lại viết bài tiếp cũng đâu có sao?. Đó cũng là 1 trang giúp các thành viên gắn kết hơn, gây dựng quan hệ.
• Bốn, thay đổi cách nhìn nhận rối:
  • Hãy từ bỏ quan niệm và cáo buộc 1 ai đó là kayani hay tiếp tục nhìn nhận người này-kayani là một kẻ xấu. Chúng ta có thể có quan điểm của mình, người đó cũng vậy. Ít nhiều người đó cũng từng có đóng góp cho wiki, không cảm xúc nào tệ bằng việc người khác nghĩ mình là một kẻ xấu, điều đó chỉ khiến kẻ đó thực sự trở thành kẻ xấu, tiếp tục phá hoại wiki. Họ phá hoại không chỉ vì tức giận mà còn một phần nào do thương tổn người khác mãi mãi nhìn mình là một kẻ xấu. Kể từ nay, bất cứ ai phá hoại, dù chúng ta biết đó là ai chỉ treo 1 bảng giản đơn "Thành viên phá hoại" hay "Kẻ phá hoại", đừng dán tem dán nhãn cụ thể nữa, người đó nghĩ mình luôn bị quy kết họ cũng sẽ không dừng. Chúng ta không tha thứ họ họ sẽ không bao giờ tha thứ cho chúng ta. Thay vì tiếp tục chống lại hãy tìm cách tháo gỡ hận thù. Hơn nữa, động cơ phá hoại liên quan việc cảm thấy mình rất nổi tiếng, một kẻ phá hoại nổi tiếng, họ có thể vui thích điều đó mà không ngừng phá hoại. Tiếp tục nhìn họ với ánh mắt không tha thứ họ sẽ có động lực căm ghét để tiếp tục phá hoại. Chưa kể, bạn ThiênĐế98 đã mắc sai lầm phản ứng quá mạnh những người bị quy là rối, họ thật sự thích cách bạn phản ứng đó, và vui thích vì điều đó, chứ không phải tranh cãi đúng và sai với bạn như tâm điểm đâu, điều này mình nhớ đã từng đọc trên en.wiki. Tiếp tục nhìn ai đó là kẻ thù truyền kiếp người đó sẽ theo đuổi wiki mãi thôi, tiếp tục phản ứng cảm xúc bạn sẽ tìm thấy người ở lại để vui đùa với bạn. (bạn có thể bỏ qua điều này)

Mình đã về nhà, ngồi máy tính lâu sẽ bị ba mẹ chửi nên các bạn thông cảm khi làm cái gì cũng lâu.

Mọi người cùng góp ý nha. Góp ý mạnh vào.  Đ Ô N G - M I N H  07:33, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Ý kiến Phản hồi ý cuối: các phản ứng kịch liệt là chất xúc tác cần thiết, là bàn đạp cho việc thông qua khóa 30/500, nạn rối này sẽ nhanh chóng đi vào dĩ vãng.-- ✠ Tân-Vương  07:38, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Ý kiến Thực ra về dự án này đã được Trizek (WMF) nhắc tại đây. Bạn có thể qua đây để giúp đỡ dự án. Còn về các gợi ý của bạn tôi thấy không ổn ở ý thứ 2 và 4. Về ý thứ 2, wikipedia dựa trên tinh thần đóng góp tự nguyện do đó việc ghi công có vẻ hơi thái quá. Về ý thứ 4, với những rối của kayani thì có thể cấm vv luôn, tất nhiên đã được theo dõi một cách thấu đáo rồi. Rối này đã phá cả chục năm chứ không còn ít ỏi gì cả. Riêng với ý nhỏ thứ 3 của ý thứ 3 tôi thấy mắc cười, tuy nhiên nếu thành viên mới là nữ thì sao. Dù sao thì việc giả tạo này cũng không nên chút nào cả. Người ta đã hứng thú thì người ta sẽ tự động ở lại còn không họ cũng chỉ lướt qua thôi. Thân ái! Thánh Thiện ^TALK_MT 07:58, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Nghe giống Bạn muốn hẹn hò hay Trung tâm xúc tiến hôn nhân quá. Giả gái cũng là ý hay, nhưng trai thẳng mà giả gái kiểu gì chả lòi đuôi :-) Có nhiều bạn đồng tính nam cũng ghé wikipedia, hãy để họ giả gái nếu họ muốn. Tuanminh01 (thảo luận) 08:06, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không đâu bạn, chúng ta thật sự cần một thành viên nữ chứ không giả tạo, câu trên là mình đùa bạn Thiên Đế. Đ Ô N G - M I N H  08:03, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

...Xin phép Tuanminh. Tất nhiên là tôi biết điều đó. Còn nếu thành viên nữ thì chúng ta có Bluetpp chẳng hạn. Tuy nhiên wiki cần người cống hiến tự nguyện chứ không phải cống hiến vì gái đâu :)). Nhưng nếu điều này có thể giúp wiki phát triển có lẽ tôi cũng ủng hộ ThiênĐế98 làm điều này, rất hợp đó. Thánh Thiện ^TALK_MT 08:14, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Người ta đã hứng thú thì người ta sẽ tự động ở lại còn không họ cũng chỉ lướt qua thôi : mình không thích câu này chút nào, đừng có bị động nữa, hãy chủ động, cũng như bán hàng mình nắm kéo người khác "mua đi mà mua đi mà" chứ không phải thích thì mua không thích thì thôi.  Đ Ô N G - M I N H  08:12, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Trước đây tôi đã lôi kéo được vài người bạn, ví dụ như: Laithanh97, Bảo Quốc Phương, tuy nhiên sau vài ngày hoạt động thì họ không còn hứng thú với wiki nữa. Thánh Thiện ^TALK_MT 08:17, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

bạn Thành viên:Tuyenduong97 bạn có thể nói ngắn gọn cách Trizek (WMF) làm thế nào ngay bây giờ được không ? !!!!  Đ Ô N G - M I N H  08:27, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Dự án này tôi cũng không rõ lắm. Theo tôi nghĩ là Trizek (WMF) sẽ tạo lại giao diện tạo tài khoản, giúp người mới đến định hướng được họ vào wiki để làm gì, viết như thế nào, viết chủ đề nào, nhận được hướng dẫn ở đâu. Còn chúng ta có thể giúp Trizek (WMF) dịch những thông điệp hướng dẫn đó. Ngoài ra trang này cũng cần được dịch và đã được Tuanminh và 1 số thành viên khác dịch xong. Thánh Thiện ^TALK_MT 08:34, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

bạn Thành viên:Tuyenduong97, ý thứ 2 mà bạn gọi là thái quá mình không cảm thấy thái quá đâu. Điều đó không có gì là xấu cả, cứ mãi nhấn mạnh tinh thần tự nguyện rồi bạn thấy đó, cái tinh thần tình nguyện tự nguyện có lâu dài hay không? bạn làm việc tuần tra bạn tự nguyện, nhưng những người viết bài họ có thể tự nguyện như bạn không. Họ cần được phát kẹo bạn à. Bởi vì họ có thể rời xa wiki chứ không phải bạn, bạn không chọn cho họ. Tưởng thưởng điều gì đó cũng như đặt lên vai họ một trách nhiệm. Ví như, từ khi bạn Tuanminh cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra mình viết bài nghiêm túc hơn, vì ít suy nghĩ có ai sửa giùm, không chểnh mảng việc đặt chú thích, vì mình nghĩ nhỡ mất uy tín bản thân. Một bảo quản viên wiki Indo cấp quyền tự đánh dấu tuần tra cho mình, đôi lúc mình lười nhưng nghĩ được cấp quyền mà không có trách nhiệm sao, ít lâu lại vào sửa chữa mấy trang bên đó, 5, 10 trang 1 ngày cũng được, mình lỡ ăn kẹo của người ta rồi. Wiki nó có thể thắt thành viên bởi nhiều cách: cống hiến, thành tựu hay cả trách nhiệm. Sự đối đãi của người khác có thể giữ ai đó ở lại.  Đ Ô N G - M I N H  08:51, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Tôi không hẳn là phản đối hoàn toàn ý kiến này của bạn. Hiện tại chúng ta vẫn có thông điệp wikilove cơ mà. Về ý của bạn tôi đang lo lắng sẽ không có ai dành thời gian để đi trao tặng các huân chương đó được. Rồi xảy ra thiếu sót người có người không mà cùng một mức đóng góp. Để được công bằng thì cần có phần mềm gửi tự động khi thành viên nào đó đủ chỉ tiêu. (chỉ tính sửa đổi trên không gian chính, còn sửa đổi nhỏ thì tôi chưa nghĩ đến). Thánh Thiện ^TALK_MT 09:09, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

mình thấy mấy kẻ phá hoại dùng wikilove nhiều nhất đấy, mình nhớ có một lần bên en.wiki mình thấy 1 thành viên, người có vai trò khá cao, trên trang chính để 1 đề mục đồ ăn được người ta cho, rất nhiều, nó dài cỡ 7, 8 hàng ảnh ấy, vì bạn này hay giúp đỡ nên được các thành viên cho, nào phở nào hamburger,...bạn này rất quý và bày trí như niềm vui. Rất nhiều thành viên quản trị wiki còn nói rõ bằng cử nhân chuyên ngành gì, học hàm, học vị ngoài đời thực. en.wiki khác vi.wiki nhỉ, tư bản chủ nghĩa khác xã hội chủ nghĩa vì luôn theo đuổi những thứ rõ ràng và bảo tồn thành tựu, còn như vi.wiki giống như tình cảm, tự nguyện, bất vụ lợi, "xả bỏ". Chính vì sự tẻ nhạt của những thứ được xem là rườm rà, vi.wiki mất đi một khía cạnh hấp dẫn. Mình đã tặng ngôi sao cho vài bạn trên vi.wiki (vì họ xứng đáng), bạn chưa thấy cách họ vui và bày trí trên trang cá nhân thế nào đâu, và mình cũng vui theo. Bạn suy nghĩ xem, nhiều bạn trau chuốt bài viết để ứng cử nếu họ liên tục thất cử thì bạn ắt hẳn biết, họ sẽ chán nản và lặn mất tăm khỏi wiki thôi. Và cải thiện chất lượng wiki thay vì có người làm giúp thì chỉ còn chúng ta, chúng ta sẽ làm và thét lên:"tôi tự nguyện, để tôi, để tôi". Mình lẽ ra không thích bài gần nhất bạn Mintu làm vì mình thích bài như Kỵ sĩ bóng đêm chẳng hạn và mình đã nói thẳng phiếu của mình là cho bạn ấy chứ không cho bài viết. Dù sao nó xứng đáng cho bạn Mintu.  Đ Ô N G - M I N H  09:34, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Phá hoại bằng cách dùng wikilove không nhiều lắm đâu. Hầu hết những phá hoại đó đều rất dễ phát hiện, đa số là những tài khoản này đề tạo xong một cái là nhảy bổ vào gửi thông điệp luôn. Phá hoại nhiều nhất tại wiki tiếng việt hiện tại là ở mảng lịch sử và chính trị như dạo gần đây thành viên WTL gì đó thì bạn cũng đã biết rồi. Về việc bày trí trang cá nhân thì với tôi điều đó không quan trọng hơn nữa tôi cũng bận không để ý lắm. Ba tháng nay chỉ có thể thỉnh thoảng lướt thay đổi gần đây mà thôi. Về ý bài viết tốt hay chọn lọc bạn có nói ở trên thì tôi không thể đồng ý với bạn được. Bởi ta không thể bỏ phiếu dựa vào người viết đó có nhiều đóng góp tốt hay không mà phải dựa vào chất lượng bài viết đó. Ngay sáng nay WTL có nhắc đến điều này nhưng tôi không quan tâm cho lắm, nhưng thành viên này có nhắc đến bạn. Tôi hy vọng đừng vì thành tích mà có nhiều thành viên như bạn WTL này. Thánh Thiện ^TALK_MT 10:01, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

à, thì ra bạn tuyenduong nói xấu người khác mà ko biết gì về người ta cảChủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 10:48, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Còn dự án của Trizek (WMF) mình nghĩ đó là ý tưởng hay và thật sự đúng, nhưng có vài điều: mình từng lang thang rất nhiều trang wiki, nếu như bạn thấy trang Thay đổi gần đây của wiki tiếng Anh nó chảy rất nhanh như dòng nước chảy xiết, trang Thay đổi gần đây của wiki tiếng Việt chảy như dòng nước êm đềm thì nhiều wiki Trang thay đổi gần đây của họ đứng yên, mình ở đó chỉ ngó tới ngó lui thấy có cái tên Đông Minh và mấy con bot chạy qua, nó vắng như cái chùa Bà Đanh nhiều lúc muốn thét lên: "Any body here ?" cho nên wiki tiếng Việt thật sự tốt hơn rất nhiều wiki. Dự án của Trizek mình tin chắc nó nhằm vào mấy trang wiki kia là tốt nhất, chính mấy trang đó mới cần kéo lên và phát triển, ý tưởng hay và đúng là ở đó, không hẳn nó cần thiết và phù hợp cho vi.wiki. Hiểu biết của người đó mình tin chắc anh ta rõ về en.wiki nhiều hơn vi.wiki, ở đây các bạn là chuyên gia hiểu tình hình ở đây hơn, nên làm theo cách riêng của vi.wiki, phù hợp ở đây. Mình cũng nói rõ mình thích sự giản đơn, mình không thích sự phiền toái, đọc cho hiểu hàng xấp tài liệu, vòng vo với các khái niệm và những công cụ mà mình thật sự không hiểu nổi. Mình nghĩ là các thành viên vi.wiki nên tập trung lại, đánh giá ý tưởng của mình, thêm ý kiến, đổi ý kiến, bỏ ý kiến,... (mục 4 bỏ qua cũng được) và rồi chúng ta làm. Nếu không thì xếp xó ngay và luôn. Hành động chứ không nói nữa, làm !  Đ Ô N G - M I N H  10:08, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

mình thấy là mình bỏ phiếu cho ứng cử bài viết theo cách khó khăn hơn bạn đó, mình đã xem qua và không bỏ phiếu cho 2 bài viết gần nhất của Mintu và bạn gì 123 quên rồi nhưng bạn và bạn Thiên Đế lại chọn, mình thấy có lẽ các bạn đánh giá còn dễ hơn mình. Còn WTL hả, khoảng 30/500 mà thông qua thì không phải lo nữa.  Đ Ô N G - M I N H  10:18, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

còn WTL, bạn nghĩ xem, một tài khoản tên Tuyenduong98, 99, hay 100 không có nghĩa là bạn. Một tài khoản tên WTL không có nghĩa là WTL, sử dụng những câu chuyện xung đột của người khác và la toáng lên, cũng như nói chuyện dùng từ ngữ và thái độ tương tự một cách sao chép để gây nhầm lẫn, cẩn thận với loại phá hoại này. Cũng như một tài khoản tên Kayani tạo ra ngay trước mắt các bạn không có nghĩa là Kayani.  Đ Ô N G - M I N H  10:25, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Việc nghi ngờ 1 thành viên nào đó có phải là thành viên đã từng phá hoại trước đó hay không được các BQV chú ý và theo dõi một thời gian và có thể cấm ngay khi thành viên đó thực hiện liên tục 1 vài sửa đổi gây hại. Thánh Thiện ^TALK_MT 11:06, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Mình thì đã thấy vài vụ rồi, phá hoại trên wiki nó không đơn lẻ đâu, phá hoại có tính chất hưởng ứng. Bạn hãy châm ngòi cho một xung đột xem sao, bạn sẽ thấy có rất nhiều tài khoản tạo ra và xúm vào chỉ trích bạn là người sai. Mình thấy WTL bị cấm mấy ngày hãy chờ bạn đó hết hạn cấm.  Đ Ô N G - M I N H  11:30, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn biết không, mục 4 nó khiến mình liên tưởng đến chính trị vậy, nó phức tạp, Nho gia trị quốc vừa : "Nhân trị" vừa "Pháp trị", mình thì thích dùng lời lẽ các bạn thì thích dùng kiếm, cái gì cũng có cái hay cái gì cũng có cái dở, thuận lúc tùy thời. Khởi nguồn vấn đề từ lời nói và thái độ thì cũng có thể chấm dứt bằng lời nói và thái độ. Cách các bạn làm wiki sẽ chiến đấu trong cuộc chiến bất tận. Đây là môi trường mở chứ không phải kín, mình đã thấy cảnh các bạn lùi sửa mệt bở hơi tay mỗi ngày rồi. Khóa 30/500 mình đã đồng ý, chỉ là mình muốn kèm theo một cái gì đó, thật khéo léo để khiến những người phá hoại không phá hoại nữa. Tháo gỡ hay chiến đấu, mềm hay cứng thôi thì các bạn cứ làm những gì các bạn đã quyết tâm.

 Ý kiến Các gợi ý đòi hỏi nhiều nhân lực, khó khả thi, người tham gia công tác quản trị dễ buồn chán mà rời bỏ, đó là 1 yếu tố mà các thành viên đi trước không đồng tình chọn 1 thành viên năng nổ viết bài vào 1 vị trí quản trị.-- ✠ Tân-Vương  10:28, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn hãy nói cụ thể được không, gợi ý nào nhiều nhân lực. Hoặc hãy kê khai ra theo trình tự mỗi gợi ý bao nhân lực được không ?  Đ Ô N G - M I N H  10:37, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thôi thì mình sẽ tự đề xuất rồi tự làm vậy, dù có thất bại, chí ít mình cũng thử, còn hơn từ bỏ cũng là thất bại. Dù sao mình cũng đã cố gắng hết sức dù chỉ là một chút động lực đẩy wiki về phía trước. Đôi khi mình nghĩ mình nên quay lại là Đông Minh của 6 tháng trước, lúc đó chỉ để tâm viết bài, không quen ai hay để ý chuyện gì. Mình sẽ làm, thất bại thì ít ra mình cũng đã làm, làm 3 mục. Mục 4 coi như bỏ  Đ Ô N G - M I N H  11:30, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đừng ôm đồm quá sức Đông Minh nhé, bạn cứ dịch bài và sửa bài đã là rất tốt rồi, nếu bạn làm việc khác mà không hiệu quả thì cứ làm cái gì bạn thích nhất nhé, thế mới làm được lâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:39, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

TuanMinh xử lí gấp

Trong bài Lê Thái Tổ tôi thấy có member tên DiHai thêm cái này vào:

Tuanminh01: ăn bẩn số tiền 1 triệu 2

Đề nghị xử lí, xem thế nào chứ có người đi kêu ăn tiền, ăn tài gì đấy khắp diễn đàn.2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 03:49, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 12-2018

Ai đạt giải thì có bài viết nào hay, rồi chưng ra làm mẫu cho anh em chứ ? Tìm mãi mà không thấy. Mất công thi viết lách, thì làm cái list cho anh em xem viết lách như thế nào. 2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 04:08, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

  Danh sách toàn bộ bài viết trong tháng ở đây, bạn vào xem nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:09, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đấy, cứ nên rõ ràng như thế, nên thêm vào sau các cuộc thi năm sau. 2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 04:14, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi có xem qua 1 vài member viết, ví như bài này của Thien De: https://vi.wikipedia.org/wiki/Chanel_(ch%C3%B3).

Tất nhiên cuộc thi cho vui thôi nhưng bài viết ngắn quá, không đem lại giá trị gì. Quá nhiều bài như vậy các bạn ạ. 2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 04:17, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đúng rồi. Có rất nhiều bài viết ngắn gọn để sau này có người hiểu biết thì viết thêm vào. Wikipedia giống như một công trường xây dựng ồn ào và có nhiều hạng mục dở dang chứ không phải là viện bảo tàng với vài sản phẩm hoàn thiện đem ra trưng bày. Tuanminh01 (thảo luận) 04:22, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Vâng, vâng, nhưng ông Huy chuơng vàng toàn viết bài toàn con chó, con mèo tên Boor, Binh, Besty...thì cũng có tí hài hước thật. Không biết nó có liên quan tới những cụm từ rất đẹp đẽ là:Tháng viết bài khoa học 12-2018 là một dự án thi đua viết bài về các chủ đề khoa học tự nhiên (toán học, vật lý, sinh học, y học, thiên văn học, khoa học Trái Đất) trên Wikipedia tiếng Việt. Dự án sẽ diễn ra trong suốt tháng 12 năm 2018. Mục đích của dự án nhằm tăng về số lượng và chất lượng bài liên quan đến các bộ môn khoa học trên. 2001:EE0:5205:2FD0:8E6:C38E:2F53:4CE0 (thảo luận) 04:28, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Theo phân loại thì mấy con vật đó thuộc về Sinh học. Dĩ nhiên là nếu viết về sinh học thì viết về sinh học phân tử hay cải tạo gene thì có ý nghĩa hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:37, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

 Ý kiến Nghe là biết bạn rối nào rồi, hồi đáp: Don't feed the troll!-- ✠ Tân-Vương  05:20, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Làm wikipedia cho vui thôi, các ông là admin, không nên tham gia những cuộc thi như thế, còn không thì đừng làm làm gì, tôi nói thật đấy. Tôi rất lấy làm tiếc vì hay nói thẳng và thô thiển như thế. Làm việc chung, free, từ cổ chí kim đến nay, như Lê Lợi nhà có vài ngàn tôi tớ, thì họ mới làm việc free cho nation, còn nghèo quá thì thôi, ra ngoài kiếm tiền cho khỏe.

2001:EE0:5205:2FD0:20D1:AAAE:ED63:8DA (thảo luận) 01:52, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Về cuộc thi nên có phần hướng dẫn rõ, chi tiết, để cho bất kì ai có thể hiểu, thao tác trên wiki.
  • 1. Cách viết bài. (các yêu cầu của bài viết)
  • 2. Cách thêm vào cái bản mẫu này :   Danh sách toàn bộ bài viết trong tháng ở đây
  • 3. Khi trao giải, phải viết rõ kết luận của Ban giám khảo, chưng số liệu ra và cảm ơn những người tham gia.

Đấy, theo tôi phải có đầu có đuôi và có chút tình cảm như thế. 2001:EE0:5205:2FD0:20D1:AAAE:ED63:8DA (thảo luận) 02:00, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Mọi người tham gia đều dùng fountain để nạp bài vào nên biết kết quả ra sao rồi. Tôi đúng là bỏ qua công đoạn như bạn nói. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 01:31, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• Some people did not get last week's issue of Tech News. This was because of a problem with MassMessage. If you did not get last week's issue, you can read it on Meta. [13]

Recent changes

• The content translation tool can now use version 2 as the default version for users who turned on the beta feature. For example it adds the tracking category Pages with unreviewed translations to translations that might have used machine translations without fixing the problems. This is so others can find them. You can find this category in Special:TrackingCategories on Wikipedias.
• https://mediawiki2latex-large.wmflabs.org can now convert collects of up to 800 pages to PDF, EPUB or ODT. Previously this was 200 pages.

Problems

• When a template was edited with the visual editor, it would sometimes put all information on one line. This makes it difficult to read for editors who use the wikitext editor. It also makes it more difficult to see what happened in a diff. This problem affected edits made between 8 and 17 January and is now fixed. [14]
• MassMessage is used to post a message to many pages. It has not been working reliably. Some messages have not been posted to everyone. [15][16]
• Because of a database problem that had to be fixed immediately you could not edit most wikis for a couple of minutes on 17 January (UTC). This has now been fixed. [17]

Changes later this week

• You will be able to use template styles in the Module namespace. [18]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 January. It will be on all wikis from 24 January (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:33, ngày 21 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Are you distributing a welcome message

Hello Vietnamese Wikipedia!

Is your wiki distributing a welcome message to new users? If so, how and when?

Thank you for your replies. :)

Trizek (WMF) (thảo luận) 16:05, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Trizek (WMF): I am doing so, within 6 hours from their registration. I only welcome user which are created by IP, not by automation. A detailed welcome template welcome8 is used and distributed by my bot. Tuanminh01 (thảo luận) 16:43, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you Tuanminh01. We have observed that 18% of new users on Korean Wikipedia read their talk pages during their first steps. It may be because of the welcome message posted here. We will measure that on your wiki as well. Trizek (WMF) (thảo luận) 16:32, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Personalized first day will be deployed on your wiki within 24 hours

Here is one of the two designs of how the survey looks like. That image comes from the prototype.

Hello

@Trần Nguyễn Minh Huy, Đông Minh, Thusinhviet, Bdanh, Lengkeng91, Vinhtantran, Tuyenduong97, Bluetpp, Tuanminh01, và ThiênĐế98: sorry to use English. This is an important message. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn!

After you agreed to know more about new users on your wiki, we have deploy the first experiment about new editors: Understanding first day. This deployment has been made last week and went well.

We are going to deploy the second deployment soon (very probably within the next 24 hours): Personalized first day.

That new feature is a survey. We will ask new editors additional questions during their account creation process: their reason for creating an account, what they are trying accomplish, topics that they are interested in, or whether they want to meet a mentor.

We are testing two different designs to know which one is more efficient. 50% of users will get one of the two, 50% will get the other. I'll share some testing links with you when the deployment will be done.

That new step has been made possible by your help on getting translations done. Thank you!

If you have any questions, please ask! Trizek (WMF) (thảo luận) 09:15, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Great to hear that, thank you Trizek (WMF). Tuanminh01 (thảo luận) 09:16, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you Tuanminh01!

By the way, how would you translate "Welcome survey" in Vietnamese?

Trizek (WMF) (thảo luận) 13:20, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Welcome survey = Bảng câu hỏi chào mừng. Tuanminh01 (thảo luận) 13:41, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

The deployment has been a success. People who create accounts now have a survey when they arrive on wiki. In a few time, we will share the results with you. Again, if you have questions, please ask. I'll reply on Monday (evening UTC). Trizek (WMF) (thảo luận) 17:27, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thank you Trizek (WMF). Tuanminh01 (thảo luận) 04:25, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikimedia servers use HHVM to run the PHP code. They are going to use PHP7 and stop using HHVM. You can test PHP7 with a new beta feature. That way you can help find and report problems.

Problems

• When someone moves a page to a name that already exists that page that had the name the article is moved to is deleted. For a couple of months this didn't always work. Some users saw an error message instead. This has now been fixed. [19]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 30 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:15, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)