内容简介 · · · · · ·

本書介紹了白蓮教創建始末及其功過，通過分析明朝開國皇帝朱元璋如何依靠白蓮教崛起、壯大進而平定群雄、覆滅元朝、開創明國，探究了元末明初白蓮教與明代建國的關係。

作者還介紹了一些較少為人關注的史實，如：朱元璋由擲珓的結果決定是否起事、元末朝野的上淫下怠等，從而折射出一個生動的微觀歷史。

喜欢读"白蓮教與明代建國"的人也喜欢 · · · · · ·

: 现代华北秘密宗教

: 巫鬼与淫祀

: 近代日本漢學家

: 咆哮彭城

: 江户时代中国典籍流播日本之研究

: 宋代民众祠神信仰研究

: 地不爱宝

: 宋元史学的基本问题

: 兄弟结拜与秘密会党

: 清帝國性質的再商榷

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门 / 最新 / 好友

2 有用代替你 2016-07-13 13:29:42

关于白莲教的篇幅略嫌太少，主要讲的是明代建国，但作者太想理出一个因果次序，不免把历史极度简化成黑白分明，元朝官员真如此不济?朱元璋真如此远见?当中运气所占的比重应该比书中所述高很多。这似乎亦是一般"学者"的通病，就是总以为一切都可以套入某种架构，然后得到充分解释。
0 有用延期席缪可爱浪 2018-12-01 20:10:24

族人为贤良长者所刊的功德文吧，无甚特别。如果想一想，这篇论文是六十年代的本科论文，就在多给了一颗星。元末明初白莲的作用确实很特别，如果将白莲和儒教对立勾勒出来的话，还挺有趣的。各地的散落白莲，不太可能是同一支，但他们应该是有一些共同沟通的方式。再粗浅化一下的知识群体划分，比如浙东学派攀附朱元璋，吴中士绅围绕张士诚，白莲教徒依附陈友谅，这样就清晰了元末知识团体的政权差异了。张士诚这一截很难，可能要从... 族人为贤良长者所刊的功德文吧，无甚特别。如果想一想，这篇论文是六十年代的本科论文，就在多给了一颗星。元末明初白莲的作用确实很特别，如果将白莲和儒教对立勾勒出来的话，还挺有趣的。各地的散落白莲，不太可能是同一支，但他们应该是有一些共同沟通的方式。再粗浅化一下的知识群体划分，比如浙东学派攀附朱元璋，吴中士绅围绕张士诚，白莲教徒依附陈友谅，这样就清晰了元末知识团体的政权差异了。张士诚这一截很难，可能要从师承向上推。浙东也还没清楚，可能要从科举往下推。反倒是最应该难懂的白莲教，现在已经比较清晰了，只是还没有综合显示出来而已。明代的立国基础，可能不是政治观念的建构，而是政治观念的竞争。 (展开)
0 有用有限理性存在者 2023-02-15 02:28:03 山东

挺好，浅显易懂，就是太浅显……
0 有用五台土块 2018-06-07 23:37:36

梳理了白莲教的历史与洪武和白莲教的联系。但没觉得创见在哪里，稍有失望

0 有用有限理性存在者 2023-02-15 02:28:03 山东

挺好，浅显易懂，就是太浅显……
0 有用延期席缪可爱浪 2018-12-01 20:10:24

族人为贤良长者所刊的功德文吧，无甚特别。如果想一想，这篇论文是六十年代的本科论文，就在多给了一颗星。元末明初白莲的作用确实很特别，如果将白莲和儒教对立勾勒出来的话，还挺有趣的。各地的散落白莲，不太可能是同一支，但他们应该是有一些共同沟通的方式。再粗浅化一下的知识群体划分，比如浙东学派攀附朱元璋，吴中士绅围绕张士诚，白莲教徒依附陈友谅，这样就清晰了元末知识团体的政权差异了。张士诚这一截很难，可能要从... 族人为贤良长者所刊的功德文吧，无甚特别。如果想一想，这篇论文是六十年代的本科论文，就在多给了一颗星。元末明初白莲的作用确实很特别，如果将白莲和儒教对立勾勒出来的话，还挺有趣的。各地的散落白莲，不太可能是同一支，但他们应该是有一些共同沟通的方式。再粗浅化一下的知识群体划分，比如浙东学派攀附朱元璋，吴中士绅围绕张士诚，白莲教徒依附陈友谅，这样就清晰了元末知识团体的政权差异了。张士诚这一截很难，可能要从师承向上推。浙东也还没清楚，可能要从科举往下推。反倒是最应该难懂的白莲教，现在已经比较清晰了，只是还没有综合显示出来而已。明代的立国基础，可能不是政治观念的建构，而是政治观念的竞争。 (展开)
0 有用五台土块 2018-06-07 23:37:36

梳理了白莲教的历史与洪武和白莲教的联系。但没觉得创见在哪里，稍有失望
2 有用代替你 2016-07-13 13:29:42

关于白莲教的篇幅略嫌太少，主要讲的是明代建国，但作者太想理出一个因果次序，不免把历史极度简化成黑白分明，元朝官员真如此不济?朱元璋真如此远见?当中运气所占的比重应该比书中所述高很多。这似乎亦是一般"学者"的通病，就是总以为一切都可以套入某种架构，然后得到充分解释。