Il piffero di montagna

12 Marzo 2006

Il piffero di montagna

Piero Ricca, il giornalista che urlò “Puffone” all’elefantino nel Palazzo di Giustizia di Milano, e che per questo fu condannato, ha fatto un’incursione ad una conferenza di Fassino.
Piero Fassino parla di priorità del lavoro, della centralità del lavoro, dell’importanza del lavoro, insomma del lavoro.
Ricca lo interrompe, gli urla se ha intenzione di mettere mano alla legge sul conflitto di interessi per non consentire più a nessuno di essere eletto e di governare grazie alle televisioni.
La risposta di Fassino: “la legge sul conflitto di interessi non dà lavoro a nessuno” e “vanno definite quali sono le priorità di chi vuole governare questo Paese”.
Ricca aggiunge: “Cinque anni e non l’avete fatta (la legge sul conflitto di interessi), Berlusconi è al Governo anche grazie a voi”.

Con una legge sul conflitto di interessi, senza le televisioni ad personam, questo governo non sarebbe durato sei mesi. Invece è durato cinque anni.
Ma questa non è la priorità dei Ds, come già affermò a suo tempo D’Alema, per loro Mediaset è una risorsa del Paese.
Ma questi di chi fanno gli interessi?
Dei loro elettori o dell’elefantino?
Senza libera informazione non c’è democrazia, non è possibile attuare nessun programma di governo, non è possibile stabilire alcuna vera priorità.
Senza libera informazione abbiamo però avuto Fazio, Consorte, l’appoggio sconsiderato alla Tav in Val di Susa.
Del resto è nella loro natura, al punto di non ritorno tirano sempre dritto.

Postato da Beppe Grillo il 12.03.06 17:55 | Politica | Scrivi | Trackback

Commenti

Lasciate stare il conflitto di interessi. Pare che ci abbiamo provato con la Ferilli, con la Cucinotta persino con la Bellucci. Ma niente da fare : cerca e vuole soltanto la Svetlana Tiramilova, l'anziana governante direttamente dai monti Urali.

Antonino Trunfio 19.03.06 22:22 | Rispondi al commento |

QUESTO TRATTAMENTO NASCOSTO AGLI OCCHI DELLA GENTE E’ ANCORA DEMOCRAZIA?

Ci sono degli interrogativi fondamentali che vorrei sottoporre alla cortese attenzione dei lettori:

quali sono i motivi e le cause che rendono possibili in un paese conosciuto civile e democratico come l’Italia, il causare e praticare sempre impunemente danni alla persona,persino con derisione e scherno?

Perché simili atrocità possono essere censurate da stampa e televisione e mantenuti sempre nascosti con questo artifizio agli occhi della gente?

Perché una donna in Italia può essere torturata in silenzio per causa di servizio,privandola dei diritti di legge e di contratto?

Da tempo ho deciso di svelare ai lettori di internet i meccanismi illegali utilizzati contro di me dai funzionari amministrativi dirigenti del mio posto di lavoro ossia l’Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano. In quel posto,malgrado ci fossero responsabilità specifiche affidate a medici specialisti,io da impiegata amministrativa sono stata adibita a lavorare in un locale contaminato e senza neppure i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione per circa tre anni.

Mi ero fidata dei medici responsabili e dei dirigenti amministrativi e credevo di non correre alcun rischio. Invece fui contagiata di tubercolosi,perché di tanto in tanto venivo a contatto a mani nude con materiali organici ogniqualvolta che fuoriuscivano dai contenitori impropri sui fogli di accompagnamento, durante la registrazione al computer dei materiali organici (urine, escreati ecc.).

Dopo il contagio ho vinto due sentenze al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia in maniera schiacciante. Malgrado ben due Giudici Amministrativi mi abbiano dato ragione,per parecchi anni e sino ad oggi non solo non mi è stata regolarizzata nel diritto la causa di servizio sono sempre stata persino derisa e schernita dai funzionari amministrativi dello stesso Ospedale ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE

Giovanna Nigris 18.03.06 20:41 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(Sisu2)..i quali mi hanno ulteriormente beffata oltretutto punendomi con il più atroce mobbing riconosciuto formalmente dalla Clinica del Lavoro di Milano. Inoltre sono stati mantenuti quattro imputati per lesioni colpose gravissime (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) in attesa di giudizio con numerosi rinvii di udienze e temporeggiamenti per arrivare dopo nove anni a fare ottenere agli imputati la prescrizione dei reati e quindi all’archiviazione.

Le protezioni politiche hanno fatto sì che fossero protetti i criminali e rovinata sempre di più la vittima. Oggi sono in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare. Il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, è stato informato dei fatti,ma fino ad oggi non è mai intervenuto,neppure dopo avergli inviato alcune centinaia di petizioni firmate per solidarietà dai cittadini.

Vivo da 14 anni nell’inferno del crimine, del raggiro politico e della frode giudiziale. In questo modo sono stata spinta alla più estrema disperazione. Inoltre sono stata privata di potermi curare al meglio la tubercolosi (e relativi postumi), contagiata in servizio e per causa di servizio per la più assoluta mancanza di mezzi economici.

Il mio avvocato mi fece sapere che tutti preferiscono salvare “la faccia” e così si preferisce sacrificare me. Comunicherò ad oltranza a tutto il mondo questo trattamento da DITTATURA nei miei confronti finchè non mi verranno dati i miei diritti di legge e di contratto e abbiano fine gli sporchi abusi sulla mia persona. Tutto come meglio spiegato e provato nel seguente mio sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com

Si dice che anche l’Italia vuole promuovere la democrazia nei paesi arabi. Chiedo cortesemente ai lettori,di aiutarmi a fare intervenire il Presidente della Repubblica e chiedo di rispondere alla seguente mia domanda: pensate che sia ancora democrazia questo trattamento nascosto agli occhi della gente? Giovanna Nigr

Giovanna Nigris 18.03.06 20:40 | Rispondi al commento |

terza parte:

e videro che c'era la notte e che c'erano le
stelle e che era bello il mondo come l'avevano fatto ed andarono via credendo che
loro stessi, gli dei, avevano risolto il problema. Ma non è così, furono
gli uomini e le donne che si misero d'accordo per bene e lo fecero. Ma gli dei
non lo seppero perché erano addormentati e se ne andarono pensando che
loro stessi avevano sistemato tutto per bene, poverini che non seppero mai come
fu che nacquero le stelle e la notte che sono il soffitto degli uomini e
delle donne veri.

E questa è la storia: alcuni devono essere spenti affinché altri possano
brillare, ma quelli che brillano lo fanno per gli spenti. Altrimenti,
nessuno brilla.

(traduzione del Comitato Chiapas di Torino - www.ipsnet.it/chiapas)

bilisky españa 18.03.06 18:56 | Rispondi al commento |

parte seconda:

E tardarono molto, tardarono tutta la lunga notte e per quel motivo gli
uomini e le donne pipistrello impararono a camminare di notte, senza luce,
perché gli dei tardarono molto a risolvere il problema del lungo soffitto
della notte.

Quando poi riuscirono gli dei a mettersi d'accordo, andarono dagli uomini
e dalle donne e chiesero dei volontari per risolvere il problema.

E dissero gli dei che i volontari sarebbero stati dei pezzetti di luce
spruzzati sul soffitto della notte affinché non fosse tanto lunga la
notte. "Sarete stelle" dissero gli dei.

E tutti gli uomini e le donne dissero che volevano essere volontari perché
tutti volevano essere stelle e non volevano più essere uomini e donne
pipistrello, e tutti e tutte si fecero stelle e bucarono tutto il
soffitto della lunga notte finchè non ne rimase più neanche un pezzetto buono. e
Di nuovo c'era pura luce ed il problema non terminava ed era peggiore perché
si era già rotto tutto il soffitto della notte e non c'era ormai modo di
coprire la luce che cadeva dappertutto. Ma gli dei non se ne resero conto
perché si erano già addormentati, molto contenti per aver risolto il
problema ed erano tranquilli e quindi si addormentarono.

Ed allora gli uomini e le donne pipistrello dovettero risolvere da soli
il problema che avevano creato. E fecero come gli dei, si riunirono per
mettersi d'accordo e videro che non serviva che tutti fossero stelle:
affinché alcune brillino, altre devono spegnersi.

Ed allora si armò una gran discussione perché nessuno voleva spegnersi e
tutti volevano brillare ed essere stelle.

Allora gli uomini e donne veri - quelli del cuore del colore della terra,
perché il mais viene dalla terra - dissero che loro si sarebbero spenti e
si spensero e così rimase bella la notte perché c'era il nero e c'era la
luce.

Fu così che le stelle poterono brillare, grazie a quelle che si spensero,
perché se no saremmo ancora ciechi.

E gli dei si svegliaron

bilisky españa 18.03.06 18:50 | Rispondi al commento |

ciao beppe,
salutoni dalla calda spagna.
Oggi ho ricevuto via email, una vecchia fiaba mejicana, de chiapas per essere piu' precisi,
la quale, presumo, sia doveroso darla a conoscere; mi sembra attuale e ......poco fiaba!

(una fiaba mejicana de chiapas ripescata dal 1994)

prima parte

La storia della notte e delle stelle

Molte notti fa tutto era notte. Il cielo era un lungo soffitto di ombra ed
era triste il canto degli uomini e delle donne.

Gli dei sentirono pena per il triste cantare degli uomini e delle donne e
si riunirono per mettersi d'accordo. Perché gli dei si mettevano sempre
d'accordo per fare i lavori e così avevano imparato a fare i nostri
antenati e così imparammo pure noi. A metterci d'accordo per fare i lavori.

Gli dei si misero d'accordo per togliere il soffitto della notte in modo
che dall'alto tutta la luce che c'era cadesse sugli uomini e sulle donne
affinché non fosse triste il loro canto, degli uomini e delle donne. E
tolsero tutto il soffitto della notte ed arrivò tutta la luce, che era
molta, perché la notte era lunga e copriva dal fiume fino alla montagna ed era
molta la luce che tratteneva il lungo soffitto della notte.
Gli uomini e le donne rimasero ciechi perché era molta la luce e gli occhi
non si riposavano ed il corpo lavorava sempre perché c'era tutta quella
luce. E si lamentarono gli uomini e donne perché così tanta luce faceva
loro male, perché erano uomini e donne pipistrello.

E gli dei si resero conto che era male quello che avevano fatto, perché
erano degli dei ma non erano stupidi e si rendevano conto che non andava
bene l'accordo che avevano fatto e si riunirono un'altra volta e si misero
d'accordo per rimettere su un'altra volta il lungo soffitto della notte
mentre pensavano meglio su come mettersi d'accordo.

bilisky españa 18.03.06 18:48 | Rispondi al commento |

a voi italiani ve vedo proprio brutto!!Nun ve invidio pe' gnente!! Tra un cazzone pieno di piscio del Prof.Mortadella e un saccone pieno de merda del Cavaliere, io non saprei proprio per chi vota' al posto vostro. Ciao, ni'!!!

armando grisani 18.03.06 16:30 | Rispondi al commento |

INERZIA, SADISMO E MASOCHISMO
di Giacomo Montana

In un’epoca di crescente tensione sociale e politica, mentre l’Italia si trova nel pieno centro di una stagnazione economica e industriale paurosa senza precedenti, non si vede nessun cenno che intellettuali, politici e amministratori pubblici si confrontino sulle possibili soluzioni da adottare nei confronti di quei gruppi che fingono solo di essere operosi, ma in realtà dimostrano di essere oziosi presenti nel Paese e che molti ambienti considerano una delle cause principali della sostanziale instabilità della Nazione. Io non sono un grande studioso di economia, ma avendo conseguito il diploma come ragioniere e perito commerciale, non sono neppure ignorante in materia per non capire che l’inerzia di questo governo galoppa alla velocità della luce. Ci sono tanti bei discorsi da incantatori da circo, ma poi quando confrontiamo le parole, le promesse e i progetti con i fatti successivi vediamo lo sconcertante e squallido vuoto. Anche come cittadini ci rendiamo perfettamente conto che stipendi, salari e pensioni sono stati esageratamente compressi e mai rapportati al reale costo della vita! E’ UNA VERGOGNA CRIBBIO!! Ho il sospetto che se Berlusconi continuerà a governare l’Italia con l’inerzia che ha apertamente dimostrato, in futuro ci aspetta il destino che ha colpito l’Argentina. Le persone oneste faticano ad arrivare a fine mese e questo è molto più importante di qualsiasi bel discorso preparato e articolato da un buon oratore. Il peggioramento generalizzato delle condizioni di vita degli italiani onesti sono sempre più causa di scontri e poi si dice che ci sono gruppi violenti. Guardiamo piuttosto nella giusta direzione, ovvero chi causa malcontento e disperazione e dove è la vera ignobile sadica violenza! Non facciamoci travisare le idee sulla verità sostanziale dei fatti. ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)…

Giacomo Montana 18.03.06 13:19 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

…(Sisu2)…Per fare un parallelo è come vedere un signore che grida: “al ladro!, al ladro! attirando l’attenzione altrove e poi invece il ladro è proprio lui. Vedo che è ancora debole il confronto sociale e politico sulla disuguaglianza di trattamento che c’è tra i cittadini e più in particolare sulle caratteristiche interne della stratificazione sociale. A volte sembra quasi che in risposta all’inerzia e al sadismo berlusconiano vada di moda il masochismo individuale di diversi cittadini che ancora si lasciano incantare da Berlusconi, tanto che si riscontra che c’è chi dimostra di essere ancora simpatizzante della politica di Berlusconi.

Giacomo Montana 18.03.06 13:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ciao Beppe Ti conosco da quando ero piccolo e mi incantavo ad ascoltarti alla TV, erano gli anni 80, era Rai 2 se non erro.Ti riscopro con mia delizia nel Febbraio 2006 in un bar della Capitale, il proprietario è un mio amico che ha con se un portatile e un dvd in mano e mi dice "welcome to the real world". Lo abbiamo visto insieme e io ho passato le altre 3 ore di quella giornata in quel bar.
Ho visto lo spettacolo del 2005 4 volte...l'ho fatto vedere alla mia ragazza e ad una coppia di nostri amici e ora sono qui sul tuo blog, non so neanche se leggerai questa mia e-mail ma non importa. Sono curioso del tuo nuovo dvd..mi piace ascoltare, ascoltarti ma non sono portato per il dialogo, troppa gente ti chiama.. voglio solo che tu sappia che hai all'attivo nuovi fans...
P.S. se ho problemi con la mia banca, tu che sei un comico potresti darmi un consiglio? sei geniale...sicuramente la prossima volta che capiti a Roma verrò a vedere il tuo spettacolo, Ti saluto Un bacio grande...

luigi Venturi 18.03.06 11:31 | Rispondi al commento |

Il segretario Fassino ha parlato di priorità e non ha detto che la legge sul conflitto d'interessi non la faranno.Non credo che sia stato reticente su un problema cosi spinoso come quello "delitto d'interessi".

leone roda' 18.03.06 10:14 | Rispondi al commento |

ERRATA CORRIGE. L'INDIRIZZO WEB CORRETTO QUI SOTTO MENZIONATO E'IL SEGUENTE:
http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html

Scusate l'errore. Giacomo Montana

Giacomo Montana 18.03.06 07:47 | Rispondi al commento |

UN GOVERNO CHE SI NASCONDE DAVANTI AI PROBLEMI?
IN TEORIA HA GIA’ PERSO, MA L’INGANNO A VOLTE FA MIRACOLI
-di Giacomo Montana

Quante persone anche in Italia vengono indotte a non morire di morte naturale? Quando chi è vittima del crimine non solo non riesce a ricevere giustizia per i danni cagionati alla persona,ma viene anche derisa e schernita dai carnefici con il silenzio assenso del governo non c’è neppure la più pallida ombra di dubbio, è proprio il caso di dirlo, la giustizia è giunta al capo linea della catastrofe così come viene denunziato nel seguente indirizzo web: http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html .

Quando un governo ciò che sa fare meglio è nascondersi di fronte ai problemi del Paese come può credere di avere il diritto di potere essere rieletto in carica? Un governo che si rispetti deve sapere bene esprimere un pensiero d’insieme, deve sapere intervenire su questo o su quello aspetto della politica nazionale e internazionale. Non basta dimostrare di essere dei bravi oratori per meglio incantare e ingannare il popolo che deve accedere alle urne elettorali per assegnare la propria preferenza. Un governo che si rispetti non deve fare credere falsamente che l’Italia sta facendo progressi in tutti campi mentre in realtà deve ancora da cinque anni recuperare terreno.

I cittadini hanno bisogno di verità e non di false verità!
NON SI USA LA TATTICA INGANNEVOLE PUR DI CARPIRE VOTI ELETTORALI.
AVETE CAPITO CARI SIGNORI ASSOCIATI DEL GOVERNO “SILVIO BERLUSCONI”? NASCONDERSI DI FRONTE A GRAVI PROBLEMI ANCHE DI UN SOLO CITTADINO TORTURATO SISTEMATICAMENTE PER 14 ANNI E DISTRUTTO PUO’ GIA’ ESSERE QUESTO UN BOOMEGANG SUFFICIENTEMENTE AUTODISTRUTTIVO PER UN GOVERNO! (VEDI SITO WEB: http://www.mobbing-sisu.com .

Io non credo assolutamente che il popolo italiano sia ignorante, forse un po’ troppo credulone sì, ma ignorante come verosimilmente pensano parecchi uomini politici assolutamente no! …CONTINUA QU

Giacomo Montana 18.03.06 06:59 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(Sisu2)…La tentata istigazione al suicidio per indotta estrema disperazione in Italia deve finire! Chi scrive non darà mai pace a nessuno finché ci sono potenziali assassini protetti da personaggi politici e che quest’ultimi paradossalmente presentano alla società come persone rispettabili e oneste.

Chi scrive non farà mai finta di non vedere e di non sapere, capito cavalier Berlusconi? Non sono io che devo fermare i miei comunicati ma devono fermarsi coloro che nel governo col silenzio assenso continuano a dare carta bianca ai potenziali assassini! Oggi ogni sforzo va inquadrato in un contesto europeo, si deve rendere conto anche all’opinione pubblica internazionale, non è più il caso di dire che “I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN CASA” come si diceva e faceva in passato.

Oggi abbiamo la Comunità Europea. La FAMIGLIA si è ingrandita “cari signori del governo Berlusconi”, non ve ne siete ancora accorti? Non è più il caso di fare come lo struzzo che per non vedere la realtà intorno a lui nasconde la testa sotto la sabbia. Caro Berlusconi, perché per il caso Nigris continui a fare come lo struzzo da ben cinque anni? Perché non hai mai dimostrato laddove occorreva di avere davvero… CARISMA. Chi ti ha insegnato il l’artifizio di fare finta di ignorare mentre contestualmente vuoi ingannare il popolo che in veste di Presidente del Consiglio sai fare tutto bene soltanto tu?

L’Italia non ha bisogno che nella politica ci siano le FAVOLE per bambini! Alla Nazione, per quanto attiene alla sfida tecnologica internazionale, si deve assicurare la possibilità di acquisire le risorse indispensabili per potere competere a TESTA MOLTO ALTA con gli altri partner europei. All’Italia l’inerzia di questo governo è assolutamente dannosa!
Dopo le imminenti elezioni gradirei un governo che di fronte a tutto questo non si nasconda!
Chiedo troppo secondo voi cari lettori? Viva l’Italia Sisu.

Giacomo Montana 18.03.06 06:58 | Rispondi al commento |

dal blog: www.antoniodipietro.it
blog della lista ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO presente alle prossime elezioni Camera e Senato. Chi più dell'On.le Di Pietro può garantire trasparenza e legalità dentro il PArlamento? A Voi la risposta con il vostro voto, Provare per credere (per i più giovani: vedasi storia "MANI PULITE 1992)

La menzogna come strumento politico

Le promesse dei politici, si sa, vengono spesso equiparate a quelle dei marinai. Ne parlo anche in un video che potete vedere nella parte destra del blog. In Italia, unico tra i Paesi democratici, la menzogna e la negazione della verità sono purtroppo tollerate in chi rappresenta i cittadini.
Quasi che debbano far parte del bagaglio professionale del buon politico, che può dire e non dire, affermare e ritrattare, fraintendere ed essere frainteso.
Le foto dei cosiddetti pianisti in Parlamento che votavano anche per i colleghi assenti sono state pubblicate in questi anni da molti giornali, ma questi parlamentari sono ancora lì, dopo un’azione, derisoria e mendace nei confronti degli elettori, in cui hanno alterato l’esito delle votazioni.
Bill Clinton fu messo sotto accusa per anni per aver mentito su una sua presunta relazione; il nostro presidente del consiglio ha mentito sulla sua affiliazione alla P2, è stato condannato in primo e secondo grado e quindi prescritto. E’ stato riconosciuto colpevole senza ombra di dubbio dal tribunale di Venezia.
Clinton si sarebbe ritirato a vita privata.
Nella vita pubblica italiana la menzogna non è più tollerabile, chi mente, chi nega la verità, non può rappresentare i cittadini e il nostro Paese.
Nella prossima legislatura, anche sul mio sito, non mancherò di rilevare ogni falsità provata da parte dei politici.

alex broggi 17.03.06 19:29 | Rispondi al commento |

GLI ESPERIMENTI POLITICI

Tra gli esperimenti storicamente incriminati, condotti su esseri umani, oggi è divenuto quasi un optional politico quello di saggiare la loro pazienza, la sopportazione e la resistenza, anche coprendo reati vergognosi di danno alla persona.

Verosimilmente si vuole studiare fino a dove resiste un essere umano e sino a dove si possono comprimere salari, stipendi e pensioni, per potersi gustare il sadico piacere di avere più potere sul popolo.

Individui che da un lato supplicano il popolo di essere scelti tra i candidati e dall’altro dopo avere ricevuto le cariche politiche, dimostrano di essere dei soggetti che non sono in sé non perché non vedono, ma perché per comodità non vogliono vedere le gravi carenze e i più svariati problemi dei giovani, meno giovani e anziani.

Ognuno dopo le elezioni si identifica con narcisismo con la carica politica, col prestigio, col grado, con la corrente politica e giammai si sente il dovere di andare in aiuto del cittadino lavoratore o del pensionato.

In questo modo vi è un fuggi fuggi generale dai doveri nei confronti del popolo, senza peraltro che si possa giustificare il ruolo disumano intrapreso per il macabro soddisfacimento della vanità che emerge dal proprio individualismo sadico arrogante e autoritario.

Quanto più in alto nella scala dei valori fanno salire il proprio individualismo e tanto più da vicino si vedono le vessazioni, le torture psico-fisiche e i misfatti.

Ieri sera, per esempio, mi trovavo a transitare in una zona centrale di Milano e in tale occasione ho visto un gruppo di militanti del partito di Alleanza Nazionale gridare con un megafono frasi contro i centri sociali…CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(2)…

Giacomo Montana 17.03.06 02:53 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(2)…Nel gruppo c’era chi rideva soddisfatto e mentre passavo hanno invitato anche me a “mettere una firma contro i centri sociali” cosa che io ho rifiutato. Tutto intorno vi erano state disposte delle auto della polizia a protezione di quegli individui.

Al che io mi sono detto, se qui accorrono quelli dei centri sociali, quest’ultimi in questo caso passerebbero da violenti e mai nessuno saprà che sarebbe una violenza istigata da provocazione.

Alleanza Nazionale è un partito che attualmente è ancora al governo e a mio modesto parere, almeno in questo frangente dovrebbe dimostrare pacifismo e moderazione, cosa che ieri sera non ho visto assolutamente fare.

Che razza di esempio proviena da una parte del governo? Anche gli italiani devono vivere in pace, non nell’odio, nel disordine e nella provocazione. E’ tanto bello il reciproco rispetto e la pace. Al contrario spesso si vede preferire la violenza, la supremazia e la prevaricazione.

Qui si causa la catastrofe con la politica senza curarsi specialmente dei cittadini più deboli (in quanto più giovani), degli ammalati, degli invalidi, degli anziani, come se tutti costoro non contassero nulla! Al contrario invece contano i parenti, gli amici e le persone facoltose.

Prima delle elezioni elettorali ci si lascia sempre incantare da quelle speciose promesse apparentemente convincenti. Mentre tutti noi italiani ogni volta paghiamo a caro prezzo le nostre scelte sbagliate. Le paghiamo con la perdita progressiva dei nostri diritti. Le scontiamo qualora fossimo vittime di reati, vedendo nascondere quegli stessi reati in mille maniere, per proteggere gli amici dei personaggi politici.

Contestualmente si vede fare sacrificare sempre di più la vittima, privata del diritto di legge e pertanto anche per questo derisa e schernita dalli stessi malviventi. …CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(3)…

Giacomo Montana 17.03.06 02:53 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(3)…(UN ESEMPIO LO SI PUO’TROVARE NEL SEGUENTE SITO WEB DI LEGITTIMA DIFESA, SITO INTERNET DI UNA DONNA CHE VIENE TORTURATA DA 14 ANNI CON NUMEROSE VIOLAZIONI DI LEGGE, ABUSI E RELATIVE CONSEGUENZE DRAMMATICHE: http://www.mobbing-sisu.com

Questo fenomeno della violenza e dell’inerzia di chi dovrebbe invece fare assicurare civiltà e democrazia, presenta innumerevoli variazioni. Una delle più comuni consiste nel considerare il potere politico come qualcosa di assoluto.

E’ al potere politico che ci si devrebbe adattare noi. Pertanto il popolo, per la politica è stato trasformato in un oggetto usa e getta. Difatti viene dimenticato, come se venisse gettato via per cinque anni e questo ogni volta che ci si presenta alle urne per votare!

Dopo tutte queste osservazioni c’è da dire che oggi sotto l’attuale governo, siamo tutti in pericolo, perché come detto prima siamo sottoposti alle più crudeli conseguenze sia economiche che sociali. Per l’ITALIA: sempre FORZA SISU! Giacomo Montana

Giacomo Montana 17.03.06 02:52 | Rispondi al commento |

dai nemici mi guardo io ... dagli amici(????) mi guardi IDDIO !!!!

la prova che Berlusconi grazie al suo potere tiene sotto ricatto gran parte della ninistra!!!!

Giovanni Ceccaroni 16.03.06 16:13 | Rispondi al commento |

1° PARTE
dal blog dell'ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato
www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA'-MORALITA' DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.

Caro Presidente,

il fatto che molti italiani ritengano che questo Governo possa ancora vincere le elezioni mi conferma che una buona parte del nostro paese è stato plagiato e istupidito dalla televisione e dalle falsità che continuamente vengono riportate dai capi e dai servitori di questa scellerata destra.
Il vero sondaggio che Berlusconi azzeccò,quando si mise in politica per difendere i propri interessi,fu proprio questo: analfabetismo,miseria,inclinazione a guadagnare facilmente, anche se illegalmente,casalinghe frustrate che sognano attraverso le telenovele e una buona parte di ruffiani e suoi dipendenti avrebbero costituito lo zoccolo duro per vincere le elezioni.
L'opera diventava completa attraverso un sodalizio con fascisti,ex dc della peggiore specie,secessionisti.
Ebbe ragione nel 2001.
Però mi chiedo come sia possibile che dopo ben cinque anni, di fronte ad una economia in declino,miseria,criminalità,leggi a tutela di affari personali,terrorismo,istituzioni e costituzioni allo sfascio,perdita di credibilità internazionale,l'inganno non sia stato ancora da tutti capito. Loro continuano a commettere illegalità,mostrare arroganza e dichiarare falsità,e noi dobbiamo ancora lavorare per raccogliere,considerata l'ultima mascalzonata del sistema elettorale proporzionale,consensi tra gli indecisi.
Tutto ciò è inconcepibile ma purtroppo tragicamente vero.
Avv.Alfredo Taglialatela
Candidato IDV.
Esperto di comunicazione di massa.
CONTINUA 2° PARTE.

alex broggi 16.03.06 12:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

2° PARTE
dal blog dell'ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato
www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA'-MORALITA' DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.

Allora io ritengo che per ora sia opportuno continuare a parlare di programma di governo,a inculcare fiducia nel futuro,ma una volta vinte le elezioni non dobbiamo dimenticare che il tessuto connettivo-etico del nostro paese si è incancrenito,e come tale,ha bisogno di un intervento radicale.
Basta con il buonismo,con le bicamerali,con le leggi bipartizan e allontaniamo,nei limiti che il potere economico di Berlusconi ci consentirà,la cassa di risonanza di questi uomini senza senso dello Stato,formata da personaggi squallidi onnipresenti quali La Russa,Nanìa,Schifani,Vito,Bonaiuti,Cicchitto,Feltri,Belpietro,Vespa e tanti ancora.
Abbiamo il dovere morale di prendere le distanze per il bene del paese e per le offese ingiustamente subite.

Avv.Alfredo Taglialatela
Candidato IDV.
Esperto di comunicazione di massa
www.antoniodipietro.it

alex broggi 16.03.06

alex broggi 16.03.06 12:35 | Rispondi al commento |

L’ALBERO ITALIANO DELLA VITA

CHI DESIDERA che i propri figli abbiano un futuro con una vita libera al punto da avere un lavoro certo e duraturo con una serenità dignitosa;

CHI VUOLE che i personaggi politici che rappresentano il popolo in Parlamento non siano dei pregiudicati che hanno commesso reati;

CHI ESIGE che ci sia trasparenza negli atti amministrativi ad ogni livello e grado dello Stato e non ci siano conflitti di interessi nei personaggi che sono al governo o anche solo al Parlamento;

CHI CHIEDE che in Italia ci sia una stampa davvero libera, e che non vengano nascosti crimini agli occhi dell’opinione pubblica, esercitati da persone protette da qualcuno che esercita male il proprio potere politico;

CHI NON VUOLE che ci siano guerre fatte passare come guerre giuste con una infinità di artifizi con morti di persone innocenti anche di italiani coinvolti nel raggiro chiamato a sproposito MISSIONE DI PACE;

Mandi come protesta all’attuale marcio sistema: lettere, comunicati, e-mail, sul telefonino cellulare con questa semplice frase: VOGLIO UN’ITALIA SISU!!

SISU E’ UNA PAROLA DI ORIGINE FINLANDESE E CREDO CHE SIA INTRADUCIBILE IN QUALSIASI ALTRA LINGUA IN QUANTO VUOLE DIRE ALLO STESSO TEMPO: LEALTA’, ONESTA’, CORAGGIO, TENACIA, PRUDENZA, PROBITA’ SACRIFICIO, DOVERE, OBBEDIENZA, DISCIPLINA. Nella vita, nel mondo del lavoro ed in particolare nelle Forze dell’Ordine e nell’Esercito, si sono sempre visti, molti esempi di SISU. Per farsi un’idea di dove arriva la malvagità umana in Italia SENZA SISU basta cominciare a visitare il sito web: http://www.mobbing-sisu.com

Io sono un pensionato non ho nessun interesse di impicciarmi di altri problemi ma detesto vedere raggirare e vigliaccamente danneggiare dalla politica tutte le persone oneste e in buona fede della Nazione. Chi fa le orecchie “DA MERCANTE” non danneggia altro che i propri familiari, amici e gli altri connazionali. …CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(2)…

Giacomo Montana 16.03.06 08:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CONTINUAZIONE:

…(2)…Per arrivare a capire il perché sono arrivato a dare questa dritta, si dovrebbe innanzitutto sapere che cosa ho visto di illegale fatto mantenere nascosto agli occhi dell’opinione pubblica col silenzio stampa. In tal caso si conoscerebbero le orge di furia bestiale a cui persino personaggi candidati ad essere attualmente rieletti Onorevoli al Parlamento nella migliore delle ipotesi, autorizzano illegalità col silenzio assenso con tanta burocratica freddezza, disumanità e malvagità, facendo infierire sui loro simili, facendoli danneggiare anche umiliandoli e calpestandoli. Oggi questa piaga coinvolge anche i giovani del nostro amato Paese togliendo loro un lavoro sicuro e continuativo sino ad esasperarli e a renderli sofferenti e insicuri del proprio futuro. La civiltà insegna molto bene a domare la spietata asocialità istintiva ed insegna ad essere razionali sino a potersi liberare della paura di protestare pacificamente. Su questo sentiero si vede trasformare l’asocialità in comportamento sociale e quindi umano. Le norme morali oggi sono sempre meno ricordate e praticate, facendo vedere gli edifici di un complesso residenziale che poggia su un suolo vulcanico che continua ad eruttare. La protesta SISU serve a liberarsene con FORZA! I cittadini onesti sono la maggioranza dell’Italia e possono vincere! Anche le azioni malvagie che rovinano l’esistenza, la salute e la vita dei loro connazionali sono fatte da uomini che all’epoca, quando vennero al mondo non erano mostri come invece oggi sono divenuti. …CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(3)…

Giacomo Montana 16.03.06 08:11 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

…(3)…Oggi pur di occupare posti importanti strategici della società e di arricchirsi sempre di più, tentano di continuare a narcotizzare e paralizzare le coscienze e le facoltà umane per mezzi delle più ignobili bassezze ed istinti egoistici bestiali e distruttivi. DOBBIAMO FERMARLI col passa parola del: VOGLIO UN’ITALIA SISU! Espressione indipendente, naturale e pura che potrebbe essere un esempio che si potrebbe espandere ad altri popoli detti in regime democratico ma che in realtà sono oppressi. Grazie di avere letto e di avere capito. VOGLIO UN’ITALIA SISU! FORZA SISU. Giacomo Montana

Giacomo Montana 16.03.06 08:10 | Rispondi al commento |

TRADIMENTO, DANNI E BEFFE ADDOLCITE IN MILLE MANIERE

Cinque anni di governo con Berlusconi ed è ancora crisi dello Stato Sociale.

Allora bisognerebbe comprendere le ragioni di questa crisi, la crisi non nasce da sola è sempre colpa di qualcuno, i disoccupati sono disoccupati perché i capitalisti non vogliono occuparli,e i personaggi politici non fanno nulla per evitarlo, pensano solo alla strumentalizzazione delle simpatie degli elettori come strumento di arricchimento per sé stessi e basta.

Agli elettori serbano solo delusioni, e particolarmente agghiaccianti sono le amarezze, le frustrazioni e la povertà dilagante che ci viene fatta subire. Persino il dovere fare una vacanza per ritemprarci la salute, diviene sempre più proibitivo per le enormi difficoltà economiche a cui siamo ridotti. Deridere e schernire con fatti scandalosi il popolo, dopo le elezioni pertanto diviene il più vile e torbido tradimento della fiducia della gente che si possa mai pensare.

I capitalisti pensano solo al profitto e non pensano al benessere della società,ma gli uomini politici che danno loro “carta bianca” in questo modo vengono traditi i lavoratori elettori e le loro famiglie.

Vengono esercitate inerzie prive di intervento a tutela dei posti di lavoro stabili e si accetta che vi siano solo occupazioni di carattere occasionale che è una vera vergogna nazionale soprattutto ai danni dei giovani.

In questo modo proprio ai giovani gli si toglie ogni speranza di sicurezza del lavoro e del futuro unitamente alle loro famiglie.
Dopo la disoccupazione ci sono le pensioni con la riduzione del loro tasso di rendimento. Sulle proposte sindacali, scopriamo che vi è un graduale cedimento. Graduale soltanto per salvare “la faccia” e continuare ad usufruire della sempre più redditizia fiducia della gente. …CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE…(SISU 2)…

Giacomo Montana 16.03.06 01:12 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

…(SISU 2)…Così si distribuiscono peggioramenti per i lavoratori nel tempo, tanto è vero che l'inizio dell'intero forte processo di peggioramento risale al governo Amato, in quanto fu proprio allora che sottoscrissero l’inizio dei blocchi della pensioni con i relativi slittamenti, di potere usufruire delle pensioni di anzianità.

Questo è senza dubbio grave perché chi si trova a beneficiare del benessere in contrapposizione del processo di impoverimento sono quattro categorie: CAPITALISTI, PARLAMENTARI, SINDACALISTI E MALVIVENTI. (tanto per citare un esempio di come vengono premiati i malviventi nella Pubblica Amministrazione e sempre più torturata una donna che lavora onestamente vittima di reati, vedi sito web: http://www.mobbing-sisu.com Tutti gli ONOREVOLI che andiamo a votare e informati dei fatti criminali fatti subire per 14 anni fino ad oggi a quella stessa donna, hanno sempre lasciato proseguire la consumazione del crimine e tutte le relative conseguenze. Potrei mai votarli io?

Per le persone oneste che si prestano a dare fiducia agli attuali parlamentari che sono al governo e ai sindacalisti, ci sono solo danni e beffe anche se addolcite in mille maniere. Da cittadini si dovrebbe esigere un ricambio con sostituzione generale di tutti con persone che come dice Beppe Grillo, devono dimostrare di lavorare seriamente per il popolo italiano e non solo per i propri interessi.

La vergogna cambiala come vuoi ma resta sempre vergogna, specialmente quella di fare sistematicamente abbassare il livello di vita a lavoratori e pensionati. Vogliamo preferire che continui tutto questo? Allora votiamo ancora il cavaliere Berlusconi ma senza il mio voto e di tutti quelli che hanno capito molto bene anche la sua arroganza!
La paralisi delle coscienze potrebbe fare subire tutto quanto sopra esposto. Sempre FORZA SISU! L’ideologia indipendente e pulita. Giacomo Montana

Giacomo Montana 16.03.06 01:11 | Rispondi al commento |

p.s.
riprendendo una frase di Travaglio,le FREQUENZE (televisive) sono un patrimonio del paese, mediaset è un patrimonio degli azionisti di mediaset.
Questo per ricordarci quanto i termini, le parole siano importanti.

alberto bossi 15.03.06 23:44 | Rispondi al commento |

Un saluto di stima a Piero Ricca, che ho avuto l'onore di conoscere grazie ad amicizie comuni. Uno dei pochi a fare ancora il mestiere del giornalista e magari anche a pagare le conseguenze di questo suo non essere schierato.
La sinistra non ha mai risolto il conflitto di interessi quando ne ha avuta la teorica possibilità. E' forse vero che non ne avrebbe avuto i numeri, visto la precaria e risicata maggioranza (puntellata anche da Cossiga...), però questa resta la macchia più grossa, insieme alle bombe incivili e barbare su belgrado del 99, dei governi di centro sinistra nel quinquiennio 96/2001. La cosa più tediosa e controproducente di quegli anni è stata infatti il 'refrain' :"non demonizziamo berlusconi". Forse non porterà voti, ma la verità su certi personaggi loschi e senza scrupoli (berlusconi o altri) va sempre divulgata e difesa, sempre!
resistere, resistere, resistere

alberto bossi 15.03.06 23:30 | Rispondi al commento |

in italia abbiamo
a) il vaticano con la sua banca peggio degli usurai ebrei (senza offesa al popolo semita) del medioevo, che come quelle svizzere hanno le manine inguantate per non mostrare le indelebil macchie di sangue
b) famiglie potenti (da poco anche i monarchi che ineffetti avevano sul territorio sempre delle talpe agenti) che da generazioni sono inquadrate in un sistema gerarchico- massone che influisce sui nodi cruciali nelle "catene di comando" economico-politiche e che introducono i propri pargoli (in maggioranza inetti) nell'alta società onde poterli candidare a posti nei vari cda.

fino a quando ad un colletto bianco sarà dato più credito che ad una tuta da lavoro nelle dinamiche cambierà solo in peggio. una volta buona parte dei padroni erano "signori", oggi sono una mandria di raffinati buzzurri che se togli loro lo yacht e le guardie del corpo soffocano dopo pochi secondi.

basta con l'ipocrisia! impariamo a rinunciare anche a qualche privilegio in nome della salvezza della società e dei nostri ospiti!

andrea terrigno 15.03.06 19:50 | Rispondi al commento |

IL VERO CONFLITTO DI INTERESSI E' QUELLO TRA ME E I POLITICI: LORO VOGLIONO DEI DIRITTI CHE IO NON VOGLIO MOLLARE.

LE PECORE HANNO BISOGNO DI ESSERE GOVERNATE

PROBABILMENTE ANCHE LE VACCHE

MA GIA' SUI GATTI HO QUALCHE DUBBIO.

LE DONNE HANNO BISOGNO DI ESSERE AMATE.

IO MI ACCONTENTO CHE NON MI ROMPANO I CO:::ONI

PERCHE' CAZZO NON VANNO A GOVERNARE IN CINA
che il mercato è in rapida crescita

Harry Steed 15.03.06 19:48 | Rispondi al commento |

andrea terrigno 15.03.06 19:47 | Rispondi al commento |

COMMENTO I TUOI VOTI

-------------------------------------------------------
PRODI – BERLUSCONI (Partita del 14 marzo 2006)

TRE a ZERO -questo perché:

PRIMO parlava col cuore e non solo con la mente;

DUE era pacato, sintetico, profondo e convincente;

TRE ha fatto fallire tutte le provocazioni srumentali dell’avversario;

Chiedo a chi era presente alla trasmissione televisiva in diretta, di commentare questi risultati. Giacomo Montana

Giacomo Montana 15.03.06 08:51 | Rispondi al commento |
---------------------------------------------------------

PRODI MI HA CONVINTO A NON VOTARE PER BERLUSCONI

BERLUSCONI MI HA CONVINTO A NON VOTARE PER PRODI

L'altra sera

LA MUSSOLINI MI HA CONVINTO CHE
“E' PEGGIO ESSERE FASCISTA CHE ESSERE ETEROSESSUALE”

BOSSI MI HA CONVINTO CHE
“LA LEGA PADANA NON E' LA LIGA VENETA”

CASTELLI MI HA CONVINTO CHE
“E' MOLTO MEGLIO EMIGRARE DALL'ITALIA CHE IMMIGRARE IN ITALIA”

e POI da sempre

I FINI NON GIUSTIFICANO I CASINI E
I CASINI NON GIUSTIFICANO I FINI

E SE OCCORRE FARE UNA SCELTA DI CAMPO: ROMANIA O SANTO DOMINGO ??)

Harry Steed 15.03.06 19:36 | Rispondi al commento |

Il vero conflitto d'interessi non è quello di Berlusconi con Mediaset, che è sotto gli occhi di tutti, ma quello, noto solo agli iniziati, di Botteghe Oscure (Fassino, D'Alema) e dei Governatori di sinistra (Cofferati, ecc.) con UNIPOL (Consorte), il Monte dei Paschi di Siena, le Cooperative Rosse, la Magistratura Rossa, i Sindacati Rossi e la Stampa Rossa (Corriere della Sera, Repubblica, La Stampa), e finchè avrete la mortadella (leggi Prodi) sugli occhi, non potete vederlo. Poveri fessi! Nello

antonio stefanelli 15.03.06 18:55 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Questa volta non sono d'accordo né con Grillo né con Fassino, anche se capisco le buone intenzioni di entrambi.
Grillo fa un resoconto dell'intervento filmato di Fassino, che ho appena visto, leggermente scorretto. Infatti si dimentica di dire che Fassino ha subito premesso che la legge sul conflitto d'interessi la faranno e che la sua affermazione sulle altre priorità del Paese nasce anche dal contesto del discorso che stava facendo: stava parlando d'altro.
In ogni caso è vero che l'affermazione di Fassino sulle altre priorità del Paese sembra sminuire l'importanza di una legge sul conflitto d'interessi completa: che impedisca di accedere a certe cariche a chi è proprietario di mezzi di informazione e chi è sotto processo. Su questo ha ragione Grillo: una legge completa sui conflitti d'interessi è fondamentale per l'Italia, anche dal punto di vista economico.
Colgo l'occasione per aggiungere che, al contrario di quanto alcuni pensano, la legge sui conflitti di interessi e le incompatibilità approvata dal centrodestra su iniziativa di Frattini (poi ampiamente riveduta) non è un cattivo punto di partenza. Nel senso che, è vero che paradossalmente si dimentica di regolare adeguatamente proprio il groviglio di conflitti d'interessi più grande d'Italia e del mondo, cioè quello di Berlusconi, e su questo va ovviamente cambiata. Ma su quasi tutto il resto va bene e rappresenta un passo in avanti rispetto alla situazione precedente e se applicata davvero renderà scontente tante persone abituate a mischiare politica e affari.
Comunque mi sento in sintonia con Grillo riguardo alla preoccupazione sulla effettiva volontà anche nel centrosinistra di essere vigili sul tema dei conflitti di interessi. Il caso Unipol (di cui segnalo le un po' trascurate telefonate tra Consorte e certi magistrati) è solo un esempio. Basterebbe ficcare il naso negli enti locali. Così come è da rabbrividire, quanto a pluralismo e indipendenza, gran parte dell'informazione locale in Italia.

Lorenzo Sandiford 15.03.06 18:20 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Possibile chè questa sinistra sia guidata non più
dall'interesse dei lavoratori,ma dall'odio viscerale verso il cavaliere?
Ditemi per il cittadino cosa e cambiato in cinque anni di governo di destra,in peggio,dei cinque anni precedenti governati dalla sinistra!
Alla gente comune che lavora e si dibatte tra mille problemi giornalieri credete veramente chè iinetessi tutto questo circo mediatico chè è la politica.
La democrazia ormai e una parola troppo abusata
da tutti.
la vera democrazia sarebbe,vietare a qualunque politico di essere rieletto per un secondo mandato.Chè durante il mandato continuasse a svolgere la propria professione o mestiere.Chè durante il mandato stesso lo stipendio non superasse quello di un funzionario di stato.
Vedreste così quanti candidati avremmo nelle liste dei partiti e partitini.
Il problema centrale della politica di questo paese è chè la politica he fatta da gente chè non a mai lavorato,cresciuta nelle scuole di partito e nelle segreterie dei partiti,di ex portaborse diventati importanti all'ombra di uomini modesti,senza distinzione di fede politica.
La politica dovrebbe essere invece una vocazione al servizio di tutti,ma questo e tutto un altro discorso.saluti a tutti.

vincenzo zuccaro 15.03.06 17:35 | Rispondi al commento |

Oh Grillo... e smettila di scrivere CAZZATE!!! Baaaaaaastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

ANTONIO PALADINO 15.03.06 17:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CARI LETTORI,
NON PENSO PROPRIO CHE FASSINO E COMPANY SIANO DA SOLI IN GRADO DI TIRARCI FUORI DA QUESTA IMPASSE, NON NE HANNO LA FORZA E NEANCHE LA VOLONTA'. E' VERO ED INUTILE DISCOLPARLI, SE BERLUSCONI E' LI E HA FATTO LE COSE CHE SAPPIAMO E' STATO GRAZIE ANCHE AL CENTRO SINISTRA E A D'ALEMA E FASSINO IN PRIMIS. HANNO ABBANDONATO UN PAESE ALLA RAPINA DEL LIBERISMO NEL MOMENTO IN CUI C'ERA BISOGNO DI GUIDARLO CON DECISIONE.
HANNO SOLO AVUTO LA FORZA DI REPRIMERE CON LA VIOLENZA IL DISSENSO. GRAZIE AL SUPER SPIETATO MINISTRO BIANCO. IO PENSO CHE SIA GIUNTA L'ORA PER QUELLI DEL CENTRO SINISTRA ELETTI ED ELETTORI, DI INIZIARE A STUDIARE SERIAMENTE, PERCHE' MOSTRANO UN LATO OSCURANTISTA SULL'ECONOMIA, MANIFESTANDO UNA CERTA IGNORANZA. QUINDI LAVORO SI, MA LIBERTA' DI CREARE LAVORO CON LE PROPRIE CAPACITA' E INTERSSE. NO ALLA REPRESSIONE D'ALEMIANA.
E GIUNTO IL MOMENTO DI CREARE UN DIALOGO CON GLI ELETTORI PER UNA COMPARTECIPAZIONE DELLA COSA PUBBLICA E DI QUELLO CHE DEVE ESSERE IL PROGETTO POLITICO ITALIANO ED EUROPEO. NON UNA PARTECIPAZIONE UN GIORNO OGNI 5 ANNI.
MEDITATE GENTE PERCHE' QUESTO E' STATO IL CENTRO SINISTRA E QUESTO SARA' SE NON LO CAMBIAMO.
...........MASTELLA.......... BU?
CIAO

EMILIO SARRO 15.03.06 16:44 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@daniele venzanni
Bene, Rete 4 è con la destra, Rai 3 e La Sette sono le due voci di parte nettamente schierate a sinistra. Le altre reti, private e pubbliche, non mi pare siano assolutamente schierate come le precedenti citate.
Berlusconi ha quindi il controllo e l'inflenza su tutta la comunicazione?..a me sinceramente non sembra proprio..
--------

certo, difatti si sa benissimo che a licenziare in tronco Biagi, Santoro, Luttazzi e anche altri giornalisti è stato il padreterno...

amen

Jon Mors 15.03.06 16:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ho ascoltato l'intervento di Piero Fassino, ha parlato di altre priorità ma ha anche detto che la legge sul conflitto di interessi si farà, io non credo che gettare sl fuoco su tutti sia utile, penso che la cosa più importante in questo momento sia mandare via chi ha governato per cinque anni in modo tanto vegognoso, facendo solo leggi a proprio favore, poi dovremo cercare di incalzare il nuovo governo perchè faccia le leggi che possano permettere agli italiani di vivere meglio
Raffaella

Raffaella Tiddi 15.03.06 16:28 | Rispondi al commento |

Caro Beppe Grillo,
perchè non viene fatto mai riferimento al fatto che la carta stampata, in Italia, è al 90%, controllata da editori e giornalisti vicini (o tifosi) della sinistra? Alcuni esempi per non annoiare:
Il Manifesto, Liberazione, L'Unità, Repubblica (Scalfari/Debenedetti), Il Corriere della sera (Mieli/Della Valle & C.), Il Messaggero (ex direttore candidato DS), Il Riformista (ex direttore Polito candidato DS), La stampa, Il Mattino, Il Sole 24 Ore, etc, etc, etc.
Adesso mi si dirà che i giornali li leggono in pochissimi..contano le televisioni!! Bene, Rete 4 è con la destra, Rai 3 e La Sette sono le due voci di parte nettamente schierate a sinistra. Le altre reti, private e pubbliche, non mi pare siano assolutamente schierate come le precedenti citate.
Berlusconi ha quindi il controllo e l'inflenza su tutta la comunicazione?..a me sinceramente non sembra proprio..

daniele venzanni 15.03.06 16:20 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

visto che lo hai messo on line ho ascoltato e visto il filmato sulla conferenza di Fassino; per la verità dice che "la legge sul conflitto di interessi la faremo, ma non è una priorità di questo paese..." beh io spero sia così anche per te, caro Beppe, in questo momento questo paese ha problemi più gravi grazie ai saccheggiatori del quinquennio che speriamo stia per finire; e comunque se Fassino fosse indeciso sul da farsi, credo che altri della coalizione avranno buone argomentazioni per fargli cambiare idea, ciao e grazie per tutto ciò che fai per la gente.

claudio sarrini 15.03.06 15:58 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Per le persone come me indecisi.

Per capire per chi votare dovremmo fare in questo modo, prendere carta e penna seguire un dibattito prendere appunti e verificare chi dice la verità!
ieri berlusconi illustrava dei conti dell'Istati Eurostat e così via Prodi lo stesso ma con valori diversi.....
Vi segnalo per noi che abbiamo la possibilità di navigare con internet che l,Istat e tutti gli altri enti hanno un loro sitpo web dove vengono pubblicati tutti i dati informiamoci chi dice la verità e facile essere di parte e dire ha ragione Lui...... ma non è difficile ragionare

la verità ci passa sotto il naso

domenico amato 15.03.06 12:28 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

non solo il nano governa grazie al globulino rosso fassino e a dilemma che non attuando una legge antitrust avrebbero spezzato le ...antenne all'elefantino bianco ma grazie alla loro caducità intellettuale e alla loro mancanza di coraggio il nano catodico rischia di vincere di nuovo le elezioni e altri 5 anni di nanismo Sforzaitalico sarebbero davvero insopportabili...

stefano fiocchi 15.03.06 10:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

rdo che dopo la figuraccia di ieri di entrambi gli schieramenti gli unici che riescano a dire qualcosa sono quelle persone che non fanno differenze sinistra e destra o centro, ben venga ma ci sono ancora troppi ottusi....
sono meridionale vivo in toscana e posso dire che sono persone sono fantastiche, ma troppo di parte, non riesco a capire, c'e' l'hanno solo con il nanetto,anno nostalgia del passato(il dopo guerra), hanno forse nostalgia dei veri valori che purtroppo non ci sono più,
Non preoccupatevi chi va al governo, tanto e la solita zuppa, ma una cosa permettetemela di dire
non finiremo come l'argentina il prestigio e troppo grande......!!!!!!

Io ho deciso...

vota ANTONIO

domenico amato 15.03.06 10:38 | Rispondi al commento |

Stanco di vedere i contendenti duellare in TV per conservare il potere o per conquistarlo, stavo sognando a quella vera democrazia dove sarebbe garantita una vita dignitosa per tutti, uguali chance di esprimere la propria personalità e certezza di diritti e doveri. Secondo me, ci si potrebbe arrivare in questo modo:
.Elezione pubblica dei Rappresentanti del Popolo con estrazione a sorte come si fa per la Lotteria Nazionale, con il bambino bendato anche lui tirato a sorte che estrae dei numeri per comporre un codice rappresentativo di ogni cittadino magiorenne;
.Verificata la disponibilità del cittadino estratto a lasciare per un tempo determinato i propri impegni per dedicarsi alla gestione della cosa pubblica, e verificata l’integrità morale del prescelto, si nomina l’Eletto del Popolo;
.Il Sindaco e gli Assessori vengono scelti tra gli eletti come si sceglie il Presidente della Repubblica al Senato, con votazioni a turni fino a raggiungere il quorum necessario su ogni candidato;
.La verifica e il controllo permanente sull’operato degli Eletti viene fatto in tempo reale con la tecnica del Grande Fratello, ossia con telecamere nelle aule del Consiglio Comunale e della Giunta trasmessi in diretta sulla rete e in un circuito di televisione veramente pubblica;
.Periodicamente (ogni mese per esempio) si procede a un voto telematico degli Eletti e si mandano a casa quelli che non funzionano (sostituiti con altri cittadini come al punto primo);
.Gli eletti mandati a casa vengono cancellati dalle liste dei possibili estratti per un certo periodo (ovviamente tutti i condannati per qualunque motivo e tutti gli inquisiti non possono essere estratti);
Che ne dite? Mi sembra che in questo modo si eviterebbero molte commistioni tra politica e affari e ci sarebbe finalmente la possibilità di partecipare tutti al progresso della cittadinanza.
Daniel

Daniel Zampiero 15.03.06 10:36 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ Giacomo Montana

Anche secondo me Prodi è stato nettamente superiore, anche perché, come qualcuno gli suggeriva anche dalle pagine della Repubblica qualche giorno fa, non ha commesso l'errore (come invece a volte ha fatto in passato!) di farsi trascinare sul terreno prediletto di Berlusconi, cioè le battutacce, le accuse strumentali, i luoghi comuni usati per coprire la mancanza di sostanza.

Una cosa detta dal cavaliere è in parte vera - nonostante le rassicurazioni di Prodi - e cioè il fatto che nella coalizione si manifesteranno divisioni su temi come la Tav, spero solo che veramente questa volta la soluzione non sia la crisi di governo.
(Del resto sono problemi che questo centrodestra non riesce neanche a immaginare, che non esistono in una coalizione in cui si convive senza imbarazzo con i razzisti della lega pur di tenersi una poltrona.)

Per il resto il 'dare i numeri' di Berlusconi non è stato efficace, neanche televisivamente, i numeri li dava anche 5 anni fa, dai suoi manifesti sembrava che nei primi 100 giorni ci avrebbe tolto tasse, dato case e aumentato le paghe (e io già pensavo...ma come farà?), oggi è evidente che erano balle (ma bisognava tenerselo al governo 5 anni per capire che prometteva la luna?). Quando parla dei pensionati e dei dipendenti pubblici che si sono visti aumentare pensione e stipendi io mi sento sfigata e mi chiedo perché in quelle rosee percentuali non ci rientrano né i miei nonni (a mia nonna è diminuita), né i miei genitori (dipendenti pubblici,stipendio diminuito negli ultimi due anni). Sfiga?
E poi la questione - la più enorme secondo me- del conflitto di interessi. Questa volta sarà meglio che il centrosinistra risolva questo problema,come ha detto Prodi,sennò alle successive elezioni il mio voto se lo scorda.
Per una volta prendiamo esempio dall'America (non quando c'è da fare guerre preventive) e istituiamo i trustees, o la nostra democrazia sarà sempre zoppa.

Chiara Macchi 15.03.06 10:25 | Rispondi al commento |

Caro Beppe,
ti scrivo la lettre che fra un paio d'ore consegnerò al dipendente Francesco Rutelli che verrà a trovarci qui ad Adria, con la speranza che possa fare un post in cui chiunque conosca dei pregiudicati, o gente che se l'è scampata per una prescrizione o scappatoia, la pubblichi sul tuo blog, noi nel Veneto abbiamo Cesare De Piccoli (sotto leggerai la storia)....
Invito i lettori a consulate il libro di marco Travaglio, Peter Gomez e Gianni Barbacetto "MANI PULITE, la vera storia" per farsi un'idea di quanta gente è coinvolta nello scandalo Mani pulite(magari anche il vostro vicino di casa!!!)
grazie

Dipendente Francesco Rutelli,
Voglio riferirmi a Lei in seguito a una spiacevole rievocazione avuta due settimane fa nel ricevere la lista delle firme per la presentazione dei candidati della lista "Uniti nell'Ulivo" nella circoscrizione del Veneto e nel caso mia della città di Adria (RO).
Ho notato con molto dispiacere che in cima alla lista dei candidati, dopo Romano Prodi e Francesco Rutelli, c'era Cesare De Piccoli: Le dice niente questo nome???
Indagato, quando era ancora eurodeputato, insieme al consigliere regionale Renato Morandina (il referente del conto svizzero in cui versava De Piccoli) dal febbraio del 1993, per aver ricevuto 200 milioni di lire dall’esponente della Fiat Antonio Mosconi, ricorda????
L'inchiesta, passata successivamente alla procura di Venezia, si concluse il 17 Febbraio 2000 con una sentenza di prescrizione per De Piccoli e Morandina, ritenuti dai giudici responsabili di aver ricevuto un finanziamento illecito dalla Fiat, ma non punibili per il solito "Fattore Tempo".
Perchè non riusciamo mai a imparare dalla storia??? Non Le sembra troppo sfacciato e umiliante per i cittadini, trovarsi dei figuri del genere come segretari di un partito o primi candidati in una lista elettorale che fa parte della Sua coalizione???? Anche lei come Berlusconi pensa che una prescrizione significa un’innocenza????
FINE PRIMA PARTE

Emiliano zanetti 15.03.06 10:24 | Rispondi al commento |

Quello che urlava non era un giornalista ma sicuramente un no-global. QUANTA SFRONTATEZZA !!

paolo tumolo 15.03.06 10:18 | Rispondi al commento |

Caro Beppe,
sarebbe ora che tu parlassi un po' di questa sinistra che dice di essere pacifista e scende in piazza con caschi e mazze da baseball devastando tutto ciò che trova sul suo percorso(vedi i fatti di milano), questa sinistra che alza l'indice accussatore verso gli avversari inquisiti e si vede arrestare dirigenti(Raffaele Crivelli) del proprio partito(vedi i fatti di puglia) candidati al parlamento ...sarebbe ora di tirare giù la maschera!

Alberto Sozzi 15.03.06 10:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

RAGAZZI QUESTO BLOG E' SEMPRE PIU' SCHIERATO E SEMPRE MENO UN LUOGO DI RIFLESSIONE PIù DELLA METà DI NOI è PREOCCUPATO DA BERLUSCONI FINO AD ARRIVARE AD AFFERMARE CHE CITO TESTUALE(...ma il problema che frena l'Italia è sicuramente Berlusconi.). TANTI SI DICONO SODDISFATTI DEL CONFRONTO DI IERI SERA. POSTO CHE LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE DEL BLOG VOTERANNO PER PRODI E LO OSANNANO DOPO GLI SPROLOQUI DI IERI, QUALCUNO MI SAPREBBE SPIEGARE IN COSA CONSISTEREBBE LA RIFORMA DELLA SCUOLA CHE GLI è STATA DIRETTAMENTE CHIESTA? LA TAV QUINDI SI FARà ALLORA DILIBERTO E BERTINOTTI SONO RINC.... SE ALL'INDOMANI DELLA PRESENTAZIONE DEL PROGRAMMA DICEVANO IL CONTRARIO. SUI PACS NIENTE DA DIRE MA SOPRATTUTTO NULLA SULLA POLITICA ENERGETICA DEL CENTROSX. IO SONO CONTRO NUCLEARE E SO CHE LA TECNOLOGIA è PRONTA PER FOTOVOLTAICO E CENTRALI IDROELETTRICHE MARINE. LA COSA PIù SCONVOLGENTE è CHE NESSUNO DEI DUE HA AFFRONTATO IL TEMA DELL'IMMIGRAZIONE SERIAMENTE. E NON VENITEMI A DIRE CHE è COLPA DI BERLUSCONI PERCHè SOLO CHI HA CERVELLO PICCOLO E POCA MEMORIA SI PUò LIMITARE A QUESTO. GLI IMMIGRATI CLANDESTINI NON ESISTONO!!!!! è UNA CATEGORIA SOCIALE NATA DAL NULLA E DALLE NOSTRE PAURE, BISOGNA SMETTERLA DI GHETTIZZARE UNA PARTE DELLA POPOLAZIONE E NON LIMITARSI A DIRE CHE BISOGNA EVITARE LE FILE DAVANTI AGLI SPORTELLI COSì VUOL DIRE CHE UNO DICE TUTTO E NIENTE.
IO IERI SONO RIMASTO DELUSO DA PRODI PERCHè DOPO CINQUE ANNI DI ASSENZA SI PRESENTA AGLI ITALIANI SENZA LO STRACCIO DI UN PROGRAMMA (approposito adatelo a leggere e rendetevi conto di come si possano scrivere tante pagine senza dire niente, altro che programma serio!!!).
PER BATTERE IL CENTRODESTRA BASTAVA POCO MA A ME PARE CHE NON L'ABBIANO FATTO. INOLTRE VORREI DIRE A TUTTI QUELLI CHE CONTINUANO A DENIGRARE IL NOSTRO PAESE DI VIAGGIARE OGNI TANTO E DI ANDARE IN FRANCIA E INGHILTERRA E APRIRE GLI OCCHI L'ITALIA E' MOLTO MEGLIO VE LO GARANTISCO

Luigi Sardella 15.03.06 10:12 | Rispondi al commento |

Buongiorno Peppe,

vorrei rispondere a Giacomo Mentana (di Parte si capisce) se a visto il dopo Prodi Berlusconi!!!!!!

Non credo abbia vinto Prodi.
Il vero problema e che non hanno detto niente, anzi piu' che parlare con il cuore, ha parlato quasi con il c..o, mentre Berlusconi il suo unico termine era la sinistra.
Volevo sentire quali erano le loro proposte,ricette ma quando gli veniva fatta una domanda inerente a cosa cercavano fare ecco il Prof. incominciava a delirare, non abbiamo bisogno di parole, abbiamo bisogno di fatti, mentre da come la vedevo Io, Il nanetto cercava di tirare dei numeri sembrava un dado impazzito, Istat, Eurostat, ecc. ma non riesco a capire questo governo fa le riforme e nessuno gli crede, gli altri fantasticano con le parole e gli credono, ma siamo proprio Italiani,

PAREGGIO ANZI SONO PUNTO E A CAPO, NON SO CHI VOTARE E MI DISPIACE, MA SE PROPRIO DOVESSI SCEGLIERE, VISTO CHE ENTRAMBI HANNO GOVERNATO, QUALCOSA DI PIù LA DESTRA A FATTO!!!!!
SIATE OBBIETTIVI E SENZA IDEOLOGIE

P.S.
SE VUOI SENTIRE PAROLE PROFONDE E SINCERE
VAI IN CHIESA..MEDITA...SENZA RANCORE.

domenico amato 15.03.06 09:17 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

PRODI – BERLUSCONI (Partita del 14 marzo 2006)

TRE a ZERO -questo perché:

PRIMO parlava col cuore e non solo con la mente;

DUE era pacato, sintetico, profondo e convincente;

TRE ha fatto fallire tutte le provocazioni srumentali dell’avversario;

Chiedo a chi era presente alla trasmissione televisiva in diretta, di commentare questi risultati. Giacomo Montana

Giacomo Montana 15.03.06 08:51 | Rispondi al commento |

Il presidente del consiglio ha affermato nel confronto con Prodi del fatto che gli immobili sono aumentati del 25% (durante la sua legislatura) e la borsa del ??, bene per chi li possiede, ma chi deve acquistare dovrebbe aver visto aumentare il suo stipendio del 25%. ?? Una prova più evidente della perdita del potere di acquisto dei salari/stipendi non poteva trovare. Votiamolo di nuovo e abitiamo le tendopoli!.

Pietro Gambarelli 15.03.06 08:36 | Rispondi al commento |

TRADIMENTO, DANNI E BEFFE ADDOLCITE IN MILLE MANIERE

Cinque anni di governo con Berlusconi ed è ancora crisi dello Stato Sociale.

Giacomo Montana 15.03.06 08:09 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

Questo è senza dubbio grave perché chi si trova a beneficiare del benessere in contrapposizione del processo di impoverimento sono quattro categorie: CAPITALISTI, PARLAMENTARI, SINDACALISTI E MALVIVENTI. (tanto per citare un esempio di come vengono premiati i malviventi nella Pubblica Amministrazione e sempre più torturata una donna che lavora onestamente vittima di reati, vedi sito web: http://www.mobbing-sisu.com Tutti gli ONOREVOLI che andiamo a votare e informati dei fatti criminali fatti subire per 14 anni fino ad oggi a quella stessa donna, hanno sempre lasciato proseguire la consumazione del crimine e tutte le relative conseguenze. Potrei mai votarli io?

Giacomo Montana 15.03.06 08:08 | Rispondi al commento |

Ciao a tutti vorrei sapere come mai quando la sinistra fa delle affermazioni un pò, diciamo, forti verso il centro destra sono offese, ma quando le fa Burlasconi le battute sono in senso ironico, ma valli a capire.Ancora vorrei capire dove è il paese che vive il Premier sapete vorrei trasferirmi anche Io e la Mia futura moglie.Infine vorrei spezzare una lancia in favore di questo governo sulle grandi opere, io sono di Acri in provincia di Cosenza, e sapete la Salerno Reggio e la più grande opera che sia mai stata realizzata, ancora la statale 106 bis dopo trenta anni e stata ribbattezata la statale della morte se volete posso fare un elenco delle innovazioni e delle strutture,ma non voglio annoiarvi quindi Italia fo...non posso dirlo neanche questo che p... ciao di nuovo.

giorgio ferraro 15.03.06 01:15 | Rispondi al commento |

Non mi ero sbagliata. Ho riguardato il filmato del confronto Pr-Br all'indirizzo

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News^2062,0.html

e in effetti al diciottesimo minuto circa Mimun si è dimenticato di dare la parola per l'ultimo intervento di un minuto a Prodi, minuto che gli spettava secondo la sequenza : domanda di Sorgi - risposta Br - risposta Pr - Un minuto Br - un minuto Pr.

E'forse l'unica macchia in un confronto per il resto corretto. Del resto Prodi se l'è cavata molto bene anche senza quel minuto.

Chiara Macchi 15.03.06 00:37 | Rispondi al commento |

Anch'io stasera ho assistito al tanto atteso "Berlusconi vs Prodi"...mentre mi deliziavo ad ascoltare le languide parole del nostro beneamato presidente del consiglio mi sono chiesta: è chiaro a tutti, o è solo una mia impressione, che a distanza di 4 anni questo cerca di infinocchiarci con i suoi soliti slogan pubblicitario-elettorali?...ma ci ha preso per non udenti?
Comunque significativo l'errore che ha fatto parlando della riforma Moratti: "una riforma da tutti elogiata e contest...ammirata"...stava per dire "contestata" forse?
Il nostro caro presidente era un tantino in crisi...è bello vedere il sudore freddo "squagliargli" il cerone!!!

Maria Cristina Sangermano 15.03.06 00:36 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe, ti confesso che sono rimasto deluso dal confronto politico di stasera.
Mi aspettavo di fronte a Prodi, il presidente del consiglio Silvio Berlusconi (il nano per capirci).
Invece ho visto un ragazzotto biondo ramato che continuava a dire: comunisti, sinistra, è tutta colpa del governo precedente e svariate offese al suo interlocutore.
Un ragazzotto che, iperterrito, asseriva che in Italia và tutto bene, che il governo attuale ha fatto solo cose egregie, come leggi e riforme che hanno portato l'Italia ha stabilizzare la sua posizione di paese avanzato.
Mi piacerebbe che il nano, ogni tanto leggesse quello che scrivono tanti Italiani su questo blog.
A partire dalle persone di tutte le età, alle prese con i problemi del lavoro che non lascia intravedere nessun futuro, ai problemi legati alla qualità della vita messa in pericolo dalle tante forme di inquinamento, alla difficile situazione che la gran parte delle famiglie è costretta a vivere per il non adeguamento del loro reddito rispetto ai prezzi al consumo, e così via.
Per non parlare poi di tutti i lacchè(giornalisti) che si stanno avvicendando su tutte le televisioni, i quali si stanno mordendo la lingua perchè non riescono a dire che probabilmente Prodi è stato più efficace del grande comunicatore (il nano), vedi questi personaggi sono la quinta essenza dell'inettitudine, non sono in grado di dire una, dico, una sola cosa pensata da loro. Dovresti sentirli sembrano dei replicatori di parole, di frasi, di ragionamenti che gli vengono inviati, e loro, non possono far altro che eseguirli. Che tristezza Beppe.
Auguro a me e a tutti gli Italiani, anche quelli che lo voteranno, che il nano non vinca il 9 aprile, se no saremo tutti lobotomizzati, perchè questo quà non ci darà più neanche la possibilità di dire la nostra.
Ciao Beppe.
PS: Alla "FELICITA'" auspicata da Prodi dovremmo crederci tutti.

Giulio Aria 15.03.06 00:29 | Rispondi al commento |

....io invece ho notato che verso la fine...berlusconi e' stato veloce nel rispondere che ha solo usato un minuto trenta invece di due minuti trenta...... e che poi s'è scusato per aver 'abusato' del tempo nel discorso di chiusura.... pensa te che ho notato io.
buona serata.

rosana savian 14.03.06 23:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Avete visto il confronto Pr-Br? Prodi mi è piaciuto, Berlusca è stato inferiore anche sul piano che gli è prediletto, cioè quello 'estetico'...sempre testa bassa e occhi sul foglio, un atteggiamento un po'autistico per un comunicatore come lui. Comunque fossero questi i problemi...

Una curiosità, sbaglio o in una delle prime domande (la seconda, forse) Mimun si è dimenticato di dare un minuto di risposta a Prodi?
Ha risposto Berlusconi, poi Prodi (2,30 ciascuno), poi un minuto a Berlusconi e non c'è stata la replica di Prodi di un minuto.
E'solo una curiosità, qualcuno di voi l'ha notato per caso? Potrei essermi sbagliata io, naturalmente.

Chiara Macchi 14.03.06 23:44 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

eccomi qua a dover esporre la mia sul mondo del lavoro alla rispettabile età di 37 anni,non so neanche se riuscirò a pagare la connessione a fastweb per leggere eventuali risposte a questo mio intervento.Il lavoro:questo sconosciuto.Sono ormai 10 mesi che giro per i famigerati call-center e credetemi sbarcare il lunario con questo pseudo lavoro è davvero roba da trapezzisti,roba degna del circo Orfei.Ho sperimentato sulla mia pelle che non si riesce a guadagnare neanche l'immediatezza:il niente.Ma queste mie parole sembrano retorica trita e reiterata(comunque vale la pena ribadire il concetto)il lavoro nei call-center potrebbe anche essere digeribile perchè in fine non è una attività massacrante fisicamente poi il più delle volte ci sono turni di sole 4 ore,ma la retribuzione!signori e signori la retribuzione è davvero roba da sfruttamento.Ma davvero BIAGI è morto per darci questi risultati?Ma se la sua era solo una bozza di legge:chi ha fatto in maniera che ottenemmo tutto questo?Chi ha modificato il tutto per farci avere questi risultati?Chi?Voglio i nomi!Almeno per veicolare le mie imprecazioni verso i veri fautori di questo scempio del mercato del lavoro precario.Comunque visto che siamo nel vivo delle elezioni:io mi candido!Si mi candido per avere un posto(bada bene ,non un seggio)ma un posto di lavoro.Ora a Roma c'è il concorso per 400 operatori dell'AMA...ma i candidati devono avere al massimo 29 anni:cavolo sono fottuto,so troppo vecchio,come se a 37 anni non fossi in grado di tenere una scopa in mano(ho pure una moglie e due figli,che mi darebbero 3 punti in più nella graduatoria)ma non posso partecipare!Allora mi candido per conto mio:lavoratore serio e instancabile cerca imprenditore(datore di lavoro)che abbia le sue stesse caratteristiche.PS. sono un ascensorista,ma purtroppo senza patentino.Si signori e signore uso questo spazio per cercare lavoro(spero di non essere censurato per questo)perchè credo che questo sia l'ultimo baluardo per trovarneunoserio

salvatore infurna 14.03.06 23:05 | Rispondi al commento |

Sono davanti alla televisione e sto guardando il dibattito....perche non organizzare un post dove raccogliere noi le domande da fare ai nostri dipendenti.Poi le spediamo per mail o compriamo una paginetta...non ho piu le forze...

Sasdelli Gabriele 14.03.06 22:34 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

sconsiderato? l'appoggio alla TAV è sconsiderato? mentre immagino l'intimidazione nei confronti dei sacrosantemente vituperati fautori di un'opera necessaria e molto importante per far uscire l'Italia da un gap di infrastrutture di almeno 30 anni sia giusta, giustificata, giusto bruciargli le macchine ed altre cosette del genere. xkè la gente la può pensare solo in un modo, altrimenti che vada al diavolo, o meglio ancora in Siberia. M fa schifo parlare dei comunisti con tutti questi banali stereotipi ma al tono di un articolo del genere non si può che rispondere in questo modo. chi ha scritto questo articolo è carico d'odio e si pone sullo stesso piano del Nemico che tanto odia. Open your eyes, my friend. inizia a guardarti intorno, il mondo è un po' più complesso e sfumato del tuo bianco e nero culturale. la tav serve e dovrebbe essere appoggiata, e non è neanche un'autostrada. berlusconi alle pross elezioni perderà, ahimè prima o poi morirà e chi tanto l'ha odiato si scoprirà la persona che già ora è, carica d'odio ed oltre questo il vuoto. ciao amiconi! IL VOSTRO AMICONE FAZ

Federico Baruzzi 14.03.06 21:41 | Rispondi al commento |

DANNI E BEFFE ADDOLCITE IN MILLE MANIERE

Cinque anni di governo con Berlusconi ed è ancora crisi dello Stato Sociale.

Allora bisognerebbe comprendere le ragioni di questa crisi,la crisi non nasce da sola è sempre colpa di qualcuno, “i disoccupati sono disoccupati perché i capitalisti non vogliono occuparli,e i personaggi politici non fanno nulla per evitarlo.

Vengono esercitate inerzie prive di intervento a tutela dei posti di lavoro stabili e si accetta che vi siano solo occupazioni di carattere occasionale che è una vera vergogna.

In questo modo si toglie la sicurezza ai giovani ed alle loro famiglie.
Dopo la disoccupazione ci sono le pensioni con la riduzione del loro tasso di rendimento. Sulle proposte sindacali,scopriamo che vi è un graduale cedimento,soltanto per salvare “la faccia”.

Così si distribuiscono peggioramenti per i lavoratori nel tempo,tanto è vero che l'inizio dell'intero forte processo di peggioramento risale al governo Amato,in quanto fu proprio allora che sottoscrissero l’inizio dei blocchi della pensioni con i relativi slittamenti,di potere usufruire delle pensioni di anzianità.

Questo è senza dubbio grave perché chi si trova a beneficiare del benessere in contrapposizione del processo di impoverimento sono quattro categorie:PARLAMENTARI,SINDACALISTI,CAPITALISTI E I MALVIVENTI. (per esempio vedi sito web: http://www.mobbing-sisu.com

Per le persone oneste che si prestano a dare fiducia ai primi due della lista ci sono solo danni e beffe anche se addolcite in mille maniere.

La vergogna cambiala come vuoi ma resta sempre vergogna,(compresa quella di abbassare sistematicamente il livello di vita a lavoratori e pensionati).

La paralisi delle coscienze fa subire tutto questo. FORZA SISU! Giacomo Montana

Giacomo Montana 14.03.06 21:01 | Rispondi al commento |

Il problema è sempre lo stesso: perche' non si fa la legge sul conflitto di interessi? semplicissimo: hanno gli scheletri nell' armadio. NON C'E' ALTRA SPIEGAZIONE!!!!
caro Beppe, anche i "meno peggio" sono comunque
peggio.

marco briziarelli 14.03.06 20:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Francamente sono stanco di parlare di Fassino di Rutelli e di quel pernacchio di Prodi.
Stanco del personalismo della politica, stanco della parola “leader”. La nostra vita politica è fatta di trasmissioni televisive sterili (condotte da giornalisti compiacenti) e poi si conclude con il voto elettorale. Questi signori ci vendono un prodotto giá confezionato.
Per anni nessuno dei principali partiti di sinistra si è dato un disegno politico, nessun laboratorio d'idee si messo in moto. La paralisi non é dovuto alla contrapposizione di progetti ma solo alla contrapposizione di "leader", Prodi Dalema,Correndone Dalema, Cofferati Dalema (cacchio ma Dalema e come l’uomo ragno) ecc ecc. Ora questa “oligarchia” ha deciso di fondersi e far nascere un partito nuovo il partito democratico(dico fondare perché politicamente già esiste).Scusate ma non dovrebbero sceglierlo gli iscritti ai partiti?e nel caso dei ds eletta da un congresso a mozione è lecito il comportamento della segreteria?Ma quando si parlerà dei nuovi diritti civili quale sarà la posizione del partito?
Poi mi guardo intorno (ovviamente a sinistra) e vedo Pannella eee Boselli volevo dire Boselli che sui diritti civile pare assennato ma. Ma le proposte sul lavoro sono basate sulla solita precarietà. Di Pietro sparla dei ds ma i 4 seggi sicuri sono buoni.
Solo Berlusconi mi convince a otturarmi il naso e vota per questo centrosinistra che sembra la democrazia cristiana(in tutti i sensi)
Alessandro

Piovra Alessandro 14.03.06 19:54 | Rispondi al commento |

Per una volta devo ringraziare un soldatino come Deaglio e un pupazzetto come GRILLO per aver riproposto il filmato e quindi avermi dato la possibilità di rivedere un pezzo storico della politica italiana.
Per la prima volta infatti il nostro Presidente del Consiglio non si è pisciato sotto davanti all'arroganza e alla umiliante denigrazione che ha sempre distinto i nostri partner europei in particolare i "valorosi" rappresentanti dell'asse franco-tedesco, per la prima volta, infatti si è dimostrato coraggio e non l'incredibile codardia con la quale per un non specificato senso di inferiorità si erano sempre distinti gli uomini di governo che ci avevano rappresentato prima di Berlusconi.
Vedere un nazistello mangiapatate assalito dalla propria bile per la reazione di Berlusconi mi ha fatto inorgoglire e il tuo miserabile tentativo, comico grillo, di denigrare sempre e comunque l'italia gli italiani e chi li rappresenta è inutile come sono inutili le (purtroppo centinaia) persone che ti vengono dietro.
ualcuno dice che la metà degli italiani che votano a sinistra sono cialtroni opportunisti e l'altra metè degli emeriti imbecilli ... in verità gli imbecilli sono molti di più

p.s. scusate se lo dico di quà ma di là non si và.

Silvia Bada 14.03.06 18:47 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Cittadino francese, purtroppo non posso votare per l'Ulivo.
Capisco che i DS e la Margherita non piace a tutti ma se non andate a votare, sono ancora 5 anni di governo Berlusconi che ci aspetta !!!!!!!!
Vi prego, io non posso votare ma VOI DOVETE ANDARCI !!!
GRAZIE MILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Antoine Antoine 14.03.06 18:39 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

INDECISI:
votate ANTONIO DI PIETRO :MEGLIO DI FASSINO
MEGLIO DI RUTELLI.
non bello fuori ma pulito dentro

CIAO A TUTTI I BLOGGHISTI SIETE SUPER TOP

anna maria 14.03.06 17:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ciao, e' la prima volta che scivo sul tuo blog, la questione raltiva all'articolo e' importante, certo i DS e il governo di centro sinistra hanno molte responsabilita' piu' per non aver fatto che per aver fatto, il conflitto di interessi e' da regolamentare, ma credo ci siano priorita' fondamentali da affrontare.
Il lavoro ad esempio e' sicuramente una priorita', per me e' il banco di prova della credibilita' che il centro sinistra avra' in futuro, devono, qualora possano governare, mettere mano alla legge 30 che ha devastato il mondo del lavoro e non solo.
Oserei dire che le attivita' di un prossimo governo, qualora sia di sinistra, sono tantissime, ma ribadisco la legge 30 sta sopra a tutto.

Grazie per l'ospitalita'.

Ciao

Enrico Barbieri 14.03.06 17:47 | Rispondi al commento |

Scusate ho dimenticato di dire una cosa ai VERDI

Cercate di Aiutare seriamente quella piccola parte del nostro Pianeta il vero problema per i nostri figli
PAGLIACCI

domenico amto 14.03.06 17:32 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Piero Fassino

ne Lei ne tantomento Berlusconi prenderete il mio voto, (i miei 5 euro se non erro) anzi vi dico che in data 9 aprile compreso il 10 , se Dio Vuole, sempre sia Lodato, approfittando delle strade libere dal traffico, farò una bella scampagnata, sole permettendo, Vi aguro di vincere per vedere cosa siete capici di fare,
ma gia immaggino!?

Scipero, sciopero, sciopero, sciopero,

l'unica cosa che sapete fare!

domenico amato 14.03.06 17:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Diciamo pure che ormai che si fa fatica ad individuare una netta distinzione tra destra e sinistra. Ognuno è bravo a screditare l'altro. E' un pò come quando acquisti un prodotto, poi fanno un nuovo prodotto e dicono questo è ancora più potente! Allora il consumatore pensa ma finora mi hanno preso in giro ? E' la stessa cosa che succede in politica, l'avversario farà sempre meglio di chi governa e così la ruota gira gira gira ma nn cambia poi molto. Più che un cambio di governo urge un cambio di persone, spazio ai giovani e alle idee.

Alessandro

Alessandro Rossi 14.03.06 17:25 | Rispondi al commento |

Ho dato un'occhiata al servizio foto di repubblica.
Almeno lui ti fa, a casa con, i tuoi soldi un mazzo,di carte,
quell'altri il mazzo, te lo facevano.....senza mandarti le precauzioni......

Morale:
Popolo raggionate con il vostro cervello!!!!!!!!!!!!!
e non fate differenza tanto so tutti uguali!!!

domenico amato 14.03.06 17:15 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

“Leggo con sorpresa sul sito di Beppe Grillo una notizia che mi riguarda e che è del tutto priva di fondamento. Non ho mai sostenuto, né a Torino né in alcun altro luogo, che la legge sul conflitto di interessi non sia una priorità per il futuro governo del centrosinistra. Al contrario, nel corso del mio intervento alla manifestazione di apertura della campagna elettorale dell’Ulivo a Torino, di fronte a 2000 persone ho sostenuto che dopo anni di leggi ad personam del centrodestra è assolutamente necessario ripristinare nel nostro Paese il rispetto della legalità e che, in tale direzione, sarà dovere del Parlamento nella nuova legislatura approvare rapidamente una nuova e realmente efficace legge sul conflitto di interessi.
Mi rammarico che l’autore della falsa notizia, pur presente alla manifestazione torinese, continui a diffondere una versione completamente tendenziosa e infondata.
Cordiali saluti, Piero Fassino”.

gianni giovannetti 14.03.06 17:09 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe e cari amici,
potrei chiedere la vostra opinione sul significato del mazzo (forse una subdola metafora per il futuro che verrà nel caso di un'altra sua vittoria??) di carte che il nostro "diletto" presidente del CONSIGLIO sta facendo pervenire nelle case di noi italiani? ma poi, come sempre, la fabbricazione il confezionamento e la spedizione sono ovviamente a spese nostre? e se si, come si può avocare il diritto di fare una roba del genere senza dar spiegazioni e neppure domandarcene il permesso? se vi vien voglia di sapere a cosa mi riferisco date pure un'occhiata alla galleria fotografica sul sito di Repubblica e comprenderete di cosa si tratta....
Ringraziandovi per lo spazio e disponibilità concessomi, vi mando i miei più cari saluti...
Achille Conforti, Corigliano Calabro (CS)

Achille Conforti 14.03.06 17:05 | Rispondi al commento |

Giovanni diceva il grande TOTO'
VOTA ANTONIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E vogliono far crederci che noi Meridionali
stiamo messi cosi da 5 anni a questa parte.......?????

VOTA ANTONIO!!!!

domenico amato 14.03.06 17:03 | Rispondi al commento |

Giochino:

Ma se alle elezioni (non queste, le prossime), mi presento io e giuro solennemente al popolo italiano che, appena divento Presidente del Consiglio, porto lo stipendio di tutti i parlamentari a 2.000 euro, tolgo loro tutti i privilegi e rassegno le dimissioni, Voi mi votate?

Mario

Mario Conti 14.03.06 17:03 | Rispondi al commento |

Io mi domando e dico:ma c'è una differenza di sostanza?C'è una differenza tra gli uni e gli altri?O questi liquami della politica italiana hanno ormai raggiunto il perfetto grado di amalgama tra di loro?
Lavoro :abolire la Biagi,daccordo; ma posso crederti se tu per primo hai istituzionalizzato il precariato per uscire dalla crisi?E dopo 5 anni di questi?Se 5 anni fa vi siete inventati i cococo chissà che cazzo ci proporrete il 10 aprile!E intanto 3,87 lavoratori ogni giorno perdono la vita.
I Cpt:li hanno inventati Turco-Napolitano,effettivamente un solo cervello non avrebbe prodotto tanta infamità,ce ne volevano 2 e infatti poi lo schieramento opposto ha messo in campo le sue 2 menti più fini,Bossi e appunto Fini.Come far dirimere la controversia con i forestali calabresi da Calderoli(che è successo davvero).
L'accoglienza per i milioni di pellegrini,papabois e boiscaut è stata ottima durante il giubileo,tutte le strutture disponibili sono state messe a disposizione.Ma se arriva un liberiano che chiede asilo politico deve dormire per mesi per strada.Ma anche se sei un senza tetto nostrano non c'è da stare allegri:l'illuminato Veltroni ha aperto le stazioni della metropolitana!Perchè al pellegrino viene aperta l'Università e il palasport e al barbone la metropolitana?
La Tav:anche su questo punto c'è pieno accordo tra i 2 schieramenti:va fatta per collegarci all' Europa.Ma la Sa-Rc e la 106 jonica Rc-Ta che collegherebbe qualche milione di meridionali al resto dell'Italia?Perchè la Tav che in ValSusa nessuno vuole si DEVE fare e la Sa-Rc che tutti noi calabresi sogniamo da anni no?
Forse c'è un pò troppa 'ndrangheta da gestire?
Sono solo tre temi che se affrontati mi fanno capire di non sentirmi rappresentato da nessuno e sai perchè?Ho fatto il co.co.co. per 3 anni con il consiglio italiano dei rifugiati al campo profughi di Crotone,adesso lavoro per la lotta all'amianto nei luoghi di lavoro,sono calabrese trapiantato a Roma ,mi sono rotto i coglioni.
Grazie

Giovanni Lamanna 14.03.06 16:54 | Rispondi al commento |

Gente Cosa pensate della riforma della scuola, non dite c.....e, ma rispondete senza interrompere con frasi del, ...senza senso.....

domenico amato 14.03.06 16:53 | Rispondi al commento |

Parliamone........

Qualcuna conosce qualche riforma della SINISTRA!!!!!!!!!!!

domenico amato 14.03.06 16:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ave a tutti e al grande Beppe.
Smettiamola di fare slogan sbagliati e riconosciamo le capacità degli avversari senza spernacchiare frasi stupide all'aria. In Italia prima che il "NANO" riuscisse a creare il polo fininvest ( poi come ce l'ha fatta è comunque un grande imprenditore ) e perciò a dare al Popolo Italiano la possibilità di cambiare canale ed esigere qualità dal servizio pubblico, c'erano tre canali miseri senza senso lottizzati dai partiti politici e senza un briciolo di fantasia. Chi dice di togliere le proprietà al "NANO" accusandolo di controllare e interferire sull'informazione dice cose dettate dalla INVIDIA signori miei, ed è una gran brutta cosa essere invidiosi perchè per qualcuno è un peccato di DIO ( qualcuno può non crederci ).
Da che mondo è mondo l'informazione viene appoggiata e favorita dalla cultura di sinistra perciò non c'è bisogno di accusare se non ci sono le colpe. COSTRUIAMO LA NOSTRA INFORMAZIONE COSI' COME STIAMO FACENDO DIFFONDENDO NOTIZIE UTILI E SOPRATTUTTO VERE; CHE SI FOTTINO TUTTI DESTRA E SOPRATTTUTTO SINISTRA CHE NON VEDE L'ORA DI SEDERE AI POSTI DI COMANDO, PERCHE' NON CAMBIERANNO DI MOLTO LE COSE.
alla prossima gente.

Fabrizio Nusca 14.03.06 16:38 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Mi fanno tutti schifo,(sinsitra centro destra)
a mio parere alla Sinistra gli a fatto comodo questi 5 anni di destra, hanno fatto un po di riforme, anche antiscociali, ma andavano fatte. riforme che la Sinistra non poteva fare, vi ricordo Dalema che caddè(non per terra) perchè voleva mettere mano alle pensioni, ma la perplessità mi rimane, tutti sono crontro sto' nanetto ma nessuno si ricorda dello Scafista (Dalema), che abbitava in una casa popolare pagando niete o quasi, eppure il loro slogan è (tutti uguali) ma prima a loro poi.... se...avanza...,
e poi dite che è meglio la sinistra, no! la destra , forse il centro, ma facciamo uno scipero
serio

domenico amato 14.03.06 16:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

A questo proposito,per chi fosse interessato ad aderire,vorrei segnalare l'iniziativa : "Proposta di legge di iniziativa popolare per la riforma del sistema radiotelevisivo"

http://www.perunaltratv.it/index.php

Manuela Cadeddu 14.03.06 16:08 | Rispondi al commento |

caro beppe, mi viene in mente quando in un tuo spettacolo dicesti "dobbiamo scegliere sempre tra una m..... fredda ed una leggggggermente meno fredda, ma basta!!!". Bene oggi voglio esprimere sul tuo blog il mio pensiero e dico : MA BASTA ! Ho 43 anni, ho gia' votato tutto l'arco costituzionale sperando sempre vanamente di trovare un po di onesta' e voglia di fare qualcosa di buono. Oggi non me la sento piu'. Devo votare Prodi? con quella variegata accozzaglia di carusi, bertinotti, luxuri d'alemi,fassini, rutelli financo mastelli pronti a sbranarsi
al primo incrocio pericoloso di interessi contrapposti? O devo votare per gente che mi fa vergognare di essere italiano quando purtroppo devo confrontarmi con francesi, inglesi, tedeschi o quant'altro ( per lavoro)? Forse qualcuno non sa che costoro ci stanno pigliando per il sedere da tempo e la nostra crisi di competitivita' nasce soprattutto dal fatto CHE NOI ITALIANI NON SIAMO PIU' CREDIBILI. I francesi a casa loro non ci vogliono manco in foto, il caso Suez dice tutto.
E che credibilita' possiamo avere con una classe politica che fa della collusione la sua ragione di vita? Tutti lanciati ad accaparrarsi piu' potere possibile tramite addirittura faccendieri di piccolo cabotaggio ( ma vi pare possibile che ricucci potesse comprare la bnl?)
Bene. Io non saro' responsabile di quello che accadra'. Vinca l'uno o l'altro io non avro' colpe il giorno che affonderemo. IO NON VOTERO'.
E sogno una astensione all' 80%, sarebbe l'unica e dico unica possibilita' per mandarli tutti a casa.

barozzi corrado 14.03.06 15:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Si vabbè Berlusconi ha un conflitto di interessi grande come il Monte Bianco, possiede giornali riviste televisioni banche finanziarie imprese edili catene di distribuzione pubblicità assicurazioni e chi più ne ha più ne metta.
Ma non è meglio lui che ci mette la faccia o altri poteri forti che ci mettono Prodi?, riflettete, ma se era così ingordo e viscido non gli conveniva fare il gioco della sinistra e mettersi con Occhetto ai tempi della "gioiosa macchina da guerra"? basta vedere chi è andato a votare le primarie ad Ottobre scorso scegliendo Prodi o no? banchieri, faccendieri, imprenditori, "intellettuali", famiglia Agnelli-Tronchetti-Provera-Moratti-Gnutti-Consorte-Colaninno-Garrone-Geronzi-DeBenedetti-Montezemolo-Zingone ecc. ma non vi puzza questo? non vi puzza che eminenti giornalisti ed opinionisti che vanno da Paolo Mieli a Beppe Grillo siano così da sempre schierati? che la sezione milanese dei DS alla procura di Milano si sia così clamorosamente esposta come mai aveva fatto? avete visto che come ha fatto freddo ci sono stati i problemi di gas? e a chi dobbiamo questo se non ad una politica che scentemente ci ha reso schiavi di certi padroni? oppure sperate che i motivi siano ecologici? poveri illusi se non c'era sto governo avevano aumentato le tariffe e chi? proprio loro i succitati padroni che hanno già "comprato" da Prodi quello che era dell'IRI (cioè nostro) e che ora ci vogliono presentare il conto pensate alle case passate alla Pirelli Re con le cartolarizzazioni alle banche pubbliche BNL Banca di Roma ecc passate a Geronzi all'Enel passata agli ex verdi dei comitati NO NUKE come Chicco Testa pensate ai telefoni passati a Colaninno e Tronchetti Provera, tutti "imprenditori" cioè non industriali gente che ha avuto concessioni e soldi in prestito, che sono venuti dal nulla e che presto o tardi dovranno risarcire i debiti e quel giorno, per noi sarà un vero guaio
MEDITATE GENTE! VE LO STANNO METTENDO IN QUEL POSTO, E GRILLO E' UNO DI LORO!!

Silvia Bada 14.03.06 15:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Penso anch'io che una legge sui monopoli ed una VERA legge sul conflitto di interesse siano tra i primi interventi legislativi da mettere in campo da un Parlamento libero (speriamo sia tale quello che uscira' dalle prossime elezioni) in un Paese libero.
Spero che questa volta non ci si faccia intimidire da critiche basate su falsi argomenti che tentino di bollare queste iniziative legislative come leggi "contra personam".

leopoldo valeri 14.03.06 15:09 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Riporto un passo di Alexis de Toqueville molto ATTUALE:

«Se il dispotismo venisse a stabilirsi nei paesi democratici di oggi, sarebbe più esteso, meno violento e degraderebbe gli uomini senza torturarli.....Se cerco di immaginare il dispotismo moderno, vedo una folla smisurata di esseri simili ed eguali che volteggiano su se stessi per procurarsi piccoli e meschini piaceri di cui si pasce la loro anima...... Al di sopra di questa folla vedo innalzarsi un immenso potere tutelare che si occupa da solo di assicurare ai sudditi il benessere e di vegliare alle loro sorti. E' assoluto, minuzioso, metodico, previdente e persino mite. Assomiglierebbe alla potestà paterna, se avesse per scopo, come quella, di preparare uomini alla virilità. Ma al contrario non cerca che di tenerli in un'infanzia perpetua» [La democrazia in America, ediz. italiana Universale Cappelli].

QUANDO ABBANDONEREMO I "PICCOLI E MESCHINI PIACERI"?

QUANDO DIVENTEREMO "ADULTI" E SMETTEREMO DI CONSIDERARE LA POLITICA UN GIOCO E I PARTITI COME DELLE SQUADRE DI CALCIO PER CUI "TIFARE"??

Gianpiero Rossi 14.03.06 15:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

La sinistra non ha risolto seriamente, quando poteva, il conflitto d'interessi; forse aveva fiducia che fosse Silvio stesso a risolvere il problema. Come ho letto in un libro di Marco Travaglio, e' come chiedere al tacchino di saltare in pentola, poiche' lo si deve cucinare....

Saluti

Lettieri Armando 14.03.06 15:00 | Rispondi al commento |

CERTO CHE QUANDO IL CENTROSINISTRA ERA AL GOVERNO NON HA FATTO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI, E SI PUO' INTUIRE ANCHE PERCHE'!!!

PAURA!!

HANNO VOLUTO EVITARE UNO SCONTRO FRONTALE CON LA MACCHINA DA GUERRA DI BERLUSCONI E LA SUA POTENZA MEDIATICA, ECONOMICA E POLITICA.IN LUI SI CONCENTRAVA UN ARCO DI CONSENSO E DI INTERESSE CHE ANDAVA DALLA MAFIA,AGLI EX TANGENTISTI PRIMA REPUBBLICA,DAGLI EX P2, A UNA PARTE CONSISTENTE DELLE POTENTISSIME LOBBY DELLE PROFESSIONI, DELL'INDUSTRIA,DELLE BANCHE E DELLE ASSICURAZIONI,FINO ALLA RICCA BORGHESIA MEDIO ALTA.

LA SINISTRA HA AVUTO, ALLORA, UNA PAURA FOTTUTA, AD AFFRONTARE UNA TALE FORZA E NON AVEVA SUFFICIENTE COESIONE POLITICA PER FARLO.

MA FORSE E' STATO SAGGIO COSI'! PERCHE' BERLUSCONI AVREBBE GRIDATO AL REGIME COMUNISTA, PRIMA CHE GLI ITALIANI NE AVESSERO ASSAGGIATO IL GOVERNO. COME DICEVA MONTANELLI ERA NECESSARIO CHE GLI ITALIANI SI VACCINASSERO.ED ERA NECESSARIO CHE ALL'ESTERO, SOPRATTUTTO IN EUROPA, COMPRENDESSERO CHI FOSSE BERLUSCONI.ORA CI SONO LE CONDIZIONI PER INTRODURRE LEGGI DI TIPO STATUNITENSE (PER MA VA BENE PURE COPIARLE PARI PARI), CHE IMEDISCANO PER SEMPRE ANOMALIE CONTRARIE A QUALSIASI REGOLA DEMOCRATICA,COME QUELLA CHE SI E' VERIFICATA CON BERLUSCONI. CHIUNQUE POSSIEDA AZIENDE DI GRANDE RILIEVO ECONOMICO DEVE VENDERE TUTTO SE VUOLE OCCUPARE POSIZIONI DI POTERE ISTITUZIONALE.IL PERCHE' E' OVVIO, PERO' SE QUALCUNO NON LO CAPISCE CHIEDA CHE GLIELO SPIEGO. GLI AMICI AMERICANI IN QUESTA MATERIA CI FANNO SCUOLA E CI INDICANO LA GIUSTA VIA.

CERTO CHE QUESTI 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI SONO STATI UNA RAPINA AI DANNI DEL LAVORO DIPENDENTE (IN PARTICOLARE PER I REDDITI PIU' BASSI) SOTTOFORMA SIA DI AUMENTO DELLA PRESSIONE FISCALE AL CONSUMO E DEI PREZZI, SIA SOTTOFORMA DI RIDUZIONI DELLE PRESTAZIONI SOCIALI (UN ESAME COL SSN LO SI PAGA A PREZZO QUASI PIENO ORMAI). I VANTAGGI LI HANNO AVUTI I RICCHI I RICCHISSIMI E GLI EVASORI FISCALI ABITUALI. E' ORA DI INVERTIRE LA ROTTA E ORA SI PUO'.SPERIAMO

alessandro rossi 14.03.06 14:44 | Rispondi al commento |

Sarà anche vero che Berlusconi ha manie di grandezza ed è malato di protagonismo, ma nell'intervista dell'Annunziata neanche quest'ultima ha fatto una gran bella figura... La miglior difesa non è sempre l'attacco, soprattutto se il nemico scappa per sottrarsi agli strali. Da buona professionista avrebbe dovuto scegliere ben altre armi per mettere in difficoltà il Presidente del consiglio!!!

Paola Nieddu 14.03.06 14:38 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro beppe, leggendo il tuo blog, ormai già da un po' di tempo resto dispiaciuto di come viene usato. E' vero è uno spazio libero dove ognuno può dire la sua, ma ultimamente ho notato una predominanza di schieramento. Io rimango dell'idea che tutto questo contrasto, tra gli schieramenti, destra/sinistra e ogni tanto i centristi, alla fine non sia reale. Il motivo è perchè nessuno di loro, ha mai fatto una legge che abbia danneggiato in qualche maniera la fazione opposta.
E' vero Berlusconi ha commesso dei reati, e dico, che se non li avesse fatti non sarebbe mai arrivato ad avere ciò che ha, siamo sicuri che la sinistra nei suoi mandati non ha commesso altrettante magagne. Prodi era presidente della Monteedison, e quante persone sono morte di cancro a porto Marghera? Alla fine tutti quanti, vi siete mai chiesti perchè nessun cittadino italiano di medie condizioni sia mai riuscito ad entrare in politica a livello nazionale? Perchè non può. Al massimo un cittadino italiano di ceto medio, se iscritto in qualche partito, può ambire a fare il consigliere comunale, alcune volte il Sindaco, ma finisce lì. Per arrivare al livello di Berlusconi,Prodi,Fassino,Casini,etc,etc, avete la minima idea di quante persone dovete "ungere", e quanti compromessi si deve accettare anche contro la propria dignità. Pensate a questo. La politica come medoto di affrontare i problemi e le situazioni è morta già da 2000anni.

marco rugo 14.03.06 14:20 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

per piacere non parlate di informazioni manipolate ke la sx èmaestra inqueste canagliate. eppoi ilnano ha le televisionima dentro ci lavoranosia personedisx ke didx. esempio lampante. BISIO, è di sinistra come quasiil resto della gente di zelig , ma ness1 sisogna diimbavagliarli o cacciarli oghettizzarli. altro programma contenete satira, ke tempo ke fa. fazio è simpaticissimo anke se sivede ke nnè proprio di destra ma il suo lavoro lofà benissimo e inmodo intelligente. cornakkione pigliaper ilculo B. ma lo fa in modo simpatico, non da viscido, e anke qsta dsatira fàbene e civuole. quelke noncivuole sonoivari annunziata ke non sa fareil suolavoro e ha persola dignità, se mailha avuta, dopolafamosa intervista. fede, ke è diparteelo ammette, cosake la annunziatamanco halepalledifare, potrebbedargli ripetizionidi giornalismo. luiè skieratoelo diceapertamente, ma quandointervista bertinotti-rutelli-fassino epersinomortadella nellasua trasmissione , lilasciaparlare perkè il suolavoro losafareeanke bene.quandocadenel caramellosonei confrontidelpresidente diventainsopportabile, è vero, ma quandodeve fare ilserio e non ilpartista beh, ad averne digente preparata e intelligente come lui. inoltre lui motivalesue idee cosa ke perdire laannunz.non fa. epoi, solo perkè laannunziataèstatapresa perilculodallaguzzanti, le hasospesolatrasmissione. allora kièkemetteilbavaglioaki. epoise silviogovernain rai,comemaisiè arrivati ad'unintervistacosi? ragazzi, pensate bene einmodoonesto e poi dite cmq sempre ciò ke pensate senza vergognarvene, altrimenti ankestavolta sarò solo unodeipoki adireke vota adx etuttiglialtri asx, mapoivinco ancora, enon mispiego il perkè visto ke siete tuttidi sx. giuro ke facciofatica a sentire qualc1 ke dice ke vota a dx, ma poi ladx magari vince. allora kièipocrita è meglio ke pensi prima di parlare. ciao beppe.

giulio terruzzi 14.03.06 14:06 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

giulio terruzzi 14.03.06 14:05 | Rispondi al commento |

giulio terruzzi 14.03.06 14:03 | Rispondi al commento |

VALUTARE CON SAPIENZA I PROGRAMMI

http://www.aggiornamentisociali.it/0603editoriale.html

Domenico Lopedote 14.03.06 13:51 | Rispondi al commento |

Beppe,ti decidi o no a fonda sto benedetto partito??Non se ne può più di questi scaldapoltrone lobotomizzati!c'e' bisogno di gente nuova con idee nuove,come te!Io sto con te

Massimiliano Bianchi 14.03.06 13:41 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe. Premesso che non sono ne di destra ne di sinistra. Mi piace valutare le cose obbiettivamente senza guardare da quale parte esse provengano. Però voglio dire questo. La sinistra parla tanto di democrazia. Difende Luacia Annunziata per il suo comportamento tenuto mentre intervistava Berlusconi. Difende tutta la stampa che per l'80% è di sinistra etc. etc. Ma non è anche democrazia che un imprenditore ( che non ha mai chiesto soldi a nessuno ) abbia tre televisioni?? Che paura ha la sinistra di questo?? Ricordo quando qualche tempo fa la Rai era in mano ai Democristiani, socialisti e Comunisti ( Rai tre ancora in mano di questi ultimi, visto i giornalisti e le interviste ). Preferiamo che Mediaset che volenti i nolenti vada a finire in mani straniere come è successo per SKY, con conseguente spostamento di denaro all'estero? Oppure è un gioco politico per fare in modo che almeno una rete finisca in mano a qualche gruppo sinistroide? così anche la sinistra oltre a Rai tre avrà a sua disposizione almeno due reti. Dimentichiamo cosa hanno votato gli italiani in quel famoso referendum per il conflitto di interessi. Perchè la sinistra vuole andare contro il volere degli Italiani? Allora comportandosi così, danno ragione a berlusconi, quando dice che la sinistra vuole comandare sui pensieri e sulle persone direttamente. C'è pericolo che diventeremo tutti come nel libro di Orwell 1984? Tutti inquadrati, lasciando allo sto il compito di pensare per noi, di agire per noi. Io non trovo nulla di male che Berlusconi abbia tre televisioni, non vedo dove sia il pericolo della nostra democrazia. A differenza dei no - global e di ciò che hanno combinato in questi giorni a Milano. Perchè tutto ciò?? perchè forse siamo contro i loro ideali politici?? Caruso nelle ultime notizie, ha chiesto il condono per queste persone. Bertinotti risponde che se ne può parlare. Ma ci siamo resi conto di ciò che hanno combinato?? IL vero pericolo per la democrazia sono questi atti di guerrig

Roberto Sanna 14.03.06 13:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Silvia Bada 14.03.06 13:11 | Rispondi al commento |

Che tristezza!!! Ma allora chi votare? O meglio, ha ancora senso il voto? Il quesito è lecito in questo contesto, poiché non si ha alcuna distinzione tra le parti. E' vero il lavoro è un problema importantissimo, ma come intendono affrontarlo? Per caso con nuove leggi per incentivare la produzione auto? Dall altro lato poi con questa storia delle grandi opere si perde di vista le piccole e fondamentali opere, come ad esempio in Sicilia possono essere le strade, ferrovie, l'acqua. Invece NO! è fondamentale il ponte, ma per chi? forse per tutti ma non penso per i siciliani che se devono raggiungere Napoli, Roma o altri centri italiani adoperano l'aereo.
Non so se voterò, non intendo essere loro complice
Forza Beppe
Paolo Galano

Paolo Galano 14.03.06 12:54 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Il problema NON è che la sinistra 10 ANNI FA doveva fare ESPRESSAMENTE la legge sul conflitto di interessi PER TOGLIERE LE TV A BERLUSCONI. Il problema NON è questo. La POLITCA NON DEVE ESSERE QUESTO. In una fase (per me ORRENDA) "baffetto" propose una BICAMERALE, affinchè TUTTI (Rifondazione,AN,udc,ComunistiItaliani,DS,Forza Italia,Lega,Verdi,Margherita, ecc..)NESSUNO ESCLUSO, affrontassero ANCHE questi problemi. Al momento del NODO del CONFLITTO di INTERESSI, di cui UNICO e SOLO responsabile rimane SEMPRE E SOLO il "nanetto", il medesimo ha sciolto LUI IN PRIMA PERSONA la baracca (infatti F.I. abbandonò la bicamerale). Ora se per QUALCUNO il governo del paese DEVE ESSERE un gioco a COLPIRE L'AVVERSARIO, invece che a disegnare REGOLE, allora quel qualcuno continui pure a gridare "gli dovevate togliere le TV", lo faccia pure, MA IL PROBLEMA CONTINUA A NON ESSERE QUESTO. Il problema è che LUI dà corpo al PROBLEMA, e un PAESE SERIO non solo NON avrebbe dovuto votarlo (LUI COME NESSUN ALTRO CON CONFLITTI DI INTERESSE SIMILI), ma al contrario avrebbe dovuto PRETENDERE che LUI risolvesse il SUO problema, PRIMA di candidarsi. I SUOI ELETTORI PER PRIMI (in un paese serio) AVREBBERO DOVUTO PRETENDERLO.

rossano iannone 14.03.06 12:40 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Penso, che vincerà la sinistra, perchè c'è troppo
disagio, disoccupazione e povertà in Italia.Sono
laureata in economia da due anni, faccio lavori
saltuari, il più sicuro è lo stipendio come
COLF, pero' non me ne vergogno, come delle mie amiche che preferiscono far altro...per tirare
avanti.Sto approfittando del PC del mio datore
di lavoro, per una volta poter dire la mia.
VOTATE A SINISTRA!

grazia mantini 14.03.06 12:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Salve a tutti, sono Adriano Morelli, uno studente al secondo anno di ingegneria informatica all'università di Pavia.
Seguendo il corso di "Comunicazione digitale e multimediale" ci è stato richiesto, come prova finale, di esporre una realizzazione nostra, riguardo quello che sta "dietro" una generica entità riguardante la comunicazione.
Subito ho pensato: "Quale entità migliore, se non il Blog di Beppe Grillo?"
E' proprio questo lo scopo di questo messaggio.
Vorrei intervistare i normali utenti del blog per capire meglio chi sono le persone che gravitano attorno a questa realtà che è "Il Blog di Beppe Grillo".

Chiunque fosse interessato mi scriva ad "adriano.morelli01(chiocciola)ateneopv.it" (al posto di "(chiocciola)" mettete "@", non scrivo l'indirizzo nel normale modo perchè gli spammer sono sempre in caccia di nuove persone da molestare...) entro la fine di Marzo ed io gli invierò le domande.
Grazie per l'attenzione, ciao a tutti

Adriano

Adriano Morelli 14.03.06 12:29 | Rispondi al commento |

NEL SITO DI FORZA ITALIA SI VANTANO CHE I SONDAGGI DANNO RAGIONE A BERLUSCONI NELLO SCONTRO CON LUCIA ANNUNZIATA... PENSO CHE TANTI DI NOI NON HANNO ANCORA VOTATO... QUESTO E' IL LINK...
AFFRETTIAMOCI

http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/sondaggioberlusconiannunziata.html

Giuseppe F. 14.03.06 12:05 | Rispondi al commento |

Caro Beppe, suonano mille melodie i nostri politici, parlan di lavoro, di tasse, di disoccupazione, e poi? Io li vorrei incontrare tutti a partire dal Berlusca, e vorrei solo per un attimo farli vivere come viviamo noi, quelli che non sanno cosa vuol dire guadagnare 15-18-20000,00 euro al mese, li farei vivere come chi vive con 400,00 euro al mese, li porterei a zappare la terra, vorrei proprio che provassero cosa vuol dire arrivare a fine mese con l'acqua alla gola. Visita il mio blog ti prego, e capirai, anzi penso che tu abbia già capito....che è tutto uno schifo, tutto fuori ROTTA.

francesca milione 14.03.06 11:59 | Rispondi al commento |

http://www.corriere.it/solferino/severgnini/
(risposta)
Caro MG, non trovo l'argomento fondamentale per i destini dell'umanità (o della campagna elettorale). Ma poiché me lo chiedi, rispondo. Lucia può aver adottato il tono da mestrina (le riesce bene), ma Berlusconi ha sbagliato ad andarsene in quel modo. Come molti capi di Stato e di governo moderni non è abituato a essere contestato dai giornalisti, fuori dallo scudo protettivo della conferenze-stampa (Blair, cui forse tu ti riferisci, è un'eccezione). Il nostro presidente del Consiglio non può pretendere di dare risposte chilometriche senza venire interrotto (stasera con Prodi non potrà farlo, infatti se ne è già lamentato). Lucia Annunziata non gli ha posto, come ha notato Marco Travaglio, domande particolarmente ostili (per esempio sui denari finiti a Squillante o a Mills); piuttosto, un discorso sul metodo.
Ha fatto bene? Secondo me, sì. Lucia è una simpatica piantagrane: non è particolarmente di sinistra, ha un'alta concezione di sé, trova eccitante il mondo del potere (molto più di me), e segue le regole del giornalismo televisivo americano, in cui l'intervistatore di un uomo politico è per definizione «avversario» (almeno nella forma). Gianfranco Fini questo lo sa: infatti la sua intervista con Lucia, due settimane fa, è stata movimentata e interessante. Anche Silvio Berlusconi se ne rende conto: ma non riesce ad accettarlo. Credo sia una conseguenza del suo mestiere di mega-editore: vede i giornalisti, prima di tutto, come dipendenti. Vedete, sempre qui si torna. Il pecccato politico originale non perdona.
PS Va aggiunta una cosa. Come ha acutamente notato Paola Melo nella lettera qui sotto, la litigata in TV porta un vantaggio elettorale a Mister B. - non certo al centrosinistra. Il pubblico, infatti, non sottilizza (e non ama particolarmente i giornalisti). Sono quasi certo che la rottura verrà imputata da molti allo stile aggressivo di Lucia, e a una sorta di mancanza di rispetto per il primo minis

Alessandra Vande 14.03.06 11:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

http://www.corriere.it/solferino/severgnini/
Dopo l'intervista interrotta di Mr. B(erlusconi) a Mrs. A(nnunziata)

Caro Beppe Severgnini,
questa è probabilmente la lettera che ti aspettavi dopo l'intervista di Mr. B(erlusconi) con Mrs. A(nnunziata). Me ne scuso anticipatamente, ma qualcuno deve pur scriverla questa lettera ovvia, no? Nel Paese in cui mi trovo (provvisoriamente) emigrato, il presidente concede interviste una volta ogni tanto. Quando lo fa, i giornalisti non sono teneri e accondiscendenti, sono pungenti. Ricordo di aver visto una volta il presidente letteralmente balbettare di fronte a una domanda particolarmente impertinente. Non si è alzato, non se ne è andato. Sa che, se lo facesse, darebbe un brutto segno al suo elettorato. Sarebbe tacciato di debolezza e incapacità a gestire le situazioni più difficili. Non verrebbe lodato. Verrebbe punito. Il presidente deve essere forte e adulto, non un bambino che pesta i piedi.
E' vero, il giornalista probabilmente avrebbe avuto lo stesso atteggiamento con un suo oppositore. Non avrebbe giocato a fare la madre di tutti i giornalisti. Ma questo non cambia la questione: se il presidente cade in una trappola (soprattutto se ci si è messo da solo, chi sceglie da chi farsi intervistare?), deve essere in grado di gestire la situazione. Altrimenti se ne va a casa, intendo dopo il voto. Lascio a te concludere in quale paradiso comunista e illiberale mi sia cacciato, io sono stufo di scrivere ovvietà. Mica che Mr. B. sia andato da Mrs. A solo per andarsene? E poter guaire, ancora una volta, come vittima del complotto comunista? A che punto siamo arrivati.

Michele Guindani, mguindani@gmail.com
(segue risposta)

Alessandra Vande 14.03.06 11:55 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Fassino è un caro ragazzo che capisce le barzellette solo se gliele spiegano.
Quanto alla mitologia del lavoro è un vicolo cieco perchè considera il lavoro una ricchezza e quindi tassabile. E' la cosa più tassata in Italia sia apertamente (38% di INPS e tante altre microvoci poi sul resto Irpef a scaglioni fino al 41%) sia indirettamente (per produrre bisogna vestirsi muoversi e perfino mangiare in modo diverso da come si farebbe se non si dovesse lavorare). Circa la metà di quel che resta va in realtà in spese di produzione reddito. Quello che compra poi è anche tassato, perchè sono tassati anche i consumi (IVA). Se per sbaglio riesce a possedere qualcosa è tassato anche il patrimonio (ICI, ecc.) Poi ci sono le tasse a GRATTA&PERDI;, multe e trabocchetti della pubblica amministrazioni.
E poi diciamola tutta buona parte dei lavori sono INUTILI se non DANNOSI.
Paradossalmente se si lavorasse solo lo stretto indispensabile lo Stato risparmierebbe e si inquinerebbe molto meno. Non saremme costretti a costruire sempre maggiori quantità di roba praticamente inutile che poi va smaltita.
Invece poichè siamo una repubblica fondata sul lavoro, il lavoro è obbligatorio e chi non ce l'ha è un reietto, siamo pieni di gente stressata che fa buchi per terra ed altra gente stressata che poi li riempie. Ma così lavorano tutti, fanno tutti parte del ciclo produttivo ed abbiamo LA PIENA OCCUPAZIONE. Fantastico.
Il lavoro è un mito caro alla sinistra che si riempe la bocca con la parola LAVORATORI. Da tempo contadini e operai (falce e martello) sono scomparsi sostituiti da mietitrebbia e robot e la sinistra, ferma alla sua retorica ammuffita, rischia di essere sorpassata. Anche a sinistra. Tanto che deve delegare un vecchio squalo democristiano a pensare per lei.
Sai che pensate! Immagino un esercito di schiavi, schiacciato da obblighi e doveri, che fa lavori insulsi per mantenere l'apparato statale ad un elevato tasso d'inefficienza. Mah...

www.noeuro.it

Domenico Coppola 14.03.06 11:49 | Rispondi al commento |

Notizia "Tour elettorale gratuito" di BEPPE GRILLO.

Beppe grillo farà uno spettacolo GRATIS, (vi posterò questa sera con certezza la data e il luogo, e il link per visionare la locandina) ad un comizio per sostenere una candidata di rifondazione comunista, nelle primarie amministrative del comune di GALATINA Prov. di LECCE.

ACCORRETE NUMEROSI E' GRATIS!

Ilaria Rizzo 14.03.06 11:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ Roberto Corelli h. 10.47

Caruso e quelli che lo seguono, prima che violenti sono stupidi, perchè non hanno ancora capito che ogni cosa che fanno o dicono viene strumentalizzata e gli si ritorce contro.L'intervista? Sai, il nostro premier, mister panzana, ha fatto scuola.
Con quale coraggio poi tu venga a parlare di inquisiti....bah!
Nel centrodestra c'è il record mondiale di inquisiti e condannati.
Cerca un altro argomento, dammi retta.

Saletti Walter 14.03.06 11:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Dichiarazioni di ieri di Caruso:

Io non condanno nessuno che si scaglia contro chi fa professione di nazifascismo: prima di condannare, come stanno facendo in queste ore i dirigenti dell'Unione, dovrebbero interrogarsi sul perché di quella manifestazione... Sono uno dei settemila ragazzi inquisiti in Italia... È per loro che mi batterò se arriverò in Parlamento, chiedendo un'amnistia generalizzata...»
Anche alle agenzie di stampa invia una prima nota, per sostenere che l'intervista «è inventata di sana pianta dall'inizio alla fine» e che «mi tutelerò nelle sedi dovute». La replica del direttore del quotidiano bolognese,
Giancarlo Mazzuca, dà totale fiducia al corrispondente da Napoli: «Confermiamo riga per riga l'intervista, il collega Femiani ha chiamato al telefono Caruso per ben tre volte... E le dichiarazioni di Caruso non sono certo una novità...». Caruso difatti ha già parlato di amnistia in altre interviste, ma precedenti ai fatti di Milano. La querelle continua, il disobbediente invia un'altra nota alle agenzie: «Sì mi hanno chiamato, peccato però che io non abbia mai risposto».

Se al posto del nome Caruso ci fosse stato Berlusconi ecco che gridereste tutti "ecco le solite balle tirate fuori dal nano per giustificarsi, ma chi gli crede???"

Roberto Corelli 14.03.06 10:47 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ Guido Guidi h. 9,22

Allora vota Di Pietro!

Saletti Walter 14.03.06 10:32 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Se è vero che un italiano su 5 è ancora indeciso, come dargli torto se i confini, già di per se sfumati tra questa destra e questa sinistra, si stanno sempre più annullando. Prova ne è Fassino con la sua inattività, Mastella che va voleva andare dal "Santo Padre" con gli amicchetti dell'"altra parte", etc etc...
Allora di fronte a questo panorama più o meno omogeneo, nel senso che sono tutti uguali, come orientarsi? O si va verso gli estremismi, cosa pericolosissima, o ci si astiene sperando nel futuro. Oramai sono due anni che sto cercando di capire chi votare nella coalizione Ulivista ma non riesco a trovarmi rappresentato da nessuno.

Luca Mazzaferro 14.03.06 10:15 | Rispondi al commento |

caro beppe grillo , con sincerita' chi credi che vincera' le elezioni.....prodi o berlusconi?

angelo caruso 14.03.06 10:13 | Rispondi al commento |

ilaria Rizzo e co.

Ragazzini... Ce la fate a fare una distinzione tra "persone che manifestano pacificamente" e "teste di c...o"?
No Global significa esprimere le proprie idee pacificamente, non facciamo di tutta l'erba un fascio perchè altrimenti diventate razzisti e spacconi pure voi!

P.S. -> Sono profondamente in disaccordo con Caruso, che è violento e offensivo.

Pietro Gabba 14.03.06 09:49 | Rispondi al commento |

girando per la rete ho trovato una cosa carina che rende l'idea del teatrino della politica :)

http://www.duralexmusical.com

ciao

buona lex a tutti

matteo ponzano 14.03.06 09:43 | Rispondi al commento |

Mauri... Te sei fuori...

Pietro Gabba 14.03.06 09:40 | Rispondi al commento |

ciao a tutti....girovagando per la rete ho scovato una cosa carina:il teatrino della politica è diventato grande teatro musicale..

http://www.duralexmusical.com

matteo ponzano 14.03.06 09:36 | Rispondi al commento |

FASSINO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI E' PRIORITARIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TRA IL MALE E IL PEGGIO AVREI VOLUTO VOTARVI PER FAR CADERE IL NANO MA ORA VISTO CHE NON HAI LE IDEE CHIARE SU QUESTO PUNTO IMPORTANTE NON ANDRO' A VOTARE!!!!!!!!!!!!!!!! E COSI' CENTINAIA DI PERSONE E CONOSCENTI CHE SANNO RIFLETTERE E CAPIRE CHE DESTRA E SINISTRA SENZA MUSSOLINI HANNO COMUNQUE TRASFORMATO L'ITALIA IN UN REGIME, DOVE VINCE CHI HA CONTROLLO, CHI CENSURA E CHI INCIUCIA!!!!!

guido guidi 14.03.06 09:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L’AUSPICABILE FINE DELLE TRIBU’

Il ritorno delle tribù medievali mascherate dalla politica moderna, che oggi a sproposito chiamiamo partiti politici, non si possono più sopportare!

Caro Mauri, tu hai espresso una versione estremamente sensata ed intelligente, a mio modesto parere nessuno può contestarlo. Tuttavia anche tu in buona fede fissi gli occhi sulla luna ma non guardi dove hai posato i piedi lo vedi solamente in parte.

Mi parli del tuo lavoro ma appena esci fuori da quell’ambito e mi parli della circolazione stradale per esempio, ti accorgi del caos e della disorganizzazione che c’è sempre di più, tanto che tu stesso rammenti di essere passato da sette clienti di 15 anni fa a due di oggi.

Come vedi andando aventi con le inerzie politiche si ottiene una lenta e progressiva anche del paralisi del sistema stradale ed autostradale che pure come riconosci, incide sui costi che poi la gente deve sostenere in vari modi.

Berlusconi può avere abbagliato in qualche modo attraverso le sue esperienze da imprenditore ma se è bravo solo in questo perché non torna a farlo in modo da fare svolgere l’attività in campo politico a chi la sa davvero svolgere.

Ha ragione il Grande Beppe, chi non è in grado di fare il politico (anzi il dipendente) perché non migliora le condizioni dei i cittadini:FUORI DALLE BALLE.

Caro Mauri io non augurerei a nessuno, tanto meno a te, che mi dimostri serietà, simpatia e spirito di osservazione, di subire dei reati e poi contestualmente vedere sotto i tuoi occhi fare nascondere tutto l’accaduto da personaggi insospettabili.

Con questo sistema si può nascondere di tutto alla gente! Questo sistema è estremamente allarmante! Non si può certamente parlare più di civiltà, di politica vera e di democrazia! Si deve dire che siamo tornati al Medio Evo e ci sono le tribù mascherate dalla politica moderna. CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE…(2)…

Giacomo Montana 14.03.06 08:39 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(2)…I lavoratori e i pensionati italiani sanno come vivono di stenti e di privazioni. Nessuno può dire che ci viene fatta fare una vita davvero dignitosa. Guardiamoci intorno, che cosa funziona davvero bene oggi? NULLA!

Persino i malati che sono quella parte più debole della società che andrebbe tutelata maggiormente, per potere farsi praticare ricerche diagnostiche particolari, talvolta si vede che potrebbero anche morire prima di potere essere ricevuti.

Dov’è qui l’umanità per quella gente! C’è gente, e qui includo anche i bambini, che rifiutata da un pronto soccorso di un ospedale è morta!

Anche il rapimento dei bambini ci ricorda il molto da vicino il Medio Evo!

La nostra rovina è che ci sono false promesse politiche e nessuna trasparenza su tutto l’operato dei personaggi politici per non fare riconoscere i sistemi che risalgono al V secolo dell’era cristiana quando l’Impero Romano d’Occidente crollò sotto i colpi delle tribù barbariche che invasero i suoi territori e vi si stabilirono.

Oggi però la differenza consiste nel fatto crudele che si fa crollare lo stesso popolo del nostro stesso Paese per l’invasione di un sistema marcio radicato con “un fiume d’illegalità” illegalità, mantenute sistematicamente nascoste alla gente.

MENO MALE CHE LA POPOLAZIONE COMINCIA A SVEGLIARSI DOPO CHE CON FALSE PROMESSE, IPOCRITI SORRISI E MOLTEPLICI ARTIFIZI, GLI SI ERA PARALIZZATO IL BUON SENSO E LA RAGIONE.

PER L’ITALIA ORA E SEMPRE FORZA SISU! Giacomo Montana

Giacomo Montana 14.03.06 08:38 | Rispondi al commento |

L'UNIONE VI FARA' CAGARE MOLLE!!!
Lo promette Romano Prodi a tutti gli stitici italiani!!!

Arturo Gianfranceschi 14.03.06 07:08 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Nel programma dell'Unione c'è un chiaro riferimento al conflitto di interessi. Le proprietà incompatibili con l'esercizio delle cariche di governo verranno affidate a un blind trust, sul modello delle legislazioni anglosassoni.
Non capisco perchè anche in questo blog ci si debba per forza fare del male, abilità in cui la sinistra è' insuperabile.
Non capisco neanche perché tu, Beppe, debba fare sfoggio di qualunquismo. Non ti piaceranno i DS (e non hai tutti i torti), ma attaccarsi a una frase di Fassino all'interno di un dibattito convocato per discutere della crisi economica e di riposte alla precarietà e alla disoccupazione (tema fondamentale, come è evidente a chiunque) mi pare un po' meschino...

Claudio Martini 14.03.06 02:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L’APICE DELLA DELUSIONE DELLA VERITA’ E DELLA FRANCHEZZA.

Solo chi non vuole vedere e sapere può dire che il governo di Berlusconi ha portato sollievo all’Italia.

I fatti però sono testimonianze che restano tanto vergognose quanto indelebili nella storia d’Italia.

Il tempo non potrà mai attenuare l’inganno operato verso il popolo con le promesse mai mantenute.

Troppe inerzie, illusioni, simulazioni, dissapori persino in scandali nazionali si sono verificati in mezzo a furie bestiali di offesa dei diritti della dignità dei cittadini che si sono penalizzati e umiliati, calpestando persino la nostra buona fede.

Dobbiamo renderci conto che questo comportamento è sempre stato facilmente possibile per il confluire di forze politiche e non politiche, legali ed illegali apparentemente tutte eterogenee e staccate ma in effetti legate e saldate tra di loro da tutta una serie di fili invisibili.

Un sistema per mezzo del quale talvolta, da un lato vengono premiati i malviventi dopo la violazione di reati gravi con le impunità più vergognose e lasciati persino in posti di dirigenza e di responsabilità nella Pubblica Amministrazione di un ospedale pubblico e dall’altro vengono distrutte e continuamente rovinate, derise e schernite per lunghissimi anni, persone fatte ammalate e divenire disabili in servizio e per causa di servizio.

Tutto lo scandalo e relative gravi conseguenze vengono pacificamente continuate e tacitamente accettate dal Governo Italiano anche dopo due vittorie avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.

Chi viene protetto dal subire un regolare processo penale per lesioni colpose gravissime, con la prescrizione dei reati e poi ancora per falso ideologico, omissione di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, come se ancora tutto ciò ancora non bastasse,gli viene dato persino il consenso di calpestare due sentenze di due Giudici Amministrativi del T.A.R..CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE

Giacomo Montana 14.03.06 01:39 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(2)…La signora Giovanna Nigris da vittima del crimine e i suoi aguzzini che le hanno rovinato la salute, la vita, l’esistenza pacifica e dignitosa, la vita di relazione e il suo patrimonio, ne sono divenuti degli inconfutabili e lampanti esempi così come meglio narrato e provato nel sito web di legittima difesa della stessa signora: http://www.mobbing-sisu.com .

Sono sempre rimasto estremamente sconvolto e scioccato, dal dovere constatare tutto questo marciume proprio in Italia, ove sono nato, lo avrei capito se fosse successo nel terzo o quarto mondo, ma che succeda pacificamente in Italia nel terzo millennio non mi da pace.

Non mi da pace vedere morire lentamente una donna sotto la morsa della violenza e della connivenza, dell’omertà e complicità. Chiedo scusa a tutti se non mi faccio gli affari miei ma proprio non ci riesco e non mi do pace.

Chiunque credo, proverebbe quello che provo io davanti a tutte queste torture tacitamente accettate da chi è stato informato dei fatti.

A fronte di tutta questa vergogna, da quando so che anche l’Italia manda le sue truppe ad esportare la civiltà e la democrazia rabbrividisco e mi vergogno di avere il Governo presieduto dal cavaliere Berlusconi che vede la civiltà e la democrazia ad un livello che in Italia da quello che abbiamo visto, con lui in realtà non esiste.

E’ da un sistema di movimento in vasi capillari di interessi economici a tutto campo che col governo di Berlusconi viene fatto raggiungere alla gente, l’apice della delusione e della amarezza senza precedenti e i più sconcertanti dal dopo guerra ad oggi.

Si mettono in circolazione in Italia e si diffondono sostanze tossiche fatte di ingiustizia senza fine da una parte e di inerzia senza soluzione di continuità dall’altra, sistematicamente, pacificamente, senza temere nessuna giustizia terrena, perché è risaputo che la giustizia vera oggi in Italia non esiste…. CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(3)…

Giacomo Montana 14.03.06 01:36 | Rispondi al commento |

CONTINUAZIONE:

..(3)…Tutto il peggio di quello che poteva capitare è accaduto in cinque anni tra la vegetazione e la penombra di una molteplicità di combinazioni di circostanze, capaci di paralizzare il buon senso e la ragione.

Speriamo che dopo le elezioni saranno possibili dei percorsi promettenti e senza inganni, speriamo anche che alimentino e facciano forza al nostro amor proprio, per mettere a fuoco il rapporto che intercorre tra fenomeni di offesa dei diritti e della dignità dei cittadini e la paralisi indotta della coscienza, sconfinati incredibilmente nell’assurdo di una società che malgrado tutto abbiamo l’enorme coraggio di chiamare ancora società civile. PER L’ITALIA: SEMPRE FORZA SISU!

Giacomo Montana 14.03.06 01:35 | Rispondi al commento |

Volevo denunciare un fatto scandaloso che riguarda le prossime politiche di aprile; un conoscente siciliano mi ha detto che non è ancora possibile prenotare il tradizionale 'treno speciale' per gli 'emigrati' per motivi di lavoro o studio e non si sa se e quando sarà possibile. Voi capite che se si vuole prendere un treno che percorre un migliaio di chilometri è bene prenotarlo in anticipo per non rischiare di viaggiare in piedi in condizioni disumane (visto il normale affollamento di tali treni) e che non potendo farlo i più cocciuti o chi ha qualche soldo da parte ricorre al più comodo aereo con una spesa analoga. Ora voglio dire che un servizio ferroviario a basso costo in occasione delle elezioni è cosa non solo civile ma doverosa e se questa viene a mancare colpisce inevitabilmente le fasce sociali più disagiate che si trovano costrette a rinunciare al loro diritto a causa della costosa trasferta. Il caso vuole che è molto probabile che questa fetta di elettorato sia composta da persone un po' 'incazzate' e poco inclini a rinnovare la fiducia in questo governo, dunque non pare anche a voi che dietro tutto questo vi siano delle abili manovre politiche mirate a scoraggiare i votanti, in particolare quelli che non hanno il porsche (mentre questi sappiamo chi votano)? Addirittura in Sicilia si vota anche per le regionali e queste elezioni non si svolgono gli stessi giorni ma due settimane dopo! Secondo voi chi si sottoporrebbe al massacro di due viaggi in terminabili a due settimane l'uno dall'altro? Un'ultima cosa: visto che questo mio conoscente deve oltretutto portare un cane con sè non può viaggiare in treno (hanno detto alle ferrovie che dovrebbe prenotare uno scomparto intero visto che potrebbe infastidire gli altri passeggeri) e nemmeno in aereo (la taglia del cane è troppo grossa) stava prendendo in considerazione l'ipotesi nave! Dico solo: meno male che ancora ci sono persone disposte a qualunque sacrificio pur di esercitare un diritto sacrosanto!saluti

Massimiliano Marconi 14.03.06 01:34 | Rispondi al commento |

non autorizzare vuol dire negare... e quindi atternersi alla disposizione... fare comunque vuol dire andare contro le regole... basta prendere atto che eliminare le regole sia che non esistono regole... quindi vale tutto....( non sono d'accordo... ma se poi vince la legge del + cattivo e + armato....è un' ovvietà naturale)

Tony Montana 14.03.06 01:16 | Rispondi al commento |

Sì, mi sono guardato il video! Hai ragione tu! Sentite anche le anargomentazioni del Pisano e del Prefetto di Milano, quella di fare sfilare i nazisti e negare il corteo ai centri sociali sembra proprio essere stata deliberata provocazione. Autorizzare è sempre stata la strategia per controllare e annichilire i focolai. Infatti con l'autorizzazione stabilisci anche modalità, orari e percorsi. Negandola, pur sapendo quindi che vi sarà comunque la determinazione a manifestare contro i nazisti autorizzati, si crea già un motivo di scontro.
Le figure istituzionali incaricate ad evitare che avvengano tali scontri di guerriglia urbana dovrebbero essere ben esperti in questa materia avendo a loro disposizione funzionari della pubblica sicurezza che da oltre trent'anni dirigono i giochi in Piazza.
Infatti "Se non riescono ad evitare il peggio secondo queste elementari considerazioni dettate anche dal minimo buon senso allora che cambino mestiere" avrebbero commentato alcuni negozianti di Milano .
Comunque il risultato di questa operazione denominata dello "stare a guardare e poi mandiamo all'ultimo le divise così facciamo anche la figura degli eroi che salvano la città dai facinorosi" ha prodotto il bel risultato sotto campagna elettorale di....

moses boudrillard 14.03.06 01:04 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

vado a nanna... chiedo scusa se ho disturbato qualcuno... io sono un povero cittadino come tutti... liberale, libertario e libertino (W la Figa).... ma una cosa la voglio dire a Beppe..... Parvin, Nostratollah e Via Osma non sono dimenticate(le cambiali protestate sono ancora un reato.. nonostante il settimo nano).... un ciao a Valentina (Roberto è ignorante.... ma è sempre il suo papà) anche se povero e burino...

Tony Montana 14.03.06 00:38 | Rispondi al commento |

ALLORA ...MANCANO 20 GIORNI ALLE ELEZIONI...E FINALMENTE ,NELLA BATTAGLIA FINALE,SI VEDE ESATTAMENTE CHI E' SCHIERATO..
BENE PER LA SINISTRA IN CAMPO CI SONO I GIUDICI,INFATTI 2 MESI FA IN UN POST AVEVO SCOMMESSO CHE SAREBBE ARRIVATO UN AVVISO A BERLUSCONI,CASUALMENTE NEL MESE PRIMA DELLE ELEZIONI.....
CREDIBILITA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA = 0

POI..VEDIAMO CHI C'E...A SI..LA RAI..I GIORNALISTI LE TESTATE DEI TG,TUTTO IN MANO AI DS,IL PRESIDENTE DELLA RAI E CHIARAMENTE D'ALEMA...I GIORNALISTI SONO ATTIVI SOSTENITORI POLITICI..CHE PAGATI CON I NOSTRI SOLDI..FANNO CAMPAGNA POLITICA PER LA SINISTRA...
50 INTERUZZIONI IN 20 MINUTI,DURANTE L'INTERVISTA A BERLUSCONI,E L'ANNUNZIATA SAREBBE UNA GIORNALISTA??
CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0

BENE POI LE MAGGIORI TESTATE GIORNALISTICHE ITALIANE SONO TUTTE IN MANO ALLA SINISTRA,IL CORRIERE LO HA AMMESSO,LE ALTRE TIPO 'IL PICCOLO' DI TRIESTE...SONO GIA MESI CHE FANNO ARTICOLI FURBETTI,NON ESAGERATAMENTE SCHIERATI,CMQ TUTTO IN MODO DA CERCARE DI PORTARE LA PERSONE AD ODIARE BERLUSCONI...

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

BENE CHI CE POI..IL GIGANTESCO APPARATO DELLE COOPERATIVE ROSSE,CHE E' UNA GIGANTESCA ORGANIZZAZZIONE IN MANO ALLA SINISTRA,DOVE SE NON SEI COMUNISTA NON HAI DIRITTO NEANCHE DI RESPIRARE..
SOLO PER UN ATTIMO HO AVUTO IL DUBBIO CHE BERLUSCONI DICESSE PALLE QUANDO A 'PORTA A PORTA' A DETTO DEL PENTAGONO DEI POTERI ROSSI..ADESSO PERO' SONO CONVINTO CHE TUTTO QUELLO CHE HA DETTO SIA LA VERITA'...
SIETE BUGIARDI E ARROGANTI CARI COMUNISTELLI..E SOPRAVALLUTATE L'ITALIANO...
LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE,,CHIEDETELO A VOSTRI GENITORI..CHE ORMAI SONO COMUNISTI SOLO PER FARSI IL VIAGGIO IN TRENO A ROMA GRATIS....PAGATO DAI SINDACATI..CHE POI,COME PRESA DE CULO FINALE,GLI DETRAGGONO I SOLDI DALLA PENSIONE...
CHE FURBI CHE SIETE VOI SINISTROIDI..MA CHE FURBI CHE SIETE...

pietro lascala 14.03.06 00:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Marco Poli... sono d'accordo con te al 200% .. Andrea è mio figlio, mio padre, mio fratello...io lo amo in quanto essere umano intelligente ( e si vede)... è solo una disquisizione dialettica.... (peace over all)

Tony Montana 14.03.06 00:15 | Rispondi al commento |

io ti auguro tutte le fortune del mondo... ci mancherebbe.... dico solo che bisogna dare le giuste misure a tutto..io non voglio restituito niente... io faccio solo il mio dovere e nei miei doveri c'è quello di dare le possibilità a tutti di avere il meglio... e se mi chiedessero di andare in guerra io darei la vita... ma........... governare vuol dire mediare: far meno infelici tutti... Tu sei un Eletto.. un Unto del Signore... (sei su internet, vai all'università, magari tutti potessero)... (Firmato Profondo Sud)

Tony Montana 14.03.06 00:10 | Rispondi al commento |

Calma ragazzi, quanta acrimonìa leggo in questa pagina !

Mi piacerebbe ... avete visto "Colpo secco" con Paul Newman, un film-cult sul mondo dell'hockey professionistico americano ? Ecco, mi piacerebbe essere come quel giocatore che - rifacendosi ai nobili maestri del gioco - rifiuta la bagarre violenta e nel mezzo di un rissone pazzesco inizia uno streap-tease di protesta ... ebbene, essendo l'unico giocatore non violento e quindi non squalificato, vince la Coppa !

Mi piacerebbe ... stringere la mano al mio peggiore "nemico" e poter dire - anche per un giorno solo nella mia vita - "anche se non la pensiamo allo stesso modo, oggi abbiamo combattuto insieme per la stessa causa, ed è stato bello !". E' un'utopia ?

Mi piacerebbe ... che - spontaneamente - si creassero "gruppi di lavoro" bi-partisan, basàti sui grandi temi e i grandi ideali, lasciando per una volta da parte il "bilancino" e la conta algebrica di quanti sono di qua e quanti di là. Per esempio :

W LA FIGA !!

[ il Bufalo ]

Marco Poli 14.03.06 00:10 | Rispondi al commento |

Un debito per te?Ma hai bevuto?No che non devo rendere conto a te di come vado e di cosa studio.
Allora quando mi laureo tra più o meno 5 anni mi assumerai e anzi diventerai mio cliente ok?Magari vuoi anche che ti presti i miei servigi gratis per ridarti le tasse?
Io non mi scaldo mi chiedo solo se queste cose le pensi davvero o le stai dicendo per provocare.

Andrea Amadio 14.03.06 00:02 | Rispondi al commento |

non devi rendere conto a me ? ma dai..... vuoi andare via senza confronto ?... non ti ho chiesto se ti masturbi... PS: le tasse universitarie le ho pagate anch'io (non i miei genitori.. sono orfano)... e quindi lo so molto bene.. come so molto bene che le mie tasse uiniv.. non coprivano neanche la bolleta del riscaldamento ! quindi...... non fare lo scontroso.. sei un debito (per ora).. domani mi rimangerò tutto.... ma dovrai dimostrarlo !

Tony Montana 13.03.06 23:54 | Rispondi al commento |

Poi dimenticavo che sono talmente un investimento che se voglio avere un'opportunità seria per lavorare devo andare all'estero..bello!
Metti che non si puntava su di me..mi prendevano a calci in culo credo.

Andrea Amadio 13.03.06 23:52 | Rispondi al commento |

Io veramente non devo rendere conto a te del mio libretto universitario.Io pago le tasse universitarie e forse non hai nemmeno idea di quanto si paghi.
Un conto è fare il politico che deve prendere decisioni per se stesso e un altro è studiare per arrivare a fare qualcosa nella vita che spero serva.

Andrea Amadio 13.03.06 23:49 | Rispondi al commento |

di giorno si studia... spero con profitto... con quello il Paese spende per l'istruzione... non dimenticarti mai che sei un investimento per il Paese...e che il tuo libretto universitario o le tue pagelle sono di dominio pubblico (come le giuste domende a cui deve rispondere un politico)... ma non dimenticarti mai che siete entrambi sulle nostre spalle di poveri tartassati !

Tony Montana 13.03.06 23:45 | Rispondi al commento |

Sotto par condicio i giornalisti " devono favorire la conoscenza dei programmi di governo delle coalizioni",
Fate le leggi e non le conoscete!

Volete andare al governo? Fatelo ma se sbagliate la gente vi verrà a prendere a casa per chiedervi il perchè... ma voi non lo saprete!!

martino estate 13.03.06 15:07 |

L'ho letto ora perchè il giorno si studia..
Fate?Io veramente non ho fatto alcuna legge..forse quelli al governo hanno fatto la legge che dici tu ma io di certo no?
Non mi sembra nemmeno di aver detto che voto sinistra e tu non hai risposto al mio post comunque.
Quella cosa non la so ma mi fido di te tanto non ho nulla da perdere.
Quello che penso però è un'altra cosa..se io politico so di aver fatto qualcosa di buono..perchè dovrei cambiare argomento incazzandomi e cercando di pilotare l'intervista?
Non mi sembra una cosa sensata..non gli ha chiesto se si masturbava mi sembra..gli ha fatto delle domande che si pongono anche gli elettori.
Se io devo rinnovare la fiducia ad un politico, lui mi deve far vedere quello che ha fatto e sopratutto deve giustificare quello che credo siano cavolate.
In genere una persona corretta e coerente fa così.
Se poi Berlusconi ha qualcosa da nascondere..be allora si può capire la reazione che ha avuto.
Sono lieto di rispondere se però non iniziad inglobarmi in "TU COMUNISTA SEI IGNORANTE".
Ciao!
Andrea

Andrea Amadio 13.03.06 23:36 | Rispondi al commento |

ATTACCARE BERLUSCONI FA AUDIENCE... E' TRENDY... CHI ANDREBBE AGLI SPETTACOLI SE LE BARZELLETTE FOSSERO SU MADRE TERESA DI CALCUTTA ? E POI CHI LI MANTIENE LE BABY SITTER E IL PERSONAL TRAINER DI PARVIN ? FIORANI NON PUO' + FARE PRESTITI SENZA GARANZIE REALI....

Tony Montana 13.03.06 23:35 | Rispondi al commento |

VEDI,SE TU FOSSI ONESTO CON TE STESSO, CON LA TUA COSCIENZA,RICONOSCERESTI CHE,SE BERLUSCONI TI PERMETTESSE DI LAVORARE,TU,NON LO ATTACCHERESTI.ATTACCARE BERLUSCONI VUOL DIRE,E TU LO SAI BENISSIMO,FAVORIRE PRODI.CERTO.SEI PERFETTAMENTE CONSAPEVOLE DELL'INFLUENZA CHE ESERCITI SU MILIONI DI ITALIANI.SEI UN VOTO.NASCOSTO.SEI CAMPAGNA ELETTORALE,COME GLI ALTRI.SEI NEL SISTEMA ANCHE TU.TI FA COMODO ANDARE CONTRO BERLUSCONI PERCHE' IL MONDO VA CONTRO BERLUSCONI.IL MONDO VA A SINISTRA E IL MONDO VA MALE.FAR CADERE I POTERI FORTI EQUIVALE A SPERPERARE I RISPARMI DI UNA VITA.L'INCOLUMITA' DI UN POPOLO E' GARANTITA DAL POTERE ECONOMICO DEI SINGOLI CHE LO CONTROLLANO.

YURY PASTORE 13.03.06 23:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Berlusconi è un anomalia della vita democratica... se si ritirasse o se espatriasse non sarebbe male.. W la libertà... ma lui è uno qualsiasi... dargli troppa importanza fa il suo gioco...insopportabili sono i "protagonisti" che di gioco dovrebbero fare il morto nel tresette...

Tony Montana 13.03.06 23:27 | Rispondi al commento |

Il Centro Sinistra il giorno che vince le elezioni non ha ancora fatto nulla. Deve lavorare SODO e bene. Nel caso non lo facesse li perseguiteremo peggio di quanto non stiamo facendo oggi con Berlusconi. Se nei prossimi 5 anni le frequenze di Rete4 non vanno a chi ne ha DIRITTO PER LEGGE alle prossime elezioni voto Berlusconi anch'io e vaffanculo Italia

Marco Visani 13.03.06 23:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

a volte pensi.. probabilmente credi di pensare... ma pensare non è sufficiente senza avere nozioni di base... ma nel tuo ambiente non è importante la documentazione... basta la propaganda...
PS: la P2 non è una versione evoluta della Playstation !

Tony Montana 13.03.06 23:20 | Rispondi al commento |

Il team di Beppe ha battezzato questa pagina così : il_piffero_di_m.html ...
il_piffero_di_m (completare a vostro piacimento).

[ il Bufalo ]

Marco Poli 13.03.06 23:18 | Rispondi al commento |

stagione delle bombe... 92/93.... che vuol dire ?

Tony Montana 13.03.06 23:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

essere iscritto alla P2 vuol dire essere delinquente... mah.....
.. essere iscritto alle liste di case a canone agevolato (vedi d'alema) .. e avere supercase ad equo canone ... cosa vuol dire ?
VOTA UNIONE.. case dell'inps per tuttiiiiii (specie se avete una bella barca).. e chi non ce l'ha ?
PS: Per risparmiare (contro questo governo ladro e affamante) comprate prodotti Made in Cina (paese libero e democratico e sindacalizzato)

Tony Montana 13.03.06 23:05 | Rispondi al commento |

L'Annunziata è una pura a prescindere ? Totò mascherato... anche tu hai un casco e sciarpa per fare la legge con i bastoni e la lingua per discutere democraticamente in cella ci sono i veri poveracci che sono dentro e in carenza di donne ?

Tony Montana 13.03.06 22:49 | Rispondi al commento |

funziona questo blog ?

Tony Montana 13.03.06 22:44 | Rispondi al commento |

BERLUSCONI: "E POI DICONO CHE LA RAI E' CONTROLLATA DA ME"

''Lei ha dei pregiudizi nei miei confronti, per questo vado via. Dovrebbe provare un po' di vergogna... E poi dicono che la Rai e' controllata da me! ''. ''Io la saluto, complimenti: lei ha dimostrato come si comporta una persona che sta a sinistra e ha dei pregiudizi''. Cosi' si è espresso Silvio Berlusconi, lasciando gli studi della Dear, a Roma, durante la registrazione della trasmissione condotta da Lucia Annunziata. In precedenza, il presidente del Consiglio aveva apostrofato Annunziata come ''una persona violenta''. ''Lei e' una violenta e sta cercando di non farmi dire delle cose''. Immediata la replica della giornalista che cosi' risponde al premier: ''Lei sta approfittando della mia buona educazione...'', e Berlusconi di rimando: ''Mi faccia parlare del programma... le chiedo cortesemente di farmi dire qualcosa di concreto''. E ancora: ''Lei deve farmi la cortesia di lasciarmi rispondere, senno' mi alzo e me ne vado. E questa cosa rimane come una macchia nella sua carriera professionale. Lei mi ha fatto delle domande e mi lasci rispondere. Senno' mi alzo e me ne vado'', ha nuovamente detto Berlusconi, aggiungendo: ''Lei non decide per me e io non decido per lei. Io sono un liberale. Arrivederci signora...''. La prima domanda e' stata sulla vicenda Storace. In particolare, la conduttrice aveva chiesto al presidente del Consiglio se temesse brogli elettori. La risposta e' stata affermativa. ''Si', li temo perche' rientrano nella storia della sinistra...''. Berlusconi aveva quindi difeso l' operato dei servizi segreti e di Nicolo' Pollari. Quindi, la domanda, dalla quale e' scaturito l' alterco tra il premier e la conduttrice, sul conflitto di interesse. ''Ho lavorato 50 anni per creare le mie aziende che hanno dato lavoro a 56 mila persone - aveva cominciato a rispondere Berlusconi -, e sono in sceso in campo per evitare rischi alla liberta'''...

http://www.forza-italia.it/notizie/arc_7957.htm

Nicola Facciolini 13.03.06 22:38 | Rispondi al commento |

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 22:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Io mi meraviglio che tanti si chiedano il perchè i nostri Grandi Conduttori abbiano sempre tutelato(tanto da dichiararlo spudoratamente anche in parlamento) il piccolo nano.Che non è proprio del tutto scemo, oltre al resto, quando dice che quei Ras comunque il potere ce l'hanno anche senza vincere le elezioni nazionali!

Ras, che comunque, mi pare che il loro obbiettivo l'abbiano sempre centrato!
Sono ancora tutti lì a comandarci e pontificare sugli starnuti dei magistrati (De Benedetti,pontefice massimo) o dell'Annunziatina per quella firma di censura alla Guzzanti (Petruccioli, ma chi ti vota, noi o..lui? ).

Non ci fosse stato quel po..po di spauracchio, l'elefantino, con le leggi di destra che Dalema Violante e Amato (è lì che si prepara a rientrare) hanno fatto, pensate davvero che li avremmo ancora lì?
Io penso che avremmo avuto tempo e modo di sostituirli con una linea di giovani magari meno "intelligenti" (pro domo loro), ma anche meno sordi ai rumori della gente comune!

Come quello di Hammamet, che una ragione ce l'aveva di sicuro : perchè solo io?

giorgio pasini 13.03.06 22:15 | Rispondi al commento |

Ma quelli che votano a destra non conoscono l'uso delle minuscole? Si riconfermano analfabeti... poverini... e forza beoti... è tempo di credere... alle stronzate che dice berlusconi

Samuele Gismondi 13.03.06 21:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@Aldes

ok ok ho dato un occhiata al programma sul conflitto di inetressi..fra l'altro c'è scritto "Tutti i titolari di cariche pubbliche, inoltre, non potranno ricoprire per interposta persona attività imprenditoriali in imprese o società private"

allora il Mortadella dovrà cedere Nomisma no?

"I beni e le attività non rilevanti ai fini delle incompatibilità
e quelli derivanti dalla liquidazione di beni e attività
rilevanti dovranno essere conferiti a una gestione
fiduciaria “cieca” (blind trust) che provvederà ad amministrarli
con l’obbligo di rendiconto alla fine del mandato
politico del titolare, ma con il divieto di fornirgli in
corso di mandato qualsiasi informazione sulle operazioni
effettuate e sul suo asset patrimoniale."

qui è tutto chiaro il programma della sinistra!!! chiaro: se il Berlusca vuole restare in politica che cedi tutto quanto ha a qualcun altro, senza dirgli cosa succede così smantelliamo il suo impero, lo spezzettiamo e vendiamo tutti i pezzetti a chi li vuole. Poi gli diremo cosa è successo alla fine del suo mandato.

Roberto Corelli 13.03.06 21:23 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ciao Alessandro,
non sono un NOGLOBAL militante, sono un ragazzo di 32 anni che lavora onestamente, figlio di gente povera e onesta e che legge, legge libri su CHE GUEVARA, libri su Mussolini, libri sul comunismo russo, cinese, italiano, il vangelo, topolino e motosprint.
Dico di non essere un NOGLOBAL perchè non conosco bene ciò che dicono e fanno grazie anche alla stampa e alla TV "leggermente controllata e censurata" per schierarmi con loro ci dovrei parlare, confrontarmi, le mie idee valgono più di qualsiasi bandiera o slogan.
Ti posso garantire, per quanto valga la mia parola, che l'accostamento NOGLOBAL vs CHE GUEVARA è ardito; perchè la lotta di quest'ultimo contro l'imperialismo e colonialismo capitalista e americano non ha eguali; egli stesso restò frustrato dalla politica socialnazionalista, burocraticizzata dei governi comunisti dell'epoca (anni 50-60)come l'URSS, la CINA, ecc tanto che preferì alla carica di ministro di Cuba la guerriglia in BOLIVIA dove morì. Per cui non associare il CHE a NOGLOBAL ai comunisti di oggi e di ieri lui non appartiene a nessuna bandiera lui era il CHE.

Ti ricordo che era laureato in medicina e curava i lebbrosi nel sudamerica (misericordioso).
ABORRO gli atti di violenza accaduti a MILANO.
Ma condivido la guerriglia in IRAQ.
L'IRAQ è degli iracheni non degli americani o degli italiani; non sono morti solo soldati americani sono morti migliaia di bambini iracheni sventrati dalle ns bombe.

Ernesto Guevara de la Serna 13.03.06 21:09 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L'unione si e' impegnata PER ISCRITTO a cambiare la legge sul conflitto d'interessi.
Ed è un accordo già firmato da tutti i partiti dell'Unione, dunque già pronto per farci la legge, se le elezioni daranno la maggioranza a sinistra.

L'ha scritto nel programma, e non nascosto in due righe alla fine, ma su DUE pagine dettagliate. Vedere il programma dell'Unione, pagine 18, 19 e 20.

Il programma e' stato distribuito da tempo e si può scaricare da internet in PDF.

Chi spara di queste cazzate invece di essere d'aiuto fa solo danni a quelli che invece stanno mettendo tutte le proprie energie per cambiare le cose davvero.

Non ne abbiamo propio bisogno!

Purtroppo questi fanfaroni trovano sempre tanti stupidi pronti a crederci.

Aldes Rossi 13.03.06 21:00 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Se andiamo vedere a "come" il sig. Prodi è riuscito nel suo "capolavoro", scopriamo che per far quadrare i conti non si è limitato a mettere qualche tassa in più.
Infatti, fu il governo Prodi a inaugurare nel 1997, tra le proteste di pochi missionari e qualche ONG (alla faccia del monopolio berlusconiano dell'informazione), "la pratica eticamente inaccettabile della cartolarizzazione del debito estero dei paesi in via di sviluppo" (parole di Antonio Tricarico, della Rete Lilliput e coordinatore della Campagna per la riforma della Banca mondiale - CRBM).
Molti non vorranno credere a quello che sto dicendo. Anch'io rimasi sbalordito quando venni a conoscenza del fatto, da un sacerdote impegnato nella Caritas.
Eppure è proprio così: pur di far cassa per rientrare nei famosi parametri di Maastricht, si arrivò a vendere sottocosto parte dei crediti che l'Italia vantava con Paesi poveri del Sud del mondo.
Operazioni per altro avvolte nel mistero e di cui, per legge, non si può sapere niente.
Funziona così la SACE (Sezione speciale di Assicurazione del Credito all'Esportazione).
Nel 1997 il governo Prodi (con ministro del Tesoro Carlo Azeglio Ciampi e ministro delle Finanze Vincenzo Visco) inaugurò tale espediente finanziario vendendo una quota dei crediti vantati dall'Italia nei confronti di Paesi terzi alla Swiss Bank Corporation Warburg della City di Londra, al fine di emettere titoli obbligazionari sul mercato internazionale (fonte: CRBM). Vista l'estrema riservatezza con cui opera la SACE, non posso quantificare con sicurezza l'ammontare di tali crediti, venduti a tasso opportunamente scontato, ma ho trovato cifre che vanno dagli 805 ai 1400 miliardi di lire.
Il tutto senza informare né il Parlamento né i cittadini, alla faccia della "trasparenza" nel governare.
Si trattò di una sorta di privatizzazione del debito che consentì alla SACE di recuperare una parte delle risorse finanziarie non esigibili, ed ha permesso al governo italiano di effettuare un maquillage.

Gabriele Bartoletti 13.03.06 20:58 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CONFLITTO DI INTERESSI, ROMANO PRODI A PORTA A PORTA DA BRUNO VESPA:«Per i membri del governo la legge sul conflitto di interessi dovrà essere severissima». «Berlusconi - staffila Prodi - sembrava una porta girevole: usciva continuamente dal Consiglio dei ministri perché si discuteva di cose che lo riguardavano»...
In poche parole ha detto ciò che penso! UN PLAUSO A ROMANO PRODI!

fabio devia 13.03.06 20:55 | Rispondi al commento |

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 20:54 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Un solo consiglio (per chi si crede lungimirante e) per chi abbia voglia di capire dove Destra e Sinistra ci vogliono portare e “invece” dove sarebbe giusto andare. Da una breve analisi si capisce anche per chi votare, visto che in lievissima misura tende verso la corretta via. Non pecco di Ipocrisia, sono solo abbagliato da una visione, sarò forse matto !? ma non sono il solo. Provate a scaricare dal sito http://www.decrescita.it/ e ad ascoltare “Sostenibile lo sviluppo? È l'ora della decrescita”, se avete fretta spostate la timeline a circa 37 minuti della conferenza, occorre aprire bene le orecchie e il cuore però. Chi avesse anche solo un po' di tempo, non lo butterebbe via di certo in questo modo.

Andate quindi al sito: http://www.decrescita.it/

Fabio Neri 13.03.06 20:51 | Rispondi al commento |

@Roberto Massa

pippo franco e' CANDIDATO CON LA DESTRA.

AAAAAAAARGHHH ATTENTATOOOOO D'AMBROSIO TROVA QUALCOSA DA IMPUTARE AL NASONE SENNO' CE LO TROVIAMO FRA I PIEDIIIII

ma se si fosse candidato con l'Unione?
AAAAHH QUESTO GRANDISSIMO ATTORE CI AIUTERA' TANTISSIMO, GRAZIE PIPPO!!!

Roberto Corelli 13.03.06 20:42 | Rispondi al commento |

Come si fa , come si fa a far sì che l'incazzatura, la santa incazzatura della base arrivi alle alte sfere dei nostri dipendenti? Certo la nuova legge elettorale, senza preferenze, allontana la possibilità di controllo della base conferendo tutto il potere di elezione ai partiti. Degno prodotto del Nostro...
Detto questo però, o meglio proprio per questo, non possiamo abbassare la guardia, e lasciare tutto in mano a quei fessacchiotti che stanno là a Roma.
La sapete la vicenda delle pistole Beretta, ricomprate come rottamazione dall'industria stessa (si parla di decine di migliaia di pezzi ), epperò non demolite , ma rivendute come nuove sui mercati del Medio Oriente, dell'Afganistan, Dell'Irak ecc. ricavandoci un bel surplus ai vari movimenti della guerriglia di quei paesi.
Ebbene questo affare è stato reso possibile da un articoletto, l'ultimo, piccolo, piccolo, di quel bel decreto sulle Olimpiadi che conteneva anche le nuove norme sulla droga. Su quel decreto il governo ha posto la fiducia, non poteva permettersi che non passasse, ma tutto il can can dell'opposizione è stato fatto attorno alla questione delle droghe, mentre sarebbe stata una bella una bella sbugiardata far notare come un governo impegnato "in missione di pace" di fatto vende le armi ai guerriglieri a cui dice di opporsi. La sinistra dov'era? L'opposizione cosa ha fatto? C'era da montare un caso grosso così, invece nulla. " Le priorità sono altre"
Dobbiamo vigilare, gente, non mollare mai, e soprattutto (pensa che caso!) informarci, informarci, informarci.
Panz

Panz Paganoni 13.03.06 20:35 | Rispondi al commento |

Con la politica del compromesso non si fanno le rivoluzioni!
Ecco perchè in Italia per i prossimi 5 anni non cambierà un c...o. Mi correggo qualcosa cambierà:
lo stipendio dei ns politici salirà, il ricco sarà ancora più ricco e a noi forse prenderlo in c...o ci piacerà.
Io proporrei di inserire nella lista per il parlamento pulito tutti i ns politici. Affinchè in Italia cambi qualcosa e necessario che si cambi la politica; ci vuole un rinnovamento : basta con i vecchi politici portatori sani di interessi propri o di amici; basta con i giovani politici portatori sani di interessi del partito a sua volta portatore sano di interessi di amici.
Ma dove vogliamo andare con gente del genere?
La colpa è solamente nostra, perchè ogni cittadino ha il diritto e il DOVERE di impegnarsi per il proprio paese; siamo noi che dobbiamo scendere in campo a fare il presidente operaio, il presidente impiegato, il presidente casalinga; che c...o ne capiscono loro di lavoro se sono una vita che non fanno un c...o e si arrichiscono sul ns sudore; ci dimentichiamo che noi lavoriamo più di un terzo della ns vita e se ci va bene incassiamo per 30 anni di lavoro quanto loro incassano in un anno.
Abbiamo anche il coraggio di incazzarci se Berlusconi da dell'asino a Prodi ma chi ca..o se ne frega!!! Ci dobbiamo incazzare con tutti loro perchè da sempre non fanno i ns interessi, ci spremono come un feudatario spremeva i suoi sudditi! Da 6000 anni non è cambiato nulla c'è chi detiene il potere e c'è chi mantiene con il proprio sangue e sudore il potere.
Tutte queste stronzate per dire che il discorso di Fasino non deve stupire perchè è il frutto di quella politica del compromesso, strumento molto utile se vuoi salvaguardare gli interessi della classe politica.
Non bisogna andare fieri se "vinceremo" le elezioni come male minore.

Autocritica di uno di sinistra; qualità che tanti dovrebbero avere per poter aprire bocca e/o fare politica.

Ernesto Guevara de la Serna 13.03.06 20:33 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ragazzi penso che Lascala sia un bambino.
Lo si nota da quello che posta senza capire.
Questo ha una confusione mentale che fa' spavento.Gia' un'altra volta vi ho pregato di trovargli immantinentemente uno PSICHIATRA è PERICOLOSO PER SE' E PER GLI ALTRI.
PER PIACERE ATTIVATEVI.GRAZIE ANTICIPATAMENTE

RobertoMassa 13.03.06 20:25 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Il problema più grosso della vita politica del nostro Paese è linformazione condizionata dal potente di turno.
Il rimedio però c'é. Gli italiani che sanno usare Internet dovrebbero diventare tutti blogger
e costituire una Società con delle regole per conseguire i seguenti scopi:
* formulare tutti insieme un programma e inviarlo a tutti i parlamentari all'inizio di ogni legislatura.
* controllare giorno dopo giorno se il programma viene rispettato e in caso negativo iniziare a protestare sui blog e a manifestare la nostra rabbia in tutti i modi possibili.
+ seguire i problemi del Paese, scambiarci informazioni quotidiane sugli stessi e decidere che fare perché le cose vadano nell'interesse della collettività.
Denominerei questa Società "Global Information Project".
Per uno scambio di idee in merito potete consultare il sito http://trotzky.splinder.com

Alessandro Capece 13.03.06 20:23 | Rispondi al commento |

@Basoli

DAL PROGRAMMA DELL'UNIONE

pag.262

Consideriamo prioritario introdurre norme per liberare
l’informazione dal conflitto d’interessi. Per questo
definiremo chiare misure di incompatibilità per chi eserciti
un’influenza rilevante nella proprietà o nella
gestione di imprese editoriali, televisive o comunque
coinvolte nell’informazione.

complimenti, l'hai trovato!!! ma sembra che ci sia voluta una caccia al tesoro per rintracciarlo..e se è davvero così importante per l'Unione, come mai è così seminascosto verso la fine del programma?
sembra quasi che se lo sono scordati e l'hanno aggiunto 2 minuti prima di metterlo online..

Roberto Corelli 13.03.06 20:14 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 20:06 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

X LUCA DUCA 13/3 ore 18:53
Caro Duca,
lei pubblica la lettera di Pippo Franco, sottolineando lil suo compiacimento: vorrei dirle quanto segue:

Non so per che partito Pippo Franco si sia candidato.
Anche io sono un cattolico che cerca di essere coerente con le sue idee e cerca di dare il suo piccolo contributo al benessere degli altri, ma non mi sognerei mica di chiedere in questa veste di votarmi (ripeto, qualsiasi sia il partito).
Il paese va gestito con atti civili, se poi la mia religione mi ispira a fare scelte coerenti ai miei pricipi, e queste scelte coicidono con il bene dei miei concittadini, allora sono anche un buon politico.
Ma ho paura che Pippo Franco stia mescolando a priori religione ed elezioni: farebbe meglio dichiarare invece che cosa intende fare come senatore e cioè dichiarare quali programmi ha.

Ho paura invece che il suddetto stia utilizzando la religione per gabbare le vecchiette (quelle che i fascisti nel '48, cercavano di fottere dicendo che la fiamma tricolore era il fuoco del Sacro Cuore di Gesù e MSI voleva dire Maria Santissima Immacolata!) o utilizzare la nostra religione per gabbare il popolo come fa Berlusca, che cita la zia suora e nel suo ineffabile libro di foto che ci ha inviato 10 anni fa chiama il suo divorzio (fatto certamente per cambiare semplicemente la moglie vecchia con una più fresca) lo chiamava "una trasformazione del suo amore per la moglia in una tenera amicizia(!!!)

E poi Pippo Franco sa benissimo che il suo padrone, sotto le elezioni cambia rapidamente i palinsesti (è già la terza volta che lo fa: non è un caso!) per farci rivedere i film di Fatima, Lourdes, Marcellino pane e vino, i due Padre Pio e poi manda quella faccia di ciellino di Socci a fare trasmissioni come Angeli, Miracoli, ecc.ecc.

Pippo Franco, non dubito, sarà anche un buon cristiano, e fa cose lodevolissime, ma, per favore, che faccia politica senza gabbare le vecchiette e le suore!!
cordiali saluti
Paolo Ruffatti

Paolo Ruffatti 13.03.06 20:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Salve.
Ho 19 anni, da 1 anno ormai mi sono interessato di questa "delirante" politica italiana dovendo scegliere nell'imminente chi dovrà governare il paese nei prossimi 5 anni. Cerco di informarmi su testi oggettivi, possibilmente non schierati. Ritengo questo blog uno dei pochi canali di informazione (oltre ai libri!!! leggeteli!!!) vera che si ha a disposizione in questo paese in questo periodo storico.
Fino a poco tempo fa credevo che il signore in questione fosse una brava persona, un bravo politico. Questo post invece mi ha fatto cambiare opinione. Con questa ulteriore dichiarazione non ha fatto altro che dimostrare di essere uno dei tanti "ometti inutili" presenti nella politica italiana.
La questione del conflitto di interessi è uno dei punti cardini per smatellare questo "moderno regime" che si è instaurato da qualche anno a questa parte.
Spero in giorni più felici in futuro...

davide la rovere 13.03.06 19:54 | Rispondi al commento |

LA SFIDA TV PRODI BERLUSCONI

NON GUARDIAMOLI SHARE ZERO!

http://www.radioglobo.it/blog.asp?id=5

G L 13.03.06 19:40 | Rispondi al commento |

caro beppe sapevamo che i ds oramai erano collusi col nano . perchè non proponiamo noi una legge almno ci leviamo noi lo sfizio di mandarli ac..are

Daniele DeSimone 13.03.06 19:28 | Rispondi al commento |

avete ragione. avete ragione tutti. di qua e di là.
Ma allora?

ç__ç

Niccolò Petrilli 13.03.06 19:26 | Rispondi al commento |

Siccome i genialoni dello staff, o il sistema, hanno pensato bene di cancellare i post con i nick - solo dopo che gliel'avevamo detto noi che erano nick, naturalmente_

Ora, si può capire che uno non conosca Jean Antoine Condorcet o André Linoge - a proposito André, il tuo nome, se non lo sapessi, si scrive con l'accento acuto, è un gravissimo errore in francese cambiare l'accento, come omettere l'acca in italiano, perdipiù non esistono parole francesi con l'accento grave in fondo, è un controsenso fonetico - certo, se copi il tuo nick dai siti internet italiani_

Dicevo, si può capire che lo staff non conosca André Linoge o Jean Antoine Condorcet, ma non sapere chi è Eric Arthur B. è abbastanza grave_

Comunque, visto che dopo la nostra autosoffiata hanno pensato bene di cancellare i post, e visto anche che ormai tutti i pitbull saranno a azzannarsi sul nuovo tema, riposto il link che avevo mandato prima con il nick Eric Arthur B.

http://www.borsari.it/Giaccheferru12.php

succhiellatelo

sbranatelo

godetene_

ve lo augura il vostro quasi marxista eptapolare_

Leonardo Migliarini 13.03.06 19:23 | Rispondi al commento |

MR. MILLS è accusato di aver accettato una somma di $600.000 dal signor B. per fornire una “utile” testimonianza nei processi per corruzione nel 1997 e 1998. Gli inquirenti affermano che la prova giunge da un altro procedimento nel quale il Sig. B. è accusato di frode fiscale in merito all’acquisizione dei diritti di film di hollywood da parte di Mediaset, il suo impero mediatico. Le audizioni in questo processo riprenderanno dopo le elezioni. Martedì gli inquirenti hanno rigettato le richieste degli avvocati difensori di far slittare il processo di due mesi per permettere indagini più accurate riguardo le affermazioni di Mr Mills sul fatto che i 600.000$ non provengono dal sig. B. bensì dal Sig. Attanasio. Gli inquirenti sperano di poter giunger alla conclusione del procedimento agli inizi del 2008, come richiesto dalla legge sui procedimenti italiana. Questa settimana il sig. B. ha preso le distanze da Mr. Mills, che lo ha aiutato a “metter su” compagnie off-shore per due decadi. Ha dichiarato che tra loro non ci sono mai stati rapporti di affari.
A LONDRA ieri Sir Gus O’donnell, il capo del gabinetto, ha chiesto nuovi chiarimenti al fine di riaprire le indagini, per verificare se Ms. Jowell (segretario alla cultura) abbia violato il codice ministeriale. Questa è stata recentemente assolta da alcune accuse di scorrettezze in relazione agli affari finanziari di suo marito.

luca ursillo 13.03.06 19:20 | Rispondi al commento |

Il deputato conservatore Nigel Evans ha scritto a Sir Gus accusando la Jewell di conflitto di interessi per una partecipazione azionaria in una “pub chain” collegata a Mr Mills. La relazione, dello scorso week-end, afferma che Mr. Mills posseveva azioni nella “Old Monk Company” al tempo in cui sua moglie, Ministro della Salute Pubblica era impegnata in notevoli riforme delle leggi in materia di “licensing”.
Mr Jewell ha negato che Mr. Mills abbia mai posseduto le azioni. Mr Evans ha sollevato la questione dopo che Sky News ha dato la notizia che Mr Mills ha ricevuto i profitti da una compagnia off-shore che fece comprare le azioni in questione, beneficiandone in tal modo direttamente da essa- accusa da lui negata.

IN INGHILTERRA C’È CONFLITTO DI INTERESSI PERCHÉ SI PRESUME CHE IL MARITO DI UN MEMBRO DEL GOVERNO
POSSA AVER TRATTO BENEFICI AZIENDALI PER LE RIFORME CUI HA CONTRIBUITO LA MOGLIE.
IN ITALIA C’È CONFLITTO D’INTERESSI PERCHÉ IL CAPO DEL GOVERNO POSSIEDE TELEVISIONI, GIORNALI, ASSICURAZIONI, BANCHE. GLI MANCA SOLO LA CORONA. VERGOGNAMOCI.

luca ursillo 13.03.06 19:19 | Rispondi al commento |

@ ILARIA RIZZO, ENZO MANNI, PIETRO LASCALA ecc. ecc.

Ripropongo un dato oggettivo, un fatto concreto, semplice semplice.
Vorrei sapere cosa ne pensate (se ne pensate) della legge sull'inappellabilità, prodotta da questo meraviglioso governo, nella fattispecie dall' Avv. Pecorella, che probabilmente non permetterà alla magistratura, di ricorrere contro la scarcerazione di 5 presunti terroristi islamici.
Grazie.

Saletti Walter 13.03.06 19:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

cosa stà succedendo in questo paese?
a quanto pare abbiamo un presidente del consiglio che non sopportano gli vengano fatte domande per le quali non ha studiato la risposta.
poi chiede anche di parlare di un argomento a scelta come quando vengo interrogata a scuola... "hai 1 minuto per parlare di quello che vuoi" però di solito se dico c.....e il prof mi interrompe. occhio berlusconi se ti interrompono forse è perchè sbagli risposte....

deborah betti 13.03.06 19:16 | Rispondi al commento |

ancora una volta
per spirito di informazione
ripropongo il giochino
scavalca censura

www
poi
SxIxGxNxOxRxAxGxGxIxO
poi
it

togliete le x e premete enter

schiaccia grilli 13.03.06 19:15 | Rispondi al commento |

In questa povera Italietta bistrattata, il conflitto di interesse fa parte della trama stessa del governo, sia esso locale che centrale.
Basti pensare che qua a Genova nel nostro piccolo, l'azienda di recente apertura che si prefigge il lodevole obiettivo di snellire il traffico cittadino, occupando suolo pubblico e fregiandosi di quanti altri diritti, fa capo alla moglie del medesimo assessore al traffico.
Mi direte è una sciocchhezzuola, ma il punto è che qui in Italia si fa così, dappertutto...
Guardatevi il monologo di pericle di Paolo Rossi...Berlusconi è solo l'estrema conseguenza ela forma acuta di un comportamento che da noi spopola da sempre in ogni campo. Se qua da noi si può smarmellare ed intralazzare, chiunque ne abbia facoltà, lo fa.
Quante porcherie hanno fatto gli uomini di sinistra?? A partire dallo stesso Prodi con l'IRI??
NOn ho bisogno di riportare fatti concreti per poter affermare con certezza che ciascuno dei nostri leader ha la sua bella serie di scheletri negli armadi di ogni marca e modello, siano essi di destra o di sinistra.
La vera differenza secondo me sta nei modi.
Questa destra sta apertamente calpestando ogni limite di umana decenza, usa un'arroganzaa smisurata ed usa toni nostalgici da camicette nere. Accetta nei propri scheramenti uomini politici dal passato a tratti pornografico, e fa del conflitto di interessi un vessillo del liberalismo da difendere.
Ogni volta che io penso ai soldi che guadagna Lunardi quando si fa un decreto per una grande opera ho la nausea...mentre all'estero guardate che succede... grazie all'amico Luca Ursillo, per averci offerto uno stralcio di domocrazia
Io alle prossime elezioni voterò a sinistra, ma non perchè mi senta rappresentato da loro... secondo me c'è "del marcio in Danimarca", e in ogni caso non hanno "le palle", sono tutti mollini e buonini...
Ma certamente voterò a sinistra contro questa destra opprimente, prepotente, arrogante, lercia...
Basta coi razzisti, fascisti e mafiosi al governo

Dario Mozzaglia 13.03.06 19:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ITALIA, FORZA.
N'CULO, VAFFA...

hA HA HA HA HA

Doro Mundi 13.03.06 19:11 | Rispondi al commento |

Certa gente andrebbe sputata in faccia! Siamo in un paese civiule allora non possiamo farlo... Ma se dovesse vincere la sinistra e non fanno subito la legge sul conflitto di interessi, io credo che dovremmo organizzare una mega raccolta di firme per un referendum popolare sulla questione... NOn si può andare avanti così!

Giuseppantonio Caruso 13.03.06 19:09 | Rispondi al commento |

GIUSTO...LASCIAMO CHE I PERFETTI TEDESCHI E FRANCESI CI DIANO LEZIONE SU OGNI COSA...
VOI COMUNISTI ..SOLO PER LA VOSTRA IDEOLOGIA CI FARESTE LECCARE IL CULO A TUTTO IL MONDO..
MA CE L'AVETE UN PO' DI AMOR PROPRIO...CAZZO MA SIAMO UNA PATRIA..MA PERCHE' DOBBIAMO SEMPRE METTERCI A 90...
CHE VI STIA SULLE PALLE BERLUSCONI O NO..UN TEDESCO CHE LO SPUTTANA..SPUTTTANA TUTTA L'ITALIA..PERCHE' LUI IN QUEL MOMENTO CI RAPPRESENTAVA...
E TROPPO DIFFICILE DA CAPIRE PER VOI QUESTO??

E ANCORA UNA COSA..TE LA DICO A TE GRILLO...MOSTRA UNA FOTO DOVE SI VEDE BENE FASSINO...
MOSTRA COM'E VERAMENTE E NON STA FOTO CAMMUFFATA...
MENS SANA IN CORPORE SANO..GIUSTO???

L'ANNUNZIATA A DIMOSTRATO A TUTTA L'ITALIA,LA VERA ANOMALIA, SE VINCE BERLUSCONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO!!!..
A CASA TUTTI I PSEUDOGIORNALISTI CHE FANNO L'INTERESSE DELLA SINISTRA CON I NOSTRI SOLDI..

pietro lascala 13.03.06 19:04 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ André Linoge

"Tangentopoli ha segnato una linea di demarcazione tra due ere politiche, decretando la fine di alcuni grandi vecchi ( per tutti hanno pagato Craxi e se ricordate alcuni che si sono suicidati ad esempio Cagliari ) e il farsi da parte di altri ( vedi Andreotti ) che si sono solo defilati, per poter agire senza i riflettori addosso.

Bhè per rimpiangere questi loschi figuri devo essere ridotto proprio male.

Andrè Linoge"

Ci ritroviamo, amico mio. E sempre dalla stessa parte. Il tuo messaggio è colmo di una saggezza che ormai si fa rara anche dentro questo blog.
Che pullula ormai di mosche cocchiere. Tutte a disputarsi un posto d'onore sullo sfintere anale del Serenissimo di Arcore.
Ciao!

giuseppe ricci 13.03.06 19:02 | Rispondi al commento |

DAL PROGRAMMA DELL'UNIONE

pag.262

basoli giovanni 13.03.06 19:01 | Rispondi al commento |

Nonno Berlusca.
Cari amici del blog, non capisco il perche meravigliarsi se durante l'intervista con la giornalista Annunziata, nonno berlusca non sapendo afrontare il contraditorio,si sia incazzato e se ne sia andato via.Pure io in famiglia o un nonno un pò rincoglionito che non ama essere contraddetto quando racconta balle, e se lo interrompi si incazza perchè poi non si ricorda piu' di cosa stava parlando, ecco che allora amorevolmente e con rispetto per la sua età e l'arteriosclerosi galoppante, gli lasciamo raccontare le balle che vuole,assentendo senza contradirlo,come di solito fa il suo coetaneo vespa e i vari nipotini giornalisti con nonno berlusca.Anche mio nonno se qualche volta lointerrompiamo nei suoi racconti, per farci dare delle spiegazioni su fatti e date che non concordano,si alza lentamente in piedi e si avvia ringhiando a letto.Qui pero finiscono le affinita tra mio nonno e nonno berlusca. Mio nonno con le sue balle non fa male a nessuno, egli nonostante la arteriosclerosi e sempre rispettoso coi suoi nipoti, e anche quando si incazza e gli chiama comunisti sa di farli un complimento, essendo egli stesso un comunista, ma la piu importante delle differenziazioni tra mio nonno e nonno berlusca, e che mio nonno è una persona onesta!non a mai avuto nessun procedimento per evasione fiscale, corruzione di giudici,falso in bilancio, associazione mafiosa,e tanto altro ancora. Con rispetto per tutti i nonni d'italia,meno uno. Ottavio

Ottavio Casentini 13.03.06 18:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Beh Signori
Francamente.. dopo aver cercato di leggere attentamente le Vostre opinioni... non mi sento per niente rappresentato (in questo paese) ne dalla destra ne dalla sinistra. Il mio voto di protesta nasce negli anni 80 ed ad oggi non mi sembra fosse cambiato un qualche cosa. Oramai credo di essermi adattato all'andazzo di questo paese ma sono seriamente preoccupato per mio figlio ce ha solo due anni e vorrei sicuramente offrirgli un futuro migliore... Qualcuno sa dirmi come?
Credo sia inutile dare tutta la colpa a Berlusconi perchè continuando a parlare di questa persona non si fa altro che esaltarne il suo ego (parlane male parlane bene purchè se ne parli).
L'errore peggiore è identificare la cdl in un unico personaggio (e forse è stata proprio questa la sua forza) mentre dall'altra parte 20 cervelletti si contendono il potere. Il male minore??? Lascio a Voi giudicare. Mi spaventa pero' il paradosso che siam pronti a mandare al governo chi prima aveva contrastato le forze di polizia a Genova e magari li candidiamo insieme ai magistrati... Beh... Se questo non è conflitto d'interesse... Ciao da Ivano

Ivano Iovino 13.03.06 18:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

SEGNALAZIONE INTERESSANTE !

Pubblico con piacere la lettera che Pippo Franco (si, proprio lui, l’attore dalle strane giacche…) ha scritto agli elettori del Lazio, dove si è candidato al Senato.

La lettera di Pippo Franco:

Caro elettore
Ho sempre cercato di dire quelle che mi sono parse verità, piccole e grandi, senza mai offendere nessuno ed ho sempre sognato un giornalismo di pace ma, soprattutto, una politica di pace.
Ho vissuto l’esperienza umana calcando il palcoscenico che molti ritengono sia maestro di vita e sono diventato un uomo maturo che dal Cielo ha avuto molto, soprattutto in termini di crescita interiore.

La mia esperienza di credente mi ha fatto capire che senza il donare e senza la condivisione non c’è misericordia. Ho avuto modo di lavorare per le comunità di tossicodipendenti e di alcolizzati, dove ho imparato che ogni uomo spiritualmente evoluto non può fuggire dalle proprie responsabilità, e non può rifiutare d’impegnarsi.

So che non siamo esseri umani alla ricerca di un’esperienza spirituale, ma esseri spirituali in cerca di un’esperienza umana. So anche che ogni nostra decisione è una scelta fra una sofferenza ed un miracolo.
Io, che ho Dio nel cuore, ora vivo il miracolo di poterti dire che il partito al quale ho aderito mi somiglia interamente. Siamo piccoli ma, se anche tu lo decidi, potremmo contare moltissimo.

Vedimi come una persona che vive per avere dentro una fede che non è mai sufficiente, e che può rappresentarti al Senato. Alimenta, se credi, il sogno di un uomo che pensa che, se c’è ancora la fame nel mondo, l’appuntamento con la civiltà non si può dire del tutto rispettato.
Se il mio partito raggiunge il “quorum” necessario, forse sarò l’unico senatore che lo rappresenterà. Ma, come dire, mille candele spente non fanno niente, né luce né scintille. Una sola candela accesa ne può, però, accendere mille.

Pippo Franco

Luca Duca 13.03.06 18:53 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe, è oramai assodato che il centrosinistra, durante la passata legislatura, non ha legiferato in materia di "conflitto di interesse" lasciando poi il paese, nelle mani dell'elefantino nano, senza un briciolo di regole e norme atte a regolamentare una così delicata materia.
Però invito a riflettere su una cosa, e cioè: se il cen/sin avesse approvato una legge sul conflitto di interesse, sicuramente, l'elefantino nano l'avrebbe cambiata a suo uso e consumo, così come è stato per tutte le altre leggi ad personam.
Credo comunque, che il cen/sin abbia imparato la lezione, nel senso che hanno capito perchè gli Italiani nel 2001 li hanno mandati a casa e certamente non ripeteranno gli stessi errori. Anche perchè non si può più sbagliare, siamo in un momento difficilissimo, nel quale bisogna assumersi delle responsabilità che valgono per il futuro del nostro paese, dei nostri figli e le scelte per un grande cambiamento le può adottare solo una coalizione progressista.
Ho fiducia in Prodi come capo del governo, sono rassicurato dalla presenza dei DS, della Margherita e dagli altri soggetti politici, l'unione di queste forze sarà la garanzia per tutti, poichè vedo rappresentate le diverse opinioni esistenti in Italia, di conseguenza anche le minoranze avranno il loro spazio.
Non dobbiamo avere paura di cambiare, poichè quello che abbandoniamo è sotto gli occhi e il naso di tutti, e per usare una frase tanto cara all'elefantino nano dico che lasciamo: miseria, guerra e povertà, in una parola: fascismo.
Ciao Beppe.

Giulio Aria 13.03.06 18:52 | Rispondi al commento |

Roma, 13 mar. (Adnkronos/Ign) - ''Sono parole gravissime e inaccettabili, inconcepibili nella politica e nei valori dell'Unione''. Lo ha detto la responsabile Welfare dei Ds, Livia Turco, al Palazzo dell'Informazione di Piazza Mastai per partecipare ai 'Confronti Adnkronos', commentando le dichiarazioni (successivamente smentite dall'interessato) al 'Quotidiano Nazionale' del candidato del Prc, Francesco Caruso, sui disordini di Milano.

I fatti di sabato, ha spiegato, sono ''teppismo e violenza inuadita'' e ''non a caso Fassino è andato subito ad esprimere la solidarietà alle forze dell'ordine''. Certe frasi ''sono incompatibili con il programma dell'Unione e il leader dei Disobbedienti - ha sottolineato l'esponente Ds - ne deve trarre le conseguenze''. Quanto poi al coinvolgimento dei centri sociali, Turco ha sottolineato che molti di loro ''sabato erano a Roma a manifestare contro la legge Fini'' e non c'entrano ''con le azioni di teppismo e squadrismo''.

Secondo quanto riportato dal 'Quotidiano Nazionale', Francesco Caruso, intervendo sui fatti di Milano, aveva dichiarato: ''Prima di condannare, prima di giudicare, vediamo come sono andate le cose, cerchiamo di capire se ci sono state provocazioni''. Caruso avvertiva inoltre che una volta in Parlamento avrebbe chiesto un'''amnistia'' per le migliaia di ragazzi ''inquisiti in Italia per cinque anni di lotte e mobilitazioni contro il governo di Silvio Berlusconi''. Parole tutte smentite dal diretto interessato. ''L'intervista pubblicata oggi dal 'Quotidiano Nazionale' (Nazione - Carlino - Giorno) è inventata di sana pianta dall'inizio alla fine. Non ho mai rilasciato al giornalista del quotidiano in questione nessuna intervista. Mi impegno immediatamente a tutelare i miei interessi nelle sedi dovute'', ha affermato in una nota.

Roberto Corelli 13.03.06 18:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Un dato oggettivo, un fatto concreto, semplice semplice.
Vorrei sapere cosa ne pensano (se ne pensano), della legge sull'inappellabilità prodotta da questo meraviglioso governo, nella fattispecie dall' Avv. Pecorella, che probabilmente permetterà di non poter ricorrere contro la scarcerazione di 5 presunti terroristi islamici.
Grazie.

Saletti Walter 13.03.06 18:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

parlare di informazione libera quando ci sono 3 giornali filo governativi in tutto il paese e in tv impazzano personaggi come lucia annunziata fa ridere pure i polli. ma d'altra parte in questo blog si usano due pesi e due misure diversi in particolare quando si avvicinano le elezioni. dopo 130 anni di storia liberale il corriere della sera si schiera a sinistra in piena campagna elettorale. naturalmente gli intelligentissimi e perspicaci elettori dell'unione continuano a sostenere che la figura demoniaca di silvio berlusconi eserciti un controllo oscuro su qualsiasi mezzo in italia. ciò è completamente fuori dalla realtà. basta accendere le televisione per farsi un idea. se volete veramente dare in mano un paese a gente che si dichiara comunista convinta nel 2006, gente che mette a ferro e fuoco città intere e poi parla di pace e di dialogo ,gente che si dichiara paladina delle classi sociali più deboli e non fa una proposta che sia una per migliorare la situazione , gente che non ha niente di meglio da proporre che gettare vagoni di merda su quello che con mille difetti rimane pur sempre il nostro paese siete liberi di farlo.. ascoltate pure i giornali schierati e i comici che si ergono a difensori della moralità.. IO AMO iL MIO PAESE E NON POTREI MAI DARLO IN MANO A GENTE DEL GENERE.

P.S. MA DOV'è FINITA LA BOCCA DELLA VERITà, SEZIONE SULLE PRESUNTE MENZOGNE DEL PREMIER BERLUSCONI? COMPLETAMENTE VUOTA E ARCHIVIATA NEL SILENZIO GENERALE COME C'ERA DA IMMAGINARE? O FORSE VERRà RECUPERATA GIUSTO UNA SETTIMANA PRIMA DELLE ELEZIONI ? DI CERTO LA VERITA' NON è CONFUTABILE SE NON CON LA MENZOGNA..

I COGLIONI SONO DAPPERTUTTO RICORDATEVELO, A DESTRA COME A SINISTRA.

SIATE LIBERI DI FARE UNA SCELTA NEL BENE DEL VOSTRO PAESE.

vincenzo corleone 13.03.06 18:46 | Rispondi al commento |

Pensare che questo governo sia durato quasi cinque anni per merito delle televisioni e` fanciullesco.
Vi sono state almeno due tornate elettorali di grande rilievo nazionale, "le europee" e "le regionali", che dimostrano che il teorema "chi ha le televisioni vince" non sta in piedi.

L'operato di questo governo lo si puo` giudicare anche negativamente, ma io non posso non riconoscergli il grande merito di essere sopravvissuto per quasi tutta la durata della legislatura. Io ho quaratanni suonati: una cosa del genere non l'avevo mai vista ne` sentita!

Qualcuno si e` mai messo a fare i conti di quanto e` costata agli italiani e ai loro posti di lavoro, la caduta del governo Prodi a causa di Bertinotti?
Si provi ad immaginare di dover fare affari o discutere di importanti questioni con interlocutori sempre diversi. Che risultati si hanno?
Basta pensare alla triste esperienza del dover risolvere un problema passando da un call center.
Trovare qualcuno competente e` impossibile. Ti tocca richiamare decine di volte e ogni volta parli con una persona diversa a cui devi raccontare la tua storia da capo. Fino allo sfinimento.
Finche` sei un cliente sfigato di Tiscali, quando sei cotto, abbassi le orecchie e lasci perdere.
Se sei un facoltoso interlocutore di un paese come l'Italia, quando ti sei stancato del teatrino degli "impiegati" che la rappresentano, chi la prendera` ne sederino?

La stabilita` istituzionale e` un valore fondamentale, che vale molto di piu` delle logiche di partito.

D'altro canto, l'anomalia di un presidente del consiglio dei ministri, padrone di tre televisioni non si puo` celare. Su questo un governo serio, attento alla preservazione della democrazia, piu` che al consenso elettorale, dovrebbe intervenire.

Noi cittadini, veri politici, esplicitiamo le nostre scelte al momento del voto. E il voto, se libero (e in Italia lo e`), e` la massima espressione della democrazia.
Ricordiamoci di accettarne i risultati anche se questi non ci piacciono!

Luca Lo Iacono 13.03.06 18:46 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Spero di sbagliarmi ma penso che ciò che sostiene mio padre possa avere serie fondamenta:questi presunti opponenti spianeranno (sempre che vengano eletti...) la strada ad un nuovo lustro d'arcore et al. se non si fa capire loro che è ora di grattare via almeno un po del marcio che costituisce il nostro sistema politico, un sistema oppresso se non governato da altri sistemi (vedi quello economico-finanziario...).

giacomo uremovic 13.03.06 18:40 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@@@

VITTORIA COLONNA

anch'io sono della tua stessa opinione, purtroppo - ormai non c'è scampo - e non ci sono più scialuppe, e non ci sarà nemmeno una Storia che studi limpidamente le cause, almeno non prima di 2 secoli_

comunque mi chiamo Leonardo, piacere

Eric Arthur B(lair) era un giochino, vista la miriade di Nicknames particolarmente azzeccati e emozionanti che circolano sul blog oggi_

Purtroppo la gente non capisce mai i propri limiti, e non capiscono che il giochino del nick azzeccato e illuminante se lo può permettere solo chi ha una certa competenza, profondità o al limite talento comico - noi persone normali meglio tenerci il nostro nome, non si fanno figure caprine - questa è la mia opinione_

un saluto_

Leonardo Migliarini 13.03.06 18:33 | Rispondi al commento |

Ma quale altra strada percorrere per disfarsi di questa schifezza di classe politica ? Come fare per mandare Massimo "Yacht" D'Alema in pensione ? Quale altro spunto per una nuova sinistra ?

Sublime esempio di logica, non avrei altre parole per definire questi articolati ragionamenti! Ma quale genio si nasconde dietro tanti pseudonomi? Allora vediamo un pò: invece di punire il governo che ha operato male, noi dovremmo punire l'opposizione. Ma 5 anni fa non andò proprio così. Molti delusi dal centrosinistra (perchè ancora non conoscevano il peggio) pensarono bene (proprio bene) di dare una possibilità a Berlusconi. Nessuno pensò allora di punire l'opposizione, come ci consigliano oggi alcuni loschi figuri. Però la genialità sta nel fatto che, votando Berlusconi, potremmo fare in modo che la sinistra abbia una svolta positiva. Sbagliato caro mio, semmai il ragionamento è proprio all'opposto. Votando la sinistra e silurando Berlusconi daremo anche una possibilità alla destra di liberarsi dell'asse Lega-Forza Italia e ripresentarsi alle prossime elezioni come forza moderata e più presentabile.

Franca Verrone 13.03.06 18:31 | Rispondi al commento |

@@@

VITTORIA COLONNA

comunque mi chiamo Leonardo, piacere

Eric Arthur B(lair) era un giochino, vista la miriade di Nicknames particolarmente azzeccati e emozionanti che circolano sul blog oggi_

un saluto_

Leonardo Migliarini 13.03.06 18:31 | Rispondi al commento |

vorrei che perdessero entrambi gli schieramenti.

è un teatrino.

oggi più che mai.

io darò il voto in base alla fedina penale e alle intenzioni su risparmio energetico, su educazione civile, far capire quali so no i diriti e i doveri e come farseli rispettare, ecologia e senso della cosa comune e della persona come parte di una società.

Roberto Mantovani 13.03.06 18:22 | Rispondi al commento |

GUARDATE CHE SCHIFO:

Consigliato agli indecisi.
Le immagini sono eloquenti.
MAI VISTE ALLA RAI.

http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595

Berlusconi intutta la sua magneficenza

basoli giovanni 13.03.06 18:10 | Rispondi al commento |

Ave a tutti e al grande.
si continua imperterriti a sostenere chi infierisce col NANO perchè Lui è la causa di tutti i mali d'Italia.
Il conflitto d'interessi è vero e deve essere risolto senza ombra di dubbio, Ma SMETTIAMOLA DI DARE ASCOLTO A PERSONAGGI COME MICHELE SANTORO CHE PIANGE E SI DISPERA PERCHE' QUALCUNO GLI HA TOLTO IL MICROFONO DALLE MANI....IO GLIELO AVREI ANCHE FICCATO IN QUEL BUCO MA FORSE SAREBBE STATO FARGLI UN FAVORE.
CMQ RIPETETE 10 VOLTE AL GIORNO: SONO CAZZATE SOLO CAZZATE E SLOGAN...
E' UNA CAZZATA CHE IL NANO COMANDI E CONTROLLI L'INFORMAZIONE IN ITALIA PERCHE' L'INFORMAZIONE DA CHE è MONDO è MONDO è LA SINISTRA CHE LA COMANDA; E' UNA CAZZATA CHI SOSTIENE CHE IL NANO ESENDO PIù RICCO D'ITALIA DEBBA ESSERE DI CONSEGUENZA E NECESSARIAMENTE IL PIù LADRO E TRUFFATORE PERCHE' QUESTA SI CHIAMA INVIDIA SIGNORI.
E' UNA CAZZATA SENTIRE FASSINO O PRODI CERCARE DI CONVINCERE CHE CON UN NUOVO GOVERNO CAMBIERANNO TUTTE LE COSE CHE CI SARANNO LE REGOLE CON LA "R" MAIUSCOLA, PERCHE' NON CAMBIERA' UN BEL FICO SECCO PERCHE' L'OPPOSIZIONE E' PAPPA E CICCIA CON LA MAGGIORANZA, LORO GIOCANO A FARSI MALE AD INSULTARSI MA POI SI STRINGONO LE MANINE CI RIDONO SOPRA E IL TEATRINO CONTINUA CON LE PUNTATE SUCCESSIVE.
AVE A TUTTI

Fabrizio Nusca 13.03.06 18:09 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caruso solidale con i violenti? Lui smentisce, ma è già bufera
REDAZIONE

Il leader dei Disobbedienti, Francesco Caruso, si mostra solidale con gli estremisti di sinistra che sabato hanno provocato disordini a Milano e promette addirittura, in caso di elezione in Parlamento (è infatti candidato nelle liste di Rifondazione Comunista alle prossime Politiche) che si batterà per un'amnistia generalizzata per salvare dal carcere i no-global responsabili di violenze e devastazioni. Così, almeno, assicura il periodico "Quotidiano Nazionale", che pubblica un'intervista al leader dei Disobbedienti. Un'intervista che, però, lui nega di avere mai rilasciato: "E' inventata di sana pianta, dall'inizio alla fine - ha giurato - io non ho mai rilasciato al giornalista del quotidiano in questione nessuna intervista. Mi impegno immediatamente a tutelare i miei interessi nelle sedi dovute".

Nel frattempo, però, già divampava la polemica politica per i contenuti di quella intervista. La diessina Livia Turco aveva definito "gravissime e inaccettabili" le parole di Caruso: "Certe frasi sono incompatibili con il programma dell'Unione e il leader dei Disobbedienti ne deve trarre le conseguenze". Sul piede di guerra anche il leghista Roberto Calderoli, che ha puntato il dito contro coloro che, nell'Unione, "si pongono dalla parte dei violenti che hanno messo a ferro e fuoco Milano".

@@@@@

...e' 'na catenna ormaii...
ch scioje u sang dint' e vene saiiii!!!!!

Davide Caiaffa 13.03.06 18:06 | Rispondi al commento |

In merito allo scontro Annunziata-Berlusconi una riflessione:
- il confronto tra un uomo politico ed un telegiornalista dovrebbe essere libero, non pilotato o preconfezionato !

Claudia Orsucci 13.03.06 18:05 | Rispondi al commento |

LA SFIDA PRODI BERLUSCONI

http://www.radioglobo.it/blog.asp?id=5

giovanni lucifora 13.03.06 18:02 | Rispondi al commento |

Per Eric Arthur B.

Ho letto l'articolo. Molto interessante. in pratica abbiamo bisogno di un Churchill che ci prometta "lacrime e sangue".
Ma anche Churchill fa parte del passato come tutti quei grandi personaggi indicati nell'articolo. Nessuno ha abbastanza palle per fare questo, purtroppo.
Al momento non c'è soluzione secondo me. Continuiamo ad affondare.

vittoria colonna 13.03.06 18:02 | Rispondi al commento |

minchia il presidente dice che il lavoro è aumentato, in sicilia sono aumentati solo gli emigranti. qui il lavoro è stazionario da secoli!

ivan tropiano 13.03.06 18:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

a) La Destra non ha in lista gente che sfascia macchine e fastfood
Martino Estate 17:17

Esatto, se non sono mafiosi, fascisti o tangentari non li volete nemmeno come elettori

Gerrit Boekbinder 13.03.06 18:00 | Rispondi al commento |

a differenza della signorina izzo il signor lascala argomenta le sue accuse , e questo e' bene, il male e' che dice cazzate, infatti d'ambrosio e' un giudice in pensione, che non ha nessuna influenza sulle procure,vorrei consigliare anche a lui la lettura di qualche libretto,magari del buon travaglio, sono un po' noiosetti vero, pero' rendono bene l'idea......

GIORGIO VON KAZINGER 13.03.06 18:00 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro beppe , scusa lo sfogo ma non ce la faccio più !!! Un tempo riuscivo a seguire la politica ,a credere a qualcuno o a qualcosa (sono sempre stato di sinistra )adesso non riesco più neanche ad ascoltare le notizie.
Ho trent'anni faccio l'operaio con un buono stipendio devo dire , ma ho un cruccio : perchè essere italiano è un peso per me ? Ho la nausea !!! Siamo ipocriti ,dell'ipocrisia peggiore , quella che ci fa credere di essere acculturati (riempiti di porcherie dalla tv ).
Berlusconi ,mi sembra Gollum l'infido personaggio del signore degli anelli, non è che la rappresentazione caricaturale dell'italiano medio attaccato solo ai suoi interessi .La sinistra per la quale voterò ancora , credo , che cosa è ? Quando si doveva arginare quest'ondata di ignoranza dov'era ?La sinistra ha partecipato alla demolizione degli ideali sociali spacciandoli per ideologie totalitarie.
Vorrei domandare una cosa soltanto , essere stato comunista nel senso di parteggiare per i lavoratori , per quelli che sono stati picchiati durante gli scioperi deli anni passati per la conquista dei diritti più elementari è vergognoso ? Bisogna vergognarsi di avere avuto stima per delle persone che scioperavano per ottenere le 40 ore settimanali , o la tredicesima? Forse è meglio stimare l'italiano attuale che ritiene che fascisti e partigiani abbiano sbagliato alla stessa maniera o che pensa solo al suo salario personale non preoccupandosi di ciò che capita in tutta italia ,convinto che se una persona perde il lavoro è colpa sua che non è stato abbastanza capace di tenerselo stretto ? Non lo so te lo dico sinceramente e con molta tristezza non ho speranze per un futuro migliore .La morale se non sbaglio è : "sono liberale dico quello che voglio avete l'obbligo di lasciarmi dire quello che mi pare ( state zitti !!!!!). si vergogni!! " .Erano meglio le persone di una volta farcite di ideologie malsane ma con la voglia di confrontarsi . Nessuno si senta offeso ,un saluto cordiale

Devis Nannetti 13.03.06 17:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 17:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Meditate Gente

Altri 5 anni di berlusca e io resto senza lavoro, fanculo tu e lui.
E non me ne frega un cazzo se d'alema resta "in vetta al potere", si vota per eleggere il parlamento non per far ritirare d'alema e bertinotti a vita privata.

Andrea Brizzi 13.03.06 17:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Fanno quasi tenerezza tutti questi interventi che ci spingono a non andare a votare o ad annullare le schede. Addirittura il sig. Meditate gente meditate invita velatamente a votare di nuovo Berlusconi per liberarsi della classe dirigente di sinistra. Ma che consigli disinteressati, che fanno leva sulla confusione e delusione (giustificata) degli elettori! Ragazzi, il problema è uno solo: valutate il governo di centrodestra, se ha fatto bene o male. Tutto qui, senza tante seghe mentali, senza tanti dubbi instillati ad arte da chi vorrebbe che il Berlusca non schiodasse il sedere dalla poltrona. Se non ha fatto bene, punitelo con il vostro voto. E nel frattempo costruiamo una nuova classe dirigente, ma ci vorranno anni per fare questo, sarà necessaria la partecipazione attiva delle persone, un risveglio della coscienza civica degli italiani.

Franca Verrone 13.03.06 17:54 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Oh, ragazzi, sono di sinistra, voto Bertinotti, ma che sia vero che ci siano molti dipendenti statali e regionali che non fanno NULLA o quasi, è sotto gli occhi di tutti!! Vicino a casa mia c'è un centro di Igiene Mentale dove lavorano alcuni infermieri. Ce n'è uno che non fa letteralmente NULLA. Trascorre la mattina fumando e leggendo il giornale nel giardinetto del Centro. Lo vedo TUTTI i gg da una decina d'anni. Mi chiedo: ma perchè non lo trasferiscono dove c'è necessità?

giorgio luni 13.03.06 17:53 | Rispondi al commento |

FATTI DI MILANO

ammetto un errore nel post che ho fatto prima:
farei una netta distinzione tra noglobal e black block:

NOGLOBAL è il termine che indica tutte le persone che reputano ingiusto il sistema di globalizzazione voluto da WTO, da FMI e da Banca Mondiale.

I BLACK BLOCK sono la frangia estrema del movimento noglobal, oserei dire una degenrazione del movimento stesso.
La storia insegna che simili degenerazioni sono state numerose e quasi sempre controproducenti, basti pensare allo stalinismo rispetto al leninismo oppure facendo un paragone, che JdQ e pochi altri "Q-uisti" possono capire, i black block sono Jan di Leida, i no global sono Thomas Muntzer .

@ stefano crema

di sicuro hanno fatto il gioco dei berluscones.
facile che ci fossero infiltrati, Genova docet, anche la "tempistica" è sospetta.

@ paola bassi

sono perfettamente d'accordo, i no global aiutano a mettere in luce le "dissidie" del mondo, resto critico verso i violenti.

Gerrit Boekbinder 13.03.06 17:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Nèstore (Ernesto) Graveau (Guevara), alias Verità Scomode.

La verità che solo qualche analista politico ha avuto il coraggio di spifferare?

E' un giochino di parole memorabile, tra il serio ed il faceto (più serio che faceto):

LA SINISTRA CONVENZIONALE NON VUOLE FARLA

PROPRIO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI,

PERCHE' HA QUALCHE INTERESSE A NON ENTRARE IN

CONFLITTO CON BERLUSCONI!

P.S. Com'è che oggi su questo Blog la Censura non colpisce?

Forse che i "Moderatori" si dileggiano su qualche sito BOCCEZINNEPUPPECULIRITTI.org(asm)?

Nèstore Graveau 13.03.06 17:51 | Rispondi al commento |

x Martino

"a) La Destra non ha in lista gente che sfascia macchine e fastfood"

Neppure la sinistra.

"b) L'annunziata è una portabandiera della sinistra e in campagna elettorale certe cose le paghi. Se io ho deciso di votare stai tranquilla che non sarò solo."

In campagna elettorale si paga il non saper rispondere alle domande, a prescindere da chi le pone.
Cos'avrebbe dovuto fare allora Fassino intervistato da Belpietro, prenderlo a pugni?

c) I paragoni sono necessari perchè non ci rendiamo conto! La situazione è di una gravità inaudita. Se aumentano di un altro mezzo pulto i tassi di interessi la finanziaria dovra essere più alta di un 8% (una stangata che non ci possiamo permettere). Noi abbiamo troppi stipendi da pagare! cosa pensi che siano le riforme che ci crede l'Europa? Abbiamo il doppio di insegnanti rispetto alla media europea! E come mai abbiamo cosi' pochi laureati? Semplice non ci sono i soldi per le infrastrutture.

Gli insegnanti del resto d'Europa, guadagnano mediamente il doppio degli italiani. D'altra parte, dopo la bella riforma della Moratti, i nostri non riescono più nemmeno a fare il loro lavoro, il tutto a "vantaggio" delle generazioni future.

d)Il Nord Est è radicato a Destra.

Poveretti, questa delle radici è proprio una fissa.. Speriamo (soprattutto per loro) che tornino presto a camminare.

Luca Nullo 13.03.06 17:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

comunque, a parte tutto, davvero mi sfugge il motivo per cui sto conflitto di interesse non si vuole risolvere...
sarebbe la PRIMA COSA da fare nei primi non 100 giorni, ma 100 secondi del nuovo governo!
Io non voterei Fassino e i DS in ogni caso, la coalizione è grande, e un segnale proveniente dagli elettori che si dirigono verso altri partiti della sinistra che hanno più a cuore le sorti della democrazia in Italia non sarebbe male...
Votate Fausto, che non sbagliate MAI! ;-)

Raffaella Biferale 13.03.06 17:46 | Rispondi al commento |

LA PRIORITA' DELLE PRIORITA'

Dai disordini di Milano dei centri sociali all'abbandono "calcolato e
strumentale" degli studi di RAI 3 da parte di Berlusconi, le reti televisive
di Mediaset e della RAI stanno ripetutamente e ossessivamente lanciando
messaggi di una "violenza della sinistra" e di "violenza dei giornalisti"
nei confronti del Premier liberale e democratico!

E' la dimostrazione, se mai ce ne fosse ancora bisogno, che viviamo in una
situazione di "regime" strisciante e l'eventuale sconfitta elettorale del
Piduista non risolve affatto il problema e l'anomalia tutta italiana!

La priorità delle priorità è il conflitto di interessi e la persistenza
dell'uso politico di Mediaset. Tre reti nazionali nelle mani di un
Corruttore di giudici rimangono un'inaccettabile squilibrio in un settore
decisivo per la democrazia.

Immaginate cosa potrà fare all'opposizione un Berlusconi che continua a
utilizzare le sue Reti come le utilizzò, con la complicità del
centrosinistra (ricordate D'Alema: Mediaset è una ricchezza per il Paese!)
nel periodo dal 1996 al 2001!

Su questo punto è in gioco il ripristino della libertà dell'Informazione e la
necessità di una serena convivenza civile e democratica.

Non voglio esagerare! Ma ci sono momenti che, guardando anche distrattamente
la televisione, vengo assalito dal presentimento del reale pericolo di una
futura fase di instabilità di governo e da scenari che potrebbero portare,
nei prossime mesi e anni, il nostro Paese a seri conflitti sociali e civili.

Chi continua a sottovalutare la "patologia" Berlusconi si assumerà enormi
responsabilità! I La classe politica e dirigente de L'Unione se lo
ricordi...!!!!

Eduardo Rina 13.03.06 17:45 | Rispondi al commento |

gentilissima signorina rizzo
mi permetto di ricordarle che dando la colpa "agli statali" piuttosto che " ai froci" sono facili demagogie, inventate dai politici di ogni schieramento per spostare l'attenzione dai fatti reali e cioe' che berlusconi e' un delinquente e basta. si vada a leggere la requisitoria del processo dell'utri, come ho fatto io, vediamo chi ha fatto i soldi e come, unpremier con tree tv sarebbe fantascienza in qualsiasi paese del mondo, ma in italia sipuo' , questo ed altro, prorpio perche' le persona dal grossolano intelletto , come lei, si fanno abbindolare da facili specchietti per le allodole, tipici delle repubblicchette sudamericane.

GIORGIO VON KAZINGER 13.03.06 17:45 | Rispondi al commento |

Mi sta venendo una sempre più forte paura che ci dovremmo sobbarcare per altri cinque anni il "portatore nano di democrazia" al governo!!! non è che dall'altra parte siano tutte rose e fiori(la Margherita!!!!!!) ma come si dice: scegliamo il male minore...

giacomo lettini 13.03.06 17:44 | Rispondi al commento |

Solo così puoi uscire dall´inferno che hai nel cuore
(agli Autonomi di Milano)

Io non sopporto più di sentire parlare di destra e sinistra. Siamo tutti uomini e ognuno dovrebbe cercare di fare il massimo per rendere questo mondo migliore.
La violenza è SEMPRE sbagliata.
Certo, la Violenza é anche quella nascosta dietro i sorrisi e le strette di mano.

Ma la Violenza contro la Violenza è ancora peggio della Violenza.
Se volete fare fallire MC Donalds come simbolo sono d´accordo ma se ferite i bambini che sono lì in quel momento state sbagliando, non otterete nulla, diventate colpevoli, e MC Donalds diventa un simbolo martire. Avete ottenuto il contrario.

Imparate questo: Gandhi ha liberato l´India senza violenza e andando in prigione, rischiando la vita SUA senza rischiare quella degli altri con il digiuno.

Voi non siete diversi da quelli che combattete, perchè rischiate più la vita degli altri che la vostra. Vi muovete in gruppo, e di nascosto nelle tenebre tessete tele e preparate bombe.

Perciò da qui TI parlo e non VI parlo, perchè ognuno è responsabile delle sue azioni.

Altri da soli preparano adesso la stanza per il bambino che tornerà a casa traumatizzato a vita, per colpa tua.

La gente che paghiamo per fare il politico sono i nostri dipendenti.
Siamo noi a dovergli dire di cambiare, ma senza la Violenza.
I bambini che avete colpito sono i nostri figli.
Siamo noi ora a doverli aiutare dopo la tua Violenza.

Sei ancora in tempo a cambiare il mondo che volevi cambiare con la Violenza: vai in ospedale, cerca questi bambini e mettiti a disposizione della famiglia per aiutarla con tutti i mezzi a tua disposizione. Solo così puoi uscire dall´inferno che hai nel cuore.

www.motivazione.blog.de

jafeth mariani 13.03.06 17:43 | Rispondi al commento |

Per Martino:
Anche sela mia fede va verso sinistra non faccio di un erba un fascio e quindi sono convinta che a destra ci siano senz'altro persone valide che vogliano veramente adoperarsi per il Paese. Ma non Berlusconi!!A lui del Paese non gliene frega niente. Lui è un miliardario imprenditore e per definizione può prendersi a cuore solo i suoi interessi. Ma perchè non lo capite? Ma perchè la gente normale lo difende e lo sostiene così tanto e gli imprenditori invece si stanno orientando verso il centro sinistra? Cavolo non lo sostengono loro che sono suoi "pari" e lo sostiene il popolo. E' tutto il contrario!

vittoria colonna 13.03.06 17:43 | Rispondi al commento |

Identificare il movimento NO GLOBAL con quei 4 deficienti di Milano è quanto di più triste e furbo allo stesso tempo si possa fare
Il movimento NO GLOBAL racchiude in sè Sceinziati, intellettuali, economisti, giornalisti, politici etc..è una teoria, un nuovo modo di intendere e "sperare" lo sviluppo e lordine economico mondiale; i violenti sono solo dei deficienti che non hanno capito nulla ; colgono queste occasioni per sfogare frustazioni e manifestare la loro ignoranza
Etichettare quindi il NO GLOBAL con i violenti è da un lato superficiale ma dall altro, molto molto utile per chi vuole screditare il movimento , mettere in secondo piano i tempi importantissimi su cui dibatte, e far apparire agli occhi della gente comune NO GLOBAL = COMUNISTI = TEPPISTI espressione lontanissima dalla verità

Da un NO GLOBAL cosciente, INFORMATO , NON VIOLENTO

Vincenzo Carrano 13.03.06 17:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

GUARDATE CHE SCHIFO:

MAI VISTO IN RAI

http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595

basoli giovanni 13.03.06 17:40 | Rispondi al commento |

UNIONESINISTRACENTRODESTRAFORZAITALIA

Non so voi….ma io mi sto già preparando ai prossimi anni……che ci costringeranno a capire l’enorme conflitto d’interessi che è diventata ormai la politica Italiana, è inutile che la così detta “sinistra” continui a fare di tutto per cercare di perdere ancora le elezioni d’aprile, per continuare a fare l’opposizione che di fatto non si è mai opposta concretamente mai a niente, questa volta l’Unione “mai nome fu tanto improprio” si dovrà prendere le proprie responsabilità, è dimostrare al paese che le loro non sono solamente chiacchiere al vento, e vedremo se questa volta faranno in tempo a fare questa cazzo di legge sul conflitto d’interessi che non sono “riusciti” a fare cinque anni fa, dando così la possibilità agli industriali, di trasformarsi in pseudopolitici che in cinque anni si sono impossessati con la scusa delle “privatizzazioni”, tutto quello che prima apparteneva allo stato Italiano, “cioè a noi”!

Dove sono tutti qui vantaggi che dovevano portare le privatizzazioni con la concorrenza del libero mercato, se poi dietro le quinte fanno cartello fra loro?

Piantiamola di azzannarci tra di noi, attacchiamo la spina del cervello, allarghiamo gl’orizzonti, e stiamo bene attenti a quello che succederà nei prossimi anni, e forse capiremo che la battaglia non è più tra destra e sinistra, ma tra poteri forti banche multinazionali “che spesso sono la stessa cosa” e i nuovi schiavi moderni!!

ps: chi vuol capire…..capisca.

M. Belvedere 13.03.06 17:39 | Rispondi al commento |

MILLS AFFAIR LOOMS FOR BERLUSCONI

Mr Mills is accused of having accepted a bribe of “at least $600,000” from Signor Berlusconi to give “helpful” testimony in corruption trials in 1997 and 1998. Prosecutors say that the allegation arose from a separate trial in which Signor Berlusconi is charged with tax fraud over the acquisition of Hollywood film rights by his Mediaset TV empire. Hearings in that trial resume after the election.
On Thursday the prosecutors rejected attempts by defence lawyers to delay the trial for two months to allow time for further inquiries into Mr Mills’s claim that the $600,000 came not from Signor Berlusconi but from Signor Attanasio. They hope to secure convictions by early 2008, as required by Italy’s “statute of limitations”.
This week Signor Berlusconi sought to distance himself from Mr Mills, who helped him to set up offshore companies over two decades. He said they had never had a working relationship.

In London yesterday Sir Gus O’Donnell, the Cabinet Secretary, faced new demands to reopen inquiries into whether Ms Jowell had broken the Ministerial Code. She was recently cleared of any wrongdoing in connection with her husband’s financial affairs.

*The Tory MP Nigel Evans has written to Sir Gus claiming that she had a conflict of interest because of shares in a pub chain linked to Mr Mills. Reports last weekend said that Mr Mills had bought shares in the Old Monk Company while his wife was a Public Health Minister involved in considering changes to the licensing laws.*

Ms Jowell has denied that Mr Mills ever owned the shares. Mr Evans took up the matter after Sky News reported that Mr Mills received profits from the offshore company that did buy the shares and so benefited directly from them — a claim he has denied.

times on line

IN INGHILTERRA SI PARLA DI CONFLITTO DI INTERESSI PER QUATTRO SPICCI PROVENIENTI DA UNA CATENA DI PUB. SIAMO RIDICOLI. VERGOGNAMOCI.

luca ursillo 13.03.06 17:38 | Rispondi al commento |

Gentile e arguta signorina rizzo,
non è riuscita a capire, o ha il vuoto pneumatico nel cervello, che è questione di principio? Sa cosa significa QUESTIONE DI PRINCIPIO? Non essere presi per il culo da nessuno. Farsi rispettare. Non essere schiavo di nessuno. Ma lei ne fa una questione di ore...Continui a farsi sottomettere. Altro che 48 ore! Una con un cervello come il suo dovrebbe essere ai lavori forzati.
Baci

Biagio Roggia 13.03.06 17:38 | Rispondi al commento |

@ Jean-Antoine NCC h. 17.07

E' inutile caro, anch'io ho provato per tre giorni ad intavolare uno scambio di opinioni con i Sigg.ri/e Rizzo e Manni, sostenitori (almeno pare) di Berlusconi, sulla base di dati oggettivi e fatti concreti.Da parte loro nemmeno una risposta, niente di niente. Quando entri nel merito degli argomenti, quando cioè è richiesto un minimo di ragionamento "proprio", ti ignorano e non ti rispondono più.
La spiegazione è semplice; non hanno un ragionamento loro, sono tante foche ammaestrate.

Saletti Walter 13.03.06 17:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

gentile signorina jessica rizzo, vorrei ricordarle che rubare, insabbiare e riciclare soldi mafiosi sono REATI PENALI,per i quali si finisce A SAN VITTORE.vorrei consigliarle la lettura del libro " l'odore dei soldi" di m. travaglio,dal quale si evince la dinamica dell'arricchimento del sig. b. non posso fare a meno di constatare che i commenti degli utenti di sinistra sono spesso autocritici e obbiettivi, mentre gli utenti come lei spesso si limitano a dileggiare e screditare l'avversario ,SENZA ENTRARE NEL MERITO DELLE ACCUSE , tipico del forzaitaliota.....
p.s: i libri sono cose quadrate che servono per leggere quello che c'e'0 scritto dentro, si trovano in vetuste botteghe chiamate " librerie"

GIORGIO VON KAZINGER 13.03.06 17:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Credo che un voto di protesta, oppure un voto che si esprimera' quasi a "dispetto" tradisca ed offenda quanti nel passato hanno lavorato ed offerto con il loro impegno e molti a costo della loro vita quanto fino ad oggi ci e' giunto.
Parlo della Costituzione dei diritti e dei doveri dei quali si fa garante.
Un voto di capriccio, di offesa, di rivalsa, di dispetto, di disputa e' quanto di piu' offensivo possiamo esprimere l'uno nei confronti dell'altro, quando entrambi siamo sovrani in quanto popolo.
Possiamo allora rispettare la nostra eta' anagrafica e divenire adulti NON ACCETTIAMO se non possiamo scegliere veramente. Annulliamo tutti i simboli sulle schede, non diamo scheda bianca, e nemmeno non andiamo a votare. Andiamoci e coloro che non possono scegliere, come me, annullino la scheda. Cosi' mi sento di rispettare, per il momento che viviamo, l'espressione del voto che nasce con spirito diverso d come oggi ci viene domandato di fare. Grazie

antonella migliani 13.03.06 17:34 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Sembrerò fuori dal coro, ma io do ragione a Fassino.
Oramai i danni sono fatti, andava fatta 10 anni fa.
Secondo me bisogna "vincere la guerra" vincendo sul campo, facendola meglio del nemico invece di togliergli le armi, anche se ne ha più di te! Il popolo di pecoroni che vota forza italia (prima era così per la DC) è circa il 30% di tutti noi!!! E la DC vinceva anche senza le televisioni!

Giacomo Simonetti 13.03.06 17:33 | Rispondi al commento |

ho deciso : voto DS.

evvaaaiiaiiaiaiaaiiiiiii!

Emma Bonino non mi convince, era alleata del nano!!!! mi spiace, no no no.

dario casella 13.03.06 17:32 | Rispondi al commento |

Io sono estremamente convinto che la sinistra si sia attaccata per troppo tempo a questo gioco del conflitto di interessi e che Berlusca sia troppo presente in tv per accaparrasi dei voti....Non credo funzioni più o sicuramente non si puo' fare sempre e solo una campagna politica contro e senza dire qual'è il vero proprio programma.

www.ilsitodaunmilionedieuro.com

Andrea Rossi 13.03.06 17:30 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ma voi volete una legge sul conflitto d'interessi di Berlusconi da chi ha il conflitto d'interessi con le cooperative ed i sindacati ?

CA NISCIUNO E ' FESS'
Capisc' a me !

Antonio Cataldi 13.03.06 17:29 | Rispondi al commento |

ma in finale.... chi è che voterà per Berlusconi?

Credo che se Berluska sarà messo in disparte dalla sua coalizione sarnno veramente problemi poi per l'Unione. E sapete perché? Perché la gente di centrodestra non vota Berluska ma vorrebbe Fini premier. E lì sarebbe la fine del nostro Paese. Uno psiconano al potere prima un ignorante senza contenuti poi. Ba. Che dio ce la mandi buona, anche perchè a sinistra c'è solo un politico in grado di rappresentarci: WALTER VELTRONI

giovanni lucifora 13.03.06 17:29 | Rispondi al commento |

"...ci vorrei credere anche io nei ds, ma mi rappresentano sempre meno e credo che la rosa nel pugno sia l'unica possibilità in un paese che vive un' attualità come la nostra..."

Boh, io non mi formalizzerei troppo. L'importante, per il nostro Paese e per ora, è di far cadere Don Rodrigo. Prima che ci faccia fare una brutta fine.
Leggetevi l'articolo di Turani su "Affari & Finanza" di "La Repubblica" di oggi.
Mani nei capelli, signori miei!
E quante mosche cocchiere ci sono ancora in giro, lacchè senza vergogna, anche in questo blog, a tener bordone a Don Rodrigo.
Vergogna!

giuseppe ricci 13.03.06 17:27 | Rispondi al commento |

Voterò DS.

Claudia Orsucci 13.03.06 17:06

************
Io NON voterò DS.

Achille Occhetto

achille occhetto 13.03.06 17:22
****************************
IO NON VOTERO' NESSUNO,
MA VOI VOTATE ......... CHE SCHIFO !!!!!

Antonio Cataldi 13.03.06 17:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Che i signori di PDS si vergognino, la legge sul conflitto d'interessi è una polizza d'assicurazione contro i regimi.

Prodi, Fassino! Svegliatevi! volete perdere anche queste di elezioni?

Cristiano Leoni 13.03.06 17:26 | Rispondi al commento |

Dal 7 marzo 2006 ad oggi mi sono imbattuto in ben avvistamenti di oggetti volanti non identificati, in concomitanza con il passaggio di velivoli rilascianti aerosol.

Forse... gli alieni sono interessati al fenomeno SCI E CHI MI CHE... certamente di più dei nostri dipendenti politici.

Una breve descrizione del fenomeno ed il terzo filmato (di oggi, 13 marzo), sono visionabili al seguente link.

http://zret.blogspot.com/2006/03/ufo-e-scie-chimiche-sanremo.html

Rosario Marcianò 13.03.06 17:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Jean Antoine NCC.
mi devo complimentare con te.
ti trovo particolarmente lucido, preciso ed efficace.
inoltre devo ammettere che invidio la tua capacità di discutere con certi trolls senza infiammarti, come capita invece a me con i vari Rizzo, Lascala etc etc.
ho letto una breve biografia di JANC Marchese di Condorcet, matematico, filosofo ed econmista.
personaggio interessante che non conoscevo.
un marchese rivoluzionario.

ciao JdQ a quando la chiacchierata?

Gerrit Boekbinder 13.03.06 17:25 | Rispondi al commento |

@ Pietro Lascala

Finalmente un tuo post!!
Eravamo in pensiero!

Saletti Walter 13.03.06 17:20 | Rispondi al commento |

l'elefantino dalla Annunziata sembrava un bambino viziato, che pesta i piedi e non accontentato se ne va col broncio..peccato che ha 70 anni, col lifting, i capelli trapiantati, truccato come una fighetta... oh! quasi quasi me lo farei!!
E' talmente fico, che lo vorrei Presidente del Consiglio... ma di un'isola deserta della Nuova Caledonia...

Marco Oliva 13.03.06 17:19 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ Biagio Roggia 13.03.06 16:33

Signori, ma quanto lavorate a settimana, manco 36 ore! Con una professione che tutti vorrebbero fare.
Pensate a coloro che per molto meno lavorano più di 48 ORE, con il terrore di essere licenziati.
Voi impiegati statali non lamentatevi sempre siete privilegiati, lo capite o no!

Ilaria Rizzo 13.03.06 17:17 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@vittoria colonna 13.03.06 16:42 | Rispondi al commento | Ha scritto:

__________________________________________________
PER MARTINO:

a) troppo comodo identificare la sinistra con i delinquenti di sabato scorso a Milano!
Quelli sono solo delinquesti! Ricalcano le impronte degli ultras degli stadi. Cercano solo l'appiglio per dare sfogo alla loro violenza.

b) Una scivolata da parte dell'annunziata, e se ne fa un caso nazionale; tutte le scivolate di berlusconi in questi anni, eh? tra incidenti diplomatici e quant'altro!

c) guarda Martino che è quella "linguamoscia" di Tremonti che di fronte all'evidente sfacelo nazionale non sa commentare in altro modo se non portando i paragoni con gli altri Stati europei in crisi; come dire "mal comune mezzo gaudio".
Ah bel modo questo! E rincara la dose dicendo che se l'anno scorso non avessimo fatto il ponte di 4 giorni, la crescita del Paese sarebbe stata maggiore!

c)E poi Martino, informati bene sulla realtà industriale soprattutto quella del nord-est; sei così certo che anche quest'anno daranno il loro voto alla destra?

Mi domando davvero come si possa dare credito, scentemente, a queste persone.
=================================================

a) La Destra non ha in lista gente che sfascia macchine e fastfood
b) L'annunziata è una portabandiera della sinistra e in campagna elettorale certe cose le paghi. Se io ho deciso di votare stai tranquilla che non sarò solo.
c) I paragoni sono necessari perchè non ci rendiamo conto! La situazione è di una gravità inaudita. Se aumentano di un altro mezzo pulto i tassi di interessi la finanziaria dovra essere più alta di un 8% (una stangata che non ci possiamo permettere). Noi abbiamo troppi stipendi da pagare! cosa pensi che siano le riforme che ci crede l'Europa? Abbiamo il doppio di insegnanti rispetto alla media europea! E come mai abbiamo cosi' pochi laureati? Semplice non ci sono i soldi per le infrastrutture.
d)Il Nord Est è radicato a Destra.

martino estate 13.03.06 17:17 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

A Condorcet, già hai fatto sparire il Corelli, mo' pure la Rizzo ce voi mette in crisi? eh nun se fa!!!

Jules Bonnot 13.03.06 17:16 | Rispondi al commento |

MILLS AFFAIR LOOMS FOR BERLUSCONI

times on line

In Inghilterra, si parla di conflitto di interessi perchè il capo del gabinetto Sir Gus O'Donnell riceve introiti provenienti da una catena di pub collegati al Sig. Mills
CHIARO??

luca ursillo 13.03.06 17:15 | Rispondi al commento |

Forse dirò qualcosa di impopolare. Me ne frego. Voglio crederci a questa sinistra ed in particolar modo a Fassino. Voglio credere che la risoluzione definitiva del conflitto di interessi (che non serve solo a toglierci dalle balle il nano)sia solo una questione di priorità e quindi di tempo. Voterò DS.

Claudia Orsucci 13.03.06 17:06 | Rispondi al

ci vorrei credere anche io nei ds, ma mi rappresentano sempre meno e credo che la rosa nel pugno sia l'unica possibilità in un paese che vive un' attualità come la nostra

ciao

giacomo padrin 13.03.06 17:13 | Rispondi al commento |

Vi segnalo una novità introdotta dalla legge elettorale che, come cittadino, mi preoccupa moltissimo. Ancor di più mi inquieta che nessun giornale, a quanto ho visto, ne segnala i rischi.

La novità di cui parlo è che gli scrutatori non saranno più - come è sempre avvenuto - estratti a sorte , bensì "nominati" dalle "commissioni elettorali comunali". La ragione della modifica – stando alle dichiarazioni di Forza Italia – è evitare i “soliti brogli della sinistra”…

Ebbene, la maggioranza dei Comuni italiani è controllata dall’Unione. Tuttavia, il Polo sta investendo risorse economiche ed organizzative ingenti al fine di spingere propri fedelissimi ad iscriversi alle liste degli scrutatori. Nel frattempo, ha reclutato un vero e proprio esercito di rappresentanti di lista pronto a vigilare sulle operazioni che si svolgono nei seggi "targati" Unione.

Quanto affermo è testimoniato chiaramente da comunicati come quello, raggiungibile dal link http://www.isabellabertolini.it/upload/pdf/1133188612_EL6.pdf , distribuito da Forza Italia ai propri iscritti in Emilia Romagna.
Quanto ai rappresentanti di lista, il Corriere della Sera del 9 marzo 2006 a pag. 5 riportava che Forza Italia ne ha già reclutati 121.000.

E così, le elezioni politiche 2006 non saranno più affidate a comuni cittadini, bensì ad un esercito di sostenitori di Forza Italia promossi al ruolo di scrutatori. Non c’è dubbio che un simile schieramento di forze impedirà qualunque broglio della sinistra nei seggi targati "Unione". Ma cosa accadrà nei seggi di area “polista”? L’Unione riuscirà ad esercitare, tramite i propri rappresentanti di lista, un controllo sufficiente su tali seggi?

mario nardi 13.03.06 17:12 | Rispondi al commento |

Ebbravo Fassino, ma sto patto con i DS che il conflitto di interessi non s'ha da fare, quanto deve durare ancora??
E'una cambiale senza scadenza?? bene allora vorrà dire che voto la Emma Bonino, che è piemontese come Fassino, ma è un persona seria!!!

Marco Oliva 13.03.06 17:10 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

IL 9 APRILE SE VINCE LA SINISTRA..BERTINOTTI FA SUBITO CHIUDERE TUTTI I CENTRI DI ACCOGLIENZA..AGLI IMMIGRATI VIENE DATO UN PASTO E UN VIA LIBERA CON DOCUMENTI PER GIRARE INDISTURBATI L'ITALIA...
IN UN MESE ARRIVANO 500.000 IMMIGRATI TRA CUI DEGLI INFILTRATI ISLAMICI....GENTE CHE NON FREGA NIENTE CHI C'E AL GOVERNO....PER LORO GLI ITALIANI SONO TUTTI BASTARDI..
DALLA ROMANIA PARTONO ALTRI 100.000 DISPERATI SENZA DOCUMENTI....I PAESI EUROPEI CHIUDONO LE FRONTIERE,SALTA SHENGEN...
VENGONO RITIRATE LE TRUPPE DALL'IRAK,VENGONO SUBITO APPROVATI FINANZIAMENTI PRO HAMAS..
INTANTO TUTTE LE LEGGI FATTE DALLA DESTRA VENGONO BLOCCATE....I SINDACATI COLLUSI CON LA SINISTRA NON FANNO PIU' SCIOPERI..IN MODO NON FAR RENDERE CONTO ALL'ITALIANO COSA STA SUCCEDENDO...
PRODI CORRE SUBITO CON LA CODA TRA LE GAMBE...DA CHIRAC E DALLA MERKEL..PER FARGLI CAPIRE CHE L'ITALIA DI NUOVO E PRONTA A FAR DA CAMERIERE ALLA FRANCIA E ALLA GERMANIA.....
VIEN SUBITO FATTA ENTRARE IN EUROPA LA CROAZIA..E NON VENGONO PIU' RICHIESTE INDIETRO LE CASE DEGLI ITALIANI IN ISTRIA...VENGONO SUBITO REGALATI A GEDDAFI MILIARDI DI EURO, PER SCUSARSI CHE GLI ABBIAMO COSTRUITO LE UNICHE STRADE CHE HANNO...FASSINO INTANTO ,DIVENTATO MINISTRO DEGLI ESTERI VA IN GIRO PEL MONDO MALCONCIO COME' A FAR CREDERE A TUTTI CHE IN ITALIA SI MANGIA MALE..
LE ESPORTAZIONI DI VINO E CIBO CROLLANO...
QUESTI SARANNO I PRIMI 100 GIORNI SE VINCE LA SINISTRA...
FATE UN PO' VOI...

VORREI RICORDARE A TUTTI CHE BERLUSCONI HA AVUTO LA SFIGA DI ANDARE AL GOVERNO CON L'ENTRATA DELL'EURO ,CHE E ' STATO UNA INCHIAPPETTATA PER TUTTI..E RICORDIAMOCI CHE L'EURO CE LO HA REGALATO QUEL FENOMENO DI PRODI..PAGATO (L'EURO) CON L'EURO TAX DI TASCA NOSTRA..
PEGGIO DEI COMUNISTI NON CE NESSUNO...COME LA RAI LA PAGHIAMO NOI E FANNO I LORO PORCI COMODI...(ANNUNZIATA)..ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER I SUOI CAZZI..
PEGGIO DEI COMUNISTI ITALIANI NON CE NIENTE AL MONDO..FATE GLI ARROGANTI CON IL NOSTRO SUDORE E SANGUE..

pietro lascala 13.03.06 17:10 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Yes, così come il vuoto alberga la tua mente!!!!
annamaria farina 13.03.06 17:00

almeno io ho la mente, tu nemmeno quella!

giacomo zanitti 13.03.06 17:07 | Rispondi al commento |

Signora Rizzo, non mi pare di aver insultato alcuno, potrei dunque aprire un dibattito pacato con lei? Lo spero.

PENSIONI:
Scrisse Berlusconi che le avrebbe portate ad un milione (500 e rotti euro) per tutti, non lo ha fatto per tutti, molte pensioni stanno ancora sotto questa fatidica soglia.

LAVORO:
Promise Berlusconi che avrebbe dimezzato la disoccupazione, ebbene è scesa (benissimo), ma è lungi dall'essere stata dimezzata.

GRANDI OPERE:
Disse Berlusconi che le avrebbe finanziate al 49%, circa, se ben ricordo. Cifre alla mano, ad essere ottimisti, sono state finanziate intorno al 20-25% (forse, dico forse, poco più).

CRIMINALITA':
E' aumentata, mi pare del tutto evidente.

ALIQUOTE:
La promessa era di portarle a due, le aliquote sono 3.

Ora, con calma signora Rizzo, le pare che il programma sia stato rispettato?

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 17:07 | Rispondi al commento |

Claudia Orsucci 13.03.06 17:06 | Rispondi al commento |

ma ha iniziato prima berlusconi a fare leggi ad personam o i magistratio a fargli la guerra e i nemici a fare i referendum (era il 1995) per farlo fallire ( siamo stati chiamati alle urne per decidere sulle interruzioni pubblicitarie nei film, per abolire una sua rete , ve lo ricordate? quanto è costato lo scherzo alle nostre tasche?

roberto Di canio 13.03.06 17:05 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Rocco Baso@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Problemi di defecazione?!
Niente paura, dal 10 aprile andrai che è una bellezza!

annamaria farina 13.03.06 17:02 | Rispondi al commento |

Scusate ma io dovevo postare un messaggio ma era più lungo di 2000 caratteri e ho dividerlo in 3 parti e quel genialaccio di Rocco Baso ha scritto "viva silvio" in un post lunghissimo?
CIOE'???

Biagio Roggia 13.03.06 17:02 | Rispondi al commento |

A MIO AVVISO TUTTE QUESTE POLEMICHE SERVONO SOLO A NON FARE PARLARE DEI REALI PROBLEMI DELL’ITALIA.
DOMANI SERA NEL FACCIA A FACCIA TRA BERLUSCONI E PRODI SI PARLERA’ PIU’ DI QUESTE COSE CHE DEI REALI PROBLEMI DEL PAESE.
QUESTO GOVERNO HA FATTO LA COSA PIU’ INFAME CHE POTEVA FARE CIOE’ TAGLIARE I FONDI PER GLI HANDICAPPATI E DI QUESTO SI DOVREBBERO VERGOGNARE.
UN HANDICAPPATO NON SCEGLIE LUI DI ESSERLO E PUO’ SUCCEDERE A TUTTI (PER MALATTIA O INCIDENTE ECC.) GIA’ FARLO VIVERE CON UNA PENSIONE DI 235€ AL MESE E’ UNA VERGOGNA TAGLIARE POI I FONDI E’ ANCORA PEGGIO.
VERGOGNA!

otello franchi 13.03.06 17:00 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ennesima figura di merda del nostro premier di fronte, stavolta, ad una giornalista.
Avete visto? Sembrava un bambino viziato a cui viene tolto un giochino, credevo che cominciasse a battere i piedi in terra.
Una delle rare volte che ha trovato un giornalista degno di questo nome, non disposto a mettersi a 90° e tantomeno a fargli le domande da lui dettate per permettergli di fare un monologo senza contraddittorio, s'è imbelvito come una suocera inacidita.
Poveretto, il nulla assoluto, uno zero totale.

Saletti Walter 13.03.06 16:57 | Rispondi al commento |

Signori, che decadenza!
Senza alcuna sorta di presunzione, perbenismo o demagogismo, avverto che un nuovo OSCURANTISMO pervade le nostre menti. Quante idiozzie e pensieri aprioristicamente e ideologicamente dogmatici sputano dalle vostre bocche! Non riesco nemmeno a esprimere quanto vorrei tanta è la rabbia, la rassegnazione e la tristezza che taluni "comportamenti pseudo-intellettuali" provocano in me.
Scusate lo sfogo, ma io noto solo critiche bipartisan non improntate da spirito costruttivo ( o, ma sarebbe forse chiedere troppo, collaborativo) bensi da imposizioni faziose e comunque denigratrici; probabilmente ad essere in errore sono io, dato che il comportamento dei più legittima in un certo senso il pensiero che avallano, ma proprio non mi ritrovo............

Giovanni Kardec 13.03.06 16:57 | Rispondi al commento |

La partita elettorale finirà sempre con la nostra disfatta.
La nostra sì!
Noi poveri imbecilli elettori che votiamo questi personaggi sia essi di Destra che di sinistra.

Sulle schede chilometriche votiamo
"NESSUNO DEI SU DETTI", come nel famoso film americano degli anni OTTANTA 'chi più spende più guadagna'.

MA VOI SINISTOLTI NON POTETE DIRE CHE E' MEGLIO LA COALIZIONE DI SINISTRA.
MI ERO RIPROMESSA DI NON VOTARE,
MA DOPO TUTTO LO SCHIFO CHE HO VISTO IN QUESTI GIORNI VOTEO' FORZA ITALIA.

Ilaria Rizzo 13.03.06 16:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

IN ITALIA C'E' BISOGNO DI GENTE NUOVA CAPACE E LIBERALE.

IL PRETE E IL NANO HANNO ORAMAI 70 ANNI...IDEE VECCHIE...STANTIE....INSOMMA IN PAROLE POVERE HAN FATTO IL LORO TEMPO.

ORA STA A NOI DECIDERE SE FARE PARTE DEGLI STATI DI SERIA A/B/C1/ O C2....

L'ITALIA HA BISOGNO DI GENTE GIOVANE,ILLUMINATA,CHE NON FACCIA SCAPPARE I MIGLIORI...CHE SAPPIA FAR DECOLLARE FINALMENTE IL SUD E SOPRATTUTTO CHE NON ABBIA PAURA DELLA MAFIA.

SE DEMOCRAZIA VUOL DIRE BOBO CRAXI,CIRINO POMICINO,DE MICHELIS,DALEMA,STORACE,BORGHEZIO,BERLUSCONI,MASTELLA,ANDREOTTI,NUOVA DC,NUOVO PSI,RIFONDAZIONI VARIE....ALLORA TANTO VALE CHE CI AFFIDIAMO AL PCUS DI STAMPO SOVIETICO CON I SUOI PIANI QUINQUIENNALI.

NESSUNO DI VOI UTENTI HA ANCORA CAPITO CHE LA BARCA STA AFFONDANDO E I VARI POLITICI SI SONO GIA' CUCCATI LE SCIALUPPE...

E' VERO BERLUSCONI HA GOVERNATO PER 5 ANNI...MA LO HA FATTO GRAZIE AD UNA SERIE DI PROVVEDIMENTI ANTIDEMOCRATICI E POI GRAZIE AD UNA SINISTRA CHE PER META' E' SUL SUO LIBRO PAGA.

MA SI DAI VOTIAMO TUTTI ANCORA IL NUOVO MESSIA....ANCORA 5 ANNI.
ANZI...SPERO CHE X 10 ANNI....X SEMPRE.....CAZZI VOSTRI DOMANI VADO IN SVIZZERA....ATTRAVERSERO' IL LAGO CON I GOMMONI.

Berardi Cristian 13.03.06 16:54 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

LUCIA ANNUNZIATA !!!! GRAZIE !!!!

Hai più palle e più toste tu, che tutte le redazioni di tutte le TV nazionali.
Non preoccuparti per le macchie dell'unto, con un buon detersivo si tolgono, pensare che non mi stavi neanche tanto simpatica, adesso ti adoro.
Grazie, grazie, grazie per avere ridimensionato il porco e per avergli fatto capire che non siamo tutti ne suoi dipendenti ( come a lui piacerebbe)
ne suoi schiavi (e non ci sarebbe neppure tanta differenza), testa alta e speriamo ci siano altri giornalisti disposti ad alzarla.
Forza ragazzi scrolliamoci di dosso l'unto e i suoi untini.

Stefano Crema

stefano crema 13.03.06 16:53 | Rispondi al commento |

annamaria farina 13.03.06 16:36 |

lo sai che il riso abbonda sulla bocca degli stolti?

giacomo zanitti 13.03.06 16:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

BOICOTTIAMO LA SFIDA TV PRODI BERLUSCONI

http://www.radioglobo.it/blog.asp?id=5

giovanni lucifora 13.03.06 16:51 | Rispondi al commento |

Povero Berluscotto!
Bloccato sulle palle del campo (non quelle che di solito racconta a voce) da una ostica, impertinente e anziana signora zebrata.

Minacciato dal rosso (ancor più di quello comunista!) di un rutilante, ritrovato successo italo-motoristico.

Umiliato infine da un’irriverente giornalista-con-le-palle che, per nulla ammaliata dal suo - millantato - ascendente, gli spalanca d’un colpo il baratro di un inusitato discendente...

Malinconico preludio di un’imminente nemesi politica ora incombente sul suo capoccione testé sottratto alla calvizie incipiente.

Ciao, Silvio!
In fondo ci mancherai, tu con le tue cazza… ehmmm... pardon, volevo dire: trovate
----------------------------------
visita il mio sito, leggi e... fammi sapere ;-)

http://digilander.libero.it/egginardo71

Bruno Albertini 13.03.06 16:50 | Rispondi al commento |

http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=1087

Biagio Roggia 13.03.06 16:45 | Rispondi al commento |

Gerrit Boekbinder è lieto di presentare al blog "L'EQUA DISTRIBUZIONE DELLA RICCHEZZA NEL MONDO SECONDO IL CAPITALISMO ALL'AMERICANA":
le 25 persone più ricche del Mondo, (fonte: FORBES http://www.forbes.com/lists/2006/10/Rank_1.html )
hanno patrimoni (511.6 miliardi di dollari )equivalenti al PIL (GDP) delle 110 nazioni "più povere" (fonte: CIA http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html ) (504.5 miliardi di dollari).
fatevi un po' i conti e ditemi se il nostro mondo non avrebbe bisogno di un po' di sistematine.

ps: concordo con chi pensa che i noglobal di Milano siano stati dei veri pirla:
ammesso e non concesso che si debbano proprio fare, certe cose si fanno DOPO le elezioni, altrimenti si fa un regalo ai vari Berlusnani.

Gerrit Boekbinder 13.03.06 16:44 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

PER MARTINO:

b) Una scivolata da parte dell'annunziata, e se ne fa un caso nazionale; tutte le scivolate di berlusconi in questi anni, eh? tra incidenti diplomatici e quant'altro!

c)E poi Martino, informati bene sulla realtà industriale soprattutto quella del nord-est; sei così certo che anche quest'anno daranno il loro voto alla destra?

Mi domando davvero come si possa dare credito, scentemente, a queste persone.

vittoria colonna 13.03.06 16:42 | Rispondi al commento |

nel 2001 non mi sembra che il governo di destra avesse stravinto con una maggioranza schiacciante le elezioni, se la son cavata perchè ci fu una divisione tra rif. comunista l'ulivo e la mancanza di adesione all' ulivo da parte dell'Italia dei valori e l'unico motivo per la quale F.i. e soci vinsero fu grazie all'alleanza che fecero con A.N e la Lega nord (chi si ricorda il discorso di Berlusconi che diceva che nn si sarebbe seduto mai piu ad un tavolo con Bossi?). Bum, vedremo come andranno ste elezioni e se cambiarà qualcosa in meglio o in peggio..

Alessandro Vaulà 13.03.06 16:40 | Rispondi al commento |

@ Paola Bassi 13.03.06 16:24

Mi dispiace, ma non c'è dialogo, perchè devo argomentare qualcosa quando tutti mi danno addosso pesantemente.
Li ripago con la stessa moneta.

E' evidente che costoro hanno una dottrina tipo Kamikaze Mussulmano, inculcata da quando erano piccoli. Solo che invece delle vergini troveranno i Prodidalemabertinottidipietromastella.....

Ilaria Rizzo 13.03.06 16:38 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

...E allora Grillo mi spieghi perché dovremmo votare la Sinistra?

'Azz! Mi sa che questo commento è arrivato un po' tardi...

Abbasso Siempre Berluscao.

Néstore Graveau 13.03.06 16:38 | Rispondi al commento |

Cari Signori, la differenza tra destra e sinistra e' abbastanza semplice...

L'Italia e' il Titanic, affonda inesorabilmente e forse nessuno la potra' salvare...
La sinistra dovrebbe dire: "Sulle scialuppe vecchi, donne e bambini e chi ha un salvagente aiuti chi gli sta vicino"
La destra invece dira' sicuramente "Sulle scialuppe l'armatore e il capitano (che sono la stessa persona), tutti gli ufficiali e la prima classe... gli altri comprino il decoder digitale-terrestre e si guardino il Milan mentre affondano"

vinicio busani 13.03.06 16:36 | Rispondi al commento |

LA DIFFERENZA E'LA STATURA!!

L'episodio eclatante dell'intervista a mr.B., ma soprattutto della sua fuga, può essere preso come indicatore di statura politica ( non facciamo battute scontate sull'altezza del Berlusca adesso ) e ci dice che il B. politico è uno zero assoluto.

Mi vengono in mente gli ultimi politici italiani con la P maiuscola Andreotti, Craxi, De Mita, Spadolini.

Avete capito politici maiuscoli, non che incontrino le mie simpatie, ma questi personaggi hanno dimostrato la loro dimensione politica sul campo.

Chi di voi riesce ad immaginare Andreotti o Craxi che fuggono davanti alle domande di un giornalista??Nessuno immagino!!

La levatura politica comprende anche questa capacità di improvvisazione, di destrezza nell'abbandonare temi non graditi per portare il discorso su questioni meno spinose, questi politici infatti non avevano l'opportunità di conoscere in anticipo le domande dei giornalisti e si presentavano pronti a tutto.

Berlusconi ha dato prova di essere un politico mediocre.

Il problema principale però è che in Italia i politici veri sono scomparsi, i calibri da 90 non esistono più, al loro posto sono rimasti questi quattro dilettanti tra i quali siamo costretti a scegliere.

Badate, i politici che ho citato sono tutti chi più chi meno corrotti, mafiosi, collusi e chi più ne ha più ne metta, ma gli scheletri nei loro armadi sono stati tenuti nascosti anche per scopi funzionali all'economia del paese.

Tangentopoli ha segnato una linea di demarcazione tra due ere politiche, decretando la fine di alcuni grandi vecchi ( per tutti hanno pagato Craxi e se ricordate alcuni che si sono suicidati ad esempio Cagliari ) e il farsi da parte di altri ( vedi Andreotti ) che si sono solo defilati, per poter agire senza i riflettori addosso.

Bhè per rimpiangere questi loschi figuri devo essere ridotto proprio male.

Andrè Linoge 13.03.06 16:36 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Docente di media superiore.
A gennaio 2006, a due anni dal rinnovo contrattuale, ci sono stati finalmente corrisposti (ovviamente senza interessi etc.) i relativi arretrati (indicati “A.P.” in cedolino).
Contrariamente a quanto impone la normativa (artt. 23 dpr 600/73, 13 dpr 597/73, 11, 16, 18 dpr 917/86-t.u.i.r., comma 353 lett. A n.1 Legge Finanziaria 2005) e a quanto finora attuato dall’Amministrazione (vedasi per esempio cedolino agosto 2003), tali arretrati sono stati tassati all’aliquota del 23% secca anziché all’aliquota effettiva di “tassazione separata”. Non sono state cioè applicate le deduzioni dell’art. 11 T.U.I.R. tuttora in vigore “per assicurare la progressività dell’imposta” nell’ambito dello scaglione.
La differenza per me fa un ingiusto danno di quasi euro 150.
Chieste spiegazioni all’ufficio indicato sul cedolino “per informazioni rivolgersi…”, la risposta è stata: “lo stiamo facendo a tutti”, come se la domanda fosse stata: “lo state facendo a tutti o solo a me?” e non invece: “sulla base di quale legge lo state facendo” (visto che il 23 Cost. vieta imposizioni non basate su un atto avente forza di legge)?
Inutile dire che non sono riuscita ad ottenere risposta nel merito della domanda posta (e non che non abbia insistito fino all’altrui elusiva maleducazione…).
Il fatto che lo stiano “facendo a tutti” a me pare piuttosto un’aggravante: se moltiplichiamo 150 (o il diverso altrui danno) per TUTTE le posizioni stipendiali amministrate, viene fuori una silenziosa provvista abusiva niente male…
Per entrare nel dettaglio: io, in part-time, che negli anni interessati ho avuto un reddito medio di euro 9.000 al lordo delle deduzioni e un’aliquota media effettiva del 5% (da CUD) al netto delle deduzioni, ho subìto sugli “arretrati” un maggior prelievo, non dovuto, pari a quasi euro 150; il mio collega in full-time che negli anni considerati ha avuto un reddito medio di 18.000 euro e un’aliquota media effettiva del 17% al netto...

Biagio Roggia 13.03.06 16:33 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Nèstore il Meritevole Caritatevole.

Per la Capoccia di Patrizia:

Tanto per sdrammatizzare le pene della politica...

Non cominciamo a da' le colpe (va letto in toscano, quindi non ci sono errori); "un'eroe" era riportato tra le virgolette, quindi la colpa è di colui che mi ha preceduto, quello della pasta pe' ikkulo de' marmocchi!

P.S. "Carino" il sito www.beppegrillo.com

P.P.S. A proposito del tizio che proponeva di aggiungere l'LSD agli acquedotti... credo di averne bevuto un sorso perché ovunque sento le voci, le voci della Destra che affonda e di una Sinistra Carogna.

Nèstore Graveau 13.03.06 16:32 | Rispondi al commento |

chi mi sa dire come mai la sinistra, che è così brava a detta di molti in questo blog, non ha vinto anche nel 2001? se avesse governato bene avrebbe di sicuro rivinto. o no?

giacomo zanitti 13.03.06 16:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ciao Paola, quoto quanto hai appena detto.
oggi Ilaria e Estate sono peggio dei soliti Lascala e Iorio (a proposito, è un caso la sua dipartita coincidente all'arrivo della Rizzo?)

Gerrit Boekbinder 13.03.06 16:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

caro beppe, oggi e domani sei a Bari. Non ho fatto in tempo a comprare biglietti. nemmeno quelli per lo spettacolo di martina franca (TA). Sono di Altamura. Mi hanno detto che visitavi l'ateneo barese. E' domani? chi me lo può dire?

michele cannito 13.03.06 16:28 | Rispondi al commento |

Caro Beppe,
ti seguo ormai da tempo e condivido e appoggio molte tue battaglie che trovo giuste e profondamente sane. Detto questo permettimi però di dissentire con te riguardo le parole pronunciate da Fassino che tu hai aspramente contestato. Innanzitutto Fassino (con il quale non sono sempre d'accordo)non ha negato di dover intervenire per poter sanare il conflitto d'interessi anzi ha detto: "la legge la faremo". Detto questo mi stupisce il fatto che tu non tenga in considerazione nel tuo blog il fatto che ci troviamo in piena campagna elettorale dove ogni singola sillaba è passata al setaccio e rivoltata più volte. Dire in questa fase che la priorità di un futuro governo di centro-sinistra debba essere una legge "contro" Berlusconi (perchè questo sarebbe il messaggio che ne scaturirebbe secondo qualcuno)potrebbe essere quantomeno inopportuno. Questa, a mio avviso, è la fase peggiore per pretendere qualcosa da chiunque. Tutti dicono di sì pur di non perdere voti e non allontanare gli oramai arcinoti "indecisi". Credo che almeno in questo Fassino non sia stato ipocrita.
Con rinnovata stima...

giuseppe la sala 13.03.06 16:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

"La produzione industriale a gennaio è cresciuta del 4,1% rispetto a gennaio 2005. Lo ha comunicato l'Istat precisando che rispetto a dicembre 2005 si è verificato un calo dello 0,3%. Se si considera il dato corretto per i giorni lavorativi l'aumento tendenziale a gennaio si riduce a un +1% (21 giorni lavorativi a gennaio 2006 a fronte dei 20 del gennaio 2005)." corriere.it

ma l'istat ci prende per il culo?

massimiliano balestrieri 13.03.06 16:25 | Rispondi al commento |

@ MARTINO ESTATE
-------------------

ehmmm.. ho notato che sono circa 6 ore (dalle 10.01) che ci informi che voterai per Berlusconi, penso che il tuo concetto ormai sia chiaro

@ ILARIA IZZO
--------------

ehmm.. anche il concetto "Piove governo ladro" ci è ormai familiare

capisco che la passione politica ci prende tutti, ma tentare di argomentare qualcosa di costruttivo, appunto, per tutti, senza ricadere nelle nostre divisioni/fazioni/schieramenti/tifoserie..?

Oggi a Roma si sono incontrati persino i rappresentanti delle comunità Ebraiche e Musulmane! un piccolo passo avanti verso il dialogo e la pacificazione

Paola Bassi 13.03.06 16:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Condolianze per la perdita del vostro compagno "MILOSEVIC".

UNO DEI MIGLIORI CULTORI DEL COMUNISMO DELLO SCORSO SECOLO.

Dai fatti di Milano ci accorgiamo che Voi SINISTOLTI mirate a copiare le sue gesta.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 16:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

x Ilaria Rizzo

Vorrei tanto conoscerti x ANAL...IZZARE una esponente così importante del mondo BERLUSCONANO!Secondo me sei una fanatica del PROPORZIOANALE e ti piacciono le diverse POSIZIONI ...politiche!
Mi piacerebbe PENETRARE la tua personalità, e farti TOCCARE CON MANO sia la DESTRA che la SINISTRA...ma penso che anche quello che ho al CENTRO non ti dispiacerebbe...!
Ma RIZZO è il tuo vero cognome?...
...spero che il cognome sia anche una GARANZIA..!!

Gianpiero Rossi 13.03.06 16:21 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ roberto aglio

"Certo che se l’alternativa è quella di spaccare le vetrine, o dare fuoco alle macchine come hanno fatto stupidamente l’altro giorno a Milano..."

Sono abbastanza d'accordo con te. Ma un po' meno su quanto ho copiato: questa storia degli incidenti milanesi arriva troppo a fagiolo, troppo puntuale, in un clima elettorale già pieno di polemiche e di recriminazioni.
Anni fa, si sarebbe pensato a una provocazione (non erano saluti romani quelli che inscenavano gli altri manifestanti: e le croci celtiche così raffigurate non viravano un po' alla svastica?). Oggi, invece, questo lato della vicenda viene totalmente ignorato.
Sarà forse un bene. E, da ex elettore di destra, riesco anche a capirlo.
Però mi resta il dubbio.
In effetti, non so che pensare.

giuseppe ricci 13.03.06 16:20 | Rispondi al commento |

sbaglio o nello stesso giorno in cui è successo sto casino a milano, c'era per Milano una manifestazione di gente che girava con le bandiere con le croci celtiche? Fiamma Tricolore ovvero i nuovi fascisti?Come mai nessuno ne ha parlato granchè pensavo che dopo la 2° guerra qualsiasi riferimento in politica per un nuovo fascismo fosse contro la legge ma stranamente nessuno ne parla o quasi. In ogni caso nn ha senso quel che han fatto quelli dei centri sociali si mettono solo in cattiva luce cosi dovrebbero organizzarsi meglio cosi sebrano una massa di persone che fanno un casino bestia...

Alessandro Vaulà 13.03.06 16:19 | Rispondi al commento |

Com'è che oggi su questo Blog la Censura non colpisce?

Forse che i "Moderatori" si dileggiano su qualche sito BOCCEZINNEPUPPECULIRITTI.org(asm)?

Nèstore Graveau 13.03.06 16:19 | Rispondi al commento |

Giudici di sinistra: una bufala premeditata: le intercettazioni sul caso Storace parlano chiaro.

Infangare il candidato di centrosinistra Marrazzo? Nessun problema: «Gli facciamo la storia completa... Precedenti, telefoniche, bancarie... E se vogliono, ascoltiamo...».
Ma come facciamo a comunicare con i vertici di centrodestra della Regione Lazio? «Io faccio due squilli e mi vengono a prendere. La vigilanza che sta lì, rosica, perché non mi può chiedere niente».
E se ci scopre la magistratura? «Faremo come al solito... La useremo come un altro cavallo di battaglia: la magistratura se la piglia con i nostri esponenti».
Le intercettazioni mostrano come venivano commesse le intrusioni nella vita privata di alcuni avversari politici e di moltissimi comuni cittadini; come gli arrestati ricevevano ordini dai mandanti nel partito e nelle aziende; e come progettavano di difendersi dalle indagini giudiziarie. «Come al solito»: facendo credere che i pm in realtà «fanno politica».

Jules Bonnot 13.03.06 16:17 | Rispondi al commento |

Non sono d'accordo con chi vuole tagliare i costi della campagna elettorale, in quanto la politica ha dei costi e vanno mantenuti, altrimenti alla fine fanno politica solo chi può permetterselo (ed in parte è quel che accade dove silvio ha speso ben più di quello che prende dallo stato perchè così, dopo, si è fatto le leggi che interessava a lui per guadagnarci sopra.. diciamo un ottimo investimento... per lui, per noi un pò meno... sob!

Mario Serino 13.03.06 16:16 | Rispondi al commento |

E' possibile che non capiate che ci può essere gente che non la pensa come voi? sapete solo insultare. Che palle! Sempre assolutisti! Eppure quando avete governato non avete fatto nulla e la gente vi ha mandato a casa a pedate nel sedere! Non vi ricordate? Che maggioranza aveva Berlusconi? Una maggioranza mai vista nella storia parlamentare. Come ha fatto ad averla dopo 5 anni di opposizione cn solo 3 reti e 3 giornali (allora non adesso)? Il fatto fu che Prodi & Co. governò cosi' male che gli Italiani si incazzarono!

Adesso se tiriamo le somme tra Berlusconi e Prodi quello che ha governato meglio è stato il Silvio, anche se di poco. Prodi fu fallimentare in Italia lasciando un buco nel bilancio (la sinistra dice di no..ma è chiaro) ma Berlusconi qualche riforma l'ha fatta anche se a voi non piace! Almeno ha fatto qualcosa..non riuscite a capirlo? Vi da cosi' fastidio? Perchè non avete risolto i problemi dell'italia ai tempi debiti? Perchè la sinistra è vecchia, dogmatica e conservatrice. Di NO a tutto!
E allora veramente, BASTA non avete argomenti se non sciocchezze estemporanee!
Il problema dell'Italia, quello più importante, è il debito pubblico!
Io non amo particolarmente Berlusconi perchè mi aspettavo che lasciasse a casa un po' di gente perchè in Italia le tasse sono alte e il debito pubblico cresce!
Il rientro dell'evasione coprirebbe um quinto della spesa annua! E il resto dei 4 quinti? Chi li paga? dove li spendiamo?

IN STIPENDI! LO STATO ITALIANO E' IL PIU' GROSSO AMMORTIZZATORE SOCIALE DEL MONDO E IL DEBITO PUBBLICO E' COMMISURATO! Chiaramente ho semplificato ma che lo vogliate o no la realtà è questa!
Se le aziende non dovessero pagare così tanto di tasse non ci sarebbe bisogno di contratti di mobilità sottopagati! Se gli imprenditori dovessero assumere tutti i precari fallirebbero il giorno dopo! Questa è la realtà e su questo Berlusconi mi ha deluso, ma non ho alternative!!

martino estate 13.03.06 16:14 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

QUISQUILIE & PINZILLACCHERE

Visto che tal Fayssan (il cognome mi ricorda tanto la pasta per il culo dei marmocchi) è in vena di propinare lezioni di italiano, mi permetterò di correggere pure lui:

1) "Un'eroe" non è femminile, perché in tal caso occorrerebbe scrivere "un'eroina".

2) "Chi vi prende in giro anche a voi" è un errore, perché avresti dovuto scrivere "Chi prende in giro anche voi"

3) "sto" è un altro errore perché va apostrofato ('sto) in quanto forma tronca di "questo".

Nèstore Graveau 13.03.06 16:13 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Per le "signore" di destra tipo Ilaria Rizzo ( augurandomi che non sia Bondi)

Chi mi sa spiegare perche' molte donne che votano a destra son bone fuori ( si noti la Mussolini)
e brutte dentro?

Enrico Maure 13.03.06 16:13 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Vorrei fare alcune PROPOSTE e sapere cosa ne pensate...

1) DIVIETO di campagna elettorale (cartelloni e spot) PAGATA dai cittadini... Quindi, ritorno ai vecchi comizi che almeno non entrano in casa per mezzo della TV e non deturpano i muri con faccioni + o - sgradevoli.

2) STIPENDI dei POLITICI legati alla media degli stipendi degli italiani (per cui molto più bassi degli attuali) e niente più gettoni e benefit vari. Almeno si costringerebbero a far migliorare gli stipendi di tutti i cittadini prima di alzare i propri.

3) Vogliamo che tutti paghino le tasse???? Introduciamo la DETRAZIONE di TUTTE le spese. Le tasse andrebbero calcolate solo sull'utile, non sui soldi che non abbiamo più!!! In tal caso la ricevuta ce la faremmo rilasciare anche a costo di litigare... adesso il medico o l'idraulico ti dicono vuoi pagare 80 o 100 con ricevuta e pochi rinunciano allo sconto immediato. Così abbiamo primari con lo Yacht, che pagano 80 euro di tasse all'anno e dipendenti che pagano migliaia di euro di tasse e non arrivano a fine mese.
Facendo pagare le tasse solo sull'utile tutti sarebbero più invogliati a spendere per poi detrarre, piuttosto che accumulare soldi che poi andrebbero allo stato. Allora si che girerebbe l'economia e le tasse alla fine le pagherebbero quelli che hanno incassato di più senza reinvestire il capitale... Ben altra cosa è chiedere ai cittadini di spendere i soldi, che non hanno, tramite spot che a dir poco fanno INC....RE

INFINE se continuamo ottusamente a schierarci per uno (lusca) o l'altro (mortazza), che intanto si arricchiscono a nostre spese, otteniamo quello che abbiamo da sempre... NIENTE!!!!

Francesco Marsano 13.03.06 16:12 | Rispondi al commento |

LA DIFFERENZA E'LA STATURA!!

Mi vengono in mente gli ultimi politici italiani con la P maiuscola Andreotti, Craxi, De Mita, Spadolini.

Avete capito politici maiuscoli, non che incontrino le mie simpatie, ma questi personaggi hanno dimostrato la loro dimensione politica sul campo.

Chi di voi riesce ad immaginare Andreotti o Craxi che fuggono davanti alle domande di un giornalista??Nessuno immagino!!

Berlusconi ha dato prova di essere un politico mediocre.

Andrè Linoge 13.03.06 16:12 | Rispondi al commento |

Caro Beppe Grillo,
Questa volta non son daccordo...
Fassino e' un politico, forse non dei migliori,
ma la sua astuzia ce l'ha...
Fa bene, benissimo a non impostare la campagna elettorale solo su un sentimento anti-berlusconi,
e' una cosa che galvanizza un po' noi di sinistra,
ma ricompatta gli indecisi destrorsi...
Invece colpendo dove il governo sanguina (e di brutto) cioe' su cosa non e' stato fatto e quanto in malora siamo finiti, la vittoria si porta a casa...
Percui fa bene Fassino a parlare solo di lavoro
in una conferenza sul lavoro... e una volta eletti
faranno ancora meglio a risolvere una volta per tutte la questione "conflitto di interesse"...

Vinicio Busani 13.03.06 16:05 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

SIGNORI DI SINISTRA, MI SA' CHE IL BERLUSCA VE LE SUONA ANCORA, E NOI LO AIUTEREMO FACENDOGLI VINCERE LE ELEZIONE.
Siete troppo ipocriti per poter vincere.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 15:57 | Rispondi al commento |

@@@@@@@@@@@@@@

Da cosa si riconosce una donna di destra??

...dal fatto che le piace essere dominata da un uomo forte,messa sotto....ma attenta che oltrer a metterti sotto il Berlusca,il Fini,il Casini,il Bossi ti stanno "stuprando"...ma forse ti piace ..bhooo!!??

Davide Caiaffa 13.03.06 16:04 | Rispondi al commento |

L’UNICA SOLUZIONE PER L’ITALIA "COME AL SOLITO" E’:

UN MEGACONDONO PER TUTTI, MA DA UNA CERTA DATA IN POI, CHI SBAGLIA PAGA! (MA VERAMENTE PERO’)

Caro Grillo, è ormai chiaro a “quasi” tutti gli Italiani che non c’è più nessuna differenza tra destra e sinistra, come tu con i tuoi post continui a ricordare, ma cosa possiamo fare noi poveri comuni mortali, se non sfogare la nostra rabbia e frustrazione azzannandoci tra di noi?

Non ci sono soluzioni da dare, “come spesso ripeti nei tuoi spettacoli” ma tu forse speri che continuando a metterci davanti alla triste realtà, “della grande presa per il (_0_)” il popolo possa ribellarsi ai propri padroni ?

Per la serie armiamoci e partite….

Certo che se l’alternativa è quella di spaccare le vetrine, o dare fuoco alle macchine come hanno fatto stupidamente l’altro giorno a Milano, forse è meglio continuare a ripetere sempre le stesse cose come facciamo ormai da più di un anno a questa parte nel tuo blog.
Gli Italiani sono da sempre un popolo d’ipocriti prezzolati opportunisti, e la realtà che si ritrovano a vivere oggi, non è altro che l’esatto risultato del loro comportamento da sempre fine a se stesso, per poter cambiare la realtà, bisognerebbe avere il coraggio di recitare prima un mea culpa, dopodichè, assumersi le proprie responsabilità “cominciando anche nel riflettere prima di postare facili ovvietà” ergendosi a paladini della verità assoluta.

Ps: perché come dice spesso un ingegnere tedesco di mia conoscenza:
Se sbagliare umano est, per gli Italiani dare la colpa agl’altri lo è ancora di più!

roberto aglio 13.03.06 16:03 | Rispondi al commento |

Per Ilaria Rizzo:

SINISTRORSO si scrive con la "S" e non con la "Z" ("SINISTRORZO").

Spero sia stato un "raptus"...

Nèstore Graveau (anagramma), felicemente "anarcoide".

Nèstore Graveau 13.03.06 16:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Propongo a Grillo di gemellare il suo blog col mio (insieme raggiungiamo un pajo di milioni di contatti) e così formare un quotidiano on line libero e aperto

Gian Giacomo Russò 13.03.06 16:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CITO DAL post di Enrico Luzzin:"
ANNUNZIATA!!!
Mi a'n te disi proprio un bel gnent!!!
FASA DE MERDA!!!

Grazie Berlusca mi hai fatto rivivere uno dei momenti più belli del cinema...
LA GRANDE GUERRA
SEI UN'EROE!!!"
__________________________________________________
un'eroe, coll'apostrofo, è femminile, quindi parli dell'ANNUNZIATA!

Ma perché voi di destra siete così IGNORANTI? Ah sì, se non foste ignoranti non votereste a destra, è vero!

Mah, fare il tipo per chi ve lo mette nel culo, chi vi prende in giro anche a voi, pensando solo ai suoi sporchi interessi... è peggio che ignoranza, è coglionerìa DOC... e tenetevelo sto pagliaccio Berlusconi!

Andrea Fayssan 13.03.06 15:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

SIGNORI DI SINISTRA, MI SA' CHE IL BERLUSCA VE LE SUONA ANCORA, E NOI LO AIUTEREMO FACENDOGLI VINCERE LE ELEZIONE.
Siete troppo ipocriti per poter vincere.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 15:57 | Rispondi al commento |

Nèstore Graveau (da anagrammare)

E' solo questione di tempo...

...magari soltanto di una nuova "tassa sul macinato"...

...ed il Lavoro diverrà motivo di scontro sociale, di conflitto generazionale.

La Nuova Povertà quale base delle spinte "terroristiche anarco-insurrezionaliste" (leggi battaglie per il riconoscimento dei Diritti Civili attuata dal Popolo Sovrano).

...è solo questione di tempo.

Hasta Siempre La Victoria.

Nèstore Graveau 13.03.06 15:55 | Rispondi al commento |

Leggendo questi post mi rendo conto che ci sono persone che la pensano come me e ci sono persone che non la pensano come me...

Ci sono persone che, secondo me, dicono cose giuste e persone che, secondo me, dicono cose sbagliate... (e persone che parlano tanto per aprire la bocca, ma non voglio parlare di loro).

Quello che mi chiedo però è:

la maggioranza degli italiani, sa cosa è giusto e cosa è sbagliato per il paese Italia?

Il meccanismo del voto è valido?

La "ragione" sta sempre con la maggioranza?

O siamo arrivati al punto che siamo costretti a disperdere voti, a votare per il meno-peggio a prendere quello che passa in convento?

Due parole su Fassino e Annunziata. Io credo che Fassino abbia congedato l'intervento della "voce fuori campo" in maniera sbrigativa perchè l'intervento era OT. L'Annunziata cercava solo di fare domande e ricevere risposte che Berlusconi ovviamente non si era potuto preparare a casa... Con questo non dico che Fassino e l'Annunziata abbiano fatto bene. La legge sul Conflitto di Interessi è fondamentale ma anche il tema del Lavoro e la Rai non è la casa dell'Annunziata ma alle domande bisognerebbe anche rispondere.

Nicola Cardinali 13.03.06 15:54 | Rispondi al commento |

Caro Beppe,

evito di scriverti che leggo costantemente il tuo blog, sono un tuo super fans etc. etc etc....

ho letto il tuo messaggio e forse è la prima volta che sono in totale disappunto.

Basta dare la colpa alle TV se berlusconi è al governo. Colpa o merito è solo dei cittadini che lo hanno votato. é indubbio che c'è un conflitto di interesse ma 5 anni di sinistra non l'ho ha risolto. Tra l'atro in 5 anni di sinistra ci sono stati 4 governi..
Inoltre proprio in questi giorni dopo l'editoriale del Corriere ( se mai ce ne fosse stato bisogno) è apparso limpido a chiunque che la carta stampata è più che schierata a sinistra.

A tal proposito non trovo nulla di così scandaloso, tranne il fatto che il Corriere ha sempre avuto la pretesa di voler sembrare "al di sopra delle parti". Ora per lo meno hanno finito di recitare ( male ) questa parte.

Per mandare a casa Berlusconi ci vogliono idee e programmi seri non lamentele su argomenti per i quali la sinistra ha dimostrato ampiamente di non essere in grado di trovare soluzioni.

Ultimo esempio l'assurda intervista dell'Annunziata a Berlusconi, l'unica cosa chiara da tale intervista è stata la polemica creatasi tutt'intorno.
Altra buona occasione persa per parlare di idee a programmi e magari capire dove cavolo andremo per i prossimi 5 anni.

Forse è come dici tu, siamo sempre li a scegliere tra il peggio e il leggermente meno peggio.... il problema è capire dove sta il meno peggio!!

Preoccupante se pensi che giovani come me ce ne sono tantissimi, tutti preoccupati per i prossimi 20 - 30 anni lavorativi che dipenderanno per gran parte dalle scelte che il paese prendera nei prossiami 5/ 10 anni.

I ns genitori quando pensavano al futuro non avevano davanti anni così incerti... e la cosa più incredibile che sfoghi e ragionamenti di questo tipo ormai si posso fare solo con dei COMICI !!!!!!!! Vai Beppe, massacril tutti!

Stefano Menghini 13.03.06 15:54 | Rispondi al commento |

Vorrei ricordare al signor Piras che Berlusconi e Forza Italia sono un'unica cosa. Berlusconi è linfa vitale per l'esistenza del suo partito,ne è il creatore. Senza di lui molto probabilmente il partito verrebbe ridimensionato a percentuali assai inferiori delle attuali. E Forza Italia è il partito di maggioranza all'interno della Cdl. Quindi non penso che sia così indispensabile la figura di Berlusconi per il centro-sinistra e credo che una legge seria sul conflittto di interessi vada fatta immediatamente adeguandoci alle leggi di tutti i Paesi democratici, in primis agli Stati Uniti tanto cari a Berlusconi. Miei amici statunitensi mi raccontano che una persona come Berlusconi, possidente di tre reti televisive, negli Stati Uniti non potrebbe fare nemmeno il giurato, figuriamoci il Presidente.

Davide Madonnini 13.03.06 15:53 | Rispondi al commento |

salve,
chi mi spiega cosa è il conflitto di interessi?chi mi spiega cosa vogliono da me berlusconi e prodi?chi mi spiega le parole di pecorario scanio e le arringhe della mussolini?chi mi dice come fa di pietro a darsi alla politica e altrettanto calderoli?perchè bossi lo intervistano?e pannella non lo curano?a bertinotti e fini perchè qualcuno non spiega la realtà?la russa e diliberto perchè non vanno all'isola dei famosi?se non pago il canone della rai come mi scoprono?e sa la droga me la spaccia pannella mi arrestano?e se invece sono un clandestino mi nascondo da fini?......
Illustrati i programmi dei due schieramenti, ora sono ad un bivio:destra o sinistra?al che ho denunziato il mio istruttore di scuola guida :"precedenza a destra" mi diceva e la par condicio???ho anche smesso di leggere la bibbia "non sappia la tua sinistra quello che fa la tua destra" da qui tutti gli spionaggi nel lazio!!grazie a tutte le persone citate su che mi aiutano quotidianamente a farmi sentire migliore per molti giorni dell'anno, tranne qualche giorno:quelli in cui sono dentro l'urna per votarli...li piu' che migliore mi sento un ....

marco marino 13.03.06 15:53 | Rispondi al commento |

massimo piras 13.03.06 14:12 |

ripeto che non stimo l'annunziata e che secondo me è partita con dei pregiudizi su berlusconi(tu li avresti?o ancora non hai capito chi è?) ed è palesemente schierata(questa balla dei giornalisti che devono essere come i magistrati togliamocela dalla mente).
ma ciò che non hai capito è che ieri il presidente del consiglio ha sbroccato per la prima volta perchè ha trovato chi FA domande e non chi si FA FARE domande, ha fatto di tutta l'erba un fascio dicendo che l'annunziata rappresenta la sinistra e ha parlato di macchia nella carriera della giornalista(era una minaccia? spero di no).
ti sei chiesto se in altri paesi occidentali questo possa succedere?
ciunque difenderebbe la giornalista che ha cercato(forse nella maniera sbagliata) di fare il suo lavoro e non di chinarsi a novanta.

com'è possibile che ormai quando una persona commette un reato c'è da cambiare la magistratura e non i delinquenti?

com'è possibile che quando un politico non può e non sa rispondere chiedendo di fargli le domande che lui vuole è colpa del giornalista?

per quanto riguarda dilberto non credo che la sua superiorità nel confronto incida nella scelta elettorale, ma dimostra che con veri dati alla mano, con personalità e conoscenza(e mettiamoci anche atti giudiziari alla mano) silvio berlusconi diventa di una pochezza disarmante

piras, dai tuoi post traspare che sei intellingente, ma qui fai un buco nell'acqua enorme

ciao

giacomo padrin 13.03.06 15:53 | Rispondi al commento |

No comment alle dichiarazioni di Fassino solo questo:
"Consideriamo prioritario introdurre norme per liberare l’informazione dal conflitto d’interessi. Per questo definiremo chiare misure di incompatibilità per chi eserciti
un’influenza rilevante nella proprietà o nella
gestione di imprese editoriali, televisive o comunque coinvolte nell’informazione."
Estratto dal programma dell'Unione pagina 262 capitolo "Più Informazione,più libertà".

Marco Cerrato 13.03.06 15:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe, supponendo che le sinistre vincano le elezioni, devo dirti che con questa notizia mi hai già tolto parte della soddisfazione.
Forse non ti ricorderai di una frase che D'Alema pronunziò in un salotto televisivo, durante uno dei recenti governi di sinistra.
Si parlava di B. e della possibilità che questi potesse finire, per così dire, al fresco. Ed egli rispose:
"Ma non si può certo sbatter dentro il capo dell'opposizione ..."
Così andò a finire che qualche anno dopo, a correre il rischio di andar dentro furono proprio tanti della sua (di D'Alema) parte politica.
Se cominciamo così, caro Grillo ...

giuseppe ricci 13.03.06 15:52 | Rispondi al commento |

@vittoria colonna 13.03.06 15:39 HA SCRITTO

_________________________________________________
Per Martino (Real) Estate:
ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
E sì! la stampa notoriamente è in mano alla sinistra ma c'è da domandarsi qual è la percentuale di italiani che legge un quotidiano e la percentuale di italiani che guarda SOLO la tv?
La seconda è di gran lunga maggiore e capisci che per uno che controlla 5 reti televisive su 7....
===============================================

MA scusa, se avete 5 punti di distacco perchè dovete usare la magistratura, i no global violenti, la annunziata e 2 reti televisive?
Se siete così in vantaggio che problema c'è?

Il problema è che quando avete vinto regionali e europee Berlusconi non aveva fatto campagna elettorale. Non sai quanti amici si sono convinti a votare a destra grazie ai magistrati ai no global/pacifisti violenti e alla annunziata.
Mi faceva schifo pensare di riapporre una croce ma tra il nulla della sinistra è meglio un governo di mediocri apprezzati dagli americani, russi, inglesi.

Chi se ne frega di una Francia che pare, dalle ultime notizie, più nelle grane di noi? dei tedeschi che sono protesi civilmente tutti insieme a rivedere lo stato sociale, cosa che da noi è ancora tabu, e dai belgi che hanno grossi problemi con la pedofilia di stato (problema non risolto).

Martino Estate 13.03.06 15:52 | Rispondi al commento |

Lasciamo stare Fassino...Giovanni Farzati, free lance salernitano..

Novità pubblicitaria, straccioni.
Fiore lancia. Micke incalza.
Eccoli, Micke Buongiorno e Fiorello, di nuovo insieme. Curioso slittamento mediatico, da una vita dorata a una vita schifosa, disgustosa, brutta. Tv e Tv, poi andare di corpo.
Fiorello e Buongiorno coperti di stracci, finti poveracci. La pubblicità ha le sue regole (asssurde?).
Ma ai poveracci veri lo spot ripetuto all'infinito fa girare i testicoli: a tutti quelli che ogni giorno sono costretti a bere un bicchiere di merda, a tutti quelli che ogni mattina non hanno un euro per comprare caffè e cornetto e girano con i piedi freddi perchè portano scarpe rimediate nella spazzatura.
Che magnifica televisione. La pubblicità? Muove cifre da capogiro.

Giovanni Farzati 13.03.06 15:51 | Rispondi al commento |

Quanto marciume SINISTRORZO, c'è oggi su qusto Blog.
Diamogli un pò di pulizia.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 15:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ecco a cosa pensano i nostri dipendenti. Sarebbe ora di finirla. Che la piantassero di prenderci per i fondelli e crederci un branco di pecoroni.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/13/palombelli.shtml

Fabio Vicenzi 13.03.06 15:49 | Rispondi al commento |

Nèstor Graveau (Hasta Siempre La Victoria), alias Verità Scomode.

La verità che solo qualche analista politico ha avuto il coraggio di spifferare?

E' un giochino di parole memorabile, tra il serio ed il faceto (più serio che faceto):

LA SINISTRA CONVENZIONALE NON VUOLE FARLA

PROPRIO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI,

PERCHE' HA QUALCHE INTERESSE A NON ENTRARE IN

CONFLITTO CON BERLUSCONI!

Nèstor "Scomodo" Graveau 13.03.06 15:47 | Rispondi al commento |

anche qui a Mo, JdQ.
ieri ero in Friuli. giornata fredda e ventosa, ma splendida. Mi hanno detto che ieri nevicava molto forte qui.

oggi è una giornata importante.
in base agli accordi italo-sloveni, dopo 61 anni la mia famiglia saprà che fine hanno fatto mio nonno e mio zio (o meglio, in che foiba sono stati sepolti).
Speriamo che giornate come questa contribuiscano a diseppellire tutti rancori ed i fantasmi del passato di cui i vari Lascala sono ancora intrisi.
Gert

Gerrit Boekbinder 13.03.06 15:46 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@Giuseppe F. 13.03.06 15:35 | HA SCRITTO :

_________________________________________________
CARO MARTINO ESTATE COSA TI E' PIACIUTO DI QUESTO GOVERNO
=================================================

Poco, molto poco ma è molto di più del governo precedente targato Prodi Dalema Amato! Io me li ricordo bene i disastri che hanno fatto!
L'IRAP, L'Euro svendendo la lira!!
Io ricordo bene molti di voi no!!

E pensa che non volevo votare! Ma dopo l'Annunziata, avvisi di garanzia e no global a Milano con esponenti di Sinistra tiepidini... neh voterò a Berlusconi a mani basse

martino estate 13.03.06 15:43 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

La verità che solo qualche analista politico ha avuto il coraggio di spifferare?

E' un giochino di parole tra il serio ed il faceto (più serio che faceto):

LA SINISTRA CONVENZIONALE NON VUOLE FARLA

PROPRIO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI,

PERCHE' HA QUALCHE INTERESSE A NON ENTRARE IN

CONFLITTO CON BERLUSCONI!

Nèstore Graveau 13.03.06 15:41 | Rispondi al commento |

amore, se ti capita di leggere, prima di tornare a casa comprami le sigarette e due etti di cotto.

ciao e bacio

adelmo cribbio 13.03.06 15:39 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Per Martino (Real) Estate:
ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
E sì! la stampa notoriamente è in mano alla sinistra ma c'è da domandarsi qual è la percentuale di italiani che legge un quotidiano e la percentuale di italiani che guarda SOLO la tv?
La seconda è di gran lunga maggiore e capisci che per uno che controlla 5 reti televisive su 7....

vittoria colonna 13.03.06 15:39 | Rispondi al commento |

LAUREE BREVI

E pensare che Estate e Corelli erano i primi della classe al corso di trollaggio in FARSA ITALIA ...

Corelli ha salutato tutti dicendo "SE NE VADO. VI DOVETE VERGNOGNARE. E POI DICONO CHE INTERNET E' LIBERA !!!"

Estate, ad una precisa e profonda riflessione di JANCC ha risposto (testuali parole):

Mi consenta (eheheh) di dissentire drasticamente!
Martino Estate 13.03.06 14:40 |

LE ELEZIONI LE PUO' PERDERE SOLO IL CENTROSINISTRA.

P.S. Lo sapevo che la giornata avrebbe avuto un netto miglioramento ... a BO c'è il sole.

JdQ

Jacopo della Quercia 13.03.06 15:38 | Rispondi al commento |

ANNUNZIATA!!!
Mi a'n te disi proprio un bel gnent!!!
FASA DE MERDA!!!

Grazie Berlusca mi hai fatto rivivere uno dei momenti più belli del cinema...
LA GRANDE GUERRA
SEI UN'EROE!!!

Enrico Luzzin 13.03.06 15:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L’UNICA SOLUZIONE PER L’ITALIA E’:
UN MEGACONDONO PER TUTTI, MA DA UNA CERTA DATA IN POI, CHI SBAGLIA PAGA! (MA VERAMENTE PERO’)
Caro Grillo, è ormai chiaro a “quasi” tutti gli Italiani che non c’è più nessuna differenza tra destra e sinistra, come tu con i tuoi post continui a ricordare, ma cosa possiamo fare noi poveri comuni mortali, se non sfogare la nostra rabbia e frustrazione azzannandoci tra di noi?

Per la serie armiamoci e partite….

Ps: perché come dice spesso un ingegnere tedesco di mia conoscenza:
Se sbagliare umano est, per gli Italiani dare la colpa agl’altri lo è ancora di più!

roberto aglio 13.03.06 15:36 | Rispondi al commento |

Per Giuseppe F. 13.03.06 15:29 | Rispondi al commento | HA SCRITTO (stupidaggini):

__________________________________________________
IN PARTE SONO D'ACCORDO CON MASSIMO PIRAS CHE HA SCRITTO IL COMMENTO POCO FA:
VOGLIAMO PARLARE DI CHI? DATO CHE GLI ITALIANI ODIANO BERLUSCONI:
VOGLIAMO PARLARE DI FINI? CASINI? CALDEROLI? STORACE? SIRCHIA?
E' RUGGERO CHE MI SEMBRAVA UNA PERSONA MODERATA VE LO RICORDATE VOI IL MINISTRO DEGLI ESTERI RUGGERO? CHE FINE HA FATTO?
VOGLIAMO ANCORA PARLARE DELLA MORATTI O DI CASTELLI?
RIBADISCO:
Fino a qualche giorno fa Berlusconi dava del coniglio a Prodi che scappava dal confronto... ah ah ah! E invece è lui che vuole sottrarsi dal parlare dei temi che interessano gli italiani.
Il suo governo ha fallito in tutto!
Lavoro
Scuola
Economia
Giustizia
Riforme
Immigrazione
OPERE PUBBLICHE
ecc...
Le leggi ad personam invece sono andate tutte a porto, pensate.

ATTENZIONE ITALIANI VUOLE METTERCI LE FETTE DI SALAME NEGLI OCCHI CON QUESTE TROVATE GENIALI.

OGGI I GIORNALI NON STANNO PARLANDO DI PROGRAMMI MA DEL FATTO CHE BERLUSCONI E' ANDATO VIA DA UNA TRASMISSIONE DI RAI TRE!

NON CADIAMO IN QUESTE STRUMENTALIZZAZIONI. IL 9 APRILE MANDIAMOLI A CASA,

LO SLOGAN DELLA SINISTRA DOVRA' ESSERE QUESTO "MENO BALLE PER TUTTI"
===============================================

CARO MIO!! LA GENTE SA GIA' CHE IL VOSTRO MOTTO E' "PIU' BOTTE PER TUTTI".

A MILANO NE AVETE DATO RIPROVA! CHE FIGURACCIA! HANNO FATTO VEDERE IL FILMATO ANCHE IN GIAPPONE FACENDO VEDERE IL FACCIONE DI PRODI!

martino estate 13.03.06 15:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

D'Alema denunciò Fiorattini per una vignetta chiedendogli il rimborso di 2 Miliardi....
Durante lo scorso Governo Prodi la Compagnia del Bagaglino (Pippo Franco & C) non potè andare in onda per alcune settimane perchè lo spettacolo satirico era sgradito....
e smetteteka di fare 2 pesi e 2 misure

Pietro Ricciardi 13.03.06 15:33 | Rispondi al commento |

Quegli inetti della sinistra ci hanno reso:

Ridicoli a Strasburgo quando "prepararono" Schulz ad insultare tutti gli Italiani.

Ridicoli dicendo che in Italia c'è la sospensione della libertà di stampa e di espressione; C'è 85% della stampa in mano ai sinistri

Ridicoli per il livello intellettivo perchè dicono che tutto il contrario del centrodestra senza analizzare i fatti e i numeri
Ridicoli per un irrisolto conflitto di interessi che non hanno risolto loro in 5 anni e che al mondo intero non interessa se non su alcuni giornali stranieri con articoli a pagamento! (buffoni)
Ridicoli per dare dei mafiosi agli altri con la magistratura compagna di partito

Ridicoli per indagare il presidente del consiglio con nuove accuse di corruzione sotto elezioni (alla faccia della democrazia)

L'ambulanza servirebbe per quelli che continuano a dare addosso a testa bassa contro la destra e i suoi leader! Continuate a farlo! Fateci vincere 4 - 0

Resterete, voi sinistri, definitivamente nella spazzatura della storia dalla quale siete entrati e mai usciti 5 anni fa

martino estate 13.03.06 15:30 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Scusate, per favore, credo che abbiamo tutti una discreta eta', continuare a comportarci come ragazzini e' penoso. Certe repliche, alla sinistra o contro la sinistra, rivolte al centro destra o contro il centro destra, non credo abbiano molto senso o ci aiutino a concetrizzare una strategia da seguire. Singolarmente, tolti i colori politici, siamo uguali nei nostri bisogni primari e credo che sia rossi che neri bianchi o gialli tutti siamo contro certe cose che non funzionano. Possiamo affrontare i problemi con l'ottica di volerli risolvere; il centro destra ha sbagliato in alcune scelte perche' non e' sua intenzione seguire una politica sociale, a meno di affermarla sotto elezioni ovviamente. La sinistra che invece aveva a cuore la politica sociale ha sbagliato perche' non e' riuscita a concretizzarla. Dietro i colori ci sono gli UOMINI, esseri umani che come tutti, noi compresi, sono imperfetti e sbagliano. Anche chi ha comprato i Bond argentini non e' che lo facesse per filantropia, non credete? Ho letto su questo blog che impiegati di banca erano "costretti" a vendere a dei clienti azioni che loro sapevano essere fallimentari solo perche' la banca "li costringeva" a farlo.
Ed allora perche' dovrebbero essere diversi coloro che ci rappresentano, se quando un nostro personale interesse viene seguito a scapito di altri, vuoi perche' siamo ricattabili sul nostro posto di lavoro vuoi perche' abbiamo contratto mutui ed altro? L' omerta' non e' solo dei mafiosi o nei paesini dove questi vivono e che la popolazione del luogo non denuncia.L'OMERTA' e' costume dei nostri tempi. I politici saranno diversi quando avremmo modo di essere diversi anche noi nei nostri comportamenti.Anche in questo Blog possiamo smetterla di comportarci con tifoseria e diciamo ed ammettiamo seriamente che i nostri politici ANCHE LORO HANNO SBAGLIATO, di qualsiasi coloro essi siano. Ora cominciamo a vedere i bisogni che ci uniscono, magari le distanze NON SONO LE NOSTRE, SONO SOLO LE LORO.GRAZIE

antonella migliani 13.03.06 15:30 | Rispondi al commento |

Martino estate 13.03.06 15:20

va bene va bene, adesso pero' fa il bravo.

ci rivediamo l'11 aprile ok?

magari quel giorno sarai un po' piu' rilassato.

ti aspetto!

ciao zero

Paolo Battacchio 13.03.06 15:29 | Rispondi al commento |

Fino a qualche giorno fa Berlusconi dava del coniglio a Prodi che scappava dal confronto... ah ah ah! E invece è lui che vuole sottrarsi dal parlare dei temi che interessano gli italiani.
Il suo governo ha fallito in tutto!
Lavoro
Scuola
Economia
Giustizia
Riforme
Immigrazione
OPERE PUBBLICHE
ecc...
Le leggi ad personam invece sono andate tutte a porto, pensate.

ATTENZIONE ITALIANI VUOLE METTERCI LE FETTE DI SALAME NEGLI OCCHI CON QUESTE TROVATE GENIALI.

OGGI I GIORNALI NON STANNO PARLANDO DI PROGRAMMI MA DEL FATTO CHE BERLUSCONI E' ANDATO VIA DA UNA TRASMISSIONE DI RAI TRE!

NON CADIAMO IN QUESTE STRUMENTALIZZAZIONI. IL 9 APRILE MANDIAMOLI A CASA,

LO SLOGAN DELLA SINISTRA DOVRA' ESSERE QUESTO "MENO BALLE PER TUTTI"

Giuseppe F. 13.03.06 15:15
************************************************
I programmi ...... sono stupendi queli di prodi
Visti i "fatti" di Milano, sicuramente saremo governati meglio :-)
Sicuramente prodi vincerà le elezioni ma il suo governo non durerà piu di 100 giorni!

Truant Giancarlo 13.03.06 15:22

Il meno peggio è ancora BERLUSCONI!

Votate e fate votare CDL!

Truant Giancarlo 13.03.06 15:28 | Rispondi al commento |

a tutti i forzisti presenti sul blog: l'annunziata e petruccioli hanno buttato fuori la guzzanti, quindi non venite a citarli come gente affidabile..... la guzzanti è stata censurata per aver detto la verità, così travaglio, così luttazzi, così biagi! Nessuno di questi è mai stato condannato, anche se ad alcuni di questi il berlusca e mediaset gli hanno fatto causa... questi fanno causa per tenerti zitto, ma non lo capite? Multinazionalli contro persone! Io non vi dico dove votare, non me ne frega niente, ma vi prego usate il cervello! Ricordate che se non usate il cervello dovranno farlo i vostri figli, ma a quel punto gli avrete dato in eredità una situazione ancora più disastrosa della presente! Dobbiamo svegliarci per costruirte il nostro futuro! Il nostro premier faceva parte della P2! Ma vi rendete conto, che è lui che parla di golpe giudiziari? Pensate e riflettete! Non sono menzogne, il nano è stato anche condannato per falsa testimonianza nel processo che a fatto un po' di luce sulla P2.....RAGAZZI QUESTO è IL NOSTRO PAESE, DOBBIAMO RIPRENDERCELO, E NON SARA' FACILE!
(se avete il coraggio andate a cercare su google P2 Berlusconi falsa testimonianza! Non rispondetemi prima d'averlo fatto, oggi c'ho una parlantina.....)

ciao ragazzi! In questo piccolo spazio di libertà possiamo tutto, non buttiamo via l'occasione!

arnon debernardi 13.03.06 15:27 | Rispondi al commento |

Per quel che concerne lo Scontro Annunziata-Berlusconi, Travaglio non ha tutti i torti: per brillare di "luce" propria, Lucia ha in realtà danneggiato la Sinistra, mostrando un atteggiamento dispotico, decisamente illiberale (ma guarda un po'... mi tocca usare un termine tanto caro al povero Silvio...).

Berlusconi PARADOSSALMENTE esce rafforzato da questo scontro.

Hasta La Victoria, Siempre!

Nèstore Graveau 13.03.06 15:27 | Rispondi al commento |

LA PRIORITA' DELLE PRIORITA'

Su questo punto è in gioco il ripristino della libertà dell'Informazione e la
necessità di una serena convivenza civile e democratica.

Chi continua a sottovalutare la "patologia" Berlusconi si assumerà enormi
responsabilità! I La classe politica e dirigente de L'Unione se lo
ricordi...!!!!

Eduardo Rina 13.03.06 15:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Italia spazzata da vento e neve. Un disperso

Be', sarebbe piu' che altro merda.

E poi il disperso andava via cantando:

"alla rai comando io eh?".

Fabrizio La Iena 13.03.06 15:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Il Comitato Civico dell’Assoforum della cittadina di PIGNATARO MAGGIORE continua le sue clamorose battaglie contro le illecite condotte della pubblica amministrazione verso i cittadini della Nazione. A cadere sotto la mannaia del prof. Raimondo Cuccaro è stavolta la Banca d’Italia, condannata dal Giudice di Pace di Lecce alla restituzione di 87 euro ad ogni cittadino italiano, pari a più di cinque miliardi di euro, per il cosiddetto “diritto di s-i-g-n-o-r-a-g-g-i-o” che l’Adusbef ha così evidenziato: “Il reddito da s-i-g-n-o-r-a-g-g-i-o, da restituire alla collettività è pari a 5 miliardi di euro, 87 euro in media per ogni cittadino residente in italia al 31.12.2003.
Questo e’ il dispositivo di una clamorosa sentenza emessa a Lecce. Sara’ Bankitalia a dover restituire 5 miliardi di euro di s-i-g-n-o-r-a-g-g-i-o, con il dispositivo di sentenza, n.2978/05 emessa a Lecce, dopo una lunga battaglia giudiziaria portata avanti dall’ avv. Antonio Tanza, vice presidente dell’Adusbef”.
il modulo su
www[dot]comunedipignataro[dot]it

Pietro Ricciardi 13.03.06 15:21 | Rispondi al commento |

ricordo una dichiarazione di Fassino a proposito della possibilità negata a Scalfarotto, allora candidato alle primarie dell'Unione, di raccogliere firme all'interno dei festival dell'unità.

Cito a memoria: 'Se proprio deve raccogliere le firme, cerchi adesioni fuori dai Festival dell'Unità - qui siamo già tutti convinti della bontà della causa.' Come dire, che cavolo viene a rompere qui !?

Insomma, l'Unione più che una formazione politica, assomiglia sempre più ad una riserva indiana.

Ma per molti tutto ciò non fa differenza, perchè se uno è di sinistra, lo è a prescindere da chi la rappresenta.. il voto per costoro è un atto di fede verso un ideale, una questione dogmatica.
'Disinistra' a prescindere..

dan sallo 13.03.06 15:20 | Rispondi al commento |

Quegli inetti della sinistra ci hanno reso:

Ridicoli a Strasburgo quando "prepararono" Schulz ad insultare tutti gli Italiani.

Ridicoli dicendo che in Italia c'è la sospensione della libertà di stampa e di espressione; C'è 85% della stampa in mano ai sinistri

Ridicoli per indagare il presidente del consiglio con nuove accuse di corruzione sotto elezioni (alla faccia della democrazia)

L'ambulanza servirebbe per quelli che continuano a dare addosso a testa bassa contro la destra e i suoi leader! Continuate a farlo! Fateci vincere 4 - 0

Resterete, voi sinistri, definitivamente nella spazzatura della storia dalla quale siete entrati e mai usciti 5 anni fa

Martino estate 13.03.06 15:20 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

***Testo completo intervista a Marco Travaglio***:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/13/salvia.shtml

Stefano Firbo 13.03.06 15:19 | Rispondi al commento |

Ma è talmente ovvio e scontato il motivo per il quale la sinistra non ha fatto in passato e non farà in futuro una legge sul conflitto di interessi.Poichè sono andati nel 1996 e andranno al potere(se andranno)nel 2006 solo perchè approfittano dell'odio che la maggioranza degli italiani ha per Berlusconi se togliessero di mezzo Berlusconi con una legge che gli impedisse di fare il politico allora non saprebbero più cosa dire e cosa fare.Perchè ricordatevi che l'unico punto del programma su cui sono tutti d'accordo è l'odio per Silvio!

Silvio vi serve!

massimo piras 13.03.06 15:17 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Spero che questi nostri dipendenti siano

soltanto zucconi, così, semplicemente

ricordandogli quali sono le priorità del Popolo

Sovrano, potranno correggere il tiro.

Ad ogni modo, oserei dire che lavoro e conflitto di interessi SONO ENTRAMBE PRIORITA' (come insegna la baraonda di commenti sul Post della Moderna Schiavitù).

Nèstore Graveau 13.03.06 15:17 | Rispondi al commento |

ROMA — «Ha quasi ragione Berlusconi». L'ultima volta che il giornalista Marco Travaglio ha pensato queste quattro parole correva l'anno 1998 e il Cavaliere aveva appena fatto saltare la «Bicamerale dell'inciucio». Adesso — dopo anni di critiche e cause in tribunale — stesso giudizio per il match su Raitre.
Perché dice che ha ragione Berlusconi? «L'Annunziata l'incidente l'ha cercato».
Non le è sembrato che Berlusconi schivasse le domande?
«Certo, Berlusconi alle domande non è abituato. L'Annunziata doveva incalzarlo».
Non lo ha fatto?
«All'inizio sì ma poi ha cominciato a provocarlo dicendo "Deve ritirare quel mi alzo e me ne vado". Sembrava Socci con i suoi "perché, perché, perché" contro la Melandri. Berlusconi aveva tutto il diritto di dire quella parole, nessuna regola lo vieta».
Lei cosa avrebbe risposto a Berlusconi? «Avrei detto "Bene se ne vada, non vedo perché e vorrei sapere questo". Invece lei è stata gratuitamente e pretestuosamente aggressiva. Anzi, inutilmente aggressiva».
Inutilmente? «Non lo ha messo in difficoltà su una notizia di cronaca: poteva chiedergli del mezzo miliardo andato in Svizzera a Squillante, dei 600 mila dollari andati a Mills. E invece no, ha scelto le lezioni di bon ton che poi non c'entravano: Berlusconi non l'ha insultata».
Chi ne esce peggio? «Tutti e due hanno trovato quello che cercavano: Berlusconi ha avuto il suo incidente con la Rai comunista e l'Annunziata la sua aureola di martire per rifarsi una verginità».
Che cosa intende? «Lei è organica al centrosinistra: nel '96 è salita sul palco dei vincitori la notte delle elezioni. Pochi giorni fa aveva cercato lo scontro con Fini poi ha aggredito Abete, colpevole di presiedere Bnl, contraria alla scalata Unipol. Una vera embedded della coalizione ma con un tallone d'Achille che le viene rinfacciato spesso». Quale? «Essere stata una presidente di garanzia della Rai che non ha garantito nulla: ha consentito che la censura proseguisse e ha persino votato la so

Stefano Firbo 13.03.06 15:16 | Rispondi al commento |

su quello non ne dubito, ma io sto parlando dei vertici della sinistra di allora..mai sentita una parola di condanna!!

Roberto Corelli 13.03.06 14:38

"Sappiate, compagni che dopo non potremo più tornare indietro", disse Luigi Longo a una riunione della Direzione del Pci in marzo, annunciando il suo viaggio a Praga. Il "socialismo dal volto umano" di Dubcek gli apparve come una risposta valida alla svolta conservatrice di Breznev.

Longo, segretario del PCI, si schierò apertamente a favore dei Cecoslovacchi ed esercitò un netto distacco nei confronti del comunismo sovietico.

Basta leggere i giornali dell'epoca.

Scusi signor Corelli, ma lei è malinformato o in malafede?

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:53

ESEMPLARE
Allora Corelli, conosci poco la storia?
Fai solo propaganda a vanvera?

Jules Bonnot 13.03.06 15:01 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione

Corelli non risponde, ha fatto la gaffe, voleva fare il saputello, ma ha incontrato qualcuno che la sapeva più lunga, quindi come fa il Sylvio se la dà a gambe!!! uhhuhuhuhuhuhuh che ridere...

Gustavo Lapasta 13.03.06 15:08

Davvero, dov'è finito Roberto Corelli???

Mario Rossi 13.03.06 15:16 | Rispondi al commento |

http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,197%5E4431,00.html

*** scaricate il filmato Berlusconi-Annunziata ***
Io onestamente pensavo che fosse il solito Berlusconi arrogante e prepotente ma devo ammettere che la Annunziata ha fatto UN AUTOGOL incredibile! Già una giornalista "schierata" è una cosa inaccettabile in un rete del servizio pubblico. Poi dice che la rai è "casa sua" e berlusconi replica che è la casa di tutti gli italiani, poi impedisce a Berlusconi di rispondere alle domande, lo interrompe e continua in domande sempre più capziose.E' vero che il giornalista non deve inginocchiarsi davanti al politico di turno però non può neanche pensare di essere lui o lei il proprietario dello spazio in cui lavora. La Annunziata ha fatto una pessima figura!! Voleva far vedere a tutti che teneva testa a Berlusconi e si è fatta harakiri da sola.!! Ha mostrato di che pasta è fatta la PROTERVIA di una parte della sinistra.Doppiamente inaccettabile perchè è una protervia Moralistica di chi crede di stare dalla parte della ragione e che cerca di criminalizzare l'altro. Per fortuna ci sono giornalisti e persone molto più equilibrate anche nella sinistra.Incredibilmente, incredibilmente, un attestato di solidarietà è venuto a berlusconi da Marco Travaglio:Sto col premier, Lucia cercava lo strappo»
ROMA — «Ha quasi ragione Berlusconi». L'ultima volta che il giornalista Marco Travaglio ha pensato queste quattro parole correva l'anno 1998 e il Cavaliere aveva appena fatto saltare la «Bicamerale dell'inciucio». Adesso — dopo anni di critiche e cause in tribunale — stesso giudizio per il match su Raitre.
Perché dice che ha ragione Berlusconi? «L'Annunziata l'incidente l'ha cercato».
Non le è sembrato che Berlusconi schivasse le domande?
«Certo, Berlusconi alle domande non è abituato. L'Annunziata doveva incalzarlo».
Non lo ha fatto?
«All'inizio sì ma poi ha cominciato a provocarlo dicendo "Deve ritirare quel mi alzo e me ne vado". Sembrava Socci co

Stefano Firbo 13.03.06 15:15 | Rispondi al commento |

Sempre sull'intervista dell'anno... esilarante il passaggio in cui ha detto all'Annunziata: "Lei sta usando violenza su di me!"

Beh per riprendere una battura di Abatantuono:

"allora una parola sola... VIUUUUULEEEENZA!!!"

Memorabile mi ha fatto quasi 'tenerezza'... :-)

Alfonsina Massa 13.03.06 15:11 | Rispondi al commento |

Bene, vorrei proporti un piccolo esercizio di stile:

se dove tu dici: - Lucia Annunziata ha fatto una domanda...
io dicessi: - La lesbicona strabica, interrompendo per l'ennesima volta chiese...

e dove tu: - il nano, come al solito incominciava a parlare d'altro...
io: - il Presidente del Consiglio volle esporre con precisione...

e ancora laddove tu: - L'Annunziata doveva interromperlo per forza...
io proponessi: - La faziosa giornalistucola non lo lasciava rispondere...

e via di seguito.

Che ne dici? divertente non trovi?

Sia chiaro: io non difendo nessuno, ma per Dio, aprite gli occhi (e gli altri sensi) e, a fronte del fallimento della par condicio, siate equi almeno voi.

Corrado Slemer 13.03.06 14:53
______________________

Caro Corrado, potresti avere più che ragione
Ma chi nn rispetta nn merita alcun rispetto

PROPRIO PER «PAR CONDICIO»

Loredana Solerte

Loredana Solerte 13.03.06 15:10 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

************************************************

ENNESIMO CONFLITTO D'INTERESSI IN CASA BERLUSCONI, DECRETO PASSATO INOSSERVATO A CAUSA DELLA LEGGE CONTRO LE DROGHE LEGGERE. DIFFONDETE, LA GENTE DEVE SAPERE!

************************************************************************************************

Legge ad "Armam"

************************************************************************************************

Ci voleva un premier come Silvio Berlusconi per mettere in mano al tedoforo, al posto della fiaccola, una bella pistola fumante. Una Beretta calibro nove, per l'esattezza. È accaduto l'8 febbraio, quando nel decreto per le Olimpiadi, approvato dalla maggioranza a colpi di fiducia, è spuntato un articolo che non riguarda le gare di sci, quelle di bob o la sicurezza dei Giochi, ma la compravendita delle armi da guerra. Due righe in tutto con cui il governo permette ai fabbricanti di mitragliatrici e fucili anche "la riparazione delle armi prodotte" e "le attività commerciali connesse". Nove parole dietro le quali si nasconde l'ennesima legge ad personam, anzi ad armam. Una legge che salva le pistole di un caro amico e sostenitore del leader di Forza Italia, Ugo Gussalli Beretta, patron dell'omonima industria di Gardone Val Trompia, e soprattutto tenta di mettere la sordina a uno scandalo con pochi precedenti: la svendita da parte del Viminale di migliaia di pistole della Polizia che oggi sparano in Iraq non solo in mano alle forze dell'ordine locali, ma anche in quelle degli amici di Al Zarqawi.

************************************************

http://svolte-epocali.blogspot.com/

************************************************

http://svolte-epocali.blogspot.com/

************************************************

Nicolò Signorini 13.03.06 15:09 | Rispondi al commento |

La sinistra ha fatto un errore storico a non approvare la legge sul conflitto d'interessi. Un errore al quale sta' già pagando con gli interessi l' Unione ma cosa ancora piu' grave la democrazia del paese.

Massimiliano Puccio 13.03.06 15:06 | Rispondi al commento |

i criminali della cdl ci hanno reso:

Ridicoli a Strasburgo quando Bugiardoni chiamò Schulz kapò.

Ridicoli per la sospensione della libertà di stampa e di espressione

Ridicoli per il livello intellettivo di bugiardoni
Ridicoli per un irrisolto conflitto di interessi che scandalizza il mondo intero

Ridicoli per avere mafiosi condannati in parlamento

Ridicoli per avere un presdelcons pluriindagato e pregiudicato, con nuove accuse di corruzione

posso continuare, ma non è neppure divertente, ormai è come sparare sull'ambulanza.

State per tornare definitivamente nella spazzatura della storia dalla quale siete temporaneamente usciti 5 anni fa.

vittorio mangano 13.03.06 15:03 | Rispondi al commento |

Pensare che dopo 5 anni ancora non abbiano capito la lezione mi mette in crisi. Eppure ero così convinto che questa volta era la volta buona.
Per tirarmi su andrò a spendere un po' di soldi in centro.
Ciao. Monica

Monica Bizzarri 13.03.06 15:03 | Rispondi al commento |

su quello non ne dubito, ma io sto parlando dei vertici della sinistra di allora..mai sentita una parola di condanna!!

Roberto Corelli 13.03.06 14:38

Longo, segretario del PCI, si schierò apertamente a favore dei Cecoslovacchi ed esercitò un netto distacco nei confronti del comunismo sovietico.

Basta leggere i giornali dell'epoca.

Scusi signor Corelli, ma lei è malinformato o in malafede?

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:53

ESEMPLARE
Allora Corelli, conosci poco la storia?
Fai solo propaganda a vanvera?

Jules Bonnot 13.03.06 15:01 | Rispondi al commento |

... «Ha tagliato la corda!»: è il primo commento di Enzo Biagi di fronte al comportamento di Berlusconi, che ha interrotto l'intervista con la giornalista Lucia Annunziata, ex presidente della Rai. E poi Biagi aggiunge: «Mai vista una cosa simile. E dire che faccio il giornalista da quando avevo 17 anni...» .. « lui è abituato non con giornalisti che si piegano, ma con quelli che si stendono.»

Queste cose son dette da un giornalista che fa questo mestiere da più o meno mezzo secolo. E ciò mi basta.

Pace e Bene

Luca Popper 13.03.06 15:01 | Rispondi al commento |

@pietro martini ha scritto:

________________________________________

L’Onorevole La Russa (di Alleanza Nazionale), sa bene che i seguenti gruppi di tifosi ULTRAS sono tutti picchiatori e sfasciatori dichiaratamente DI DESTRA.

Il 100% di questi signori VOTA ALLEANZA NAZIONALE.

Leggete questo elenco di gruppi ULTRAS (è solo una parte di un più lungo elenco):

ULTRAS INTER

BRIANZA ALCOOLICA

XXI APRILE

PERVERSI INTER

CURVA NORD MILANO

PADRONI DI ROMA

PRIGIONIERI DI UNA FEDE

FOSSA DEI LEONI

COMMANDOS TIGRE

AS ROMA ULTRAS

CURVA SUD (LORENZO)

COOLIOZ

ROMA VITTORIOSA

AS ROMA CAPITOLINA

FOREVER ULTRAS 1974

ULTRAS UNIONE 1987 VENEZIA MESTRE

FEDELISSIMI

=========================================

MA LORO NON HANNO BRUCIATO MACCHINE E NEGOZI!
HANNO MANIFESTATO LE LORO IDEE DEMOCRATICAMENTE SECONDO LEGGE!

VOI AVETE DANNEGGIATO I COMUNI CITTADINI CHE SI SONO ARRABBIATI!

AVETE TORTO E GRAZIE PER TUTTO PERCHE' CI AVETE REGALATO TANTI VOTI!!

martino estate 13.03.06 15:00 | Rispondi al commento |

CONFLITTO INTERESSI - PLURALISMO

Purtroppo, Beppe, personalizzare la tematica del conflitto di interesse, come ha fatto Ricca, non fa bene al dibattito e rischia, inoltre, di confondere le idee.
Già, perché anche io in passato ho confuso due fenomeni che vanno tenuti distinti, almeno inizialmente: quello del conflitto di interessi e quello del pluralismo dell'informazione.
Il primo deriva dalla possibilità di ottenere benefici privati in conseguenza dell'esercizio di pubblici poteri; il secondo ha a che fare con la pluralità di voci presenti nella Tv e nella carta stampata.
Appare evidente che possiamo essere in presenza della prima fattispecie in mancanza della seconda: un caso eclatante è quello del ministro Lunardi. Di contro il pluralismo informativo non è garantito dalla presenza di soli editori privati.
Nel caso di Silvio Berlusconi ci troviamo in presenza di un palese conflitto di interesse non solo in relazione alle sue televisioni: pensiamo a Mediolanum. Per quanto riguarda gli assetti televisivi ci troviamo in presenza di un duopolio collusivo che rischia di estendersi anche al digitale.
Possiamo affermare che la presenza di Berlusconi ha contribuito a far sì che questi due fenomeni entrassero prepotentemente nel dibattito politico, ma alla sua eventuale scomparsa dalla scena politica, non seguirebbe la scomparsa nè dell'uno nè dell'altro.
Questo deve essere chiaro a tutti altrimenti si potrebbe creare un pericoloso alibi per rinunciare ad affrontare questi problemi.
Personalmente credo che si debba rompere il duopolio dell'informazione televisiva perché credo che l'aumento delle informazioni disponibili ai cittadini sia un passo necessario per iniziare a smuovere le coscienze. Qualcuno dovrà prendersi la responsabilità di trovare le soluzioni tecniche.
Il povero Fassino fa confusione, concentrando l'attenzione solo sul declino economico. Non esiste una democrazia senza il pluralismo informativo.
Gelli e i suoi capi lo avevano capito molti anni fa.

Andrea Giova 13.03.06 15:00 | Rispondi al commento |

Ante Scriptum:
Tanto per cominciare, abbasso Berlusconi.

Centrum:
Prodi, il cosiddetto "nuovo" che avanza, è uno di quegli "avanzi" che francamente preferisco buttare nella pattumiera.

P.S. Per Antonella Baldoni:

in effetti ci ho pensato anch'io...
...sono indeciso se dare il mio voto a:

- Italia dei Valori (perché apprezzo Di Pietro, benché io sia Garantista piuttosto che Giustizialista)

- Rifondazione Comunista (perché apprezzo Bertinotti, benché non mi possa certo definire Comunista)

- Partito dei Radicali (perché ho apprezzato Pannella, benché ad oggi lo veda un po' Confuso)

Ti garantisco che in fin dei conti, comincio ad essere confuso anch'io.

Nèstore Graveau 13.03.06 14:59 | Rispondi al commento |

Caro Fassino, dire che la legge del conflitto di interessi non è prioritaria, è veramente deprimente. Le ricordo che solo grazie al film di Sabina Guzzanti, abbiamo scoperto, gli accordi segreti presi dalla sinistra per non toccare gli interessi di Berlusconi (Luciano Violante durante una seduta parlamentare!). La sua frase che il conflitto di interessi non è una priorità, mi convince che ancora oggi avete fatto qualche accordo sottobanco.Consiglio a tutti di leggervi Inciucio di Marco Travaglio, così chi è del centrosinistra (come me) inizia a scartare qualche personaggio politico della propria parte.

Roberto Gaeta 13.03.06 14:58 | Rispondi al commento |

E ANCORA UNA COSA..TE LA DICO A TE GRILLO...MOSTRA UNA FOTO DOVE SI VEDE BENE FASSINO...
MOSTRA COM'E VERAMENTE E NON STA FOTO CAMMUFFATA...
MENS SANA IN CORPORE SANO..GIUSTO???

pietro lascala 13.03.06 14:58 | Rispondi al commento |

beppe ma tu hai una infinita di dita da mettere nelle piaghe (copiose) del nostro paese...

se vuoi stacco le mie 10 e te le regalo volentieri, in modo da fartene avere ancor di +...

grazie

luca rossi 13.03.06 14:56 | Rispondi al commento |

Che figuraccia che avete fatto! Avete difeso l'Annunziata e il VOSTRO presidente Petrucciolo vi sbugiarda!
Ma siete proprio allo sbando! E' questa l'Italia che volete:

PRODI CHE DICE UNA COSA E POI VOI NE FATE UN'ALTRA?

Ecco perchè vi siete messi in coda alle primarie!
Per eleggere il meno "attrezato" per poi poter fare quello che volete e cioè

IL NULLA!

martino Estate 13.03.06 14:56 | Rispondi al commento |

ciao Paola Bassi.
Buona giornata.
Un saluto anche a Jean Antoine NCC.
JdQ ciao da Modena.

Gerrit Boekbinder 13.03.06 14:55 | Rispondi al commento |

su quello non ne dubito, ma io sto parlando dei vertici della sinistra di allora..mai sentita una parola di condanna!!

Roberto Corelli 13.03.06 14:38

Longo, segretario del PCI, si schierò apertamente a favore dei Cecoslovacchi ed esercitò un netto distacco nei confronti del comunismo sovietico.

Basta leggere i giornali dell'epoca.

Scusi signor Corelli, ma lei è malinformato o in malafede?

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:53 | Rispondi al commento |

@@@@@@@@@@@@@@@ Loredana Solerte @@@@@@@@@@@@@@

Tu hai scritto:

Lucia Annunziata ha fatto una domanda ben precisa.
Il nano, come al solito cominciava a parlare d'altro. L'Annunziata doveva interromperlo per forza, perché rispondesse in tempo. Il nano cafonamente se ne è andato. Io al posto della giornalista, avrei perso le staffe. Nessuno può pretendere di dettare regole ovunque. E la regola principale di un 'intervista penso che sia proprio quella che le domande le faccia il giornalista e nn l'intervistato.
Persino un re deve attenersi a delle regole, figuriamoci un presidente del consiglio della levatura del nano.

Loredana Solerte 13.03.06 13:31

...............

Bene, vorrei proporti un piccolo esercizio di stile:

se dove tu dici: - Lucia Annunziata ha fatto una domanda...
io dicessi: - La lesbicona strabica, interrompendo per l'ennesima volta chiese...

e dove tu: - il nano, come al solito incominciava a parlare d'altro...
io: - il Presidente del Consiglio volle esporre con precisione...

e ancora laddove tu: - L'Annunziata doveva interromperlo per forza...
io proponessi: - La faziosa giornalistucola non lo lasciava rispondere...

e via di seguito.

Che ne dici? divertente non trovi?

Sia chiaro: io non difendo nessuno, ma per Dio, aprite gli occhi (e gli altri sensi) e, a fronte del fallimento della par condicio, siate equi almeno voi.

Corrado Slemer 13.03.06 14:53 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

E ANCORA UNA COSA..TE LA DICO A TE GRILLO...MOSTRA UNA FOTO DOVE SI VEDE BENE FASSINO...
MOSTRA COM'E VERAMENTE E NON STA FOTO CAMMUFFATA...
MENS SANA IN CORPORE SANO..GIUSTO???

pietro lascala 13.03.06 14:52 | Rispondi al commento |

********* LA ANNUNZIATA HA TORTO!! ***************

Petruccioli (DS) Presidente della Rai!!

Da:
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200603131430234316/200603131430234316.html

PETRUCCIOLI - PRESIDENTE DELLA RAI : E' STATO UN BRUTTO EPISODIO

La giornalista secondo la legge sulla par condicio non doveva farlo!!".

E Petruccioli è un DS!!!

E allora zitti!! Fate le leggi e le disattendete! Ecco quanto siete democratici!

E ADESSO

ZITTI!!!

martino estate 13.03.06 14:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L’Onorevole La Russa (di Alleanza Nazionale), sa bene che i seguenti gruppi di tifosi ULTRAS sono tutti picchiatori e sfasciatori dichiaratamente DI DESTRA.

Il 100% di questi signori VOTA ALLEANZA NAZIONALE.

Leggete questo elenco di gruppi ULTRAS (è solo una parte di un più lungo elenco):

ULTRAS INTER

BRIANZA ALCOOLICA

XXI APRILE

PERVERSI INTER

CURVA NORD MILANO

PADRONI DI ROMA

PRIGIONIERI DI UNA FEDE

FOSSA DEI LEONI

COMMANDOS TIGRE

AS ROMA ULTRAS

CURVA SUD (LORENZO)

COOLIOZ

ROMA VITTORIOSA

AS ROMA CAPITOLINA

FOREVER ULTRAS 1974

ULTRAS UNIONE 1987 VENEZIA MESTRE

FEDELISSIMI

pietro martini 13.03.06 14:51 | Rispondi al commento |

martino estate

Ho paura che non ti si fila proprio nessuno, ma invece del blog puoi sempre aprire un forum di giardinaggio...

Andrea Brizzi 13.03.06 14:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Tanto per intenderci:

Berlusconi è un personaggio improponibile e l'operato del Governo è stato vergognoso.

Chiarita subito la mia posizione sul Centro Destra, penso di poter esprimere liberamente un opinione sul candidato del Centro Sinistra, Romano Prodi...

...Pensate davvero che questa salma riesumata dalle corrotte spoglie della Prima Repubblica possa davvero risollevare le sorti del Bel Paese?

Poveri illusi...

Prevedo tempi duri per il Popolo Italiano...

Qua mancano davvero personaggi rappresentativi in grado di dare una risposta ai molti problemi che affliggono l'Italia.

Nèstore Graveau 13.03.06 14:50 | Rispondi al commento |

Più che un commento vorrei fare a tutti voi "grillisti" una proposta.
Stufa di sentire le solite chiacchiere gridate sia da destra che da sinistra, questa volta ho deciso che darò il mio voto ad un partitino, ad uno di quelli piccoli, fatti di gente che (forse) ci mette ancora un pò di passione e di volontà nella sua missione politica. Ho deciso di dare il famoso "voto perso". Però pensavo: metti insieme tanti voti persi e sta a vedere che...

Antonella Baldoni 13.03.06 14:48 | Rispondi al commento |

sì! è vero, noi non abbiamo le teste così imbottite di bugie e odio verso l'altra parte tanto da non riconoscere che quelli per cui vorremmo votare sono ben al di sotto delle nostre aspettative!!!
e dunque cose come quelle che dice il dipendente Fassino, sulla legge del conflitto di interessi, ci fanno venir voglia di andare a trovare gli amici nei posti più lontani del mondo piuttosto che andare alle urne il 9 e 10 aprile ... lo penso anche io circa 100 volte al giorno.
... poi però penso: "e se vincesse dinuovo lui? no!" altri 5 anni così non ce li possiamo permettere ragazzi ... anche dal punto di vista psicologico!!! non so voi ma io vado al manicomio (tanto li riaprirebbero loro!)
non possiamo che turarci il naso e fare il nostro dovere ... vi ricordate cos'è successo l'ultima volta che si "ritirarono sull'aventino"!? ... non fu una buona idea e non lo sarebbe nemmeno ora!
andiamo a votare lo stesso, un obiettivo alla volta, intanto togliamo a certa gente il potere di devastare la nostra vita, poi vediamo di far fare ai nostri dipendenti quello che decidiamo noi. se non crediamo nella possibilità di avere voce in capitolo ... allora davvero non c'è più differenza fra destra e sinistra!!!

lucia pico 13.03.06 14:46 | Rispondi al commento |

martino estate 13.03.06 14:36

Martino io non uso insultare e non lo farò.
Non osanno una giornalista per quanto possa essersi comportata bene in questa occasione.
Berlusconi è arrivato volendo rispondere a delle domande che decideva lui..ti sembra corretto? Soprattutto ti sembra l'atteggiamento di chi sa di non aver fatto nulla di male in questi anni ma solo del bene?
La sua campagna elettorale la sta basando sulla distruzione dell'ideologia comunista, sull'aumento dei posti di lavoro che è inutile che ti dica come ha ottenuto quei dati e sulla bella figura nel mondo..ma direi che basta quel filmato dell'Unione europea per smentirlo.Io poi con qualche straniero ho parlato e lo prendono tutti per i fondelli.
Io sinceramente non voglio ancora altri 5 anni di bugie e sorrisi falsi di chirurgie estetiche e mezze verità.
Poi pensala come ti pare ma la verità è questa.
E ora se mi rispondi, non farlo attaccando il Mortadella ma rispondi a quello che ti ho detto!
Ciao!
Andrea

Andrea Amadio 13.03.06 14:45 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Bisogna procedere per obiettivi: nessuno si illude che la Sinistra rispetterà gli elettori e non farà accordi sottobanco col nano di Arcore.
Priorità assoluta: cacciare via il nano pelato.
Dopo toccherà fare i conti con D'alemino,Fassino,Rutelli che sognano una tranquilla forza di Sinistra che si lascia abbindolare,ma si sbagliano,si sbagliano di grosso....

massimo de angelis 13.03.06 14:42 | Rispondi al commento |

Dico... ma sei cieca o hanno ipnotizzato anche te?
...oppure non hai visto il filmato?

Corrado Slemer 13.03.06 14:12 |
-------------------------------

Annunziata non è una giornalista. è un politico di sinistra. se fossi stato in berlusconi, l'avrei presa a schiaffi. come osi difendere una bertuccia simile?

giacomo zanitti 13.03.06 14:01

-------------------------------------
BUGIARDA ..SEI COME FASSINO CHE NON HA VISTO NEANCHE IL FILMATO E GIUDICAVA...
SEMPLICEMENTE L'ANNUNZIATA INTERROMPEVA BERLUSCONI OGNI SECONDO..
L'ANNUNZIATA RIBATTEVA QUELLO CHE DICEVA BERLUSCONI..PIU' CHE UNA GIORNALISTA SEMPBRAVA UNA POLITICANTE DI SINISTRA A UN FACCIA AFACCIA...
E INTANTO NOI PAGHIAMO IL CANONE...

pietro lascala 13.03.06 13:43 |

------------------------------------------
guarda che io ho detto che fin dal primo momento l'Annunziata ha sempre fermato il Berlusca qualsiasi cosa dicesse; guarda bene il filmato e poi dimmi. E allora qui c'è qualcosa che non va!

Roberto Corelli 13.03.06 13:41

____________________________
Vi descrivo i commenti di alcuni miei parenti (molti di loro particolarmente anziani) alla vista delle esternazioni nanesche:

minchia chissu è peggi 'i Mussolini
(...perdinci :) questi è peggio di mussolini)

Pezzu di gran malarucato (gran maleducato)

ah ah ah ah che scemo (mia figlia, 9 anni)

Sì è vero Lucia Annunziata ha interrotto spesso il nano per riportarlo sui binari della pertinenza alle domande da lei fatte. Ma secondo me ha fatto semplicemente ciò che doveva. È il nano che nn conosce regole, nn ha alcun senso del rispetto. Cosa aspettarsi del resto, da un delinquente?

Loredana Solerte 13.03.06 14:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Scusate,

ma dopo tante cose giuste dette su questo blog,
una piccola condatta degli atti compiuti l'altro giorno a Milano sarebbe anche stata bella da leggere...

Paolo Ermano

Paolo Ermano 13.03.06 14:42 | Rispondi al commento |

Povera Italia... tra l'incudine e il martello!!!

Votate Antonio Di Pietro... l'unico affidabile!!!

michele della mea 13.03.06 14:41 | Rispondi al commento |

Scusi se insisto, signo Estate, nemmeno io insulto, ma se io e lei fossimo due candidati "rivali" e lei dicesse che qualora governassi io porterei persecuzioni, milioni di morti, farei brogli elettorali... ebbene nell'ottica democratica del rispetto tra avversari politici, queste non sarebbero offese/insulti?

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:41 | Rispondi al commento |

tra i due litiganti..il terzo ride..

... e il terzo e' nato a Cassano magnago

ivana iorio 13.03.06 14:38 | Rispondi al commento |

Ho sempre ritenuto che la società italiana fosse in larga parte un popolo di gonzi, senza dignità e pronto a vendersi al migliore offerente.
Alla luce degli ultimi eventi debbo cambiare idea e mi rattrista verificare che siamo in presenza di una moltitudine di cerebrolesi da tubo catodico.
Non pensavo che le televisioni potessero causare simili disastri ma bisogna prenderne atto.
D'altro canto basta guardare i palinsesti ed ascoltare i commenti del kapo della casa circondariale del libertinaggio per capire che il loro target sono gli analfabeti, spesso laureati, ma pur sempre analfabeti.
Si spera che il limite massimo del ridicolo sia stato superato ed invece c'è sempre qualcosa che ci fa ricredere.
L'ultima sceneggiata ha dell'incredibile!!!
Un bifolco che passa il suo tempo ad insultare tutti, dai magistrati alle casalinghe, trova l'impudenza di aggredire una gionalista che osa fargli le domande?
Uno che ha detto delle ca..zz..te immani sull'euro e sull'economia si permette di offendere "Lei non capisce di economia"
Vuoi vedere che il disastro economico è colpa dell'Annunziata e non del suo MALGOVERNO.
Minaccia "rimarrà una macchia sulla sua carriera"
Aggredisce "Si vergogni"
Ma chi crede di essere questo pallone gonfiato che appena qualcuno gli fa una domanda non concordata perde le staffe.
Stiamo ancora aspettando che risponda alle domande dell'economist e lui si ostina a rispondere a quelle concordate con vespa.
Il massimo dell'idiozia poi lo si ha quando l'intervistato vuole fare anche l'intervistatore.
" ORA LE DICO IO COSA DEVE CHIEDERMI "
Ma con chi c..zzo credi di parlare con i tuoi maggiordomi e stallieri?
Maleducazione pura, aggravata da megalomania diffusa.
Roba da chiudersi in bagno e tirare la corda non prima di essersi accertati della destinazione naturale: la fogna.
Altro che apostrofare la gente con si vergogni.
Tutti quelli che hanno reso possibile questa repubblica delle banane dovrebbero vergognarsi di esistere.

antonio profico 13.03.06 14:38 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

**********LA ANNUNZIATA HA TORTO!************

Petruccioli (DS) ha appena dato torto alla annunziata e ragione a Berlusconi (Radio24 di sinistra) E adesso su questo argomento:

ZITTI!!!

Grazie Annunziata, Mi hai fatto decidere cosa votare! Mi ha convinto a votare il Silvio!

Potete incancrenirvi con Berlusconi m più lo fate e quello più diventa forte!
Dai insultatelo, insultate me che farò un bel blog con gli insulti che mi fate!!
Almeno dimostrerò di che pasta siete fatti!!

Dai dai, sono qui! Ruggite, Sbavate, Menate, Insultate, Dite tutte quelle cose in cui credete solo voi perchè se saltasse fuori che sono falsità vorrei diventare il vostro spacciatore di prozac e potrei diventare più ricco di Berlusconi! Ma lo voglio fare con i vostri soldi se no che gusto c'è!!
Se divento ricco con i Vostri soldi dimostrerò che Berlusconi non ha rubato tutti i soldi in tasca degli Italiani! Se fosse vero, e cioè che non avete i soldi per comprarvi il prozac da me vuol dire che soffrirete da depressi!!Ehehehe ma forse lo siete già!

Chi osanna l'annunziata come la madonna forse un po' esaurito è!

Delirio? No uso i vostri stessi toni, solo con una differenza! Io non insulto

martino estate 13.03.06 14:36 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

fedeltà ai valori democratici? forse Togliatti ha mai condannato la rivolta di Budapest del 1956? e si è mai sentita una voce della sinistra quando i carri armati russi erano entrati a Praga nel 1968?

Roberto Corelli 13.03.06 14:24

Signor Corelli, io non sono comunista, ma perbacco se si è sentita, c'erano tanto di manifesti contrari all'invasione della Cecoslovacchia, suvvia diamo a cesare quel che è di Cesare, nel bene e nel male.

Libertà ed Eguaglianza!

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:34 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

GUIDO GUIDI 13.03.06 14:32 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Se leggi questi post la risposta è si! La sinistra combacia con quella gente! M leggili i post e vedrai quanta solidarietà! Sembra che la colpa sia della manifestazione di destra!

martino estate 13.03.06 14:19

Signor Estate,
come può dire certe cose? I post possono essere scritti da buontemponi, dovrei inoltre credere che tutti gli elettori di centrodestra siano fascisti illiberali, manganellatori nostalgici del duce?
Io non lo credo.
Certe strumentalizzazioni fanno presa forse su di lei, non certo su di me.
Cerchiamo di essere seri, per favore.
Agli autonomi non importa nulla di Prodi o di Berlusconi, loro distruggono perché sono "contro", e basta.

Parlasre di brogli elettorali poi, non le pare che un Presidente del Consiglio debba fare attenzione a ciò che dice, certo finché ci saranno persone come lei disposte a bersi di tutto, fa' buon gioco.

Ma fare campagna elettorale a suon di spauracchi è ridicolo, offensivo nei confronti degli elettori e, mi auguro, controproducente.

Libertà ed Eguaglianza!

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:30 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ma avete notato che nessuno parla di travaglio? Io dico: se l'annunziata fosse veramente contro berlusconi non gli avrebbe chiesto un commento sulla sua causa persa? Allora continuo a guardare un tg e mi ritrovo i nomi dei giornalisti che porranno le domande ai due fenomeni.... bene, sono gli stessi che non hanno chiesto nulla al berlusca l'8 marzo, quando la sentenza su travaglio è venuta fuori il 7. Ieri mi vado a vedere la partita da un mio amico, ci sono altri ragazzi, tutti di sinistra, e nessuno che sapeva della causa persa di berlusconi. Io mi chiedo: dove siamo andati a finire? Questa è una dittatura blu? SE nessun esponente politico della sinistra, pur avendone l'occasione, ha chiesto a B. di esprimere un commento almeno sulle spese processuali che dovrà pagare, cosa significa? Non sembra che questi si siano messi d'accordo?
No alla nuova legge sul conflitto di interessi, e si alla tassa sull'eredità.... 500 mila euro.... ma questi "comunisti" ce l'hanno una casa? Vi assicuro che se vivete in una città come roma, non serve la villla per arrivare vicini ad un patrimonio simile.... ma questi sono così, niente tobin tax, si alle tasse che colpiscono i "normali". Adesso non voglio leggere commenti di forzisti che hanno il travaglio del lapsus, o il lapsus del travaglio.

arnon debernardi 13.03.06 14:29 | Rispondi al commento |

Risposta a martino estate. E' a causa delle teste vuote come la tua che l'italia sta retrocedendo dal punto di vista culturale, economico, politico ecc. Gli argomenti che utilizzi sono frutto del lavaggio di cervello che come molti italiani hai subìto in questi ultimi 5 anni di governo. I poverini come te non hanno nè personalità nè argomenti interessanti da proporre. Fossi in te mi farei curare.

Chiara Guerrieri 13.03.06 14:25 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

GUIDO GUIDI 13.03.06 14:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Fassino, Prodi, Berlusconi. Tutte figure della stessa medaglia. Chi sta da un lato e chi dall'altro, fanno parte della stessa entità. Entità che sinceramente non riesco più nemmeno a capire dove mi deve condurre.

Fatto salvo che sono cresciuto con i valori di una Democrazia cge mio padre mi ha inculcato fin da piccolo. Mi ha sempre detto: "La politica è quel sistema che gli uomini hanno creato per stabilire delle regole che permettano la pacifica convivenza tra loro. Guarda i tuoi interesse ma non ti dimenticare mai di quelli degli altri. Scegli con chi stare, ma stai con chi rappresenta prima di tutto i concetti della Democrazia."

E infatti il "ribaltone" del 1994, lo considerai come un evento da politica da Paese Sudamericano e non europeo. Fu una vergogna e uno scandalo!

Ora, dopo 5 anni di questo governo di destra, mi suona lo stesso allarme per la Democrazia.

Sono di Milano, e quanto successo per le vie di C.so Buenos Aires sabato, non ha giustificazioni.
Ma un "epperò" io comunque lo sollevo. E faccio presente che l'unica manifestazione autorizzata per le vie di Milano era quella dei FASCISTI, mentre chi ha spaccato le vetrine e bruciato le macchine, almeno in teoria, doveva rappresentare, nel mio immaginario ideologico-politico, gli eredi storici di chi durante la Seconda Guerra Mondiale, questa feccia l'ha combattuta.

Ai Fascisti è stato permesso di manifestare (e infatti urlavano a squarciagola: "VIVA IL DUCE"), mentre ai disobbedienti-noglobal (chiamateli come vi pare) è stato impedito.

Secondo sempre quei valori trasmessi da mio padre, che la II° Guerra Mondiale l'ha vissuta, trovo inacettabile che ancora oggi, ci siano persone che vanno tranquillamente in giro, "autorizzate", ad inneggiare ad una figura come il DUCE.
Come lo fu lui (mio padre) pronto a combattere contro certa gente, oggi lo sono più che mai io!

Sono rammaricato per gli scontri di sabato a Milano, ma lo sono ancora di più perché non sento voci levarsi contro il sistema che tollera!

Ray Milano 13.03.06 14:23 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Se qualcuno ce l'ha, si può avere l'indirizzo web dove poter vedere la famosa intervista della Annunziata con L'elefantino. Grazie

simone roggi 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,197%5E4431,00.html

marzio rossetti 13.03.06 14:22 | Rispondi al commento |

Il superfluo dei ricchi e' l'indispensabile per i poveri. S. Agostino

Bartolomeo Nicolotti 13.03.06 14:20 | Rispondi al commento |

se un indeciso leggesse questo blog, si farebbe una chiarissima idea: non votare!

giacomo zanitti 13.03.06 14:19 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Finalmente si fa' una cernita di persone intelligenti ed oneste.
Il 9 Aprile e' vicino cosi ci togliamo di torno i parassiti,che per spostare pure una sedia a casa loro devonoo obbedire.Credere?in che cosa se non sanno elaborare una idea.Obbedire?Solo quello sanno fare vale quanto detto prima.Combattere?che cosa?Con laPLAYSTATION.
e BELLO INDIVIDUARE SU QUESTO BLOG LE NULLITA'.
SARANNO ANDATI AVANTI NELLA VITA A FORZA DI RACCAMONDAZIONI.HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,CHE CAPACITA' AD ELABORARE CONCETTI CHE HANNO.

Roberto Massa 13.03.06 14:19 | Rispondi al commento |

Adesso, perché un gruppo di incivili ha distrutto una via di Milano, vi pare lecito accomunare questi incivili con gli elettori onesti di centrosinistra?
Guardate che forse il vostro vicino di casa, qualche vostro parente è di centrosinistra, non mi sembra che possiate dire che siano dei delinquenti, o sbaglio?
Lo stesso dicasi per gli elettori del centrodestra, non sono tutti neofascisti, anzi.
E allora smettiamola con questo gioco al massacro, a rinfacciarci cose che non ci riguardano.
Noi siamo gente onesta, che lavora, gli incivili fanno del male a chi è di centrosinistra così come ne fanno a chi è di centrodestra, il gioco perverso di additare le colpe ad un'intero corpo elettorale è patetito, ridicolo, autolesionista.
Confrontarsi civilmente sarebbe una buona cosa per isolare certi individui, anziché prestar loro il fianco.

Queste divisioni tra elettori di centrodestra e di centrosinistra, questa specie di lotta estrema è indice di un Paese che sta male.

Mi sembra puerile dire che i "comunisti" siano collusi con certa gente. Il PCI pagò più di tutti il proprio antiterrorismo, anche oltre oceano viene riconosciuto che il PCI non era alleato dei Sovietici, ma aveva (dopo il 1948) abbandonato la "dittatura del proletariato" e si era imposto una "via parlamentare al socialismo" e soprattutto la fedeltà ai valori democratici, è quello che negli USA stessi passa sotto il nome di Eurocomunismo.
Quindi certi discorsi antidiluviani mi sembrano fuori luogo, privi di argomentazione, pura propaganda.

Libertà ed Eguaglianza!

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 14:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Il problema non è cosa produce Berlusconi
ma il fatto che Prodi non produce assolutamente nulla, neanche balbettando!

martino estate 13.03.06 14:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ANDREA L.

LE PRIORITA' DELLA SINISTRA?

Le priorità sono altre e troppo spesso coincido sempre di più con interessi conservatori di piccole oligarchie.

Nel tuo post, ti fai da solo domande e risposte che non coincidono col programma del centrosinistra.

Se hai il piacere di farlo, puoi leggere il programma di prodi su www.dsonline.it.

Sono solo 280 pagine ben chiare, e lì potrai notare che le priorità sono.

Rimettere in moto l'industria e l'economia, il lavoro per i disoccupati ed i precari, l'evasione fiscale, il conflitto di interessi e molte altre che fai prima a leggerle da solo.

Ma sono certo che non lo farai perchè è più semplice leggere il programma di berlusconi che sono solo 12 pagine di sloogan, tipo contratto con gli italiani.

basoli giovanni 13.03.06 14:11 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Se qualcuno avesse ancora dei dubbi sul fatto che in Italia vi sia un problema di concentrazione, controllo politico dei media e conflitto d'interesse, allora consiglio di dare un'occhiata qua:

http://www.canisciolti.info/modules.php?name=Sections&op;=viewarticle&artid;=509

Lorenzo Ansaloni 13.03.06 14:11 | Rispondi al commento |

beppe ma quando ce lo pubblichi l'elenco dei condannati in via definitiva aggiornato per le nuove liste elettorali 2006? Sono curioso di vedere new entry e gente che saluta (non credo). Più che altro va fatta girare. Grazie

simone roggi 13.03.06 14:09 | Rispondi al commento |

VERGOGNATI!!!!metti la testa nel cesso e tira lo
sciacquone
sconvolt l 13.03.06 14:01 |

un democratico modo di rispondere. questa è la sinistra o cosa?

giacomo zanitti 13.03.06 14:08 | Rispondi al commento |

Cosa produce Berlusconi imprenditore?

Camillo Macaluso 13.03.06 12:37

--------------------------------------------------
mafia e fa lavorare la moglie di Lascala sui marciapiedi
Ilaria Rizzo 13.03.06 12:43

--------------------------------------------------

FA LAVORARE GENTE ..ILLUSA E IPOCRITA COME TE??
pietro lascala 13.03.06 12:39 |

--------------------------------------------------

STO ANCORA RIDENDO!

Camillo Macaluso 13.03.06 14:08 | Rispondi al commento |

Petruccioli (DS) ha appena dato torto alla annunziata e ragione a Berlusconi (Radio24) E adesso su questo argomento:

ZITTI!!!

Grazie Annunziata, Mi hai fatto decidere cosa votare! Mi ha convinto a votare il Silvio!

martino estate 13.03.06 14:07 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Anche se voteremo per il centro sinistra non vuol dire che accetteremo le loro future politiche disoneste.
DEVONO SAPERE che saremo ancora più inflessibili di quanto lo siamo con il centro destra.
Deve esserci un CODICE ETICO DI COMPORTAMENTO che essi dovranno rispettare!!!
CHI SBAGLIA PAGA E SI DIMETTE
CHI RUBA UN EURO COME POLITICO E' COME SE RUBASSE UN MILARDO COME NORMALE CITTADINO PERCHE' HA SFRUTTATO LA FIDUCIA DEI CITTADINI.
CHI DICE STRONZATE O BUGIE DEVE ANDARSENE AL DI LA' DELL'ENTITA DELLA BUGIA PERCHE' TUTTO CIO' CHE FA O CHE DICE UN POLITICO NEL MOMENTO IN CUI E' ELETTO LO FA A NOME DI TUTTI.
se vince il centro sinistra non gli perdoneremo nulla e qualcuno dovrebbe farglielo sapere.

giulio bertoncello 13.03.06 14:07 | Rispondi al commento |

Piero Ricca ha ragione, ragione e basta. recentemente ho esposto a Di Pietro (nel suo blog) la necessità di una solida legge sul conflitto di interessi in Italia (visto che lui ci tiene alla lotta per la legalità). Ho scritto che sebbene i politici di sinistra abbiano, nonostante il regime mediatico del cavalier bellachioma,ancora la possibilità di parlare in tv, non ho mai sentito mettere al centro delle discussioni il problema sul conflitto d'interessi. Ho scritto che accampare una campagna elettorale sul tema del lavoro è un buno spunto, ma non basta e che il resto lo fanno alcuni nosri comici ed intellettuali ignorati dalla stampa e dalla tv. Ho intitolato l'oggetto dell'e-mail "Quello che i politici non dicono" e sono contenta di avere trovato riscontro in quello che dice Piero Ricca. Di Pietro mi ha risposto che la loro è una campagna elettorale efficace ed efficiente in cui tutto viene detto, che il loro atteggiamento è : pane al pane e vino al vino. Non c'ho creduto e continuo a non crederci. Voterò per la Sinistra per una ragione oramai condivisa da molti italiani: torglierci dalle b....e Faccia di plastica e restituire quel pò di dignità all'Italia.

Chiara Guerrieri 13.03.06 14:05 | Rispondi al commento |

Chiara Guerrieri 13.03.06 14:04 | Rispondi al commento |

Ma come è possibile?
Se dico che lo stato va bene mi dite che non è vero
Se dico che lo stato non ha più soldi per fare da ammortizzatore sociale, voi invece dite che è colpa delle partite iva e degli esercenti!

Accidenti, vi ho dimostrato che affermereste di tutto pur di dar contro a Berlusconi e al centro destra!
Vedete che non siete fatti per il governo di questo paese
che idee avete?
Il nulla!!

Caro Silvio, stai tranquillo con questi avversari governerai a vita!!

martino estate 13.03.06 14:03 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

è incredibile sentire persone che danno ragione a berlusconi dopo lo scontro con l'annunziata.

premetto che la giornalista in questione non è tra le mie preferite(non le perdono di aver contribuito alla chiusura di raiot)e che è antiberlusconiana radicata, ma qui si va oltre ogni principio.

se un politico partecipa ad un intervista non sapendo gli argomenti prima(o perlomeno non nel dettaglio) come quando va da vespa o mentana, deve anche sapere che il giornalista può chiedere qualsiasi cosa e io credo che una persona che sa di essere onesta e che non ha nulla da nascondere non si alza e se ne va dopo avere preteso che si parli di altro..

le domande le fa il giornalista,achi ha visto SB nelle altre trasmissioni sa che è lui a cindurre il gioco e a portare l'intervistatore su argomenti a lui convenienti.

l'esempio è diliberto che libero di contestare con cifre e fatti lo ha smontato.

sarebbe bastato che l'annunziata avesse preso in mano un libro di travaglio per farlo davvero a pezzi, ma nessuno ancora ci ha pensato...

giacomo padrin 13.03.06 14:03 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

...........BASTA..........

Non se ne può più!

Tagliamo la testa al toro una volta per tutte:

Se al posto di Berlusconi ci fosse stato Prodi Lucia Annunziata come si sarebbe comportata?

La risposta è scontata, non trovate?

Corrado Slemer 13.03.06 13:59 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

AMICI DI SINISTRA, GUARDATE CHE ARGOMENTO FA ARRABBIARE QUELLI DI SINISTRA!!

Io voterò centrodestra e non me ne vergognerò dopo aver letto molti post.
Fare il contrario vuol dire dare un calcio alla ragione, alla cultura del buon senso, al futuro dei miei figli e degli altri.

La sinistra è votata da tanti dipendenti pubblici che oggi sono un grosso problema di questo paese.
Negli anni passati ne hanno assunti troppi e adesso non ci sono più soldi.

La scuola ha il doppio di insegnanti rispetto alla media europea per studente. All'inizio dell'anno io e altri genitori abbiamo dovuro ridipingere la classe perchè lo stato non ha soldi.
Per forza! di legge il 30% del bilancio scolastico dovrebbe essere per il minuto e mantenimento ma quel 30% è andato via in assunzioni clientelari! E adesso mando a scuola mia figlia con materiali di consumo perchè la scuola non ce la fa a pagare la carta igienica, i fogli per la fotocopiatrice.

Era solo un esempio ma Prodi può licenziare i dipendenti pubblici affinchè lo stato non fallisca?
La risposta è NO èerchè nella sua coalizione ci sono i sindacati, i comunisti di tutti i colori e tonalità.

Per questo motivo voterò Berlusconi!

martino estate 13.03.06 13:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

100 EURO ALL'ANNO DI CANONE PER EDERE DEI PSEUDOGIORNALISTI PAGATI MIGLIAIA DI EURO..FARE QUEL CAZZO CHE VOGLIONO SULLA TELEVISIONE PUBBLICA????
MA VOI DI SINISTRA CON LE VOSTRE PAGHE..NON DITE NIENTE...CIOE' SE UNO E DI SINISTRA PUO' ..RUBARE...DISTRUGGIERE..UCCIDERE...DIRE PALLE...E VA TUTTO BENE???
SECONDO ME SIETE TUTTI INTERESSATI CHE VINCA LA SINISTRA PER UN FATTO VOSTRO DI GUADAGNO PERSONALE...
NON SIETE CREDIBILI....L'ANNUNZIATA E LA DIMOSTRAZIONE DI COME VOI CONSIDERATE LA GENTE....VOI USATE I NOSTRI SOLDI PER I VOSTRI COMODI..E INVECE DI STARE ZITTI..VOLETE AVERE ANCHE RAGIONE....
CIAO ..CIAO..AVETE PERSO..

pietro lascala 13.03.06 13:55 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

a proposito di trasversalità : guardate chi ha prodotto "pinocchio" di Benigni :
http://www.imdb.com/title/tt0255477/fullcredits#writers

Simone Rizzo 13.03.06 13:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

50 mila a Roma contro Fini: spinelli “inarrestabili”
Si può non essere d’accordo con quel ragazzo vestito da prete e il suo cartello che reclama “Più Maria, meno Gesù” ma “Giusto o sbagliato non può essere reato”. E’ per difendere la libertà personale di gestire il proprio corpo e determinare la propria socialità che almeno in 50mila, ma ci sono anche più ottimistiche stime, hanno dato vita al grande carnevale antiproibizionista andato in scena ieri a Roma. «La più grande manifestazione del genere in Italia. Finora, perché la crescita del movimento è imprevedibile», osserva il milanese Daniele Farina, del Leoncavallo, con il cellulare surriscaldato per le notizie provenienti dalla sua città. Ma, se Milano “brucia”, Roma certamente manda segnali di fumo contro la legge Fini appena promulgata. Una street parade che guarda il centro di Roma da certe fessure per gli occhi ritagliate nelle maschere verdi a forma di foglia di marijuana. E se guardi bene sono foglioline dorate anche le stelline della bandiera europea stampata su molte magliette. Ballano appresso a una ventina di sound system montati su camion, si lanciano coriandoli, si riprendono con i telefonini, pedalano biciclette dalle forme stravaganti ma, soprattutto queste ragazze e ragazzi ragionano, scrivono su cartelli e striscioni le ragioni di una “Inarrestabile scelta di massa”. I cannoni e le bombe sono dappertutto: gonfiabili, di cartapesta, giganteschi e veri. La protesta è anche nell’aria del centro della capitale e nelle migliaia di mani a conca che sbriciolano, arrotolano e accendono. Ma sono cannoni e bombe che, a differenza di quelli utilizzati nelle operazioni di polizia internazionale o guerra umanitaria che dir si voglia, non uccidono. Anche questa legge uccide. In coda al corteo, Annamaria spiega che «la penalizzazione del consumo aumenta la carcerizzazione e spinge i consumatori a eclissarsi». E in fumo, allora, vanno le politiche di riduzione del danno di cui Annamaria e i suoi colleghi dell’associazione La Tenda, di Roma, cercano di farsi carico con un’unità di strada. Anche durante il corteo, il furgoncino de “La Tenda” è attrezzato con succhi di frutta, acqua e altro per soccorrere chi dovesse sentirsi male.
Lo stesso scrupolo per i bolognesi del Livello 57 pronti al “pill-testing”, la verifica della composizione di eventuali pasticche e i loro colleghi del progetto Oltre il muro. Migliaia di bigliettini passano di mano in mano coi numeri dell’emergenza. Liberi ma consapevoli questi “Fumatori senza Fini”. Ad alternarsi ai tir suonanti sono parecchi i camper degli operatori del privato sociale messi in discussione da una legge che «espropria alle strutture pubbliche - spiega Gianni, un altro operatore di strada - la certificazione di tossicodipendenza e la regala alle stesse comunità che su quei “tossici” prenderanno contributi». Film già visto di autoritarismo che si sposa a dosi massicce di conflitto di interessi. Inoltre, «si abbassa, col probizionismo, la qualità delle sostanze, scaraventate in un gigantesco supermarket dove sono tutte sullo stesso scaffale, tutto si fa più caro e più pericoloso». «Più morte e più abuso - avverte Francesco Piobbichi, responsabile delle questioni sulla tossicodipendenza per il Prc - ecco quello che produce davvero il proibizionismo alzando il livello dell’utilizzo problematico delle sostanze». E poi «mancano ancora le tabelle che stabiliscono il confine tra spaccio e consumo - dice il genovese “Megu” Chionetti - così siamo in balìa del libero arbitrio della discrezionalità delle procure». Quella tabella, secondo Giovanni Russo Spena, «sarebbe meglio andasse in fumo anche lei visto che è affidata a una commissione scelta in base alla tessera di An». Le prime conseguenze della legge, “nascosta” dal governo nel decreto d’urgenza per le olimpiadi torinesi, sono nel cresciuto livello d’attenzione nei luoghi di elaborazione e di pratica antiproibizionista, i centri sociali, ossatura della mobilitazione a cui aderiscono collettivi studenteschi, precari, Prc e giovani comunisti, Uds, verdi, sinistra giovanile, insieme nel cartello “ConFiniZero”. Tutto ciò non ha impedito, però, la realizzazione di iniziative storiche come la festa del raccolto nel Forte Prenestino di Roma. Non stona, nelle considerazioni finali, l’aggettivo «stupefacente», usato dal coordinatore nazionale dei Gc, Michele De Palma, per una manifestazione «che intercetta la maggioranza di una generazione che non fa sconti su libertà e diritti». Non a caso la campagna elettorale dei giovani del Prc sarà all’insegna di cartine antiprobizioniste e contro le mafie.
In testa al corteo si legge uno striscione: «Dio perdoni don Gelmini». Frase di don Gallo, coraggioso prete partigiano, fondatore della comunità di S. Benedetto al Porto, che giovedì ha “dato scandalo” accendendosi una canna in una sala di Tursi, il municipio genovese. Gelmini, star televisiva di prima grandezza dell’epoca berlusconiana, fondatore delle comunità Incontro, quando è passata la legge Fini ha voluto innalzare al suo cielo un sinistro “Alleluja”. I ragazzi di don Gallo, che aprono le danze con i centri sociali della Liguria e i torinesi, sono pronti a disobbedire alla legge: «Come, lo decideremo tutti insieme», spiega Stefano, 35 anni, uno dei più anziani a sfilare, ospite da 6 mesi a S. Benedetto, comunità che «non reprime».
Continua Farina: «Qui si sta producendo nuova legalità contro il delirio sicuritario. Chiediamo al prossimo governo dell’Unione di cancellare per decreto e immediatamente la legge Fini». «Ma l’impegno deve arrivare prima della scadenza elettorale insieme a quello per la decriminalizzazione di tutte le condotte legate al consumo prevedendo anche la possibilità di autocoltivarsi l’erba», incalza ancora Piobbichi. In verità, il suo omologo nei ds, Beppe Vaccari, prova a fare dei distinguo: «Abolire subito la legge Fini e poi avviare un percorso dell’attuazione del programma». Ancora più tiepido il suo segretario che commenta il titolo della prima di Liberazione (quello del programma per i primi 100 minuti di Prodi): «Certamente la legge non può rimanere così». «Ma noi siamo pronti a raccogliere le firme per il referendum», avverte Paolo Cento. Tanto più che la piattaforma del corteo - non punibilità del consumo e strategie di riduzione del danno - «è considerata ragionevole in mezza Europa», spiega Vittorio Agnoletto che, prima di essere eurodeputato, è stato presidente della Lila, la lega per la lotta all’Aids.
Pur non essendo tra i promotori della manifestazione, anche la Cgil la trova «straordinaria: l’Unione non potrà non tenerne conto», spiega Giuseppe Bortone, che si occupa della materia a Corso Italia da dove rilancia il programma minimo: depenalizzazione delle condotte legate al consumo e rilancio dei servizi con risorse adeguate. E’ opinione diffusa nella sfilata rumorosa che, con la cancellazione delle norme Fini, il nuovo auspicato cambio di governo convochi subito una conferenza sull’argomento. «Dovremo parteciparvi in tanti - promette Farina - dentro e fuori».

Leonardo Conti 13.03.06 13:52 | Rispondi al commento |

EMERGENZA AMBIENTE. Dal Rio Grande al Fiume Giallo, molti
importanti corsi d'acqua non arrivano nemmeno al mare
Grandi fiumi, allarme dell'Onu
"La metà rischia di sparire"
Il rapporto denuncia una crisi planetaria: "Il disastro è molto
vicino". Tra i motivi ci sono le dighe, l'effetto serra e l'inquinamento

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4

METTETEGLI UNA 'MACCHINA' SOTTO IL CULO E LI RENDERETE SCHIAVI COME CAGNOLINI !!

juan miranda 13.03.06 13:51 | Rispondi al commento |

Il problema della politica...è la politica stessa...
Nel senso che noi si, ''democraticamente'', possiamo decidere chi può governare, ma non possiamo decidere tra quali possiamo scegliere...perchè i politici ce li troviamo già li... che ci illustano la loro bravura dialettica, i loro slogan, le loro promesse, le loro critiche, le loro aspirazioni ...e così via...e noi dobbiamo per forza scegliere tra quelli che troviamo li... non ce ne sono altri...si arriva così a una scelta da dover prendere dinnanzi a un bivio:
1)Votiamo quello che riteniamo il meno peggio, per limitare i danni;
2)Ce ne andiamo in un'altro paese dove ci sono i presupposti per vivere secondo i nostri ideali;
3)Assieme ad altri pianifichiamo una rivoluzione per cercare di far cambiare in ''meglio'' questo sistema che vige in Italia.

Ancora voi non avete capito che la politica in Italia non esiste. La politica vera è credere veramente in quello che si pensa e si dice non come l'attuale politica basata sul sofismo.
Una delle prerogative del sofismo è il dimostrare un qualcosa come vero anche se consapevolmente si sa che è falso. E questo è ciò che fanno i nostri politici, ci mentono...ci mentono spesso. Pur di non contraddire una propria idea o quella del partito stesso i politici mentono su altre 10 idee ''consapevolmente''...e questo dimostra che con l'attuale sistema vigente in Italia le cose se non peggioreranno, non miglioreranno comunque di molto!!! Ha ragione Beppe a non sapere che cosa consigliarci!!!

Giulio Quattrocchi 13.03.06 13:50 | Rispondi al commento |

per la "par condicio" ho fatto una visita al sito www.silvioberlusconifansclub.org, ho lasciato un commento antisilvio -e senza alcun attacco volgare- subito dopo un messaggino mi avvisa che il mio post... "Il vostro messaggio é stato registrato, ed é in attesa di essere vistato dall'amministratore" che lo censura!
è questo il vostro ideale liberale?

luigi serena 13.03.06 13:49 | Rispondi al commento |

Se le bugie hanno le gambe corte, Berlusconi è una bugia?

Jules Bonnot 13.03.06 13:49 | Rispondi al commento |

Ragazzi, è nato un amore sul blog!!!!!!
ROBERTO CORELLI ed ILARIA RIZZO hanno deciso di unirsi in matrimonio.
La cerimonia sarà celebrata il 9 aprile ad Arcore da monsignor Berlusconi, che li accompagnerà in viaggio di nozze: destinazione Hammamet.

EVVIVA L'AMORE!

mario nardi 13.03.06 13:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

voto a sinistra, e aggiungerei ahimè!, per svariati motivi non che riguardano le mie idee ma riguardano l'attuale sinistra.
seguo il blog da tanto e noto una tendenza che mi fa solo dispiacere: alcuni tra chi si dichiara di sinistra ostenta superiorità, crede di essere superiore culturalmente e non fa altro che rimarcare errori ortografici e dare del cerebroleso alle persone di destra che frequentano il forum.

bene, volete che vi dica una cosa?
ci stiamo tirando le sassate sulle palle con questa arroganza, prima di tutto perchè la superiorità culturale della sinistra sulla destra è da verificare e se c'è, c'è in italia per ragioni storiche e relativamente ai percorsi delle due ideologie.

secondo, perchè abbiamo fatto solo il gioco di SB che ha cercato lo scontro ideologico per far schierare le persone o con lui o contro di lui.
ci stiamo facendo autogol gente..siamo scesi al suo livello se non peggio, potremmo(e potevamo) investire il nostro tempo a spiegare che in questo momento la priorità è togliere di mezzo colui che è un anomalia da un paese che si ritiene civile, ma abbiamo parlato di castro, marx, che guevara, lenin etc. ed era questo che lui voleva...

giacomo padrin 13.03.06 13:48 | Rispondi al commento |

Certo che i belrusconi i fassino, i prodi, i dalema, i bevtinotti, i fini gli storace il vaticano pedofilo hanno vita facile a prendersi gioco di voi !

Vi hanno raccontato la storiella dei comunisti, dell'evasione fiscale, dell'europa che ha bisogno di voi, che voi avete bisogno dll'europa, che manodopera cinese e islamica a basso costo e' necessaria in itaglia, che i condoms fanno venire l'orticaria al prepuzio, che l'aids e' dio che e' incazzato, che la sars allah e' incazzato, che le donne sono esseri inferiori, che la chiesa e' morale ma che in fondo sono uomini e possono quindi inchiappettarsi i pargoli.....

E VOI TRANGUGIATE STA MERDA SENZA REAGIRE !!!

juan miranda 13.03.06 13:47 | Rispondi al commento |

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro natali 13.03.06 13:47 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

A me sembra che l'Annunziata si sia comportata in modo arrogante. Berlusconi è stato fin troppo gentile.

Prova immaginare se arriva un giornalista da te e comincia a chiederti:

1) E' vero che sei un ladro
2) E' vero che te ne freghi delle leggi?
3) E' vero che vuoi rubare i soldi dei pensionati?
4) E' vero che la sinistra è brava e tu sei cattivo?
ecc.

E' questo il giornalismo sotto campagna elettorale? Io volevo sentire solo domande sul programma elettorale di centrodestra e non delle domande insulto!

Per me l'Annunziata è da licenziare! C'è La7 o tanti canali privati e satellitari!
Il buon giornalista è quello che ti fa capir le cose senza insultere ma solo centrando i temi della campagna elettorale.

Anche se si risolve il problema già risolto del conflitto di interessi, i conti dello stato non migliorano se non ci alleggeriamo del 60% dei dipendenti pubblici (quota indicata dalla Morgan 7 anni fa!)

martino estate 13.03.06 13:45 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

***ULTIM'ORA***

La furia di un tabacchino milanese nei confronti un blèc-blòc. Il rivenditore è rimasto urtato quando si è visto corrispondere, per una tavoletta di cioccolato, una banconata di dieci euro falsi. Ma il blèc-blòc dichiara: "lo giuro sui miei figli! non lo sapevo!! me l'ha data l'altro giorno un signore basso in giacca e cravatta!"

luca ursillo 13.03.06 13:43 | Rispondi al commento |

chi dice che la tv è in mano alla destra è in malafede. a un mese dalle elezioni, è già cominciata la dittatura di sinistra!!!

giacomo zanitti 13.03.06 13:43 | Rispondi al commento |

10 BUONE RAGIONI PER NON VOTARE BERLUSCONI:
1) Ha appoggiato la guerra in Iraq imposta al mondo dall'amministrazione americana di Bush, trascinando le nostre truppe in una spirale atroce di odio e violenza che ha infiammato il Medio Oriente.
2) Ha adottato una politica di indifferenza, scontro e a volte vera e propria repressione nei confronti di qualsiasi movimento o lotta popolare. Gli esempi più eclatanti sono state le tragiche giornate di Genova durante il G8 con la morte di Carlo Giuliani, la criminalizzazione dei NO-TAV in Val di Susa, l'arroganza verso le popolazioni lucane in occasione del deposito delle scorie nucleari a Scanzano.
3) Ha condotto con il suo governo politiche sociali, economiche e fiscali che hanno reso ancora più drammatico il divario tra ricchi e poveri del nostro Paese, hanno indebolito il potere d'acquisto delle famiglie italiane e hanno aggravato i conti pubblici.
4) Non ha risolto il gigantesco conflitto d'interessi che lo rende (unico caso al mondo) l'uomo più ricco del Paese, il più potente editore italiano e, contemporaneamente, il capo del Governo, con effetti nefasti per la libertà e il pluralismo dell'informazione, come ci ricorda l'epurazione televisiva di Biaggi, Luttazzi e Santoro.
5) Ha fatto approvare dalla sua maggioranza parlamentare, composta anche da vari suoi avvocati di fiducia, una serie di leggi, le famigerate leggi ad personam, che attraverso una riforma dell'ordinamento giudiziario sono servite di fatto ad "aggirare" in qualche modo i processi in cui era coinvolto.
6) Aveva alle dipendenze un "uomo d'onore" della mafia siciliana (Vittorio Mangano, stalliere e fattore della sua residenza), condannato poi all'ergastolo per duplice omicidio e indicato dal giudice Borsellino, nella sua ultima intervista prima di morire, come "uno di quei personaggi che ecco erano i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia".
7) Era iscritto, insieme ad altri suoi collaboratori, alla P2 di Licio Gelli, la loggia massonica che si proponeva di rovesciare l'ordinamento democratico dello Stato.
8) Ha una visione della politica personalistica, aziendalista e populista che lo ha portato spesso a scontri (inusuali nella storia della Repubblica) con le principali istituzioni democratiche quali Parlamento, Presidenza della Repubblica, magistratura.
9) Ha stretto alleanze politiche ed elettorali prima con i postfascisti di Alleanza Nazionale e i razzisti della Lega Nord, ora con i personaggi più oscuri della galassia nazifascista italiana.
10) Fa dell'anticomunismo una bandiera elettorale, ma è un anticomunismo confuso e anacronistico, che ha riportato indietro l'Italia agli anni del dopoguerra, come se 60 anni di evoluzione culturale e intellettuale della politica e della sinistra italiana non fossero mai esisti.

Leonardo Conti 13.03.06 13:42 | Rispondi al commento |

Caro Beppe,
sono un ragazzo di 23 anni,mi chiamo Adrianoe ti scrivo perche' non mi ritengo in grado di prendere una posizione politica in questo periodo in cui si avvicinano le elzioni...Premesso che non potro' mai dare il voto a uno come Berlusconi,tuttavia non sono per niente convinto del signor Prodi....
Poi sono andato su un sito molto interessante:www.nwo.it
e ho letto tante informazioni interessanti su chi governa il nostro mondo....
Vorrei che tu andassi su quel sito e mi rispondessi che ne pensi
un grande abbraccio
Adriano

Adriano Scipioni 13.03.06 13:41 | Rispondi al commento |

Se qualcuno ce l'ha, si può avere l'indirizzo web dove poter vedere la famosa intervista della Annunziata con L'elefantino. Grazie

simone roggi 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

OT
ITALIANIIIIIIII!
Repubblica.it e Kataweb invitano i propri lettori e utenti - CHE NON SIANO CANDIDATI ALLE ELEZIONI 2006 - a partecipare al Videobox elettorale delle Politiche 2006.
Tra di essi sarà scelto il miglior videobox delle Elezioni Politiche 2006.

Enzo Mattarella 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

cap IV
e Berlusconi ci governa splendidamente per 10 anni. Bellissimo. Dopo di lui arriva però Pippo che si ritrova nelle stesse condizioni di Berlusconi ma al contrario è il peggior dittatore che si possa temere. Grazie ai suoi mezzi di comunicazione mette su una bella propaganda e ci ritroviamo in una dittatura. Non so se capite cosa voglio dire...
Berlusconi non è eleggibile PER PRINCIPIO e non per la sua persona. Questo non è un attacco a lui per chi lui è, è un problema di diritto, di rapporti ististuzionali, di "precedenti" da evitare. Ci perdiamo dietro al Berlusconi persona come se ce la dovessimo per forza avere con lui mentre in realtà il problema è più grosso ed esula da lui stesso. C'è un perchè se i nostri legislatori del passato avevano previsto che un "Berlusconi" non fosse eleggibile, e se anche lui non stesse usando, come dice, i sui strumenti per instaurare un qualche tipo di dittatura, quegli strumenti lui ce li ha! Abbiamo creato un precedente negativo per tutto il mondo, negli altri stati non guardano a noi con preoccupazione per Berlusconi in sè, ma perchè temono che qualcuno nei loro stati possa fare come lui. E' per questo che la legge sul conflitto di interessi va fatta, perchè non è una legge contro Berlusconi ma una legge di civiltà! non dimentichiamolo...
Andiamo avanti.
Berlusconi è una persona, non è il diavolo. Se viene suggerito di "non pensare all'elefante" è anche perchè Berlusconi accentra troppo l'attenzione. Da cosa ce la distoglie? ce la distoglie dal fatto che la maggior parte dei nostri deputati non sono votabili. Quando diciamo che qualsiasi candidato è meglio di lui, facciamo il loro gioco. Credo che in questo il popolo della sinistra sia più obiettivo di quello di destra, molti dei candidati delle prossime elezioni non prenderebbero nemmeno un voto se non fosse per Berlusconi. Parliamoci chiaro, Berlusconi è utile anche a sinsitra. Prodi non sarebbe a capo di nessuna coalizione se non fosse per Berlusconi.

Cristiano Bechelli 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

Pietro,
si fa fatica a leggere le tue recriminazioni, sono tutte in maiuscolo, non hanno senso, sembrano un rigurgito di bile, non meritano attenzione, se devi vomitare fallo in privato

Daniele Nosi 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

Certo che belrusconi, prodi fassino, fini dalema hanno vita facile in questo paese di rimbambiti lobotomizzati !!

Chi vi racconta la storiella dei comunisti, chi delle tasse evase, chi della classe operaia che va in paradiso, chi dal vaticano pedofilo detta legge sugli embrioni, sul cordone ombelicale e sui condoms, chi che l'europa ha bisogno di voi, chi vi racconta che voi avete bisogno dell'europa, chi, che necessita manodopera cinese, chi quella islamica, chi........

E VOI GIU' A INGURGITARE MERDA !!!

juan miranda 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

cap V
E' una specie di effetto "Batman-Joker", l'uno crea l'altro e viceversa. Però, senza Berlusconi Prodi non regge, senza Prodi Berlusconi si! Nella logica del Maccartismo continuiamo a vivere il problema come una questione destra-sinistra. In realtà non lo è. Berlusconi non è di destra. E’ utile a molti di entrambi gli schieramenti e soprattutto è dannoso sia per il popolo di destra che di sinistra. Quando Berlusconi uscirà di politica (che sia ora o che sia tra 20 anni), Finirà la seconda Repubblica, nel senso che con lui se ne andranno in tanti. Finchè Berlusconi c'è molti cambiamenti non possono avvenire, ne di quà, ne di là. Ci credo, quindi, che a sinistra DI NUOVO, non vogliano fare leggi sul conflitto d'interesse. Noi temiamo un Berlusconi dittatore, ma forse è solo una chiave di volta e non ci accorgiamo che i dittatori in verità sono in tanti. Notare che non hanno nessun bisogno di essere "tutti d'accordo", non sto insinuando l'esistenza di un "Grande Piano", dico solo che sono in molti a fare i propri interessi e nel fare questo hanno comunque bisogno di un Berlusconi. Vaneggio? forse... Ma domandatevi come mai accettiamo (accettiamo?) De Mita (tanto per fare un nome) candidato alle prossime elezioni... E anche a destra nel disperato bisogno di "stare tutti uniti" contro il "pericolo comunista" finiscono per accettare tutti compatti compromessi che sviliscono i loro stessi principi (perchè il popolo della destra non si ribella a questo?) che accettano sempre nell'ottica (esattamente come noi!) che l'alternativa è peggio! (Maccartismo, maccartismo...). Io non mi interesso di politica da abbastanza tempo ma non credo che gli italiani fossero così nettamente divisi un tempo, oggi perfino tra due elettori della margherita e dell'UDC volano offese! Ci offendiamo e ci insultiamo continuamente, ma perchè? Chi attacca Berlusconi è di sinistra e quindi un nemico della destra, ergo non conta di cosa lo accusa (maccartismo). Mieli non ha fatto un editoriale...

Cristiano Bechelli 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

OT
ITALIANIIIIIIII!
Repubblica.it e Kataweb invitano i propri lettori e utenti - CHE NON SIANO CANDIDATI ALLE ELEZIONI 2006 - a partecipare al Videobox elettorale delle Politiche 2006.

Enzo Mattarella 13.03.06 13:40 | Rispondi al commento |

x roberto

Lucia Annunziata ha fatto una domanda ben precisa.
Il nano, come al solito cominciava a parlare d'altro. L'Annunziata doveva interromperlo per forza, perché rispondesse in tempo. Il nano cafonamente se ne è andato. Io al posto della giornalista, avrei perso le staffe. Nessuno può pretendere di dettare regole ovunque. E la regola principale di un 'intervista penso che sia proprio quella che le domande le faccia il giornalista e nn l'intervistato.
Persino un re deve attenersi a delle regole, figuriamoci un presidente del consiglio della levatura del nano.

Loredana Solerte 13.03.06 13:31 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

La sinistra è votata da tanti dipendenti pubblici che oggi sono un grosso problema di questo paese.
Negli anni passati ne hanno assunti troppi e adesso non ci sono più soldi.

Per questo motivo voterò Berlusconi!

martino estate 13.03.06 13:30 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

coraggio juan continua così!!! se tu voti sinistra mi fai capire perchè è meglio non votare a sinistra!!! grande Juan!!!

Roberto Corelli 13.03.06 13:20

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Dove voti te mi interessa una sega, tanto bananina, mortadella o bevtinotti pari sono !!

SIETE FOTTUTI IN OGNI CASO !!

DIVERTITEVI A PRENDERVI PER IL CULO !

ps: bravo ...all'estero si sta molto ma molto meglio che in itaglia !!

juan miranda 13.03.06 13:30 | Rispondi al commento |

pietro lascala 13.03.06 13:29 | Rispondi al commento |

Ho sfasciato le vetrine e poi ho detto di essere comunista.
La vecchia strategia della tensione non sbagli mai, e ora tutti credono che siano stati i comunisti.

Viva il Duce.

Roberto corelli 13.03.06 13:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

cap III
In questo quadro si spiega anche Luttazzi e Biagi che non hanno fatto "uso criminoso di un servizio pubblico", hanno posto domande a cui non è stata data risposta. Lo stesso per la Guzzanti che ha esposto fatti e si è presa una querela da cui è uscita vincitrice perchè quelli erano fatti. A cui non è stata data risposta. Ma l'esempio più lampante è la magistratura. Ormai perfino a sinistra si è presa l'abitudine di dire che la magistratura è politicizzata e che ci sono toghe rosse. In verità non abbiamo nessun motivo di pensarlo (se non il continuo ripeterlo a vanvera in tv). I magistrati al momento della discesa in campo di Berlusconi sapevano già che era della P2 e che aveva commesso diverse "irregolarità", nonchè avevano buone ragioni per ritenerlo colluso con la mafia. E' così strano che si siano "accaniti" contro di lui? Che i magistrati sono politicizzati lo dice lui, per quello che ne sappiamo noi, noi non abbiamo nessun motivo per non credere che loro conoscono fatti per i quali Berlusconi deve essere incriminato. Alle accuse di quei giudici "politicizzati" Berlusconi non ha mai risposto. Questo è il Maccartismo, e gioca sul fatto che noi dimentichiamo.
Continuiamo l'analisi e vediamo un'altra punto che ci dimentichiamo.
Sembra un paradosso, ma ci dimentichiamo del perchè Berlusconi non deve essere in politica. Quando parliamo di "conflitto di interessi" sembra che facciamo un attacco ad personam ma questo è maccartismo e ve lo dimostro.
Poniamo per ipotesi che Berlusconi sia un'ottima persona e un ottimo politico. A priori non abbiamo nessun motivo di pensare che non sia così. Egli possiede un impero economico e tre televisioni e dobbiamo decidere se in queste condizioni sia eleggibile. Le leggi non si fanno per i singoli (sic!) per cui in pratica dobbiamo decidere se una qualsiasi persona in tali condizioni sia eleggibile o meno. Diciamo che all'unanimità gli diamo il nostro consenso (nella realtà lo HA FATTO D'Alema) e Berlusconi ci governa...

Criastiano Bechelli 13.03.06 13:29 | Rispondi al commento |

nn si può promuovere una legge che impone al massimo una vita parlamentare della durata di due legislazioni ed un vincolo di natura etica,cioè l'impossibilità per un polito di possedere una qualsiasi società di qualsiasi tipo,nè sua nè di altri familiari.è forse un sogno e di possibile attuazione ma nn vedo perchè noi dobbiamo accettare questa situazione e prenderlo sempre in c.... quando chi dovrebbe fare i nostri interessi va lì solo per il suo bene.

matteo vaiani 13.03.06 13:28 | Rispondi al commento |

E' vergognosa questa cosa.
I Democristiani di Sinistra dovrebbero smetterla con questi opportunismi. Ha ragionissima Piero Ricca.
Vi invito a fare un salto sul mio blog REPUBBLICA DELLE BANANE ---> www.tuoblog.it/temocrazia

Daniele Orlando 13.03.06 13:27 | Rispondi al commento |

cap II
E' un fatto che prima di entrare in politica Berlusconi aveva già subito numerosi processi ed era già stato condannato sia per corruzione sia per false dichiarazioni in tribunale. Ci dimentichiamo perfino che Berlusconi faceva (o fa?) parte della P2 e forse ci dimentichiamo pure cosa è la P2!!! Ci dimentichiamo di tutto.
Ci dimentichiamo che è grazie a D'Alema se Berlusconi è potuto scendere in campo e ci dimentichiamo che quando erano al governo i ds hanno fatto più cose di destra che di sinistra (e se lo dimenticano soprattutto quelli di destra che si spaventano al pensiero di un loro possibile ritorno...).
Ma ci dimentichiamo anche che la scuola è un luogo dove si va per farsi una cultura, non per prendere voti e certificati. O che l'Italia esiste solo da poco più di un secolo e che siamo sempre stati un "popolo" multietnico e in movimento, e così via...
E' un fatto che ci dimentichiamo. Allora, teniamolo ben presente (che paradosso!) questo.
Un'altro fatto corollario di quello appena espresso:
Strategia politica di Berlusconi sin dalla sua discesa in campo è sempre stata quella di attaccare ogni possibile avversario neutralizzando qualsiasi critica postesse fare. Si chiama Maccartismo e lo ha inventato un senatore americano nei primi anni della guerra fredda. Il meccanismo è questo: un tuo avversario ti pone una critica, tu non rispondi alla critica ma dici che il criticante è un nemico del popolo (un comunista, un terrorista, un quello che ti pare basta che sia odiabile e odiato). Ripeti le accuse e le fai ampliare fino a che la critica a te mossa non ha più nessuna importanza agli occhi dell'opinione pubblica perchè mossa da un "odiato". Ricordiamoci che nei 12 anni in politica Berlusconi non ha praticamente mai risposto direttamente a nessuna domanda riguardante il suo passato o i processi in corso o il problema della par condicio nel momento in cui venivano posti in critica. Vedi ad esempio il video "kapò" ma ce ne sono a bizzeffe di questi esempi...

Cristiano Bechelli 13.03.06 13:27 | Rispondi al commento |

vorrei che moretti dopo "il caimano" facesse un film su petruccioli, violante, fassino e d'alema. Non se ne puo davvero più di questi pagliacci.

Ernesto Santander 13.03.06 13:25 | Rispondi al commento |

Il problema "elettori-politici" è un problema conosciuto in finanza aziendale con il nome di conflitto "principal-agents".

In sostanza, non è possibile comandare una società attraverso l'opinione di tutti i singoli azionisti. Questi ultimi quindi eleggono un gruppo di dirigenti, chiamati manager, che si impegnano a dirigere la società facendo gli interessi degli azionisti (così fanno gli elettori con il Governo). A loro volta gli azionisti, per evitare che i manager approfittino della loro posizione (Berlusconi), attuano un sistema di retribuzione dipendente dalla crescita economica sperimentata dall'azienda.

Se la società cresce, i manager vengono pagati. Se no, i manager non vengono pagati e molto probabilmente vengono sostituiti.

Che ne dite di usare questo sistema anche per i nostri "dipendenti"?

Se il PIL cresce, se l'occupazione aumenta, se la pressione fiscale diminuisce, se la criminalità diminuisce (eccetera) allora vuol dire che i nostri governanti hanno fatto del bene al nostro Paese (e quindi anche a noi italiani) ed è giusto che siano retribuiti.
Se no, perchè dobbiamo stipendiare dei buoni a nulla?

Nicola Cardinali 13.03.06 13:24 | Rispondi al commento |

Memoria d'elefante, cap I
Non pensiamo all'elefante, sennò facciamo il suo gioco... mah... scusate, mi sento confuso..
Non pensiamo all'elefante?
Che vuol dire non pensiamo all'elefante? se io non penso all'elefante ho un "buco" nel quadro complessivo, no?
Magari forse la frase non è stata tradotta bene... forse volevano dire "pensiamo criticamente all'elefante", così mi suona meglio.
All'ora, lasciamo perdere le bambinate e i trucchetti psicologici vari che l'elefante mette quotidianamente all'opera, usciamo da noi stessi e guardiamo la situazione come se fossimo degli storici del 2100 che guardano all'Italia di un secolo prima. Non credo che a questi storici le varie singole uscite interesseranno più di tanto per gli effetti contingenti, ma le esamineranno in un quadro più completo di strategia e ricerca di obiettivi. Ma non è di questo che volevo parlare, volevo solo spiegare cosa intendevo per "pensare criticamente".
Ora, Pensiamo a Berlusconi.
La storia di Berlusconi credo si sappia ormai un po' tutti. Fra l'altro su Internazionale di questa settimana c'è un bell'articolo di Stiller sull'argomento che consiglio a tutti di leggere.
Ciò che rende l'articolo molto interessante (anche se non è la prima volta che se ne sente parlare) è il discorso sul fatto che Berlusconi ha "creato" (ma anche mutuato, ripreso, rielaborato) un modo nuovo di fare politica. Questo "modo nuovo" è valutato in maniera molto negativa perchè sostanzialmente basato sulla distorsione dei fatti, e questa, sia chiaro, non è un opinione. In realtà è un'ovvietà perchè di fatto basta osservare interviste rilasciate in tempi diversi oppure verificare la fondatezza di singole affermazioni per dimostrarlo.
Abbiamo poca memoria. E' un fatto che Berlusconi fosse in bancarotta quando è entrato in politica ma ce lo dimentichiamo. E' un fatto che prima di entrare in politica Berlusconi aveva già subito numerosi processi ed era già stato condannato ...

Cristiano Bec helli 13.03.06 13:24 | Rispondi al commento |

OBBLIGHIAMOLI A FARE ALMENO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI IINTERESSI!!

Sono contento che per la prima volta su questo blog, si parla del vero “nocciolo” del problema che abbiamo noi Italiani, vale a dire il conflitto d’interessi, anche se tutti sappiamo che non sarà una legge a cambiare il comportamento di certi lestofanti, dobbiamo fare sentire la nostra voce almeno su di una legge fondamentale, chi possiede delle aziende nel nostro paese, non può E NON DEVE fare “anche” il POLITICO!!!

Ps: qualsiasi partito vinca le nuove elezioni, gli Italiani dovrebbero chiedere come primo gesto di serietà politica, di fare questa cazzo di legge sul conflitto d’interessi, e forse si ripartirebbe finalmente con il piede giusto!

roberto aglio 13.03.06 13:22 | Rispondi al commento |

@Roberto Corelli.
Come ho premesso nel mio commento, L'Annunziata non mi piace affatto. Però voglio fare un distinguo IMPORTANTE.
L'Annunziata è una professionista. Come tale risponde ai suoi datori di lavoro, se si comporta in modo poco ortodosso.
Anche Berlusconi risponde ai suoi datori di lavoro, che SIAMO NOI. In qualità di premier è tenuto al rispetto delle regole del suo ruolo, e il fatto che non faccia MAI è MOLTO più grave dell'inopportunità di comportamento di una giornalista.
Se l'Annunziata non mi piace, cambio canale, ma se il Berluca non mi piace (come non mi piace!!!!) devo cambiare paese?
Per fortuna che non ce ne sarà bisogno, perchè il 9 parile è vicino!

Raffaella Biferale 13.03.06 13:22 | Rispondi al commento |

VI HANNO DATO LA "MACCHINA", VI HANNO PROLUNGATO IL PENE CON UNA SCATOLA DI LATTA CHE VI PORTA IN GIRO COME DEI COGLIONI IN COLONNA IN AUTOSTRADA E RESPIRARE MERDA DA ENFISEMA QUANDO VA BENE, VI MUNGONO DI TASSE COME VACCHE .....VI HANNO CONVINTO CHE LA "MACCHINA" E' UNO STATUS SYMBOL, CHE SE NON L'AVETE SIETE DEGLI SCEMI......

VI HANNO DATO QUALCOSA DA PERDERE...ADESSO VI TENGONO PER I COGLIONI, FANNO FATICA PERCHE' AVETE DELLE GHIANDOLINE DA RIDERE, PERO' CI RIESCONO LO STESSO !!!!

juan miranda 13.03.06 13:21 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ASSURDO!! C'è qualcuno che afferma, insultando, che se i farabutti dei centri sociali ti bruciano la macchina o ti sfondano la vetrina allora devi essere contento perchè è democrazia!

Ragazzi non smettete di dire ueste cose! Fate un favore a chi non la pensa come voi!

martino estate 13.03.06 13:17 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Penso che la sinistra italiana debba occuparsi soprattutto di contenuti e ripensare in radice la propria politica...Spero che ciò avverrà concretamente col prossimo governo Prodi.
Sono tuttavia convinto che l'esigenza più sentita non sia la neutralizzazione degli avversari politici (fermo restando che il conflitto di interessi va regolamentato al più presto), ma la presa di distanza progressiva e definitiva dai gruppi di potere e dai potentati economici!!Ma questo in Italia resterà probabilmente un'utopia...

cristiano prestinenzi 13.03.06 13:15 | Rispondi al commento |

@Loredana

visto che hai il filmato pure tu prova a contare le interruzioni e dimmi tu se ti sembra normale interrompere uno che parla più di 50 volte, 3 volte al minuto.
Se fosse successo a te che fai? continui a subire senza dire nulla e alla fine dici "quant'è umana lei"?

Roberto Corelli 13.03.06 13:14 | Rispondi al commento |

Datemi UN nome di UN politico che vuole fare l'interessi degli italiani, vi prego....

http://blog.zerozone.it << PROTESTA !!!!

Michele Pinassi 13.03.06 13:13 | Rispondi al commento |

So già cosa dice Bertinotti:

Esproprio delle seconde case
partimoniale
tassazione dei bot
abolizione della proprietà privata
riintroduzione della scala mobile
riintroduzione della patrimoniale
cittadinanza a tutti gli extracomunitari
IVA al 22%
assunzioni obbligatori dei precari
case popolari agli zingari in barba agli italiani presenti in graduatoria
9 x 1000 alla resistenza irakena
ecc.

Tutte le cose che ho scritto sono state dette o fatte da rappresentanti di rifondazione.
Bene così, andate avanti così che il polo delle libertà richiama al voto gli scontenti!!

Siete fantastici, state giocando una partita d calcio tirando nella porta sbagliata

martino estate 13.03.06 13:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CONTINUO A LEGGERE SUL TUO SITO LA TUA FACILE POLITICA, ACCECATO DALL'ODIO VERSO BERLUSCONI, E A QUESTO PUNTO, MI SENTO ODIATO ANCH'IO, PERCHE' IL CENTRO DESTRA, E QUESTO GOVERNO A PRESO ANCHE IL MIO VOTO, E STATE TRANQUILLI CHE LO RIPRENDERANNO ANCHE IL DIECI APRILE . GUARDATEVI E GIUDICATEVI DA SOLI, VOI DI SINISTRA FALSI ED IPOCRITI IN OGNI VOSTRA ESPRESSIONE, NIENTE DI VERO, SOLO FRASI E PAROLE SENZA ALCUN SIGNIFICATO DI CHI DOVREMMO AVERE FIDUCIA, DI PRODI, FASSINO D'ALEMA , RUTELLI... ECC. MAI !!

giacomo fois 13.03.06 13:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ancora ti chiamero' trottolino amoroso e
"Dudu Dadada"
e il tuo nome sara' il nome di ogni citta',
di un gattino annaffiato che miagolera',
il tuo nome sara' su un cartellone che fa' della pubblicita'
sulla strada per me ed io col naso in su
la testa ci sbattero',
sempre la' sempre tu...Cribbio!

Enzo Mattarella 13.03.06 13:12 | Rispondi al commento |

CHISSA SE TI BRUCIAVANO LA TUA AUTO..SE DICEVI LA STESSA COSA...
MA STA ZITTO .....

pietro lascala 13.03.06

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

..e per 'salvare la mia macchinina del cazzo devo pregiudicare il futuro dei miei figli??
Devo farmi avvelenare, devo riverire islamici e preti pedofili, devo lasciare che le banche mi truffino, devo pagare per una telefonata un rene, devo mangiare merda cinese, devo....

Ma va a dar via il culo te e la tua 'auto' del cazzo !!

juan miranda 13.03.06 13:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

MA COME FATE A DARE GIUDIZI SU BERLUSCONI E LA ANNUNZIATA SE HANNO FATTO VEDERE SOLO SPEZZONI DI QUELLA "INTERVISTA" ?
Capisc'a me.

CA NISCIUN E' FESS' 13.03.06 12:23

-----------------------------------

Io l'intervista l'ho vista tutta.
La giornalista Lucia Annunziata aveva posto delle domande ben precise sull'economia. Berlusconi come al solito ha cercato di svicolare, dando alla giornalista dell'incompetente ("lei di economia nn puo saperne"), minimizzando la figura di Montezemolo.
Annunziata vedendo la deviazione del nano (la trasmissione è breve e i minuti passano) cercava d'impedirgliela. Come al solito il nano arrogante, intercalava con la frase "mi lasci parlare" capovolgendo la situazione, sperando di dare l'impressione che fosse la giornalista la prepotente. (Fino a prova contraria sono i giornalisti che fanno le domande, altrimenti che intervista è) Poi cn fare ancora più arrogante, ha minacciato di andarsene e ha detto delle frasi che rivelano tutta la sua tracotanza e prepotenza: le resterà una macchia nella carriera, si vergogni etc

Il nano si comporta proprio per quello che è: un mafioso
Minimizza, se nn addirittura fa finta di nn conoscere le persone che possono intralciarlo (in quell'intervista ha minimizzato Montezemolo e Bianco) e risponde alle domande che lo "disturbano" cn frasi fuorvianti. Quando proprio nn gli conviene esce di scena in maniera plateale accusando per giunta gli altri di faziosità e spesso cn calunnie belle e buone. Se prima il nano stava ad un certo vertice della scala mafiosa, al momento è solo un quaquaraqua. Sà di perdere terreno, ma sbaglia in continuazione peggiorando la sua immagine.

A nano, nn l'hai ancora capita la differenza fra essere e apparire?
Per fortuna la gente normale ritorvandosi sempre più povera lo sta capendo.

Loredana Solerte 13.03.06 13:11 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

MIO FIGLIO, che è fascista come me, sabato s'è vistito da noglobal e m'ha detto "mamma, vado in corso Buenos Aires a spaccare qualche vetrina, così daranno la colpa ai comunisti e avremo il pretesto per epurarli".

QUANTE soddisfazioni mi dà sto figlio mio, ha appreso tutto, maproprio tutto dalle tecniche della CIA, del resto loro sono maestri nel fare queste cose. Da sempre organizzano finte manifestazioni di sinistra in cui vengono spaccate vetrine, poi vanno in TV e danno fiato alle trombe dell'anticomunismo.

In effetti i comunisti ce li siamo inventati noi di destra.

Viva il Duce!

Ilaria Rizzo 13.03.06 13:09 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

FORUM POLITICO SULLA TELEVISIONE

CENSURE, BUGIE DEI POLITICI, PAR CONDICIO VIOLATA

PARTECIPATE ANCHE VOI E FATE LE VOSTRE SEGNALAZIONI

http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=82841

LA REGISTRAZIONE E' RAPIDISSIMA

aureon pastiore 13.03.06 13:09 | Rispondi al commento |

O.T.---- PAR CONDICIO ------

Una donna violentata vicino Gallarate mentre fa jogging da un uomo italiano con forte accento meridionale

Una donna a Milano ferita col machete dal marito senegalese che voleva convincerla a tornare con lei

Paola Bassi 13.03.06 13:08 | Rispondi al commento |

Salve,io volevo chiedere delle informazioni..ho cercato nel sito ma ci sono un paio di cose che non ho trovato.Chiedo scusa se forse questo non è lo spazio adatto,ma è l'unico contatto che ho trovato..Ho scaricato il software di skype e l'ho installato,vorrei comprare il telefono per poter fare le telefonate utilizzando il servizio skype,ma non ho trovato da dove si fa..probabilmente per la mia poca confidenza con l'idioma inglese.Inoltre ho visto che c'è una sezione che si interessa di energie alternative.Bene,io vorrei pannellare l'hotel di mio padre con fotovoltaici;avrei una grande superficie disponibile,praticamente tutti i terrazzi delle stanze(che potrebbero essere così resi energicamente indipendenti) e tutto il terrazzo in alto.Quando ho proposto la cosa a mio padre mi ha risposto che sono pazza,che sarebbe una spesa astronomica e amortizzabile in chissà quanti anni,e ha bocciato il progetto come improponibile.Non posso dargli torto,purtroppo i costi di un impianto del genere sarebbero senz'altro elevatissimi...quindi chiedo,qualcuno sa se per caso ci sono incentivi o finanziamenti in programma per la regione emilia romagna?Grazie dell'attenzione e scusate ancora se ho sbagliato spazio...
Vale

Valeska Querzoni 13.03.06 13:07 | Rispondi al commento |

Bello questo post, ma forse la domanda corretta da farsi è: perché?
Perché il centro sinistra si dimostra così riluttante ad affrontare e risolvere questioni fondamentali come il conflitto di interessi e la gestione dei media italiani?

Forse forse una ipotesi si potrebbe anche avanzare. A buon intenditor...

Cordiali saluti

federico carboni 13.03.06 13:06 | Rispondi al commento |

Il comportamento di ieri di Berlusconi è stato molto arrogante

Stefano Soro 13.03.06 13:06 | Rispondi al commento |

INTERVISTA AL CANDIDATO: BERTINOTTI
Domenica 12 marzo Fausto Bertinotti è venuto nella nostra redazione e dalle 12.30 alle 13.30 ha risposto alle domande dei lettori di Stampa Web e di Le Monde.fr

http://www.lastampa.it/forum/forum2.asp?pg=1&IDforum;=406

Bartolomeo Nicolotti 13.03.06 13:05 | Rispondi al commento |

Bè quando salterà a galla tutta la verità sul portatore nano (Berlusca), tutti cadranno dalle nuvole, come in ogni altra cosa, La legge parla chiaro, Un uomo non può stare al governo se possiede piu' di una televisione o mezzo di comunicazione, quindi già da qui si capisce in che italia di cacca siamo. La sinistra dovrebbe, per vincere, parlare di qualcosa che non ha mai detto la destra. Invece ribatte come un bambino dell'asilo tutte le castronerie della destra. oltre a questo mi viene un dubbio e una domanda che pongo a tutti.... Ma in questa Italia è possibile che non ci sia qualcun altro che possa governare meglio di queste "SAlme" che abbiamo al governo? Grillo facci sognare Diventa anche tu un uomo di Politica... Quella vera però!

Manolo Polonioli 13.03.06 13:04 | Rispondi al commento |

Il mio idraulico non rilascia la fattura!
Di lavoro fa l'operaio in fabbrica e come seconso lavoro fa l'idraulico.
Ha una bmw da top manager e sputa su Berlusconi! Suo figlio frequenta un centro sociale ed è fatto come nua biscia.
Non mi sembra che l'evasione sia figlia della destra ma del qualunquismo di sinistra!

Questo messaggio ha scatenato tutta una serie di insulti nei miei confronti ma vi assicuro che è verità.
Un mio amico odia a morte Berluconi perchè il suo Comune si è accorto che da 5 anni non pagava le tasse sui rifiuti! Lui non si è mai dedicato alla politica fino ad oggi!
Mi chiedo, ma se l'elettorato di destra è fatto da evasori, come mai lui vota a sinistra dopo che dovrà sborsare 2800 euro?
E' per questo che si diventa elettori di sinistra e cioè quando ti beccano che evadi le tasse ed è allora ch ti occupi di politica e te la prendi con chi ti ha sgamato?
Povera italia.
Non volevo votare ora lo farò!

martino estate 13.03.06 13:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ma andate a lavorà invece de di ca**ate....

Fassino è uno dei pochi che ci capisce qualcosa...

Antonio Poggi 13.03.06 13:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@ juan miranda 13.03.06 12:51

Contessa Miranda,

Abbiamo capito che c'era anche suo figlio nel mezzo a milano, cerchi di educarlo, magari con l'aiuto di un tutore visto che lei non è in grado di farlo.

Ilaria Rizzo 13.03.06 13:00 | Rispondi al commento |

Votiamo Di pietro per favore..

Gabriele Cattaneo 13.03.06 13:00 | Rispondi al commento |

Noi Italiani democratici siamo contenti, del resto nella nostra concezione "Made in USA", democrazia coincide col fascismo.

Le domande le decide il premier, non i giornalisti, che sono tutti comunisti.

Anche gli scontri in piazza, basta mandare qualcuno dei nostri che si spaccia per noglobal a sfasciare qualche vetrina, anche questo lo abbiamo appreso dall'agenzia americana di PR che gestisce la nostra campagna elettorale.

La democrazia è morta, viva la democrazia!

Ilaria Rizzo 13.03.06 13:00 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 12:55 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Vorrei sapere da Piero Ricca cosa ha fatto lui per la politica italiana negli ultimi 5 anni a parte dare del Puffone a Berlusconi.
Ripeto un concetto gia espresso: Sparare nel mucchio e facile e comodo. Ma a chi giova?
X beppe:
Ti ringrazio per le critiche gratuite ai Ds e ai partiti dell'Unione. Ti ricordo che l'80% e più delle persone che va a vedere i tuoi spettacoli vota per i partiti di sinistra... non sparare sul mucchio senza argomentazioni... non rende... basta pensare al risultato di Dario Fo a Milano stracciato da Ferrante per capire che la voce grossa non basta a creare consensi!

Fassino, D'Alema, Prodi... sono criticabilissimi sotto molti aspetti e le prime critiche le ricevono dai militanti dei loro partiti.
Ma continuare a parlare del conflitto di interessi come fa quell'esaltato di Ricca eretto dal tuo blog come monumento all'indipendenza mi sembra un esempio di scarsa lungimiranza politica.

http://www.laltracagliari.it

Francesco Agus 13.03.06 12:55 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

" LA FOLLA E' FEMMINA" diceva ganascia di predappio !!

Volevate linciare 10 sfigati per 2 vetrine rotte e 3 macchine bruciate !!

Cosa gli farete a Belrusconi quando vi renderete conto che ve lo ha messo nel culo, che vi ha ridotto sul lastrico ??

juan miranda 13.03.06 12:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

E' noto ormai che la sinistra da anni evita di approvare una legge sul conflitto di interessi ed è altrettanto noto e chiaro che difficilmente lo farà anche nella prossima legislatura. Ritengo che l'elefantino abbia portato il nostro paese sull'orlo del baratro e che nè lui nè i suoi fidatissimi spalatori di sterco debbano sedere in parlamento negli anni a venire. Propongo a tutte le persone di buona volontà che intendono votare per il centro-sinistra una raccolta fondi per obbligare i renitenti, quali l'on. Fassino, ad inserire tra le priorità del prossimo governo l'approvazione di una legge sul conflitto d'interessi che impedisca l'accesso al parlamento al portatore infetto d'avorio. Chiunque ritenga questa una buona idea è pregato di contattarmi.

Alessandro Guglietta 13.03.06 12:50 | Rispondi al commento |

BERLUSCONI, ha la vittoria in pugno!
Senza sforzi, la SINISTRA auto-distruttiva gliela ragalata.

Noi Italiani democratici siamo contenti.

Il culto del materialismo comunista non avrà mai la meglio!

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 12:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

...tafferugli di stampo comunista a Milano, l'Annunziata schierata ed il Corriere pure, FassinoProdiDalemaBertinotti mai d'accordo su cose concrete se non su minchiate utopistiche... di questo passo Berlusconi & Co. vincono di nuovo... è sicuro. Mi spiace ma sarà così. San Silvio da Arcore non vince per meriti propri ma vince grazie all'ipocrisia palese e manifesta del centro sinistra (escludo la sinistra pura perchè è campione di coerenza....)... e gli italiani non sono scemi, sono solo masochisti...
peace & love

Alessandro De Sindris 13.03.06 12:49 | Rispondi al commento |

E intanto che Beppe pensa all'elefante, il buon caro vecchio Caruso dice che appena arrivati al governo chiederà l'amnistia per tutti quelli che hanno devastato Milano l'altro giorno!

Che schifo

Mario Rossi 13.03.06 12:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

PARLATE DI NON VIOLENZA E A MILANO DEVASTATE LA CITTA'. SI DICO DEVASTATE PERCHE ABITANDO IN VIA TADINO HO VISTO E SENTITO I DISCORSI DI STI CRIMINALI TUTTI O QUASI DELL'ALA ESTREMISTA DI RC!!! NON E' GENTE ESTERNA - FA PARTE DELLELETTORATO DELLA SINISTRA, CHI LO NEGA E' SOLO UN IPOCRITA.

Lorenzo Lamas 13.03.06 12:22
====================================

Allora Lorenzo.. forse abbiamo sentito TG diversi?:

1) a Milano NON c'erano né il Leoncavalo né l'altro(di cui ora mi sfugge il nome), centri sociali "storici" di Milano;

2) sono venuti anche elementi dall'estero
(alcuni dei famosi black block di Genova?)

3) Bertinotti ha CONDANNATO i fatti di Milano

4) Caruso (per chi lo ha citato) si era -volutamente- ritirato in un paesetto dell'Abruzzo per non dare adito ad altre polemiche dopo gli schiamazzi di questi ultimi giorni

Per quello che ti può interessare anche io condanno questi attacchi gratuiti e inopportuni (ma inopportuno anche dare il permesso a una manifestazione di gente che sfila col saluto romano.. Fini non saluta col braccio levato: chi sono questi tranquilli ragazzi in camicia nera?)

Paola Bassi 13.03.06 12:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

A tutti coloro che non hanno visto l'accaduto :
http://www.sancesario41018.it/pages/berlusconi-annunziata.asp

Lo scontro Berlusconi - Annunziata

Germano Bianconi 13.03.06 12:46 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 12:43 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Per Pietro Lascala:

in effetti molto di quello che hai scritto corrisponde al vero. Ma hai scritto ció che fa comodo a te, anticomunista. Dal tono del tuo intervento posso avanzare l'ipotesi che tu sia di centro-destra...Comunque questo non é ció che mi interessa. Vorrei invece sottolineare la mediocritá dei partiti politici italiani nel loro complesso, rappresentata da personaggi inquietanti che antepongono i loro interessi personali a quelli del popolo italiano.
Un pó di esempi:

- perché D'Alema non si é dimesso dalla politica quando ha miseramente fallito con il suo governo nel 1999? sarebbe stato logico, ma D'Alema continua a rimanere lí dove é...

- perché Bertinotti parla di giustizia e di equitá in campo sociale quando qualsiasi parlamentare (lui compreso!!!) ha diritto ad una megapensione dopo pochissimi anni di "lavoro"? é un insulto a chi lavora davvero, ma Bertinotti continua a rimanere lí dove é...

- perché Salvatore Cuffaro non ha lasciato il suo incarico di presidente della regione Sicilia, nonostante sia indagato per concorso in associazione mafiosa? sarebbe stato un gesto di trasparenza verso il buon svolgimento delle indagini, ma Cuffaro continua a rimanere lí dove é...

- perché Silvio Berlusconi si é alleato con la Lega Nord, nonostante avesse ripetutamente detto (vedi convention Forza Italia 1996) che avremmo dovuto chiamarlo "Pirla" se nelle elezioni del 2001 si fosse ripresentato con Umberto Bossi? Tempo fa ha querelato un giornalista per avergli detto "buffone". Sarebbe stato da gran signore se si fosse fatto da parte, ma Berlusconi continua a rimanere lí dove é...

Come vedi non esiste differenza nei partiti perché tutti hanno interessi personali da mantenere in vita, e sono prioritari, passano avanti a tutto e tutti.
Percui quando scrivi su questo post cerca di essere imparziale ed intelligente, altrimenti fai solo campagna elettorale di bassa qualitá.

Un saluto apolitico

Marco Zinni 13.03.06 12:43 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@Raffaella

Hanno appena detto a un TG che hanno fatto un calcolo...nel quarto d'ora in cui il Cavaliere è stato dalla Annunziata ci sono state più di 50 interruzioni, in pratica è stato interrotto 3 volte al minuto..rivedendo anche io il filmato beh ho perso il conto..
Non mi sembra proprio che ci si comporta così, c'è qualcosa che non quadra..o sbaglio???

Roberto Corelli 13.03.06 12:43 | Rispondi al commento |

LA SFUIDA PRODI BERLUSCONI

http://www.radioglobo.it/blog.asp?id=5

giovanni lucifora 13.03.06 12:43 | Rispondi al commento |

Va bene, faccio la zoccola, e allora?

Ilaria Rizzo 13.03.06 12:42 | Rispondi al commento |

Notizia del 28 febbraio 2006 - 14:49

L'auto ad aria è... volata via

Eolo, la vettura che avrebbe fatto a meno della benzina è stata fatta sparire. Perché?

VIVAMO IN UN MONDO DOVE DEI BASTARDI CI VOGLIONO FAR CREDERE CHE IL PETROLIO E' IMPORTANTE QUANTO L'ACQUA

QUESTA DEVE DAVVERO FARE IL GIRO DEL MONDO!

Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la

"Eolo" (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina,leggerissima ed ultraresistente.
Capace di fare 100 Kmcon 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/he funzionare per più di 10 ore consecutive nell'uso urbano.
Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d'estate per
l'impianto di condizionamento.
Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il compressore presente all'interno dell'auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata
poi per il suo funzionamento.
Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta.

Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice.

Qualcuno l'ha mai vista in Tv?

Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d'attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all'inizio del 2002: si trattava di pazientare ancora pochi mesi per essere finalmente liberi dalla schiavitù della benzina, dai rincari continui, dalla puzza insopportabile, dalla sporcizia, dai costi di manutenzione, da tutto un sistema interamente basato sull'autodistruzione di tutti per il profitto di pochi.

Insomma l'attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie.

Il sito scompare, tanto che ancora oggi l'indirizzo www.eoloauto.it risulta essere in vendita.

Questa vettura rivoluzionaria, che, senza aspettare 20 anni per l'idrogeno (che costerà alla fine
quanto la benzina e ce lo venderanno sempre le stesse compagnie) avrebbe risolto OGGI un sacco di problemi, scompare senza lasciare traccia.
A dire il vero una traccia la lascia, e nemmeno tanto piccola: la traccia è nella testa di tutte le persone che hanno visto, hanno passato parola, hanno usato Internet per far circolare informazioni.

Tant'è che anche oggi, se scrivete su Google la parola "Eolo", nella prima pagina dei risultati trovate diversi riferimenti a questa strana storia.

Come stanno oggi le cose, previsioni ed approfondimenti. Il progettista di questo motore rivoluzionario ha stranamente la bocca cucita, quando gli si chiede il perché di questi ritardi continui. I 90 dipendenti assunti in Italia dallo stabilimento produttivo sono attualmente in cassa integrazione senza aver mai costruito neanche un'auto.
I dirigenti di Eolo Auto Italia rimandano l'inizio della produzione a data da destinarsi, di anno in anno.

Oggi si parla, forse della prima metà del 2006...

Quali considerazioni si possono fare su questa deprimente vicenda? Certamente viene da pensare che le gigantesche corporazioni del petrolio non vogliano un mezzo che renda gli uomini indipendenti.

La benzina oggi, l'idrogeno domani, sono comunque entrambi guinzagli molto ben progettati.
Una macchina che non abbia quasi bisogno di tagliandi nè di cambi olio,che sia semplice e
fatta per durare e che consumi soltanto energia elettrica, non fa guadagnare abbastanza. Quindi deve essere eliminata, nascosta insieme a chissà cos'altro in quei cassetti di cui parlava Beppe Grillo tanti anni fa, nelle scrivanie di qualche ragioniere della Fiat o della Esso, dove non possa far danno ed intaccare la grossa torta che fa grufolare di gioia le grandi compagnie del petrolio e le case costruttrici, senza che "l'informazione" ufficiale dica mai nulla, presa com'è a
scodinzolare mentre divora le briciole sotto al tavolo....

invece delle inutili catene di S. Antonio, facciamo girare queste informazioni!!!
LA GENTE DEVE SAPERE!!!!!!!

Link utili (ci sono anche video da scaricare):
http://www.eoloenergie.it/html/ita.html

Davide Caiaffa 13.03.06 12:40 | Rispondi al commento |

Lo sfogo di Ricca al comizio di Fassino è da considerare ormai la punta dell'iceberg dei malumori degli elettori della sinistra italiana.
L'elettore di sinistra, ormai, si ritrova in queste elezioni a decidere per chi non votare, non a fare una personale disamina degli atti politici e quindi decidere per chi votare; ma pensandoci bene, ormai si vota solo per il partito e non per il candidato. E tutto ciò non credo dispiaccia a destra come a sinistra, almeno ai vertici dei partiti.
Non dicono e non fanno qualcosa di sinistra ormai da molti anni, mi sembrano più preoccupati di perpetuare e clonare se stessi che agire come forza di governo (quando ne avevano la possibilità). Il comportamento durante questa campagna elettorale ne è il più chiaro dei sintomi; sembrano disposti più che a una vera lotta politica a una specie di gioco delle parti convinti che da maggioranza o da opposizione potranno semmpre vivere bene a nostre spese. La lotta politica deve lasciare "cadaveri per strada", sono stufo di vedere gente che si gira tutto l'arco costituzionale dei partiti alla ricerca di un padrone disposto ad assumerlo (pagato però da noi).
Mi accorgo però che l'unica scrematura riesce a farla (finora e non so fino a quando) la Magistratura che si è inserita nel vuoto della politica legislativa italiana. Il Parlamento ha per suo scopo precipuo la fissazione di regole, che attraverso leggi possa dare delle linee di comportamento a tutti i soggetti politici e industriali; ma ciò non succede ormai da decenni. Ed ecco che in questo vuoto entra di forza la Magistratura, con un effetto (mi dispiace dirlo) dirompente.

Antonino Tamburello 13.03.06 12:38 | Rispondi al commento |

a me Lucia Annunziata mi sta molto antipatica, ciononostante credo che, faziosità a parte, il comportamento del premier sia stato INAUDITO.
Non si può fare il bello e il cattivo tempo durante una trasmissione del servizio pubblico, alla quale sei invitato in veste di capo del governo.
Forse credeva di esere a mediaset.
La RAI non è la sua azienda, e nemmeno l'Italia lo è, ma lui sembra che si comporti SEMPRE come se fosse il contrario.
Frasi del tipo: IO DICO QUELLO CHE MI PARE.. e MI ALZO E ME NE VADO, come se fosse un privato cittadino, o ancora peggio un bambino capriccioso.NON CI GIOCO PIu' CON TE, ECCO!
Già mi stavano sulle palle da piccola i bambini che facevano così, figuriamoci se riesco a sopportare che lo faccia il presidente del consiglio (ops! scusate, il PRESDELCONS!)

Raffaella Biferale 13.03.06 12:38 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Cosa produce Berlusconi imprenditore?

Camillo Macaluso 13.03.06 12:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

come nel caso della famiglia Craxi..ah ora che Bobo è candidato coi DS va tutto bene? come se non avesse mai saputo nulla di quel che ha fatto suo padre..
io ammiro molto di più la sorella Stefania che attacca la sinistra proprio per quel che hanno fatto a suo padre, mentre il fratello sta dalla parte di quelli che hanno contribuito al suo sputtanamento!!!

Roberto Corelli 13.03.06 11:11

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

LOGICHE ITAGLIANE, LOGICHE DI SFINTERE NON DI CERVELLO !

CRAXI E' STATO COLUI CHE HA INIZIATO LO SFASCIO DI QUESTO DISGRAZIATO PAESE ! CRAXI E' STATO PROBABILMENTE IL PIU' GRANDE POLITICO LADRONE DI QUESTO PAESE !!

LA 'CARA' VECCHIA DC ANDAVA AL 20%, QUESTO SI MISE IN TESTA DI VOLERE TUTTO !!

LA 2' REPUBBLICA E' FIGLIA DI CRAXI !! PREDATORI ASSOLUTI, PIRATI, VAMPIRI LADRONI DA STRADA !!!

"SPUTTANATO CRAXI" ...........MA VA A DI VIA I CIAP !!!

juan miranda 13.03.06 12:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

votiamo un candidato che voglia far crescere il paese nel senso delle libertà civili, non voglia mortificare lo sviluppo economico con ritorni allo statalismo burocrate ma incentivare l'iniziativa privata, aiutando nel contempo le classi deboli."

****
Purtroppo con questo schifo di legge elettorale noi elettori NON POSSIAMO SCEGLIERE I CANDIDATI perchè si vota il partito e basta.

Anche questo esproprio di democrazia è dovuto alla CDL ed al governo Berlusconi.

basoli giovanni 13.03.06 11:57 |
****

Beh, ci sarà pure scritto il nome di 1 candidato in riferimento ad ogni lista, o no? se il candidato NON mi piace io NON lo eleggo. Punto e basta. Se troverò una lista con un candidato accettabile lo voterò altrimenti amen, scheda nulla. Se le regole son queste, vabbehh. Ma non sfiniteci con la storia della legge elettorale perchè nel parlamento italiano ogni partito vorrebbe una legge diversa e quando ne votano una questa è un groviglio di compromessi. (non è che il centrosinistra sia molto diverso)

Stefano Firbo 13.03.06 12:37 | Rispondi al commento |

LA STRATEGIA DELLA TENSIONE
Ieri sera Fede ha condannato Lucia Annunziata, i fatti di Milano e la presa di posizione di 'certa stampa' dicendo che c'è un unico disegno politico contro di Lui. Ecco da dove deve partire la lagge sul conflitto di interessi.
Sarà vero che il tg4 è per pochi affezionati ma è anche vero che quesa è una istigazione al delinquere del pensiero.
Visti i toni di questa campagna elettorale, mi aspetto qualsiasi cosa.
Il RE non è nudo. Ha ancora tanto, troppo potere.
Il partito che non c'è, quello degli indecisi, quelli del 'non so se andrò a votare', quello del 'i partiti sono tutti uguali', qoelli che 'i verdi/verdi sono più verdi di un verde solo; tutti questi rappresentano il 25% dell'elettorato.
Mi aspetto un attacco finale con frecce incendiarie, catapulte e cavalli di Troia.
L'aver autorizzato quella manifestazione di fascisti a Milano dove esiste il nucleo più forte di quella frangia di 'disobbedienti' violenti è un segnale che la strategia della tensione è iniziata. Si sapeva a priori che questi 'tifosi ultras' si sarebbero scontrati.
La contromanifestazione era annunciata. Perchè non è stato evitato lo scontro? Si sapeva a priori che il gesto eclatante e non meno violento del 'mi alzo e me ne vado perchè Lei è di sinistra e antidemocratica' avrebbe occupato le prime pagine di tutti i giornali. Lucia Annunziata è stata ottima come giornalista. La prima volta che sento porre delle domande coerenti, precise. Ma ha commesso l'errore. Il puntiglio della ragione ha permesso a Lui di salvarsi in corner. Poi ha sospeso la partita.
Lucia aveva fatto tutto bene poi è scivolata su un principio, giusto fin che vuoi,e Lui, da filone che è, ha avuto modo di rimettere in discussione il risultato finale.
Il RE non è nudo. Aspettiamoci, a breve qualcosa di molto, molto più eclatante.

andrea besantini 13.03.06 12:37 | Rispondi al commento |

Miei cari,
quando il fascismo prese il potere c'era la stessa indifferenza, le stesse frasi di circostanza, c'erano le persone in piazza Venezia.
C'era chi diceva "dopo tutto sono brave persone", poi ci fu la morte di Matteotti, poi l'olio di ricino, poi le leggi raziali e l'alleanza con Hitler. Poi.
Alla fine erano tutti antifascisti, ma con la loro indifferenza permisero al fascismo di stare in auge per venti lunghi anni.

Non lasciamo che la cosa si ripeta.

Libertà ed Eguaglianza!

Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet 13.03.06 12:37 | Rispondi al commento |

http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni31/fassicambia/fassicambia.html

Non capisco questa polemica, si chiede di non parlare dell'ELEFANTE e poi ci si incazza se non se ne parla.

CONTINUIAMO COSI', FACCIAMOCI DEL MALE.

JdQ

Jacopo della Quercia 13.03.06 02:19
=========================================

Concordo (anche sul boh!..)

Un saluto a te e uno a Gerrit

Uno a Mario Cossellu

Paola Bassi 13.03.06 12:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

PAGO IL CANONE E VOGLIO EMILIO FEDE ALLA RAI!

PERCHE' DEVO GUARDARE GIORNALISTI, CHE SOLO A GUARDARLI PENSI GLI SIA CAPITATO UN SINISTRO.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO.

Ilaria Rizzo 13.03.06 12:23 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Sapete cos'è davvero scandaloso? Non il fatto che ieri sia successo ciò che è successo (il povero presidente costretto a lasciare uno studio televisivo, perchè palesemente impedito ad esprimere una sua opinione da una sporca giornalista di sinistra), ma il fatto che l'accaduto sia stato riportato come notizia principale del giorno sulle prime pagine di tutti i quotidiani nazionali.
Lui fa il bello ed il cattivo tempo, e noi poveri imbecilli che continuiamo a cascarci!
Sveglia ragazzi! In una normale democrazia ciò che è accaduto non avrebbe neanche fatto notizia. Un semplice contraddittorio non può e non deve scaldare tanto gli animi. Il caro presidente del consiglio vuol semplicemente distogliere l'attenzione del paese dalle questioni reali ed importanti, e lo sta facendo con l'aiuto dell'informazione tutta.
Non credevo che sarei mai arrivata a dire una cosa del genere, ma devo farlo: I MIEI COMPLIMENTI A PRODI!!!!
Mi pare sia stato l'unico capace di sottrarsi alla trappola del povero portatore nano di mistificazioni.
Non sarà un eccellente comunicatore, ma in tutti questi mesi è riuscito a non perdere di vista gli obiettivi reali della sua coalizione. Ha lavorato, tessendo una tela davvero difficile, ed ha, a mio parere, i numeri giusti per affrontare il governo del nostro paese.
Ce la farà?
Io me lo auguro.

annamaria farina 13.03.06 12:23 | Rispondi al commento |

tu beppe dici di votare il meno peggio...anzi un partito che al suo interno nn abbia candidati con sentenze passte in giudicato...ma se i candidati di sinistra nn ritengono prioritaria la legge sul conflitto di interesse...questo mi fa pensare che loro prima dell'elefantino siano i principali artefici del governo del berlusca...forse è più facile nn votare o astenersi x loro in parlamento che proporre...a parte che sono in troppi li a sinistra a parlare e nessuno ad agire e questo ha fatto forte l'elefantino...cmq sembra che mai come quest'anno il voto sarà buttato nello sciacquone...speriamo bene...anche xchè nn sono rimaste neppure le briciole da mangiare

MASSIMO FLAGIELLO 13.03.06 12:22 | Rispondi al commento |

X Annamaria Farina
ciao, ho letto una tua risposta a un tale che criticava Umberto Eco.
Devo di dirti che io mi sono stancata di replicare a queste caxxxxxte demagogiche. Le sento da 50 anni e francamente non le sopporto più.
Non so perchè per certa gente comunista=S.Francesco, e guai a chi se la passa un pò meglio dei comuni mortali. Evedentemente nella loro logica bacata uno che non ha problemi economici deve solo pensare a divertirsi fregandosene degli altri poveri cristi. Questi non capiscono che la sensibilità verso le ingiustizie sociali è qualcosa che fa parte del DNA delle persone, indipendentemente dal contesto sociale dove si trovano a vivere. Non sanno quanti strxxxxi ci sono anche fra chi non c'ha una lira (oops! volevo dire euro)

liliana pace 13.03.06 12:22 | Rispondi al commento |

MA E' INCREDIBILE, CHE FACCIA DI CULO CHE HA BEPPE DOPO IL CORRIERE CHE HA GETTATO LA MASCHERA, DOPO L'ANNUNZIATA E LA CONDUZIONE DEI PROGRAMMI RAI, PARLA DI LIBERA INFORMAZIONE???

AHAHAHAH HAHAHAHAHA HAHAHAHAHAH HAHAHAHHA
MI FATE SOLO RIDERE, PARLATE DI LIBERA INFORMAZIONE E LA OCCUPATE.

Lorenzo Lamas 13.03.06 12:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

C'è una prima volta per tutto e per tutti.
Per Mr. Berlusconi, ieri c'è stata la prima volta di un'intervista.
Un'intervista vera, intendo. Senza domande accordate, senza argomento a piacere, senza giornalista prono a 90 gradi come il Bruno Ronzante.

E cosa è successo?

Ha perso la testa, come un pietro lascala qualsiasi.
Ha insultato ("lei non sa di economia", "lei è faziosa")
Ha minacciato ("questa resterà una macchia nella sua carriera")
Ed è fuggito.
Posto di fronte a domande precise, non ha retto

Matteo Daghy 13.03.06 12:21 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ma la volete finire di fare le vittime: La sig.ra Annunziata che dichiara che a casa sua fa come le pare (quindi la RAI è casa sua??) ed io dovrei pagare anche il canone? Viva la libertà di sinistra. Dovreste solo vergognarvi davvero avete in mano la televisione, i giornali, la satira, buona parte della magistratura, le cooperative e chissà quanti altri ed ancora fate le vittime di Berlusconi...
E poi via alleate con gente che va in giro a bruciare macchine e saccheggiare negozi. Bello il vostro comunismo... BRAVI !!! Mi fate davvero schifo e Grillo continua a fare solo ridere.

Michele Paladino 13.03.06 12:20 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

PREMESSO CHE I FATTI DI MILANO SONO DA CONDANNARE
VORREI DIRE A TUTTI I DESTROIDI DEL CAZZO CHE CHIEDONO A PRODI DI CONDANNARE I FATTI. VORREI CHIEDERVI PERCHè NON CHIEDETE AI VOSTRI PADRONI DI DISSOCIARSI DAI VARI BORGHEZIO CUFFARO DELL'UTRI E SPIONI VARI SIETE MESCHINI ANDATE AFFFFFANCULO

maurizio iannusom 13.03.06 12:20 | Rispondi al commento |

ok! la felicità è un mondo senza Berlusconi, dove gli asceti del centrosx vestiti di immacolate vesti si prendono cura del popolo lebbroso e intontito, lo elevano dalla melma in cui si trova e schiacciano il malefico serpente nel girone dei tele imbonitori condannandolo al perpetuo silenzio. Su Grillo!!! prendi posizioni relmente libertarie... o nella guerra tra i tiranni ti sei fatto soldatino del tiranno che ti piace di più?

maurizio bruni 13.03.06 12:17 | Rispondi al commento |

domanda : perchè il centro sinistra stà facendo di tutto, ripeto DI TUTTO, per non vincere ? non capisco... perchè se un anno fa, un elettore di sinistra, per votare centro-sx doveva chiudere gli occhi, ora deve tapparsi il naso, chiudere gli occhi, cucirsi la bocca, mettersi i guanti alle mani... ???? ma perchè ???

Mario Serino 13.03.06 12:15 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Berlusconi rapito

C'è una lunghissima coda in autostrada. Una persona al volante della sua auto comincia ad innervosirsi, e ad un certo punto spazientito abbassa il finestrino ed urla ad uno che si sta avvicinando a piedi: - « Ma che succede ? » - “ Un gruppo di terroristi ha preso Silvio Berlusconi in ostaggio e chiede 10 milioni di dollari di riscatto; altrimenti hanno detto che lo cospargono di benzina e gli danno fuoco! Stiamo facendo una colletta tra tutti gli automobilisti per raccogliere il necessario...” - «...e quanto avete raccolto fino ad ora ? » - “ ... 500 litri e quattro accendini...”

Enzo Mattarella 13.03.06 12:15 | Rispondi al commento |

Silvio vi serve!

massimo piras 13.03.06 12:14 | Rispondi al commento |

"La capacità di Berlusconi di fare impresa è e deve essere riconosciuta da tutti"

Certo, prendere i soldi dalla mafia e usarli per costruire un impero economico abusivo.
Finanziare il PSI di Craxi affinché venga riformato il sistema radiotelevisivo.
Corrompere la GdF.

Che bravo imprenditore, onesto soprattutto!

Jules Bonnot 13.03.06 12:13 | Rispondi al commento |

Io L'Annunziata non la sopporto. Non la sopportavo prima, figuriamoci adesso. O si mette un paio di occhiali scuri modello Stevie Wonder o va in radio (meglio che se ne stia a casa). La sua figura è indisponente. Ho letto molti che hanno scritto: vai Annunziata, gli hai fatto vedere tu! Finalmente una giornalista con i cog..ni. Ma va là!
A me sembra che i giornalisti, soprattutto del SERVIZIO PUBBLICO debbano essere imparziali, SEMPRE. L'Annunziata è partita già con il pensiero "adesso a questo gli faccio un culo così". Secondo voi è giusto? E' giusto che un giornalista infarcito di pregiudizi attacchi l'intevistato? Questa è informazione o rissa politica? E' chiaro che voleva metterlo in difficoltà, ma l'ha fatto utilizzando la rissa e quindi passa già dalla parte del torto.

BASTA CON I SINISTROIDI CHE CONDANNANO IPOCRITAMENTE LA VIOLENZA UTILIZZANDO POI LA STESSA VIOLENZA PER ATTACCARE. IPOCRITI !!!

Matteo Bossetti 13.03.06 12:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

ANCHE IL SIG. BEPPE CADE COSTANTEMENTE NELL'ELEFANTE.
La vostra angoscia, si trasformerà in tragedia se vince il CENTRO-DESTRA.
Ricordate IL CENTRO-DESTRA VINCERA' COMUNQUE SE LA DIFFERENZA VOTI SARA' DI QUANCHE PUNTO PERCENTUALE.
UN AUGURIO A TUTTI GLI ITALIANI, DI NON TORNARE INDIETRO NEI PERIODI BUI DEL COMUNISMO, MA DI GUARDARE AVENTI CON LA VITTORIA DEL CENTRO-SINISTRA.

OH! PIOVE, GOVERNO LADRO

Ilaria Rizzo 13.03.06 12:11 | Rispondi al commento |

Brelusconi ha sbagliato ad andare da Lucia Annunziata
Doveva andare da Marzullo che almeno gli avrebbe chiesto: Si faccia una domanda e si dia una risposta.

ahhaaahahahahhhahhaahha

gianni fed 13.03.06 12:11 | Rispondi al commento |

la politica va fatta per passione, possibilmente gratis visto il debito pubblico dello stato che tutti dicono di amare.

cristiano gori 13.03.06 12:10 | Rispondi al commento |

Ma cosa c'entrano gli autonomi che hanno fatto casino a Milano con Prodi?????????????
Spero siano stati arrestati e spero siano costretti a risarcire i danni!!!!

Anna M. 13.03.06 12:02 | Rispondi al commento |

---------------------------------------------------

Ma ci sei o ci fai??
Cosa c'entrano con Prodi????????
Ma con chi cavolo si è alleato Prodi???? Lo sai almeno????
Con quelli che manovrano quella gentaglia che ha messo a ferro e a fuoco Milano!!!!
E sono quelli a cui il caro Prrrrrodi dovrà dare ascolto se no gli affossano il Governo!!
E' per loro che io non darò mai il voto a Prodi!!! E non andrò a votare, perchè da una parte e dall'altra c'è lo schifo più totale!!!

IO VOGLIO UN REFERENDUM PER MANDARE A CASA TUTTI GLI ATTUALI POLITICI, TUTTI!!!! E METTERE IN PARLAMENTO GENTE NUOVA, GIOVANE, CON LA TESTA SULLE SPALLE!!!!

Mariano Lori 13.03.06 12:08 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

In effetti Mediaset è una risorsa del paese (paga le imposte e dà lavoro). Così come altre imprese che operano nel settore dei media.

Il conflitto di interessi si risolve come ha fatto Mario Draghi appena nominato governatore della Banca d'Italia: il soggetto in potenziale conflitto vende tutte le sue partecipazioni (Draghi aveva quote non trascurabili in Goldman Sachs) e il ricavato della vendita viene gestito da un fondo.
Ovviamente la vendita dovrebbe avvenire senza opzioni di riacquisto, dovrebbe trattarsi di una vera e propria dismissione.
Al termine del mandato, su richiesta dell'interessato, il fondo disinveste e restituisce i denari oppure mantiene gli investimenti fatti.

Draghi ha dato il segnale di voler fare solo il governatore.

Saluti

stefano sciacchitano 13.03.06 12:08 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Purtroppo è così beppe...sono decenni che ormai in italia nn c'è una classe politica degna di tale nome. Tutti dicono votate la sinistra...e dopo che l'ho votate le cose cambieranno? Beh almeno ci siamo tolti dalle scatole quel ciarlatano di berlusconi ma a quel punto abbiamo risolto solo il 50% dei problemi. La sinistra in anni e anni nn ha niente...l'unica cosa che ha fatto è quella di stendere un bel tappeto rosso per l'ascesa di Silvio.
I nostri politici nn sanno neanche dove sta di casa la politica

Pasquale Calabrò 13.03.06 12:07 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

@pietro martini 13.03.06 12:02

si ma i "fascisti", come li chiama lei, non spaccano vetrine, ne bruciano macchine.
E neanche sono sovvenzionati da enti di sinistra!

martino estate 13.03.06 12:06 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Assolutamente daccordo....

Quella su Berlusconi è solo una delle leggi sul conflitto di interessi necessaria, ci sono tanti altri conflitti di interessi che sono un grosso problema in Italia....

Federico Perazzoni 13.03.06 12:06 | Rispondi al commento |

al governo c'è stata la "sinistra" per 4 anni e la "destra" per 5 anni.
è facile notare cosa hanno fatto in queste 2 legislature: niente. entrambi.
mandiamoli tutti a casa.

cristiano gori 13.03.06 12:05 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Saluti a tutti e al grande Beppe..
La capacità di Berlusconi di fare impresa è e deve essere riconosciuta da tutti perchè questo è secondo me il presupposto per poter parlare e creare un discorso che possa reggere ogni confronto.
Prima che il "nano" costrìuisse il polo TV Mediaset in Italia ( poi come ci è riuscito cmq non è stato facile sicuramente ) vi erano TRE reti con una sola gestione la Rai - radiotelevisione italiana - ed è assolutamente chiaro a tutti che la nascita di un polo televisivo privato ha acceso la fantasia di tutti quelli che erano in rai creando una sana competizione - DIO SANTO.!!!Perciò ritengo che la lotta a questo governo debba nascere su presuppoosti VERI - porco ..O!!! e non fatta di slogan gridati all'aria per impressionare i più coglio...ni.
ciao a tutti e alla prossima.

Fabrizio Nusca 13.03.06 12:04 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

L’Onorevole La Russa (di Alleanza Nazionale), sa bene che i seguenti gruppi di tifosi ULTRAS sono tutti picchiatori e sfasciatori dichiaratamente DI DESTRA.

Il 100% di questi signori VOTA ALLEANZA NAZIONALE.

Leggete questo elenco di gruppi ULTRAS (è solo una parte di un più lungo elenco):

ULTRAS INTER

BRIANZA ALCOOLICA

XXI APRILE

PERVERSI INTER

CURVA NORD MILANO

PADRONI DI ROMA

PRIGIONIERI DI UNA FEDE

FOSSA DEI LEONI

COMMANDOS TIGRE

AS ROMA ULTRAS

CURVA SUD (LORENZO)

COOLIOZ

ROMA VITTORIOSA

AS ROMA CAPITOLINA

FOREVER ULTRAS 1974

ULTRAS UNIONE 1987 VENEZIA MESTRE

FEDELISSIMI

pietro martini 13.03.06 12:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

libera informazione:
si è proprio visto, il corriere della sera, il più importante quotidiano italiano è schierato insieme alla maggioranza della stampa con la sinistra. (che guarda caso dedicano poche righe ai fatti di Milano, visto che questa violenza riguarda la sinistra)
Libera informazione:
L'Annunziata ha proprio dato una dimostrazione di cosa sia la libera informazione e come sia gestita la rai (da matrix una roba del genere è impossibile)
Libera informazione:
dell'unipol e della tangente più alta della storia della repubblica italiana (fino ad ora scoperta) e a chi siano stati destinati i soldi veramente, nessuno ne parla.
Libera informazione:
Ballarò
quando parlano quelli di sinistra, non vengono interrotti, manco floris si cagasse addosso, l'inquadratura è fissa su chi parla, la pubblicità può essere rimandata. quando parla uno di destra, l'inquadratura passa sul dalema di turno che ride o nega, l'interlocutore vine interrotto per qualsiasi motivo

Emilio Fede è ampiamente compensato dal tg3.

siete solo degli ipocriti

Maurizio Martinello 13.03.06 12:00 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

DELL’UTRI MARCELLO (IL FONDATORE DI FORZA ITALIA) È STATO CONDANNATO A 2 ANNI PER FRODE FISCALE E FALSE FATTURAZIONI; HA INOLTRE SUBITO UNA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.

pietro martini 13.03.06 11:59 | Rispondi al commento |

@@@@@@@@ STEFANO FIRBO.

"votiamo un candidato che voglia far crescere il paese nel senso delle libertà civili, non voglia mortificare lo sviluppo economico con ritorni allo statalismo burocrate ma incentivare l'iniziativa privata, aiutando nel contempo le classi deboli."

Purtroppo con questo schifo di legge elettorale noi elettori NON POSSIAMO SCEGLIERE I CANDIDATI perchè si vota il partito e basta.

Anche questo esproprio di democrazia è dovuto alla CDL ed al governo Berlusconi.

basoli giovanni 13.03.06 11:57 | Rispondi al commento |

Ste balle... certo, motli estremisti non sostengono certo l'Unione, ma da certi candidati per l'Unione avrei sperato in maggiore responsabilità.
Leggete l'intervista a Caruso sul corriere on line di oggi. Condanna gli atti di Milano? NO! E lui è candidato? SI! Con chi? Con Bertinotti! E con chi sta il Faustino? Con l'Unione!!!! Ecchecca... basta dire che non c'entrano NULLA. Questi vanno condannati. Io VORREI votare centro sinistra ma VOGLIO rinunciare ai voti di questi qui! Non li VOGLIO! Non me ne frega un beato c***! Se senza di loro siamo minoranza, pace e bene. Meglio Silvio d'Arcore che Caruso che vuol sciogliere i Ros dei Carabinieri!

Luca Angelini 13.03.06 11:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Mi viene da pensare che la politica non esiste più. Conta solo il potere. Se gli USA vogliono che l'elefante rimanga ben solido anche se sconfitto, che fare? Se il maggior partito del centrosinistra ha paura di fare una legge sul conflitto di interessi non ci resta che piangere? Purtroppo ho solo domande, purtroppo. Comunque andiamo a votare per il centrosinistra, poi si vedrà....

Franco Antonelli 13.03.06 11:56 | Rispondi al commento |

..Beppe a volte mi sorprendi..na cosa vuoi che varino una legge sul conflitto di interessi quando LORO sono i primi interessato.Esiste in economia il controllo aziendale giuridico(trasparente) e quello di fatto(mooolto piu'subdolo)..Beppe rifletti chi e'che Ti ha trombato? Berlusconi o gli amici di chi sta alla sinistra?Ormai e'evidente che la maggioranza delle testate giornalistiche sono "di fatto"in mano al sinistra, non parliamo delle televisioni(vedi anche la sig.a Annunziata..se ero nel Berlusca mi sarei alzato molto prima ...)

Felice Marconi 13.03.06 11:56 | Rispondi al commento |

La BBC …dove non si paga il canone, ma si rispettano i giornalisti che, tra l'altro, sono NORMALMENTE 10 volte più "aggressivi" dell'Annunziata di ieri..perché SEMPLICEMENTE FANNO IL LORO LAVORO e non sono dei lacchè del potere!

Laura Rossi 13.03.06 10:57

il problema dell'annunziata è il connubbio tra l'essere zita e di sininistra, acidità al massimo. Il dramma che ieri a differenza di quello che pensano tutti Lei non sponsorizzava nessuno, ma semplicemente se stessa.
Non aspettava occasione per colpire, ecco il vero conflitto di interessi : utilizzare la rete pubblica per vendicarsi, con tutto l'odio accumulato.

antonino busillo 13.03.06 11:03
==========================================

Finalmente il commento illuminato di Antonino!: l'Annunziata ha reagito così perché è zitella..... Ah haha Ahh!! (che poi magari è pure sposata.. Ma a noi interessa lo stato civile delle persone, o quello che dicono e fanno?)

Ciao Laura, concordo!

Paola Bassi 13.03.06 11:55 | Rispondi al commento |

COMUNICAZIONE DI SERVIZIO:
PIETRO LA SCALA HA VINTO IL PRIMO PREMIO COME SPALATORE DI CACCA!
COMPLIMENTI VIVISSIMI!

...che puzza...che puzza... che puzza!

Enzo Mattarella 13.03.06 11:53 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Martino estate 13.03.06 11:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ciao bambini cattivi!
sempre a fare la guerra?

chi vuole rilassarsi un po'?
-
-
-
-
-
;)

Marcella Valli 13.03.06 11:51 | Rispondi al commento |

Ma i simboli e le manifestazioni fasciste non erano proibite dalla costituzione? Come mai il corteo di Milano è stato approvato? Se poi si potevano prevedere problemi di ordine pubblico siamo proprio alla provocazione palese.
Rimanendo comunque ferma la mia denuncia contro gli atti di violenza della estrema sinistra e dei gruppi anarchici, non ci sono gli estremi per accusare il prefetto di Milano di "superficialità" per avere autorizzato una manifestazione fascista/nazista?
La violenza è l'ultima risorsa degli incapaci, sempre!
No alla violenza.

maurizio cataldo 13.03.06 11:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Finalmente un pò di coraggio, Beppe! Sono perfettamente d'accordo con le sue osservazioni. Potrebbero sembrare banali per quanto sono ovvie ma non sono banali, perchè alla gente sono sfuggiti questi particolari, a suo tempo quando c'era D'Alema e adesso con Fassino. Per chiudere invito a votare persone almeno "abbastanza oneste" ma di diffidare da liste che si dicono più oneste di altre. Il miglior vino per l'oste è il proprio.Non lasciamoci incartare da queste facezie. Ci può essere del buono e del cattivo dovunque, non è qualunquismo, è realismo. se votiamo per il centrosinistra, ma anche se votiamo per l'altro schieramento, votiamo un candidato che voglia far crescere il paese nel senso delle libertà civili, non voglia mortificare lo sviluppo economico con ritorni allo statalismo burocrate ma incentivare l'iniziativa privata, aiutando nel contempo le classi deboli. Che sia con l'occidente sì ma senza rinunciare alla indipendenza della politica italiana ed europea rispetto agli USA.Che non fomenti le violenze di minoranze aggressive ed antidemocratiche, che prenda una posizione equilibrata sull'immigrazione, data dal rispetto per chi è di un'altra cultura ma impedendo con decisione la criminalità dovunque si manifesti. Che rispetti chi ha delle convinzioni religiose ma che si batta anche per la laicità dello stato contro i favoritismi che talvolta sono riconosciuti alla chiesa cattolica. Che si impegni contro il ritorno del nucleare e per l'utilizzo delle fonti rinnovabili e di una più moderna politica energetica. Votiamo qualcuno che si avvicina maggiormente a queste idee e non accontentiamoci di votare lo schieramento. Votare solamente CONTRO qualcuno non servirà a nulla. Io non ho ancora deciso quale dei due schieramenti sarà prescelto,aspetto di leggere le liste con i candidati, ma certamente non voterò B. Ma senza votare CONTRO B. ma votando ignorando B. , che forse può essere una scelta + matura.

Stefano Firbo 13.03.06 11:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Gianfranco Gulotta 13.03.06 10:12

-------------------------------------------------

Ha dimostrato che non sa tenere testa nemmeno a una donna, che non ha argomenti, che non sa presenziare a un contraddittorio, che se non fa un monologo si perde in un bicchiere d'acqua, che vede comunisti dappertutto, che soffre di vittimismo!

Se a scuola la maestra ti interroga sulla prima guerra mondiale e tu le parli delle guerre puniche anche lei ti ferma!

Parla tanto di States ma nel "paese della libertà" se un politico si comporta come lui lo depennano seduta stante dal suo partito politico!

Moira Orfei tiene meglio la scena!

Alfonsina Massa 13.03.06 11:49 | Rispondi al commento |

Non facciamo gli ingenui: la CIA non permetterebbe mai una vera e giusta legge sul conflitto di interessi. La LORO (non di Berlusconi!) creatura non si tocca! In Italia le cose devono stare così (d'altro canto i soldi chi gliel'ha dati??!!). Può anche vincere la sinistra, ma deve rimanere "moderata" e non toccare i "loro" interessi, altrimenti sono guai! Ripeto: non facciamo gli ingenui e valutiamo bene i fatti, la storia d'Italia e se si scava a fondo ci sono tanti fatti e documenti che provano tutto questo ma bisogna informarsi per capire e vedere bene il quadro generale... non certo guardando la TV si vede tutto il disegno nel complesso!

Ivano Croce 13.03.06 11:49 | Rispondi al commento |

Abito a MIlano e sabato mi è stata danneggiata la macchina da quelle "brave" persone.
Ora mi chiedo a chi mi devo rivolgere per il risarcimento dei danni.
Come posso ancora votare prodi che si è alleato con quelle persone?

Luigi Zago 13.03.06 11:22 ||
---------------------------------
---------------------------

I delinquenti che hanno fatto casino a Milano non sono alleati di Prodi, molti venivano da Belgio, Francia, Germania. Possono questi essere alleati di Prodi? Quanto agli italiani, rappresentavano frangiucole persino rispetto ai centri sociali storici, che non hanno aderito alla manifestazione.
Non credo proprio che chi ha fatto quel casino vada poi a votare prodi

Matteo Daghy 13.03.06 11:43 |

Federico Zampa 13.03.06 11:47 | Rispondi al commento |

Ancora due parole sui fatti avvenuti a Milano, visto che pare che gli Italiani non sappiano parlare d'altro, come scimmie ammaestrate. Se il sig. Bianchi e gli altri come lui si degnassero di andare a visitare il sito di indymedia dei ragazzi dei centri sociali che hanno organizzato la boiata, leggerebbero con i loro occhi che questi estremisti odiano Prodi, Fassino, Bertinotti e compagnia bella così come odiano Berlusconi. Anzi se la prendono anche con Caruso! Insomma sono soltanto degli estremisti, come i nazisti che sfilavano a Milano, e non si riconoscono in alcun partito. Lo volete capire o no?

Franca Verrone 13.03.06 11:45 | Rispondi al commento |

la politica deve essere fatta dai cittadini non da questi buffoni da telecamera.
ricordatevelo non c'è destra e non c'è sinistra, ci sono solo squallidi personaggi che vivono sulla schiena degli italiani.

cristiano gori 13.03.06 11:45 | Rispondi al commento |

CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 11:45 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Capisco che i ragazzi di estrema destra non abbiano valori condivisibili ai più ma non è peggio cercare di contrastarli prendendosela con una boutique di hamburger? o cercando di riscaldarsi le mani per il freddo bruciando una macchina?
Ma che figura avete fatto?

martino estate 13.03.06 11:44 | Rispondi al commento |

Jacopo della Quercia 11:13

come potrei non quotare? Gert

Gerrit Boekbinder* 13.03.06 11:44 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Caro Beppe, ho cercato nel tuo sito la voce "scrutatori" e non c'è. Parla per favore della modifica alla legge elettorale, che stabilisce che gli scrutatori non saranno più sorteggiati. Questo permetterà a Forza Italia di pagare migliaia di persone perché "controllino i seggi contro i brogli della sinistra"!!! E' un fatto gravissimo!

Giulia Arborio 13.03.06 11:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Marco Poli 13.03.06 00:19

----------------------------------------------

Se devo essere rappresentata da una fuffosa-similtrans-santadechè o da una scialba-insulsa-vocale-e-stralarga-prestigiacomo o da una tamarro-fascista-razzista-mussolini

ABBASSO IO PER PRIMA LE QUOTE ROSA!

W LE DONNE!

QUELLE VERE, NON QUELLE FINITE PER SBAGLIO IN PARLAMENTO!

Alfonsina Massa 13.03.06 11:41 | Rispondi al commento |

spero che domani sera nessuno assista all'ennesima presa per i fodelli agli italiani, nel salotto del più viscido d'italia i due pinocchi si sfideranno a suon di ca...te.
facciamogli fare un bello zero di share, tanto le sappiamo tutte a memoria le balle che racconteranno.

cristiano gori 13.03.06 11:40 | Rispondi al commento |

Avete visto i cittadini che volevano linciare quegli stupidi? Ho appena visto un filmato!

MI DOMANDO: Ma la sinistra lo fa apposta?
In pochi giorni:

1) vari avvisi di garanzia e riinvii a giudizio solo a Destra (ad ogni elezione succede lo stesso)

2) I no global (o chi per essi) a Milano

3) La annunziata che cade come un pollo in un contro-tranello ad un tranello prevedibile

Ma la sinistra non fa prima a dire: non abbiamo il coraggio di governare perchè non siamo in grado di affrontare i problemi di questo paese.

Era più semplice, meno doloroso. Complimenti siete riusciti a riortare al voto uno come me! Io avevo giurato di non votarlo più, ma adesso sono convinto di votarlo nonostante tutto!

martino estate 13.03.06 11:39 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Qualcuno ha visto il pensionato in corso BUenos Aires al quale i delinquenti hanno bruciato la macchina? Che diceva che non se ne può permettere un'altra? E i bambini terrorizzati dentro al mc donald dove i delinquenti fregandosene hanno fatto scempio?
Chi sono i veri fascisti?
E questi "no global" sono alleati della sinistra?
Che vergogna!
Una assoluta vergogna.

enrico bianchi 13.03.06 11:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Ho visto il filmato e personalmente non condivido neppure l'affermazione che 'il conflitto di interessi non da comunque da mangiare a nessuno'fatta da Fassino come premessa per indicare che il conflitto di interessi non è una priorità.

NO, a mio avviso è esattamente il contrario, il conflitto di interessi (non solo televisioni ma servizi assicurativi, finanziari , lavori pubblici, etc.) E' MOTIVO DI RECESSIONE ECONOMICA, perchè si contrappone al primo principio di funzionamento di ogni mercato: la contrapposizione degli interessi.

Non occorre essere un nobel per l'economia per capire questo, basta andare a fare la spesa tutti i giorni! Il prezzo è infatti il risultato di una contrapposizione di interessi (tra domanda e offerta).
Il meccanismo del conflitto opera in modo da falsare i rapporti di sistema a svantaggio della domanda!!!!

INFATTI è per questo che l'Euro IN ITALIA ha impoverito milioni di persone ed arricchito MOLTISSIMO pochi personaggi.
E guarda caso .....

Claudia Burgio
nb. Di Pietro lo considera una priorità ed io continuerò a votare per lui.

Claudia Burgio 13.03.06 11:34 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

l'unto o il mortadella, poveri italiani.
i c...i cambiano ma i culi sono sempre
gli stessi

cristiano gori 13.03.06 11:33 | Rispondi al commento |

@Costanza Casati

Prodi è un grande statista? allora ti ricordo che:

1 - Ha abolito il falso in ufficio per salvarsi dall'incriminazione quando era presidente IRI
2 - Ha fatto una seduta spiritica per sapere dove era nascosto Moro
3 - La TAV si fa punto e basta, quindi la val di susa gli sarà eternamente grata per le polveri di amianto e uranio che infesterà la valle per più di 10 anni
4 - Per accontentare il Fausto metterà la patrimoniale, cosicchè tante aziende salassate dalle tasse sbaraccheranno dall'Italia e se ne andranno in Cina dove quadruplicheranno gli introiti, e non venite poi a lamentarvi che qui manca il lavoro..

Davvero che grande statista

Roberto Corelli 13.03.06 11:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Vorrei sapere se si tratta di lavoro dipendente o lavoro imprenditoriale.No perchè vorrei sapere come saranno tutelati i piccoli imprenditori artigiani che non lavorano con contratti ,che vengono tartassati di tasse,che non possono più competere con la mano d'opera a basso costo .A questi bisogna riconoscere che hanno da tutelare i loro operai senza essere tutelati.E come si fa? .Più lavoro per tutti è la solita CAZZATA che dobbiamo sorbirci per levarci di torno un malandrino.....MA gli altri non sono malandrini?Vedremo... io non ci credo più!

alberto michielon 13.03.06 11:27 | Rispondi al commento |

MI DISPIACE MA RIPETO L'INTERVENTO
-----------------------------------------------

excusemua' Beppe,
ogni giorno son qui a leggere e ad aprirmi gli occhi
ma ADESSO UNA COSA NON VA
lo mettiamo un bel tread su GLI IMBECILLI DI MILANO che attaccano mac donald con dentro bimbi che mangiano patatine ?
lo mettiamo un tread su i DEFICENTI che a Milano in duecento hanno dato fuoco a macchine e a un negozio ?
lo mettiamo un tread su quei ragazzi che dovrebbero VERGOGNARSI DI ESISTERE e che dopo aver tirato sassi alla polizia si nascondevano dietro le loro divise per non essere LINCIATI dai milanesi disgustati ?

no dico così, per par condicio

ciao
emilio

---------------------------------------------

E MI DISPIACE PERCHè LO RIPETERO' DI CONTINUO FINCHE NON VEDO UN TREAD SU QUANTO RICHIESTO
SE DISTURBO SCUSATEMI

Emilio Viotto 13.03.06 11:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Che tempi. Non c'è proprio più rispetto per niente e per nessuno.

Con quello che gli è costato farsi ricrescere i capelli, più i vari tinteggi e creme viso, lifting e tutto il carro attrezzi, va uno in televisione bello tranquillo per fare il solito comizietto e invece si trova una giornalista che non solo non lecca-e-striscia ma pretende addirittura di condurre l'intervista e di ottenere risposte appena appena serie, e non la solita aria fritta sui "risultati del governo" e "i cattivi comunisti".

Lucia Annunziata poteva svegliarsi un po' prima (vedi il "Viva Zapatero!") però, come si dice, meglio tardi che mai, e un sussulto finale di dignità e di professionalità può riscattare, almeno in parte, incertezze ed errori passati.

Ormai il napoleongesù, le sue cazzatine se le racconta e se le ride solo con i suoi "tifosi", poveri mentecatti che sono di quelli che diranno che sempre l'arbitro è venduto anche quando il rigore che ha dato contro è stato per un intervento a piedi uniti sulla caviglia con uscita in barella e sei mesi fuori. Adesso mi aspetto che il Mimun, dopo tanti anni di onorato servizio al potere, venga anche lui tacciato di "comunista" come capro espiatorio dell'ennesima figura di cacca che farà domani nel dibattito con Prodi.

Trollaccciiii.... iuuu-uuuuu.... fossi in voi domani sera andrei in pizzeria (senza tele), non fosse mai che schiattaste dalla bile, e non ci vorrete dare questo dispiacere prima delle elezioni no? Intanto scrivete, scrivete, ehhh ce n'è di spazio, avanti prego... peccato che non vi rendiate conto che siete meno di zero, specialmente qui poi! Anzi, come molto brillantemente fece notare qualcuno, le vostre "esternazioni" servono solo ad aumentare la visibilità del blog... siete al soldo del vostro padrone per le vostre operazioni qui-quo-qua e l'unico che ottenete è: 1) farci vedere chiaramente la vostra pochezza e la vostra disonestà; 2) aumentare la visibilità del blog.

Siete grandi! jajajajajajaja :-))))

Mario Gabrielli Cossellu 13.03.06 11:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0

CREDIBILITA' GIORNALI ITALIANI VOTO = 0

pietro lascala 13.03.06 11:23 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

.. sono un po' spaventata da questa campagna elettorale. Sono chiarissime le intenzioni di chi per ora è stato al governo (continuare sulla stessa strada, tanto che i manifesti propagandistici sembrano vere minacce) ma non molto quelle di chi al governo vorrebbe tanto andarci .. tante idee ma tanto confuse .. almeno, questa è la mia impressione!! Se qualcuno volesse aiutarmi a vederci meglio ne sarei davvero grata .. nel frattempo dobbiamo anche goderci i teatrini di quelli chiamano anarchici e i commenti scontati della Milano "da bere" .. questo crea in me ancora più confusione .. chi sono e cosa vogliono davvero!! Perchè spaventare dei poveri bambini che ignari del significato stavano tranquillamente passando il pomeriggio con i loro genitori? Perchè poco prima delle elezioni? Non è un po' tirarsi la zappa sui piedi?

Chiara Posio 13.03.06 11:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Luigi Zago 13.03.06 11:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

buon giorno mi chiamo erika monti ho 29 anni e vivo a marghera (ve) sono una donna disabile che lavora inuna coop sociale di cui sono socia fondatrice, a novembre ho subito un intevento di artrodesi in pratica mi hanno messo nella spina dorsale del titanio per evitare che la scoliosi peggiorasse.Prima camminavo con le stampelle ed ero autonoma potevo andare al lavoro tranq. ora non piu'. Ho chiesto al Presidente di poter lavorare da casa con il telelavoro ma mi è stato negato, ora sono costretta a mettermi in aspettativa non retribuita per 4 mesi visto che ho teminato la malattia.Convivo da 4 anni e Pago un mutuo di 1000 euro al mese la mia pensione servirà per pagare la mia parte, ma come farò? Premetto che la possibilità di lav da casa ci sarebbe...Aiutatemi non so' come fare...

erika monti 13.03.06 11:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Berlusconi.
Berlusconi ormai mitizzato, di chi lo vota e anche da chi no. Non è un uomo carismatico ne "uno che si è fatto da solo", è solo un uomo, un uomo mediocre per un popolo mediocre.
rifletiamo su questo
Grazie

stefano riva 13.03.06 11:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione

Feb	MAR	May
	23
2005	2006	2007