Du sang neuf chez DotClear
Par Olivier le mercredi 29 mars 2006, 23:53 - Lien permanent
Un peu trop absorbé par la version 2, j'ai oublié d'annoncer la bienvenue à Biou dans l'équipe de DotClear. Si vous ne connaissez pas Biou, sachez simplement qu'en plus d'être toujours de bonne humeur et bon codeur il est à l'origine de Spamplemousse, le plugin anti-spam de DotClear 1, intégré dans la version 2 (et il marche, il est mis à rude épreuve sur le blog anglais de Gandi.)
J'ai également oublié de souhaiter la bienvenue à Franck Paul qui vient renforcer l'équipe des modérateurs du forum auxquels j'ai également oublié de souhaiter la bienvenue (c'est une manie), Dsls et Amalgame.
Je crois que cette fois, je n'ai oublié personne et espère qu'ils ne claqueront pas la porte trop vexés par ma mémoire vacillante.
Dans un autre registre, un site assez select vient d'ouvrir ses portes. Il y en a déjà un qui s'en donne à coeur joie. Les heureux blogeois se feront, je pense, un plaisir de vous annoncer l'ouverture leur nouveau blog à l'ambiance feutrée.
Commentaires
Délicitations à eux pour leur entrée dans l'équipe DotClear 2 et bon courage à tout le monde pour le développement d'une version 2 qui s'annonce décidément comme très prometteuse. Je ne demanderai pas de date de sortie bien sûr.
Par contre je m'interroge sur blogeoisie : est-ce à dire que le multiblogs est maintenant intégré dans la version de développement de DC2 :) ?
Bon c'est sympa tout ces sites sous dotclear 2, mais je trouve tres dommage qu'on ne puisse pas en profiter nous aussi. Cette attente devient pénible, surtout quand on n'a aucune date de sortie (même approximative), et surtout quand on voit qu'il fonctionne ! Depuis le début de l'année, j'envisageais de mettre à jour mon blog, de lui redonner un petit coup de fraicheur. Mais en sachant une sortie prochaine de Dotclear 2, j'ai préféré attendre. Et le problème, c'est que j'attend toujours. C'est qu'on attend toujours.
Le teasing, ça va un moment...
(oui c'est un coup de gueule)
Y'aura une version compatible Free ? ;o)
Vive la déconne...
C'est possible d'avoir la liste des blogeois?
J'en ai déjà touvé 2 de plus que celui que tu donnes:
franck.blogeoisie.com
olivier.blogeoisie.com (bon ok on va dire 1 et demi...)
Laurentj > donne le petit coup de fraîcheur que tu souhaites à ton blog, ça t'occupera en attendant DC2...
Titx : oui mais c'est du boulot pour rien si dans 1 semaine ou 1 mois, il faut que je recommence... Et du temps, j'en ai pas énormément...
On attend aussi l'éruption d'Etna \0/
alors bienvenue a Biou (J'adôoore les Signes particuliers: Gaucher, dentition incomplète, chevelu) et aux autres !!
Et petit message pour Laurentj :
On est tous impatient, moi le premier, mais gueuler n'a jamais fait avancer les choses !
La torture des geeks qui s'impatientent.
Grâce à Dieu je suis épargné.
Laurent, je n'ai pas de goût du teasing particulier, j'ai simplement un outil qui commence à marcher et je suis content d'en parler. Rien de plus. Si je faisais du teasing, ça serait un festival de plusieurs billets par jour.
J'ai de très bonnes raisons de ne rien sortir pour l'instant. Des raisons techniques et d'autres qui ne regardent que moi (des choses concernant la loyauté entre autre.)
D'une manière générale, je n'ai pas à justifier mon planning et je n'ai de comptes à rendre qu'à l'équipe et à tous ceux impliqués dans le développement de la version 2.
Désolé.. Je suis trop... impatient :-)
"d'autres qui ne regardent que moi (des choses concernant la loyauté entre autre.)"
ce n'est pas vraiment du teasing (vu qu'aucune révélation ultérieure ne semble prévue), mais pourrait y ressembler (étant donné qu'il y en a quand même un bout, de révélation ;-)
En fait qu'est-ce qu'il reste à faire au niveau fonctionnalités pour que DC2 sorte ?
La transmutation du plombs en or.
Ah bon.
Il y a plusieurs choses que je ne comprends pas dans toutes ces réactions impatientes.
D'une part je ne vois pas en quoi c'est si pressé, on a vécu sans jusque là, on peut bien attendre une semaine un mois ou un an, quelle importance ? La vie d'aucun d'entre nous n'en dépend, rien d'important n'en dépend.
D'autre part et surtout, soit on pense qu'Olivier et les autres codeurs font leur maximum et c'est non seulement inutile mais de surcroît très stressant de mettre ainsi la pression, soit on pense qu'ils tirent au flanc ou qu'ils font aussi autre chose de leur vie, et ça ne serait pas moins respectable.
Synthèse : lâchez-leur donc la grappe ! :)
L'argumentation est incertaine mais la conclusion est pertinente.
vanschlift biou :)
Kozlika, je comprends tout à fait les réactions impatientes car on fait de l'oeil au bloggueur tout en lui disant d'attendre.
Je n'apprécie pas l'attitude d'Olivier, mais ça il s'en fout, c'est normal car chacun fait ce qu'il veut. Olivier a ses raisons certainement très respectables. Plus généralement, je n'apprécie pas le teasing, que j'ai découvert dans la blogosphère.
Dans mon imaginaire farfelu, un logiciel comme Dotclear est supposé être libre, avec le code source de la version en cours de developpement accessible à quiconque s'y intéresse. Cela permet d'avoir des beta testeurs, etc...
Bref, Olivier n'a pas à donner de date de sortie de release stable, mais j'aurai trouvé normal que la version en cours de dev soit déjà (et depuis longtemps) disponible sur dotclear.net.
En regardant les logiciels libres que je connais, c'est très rare de devoir attendre une sortie officielle pour voir à quoi ressemble la future release.
Pierrick > Ca t'avancerait à quoi de disposer d'un code dont les fichiers changent de place, de nom du jour au lendemain ? Dont les signatures de fonctions évoluent brutalement ? Dont le schema de base de données ne se stabilise qu'au fur et à mesure ?
Quand le vrai stade de la beta sera atteint, les sources seront très probablement disponibles. Mais, franchement, en disposer maintenant, ça ne sert à rien, peanuts !
Et ce n'est qu'une question de bon sens.
kozlika : ce que je voulais faire comprendre en fait, c'est le niveau de frustration causée par cette attente, donc le fait de ne pouvoir tester/avoir DC2, alors qu'il semble tout de même fonctionner plutôt correctement, vu les quelques sites qui tournent déjà avec. Surtout quand en plus des gens comme moi ont pu voir l'admin et d'autres fonctionnalités sympathiques. "Regardez, ça fonctionne, mais pas touche.."
Et puis oui, je suis assez impatient, car DC2 comporte semble-t-il des fonctionnalités trés interressantes, qui combles des lacunes de DC1. M'enfin j'ai jamais dit non plus que c'était vitale, que ma vie en dépendait. Faut pas exagérer mes propos.
Tu parles de pression ? il y en aurait beaucoup moins à mon avis si elle était lachée justement... en proposant dés maintenant une beta par exemple ? ;-)
Mais bon, vous avez vos raisons secrêtes, ok, tant pis pour moi (nous). On va attendre encore quelques semaines... :-)
Pep : je fus l'un des premiers à installer une version test de DC1, pour mon blog, en prod donc. Ça ne m'a pas empecher de le mettre à jour par la suite, ni de blogguer d'ailleurs. Et puis franchement, je doute qu'il y ait des modifications aussi profondes que tu le dis, à ce stade avançé du dev. Et puis, de toute façon qu'on en a à fiche, que les fichiers changent tous les jours ? je ne vais pas m'amuser à reinstaller (si elle était dispo) une nightly build de DC tous les jours.
Il faut arrêter de dire que c'est secret : Olivier n'a pas envie qu'on le fasse chier pendant qu'il développe, c'est tout. Qui ici imagine une seule seconde que si la version à peine à moitié terminée était mise à disposition de tous, tout le monde serait capable de se taire et d'éviter de donner son avis sur tout et n'importe quoi ?
Et il ne s'agit même pas de teasing, le teasing, c'est quand quelqu'un laisse filtrer des informations pour exciter les gens. Je peux jurer à tout le monde ici qu'on ne cherche pas à exciter les gens, mais juste à avoir la paix tant que tout n'est pas encore stable. Tout le monde réclame des infos et nous sommes obligés parfois d'entrebailler la porte pour dire que le travail avance, mais franchement, ça serait aussi bien si tout le monde nous oubliait tant que le bouzin n'est pas en état d'être rendu public.
Et qu'on arrête de me faire rire avec ces histoires d'open-source et de code qui devrait être disponible : Dotclear2 n'est pas encore open-source. Dotclear2 sera open-source quand il sera prêt. Point barre. Si les gens veulent de l'open-source, ils n'ont qu'à aller regarder Dotclear1, mais Dotclear1 et Dotclear2 sont deux programmes différents, Dotclear2 a été réécrit from scratch.
Laurentj, tu a été un des premiers à installer une version test de DC1 ? Tu l'as installée avant qu'elle soit rendue publique aussi ? Non ? Ah ben pourquoi ne pas attendre que DC2 soit rendu public avant de l'installer ?
Pep, à quoi ça pourrait servir d'avoir le code source dès maintenant ? Voyons... proposer des patchs peut-être. Donner envie à des développeurs de participer à l'aventure. Enfin... le degré d'ouverture d'un logiciel libre ne reflète que l'ouverture des membres de l'équipe...
Et ce n'est qu'un question de bon sens. (vachement marrant comme jeu, à toi)
Pour moi tout cette histoire de frustration est une question de visibilité : l'attente est moins pénible si on sait combien de temps elle va durer. Mais je suppose que si Olivier avait les idées claires là dessus il aurait déjà communiqué.
Pour moi le "problème" est différent de celui de Laurentj : je ne connais rien aux langages web et je me demande si l'apprentissage nécessaire à une personnalisation un peu poussée de mon blog vaut le coup alors qu'une version 2 qui changera pas mal de choses est en préparation... Je crois que je vais quand même me lancer en espérant que la v2 n'arrive pas trop vite :o)
Perso je trouve très cohérente l'attitude de la team de développement de DC. Ils fabriquent avec dextérité un beau produit destiné à toute une communauté. Le mieux pour le projet est sans doute de laisser la team développer son DC 2 dans le calme, en l'encouragent (c'est bien la moindre des choses :). Et comme le dit Kozlika on vit bien sans :). Je suis juste impatient de voir ce beau projet aboutir et de l'utiliser :).
Bon courage à tout le monde !
ps : Amour et paix ;-).
Salut les gars, quand j'ai découvert Dotclear, y a pas un mois, je l'ai trouvé vraiement bien foutu et tout tout, sauf qu'il me manquait le multi blogs, bref, à la place de me plonger dans php pour faire les modifs d'un prog que je n'ai pas développé moi-même, j'ai lu dans la "feuille de route":
"Et maintenant, quel est le programme ?
Sortir au plus vite une version alpha et lancer un processus de lancement de l'application courant mars. Il y aura une ou deux surprises d'ici là mais je ne vais pas non plus tout vous dire tout de suite, ça serait gâcher le plaisir. Disons juste que l'année commence bien :)"
Et donc, bêtement, je suis tous les jours sur neokraft, j'ai fais les aggrégations, d'ailleurs neokraft est ouvert en permanence sur mon firefox, et là, je comprend que c pas pour mars, alors ou j'ai loupé quelque chose quelque part, possible, ou les dead lines sont pas respectées, pas de problème surtout que le mot "dead line" pour un logiciel libre, on peut l'oublier, et à juste titre tu l'as dis aussi Olivier tu n'as pas justifier de ton planning, mais bon, on peut, "peut être" comprendre la notion de teasing, de frustation évoquer plus haut, et c'est pas pour mettre de la pression, au contraire prenez le temps qu'il faut pour bien la faire, mais vue qu'on parlait du mois de mars et qu'en plus, elle semble tournée sur gandy et blogeoisie, je me retrouve comment dire..., frustré, comme les autres.
Mais faut pas s'enerver, de ce que je vois vous faites vraiement du bon boulot, et c génial, vivement DC2, courrage les gars.
Pierrick > Proposer des patches sur un truc qui n'est pas encore une beta ? Voué... Courage.
Quant à l'ouverture d'esprit, je ne pense pas avoir besoin de leçons là dessus :-)
Pour répondre à une question que je posais moi-même ce matin, la liste des blogeois est disponible dans la sidebar de philippe.blogeoisie.com/
Amour et paix aussi :o)
Personnellement je comprends vos attenttes et vos impatiences, mais — c'est le (vieux) développeur qui parle — il est extrèmement plus facile de faire évoluer un projet non public qu'un projet déjà diffusé. Pas de question métaphysique à se poser pour changer de direction voire même pour revenir en arrière. Ca simplifie les choses, ça avance plus vite et on se sent libre (oui le même libre que dans logiciel libre).
Pour résumer, le(s) développeur(s) est/sont libre(s) de faire ce qu'ils veulent, ça ira plus vite comme ça, alors concluez vous-même ;-)
P-S : Je précise, pour ceux qui auraient à y redire, que ça fait plus de 20 ans que je travaille dans ce domaine, que j'en ai retiré un peu d'expérience et d'autre part que je ne fais pas partie de l'équipe de développeurs de DotClear 2.
merci patron! je ne méritais pas tant d'éloges!
et comment fait on pour entrer dans la blogeoisie ????
K
biou > C'est pour compenser le nombre de fois qu'il comptera te virer ;-)
Pour ceux qui douteraient qu'on est pas encore à l'étape beta (tout du moins pour le multiblog) :
embruns.blogeoisie.com/po...
J'ai une petite question: est ce que DC2 supportera Qumana? (dont j'ai tout récemment entendu parler)
merci par avance pour le bon boulot sur DC2 :)
Pourquoi la version 2 n'est pas là ?
www.dotclear.net/svn/
Parce qu'elle est ailleurs ;-)
Voilà ca vous apprendra à faire des trucs de qualité aussi hein, si DC avait été une sombre merde, vous n'en seriez pas là aujourd'hui, alors assumez un peu! :)
Et, pas grand chose à voir, mais je suis un peu curieux, est-ce qu'il y a des infos sur d'éventuels repreneurs *motivés* de la version 1.x ou est ce que tout le monde attend la bave au lèvre que la 2 sorte?
En tout cas, le jour de la sortie, va falloir prévoir l'azote liquide pour refroidir le(s) serveur(s).
Gru > L'abandon de DC 1.x ne figure pas encore au programme : il subsistera au moins pendant la période d'adoption de DC2.
De toute manière, à titre perso, j'aurai encore besoin d'un DC 1.x pour de longs mois. Je bosse donc toujours dessus de mon côté et je commiterai certaines modifications en temps voulu si nécessaire et en fonction de la "DC Team".
Sinon, quelqu'un connaît la date de sortie du prochain Harry Potter ?
Puisqu'on parle du teasing de Dotclear 2 qui ne fait que durer, je me permets d'exprimer mon opinion, ainsi que celle d'autres personnes, sur la question.
Le fait de développer un produit en closed source pendant des mois et de la sortir quand il est prêt, c'est très mal vu dans le domaine de l'open source.
Normalement il devrait y avoir une branche dotclear 2 sur subversion auquel tout le monde à accès pour proposer des patches etc.
Mais non, Monsieur Oliver Meunier refuse les contributions extérieures à son équipe (qui est d'ailleurs à sa botte, Olivier c'est le grand gourou), de peur que quelqu'un réalise un fork et "s'approprie" son travail.
Qui a dit que DotClear 2 était en Open-Source ?
Moi je n'ai pas vu l'annonce !
loufoque > Pour l'histoire de la disponibilité des sources, je t'invite à lire team.blogeoisie.com/post/...
Pour le reste de tes remarques, je te conseille par contre sérieusement d'arrêter la moquette...
2ème intervention...
J'hallucine.
Moi aussi j'attends la sortie de Dotclear2 depuis qu'on en parle, moi aussi j'ai ralenti mon blog et son changement esthétique afin de pouvoir profiter pleinement de ce nouvel outil...
Mais je trouve dingue d'être aussi vindicatif sur cette attente et sur le fonctionnement de l'équipe...
Je vais faire une petite comparaison lointaine avec le monde du mmorpg que je fréquente un peu.
Je me suis précipitée pour acheter City of Vilains quand c'est sorti (n'ayant pas pu participer à la béta de test). mais le jeu en lui-même était une grosse béta, avec encore plein de bugs à corriger, et j'aurais préféré attendre un chouïa plus plutôt que de perdre du temps à essayer de jouer sur un truc injouable...
En bref, si c'est pour avoir un outil qui fonctionne un minimum (voire un maximum si possible), ça vaut le coup d'attendre, même si je suis également impatiente.
Bon après, les histoires de vouloir participer à l'aventure... je ne comprends pas pourquoi ceux qui veulent développer ce genre d'outils ne se lancent pas eux-mêmes o_O
Bon ok, j'y connais rien à l'open source... mais bon je trouve ces querelles bien dommage...
Enfin c'est comme ça partout sur le net.
Bon courage à l'équipe pour tout le boulot fourni :)
J'adooore toujours quand on me dit que je suis à la botte d'Olivier. Surtout quand on me le dit anonymement en plus.
Et ce que j'adore encore plus, c'est apprendre qu'il y a des rêgles dans l'Open Source. Chuis con, j'avais oublié de consulter les statuts. Vite, la team, faisons notre autocritique devant les camarades, histoire d'être réintégré dans le parti avans d'être déportés en Sibérie.
Se pourrait-il, comme je le lis ici ou là, que ce soit la frustration qui rende les gens hargneux ? Naaaaan, pas dans le monde hyper joyeux de l'open-source...
dans le monde du logiciel "libre" il y a plein de jeunes qui n'ont pas compris une chose, une chose aussi pérenne que le principe d'Archimède , une chose qui fonctionne en tout point de la Sainte Terre.
Celui qui paye commande, et là c'est assez simple celui qui paye c'est Olivier Meunier.
Alors calmez votre orgueil, faîtes un somme, puis allez chanter les louanges de Dotclear 2 sur tous les blogs de la douce France.
Encouragements pour toute l'équipe ! sincèrement et chaleureusement.
Comme souvent les pisses-froids et autres [bip] faut les ignorer.
>loufoque, ta remarque au sujet des adeptes à la botte d'olivier meunier est une connerie typique des rumeurs de la blogosphère
qui précisément est à la botte ? comment se manifeste, précisément encore, cette inféodation ? as-tu jamais eu affaire avec olivier ou qui que ce soit de l'équipe ? sais-tu même quelle heure il est ?
quant à savoir ce qu'il faut faire avec les sources de la V2, je trouve amusant que pour des partisans du libre, il y ait autant de gens qui voudraient obliger, interdire ou exiger...
pour l'instant les sources sont dans les ordis de la team, on leur fout la paix, parce que sinon ils sont libres de se les garder, hein ?
Pep > "à titre perso, j'aurai encore besoin d'un DC 1.x pour de longs mois"
Par curiosité, pourquoi continueras-tu à utiliser la version 1.x plutôt que la 2. Quels avantages de la 1.x n'a pas la 2 ? Ou alors c'est une question d'habitude à la 1.x et tu veux te laisser le temps de bien maîtriser la 2 avant de passer en production :-?
Ce crétin n'est sûrement qu'un fâcheux aigri. Oublie-le.
Même si j'ai plein dinterrogations pour mon site, sur la manière dont j'avais modifié pour mes besoin dotclear, sur des éléemnts quej'aurais bien aimé avoir, sur d'autres que je trouve superflus... entre nous, tout ça, on s'en branle. Tu as fait du très bon boulot, tu veux pas trop te laisser influencer pour le prochain, surtout devant un travail aussi considérable. C'est normal, logique, et louable. À peu de choses prêts, ça me rappelle Raasterman www.rasterman.com et Enlightenment DR17 : 5 années d'attente sous les quolibets. Mais quand on voit le résultat, respect. Techniquement et artistiquement.
Alors, de même, M. Olivier Meunier, je vous fais Chevalier de l'Ordre du Mérite de mon Respect, à vous et à votre talentueuse équipe. Ça donne pas droit à une rosette, mais vous honore tout autant.
Et pan.
A tahiti la Vie est belle...
Yazerty > Principalement pour cause des raisons de disponibilité de PHP5 sainement configuré : 1) mon blog perso est chez OVH (obligé d'avoir recours à des extensions .php5 pour ça, pwark !), 2) j'ai également un hébergement pro, de longue date, très robuste, très stable, mais sans PHP5 (sigh), 3) j'ai aussi du client "dotclear powered" hébergé chez Oléane (il y a encore 3 semaines, PHP s'affichait fièrement en 4.1.2 avec safe mode en guise de cerise sur le gateau).
Ca fait pas mal de raisons suffisantes. ;-)
Par contre, revenir à DC 1.x quand tu commences à passer du temps sur DC2, c'est douloureux... :-D
Pep > Ah, je comprends mieux le pouquoi alors.
Je suis content d'être passé sur 1&1 : mbstring available iconv available sur une bête page test.php
--> C'est bien tout ce qu'il faut pour être sûr que DC2 tournera à merveille sur mon hébergement ?
C'est incroyable ça, des gens osent se plaindre alors que l'on met à leur disposition un script de blog performant, un site dédié avec un forum d'aide, des supers tutoriaux, ainsi que des skins et des plug-ins à ne plus savoir quoi en faire!
C'est le monde à l'envers, fais gaffe Olivier Meunier, bientôt on exigera que tu développes une version de Dotclear pour chaque personne si ça continue...et si possible que tu leur donnes des sous et un peu de ton temps.
Bon courrage à tous et d'ores et déjà bravo pour tout le travail.
J'avoue que j'aurais aimé participé à ce test comme tout le monde d'ailleurs à mon avis!
N'écoutez pas les imbéciles et faites comme vous le sentez!
(Ps: Pep si t'as besoin d'un espace PHP5 gratuit, n'hésites pas à me contacter :) )
ca manque de béta testeurs de l'image !!!
Je viens juste de me rendre que j'ai oublié de dire quelque chose : merci !
Hello... alors mince alors !
Il y a un inconnu du web, un certain olivier (comme moi ^^ mais onsenfou), qui développe un dotclear 2 ?
HA oui !!!!
la prochaine version du truc qui me sert à raconter n'importe quoi sur mon site :p
Ok...une prochaine version pour quand ? on sais pas ?
... menfou pas grave la 1 déchire déja ^_^
Alors zen, on attends tranquilou la prochaine release...
Je code pour le plaisir depuis moultes années et je déteste qu'on me dise: alors ? c'est pour quand ?
chose à laquelle j'aurai tendance à répondre: "dans neuf mois quand j'aurai retrouvé la mère..." :p
alors prenez votre temps... moi je continue à m'éclater avec mon dc (prévoyez juste un import du dc1 lol)
Fil des commentaires de ce billet