TV i veckan
 |
 Läs mer av Jan Guillou |
Över en miljon svenskar stjäl musik på nätet
Julen är en bra tid, var åtminstone förr, att diskutera moral. Jag tänker närmast på den stora svenska tjuvnaden. Ty på ett nytt marknadsområde är just Sverige världsledande i stöld.
Nämligen stöld av cd-skivor, filmer och böcker via nätet. En av polisen väl känd liga på 87 personer sprider 140 000 cd-skivor per år och 187 000 svenskar delar ut gratis film via nätet.
För bokbranschen är nätmarknadens tjuvar ett något mindre problem, mest beroende på att det är obekvämt att läsa en roman från skärm och dyrt att papperskopiera den. Undantaget är studielitteratur, studenterna stjäl kurslitteratur som korpar. Ordföranden för Sveriges förenade studentkårer, Niclas Sigholm, har försvarat denna särskilda studentkriminalitet med påståendet att det är för dyrt i förhållande till för låga studielån att betala för studielitteraturen.
Det är ett intressant försvar. För ordförande Niclas skulle sannolikt inte försvara studenternas stölder av mat, cyklar och plånböcker med samma argument. Därför att han, liksom helt säkert många svenskar, inte anser att stöld av upphovsrätt är stöld. Sakligt sett, och juridiskt, är det visserligen samma sak att stjäla en film i butik som att stjäla den på nätet. Men det känns inte på samma sätt.
Hårdast drabbad av denna nya form av stöld är den svenska musikbranschen. Sedan 2001 har skivbranschens omsättning minskat med hela 42 procent och cirka 8Ì´1;000 personer har blivit arbetslösa. Därför att över en miljon svenskar stjäl musik på nätet.
Eftersom tekniken är densamma över hela världen måste man fråga sig varför just svenskar stjäl så mycket mer än alla andra. En liten del av förklaringen är nog att risken att åka fast är liten. Hittills har bara två svenskar släpats inför rätta för stöld av filmerna ”Den tredje vågen” och ”Hip hip hora!” Och för det fick de 80 dagsböter, strax under 20 000 kronor.
Men en mycket större del av förklaringen till den svenska tjuvnadens världsledande ställning måste finnas i våra attityder. En del av de ungdomar som organiserar denna stöldmarknad framträder då och då i medierna med ett politiskt försvar för sin kriminalitet. De säger sig exempelvis vara motståndare till upphovsrätt och menar att det är demokratiskt att sprida upphovsskyddade verk eftersom exempelvis amerikanska filmbolag är rika. Samma försvar som studenternas ordförande presenterade.
Viss trovärdighet har dessa ungdomliga ligaledare såtillvida att de faktiskt arbetar utan vinst. De stjäl för själva principens skull. När min senaste roman gavs ut som ljudbok dröjde det bara några timmar innan någon fildelare köpt boken för att genast lägga ut den på nätet.
Jag antar att han skulle försvara sig med att det var en demokratisk stöld som dessutom inte drabbade någon fattig. Det senare var förstås sant, om han bara tänkte på författaren. Men de 8 000 personer som tjuvarna gjort arbetslösa inom musikbranschen var inte textförfattare och kompositörer utan snarare studiopersonal. Situationen är ungefär densamma när det gäller litteratur. Utom studielitteratur, för där kan dagens studenter stjäla bort hela utgivningen av svensk studielitteratur. Vilket drabbar de studenter som kommer härnäst.
Polisen är dessvärre inte mycket att hoppas på när det gäller dessa tjuvar. Rikspolisens it-enhet är dränkt i barnporr, den it-brottslighet som politikerna prioriterar.
Alltså måste man försöka få de unga tjuvarna – huvudsakligen män under 30 år – att begripa att stöld är stöld och att upphovsrätt inte är odemokratiskt. För om de nu tycker så mycket om musikverket A eller boken B eller filmen C – varför skulle just upphovsmännen fråntas lön för mödan? Utan upphovsrätt skulle det ju inte kunna göras musik, film eller litteratur.
Ett problem som har med attityderna att göra är att de unga nättjuvarna möter viss uppskattning på våra kultursidor som om det vore lite ”vänster” att stjäla just upphovsrätt, eller lite idealistiskt tjusigt, ungefär som klotter. Det är till att aningslöst såga av den gren man själv sitter på. Utan upphovsrätt inga kulturjournalister heller, för den delen.
Rent ideologiskt kokar hela frågan ner till ett enda påstående, som jag härmed med övertygelse framför: Det är inte socialistiskt att stjäla, ens från författare.
Jag vore mycket intresserad av att höra någon hävda motsatsen.
God jul!
Publicerad: 2005-12-25
|
Ändra textstorlek:
Normal
Större
Störst
|
fler kolumner av Jan Guillou
Över en miljon svenskar stjäl musik på nätet
(2005-12-25) Utnämningssystemet är korrupt och brottsligt
(2005-12-11) Därför har folkpartiet blivit främlingsfientligt
(2005-11-27) Genusprofessorns sensationella forskning
(2005-11-13) Politiskt korrekt att kräva hämnd i valtider
(2005-10-30) Bodströms nya lag - farligare än bin Ladin
(2005-10-16) Barbro Holmberg vill tillbaka till häxprocesserna
(2005-10-02) Fi har blivit ett närmast farsartat kaos
(2005-09-18) Manliga prostituerade är diskriminerade
(2005-09-04) Nazismens retorik riktas mot muslimerna
(2005-08-21) 
Alla Aftonbladets kolumnister
Succéinhopp av Johan Hedberg
Passade fram till två mål.
Alfredsson knappar in på Jagr i poängligan
Superfakta: Allt om nattens NHL.
Anna Nicole får hjälp av Vita huset
Bush-advokat stöder henne i kampen om miljarderna.
”Det finns äkta kärlek mellan oss”
Carola berättar exklusivt om förhållandet med norske Edward.
Bildextra Carola bisar festens snyggaste blåsor
Hans bästa julklapp - att få höra
På fredag får Falk en superhörapparat.
”Jag är oskuld och deprimerad”
Relations- experten svarar på läsarnas frågor.
Bränn bort dina julkilon!
Maten, motionen & kändisarnas bästa tips.
Dagens middagstips
Vintersallad med rostbiff och äpple
Nyheter
Skådespelaren Vincent Schiavelli död
Just nu
2458
sista minuten-resor
- hitta fyndresor till solen
