Striden om upphovsrätten
Ledande fildelningssajt blir laglig
Publicerat 2009-11-26 16:14
Bittorrentsajten Mininova stängde på torsdagen av tillgången till alla torrents som inte är lagliga. Detta som en reaktion på ett förlorat rättsfall tidigare i år. Därmed har den snart fem år gamla tjänsten på ett ögonblick gått från att vara världens största till en mindre aktör med bara en bråkdel av det tidigare innehållet.
Striden om upphovsrätten
- Nyheter
- Riksdagspolitiker uppmanades ändra upphovsrätten
- Lawrence Lessig: Obama och Biden oeniga om Actaavtalet
- Halv miljon gömmer sig för ipred
- Ipreddom överklagas till HD
- Amerikansk upphovsrättsrebell talar i riksdagen
- Hovrättsdom går fildelares väg
- Tre miljoner fildelar illegalt i Sverige
- Fildelarsorti hett debattämne på nätet
- Uppspårad illegal filmleverantör lägger ner
- Upphovsrättsdebatten påverkar inte ungdomars inställning
- Pirate Bay-nyheter
- Viktig Volvo-bit kvar i Umeå
- The Pirate Bays tracker borta
- Pirate Bay kan ha stoppat vitet
- Ingen konkurs för GGF
- Pirate Bay-vite kan omprövas
- Black Internet överklagar piratdom
- Pirate Bay hotas av miljonböter
- Nytt försök sälja Pirate Bay
- Pirate Bay-åtalade polisanmäler upphovsrättsorganisation
- GGF medger Pirate Bayköp i fara
- The Pirate Bay försvinner – och kommer tillbaka
- GGF tar in 2 miljoner
- Global Gaming Factory har begärts i konkurs
- Pirate Bay-operatör överklagar
- Försäljningen av The Pirate Bay får snöpligt slut
- Aktietorget utesluter Global Gaming
- GGF:s stämma godkände Pirate Bayköp
- GGF: Investerare har hoppat av
- I dag ska Pirate Bay-köparen komma med svar
- Ödesdag för Pirate Bay-affär
- "Intressant person" utreds för sabotage av Black Internet
- GGF har fortfarande inte lämnat besked om finansieringen av Pirate Bay
- Försäljningen av Pirate Bay påverkas inte av nedstängningen
- Nedstängningen av Pirate Bay befaras leda till nätcensur
- Black Internet utslaget av sabotage
- Debatt
- Lessig vill öppna grindarna till den digitala allmänningen
- En amerikansk vicepresident på piratjakt
- Peter Bryngelsson: "Många slåss om våra verk"
- Ola Larsmo: "Demokratin har förlorat en delfinal, men striden är inte över"
- Roger Wallis om kurslitteratur för nedladdning
- Ola Larsmo: "EU:s telekompaket rör vår demokrati."
- Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt"
- Vad tycker du om utvecklingen på nätet?
- EU: Slaget om internet.
- Skulle du betala för att slippa betala?
- Fakta
- Fakta: Jäv enligt lagen
- "En krigsförklaring mot internet"
- FAKTA/Civilrättsliga sanktionsdirektivet
- Ipredlagen i korthet
- När födelsedagsramsan blev Times egendom
- Telekompaketet
- Förhandlingar enbart om paragraf 138
- Fem svenskar förhandlar om telekompaketet
- Åsa Torstensson tror på förlikning
- Telekombeslutet kan bli tändvätska åt valrörelsen
- Infrastrukturministern förvånad över nejet
- Svenska EU-parlamentariker om Telekompaketetomröstningen
- Spelet bakom telekomvändningen i parlamentet
- Liberalt sidbyte stoppade Telekompaketet
- Telekompaketet: Strid om rättssäkerhet in i det sista
- IT-branschen: ”Telekompaketet behöver tillägg om mänskliga rättigheter”
- Intensiva förhandlingar om internets framtid
- Bakgrund: Striden om Telekompaketet
- Infrastrukturministern kritisk till telekomtillägget
- Parlamentet kritiskt till ministerrådet - oenighet om Telekompaketet
- "För tidigt ropa hej - internet inte räddat"
- Acta-avtalet
- "Hemlig process leder till slutet internet"
- Acta-avtalet: Handelsministern krävs på besked
- Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker
- Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet
- Näringsutskottet värnar hemlighetsmakeri
- Omröstning om Acta-avtal uppskjuten
- Obama vill öppna Acta-avtalet
- Regeringen: "Oro för hemliga Acta-samtal obefogad"
- Acta-sekretess blir riksdagsfråga
- Acta-avtalet: Oklarhet kvar efter regeringens svar
- Ipred-lagen
- S-kongressen vill skriva om Ipredlagen
- En av tio unga gömmer sig för FRA och Ipred
- Hittills inga anmälningar mot musikpirater
- Gyllene tider för dvd-film efter Ipred
- Även filmbolag prövar ipredlagen
- Ipredlagen utvärderas
- Ephone överklagar Ipredbeslut
- "Folk har förstått att det handlar om stöld"
- Förlagen vann i första Ipred-domen
- ”Ipredeffekten håller i sig”
- Fond ska hjälpa vid Ipred-stämning
- Ephone säger fortsatt nej till ipredkrav
- En halv miljon kronor för ip-nummer
- Förlag kräver att få ut IP-nummer
- Förlag hoppas på "Spotify" för böcker
- Ipred ökar dvd-försäljningen
- Debatt om fransk Ipredlag
- "Färre piratfilmer på nätet"
- Tele 2 går runt Ipredlagen
- Bevisen i första Ipred-fallet ifrågasätts
- Det är väldigt tråkigt att vi är måste göra så här, men vi såg ingen annan utväg än att följa domslutet. De senaste månaderna har vi verkligen försökt hitta en lösning som skulle kunna filtrera bort de torrents vi dömdes för, men ingen var hundraprocentig, säger Mininovas vd Erik Dubbelboer till DN.se.
Det var i januari 2005 som Mininova dök upp som ett projekt av fem unga bittorrententusiaster i Amsterdam. Snabbt växte sajten till en tjänst som miljontals människor världen över dagligen laddat upp och ned torrents ifrån. På senare tid har man varit den mest stabila torrentsajten, eftersom den tidigare dominanten The Pirate Bay har haft sina kända problem med varierande serverkapacitet.
Men precis som sin svenska motsvarighet har man haft en rad påtötningar från upphovsrättsorganisationer och antipirater. I synnerhet har Brein, Nederländernas antipiratbyrå, legat på och i våras möttes antagonisterna i domstol i Utrecht.
Rättegången slutade i augusti med ett friande i frågan om direkt upphovsrättsintrång, men likväl beordrade domstolen Mininovas administratörer att avlägsna åtminstone de cirka 7.500 toorents som ingick i rättegången och som pekar mot upphovsrättsskyddat material.
Vitet lades på 1.000 euro per torrent upp till ett maximalt skadeståndsbelopp på 5 miljoner euro. Domstolen tog inte hänsyn till att sajtens försvar att det vore omöjligt att kontrollera alla torrents. Omöjligheten och hotet om det omfattande beloppet har nu alltså fått sajten att helt stänga av den fria tillgången till uppladdade torrents.
Från och med nu kommer bara så kallad content distribution torrents att finnas tillgängliga. Det innebär bland annat att uppladdare måste registrera sig med olika personuppgifter för att kunna ladda upp. Också att förhållandevis väldigt få torrents finns att tillgå. Brein välkomnar naturligtvis Mininovas beslut, men i den färska bloggposten från Mininova framgår inte vad som händer med alla de torrents som inte finns tillgängliga längre.
- Den enda tracker vi har nu är den för content distribution. Andra torrents finns helt säkert på de andra trackers, men de styrs inte av oss. Samma torrents kan helt säkert laddas ned från en rad andra sajter, säger Erik Dubbelboer.
Värt att påminna om i sammanhanget är att Brein också har ett rättsfall mot The Pirate Bay.
Visar 1-10 av 29. Per sida:
Vad är det som är så svårt att förstå?
Sven, men mina vänner kallar mig Svenne, 11:48, 27 november 2009. Anmäl
1 till.
När ska film och tv-branschen få till den globala distrubitionen då? Är det konstigt om folk hittar andra vägar att se tv avsnitt när de dröjer månader att se i detta landet? Har man utländska kompisar är det ju omöjligt att hänga med.
Doffe, 10:24, 27 november 2009. Anmäl
Zerp:
I spelbranchen får skaparna vanligtvis 50-60% (om inte mer).
yes, 09:27, 27 november 2009. Anmäl
Vadå, "blir lagligt"?
Inga andra sökmotorer är ansvariga för det användarna lägger upp.
Pil, 09:20, 27 november 2009. Anmäl
Spelbranchen:
Skaparna får 5-15% av intäkterna.
Musikbranchen:
Skaparna får 5-10% av intäkterna.
Filmbranchen:
Skaparna får 5-15% av intäkterna.
Så, det nu är så synd om alla dessa skapare som inte har råd att fortsätta. VARFÖR I HELVETTE ber ni dem inte lägga upp filen digitalt och ger 100% av era pengar till dem?????
Distributionskostnad = 0kr
Zerp, 09:09, 27 november 2009. Anmäl
Man ska väl inte behöva registrera sig med namn och personnummer för att få sprida kultur som man har rätt att sprida?!?
Internet fungerar inte som kabelTV där man kan dela upp det i godkända avsändare och passiva lyssnare.
För att dom suger torsk tot..
SteveJobs, 07:37, 27 november 2009. Anmäl
DN har valt titeln "Ledande fildelningssajt blir laglig" för att få folk att tro att den varit olaglig fram tills nu. Nämner man det i deras kommentatorsfunktion så blir man genast censurerad.
Varför klarar dom inte denna kritik, när dom däremot kan låta länkar till andra torrent-sajter få ligga kvar?
tot, 22:29, 26 november 2009. Anmäl
@dn, det var ju faktiskt olagligt och därför tog man bort en massa torrentfiler. Vad är det som är så svårt att förstå med detta?
Pelle, 21:45, 26 november 2009. Anmäl
Sådärja, då var den deletad från "Favoriter".
Svårare än så var det inte.
Next..
Raderad från "Favoriter", 20:49, 26 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
