Publicerad 23 juni 2003 11:47

Debatt/Operation Jabotinsky

Livets ord motarbetar fredsprocessen i Mellanöstern, skrev Rasmus Malm förra veckan. "Vi vet att Israel omges av ett hav av människor som ser att det helst förintas och försvinner", svarar här pastor Ulf Ekman.

			Läs mer • Replik: "En oacceptabel människohandel" Tidigare inlägg • Ekman hjälper bosättare

I en märklig artikel om Livets ords Israelengagemang (DN 18/6) visar journalisten Rasmus Malm antingen okunnighet eller ren illvilja. Låt mig dementera några av osakligheterna.

Artikeln är skriven på sådant sätt att läsaren kan förledas att tro att Livets ord skulle förespråka fördrivning av palestinier från Israel. Så är inte fallet. Tanken är absurd och vi tar bestämt avstånd från den.

Malm påstår att vi medvetet planterar judar på Västbanken. Så är definitivt inte fallet. Vi hjälper ryska judar till Israel, men vi har varken vilja eller möjlighet att styra över var de bosätter sig. Det är något som Israel som stat ombesörjer och den enskilde immigranten själv bestämmer. Att som förstasidesrubriken insinuerar kalla 7.000 judiska immigranter för bosättare är att förleda läsaren att anta att de alla hamnat på Västbanken. Det är att fara med osanning. Även Swedish Christian Study Center dementerar Malms påstående att de immigranter vi hjälpt har hamnat där. Livets ord har inte medvetet planterat en enda rysk jude där. Majoriteten av de ryska judarna väljer att bosätta sig hos släkt och vänner i Haifa, Ashkelon, Arad, Beersheva och andra städer i Israel. Ingen av dessa ligger på Västbanken.

Livets ord har gett ett bidrag till ett litet samhälle i Negevöknen. Tror Malm att Negev ligger på Västbanken?

Malm förfasar sig över uttrycket "hem" till Israel. Har han läst Balfourdeklarationen eller FN: s beslut 1947 att just skapa ett "hem" för judar i Mellanöstern? Det hela den civiliserade världen då kom överens om, nämligen att Israel som nation har rätt att existera och att Förintelsen inte får upprepas, verkar ha gått Malm förbi.

Malm beskyller Livets ord för att ha dolda motiv och bara utnyttja judar i ett teologiskt spel. Detta är cyniskt och kränkande. Kristen-
domen delar det judiska hoppet både om ett framtida fredsrike och om en kommande Messias.
Dessa tankar är teologiskt allmänstoff och tillhör det judiskt- kristna arvet. I 2000 år har judar och kristna utifrån bibliska utsagor trott på en återkomst till Israel för det judiska folket. Vårt engagemang för att hjälpa tusentals ryska judar, ofta från situationer som präglas av antisemitisk förföljelse, är motiverat av medmänsklighet. Dessa är utsatta människor. Vi vill ta ställning emot och aktivt bekämpa antisemitism varhelst den sticker upp sitt fula ansikte. Malm tycks inte vilja att dessa förföljda judar ska få finna en fristad i Israel.

Det är ju alltid spännande när journalister hänvisar till "hemliga interna dokument". Tyvärr, det handlar inte om hemliga dokument, bara om en intern manual för frivilligarbetare som arbetar med att hjälpa ryska judar. Inget är hemligt där, inte mer än internt material på vilken institution som helst.

Riktigt anstötligt blir det när Malm påstår att Livets ord vill frammana konflikter i Mellan-
östern för att Jesus skall komma tillbaka. Detta är en sjuk anklagelse. Ingen kristen önskar eller kan iscensätta apokalyptiska konflikter i Mellanöstern. Malm är teologiskt obildad. Vi önskar både judar och palestinier att få leva i fred i Israel.

Vi strävar inte efter ett "Stor-Israel" som skulle innefatta stora delar av Mellanöstern. Vi tror däremot på Israels rätt att existera i trygghet och säkerhet och vet att Israel omges av ett hav av människor som ser att det helst förintas och försvinner. Att säga att vi motverkar fred genom att hjälpa judar dit är att säga att fred kommer först när Mellanöstern är "judenrein". Det som motverkar freden är terrororganisationer som Hamas som nyligen offentligt lovade att fördriva varje jude i Israel. Vi står för det judiska folkets rätt att leva i Israel. Den rätten är både historiskt, politiskt och bibliskt grundad, men den är absolut inte självklar.

Ulf Ekman

Utskriftsvänligt format  Tipsa någon om artikeln