Verlag Traugott Bautz
www.bautz.de/bbkl
Zur Hauptseite
Bestellmöglichkeiten
Abkürzungsverzeichnis
Bibliographische Angaben für das Zitieren
Suche in den Texten des BBKL
Infobriefe des aktuellen Jahres

NEU: Unser E-News Service
Wir informieren Sie vierzehntägig über Neuigkeiten und Änderungen per E-Mail.

Helfen Sie uns, das BBKL aktuell zu halten!



Band V (1993)Spalten 619-624 Autor: Christoph Kann

MALEBRANCHE, Nicolas, französischer Philosoph und Theologe, * 6.8. 1638 in Paris, + 13.10. 1715 ebd. - Nach dem Studium der Philosophie am Collège de la Marche und der Theologie an der Sorbonne trat M. am 18.1. 1660 in die von Kardinal Berulle gegründete Kongregation der Oratorianer ein und wurde am 14.9. 1664 zum Priester geweiht. In demselben Jahr las er Descartes' `Traité de l'homme' (1664), unter dessen nachhaltigem Eindruck er sich intensiver der Philosophie zuwandte und auch umfangreiche naturwissenschaftliche und mathematische Kenntnisse erwarb. Von der Auseinandersetzung mit Descartes und dessen systematischer Gedankenführung zeugt wesentlich M.s erstes und berühmtestes, zwischen 1668 und 1674 verfaßtes Werk `De la recherche de la vérité', in dem er die Möglichkeiten einer irrtumsfreien Erkenntnis der Dinge untersucht sowie die später weitgehend beibehaltenen Grundpositionen seiner theozentristischen Metaphysik entwickelt. 1699 wurde M. Mitglied der Académie des Sciences. - M.s Denken steht vor allem unter dem Einfluß von Platon, Augustinus, Descartes und Geulincx bei gleichzeitiger deutlicher Ablehnung aristotelischer Traditionen. Wie für Descartes gilt für M. Gott als höchster und letzter Bezugspunkt für die Erklärung der Welt, die aber nach Descartes ein rein kausaler Mechanismus ist, während M. sie nach einer Ordnung der Zwecke begreift. Auf das durch die Cartesische Zwei-Substanzen-Lehre entstandene Problem einer Interaktion zwischen Körper und Seele reagiert M. mit der Erklärung, daß beide nicht aufeinander wirken können, sondern der mittelbare Eingriff Gottes `bei Gelegenheit' körperlicher Bewegungen seelische Empfindungen und `bei Gelegenheit' von Willensakten Muskelbewegungen erzeugt. M. gilt insofern als ein Hauptvertreter der okkasionalistischen Lehre von der Alleinursächlichkeit Gottes. Indem er den körperlichen und geistigen Substanzen jede Selbsttätigkeit abspricht, betrachtet er Gott als allein wirkende Instanz und damit auch als Urheber menschlicher Wahrnehmungen und Vorstellungen. M. nimmt insofern an, daß wir alle Dinge in Gott (`en Dieu') sehen und allein unsere Teilhabe am göttlichen Geist unsere Erkenntnis von außergeistigen Dingen erklärt. Denn aufgrund der strikten dualistischen Trennung von Körper und Seele können die Objekte des Erkennens nur geistiger Art sein und werden von M. als in ihrer Existenz von unserem Bewußtsein unabhängige Ideen aufgefaßt, deren Ursache Gott ist. Wir erkennen demnach nicht unmittelbar die Dinge, sondern ihre Ideen im göttlichen Geist. Verbindungen von Ideen durch den Erkennenden sind willentlich veranlaßt und bewirken Urteile. Die Bejahung eines Sachverhalts, bevor er vollständig erkannt ist, stellt nach M. in Anknüpfung an Descartes ein fehlgeleitetes Urteil dar und führt zum Irrtum. Eine zweite, beständige Irrtumsquelle ist die Sinneserfahrung. Nach M. liegt im Irrtum die Ursache für das Elend der Menschen und das Übel der Welt. M., der sich um eine erneuerte christliche Philosophie in Abgrenzung zur Scholastik bemühte, wurde auch als Vorreiter der Aufklärung in Frankreich angesehen. Berühmt sind seine Auseinandersetzungen mit J.B. Bossuet und A. Arnauld über die Gnade. Auch hat M. auf Leibniz' Theodizee eingewirkt sowie dessen Infinitesimalkalkül in Frankreich bekanntgemacht und mit seinen erkenntnistheoretischen Konzeptionen G. Berkeley und D. Hume beeinflußt. In Physik und Naturphilosophie wurde M. vor allem aufgrund seiner Vertrautheit mit entsprechenden Theorien des Descartes zu einem einflußreichen Initiator und Vermittler. Er gilt bis heute als einer der bedeutendsten Metaphysiker des französischen Sprachbereichs.

Werke: De la recherche de la vérité, où l'on traite de la nature de l'esprit de l'homme, et de l'usage qu'il en doit faire pour éviter l'erreur dans les sciences, I-II, Paris 1674/1675, 16752, 16783, I-III, 1678-16794, Amsterdam 1688, Paris 17005, I-IV, Paris 17126, 17217, I-III, 17498, I-IV, 1772, Lyon 1829, I-II, ed. F. Bouillier, Paris 1880, ed. G. Lewis, 1945, 1962, (lat. De inquirenda veritate libri sex [...], Genf 1685, 1689, 1690, 1691, 1695; dt. Erforschung der Wahrheit I, Buch 1-3, ed. A. Buchenau, München 1920; Von der Erforschung der Wahrheit, Buch 3, ed. A. Klemmt, Hamburg 1968); Conversations chrétiennes, dans lesquelles on justifie la vérité de la religion et de la morale de Jésus-Christ, Brüssel 1677, Mons 1678, Rotterdam 1685, Köln 1693, Rouen 1695, Paris 1702, 1733, ed. L. Bridet, Paris 1929; Traité de la nature et de la grâce, Amsterdam 1680, Köln 1683, Rotterdam 1684, Amsterdam 1701, 1703, Rotterdam 1712, ed. G. Dreyfus, Paris 1958; Traité de morale, Köln 1683, Rotterdam 1684, I-II, Lyon 1697, ed. H. Joly, Paris 1882, 1939, 1953, (dt. Über die Moral, Heidelberg 1831); Méditations chrétiennes, Köln 1683 (repr., ed. H. Gouhier, Paris 1928), Méditations chrétiennes et métaphysiques, I-II, Lyon 1699, 1707 (dt. Christlich-metaphysische Betrachtungen von N. M., Münster 1842); Entretiens sur la métaphysique et sur la religion, Rotterdam 1688, 16902, I-II, Paris 1696, ed. P. Fontana, Paris 1922, ed. A. Cuvillier, Paris 1947/1961; Traité de l'amour de Dieu, en quel sens il doit être désintéressé, Lyon 1707, ed. D. Roustan, Paris 1922; Entretien d'un philosophe chrétien et d'un philosophe chinois sur l'existence et la nature, Paris 1708, ed. A. Le Moine, Paris 1936; De la prédestination. Opuscle inédit présenté par A. Robinet, in: Rv. de métaphysique et de morale 62, 1957, 1-8; De l'imagination. De la recherche de la vérité, livre II. Éclaircissements VII, VIII, IX. Introd. et commentaires de A. Minazzoli, Paris 1991; Œuvres complètes, I-II, ed. A.E. de Genoude/H. de Lourdoueix, Paris 1837; Œuvres I-II, ed. J. Simon, Paris 1842, I-IV, 1871; Œuvres complètes I, ed. D. Roustan, P. Schrecker, Paris 1938; Œuvres complètes, I-XXI, ed. A. Robinet u.a., Paris 1958 ff.; Œuvres I, ed. G. Rodis-Lewis, Paris 1979 ff.; A. Del Noce, Bibliografia malebranchiana, in: M. nel terzo centenario della nascita, 1938, 361-380; H. Gouhier, Introduction bibliographique à l'œuvre et à la pensée de M., in: Rv. internat. de philos. 1, 1938, 161-174; G. Sebba, N. M. 1638-1715, a preliminary bibliogr., 1959; G. Stieler, Bibliogr. der M.-Literatur, in: Literar. Ber. aus dem Gebiete der Philos. 9/10, 1926, 93-101; P. Thevenaz, Nouvelles Editions de M., in: Rv. de théol. et de philos. 36, 1948, 110-112; A. Robinet, La bibliogr. des œuvres de M., in: Ders. u.a. (eds.), Œuvres de M. XX, Paris 1967, 291-441; Totok IV, 1981, 165-176.

Lit.: J. Lewin, Die Lehre von den Ideen bei M., 1912 (repr. 1981); - E. Allard, Die Angriffe gegen Descartes und M. im Journal de Trévoux 1701-1715, 1914 (repr. 1985); - P. Duhem, L'optique de M., in: Rv. de métaphysique et de morale 23, 1916, 37-91; - V. Delbos, Étude sur la philosophie de M., 1924; - H. Gouhier, La philosophie de M. et son expérience religieuse, 1926, 19482; - Ders., La vocation de M., 1926; - P. Mouy, Les lois du choc des corps d'après M., 1927; - G. Stieler, Leibniz und M. und das Theodiceeproblem, 1930; - P. Brunet, Un grand débat sur la physique de M. au XVIIIe siècle, in: Isis 20, 1934, 367-359; - A.A. Luce, Berkeley and M.. A Study in the Origins of Berkeley's Thought, (repr. 1967, 1988); - A. Le Moine, Des vérités éternelles selon M., 1936; - K. Oedingen, Vernunft und Erfahrung in der Philosophie des N. M. (Diss. Köln), 1951; - R. Dugas, La mécanique au XVIIe siècle, in: Des antécédents scolastiques à la pensée classique, 1954, 264-274; - M. Gueroult, M., I-III, 1955-1959; - Ders., Études sur Descartes, Spinoza, M. et Leibniz, 1970; - Ders., Étendue et psychologie chez M., 1987; - A. Robinet (ed.), M. et Leibniz. Relations personelles présentées avec les textes complets des auteurs et de leurs correspondants, 1955; - Ders., La vocation académicienne de M., in: Rv. d'hist. des sciences 12, 1959, 1-18; - Ders., La philosophie malebranchiste des mathématiques, in: Rv. d'hist. des sciences et de leurs applications 14, 1961, 205-254; - Ders., Système et existence dans l'œuvre de M., 1965; - Ders., M. de l'Académie des Sciences. L'œuvre scientifique, 1674-1715, 1970; - Ders., Note sur M. et le malebranchisme, in: Rivista critica di storia della filosofia 36, 1981, 271-276; - Ders., `Spiritus'/`esprit' chez ... M., in: Spiritus. IV Colloquio internazionale. Roma, 7-9 gennaio 1983. Atti a cura di M. Fattori e M. Bianchi, 1984, 333-343; - P. Blanchard, L'attention à Dieu selon M.. Méthode et doctrine, 1956; - G. Dreyfus, La volonté selon M., 1958; - Ders., Entendement et sensibilité chez M., in: Sinnlichkeit und Verstand in der deutschen und französischen Philosophie von Descartes bis Hegel (ed. H. Wagner), 1976, 27-37; - Ders., Philosophie et religion chez M., in: Rv. philos. de la France et de l'étranger 156, 1976, 3-25; - S. Banchetti, Il pensiero e l'opera di N. M., 1963; - J.-L. Bruch, La Combinatoire de M., in: Rv. de métaphysique et de morale 68, 1963, 319-333; - S. Nicolosi, Causalità divina e libertà umana nel pensiero di M., 1963; - Ders., Visione in Dio e visione di Dio nella filosofia di M., in: Aquinas 33, n. 1, 1990, 39-59; - G. Rodis-Lewis, N. M., 1963; - Ders., Sources scientifiques du premier ouvrage de M., in: Les études philos. 29, 1974, 481-493; - B.K. Rome, The Philosophy of M.. A Study of his Integration of Faith, Reason, and Experimental Observation, 1963; - A. Klemmt, Die naturphilosophischen Hauptthesen in M.s »Recherche de la vérité«, in: ZphF 18, 1964, 553-584; - P. Costabel, M. et la rencontre de l'expérience, in: Oratoriana 5, 1965, 63-85; - J.R. Klopke, M. revisited, in: New Scholasticism 39, 1965, 189-208; - M. Lacombe, La Volonté et l'entendement selon M. et l'influence augustinienne (Diss. Paris), 1966; - Ders., La Thèse non créationiste de l'idée et le sens de l'étendue intelligible dans les premières œuvres de M., in: Rv. de l'Univ. d'Ottawa 38, 1968, 144-156; - M. Adam, M. et le problème moral (Diss. Paris), 1967; - Ders., M. et Aristote, in: Bull. de l'Association G. Budé, 1967, 228-242; - Ders., L'amitié selon M., in: Rv. de métaphysique et de morale 87, 1982, 31-49; - Ders., La rétribution selon M., in: Archieves de philos. du droit 28, 1983, 79-90; - D. Connell, The Vision in God. M.'s Scholastic Sources, 1967; - Ders., M.'s »Vision of God« in Méditations chrétiennes I-IV, in: The Irish theol. Quarterly 38, 1971, 116-129; - Ders., M. et la scolastique, in: Les études philos. 29, 1974, 449-463; - T.L. Hankins, The Influence of M. on the Science of Mechanics During the Eighteenth Century, in: Journal of the hist. of ideas 28, 1967, 193-210; - M. - L'homme et l'œuvre, 1638-1715, Journées M. organisées au Centre Internat. de Synthèse les 5, 6 et 7 juin 1965, Paris, 1967; - A. Tilman-Timon, M. ou la prière cartésienne, 1967; - P. Ducassé, M., 19683; - A. De Maria, L'Estetica di M., in: Rivista di estetica 14, 1969, 60-101; - Ders., Antropologia e teodicea di M., 1970; - Ders., Rassegna di studi malebranchiani (1967-1988), in: Filosofia 39, 1988, 252-283; - M. Eickhoff, Ontologismus und Realismus. Nicolas M. - Thomas von Aquin. Ein kritischer Vergleich (Diss. Freiburg), 1969; - C. Walton, M.'s Ontology, in: Journal of the hist. of philos. 7, 1969, 143-161; - Ders., De la recherche du bien. A Study of M.'s Science of Ethics, 1972; - R.W. Church, A Study in the Philosophy of M., 1970; - M.L. Cook, Acts and objects. M. and Arnauld on ideas (Diss. Iowa), 1971; - D.A. Cress, The immediate Object of consciousness in M., in: Modern schoolman 48, 1971, 359-369; - F. Alquié, Science et métaphysique chez M. et chez Kant, in: Rv. philos. de Louvain 70, 1972, 5-42; - Ders., Le cartésianisme de M., 1974; - Ders., M. et le rationalisme chrétien. Présentation, choix de textes, bibliographie, 1977; - Ders., M., 1977; - Ders., Le rapport de la science et de la religion selon Descartes, M. et Spinoza, in: M. Fumaroli (ed.), Le Statut de la Littérature. Mélanges offerts à Paul Bénichou, 1982, 187-202; - C.W. Bodemer, Developmental Phenomena in 17th-Century Mechanistic Psycho-Physiology, with Special Reference to the Psychological Theory of N. M. in: Physis 6, 1972, 233-246; - A.D. Caso, Passion and spirit in man. A study in the philosophy of M. (Diss. Fordham), 1972; - J. Reiter, System und Praxis. Zur kritischen Analyse der Denkformen neuzeitlicher Metaphysik im Werk von M., 1972; - P.E. Elungu, Étendu et connaissance dans la philosophie de M., 1973; - R.J. Farfara, The notion of the »idée efficace« in the philosophy of M. (Diss. Toronto), 1974; - A. García-Fernández, El Augustinismo de M. en la teoría del conocimiento, in: Augustinus 20, 1975, 353-370; - J. Theau, La Critique de la causalité chez M. et chez Hume, in: Dialogue 15, 1976, 549-564; - D. Radner, M.'s refutation of Spinoza, in: Southwestern journal of philos. 8, 1977, 113-128; - Ders., M.. A Study of a Cartesian System, 1978; - J.-L. Chrétien, L'obliquité humaine et l'obliquité divine dans les »Conversations chrétiennes« de M., in: Les études philos., 1980, 399-413; - G. Gori, M. »avocat«?, in: Rivista critica di storia della filosofia 35, 1980, 127-152; - Ders., M. e la cultura parlamentare, in: Rivista di storia della filosofia 41, 1986, 51-73; - E.D. James, Voltaire et M.. From sensationalism to »Tout en Dieu«, in: The Modern Language Review 75, n. 2, 1980, 282-290; - P. Masset, Jacques Paliard et M., in: Rv. philos. de la France et de l'étranger 105, 1980, 207-227; - D.E. Mungello, M. and Chinese Philosophy, in: Journal of the hist. of ideas 41, 1980, 551-578; - M. Vielle, Raison et foi chez M., in: NRth 102, 1980, 539-563; - R. Crippa, M. e i libertini, in: Ricerche su letteratura libertina e letteratura clandestina nel Seicento. Atti del Convegno di studio di Genova (30 ottobre - 1 novembre 1980), 1981, 305-320; - J. Jalabert, Leibniz et M., in: Les études philos., 1981, n. 3, 279-292; - M.F. Spallazani, Il cartesianesimo di M., in: Rivista di filosofia 72, 1981, 321-327; - F. Azouvi, Genèse du corps propre chez M., Condillac, Lelarge de Lignac et Maine de Biran, in: Archieves de philos. 45, 1982, 85-107; - M.E. Hobart, Science and Religion in the Thought of N. M., 1982; - Ders., M., mathematics, and natural theology, in: Internat. stud. philos. 20, 1988, n. 1, 11-25; - J.L. Fernández Rodríguez, La verdades eternas. Por qué M. criticó el voluntarismo de Descartes, in: Anuario filosofico 16, n. 2, 1983, 9-21; - Ders., El conocimiento de los cuerpos según M., I., in: Anuario filosofico 23, n. 1, 1990, 25-59; - C.J. McCracken, M. and British Philosophy, 1983; - A. Bernardini, Antonio Arnauld. Racionalismo, cartesianismo y teología. Descartes, M., Leibniz, 1984; - A.-R. Ndiaye, Les causes occasionelles et l'amour de Dieu dans la controverse entre Arnauld et M., in: Justifications de l'éthique. XIXe Congrès de l'Association des Societés de Philosophie de langue française (Bruxelles-Louvain-la-Neuve: 6-9 septembre 1982), 1984, 323-328; - R. Corpas Muñoz, La teoria del conocimiento en N. M., 1985; - L. Yuen-ting, The linking of Spinoza to Chinese thought by Bayle and M., in: Journal of the hist. of philos. 23, n. 2, 1985, 151-178; - A. Arnauld, Des vrayes et des fausses idées. Contre ce qu'enseigne l'auteur de »La recherche de la vérité« (Corpus des œuvres de philosophie en langue francaise), 1986; - M. Vetö, Le rien de la liberté. M. et la philosophie de la volonté, in: Rv. de métaphysique et de morale 92, 1987, 473-502; - R. Glauser, Arnauld critique de M.: le statut des idées, in: RThPh 120, 1988, 389-410; - N. Jolley , Leibniz and M. on innate ideas, in: The philos. rv. 97, 1988, 71-91; - Ders., The light of the soul. Theories of ideas in Leibniz, M., and Descartes, 1990; - J.R. Silva, The confluence of modern science and theology in the philosophy of Nicolas M., in: Diálogos 23, n. 51, 1988, 25-50; - R. Wahl, The Arnauld-M. controversy and Descartes'ideas, in: Monist 71, 1988, 560-572; - J. Beaude, Bérulle, M. et l'amour de Dieu, in: Rv. philos. de la France et de l'étranger 114, 1989, 163-176; - G. Malbreil, M. et le libertin, in: Rv. philos. de la France et de l'étranger 114, 1989, 177-191; - M. Oyarzabal Aguinagalde, El conocimiento de Dios según M. (Victoriensia, 54), 1989; - J.-L. Vieillard-Baron, Méditation malebranchiste sur le problème de l'illusion, in: Rv. philos. de la France et de l'étranger 114, 1989, 193-208; - N. Grimaldi, Religion et philosophie chez Descartes et M., in: Archieves de philos. 53, n. 2, 1990, 229-244; - S. Brown (ed.), N.M. His philosophical critics and successors, 1991; - G. Cottier, La doctrine de la création et le concept de néant [Leibniz, M.], in: Acta philosophica 1, n. 1, 1992 (Roma), 6-16; - S.M. Nadler, M. and Ideas, 1992; - Wetzer-Welte VIII, 551-554; - LThK VI, 1326 f.; - Überweg III, 265-269; - RGG IV, 629 f.; - Enc. of Philos. V, 140-144; - DSB IV, 47-53; - Enz. Philos. Wiss. II, 751 f.

Christoph Kann

Letzte Änderung: 10.07.1998