Falca sub lupa DNA
Finul lui Traian Basescu, Gheorghe Falca, a fost audiat ieri la DNA timp de 4 ore. Acuzatia oficiala careia primarul Aradului trebuie sa ii fac fata e aceea de luare de mita si abuz in serviciu.
Una dintre cele mai obsedante intrebari ale acestor zile a fost aceasta: cind va veni si rindul unui “democrat” sa ia calea DNA-ului?
Gheorghe Falca la DNA este un raspuns la aceasta intrebare. Cit de convingator vi se pare?
26 Septembrie 2007 (11:08)
Presupun ca DNA nu-si popune procente de pedisti, penelisti precum partidele politice atunci cand fac listele de candidati (atat la suta tineri, femei etc)
Dar cea mai buna metoda este cea propusa de Tudor Octavian la o emisiune tv. El facea urmatorul rationament: deoarece este evident ca aproape toti politicienii sunt corupti,s-ar face economie de efort daca ar fi arestati toti politicienii si eliberati cei corecti, care sunt mult mai putini.
26 Septembrie 2007 (11:19)
depinde cui adresati intrebarea asta, despre cat de convingatoare ni se pare ancheta pentru a proba independenta DNA.
Probabil ca ar fi unii care ar fi multumiti doar daca ar fi arestat Boc sau Blaga a doua zi dupa ce Basescu si-ar fi declarat netarmurita incredere in integritatea lor. Asa ceva, chiar daca nu e complet nerezonabil de asteptat, e totusi putin probabil. Basescu a reusit de-a lungul timpului sa se debaraseze la timp de cativa colegi si sustinatori care il puteau prejudicia.
Pana una alta, din punct de vedere mediatic, Basescu este afectat de aceasta ancheta. Doar ca, deocamdata cel putin, nimeni nu face legatura cu el si altfel. Nu e implicat in afacerea propriu-zisa, deci scapa ieftin.
Mai asteptam, mai vedem.
26 Septembrie 2007 (11:46)
Foarte misto titlu ati dat acestei postari, domnule Patrasconiu! Foarte misto!
26 Septembrie 2007 (12:09)
Citeam acum cateva minute ca premierul maghiar a fost audiat noaptea trecuta intr-un dosar de deturnare de fonduri. La iesire a declarat ca audierea sa a avut loc in conditii foarte corecte si ca doreste sa se afle adevarul. Simplu, corect si fara sa-si permita sa atace justitia!
Nici vorba de tot circul pe care-l fac politicienii nostri, cu totii victime politice ai unor dosare politice fabricate de comisarii sovietici ai noi securitati.
Dosarul primarului de Arad nu e nou. In rest, e doar inca o dovada ca procurorii nu se mai tem sa ancheteze pe nimeni, nici macar pe finul sefului statului.
26 Septembrie 2007 (12:33)
Destul de convingator.
Nu este singurul din partea asta a spectrului.
Dar mi se pare ca nu se mediatizeaza prea mult.
Pentru ca ceea ce se va percepe ii intareste pozitia presedintelui.
Unii vor spune : “Ahaaaaa…Care vas’zica sunt borfasi si-n famelia lu’ marinelu’..).
Altii vor percepe : “Da. Asta chiar lasa justitia sa-si faca treaba”.
Cred ca cei din urma vor fi in majoritate covarsitoare.
Si nu intamplator.
Ceea ce ne intereseaza acum mai mult este sa se curete odata clasa politica de borfasi.
Si cine ajuta la asta, e de-al nost’….
Una peste alta avalansa de cercetari si dosare grele (cum nu-mi aduc aminte sa mai fi fost vreodata !!!) e clar ca inseamna ceva.
Nici un presedinte nu a mai fost solicitat pentru avize de cercetari de ministri pana la Basescu. Si legea aia n-a fost facuta ieri.
Reactia celor in cauza e clasica. De borfas care incearca sa scape folosindu-se de puterea functiei …cat mai are acces la ea.
“…preşedintele Băsescu i-a dat un cap mediatic în gură ministrului Justiţiei pentru că acesta „îşi ţipă nevinovăţia la televizor”. Tudor Chiuariu, în loc să chirăie ca o femeie cu barbişon, ar fi trebuit să fie bărbat şi să ceară să i se trimită dosarul în instanţă..”
(Marius Nitu - Gandul - http://www.gandul.info/editoriale/presedinte-jucator-presedinte-judecator.html?4237;935858
Pai Basescu isi permite s-o faca. Pentru ca e o atitudine perfect logica si cea mai eficienta de limpezire a situatiei si mai ales pentru ca el …asa a facut.
E adevarat, nu a mai fost altul nici pana la el nici de la el incoace.
Ce deductie de bun simt poti face despre “clasa politica” ?
Si sa te mai miri ca Basescu sta cocotat in sondaje…iaca de aproape 4 anisori….
26 Septembrie 2007 (12:58)
@viq,
omule, perceptiile sunt inselatoare. Si Ioan Avram Muresan a fost trimis la comisie pe vremea lui Iliescu, si Iliescu a stat cocotat prin sondaje prea multa vreme. Uite, mi se pare ca si acuma e cel mai bine plasat PSD-ist.
Lucrurile sunt mai complicate. Pana una alta insa, faptul ca exista un fin Falca si ca e anchetat e un lucru bun. Mai departe nu m-as arunca.
ca un PS - l-am vazut pe Daniel Morar la Turcescu si mi-a inspirat multa incredere. Mai degraba vazandu-l pe el decat auzind de acest caz Falca am incredere ca DNA-ul este independent.
26 Septembrie 2007 (13:04)
DNA ca DNA, dar ce ziceţi de acuzarea lui Tăriceanu de spionaj şi trădare?
26 Septembrie 2007 (13:12)
Cristi,
Nu e deloc convingator in lumina ultimelor zile.
26 Septembrie 2007 (13:29)
@aleks (6),
Faza cu finu’ lu’ nasu’ nu mi se pare nici pe departe cea mai importanta.
Tocmai d’aia am mers mai departe.
Sunt multe aspecte care formeaza tablou’ general.
Si cred ca putem fi convinsi ca Basescu n-o sa ramana cocotat acolo la infinit. Nu zic de faptul ca si-a vazut de valabilitatea studiilor, si ca n-are de gand sa fie toata viata presedinte. Povestea aia poate sa nu fie decat actiune de imagine (desi tre’ sa recunoastem, putea sa obtina imagine si altfel, mult mai usor…si oricum are deja imagine…).
Impresia mea este ca nici macar politician nu-si doreste sa fie pentru tot restul vietii.
Sincer, eu il vad doar ca pe un om adevarat ajuns printr-un accident, printr-o conjunctura alambicata, in mijlocul oceanului politic. Deocamdata innoata voiniceste.
De aici si nota complet discordanta pe care o face aproape cu toata clasa politica. Vine de pe palierul nostru, vede lucrurile din punctul nostru de vedere.
Politicienii de meserie au alta structura neuronala.
Dar asta nu va tine la nesfarsit.
Pur si simplu se va eroda.
Odata cu scaderea temperaturii frontului si asezarii usor-usor in pozitii normale a relatiilor dintre puteri, o sa apara unul mai potrivit pentru fotelul ala.
Si, de acord cu tine in ceea ce-l priveste pe Morar. L-am vaz’t si eu. Intr-adevar inspira incredere. Pare ca justitia chiar are tendinte de …existenta. Sper sa fie de-adevaratelea…
26 Septembrie 2007 (13:30)
Criteriul algoritmului nu ar trebui sa se aplice in justitie. Pe de alta parte, mi-e greu sa cred ca pedistii sunt imaculati. Daca exista suspiciuni de coruptie in cazul lui Falca e absolut normal sa fie investigat de DNA. Nu numai normal ci chiar obligatoriu. Din cate stiu eu nici dosarul Quariu-Posta nu e foarte departe de PD (arfi implicat si Videanu in aceasta afacere).
Bineinteles ca se va spune ca Basescu are ceva impotriva lui Videanu, ca Falca a fost luat asa la deruta, ca sa mai npotoleasc aacuzatiile de politie politica a DNA samd samd. Mentalitate romaneasca. Exact ca in fotbal (nimeni nu pierde un meci din prostie, lipsa de valoare ci doar din cauza arbitrului care e vandut si rau intentionat. Politie politica cu alte cuvinte. Daca maine sunt invitati la DNA Blaga, Boc, Frunzaverde, Berceanu, Preda nus e va spune despre justitie ca e independenta si impartiala ci se va spune ca e un scenariu pus la cale de Basescu si executat de Morar, ca respectivii l-ar fi suparat pe Basescu, ca e o sceneta pusa la cale ptr a arata independenta justitiei, ca Basescu vrea sa bage in puscarie toti politicienii si toti miliardarii (si unii si altii fiind, asa cum bine stim, imaculati) ca sa ramana singur si sa conduca dictatorila Romania bla bla. in opinia Mafiei (politicieni plus miliardari), cea mai buna dovada de independenta, competenta si impartialitate a justitiei ar fi ca aceasta sa se desfiinteze.
26 Septembrie 2007 (13:32)
E irelevant cati sunt chemati la DNA din PD sau din alte partide. Daca sunt senatori sau deputati oricum e greu sa fie cercetati. Din cate stiu, doar lui Vadim i sa- ridicat imnunitatea pana acuma. Eu astept sa fie trimisi in judecata, unde isi pot demonstra nevinovatia, dar din ce am vazut nimeni nu e dispus sa ajunga acolo.
26 Septembrie 2007 (13:33)
Doar desfiintarea DNA si revenirea la vremurile bune (tripleta de aur Stanoiu-Botos-Amarie) ar fi convingatoare ptr PNL, PSD, PC, UDMR, GIP, Intact, Mediapro si altii.
26 Septembrie 2007 (13:35)
@alexandru petria (7),
Acuzatia de tradare la adresa lui Tariceanu…si in general ce-au vorbit baietii aia pe B1TV, mi se pare atat de grava incat se duce la limita credibilului…
Am o parere extrem de proasta despre Tariceanu si ai lui, dar chestia asta mi se pare uluitoare. Am o usoara retinere.
Inca imi vine greu sa cred ca poti fi atat de devotat furatului incat sa-ti vinzi efectiv poporul tarii pe care o guvernezi…
Nu se potriveste cu conceptele mele de baza…
26 Septembrie 2007 (13:36)
Falca este in atentia DNA de vreo cel putin 8 luni.
Cititi presa de atunci si veti vedea.
Falca nu si-a putut boteza fiica inca din ianuarie-februarie 2007,cum si-ar fi dorit si cind l-a invitat si pe basescu tocmai din cauza problemei sale cu DNA.
In cursul lunii mai sau iunie crt. Falca a insistat in mod deosebit la basescu sa vina sa-i boteze fetita si atunci
basescu chiar a spus: copilul nu are nici o vina si s-a dus.
Precizez ca la momentul botezului falca avea deja averea sechestrata.
Daca citesti afli si discerni.
Eu altceva vreau sa evidentiez:
Comparati mass media romaneasca cu mass media din Italia, cind a fost demarata operatiunea “Mani pulite” impotriva mafiei siciliene.
Atunci toata presa era de partea procurorilor (multi si-au pierdut viata)si a opiniei publice.
La noi aproape toata presa este de partea CORUPTILOR nedovediti inca si greu de dovedit cu tertipurile, serpariile si portitele din legislatia fatata de parlamentarii cleptocrati…
Asta spune ceva despre coloana vertebrala a presei romanenesti luata ca un intreg.
Exceptii exista, care doar confirma regula!!!
26 Septembrie 2007 (13:37)
@Bleen24 (10),
“…cea mai buna dovada de independenta, competenta si impartialitate a justitiei ar fi ca aceasta sa se desfiinteze.”
Îhî…
26 Septembrie 2007 (13:39)
@viq,
poti sa detaliezi despre tariceanu din emisiunea B1Tv, petnru ca nu am urmarit deloc?
doar sa-mi scrii ce s-a spus acolo, caci vreau sa trag propriile mele concluzii
mersi!
26 Septembrie 2007 (13:43)
din punctul de vedere al celor care acuza dna de politie politica, nu cred ca este foarte convingator. ce daca falca este finul presedintelui, el nu este decat lider regional al pd. pentru a-i convinge pe partizanii “politiei politice” trebuie musai vreo doua nume mari: boc + videanu sau blaga + berceanu sau preda + videanu.
nici asa nu sunt sigur ca nu ar spune cineva ca in cazul membrilor pd dna isi face treaba, iar in cazul celorlalti e politie politica.
iosif boda afirma ieri in emisiunea lui razvan dumitrescu de la realitatea ca ehud olmert face obiectul cercetarii penale in israel. nu se plange nimeni de politie politica sau presiuni de orice natura. si e vorba de cel mai important om in statul evreu. la ei se poate!! la noi nu!!
ai nostri politicieni s-au obisnuit sa nu aiba treaba cu justitia cat sunt la putere, iar cand trec in opozitie nu cumva sa te atingi de ei ca e curata politie politica, mai ceva ca pe vremea lui stalin. poate ca s-a schimbat ceva si la noi si ei afla acum pe pielea lor. n-ar fi rau!!!
26 Septembrie 2007 (13:53)
“cea mai buna dovada de independenta, competenta si impartialitate a justitiei” este data de faptul ca sunt chemati la DNA atat stelisti cat si dinamovisti
26 Septembrie 2007 (13:58)
@skorpion (13),
Cam asa percep si eu pozitia mediei…
La asta ma gandeam cand am zis ca subiectul de fata nu mi se pare suficient mediatizat tocmai sa nu-l puna in lumina favorabila pe Basescu.
Nu as vrea sa gresesc, dar daca presa are pretentia la pozitia de “putere in stat” cei ce o compun ar fi cazul sa inteleaga un lucru elementar : poate fi o putere in stat NUMAI daca e de partea multimii. Daca are in vedere interesele acesteia si lucreaza efectiv in sensul realizarii lor. Asta creeaza increderea populatiei in mijloacele de informare si drept feedback capacitatea presei de a forma opinii la nivel macrosocial. De a misca efectiv multimea intr-un sens sau altul.
Atata vreme cat exista mijloace de presa aservite intereselor clanurilor mafiote, evident cu presari cu tot, avand drept obiectiv obtinerea puterii in sine prin manipulare, increderea oamenilor in presa in general este extrem de scazuta. Si drept rezultat puterea celei din urma de a determina oarece valuri este doar de suprafata.
Cu alte cuvinte presa are o putere cu atat mai mare cu cat nu urmareste obtinerea ei cu orice pret. Forta ei este doar un efect colateral al activitatii desfasurate in societate.
In Italia d’aia a avut efect.
Pentru ca a avut in vedere interesul populatiei, nu al clanurilor de borfasi.
26 Septembrie 2007 (14:04)
parca si rapidisti, lilick. nu l-au chemat si pe copos cu afacerea loteria?
26 Septembrie 2007 (14:07)
@liv
Asa e!!!..De toate culorile sa nu se supere nici un suporter.
26 Septembrie 2007 (14:10)
@skorpion & viq 14 si 19.
la noi presa nu va face ceea ce a facut in italia.de exemplu: trustul intact nu va trece de partea celor multi, deoarece ar lovi deseori in interesele politice ale lui voiculescu. va aduceti aminte de interventia mogulului in emisiunea gabrielei vranceanu-firea?
26 Septembrie 2007 (14:22)
La noi presa este vinduta,
fie in calitate de salariati cu salarii bunicele,
fie in calitate de actionari la firmele unde sint si bosii lor pe care ii slugaresc.
Repet: exista si exceptii, dar putine si atunci cealalta presa ataca in mod ticalos exceptiile, aruncind peste ele tone de laturi.
Cindva citeam cu placere articolele lui lucian mindruta in dilema. Prin vara lui 2004 mi se facuse greata de iesirile sale la antenute si chiar i-am scris un email, cum de nu renunta sa fie prezentator la acea emisiune.
Socant a fost raspunsul lui: intii a facut o mica introducere ca si bunicii lui au suferit pe vremea comunistilor, dar el vrea sa-si cumpere avion… si in consecinta eu trebuie sa-l inteleg.
Normal ca eu nu pot sa-l inteleg…exista prea putine constiinte care sa accepte foamea sau un nivel de trai inferior celui care se prostitueaza….
26 Septembrie 2007 (14:26)
În legătură cu noul amendament care nu îi mai permite lui Băsescu să organizeze referendum o dată cu alegerile europarlementare. (Şi din care putem trage concluzia că nu au de gând să voteze în graba legea votului uninominal).
Iată ştirea:
Pe holurile Parlamentului, Nicolicea a explicat intr-un mod insolit diferentele dintre prevederea declarata neconstitutionala si noua sa propunere: “nu mai e fasole cu cirnati, e cirnati cu fasole!”.
No comment.
26 Septembrie 2007 (14:41)
trimiterea astra la gastronomie a fost sa pricepem si noi cam ce branza de oaie a facut parlamentul. daca ne inchipuiam ca e varza cu carne sau ghiveci calugaresc!
26 Septembrie 2007 (14:42)
PSD = nu mai e fasole cu cirnati, e cirnati cu fasole! = Nicolicea
=> bataie de joc = nesimtire fata de electorat = MAREA SFIDARE PARLAMENTARA!
26 Septembrie 2007 (14:58)
@skorpion (16),
In linii mari despre asta e vorba :
http://www.cronicaromana.ro/tariceanu-acuzat-de-complicitate-cu-un-spion-ungur-si-tradare-in-favoarea-ungariei.html
26 Septembrie 2007 (15:04)
Foaarteee,,convingator” dle. Patrasconiu:
1.Falca nu e un lider PD,de factura lui Blaga, Berceanu, Preda, el e doar….finul nasului si ginerele socrului:)(supercompetentul fost vicepremier)>
2.Falca este ,vorba lui Skorpi, tot cercetat de 8 luni incoace,nu acum, cu valul de dosare.
3.Falca, nefiind ministru,nu risca suspendarea, ziua e primar si ceteodata…vizitator la DNA ,deci what’s problem?Pe cand celorlati, li se va tot lungi cercetarea, suspendati fiind,pana vor trece si alegerile(si doar nu o sa punem pe lista oameni cercetati penal,chit ca unii in aceiasi situatie au candidat si castigat,dar in acest caz, odata se supara Coalitia pentru un parlament curat),deci adio si cariera politica. Si ,odata pierdute toate acestea, chiar daca numai unul va fi gasit nevinovat, acestuia unul ce-i mai ramnane? Sa dea procuratura in judecata?Numai sa incerce!
4.pariem ca va fi gasit nevinovat
In rest, repet, super convingator.
26 Septembrie 2007 (15:05)
Roncea, daca nu ma-nsel, punea problema destul de credibil :
O relatie de afaceri derulata cu ambasadorul unui stat strain intra din capul locului in categoria actelor de tradare.
Ambasadorul NU E om de afaceri, ci functionar public (nu are voie sa deruleze contracte de afacere), el lucreaza efectiv in interesul statului pe care-l reprezinta pe palierul relatiior cu alte state. O afacere privata in zona asta nu are cum sa fie altceva decat o ilegalitate intestatala, evident cu beneficii private in dauna statului….bla,bla,bla
De fapt este vorba de acelasi gen de magarii cu sustrageri de bunuri ale statului si imbogatirea “baietilor destepti” cu osebirea ca aici “baietii” e din alta tara…
26 Septembrie 2007 (15:09)
dle. Patrsconiu, cand aveti timp, va rog sa-mi dati drumul la comentariu, sta la moderare,multumesc.
26 Septembrie 2007 (15:10)
viq:
vorbeam zilele trecute de imresia mea cu ,,scenarii de cosmar”; dupa chestia de la nasul, continui sa crezi ca nu am nici un pic de dreptate: taman acum, doi ,,celebrii”ziaristi il acuza pe premier tocmai de tradare nationala?
26 Septembrie 2007 (15:13)
Din cate stiu eu, UE recomanda ca euroalegerile sa nu fie facute concomitent cu nici o alta activitate, dar, evident e o recomandare;curios totusi ca,pentru noi cel putin pana acum, recomandarle UE erau litera de lege si erau citate cu piosenia de rigoare, ce s-a schimbat?
26 Septembrie 2007 (15:19)
>Conform Cronicii Romane din 26 septembrie 2007
Tariceanu acuzat de complicitate cu un spion ungur si tradare in favoarea Ungariei
Rudas Erno, fostul sef al rezidentei de spionaj a Ungariei in Romania, este partener de afaceri cu primul ministru Calin Popescu Tariceanu, in firma H-D Clasic Motorcycles SRL, informeaza “Interesul Public”, intr-o noua investigatie de exceptie. Premierul roman a instrainat Ungariei bunurile Fundatiei Gojdu - estimate la circa patru miliarde de euro - printr-o Ordonanta de Guvern ilegala si anticonstitutionala, in ciuda protestelor Academiei Romane si a Bisericii Ortodoxe Romane. Civic Media i-a intocmit dosarul public.
Desi trecutul lui Rudas Erno, fost consilier politic, ministru consilier si, dupa 1990, ambasador al Ungariei la Bucuresti, a fost dezvaluit intr-o lucrare aparuta anul trecut pe piata romaneasca, premierul Romaniei si-a continuat afacerea. Specialistii in contraspionaj afirma ca Rudas Erno, sub acoperirea afacerilor derulate in Romania, si-a pastrat profesia de spion. Un alt partener de afaceri al lui Rudas este Verestoy Attila, vicepresedintele Comisiei parlamentare comune de control al SRI.
Cei doi au interese comune in societatea care editeaza cotidianul de limba maghiara “Kronika”. Ungurul Rudas Erno a derulat afaceri si cu partenerii lui Sorin Schmuel Beraru, cercetat in mai multe dosare penale, una dintre acestea fiind “afacerea CICO”.
Dezvaluirile noastre privind existenta unor agenti de influenta in Guvernul Romaniei, sau in imediata apropiere a primului ministru Calin Popescu Tariceanu n-au fost insotite, pana azi, de vreo reactie oficiala din partea celor vizati. Tacerea suspecta de la Palatul Victoria, dublata de convingerea ca slujim exclusiv interesul public si national, ne determina sa continuam. Aceasta deoarece ne intereseaza tot ceea ce poate influenta negativ, conditiona sau deturna decizia premierului Romaniei. Ca urmare a demersului initiat de noi, una dintre intrebarile ramase fara raspuns a vizat motivele care l-au determinat pe primul ministru Tariceanu sa-l promoveze pe Marius Oprea in functia de consilier de stat pe probleme de securitate nationala, si sa-l mentina ulterior in functia de consilier de stat, in pofida informatiilor furnizate de serviciile de informatii.
Cum am aratat deja, acelasi premier l-a numit in Consiliul „Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania“, printr-o decizie de Guvern, pe Dennis Deletant, istoric englez suspectat a fi agent al MI6, recrutat in urma cu mai multi ani de catre colonelul profesor Eric Ditmar Tappe de la Intelligence Service. Totodata, agentura din jurul lui Deletant era urmarita de Unitatea Speciala a DSS de monitorizare a agentilor sovietici in Romania UM 0110 – nota ACM. Desi initial l-am suspectat de inocenta pe primul ministru, investigatiile ulterioare ne-au condus la ideea ca este vorba de cu totul altceva: de complicitate, afirma Interesul Public.
Actiunile sale pe care Civic Media le prezenta mai jos trebuie corelate si cu decizia scandaloasa de a instraina bunurile Fundatiei Gojdu catre Ungaria, printr-o Ordonanta de Urgenta ilegala si anti-constitutionala emisa in urma Sedintei comune a Guvernelor roman si ungar, desfasurata in 2005 la Bucuresti. Ordonanta a fost contestata de societatea civila responsabila, de Academia Romana, Biserica Ortodoxa Romana, administrator al averii lui Emanoil Gojdu si de beneficiarii testamentari, tinerii ortodocsi romani.
Pentru Calin Popescu Tariceanu, interesele nationale sunt pe un plan indepartat al preferintelor sale. (Articol preluat de la Civic Media).
Aceleasi lucruri sunt sustinute si de cotidianul Atac in unul din numerele zilelor precedente .Daca ziaristii de la cele doua publicatii au dreptate , lucrurile par a fi foarte grave.
26 Septembrie 2007 (15:24)
Apropo de tupeistul Nicolicea :Ce-i mână pe ei la luptă ? Spaima de VU. Noi dorim VU dar interesele meschine ale parlamnetarilor primează în opinia sfidătoare a acestora intereselor reale ale electoratului .Ca sa îl citez pe ilustrul Skorpion , trăim în plin Absurdistan.
26 Septembrie 2007 (15:28)
@Loda,
nu mai bag mina in foc pentru Falca. Nu este sigur ca va scapa, daca dosarul va fi beton. Incet incet vremurile se schimba, iar unii vor fi pusi sa si plateeasca.
Sper ca cit mai multi si din toate partidele….
Rudas Erno - intimplator - colateral - l-am intilnit in urma cu vreo 5 ani pe smecherasul asta de fost ambasador intr-un cerc de cunostinte. Atunci am aflat ca este insurat cu o romanca si alta obsesie nu are decit cum sa se imbogateasca.
Stofa lui ca om este aceeasi ca a multor fosti securisti din Romania, adica sa parvina dupa 1990 cit mai repede si cit mai mult.
Cum si tariceanu este obsedat de bani, nu si-a pus problema daca este normal sau nu sa faca afaceri cu acel smecheras, banul sa iasa….
parerea mea: doi smecheri de rang inalt = 2 nulitati umane , care au dus-o bine inainte de 1989 si o duc foarte-foarte bine si dupa 1990!
26 Septembrie 2007 (15:33)
Si iata cum incet, incet ne departam de la subiect si ajungem la obsesia majoritatii forumistilor: Ce face Tariceanu si cum e cu votul uninominal. De ce? Pai acest domn Falca nu merita nicio atentie. Spinoasa problema a VU (care nu va rezolva NIMIC, dupa parerea mea) si “tradarile” Tariceanului, dezvaluite in stil copilaresc de un ziar “cu tiraj confidential” care nu stiu din ce mai traieste sunt mult mai importante. Ha!
Revenind la subiect, faptul ca finul presedintelui este anchetat de DNA nu spune nimic. Teoretic cam asta e rostul institutiei. Si nu, nu este relevant apropo de ideea de “dosare comandate politic” la DNA. Nu de alta, dar cine e Falca? Un nimeni. In schimb si-a facut DNA-ul norma de ministri liberali si udemeristi. Mi-e tare greu de crezut ca schimbarea caietului de sarcini pentru licitatia pentru autostrada Bucuresti-Brasov nu ar trebui anchetata, dar n-am auzit nimic de Radu Berceanu, ca ar fi cercetat. Asta asa, ca un exemplu.
26 Septembrie 2007 (15:34)
nu inteleg dece se tot opun acum, asta, V U: a cerut presedintele de mult. dece trebui sä hotärascä parlamentul totul. ce au hotärat panä acum a fost numai pt. ei.chestia aia pt. popor sant vorbe goale. VU
TREBUIA VOTAT DE MULT:
hotiile lui täriceanu nu mää mirä, se vorbeste de multe altele, asta e si motivul tinutului de scaun.
poate nu ar fi räu sä trimitä cineva articolul
canadianului, sä citeascä lumea si acolo.
26 Septembrie 2007 (15:35)
Iar postarea lui @skorpion de la #23 este de-a dreptul patetica. Am o veste pentru Domnia Sa (e un punct de vedere personal): Constiinta nu tine de foame. Si cum eu nu prea sper in viata de dincolo, prefer sa ma prostituez moderat si sa o duc bine, decat sa fiu virtuos si sa o duc prost.
26 Septembrie 2007 (15:40)
@theo#37: Si daca presedintele a cerut, ce? E vocea lui Dumnezeu? E, uite ca eu nu-l vreau! In rest, esti la vehementa ca de obicei. Dar nu ma mir. In continuare ma topesc de drag dupa romanasii plecati pe alte meleaguri care ne dau fraierilor ramasi aici lectii despre cum trebuie sa traim…
26 Septembrie 2007 (15:41)
skorpion, f. bine dacä falcä e vinovat sä fie pedepsit, si bine face presedintele cä nu se bagä.
dar dece sä nu fie si alti indiferent de partid si functie. ce täriceanu are coarne, nu poate fi atin ? ba da, orcare trebui judecat cu aceias mäsurä. esxte f. urit cä presa toatä nu ajutä dna-ul ca in alte täri. dar baniii………………..
26 Septembrie 2007 (15:42)
@CRadu24
nu este deloc patetica…..
iar faptul ca alegi sa te “prostituezi moderat” este pur si simplu alegerea TA personala.
Nu esti nici singurul in tara asta si de aceea schiopatam in halul acesta nu de 18 ani, ci de total 60 de ani sau poate de citeva sute de ani.
In concluzie, cred ca ne meritam soarta!
oricum apreciez f. mult sinceritatea ta cinica:
“Si cum eu nu prea sper in viata de dincolo, prefer sa ma prostituez moderat si sa o duc bine, decat sa fiu virtuos si sa o duc prost.”
sa te prostituezi bine!
(asta este doar o gluma, poate exagerata, dar sper iertata!)
26 Septembrie 2007 (15:43)
Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor,
Să ne prostituăm moderat.
26 Septembrie 2007 (15:44)
Că aşa e viaţa: un trotuar. Care nu duce nicăieri.
26 Septembrie 2007 (15:46)
@Gabriel
asa va sa zica????
“Să ne prostituăm moderat”
hai, sa incercam !!!!
26 Septembrie 2007 (15:50)
@skorpion
Pentru o bere şi una bucată motănel eu votez cu PC.
26 Septembrie 2007 (15:52)
@skorpion
Pentru două beri şi doi motani votez cu PNL.
26 Septembrie 2007 (15:52)
@skorpion#41: Stai linistit(a), nu ma supar asa usor. Mersi de urare.
26 Septembrie 2007 (15:52)
@CRadu25: dar, ia spune, esti ventriloc? Nu auzi din cand in cand o voce care te contrazice si pare a fi chiar reala?
Ce zice acea voce atunci cand tu te prostituezi si nici nu-ti mai dai seama cat de moderat? “Ce romanas fraier esti! ce romanas fraier esti!”
@gabhry_el: schimba bordurile, largeste trotuarul, ca apar din ce in ce mai multi prostituati pe el.
26 Septembrie 2007 (15:53)
@Gabriel
fript?
hai, sa lasam motaneii in pace, ca-s animale bune/frumoase,
si schimbam in varan la gratar.
ok?
26 Septembrie 2007 (15:53)
Splendid….
@CRadu25 (38),
Ma manca limba sa intru-n polemica mica cu domnia ta. Din fericire ai avut inspiratia sa postezi 38.
Am inteles.
Dragul meu gandim diferit.
Avem perceptii diferite, modele diferite de comportament, avem principii diferite si practic traim in universuri diferite.
Ale dumitale coincid uluitor de mult cu ale “alesilor” nostri pe liste care-si bat joc uninominal.
Practic te pot considera unul dintre ei. Singura deosebire e ca nu ai avut acces in locurile de unde ai fi putut face ce fac ei. Slava domnului. Sunt deja prea multi.
Asta te-ar fi intersectat cu ceea ce gandesc eu acum si automat si cu interesele mele. Am fi fost in conflict deschis.
Asa, esti doar paralel. Un pericol potential. Sper din tot sufletul sa nu reusesti niciodata sa-ti manifesti plenar capacitatile.
Am si eu o veste pentru domnia ta :
Conceptul de “prostitutie moderata” e de-a dreptul frivol.
26 Septembrie 2007 (15:55)
@CRadu25: doar o vorba sat-i mai spun: ai fost in concediu pana acum? chiar ma intrebam de ce nu mai apari pe aici! nici nu stiam ca la toata moderarea aia lunga de un an meriti si tu un concediu.
26 Septembrie 2007 (16:01)
hai , nu o lua razna, noi toti dorim votul uuninominal, s-au au mintit toate partidele ? .
de unde stii tu cine sant eu, aaa ! scrii sub diferite nume. domnule., am drepul poate mai mult ca d-ta. sä lupt sä fie democratie in romania.dar te-ai deconspirat singur cine esti. eu nu mai am ce comenta niciodatää cu unul( una), de pe alt trotuar.
skorpion, gabriel, oricat am incerca, asa nu ne putem protitua.
26 Septembrie 2007 (16:02)
@viq #50
Bine, adevărat şi frumos scris.
26 Septembrie 2007 (16:05)
bäieti , santeti minunati !!!
26 Septembrie 2007 (16:05)
Iate uita ce dragut, un atac din mai multe directii. @nicole, in special, a fost simpatica cu chestia cu concediul… Nu, n-am fost, pur si simplu sunt un pic satul de aceasta perpetua polemica generata si intretinuta de un individ pe care nu-l apreciez (l-am numit aici pe Basescu), intretinuta de asemenea si de penibila clasa politica romaneasca, de jurnalisti si, cu voia Dvs., de forumisti.
@viq, nu avem in ce polemica intra. Eu gandesc intr-un fel, D-ta in alt fel. Fiecare isi traieste viata. Iar conceptul meu frivol il impartaseste 95% din populatia acestei tari care merge la serviciu. Nu de alta, dar lucratul pentru altul pana la urma este un fel de “prostitutie moderata”. Te vinzi, asta faci. In fiecare zi, de luni pana vineri, unii si sambata si duminica. Iar povestea cu constiinta ramane o poveste din vremurile “omului nou” creat de comunisti. Si nu, nu sunt un pericol potential. Ajuns - nu se va intampla, ca nu am ambitii politice - intr-o functie inalta nu m-as apuca de tot felul de furtisaguri. De ce? E simplu. Mi-e groaza de puscarie. Organic. Deci nu fac chestii ilegale pentru ca mi-e frica sa petrec macar o zi in puscarie. Ca daca nu-mi era frica poate ma prostituam mai putin moderat si azi o duceam mult mai bine.
26 Septembrie 2007 (16:09)
@Loda (31-32)
Asa cum am spus, (si daca n-am spus-o o repet
), “scenariul de cosmar” este atat de infiorator ca se duce la limita credibilitatii.
Dar …”actele vorbeste”, si daca e scris albastru pe alb ce zic “celebrii ziaristi” atunci va trebui sa acceptam si tu si eu ca Traiceanu trebuie nu numai debarcat ci debarcat direct in cala.
Recomandarile UE sunt in continuare importante.
Ce s-a schimbat ?
E. Mai nimic.
Ici-colo cate ceva. Amanunte.
Cum ar fi :
- blocarea discutiilor pe legea uninominalului cu 200 de amendamente (doua sute …DOUA SUTE.. nu inteleg cand au avut timp sa le conceapa..);
- schimbarea legii referendumului sa nu mai aibe dreptul marinaru’ sa-l mai faca in urmatoarele luni (pentru aducere aminte : asta nu e altceva decat manifestarea dreptului meu …si al tau ….si al cui o mai vrea pentru introducerea legii de care vorbim..)
- Fortarea alegerilor anticipate pentru a beneficia in regim de urgenta de inca 4 ani de furat dupa strecurare in fruntea tarii pe liste, impotriva vointei noastre…
Daca tu crezi ca nu sunt motive serioase pentru a decide nerespecatrea unei recomandari UE, eu sunt gata sa te inteleg. Dar odata cu asta inevitabil esti cu ei.
Eu sunt contra.
26 Septembrie 2007 (16:10)
@Radu25
“Iar povestea cu constiinta ramane o poveste din vremurile “omului nou” creat de comunisti.”
m-ai dat gata. de unde ai luat-o pe asta? incerci sa pari nostim, zau asa!
26 Septembrie 2007 (16:12)
va doresc o seara placuta tuturor!
26 Septembrie 2007 (16:17)
skorpion:
In legatura cu acest fost ambasdador despre care spui ca nu are alta dorinta decat sa se imbogateasca.Uau, da-mi tu un singur nume de am politic greu ,de la un partid, indiferent care,despre care poti sa spui nu ca e sarac, ci ca are ca mine, un apartament si o masina(Luata in acest an dupa 34 de ani de casnicie).Si atunci prin ce este deosebit? Ca este ungur?Aseara, printre altele lui Tariceanu i se imputa ca este sau a fost (nu am retinut exact, ca ma uitam in reprize)casatorit cu o unguroaica si ca este catolic(?!?)deci tonul era ca, vedeti, totul se leaga.Iertati-ma, dar numai intr-o tara isterizata o asemenea emisiune, cu o asemena tema, right in time, poate fi credibila.Traiesc cu speranta ca, totusi, mai suntem cativa care urmarim distanti si amuzati acest haos, sa dea Dumnezeu sa nu platim tot noi, astia, cei multi si nevinovati distractiile astea, ca ,de regula, asa se intampla,iar pretul va fi usturator, idiferent de ce opinii politice avem si pe cine simpatizam.Na, ca m-am facut Casandra, ptiu, drace, m-a luar valul
26 Septembrie 2007 (16:22)
Cradu 25:
nu-i vorba, baietii si fetele sunt eleganti, ma combat bine si cu indulgenta, dupa ce te mai obisnuiesti, ajungi sa-i indragesti, dar nu pot rezista sa nu intru si sa le mai stric ceea ce eu numesc armonia ,,unei arii pe o singura voce”,Ei sunt insa niste draguti, si daca esti bataios cu eleganta (asa cum te vad eu)chiar iti mai accepta cate idee.
Bine ai revenit, ma plictiseam pe aici, singura, pe post de gica-contra
26 Septembrie 2007 (16:22)
1.Falca nu e un nimeni, e primarul municipiului Arad si de cand e primar, Aradul a inflorit. A fost presedintele tineretului democrat inainte de a fi primar.
2. Parere de aradean, nascut, traitor si in viitor ingropat in Arad: Terenul cu pricina este curtea fostei fabrici de zahar, pe malul Muresului, e drept, dar situat la marginea catre Mures a celui mai mare cartier tiganesc din oras. Dar nu cartier de palate a la Strehaia, ci din acela cu puradei goi si cacati pe strada.
E pericol public sa treci pe acolo si ziua.
Pe vremea constructiei fabricii, cartierul respectiv a fost un prosper cartier evreiesc, dotat cu toata infrastructura si cu scoala cu sala de sport, dar evreii emigrand, le-au luat locul cei de mai sus.
E bine ca municipalitatea a obtinut si acea suma pe terenul respectiv.
Cosilierii psd care l-au invinuit pe primar nu au reusit sa faca nimic cu acel obiectiv cat au condus urbea, a fost un focar de mizerie si o pata neagra pe fata orasului.
26 Septembrie 2007 (16:25)
Casandra dixit:
Dacă nu va fi bine, va fi de rău.
26 Septembrie 2007 (16:27)
@Loda#60: Mda, pai d-aia m-am si bagat. Dar vezi ca instantaneu mi-am luat-o ca “am fost in concediu”. Oricum, e bine ca lumea ma recunoaste si dupa doua-trei luni de pauza.
26 Septembrie 2007 (16:27)
viq:
Eu sunt dispusa sa accept oricand votul uninominal, desi sunt constienta ca nici pe departe nu va solutiona problemele politicii romanesti in masura in care isi pun sperante multi dintre cetateni.Cat priveste ce cred eu, sincer, problema imi este indiferenta, cum se decide asa e bine, oricum nu EU decid.In rest, in legatura cu ,,actele vorbeste” bine ar fi sa nu luam noi de bune si sa decidem vinovatia unui om dupa televizor.Despre aceasta problema, atat de absurda, nici macar nu mai doresc sa vorbesc,deci pe aceasta tema ,categoric nu mai postez.
26 Septembrie 2007 (16:28)
gabrhy:
Ia denunta-te tu la colegi ca m-ai facut ,,fitilista” la un artico 
Domne, cum sa-ti spun? ,,iarna nu-i ca vara”
26 Septembrie 2007 (16:29)
Loda
Personal masurile lui Falca m-au atins profund; dar sa stii ca multi aradeni se bucura de schimbarile facute de dansul si treaba cu terenul mi se pare o aiureala. Daca cei care l-au cumparat cu licitatie au gasit un fraier care sa le dea mai mult, bravo lor.
Si dupa cum il cunosc eu pe primar, e suficient de istet sa fie acoperit de hotarari de consiliu, de licitatii, procese verbale, etc.
26 Septembrie 2007 (16:30)
Mart draga :
Falca e un ,,nimeni” comparativ cu Blaga, Barceanu, Videanu,Preda.Ce daca-i primarele Aradului? Si Halaicu si Lis au fost primarii Bucurestului, si ce?
26 Septembrie 2007 (16:31)
Să nu te intereseze că votezi omul sau lista, în virtutea faptului - culmea! - că nu TU decizi, asta da judecată bine cumpănită.
26 Septembrie 2007 (16:34)
@Loda
Apropo, mi-ai rămas datoare cu un răspuns la articol.
26 Septembrie 2007 (16:40)
@CRadu25 (63): pai, da, esti de neuitat. a fost frumos in concediu?
26 Septembrie 2007 (16:41)
Mi se pare interesant ca o multime de liberali sau pesedisti tipa ca de ce DNA nu-i ancheteaza pe un Blaga sau Videanu. Pai, daca stiu atit de sigur ca cei doi sint corupti (nu bag mina-n foc ca n-ar fi) de ce mama zmeului nu sesizeaza ei DNA, pt ca procurorii nu au fost sesizati pina acum despre nici unul dintre ei. Taman aia ar fi politie politica, sa ancheteze dea-n proasta, numai ca sa dovedeasca ca sint impartiali…
26 Septembrie 2007 (16:43)
@CRadu25 (55),
Ma bucur ca avem o pozitie comuna.
Suntem diferiti. De acord.
Si pot aprecia inca doua calitati : sinceritatea si curajul.
Sa poti spune “Da. Sunt hot. Da’ n-am suficient curaj sa fur. Stiu ca nu-s mai tare ca astia si ma prind. Si nu vreau la puscarie”, presupune existenta ambelor.
Vezi, eu stiu ca un talhar poate fi prins sau neprins inca. Existenta sau absenta pedepsei sociale nu-i schimba statutul.
Faptul ca mentalitatea ta este de asa natura dar nu ai desfasurat actiunea inca, nu-ti schimba nici tie statutul. Nu ai avut ocazia. Inca.
Iar referitor la “prostitutia muncii” ai aceleasi distorsiuni datorate grilei generale in limitele careia gandesti.
Tu poate iti vinzi forta de munca, desfasori actiuni contra cost, al caror beneficiar e altcineva. Mercenar. Si asemeni tie mai sunt si altii,evident cu mult sub 95% cat crezi.
Tin sa te informez ca sunt persoane a caror relatie cu firma la care lucreaza este una de tip contractual, de schimb de oferte. Fiecare fiind de acord sa ofere ceva intr-o relatie de parteneriat.
Si mai sunt altele care se considera beneficiari ai efortului lor desfasurat in firma la care lucreaza…
ACTIVITATEA FIIND ACEEASI.
Perceptia insa e diferita
Poate ar fi de ajutor o ilustratie.
Trei zidari din aceeasi echipa,sunt intrebati pe rand, ce fac la locul lor de munca.
Primul = pun caramizi una peste alta si le lipesc cu mortar.
Al doilea = fac zidul de pe partea de vest al cladirii…
Al treilea = lucrez la ridicarea celei mai mari si mai frumoase biserici din oras…
Tu faci parte din prima categorie.
Dar …am zis ca nu fac ceva..si in timpul asta chiar fac ce-am zis ca nu fac…..
Scuze.
Nu te mai deranjez.
26 Septembrie 2007 (16:45)
CRadu
De acord cu tine ca nu s-a auzit de anchetarea lui R.Berceanu. In ipoteza ca ar fi anchetat, ai fi mai fericit?
Tu nu vezi ca toti cei ajunsi sus, indiferent din ce partid, sunt niste nemernici? Isi fac legi la comanda, s-au dotat cu limuzine scumpe, huzuresc pe spinarea mea si a ta.
Mult neiubitul Basescu ti-a deschis ochii si acum vezi clar cine si cum conduce tara, de ce 95% din populatie se vinde (parerea ta) “datatorilor de locuri de munca”(Voiculescu, Copos,Catarama, Patriciu, s.a.m.d.)
Si nu uita ca in tarile cu democratie adevarata, clasa de mijloc e mult mai numeroasa, tocmai fiindca acesti “datatori de locuri de munca” nu i-au distrus pe cei marunti, cum se intampla in Romania.
Si nu in ultimul rand, judeca si tu: nu e o jignire la adresa ta un ministru ca chiuariu?
26 Septembrie 2007 (16:53)
@viq (72): frumoasa pledoarie. reiau finalul:
Trei zidari din aceeasi echipa,sunt intrebati pe rand, ce fac la locul lor de munca.
Primul = pun caramizi una peste alta si le lipesc cu mortar.
Al doilea = fac zidul de pe partea de vest al cladirii…
Al treilea = lucrez la ridicarea celei mai mari si mai frumoase biserici din oras…
26 Septembrie 2007 (16:57)
@Loda (64),
Ei asta-i !
Pai ce eu am zis ca uninominalu’ rezolva tot ?
Da’ tu crezi ca ar putea fi ceva care rezolva tot ?
Sa fim seriosi.
Uninominalu’ e un pas.
Si aici sunt doua motive pentru care il consider important :
1. Rationamentele facute pana acum, conform carora creste responsabilitatea locuitorilor de camere fata de astia ca noi. La asta se adauga faptul ca alegand eu un person in persoana lui, il pot urmari altfel, analiza, forfeca, si schimba data viitoare daca nu mi-a sustinut interesele, ceea ce-mi da o putere sporita asupra parghiilor ce au efect in viata mea si a familiei mele.
2. Reactia celor care in mod extrem de clar sunt acum impotriva mea ca cetatean (nu-i mai iau aici la numarat, stii la cine ma refer). Pe principiul diagnosticului medical, care localizeaza centrul cu “buba” prin apasari succesive pana pacientul straga delicat “AAAAoooleeuuuuu”, am constatat ca uninominalu’ e “buba” maxima pentru ei. Deci trebuie facuta interventia acolo.
Iar atitudinea ta de tip “ce ti-i scris in frunte ti-i pus” e la fel de eronata pe cat e de paguboasa. Pentru mine e foarte clar ca pot influenta lumea in care traiesc.
Despre asta mai discutam daca vrei.
26 Septembrie 2007 (16:58)
@nicole (74),
Puteam sa zic ..”o universitate”, dar m-am gandit la tine..
26 Septembrie 2007 (17:00)
@viq (76):
era frumos si “universitate”, in general orice constructie care ne inalta spre cer…
26 Septembrie 2007 (17:00)
Mart: retine te rog sa eu nu am spus niciodata ca dl.Falca e vinovat, pentru mine prezumtia de nevinovatie este valabila pentru oricine,eu spuneam doar ca nu are o pozitie deosebita in PD,atat !Doar nu o sa fac cva dl. presedinte sa spun ca minstrii ar trebui sa se ,,bucure ca-si pot dovedi nevinovatia in instanta”
auzi, ca si cand nevinovatia trebuie dovedita si nu procurorii trebuie sa le dovedeasca vinovatia !
26 Septembrie 2007 (17:02)
@Mart#73: Pentru intrebarea finala, raspunsul este DA. Faptul ca sustin un partid sau o persoana nu ma impiedica sa vad si uscaturile acolo unde le este locul. Persoane gen Chiuariu, Adomnitei, Fenechiu, Vosganian si (de data mai recenta) Olteanu sau Tariceanu intuneca intr-adevar imaginea unui PNL de la care am sperat mai mult. Nu-i nimic, vor sta 4-8-12 ani in opozitie, se vor reorganiza si astfel de animale ciudate vor disparea. Nimic nu ma impiedica sa sper. Ce este cu adevarat deranjant este ca, de cealalta parte, Basescu foloseste justitia, DNA si SRI ca pe un ciomag, indiferent daca are dreptate sau nu. Cazul Athanasiu ramane de antologie - omul a fost nevinovat, dar suspendat si iesit (cel putin momentan) din viata politica a ramas. Acelasi lucru se intampla acum cu ceilalti. Daca vor fi gasiti vinovati, sa plateasca. Dar sa incepi anchetele pe “repede inainte” intr-un moment bine determinat mi se pare o lovitura cu tinta directa - discreditarea, indiferent de rezultatul anchetei. Nu ma deranjeaza faptul ca justitia isi face datoria. Ma deranjeaza ca si-o face “pe spranceana”. Ori, in contextul dat, DA, as fi fericit sa aud de anchetarea lui Radu Berceanu. Pentru ca ar fi judecata cu aceeasi masura. Dar nu e.
26 Septembrie 2007 (17:03)
gabry:
Iar nu ai citi atent ce am scris : am zis ca nu Eu decid daca euroalegerile si referendumul vor fi simultane, ce nu-i asa? Crezi ca-s Vacaroiu sau Alt sef politic sub acoperire?
26 Septembrie 2007 (17:06)
@viq#72: Multumesc pentru ofensa. Faptul ca ma faci hot fara a intelege nimic din ce am scris, precum si fara a te jigni in prealabil imi face mai usoara decizia de a te ignora. Nu vad de ce trebuie sa jigniti imediat. Frumoasa metafora cu zidarii, doar ca habar n-ai in ce categorie intru eu. Doar cataloghezi sec conform vederilor tale. Succese in continuare, Virtuozitatea Dumneavoastra!
26 Septembrie 2007 (17:06)
radudorin;
Personal nu i-am acuzat pe cei enumerati de tine de nimc, am spus ca nume grele in PD sunt dansii,nu Falca.dar apropo de ce ai scris, in cazul lui berceanu exista o sesizare la DNA depusa de anul trecut de parlamentarul Lavinia sandru, ai auzit ceva, undeva, de vrdo simpla cercetare?
26 Septembrie 2007 (17:08)
Draga tinere prieten , Cristi
Asa rar cum voi posta , prefer sa incrucisez floreta cu dumneata ……. ramine la latitudinea d-vs sa postati sau nu replica mea !
Este clar ca nu voi cadea in adoratie , dupa titlul voit cautat ,pe care l-ati dat . Din pacate , “falca” este cam anost! ….e , sa fi fost un “furuncul” , ceva ….alta viatza !!
Ma sti , Cristi (acum trecem la familiarisme , ca mi-e greu sa vorbesc cu “d-vs” ,cu cineva pe care-l consider prieten !)cum sunt : mai necioplit !Uite , eu am gasit ca jocul de cuvinte “onanimi” dat de Biju “cacanarilor intorsi pe forum ” este mult mai …….. adinc !:):
….Ce vrei , prietene , gusturile nu se discuta ! Se taie ! :):):
Dar sa trecem la duel :
Ti-am marturisit ca faci parte dintre cei 10-15 ziaristi de talent . pe care-i apreciez . Ramin la parerea mea , dar , din pacate , trebuie sa te mut pe locurile 10-15 !
Nu , nu te supara …..si sa nu crezi ca sunt cumva eu suparat pe tine ……. agreementul intre noi a fost corect si ramine in picioare !!
Problema este ca , pe cit de talentat esti si pe cit te lupti sa pastrezi echilibru , calci in locuri comune , ale unor pseudo-ziaristi ….. exemplul celorlalti se transmite , este ?? :):
Pai ce rost avea titlul ? Eu alegeam “Gheorghe Falca” ….
Nu se face misto de nume , este ?
Apoi , chestia cu “finul lui Basescu ” ….ai observat care a fost efectul la postarile blogerilor ? Sau asta ai urmarit ? Sper ca nu !
Falca asta , neimportantul , este vicepresedinte de partid si primarul unui mare oras din Romanika ……. nu crezi ca era mai potrivit si mai productiv sa-l “ataci” la functiile astea , decit la cea de “fin ” ???
E cam nasol cind faci “bine” si ti-se plateste cu “rau ” chiar daca esti Inamicul Public Nr.1 …… Adica , sa nu-i boteze matrozul copilul care n-are pacat si vina …. din cauza tatalui , eventual vinovat … si pt. a nu-si decredibiliza situatia din sondaje ??? …….. Ortodox ,poporul roman !!!
Si , de ce “democrat” - “democrat” ???? Sau sa credem ca mai democrati sunt “liberalii” ?!!??!!……SAU , ALTFEL SPUS , TINERE PRIETEN ZIARIST , CINE CREZI CA-I MAI CU PACAT : SAUL SAIU IUDA !
Doar atit pt. astazi …….. revin la teme interesante , macar cu o postare pe tema …….
p.s. Daca-l intilnesti pe Biju , sa-i transmiti ca-l respect ……. la maxim !
26 Septembrie 2007 (17:10)
@Loda
Iar mi-ai rămas datoare cu un răspuns.
@viq
Îmi place să te citesc.
26 Septembrie 2007 (17:14)
V-am trecut pe locul 9 :):
…..pt. ferplei …..nu stiu cum sa scriu in engleza ! :):):): 
o seara rodnica ………
26 Septembrie 2007 (17:16)
@scorpion #14, 23, 26…
Ai multa dreptate, presa este asa cum spui, cu exceptii care merita tot respectul.
Daca astia suntem noi romanii , de unde politicieni altfel, de unde functionari altfel, de unde profesori sau ziaristi altfel?
Pe www.protv.ro se strang semnaturi pentru sustinerea unei initiative legislative impotriva violentei asupra animalelor. Sper ca va avea efecte secundare si vor beneficia, indirect si oamenii.
26 Septembrie 2007 (17:28)
@CRadu25 (81),
Regret sincer ca simti lucrul asta.
Pari o persoana inteligenta si de bun simt.
Dar normele comportamentale mi se par …false (sa stii ca am cautat cuvantul). Si inevitabil te duc acolo unde… sincer ma indoiesc ca ti-ar place.
Inteleg ca a sunat jignitor.
Pur si simplu n-am putut trece nepasator peste ceea ce ai etalat cu atata nonsalanta.
Regret inca o data ca ti-am trezit asemenea sentimente.
Din pacate nu pot schimba nimic. Nu tine de mine.
Cea mai buna alegere ar fi sa mergem fiecare pe sina lui…
26 Septembrie 2007 (17:38)
@gabhry_el (84),
Multam.
Da uneori mai calc in strachini.
Unul din lucrurile care nu-mi plac la culme (as spune ca le urasc, dac-as putea urâ ceva) este sa trezesc sentimente negative. Este unul din cele mai rele lucruri pe care le poate face un om. Si din pacate inca mai fac si eu ….
Ma simt la fel de lovit ca si respectivul…
Receptez opinia ta ca o aprobare la nivel de idee. In ciuda abordarii nefericite.
26 Septembrie 2007 (17:42)
@Loda
este trist ca abia dupa 34 de ani ai putut sa-ti cumperi masina, tinind cont ca esti profesoara cu vechime si in mod sigur si sotul tau este om cu studii superioare.
De aceea eu am boala pe politicienii cleptocrati si parlamentarii pucisti, pentru ca timp de 18 ani
NU au urmarit decit
sa praduiasca tara asta de vreo 60-80 miliarde de euro (voi repeta acest lucru de cite ori am ocazia)
si sa creasca puterea de cumparare a cetatenilor cu
doar 7% tot in 18 ani….
deci trebuie V.U.,
chiar daca efectele nu le vom vedea imediat,
dar in mod sigur copiii tai si mai ales nepotii tai
le vor vedea in proportie mai mare spre multumitor….
de aceea trebuie sa maturam vreo 90-100 % din actualii politicieni cleptocrati//
26 Septembrie 2007 (17:44)
Aaaaaaa….
Aaprut un vizitaTHOR !!!!
Bine-ai venit batrane.
Ai grija la diftongi si mai ales la expresia “Pa, ţuca”.
Altfel, o iei…
Daca te-ai osteni un pic sa cauti prin urma, ai sa vezi ce pretini buni ai in poiana.
PS.
Cele mai multe reclamatii la gazda le-a facut Nicole…
Imi face placere sa-ti spun asta !!!
26 Septembrie 2007 (17:58)
@viq: am si eu o intrebare legitima: tie ti se pare normal sa-i spui unei persoane, practic, necunoscute, fie ea chiar si femeie, “pa, tzuca”? te intreb. ti se pare normal?
daca eu ti-as raspunde la asta asa cum eu si numai eu as putea?
26 Septembrie 2007 (18:02)
@val,
am senzatia ca totusi 90-100 % din leprele policianiste si
90 % ale mass media
NU reprezinta acelasi procentaj de popor…
ci, ideea este
ca-ti trebuie o anumita “arta, talent”, un anumit tip de caracter (cinism, tupeu cit incape, arta de a minti,de a inflori, de a imbrobodi….
+
ambitii strict materiale uriase
ca sa ajungi in lumea politica…..
grosul populatiei s-a culcat pe o ureche in 1990,
iar cei care aveau EXPERIENTA NECESARA achizitionata si mostenita din perioada ceausista
s-au catarat mintenas in copacul politic…iar noi ne uitam de jos la ei..
deci nu este drept si corect sa spui ca politicienii reprezinta intrutotul natia….
corect?
26 Septembrie 2007 (18:09)
skorpion:
Eu nu gasesc trist ca am numai acum masina, sunt destul de desprinsa de ,,economia de comsum” pe bune;si, totusi, nu cred ca un vot uninominal va starpi coruptia si mai ales PROSTIA din aceasta parte de lume.Iti atrag din nou atentia ca Vu nu va fi in nici un caz cum il percepi tu, ad litteram, ca va fi o combinatie,pentru ca, nu cred ca se va putea trimite in parlament numai deputati alesi direct.Oricum, eu mi-am mai expus pozitia sunt pentru votul uninominal pe liste de partid dar, cu riscul de a-l oripila din nou pe gabry, asta nu depinde de mine.
26 Septembrie 2007 (18:11)
dl.patrasconiu,
am un mesaj la moderare,
multumesc
26 Septembrie 2007 (18:23)
@skorpion: nu e nici un mesaj acum la moderare.
26 Septembrie 2007 (18:33)
@lODA
da, stiu, dar nu am vrut sa intru in detalii.
sper ca in orasul tau, din partidul pe care il simpatizezi, sa fie nominalizat dl. X (medic, avocat, maistru excelent, profesor, scriitor,,,,etc - cu charisma si cunoscut ca un profesionist)
de care sa fii foarte multumita
si care poate va face si treaba…
Oricum o schimbare se impune !!!!
26 Septembrie 2007 (18:45)
@skorpion
Repet şi eu cu tine:
“NU au urmarit decit sa praduiasca tara asta de vreo 60-80 miliarde de euro”
Ţara asta fiind tu, eu, Pătrăşconiu, Loda şi mulţi, mulţi alţii.
26 Septembrie 2007 (18:47)
BUNÄ LODA;
ESTE FRUMOS CÄ POTI FI MULTUMITÄ CÄ AI MASINÄ:
DRAGÄ LODA AU VALOARE LUCRURILE MATERIALE ? FIECARE DIN NOI MAI MULT S-AU MAI PUTINN LE ARE , DACÄ MUNCESTE: CAT MUNCESTE ? DAR SANT ALTE LUCRURI PE CARE SÄ NU LE UITÄM: CAT AI CÄLÄTORIT ? AI COPII ,NU FARFURIA DE MANCARE , ESTE VORBA , DE TIMP,DE BANI PT. EDUCATIA LOR,PT.ORELE DE TENIS; LIMBI STRÄINE, ORELEE DE PIAN , ABONAMENTE PT; TEARTRU ,CONCERTE; CONCEDII:.vine facultatea,sä-ti spun eu. vine unul s-au altul(am doi copii)nu am gäsit cursul ; am in 2-3 säptämani examenul. am scos pt. ce trebuia 700, s-au 100 märci si nu o datä. am avut noroc nu degeaba.copiilor trebui sä le oferi, tot ce poti.viata aici nu e usoarä. am lucrat 20 de ani numai de noapte, pt. ca sä nu aibä copii cheia de gat , sä sä stea pe stradä, si bine inteles sä aibä o mancare caldä.sotul meu a fost minunat, m-a ajutat cat a putut. dacä de ceva sant mandrä , sant copii, tot ce e material nu are valoare , ce ne-am sträduit sä le däm , nu se vede, sigur nu e numai meritul nostru. stiti , cat ma jicnit acel om , care spune “voi din afarä”stie el catä lume se zbate , nu numai cu viata , dar dorul care este cumplit, cu amintiri care te dor.
26 Septembrie 2007 (18:47)
Domnule Patrasconiu, am dat de doua ori un link spre un articol f. frumos din alt cotidian, dar nu a aparut; scuzati-ma, dar daca nu e voi, nu ar trebui sa stim?
26 Septembrie 2007 (18:54)
@patrasconiu
Cat de convingator mi se pare Falca pe lista DNA?
Nu as clasifica abonatii la lista DNA, pentru ca de aceea ajungem la discutii cum ca “prostitutia moderata” este permisa si scuzabila.
Cum ar trebui sa definim “politia politica”, atunci? Tot in functie de criteriul “prostitutie moderata”? Doar in orice societate ai vrea sa traiest bine; desi uneori vrei doar sa traiesti linistit- dar asta este alta discutie!
Dealtfel …din pacate…filosofia lui @CRadu25 este si a parlamentarilor si a guvernantilor si a multor altora.
…ei vor doar sa traisca ceva mai bine! Nu?
De ce ne batem capul, oameni suntem cu totii! Nu?
26 Septembrie 2007 (19:03)
Theo draga;
Nu te supara, ca nu se merita, el nu te cunostea si de aceea a scris asa; ce sa zic?Nu am calatorit ca nu am avut cu ce,nu le-am dat celor doi copii ai mei ore de pian, tenis, limbi straine, ca de unde? I-am invatat insa eu sah, ping-pong, sa inoate si, mai ales, sa citesca pe rupte.Nu am considerat un handicap ca nu am avut bani pentru micile mele placeri, iar pe ei i-am invatat ca, daca vor mai mult ,sa munceasca;ambii au avut in facultate burse, au invatat pe rupte ca le-am spus clar ca nu-i trimit acolo sa stea cu cinciul in coada, baiatul a avut vreo trei burse,asa ca nu m-am ruinat cu facultatea, ei insa au invata pretul banului, asta e sigur, s-au ridicat exclusiv pe invatatul lor si te asigur ca nu o duc deloc rau.In rest, de acord cu tine, nicodata nu mi-a fost frica sa muncesc pentru copiii mei cand au fost mici, si daca ar fi trebuit ca ziua sa fiu la scoala si noaptea sa matur strazile, nu e rusine, in schimb le-am cerut sa ma respecte pentru ce am facut pentru ei si se conformeaza ca ,altfel, vai de fundul lor cat sunt de mari si de realizat
26 Septembrie 2007 (19:11)
@nicole (91),
Sunt tot mai convins ca aici avem o problema de comunicare…
Pentru mine expresia e veche, o folosesc de vre-o 30 de ani cu intelesul de “draguta”, “simpatica”, “puiule” samd.
Cam in acelasi timp am inceput sa folosesc “batrane” cu sensul de “amic”, “prieten”.
Fie expresia are si alta incarcatura pe care eu nu o cunosc, fie are acelasi inteles, dar in cazul asta reactia mi se pare complet nepotrivita.
De acord ca la prima vedere, pare un familiarism ce ar putea agresa “zona de siguranta” a doamnei. Este insa asa de fad ca …. raman in ceata.
Oricum un pas larg inapoi este de elementar bun simt.
Cred ca un salt ar fi si mai potrivit.
26 Septembrie 2007 (19:23)
@viq: multumesc pentru ca m-ai lamurit, puiule simpatic si dragut. Nu m-am gandit o clipa ca ar fi fad.
26 Septembrie 2007 (19:24)
dragä loda,
eu stiu cat este de greu , acolo si aici. acolo “unii” au alte prioritäti ca si aici ,si voi si noi ne sträduimm sä aibä si sä pretuiascä alte valori.sper din suflet sä fi reusit , sä fie doi oameeni cu picioarele pe pämant, si ” buni” pt. mine are acest cuvant o complexitate de intelesuri.noi nu le-am cerut nimic, sper sä fi fost pt. ei o oglindä , poate nu de murano, dar curatä.
26 Septembrie 2007 (19:35)
Interviu exclusiv HotNews.ro
Spovedania ofiterului Daianu
http://www.hotnews.ro/articol_85057-Spovedania-ofiterului-Daianu.htm
Documente:
Daianu despre plecarea din DIE (HotNews.ro, 26 sep 2007) MP3, 3.662K
Candidat PNL la alegerile pentru Parlamentul European, fostul ofiter Danial Daianu povesteste in detaliu, intr-un interviu pentru HotNews.ro, de ce si cum a ajuns sa lucreze pentru Departamentul de Informatii Externe si din ce motiv a plecat trei ani mai tarziu, in 1978. cand generalul Ion Mihai Pacepa, fostul sef al spionajului romanesc, pleca in Statele Unite.
Generalul Pacepa a declarat insa pentru HotNews.ro ca iesirea lui Daianu din sistem ii ridica semne de intrebare: „in anii cand eram la carma DIE, aceasta a avut o regula sacrosanta: DIE nu este o institutie in care se intra la cerere si din care se iese la cerere.”.
Pentru Pacepa, Danial Daianu este unul dintre cei 2708 de fosti subordonati, pe care n-a ajuns sa-l cunoasca cu adevarat. “Acum il citesc din cand in cand, dar mi-e si mai greu sa stiu cu cine am de-a face. Ma indoiesc ca prezinta un pericol national”, mai spune fostul sef al DIE.
26 Septembrie 2007 (19:42)
pentru toti; cititi articolul ,,Filozoful Andre Gorz si sotia sa s-au sinucis” din Ziua, e superb, dragostea exista, dar multi nu stim sa o gasim.Va asigur ca nu veti regreta.
26 Septembrie 2007 (19:44)
Dle Patrasconiu, nu stiu daca mai apucati sa citit postarea mea.
Dar va dau eu DEZLEGAREA SARADEI: De ce nu sint asa multi pd-isti la DNA? Raspunsul: MONICA MACOVEI.Va aduceti aminte ca s-a opus de multe ori la unele hotariri si ordonante de guvern? Atunci nu se trecea de avizul ei. Stiti ca se zvonea ca sint ceva conflicte intre ea si unii ministri PD.Totusi, se pare ca nu au trecut de avizul ei. Acum ar tb sa-i multumeasca acestei doamne. Altfel, s-ar fi plimbat si ei pe la DNA.
In plus, pd-istii stiu de frica presedintelui.Stiu ca el nu iarta pe nimeni, oricit de apropiat i-ar fi. Nici pe propriul frate…
26 Septembrie 2007 (19:44)
Redau mai jos comentariu unui cititor de elită:
80 | Mihai Pop-(26-09-2007 19:59)
ABERATIA - LIBERALA A SECRETIZARII VOTULUI
Bogdan Olteanu nu este decat victima naiva a unei erori scolaresti atunci cand spune ca poate suspenda sedinta parlamentului daca lui personal i se va parea ca vreun parlamentar arata explicit cum voteaza.
Seful Camerei inferioare ignora aici - in mod naiv -, ca reglementarea caracterului SECRET al votului la motiunea de cenzura este o masura de:
1. PROTEJARE A LIBERTATII de optiune a parlamentarului (daca acesta doreste sa apeleze la o asemenea protectie) si nicidecum o
2. INGRADIRE A LIBERTATII DE EXPRIMARE PUBLICA (daca parlamentarul doreste, dimpotriva, sa arate alegatorilor sai in mod explicit ca voteaza impotriva guvernului)
P.S. gabhry_el
Ignoranţa lui Olteanu nu este, totuşi, naivă, ci musteşte de perfidie.
26 Septembrie 2007 (19:47)
IN PLUS, unde se cauta coruptii?La guvernare.Pd a guvernat 2 ani , sub controlul Monicai Macovei. E un lucru pe care nu-l inteleg.De ce, daca sint corupti si cei de la Pd, nu se fac plingeri impotriva lor la DNA?Sint atitea partide care tipa asta. Pai sa faca plingere.
26 Septembrie 2007 (19:52)
Dle Patrasconiu, nu e complet articolul dvs! Lui Gheorghe Falca, primarul Aradului, I-A FOST PUS SECHESTRU PE AVERE!Mai cunoasteti un politician care sa fi patit si asta?
26 Septembrie 2007 (19:53)
Legea referendumului, conform unui parlament iresponsabil - continuare (de Doc)
Da, am o senzatie de deja-vu ceva de speriat. Am scris, si am scris, si am scris, si am tot scris pe subiectul acesta; nu din alt motiv decat ca acest parlament a scris, a scris si a tot scris o versiune flagrant neconstitutionala a legii. Am sperat ca dupa esecul cu suspendarea majoritatea de acolo sa se potoleasca cu prostiile si iresponsabilitatea. Onorata instanta, am fost un optimist. Petrecerea continua, fix de acolo unde a fost lasata in sesiunea trecuta.
Comisia juridica, cu o majoritate de 322… vreau sa zic, prin votul membrilor PNL,PSD, UDMR si PRM, a decis sa adopte un amendament care modifica legea referendumului, astfel incat alegerile si referendumul sa poata fi decalate. Mai precis legea ii da posibilitatea Guvernului de a amana orice tip de alegeri pana dupa desfasurarea unui referendum.
http://www.hotnews.ro/articol_85082-Legea-referendumului-conform-unui-parlament-iresponsabil-continuare-de-Doc.htm
26 Septembrie 2007 (19:57)
milli:
,,Mai cunoasteti un politician care sa fi patit si asta? ‘’
Da, Dan ioan Popescu si pentru o perioada Patriciu, caruia i s-a pua sechestru nu numai pe averea personal, dar si pe toata societatea.
26 Septembrie 2007 (19:59)
@Milli,
se pierde un fapt relevat de citeva ori,
o data chiar de basescu si anume
inainte de alegerile din 2004 s-a facut un fel
de curatenie generala in PD,
cu care prilej au zburat vreo citeva sute de persoane,
la care au fost depistate conflicte de interese.
aici este acel “mister” de ce nu sint prea multi pedisti
anchetati de DNA (doar falca, vreo 2 primari din rm.vilcea si altii of course)…
26 Septembrie 2007 (20:01)
Nu-l plac deloc pe Chiuariu. Mi-a fost antipatic din prima zi cand l-am vazut la tv la emisiunea lui Gheorghe. Dar mi-e greu sa cred ca in cele cateva luni cat a fost la guvernare a furat sau a facut mai multe matrapazlacuri decat Basescu in cele 6!!!! guverne din care a facut parte. Asta ca tot vorbiti despre cei 18 ani de hotii.
In rest nu aud niciun comentariu despre listele PD si PSD. Nu sunt nemti (vorba Lulutzei) pe listele lor. Totusi Frunzaverde stie putina germana
Sa fie un handicap pentru el faptul ca e seful masonilor din Drobeta Turnu Severin si a fost acuzat de tot felul de invarteli in legatura cu alegerea Patriarhului? Adica sa fie din cauza asta mai rau vazut de catre alegatori? Iar la PSD Daciana si Corlatean.
Ce se mai aude cu motiunea? Trece, nu trece? Eu as vrea sa treaca, si sa treaca si un guvern PD, primul, cu Boc prim ministru eventual ca vad ca lui Blaga i s-a pus gand rau de la Cotroceni. Si prin urmare sa vedem cum vor negocia PSD cu PD legile un an si jumatate cat mai au de stat la guvernare. Nu va faceti iluzii, daca PD-ul intra la guvernare se va tine bine de scaune, nicidecum nu-si mai doresc alegeri anticipate.
26 Septembrie 2007 (20:08)
@Loda
Am cunoscut cindva o pereche in virsta.
Ajunsesera la virsta de 85 de ani- el,
vreo 80 de ani - ea.
Erau scunzi, slabuti, firavi, macinati de boli - mai ales ea, care sufera din cauza din cauza artrozei….
era strimba, slaba, numai piele si os, uneori si rea cu el….cocirjata si bombanitoare…
era o mica cotoroanta in miniatura ca aspect pentru un intrus….
dar el, batrinul din VEVERITA MEA, nu o scotea
si
ne spunea: o iubesc atit de mult pe veverita mea…..nu-i asa ca este frumoasa?
cind o priveai numai la o veverita nu te puteai gindi,
dar batrinul o iubea de peste 50 de ani
si o vedea tot frumoasa asa cum a fost ea in tinerete..
mai exista si asa ceva…..
rar dar exista!
26 Septembrie 2007 (20:10)
@Theo @skorpion @Thor @viq - salutari si buna seara !
@ salutari la toti si buna seara !
@viq # 19: “Atata vreme cat exista mijloace de presa aservite intereselor clanurilor mafiote, evident cu presari cu tot, avand drept obiectiv obtinerea puterii in sine prin manipulare,increderea oamenilor in presa in general este extrem de scazuta.” - absolut de acord cu tine!-
Politica si politicienii au abandonat realitatea (nu RTV) cotidiana a poporului pe care ar trebui sa-l pastoreasca!
Aroganta,tupeul si lupta oarba ptr. putere i-a adus in situatia in care “joaca” intre ei,un joc numai pentru ei!
Un fel de “prinde orbul,scoate-i ochii”!
Nici ca le mai pasa de noi,niste amariti de votanti!
26 Septembrie 2007 (20:13)
@Lilick
1. motiunea nu trece. Aripa Ilici-papasha-adrian nastase negociaza de ceva vreme cu tariceanu exact cu scopul ca motiunea sa nu treaca.
2.Nimeni nu i-a pus dinspre cotroceni gind rau lui blaga, este creatia lui neamtu si este dreptul sau.
3. PD are zero interese de a ajunge ACUM la putere, zero sustinere in parlament.
concluzia:
motiunea pica cu brio…
sau
poate miine il vom auzi pe geoana ca renunta chiar la motiune…
who knows?
nu vezi ce lupte de copite prin psd?
26 Septembrie 2007 (20:17)
Nimeni nu spune nimic de explicatia mea cu Monica MAcovei.Citit postarea 107.
26 Septembrie 2007 (20:17)
skorpion,
mai existä, te iubeste cu ochi sfletului.
26 Septembrie 2007 (20:21)
milli, scuze, singurul lucru care pot sä-l spun ,o bilä albä pt. presedinte. faptuul cä nu intervine pt. nimeni.
26 Septembrie 2007 (20:30)
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=14305&art=36315&cHash=da7b24c6f6
Paul Pacuraru si-a dublat cifra de afaceri de cind e la putere .Iar tariceanu de 26 de ori cu firma lui de masini importate, in curind de motoiclete HD.
Asa ca Loda, Lillick, CRadu25 si altii ca ei, uitati-va cit de disproportionata e lupta politica.Comparati averile membrilor partidelor. Ghici cine e mai bogat?Daca as avea cum, as face suma averilor membrilor de frunte al partidelor si as vota cu cel care are cea mai mica avere.
Presupunind ca un partid ar avea toti membrii “curati si cinstiti”, cit credeti ca ar rezista acel partid in viata politica?
Uitati-va la declaratiile lor de avere si comparati ce aveau inainte de functie si ce au acum…Nu va e clar ca nu e lucru curat sa iti sporesti averea in asemenea ritm tocmai cind ai o functie publica?
26 Septembrie 2007 (20:31)
http://www.interesulpublic.ro/ Cititi-l! Cred ca e un ziar al Serviciilor.
26 Septembrie 2007 (20:32)
Loda, la postarea 32, zici: “Din cate stiu eu, UE recomanda ca euroalegerile sa nu fie facute concomitent cu nici o alta activitate, dar, evident e o recomandare”… Te inseli!Ai urmarit aparitia la Parlament a lui Baroso? Tariceanu si altii (pesedeii + + = 322) sperau ca Baroso sa le dea dreptate. Olteanu (mi se pare - poate Crinas de la oras?)la intrebat despre chestia cu euroalegeri concomitente cu un referendum. “Ntz! zise barosanul: asta este problema interna a Romaniei!”… Tariceanu & comp. au ramas tzutz! Altminteri crezi tu, ca degeaba incearca 322eii sa schimbe regulile jocului? Amaratii… Habar n-aveau de recomandarile UE dar incercau sa imbrobodeasca electoratul. Fricaaaaa! Nu miroase a marlanie?
26 Septembrie 2007 (20:37)
Primarul Gheorghe Falca al Aradului sub lupa DNA!
Si ce este cu asta? Noi sintem sub lupa lui Doamne,Doamne,care este mult,mult mai drastnica!
Daca este vinovat cu ceva,atunci trebuie sa “platesca”,iar daca nu este,atunci nu va “plati”/pati nimic! Ca de altfel si ceilalti impricinati!Ca este finul Presedintelui Traian Basescu,bravo lui.Sa-i traiasca nasul!
PS:acum mi-am adus aminte! Ce cauta M.Tatulici la “sedinta” de alegere a Patriarhului? L-am zarit o fractiune de secunda la RTV! Nu era reporter/cameraman!Sprijinea o usa!
26 Septembrie 2007 (20:38)
http://www.interesulpublic.ro/gardA_14/ghici-ciuperca-cine-este-liderul-pnl-care-are-relatii-cu-moscovad_1603
26 Septembrie 2007 (20:41)
@milli
Sa fii tu sanatoasa de cati am citit ca si-au dublat si triplat averile, de prin toate partidele. Dar vad ca citesti si acel ziar nascut pentru a-i face concurenta ziarului Tricolorul. Sa stii ca “serviciile” sunt foarte interesate sa ne faca pe noi sa aflam adevarul.
26 Septembrie 2007 (20:47)
Lilick, la postarea ta de la #114 zici: “mi-e greu sa cred ca in cele cateva luni cat a fost la guvernare a furat sau a facut mai multe matrapazlacuri decat Basescu in cele 6 guverne din care a facut parte”…
Pentru ca respecta ad literam regulile jocului, nu poate fi gasit vinovat, pana chiar si de catre adversarasii lui din viata politica si chiar cand ei aveau toate la-ndemana: putere, procuratura + justitie… Aplicand legea in vigoare la vremea cand isi exercita functia din guvern, ad literam, asta a fost si este pavaza cea mai de nadejde pe care o are! Cam de aia latre cainii pan’ la raguseala: caravana-si vede de drum printre capacanele vietii politice ale urbei… Nu crezi ca am dreptate?
26 Septembrie 2007 (20:49)
@Simion
Daca tu crezi ca ai dreptate nu pot sa te contrazic.
26 Septembrie 2007 (20:50)
@nicole (103),
Daca mai sunt in stare de concluzii corecte, vad o mana-ntinsa.
Da’ ce stiu eu cu ce intentii ?
Daca are de gand sa-mi strambe destele….sau o fi avand ceva-n palma….sau nu-mi mai da drumu’….
Mai bine stau in banca mea.
Subiect inchis.
26 Septembrie 2007 (20:55)
Va dau eu DEZLEGAREA SARADEI: De ce nu sint asa multi pd-isti la DNA? Raspunsul: MONICA MACOVEI.Va aduceti aminte ca s-a opus de multe ori la unele hotariri si ordonante de guvern? Atunci nu se trecea de avizul ei. Stiti ca se zvonea ca sint ceva conflicte intre ea si unii ministri PD.Totusi, se pare ca nu au trecut de avizul ei. Acum ar tb sa-i multumeasca acestei doamne. Altfel, s-ar fi plimbat si ei pe la DNA.
In plus, pd-istii stiu de frica presedintelui.Stiu ca el nu iarta pe nimeni, oricit de apropiat i-ar fi. Nici pe propriul frate…
IN PLUS, unde se cauta coruptii?La guvernare.Pd a guvernat 2 ani , sub controlul Monicai Macovei. E un lucru pe care nu-l inteleg.De ce, daca sint corupti si cei de la Pd, nu se fac plingeri impotriva lor la DNA?Sint atitea partide care tipa asta. Pai sa faca plingere.
26 Septembrie 2007 (20:59)
Iaca, pina si Ziua ii da in cap lui Ciuvica: Cica documentele SRI sint falsuri.
Lillick, citesc prima data acel ziar.L-am vazut indicat aici, pe forum.Spuneti, forumisti, care din voi sinteti din servicii?
26 Septembrie 2007 (20:59)
milli,
e clar, cä liberali nu sant liberali, cum melescanu si altii nu sant civili.
ciuvicä säracul incearcä , poate primeste un os.
am citit cine este marius oprea si ce indeletniciri are si “a avut” cititi toti neapätat.
26 Septembrie 2007 (20:59)
@viq: este a doua oara cand decretezi “subiect inchis”. crezi tu ca daca zici asa, este el inchis? te inseli, puiule. nici nu stii cat te inseli, nici nu stii, stand asa in banca ta…
26 Septembrie 2007 (21:04)
uitati-va pe B1 Tv! Despre tradiceanu si tradarile lui.Daca e adevarat, imi fac bagajele.
26 Septembrie 2007 (21:07)
HAI SA RIDEM PUTIN!
Vecinii lui Adomnitei doresc sa treaca motiunea
Vecinii din cartierul iesan CUG ai minstrului Cristian Adomnitei nu prea-l vorbesc de bine pe cel care ocupa in prezent fotoliul de la Educatie. Si asta ca oamenii au fost nevoiti sa sparga usa demnitarului, pentru ca muncitorii care-i renoveaza apartamentul au last apa deschisa. Consecintele: trei paliere inundate si mai multe instalaii electrice scurtcircuitate. Un vecin al ministrului este atat de suparat, incat doreste sa treaca motiunea de cenzura. El crede ca daca va cadea Guvernul, Adomnitei se va intoarce la Iasi si, atunci, va putea fi luat la rost. Mai ales ca, toata vara, muncitorii care lucreaza in apartamentul demnitarului au facut zgomot, mizerie si au carat molozul cu liftul.
HA
26 Septembrie 2007 (21:08)
@lilick (114),
Nu-l placi pe Chiuila…
Cu mine ..doi.
Iar la furat e zero, daca e sa ma intrebi pa mine….
Dar ti-a scapat un amanunt. Esential.
Rolul lui e altu’. Pe tabla de sah a politicii el nu face capturi….se ocupa cu schimbatu’ culorilor la patrate….
Cat despre motiune, inclin sa cred ca o sa treaca la picat.
Judecand dupa stilul distinsilor nostri alesi (pe liste) ce-i in mana nu-i minciuna/inca e-o bucata buna….Si-om vedea ce se aduna,/ lasa-i sa latre la luna…vor prefera sa mai stea oleaca.
Asa ca or sa ia atitudine ferma si hotarata de .. a nu schimba nimica din minunatia tabloului politic.
Dar s-ar putea sa ma insel.
Poate-s niste patrioti ascunsi, niste ninja sociali, nevazuti la adevarata lor valoare de ochiu meu miop….
26 Septembrie 2007 (21:08)
@Milli,
ti-am raspuns la postarea cu numrul 113.
Nu ai citit???
26 Septembrie 2007 (21:11)
Situatia de la Arad de care este acuzat finul presedintelui nu este asa de grava. Terenul s-a vandut la un pret suficient de apropiat de al pietei, mai ales ca zona era ultra naspa, inclusiv inundabila.
In plus, ceea ce a provocat furia pnl-istilor este faptul ca primarul a avut intelepciunea sa plece in concediu cand a fost semnata hotararea, care a fost semnata de viceprimarul liberal Tiberiu Dekany, in lipsa primarului.
26 Septembrie 2007 (21:14)
bunä seara maya, scuze , nu te-am väzutä.te rog citeste ce a postat milli.
milli, multumesc pt. cele postate, ca intodeauna f, interesante.
eu vä spun tuturor , noapte bunä.
26 Septembrie 2007 (21:19)
@milli (134),
Daca pe Adomnitei il asteapta Mariţele cu măturile, ma intreb, pe Chiuila…. cine ? Si cu ce ?
@nicole (132),
Trei cuvinte magice desfac cifru’ de la incuietoare. Si nu-s in 132. Las-o balta…
26 Septembrie 2007 (21:20)
Skorpion, ai adus alte argumente. Eu voiam sa va aflu parerea cu privire la explicatia cu Monica MAcovei.Nu credeti ca datorita ei nu s-au putut adopta HG sau OU ilegale?Probabil ca guvernul TAriceanu 1 a fost cel mai putin corupt guvern.Nu observati ca indicii economici au luat-o in jos in ultimul timp? Se da vina pe seceta, pe economia mondiala etc. AIURELI! S-au redeschis canalele prin care se scurg fondurile publice la moguli! Indicii economici au fost in crestere cit a fost MM in guvern. E parerea mea ferma.
26 Septembrie 2007 (21:22)
Catalin Avramescu la B1TV! De vazut!
In rest, noapte buna la toti si la buna “scriere”!
@canadianul: ti-amm lasat o cafeluta pe plita!Tare buna!
26 Septembrie 2007 (21:24)
Lilick, asi vrea eu ca nevasta-mea sa fie ca tine!…
Ce pace in caminul nostru, ce fericire… Vise!
In fine, cu un zambet pentru zambetul tau, noapte buna si vise placute si tie (in primul rand) dar si celor care populeaza globul! Scuze: adica blogul.
26 Septembrie 2007 (21:25)
LAsati forumul! Uitati-va pe B1 tv! Cadeti jos din pat!
26 Septembrie 2007 (21:29)
@Loda; e voie sa dati link-uri aici. de aceea, am socotit necesar ca nu trebuie sa spun nimic in acest sens.
chiar ca e ciudat de ce nu va apar postarile.
in alta ordine de idei, e amutitoare “povestea” foarte trista cu filosoful francez si cu sotia lui.
26 Septembrie 2007 (21:36)
Asa, deci. Dle Patrasconiu, nu raspundeti decit la unii forumisti. Citit postarile 107 si 141 si spuneti daca sta in picioare.
26 Septembrie 2007 (21:42)
@viq: mie imi ies doar doua cuvinte: pa, tzuky!
26 Septembrie 2007 (21:51)
Problema, d-le Patrascanoiu, nu este ca DNA ancheteaza mai mult liberali si PSD-isti si mult, dar mult mai putin PD-sti. Asta e un pic basca, si chiar justificabil oarecum, find vorba de partide care au guvernat sau guverneaza si implicit au acces la “miere”. Problema sunt dosarele pe care le scoate acest DNA, pentru ca sunt foarte subtiri. Nu prea e justificabila inceperea urmaririi penale in multe din aceste cauze. Nu ma intelegeti gresit: am convingerea ca toti, dar absolut toti cei care se perinda pe la DNA sunt vinovati. Dar una e convingerea mea si alta e legea. Si nu vad cum ar putea un procuror de buna credinta sa incepa o urmarire penala in baza unor povesti, zvonuri si intuitii cum face DNA in mod curent, decat din prostie crasa sau comanda politica. Ca Falca e anchetat nu schimba cu nimic restul problemei. Si impactul de imagine asupra PD si Basescu e minor. Deci sustenabil…
26 Septembrie 2007 (21:52)
@mili, #107
Plus ca vuiau antenele si zilele daca era vreo sesizare la DNA careia sa nu-i dea curs, cel putin nebunul cu laptopul ar fi facut spume rau de tot pe a3 - sint in concediu pe acasa si trebuie sa spal ecranul cu detol in fiecare dimineata 
Avizul Monicai Macovei pentru ce? Vezi ca faci o confuzie, sesizarile la DNA nu au nevoie de avizul Ministrului Justitiei, altfel nu mai era Chiuariu in pozitia actuala
26 Septembrie 2007 (21:53)
@Simion
Vise placute si tie!
26 Septembrie 2007 (21:54)
@Nicooooleee
Ce tot il rupeti pe TZUCHI (parca era TZUCA) in 4 si il analizati atat?
26 Septembrie 2007 (21:57)
@Lilick: nu pot sa-ti raspund, ca a zis @viq s-o las balta.
26 Septembrie 2007 (21:57)
@mili
Hai ca m-am prins pina la urma ce-ai vrut sa spui, scuze pentru interpretarea gresita.
26 Septembrie 2007 (21:58)
@Lilick: si tu strigi? si tu zici dupa ce strigi “subiect inchis”? pa, tzuca!
26 Septembrie 2007 (22:04)
Tariceanu cica face “damage control” dar nu-i iese decit o operatie patetica de scos apa din barca cu degetarul.
http://www.gandul.info/actual/tariceanu-isi-acuza-propriul-cabinet-cheltuirea-desantata-banilo.html
26 Septembrie 2007 (22:56)
@milli #122 - “Interesul Public” este “continuatorul de drept” al “Atacului la persoana” si este, intr-adevar, un ziar al “serviciilor” afiliate PD+PNG. Marius Locic&Cie, Mugur Preda, Vlad Hogea etc. Asta este situatia!
27 Septembrie 2007 (00:18)
@Lulutza
“Interesul Public”. Iata ce scrie Hogea in gazeta: “Din când în când, e nevoie să ne întoarcem la esenţe - cine suntem şi ce vrem să facem. în spiritul diversităţii de opinie promovat de cotidianul naţional „Interesul Public“, mi-am propus să prezint aici câteva elemente doctrinare şi programatice ale PNG-CD (partid printre ai cărui vicepreşedinţi mă număr), în contextul integrării europene a României”
27 Septembrie 2007 (01:15)
Buna seara la toata lumea,
Ca sa va mai destindeti putin propun formarea unui nou guvern:
1. Ministerul invatamantului - Viq
2. Ministerul industriilor - Cristi S.- consilier - Costica
3. Ministerul artelor - Maya
4. Ministerul Justitiei - Nicole
5. Ministerul de interne - Thor
5. Ministerul Cultelor - Lucid
6. Ministerul afacerilor si relatiilor cu Europa - Skorpion
7. Ministerul de externe - CP_away ( la mica intelegere cu Freedom)
8. Ministerul transporturilor - Kraken (el e mai tot pe drumuri, nu prea se arata la fata)
9. Ministerul agriculturii - spuneti voi !
10. Ministerul pentru informare si dezinformare - Loda si Lilick
11.Ministerul pentru cei cu gura mare si prost crescuti : AVP si Protida
12. Ministerul vorbirii si scrierii corecte a limbii romane: InimaRea
13. Ministerul romanilor prost crescuti si emigrati aiurea’n lume - Bogdan
12. Toti cei uitati la capitolul ministere - vor putea fi numiti secretari si subsecretari de stat , eventuali consilieri si subconsilieri in vari probleme politico-economico-financiare
Fara suparare - cei care nu se regasesc pe lista de mai sus … sa se inscrie la cuvant si sa-si ceara drepturile….ca de aia sunt majori si vaccinati….
27 Septembrie 2007 (01:17)
Am uitat-o pe Lulutza,
Dumnezeule! mi-am aprins paie’n cap !
Pe Lulutza o propun consiliera numarul unu pe langa presedintele marinar !
Dixit!
27 Septembrie 2007 (01:20)
Si am scris cu atata patos…
Ce folos …. daca postarea a intrat la moderare !
Asta pentru ca am uitat cel mai important lucru:
Ministerul Presei si Jurnalistilor care modereaza bine blogurile - Cristian Patrasconiu !
27 Septembrie 2007 (05:12)
Am fost putin plecata din tara. Prima mea impresie, la intoarcere,a fost ca s-a declansat o lupta anti DNA,ca se incearca schimbarea rapida a multor articole de lege care ar permite acuzarea si judecarea demnitarilor,ca se manifesta o frica grozava fata de Parchet, ca avem un ministru de justitie de toata jena,si ca partdele au fost sfatuite de consilieri sa nu-l mai atace atat de virulent pe dl.Basescu ptr. ca ii intaresc pozitia in fata electoratului.
27 Septembrie 2007 (08:18)
@Pătrăşconiu
D-le Pătrăşconiu, am o întrebare:
Dacă Parlamentul este dizolvat, Guvernul îşi mai poate asuma răspunderea pentru adoptarea unei legi (de pildă cea a votului uninominal)?
27 Septembrie 2007 (08:34)
@gabhry_el (160),
Guvernul ramane. Si teoretic poate.
Da’ de ce s-o mai faca ?
Cred ca acum au aruncat fumigena cu adresa la PSD.
Este “calcaiu’ “….lor.
Dar nu cred ca ar mai sustine ideea, daca faptul cu motiunea e consumat.
PS.
In parlament se discuta motiunea.
Sala e goala.
E 09.30.
Geoana e sigur de victorie…si pune conditii…
http://tv.ido.ro/romania/realitateatv.php
27 Septembrie 2007 (08:40)
?????
!!!!!
Postarea se duce nicaieri…
Afisata - nu-i….
la moderare - nu-i..
27 Septembrie 2007 (08:46)
@milli: nu fac discriminari - vorbesc cu toata lumea de aici de pe blog. doar ca uneori nu am ce spune. si atunci, mai bine tac, ascult si invat.
27 Septembrie 2007 (08:47)
Aha…
@gabhry_el (160),
‘ceam ca daca parlamentu’ e papat de extraterestri si ramane guvernu’, teoretic poate sa faca treaba cu asumarea raspunderii pentru uninominal. Chiar mai abitir decat acu’
Are justificari mai tari.
Dar… de ce s-o mai faca ?
Acu eu o vad ca o replica-sageata la calcaiu’ sensibil a lu’ PSD.
(”Dai cu batu’, ma,in mine ? Stai sa vezi ce te lucrez io…̶
Odata actul politic sexual consumat, ce rost mai are ? Ce castiga ei din asta ?
PS.
Basescu la Parlament…
http://tv.ido.ro/romania/realitateatv.php
27 Septembrie 2007 (08:48)
@viq #163
Eşti sigur că Guvernul n-are puteri limitate dacă Parlamentul este dizolvat?
27 Septembrie 2007 (08:49)
Aha.
Aha, aha…
Acum au intrat amandoua…
Minunat….
Slava domnului ca nu mai am simtul ridicolului…
27 Septembrie 2007 (08:50)
Basescu vrea sa aducem rusi in Romania? Hahaha!
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/09/070925_basescu_cetatenie_moldova.shtml
“Având în vedere că pe piaţa forţei de muncă în Uniunea Europeană există un deficit de 20 de milioane de oameni, nu văd de ce România nu ar contribui la acoperirea acestui deficit, liberalizând aproape acordarea cetăţeniei către cetăţeni ai Republicii Moldova, fie că sunt de origine română, fie că sunt de origine rusă,” a declarat preşedintele Băsescu.
Aceasta declaratie a mai inflamat doar putin starea de spirit de la Chisinau:
http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/romanian/meta/dps/2007/09/070926_tarlev_basescu?size=au&bgc=003399&lang=ro&nbram=1&nbwm=1
Atunci cand se exprima vis-a-vis de faptul ca romanii trebuie sa faca mai multi copii, nu stiam ca are in vedere si eventuale cupluri romano-ruse.
27 Septembrie 2007 (08:52)
Sigur nu sunt.
Dar mi se pare ilogic.
Dimpotriva.
Ca pe timp de razbel…
Functiile unor institutii facute terci sunt automat preluate si concentrate in carca altora.
Societatea tre sa se descurce…
27 Septembrie 2007 (08:53)
Oare cum se simt unii care îi sprijiină - voluntar sau nu - pe Voiculescu, Iliescu sau Vadim?
27 Septembrie 2007 (08:55)
Cred ca m-am prins…
Basescu vorbeste “creativilor” din publicitate, probabil in alta sala din Palatul Parlamentului.
D’aia nu’s parlamentarii la ei in sala, s-au ingrmadit sa ia notite de la expunerea lu’ presedintele…
27 Septembrie 2007 (08:55)
@viq
Te-am întrebat pentru că s-ar putea ca aceasta să fie adevărata miză a moţiunii şi pentru care ea va trece:
evitarea votului uninominal.
Fără Parlament, cine o mai votează?
27 Septembrie 2007 (09:01)
@gabhry_el (171),
In sens psiho-fizic, se simt probabil : speriati, ingrijorati, terorizati, nemultumiti, frustrati, tensionati, …
In sens psiho-social : in nici un fel.
Constiinta lipsa, activitate de mercenar, feeling vax. E aspectul care m-a aricit pe mine la discutia de ieri cu baietanu’ cu pretentii intelectuale…
27 Septembrie 2007 (09:04)
@viq
Aştept răspuns şi la #173
27 Septembrie 2007 (09:09)
E o buna perioada de timp de cand ma bantuie si pe mine ideea ca tot circu’ are la baza uninominalu’…
Prea converg multe concluzii la buba asta…
Eu m-am gandit ca sunt dispusi sa accepte anticipatele PE LISTE.
Dupa motiune practic se intra intr-un algoritm automat care duce la alegeri. Situatia capata caracter de criza si chestia cu uninomunalu’ se amana sine die.
Inseamna inca o sarja de “alesi” pe liste pentru 4 ani.
Nu stiu daca Tariceanu ar putea sa introduca legea pur si simplu. Probabil ca PSD nici n-a luat in calcul o asemenea varianta.
27 Septembrie 2007 (09:11)
Completare.
Solutie posibila.
Ordonanta de urgenta cu asumarea raspunderii.
27 Septembrie 2007 (09:17)
@viq
N-aş fi sigur că Tăriceanu vrea într-adevăr uninominal.
Dacă o va face o va face în ultimul moment, şi pentru a câştiga procente.
Dar o să mai apuce?
Fără Parlament, nu ştiu dacă are voie, iar până la dizolvarea Parlamentului poate va fi prins cu alte treburi.
27 Septembrie 2007 (09:18)
OK.
Se citeste motiunea.
27 Septembrie 2007 (09:37)
completare #178
De pildă, cu faptul că Guvernul lui va fi fost căzut.
Adică:
1. Trece moţiunea.
2. Cade Guvernul.
3. Cad 2 propuneri de guvern.
4. Se dizolvă Parlamentul.
Mai poate Guvernul să-şi asume răspunderea pentru votul uninominal între 2 şi 4 şi după?
27 Septembrie 2007 (09:57)
Guvernul are prerogative limitate în perioda care urmează demiterii sale?
27 Septembrie 2007 (10:12)
buunä dimineata, viqsi gabbryel, santeti foarte in vervä. eu , nu pot sä-mi explic cum sä facä mai repede, ca sä ajungä la anticipate. panä si täriceanu isi criticä ministri si nimeni nu face nimic. dece? unde e presa aia care face spume,? trebui fäcut urgent ceva. ce ? poate si cetäteni sä fie mai activi.
27 Septembrie 2007 (11:03)
@gabhry_el (181),
Constitutia nu prevede asta.
Pana la investirea unui nou premier cu gasca cu tot, guvernul se pare ca-si face treaba normal.
In schimb limiteaza destul posibilitatea de ordonante de urgenta si asumarea raspunderii guvernamentale. Se pot face in anume conditii, pe anumite perioade limitate, si pentru anume tipuri de acte normative….
Erau p’aici niste juristi odata…
Baieti ocupati. N-au timp de haladuit pe campiile virtuale ale patriei…
27 Septembrie 2007 (11:07)
Buna Theo.
Iaca ne dam si noi cu parerea, asa… de sanchi.
Eu am de lucru mai mult static azi, si o mai sterg putin din casa, pe cablu…
Probabil si Gabi.
Iar subiectu’ e fierbinte…
27 Septembrie 2007 (11:19)
@viq
E cert că Guvernul nu-şi poate asuma răspunderea?
Cel puţin după dizolvarea Parlamentului logic ar fi să nu şi-o poată asuma, deoarece nu mai există instituţia care să o poată ataca.
Problema e dacă Guvernul poate uza de această prerogativă după ce el cade? Iarăşi, logic ar fi să nu, nemaiavând încrederea legislativului, deci legitimitate.
27 Septembrie 2007 (11:20)
Buna ziua, a tout le monde!
Dupa parerea mea, motiunea va fi votata, pentru ca este singurul mod de a se ajunge la anticipate, deci inca 4 ani fara vot uninominal, deci inca 4 ani pana cand vor catadicsi partidele sa isi reformeze gradina - daca o vor face, deci inca 4 ani de paine si circ pentru Romania.
Dar 4 ani in care vor avea o multime de prilejuri de a fi sanctionati de populatia ramasa intre aceste granite.
Poate numai daca presedintele va ataca cu referendumul (ceea ce nu si obliga parlamentul sa ia act) s-ar putea schimba ceva. Macar in perceptia electoratului la anticipate despre “cui sa dam singurul vot ce-l avem”.
Hai, hai, ca nu-i rau, ca-s mai hotz ca tatal meu” - cum zicea un vechi cantec popular.
27 Septembrie 2007 (11:22)
@Cristi Patrasconiu: imi deblocati si mie mesajul? Multumesc.
27 Septembrie 2007 (11:24)
viq:
Asumarea raspunderii guvernului pt. o lege, nu inseamna posibilitatea ocolirii parlamentului ci inseamna ca ,odata ce guvernul isi asuma raspunderea, legea nu mai e dezbatuta de parlament si raman doua posibilitati:
_legea este votata, fara a mai fi discutata(e un mod rapid de a trece o lege)
-legea este respinsa, chestie echivalenta cu demiterea guvernului.
Prin ordonante de urgente guvernul poate lua unele masuri, dar si acestea trebuiesc ulterior aprobate sau respinse de parlament.Mi se pare ca legea VU va fi o lege organica (adoptata obligatoriu cu 2/3 nu majoritate simpla);in acesta situatie, daca am retinut bine,nu se pot adopta ordonante de urgenta.
27 Septembrie 2007 (11:27)
canadianul:
Ai grija, …te paste o motiun 
dupa cum vezi, prin postarea 187 mi-am luat foarte in serios domeniul ministerial pe care mi l-ai incredintat,cu doza de malitiozitate cu tot(in paertea a doua a minsterului
27 Septembrie 2007 (11:31)
Cum să-şi asume răspunderea pentru o lege un guvern demis?
27 Septembrie 2007 (11:35)
Ce vreau eu să spun e că adevăratul scop al moţiunii este evitarea votului uninominal. Alegerile anticipate oferă PSD această posibilitate.
Deci, moţiunea va trece cu brio.
27 Septembrie 2007 (11:43)
gabhry_el
Si adica de asta ar vota-o PD-ul cu doua maini?
27 Septembrie 2007 (11:45)
PD nu realizează capcana PSD-istă.
Sau speră că îşi va asuma Guvernul răspunderea, din răzbunare.
27 Septembrie 2007 (11:45)
Şi pentru creşterea procentelor PNL.
27 Septembrie 2007 (11:59)
Cam scenariul asta il presupun si eu.
Motiv pentru care nu m-as mira sa cada motiunea.
Pentru ca voturile PD si PLD chiar conteaza in situatia asta.
Am convingerea ca ei au mai multe date decat noi. Si in ceea ce priveste posibilitatile legale si in ceea ce priveste adversarul cu care se confrunta.
Ma indoiesc de posibilitatea ca PD-ul sa cada intr-o capcana asa simpla.
Pana acum cel puţin, Basescu a jucat mai bine intoate confruntarile.
27 Septembrie 2007 (12:00)
@gabhry_el: “PD nu realizează capcana PSD-istă” ?
serios?
27 Septembrie 2007 (12:05)
@canadianul,
multumesc pentru postul acordat.
Preferam ministerul Justitiei…
dar accept si acest post..
Motiunea pica.
Oricum votul uninominal va fi ocolit.
Chiar daca va avea loc referendum pentru V.U. - total inutil intrucit se stie ca populatia doreste VU - nu se rezolva problema, trebe lege care sa fie dezbatuta/votata in parlament si promulgata de presedinte.
Motiunea a fost introdusa pentru aminarea dezbaterii legii VU si pentru ca PSD-ul a sperat sa intre la guvernare printr-un santaj. Nu i-a mers…
nimeni nu vrea sa pice guvernul,
vin euroalegerile, trebuie organizate,
PSD nu vrea anticipate,
PD nici el,
parlamentarii care nu vor mai prinde inca un mandat…etc..
doar s-a creat un haos total din punct de vedere politic…
ceea ce s-a si urmarit -
ca sa nu vedem actiunile DNA de care stiau politicienii ca vor veni dupa vacanta de vara,
inceperea unor procese, felix, copos, nastase etc…
haos, haos, haos.
27 Septembrie 2007 (12:20)
@skorpion
De ce n-ar vrea anticipate PSD? Pentru că sta prost în sondaje. (La ce mai pot spera pâna la anul?)
De ce le-ar vrea, totuşi? Ca să evite votul uninominal. (Nu l-ar putea tărăgăna încă un an de zile).
Eu zic ca vor alege răul mai mic - votarea moţiunii de cenzură.
27 Septembrie 2007 (12:28)
Dacă până miercurea viitoare Guvernul nu-şi asumă răspunderea pentru legea votului uninominal nu ştiu dacă o să mai poată face după aia.
Obs.
Referendumul devine inutil după dizolvarea Parlamentului: nu mai e cine să i se conformeze.
27 Septembrie 2007 (12:29)
Iar dacă nu-şi asumă răspunderea, s-ar putea ca PD şi PLD să se răzgândească în privinţa moţiunii.
27 Septembrie 2007 (12:38)
198. gabhry_el:
cred ca in ambele variante
PSD-ul este un CAL MORT!
toboganul caderii in sondaje va continua.
Nu stiu ce ar mai putea sa salveze PSD-ul.
Geoana nu are autoritate, charisma, o parte vrea reforma, alta nu vrea (ilici, adrian nastase, dip, mitrea, oprisan + sleahta de baroni si penali….)
iar din cei care vor reforma (ponta, cristian diaconescu etc) vor si functia lui geoana….
se pare ca incetul cu incetul si PNL-ul devine CAL MORT,
impreuna cu UDMR, PRM si chiar PNG.
Iar asta inseamna ca alegerile generale vor fi cistigate de PD plus PLD, iar opozitia va fi firava, dar sper ca nu sub 45 %. Si abia atunci va fi introdusa legea VU, care va functiona la alegerile generale din 2012/2013.
Eu am insa o mare curiozitate respectiv o mare necunoscuta, care s-ar putea sa modifice multe:
* ce a discutat geoana cu basescu??????? saptamina trecuta…
mai ales ca geoana a facut precizarea ca nici peste 40 de ani nu va divulga continutul acestei discutii….poate aici este cheia si atunci
putem sa ne dam in fel si chip,
ne lipseste ceva…..
sau totul este praf aruncat de geoana.. dar ma indoiesc.
27 Septembrie 2007 (12:47)
@skorpion
Geoana a făcut o diversiune mimând o înţelegere ultrasecretă cu Băsescu.
27 Septembrie 2007 (12:48)
gabhry_el:
raspuns: da si nu…..
viitorul ne va demonstra
si
inca in curind
27 Septembrie 2007 (13:08)
@skorpion
Cum adică da şi nu?
Şi care crezi că a fost înţelegerea?
27 Septembrie 2007 (13:08)
@skorpion
Şi care ne-înţelegerea?
27 Septembrie 2007 (13:12)
gabhry_el:
daca as sti sau macar banui macar in ce a constat intelegerea, as fi putut sa brodez vreun scenariu….
probabil totusi legat ceva de ilici, nastase…pe care ii asteapta totusi un/mai multe procese….
ceva legat de ……
dar ma opresc aici…prea multe elemente necunoscute.
27 Septembrie 2007 (13:14)
gabhry_el:
asta pentru #205
sa nu uitam ca basescu este vulpe batrina si inteligenta
27 Septembrie 2007 (13:36)
@skorpion
Tu ştii dacă Guvernul îşi poate asuma răspunderea pentru o lege după ce a fost demis (prin moţiune de cenzură)?
Cred că aici poate fi cheia înţelegerii strategiei PSD.
27 Septembrie 2007 (16:13)
Mda….
Complicat rau….
Si intr-adevar cel putin ciudata intalneala Geoana-Basescu.
Iar am senzatia Cartoon Neetwork cu motanul Tom rasucit in ghemele de lana ale lu’ mama mare…
Nu mai stiu pe unde e capatu’ la ghem….Si m-am imobilizat singur in itele propriilor deductii…
@loda (188),
Ihi…
Corect.
PS.
Acu’ am vaz’t (158), ce ganduri are Canadianul pentru patria lui ….mama.
Privind prin prisma faptului ca am un rand de canini special crescuti pentru invatamantul institutionalizat, m-a brodit ca nuca-n perete. Dar conform obiceiului stramosesc, daca tot m-am trezit cocotat acolo, nu ma dau jos nici cu buldozeru’…
A scapat din vedere valori care daca intra-n opozitie ne-am dat foc la valiza. Tre’ sa formam urgent niste ministere noi. Pana atunci :
- secretar de stat pentru mass-media = Milli
- secretar de stat pentru coordonarea anticoruptiei : Gerula
Da’……Canadianul ???
Pai el ce face ?
Ori si-a tras postu’ de premier, ori lucreaza deja la motiune…..
Pana una-alta, ma duc sa numar stelutele europene….
Pana nu vine opozitia sa ma ia la maciuci…
27 Septembrie 2007 (16:19)
O stea ….logostea..
Doua stele….logostele…
Trei…stele….
Cred ca o s-Adomn in ele….
27 Septembrie 2007 (16:37)
Gabriel, 208,
nu stiu precis, dar daca in constitutie nu zice ca nu, atunci se poate
27 Septembrie 2007 (16:47)
@viq: ai scris vreodata la “Urzica”. Simt eu ca ai un nerv aparte pentru umor…
27 Septembrie 2007 (17:04)
Gata. Am aflat.
Constituţia României:
ARTICOLUL 110
Încetarea mandatului
“(2) Guvernul este demis la data retragerii de catre Parlament a încrederii acordate
(4) Guvernul al carui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) si (2) îndeplineste numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, pâna la depunerea juramântului de membrii noului Guvern.”
Deci Guvernul nu-şi va putea asuma răspunderea pentru legea votului uninominal după căderea lui.
E clar că prin votarea moţiunii de cenzură PSD urmăreşte, de fapt, ocolirea votului uninominal prin alegeri anticipate.
27 Septembrie 2007 (17:28)
@nicole (212),
Inca nu.
In calitatea 9 primita moaca de la Canadianul propun reluarea aparitiei respectivei publicatii prin asumarea raspunderii.
De catre Canadian.
Tu certifici ca e legala bazaconia si tiparim “selectiuni din virtual” pentru publicu’ nelegat pe net.
PS.
Cum permite legea sa te tutuiesc : cu “tu”, cu “dumneata” sau “dumneavoastra” ?
27 Septembrie 2007 (17:56)
@viq: ia-ma de brat si spune-mi “tu”. e legal, ca am dat acum o ordonanta de urgenta.
27 Septembrie 2007 (22:41)
Cam indrazneata invitatie…
Poate…cu combinezon ignifug, manusi de schi si-o galeata-n cap. Nu stii niciodata cand ai nevoie putina de protectie….