Varför tror du inte
på klimatlarmen?

Gösta Walin, professor emeritus i oceanografi vid Göteborgs universitet, är skeptisk till ”klimatalarmismen”. Han tror inte på att människans utsläpp av koldioxid orsakar några drastiska klimatförändringar.

Gösta Walin

– Jag vet inte varför det anses vara ett problem. Jag tror snarare att det kan innebära vissa fördelar. Om det hade varit tvärtom, att någon mystisk kraft hade ätit upp koldioxid, då hade jag inte varit ett ögonblick tveksam till att se detta som något väldigt farligt.
– Växthusgaser jämnar ut klimatet, gör det mildare, minskar temperaturskillnader över jorden, och framför allt, det växer bättre, speciellt på marginella områden, som utkanter av öknar. Det är en jättegrej.

Men scenarierna, då, som pekar ut att det blir extremt hett och torrt i vissa områden?
– De är fria fantasier ur min enkla synpunkt. Det finns ingen vetenskaplig grund för dem, de kallar dem för säkerhets skull för scenarier, och scenarier kan vara precis vad som helst.

Så klimatforskarna är ute och cyklar?
– Jag vill opponera mig mot begreppet klimatforskare. Det är inte så att en kår unisont säger att det ska bli så.

Blir det inte en kraftig avsmältning av inlandsisar när det blir varmare?
– Det är möjligt att vattenståndet kan öka en liten aning, men det kan också bli tvärtom. Förändring av isarnas tillväxt och avsmältning sker hela tiden. Från Arktis har vi perspektiv från 1950, när vi började mäta. Mycket sannolikt var det ett ismaximum under 1950- och 60-talet, och nu är vi kanske i ett minimum. Man ska inte hålla på och oroa sig för mycket. Än så länge har vi haft en liten men stabil vattenståndshöjning så långt tillbaka som vi har mätningar. Det finns ingen tendens till förändring. Så varför hålla på och skrämmas?