中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 民事案件

 

郭敬明终审被判抄袭 判赔经济损失21万元

作者:曹刚  发布时间:2006-05-23 13:33:20


    22日,持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决,维持北京市第一中级人民法院的一审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭,判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元,春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

    追加精神赔偿

    判决认为“两本书相似或雷同之处很多,难以用‘巧合’来解释”。二审法院在维持原判的同时,还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失,判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外,还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

  抄袭事件回放

    2003年12月,庄羽向北京市一中院起诉,称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。随后,北京市一中院一审判决,认定《梦里花落知多少》在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似,在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。对此判决,郭敬明与春风文艺出版社均表示不满,上诉至北京市高级人民法院。

    庄羽:抄袭是严重伤害

    庄羽对判决结果表示“满意”,“我希望通过我的案件能够给那些同样受到抄袭困扰的作者们一些信心,法律是承认情节上的抄袭的,希望更多的作者勇于维护自己的权益。”

    郭敬明:判决在意料之外

    当天郭敬明并没有出庭,其手机也一直无人接听。此前,对一审判决不服气的郭敬明曾发表声明,拒绝与庄羽庭外和解,并表示坚信二审法院将做出公正判决,维护自己的正当权益。

    对于终审判决,郭敬明的律师吴名有称“在意料之外”。

    

来源:新华网
编辑:李金红
   文 章 查 询
关键字:

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·沪上首例流氓软件案落定 "很棒小秘书"终审败诉 ·“放生羊”变成“手捧糖” 润喉糖包装被判侵权
·《地下,地上》案再开庭 “人物延续说”遭质疑 ·《地下,地上》被诉剽窃 石钟山否认有抄袭行为
·画家状告电影《刺马》侵权 双方今达成调解协议 ·《大宋提刑官》引纠纷 一网站涉嫌直播遭索赔
·福建:云霄阁网侵犯著作权案告破 两责任人被捕 ·《香水有毒》内存手机 著作权人告四家单位赔偿
·羽泉为18首歌曲维权状告生产商销售商索赔17万 ·金奖作品"神农山之魂"成香烟广告 摄影家获赔9万
·《敖包相会》告《月亮之上》占便宜案再次开庭 ·六家好莱坞电影公司在华起诉盗版公司获19万赔偿
·音乐著作权协会起诉维护歌曲《一分钱》的著作权 ·复习用书收录高考试题 文章作者状告出版社侵权
·Google搜索引发名称权纠纷 中文网索赔终审败诉 ·鸟人公司为《两只蝴蝶》专有使用权索赔五万

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2007 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited