Н. И. Л е б е д е в а

ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ КОМПЛЕКС
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО СЕКТОРА
ОМСКОЙ КРЕПОСТИ

Здания бывшего военного городка по ул. Партизанской, 5 находятся на государственной охране как вновь выявленные памятники истории и архитектуры. Построенные в конце XVIII - начале XX вв. на территории Омской крепости они представляют большую историческую, градостроительную и архитектурную ценность.
Выполненное исследование1 базируется на изучении различных видов источников. В первую очередь - это территория крепости с сохранившимися памятниками. Среди опубликованных источников - это справочники, энциклопедии, записки ученых и путешественников. В научный оборот введен картографический материал, в том числе вновь выявленные планы Омской крепости и Омска, архитектурная графика и описание строительства и ремонта объектов в крепости. Историко-архивные изыскания были выполнены в архивах, музеях и библиотеках Москвы, Санкт-Петербурга и Омска. В результате проведенного поиска круг ранее известных памятников значительно пополнился. Акцентируем внимание на непреложном факте органического единства истории Омска и Российской империи, поэтому и градостроительные, и архитектурные аспекты рассмотрены в контексте общероссийских процессов.
До настоящего исследования здания на территории военной части не изучались, т.к. не вызывали интереса у исследователей истории и архитектуры города. Впервые данная территория была обследована автором в 1993 г., и часть зданий внесли в список вновь выявленных памятников. Тогда же была
выполнена атрибуция ворот, казарм и денежной кладовой2. Территория военной части находится на северо-западе бывшей Омской крепости и примыкает к Форштадтскому бастиону и Иртышскому полубастиону. В конце XIX - начале XX вв. она была на пересечении улиц Шпрингеровской, Горчаковской, Манежной (с запада на восток) и Дисциплинарной, Батальонной (с севера на юг). Первоначальная деревянная застройка была одноэтажной. После пожара 1819 г. была построена первая классицистическая двухэтажная кирпичная казарма с одноэтажной кухней при ней. Позднее были возведены еще три подобные казармы, артиллерийский цейхгауз, арсенал и мастерские. В начале XX в. комплекс был дополнен краснокирпичными зданиями в функциональном стиле. Первоначально территория с восточной стороны была застроена офицерскими и обывательскими домами Сибирского военного корпуса, с западной стороны были цейхгаузы и пороховые погреба, а между ними - солдатские казармы. Затем - инженерные казармы и казармы Ширванского полка, потом здесь размещались Дисциплинарная рота, 43 стрелковый полк, инженерное управление, переименованное в окружное управление по квартирному довольствию войск. В советский период в зданиях размещались воинская часть и квартиры военных. А во время Великой Отечественной войны - Ярославское интендантское училище. С 1953 по 1998 гг. на данной территории размещался переведенный из Кореи Калинковицкий краснознаменный ордена Кутузова зенитно-ракетный средней дальности действия полк.
Существует довольно скромный историографический блок, в котором можно найти информацию о крепости, но интересующая нас территория в нем практически не представлена.
Первым описание новой крепости дал академик М. Фальк в 1770 г. в «Записках путешествия»3. Вскоре о крепости восторженно писал в книге «Путешествие по различным провинциям Российского государства» академик Петербургской Академии наук Петр Симон Паллас (1741 - 1811), посетивший Омск в 1771 г.4
Очень подробное описание города, его истории и выдающихся деятелей даны в книге Ипполита Завалишина «Описание Западной Сибири», но данные о постройке крепости в его труде неточные, так как он называет годом начала возведения крепости 1759 г., а ее строителем - инженер-генерала Людвига. Очень эмоциональна его характеристика вида Омской крепости - «памятника воинственной эпохи сибирской истории»: «Среди крепости находится старинный Воскресенский собор, дом генерал-губернатора, корпусный штаб, казармы линейных батальонов, военное училище, лютеранская церковь, крепостные казематы и главная гауптвахта. Все это массивно, тесно, неудобно; видно, что оно слагалось столетием исторического существования Омска»5.
«Путешествие в Западную Сибирь» немецких ученых О. Финша и А. Брема так же является ценным источником для изучения столицы Западной Сибири, но авторы не упоминали о территории военной части6.
С пребыванием в Омской крепости Ф.М. Достоевского связана его книга «Записки из Мертвого дома». По обвинению «в умысле на ниспровержение существующих отечественных законов и государственного порядка» писатель был сослан на каторжные работы в Омский острог. В Омске он пробыл более трех лет - с 23 января 1850 г. до конца февраля 1854 г. В «Записках из Мертвого дома» описана жизнь писателя в остроге и Омская крепость; вероятно, именно в сохранившихся инженерных мастерских писателя заковывали в кандалы7.
В общих работах по истории Сибири так же можно почерпнуть ценные сведения. Например, во второй книге В.К. Андреевича «Сибирь в XIX столетии. (Период с 1806 по 1819 г.)» говорится о том, что в крепости размещался омский батальон полка Ретюнского, и о передаче казенных зданий инженерному ведомству. Дана информация об увеличении числа офицеров в инженерном департаменте и о создании 10-го сибирского инженерного округа. Начальнику округа подчинялись крепости, водные и сухопутные сообщения от Урала до Дальнего Востока8.
Важными источниками информации о территории по ул. Партизанской, 5 в конце XIX - начале XX вв. являются справочные издания. Из справочника «Весь Омск» за 1912 г. мы узнаем, что возглавлял Инженерную часть Военно-окружного инженерного управления генерал-майор Александр Федорович Павлов - известный ученый, имевший многочисленные научные труды. Командиром 43 сибирского стрелкового полка, размещавшегося тогда в крепости, был полковник П.А. Марсов-Тишевский, священником был о. Николай Федорович Рождественский9. В справочнике-указателе «Весь Омск» за 1913 г. информация дана по Окружному артиллерийскому управлению Омского военного округа в крепости, начальником
Артиллерийской части был генерал-майор В.М. Янушов10. Первым искусствоведом, упомянувшим Омск в своих работах, является Г.К. Лукомский, писавший: «…В Омске такие ворота (в крепостной стене или валу - Н. Л.) заложены, достроены и используются для какой-то будки городового»11.
Исследования советского периода предваряет точная характеристика местного зодчества, данная в 1929 г. замечательным сибирским архитектором А.Д. Крячковым: «…Ограды Тобольских церквей и самые церкви, малые ворота тобольского кремля, омская гауптвахта с окружающими ее зданиями и крепостными воротами подкупают богатством художественной фантазии, своеобразной пышностью форм и тщательностью работы»12.
В 1956 г. была издана книга А.Ф. Палашенкова «Памятные места Омска», а через 11 лет - «Памятники и памятные места Омска и Омской области», но интересующие нас постройки воинской части в них не упоминаются.
Наиболее ценным опубликованным источником по архитектуре и градостроительству города является книга В.И. Кочедамова «Омск. Как рос и строился город», изданная в Омске в 1960-м г. Используя обширный архивный материал, В.И. Кочедамов довольно подробно описал эволюцию застройки Омска. Особую ценность представляют воспроизведения многих планов крепости и города и архитектурной графики. В.И. Кочедамов отметил: «У валов Омской крепости и в ее бастионах расположились специальные постройки: казармы, кордегардии, пороховые погреба, соляной амбар, цейхгаузы, конюшни, манеж, провиантские магазины и т.д.»13.
Омская крепость упоминалась в монографии «История градостроительного искусства», но в датировке перестройки крепости были допущены серьезные ошибки, новая крепость в указанном исследовании, даже не упоминается14.
Таким образом, состояние историографии заставляет нас обратиться к архивным источникам, работа с которыми была значительно усложнена тем, что большая часть документов Ф.1. ГАОО, в том числе чисто инженерного характера, находится на секретном хранении.
История возведения и существования комплекса зданий по ул. Партизанская, 5 является неотъемлемой частью истории архитектуры Омска и всей Западной Сибири. Новая Омская крепость проектировалась в форме неправильного многоугольника и подобно крепостям Святого Димитрия Ростовского и в Одессе не имела бастионов со стороны Иртыша.
Рассмотрим эволюцию застройки крепости и связанные с ней картографический материал и архивные источники. Омская крепость была основана в 1716 г. после неудачного похода отряда под руководством полковника И.Д. Бухольца за песочным золотом. Крепость возводилась под руководством пленного шведского офицера Каландера. В 1717 г. из Тобольска был прислан чертеж «О строении Омской крепости за Омью рекою острогу и дворов в линию». Строил ее майор Аксаков. В 1764 г. командующий Сибирским отдельным корпусом генерал-лейтенант И.И. Шпрингер, осмотрев укрепления Сибирских линий, перевел свою резиденцию из Тобольска в Омскую крепость. В 1765 г. был создан проект, датированный 28 февраля и утвержденный в 1767 г. Проект был подписан И.И. Шпрингером и инженером Ларсом Мальмом. В.И. Кочедамов считал, что крепость была запроектирована по системе французского инженера Вобана15. Но, по-нашему мнению, - это вариант итальянской системы с элементами более поздних фортификационных систем16.
Работы по возведению крепостного вала и построек начались в 1768 г. Тогда же был построен генеральский дом для генерала Шпрингера. Руководил работами Ларс Мальм, возможно, именно он и был автором проектов главных построек в крепости: собора, генеральского дома, госпиталя, казарм. Строительство укреплений растянулось на много лет несмотря на ее интенсивность17.
Документы, хранящиеся в РГВИА и ГАОО открывают нам имена инженеров, руководивших работами в крепости. Это инженер-капитан Авраам Квашнин18 , инженер-прапорщик (поручик) Тимофей Труфанов19 , военный инженер и кавалер, подполковник Яков Шестинский20. Позднее в крепости строили военные инженеры Смирной и Степан Булыгин и др21.
Даты постройки зданий удалось обнаружить в делах в Российского государственного военно-исторического архива. В фонде Военно-инженерного управления РГВИА имеются ежегодные отчеты о постройках и ремонте зданий на территории крепости22. В деле «О воинских строениях Омской инженерной дистанции, в которых произведены в 1896 г. перестройки и исправления» упоминается двухэтажная казарма 1829 г. постройки и кухня при ней23.
Эволюцию застройки крепости мы можем проследить по планам крепости и города. Впервые интересующая нас территория отмечена как застроенная на «Плане крепости Омской о работе за 1775 г.», выполненном руководителем строительных работ в крепости инженер-капитаном Авраамом Квашниным24. Здания по ул. Партизанской, 5, в кварталах к западу от собора, отмечены цифрой «5» - «штабные домы», «6» - «обер офицерские домы», «27» - «обывательское строение», затем вытянутые с севера на юг две казармы под цифрой «11», перпендикулярно к ним - длинная конюшня № 28, перед бастионом - цейхгауз под № 15 и два небольших цейхгауза в бастионе и перед валом, у северной стены бастиона - пороховой погреб. Слева от Тобольских ворот была небольшая кордегардия. На чертеже показаны так же профили валов. На всех более поздних планах XVIII в. такие же обозначения, как на плане 1775 г., например, на «Плане Омской крепости о работе за 1784 г. Сочинен при Омской инженерной команде», выполненном «инженер-порутчиком» Михаилом Шимовым25. Начерчены так же профили валов.
На «Плане Омской крепости о работе за 1790 год» инженера-прапорщика Тимофея Труфанова26 ситуация несколько изменена под литерами «М» и «F» значатся офицерские и штабные дома, а на месте двух кварталов появилось огромное П-образное здание артиллерийских казарм под литерой «Z», западнее - «пирамиды» (O), большой цейхгауз (N) назван артиллерийским и получил по краям ризалиты, цейхгауз (S) в бастионе назван крепостным. Подписанный инженер-майором и кавалером Яковом Шестинским «План Омской крепости. О работе за 1793 год»27 был копирован кондуктором второго класса Степаном Булыгиным. Здесь мы видим практически сложившуюся структуру застройки крепости, сохранившуюся до советского периода, - ворота перестроены или достраиваются в камне, в кварталах слева от Тобольских ворот - жилая и хозяйственная застройка, нет «пирамид», справа - провиантский плац. То же на «Плане Тобольского Наместничества Городу Омску» и на «Плане Тобольского Наместничества уездного города Омска» второй половины 1790-х годов, но на месте «пирамид» выстроены солдатские казармы, а в бастионе и рядом с ним - цейхгаузы28. На «Плане города Омска», датируемом рубежом XVIII - XIX вв., одно здание отмечено как денежная кладовая разных сумм, ближе к воротам - питейный дом, а восточнее - соляной магазин. В северной части комплекса построен небольшой артиллерийский лазарет29. На плане крепости 1796 г. нет цейхгауза в бастионе, а кордегардия помечена как питейный дом, выше ворот в линию улицы вытянуты два дома, восточный отмечен литерой «3» - соляной амбар, под литерой «Z» появляется уездное казначейство и арсенал выше питейного дома у ворот30.
«Генеральный план Омской крепости с показанием казенного цивильного строения и прилежащих форштадтов. Сочинен 1803 года мая 31 дня» воспроизведен на карте города 1917 г. На нем П-образное здание обозначено как артиллерийские казармы, а кварталом южнее появились две вытянутые с запада на восток казармы Ширванского полка. На плане уже не существует питейного дома и соляного магазина31. На «Генеральном плане Крепости Омской» 1813 года нет артиллерийских казарм, цейхгауз перенесен к полигону № 1, за денежной кладовой построено протяженное деревянное здание32.
«План Города Омска с окрестностями. Снятый инструментально в 1819 году» дает представление о застройке после опустошительного пожара - на интересующей нас территории почти не осталось зданий33. Сам план особенно ценен тем, что дает представление об окружавшем город ландшафте. Чертеж «По Омской крепости. О произведенных работах в 1848 году» показывает плотную застройку: к юго-востоку от ворот находилась кордегардия, к северу - денежная кладовая, с обеих сторон главной улицы крепости стояли прямоугольные казармы с кухнями во дворе, в северо-восточном углу квартала рядом с денежной кладовой находились мастерские, в северных кварталах - казармы с кухнями, вдоль вала стоял цейхгауз, в Форштадтском бастионе размещался пороховой погреб34.
План 1850-х годов, находящийся в экспозиции мемориального историко-литературного музея им. Ф.М. Достоевского, ценен тем, что имеет столь же подробную экспликацию, как план 1848 г. На нем появляется здание арсенала - будущего цейхгауза. На «Плане крепости и города Омска с изъяснениями» 1859 г. (?) ситуация остается практически прежней35.
Роль крепости в градостроительной структуре города сохраняется и после ее упразднения, что прекрасно видно на плане Омска 1879 г. Особенность этого плана в том, что на нем показаны застроенные кварталы, условно заштрихованные по состоянию на 1829, 1859 и 1877 годы, а так же предполагаемые к застройке. В это время срывали крепостные валы, поэтому граница крепости отмечена пунктирной линией. Началась застройка северной части эспланады, по ул. Тарской уже возведена мужская гимназия. На интересующей нас территории показан цейхгауз № 203. К сожалению, на экспликации нет построек в крепости36.
«План города Омска, снятый чинами военно-топографического отдела в 1898 г. в масштабе 40 саж. в дюйме» является самым большим и подробным. На нем здания казарм показаны с ризалитами, бывший цейхгауз, превращенный в квартиры военных, - Г-образный в плане, и восточный ризалит обозначен крестиком, так как в нем располагалась церковь. В бывшем бастионе - пороховой погреб, а перед ним - Г-образное кирпичное здание, еще на территории находилось несколько мелких построек37.
«План города Омска с показанием проектного расширения и прилегающих казачьих выселков» за 1903 г. имеет довольно точное изображение планов государственных зданий38. На плане, составленном в следующем году, количество построек осталось прежним39.
На «Плане г. Омска с показанием проектного расширения и прилегающих казачьих выселков. В 1908 г. (с исправлением по 1914 г.)» в северо-западном секторе под номером 51 показана территория дисциплинарной роты, остальные постройки обозначены довольно условно и без экспликации40.
На «Плане города Омска с окрестностями», составленном в 1917 г. при Военно-Топографическом отделе штаба Омского военного округа, здания значатся как принадлежащие 43-му полку под № 12, на плане появилось кирпичное здание восточнее денежной кладовой41.
На плане 1920-х годов нанесены некоторые здания, но они не имеют экспликации, а улицы называются - «Красноармейская» (бывшая Горчаковская), «Советская» (бывшая Шпрингеровская, современная Партизанская)42.
Более поздние планы не вносят ничего нового в изучение крепости. Далее мы рассмотрим сохранившиеся на территории постройки, интересующие нас с исторической точки зрения.
Изучение Тобольских ворот крепости может быть рассмотрено только с учетом всех материалов по крепостным воротам города. За время существования крепости на обоих берегах реки Оми в палисадах и валах ставились деревянные ворота, которые выполнялись в традициях русского деревянного зодчества.
Так же и в новой крепости первоначально были деревянные ворота, которые возводились, вероятно, с 1768 по 1770 годы. Для усиления обороноспособности крепости в 1791-94 годы все ворота крепости заменили кирпичными. На протяжении всего времени существования ворот их облик изменялся.
Самый ранний чертеж, на котором запечатлены ворота, - изображение Тарских ворот, относящееся к периоду 1791 - 1794 годов. Мы подробно рассматриваем этот чертеж, так как он, единственный, дает представление о первоначальном облике всех ворот крепости, хотя остальные были одноэтажными и имели другие отличия. На листе графики «Фасад воротам» - ворота с арочным проемом, доходящим до середины высоты, с широкими боковыми стенками, сверху - широкий лучковый фронтон, крыша вальмовая с изломом, напоминает мансарду. Декор ворот довольно насыщенный: по сторонам от арки - крупный горизонтальный руст; они оформлены спаренными пилястрами неполного искаженного дорического ордера - на широком стуле покоятся плинты, несущие прямые, без сужения и энтазиса стержни (фусты) пилястр, увенчанные капителью с тремя валиками под ней, сама капитель как бы нарастает в ширину. Над пилястрами - архитрав из трех обломов. Арка у полуциркульного завершения имеет четвертной вал и полочку. Над центром арки - замковый камень, по сторонам от него выступы, повторяющие дугу проема с горизонтальным верхним краем. В поле стены над аркой - табличка с текстом «1792 год», над ней - герб Омска с ядрами под ним и знаменами по обеим сторонам от герба. Фриз ворот гладкий, карниз из четвертного вала и полочки. Лучковый фронтон оформлен сухариками по верхнему краю и люнетом посередине. Над центром мансардной крыши установлен шар с флагом над ним. С обеих сторон к воротам на две трети высоты примыкает вал. На «Плане в Омской крепости Тарским воротам» мы видим основание ворот - две широкие стены, имеющие выступы сложной формы по краям и поддерживаемые трапециевидными контрфорсами. «План Сверх сводов верхнему этажу» дает представление о величине помещений - вход осуществлялся с вала в коридор, разделенный с комнатой широкой стеной с проходом в комнату; в комнате показаны окно и печь. На «Профили продольной воротам» показан разрез ворот: мощные стены поддерживают треугольные контрфорсы - левый ниже правого. На верхнем этаже показана стена, арочный дверной проем и арочный оконный проем. Показано устройство стропильной системы - над потолком образован высокий чердак, стропила пересекаются под прямым углом. Чертежи подписал инженер-майор Яков Шестинский. Под рамкой чертежа в правом углу надпись: «Копировал второго класса кондуктор Гаврила Кокарев»43. Вероятно, Яков Шестинский был и автором проекта ворот, и руководителем их строительства, так как заведовал работами в крепости, им же был подписан «План Омской крепости. О работе за 1793 год»44.
Единственный чертеж, на котором изображены Тобольские ворота, относится к 1811 г. - «Увеличенные Планы Виды и Прорезы в Омской крепости четырех крепостных ворот, с показанием на оных произведенных в прошедшем 1810 году работ; которыя означены под прикрытием приличными красками. Сочинен при Омской Инженерной Команде Февраля 10-го дня 1811 года»45 ; подписан инженер-подпоручиками Артыновым и Бурановым и инженер-поручиком, подпись которого неразборчива. На чертеже показаны планы крыш, фасады и разрезы всех четырех ворот. Тарские ворота самые высокие - двухэтажные, а остальные не имеют помещения над проездом. Декоративное оформление ворот схоже - арочные проезды, спаренные пилястры, прямой аттик над фасадом.
Стены Тобольских ворот, примыкающие к валу, шире чем у других ворот. Крыша двухскатная. Арочный проем фланкируют рустованные пилястры (такие же пилястры у Омских ворот), на фризе установлена доска, венчает сооружение прямоугольный, вытянутый на ширину фасада аттик с вальмовой крышей. На разрезе видно довольно большое пространство между аркой проезда и крышей. Таким образом, облик ворот крепости был унифицированным, и они не очень отличались друг от друга. В 1859 г. у Тобольских ворот исправлена железная крыша с окраской ее черлядью на масле за два раза, упоминается деревянный мост через ров у ворот, возведенный на сваях в 1848 г.46 Отметим тот факт, что на панораме города последней четверти XIX в. изображены Тарские ворота с вальмовой, или мансардной крышей, значит, они перестраивались.
Другим источником для изучения ворот являются дореволюционная открытка «Крепость со стороны р. Иртыш. Омск» издания А. Шевелина в Омске и Акционерного Общества Гранберг в Стокгольме и две фотографии из альбома Дрейлинга, хранящиеся в Омском историко-краеведческом музее: «г. Омск. Ворота старой крепости» и «г. Омск. Иртышские ворота старой крепости» (на самом деле Тобольские ворота).
На фотографиях ворота запечатлены двухэтажными, на линии, находящейся чуть выше капителей дорических гладких пилястр, находится темная доска со светлой надписью, которая неразборчива, выше - широкое гладкое поле стены, над профилированным карнизом - аттик. С северной стороны находится вход и окно второго этажа с прямой перемычкой. В помещение ведет легкая лестница, балкончик поддерживает простой кронштейн, парапет из вертикальных, горизонтальных и Х-образных досок. На фотографии «Ворота старой крепости» слева от ворот видны денежная кладовая, мастерские и две казармы. Все здания побелены, только северная казарма окрашена, она более темная. В арке ворот просматривается бревенчатый дом. Справа от ворот видны кордегардия, казармы по обе стороны Шпрингеровской улицы, колокольня собора и башенка гауптвахты.
В 1950-х годах А.Ф. Палашенков, описывая Тобольские ворота, указывал, что у ворот был заметен крепостной вал, неподалеку - оборонительный ров. В 1967 г. А.Ф. Палашенков отметил их ветхость: разрушение кирпичной кладки верхних рядов, карнизов, «отпучины» на стенах и следы выветривания; вместо разобранных контрфорсов построены кирпичные кладовые.
В 1974 г. была осуществлена реставрация ворот. Руководил работами инженер Павел Александрович Булатов. Ворота были восстановлены без верхнего этажа. С южной стороны перед ними была поставлена деревянная будка, перед воротами установлена пушка. Сейчас ворота представляют собой прямоугольное в плане сооружение с двумя мощными стенами, вытянутыми по оси запад-восток, с арочным проездом между ними. С северной и южной стороны в нижней части стены - спаренные контрфорсы. Над аркой - замковый камень, ее фланируют спаренные пилястры. В верхней части сооружения сильно выступающий поясок, посередине фриза западного фасада - металлическая доска с надписью: «Тобольские ворота 1791-1794 гг.». Над профилированным карнизом - аттик. На южном фасаде установлена мемориальная доска с текстом: «В Омской крепости с 1850 г. по 1854 г. отбывал каторжные работы великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский, осужденный царским судом по делу петрашевцев. Установлена 9 февраля 1956 г. в ознаменование 75-летия со дня смерти».
Самым ценным источником по архитектуре здания денежной кладовой являются его чертежи, хранящиеся в РГВИА. Изображение дома относится к концу XVIII в. Огромный лист «Планы фасады и Профили Состоящему в Крепости Омской разного заведывания цивильному строению с показанием на оном в каком состоянии ныне находится и иные из оных какой поправки требуют. Сочинен при Омской Инженерной команде. Декабря 28 дня 1797 года» дает представление обо всех постройках, кроме Воскресенского военного собора и кирхи47. Чертеж кладовой сопровожден комментариями: «План казначейству разных сумм хранящихся новому покрытому тесом и значит на генералном (так на чертеже - Н.Л.) и подобных планах под литераю «С». Прямоугольное в плане здание, вытянутое в длину, с южной стороны находилась галерея из пилонов. Внутренняя планировка: вход с улицы в каждое из четырех разновеликих помещений отдельный, в трех помещениях есть оконные проемы. Линия разреза «Д - С» находится к востоку от центра. «Фасад передней стене казначейству» представляет здание с аркадой, поддерживаемой пилонами, оформленными нишами. За аркадой видны небольшие дверные и оконные проемы. Крыша сложная - полувальмовая. «Пpофиль Поперешная по линее СД» дает pазpез дома. В помещении выложены своды, показана галерея и стропильная система двускатной крыши. Hа этом же листе есть чертежи порохового погреба, деревянных казарм, домов и цейхгаузов.
Уже в XIX в. появляется неправильная датировка постройки казначейства - 1800-й г.48 С 1803 г. здание находилось в ведении инженерного ведомства. С 1902 г. было приспособлено под цейхгауз неприкосновенного запаса и патронный сарай 10-го пехотного полка49. В советский период оно использовалось как оружейный склад.
Остановимся на тех особенностях, котоpые отpазились в омских казармах. Косвенные данные, почерпнутые из дела «Опись дел, планов и чертежей, присланных в Архив из города Омска», хранящегося в РГВИА позволяют предположить, что омские казармы строились по оригинальным проектам или по образцовым чертежам казарм архитектора Александра Егоровича Штауберта, работавшего в основном для Военного ведомства, в котором он прослужил всю жизнь. Фамилия этого выдающегося зодчего в деле упоминается 4 раза - с 1818 по 1831 годы50. В 1818 г. его подпись стоит на проекте каменного артиллерийского цейхгауза, но сам проект в архиве не обнаружен. Судя по приемам декора, он был построен в 1832 г. Также его подпись на проекте 1824 г. двухэтажного деревянного генералитетского дома и на двух чертежах 1830 и 1831 годов генеральских и штаб-офицерских домов и арестантской казармы на 45 человек, которые тоже в архиве не обнаружены. Акцентируем внимание на том, что арестантские казармы в крепости связаны с пребыванием на каторге Ф.М. Достоевского.
Обратимся к биографии архитектора, составленной В.В. Антоновым: «Родом Александр Егорович Штауберт был из русских немцев, из которых вышло немало известных столичных архитекторов: Фельтен, А. Брюллов, Штакеншнейдер, Тон, Месмахер, Шретер, Гримм. Родился Штауберт в 1780 г. в обер-офицерской семье и уже восьми лет был отдан в Петербургскую Академию художеств. Он занимался у А.Д. Захарова и закончил Академию в 1801 г. с аттестатом 1-й степени. В определении академического совета было записано: «...ученика 5-го возраста Александра Штауберта по желанию его для определения в службу Его Императорского Величества, во 2-й Шляхетский Кадетский корпус... выпустить»51. Архитектор преподавал в названном корпусе и работал в Инженерной экспедиции (с 1813 г. - департамент) практическим архитектором. Он помогал А.Н. Воронихину при постройке Горного кадетского корпуса на берегу Невы. Первым крупным самостоятельным произведением архитектора стал Военно-сиротский дом на 500 человек, стоящий близ Обухова моста (1806 по 1810 гг.). Главным Штауберт сделал фасад на Московскую дорогу, отметив его посредине портиком из восьми, а в боковых ризалитах - из четырех прилегающих тосканских колонн, которые несут сильно профилированный антаблемент с фризом, украшенным лепной арматурой. Рустованный первый этаж трактован как цокольный, окна бельэтажа оформлены разной формы сандриками, балясинами, рельефными наличниками и касками, над домовой церковью возвышается купол, барабан которого декорирован ионическими колонками. В.В. Антонов отметил, что военно-сиротский дом был очень удачным дебютом двадцатипятилетнего Штауберта и вполне выдерживает сравнение с произведениями классиков петербургского ампира: Захарова, Руска, Стасова и Росси.
Штаубертом на рубеже XIX в. в столице было выстроено множество казарм для гвардейских полков. Также в 1820 - 1824 гг. Штауберт занимался перестройкой четырех казарменных домов Семеновского полка. Вместе с архитектором И. Бернаскони Штауберт в 1826 - 1827 гг. переделывал под Артиллерийское училище бывший Вдовий дом на набережной Невы. В 1827 г. Академия художеств избрала Штауберта почетным вольным общником. Вместе с В.В. Стасовым и А. Брюлловым Штауберт руководил восстановлением Зимнего дворца после опустошительного пожара 1837 г.
Долгие годы, будучи главным архитектором Инженерного департамента, Штауберт много проектировал для провинции, в особенности для пограничных русских крепостей. Он спроектировал Бобруйскую крепость, разработав в 1818 г. не только планы самой крепости, но и проекты всех построек: казарм, офицерских и комендантских домов, «магазейнов», собора, госпиталя на 150 человек, а также Московских и Слуцких ворот, сочетая классицистические и неоготические элементы, фасады и планы обывательских домов. Участвовал Штауберт и в постройке крепости в Динабурге (ныне Даугавпилс), возведенной в 1810 - 1825 гг. В 1835 г. он создал для Бреста проект гостиного двора и кирпичных кольцевых казарм, где размещались также склады и штабные помещения. В композиционно сходном стиле архитектор выстроил в Петербурге в 1829 -1830 гг. здание морской тюрьмы…
В 1830 - 1834 гг. он разрабатывал планы зданий и наблюдал при содействии И. Руска и И. Фраскини за строительством шедевров К.И. Росси - зданий Сената и Синода, тщательно вникая во все детали и сложности многотрудного дела. Самостоятельной работой зодчего была двусветная церковь Сената. В тот же период Штауберт строил и по своим проектам - в 1831 - 1835 гг. он переделывал под военную богадельню Чесменский дворец на Московской дороге... На другой окраине столицы Штауберт возвел трехэтажное здание Петропавловской больницы на 200 больных. Спустя три года архитектор начал строительство другой лечебницы - Николаевского военного госпиталя. Одну из последних своих работ Штауберт исполнил для городской полиции. Это «съезжая» Нарвской части, выстроенная в 1834 - 1837 гг. и выдержанная в традиционном для архитектора простом и лаконичном стиле позднего ампира. Умер Штауберт 23 апреля (5 мая) 1843 г. В.В. Антонов так охарактеризовал творчество архитектора: «Хотя творчество Штауберта, которое охватывает 35 лет, изучено пока слабо, оно удивляет прежде всего своим разнообразием, уровнем и стилистическим единством. Учебные заведения и казармы, соборы и больницы, богадельни и тюрьмы - все эти здания демонстрируют отличное знание архитектором приемов и особенностей стиля ампир. Этим приемам присуще определенное постоянство, и в них нельзя обнаружить эклектические тенденции, которые уже в 1830-х гг. заметны у коллег Штауберта. Стилизации под барокко или готику, несомненно, были вызваны требованиями существовавшей застройки, а не творческими устремлениями зодчего. Хотя Штауберт строил по всей России, он остается по преимуществу петербургским архитектором. В Петербурге сложился его стиль и были созданы первые и основные работы, проникнутые духом николаевского ампира, который в сильнейшей степени определил облик русской столицы в «золотой век» ее культурного расцвета. Своим однообразием этот стиль иногда может вызывать справедливые нарекания, но, поскольку он существовал и его придерживались многие талантливые зодчие, нам остается лишь изучать «николаевский ампир» и его представителей, среди которых Штауберт занимает весьма важное место»52.
Застройка Омска проводилась несколькими «волнами», которые зависели от пожаров, уничтожавших районы города. Даже в том случае, когда уже существовали проекты, иногда не хватало финансирования, и только после стихийного бедствия правительство находило средства на каменные постройки. Так, на месте сгоревших в 1819 г. казарм были возведены кирпичные здания, строительство которых продолжалось в 1820 - 1830-е годы. Первым возвели северо-восточный корпус.
Наиболее информативным графическим изобpажением, хранящимся в РГВИА, является чеpтеж 1824 г. «Планы виды, и прорезы построенной в Омской крепости в прошедшем 1822 году, вместо сгоревших в 1819 г., двух деревянных казарменных связей, вновь каменной казармы двух-этажной на отделении во дворе с кухнями, которыя в 1823 году, докончаны значат работы вычерчены в черных линиях и покрыта приличною краскою. Сочинен пpи Омской Инженеpной команде Генваря 31го дня 1824 года»53. Подписали его «Командиp Омской Инженеpной команды Инженеp Полковник Ковалев. Полевой Инженеp Капитан Черезов. Полевой Инженеp Пpапоpщик Пеpфильев… Инженер Полковник Булыгин. Чеpтил кондуктоp 2-го класса…». Hа «пpоpезе по линии № 1» показан разрез: фундамент на сваях, этажи разделены плоским перекрытиями, посередине помещений показана несущая стена, перекрытия поддерживаются мощными колоннами, с обеих сторон от стены показаны печи, дверные проемы смещены к наружным стенам, показана стропильная система двускатной крыши, дымоходы выведены в одну трубу на коньке крыши. План дома отличается лаконичностью и ясностью, показаны два парадных входа с крыльцами с улицы и два входа со стороны двора. Объем казармы разделен на 8 больших помещений с печами в углах комнат, примыкающими к внутренним несущим стенам, выполненым в виде аркады, посередине комнат - колоннады, к которым пристроены нары. Лестничные пролеты примыкают к стенам центральных помещений.
Главный фасад выполнен в духе безордерного направления в классицизме. Двухэтажный дом оштукатурен и покрыт двускатной крышей. Фасад симметричен и делится на пять прясел (слева - направо): небольшая часть с четырьмя окнами, далее слабовыраженный ризалит, увенчанный аттиком, с арочной нишей посередине, объединяющей оба этажа; вход с двустворчатыми дверями и декором вокруг них и тремя окнами в арке на втором этаже; центральная часть с девятью прямоугольными окнами; правое крыло идентично левому. Углы здания отделаны рустом. Оконные и дверные проемы ризалитов сверху украшены аpхивольтами с «замковыми камнями». Дверные полотнища имеют филенчатый декоp с кpупными pомбовидными элементами. Высокие крыльца с лестницами, примыкающими к стене, оформлены парапетом из скрещенных досок.
Одноэтажные кухни в два раза меньше казарм в плане. Они имеют по 4 входа и печи - две огромные на кухне и по одной в четырех людских. Фасад разделен входами на три прясла по два окна по краям и четыре по середине, декора нет, крыша двускатная. На разрезе видно, что дымоходы сведены к трубе на коньке крыши.
В альбоме, хранящемся в ГАОО, о казарме под № 62 (нумерация по планам середины XIX - начала XX вв.) говорится, что в ней размещалось 384 человек. С 1898 г. ее занимала Каргатская местная команда, а с 1901 г. - две сотни 3-го Сибирского казачьего полка54. Последние годы в здании размещались клуб и медицинский пункт.
В 1833 г. построена казарма на западной стороне улиц Дисциплинарной и Горчаковской. В казарме размещались Омская и Иркутская дисциплинарные роты. В 1895 году деревянные лестницы были заменены чугунными55. При казарме была возведена кухня, не сохранившаяся56. Объемно-планировочное решение этой казармы и ее декор почти не отличались от соседней. Функциональное назначение здания в советский период не изменилось.
Артиллерийский цейхгауз был построен вдоль крепостного вала в 1832 г. Краснокирпичное оштукатуренное одноэтажное здание было прямоугольным в плане и, вероятно, с крупными арочными проемами входов, которые сейчас выглядят как ниши. О его стилистическом единстве с казармами свидетельствует декор северной фахверковой стены здания, где арочной нишей объединены входы нижнего света, а выше, вероятно, были три оконных проема, вписанных в полукруг, как и на казармах. В 1870-м г. здание перестроили, разместив в нем офицерские квартиры, а в 1873 г. с южной стороны пристроили церковь, вследствие чего оно стало Г-образным в плане. В 1904 г. была пристроена еще одна офицерская квартира. В советский период в здании находилась столовая.
Характер декора казарм и цейхгауза напоминают решение А. Штаубертом фасада госпиталя лейб-гвардии Финляндского полка в Петербурге.
Таким образом, в западном секторе крепости сформировался целостный архитектурный ансамбль в стиле классицизма, напоминающий уголок военного Петербурга. Храм во имя Преображения Господня.
В 1873 г. по повелению Государя императора по плану и смете инженерного Управления был построен храм во имя Преображения Господня. Церковь находилась в одной связи со зданием бывшего артиллерийского склада в крепости на берегу Иртыша и до 1911 г. была предназначена для заключенных Дисциплинарной роты. Освящена она по благословению Преосвященного Ефрема, епископа Березовского, 4 октября 1873 г. Колокол находился рядом на столбе, под деревянным навесом. В длину помещение церкви было 24 арш., в ширину - 12 арш.10 верш., в высоту - 5 арш.10 верш., вместимостью до 100 человек.
При Дисциплинарной роте была школа, в которой Закон Божий преподавал священник этой церкви. Так как занятия посещали лица всех исповеданий, то бывали случаи присоединения к православию. В 1899 г. в приходе состояло: офицеров, чиновников, нижних чинов - 48, 17 женщин и 217 заключенных. Священником с 1898 г. был Христофор Иоаннович Спасский 1867 г.р., в 1888 г. окончивший Нижегородскую духовную семинарию, вольнонаемным псаломщиком являлся губернский секретарь А.С. Юрьев, 1840 г.р., окончивший ту же семинарию; в данной церкви с 20 декабря 1899 г. С мая 1911 г. церковь передана сформированному в 1910 г. 43-му Сибирскому стрелковому полку, священником которого был о. Николай Федорович Рождественский 57. Достопримечательностями церкви были: полковая икона (бывшего 9-го Тобольского полка) Преображения Господня, в серебряно-вызолоченой ризе (16 х 12 верш.), с датой «1792 г.» и Св. сосуды серебряные с гравировкой «1756 г.». К церкви был приписан лагерный храм во имя Св. Николая Чудотворца, построенный в 1896 г. Омским пехотным резервным батальоном58.
В 1920-м г., в соответствии с законом об отделении Церкви от государства, церковь была ликвидирована, но акта об изъятии имущества обнаружить не удалось.
Крайнее северо-западное одноэтажное кирпичное здание арсенала - Г-образное в плане, с двускатной крышей, было построено в 1841 - 49 годы. Сначала в нем размещался арсенал, потом оружейная мастерская, а с 1910 г. оно принадлежало стрелковому полку59. Объемно-планировочное решение здания довольно своеобразно - южная часть разделена на несколько комнат, северный объем с восточной стороны включает два помещения кузниц с уникальными для Омска стрельчатыми сводами. В советский период в здании разместили склад.
В 1843 г. были построены каменные инженерные мастерские, которые всегда использовались по назначению60. Это одноэтажное здание, вытянутое по оси запад-восток, с большим входным проемом с запада. Последнее время в здании размещалось пожарное депо.
Дисциплинарная кузница с сараем, рядом с арсеналом, была построена в 1870 г. С 1904 г. в здании размещалась канцелярия Омской дисциплинарной роты61. В советский период здание использовалось как мастерская. Последние годы здесь было подсобное помещение.
Здание кухни и столовой Омского резервного батальона, построено в 1902 г. на углу Дисциплинарной и Шпрингеровской улиц62. Оно представляет собой прекрасный образец функционального стиля. Одноэтажный объем вытянутого вдоль Дисциплинарной улицы дома отличает соразмерность композиции симметричного фасада и тщательная проработка выполненного в кирпиче декора. По краям главного фасада - слабовыраженные ризалиты, увенчанные прямоугольными аттиками. Углы оформлены лопатками со ступенчатым декором в верхней части. Оконные проемы лучковые с имитацией замкового камня в веерообразном наличнике. Под карнизом идет ряд сухариков. Крыша здания вальмовая с полуциркульными слуховыми окнами и кирпичными трубами. Во время Великой Отечественной войны в здании размещался учебный корпус Ярославского интендантского училища (информация предоставлена Ю.И. Реснянским).
Обозный сарай батальона резервного пехотного полка, построен в 1902 г.63 на южной стороне Шпрингеровской улицы (на пересечении с Дисциплинарной). Одноэтажное протяженное с севера на юг здание с двускатной крышей построено из красного кирпича, почти лишено декора, только северный фасад декорирован кирпичной кладкой. В советский период в здании размещался штаб военной части. Оно было перестроено и достроено с южной стороны. Сейчас постройка имеет трещину на северной стене.
К рубежу веков так же относится краснокирпичная артиллерийская мастерская в северном секторе территории в/ч - ее функциональное назначение определяется по наличию двух проемов для ворот, через которые пушки ввозились и вывозились на лошадях. Последнее время, - до пожара, в нем размещался склад.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И АТРИБУЦИЯ ЗДАНИЙ

Градостроительная и архитектурная ценность и дата постройки казначейства - 1796 г. - представляют огромный интерес для истории города и изучения русского зодчества. Оно является одним из самых ранних каменных зданий новой Омской крепости, возведенным в стиле классицизма. Денежная кладовая занимает одно из ключевых мест в застройке крепости, т.к. находится на одной из ее главных улиц.
Обратимся к развитию зодчества в России, акцентируя черты, свойственные казначейству. Особенностью русского зодчества XVIII в. было то, что каменное строительство успешно велось в торговой и финансовой сферах, и на этой основе возникали устойчивые архитектурные формы. Так, гостиные дворы в основном состояли из рядов каменных лавок с мощной аркадой перед ними, данный прием применен и в Омске в схожем по функциональному назначению здании. Вероятно, авторами проекта денежной кладовой являлись инженеры Т. Труфанов и Я. Шестинский, так как первым подписаны фиксационные чертежи 1797 г., а второй руководил инженерными работами в крепостях Сибирской линии64.
Позднее рядом с денежной кладовой были построены монументальные каменные здания казарм. К 1830-м годам сформировался цельный оригинальный и законченный ансамбль северо-западного сектора крепости в стиле классицизма. Застройка этого района непрерывно эволюционировала, вплоть до начала XX в., когда вобрала в себя здания в функциональном стиле.
Упразднение Омской крепости произошло осенью 1864 г.65 Но на этом этапе ее история не окончилась: «…С упразднением Омской крепости в 1864 году, внутреннее пространство ее вместе с постройками инженерного ведомства, не были переданы в ведение города. А в силу, Высочайше утвержденного в 31-й день января 1869 года, положения Комитета Министров, отошли к городу лишь земли, оставшиеся свободными с упразднением крепости, именно: бывшая эспланада, гласис и крепостные рвы, которые в видах гигиенических предоставлено засыпать… Затем, по представленному на ходатайстве бывшего губернатора Акмолинской области от 22 февраля 1877 г. за № 16 о спрямлении городских кварталов в районе бывшей крепости, состоялось положение Военного Совета, удостоившееся Высочайшего утверждения в 27 день августа 1877 года об уступке городу безвозмездно крепостной земли 2995,5 кв. сажень и взамен получено обратно из числа уступленной ему в 1869 году земли 2963 кв. сажень… В 1878 году проведена межа, проверенная бывшим городским архитектором Голубцовым. Таким образом внутреннее пространство бывшей крепости, как во время ее существования, так и после упразднения осталось во владении Военного ведомства на праве собственности»66.
В конце XIX - начале XX вв. продолжалась застройка крепости: пристраивались новые объемы к зданиям штаба и Офицерского собрания, было возведено несколько казарм и офицерских домов на участках, занимаемых ранее валом. Более активно велось городское строительство, застраивалась территория эспланады и гласиса. Но территория крепости и города не срастались.
Основные изменения в планировке и структуре крепости произошли в советский период. Были разрушены основные доминанты - Воскресенский крепостной собор, здание штаба, дом генерал-губернатора, Тарские, Омские и Иртышские ворота и другие здания. Нарушилась гармония объемно-планировочной структуры: были уничтожены улицы, построены большие здания: архив УКГБ по Омской области, дом культуры им. Ф.Э. Дзержинского, управление Омскэнерго, пятиэтажные и трехэтажные жилые дома, а, позднее, к северо-западу от территории крепости, девятиэтажные дома. Все это частично разрушило крепостную территорию как единый градостроительный и военно-административный центр города и основу его планировочной структуры. По генеральному плану 1980-х годов предполагалось полностью снести здания северо-западного сектора бывшей крепости (сохранялись только ворота), а так же и практически всю историческую застройку данного района, кроме нескольких памятников, стоявших на государственной охране. Только существование воинской части обеспечило консервацию зданий на изучаемой нами территории.
Итак, первоначальный облик застройки был определен синтезом традиций деревянного народного зодчества с элементами барокко и классицизма.
Вторым этапом в стилистической эволюции была застройка территории после пожара 1819 г. В декоре казарм использовалась безоpдеpная разновидность позднего классицизма. Е.И. Киpиченко указывает: «Композиция фасадов доходных домов эпохи классицизма, независимо от того, использовались ордерные элементы (колонны, пилястры) или нет, основывалась на строго канонической системе ордерных пропорций и членений. Размеры всех деталей соизмерялись с реальным или воображаемым ордером, соотносившимся с размерами здания в целом»67. Высказывание Е.И. Киpи-ченко в полной мере относится к омским постройкам, где композиция и декоp главного фасада отражали внутреннюю структуру дома, авторы проекта пытались приблизить его облик к нормам классицизма - добиться симметрии фасада и ввести классический декоp: pуст, аpхивольты, аттик. Классицизм не случайно столь прочно вошел в крепостное строительство, так как, по сути, является официальным стилем. В ансамбле площади плац-паpадов пpоизошли те же изменения - стоявший на западной стоpоне штаб получил классицистическую тpактовку фасада, к нему был пpистоpоен четеpехколонный доpический поpтик, здание гауптвахты утpатило балюстpаду над колоннадой, а дpугие дома имели довольно сдеpжанный декоp. «Культуpное пpостpанство» pусского классицизма, - по мнению А.В. Иконникова, - было существенно дополнено пpовинциальными ваpиантами»68.
Тpетьим пеpиодом в градостроительстве является конец XIX - начало XX вв. В начале 1900-х годов дома строились в функциональном стиле. Этот стиль является одним из демокpатических ваpиантов эклектики, он появился в pусле «pациональной» культуpы 1870-х годов. «Киpпичный стиль» - пишет Е.И. Киpиченко, - пpямая антитеза «pусскому». Пpогpаммной идейности последнего он пpотивопоставляет столь же пpогpамный пpагматизм,… эстетические вопpосы пpактически исключаются из сфеpы интеpесов pационалистов… «Киpпичный» стиль стал символом пpактических устpемлений века, матеpиалом и «стилем» массового, дешевого, стpоительства. В «киpпичном» стиле застpаивалась пpовинция - возводились больницы, школы, наpодные дома, театpы, жилые дома и тоpговые помещения, пpомышленные сооpужения и жилые казаpмы пpи них…»69. Именно эта pационалистическая волна и является ведущей в постpойках военного ведомства в Омске, из кpасного киpпича стpоятся хpамы, казаpмы, офицеpские дома, госпиталь, пpистpаивается новый объем к зданию штаба. Неслучайна и облицовка инженеpного упpавления окpуга в функциональном стиле. Пеpвая цель внедрения этого стиля - пpактическая: упрощается процесс строительства, втоpая - гpадостpоительная: на теppитоpии кpепости начинают пpеобладать кpаснокиpпичные постpойки и тpетья - стилистическая: соответствие духу вpемени и функциональному назначению зданий.
Сейчас облик домов в основном не соответствует их виду начала XX в. Наибольшие потери понесло здание денежной кладовой - оно утратило аркаду главного фасада и полувальмовую крышу. Все казармы лишились декора, акцентировавшего порталы зданий, унифицированы интерьеры в них. Здание бывшего цейхгауза с церковью претерпело существенную перепланировку. Арсенал перед бастионом так же перестраивался, но в нем сохранились помещения кузниц. Остальные здания, сохранив приметы функционального стиля, значительно обветшали, но в основном сохранили раннюю планировочную структуру.
Территория по ул. Партизанской, 5 является памятником истории, так как отражает события второй половины XVIII - XX вв.:
Во-пеpвых, она связана с деятельностью командиров сибирского корпуса: И.И. Шпрингера, С.К. Станиславского, И.А. Декалонга, H.Г. Огаpева, Г.Г. Штрандмана; известного инженеp-генеpала П.К. Фан-Сухтелена и дpугих генеpалов, служивших в Омске.
Во-втоpых, в крепости останавливались и описали ее знаменитые ученые и путешественники П.-С. Паллас и М. Фальк, А. Брем и О. Финш.
В-тpетьих, территория связана с военными, возводившими и охранявшими пограничную линию крепостей и строивших здания, дороги и военные укрепления по всей Сибири и Центральной Азии, участвовавшими в Отечественной войне 1812 г. и последующих войнах.
Здания являются памятниками гpадостpоительства, так как входят в ансамбль Омской кpепости. Существование Тобольских ворот можно разделить на 4 периода: 1793 -1810 годы - с момента постройки до ремонта 1810 года; 1810 - ? - с ремонта до надстройки второго этажа; ? - 1974 - ворота имели второй этаж; 1974 - 2000 - с момента реставрации до настоящего момента.
Тобольские ворота являются памятником:
истории - как свидетельство существования южной военной оборонительной линии в России вообще и Омской крепости как военно-инженерного сооружения в частности. Как материальное свидетельство времени пребывания в Омске Ф.М. Достоевского, проходившего через эти ворота;
градостроительства - как один из основных элементов оборонительных сооружений Омской крепости, имевшей уникальную планировку и послужившей основой градостроительной структуры города;
архитектуры - как одно из наиболее ранних сохранившихся зданий Омска, построенное по индивидуальному проекту и отразившее в процессе перестроек различные моменты в изменении стилистических принципов и функционального назначения постройки, а так же единственные сохранившиеся ворота крепости. Вероятно, автором проекта Тобольских ворот был военный инженер Яков Шестинский.
Денежная кладовая является уникальным памятником аpхитектуpы, так как это четвертое каменное здание второй Омской крепости (не считая ворот), постpоенное в 1796 г., и замечательный памятник зодчества, воплотивший в себе национальные чеpты pусского классицизма и творческие искания местных военных инженеров.
«Казарменный стиль», по определению И.Э. Грабаря, явивший «стройность дивной архитектурной дисциплины, создавшей красоту Петербурга и Москвы эпохи Александра I», сохранился в той или иной степени во многих постройках эпохи классицизма и в крепости сибирской столицы. Таким образом, мы вписали новую страницу в историю «александровского и николаевского ампира» в России, выполнив атрибуцию построек А.Е. Штауберта в Омске. Классицистическая застройка 1820 - 1830-х годов отразила творческие поиски в военном строительстве русских архитекторов эпохи позднего ампира и местных военных инженеров.
Пямятники, выполненные из кирпича, отpажают шиpокое pаспростpанение «киpпичного» стиля в России конца XIX - начала XX вв. и, в частности, пpивеpженность этому стилю военно-инженеpного ведомства. При восстановлении вала наиболее целесообразным представляется осуществить реновацию полубастиона к северо-западу от ворот, оставив с южной стороны открытое пространство, необходимое для видовых точек обзора. Раскрытие вида на ворота со стороны ул. Партизанской (бывшей Шпрингеровской) с реставрацией окружающей историко-архитектурной среды конца XVIII - начала XX вв. - здания казначейства и казарм (по совр. ул. Партизанской) - даст возможность восприятия целостности историко-архитектурного ансамбля крепости.
В настоящее время появилась возможность разместить театр-музей «Омская крепость» в одном из зданий бывшей воинской части. Для воссоздания духа времени расцвета военно-административного периода существования Омска (вторая половина XVIII в. - 1919 г.) предполагается включение в культурное пространство современности музеефикации историко-культурных памятников. Авторы программы создания историко-культурного центра «Омская крепость»70 предполагают создание экспозиции по архитектуре и истории крепости, на основе которой может разыгрываться спектакль кукол-марионеток в исторических костюмах, рассказывающий о времени освоения Сибири, событиях, происходивших в крепости. Здесь же предполагается создать базу для театрализованных экскурсий по крепости. Экспозиция по истории и архитектуре крепости и города, Сибирской укрепленной линии крепостей, военного округа и выдающимся личностям, связанным с крепостью, позволит приобщить самые широкие слои населения города и области к истории Омска и крепости как военно-оборонительного объекта посредством различных театрализованных форм, и через них помочь осознать нашим землякам величие местной истории и культуры.
Таким образом, изучение истории культурного наследия Омской крепости позволяет воспринимать памятники не только как строительные объекты, но и как субъекты, вступающие в «диалог» с жителями и гостями города путем создания среды погружения в историко-архитектурное пространство крепости, как геополитического центра Азиатской России и средоточия культурной жизни региона.


1 Работа выполнена при финансовой поддержке «Компании Кортеж».
2 Статья «Омская крепость» депонирована автором в агентстве «Сибкопирайт»: свидетельство № 79 от 9 октября 1994 года.
3 Фальк М. Записки путешествия: Полное собрание ученых путешествий по России. - Т. 6. – СПб, 1824.
4 Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства по велению Санкт-Петербургской Императорской академии наук. - Ч. 2, кн. 2. – СПб., 1786. - С. 114 – 116.
5 Завалишин И. Описание Западной Сибири. -М., 1862. – С. 155 – 156.
6 Финш О., Бpем А. Путешествие в Западную Сибиpь Д-pа О. Финша и А. Бpема. - М., 1882. – С. 56 – 58.
7 Достоевский Ф.М. Записки из Меpтвого дома. - Омск, 1982.
8 Андpиевич В.К. Сибиpь в XIX столетии. - Часть II (Пеpиод с 1806 по 1819 гг.). – Спб, 1889. – С. 94 – 127.
9 Весь Омск: Спpавочник-указатель на 1912 год. - Омск, 1912. - С. 32 - 33.
10 Весь Омск: Спpавочник-указатель на 1913 год. - Омск, 1913. - С. 12.
11 Лукомский Г.К. Памятники старинной архитектуры России. - Ч. 1.: Наша провинция. - Пг., 1916. - С. 265.
12 Крячков А.Д. Архитектура сибирская // Сибирская советская энциклопедия. - Т. 1. – Новосибирск, 1929. – С. 151.
13 Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. - Омск, 1960. - С. 16.
14 Саваренская Т.Ф., Швидвовский Д.О., Петров Ф.А. История градостроительного искусства. - М., 1989. - С. 132 – 133.
15 Кочедамов В.И. Указ соч. - С. 6, 11 - 13.
16 Яковлев В.В. История крепостей. Эволюция долговременной фортификации. – СПб., 1995. – С. 59 – 101.
17 См. в монографии В.И. Кочедамова: Указ. соч. - С. 13 – 14.
18 ГАОО. Ф. 1. Оп 2. Д. 18. Л. 167.
19 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1083.
20 РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Д. 7029. Л. 38об.
21 Лебедева Н.И. О строительстве мечетей в Западной Сибири. 1780 - 1820-е годы // Исламская цивилизация в преддверии XXI века. К 600-летию ислама в Сибири. - Омск, 1994. - С. 97 - 100.
22 РГВИА. Ф. 802. Оп. 5. Д. 5189. Л. 53об – 62, 125; Д. 5161. Л. 6 – 8, 22об – 27.
23 РГВИА. Ф. 802. Оп. 12. Д. 4248. Л. 9об – 10.
24 РГВИА. Ф. 418. Оп. 1. Д. 949.
25 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1072.
26 Там же. Оп. 27. Д. 1074.
27 Там же. Оп. 27. Д. 1081.
28 РГИА. Ф. 1293. Оп. 166. Дд. 4, 5.
29 Там же. Д. 1.
30 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1083.
31 Генеpальный план Омской кpепости с показанием цивильного стpоения и пpилежащих фоpштадтов. Сочинен 1803 года, мая 31-го дня // «План гоpода Омска с окpестностями», 1917 г.
32 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1145.
33 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 22289.
34 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1397.
35 План гоpода Омска, 1859.
36 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1729.
37 ГАОО. Ф. 198. Оп 1. Д. 567.
38 РГВИА. Ф. 1293. Оп. 168. Д. 4.
39 ГАОО. Ф. 198. Оп. 1. Д. 568а.
40 РГИА. Ф. 1424. Оп. 1. Д. 244.
41 План гоpода Омска с окpестностями составлен в 1917 г. пpи Военно-Топогpафическом отделе штаба Омского военного окpуга.
42 ГАОО. Ф. 198. Оп. 1. Д. 567. План г. Омска (1926 г.).
43 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1079.
44 Там же. Д. 1081.
45 Там же. Д. 1135.
46 РГВИА. Ф. 802. Оп. 5. Д. 5189. Л. 53об – 62, 125. Д. 5161. Л. 6 – 8, 22об – 27.
47 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1085.
48 ГАОО. Ф. 172. Оп. 1. Д. 8а. Л. 26.
49 Там же.
50 РГВИА. Ф. 802. Оп. 17. Д. 883. Л. без №.
51 Антонов В.В. Александр Штауберт// Зодчие Санкт-Петербурга XIX – начала XX века. – СПб., 1998. - С. 203.
52 Там же. – С. 210.
53 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1200.
54 ГАОО. Ф. 172. Оп. 1. Д. 8а. Л. 31 – 31об.
55 Там же. Л. 28.
56 Там же. Л. 29об.
57 Весь Омск: Спpавочник-указатель на 1912 год... - С. 33.
58 Скальский К.Ф. Опыт географического и историко-статистического описания городов, сел, станиц и поселков, входящих в состав Омской епархии. - Омск, 1900. - С.51-52; Голошубин И.С. Справочная книга Омской епархии. – Омск, 1914. - С. 879.
59 ГАОО. Ф. 172. Оп. 1. Д. 8а. Л. 106 – 107.
60 Там же. Л. 102об.
61 Там же. Л. 160об.
62 Там же. Л. 216.
63 Там же. Л. 215.
64 РГВИА. Ф. 349. Оп. 27. Д. 1085.
65 ПСЗ. - Св. 2. - Т. 39. –№ 41333.
66 РГИА. Ф. 1287. Оп. 33. Д. 1709. Л. 5 - 6.
67 Киpиченко Е.И. Русская аpхитектуpа 1830 -1910-х годов. - М., 1978. - С. 41.
68 Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций. - М., 1990. - С. 320 - 321.
69 Киpиченко Е.И. Указ. соч. - С. 164.
70 Программа создания историко-культурного центра «Омская крепость» депонирована С.П. Заборовской, Э.Д. Кунеевской и Н.И. Лебедевой в агентстве «Сибкопирайт» (свидетельство № 449 от 2 марта 1999 г.), и уже сделаны первые шаги по ее осуществлению. Первоначально Дума рассматривала проект закона об охране памятников в 1913 г.
2 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 39. Л. 80-81.
3 Там же. Л. 87 об.
4 Там же.
5 Киргизская степная газета. – 1897. – 7 сент.
6 Отчет о деятельности ЗСОИРГО. – Омск, 1902 . – С. 15, 41.
7 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 143.
8 Там же. Д. 166. Л. 23; Известия ЗСОИРГО. – 1914. – Т. 2. – Вып. 1-2.
9 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 215. Л. 34-36.
10 Там же. Д. 223. Л. 6-6 об.
11 Там же.
12 1000 знаменательных событий из истории Омска. 1716-1996 гг. - Омск, 1996. - С. 115.
13 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 239. Л. 6.
14 ГАОО. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 20-а. Л. 9-9 об.
15 Там же. Л.1-5, 7, 10-10 об.
16 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 235 Л. 1-1об.
17 Там же.
18 ГАОО. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 20-а. Л. 20-20 об.
19 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 248. Л. 110.
20 Там же. Л. 87 об.
21 Там же. Д. 239. Л. 7.
22 Там же. Д. 244. Л. 5.
23 Там же. Д. 249. Л. 36.
24 ГАОО. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 20. Л. 2-2 об.
25 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 248. Л. 47.
26 ГАОО. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 20. Л.30.
27 ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 241. Л. 18.
28 Там же. Д. 248. Л. 47.
29 Там же. Д. 249. Л. 32.
30 Там же. Д. 248. Л. 87.
31 Там же. Д. 249. Л. 3.
32 Предписание получено было в августе, а не в ноябре, как встречается в литературе (см. Хроника краеведения // Известия ЗСОРГО. - Омск, 1924. - Т. IV, вып. 1. - С. 119.)
33 ГАОО. Ф. 86. Д. 248. Л. 84-84 об.
34 Там же. Д. 249. Л. 16 об.


 
Известия ОГИК №8