137 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 1190 leden

RSS-feed van artikelen Zapruder Inc.

De grote HPV en Gardasil oplichting / reageer

imageEen pharmaceutisch bedrijf kan zijn aandeelhouderswaarde alleen maar vergroten door meer medicijnen te verkopen maar dat is in strijd met de werking van die medicijen. Want met werkende medicijnen raak je je klanten kwijt: gezonde mensen hebben geen medicijnen nodig. Beter maken is dus niet de bedoeling en meer medicijnen verkopen zullen ze, ook al moet daarvoor een ziekte worden verzonnen, ook al moet daarvoor een onwerkzaam medicijn worden verkocht. De markt wordt tegenwoordig dan ook overspoeld met medicijnen die niet werken of meer ongewenste werkingen hebben dan gewenste werking. Cholesterol-medicatie, anti-depressiva, chemokuur tegen sommige soorten kanker, AIDS-remmers, noem ze maar op.

In het rijtje onzinnige medicatie valt ook Gardasil. HPV zou zogenaamd een virus zijn dat baarmoederhalskanker veroorzaakt en HPV-vaccinaties zouden je daartegen beschermen. Nou zijn viri die kanker veroorzaken twijfelachtig (die bestaan namelijk niet) maar in het geval van HPV is het wel bijna zeker dat het geen kanker veroorzaakt en is het wel vrijwel zeker dat al die Gardasil-vaccinaties onzin zijn en zelf baarmoederhalskanker veroorzaken. De kans op baarmoederhalskanker is onder Gardasil-gebruikers bijna 50% hoger.

Dus, is jouw jonge meid of ben jij zelf ook aan de Gardasil zoals miljoenen anderen tegenwoordig? Lees dan even door.

Update: zoals te verwachten heeft de pharmalobby het waarschijnlijk voor elkaar gekregen dat alle Nederlandse meisjes vanaf 12 jaar dit schadelijke en nutteloze vaccin krijgen toegediend..

HPV bestaat, het is een virus en het is extreem besmettelijk. Vrijwel elke sexueel actieve vrouw is wel eens besmet geweest en op elk moment in tijd is meer dan 20% van de vrouwen ermee besmet. Kennelijk een natuurlijke toestand. Zo’n vrouw een hand geven is al voldoende om de besmetting op te pikken. Ook niets om ongerust om te zijn. Anders zou de mensheid nooit zo ver zijn gekomen.

HPV infecties zijn onschadelijk en zelf-limiterend. Het is dan ook niet het virus dat de eventuele (voorstadia van) baarmoederhalskanker veroorzaakt, maar de optredende infecties indien deze lang aanhouden en / of vaak terugkomen. Meer een kwestie van een slechte gezondheid dan van de virus-infectie.

Virussen veroorzaken geen (baarmoederhals-) kanker. Moleculair biologen Peter Duesberg en Jody Schwartz van de University of California at Berkeley hebben in 1992 al vragen opgeroepen of HPV wel de veroorzaker is van baarmoederhalskanker. Volgens hen zijn de virussen slechts een indicator voor niet normale celdeling en niet de veroorzaker ervan. Ook het National Cancer Institute van V.S. geeft toe dat er tot dusverre geen enkel onderzoek aantoont dat HPV de oorzaak is van het cervixcarcinoom (Regush N., Red Flags Weekly, 25.11.2002). Het feit dat er virussen worden aangetroffen in vrouwen die baarmoederhalskanker hebben, wil dus niet zeggen dat die virussen de oorzaak zijn.

De pharmaceutische industrie weet dat HPV onschuldig is maar heeft er voor gekozen dit gegeven te negeren. In een document van een fabrikant van HPV-tests werd in 2003 al geschreven:

“The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that “most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer”, in recognition of the advances in medical science and technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry.”

In het kort staat hier dat de FDA weet dat de meeste HPV infecties kortdurend zijn en geen relatie hebben met baarmoederhalskanker. (De FDA is het Amerikaanse orgaan dat medicijnen goedkeurt). Het persbericht waaraan wordt gerefereerd bevat de volgende passage:

“The HPV DNA test is not intended to substitute for regular Pap screening. Nor is it intended to screen women under 30 who have normal Pap tests. Although the rate of HPV infection in this group is high, most infections are short-lived and not associated with cervical cancer.

Deze kennis heeft de industrie er niet van weerhouden toch met een medicijn te komen. Dat medicijn is Gardasil en dankzij een enorme PR-campagne en politieke lobby worden nu miljoenen meisje gevaccineerd tegen een ziekte die onschadelijk is. De vaccinacties zijn duur er er wordt aangeraden de meisjes al zo jong mogelijk te gaan behandelen. Dat vergroot natuurlijk de markt voor die medicijnen. Alle meisjes, zo jong mogelijk, dure vaccins.

image

Gardasil is niet alleen onzinnig, het is zelfs heel erg schadelijk. De kans dat met Gardasil gevaccinneerde vrouwen een vroeg stadium van baarmoederhalskanker oplopen, is bijna 50% groter dan bij vrouwen die geen Gardasil nemen. Ook dat is bekend bij de FDA.

“PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil of the women who are already sero-positive and PCR-positive for vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to increase the risk of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%, according to an FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 VRBPAC Meeting.”

Uit dit citaat uit een document uit 2006 blijkt dat vrouwen (die HPV-seropositief zijn / een onschadelijke HPV besmetting hebben) en behandeld worden Gardasil veel en veel meer kans hebben baarmoederhalskanker op te lopen dan vrouwen die geen Gardasil gebruiken. De Gardasil activeert het onschuldige HPV naar een schadelijke toestand.

Dus, even op een rijtje:

■ HPV bestaat maar is onschadelijk

■ Niet HPV maar eventuele langdurige infecties veroorzaakt door HPV en slechte gezondheid veroorzaken baarmoederhalskanker

■ Gardasil vergroot de kans op baarmoederhalskanker aanzienlijk

Veel slechter kan een medicijn toch niet presteren? Toch wel. Uit een recent onderzoek gepubliceerd in het Journal American Medical Assocation blijkt dat Gardasil niet alleen geen enkele gunstige werking heeft maar ook nog eens de HPV-besmetting uitbreidt...

Wat nu? Stop direct met Gardasil vaccinaties!

Dit verhaal is gebaseerd op dit artikel.

Zapruders virus-specialist, biochemicus W. Godschalk PhD, schreef al eerder een artikel over HPV.

We hebben trouwens iemand gevonden die bijna 50% meer kans heeft baarmoederhalskanker te ontwikkelen. Hier is ze:

Dit heet ‘under-cover’ marketing of astro-turfing en is een manier om reclame te maken op zo’n manier dat het net lijkt of het van tevreden patienten zelf af komt. In werkelijkheid is het een commercial gemaakt door de fabrikant.

Een heel ander geluid komt van deze man, deze man vertelt feitelijk het verhaal van ons artikel:

eKudos NUjij MSN Reporter GeenRedactie icon Voeg nieuws van Zapruder Inc. toe aan Symbaloo
01-04-2008 22:43 | 18-10-2008 19:34 (118) | rubrieken: Wetenschap, Bioscience, Gezondheid
stpierre | 16-03-2008 18:04
33537 Patman, als oudapotheker die er op een gegeven moment achter kwam dat zijn vak absolute onzin was en zijn winkeltje maar heeft verkocht ben ik het voor een heel groot gedeelte met je eens. Stoppen met vaccineren!!!!!!!!!!!!!!

Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken.
Hetzelfde geldt voor de bronnen waar ik mijn informatie vandaan heb;

http://www.scribd.com/doc/858730/DH-30-08-870117-Is-kanker-te-genezen-118-kB
Patman | 16-03-2008 18:13
33539
"Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken."


Klopt. maar voordat the war on aids werd gevoerd, was de war on cancer (de zoektocht naar virussen die kanker veroorzaken) net zo onsuccesvol. Volgens Godschalk zijn er virussen bekend die tumoren veroorzaken in muizen, maar geen die kanker o.i.d. veroorzaken in mensen.
Anjalis | 16-03-2008 20:35
33541 De grootste verzieking vindt heden ten dage plaats via de kunstmatige inseminatie van gedachten via het ongecontroleerde denken. Let wel, ik heb het over de doorsnee mens, die ten prooi gevallen is aan overmatige denk-impuls regulering van buitenaf, zonder nog contact te kunnen hebben met de (helende) verloren geraakte stilte in de eigen geest.
Er zijn amper nog mensen in deze samenleving die buiten de aandacht voor het gedachte, 'weet' hebben, van het functioneren van het denken zelf.
En hoe dat functioneert.
Hierin schuilt de bron van ernstige vormen van deregulering van het fysieke lichaam.
monkeyman | 16-03-2008 21:50
33545 Vergeet niet de bijwerkingen, er zijn al doden en verminkingen bekend door hyperreakties van het imuunsysteem.

Lang leven de verplichte en telkens duurder wordende ziektekostenverzekering in dit land. Je mag dit soort shit financieren in het prachtige vrije Nederland. Mensen staan te springen om dit te mogen injecteren in hun dochter, alles voor de veiligheid, het is voor de kinderen, het is voor de gezondheid, we moeten onze meisjes beschermen.

Ik heb het echt helemaal gehad met alles.
Marcus | 16-03-2008 22:30
33551 Je mag kiezen tussen een generatie uitroeien of steriliseren.

Er is gekozen voor steriliseren, toch de "humanere" endlösung vind je niet?
george orwell | 16-03-2008 22:46
33554 Eet je wekelijkse kilo suiker, prikkende suikerdrank, je dosis witmeel en wie heeft er dan nog virii nodig om kanker te krijgen?
Ik hoop dat er goede voorlichting komt over deze vaccinatie troep in simpele bewoordingen.
Dinosaur | 16-03-2008 22:48
33555 Op sommige dagen, wanneer de grote depressie steeds dichter komt maar nog steeds geen gewone burger het ziet aankomen, er gevangenenkampen worden gebouwd in de states en deze ziekmakerij nog eens op je afkomt, dan heb ik het ook even gehad met alles.
Marcus | 16-03-2008 23:04
33556 Op het moment dat je het idee hebt dat je weinig meer te verliezen hebt, is het moment aangebroken dat je juist je kop erbij houdt, begrijp je?
Voor de toekomstige generaties.
monkeyman | 16-03-2008 23:11
33557 Hoe langer ik er naar kijk hoe meer ik begrijp dat alles in een bal vuur moet eindigen, juist voor de toekomstige generaties wink
Marcus | 16-03-2008 23:21
33558 Evolutie naar eerlijke verhoudingen is onmogelijk?

Massa's mensen voelen dat dingen scheef zitten maar kunnen er de vinger niet op leggen.

Vooralsnog is het een informatie strijd.
halfgaar | 17-03-2008 01:35
33564
Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken.


Sommigen zullen wel gek worden van mij dat ik het maar blijf noemen, maar ik raad iedereen aan die dingen over kanker leest, ook meteen over vitamine B17 te lezen. Als het waar is wat Griffin zegt, en hij heeft een grote hoeveelheid theoretisch bewijs en succesgevallen, dan is kanker meteen reduceerd tot niets. Misschien zijn er dan wel virussen die het kanker proces in gang zetten (en om die nadruk te begrijpen, moet je Griffins theorieën doornemen), maar als je het makkelijk kan voorkomen is er niets aan de hand.
george orwell | 17-03-2008 09:56
33569 Waarom krijgen mensen die in harmonie met de natuur leven zoals bosjesmannen en aboriginals geen kanker? Omdat ze geen supermarkt troep eten maar een normaal dieet. Met o.a. B17 erin. En wat modder vol sporenelementen.
Voorts is het doodkoken of pasteuriseren van alle enzymen geen goed idee.
( Misschien ook niet zo angstig hoeven zijn voor opsluiting in scholen, rotwerk, geldzorgen ).
george orwell | 17-03-2008 10:07
33571 Dus wat geven we de patienten in het ziekenhuis: een 'stoom' maaltijd uit de microwave ( doodt gegarandeerd alle enzymen die bv. de epiphyse nodig heeft om kanker te voorkomen ).En wie mag de maaltijden voor onze patienten bereiden? Een fastfoodbedrijf dat wereldwijd eten voor ziekenhuizen doorstraalt met de microwave en dat gezond noemt.

http://www.mt.nl/MT500/795744/
Patman | 17-03-2008 10:11
33574 George orwell, kan je me wat meer uitleggen over het effect van magnetron op voedsel?
Criticaster | 17-03-2008 11:14
33579 @Patman,

Kijk hier maar eens; http://www.bio-phiscis.nl/magnetronoven.html
george orwell | 17-03-2008 12:22
33582 http://www.healingdaily.com/microwave-ovens.htm
Een paar argumenten tegen de microwave.

http://www.zorgkrant.nl/read.html?id=5804
Amsterdams ziekenhuis juicht over fastfood.

http://www.menzis.nl/web/show/id=230959
Volgens de verzekeraar is het onschuldig, een goede reden om echt te gaan twijfelen!
george orwell | 17-03-2008 12:37
33584 In March 1993, the court handed down this decision based upon the complaint of the FEA: "Consideration. 1. Request from the plaintiff (FEA) to prohibit the defendant (Dr Ing. Hans Hertel) from declaring that food prepared in the microwave oven shall be dangerous to health and lead to changes in the blood of consumers, giving reference to pathologic troubles as also indicative for the beginning of a cancerous process. The defendant shall be prohibited from repeating such a statement in publications and in public talks by punishment laid down in the law.

However, in 1998 that decision was reversed. In a judgment delivered at Strasbourg on 25 August 1998 in the case of Hertel v. Switzerland, the European Court of Human Rights held that there had been a violation of Hertel's rights in the 1993 decision. Under Article 50 of the Convention, the Court awarded the applicant a specified sum for legal costs and expenses.

The European Court of Human Rights decided that the "gag order" issued by the Swiss courts against the Bernese scientist prohibiting him from declaring that microwave ovens are dangerous to health was contrary to the right to freedom of expression. In addition, Switzerland was sentenced to pay compensation of F-40,000. This decision is to put an end to judicial censorship of persons drawing attention to the health hazards of certain products.
http://chetday.com/microwave2.html
DIck | 17-03-2008 15:06
33603 'Waarom krijgen mensen die in harmonie met de natuur leven zoals bosjesmannen en aboriginals geen kanker?'

Dieren in gevangenschap (gedomestiseerde dieren) kunnen ziektes krijgen die in het wild niet voorkomen.

Dat is typisch, we zijn toch niet gedomestiseerd, we zitten toch niet in gevangenschap?! meh meh (haha)
Patman | 17-03-2008 18:18
33616 Morgenochtend om 8.30 op FreshFM over dit artikel.
merethan | 17-03-2008 18:26
33618
Hoe langer ik er naar kijk hoe meer ik begrijp dat alles in een bal vuur moet eindigen, juist voor de toekomstige generaties wink
Dat heb ik ook vaak. Lekker het bijltje in het zand gooien en lekker je eigen leven gaan. 95% (zo niet, meer) van de mensen is gewoon olie dom en willen gewoon voor de gek gehouden worden. Dan verdien je gewoon niet beter.

Jammer voor ons.

Helaas ben ik bang dat bepaalde karaktereigenschappen van mij (grensverleggend, eigenwijsheid en mijn filosofische instelling), mij niet toelaten de strijdbijl neer te gooien.

Dan maar een goeie combinatie van "Live like there is no Tomorrow" en "The truth will set you Free".
merethan | 17-03-2008 18:31
33619 Deze vond ik ook mooi, van Klaas: (licht geklust)
Live fast, Die young. We gaan de meest boeiende tijd uit de geschiedenis meemaken. Laat maar komen die economic crash, false flags en absolute chaos, uiteindelijk zal de NWO verslagen worden. Desnoods maak ik het mee vanaf een wolk.
kumbakara | 17-03-2008 23:54
33655 Verdrietig. Zapruder heeft een klein bereik en waarschijnlijk zijn velen in hun directe omgeving al lang op ignore gezet ivm de vele samenzwerings theorie praatjes. De vele ouders die denken dat ze met deze pharma zwendel het juiste doen en hun dochters laten inenten bereiken we niet. Jammer toch. Tandenknarsend toekijken is wat ons rest.
halfgaar | 18-03-2008 01:19
33661
Voorts is het doodkoken of pasteuriseren van alle enzymen geen goed idee.


Toevallig ben ik laatst begonnen met een rauw dieet. Kan ik heel lang over praten, maar doe ik in dit topic maar niet smile
george orwell | 18-03-2008 09:27
33670 Nou die vaccintjes overleven we ook wel hoor met een beetje goede wil.
Het menselijk lichaam is heel veerkrachtig. En er kan een kritische massa ontstaan van mensen die zien dat de pharmacie is veranderd in een kwakzalversbende en men zal zich zich omkeren naar moeder natuur.
Leuk Halfgaar, vertel, waarom niet!
jeffrey | 18-03-2008 12:35
33679
Waarom krijgen mensen die in harmonie met de natuur leven zoals bosjesmannen en aboriginals geen kanker?


Kanker kwam heeeeeel vroeger ookal voor
omdat deze mensen niet heel oud worden.
Eerder dood gaan aan andere ziektes.
zozeg | 18-03-2008 12:54
33680 "Tandenknarsend toekijken is wat ons rest."

Toch val ik nog regelmatig mensen in mijn omgeving lastig met goedbedoelde tips en directe linkjes naar artikelen op zapruder..De grap is dat ze het dan toch gaan lezen..

Heel veel druppels op een gloeiende plaat koelen de plaat toch af...

En als wij ons calimero syndroom langzaam afschudden zou er nog wel eens iets positiefs kunnen gebeuren..
halfgaar | 18-03-2008 13:25
33682
Leuk Halfgaar, vertel, waarom niet!


Het is wat offtopic in dit gardasil artikel. Moet ik even een forum threadje maken? Zo ja, dan doe ik dat vanavond even.
| 18-03-2008 13:26
33683 Zapruder is echt niet de enige met dit soort info hoor...wink Gelukkig maar! Ik zoek al jaren naar dit soort info. Het begon bij Mercola.com en Westonaprice.org en de nederlandse site Newtreatments.nl. Inmiddels heeft er een soort explosie plaatsgevonden.


Liefs Deb

http://alleskannatuurlijk.hyves.nl
halfgaar | 18-03-2008 13:30
33684
Kanker kwam heeeeeel vroeger ookal voor
omdat deze mensen niet heel oud worden.
Eerder dood gaan aan andere ziektes.


Dit is een beetje een wilde claim die je niet echt kan verifiëren. In de tijden dat kanker bekend stond als kanker, had men ook al een gedegenereerd dieet. Uit de tijden daarvoor kan je eigenlijk niets weten.

Haha, grappig dat je Weston Price noemt Deborah, dat is één van de mensen achter de reden dat ik een rauw dieet probeer smile
merethan | 18-03-2008 14:00
33691 In China, people know a curse: "May you live in interesting times."
Anjalis | 18-03-2008 16:27
33714 Eerder hierboven schreef ik :
"De grootste verzieking vindt heden ten dage plaats via de kunstmatige inseminatie van gedachten via het ongecontroleerde denken."

Wanneer je NU echt wat wilt 'weten' over kanker (in het algemeen) en het ontstaan daarvan.
Hoor het eens uit mond van een inmiddels ex-kanker RE-searcher,
Siegfried Bok.
http://2012.jazeg.nl/
| 01-04-2008 12:13
34655 Raad wil vaccin tegen baarmoederhalskanker
001-04-2008 | Door: DAG

Gezondheidsraad wil dat meisjes van 12 jaar worden ingeënt tegen baarmoederhalskanker.
Meisjes van 12 jaar moeten worden ingeënt tegen baarmoederhalskanker. Het vaccin tegen het humaan papillomavirus (HPV), dat wordt overgedragen via geslachtsverkeer en baarmoederhalskanker veroorzaakt, moet in het Rijks Vaccinatie Programma komen. Dat heeft de Gezondheidsraad dinsdag geadviseerd.

Met het invoeren van vaccinatie kunnen volgens de raad op termijn jaarlijks enkele honderden gevallen van baarmoederhalskanker worden voorkomen, en zo'n honderd sterfgevallen. Per jaar krijgen momenteel ongeveer zeshonderd vrouwen baarmoederhalskanker, van wie er tweehonderd tot 250 overlijden. Dat aantal zou op termijn kunnen halveren

Voor meisjes van 13 tot en met 16 jaar oud adviseert de raad een inhaalprogramma. Mogelijk komt vaccinatie van meisjes en vrouwen van 17 jaar en ouder in aanmerking voor vergoeding. Omdat nog veel kennis rond de vaccinatie ontbreekt, stelt de raad verder onderzoek en een monitoringsprogramma als voorwaarde. Hiermee moet vooral de effectiviteit van de vaccinatie, de duur van de bescherming en eventuele bijwerkingen in de gaten worden gehouden.

Vaccinatie zal niet meer dan zeventig procent van de gevallen van baarmoederhalskanker in Nederland kunnen tegengaan, omdat beschikbare vaccins zich richten tegen slechts twee van de kankerverwekkende HPV-types.

Voorzitter van de Gezondheidsraad Andrnottnerus heeft het advies aangeboden aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Klink laat weten zich te beraden op de vraag of hij het HPV-vaccin laat opnemen in het RVP. "De voordelen van het HPV-vaccin zijn evident", concludeert Klink, die wijst op de 'hoge' kosten: tientallen miljoenen per jaar. De bewindsman laat de Kamer zo snel mogelijk weten of het vaccin in het RVP komt.
halfgaar | 01-04-2008 13:39
34664 Hopelijk is dat een 1 april grap... Het is toch niet te geloven ook. Ze zeggen zelf zelfs ook nog dat veel kennis omtrent de vaccinatie ontbreekt...

Met die tientallen miljoenen euro's kunnen trouwens vast wel op andere manieren levens gered worden, en dan ook nog veel meer ook.
monkeyman | 01-04-2008 23:43
34704 In Amerika zijn ze daar al tijden mee bezig, dan weet je gelijk dat je die troep hier niet wilt hebben Klink. Monitoringsprogramma, wat een lachertje.

Ik kan hier dus zo pissig over worden, kut overheid.
Weer een goede reden om dit af te schaffen, beetje gratis rotzooi uitdelen en wij maar betalen. Laat men het maar uit eigen zak betalen, eens kijken hoeveel "geen kanker" waard is voor de mensen. Gaan ze waarschijnlijk ook even op google neuzen, de waarheid ontdekken.

Big pharma is zo afhankelijk van de overheid om die zooi gratis weg te geven, anders koopt geen hond die rotzooi.

Vandaag bij het rtl journaal hadden ze het over een total bodyscan wat in Nederland verboden is. In Duitsland scannen ze even je hele lijf 3D voor 1400 euro, vroegtijdig bultjes ontdekken etc.
Dat was allemaal onzin zei een witte jas, veel te duur en geen resultaten. 2 op de 100 mensen zal iets vinden, de moeite niet waard.

In dezelfde uitzending zaten een stel witte jassen wel het vaccin te promoten!!! Dat heeft nog minder resultaat, wat een giller. 30 miljoen : 350 = 85.000 injecties. Dat is zo'n 2 op de 1700 hahaha.
Dean | 02-04-2008 00:00
34705 Angstaanjagend....wat was de geheime agenda ook alweer... Een depopuplatie toch?
Patman | 02-04-2008 00:13
34706 Nee, heeft er he-le-maal niets mee te maken. En het is nog maar de vraag of die agenda bestaat. Dit is gewoon geld verdienen.
FotonX | 02-04-2008 00:48
34707 Die agenda bestaat.

De Georgia Guidestones

In de openbare bibliotheek van Elberton is een brochure gevonden geschreven door de man die zichzelf R.C.Christian noemt. In de brochure wordt uitgelegd dat de Georgia Guidestones zijn opgericht ter nagedachtenis van Thomas Paine en figuur met een zeer occulte achtergrond. De bedoeling van Paine was het joods-christelijke gedachtegoed, te vernietigen. Deze Paine heeft een boek geschreven met als titel "The Age of Reason" (het tijdperk van de rede).

1. Houd het aantal mensen onder de 500 000 000 (500 miljoen), zodat een evenwicht met de natuur bereikt wordt.
2. Stuur de voortplanting op een manier, zodat de gezondheid en diversiteit wordt verbeterd.
3. Verenigt de mensheid onder een nieuwe levende taal.
4. Beheers driften, geloof, traditie en alle dingen door een gematigde redelijkheid.
5. Bescherm de landen en volken met eerlijke wetten en rechtvaardige rechtbanken.
6. Laat alle volken hun eigen zaken regelen, maar laat ze hun onderlinge geschillen oplossen voor een wereldrechtbank
7. Vermijd onnodige regels en onbruikbare ambtenaren
8. Weeg persoonlijke rechten af tegen sociale plichten.
9. Beloon waarheid, schoonheid en liefde, en zoek naar harmonie met het oneindige.
10. Wees geen kankergezwel op deze aarde. Laat ruimte voor de natuur.

http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Het%20mysterie%20van%20de%20Georgia%20Guidestones.htm
FotonX | 02-04-2008 00:51
34708 gaguidestones2.jpg [/img]
FotonX | 02-04-2008 00:51
34709 gaguidestones2.jpg
FotonX | 02-04-2008 00:56
34710 9/11 satire!

http://www.theonion.com/content/node/76782
Zurk | 02-04-2008 01:14
34711
zoals te verwachten heeft de pharmalobby het waarschijnlijk voor elkaar gekregen dat alle Nederlandse meisjes vanaf 12 jaar dit schadelijke en nutteloze vaccin krijgen toegediend


Als zoiets van de ene dag op de andere van overheidswege wordt aanbevolen met een paniekpraatje, zodat het mettertijd wordt verplicht, dan deugt het niet!

Zogauw gezondheidsprotocollen of methoden ter ongevalpreventie worden voorgekauwd door een overheid, met als doel het sparen van levens, moet men wantrouwig zijn en naar wapens tasten!
Want dezelfde machthebbers zien immers geen problemen in imperialistisch bevlogen snuivelbereidheid van kroost van kruiperig burgervolk?
Een zelfgenoegzame, dicterende overheid is gebaat bij lijdzaam plebs, zorgvuldig per massamedia gemend, dat patriottische saamhorigheid tentoon spreidt om een brallende sterke arm te begunstigen omwille van een vals gevoel van veiligheid.
Bata_4 | 02-04-2008 07:59
34713 http://www.watercure2.org/aids_testimonials.htm

Bovenstaande link gaat over een [ zee] water therapie. De mens bestaat voor 60% uit water zoals we allemaal weten. Als je het vocht in de cellen gezond houdt, krijgen ziektes geen kans.

De moeite van het lezen waard!
Donkerdoorn | 02-04-2008 08:33
34714 Nou, dames en heren lezers en lezeressen. Start uw favoriete emailprogramma en begin met het bombarderen van uw favoriete parlementariër met emails. Hoe duidelijk wil je het hebben dat onze politici alles doen om wat gemeenschapsgeld naar de zakken van hun corporate buddies te schuiven. Zelfs als dat ten kostte gaat van uw gezondheid.

Organize or die.....klim in de pen! Zap vs Big-Pharma.....We kunnen het...
Robbertjan | 02-04-2008 11:21
34718 Ik ga dus zeker even d'66 mailen over dit onderwerp met een link naar bovenstaande artikelen.
Robbertjan | 02-04-2008 11:21
34719 Krijgt Lugtigheid trouwens ook nog gelijk met zijn steriliseren van het eigen volk rasberry
| 02-04-2008 19:42
34733 Zijn er wel mensen bezig om dit soort artikelen in mailboxen van politici te deponeren.
halfgaar | 02-04-2008 19:51
34734 Ik zit er aan te denken dat ik dat maar eens met doen; een mailtje sturen aan het ministerie van volksgezondheid ofzo. Ik heb alleen de ervaring dat je daar nooit iets van hoort...
| 02-04-2008 21:26
34738 Hier nog een ouder HPV artikel op jullie website ....
| 02-04-2008 22:05
34740
U.S. statistics show there are 30 to 40 cervical cancer cases per year per one million women age 9-26, the ages the vaccine was tested on. Gardasil®'s reduction of pre-cancers by 12.2% to 16.5% in the general population would mean that instead of 30 to 40 cases of cancer, there would only be 26 - 35 cancers. So it would take vaccination of a million girls to prevent cancer in 4 to 5 girls. About 37% die from cervical cancer, so that would prevent 1 to 2 deaths. So $360 million in vaccine would prevent 1 to 2 deaths.


Tjonge jonge ... het is toch wel echt bespottelijk deze vaccinatie. We leven gezonder dan een gemiddeld amerikaan. We zullen dus uit eindelijk minder dan 1 persoon redden. Maar daarintegen honderden die allerlei allergisch bijverschijnselen, baby-afwijkingen, andere kankervormen, epilepsie krijgen
En dat gaat ons dus ettelijke miljoenen kosten.

Nee doet MOET echt bij de politici terecht komen. Dat het totale waanzin is dit.
halfgaar | 02-04-2008 22:07
34741 Sander2, wat is je bron? Dit is interessant om te gebruiken inderdaad.
| 02-04-2008 22:23
34742 Gardasil Essay

Misschien wel handig om de link er bij de plaatsen.
halfgaar | 02-04-2008 22:26
34743 Waarom denk je dat ik er naar vraag wink
| 02-04-2008 22:31
34744 tja ik bedacht opeens dat ik nog de link vergeten was .. en niet gerefreshed dus je vraag niet gezien smile

Maar het is zeker een aardig artikel die de boel nog eens haarfijn uitlegt. Eigenlijk is er maar een conclussie mogelijk en dat het gewoon complete waanzin is.
| 03-04-2008 09:21
34757 Het meest belachelijke vind ik dat meisjes/vrouwen niet gecontroleerd worden op wat voor afwijking aan de voortplantingsorganen dan ook voor hun dertigste. Zonder een goed screeningsprogramma kun je nooit bewijzen a) dat vaccineren nodig is en b) dat vaccineren helpt. Er is gewoon helemaal geen bewijsmateriaal.

Maar ja, maak dat de sheeple maar eens wijs...
| 03-04-2008 09:33
34758 Wat ik ook wel interessant vind (sorry, ik ben hier nieuw en misschien ga ik wel volkomen offtopic): In de gemeente waar ik woon strijdt momenteel een jongen met buikvlieskanker via de rechter tegen de gemeente (eigenlijk alleen maar om een discussie te forceren, want dood gaat 'ie toch). Hij heeft z'n ziekte waarschijnlijk opgelopen op z'n school, waar hij als kind heeft gezeten (hij is inmiddels eind 20'er). Asbest... De plaatselijke politiek (althans, de VVD, CDA, maar ook de PvdA en D'66) doet er alles aan om de scholen in onze smetteloze gemeente niet te ontmantelen om te onderzoeken om welk soort asbest het gaat, en het al helemaal niet te verwijderen. Dát er asbest zit in de school staat als een paal boven water. Het is de plaatselijke D'66-er die met de opmerking kwam dat "asbest wel gevaarlijk is, maar dat er, als je het met rust laat, eigenlijk niks aan de hand is." De D'66-er is toxicoloog in ruste, en meent heel veel van deze problematiek te weten. Dus luistert de rest van de raad natuurlijk heeeel goed naar hem. En dat voor een D'66-er! "De verdachte scholen ontmantelen kost zo'n 3 miljoen, dus daar kunnen we niet aan beginnen." 3x raden? Juist! De VVD... De Bilt/Bilthoven is overigens één van de meest geldverslindende gemeenten van ons kikkerlandje (Kikkers? Waar?). Ik meen dat 'we' in de top-3 staan van hoogste gemeentelijke uitgaven, en dat voor een dorp waar werkelijk geen fuck te doen is! Of het moet de oranjevereniging zijn die jaarlijks met koninginnedag heeeele leuke activiteiten organiseert?

Goed, wat ik dus wel interessant vind, is dat een gemeente het verrekt om een measly 3 miljoen uit te geven, want één of andere politieke lamzak waagde het om te melden dat "áls er al wat aan de hand is, er maar kans is op 0,2 doden per jaar".
Hmmm... dat komt dus neer op maar één dode per 5 jaar! Nou! Niks aan de hand dus! Nog even afgezien waar al die cijfertjes toch vandaan komen, op z'n minst opmerkelijk, toch? Om maar even met cifertjes te strooien: er vallen in Nederland jaarlijks nog steeds zo'n 700 asbestdoden...
Ik heb het hier natuurlijk wel over de gemeente waar ik woon, maar het is dus geen losstaand geval. Iedere gemeente in nederland heeft zo z'n redenen om even lekker die kop in het zand te steken.

En nu kom ik toch nog even ontopic (bestaat dat?): hoe is het in vredesnaam toch mogelijk dat de pharmaceutische industrie ons volpropt met medicijnen die in veel gevallen slechter voor ons zijn dan dat ze heilzaam zouden moeten zijn, en dat een gemeente zoals ons christelijk/rechtse gemeenschapje zo onverschillig met z'n burgers omspringt? Ik vermoed dat de pharma's een íets betere lobby voeren (3 miljoen Euro? haha!)... Én het gaat hier natuurlijk ook wel om politiek: bedekken, en zorgen dat er niet over geluld wordt, want stel dat men er achter komt dat er gemeentelijk beroerd wordt omgesprongen met het welzijn van de burger (of erger: kinderen)...

Hmmm... Even recapituleren... Dus de industrie krijgt het voor elkaar om onder het mom van gezondheid en welzijn voor het vrouwelijke deel van onze bevolking straks weer een miljardje of wat te verdienen, en de gemeentelijke politiek maakt zich eigenlijk niet zo'n zorgen om een paar kankergevalletjes... Schiet mij maar lek!

Ik snap het gewoon niet zo goed, of juist wel... Het gaat zoals altijd namelijk weer gewoon om geld. Heel veel geld. En aan de andere kant dus ook om politiek verbrande vingers, waar de pharma's overigens een prima brandzalfje voor hebben ontwikkeld...
Marcus | 03-04-2008 12:30
34777 Ik heb gister een collega met 2 dochters jonger dan 12 op dit artikel gewezen.

Hij was behoorlijk geschokt.
Astrada | 03-04-2008 12:45
34782 De geneeskunde wordt zowel psychisch als lichamelijk een verslaving zo gauw je er als consument een stap binnen zet.
Het eerste bereiken ze door indoctrinatie en het placebo-effect, het tweede door haar verslavende middelen.

Een gezonde levensstijl, een sterke geest, een eigen verantwoordelijkheid, regressie naar het gemiddelde en het begrijpen en herkennen van het (tijdelijke) placebo-effect voorkomen de weg naar de dokter of specialist in meer dan 90% van de gevallen.
En dat zou pas echt goed nieuws zijn voor de gezondheid!

Van die laatste 10% maak ik graag gebruik, als ik in de kreukels lig na een auto ongeluk of zo.
Leve morfine, de O.K. en de gipskamer in dat geval!

Voor de rest is de geneeskunde helemaal nergens goed voor.

Vooral onder de oudere generatie(65+) heb je er nog wel eens iemand tussen zitten die zelden tot nooit bij een huisarts is geweest.
Sterker nog, soms weet zo'n persoon niet eens (meer)hoe zijn huisarts heet!
Zo kan het dus ook, het is een keuze.
Zurk | 03-04-2008 13:08
34785 Hetzelfde verhaal geldt overigens voor borstkanker. Vroeger kwam het zelden voor. Maar de overheid lobbiet sinds jaar en dag allerlei dure periodieke onderzoeken, zelftests en pompt geld in preventie, met paniekverhalen, want wie wil er nou borstkanker?

Aan de andere kant worden louche privéklinieken niets in de weg gelegd bij borstvergrotingen als modegril, alsof deze kunststofimplantaten niet kankerverwekkend zouden zijn...
Weer zo'n typisch geval van dubbele agenda.
En omdat mediasmaakmakers een uniform model tietenpartij dicteren, décolletéfähig, (viva-potloodtest, er mag rechtop lopend geen potlood blijven klemmen tussen borst en romp) laten aan hun zelfbeeld twijfelende pubers en onzekere vrouwen zich een complex aanpraten over vorm & grootte van hun borsten, zodat meestal per aangesmeerde lening men zich een gecorrigeerd stel borsten laat aanmeten. Helaas gaat het nogal eens mis en dan hoor je de zedenmeesters van de (corporatieve) Gezondheidsraad niet.
| 03-04-2008 14:18
34794 Het is wèrkelijk niet te geloven dat de mensheid hier allemaal intrapt, we worden gewoon gehèrsenspoeld..dat baby's worden geingecteerd, absúrd..,ouderen volgespoten worden ,zogenaamd net een antiegriép middel., er nu nog stééds KANKER bestaat, terwijl er in 1931 al een uitvinding was waarmee dit en veel anders virussen 100% konden genezen, maar al die gegevens in een kluis verdwenen omdat er niets aan kon worden verdient!!!!!!!!Mensen wordt AUB wàkker.., besèf met welke enorme hoeveelhei'd GÍF u wordt volgepropt .. Bij juiste medicijnen hóórt u geen bíjverschijnselen te krijgen, inplaats daarvan krijgt u een bijsluiter met de afschuwelijkste beschijvingen van wat u eventueel allemaal krijgen kunt, kompléét WÁÁNZIN!!!!!
Het wordt tijd dat de mensheid besèft dat er veel méér achter zit ...een gróót KOMPLOT...de mensheid wordt ZIEK GEMÁÁKT!! Misschien kan dit op u lezer als waanzin overkomen ,maar weet dat er nergens zóveel verdient wordt als in de gezondheidzorg!!!!!!
Door de jaren heen is de mensheid gehersenspoeldt..nemen we alles voor zoetekoek!
Wij worden vergíftigtigt.,letterlijk en figuurlijk!
Is het niet door de CHEMTRAILS,dan wel door de GSM/UMTS masten óf ons voédsel.., vergeet ook de FRIDCHIPinplantaten die ''HOGERHAND'' voor ons klaar heeft liggen zodat wij àllemáál onder het kontrolesysteem van de REGERING staan ..kijk dan gelijk ook even bij de gegevens over het ''HAARPVELD'', afchúwelijk...wees zuinig op uw 'vrije wil'' ..die kunt u binnenkort kwíjt zijn !! Dúizenden baby's worden al onder misleidende voorlichting gechípt...onze toekomstige ZOMBY'S!!!!!!!!
Ach...het schiet me ineens te binnen, misschien is het beter wanneer ik u het boek van Marcel Messing; '' Worden Wij Wakker? '', of kijk op zijn wèbsite..
Hopenlijk wordt Nederland dan Massáál Wakker..heeft de mensheid tóch nog een kans op een toekomst voor onze kínderen..een gezónde toekomst!!!!!!!

Hoop doet leven ..maar alleen daarmee redden we het niet, wèl met bewúst zijn!
Dokter Vlimmen | 03-04-2008 15:01
34798 Tegenwoordig verdienen er meer mensen aan kanker; dan dat er aan dood gaan.
| 03-04-2008 15:39
34805 We hoeven de inentingen niet te ondergaan je bepaalt het zelf ik zou er niet aan mee doen, en ook nog het gedonder begint in 2009 tot 2012 einde calender maya rampen op aarde
annunaki
allemaal licht kracht en liefde gewenst daar kom je verder mee.
democraatus | 03-04-2008 21:11
34841 De Volkskrant bevat een editorial van een medisch journalist die schande spreekt van het advies van de Gezondheidsraad (als 12-jarigen intenten zou kunnen, kan alles).

Hulde wink
| 03-04-2008 21:37
34851 Algemeen vaccineren is al bespottelijk!

Prikken: Zege of Vloek
Vaccins Dodelijke coctail

Kwik, antivries, radiatorvloeistof in onze jonge kinderen spuiten. Je moet toch wel briljant zijn omdat te verzinnen. En dat het nog op gigantische schaal gaat.

zucht :(
| 03-04-2008 23:23
34891 korte reactie:

Gardasil klink als een enge nare ziekte. Als je het snel uitspreekt dan hoor je zelf ook "Garda is ill". Geen idee wie Garda is, mischien een verbasterde Gerda, maar de klank alleen al is in mijn wereld een slecht voorteken.


@halfgaar:

Leuk te horen dat ik niet de enige ben, die via westonaprice aan het rauwe voedsel ben begonnen. Overigens eet ik ook rauw vlees en daarnaast "gerijpt" rauw vlees.
(wel okologisch uiteraard).

Bevalt mij eigenlijk prima!
Zurk | 03-04-2008 23:43
34898 @ Sam "Geen idee wie Garda is...."

Garda = politie (van de Ierse Republiek)
halfgaar | 04-04-2008 01:43
34913 @sam
Ik wil ook rauw vlees gaan eten, maar eerst wacht ik even. Ik mag in de experimentele fase van het dieet ook geen dingen die ingevroren zijn geweest. En als ik dan vlees ga eten, dan is het van de biologische boerderij hier vlakbij.

@Astrada
Je hebt helemaal gelijk. Geneeskunde heeft nog nooit iets bereikt, behalve voor acute dingen als trauma. Verder kan alles natuurlijk, mits je er iets voor over hebt (je kan niet aspartaam blijven eten en verwachten dat je gezond blijft). Als je deze opmerking zo maakt trouwens, dan heb je de Google video "Food as medicne" (deel1 deel2) gezien, of ik zeg je nu dat je hem wilt zien smile
| 04-04-2008 09:20
34925 De Duitse wetenschapper Dr. Hamer heeft jaren terug al keihard aangetoond dat kanker (en ook andere ziektes) voortkomen uit innerlijke conflicten. Ziekte is feedback vanuit het onbewuste. Je moet je niet verwerkte trauma's etc. aangaan om ziekten te voorkomen (ik vertel het nu heel kort door de bocht).

Ook de arts Roy Martina heeft enorm veel bewezen op dit gebied en preventie- en helingmethodes ontwikkeld die voor iedereen toegankelijk zijn (bijv. omega health coaching)

Zo zonde dat mensen zo geneigd zijn om de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid buiten zichzelf te plaatsen en in handen van de reguliere geneeskunde en de pharmaceutische industrie te leggen.
halfgaar | 04-04-2008 13:03
34950 @karine
Ik vind de hypothese van E.T. Krebs veel logischer. Hij stelt dat kanker een op hol geslagen reparatie is van een beschadiging. Er zijn verschillende systemen die je lichaam kan toepassen om die op hol geslagen reparatie te stoppen. Bijvoorbeeld gewoon met je immuunsysteem (mits er genoeg proteolytische enzymen zijn om de eiwitlaag om het gezwel weg te halen), en met amygdaline, ofwel, vitamine B17. Hoe vitamine B17 dat precies doet kan je lezen de in FAQ van World Without Cancer. De werking is zó precies en specifiek, dat kan geen toeval zijn.

Omdat wij steeds ons voedsel selecteren op minder en minder van de stof, is Krebs hypothese dat kanker gewoon een tekortziekte is van B17. In het verleden is zo vaak gebleken dat een bepaalde ziekte die eerst toe werd geschreven aan een beestje (scheurbuik, pallagra, etc) toch door een tekort bleek te komen. Nou wordt er vaak gedacht dat zo'n fout in deze moderne tijd niet meer gemaakt kan worden, maar dat is natuurlijk gewoon dom. Elke generatie denkt dat weer.

Ik ben er van overtuigd dat je met de kracht van je geest veel kan doen, maar er zijn te veel directe causale verbanden tussen stoffen en kanker. Neem roken, asbest, aspartaam, etc. Het idee daarvan past precies in Krebs theorie, namelijk dat die stoffen schade doen, je lichaam repareert dat hevig, en dat slaat op een gegeven moment op hol. Hoe meer schade, hoe meer kans op een gezwel van zo'n op hol geslagen reparatie.
Ross | 04-04-2008 15:54
34971 @halfgaar

Dhr Moerman deed hier nog een schepje bovenop. Hij stelde dat tumors een gevolg zijn van kunstmatige suikers. De tumor is opzich geen ziekte, maar kan door zijn groei en grootte een bedreiging vormen indien men gevaarlijke suikers blijft eten. Indien men stopt het eten van chemische ingredienten dan zal de tumor slinken en andere verzaaide kankercellen afnemen.

Moerman is goed te combineren met Houtmüller, Dr Weil E.T Kebs en zelfs Hamer, hoewel deze laatste natuurlijk niet als solo gebruikt mag worden. Je zei het zelf al.

Dit zijn overigens theorieen die al in de jaren 30 beschikbaar waren.
halfgaar | 04-04-2008 16:17
34972 @Ross
Dat over kanker en suiker had ik inderdaad ook gehoord, maar het lijkt me een beetje raar. Waarom dan longkanker bij rokers, leverkanker bij drinkers, etc? Al die geraffineerde suiker is sowieso niet goed voor je, en omdat kankercellen veel suiker verbruiken, kan je sowieso je suikerinname beter beperken, maar of het de oorzaak is? Ik weet het niet.

In mijn onderzoeken naar alternatieven theorieën over kanker was dit er inderdaad ook één die ik tegen kwam, maar ik vind nog steeds de B17 hypothese de enige plausibele. Niet dat ik ze allemaal grondig heb geanalyseerd, maar hij past voor mij het best bij de beschikbare data.

* halfgaar eet nog even een bittere amandel en drukt op submit...
| 04-04-2008 18:33
34986 Theorien ter bevordering van genezing van kanker al jaren bekent maar verboden.

Een Franse arts genaamd René Quinton ontdekte al in 1897 dat zeewater voor 98% identiek is aan bloed. Zeewater heeft een extra molecuul magnesium nodig terwijl bloed een extra molecuul ijzer nodig heeft. Dat is het enige verschil. Volgens Quinton moet zeewater dan ook niet gezien worden als zout water, maar als een plasma dat bloedeigen is. Zijn theorie was dat cellen de capaciteit hebben om te regenereren, zichzelf te genezen en te zuiveren, mits de omgeving waarin de cellen zich begeven (het bloed) dit mogelijk maakt. Alle mineralen op de aarde zijn geconcentreerd in zeewater .Zuiver het bloed dus met de mineralen in zeewater en je schept de ideale voorwaarden voor leven. Zeewater is de basis van alle leven op aarde en in een gezonde, onvervuilde zeeomgeving heeft alle leven een dubbele levensverwachting ten opzichte van leven op aarde en bovendien in volmaakte gezondheid.

Quinton verdunde zeewater tot exact dezelfde proporties als bloed en diende zeewaterinjecties toe aan zwerfhonden. Hij wist ze allemaal te genezen van ongeacht welke ziekte. Quinton besefte dat hij op iets revolutionairs was gestuit. Gelukkig had hij zijn hart op de juiste plaats en was het hem niet om geld te doen. Hij zette gratis klinieken op over heel Frankrijk en wist baby's met diarree te genezen (nu weten we wat een simpele zoutwateroplossing kan doen om diarree te genezen), maar ook ernstige degeneratieve ziektes als tuberculose en cholera. Met zeewaterinjecties creëerde hij de condities die nodig waren voor het lichaam om zichzelf te genezen. Met dit oceaanplasma voerde hij in Egypte zeewatertransfusies uit omdat in Afrika toen, net als nu, een chronisch tekort was aan bloed voor transfusies. Ook met deze transfusies was hij zeer succesvol. Quinton werkte volgens een zeer streng protocol: zeewater moet gewonnen worden op ruim 50 kilometer van de kust en op 300 meter diepte vanwege de hoge concentraties aldaar van planten, algen en plankton, het moet koud en in niet-metalen vaten (bijvoorbeeld glas of hoge kwaliteit plastic) getransporteerd worden en geanalyseerd en getest op vervuiling en koud gezuiverd om uiteindelijk verdund te worden zodat het zoutgehalte exact hetzelfde is als bloed.

Stel je voor: bloedgroepen doen er niet meer toe, besmettingen met HIV, hepatitis of andere akelige ziekten behoren tot het verleden en je werkt met een plasma dat zuiverder is dan de beste kwaliteit bloed. Het kan gewoon. Het kon althans, voor 1950. Quinton stierf in 1925, maar kreeg navolgers die zijn zeewatertherapie voortzetten. De Franse overheid erkende Quintons zeewatertherapie aanvankelijk, maar na de tweede wereldoorlog nam de Amerikaanse invloed in Europa toe en daarmee ook de macht van een zeer rijke en daarmee invloedrijke farmaceutische industrie. Deze wist te bewerkstelligen dat Quintons therapie uiteindelijk verboden werd door de Franse overheid en wist daarmee effectief deze werkwijze ook buiten Frankrijk stop te zetten.
http://www.fonteine.com/we_zijn_1.html
| 04-04-2008 18:38
34987 Helaas is zeewater niet te patenteren en kost een behandeling veel minder dan een behandelingetje chemo.
Patman | 04-04-2008 22:09
34999 We hebben trouwens, veeel ,veeel bezoek van Hyves op dit artikel. Al die meiden daar zijn het aan hun vriendinnetjes aan het ronsturen ofzo.
halfgaar | 05-04-2008 01:08
35001 @Rik
Dat is interessant, en waardig voor meer onderzoek.

We hebben trouwens, veeel ,veeel bezoek van Hyves op dit artikel. Al die meiden daar zijn het aan hun vriendinnetjes aan het ronsturen ofzo.


Heel mooi, heel mooi. Kan je getallen noemen? Ik ben wel benieuwd.
Marcus | 05-04-2008 02:26
35003 Beetje bij beetje begint men te beseffen dat de schoen hier en daar wringt.

De vraag is wordt de schoen opgerekt, krimpt de voet, barst de schoen?

Of gaan we met z'n allen op zoek naar nieuw schoeisel?
| 05-04-2008 10:01
35006 Dit artilel van Benjamin Adamah past ook wel in dit straatje.
Zijn boeken zijn ook een aanrader.
Hij geeft woensdag trouwens een lezing in Amstelveen.
http://www.zakenmenu.nl

Pink Ribbon de Roze Blinddoek

De Gezondheidsraad is een raad van topmedici (uit het reguliere, dus farmacievriendelijk circuit) die de regering adviseert inzake gezondheidskwesties en daarom een maximale grens voor stralingsbelasting aanbeval die 10.000 keer hoger ligt dan de norm van de Salzburg Conferentie (1000 microwatt/cm2 tegen 0,1 microwatt/cm). Deze club trekt zich ook helemaal niets aan van de inmiddels vele Appels van duizenden hoogopgeleide wetenschappers en medici die puur op grond van veldwaarnemingen in hun patientenkring steeds dezelfde significante tijdruimtelijke relatie vinden tussen het plotseling optreden van chronische gezondheidsklachten en het in gebruik nemen van draadloostechnologie (zendmasten, dect, wifi, c2000, gsm etc.).
| 05-04-2008 10:02
35007 Zonder enige vorm van iets dat voor mij als logica of plausibele reden kan doorgaan klampt de Gezondheidsraad zich vast aan een primitief en achterhaald reductionistisch model van hoe het menselijk systeem qua gezondheid in elkaar zou steken. De Gezondheidsraad die door alle GGD’s in Nederland als autoriteit wordt erkend beweert tegen alle klachten, pijn van stralingsslachtoffers, wetenschappelijke bewijzen als het Ecolog-rapport en het Reflex-rapport in dat wanneer er geen thermische effecten door straling optreden straling geen gezondheidsschade kan aanrichten.

Zo heel schoorvoetend komen ze daar nu een klein beetje op terug, zo lees ik in de media, omdat ze daar gewoon niet meer onderuit kunnen. Maar helaas, het mede door hen veroorzaakte euvel, van inmiddels jarenlange burgerbestraling met zwaar kankerverwekkende microgolven binnen een omgeving die al “roodgloeiend was” van alle elektromagnetische interferentievelden (velden waar de uitstoot van meerdere stralingsbronnen elkaar overlappen), is al geschied. (Zie met betrekking tot ‘zwaar kankerverwekkende’ de voordracht van Ulrich Warnike van de Universität des Saarlandes op het Mobilfunk-Ärzte-Symposium van 29-01-2005 aan de Otto Friedrich Universität, Bamberg.

Hierin toonde hij aan dat men in de jaren ‘30 en ‘40 van de vorige eeuw al de significante relatie langdurige blootstelling aan hoogfrequente straling en chromosoombreuken had gelegd). Als ergens zoveel twijfel bestaat omtrent de veiligheid van een nieuwe technologie is het normaal het zogeheten voorzorgsbeginsel te hanteren alvorens de technologie los te laten op de bevolking. Echter niet als het gaat om de normen-en-waardenmiljarden die de overheid illegaal vangt aan telecomlicenties. Volgens onze grondwet artikel 11, kan iedere Nederlandse burger die onvrijwillig wordt bestraald door zendmast of bijvoorbeeld het dect-toestel van de buurman een rechtszaak aanspannen.

Artikel 11 waarborgt absolute lichamelijke onaantastbaarheid en daarmee is dit artikel dan ook de absolutie hoeksteen van onze democratie en beschaving. Deze rechtszaak zal echter doorgaans worden verloren omdat de Nederlandse overheid samen met de Gezondheidsraaad en het gros van alle rechters een Amerikaans model van “democratische vrijheid” en “lichamelijke onaantastbaarheid” lijkt te hanteren, namelijk dat de industrie en het geld en enkel alleen de industrie en het geld bepalen wat die democratische vrijheid en lichamelijke onaantastbaarheid voor ons mag inhouden.

Recent heeft de Gezondheidsraaad zichzelf weer eens overtroffen. Waarmee? Ik zal het uitleggen. Al geruime tijd (vanaf 1987, dus al weer 20 jaar geleden.) werd er door kankerspecialist Richard Stevens al een opvallende relatie geconstateerd tussen nachtwerk en kanker. Wat deze relatie is, dat hebben talloze onderzoeken ook al lang kunnen vaststellen. Boosdoener is namelijk een verstoorde melatoninespiegel. Melatonine is een belangrijk neurohormoon dat ons beschermt tegen borstkanker, prostaatkanker (en zelfmoordneigingen zonder psychische oorzaak). We maken melatonine zelf aan in onze pijnappelklier tijdens de slaap en als onze slaap structureel wordt verstoord door bijvoorbeeld slapeloosheid of nachtdiensten dan daalt bij de meeste mensen de hoeveelheid melatonine dramatisch. http://www.nu.nl,

Altijd goed in het actueel maken van stokoud nieuws, publiceerde vorige week een artikel over de relatie nachtdienst en kanker. Bilderberg-boodschappenjongen de WHO bleek er na twintig jaar ook achter te zijn dat het menselijk lichaam overdag moet waken en ’s nachts eigenlijk hoort te slapen. Vrouwen (en mannen) lopen bij nachtdiensten significant meer kans op borstkanker en mannen lopen daarnaast meer risico op prostaatkanker. De Gezondheidsraad adviseerde het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vorig jaar een onderzoek te laten uitvoeren naar de link tussen nachtdiensten en borstkanker. Volgens http://www.nu.nl kon een woordvoerder van het ministerie vrijdag 30-11-2007 nog niet direct zeggen of een opdracht tot onderzoek is verstrekt. Misschien een geheugenstick verloren? Wie zal het zeggen, want het gaat hier alleen maar over ‘ja’ of ‘nee’?
| 05-04-2008 10:04
35008 Natuurlijk is die opdracht tot onderzoek vast niet verstrekt – als je tegenwoordig bij onderzoeken in opdracht van overheid nog van ‘onderzoeken’ mag spreken . Dat zou namelijk wel heel erg riskant worden. Al jaren vinden we op het Internet degelijke wetenschappelijke onderzoeken die blootstelling aan elektrosmog, waaronder de hoogfrequente straling van zendmasten keer op keer aan borst-, en prostaatkanker relateren. Wat is nu de overeenkomst tussen nachtdiensten en straling? Inderdaad: MELATONINE. In het uitstekende boek van Gerrit Teule ‘Elektrosmog de verborgen vervuiler’ is een grafiek opgenomen van een meerjarig onderzoek in Zweden van 1985 tot 2005.

Vanaf het moment dat de mobieltjesrage zo rond 1998 los barst zie je de lijn prostaatkanker bijna recht omhoog vliegen. Opvallend, maar niet verrassend, is ook de zelfmoordlijn in de grafiek van jongeren tussen de 15 en 24 jaar. Uit autopsie van lijken van zelfmoordenaars zowel als metingen verricht bij vrouwen met borstkanker in zwaar met zendmaststraling belaste gebieden vonden onderzoekers steeds een zeer ernstig melatoninegebrek. Vaak was de spiegel zelfs helemaal gedaald tot nul. Hoewel de Gezondheidsraad ondanks Hiroshima, Nagasaki en Tsjernobil er in een vlaag van verstandsverbijstering, van uit ging dat straling veilig is zolang deze onze lichaamstemperatuur niet verhoogt - ondanks het feit dat tot dusver vrijwel alle klachten zich buiten de thermische zone voordeden - zijn er wel degelijk meetbare effecten in de a-thermische zone.

De ontregelde acetylcholine-cholinesterase-balans, waarmee hoogfrequente straling dezelfde fysieke effecten geeft als organopesticiden en het nazi-gifgas sarin was al bekend. Maar terug naar de melatonine; straling, ook als deze geen warmte veroorzaakt wordt tijdens de slaap door ons lichaam geïnterpreteerd als een vorm van licht. Er komt door hoogfrequente straling verder veel te veel calcium in de pijnappelklier waar de melatonineaanmaak plaatsvind. Ook al draaien we geen nachtdienst, als we al of niet gedwongen door overheid, telecom, Gezondheidsraad, GGD en alle telecom-advertentiegelden innende kwaliteitskranten van Nederland in een stralingsvervuilde omgeving slapen, denkt ons lichaam dat het licht is en maakt het veel te weinig of geen melatonine meer aan. In het artikel van http://www.nu.nl rept men over ‘mogelijke hormonen’ en een ‘verzwakt immuunsysteem’ binnen de nachtdienst-kanker-relatie.

Natuurlijk heeft zoiets invloed op hormonen en is een zwak immuunsysteem nooit goed, maar melatonine is hier het enige serieuze sleutelwoord conform alle onafhankelijke wetenschappers die zich al jarenlang over de materie gebogen hadden.
En dan wordt het in één keer wel heel erg lastig voor de Gezondheidsraaad, de WHO, de kankerstichting die milieu-invloeden bij het ontstaan van kanker vrijwel te verwaarlozen vindt, de overheid en alle dikbevriende telefoonmaatschappijen die met hun mobieltje de Pink Ribbon actie ondersteunen met – schever, vrouwdenigrerender, obscener en krankzinniger kan het domweg niet – een bedrag dat bij de aankoop van een mobieltje aan “onderzoek” naar borstkanker zal worden besteed!!

Alle serieuze onderzoeken wijzen maar één richting op: straling = dalende melatoninespiegel = dramatisch verhoogde kans op specifiek borstkanker, prostaatkanker en zelfmoord, die niet psychisch maar hier dus technisch met zendmasten en of andere draadloosshit werd veroorzaakt. Het ziet er dan ineens wat somberder uit voor al die lucratieve chemokuren en al die antidepressiva. Voor de korte termijn zit het uiteraard snor, maar op de langere termijn…? Men zal vroeg of laat, zuur gezicht of niet als overheid en Gezondheidsraad wel aan de melatonine moeten geloven. In Groot Brittannië sterft nu al ieder uur een man aan prostaatkanker. Sterft, want niet iedere man die prostaatkanker oploopt gaat er dood aan. Alleen in Nederland waar het – bis bis, Wouter Bos - zo goed gaat met de economie werden vorig jaar 94.000 (!) zelfmoordpogingen gedaan en stonden er 120.000 kinderen op de wachtlijsten voor behandeling van psychische klachten.
| 05-04-2008 10:04
35009 Voorafgaand aan zelfmoord is er altijd de depressie, die overal explosief toeneemt in de serieuze onderzoeken naar het effect van hoogfrequente straling, net als de agressie. Mag God ons verder behoeden voor draadloos internet in de trein, want van het CDA hoeven we er niet op te rekenen zelfs daar nog veilig te zijn voor schending van grondwetartikel 11. Als het toch doorgaat, even kritisch letten op het ziekteverzuim bij conducteurs, vermoeidheid bij reizigers en de agressie in treinen. Het is een van de ziektes van deze tijd dat logica en normale menselijke normen en waarden nooit ergens te bespeuren zijn bij die lui die van zich zelf vinden dat ze over onze gezondheid en die van onze vrouwen en kinderen mogen beslissen terwijl al hun acties en ideeën hun daar juist bij uitstek niet geschikt voor maken.

Misschien klopt die theorie van David Icke, waar ik nooit in geloofd heb, achteraf toch wel en zijn het echt Reptillians daar in Den Haag. Mogelijk maken overheid en Gezondheidsraad al decennia deel uit van een levensvorm die zoveel in het duister verkeert dat deze zelf niet zo gauw last krijgt van een tekort aan melatonine en dus niet begrijpt waar anderen zich zo druk om maken. En dan heb je nog die hele ontseksualisering van de samenleving die ultra-christenen als Rouwvoet tot speerpunt hebben gemaakt. Zouden daarom onze borsten en prostaten aan gort worden gestraald?

Vitalitymagazine.com Effects of Electropollution On Hormones and Breast Cancer.
| 05-04-2008 10:07
35010 Mijn hoop gaat in ieder geval de goede kant op. Ik lees al jaren over dit soort dingen en het bereikt steeds meer mensen. Er komen ook steeds meer boeken zoals nu de pracht-titel 100 jaar medische leugens, hoe medicijnen en voeding de gezondheid ondermijnen
Ik heb de artikels van zaptuder over Gardasil doorgestuurd als doorstuurmail. Als iedereen dat nou doet kunnen we in ieder geval een hoop mensen bereiken. Ik heb trouwens die petitie site bekeken voor het vaccin, zogenaamd gestart door twee bezorgde moeders maar volgens mij is dat hartstikke nep.

In ons plaatselijk krantje stond NB een oproep voor een bijeenkomst in het Waterlandziekenhuis in Purmerend, een gyneacoloog gaat daar een lezing houden over HPV LEES GARDASIL PROMOTEN. Zit er aan te denken of er heen te gaan en hele kritische vragen stellen. Of de man zijn telefoonnummer opzoeken en vragen om zijn mail en een nette brief sturen of hij aan de hand van deze informatie nog met een goed geweten de lezing kan gaan houden.
| 05-04-2008 10:16
35011 Patman, daar ben ik de oorzaak van denk ik.
Ik heb via http://alleskannatuurlijk.hyves een groepsmail verzonden.
Ik vond jullie JOUW artikel zo duidelijk dat ik hiernaartoe heb verwezen.
Alle beetjes helpen!

Gardasil Tegenlicht Info!

Op dit moment wordt er een vaccin gepromoot.
Als je je dochter zou laten vaccineren met gardasil dan zou baarmoederhalskanker worden voorkomen. Al een miljoen burgers hebben getekend voor opname in het ziekenfondspakket.
Tijd voor wat tegenlicht.
Lees dit /onderzoek dit en ga voor jezelf na wie hier werkelijk bij gebaat zijn.
De jonge meisjes of de farmaceutische bedrijven?

http://zapruder.nl/portal/artikel/de_grote_hpv_en_gardasil_oplichting/

http://voer.zaplog.nl/zaplog/article/de_hpv_oplichting_iedere_meid_aan_de_gardasil

http://voer.zaplog.nl/zaplog/article/de_grote_hpv_en_gardasil_oplichting

Groetjes Deborah
| 05-04-2008 10:21
35013 Wat betreft zeewater.

Een heel goed alternatief voedingssupplement is kristalzout, himalayazout.
Iedere dag een theelepeltje opgelost in water.
Google maar eens op zeemineralen/haliet,himalayazout.
| 05-04-2008 13:00
35022 Beetje chaotisch site .. maar hier staan heel veel links en artikelen rondom vaccins en gevaren. Er is ook een aparte HPV pagina

In Amerika is een begin gemaakt om kinderen en volwassenen verplicht te vaccineren, wie niet wil gaat de gevangenis in. Dat kan op grond van de home- security-wetten die onder Bush zijn aangenomen.
In de Europese Grond (verdrag) zijn ook dienstrichtlijnen opgenomen die
hetzelfde beogen.


Policestate is coming to us ! Superb!
halfgaar | 05-04-2008 13:04
35023 @Deborah
Kan je die petitie site eens geven van die zogenaamd twee bezorgde moeders?
| 05-04-2008 14:24
35027 Ik heb een vraag ?!

HPV zou baarmoederhalskanker (eventueel) veroorzaken. Maar wat doet deze aandoening in de lijst van 29 symptomen van AIDS? Kan iemand uitleggen hoe het nu zit.

Uit het AIDS-docu reeks van vorig jaar. Maak ik op, dat het er alleen aan toegevoegd is om meer vrouwen HIV/AIDS te laten hebben. Om de homo-scene te ontgroeien.
halfgaar | 05-04-2008 14:39
35031 @sander2
Wat de precieze motivatie is, weet ik niet, maar die AIDS defining diseases is onzin. De veronderstelling is dat je met een HIV besmetting makkelijker die ziektes oploopt. Dat baarmoederhalskanker op die lijst staat, wil dus officieel zeggen dat als je een verzwakt immuunsysteem hebt door HIV, je makkelijker ten prooi valt aan baarmoederhalskanker.

Ik wil dat iets anders stellen; als je een verzwakt immuunsysteem hebt, waar dan ook door (zoals AIDS remmers), je makkelijker ten prooi valt aan elke soort kanker, omdat je witte bloedcellen één van je de methoden van je lichaam is kanker te stoppen.

En het helpt inderdaad meer AIDS patiënten te krijgen, bedoeld of niet: Heb je baarmoederhals kanker en ben je HIV seropositief, dan heb je AIDS. Lekker makkelijk...
| 05-04-2008 15:29
35036 Te gemakkelijk, naar mijn idee.

------


In 2007 is het vaccin tegen baarmoederhalskanker op de markt gebracht. In Nederland wordt aangeraden meisjes vanaf 9 jaar met het HPV-vaccin in te enten. Er is nu een campagne bezig om Gardasil-vaccinatie massaal in te voeren vanaf 12 jaar. De campagnevoerders zouden zich tien keer moeten bedenken.

Niemand vraagt zich in de medische wereld af hoe het komt dat baarmoederhalskanker drastisch is toegenomen. Er wordt geen verband gelegd met de introductie van de tampon.

Tampons sluiten alles af en ze bevatten, dioxinedelen en asbesto plus vochtkorrels. Een tampon kan al veel vocht (slijmvlies) opslurpen. Er wordt al geadverteerd met tampons die een absorptievermogen hebben van 97 procent.
Door de afsluiting en de vochtkorrels wordt het beschermende slijmvlies en haar zuren verzwakt waardoor het HPV-virus vrijspel krijgt.



mmm tampon de boosdoener ....
| 05-04-2008 17:28
35039 http://www.stopbaarmoederhalskanker.nl/pagina.php?id=37


EN over die poltiestate is coming!

HAHAHAhAHA sorry hoor die knullige politie-agentjes die wij hier hebben lopen??
De eerste de beste die mij een spuit gaat verplichten stop ik hem letterlijk in zijn oog.
halfgaar | 05-04-2008 17:40
35040
http://www.stopbaarmoederhalskanker.nl/pagina.php?id=37


Dat domein staat op naam van "Ultranza Webdevelopment". Er staat helemaal niets op die site, behalve een e-mail adres, en ze houden zichzelf met de robots.txt helemaal uit de zoekmachines. Beetje vreemd.

HAHAHAhAHA sorry hoor die knullige politie-agentjes die wij hier hebben lopen??
De eerste de beste die mij een spuit gaat verplichten stop ik hem letterlijk in zijn oog.


En anders wil ik wel even helpen... smile
Lugtigheid | 05-04-2008 22:21
35053 kan je me wat meer uitleggen over het effect van magnetron op voedsel?
ik zag dat eens op de BBC. Ze hadden een sample voor en na het opwarmen in de magnetron door een gaschromatograaf gejaagd. het resultaat was dat er minder lange moleculen waren na de magnetron verwarming. Dat is geheel in overeenstemming met de theorie dat de kinetisch energie van de samenstellende deeltjes toeneemt, en dan gaan ze moeilijker verbanden aan. daardoor wordt het minder voedzaam!!! maar met koken heb je dat ook, en omdat magnetron verwarming korter duurt, is het toch beter.
Patman | 05-04-2008 22:30
35055 Ja, prima, maar doe dat even in een ander draadje. *met klem*
Lugtigheid | 05-04-2008 22:54
35058 @ halfgaar
HAHAHAhAHA sorry hoor die knullige politie-agentjes die wij hier hebben lopen??
De eerste de beste die mij een spuit gaat verplichten stop ik hem letterlijk in zijn oog.
je kan ook het stadhuis op ebay zetten met als bijschrift "te koop idiotengesticht"
dat heeft meer effect.
bigpic | 06-04-2008 00:15
35059 http://www.beschermjelijf.nl/

http://www.beschermjedochter.nl/

Beide sites zijn gelanceerd door Sanofi Pasteur MSD, Merck dus...
Marcus | 06-04-2008 00:32
35060 Mooi is dat he, als je het monopoly op een bepaald soort gif hebt. Hoef je niet eens de merknaam te noemen als je reclame maakt.
| 06-04-2008 16:36
35077 hello hello, is het goed idee misschien om het filmpje te promoten op Hyves ze hebben daar zelfs een weblog betreft dit besproken onderwerp.
En als je wil kan je dat 2 de filmpje op hun pagina pleuren.
Ik heb alleen geen idee hoe het werkt misschien iemand ervaring hiermee??

http://www.stopbaarmoederhalskanker.nl/pagina.php?id=56
via deze link wordt je doorverwezen naar Hyves.

dank u
Patman | 06-04-2008 17:05
35078 We hebben al dagenlang heel erg veel bezoek via Hyves op dit artikel. Kan je in de zijkant van de site ook zien (links onderin het menu, onder de plaatjes)
orangex | 06-04-2008 17:29
35079 okay ome Patman, was me niet opgevallen let alleen op porno plaatjes wink , het is wel verschrikking om te lezen hoe mensen hoe makkelijk mensen zich wat aan laten praten en klakkeloos hun kinderen voor de wolven gooien.
En de sites die er allemaal aan meewerken en media, allemaal onder noemer ben goed bezig. bUUURP

Wanneer komt er curus hacken op zapruder?

gr toktok
halfgaar | 06-04-2008 17:38
35080 Zoek gewoon even op "sql injection", "cross site scripting", "buffer overflows" en je komt al een heel eind. Veel webservers en webapplicaties zijn nog behoorlijk kwetsbaar, dus als je het écht wilt, lukt het wel smile

Ik vraag me af of deze comment gekickt wordt door de moderators smile
| 07-04-2008 00:53
35118 @halfgaar
geraffineerde troep als suiker is mijn inziens een perfecte brandstof voor kankercellen. Ook denk ik dat er meerdere processen in het lichaam teweeg worden gebracht die uiteindelijk gezamelijk de boel zo kunnen ontzetten dat er wel ergens een defect moet op treden. Of dat nu kanker, diabetis, overgewicht of chronische diarhee is, of een combi van, dat laat ik even in het midden,

Maar een topboek over rauwe voeding is geschreven door Kristine Nolfi en heet
"Levende Voeding". Ik heb de Nederlandstalige vertaling (2de druk als ik het goed heb) een poosje geleden gescant, dus mocht je het willen doorkijken, stuur mij gerust een mailtje. ( geldt natuurlijk ook voor de andere geinteresseerden alhier:) )

ikbensprakeloos "at" gmail "dot" com


@Zurk
Bedankt voor de verklaring voor garda.. Het kan haast geen toeval zijn!
| 07-06-2008 16:50
38774 met Gardasil gevaccinneerde vrouwen een vroeg stadium van baarmoederhalskanker oplopen, is bijna 50% groter dan bij vrouwen die geen Gardasil nemen..

waar is dit vandaag gehaald? of kan j ezelf een verklaring geven?
Patman | 07-06-2008 19:19
38777 Internet. Hyperlinks.Geweldige uitvinding. Bril, letters, nog mooiere uitvindingen.

"Gardasil is niet alleen onzinnig, het is zelfs heel erg schadelijk. De kans dat met Gardasil gevaccinneerde vrouwen een vroeg stadium van baarmoederhalskanker oplopen, is bijna 50% groter dan bij vrouwen die geen Gardasil nemen. Ook dat is bekend bij de FDA.

“PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil of the women who are already sero-positive and PCR-positive for vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to increase the risk of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%, according to an FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 VRBPAC Meeting.”

Uit dit citaat uit een document uit 2006 blijkt dat vrouwen (die HPV-seropositief zijn / een onschadelijke HPV besmetting hebben) en behandeld worden Gardasil veel en veel meer kans hebben baarmoederhalskanker op te lopen dan vrouwen die geen Gardasil gebruiken. De Gardasil activeert het onschuldige HPV naar een schadelijke toestand. "


Nu nog die link bovenin die tekst vinden. Moeilijk. Hoe moet ik ooit die bijsluiters gaan begrijpen. Zwaar allemaal.
Patman | 07-06-2008 19:20
38778 http://www.naturalnews.com/downloads/FDA-Gardasil.pdf

Gevonden. Eindelijk. Damn. Engels.

Nou laat maar. Ik neem die vaccinatie wel. Veel makkelijker.
| 14-06-2008 00:09
39147 Ja wat je zegt zal allemaal best, maar hoe kan je dat nou weer hard maken? ja prima dat dat bekent is bij de FDA. Maar dat heb je dan duidelijk overdreven geschreven in je eerste stukje en weggelaten dat dit geld voor vrouwen die al hpv-seropositief zijn of een onschadelijke vorm van hpv hebben opgelopen.
het valt me op dat mensen die jouw doel delen dingen dan zo uitvergroten.
sarcasme helpt mij niet jou beter te begrijpen. als dat tenminste het doel van je reactie.
sjane | 16-06-2008 11:11
39270 Disco..... :RED
Patman | 16-06-2008 13:20
39274
Ja wat je zegt zal allemaal best, maar hoe kan je dat nou weer hard maken?


Is het niet andersom? Dat er eerst moet worden hard gemaakt dat vrouwen waarbij HPV wordt vastgesteld ook baarmoderhalskanker krijgen. En vervolgens dat vrouwen die Gardasil krijgen ook beschermd zijn daartegen? Stel je dit soort vragen ook aan GSK e.d.?

ja prima dat dat bekent is bij de FDA. Maar dat heb je dan duidelijk overdreven geschreven in je eerste stukje en weggelaten dat dit geld voor vrouwen die al hpv-seropositief zijn of een onschadelijke vorm van hpv hebben opgelopen.
het valt me op dat mensen die jouw doel delen dingen dan zo uitvergroten.
sarcasme helpt mij niet jou beter te begrijpen. als dat tenminste het doel van je reactie.


Aha. Als dat zo zou zijn, zou het bijvoorbeeld reclame, of propaganda heten. Wist je dat de pharmacuetische industrie meer geld besteed aan reclame dan aan research. Bekijk je met dezelfde bril waarmee je onze artikelen bekijkt, ook de uitingen van die industrie?
halfgaar | 16-06-2008 13:43
39278
Bekijk je met dezelfde bril waarmee je onze artikelen bekijkt, ook de uitingen van die industrie?


De uitspraak: "mensen zijn autoriteit gaan accepteren als waarheid, in plaats van andersom" is hier van toepassing. Je opmerking is sterk, en zeg ik ook altijd tegen mensen.
Patman | 16-06-2008 13:51
39279 Zelfde met beroepsdebunkers en de NUJIJ-kudde. Onze artikelen worden met een (vervormend) vergrootglas bekeken en Zapruder Inc. als onzin weggezet als er zelfs maar een spelfout in één van de comments staat, maar alles wat er van AP-fax rolt en per ongeluk op de voorpagina's van de kranten belandt, is waar voor hen en wordt nooit kritisch bekeken.

"mensen zijn autoriteit gaan accepteren als waarheid, in plaats van andersom"
halfgaar | 08-07-2008 13:35
40444 Ik hoorde het ook net op de radio. Ik heb het ook meteen maar even op zaplog gezet.
Chriseef | 08-07-2008 19:31
40508 Here, zegen dit land, de inwoners en de leiders van dit land, in Jezus naam. Amen!
kumbakara | 08-07-2008 23:32
40531 Is dit het condoleance register?
Tot nu toe was het Nederlandse vaccinatie programma best ok toch?
Ik heb toendertijd nog gekeken of er kwik etc. in de prikken zaten maar het oogde allemaal redelijk goed. Commentaar anyone?
Maar deze toevoeging door Ab Klink lijkt mij idd wat overhaast en te controversieel.
Ben benieuwd hoeveel ouders Internet raadplegen en besluiten hun dochters niet te laten inenten.
Ben ook benieuwd hoe weigeren doorwerkt in discussies iha ie
- is het onverantwoordelijk om je kind niet te laten inenten?
- zou het RIJKS VACCINATIE PROGRAMMA niet verplicht moeten zijn. En zo ja, zouden ouders die weigeren (aan onderdelen) niet mee te doen, uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet?
- dit wordt onderdeel van het kind volg dossier. Wordt er druk uitgeoefend op ouders door zorg aanbieders/verzekeraars om alsnog mee te doen?
- etc...
bigpic | 08-07-2008 23:57
40532
Ik heb toendertijd nog gekeken of er kwik etc. in de prikken zaten maar het oogde allemaal redelijk goed. Commentaar anyone?

Een veel groter gevaar dan kwik is volgens mij de vervuiling van vaccins met onopgemerkte celwandvrije bacteriën die kunnen leiden tot allerlei chronische aandoeningen (waaronder ook autisme).

Het hoeft niet onverantwoordelijk te zijn om je kind niet te laten inenten en in mijn ervaring is het ook geen enkel probleem.

Oja, onze kinderen kijgen ook geen Vitamine D. Het zal nog wel even duren voordat ze dat snappen op het consultatiebureau maar daar wordt aan gewerkt. grin
Rebel without a Cure | 09-07-2008 00:32
40534 Gewoon volblaffen die meiden mensen, niks aan de hand, doorlopen.
papaloe | 27-08-2008 22:28
42494 De landelijke invoering van een vaccin voor baarmoederhalskanker voor alle meisjes vanaf 12 jaar moet worden uitgesteld. Eerst is eerst meer onderzoek nodig naar het effect van het vaccin op 12-jarigen, stellen onderzoekers en artsen van het Erasmus MC, het UMCG en het Nederlands Kanker Instituut. Zij publiceren hun bevindingen morgen op de website van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) wil in september 2009 starten met het vaccinatieprogramma. Hierdoor kunnen jaarlijks enkele honderden gevallen van baarmoederhalskanker worden voorkomen, en ongeveer honderd sterfgevallen. De reden dat meisjes al op 12-jarige leeftijd zouden moeten worden gevaccineerd is dat ze dan veelal nog niet seksueel actief zijn. Het zogeheten humaan papillomavirus, dat verantwoordelijk is voor baarmoederhalskanker, wordt namelijk via seksueel contact overgedragen.

De auteurs waarschuwen voor een overhaaste invoering. Zij vinden het opmerkelijk dat het vaccin nog niet lang genoeg is getest op 12-jarige meisjes. "Wellicht reageren zij anders op het vaccin dan de 15- tot 26-jarige vrouwen bij wie het vaccin wel is getest." De onderzoeken die er zijn, zouden te kort lopen om betrouwbare conclusies te kunnen trekken over de effectiviteit. "Zowel de duur en de mate van bescherming van het vaccin tegen baarmoederhalskanker als de langetermijnbijwerkingen zijn nog niet bekend."

In Nederland krijgen per jaar ongeveer zeshonderd vrouwen baarmoederhalskanker, van wie er tussen de tweehonderd en 250 overlijden. Dat aantal zou met de vaccinatie op termijn kunnen halveren, berekende de Gezondheidsraad.

De onderzoekers vinden baarmoederhalskanker een ernstige aandoening, maar stellen dat het in Nederland geen groot probleem meer is voor de volksgezondheid. "Het is een ziekte die steeds zeldzamer wordt, mede dankzij een goed georganiseerd bevolkingsonderzoek, waarbij met een uitstrijkje voorstadia van kanker worden opgespoord."

Eindelijk gezond verstand?
Paul2 | 15-10-2008 20:27
45861 A.s. zondag Zembla over Gardasil en de farma-lobby
Ned 2 om 22.10-22.50 uur
| 18-10-2008 12:34
45958 De Inspectie voor de Gezondheidszorg
heeft invallen gedaan bij 2 bedrijven
die vaccins tegen baarmoederhalskanker
maken.Die worden ervan verdacht dat ze
de wet bij de marketing van hun vaccins
hebben overtreden.

Vermoed wordt dat de twee bedrijven,
Sanofi Pasteur MSD in Hoofddorp en
GlaxoSmithKline in Zeist,gunsten hebben
verleend aan artsen en wetenschappers.

Trouw en Zembla melden dat leden van
de Gezondsheidsraad die minister Klink
adviseerden om meisjes preventief in
te enten tegen baarmoederhalskanker,
onderzoeksgeld van de bedrijven kregen.
Ze kregen de status van adviseur.
FotonX | 18-10-2008 19:34
45977 Klink omringt door corrupte adviseurs... HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nederland begint steeds meer op de VS te lijken!!!!!!!!!!!!!
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux