Een pharmaceutisch bedrijf kan zijn aandeelhouderswaarde alleen maar vergroten door meer medicijnen te verkopen maar dat is in strijd met de werking van die medicijen. Want met werkende medicijnen raak je je klanten kwijt: gezonde mensen hebben geen medicijnen nodig. Beter maken is dus niet de bedoeling en meer medicijnen verkopen zullen ze, ook al moet daarvoor een ziekte worden verzonnen, ook al moet daarvoor een onwerkzaam medicijn worden verkocht. De markt wordt tegenwoordig dan ook overspoeld met medicijnen die niet werken of meer ongewenste werkingen hebben dan gewenste werking. Cholesterol-medicatie, anti-depressiva, chemokuur tegen sommige soorten kanker, AIDS-remmers, noem ze maar op.
In het rijtje onzinnige medicatie valt ook Gardasil. HPV zou zogenaamd een virus zijn dat baarmoederhalskanker veroorzaakt en HPV-vaccinaties zouden je daartegen beschermen. Nou zijn viri die kanker veroorzaken twijfelachtig (die bestaan namelijk niet) maar in het geval van HPV is het wel bijna zeker dat het geen kanker veroorzaakt en is het wel vrijwel zeker dat al die Gardasil-vaccinaties onzin zijn en zelf baarmoederhalskanker veroorzaken. De kans op baarmoederhalskanker is onder Gardasil-gebruikers bijna 50% hoger.
Dus, is jouw jonge meid of ben jij zelf ook aan de Gardasil zoals miljoenen anderen tegenwoordig? Lees dan even door.
Update: zoals te verwachten heeft de pharmalobby het waarschijnlijk voor elkaar gekregen dat alle Nederlandse meisjes vanaf 12 jaar dit schadelijke en nutteloze vaccin krijgen toegediend..
HPV bestaat, het is een virus en het is extreem besmettelijk. Vrijwel elke sexueel actieve vrouw is wel eens besmet geweest en op elk moment in tijd is meer dan 20% van de vrouwen ermee besmet. Kennelijk een natuurlijke toestand. Zo’n vrouw een hand geven is al voldoende om de besmetting op te pikken. Ook niets om ongerust om te zijn. Anders zou de mensheid nooit zo ver zijn gekomen.
HPV infecties zijn onschadelijk en zelf-limiterend. Het is dan ook niet het virus dat de eventuele (voorstadia van) baarmoederhalskanker veroorzaakt, maar de optredende infecties indien deze lang aanhouden en / of vaak terugkomen. Meer een kwestie van een slechte gezondheid dan van de virus-infectie.
Virussen veroorzaken geen (baarmoederhals-) kanker. Moleculair biologen Peter Duesberg en Jody Schwartz van de University of California at Berkeley hebben in 1992 al vragen opgeroepen of HPV wel de veroorzaker is van baarmoederhalskanker. Volgens hen zijn de virussen slechts een indicator voor niet normale celdeling en niet de veroorzaker ervan. Ook het National Cancer Institute van V.S. geeft toe dat er tot dusverre geen enkel onderzoek aantoont dat HPV de oorzaak is van het cervixcarcinoom (Regush N., Red Flags Weekly, 25.11.2002). Het feit dat er virussen worden aangetroffen in vrouwen die baarmoederhalskanker hebben, wil dus niet zeggen dat die virussen de oorzaak zijn.
De pharmaceutische industrie weet dat HPV onschuldig is maar heeft er voor gekozen dit gegeven te negeren. In een document van een fabrikant van HPV-tests werd in 2003 al geschreven:
“The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that “most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer”, in recognition of the advances in medical science and technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry.”
In het kort staat hier dat de FDA weet dat de meeste HPV infecties kortdurend zijn en geen relatie hebben met baarmoederhalskanker. (De FDA is het Amerikaanse orgaan dat medicijnen goedkeurt). Het persbericht waaraan wordt gerefereerd bevat de volgende passage:
“The HPV DNA test is not intended to substitute for regular Pap screening. Nor is it intended to screen women under 30 who have normal Pap tests. Although the rate of HPV infection in this group is high, most infections are short-lived and not associated with cervical cancer.”
Deze kennis heeft de industrie er niet van weerhouden toch met een medicijn te komen. Dat medicijn is Gardasil en dankzij een enorme PR-campagne en politieke lobby worden nu miljoenen meisje gevaccineerd tegen een ziekte die onschadelijk is. De vaccinacties zijn duur er er wordt aangeraden de meisjes al zo jong mogelijk te gaan behandelen. Dat vergroot natuurlijk de markt voor die medicijnen. Alle meisjes, zo jong mogelijk, dure vaccins.
Gardasil is niet alleen onzinnig, het is zelfs heel erg schadelijk. De kans dat met Gardasil gevaccinneerde vrouwen een vroeg stadium van baarmoederhalskanker oplopen, is bijna 50% groter dan bij vrouwen die geen Gardasil nemen. Ook dat is bekend bij de FDA.
“PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil of the women who are already sero-positive and PCR-positive for vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to increase the risk of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%, according to an FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 VRBPAC Meeting.”
Uit dit citaat uit een document uit 2006 blijkt dat vrouwen (die HPV-seropositief zijn / een onschadelijke HPV besmetting hebben) en behandeld worden Gardasil veel en veel meer kans hebben baarmoederhalskanker op te lopen dan vrouwen die geen Gardasil gebruiken. De Gardasil activeert het onschuldige HPV naar een schadelijke toestand.
Dus, even op een rijtje:
■ HPV bestaat maar is onschadelijk
■ Niet HPV maar eventuele langdurige infecties veroorzaakt door HPV en slechte gezondheid veroorzaken baarmoederhalskanker
■ Gardasil vergroot de kans op baarmoederhalskanker aanzienlijk
Veel slechter kan een medicijn toch niet presteren? Toch wel. Uit een recent onderzoek gepubliceerd in het Journal American Medical Assocation blijkt dat Gardasil niet alleen geen enkele gunstige werking heeft maar ook nog eens de HPV-besmetting uitbreidt...
Wat nu? Stop direct met Gardasil vaccinaties!
Dit verhaal is gebaseerd op dit artikel.
Zapruders virus-specialist, biochemicus W. Godschalk PhD, schreef al eerder een artikel over HPV.
We hebben trouwens iemand gevonden die bijna 50% meer kans heeft baarmoederhalskanker te ontwikkelen. Hier is ze:
Dit heet ‘under-cover’ marketing of astro-turfing en is een manier om reclame te maken op zo’n manier dat het net lijkt of het van tevreden patienten zelf af komt. In werkelijkheid is het een commercial gemaakt door de fabrikant.
Een heel ander geluid komt van deze man, deze man vertelt feitelijk het verhaal van ons artikel:
"Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken."
Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken.
Hoe langer ik er naar kijk hoe meer ik begrijp dat alles in een bal vuur moet eindigen, juist voor de toekomstige generatiesDat heb ik ook vaak. Lekker het bijltje in het zand gooien en lekker je eigen leven gaan. 95% (zo niet, meer) van de mensen is gewoon olie dom en willen gewoon voor de gek gehouden worden. Dan verdien je gewoon niet beter.
Live fast, Die young. We gaan de meest boeiende tijd uit de geschiedenis meemaken. Laat maar komen die economic crash, false flags en absolute chaos, uiteindelijk zal de NWO verslagen worden. Desnoods maak ik het mee vanaf een wolk.
Voorts is het doodkoken of pasteuriseren van alle enzymen geen goed idee.
Waarom krijgen mensen die in harmonie met de natuur leven zoals bosjesmannen en aboriginals geen kanker?
Leuk Halfgaar, vertel, waarom niet!
Kanker kwam heeeeeel vroeger ookal voor
omdat deze mensen niet heel oud worden.
Eerder dood gaan aan andere ziektes.
zoals te verwachten heeft de pharmalobby het waarschijnlijk voor elkaar gekregen dat alle Nederlandse meisjes vanaf 12 jaar dit schadelijke en nutteloze vaccin krijgen toegediend
U.S. statistics show there are 30 to 40 cervical cancer cases per year per one million women age 9-26, the ages the vaccine was tested on. Gardasil®'s reduction of pre-cancers by 12.2% to 16.5% in the general population would mean that instead of 30 to 40 cases of cancer, there would only be 26 - 35 cancers. So it would take vaccination of a million girls to prevent cancer in 4 to 5 girls. About 37% die from cervical cancer, so that would prevent 1 to 2 deaths. So $360 million in vaccine would prevent 1 to 2 deaths.
We hebben trouwens, veeel ,veeel bezoek van Hyves op dit artikel. Al die meiden daar zijn het aan hun vriendinnetjes aan het ronsturen ofzo.
In Amerika is een begin gemaakt om kinderen en volwassenen verplicht te vaccineren, wie niet wil gaat de gevangenis in. Dat kan op grond van de home- security-wetten die onder Bush zijn aangenomen.
In de Europese Grond (verdrag) zijn ook dienstrichtlijnen opgenomen die
hetzelfde beogen.
In 2007 is het vaccin tegen baarmoederhalskanker op de markt gebracht. In Nederland wordt aangeraden meisjes vanaf 9 jaar met het HPV-vaccin in te enten. Er is nu een campagne bezig om Gardasil-vaccinatie massaal in te voeren vanaf 12 jaar. De campagnevoerders zouden zich tien keer moeten bedenken.
Niemand vraagt zich in de medische wereld af hoe het komt dat baarmoederhalskanker drastisch is toegenomen. Er wordt geen verband gelegd met de introductie van de tampon.
Tampons sluiten alles af en ze bevatten, dioxinedelen en asbesto plus vochtkorrels. Een tampon kan al veel vocht (slijmvlies) opslurpen. Er wordt al geadverteerd met tampons die een absorptievermogen hebben van 97 procent.
Door de afsluiting en de vochtkorrels wordt het beschermende slijmvlies en haar zuren verzwakt waardoor het HPV-virus vrijspel krijgt.
http://www.stopbaarmoederhalskanker.nl/pagina.php?id=37
HAHAHAhAHA sorry hoor die knullige politie-agentjes die wij hier hebben lopen??
De eerste de beste die mij een spuit gaat verplichten stop ik hem letterlijk in zijn oog.
"Gardasil is niet alleen onzinnig, het is zelfs heel erg schadelijk. De kans dat met Gardasil gevaccinneerde vrouwen een vroeg stadium van baarmoederhalskanker oplopen, is bijna 50% groter dan bij vrouwen die geen Gardasil nemen. Ook dat is bekend bij de FDA.
“PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil of the women who are already sero-positive and PCR-positive for vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to increase the risk of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%, according to an FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 VRBPAC Meeting.”
Uit dit citaat uit een document uit 2006 blijkt dat vrouwen (die HPV-seropositief zijn / een onschadelijke HPV besmetting hebben) en behandeld worden Gardasil veel en veel meer kans hebben baarmoederhalskanker op te lopen dan vrouwen die geen Gardasil gebruiken. De Gardasil activeert het onschuldige HPV naar een schadelijke toestand. "
Ja wat je zegt zal allemaal best, maar hoe kan je dat nou weer hard maken?
ja prima dat dat bekent is bij de FDA. Maar dat heb je dan duidelijk overdreven geschreven in je eerste stukje en weggelaten dat dit geld voor vrouwen die al hpv-seropositief zijn of een onschadelijke vorm van hpv hebben opgelopen.
het valt me op dat mensen die jouw doel delen dingen dan zo uitvergroten.
sarcasme helpt mij niet jou beter te begrijpen. als dat tenminste het doel van je reactie.
Bekijk je met dezelfde bril waarmee je onze artikelen bekijkt, ook de uitingen van die industrie?
"mensen zijn autoriteit gaan accepteren als waarheid, in plaats van andersom"
Ik heb toendertijd nog gekeken of er kwik etc. in de prikken zaten maar het oogde allemaal redelijk goed. Commentaar anyone?
Maar; dat kanker niet wordt veroorzaakt door viri kun je niet hardmaken.
Hetzelfde geldt voor de bronnen waar ik mijn informatie vandaan heb;
http://www.scribd.com/doc/858730/DH-30-08-870117-Is-kanker-te-genezen-118-kB