繼去年11月推出的Shanghai核心Opteron處理器之後，AMD傳聞多時的桌上型45nm製程處理器---Phenom II，終於在今日解禁露出。效能是眾人注目焦點，不過更值得注意的是，除了舊有AM2+處理器腳位版本之外，新推出的AM3也可以嘉惠廣大的AM2+平台現有使用者，以較低花費轉進45nm世代。

Phenom II產品線概觀

除了AMD官方所提供的有限資料之外，經側面瞭解，Phenom II劃分為AM2+與AM3兩種處理器腳位版本。其關鍵規格與結構皆為相同，主要差異是內建記憶體控制器，以及些許腳位定義的不同。

AM2+版本為940-Pin腳位設計，內建記憶體控制器維持DDR2規格，支援DDR2-1066/800/667/533等時脈記憶體。至於新問世的AM3腳位是939-Pin（是不是很似曾相識的數字？和K8相同說……），除了延續支援DDR2之外，也納入DDR3記憶體控制器，故可搭配DDR3-1333/1066以及DDR2-1066/800/667/533等記憶體使用。

比較有意思的地方，是單論處理器腳位，AM2+和AM3是存在些微不同點，不過以整個平台建構來看，卻又近乎可以一視同仁。只因為兩者處理器插槽腳位數量，以及腳位定義極為相近，而且AMD也刻意維持兼容性所致。

所以說，擁有較多處理器腳位插槽的AM2+主機板，可以安裝AM3腳位Phenom II處理器使用。不過相對的，由於AM3是939-Pin腳位設計，所以未來純正的AM3主機板，將無法向下相容支援AM2+系列的940-Pin腳位處理器。

這般佛心來的設計考量，似乎是有百利而無一害。AMD並不用急著推出配套晶片組，現有的AM2+主機板產品線選擇性相當豐富，平均價格也比Intel平台來得低廉，待Phenom II產品一鋪貨，即可獲得消費者青睞。此外，這也能吸引到為數不少的AM2+平台使用者，立即投入45nm製程產品線懷抱。

現在上各大主機板廠官網能發現，諸如華碩等廠牌，早已放上產品支援訊息。像是AMD自家790、780系列，以及Nvidia GeForce 8300、8200等，為數眾多的晶片組製品，只要更新主機版BIOS，大多可以無痛升級支援Phenom II處理器。（支援TDP 140W款式處理器的可升級率最高）

由上表清楚可見，Phenom II產品線除了以處理器腳位區分版本之外，另依定位畫分出X4 900、X4 905、X4 800、X3 700等系列。X4 900與X4 905兩系列，差異是在於處理器腳位與內建記憶體控制器的不同，不過筆者斗膽猜測，基於前述特性，AM2+版本系列很可能會不久於人世吧！

而至於X4 800系列，則是L3 Cache由高階款式的6MB容量，刪減為4MB容量的版本，用以填補X4與X3之間的價格空檔。最後的X3 700系列，則是中階的三核心款式產品線，理論上是要固守X4與Athlon之間的市場，雖然還是有點多餘的感覺……

然而就我們有限的資料來看，前後代Phenom到底有什麼不同？除了前面提過的些許差異之外，比較大的特點大致如下列。

*Smart Fetch：
其功能作用大意為允許閒置的處理器核心，將L1與L2 Cache資料複製轉移到L3 Cache內，然後再把該核心電路關閉，AMD標榜最多可節省下21%的電力消耗。

* L3 Cache Index Disable：
在L3 Cache資料檢查發現過多錯誤時，允許處理器關閉部分L3 Cache，用以確保內部資料完整性。

* Cool'n'Quiet 3.0：
改進電源調節功能並新增效能模式，在閒置狀態下，消耗功率可較Cool'n'Quiet 2.0低上約50%。

Phenom II X4 940領軍上陣

▼ AMD Phenom II X4 940 Black Edition

AMD首先拋出的Phenom II產品，是家族中目前最高階的X4 940。Phenom II X4內有多達758百萬顆電晶體，足足比Phenom X4的450百萬顆多上約67%，但是在最新的45nm SOI製程技術幫助下，前後代Phenom X4晶粒體積皆為285mm2。

而就當下普遍被注視的TDP來說，Phenom II所開出規格，不如Intel同45nm製程的Core 2 Quad來得亮眼。目前除了最高的125W之外，未來頂級的FX系列款式，很有可能攻頂達到140W。但別忘了，AMD全部的處理器產品，都內建了記憶體控制器，所以兩者TDP很難拿來直接對比。

▼ 時脈達3GHz的Phenom II X4 940，閒置狀態下僅以800MHz時脈運作，比Intel製品更為動人

Phenom II X4 940標準工作時脈為3GHz，相較於目前最高階的Phenom X4 9550那2.6GHz時脈來看，不僅向上推了400MHz，且未來尚有發展空間存在。而這也代表K10家族正式跨入3GHz時脈俱樂部，頗具有象徵性意義。

此外，在閒置狀態下，Phenom II X4 940會以4X倍頻運作，工作時脈頓時由3.0GHz降到800MHz。相較於Intel Core系列產品，普遍以6X倍頻作為基準，時脈可是更低了不少，好處將能反應在電力消耗量上。

▼ L1和L2和快取記憶體設計並未有所更動，惟獨加大了L3容量以及關聯性數量。

Phenom II每個核心獨立擁有128KB（資料64KB+指令64KB）容量L1 Cache，L2 Cache則是512KB，這部分設計並沒有任何異動。至於分享式設計的L3 Cache，除了容量提高三倍來到6MB，也將關聯性也由32路增加到48路。

Phenom II X4 940效能實測平台準備

▼ DDR2-1066記憶體支援未必還是賣點。

首先插播這段文。AMD約莫在2007年間，聯合多家相關廠商，向JEDEC遊說將DDR2-1066納入正式工業標準。儘管結果如AMD所願通過，但實在難看到什麼推廣成效。尤其是在DDR2價格頻頻創新低，而且DDR3也逐漸準備好要接班，更少了Intel廣大市場占有率相挺的時間點上。

記憶體廠早已無意加碼投資研發DDR2，模組廠也只能盡本份的，搜尋體質較佳顆粒來製作超頻規格模組。實在不容易看到記憶體模組SPD內，有著標準規範的DDR2-1066參數資訊，大多還是得手動超頻才能登上1066時脈。

▼ 想玩DDR2-1066似乎也只能靠超頻。

我們測試平台所採用的記憶體模組就是個範例，在主機板自動偵測組態下，只能以DDR2-800時脈來運作。而這也是我們測試所統一採用的時脈，至於測試平台細部資訊，請參見下表。

Phenom II X4 940效能實測結果

▼ 如預期的，Vista內建效能評估指數可以破錶。

3DMark 06測試
▼ 處理器子分數部分獲得4150分，在CNET近來測試報導過的處理器裡，效能屬中上水準。

3DMark Vantage測試
▼ 處理器子分數部分獲得10302分，此等結果似乎稱不上突出。

Cinebench R10測試
▼ CineBench測試結果頗為接近對手45nm製程的Core 2 Quad處理器。

PCMark 05測試
▼ 處理器子分數部分獲得8974分。

PCMark Vantage測試
▼ 測試獲得5408分。

Pov-Ray v3.7
▼ Pov-Ray測試結果令人感到亮眼，可以和同價位競爭品並駕齊驅。（上圖為單一核心測試，下圖為所有核心測試）

Sandra 2009測試
▼ 各個測試項目上，僅有Multi-Core Efficiency遠不及競爭對手產品，其餘都展現不錯的實力。

▼ EVEREST Cache & Memory Benchmark測試結果。

延續前面插播的記憶體支援兩三事，除了在Sandra內有測試過DDR2-1066效能之外，也增加這測試來做比對。如同以往的產品，使用DDR2-1066記憶體模組實質效益很明顯，在記憶體便宜到不行的今日，是值得投資來玩玩的。

▼ 透過電錶量測記載，執行以上測試軟體時的消耗功率。

由於時間上的限制，我們難以在一時之間籌措到更多的處理器，以及所需平台組件來一同測試比較。所以對於測試結果部分，筆者是持保留態度看待，尤其是不少人好奇著，Phenom II X4和Intel Core i7比起來如何呢？儘管我們不久前才測試過以Core i7建構的電腦主機產品，但基於測試條件的不同，所以不擺進來強行比較。

CNET總結

Phenom II X4 940參考價格為USD 275，換算約為台幣9,000元，至於參考價格約為USD 230的Phenom II X4 920，折合台幣大約是7,500百元。如果單以價格來談，除了Phenom II X4 940勉強該和Intel Core i7對陣之外，其餘款式打起來都是不對稱戰。

AMD習慣以平台建制價格，作為和Intel對決的籌碼，筆者也認同，用價格效益比來拼是不錯的點。不過左看右看，在Phenom II X4確實能收拾掉Core i7之前，目標該直指Core 2 Quad系列才是。

當然，以上很多地方都是筆者個人觀點，無論新舊AMD平台使用者，Phenom II是否能吸引到各位看倌的荷包，那才是重點。