NETEGEZZ | 2009. március 13. | 20:02:24

Részletek a fenti cikkből:

1./„Nagy Attila, a mentorprogram korábbi igazgatója februári bejelentéséről megállapították: következtetései nem voltak helytállóak, a pénzek többsége a mentorprogram keretében hasznosult.”

2./„A Hír Televízió kérdésére, hogy a mentorprogram kapcsán hírbe hozott cégek ügyét is megvizsgálják-e, Hiller István azt mondta: a vizsgálat már megkezdődött. A tárca ellenőrzési főosztályán március 9-e óta újabb, átfogó szabályszerűségi vizsgálat van folyamatban. Ennek során áttekintik az esélyegyenlőségi főigazgatóság teljes tevékenységét megalakulásától napjainkig.”


Az eddigi sajtóhírek szerint, Nagy Attila azt állította, hogy a programra szánt pénzek egy része, a főigazgatóságon dolgozó személyek tulajdonában lévő, különféle bt-k és kft-k szerezték meg illegálisan.

Ha ezt csak most kezdték vizsgálni (2.), akkor lehet helytálló a megállapítás (1.), mert a pénzek „kisebbsége” a Nagy Attila állításának megfelelően „cigány-útra” került.
Láthatóan, a minisztérium szeretné elkenni, de legalább bagatellizálni az ügyet. Természetesen, nem kerülhető meg a kérdés, hogy mekkora összegről van szó?

immortal | 2009. március 13. | 16:28:38

A magyarhírlapos cikkben egy iwiwes kép van közölve a csajról amin egész jól néz ki.

nyekk | 2009. március 13. | 15:52:46

autopia | 2009. március 13. | 15:50:28 Ritka is manapság a jogot (meg kommunkációs iskolát) végzett szakember:-)

autopia | 2009. március 13. | 15:50:28

Az, hogy föosztalyvezetö lett, azt köszönheti mannak, hogy azert megiscsaj jogot vegzett, ha jol tudom.
Erre a posztra kellett egy olyan ember, aki lehetoleg cigany szarmazasu, aztan meg ha nö is, akkor meg jobb. Szemelyevel a miniszterium sok szemelyzeti statisztikajat javitotta.
Az, hogy Timea esetleg enyves kezü azt nem lehetett elöre tudni, es ez nem cigany szarmazasu honfitarsaink között is eleg altalanos azokon a posztokon. Lehet, hogy egeszen kis dolgon csuszott el, ezt igazabol meg senki sem tudhatja, es eppen ezt kellene a rendörsegnek rendesen kinyomozni. Akar artatlan is lehet...

nyekk | 2009. március 13. | 15:26:49

orik | 2009. március 13. | 12:20:18 ..."Timi tényleg elég jó, faros, bögyös takaros...." Mit gondolsz, hogy lett főosztályvezető...

autopia | 2009. március 13. | 13:03:46

Amikor B. Timea ezt mondja"...pitiáner összegben kértem-e valakit arra ..." akkor mar igazsaga nalam elveszett. Ha jol olvasom, akkor arrol van szo, hogy keveset vagy sokat lopott?
Ilyen pozicioban egy fillert sem lopjon (es mashol sem, a boltban sem), senki. Addig nem lesz rend es mükodö tarsadalom, amig a tisztviselok a beosztasuktol függöen kevesebbet vagy többet lophatnak. Gondolom ezt takarja az a megfogalmazas, hogy a problema meg a miniszteriumon belul kezelheto lett volna.
Egy bolti eladot par ezer forint hianyert mar kirughatnak, akkor is, ha tagadja a vetkesseget. Miert lenne egy jol fizetett közszolganak nagyobb kerete? Föleg, ha lopas tenyet nem is tagadja, csak az összeget vitatja.

A kedves bejelentonek annyiban hiszek, hogy valami valosagalapja biztosan volt az allitasainak. Errol viszont konkretan sehol semj olvashatunk, miert? Persze az igazsagtartalmat en nem tudnam eldönteni.

orik | 2009. március 13. | 12:26:49

Azért tényleg érdekes a két lap képválasztása.
A Nol. fekete kiskosztümben mutatja, szenvedő kisgyermekek fotója előtt, míg a Hírlap...a kis bögyöst a trópusi nyaralása közban...:O)))
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=162549
Édes!!!
Ettől már csak Zsoltika keményebb:
Aki hazudik az lop is c. cikkében:
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=162529

Bocs Feri, de amióta letiltottad a Hírlapot, mindig megveszem. Tudod olyan tiltott gyümölcs effekt...:_)
Máskor tiltsd le a népszabit és onnantól kezdve majd csak azt olvassuk, tod' a sajtószabadság mindenek előtt!:O)

orik | 2009. március 13. | 12:21:43

Huba:
hol a péz?
Pl. itt :
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=162549
A banánfuck tövibe...

orik | 2009. március 13. | 12:20:18

Ez aztán a karrier! A Hello bárban nemrég még rúdtáncolt.:_))
A másik aktuális hír, amitől félrecsuklottam:
"Bőkezűen támogatta a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületét. Az örömlányokat képviselő egyesület humánerőforrás- és működési hatékonyság fejlesztésre 47, 68 millió !!forintnyi uniós és állami támogatásban részesült.

Ugyanakkor több országos szakszervezet illetve érdekvédelmi szervezet kevesebb pénzhez jutott. Így a nagycsaládosok egyesülete 28! milliót kapott kapacitásfejlesztésre, míg az Értelmi Fogyatékosságal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége pedig 19,9 milló támogatásban részesült.
+
Mia fontos ennek a kormánynak nem igaz?

Nohát, nohát...bár a Timi tényleg elég jó, faros, bögyös takaros.

tessék mondani, lehet még lejjebb?

szerotomi | 2009. március 13. | 11:20:43

Szomorú dolog ez. Olyasmi, amikor a rendőr erőszakol, az orvos a betegen nem segít, a tanár ellopja a tanuló pénzét, a pap kifosztja a szegényházat. Gazdag cigány meglopja a szegény cigányt....

sarlo | 2009. március 13. | 10:29:12

Kolompár Orbánt két rendbeli bűncselekménnyel vádolják, közpénzek tüntek el a kezei között, most meg Borovszky Timeáról derül ki hasonló. Egy régi mondás jut eszembe: "Kecskére káposztát"

bedenes | 2009. március 13. | 09:54:14

Sok mellet, egy mondat nagyon szemet szúrt nekem:"...következtetései nem voltak helytállóak, a pénzek többsége a mentorprogram keretében hasznosult."
Szóval elégedjünk meg azzal, hogy egy adott dologra szánt összeg teszemazt 60%-át a célnak megfelelően használják fel? Nem az lenne a normális, hogy mind arra fordítódik, amire szánják azt?

Huba | 2009. március 13. | 08:40:03

Hol a pénz?

Márkus | 2009. március 13. | 08:20:43

Bizony szomorú olvasmány, de nem azért, mert a feljelentő bejelentése nem fedi az igazságot. Sokkal valószínűbb, hogy nagyonis fedi, csak a minisztérium nem akarja ezt belső ügyként intézni, mert még rájuk is kimondják, hogy rasszisták. A rendőrség meg ugyancsak elkeni az ügyet, hiszen ha volt is bizonyíték, azt már régen megsemmisítették, tagadni meg mindenki tud.

zsüri | 2009. március 13. | 07:36:36

Szomorú olvasmány. A feljelentő több bejelentése nem fedi a valóságot.Ezért nem jár fegyelmi? A rendőrségi vizsgálat valószinűleg jó ideig elhúzza a fennmaradt űgy tisztázását, én jobbnak tartottam volna minisztériumon belül tisztázni és lezárni.