Пресс Центр Межведомственного Координационного Совета при Президенте Приднестровской Молдавской Республики Advertisement
Главная
28.03.2009 г.
 
 
Межпарламентская ассамблея непризнанных гос-в о преступлениях Молдавии и Грузии против человечности Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на E-mail
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
05.03.2007 г.

05.03.07 12:13   
Сухум, Март 05 (Новый Регион, Александр Комаров) – Межпарламентская Ассамблея Содружества «За демократию и права народов», куда входят непризнанные государства Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия, в ходе второго заседания , прошедшего 3 марта в Сухуми, обсудила доклад Комиссии о «геноциде народов Абхазии и Приднестровья со стороны Грузии и Молдавии».

Как сообщил на пресс-конференции в Сухуми Генеральный секретарь содружества, экс-спикер приднестровского парламента Григорий Маракуца, Совет организации «рекомендовал продолжить работу над подготовкой соответствующего итогового документа для принятия его на предстоящем в Москве 10 апреля заседании Межпарламентской Ассамблеи».
Он также отметил, что Комиссия изучит опыт миротворческой операции России в Южной Осетии, Приднестровье и в Абхазии, «чтобы сопоставить его с опытом миротворчества в других странах мира».
По словам Генсека МПА, организация намерена обратиться к ООН с требованием не поддаваться на уговоры Грузии и Молдовы по изменению мандата миротворческих сил России в зонах конфликта. «Мандат российских миротворцев полностью оправдал себя. Они выполняют свою миссию непредвзято и беспристрастно с целью недопущения столкновений противоборствующих сторон и новых конфликтов», – подчеркнул Маракуца.

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье


Новая американская стратегия в Черноморском регионе раздражает Россию


05.03.07 11:24
Вашингтон – Бухарест – Стамбул, Март 05 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Вашингтонская администрация вновь обратила свой взор на страны черноморского бассейна, несмотря на максимальное напряжение сил в Ираке и Афганистане.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на румынские СМИ, министерство обороны США разработало новую стратегию для Черноморского региона, в которой роль «дирижера» отводится Турции.
Новый проект отодвигает Румынию в сторону, хотя ранее официальные американские лица неоднократно заявляли, что Бухарест будет важной опорой США на Черном море.
Американский план стимулирует прибрежные страны к развитию общего восприятия региональных проблем безопасности и поддерживает стремления Турции к геостратегическому доминированию в регионе, по большей части из-за совпадения интересов Вашингтона и Анкары.  «Без Турции мы не добьемся результатов», – заявило официальное лицо Пентагона. В скором времени американская администрация представит содержание новой стратегии правительствам Азербайджана, Армении, Болгарии, Греции, Грузии, Молдавии, России, Румынии и Украины.
Вашингтон призывает прибрежные страны активно участвовать в программе безопасности Black Sea Harmony, скоординированной с Турцией, в рамках которой производится обмен секретной информации по морскому трафику.

Россия присоединилась к этой программе в декабре 2006 года, а Румынии и Украине предстоит еще сделать этот шаг. Но США не рассчитывает, что Москва утвердит данный проект.
«Мы не ожидаем от русских сотрудничества, они смотрят на эту инициативу как на акт вхождения в их сферу влияния» – заявил пентагоновский чиновник.
Ранее Россия показала своё раздражение по отношению к новой политике сотрудничества и безопасности прибрежных стран Черного моря, разработанной ЕС для июньского саммита.
Целый ряд российских дипломатов предупредили, что европейский проект по Черному морю окажется безуспешным, если России не будет уделена важная роль в рамках этой инициативы.

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье


ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ СООТВЕТСТВОВАЛИ МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ – НАБЛЮДАТЕЛИ


Выборы в парламент Абхазии, состоявшиеся 4 марта, соответствовали местному законодательству и международным правовым нормам. Таково заключение иностранных наблюдателей.
В соответствии с их вердиктом, в процессе выборов были обеспечены избирательные права населения, фактов вмешательства в процесс выборов со стороны правоохранительных или иных государственных структур не наблюдалось.
Наблюдатели также подчеркивают, что «принцип открытости и гласности выборов в достаточной степени реализован», а ЦИК Абхазии действовал «самостоятельно и независимо».
Как напоминает агентство «Ольвия-пресс», мониторинг парламентских выборов в Абхазии вели более 80 международных наблюдателей из России, Бельгии, Франции, Италии, Польши, Иордании, Германии, Северного Кипра, Западной Сахары, Армении, Украины, Молдовы, Приднестровья, Южной Осетии и других государств.

Ольвия-пресс


2 марта - 15 лет с начала вооруженной агрессии Молдовы против народа Приднестровья


Общие новости Верховного Совета
 
   / 02.03.2007
2 марта Приднестровская Молдавская Республика отмечает одну из самых трагических дат в истории республики. 15 лет назад в этот день началась вооруженная  агрессия  Молдовы против народа Приднестровья.
Поводом к войне послужила провокация, тщательно спланированная и отработанная террористическими группировками молдавских фронтистов: 1 марта 1992 года около десяти вечера недалеко от полицейского участка была инициирована драка гражданских лиц. Когда по вызову к месту происшествия прибыл начальник милиции майор Сипченко, кто-то из толпы открыл пистолетную стрельбу. В результате начальник Дубоссарского ГОВД, майор Сипченко был убит, сопровождавший его водитель и гвардеец ПМР ранены.

2 марта 1992 года, пытаясь вовлечь в конфликт подразделения российской армии, переодетые в гражданскую одежду опоновцы прорвались на территорию воинской части в с. Кочиеры и взяли в заложники жен и детей военных офицеров. 3 марта в Дубоссарах и Дубоссарском районе было введено чрезвычайное положение.
Провоцируя вооруженные столкновения в районе Дубоссар, военное руководство Молдовы пыталось отвлечь внимание защитников Приднестровья именно на этот участок, более того, здесь было наиболее удобно расчленить республику и воспрепятствовать выдвижению резервов с севера на юг.
Период с 1 марта по 1 августа 1992 года и по сей день является для жителей республики войной, ставшей продолжением политики официального Кишинева, направленной  на удушение всего приднестровского народа.Память о тех страшных днях  навсегда останется в сердцах людей.  И сегодня  нет никого, кто бы забыл о той цене, которую заплатили приднестровцы, отстояв великие ценности -  право свободно жить на своей земле и говорить на родном языке.

 В день памяти тех страшных событий к приднестровцам обратился Председатель ВС ПМР Евгений Шевчук. «События 1992 яркое свидетельство того, что подавить волю народа силой оружия невозможно. Мы гордимся и высоко ценим патриотический поступок участников вооруженного конфликта, который стал мерилом в действиях по сохранению независимости и достоинства республики. Их самопожертвование служит сегодня примером в наших усилиях по укреплению стабильности и безопасности на благо всего народа Приднестровья», - говорится в обращении.
Сегодня Приднестровье с уверенностью смотрит в будущее. Основа этой уверенности – сплоченность народа и желание жить в свободной и процветающей стране.
События 1992 года - это трагедия, память о которой  будет всегда с жителями Приднестровской Молдавской Республики, которые делают все для сохранения мира и спокойствия.
Вечная память погибшим!
Пресс-служба ВС ПМР

 


Игорь Смирнов: У Приднестровья больше оснований для признания, чем у Косово


В эти выходные в Кишиневе с молдавским президентом Владимиром Ворониным провел переговоры замсекретаря Совета безопасности России Юрий Зубаков. Они обсуждали проблему Приднестровья, кажущуюся пока неразрешимой.
Игорь Смирнов, президент Приднестровской Молдавской республики (ПМР), полагает уже невозможным образование общего государства с Республикой Молдова.
В апреле Смирнов побывает в Сухуми, где с лидерами еще двух непризнанных республик -- Абхазии и Южной Осетии -- выработает общую программу действий. Они требуют, чтобы в зоне конфликтов остались российские миротворцы. Еще одно требование к международному сообществу -- учесть опыт добивающегося независимости Косово, статус которого будет определяться этой весной. В интервью «Времени новостей» президент ПМР Игорь СМИРНОВ, избранный в декабре 2006 года на четвертый президентский срок, главной своей задачей называет достижение международного признания Приднестровья.


-- Игорь Николаевич, вы с особым тщанием формировали новый состав руководящих структур, инициировав образование Совета безопасности. Какие задачи вы поставили перед своей командой на эту пятилетку?
-- У нас, знаете ли, маленькая страна, мы оружием не бряцаем, Югославию не бомбим, собственных порядков в Афганистане не устанавливаем. И одной из главных своих политических задач мы считаем активное информирование международной общественности о том, что проживающие в ПМР молдаване, русские, украинцы, евреи и болгары были вправе самостоятельно определить свою судьбу, когда на референдуме 17 сентября 2007 года проголосовали за укрепление независимости приднестровского государства и его интеграцию с Россией. Тем более что после распада Советского Союза Приднестровье неоднократно предлагало различные формы сосуществования с Республикой Молдова в рамках общего государственного образования. Но все эти конфедеративные, федеративные и прочие проекты вкупе с известным меморандумом Дмитрия Козака были отвергнуты Кишиневом. (Разработанный в Москве в 2003 году меморандум предполагал создание общего государства на федеративной основе. -- Ред.) В условиях откровенной недоговороспособности Кишинева приднестровцы были вынуждены выбрать свой путь развития. И нам предстоит реализовать волеизъявление населения, обеспечив гармонизацию российской и приднестровской законодательной и управленческой системы.

-- «Косовский прецедент» способен облегчить решение приднестровского вопроса, но представители международных структур уже предупреждают: ситуации в Косово и, скажем, в Приднестровье различны...
-- У Приднестровья гораздо больше правовых, экономических и исторических оснований для признания суверенитета, нежели у Косово. Да наша республика, будучи непризнанной, торгует с 94 странами! К тому же в мировой практике известны и иные примеры решения подобных проблем. Мы не склонны преувеличивать значение косовской ситуации, но если независимость Косово признают, то наши дипломаты получат дополнительный аргумент в дискуссиях.

-- Вы предполагаете добиваться решения проблемы непризнанных государств по общей модели? Или же Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье пойдут каждый своим путем?
-- Во-первых, я попросил бы не называть нас непризнанными государствами. Реальности соответствует все более активно использующееся в экспертном сообществе определение «государства де-факто». Для совместного решения общих проблем мы (ПМР, Абхазия и Южная Осетия в июне 2006 года. -- Ред.) создали международную организацию -- Сообщество за демократию и права народов. В его рамках уже образована межпарламентская ассамблея. Приняты решения о формировании постоянного исполнительного комитета, о создании совместных миротворческих сил, единого информационного центра и диппредставительств. 14 декабря 2006 года было открыто представительство ПМР в Абхазии. Планируем более активно задействовать диаспоры.
А что касается моделей, то, как известно, Абхазия добивается ассоциированного членства в Российской Федерации. Население Южной Осетии на плебисците тоже высказалось за единение с Россией. И приднестровцы проголосовали 17 сентября за российский вектор развития. У нас из 500 тыс. населения 100 тыс. уже приняли российское гражданство и еще 159 тыс. стоят в очереди.

-- Но выработала ли свою позицию в приднестровском урегулировании Москва, ограничивающаяся призывами к миру учесть волеизъявление приднестровского народа?
-- Неверно утверждать, что Москва ограничивается одними заявлениями. Россия летом 1992 года помогла остановить вооруженное противостояние на Днестре и с тех пор несет основной груз ответственности за миротворческую операцию. И именно россияне выступили против нарушения достигнутых ранее договоренностей, в том числе меморандума 1997 года, закрепившего право Приднестровья на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. В условиях начатой Кишиневом в марте прошлого года таможенной блокады ПМР россияне не только помогли приднестровцам материально, но и оказали политическую и консультативную поддержку. Конечно, нам хотелось бы, чтобы Россия также объявила о признании ПМР. Но мы понимаем, что можем лишь просить ее о содействии и в этом вопросе, но никак не требовать.

-- В мае 2006 года вы вместе вице-премьером России Александром Жуковым подписали протокол, предусматривающий развитие прямых связей между российскими и приднестровскими хозяйственными субъектами. Но продукции приднестровского винно-коньячного завода «Квинт» был закрыт доступ на российский рынок наряду с алкоголем молдавских предприятий...
-- Да, это нонсенс! С одной стороны, россияне оказывают материальную помощь подвергнутому экономической блокаде Приднестровью, а с другой -- не пускают его продукцию на свой рынок. Я не могу этого понять и все время поднимаю этот вопрос. Разговаривал и с главой «Роспотребнадзора» Геннадием Онищенко. Абхазии же разрешили поставлять виноматериалы в Россию отдельно от Грузии. Но если раньше я привозил в Москву в качестве презента наш коньяк, то теперь этого не делаю -- нельзя. (В ноябре 2006 года президенты России и Молдавии договорились о возобновлении поставок спиртсодержащей продукции в Россию, но консультации экспертов на этот счет еще продолжаются. -- Ред.)

-- Наблюдатели до сих пор гадают, что молдавский президент Владимир Воронин пообещал российскому коллеге Владимиру Путину осенью 2006 года, после чего Москва смягчила отношение к Кишиневу. Ожидаете ли вы, что Молдавия займет иную позицию в приднестровском урегулировании?
-- Я не присутствовал на встрече Путина и Воронина. Но знаю одно: что бы последний ни обещал -- обманет. Как обманул уже, отказавшись от завизированного им меморандума Козака. Как перечеркнул меморандум 1997 года и прочие наши договоренности. Когда молдавская сторона по-прежнему продолжает политику силового давления и экономического шантажа в отношении Приднестровья, то переговоры в прежнем формате бессмысленны. Сначала нам необходимо получить от стран-посредников, России и Украины, гарантии свободной внешнеэкономической деятельности. А потом с учетом результатов референдума, вероятно, могут быть проведены консультации об установлении определенных отношений между Республикой Молдова и ПМР. Для нас это важно и потому, что Румыния, вступившая в 2007-м в Евросоюз, вновь активизировалась на молдавском направлении. Уже к концу этого года число молдаван, подавших заявление на получение румынского гражданства, достигнет 1,5 млн. Если дело так пойдет, то Молдавия может лишиться статуса самостоятельного государства.

-- Если поддержанная Кишиневом идея западных структур о реформировании здешней миротворческой операции будет реализована, то зона влияния Запада продвинется от румынской границы к украинской. К чему это приведет?
-- Вот вы верите, что Соединенные Штаты добьются мира в Афганистане и Ираке? Я не верю. Миротворческая операция только тогда успешна, когда ее воспринимают обе стороны. Обе. Вот почему у нас не погиб ни один человек за 14 лет. И оснований для замены успешно действующего здесь уникального миротворческого механизма нет. Это не в интересах народов Приднестровья и Республики Молдова. И никакой замены не будет. В противном случае возможна только война. И я как президент не намерен допустить такого поворота событий.

-- Хотя вы только вступили в очередную «пятилетку», ваш общий президентский стаж немал, что делает актуальной модную сейчас тему преемника. Одни говорят, что кандидатом в президенты станет ваш сын Олег, который возглавил новую Патриотическую партию Приднестровья. Другие называют нынешнего вице-президента Александра Королева. А вы что на это скажете?
-- Что в Приднестровье создаются новые партии, это хорошо и демократично. С этим должны согласиться и те великие ревнители демократических стандартов, которые все любят определять, где правильная демократия, а где нет. Стартовавшую уже у нас президентскую пиар-кампанию можно расценить и как начало процесса подготовки кадров и отбора наиболее сильных кандидатур. Я же заявляю, что уйду с поста на следующий день после признания Приднестровья. А президентом станет тот, кого изберет народ. Так и запишите.

--------------------------------------------------------------------------------
Игорь Николаевич СМИРНОВ родился 23 октября 1941 года в Петропавловске-Камчатском. После окончания ремесленного училища работал на Златоустовском металлургическом заводе, с 1957 по 1987 год трудился на электромашиностроительном заводе в Новой Каховке, где вырос от сварщика до замдиректора по производству. В эти годы заочно окончил Запорожский машиностроительный институт. В 1987--1990 годах возглавлял завод «Электромаш» в Тирасполе, где стал одним из участников протестного движения приднестровцев против молдавских крайних националистов на правом берегу Днестра.
В апреле 1990 года Смирнов был избран председателем Тираспольского городского совета народных депутатов. А в сентябре того же года на втором съезде депутатов всех уровней Приднестровья, провозгласившем образование Приднестровской Молдавской республики (ПМР), его избрали председателем Временного Верховного совета. В 1991, 1996, 2001 и 2006 годах избирался президентом ПМР на всенародных выборах.

«ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ»
Беседовал Павел ЛУКЬЯНЧЕНКО, Тирасполь--Москва
 
Лента ПМР


.Тулгара: выборы в Абхазии – пример самостоятельности народа


«На территории бывшего СССР в настоящее время существует как минимум три неулаженных конфликта – это борьба за признание Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья.
В своем стремлении к независимости эти республики создали первую структуру, объединяющую непризнанные государства на постсоветском пространстве - содружество «За демократию и права народов». В свою очередь Российская Федерация поддерживает эти республики и несет ответственность за разрешение конфликтов на этих территориях», - об этом сказал лидер Союза молдаван Приднестровья, депутат Верховного Совета ПМР Валериан Тулгара.
«Если 10 марта 2007 года план спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари о статусе Косово не будет поддержан, то вопрос перейдет в компетенцию Совета Безопасности ООН, - продолжил Тулгара. - Таким образом, на примере Косово должен быть найден четкий ответ тому, как международное сообщество планирует поступать с непризнанными государствами: соблюдать право народа на самоопределение, или же сохранять территориальную целостность стран. Вопрос в том, насколько принятое решение будет устраивать Россию.

А вместе с ней уже и Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. За последние два года выборные процессы в непризнанных государствах показали нам, жизнеспособность этих республик. Строгое соблюдение закона и конституций своих стран отразило желание народов самим принимать решения, в соответствии с которыми потом они хотят жить. Последний тому пример парламентские выборы в Абхазии.
И вы знаете, что самое интересное, - это то, что некоторые международные структуры только и ждали провала этого мероприятия. Так как тогда бы, все дальнейшие решения Верховного Совета Абхазии становились не легитимными даже во внутренних пределах непризнанной республики. Убежден, что в итоге все наши усилия приведут к самой заветной цели – это признание независимости и свободы Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья».

 Лента ПМР


Роман Коноплев: Досье на врагов. Сенатор Лугар


Ричард Лугар (Richard Green Lugar) родился 4 апреля 1932 года в городе Индианаполис, штат Индиана, старшим из троих детей в немецко-американской семье Марвина и Берты Лугар.
В школьные годы Ричард принимал активное участие в скаутском движении, достигнув высшего звания «Eagle Scout» и получив высшую скаутскую награду для американских бойскаутов. Учебные годы в нескольких университетах завершились в 1956. Ученые степени — политика, философия, экономика.
На множестве портретов Лугар изображен в униформе Морского Флота США. В 1956 году он добровольно отправляется на военную службу. С 1957 по 1960 — офицер, в конце концов получает назначение на должность пресс-секретаря разведки при Адмирале Арли Бурке, руководителе по морским операциям. По окончании службы возвращается в Индианаполис. Здесь Ричард Лугар руководит семейным фермерским хозяйством в 604 акра леса, бобовых и зерновых. Вместе с братом Томом руководит бизнесом по производству оборудования для пищевой промышленности.
Лугар вступает в брак 8 сентября 1956 года. Сегодня имеет четырех взрослых сыновей и 11 внуков. Семья Лугаров является членами Объединенной Методистской Церкви Св. Луки, Индианаполис. Жена, Чарлин Лугар посвящает себя защите прав материнства и детства.

Ричард Лугар с юных лет активно участвует в деятельности Республиканской партии. Он стал ключевым оратором в 1972 году на Республиканском Национальном Съезде.
Вхождение в большую политику началось с победы на мэрских выборах в Индианаполисе в 1967 г. Переизбран в 1971. Вскоре был узнаваем как «любимый мэр Ричарда Никсона». На посту мэра особое внимание уделяет развитию пригородных районов Индианаполиса, и объединению «города с деревней», разрабатывая стратегию непрерывного экономического роста региона. В 1971 г. Лугар избран Президентом Национальной лиги городов. Большое внимание уделяет деятельности школьного совета. После первой неудачной попытки, со второго раза побеждает на выборах в американский Сенат в 1976 году. Переизбирается в 1982, 1988, 1994, а также в 2000, победив двумя третями голосов. Победил Ричард Лугар и на прошлогодних выборах.


Объединив опыт работы в комитете по международным связям и аграрном комитете Сената, наибольшее внимание Лугар уделяет проблеме энергетической безопасности США, считая данное направление наиболее важным аспектом в жизни государства. Серьезной проблемой считает зависимость внутренних рынков от иностранных поставок. Сенатор Лугар крайне озабочен безопасностью энергетической системы США, способной оказаться под влиянием последствий деятельности международных террористических групп и «недружественных политических режимов». В числе подобных сегодня Лугар видит Венесуэлу, Иран и Россию.
Однажды, во время выступления в Брукингском институте, Ричард Лугар отметил:
«США, составляющие 5% от численности населения Земли, потребляют ежегодно 25% добываемой в мире нефти. Если цена нефти вырастет до 60 долл за барель, в 2006 году, на импорт нефти будет истрачено около 320 миллиардов долларов, и потребление нефти в дальнейшие годы будет только увеличиваться. В соответствии с текущими прогнозами, США будет требоваться около 30 миллионов барелей нефти в день в 2025 году».

В 1986 году Лугар летит на встречу с оппозиционными избирателями в Филлипинах, уверенными в том, что Фердинанд Маркос пытается незаконно захватить выборы. В течение периода своего председательства в сенатском комитете по Международным Связям Сенатор Лугар пропагандирует идеалы демократии. Он играет центральную роль. Его стараниями на Филлипинах приходит к власти Корасон Акино. Он также обеспечивает в Сенате принятие «Анти-Апартеид» Акта в 1986, который наложил экономические и политические санкции на ЮАР. Недавно Лугар оказался ключевым автором доктрины интеграции стран Африки в глобальную экономику.
В 1988 году, в книге «Письма к следующему Президенту», сенатор Лугар сосредоточился на базовых принципах президентского лидерства в международной политике, на опыте собственного влияния на Филлипинские выборы, на необходимость санкций в отношении ЮАР, и реализацию Доктрины Рейгана.
Сенатору принадлежит большое число важнейших законодательных инициатив. Им не оставлены без внимания самые различные стороны жизни Соединенных Штатов. Он энергично продвигал реформистский план «Успех для всех» в области образования, а также программу детского страхования здоровья. Работая в Банковском комитете (1977–1982), Лугар выдвинул ряд инициатив в области кредитования населения. Как председатель сенатского аграрного комитета, Лугар организовал двухпартийную поддержку для принятия Фермерского Билля в 1996 году, завершив эру государственного регулирования данной отрасли, длившуюся с 1930-х. Инициировал программу биоэнергетических исследований с целью снижения зависимости США от иностранных углеводородов. Инициировал в Американском департаменте по сельскому хозяйству реформу маркировки продовольственных товаров, и сохранения федеральной программы «школьные ланчи».
Сенатор Лугар оказал большое влияние на ратификацию Сенатом США договора о сокращении использования, промышленного производства и накопления радиоактивного, химического и биологического оружия. Первой среди его инициатив является программа Нунн-Лугар «Совместное снижение угрозы». В 1991 году в партнерстве с руководителем комитета по обороне Сэмом Нунном Лугар занимался вопросами поиска, а также контроля над уничтожением оружия массового поражения в странах бывшего СССР. В рамках программы Нунн-Лугар «Совместное снижение угрозы» было уничтожено более чем 6,800 ядерных боезарядов. По мнению самого сенатора Лугара, согласно материалам официального сайта, все обозначенные боезаряды были «нацеленными на США».
Десятки тысяч ученых, прежде занятых в исследованиях оружия массового поражения, оказались задействованы в совместном проекте Нунн-Лугар. Это также облегчило Лугару возможность добиться устранения ядерного оружия из Украины, Казахстана и Белоруссии. Таким образом, третье, четвертое и восьмое по количеству ядерных боезарядов государства стараниями сенатора Лугара превратились в безъядерные. О чем жители некоторых из них, в частности Белоруссии, вслушиваясь в очередные заявления Сенатора, иногда сильно сожалеют.

В 1996 году Лугар неудачно участвовал в предварительных президентских выборах внутри Республиканской партии. Ключевой слоган: "Dick Lugar,
everything a President should be". В числе пунктов кандидатской программы — реформа системы налогообложения, связанная с упразднением налоговых инспекций и отменой подоходного налога взамен на введение национального налога с продаж. В президентской кампании Ричард Лугар продвигал платформу процветания, национальной безопасности и целостности страны. Предложенные инициативы декларировали быстрый экономический рост, усиление национальной безопасности и продвижение доктрины мирового лидерства США. Он был один из 4 сенаторов, получивших наивысший 100% рейтинг от Национальной Ассоциации промышленников и Национальной федерации независимого бизнеса в течении последних шести лет.
В 2002 году Лугар обнародует «Топ — список десяти», в котором очерчены десять важных целей для обеспечения американского спокойствия. Речь идет о необходимости разоружения, включая ускорение уничтожения химического оружия, захоронение биологических патогенов в бывшем СССР. В этом же году Лугар также представил специальный «Расширенный Акт», который облегчил деятельность Департамента Защиты по нераспространению оружия массового поражения за пределы бывшего СССР.

В августе 2003 года Лугар посещает Россию с инспекцией предприятий по уничтожению химического оружия массового поражения в г. Щучье. По возвращению Лугара западные СМИ переполняются ужасающими воображение публикациями о российском химическом оружии, складируемом штабелями в сооружениях типа «курятник». А также о возможности их свободного приобретения международными террористическими группами, создание которых сами же западные СМИ время от времени приписывают США.
В августе 2004 Сенатор Лугар выступает в национальном пресс-клубе с речью «Нунн-Лугар в год выборов». В своей речи Лугар очерчивает двенадцать угроз, связанных с проблемой распространения оружия массового уничтожения в течение следующего президентского периода. (Сенатор Лугар поддержал программу расширения Северо-Атлантического альянса, активно лоббируя быструю интеграцию в структуры НАТО Польши, Венгрии и Чехии в 1998 г.) Он также являлся одним из лидирующих сторонников второго расширения НАТО в 2002 г. Лугар поддержал нормализацию торговых связей США с Китаем.
Сенатор Лугар стал одним из четырех, отмеченных престижной наградой «Выдающийся законодатель» Американской Политической Ассоциации ученых. В Апреле 2006 года Лугар был избран журналом Тайм в «лучшую десятку сенаторов Америки». Имеет многочисленные награды, в том числе в области финансов и бизнеса — «Защитник малого бизнеса», «Дух предприятия», «Сторожевой пес Казначейства», а также 40 почетных степеней от колледжей и университетов 14 штатов и Округа Колумбия.

После перевыборов в августе 2005 г, Ричард Лугар председательствует в сенатском комитете по иностранным связям. Вместе с сенатором Бараком Обамой совершает поездку в Россию, связанную с инспекцией ядерных материалов. Задержан при отказе пройти таможенный досмотр на 3 часа в аэропорту Перми. Отпущен после переговоров между российскими и американскими властями.
Сенатор Лугар горит желанием реформировать ООН, ключевой инициативой программы из десяти пунктов, является рекомендация создать Совет по правам человека с такими критериями членства в нем, которые не позволят стать его членами «представителям репрессивных режимов или таких режимов, против которых применяются санкции Совета Безопасности ООН». Также его беспокоят коррупция в аппарате ООН, и желание немедленно «установить и принудительно поддерживать нулевую терпимость к сексуальной эксплуатации персонала ООН в штаб-квартире и в поле — как при проведении гуманитарных миссий, так и операций по поддержанию мира». Надо понимать, после коррупции, главной проблемой сегодняшней ООН является сексуальная эксплуатация ее сотрудников.

Самое пристальное внимание Ричарда Лугара приковано к постсоветскому пространству.
Позднее Лугар активно включится во все здесь происходящие политические процессы. Не трудно догадаться, на чьей он окажется стороне. В Грузии и на Украине сенатор Лугар не скупится на антироссийские заявления. Волнуется за судьбу белорусского народа. Искренне сожалеет о запрете финансирования деятельности из-за рубежа российских неправительственных организаций. Серьезно обеспокоен Лугар и проблемой сепаратистских пророссийских анклавов, настаивая на немедленном выводе миротворческих сил РФ. Тем временем относительно трагедии на Балканах он делает обнадеживающие заявления. Надеется Сенатор Лугар, что «в Косово и Боснии со временем утвердится прочный мир. Мы не называем это строительством наций, но, тем не менее, сознаем ответственность за будущее этих стран». Сенатор Лугар всю свою жизнь посвятил и продолжает посвящать защите национальных интересов США. Его слова полны переживаний о будущем своей страны, и говорят сами за себя: «Энергия становится теперь важнейшим видом оружия для тех, кто ею владеет. Страны, которым грозит прекращение подачи энергии, могут впасть в отчаяние, там возрастут шансы возобновления вооруженных конфликтов, терроризма и экономического коллапса».
Сенатор серьезно обеспокоен нефтяными аппетитами американской экономики, вполне адекватно оценивая угрозы будущего. Национальная стратегия Соединенных Штатов, наиболее последовательным и решительным проводником которой сегодня является Ричард Лугар, не предусматривает существования России как суверенного государства, имеющего собственную экономическую стратегию на рынке углеводородов. Она не предусматривает Россию как фактического собственника своих недр, и не предусматривает право России на собственную ценовую политику в нефтегазовом секторе.
Сенатор Лугар считает максимально удобным для своей страны моделирование такой ситуации, при которой Россия полностью уступит США все свои недра. Желательно, чтоб безвозмездно. В качестве промежуточных ступеней к последовательному решению данной задачи, по оценкам всего написанного и публично озвученного Ричардом Лугаром, являются три параллельно действующие программы.

Первая подразумевает последовательную демилитаризацию России — через ликвидацию оружия массового уничтожения на ее территории.
Вторая программа по «демократизации», включающая в себя создание и финансирование на территории России различного рода неправительственных организаций, способных при необходимости послужить национальным интересам США, и по первому приказу заблокировать деятельность любых российских структур, попадающих под определение «враждебных США».
Третья программа направлена на формирование и укрепление по всему периметру России «кольца ненависти»: поддерживается в экстренных обстоятельствах международными финансовыми и политическими инструментами любые провозглашающие себя антироссийскими политические режимы. Это также предусматривает ликвидацию всех ныне существующих пророссийских анклавов, что подается в качестве вполне естественного ко всему предыдущему, дополнительного блюда.

Таковы национальные интересы США, выработкой стратегии противодействия которым предстоит заниматься любому российскому правительству в течение нескольких ближайших десятилетий. Как минимум, до тех самых пор, пока с лица земли не исчезнут сами Соединенные Штаты Америки. На что надеяться пока, безусловно, не приходится.
Таким образом, в лице Ричарда Лугара перед нами предстает идеальный во всех смыслах американский политик. Выдающийся законодатель, непревзойденный аналитик, успешный бизнесмен, отличный семьянин, подлинный патриот своей родины.
Конечно же, самой России сегодня очень не хватает столь деятельных сенаторов. Зато, к сожалению, деятельных врагов у неё предостаточно.

Комментарии  APN.ru
 
Лента ПМР

 
« Пред.   След. »

Отзывы

Отзывов нет - для Вашего отзыва заполните форму...


Стр. 1 из 0 ( 0 отз. )
Отзыв: Межпарламентская ассамблея непризна... ...

Ваше имя (обязательное поле)

E-Mail (по желанию)
Ваш email не будет опубликован на сайте, он будет виден только администратору сайта
Домашняя страница

Текст:

 
Top! Top!