I våras lämnade flera stora film-, och skivbolag in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt för att få stopp på nedladdningen av material som de äger upphovsrätten till.
Film-, och skivbolagen skrev i stämningsansökan att företaget Black Internet "med hjälp av det nätverk som tidigare kontrollerades av DCS nu tillhandahåller internettjänster till intrångstjänsten" och krävde att tingsrätten förbjuder Black Internet att medverka till "tillgängliggörande av det upphovsrättsskyddade materialet".
Igår stängde Black Internet ner kapaciteten till fildelningssajten efter att tingsrätten hotat bolaget med vite om en halv miljon kronor. Beslutet gäller tills stämningen mot Pirate Bay-grundarna avgjorts.
Daniel Westman, jurist och expert på it-relaterade brott, säger till SvD.se att det är första gången som en svensk domstol fattar ett sådant beslut.
– Företaget som levererar en uppkoppling till internet föreläggs att inte medverka till att vissa verk görs tillgängliga. I praktiken kan de bara efterkomma det beslutet genom att bryta hela internetförbindelsen.
Det finns nämligen inte så mycket annat Black Internet kan göra. De har inte kontroll över The Pirate Bay och kan inte plocka bort material därifrån. De kan bara slå av eller på uppkopplingen till nätet.
– Men det finns en del principiella problem. Det är för effektivt eftersom det kan få stopp även på sådant som inte är intrång och frågan är om beslutet står i proportion till vad man vill uppnå.
En annan principiell invändning är huruvida internetleverantören är beredda överklaga beslutet och driva det vidare. Daniel Westman menar att en sådan process kostar mycket pengar och frågan är om en leverantör är beredd att ta den striden.
– De som egentligen ytterst berörs av det här är användarna och de som tillhandahåller webbplatsen, i det här fallet Pirate Bay. Men de är inte part i det här målet, i stället är det en sak mellan rättighetsinnehavarna och internetleverantören.
Enligt Daniel Westman finns det flera omständigheter som gör att tingsrättens beslut kan ses som problematiskt. Bland annat finns det material på sajten som inte är olagligt och det kan även vara så att det inte bara är fildelningssajten som finns på de aktuella servrarna.
Han ifrågasätter också beslutets proportionaliteten i förhållande till yttrande- och informationsfrihet men även faktumet att man inte processar mot dem som gör intrånget utan mot leverantören.
Tipsa andra
Läs mer om Pirate Bay-affären
- Handelsstoppet med GGF-aktie hävs inte
- Fortsatt oklart kring Pirate Bay-köp
- GGF hävdar att pengarna finns
- "De har gett fel bild till marknaden"
- Film- och skivbolagen tänker slå tillbaka mot Pirate Bay
- Black Internet utsatt för sabotage
- Forskare ser flera principiella problem med tingsrättens beslut
- Pirate Bay nere – leverantör hotas med vite
- ”Ingenting som tyder på att TPB-affären blir av”
- PERSPEKTIV | "Tomma ord och ett urholkat varumärke" (22/8-09)
- SvD GRANSKAR TPB-köparen bluffade om bud (22/8-09)
- ”Ingen har tjänat några pengar”
- ”Alla varningsklockor ringer”
- Insiderhandel misstänks hos Pirate Bay-köpare
- Pirate Bay-köpare jagas av Kronofogden
- ”Pirate Bay lagligt vid köpet”
- Ifpi varnar Global Gaming Factory
- Tungt bakslag i Pirate Bay-affären
- ”Allt går enligt planerna”
- Operatör vägrar betala för ny fildelningstjänst
- Jättefond mot antipirater
- 30/6-09 Heta diskussioner i bloggosfären
- ”I högsta grad vinstdrivande”
- Pirate Bay blir betaltjänst
- ”De måste ha tröttnat”
- Pirate Bay tar köksvägen till utedasset
- GGF-aktien kursraket
- Följ SvD.se:s twitterflöde om integritetsfrågor
- Tidigare artiklar: The Pirate Bay
IT | Mest lästa
- Apple godkänner Spotify till Iphone
- Facebook ändrar sin policy
- Handelsstoppet med GGF-aktie hävs inte
- Microsoft ber om ursäkt
- BILDSPECIAL: Jämför originalbilden med den manipulerade
- Dags att vakna nu Telia?
- Se Global Gaming Factory-stämman direkt
-
Microsoft rensade bort
svart man ur polsk kampanj - Många lösenord lätta att knäcka
- Facebook ohotad mobilkung