Gordon Brown har med bara en vecka kvar till valet gjort en Bosse Ringholm. Se klippet här. Läs (1) Skriv
Ayaan Hirsi Ali utmanar Dilsa Demirbag-Sten på debatt. Ämne:Islam och liberala värderingar. Läs (4) Skriv
Allt fler kommuner använder sociala medier som Twitter och Facebook. I dag kommer Sveriges kommuner och landsting med riktlinjer för vad som är tillåtet för tjänstemän och kommunpolitiker. Skriv
Publicerad: 2010-04-26, Uppdaterad: 2010-04-28
"...jag undrar vad Expressen vinner på att censurera oliktänkande åsikter? Är det väl genomtänkt att låta rena spekulationer om min och Anders så kallade ”främlingsfientlighet” få så stort utrymme i tidningen utan ens möjlighet att besvara kritiken? Är det den typen av demokrati vi vill ha i det här landet?" Det skriver barnboksförfattaren SÖREN OLSSON.
Sören Olsson är barnboksförfattare och bla pappa till Sune- och Bertböckerna.
OBS! Kan innehålla spår av humor!
Därmed har känsliga läsare varnats.Man kan aldrig vara tillräckligt noga med detaljerna. Det får mig att tänka på den gången då jag åkte flygplan och köpte jordnötter. På påsen kunde jag läsa ”kan innehålla spår av jordnötter”. Jag kunde finna betydligt mer än bara spår av nötter i påsen. Eller den gången katten fick medicin med varningstriangel på paketet. För säkerhets skull lät vi inte katten köra bilen den veckan.
Nä, det gäller att vara noga med detaljerna!
Därför ska jag inte ge mig in i den infekterade debatten som en viss skribent på Expressen har dragit igång.
Jag ska inte bemöta hennes horribla påståenden där hon skriver att jag och Anders tycker om att få smisk av mamma, genom att skriva att hon uppskattar att få stryk av sin man. Det ska jag inte skriva. För det vet jag ju naturligtvis ingenting om.
Och inte heller ska jag skriva något om hennes tolkning av mitt användande av ordet ”intressant”. Enligt henne så innebär det per automatik att jag ställer mig bakom de åsikter som en viss hemsida anses ha om jag finner någon artikel där vara ”intressant”.
Jag ska inte alls berätta att jag ibland läser utdrag från Bibeln och Koranen på nätet och finner dem ”intressanta”. För det skulle ju kunna innebära att jag hade ett inre religionskrig varje gång jag läser en artikel. Inte heller ska jag skriva något om att jag ibland tycker att till och med hennes artiklar ibland är ”intressanta”. För det skulle ju innebära att jag höll med henne i alla tänkbara frågor.
Nä, det gäller att vara noga med detaljerna, som sagt. Ska man anklaga någon annan människa för någonting så bör man ha ganska mycket belägg för det, anser jag. Man ska kunna bevisa sitt förtal med fakta.
Men tydligen så är det så att detta inte gäller alla. Expressen verkar i förekommande fall inte vara så noga med de detaljerna. Man kan ju alltid ta bort möjligheten att kommentera vissa artiklar och på så vis styra medias rapportering. För det vore ju olyckligt om allt för få höll med den stackars artikelförfattarinnan. Det skulle ju kunna innebära att hon for med osanning. Och det kan man ju inte acceptera. Då är det enklare att styra bort åsikter som inte passar in i sammanhanget.
Det tragikomiska i sammanhanget var att vi satt med i en Debatt på SVT om just censur samma dag som artikelförfattarinnan satt och skrev sitt första inlägg. Den gången handlade debatten om censur i barnkultur.
Kanske hade det varit mer intressant att ha en debatt om censur på vissa kvällstidningars nätbilagor?
För jag undrar vad Expressen vinner på att censurera oliktänkande åsikter? Är det väl genomtänkt att låta rena spekulationer om min och Anders så kallade ”främlingsfientlighet” få så stort utrymme i tidningen utan ens möjlighet att besvara kritiken? Är det den typen av demokrati vi vill ha i det här landet?
Åsiktsfascism är kanske det nya modeordet? Tycker du fel så ska du förintas. Om du förintas av ogiltiga skäl ska bevisen förstöras.
Jag skulle vilja se en mer öppen debatt i samhället, utan moraliserande eller sentimental åsiktspanik.
Tyck vad du vill - och stå för det, men var oerhört aktsam med att sprida lögner och förtal som du inte har belägg för.
Moderatkvinnorna föreslår att regeringen beslutar om ett höjt tak i den tillfälliga föräldrapenningen VAB. På...
5 2"Jag har förutsatt att våld är en fråga om kunskap och inte om tro, även inom den politiska sfären. Men med sitt...
156 8"Mona Sahlin skulle aldrig ha fått den position hon nu har om hon inte åtagit sig att hålla i yxan när det gällde...
696 13Piratpartiet motsätter sig EU-kommissionär Cecilia Malmströms förslag att blockera sajter som anklagas för att...
120 12Förra sommaren röstade 225 915 personer på piratpartiet och sensationen var ett faktum. En pirat seglade in i...
203 13Att transportera stora godsmängder på järnväg från mälardalen till sydsverige för att där lasta över godset...
90 11Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
16 kommentarer Logga in för att kommentera
'I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det som gör mig riktigt skrämd är att Sören Ohlson och Anders Jacobsson ska behöva utstå offentligt förtal bara för att de pekat mot ett håll som man inte ens får låtsas om i detta avlånga land. Sverige börjar allt mer likna Georg Orwells 1984.
Permalänk | Anmäl #1 Eva-Britt Andersson, 2010-04-26, 21:50Sören och Anders - ni har mitt fulla stöd! Hopppas ni fortsätter att publicera det ni vill.
Och se nu till att polisanmäla alla påhopp och förtal!!
"Hur känner du för Sören Olsson" är den fråga som man ska svara på.
Permalänk | Anmäl #2 Lars Johansson, 2010-04-26, 22:14Jag hade hellre sett frågan "hur känner du för Expressens kulturredaktion.
Då skulle det lysa rött.
Ett lika väl författat inlägg som det som skrevs av Jacobsson häromdagen.
Denna "skandal" har på ett ganska tydligt visat det som många under lång tid försökt påpeka gällande det svenska media. och debattklimatet. Att tillgripa censur mot en författare år 2010 borde vara en stor skandal i sig, men detta passerar utan att särskilt många i etablerad media tycks höja ett ögonbryn.
Om man är rasist eller främlingsfientlig för att man anser att det finns anledning att misstänka att allt inte står rätt till i ett medialt uppmärksammat fenomen har vi satt oss i en fullständigt unik debattsituation. Den debattsituationen bidrar i mkt stor omfattning till att ett parti som SD växer exponentiellt. SD har fått monopol på debatten.
Precis lika allvarligt är att Expressen medvetet och aktivt väljer att kväsa all form av kritik. Thomas Mattsson verkar ju dock inte rädas att prata med sina läsare och jag hoppas att han snarast kommer med en förklaring till det inträffade och hans syn på det hela.
Permalänk | Anmäl #3 Jonas Nilsson, 2010-04-26, 22:16Jag tycker det är bra att både Anders och Sören står upp och försvarar sig mot påhopp och insinuationer.
Stöd Anders och Sören och sluta köpa tidningar som Expressen och Aftonbladet med deras undermåliga kulturkritiker och smaklösa skvallerartiklar. Deras tid är förbi, må processen bli kort!
Permalänk | Anmäl #4 Nisse Hult, 2010-04-26, 22:36Ett hett tips är att använda Google SideWiki. När det verktyget slår igenom kommer det att ta ifrån forumvärdarna all makt och möjlighet att censurera. Där kan du skapa diskussioner om vilken sajt/sida som helst på nätet, och det utom sajtägarnas kontroll. Helt underbart.
Permalänk | Anmäl #5 Joakim Johansson, 2010-04-26, 22:50Expressens agerande är bara en i en lång rad av demonisering/mobbande/utfrysning av personer med avvikande uppfattningar eller tvivel om heliga dogmer i Sverige. Kanske hjälper det till att författarna har en viss samhällelig status och sociala medias utveckling möjliggör att de kan bita tillbaka...
Permalänk | Anmäl #6 Sten Figaro, 2010-04-26, 23:16För oss som är kritiska mot asyl och invandringspolitiken måste få skoja om eländet och falsarierna för att inte bli deprimerad..
Dagens Outfit kan sägas blidka religionsfrihet
Permalänk | Anmäl #7 Ceasar Andersson, 2010-04-26, 23:37http://sverigefidelis.blogg.se
Välkommen till svenskt debattklimat. Såhär har det tyvärr varit länge. Jag kan bara hoppas att det här övertrampet å PK-etablissemangets sida bådar slutet på den eran.
Permalänk | Anmäl #8 Karl Kullman, 2010-04-27, 00:48Så roligt att du också skriver. Jag tänker inte heller skriva något om att det här landet har fått stora skälvan nu när det är valår och bara ett halvår kvar, nä fem månader kvar till det stora avgörandet. Har aldrig upplevt ett så hetsigt år med så mycket rädsla för olika ting. Annars var det kul att ni fanns när barnen var små, så att vi som familj fick skratta. Men varför är det här modererat? Inte behövs det? Vi älskar er allihop.
Permalänk | Anmäl #9 Ann Helena Rudberg, 2010-04-27, 07:29Kommentar/Gunilla Brodrej: Sune hjälper flyktingbarn
Helt utan humor har hon lusläst bloggar med en enda sak för ögonen: främlingsfientlighet. Lika envist som Astrid Lindgrens argaste kritiker dunkar hon huvudet i väggen med sin analys. Har man bara bestämt sig så går det att göra om Astrid Lindgren till en våldsbenägen mobbare och kapitalist. Har man bara bestämt sig så går det att anklaga Sören & Anders för hån av flyktingbarn, fördomar mot invandrare och diskriminering i samhället.
http://www.expressen.se/1.151844
Permalänk | Anmäl #10 David Lindberg, 2010-04-27, 09:08Jaha, då har åsiktscensuren flutit upp på ytan, i och med att offentliga personer börjar anklagas, då de vågar så lite som andas kritik, även satirisk sådan, om den förda migrationspolitiken. Denna är samhällets absolut största tabu, där debatten präglas av känsloladdade okvädingsord istället för faktabaserat material och faktiska iakttagelser.
Och så kommer denna pseudodebatt att fortgå fram till och precis förbi valet, eftersom åsiktsmonopolet har bestämt att detta ska vi inte tala om. Har ni också märkt att det i Sverige är lättare att snacka sex än invandringspolitik!?
Följande text belyser hur politisk korrekthet används för att styra (den öppna) opinionsbildningen http://www.vitbok.se/7/c.html
Anders och Sören! Ni har mitt fulla stöd. Den kamp ni för är inte bara er egen, utan en kamp för allas vår yttrandefrihet i ett land som måste betraktas som den sista DDR-bastionen.
Läs om medias åsiktshegemoni här:
http://aktualia.wordpress.com/2010/04/09/svt-hjarntvattar-svenskar/
Permalänk | Anmäl #12 Cavatus Carlson, 2010-04-27, 11:54Jag stötter er båda av hela mitt hjärta mot Expressens censur.
Permalänk | Anmäl #13 Tom Box, 2010-04-27, 12:04Sören och Anders, det är ju så att media inte är intresserade av riktig journalistik; de har bara vinstintressen för ögonen och en fritt tänkande människa vill och får inte jobba på Aftonbladet o Expressen. Jag har sedan länge slutat köpa papperstidningar öht.
mvh Sören Backman, basist!! : D
Permalänk | Anmäl #14 Sören Backman, 2010-04-27, 13:33Man känner mest för att skratta åt Expressens och Brodrejs agerande men det fastnar liksom i halsen.
Tyvärr kan vi inte resa oss ur soffan och skaka av oss den obehagliga filmen. VI LEVER MITT I DEN!
Skulle vara intressant att forska lite på Orwell och se vad som motiverade honom till hans böcker. Kanske finner man alltför stora likheter?
Sören och Anders, ni har mina helhjärtade sympatier.
Permalänk | Anmäl #15 Jonas Karlsson, 2010-04-27, 15:27Det mest tråkiga är att förbudet mot att diskutera invandringen lägger ut röda mattan för en rasistisk chock-våg som kan spränga alla fördämningar.
Rasism uppstår inte av fri diskussion utan av en politik som inte är demokratiskt förankrad. Vi får aldrig inbilla oss att det som hände i Tyskland inte kan hända här.
Permalänk | Anmäl #16 Bo T, 2010-04-27, 22:44Jag tycker det är otroligt tragiskt när två författare väljer att gå ut och ge bränsle till den främlingsfientliga och öppet rasistiska debatten, genom att flörta hej villt med människor som drivs av hat, bitterhet, och enkla lösningar. Värst tycker jag att det är att sedan komma att gnälla om ytrandefrihet och vad som är satir eller inte det är inget annat än fegt. Stå för vad ni tycker och skriv gärna på Info 14,Fria nyheter, Patriot. nu det är där som eran idé debatt drivs.
Permalänk | Anmäl #17 Tomas Almgren, 2010-04-29, 09:52Jag tackar för att nu vet vi vad ni står för vilka värderingar ni har och vilka ni gillar att leka med. Det var kul så länge det vara men nu åker era böcker till pappersinsamlingen och jag hoppas det kommer något trevligt och vänligt på pappret istället .