venember | 2011. február 8. | 11:01:38
monitor | 2011. február 8. | 10:57:07
Bezony. A választási propaganda a cikkben egyértelműen benne van. Ez 12 milliárd és Kósa azért kapta, hogy "hozza" Debrecent. Hozta is. A stadion jár neki és a rászavazóknak. Van más link is. Nem világos a dolog?
monitor | 2011. február 8. | 10:57:07
Szóval venember, ennek mi köze az ügyhöz? Na ebben a gondolkodásban rejlik hazánk minden gondja-baja!
venember | 2011. február 8. | 10:31:59
reedy | 2011. február 8. | 08:44:09
:)))
"Ha Kósa Lajosról tényleg így vélekednének az emberek, akkor miért választották volna meg, ráadásul ilyen fölényesen?"
http://www.civishir.hu/sport/hol-a-stadion/0530173024
monitor | 2011. február 8. | 09:25:36
"hogy a zárolt vagyon után honnan van a visszafizetett 50 millió! Ki(k) az(ok), aki(k)nek megérte ennyi pénzt adni egy olyan embernek, aki nagy valószínűséggel még a kamatait sem tudnja majd törleszteni! "
Ennek mi köze van az ügyhöz? Befolyásolta az ítéletet, azonkívül, hogy csak 6 milláról volt szó? Ennél Szíjjártó úr már többet vett fel regnálása óta és nagy erőkkel törvénykezik saját maga ellen... igaz, hogy nem kapott 6 évet.
monitor | 2011. február 8. | 09:25:36
Addig felesleges itt bármiről is beszélni, ameddig az ügyészek és bírák, de még az ellenoldal is elfelejti feltenni azt a kérdést, hogy a zárolt vagyon után honnan van a visszafizetett 50 millió! Ki(k) az(ok), aki(k)nek megérte ennyi pénzt adni egy olyan embernek, aki nagy valószínűséggel még a kamatait sem tudnja majd törleszteni! Ha ezt kiderítik, persze a kamu hazudozást félretéve, rögtön tisztább lenne a kép! Persze az is lehet, hogy ez nem érdeke senkinek, a nép meg kapja be!
reedy | 2011. február 8. | 08:44:09
Kedves ballibák!
Fröcsög belőletek a gyűlölet! Kitaláltok mindenféle hazugságokat (10%, kósanostra), majd sűrűn emlegetitek és abban bíztok, hogy egy idő után elhisszük a hazugságaitokat. Ha Kósa Lajosról tényleg így vélekednének az emberek, akkor miért választották volna meg, ráadásul ilyen fölényesen?
Toleráns emberként a butaságot (hülyeséget) elnézem, de a rosszindulatot (aljasságot) mélységesen megvetem. Sajnos Ti tényleg ilyenek vagytok:
http://magyar.wordpress.com/2006/03/25/alekszandr-iszajevics-szolzsenyicin-a-kommunistakrol/
További kellemes fröcsögést!
sandokan | 2011. február 8. | 08:30:18
Ha Magyarországon valódi demokrácia lenne, akkor a gengszterváltás óta vígan éldegélő politikai elit (Kósástul, Gyurcsányostul, Orbánostul, Hornostul... a többi nem fér bele az 1500 karakterbe) már rég a börtönben ülne. Bérelhetnénk nekik helyet Jakutföldön, biztosan olcsóbb lenne, mint itthon üzemeltetni. Na és persze teljes vagyonelkobzás. No nem a vagyon nyilatkozaton feljegyzett 26 éves Trabant, Wartburg, Lada, 10. emeleten lévő 30 nm-es lakás ötödrésze... hanem a valós vagyon. A Magyar Köztársaságot szolgáló NBH és tsai biztosan ki tudná deríteni kinek milye van.
krix | 2011. február 8. | 07:49:51
"a magyar politikában vízválasztó Zuschlag-ügyben hozott január 31-i jogerős ítélet"
Valamint az Ezüsthajó, a Hepiend, a Kaya Ibrahim és a Josip Tot ügyben el sem kezdett eljárás...
Ma ugyanis nem az számít, hogy ki követ el bűncselekményt, hanem, hogy kire lehet rávarrni. (Ha jól emlékszem, Cusi bandájában voltak fityiszesek is.)
venember | 2011. február 8. | 07:03:02
pedro_amigo | 2011. február 7. | 16:14:11
"venember | 2011. február 7. | 15:47:00
Kedves venember, ki kodifikálta? Csak nem, ugye nem Ő? ;)"
Én nagyon szeretem az összeesküvés elméleteket, Mel Gibson az egyik kedvencem. Főleg, mert sokszor kiderül, hogy van valami a dologban...
Mondjuk én el tudok képzelni egy olyan felállást, hogy valaki nagy büntetőjogi igazságérzetében elkezd törvényeket átírni (mint most a médiatörvényt is, csak itt kiborult a bili). Beleirkál mndenféle parttalan megfogalmazást, gondolván a jövőre. Aztán mondjuk megsúgja az ügyészségnek - ha nem tudnának maguktól olvasni - hogy keletkezett itt egy érdekes törvényi paragráf. Igaz egy baja van, hogy össze kell hozzá gründolni több, mint öt évnyi büntetendőt, de egy magára valamit is adó ügyésznek ez már csak nem lehet akadály...
A bíróság, meg 5 évvel fenyegetett gyanú esetén nem enged senkit szabadlábon védekezni, mert ez a bírói szokásjog. Ennélfogva addig nyomozunk, amíg össze nem jön az öt év, előzetesbe rakatom az ürgéket és jöhet az intellektuális kényszervallatás. Az a politikai kurzus, amelyik feljelentésekkel kihasználja ezt, simán lejárathatja vele politikai és egyéb ellenfeleit. Lásd még a Szabadi ügyet is.
Hogy tetszik?
krix | 2011. február 8. | 06:59:57
"a magyar politikában vízválasztó Zuschlag-ügyben hozott január 31-i jogerős ítélet"
Valamint az Ezüsthajó, a Hepiend, a Kaya Ibrahim és a Josip Tot ügyben el sem kezdett eljárás...
Ma ugyanis nem az számít, hogy ki követ el bűncselekményt, hanem, hogy kire lehet rávarrni. (Ha jól emlékszem, Cusi bandájában voltak fityiszesek is.)
venember | 2011. február 8. | 06:23:30
pedro_amigo | 2011. február 7. | 16:14:11
"venember | 2011. február 7. | 15:47:00
Kedves venember, ki kodifikálta? Csak nem, ugye nem Ő? ;)"
Én nagyon szeretem az összeesküvés elméleteket, Mel Gibson az egyik kedvencem. Főleg, mert sokszor kiderül, hogy van valami a dologban...
Mondjuk én el tudok képzelni egy olyan felállást, hogy valaki nagy büntetőjogi igazságérzetében elkezd törvényeket átírni (mint most a médiatörvényt is, csak itt kiborult a bili). Beleirkál mndenféle parttalan megfogalmazást, gondolván a jövőre. Aztán mondjuk megsúgja az ügyészségnek - ha nem tudnának maguktól olvasni - hogy keletkezett itt egy érdekes törvényi paragráf. Igaz egy baja van, hogy össze kell hozzá gründolni több, mint öt évnyi büntetendőt, de egy magára valamit is adó ügyésznek ez már csak nem lehet akadály...
A bíróság, meg 5 évvel fenyegetett gyanú esetén nem enged senkit szabadlábon védekezni, mert ez a bírói szokásjog. Ennélfogva addig nyomozunk, amíg össze nem jön az öt év, előzetesbe rakatom az ürgéket és jöhet az intellektuális kényszervallatás. Az a politikai kurzus, amelyik feljelentésekkel kihasználja ezt, simán lejárathatja vele politikai és egyéb ellenfeleit. Lásd még a Szabadi ügyet is.
Hogy tetszik?
Jager László | 2011. február 7. | 17:23:51
HÁT EZ ÉRDEKES!!
KÓSA lajos az Mszp főideológusa félti GYURCSÁNYTÓL és MESTERHÁZYTÓL az MSZP-t....!!
Át akárják ideológizálni az MSZP-t
FIDESZESEK MAGUKAT SOHA NEM ÉRTÉKELIK!!!!
Pedig valami irányt azért már meg kellene jeleníteni!!
NÁLUK A 0 is 1000!!???
Bohózat amit mondanak!!!
Lajos beszélj inkább Orbán országértékelő nagyszabású semmitmondásáról ,hátha a forint áfolyama növekedni fog !!!!
J.L.
Minorkavidor | 2011. február 7. | 16:54:18
Pár napja megjelent A nol-ON EGY CIKK, amely a debreceni Civisbusz 1 milliárdos veszteségéről szól. Ez az a önkormányzati tulajdonban lévő társaság, amelyet aután hozott létre, miután szerződést bontott a Hajdu Volánnal. A szerződésbontás érdekessége, hogy akkor a magas költségekre hivatkoztak. A cikket részletesebben itt olvashatjátok:
http://nol.hu/belfold/20110205-a_civisbusz-defekt__egymilliard_forint_a_veszteseg
adamant | 2011. február 7. | 16:19:47
mitzimacko | 2011. február 7. | 15:46:01
Nem olvastad figyelmesen a hsz-omat. Írtam, hogy addig vacakolnak majd, amíg az ügyek elévülnek...
pedro_amigo | 2011. február 7. | 16:14:11
venember | 2011. február 7. | 15:47:00
Kedves venember, ki kodifikálta? Csak nem, ugye nem Ő? ;)
pedro_amigo | 2011. február 7. | 16:13:12
Én teszek nagy ívben Cusira, de azért vicc hogy az elmúlt 20 év milliárdos ügyei -amiket 1-2 évvel vagy felfüggesztettel megúsztak- után 20 misiért 9 évet kap. Itt vmi nagyon sántít.
Hegyi | 2011. február 7. | 15:48:35
Várhegyi Attila és Varga Tamás nagytételben
sikkasztó urak ügyében hány FIDESZ vezető
hagyta el a közéletet édesjó tompaagyú La-
josom.?Hány székházat szeretnétek még elad-
ni Kaya Ibrahim-Joszif Tot ingatlan ügynö-
köknek,mielőtt visszavonulnál,az összes egy
résztvevős jégtánc bajnokságot megnyerő Esz-
ter lányodat menedzselni?
amergin | 2011. február 7. | 15:47:56
Tóta - pontosan ez jutott nekem is az eszembe! - A tízszázalékos Lajos beszél keresztapákról :D
venember | 2011. február 7. | 15:47:00
Personanongratis | 2011. február 7. | 15:34:06
Ez ostobaság, a bűnszervezet ennél sokkal több, ahogy írtam is. A bíróktól pedig elvárható (lenne), hogy a valóság és ne (csak) a Btk. betűje alapján ítélkezzenek, úgy tudom, ez ítélkezési alapelv is.
Nekem már csak egy kérdésem van: ki és mikor kodifikálta ezt így bele a Btk.-ba és ki volt akkor kormányon?
mitzimacko | 2011. február 7. | 15:46:01
adamant | 2011. február 7. | 14:23:52
ne csinálj úgy, mintha nem tudnál semmit a kaya ibrahim és josip tot-ügyekben, amelyekben évekig nem találtál a klauzál téren lakó schlett-et, amíg elévült az ügy, így vádemelésig se jutott.
simicska (apeh-nyomozó) maga jelentette ki, hogy állampolgári jog hülyének lenni.
mitzimacko | 2011. február 7. | 15:40:23
egy ilyen kretén főkeresztapa mit pofázik? el kéne már őt is számoltatni.
Personanongratis | 2011. február 7. | 15:34:06
Folyt.:
Ha ezeket egy kicsit kisarkítva megnézzük, akkor a bűnszervezet fogalmát minden olyan cselekmény típusra rá lehet húzni amelynek elkövetésében legalább hárman részt vesznek,legalább kétszer elkövetik, öt évél súlyosabb a büntetési tétele, és az elkövetés legalább két nap alatt történik. Túl általános a megfogalmazás a hatásához mérten. Ez nonszensz.
Personanongratis | 2011. február 7. | 15:32:17
Csak azért, hogy tiszta legyen
A "bűnszervezet" fogalmát a Btk. 137.§ (. pontja definiálja, mely a következőt tartalmazza:
"8. bűnszervezet: három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő csoport, amelynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése"
A gond csak az, hogy van ebben a fogalomban több olyan kifejezés, mely pontos behatárolása nélkül gumiszabállyá válhat ez a súlyos minősítő körülmény
1.) "hosszabb időre szervezett" vajh, mi az alsó határ, mit jelent időben kifejezve?
2.) "összehangoltan működő csoport" Na ez mit jelent. Az összehangolt vajon azt jelenti, hogy mindenki tisztában van a csoport résztvevőinek szerepével, vagy elég csak annyi, hogy egy személy irányít, a többi résztvevő, pedig csak azt a cselekményt ismeri, amit megtesz, ami esetleg önmagában nem is bűncselekmény?
3.) "amelynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése"
Valaki elhiszi ebben az országban, hogy leülnek például öten, és előre mindent megbeszélnek, bele értve azt is, hogy most már pedig mi, mint csoport azért jövünk létre, hogy 5 év szab.vesztésnél súlyosabban büntetendő cselekményeket hajtsunk végre? Ez egy kicsit vicces.
Ha ezeket egy kicsit kisarkítva megnézzük, akkor a bűnszervezet fogalmát minden olyan cselekmény típusra rá lehet húzni amelynek elkövetésében legalább hárman részt vesznek,legalább kétszer elköveti
tota | 2011. február 7. | 15:27:18
Keresztapázik Kósa.Akit Debrecenben,csak a 10%-os Kósának,vagy Kósanostra Lajosnak hívnak.
telehaz | 2011. február 7. | 15:24:24
P_Guszti | 2011. február 7. | 14:57:33
A mai napig nem tudjuk, Zuschlag miből fizette vissza az 50 egynéhány milliós pénz."
Szijjártó adta neki, mondván: "na, így kvittek vagyunk"?
Még mindig jobban járt, mintha mellé kell ülnie a vádlottak padjára, ahol a helye volna.
páis | 2011. február 7. | 15:23:56
P_Guszti | 2011. február 7. | 14:57:33
A mai napig nem tudjuk, Zuschlag miből fizette vissza az 50 egynéhány milliós pénz. Ez honnan került elő?
Hiába, az Omerta törvénye kemény.
-------
Van aki örököl mint Szíjj ártó, van akinek csak úgy adnak egy ötvenest.
junius18 | 2011. február 7. | 15:23:50
Speciel én is keresztapa vagyok. Igaz csak egy keresztgyerekem van. Én biztosan megúszom, de ez a kártékony forintrohasztó féreg biztosan nem ússza meg. Idő kérdése az egész.
telehaz | 2011. február 7. | 15:19:00
Kósa Lajos szerint a keresztapák mindig megússzák.
Hát ő már csak tudja!
páis | 2011. február 7. | 15:18:42
Бездомный | 2011. február 7. | 15:09:28
Ha fideszes volnék, sosem beszélnék keresztapákról.
-------
Köszi! Végre röhögtem egy jó ízűt!
telehaz | 2011. február 7. | 15:17:58
venember | 2011. február 7. | 14:34:09
Lehet, hogy a törvény betűjének megfelel a bűnszervezetté minősítés,"
Nem felel meg.
Amúgy kezdetben erről szó sem volt.
Csupán később került bele a "csomagba", a fideszes politikai elvárásnak megfelelni kívánó "független" közreműködők buzgóságának köszönhetően.
Ha ugyanis nincs az ítéletbe beleszőve a "bűnszervezet", meg a "különösen nagy értékre elkövetett" kitétel, akkor a potom összegért maximum 8 hónap felfüggesztett börtönbüntetést lehetett volna kiszabni.
Az nem zavarta az igazságszolgáltatásnak nevezett kabarészínházat, hogy mennyire nevetséges 72(mínusz megtérült 50)milliós összegnél bűnszervezetet meg különösen nagy értéket vizionálni.
páis | 2011. február 7. | 15:14:48
keleti szél | 2011. február 7. | 14:40:57
"...a Fidesz alelnöke, aki szerint...."-------KI az a hatökör?
-------
Mire gondol?
"Az olajszőkítésre, a Gripen-ügyre,...."
>>>Arra biztosan nem, mert még Polt sem tudna segíteni rajtuk!
-------
Ismered Az ISM mai megfelelőjének is az államtitkárait, vagy csak a régieket magoltatta be valaki Veled?
Ne haragudj, de szánalmas az ilyen jellegű és indíttatású felsorolás!
Personanongratis | 2011. február 7. | 15:13:35
venember | 2011. február 7. | 14:48:32
adamant | 2011. február 7. | 14:23:52
"Ezekben a "necces ügyekben" született már feljelentés, vagy feljelentések??
Csak ebben az esetben van mód kipróbálni a független bíróság pártatlanságát."
Ha, és amennyiben ténylegese kíváncsi vagy arra, hogy Polt "Úr" mint tett, vagy nem tett a kenyéradó gazdái érdekében, akkor az alábbi hivatkozáson bejegyzett hozzászólásokat, különösen PARAGRAFUS név alatti bejegyzetteket olvasd.És okulj.
Remélem mélységesen elgondolkozol azon, hogy Polt "Úr" mennyire független, és tárgyilagos. Ha szerinted mindkettő, akkor nem lehet több opció, mint hogy vagy a szakértelmével van gond, vagy szövegértelmezési készségével.Mármint ha a nyomozati iratokat elolvasta egyáltalán.
http://nol.hu/belfold/partkecske__kozkaposzta
Бездомный | 2011. február 7. | 15:09:28
Ha fideszes volnék, sosem beszélnék keresztapákról.
St.simoni | 2011. február 7. | 15:05:10
Politikai felelősöket mindig érdemes keresni.
Keressük meg kik döntötték be a Forintot a múlt évi választásokat követően többször is. Csak nem ez a huszár ruhában a fali freskón feszengő Kósa volt? Vagy az, aki a saját szobrát fényezte?
Az 5 Milliárdos beléptetőért ki felel? pedig nem semmi. Megvették a nemlétező stadionokhoz.
A Zuschlag ügy is Deutsch alatt indult.
agyag | 2011. február 7. | 15:02:16
Kedves Lajos!Te is jól tudod minél inkább felkavarják a kakit-ti magatok is annál jobban sz@rosok lesztek.Hisz húsz éve szakadatlan és fáradthatatlan lopással töltötte minden párt aki a hatalom közelébe került.A pénz megvan az mszp,szdsz,fidesz közeli oligarháknál kijátszva-s így tudnak a mindenkori képviselők sovány már-már sajnálnivaló vagyonnyilatkozatokat beadni....sajnos itt egyik oldal sem vétkesebb -ártatlanabb a másiknál.Ez a zuslag ügy porszem-és porhintés is.
Frigyes | 2011. február 7. | 14:59:37
Nem történt más, mint Kósa Nostra leadta a rendelést a pártvezérelt főszügyésznek. Szimpla maffialeszámolás kezdődik, semmi több. A narancsos maffia végső csapásra készül a vörös maffia ellen - miközben a nyilaskeresztes maffiát hagyja, hogy tovább garázdálkodjon a valamikor aranyban volt nyilaskeresztes pártvagyonból gárdapártolássá átmosott véres és hullaszagú anyagiakból.
Magyarország 2011 - Abszurdisztán...
P_Guszti | 2011. február 7. | 14:57:33
A mai napig nem tudjuk, Zuschlag miből fizette vissza az 50 egynéhány milliós pénz. Ez honnan került elő?
Hiába, az Omerta törvénye kemény.
venember | 2011. február 7. | 14:57:03
keleti szél | 2011. február 7. | 14:47:47
:)) Sajnos te se látsz tovább az orrodnál, neked is csak ellenség kell. ÉS elég sokat olvastam bűnszervezetekről. A jellemzőjük a sokféle, gyakran erőszakos és megfellebezhetetlen tekintélyen alapuló teljesen illegális, szervezett cselekvéssorozat. Tele vannak pénzzel, zsebükben vannak bírák, ügyészek, rendőrök. Jobbnál jobb ügyvédek védik őket és szinte lehetetlen bármit is rájuk bizonyítani. Egy ilyen 57 millás ügyből simán kimásznak másnap.
Amerikában pedig nemigen vannak ilyenek sorozatban...
Olvasnivaló: http://hirszerzo.hu/belfold/136066_az_elitelt_fidesz_partigazgato_ujabb_videki
A jóember 300 milláért kapott 3 évet felfüggesztve. Persze az ő ügye korántsem vert fel akkor port, mint Cusié...
páis | 2011. február 7. | 14:54:12
adamant | 2011. február 7. | 14:23:52
Ezekben a "necces ügyekben" született már feljelentés, vagy feljelentések??
-------
Egyesekben igen, de az ügyészség nem találta megalapozottnak a vádat.
Mit gondolsz ki volt a főügyész?!
Kaya Ibrahimtól és Joszip Tot-tól pedig Csak Horn Gyula mentette meg a Fideszt.
Hülye volt!-ezt mondta szemébe Orbán Viktor. Azóta én is tudom, Hogy így van!
venember | 2011. február 7. | 14:48:32
adamant | 2011. február 7. | 14:23:52
"Ezekben a "necces ügyekben" született már feljelentés, vagy feljelentések??
Csak ebben az esetben van mód kipróbálni a független bíróság pártatlanságát."
Nem igazán. Voltak feljelentések természetesen. Polt úr 140 ügyet sikált el úgy, hogy az ügyek nem kerültek a bíróságra, AZ ÖSSZESET, előző regnálása alatt. Még a pótmagánvádakat is megfúrta, személyesen.
Jelenleg pedig Keller urat előszobáztatta meg holmi nem teljesen legális vadászatok kapcsán.
keleti szél | 2011. február 7. | 14:47:47
venember: "A bűnszervezet főfoglalkozásban követ el különféle (erőszakos) bűncselekményeket..."
Ez marhaság!
Fehérgalléros bűnözők, bűnszervezetben miért követnének el erőszakos bűncselekményeket!
Te leírod az olasz maffia működését (hogy védd a védhetetlent), de bűnszervezet ezerféleképpen működhet!
Olvasgass amerikai banki és tözsdespecialistákról!
Semmi erőszak!
Mégis bűnszervezet!
Nálunk, legalábbis a Zuschlag ügyben a bankokat és a tőzsdét behelyettesítheted az Ifjúsági és Sport Minisztériummal!
Miniszter: Gyurcsány Ferenc
Államtitkárok: Mesterházy Attilla és Szilvási György!
Pizzaboy: Zuschlag János!
buzavirág | 2011. február 7. | 14:42:28
Tizedes elvtárs..
A városban is csak tizedes elvtársnak titulált Nóbel-díjas közgazdász,inkább csendben lenne,mert a fideszesek közül 1-2 fő is a biróság előtt lehetne-Medgyes,Deutch stb-ha olyan ügyészségünk lenne..
A beléptető kapu többmilliárdja,a Tokaj szőllővesszején elcsurgott százmilliók,bizony többet érdemeltek volna.....
keleti szél | 2011. február 7. | 14:40:57
"...a Fidesz alelnöke, aki szerint ahhoz, hogy Magyarország egy valóban korrupciómentes ország legyen, nemcsak arra van szükség, hogy a kishalakat elmarasztalja a bíróság, hanem arra is, hogy a keresztapák távozzanak a közéletből."
Ez nagyon érdekes!
Mire gondol?
Az olajszőkítésre, a Gripen-ügyre, vagy az Eclipse Kft-re?
Esetleg saját nyomdaipari és egyéb mahinációira?
Lehet, hogy lemond az egész Fidesz-kormány, hogy megtisztuljon a közélet és a keresztapák távozzanak a közéletből?
MOST helyzetben vannak!
Mégsem tesznek SEMMIT a korrupció ellen!
Úgy látszik a magyar országgyülés átalakult orosz parlamentté!
DUMA, DUMA, DUMA!!!
páis | 2011. február 7. | 14:39:39
narancsdömping | 2011. február 7. | 14:12:06
"Ne mi nyerjük a legtöbbet" intézményesített lopás között!
-------
De hát nem kimondta a bíróság, hogy az nem minősült közgyűlésnek ahol ezt kimondták?!
Suma sumarum Ők nem is lophattak!!!!
Ezzel kezdődött egy új (fidesz) gyakorlatú jogkövetési iskola. Bevált, és ezt megismételik újra és újra. Eddig bejött.
venember | 2011. február 7. | 14:34:09
Szerintem a szegedi ítélőtábla nem látott még bűnszervezetet. Aki Cusit keresztapának hiszi, nézze meg a Keresztapa c. filmet. Lehet, hogy a törvény betűjének megfelel a bűnszervezetté minősítés, de a valóságban nem. És végül is ez lenne a lényeg.
Egy bűnszervezetben van egy legfőbb főnök, akitől mindenki függ egzisztenciálisan és személyes biztonságában is, élet-halál ura. A bűnszervezet főfoglalkozásban követ el különféle (erőszakos) bűncselekményeket, a tagok között szigorú, megkérdőjelezhetetlen alá- és fölérendeltségi viszony van. A parancsok végrehajtása kötelező, a jövedelem pedig teljesen illegális. A legális munkahelyük kizárólag az illewgális jövedelem elfedésére szolgál és aprópénz.
Ehhez képest 57 millióért (aminek a nagyrészét visszafizette) bűnszervezetet kreálni ügyészségi csúcsteljesítmény. 57 millából nerm lehet bűnszervezetet fenntartani. Ráadásul a bűnszervezet nem dől meg csak úgy, ha a főnököt elkapják. Sőt a bíróknak se életbiztosítás lenni pl. Olaszországban. Ez egyszerű példastatuálás. Nem vitás, hogy Cusi elkövetett bűncselekményeket, hivaltali hatalommal való visszaélés, sikkasztás, stb. Mint jelenlegi kormányunk is.
Don Vito Corleone pedig röhögőgörcsöt kap a túlvilágon.
adamant | 2011. február 7. | 14:23:52
páis | 2011. február 7. | 14:19:50
"Van néhány necces ügye a fidesznek is, de nem lesz belőle semmi."
Ezekben a "necces ügyekben" született már feljelentés, vagy feljelentések??
Csak ebben az esetben van mód kipróbálni a független bíróság pártatlanságát.
páis | 2011. február 7. | 14:19:50
adamant | 2011. február 7. | 14:06:14
"Lásd Polt Péter kilenc évre mindent megold a Fidesz számára."
Nem vagyok benne biztos, hogy Polt Péter személye egyedül garanciát jelent majd a Fidesznek.
-------
Te nem vagy biztos benne, én meg igen! Van néhány necces ügye a fidesznek is, de nem lesz belőle semmi. Irány a süllyesztő, a feledés világa!
narancsdömping | 2011. február 7. | 14:12:06
Kósa esetleg azt is elrebeghetné, hogy mi a különbség a Zuschlag-féle lopás és a legmagasabb szintű, "Ne mi nyerjük a legtöbbet" intézményesített lopás között! De bármelyik fő Orbányász megtehetné, akár az itt kommentelők közül is! Börtönbe mindet!
páis | 2011. február 7. | 14:10:09
Ahányszor Kósa megszólal rögtön kiderül, hogy egy hatökör! Jobb lenne ha csendben maradna, lapítana!
pedro_amigo | 2011. február 7. | 14:07:12
Ajjaj Lajos, politikai felelősséget emlegetni? Khm, majd ha meg lesz Fellegi elkúrtuk felelőse, persze nem vagyok naiv...
adamant | 2011. február 7. | 14:06:14
páis | 2011. február 7. | 13:54:06
"Lásd Polt Péter kilenc évre mindent megold a Fidesz számára."
Nem vagyok benne biztos, hogy Polt Péter személye egyedül garanciát jelent majd a Fidesznek.
Jager László | 2011. február 7. | 14:04:10
Ha felállítanánk egy rangsort,ki lenne a győztes!!??
Gyurcsány,Csányi,Demján,Vtézy,Orbán,Lázár,Deutch Rogán,Széles,Kövér,Polt,
Pintér, Kósa,Zuschlag..... tovább nem folytatom,mert határ a csillagos ég!??
Na tippeljetek a győztesre a vagyonosodás versenyben!!!???
Gondolom mindenki kitalálja!!!
Na nem én!!
KÁR!!!
J.L.
páis | 2011. február 7. | 13:59:49
csoszi12 | 2011. február 7. | 13:52:20
"Akkor meg minek voltak ott,miért vették fel a fizetést???
Legalább azt pereljétek vissza tőlük!"
-------
Ha mindkét(!!!!) oldaltól visszaperelik biztosan tele lesz a kassza!
Nem minket kel majd sarcolni!
telehaz | 2011. február 7. | 13:57:12
Kósa és bandája még mindig ilyen rettenetesen fél Gyurcsány Ferenctől?
Mi van, fijjúg? Inog a talaj a lábatok alatt?
telehaz | 2011. február 7. | 13:55:40
A "keresztapák" közül Deutsch Tamás már megúszta. Még a hamis tanúvallomást is.
páis | 2011. február 7. | 13:54:06
adamant | 2011. február 7. | 13:41:19
A "keresztapák" meg szokták úszni.
Eltűnt bizonyítékokkal, húzozz-halasztott vizsgáklatokkal, amíg az ügy elévül, stb. Sok, kipróbált módszer van még...
-------
És ezt jól tudja a Fidesz! Lásd Polt Péter kilenc évre mindent megold a Fidesz számára. Vagy nem erre gondoltál?
csoszi12 | 2011. február 7. | 13:52:20
Addig kell ütni a vasat,míg meleg!!!
Vagy ezek sem tudtak semmit,mint Demszky a fővárosban???
Akkor meg minek voltak ott,miért vették fel a fizetést???
Legalább azt pereljétek vissza tőlük!
adamant | 2011. február 7. | 13:41:19
A "keresztapák" meg szokták úszni.
Eltűnt bizonyítékokkal, húzozz-halasztott vizsgáklatokkal, amíg az ügy elévül, stb. Sok, kipróbált módszer van még...
:(
pomádé | 2011. február 7. | 13:37:28
Ha Keresztapákról esik szó, lalikirály talán jobban tenné, ha kussolna. Mr 10% !De persze:"Ne mi nyerjük a legtöbbet". Remélem, legközelebb ez így is lesz!
dráma | 2011. február 7. | 13:35:35
De érdekes! Akkor nem nyögdécsel drága Kósa Úr amikor ajándékba kap tőlünk több 10 milliárdokért egy teljesen felesleges stadiont! Gondolom Kósa Úr is ebből szép summát félretesz magának meg haverjainak, na meg a pátrkasszába is jut belőle!
Avagy 19 a másik meg egy híjján 20!
Drága Kósa Úr: inkább a szegényeknek adná azt a pénzt, amit a heverja, Orbán Viki a zsebébe tesz, de inkább Ön öngyilkos lenne, mint ezt meglépné!
thurvj97 | 2011. február 7. | 13:32:59
Na ehhez kell a debreceni vastag bőr.Hol vannak a Josif Tot és Kaya Ibrahim ügyek keresztapái? A fidesz székház botrány felelősei?Teljesen egyértelmű a figyelem elterelés Szijártó és a többi disznóságáról.
magyar_kultúra | 2011. február 7. | 13:26:09
Jellemző, hogy ez az ember így gondolkodik a politikai viszonyokról.
aranybika | 2011. február 7. | 13:23:05
kosa \"államcsöd\"lajos inkább a maga maffiakormányát vizsgálja és ne másokkal foglalkozzon...pl hogy lehet az hogy meggyes tönkretette Esztergomot következmények nélkül pártja felöl?
|