编者按:2010年,中国汽车产销量双超1800万辆,创造全球产销历史最高。不得不说,中国车市又经历了一次井喷。然而,这样的销量数字留给我们的,恐怕并非全是惊喜。2011年中国汽车消费市场是持续大涨,还是小幅调整?车企如何针对区域市场制作相适应的商务政策?为此,我们对中国2010年全年车市进行了深入的研究,隆重推出了本期年度易车指数报告。
本报告数据来源于以第一汽车消费门户易车网的网友行为数据作为基础的易车指数以及易车网多方收集获得的权威销量与上牌量数据。
2010年,国产乘用车市场经历了3个发展阶段:1-3月,销量随春节市场的正常波动而自然震荡。4-7月,进入理性下调周期。8-12月,较往年提前一个月进入增长期。2010年,造成井喷的市场内部能量已经得到充分的释放,国产乘用车市场进入了调整与增长交织的后井喷年代。
2010年,国产乘用车市场经历了一个比井喷更幸福的后井喷年代。但是,这种美好的感受只属于少数强势品牌。大多数品牌在失去井喷的巨大推动力后,立刻体验到了市场竞争的沉重压力... 详细>>
2010年,国产乘用车市场经历了一个比井喷更幸福的后井喷年代。没有市场井喷造成的高速和失重,也没有市场冰川带来的滑坡和血腥,有的只是借着井喷余势的轻快滑翔。但是,这种美好的感受只属于少数强势品牌。大多数品牌在失去井喷的巨大推动力后,立刻体验到了市场竞争的沉重压力。
2010年,国产乘用车市场经历了3个发展阶段:1-3月,销量随春节市场的正常波动而自然震荡。4-7月,进入理性下调周期。8-12月,较往年提前一个月进入增长期。
将2010年和2009年的销售环比曲线进行对比,可以发现:2009年的销售形势从始至终都保持着充沛的上升能量。2010年的环比曲线在整体上已经回归正常增长年份的线型。这表明2010年,造成井喷的市场内部能量已经得到充分的释放,国产乘用车市场进入了调整与增长交织的后井喷年代。 详细>>
从区域市场的销量分布看,华东、华北和华南仍然保持着销售的三甲地位。西南市场增幅明显,已经超过华中,逼近了华南市场。东北和西北市场仍然殿后,保持着去年的市场份额水平。
从类别市场角度考察,则会发现每个区域都存在着超先发展的类别市场。详细>>
有一个明显的规律:在轿车市场,从微型车到中大型车,车型级别越高,高级别城市的销量占比也就越高。
在SUV市场,高级别城市的销售占比和紧凑型的形势非常接近。而MPV的高级别城市销售占比则介于中型和中大型之间。详细>>
2010年,国产乘用车市场的销量进一步向强势品牌集中。上牌量TOP10的品牌销量占据了国产乘用车总销量的60.48%。其中,大众一枝独秀,以13.64%的份额取得市场领先。
随后,是丰田、现代、日产、本田、别克组成的第二方阵。再后,是雪佛兰、奇瑞、比亚迪、福特4个品牌,在全国谋求快速成长。详细>>
在竞争势位上,汽车品牌正在形成全国强势型、全国成长型、区域强势型、区域成长型4个品牌群落。其中,全国强势型品牌不仅主导着全国市场的发展,也左右着区域市场的竞争。
自主品牌大多深陷在区域成长型品牌的空间里。要想突围,主要有两条战略路线:一是效仿奇瑞、比亚迪,先发展成全国成长型品牌详细>>
顾客在品牌选择模式上的区域性差异,对汽车品牌的营销战略产生了根本性的影响。对于大众、丰田、通用等全国强势型品牌来说,华东和华南既是粮仓,也是产品创新和营销创新的蓝海。但对于其它品牌来说,这两个区域不是蓝海,而是血腥的红海。
相反,在华北、华中和西南市场,顾客对品牌表现出的高关注度和高开放性,让它们成为了所有品牌价值创新的蓝海。尤其是对于雪佛兰、奇瑞、比亚迪、福特这些全国成长型品牌来说,这三个区域是至关重要的根据地市场。
在东北和西北市场,顾客对车型品质的超越性关怀,为区域成长型品牌提供了品价比创新和性价比创新的蓝海。遗憾的是,大多数自主品牌并未认识到 详细>>
微型车市场是一片相对边缘而独特的市场。2010年,它在狭义乘用车市场的份额从6.68%到6.99%,表现出微型车内部已经形成结构稳定的消费势力。微型车市场在全年的市场表现从容而淡定。
微型车市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月的自然震荡,4-7月的从容线性下调,8-11月的持续性理性增长。
值得注意的是:与其它所有各类别市场走势背道而驰的是10月份的市场表现。本该走低的月份,而微型车在10月份反而持续直线上升。
这种从容淡定的市场消费能量的释放态势,一直保持到2010年终。 详细>>
第一,华北和华东两片区域,覆盖了微型车市场54%的份额。但是,华北与华东呈现出两种截然不同的消费倾向:华北地区微型车消费向四五级城市倾斜,而华东地区微型车消费向一二三级城市倾斜。
第二,东北和西南,形成第二方阵,分别为10%和14%详细>>
在选购微车型的过程中,表现出下述趋向特征:
第一,在以心灵娱乐为主导的车型中,比亚迪F0和奇瑞QQ3在全国范围内成为主导车型。
第三,在以迷你代步-工具车为主导的车型中,新奥拓和北斗星为主导。详细>>
深层局变1:头顶上超主流社会表情的时代光环已经褪尽,QQ从传奇回归平凡。
深层局变2:在消费人群分布上,微型车正在呈现出过快的结构性下沉。
深层局变3:微型车市场存在着两种消费导向,因此存在着两条产品竞争路线图。
深层局变4:在车型类别选择上,微型车消费人群表现出带有偏执与自闭倾向的专注和自持心理。
这告诉我们,大多数的微型车顾客是在情感和理智上自感只能消费微型车的人。在车型不断降价、车市不断促销、个人收入不断增长的现实中,这个人群的规模确实是在逐渐萎缩。
微型车市场的明天不在于对现有消费人群的持守,而在于去到更有激情的90年轻一代中间,进行新型消费市场的开拓。 详细>>
2010年,小型车市场在经历着过山车一样的激烈震荡。和紧凑型市场相比,小型车市场内部消费势力和竞争势力都在经历势力拼图的重新组合。
小型车市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月的强烈震荡,4-7月的平缓走低,8-11月的报复性增长。纵观小型车2010的表现,它经历了高潮与低谷、平缓与震荡的熔炼。
另一个值得注意的市场现象是,小型车市场在狭义乘用车市场的份额整体表现下降趋势,这表明小型车市场内部相对脆弱且多变的消费能量,造成小型车市场的销售基础缺乏内稳的力量。 详细>>
区隔市场 | 高端市场 | 次高端市场 | 中端市场 | 低端市场 |
---|---|---|---|---|
车型指导起步价 | 9万以上 | 7-9万 | 5-7万 | 5万以下 |
1月份额 | 2.13% | 30.82% | 31.46% | 35.59% |
2月份额 | 3.06% | 35.24% | 30.77% | 30.93% |
3月份额 | 2.95% | 42.88% | 29.71% | 24.46% |
4月份额 | 3.50% | 42.86% | 27.88% | 25.76% |
5月份额 | 3.97% | 42.47% | 28.55% | 25.01% |
6月份额 | 3.43% | 43.22% | 29.90% | 23.45% |
7月份额 | 4.41% | 44.50% | 30.00% | 21.09% |
8月份额 | 3.31% | 44.28% | 30.59% | 21.82% |
9月份额 | 4.71% | 43.65% | 30.43% | 21.21% |
10月份额 | 1.75% | 38.20% | 28.73% | 31.32% |
11月份额 | 1.39% | 40.14% | 26.33% | 32.14% |
2010年度小型车在4个区隔市场呈现出下述变化趋势:
第一,从全年市场份额构成的角度考量,4个区隔市场表现出此消彼长的动荡状态。这意味着小型车市场内部的消费张力和竞争张力,没有尚未形成内在稳定的市场秩序。
第二,从上面的图表中可以见出,次高端、中端市场和低端市场形成三国鼎立的市场竞争格局。但是这三方竞争势力的消长呈现出完全不同的态势,次高端的市场份额呈上升趋势,而中端和低端市场的份额呈下滑趋势。高端小型车永远都是小众消费人群的地盘。从1月-11月,高端小型车的市场份额在震荡中走低。 详细>>
第一,小型车四个区隔市场在一二三级城市与四五级城市的市场成长呈现出较为均衡稳定的发展态势。
第二,在小型车中,“低端车型”不再是四五级城市消费的代名词,中端小型车的销售占比开始赶超一二三级城市。 详细>>
华东和华北是高端和次高端小型车销量最多的区域,同时,销量向一二三级城市集中。华北与华东在一二三级城市与四五级城市的分布比例近似。这表明高端与次高端小型车在这两个区域的市场成长步伐一致。 详细>>
在高端和次高端小型车市场,东北和西北的销售占比分别只有5%。东北的销量向一二三级城市倾斜。西北市场则由于一二三级城市的严重稀少,造成销售分布向四五级城市严重倾斜。 详细>>
第一,华东与华北仍然是中端和低端小型车销售最多的两个区域,但是与高端和次高端相比,华北地区的销售份额高于华东地区。
第二,东北和西南是中端和低端小型车销售的第二方阵。
第三,西北、华南和华中的销售占比,分别占有7%。 详细>>
第一,易车指数显示,在中端小型车市场,新赛欧、悦翔、雨燕等车型在全国范围内取得了市场领先地位。
第二,易车指数显示,在低端小型车市场, 夏利已经成为主导品牌车型。但只能在华北、东北和西北地区受到顾客的欢迎。 详细>>
和紧凑型市场相比,小型车市场内部消费势力和竞争势力都在经历势力拼图的重新组合。通过对每个区隔市场消费人群进行深度分析,平安信德发现,小型车市场正在呈现出下述深层变局。
深层变局1:高端和次高端市场的消费模式越来越呈现出品价比消费趋向。一方面,在选择小型车产品时,顾客对价格始终保持着强烈的敏感度。另一方面,在焦点品质上表现越精致的车型,越受到市场的青睐。
深层变局2:在高端和次高端车型,心灵娱乐优势竞争正在成为价值差异化竞争的新焦点。车型与车型之间不再在一块未经分化的大众同质市场里冲撞奔兀,而是通过区隔性价值优势创新将市场区隔开,使之成为自己的幸福天空
深层变局3:中端小型车正在逐渐形成两条车型价值乐透竞争路线。它的消费趋向具有从品价比向性价比过渡的强烈色彩。 详细>>
2010年,有一个类别车型市场的销售规模,超过了微型车、小型车、中型车、中大型车和MPV的总和。这就是紧凑型市场。因此,它成为了国产乘用车市场的主战场和晴雨表。
紧凑型市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月的强烈震荡,4-7月的理性回调,8-12月的放速增长。这一变化趋势与狭义乘用车市场走势基本吻合。
2010年,紧凑型市场在狭义乘用车市场的份额以45%为轴线,以43.5%和46.5%为峰谷阈限,形成有规律的窄幅正弦波动。这表明市场内部的消费势力之间已经形成了和谐的关系。这成为了市场现行秩序的强大稳定力量,在稳健而成熟地掌驭市场的发展。 详细>>
列1 | 高端市场 | 次高端市场 | 中端市场 | 次中端市场 | 低端市场 |
---|---|---|---|---|---|
起步价 | 15万以上 | 11-15万 | 8-11万 | 6-8万 | 6万以下 |
1月份额 | 0.14% | 25.16% | 40.26% | 17.15% | 17.29% |
2月份额 | 0.10% | 28.12% | 39.04% | 17.22% | 15.52% |
3月份额 | 0.13% | 27.92% | 40.11% | 15.58% | 16.26% |
4月份额 | 0.13% | 28.07% | 40.42% | 17.48% | 13.90% |
5月份额 | 0.21% | 26.97% | 39.51% | 16.96% | 16.35% |
6月份额 | 0.14% | 31.10% | 38.15% | 17.13% | 13.48% |
7月份额 | 0.18% | 29.75% | 41.46% | 16.64% | 11.97% |
8月份额 | 0.19% | 29.40% | 39.48% | 16.12% | 14.81% |
9月份额 | 0.20% | 28.51% | 40.14% | 16.19% | 14.96% |
10月份额 | 0.19% | 24.20% | 41.55% | 16.14% | 17.92% |
11月份额 | 0.18% | 24.81% | 42.11% | 16.34% | 16.56% |
上述图表可以见出,在2010年度,5个区隔市场呈现出下述变化趋势:
第一,从全年市场份额构成的角度考量,5个区隔市场表现出非常坚韧的稳定状态。这意味着紧凑型市场内部的消费张力和竞争张力,形成了具有强大制衡能量的内在秩序和结构。区隔市场之间已经形成相对稳定的势力拼图。
第二,在5个区隔市场中,指导起步价8-11万的中端车型占据了40%左右的份额,成为销售规模最大的区隔市场。 详细>>
第一,华东的区隔市场销量占比,从次高端到低端呈现出明确的递减态势。
第二,华南的区隔市场销量占比,在总体上保持着与华东相同的态势。
第三,华北和西北从次高端到低端呈现出明确的递增态势。
第四,东北、华中、西南从次高端到低端在总体上保持递增的趋势。 详细>>
第一,迄今为止,一二三级城市仍然是紧凑型的主要销售市场。尤其是中端以上的车型就更加明显。
第二,四五级城市已经成为次中端和低端车型的重要生存空间,同时也正在成为中高端车型潜量巨大的市场增长地带详细>>
华东和华北是高端和次高端紧凑车型销量最多的区域,同时,销量向一二三级城市严重集中。这表明这两个区域的一二三级城市,目前仍然是高端和次高端紧凑车型的主导市场。它们的四五级城市的消费能量尚未完全爆发。未来一个时期内,华东和华北的四五级城市,将成为高端和次高端紧凑车型增长点。 详细>>
中端市场的区域销售形势在结构和趋势上,均与高端和次高端市场非常相似。只是各个区域四五级城市的销售占比相应放大了3-5%。这给予我们一个重要的信息:两大市场板块在结构和趋势上的和谐表明,在每个区域市场,它们均各自拥有充沛的市场空间;并且它们之间的共生关系远超过了相互替代关系。详细>>
第一,高端和次高端市场的顾客带有明显的利价比消费色彩,中端市场的顾客则具有显著的品价比消费倾向。
第二,在车型选择模式上,华东、华南和华北的顾客表现出3种截然不同的形态。
第三,在中端市场,荣威350传承了荣威550在次高端市场的成功。 详细>>
相对于中端市场,华东的中低端和低端紧凑车型,在全国市场的销售占比进一步缩减。其余区域市场的销售占比均有不同程度的提升。各个区域四五级城市的销售占比相应放大了4-7%。这充分表明四五级城市是中低端和低端紧凑车型的海底坐垫。 详细>>
在中低端市场,捷达长期处于全国领先地位。在低端市场,比亚迪F3的销量虽然明显滑落,却仍处于领先地位。但是,它的地位已经遭遇V3菱悦、腾翼C30、骏捷FRV等车型的严厉挑战。以腾翼C30为代表的新生车型,显示出强大的竞争力。详细>>
深层嬗变1:在紧凑型市场,已经形成稳定的金字塔型消费结构。
深层嬗变2:在紧凑型市场,产品组合层级上的超级整合竞争已经悄然爆发。
深层嬗变3:紧凑型市场开始经历迪斯尼时代。紧凑型市场正在步入迪斯尼时代。公众的汽车消费呈现出了两大迪斯尼娱乐的特征:一是心灵娱乐和情趣满足已经成为紧凑型消费的一项主流利益需求。二是心灵娱乐和情趣满足呈现出个性化和多样化的倾向。
深层嬗变4:技术配置升级将改变紧凑型市场的竞争轨迹。产品技术配置标杆一旦改变,产品竞争力法则就会随之改变,而公众的消费偏好也会在它的影响下产生相应的变化。这一系列的变化一旦发生,就会对传统技术配置车型的市场基础产生基源性动摇和颠覆。 详细>>
对于中型车来说,2010年是提前进入后井喷时代的一年。和紧凑型、SUV等类别市场相比,中型车在消费张力 上表现疲软,并且缺乏内在的稳定能量。
中型车市场在2010年主要经历了3个变化阶段:1-3月的强烈震荡,4-8月的震荡走低,9-11月再度经历强烈震 荡。因此,震荡成为了2010年中型车市场的标志性表情。
中型车在国产乘用车市场的份额,虽然在3月和7月出现两次冲高,却仍然无法改变全年的窄幅下滑趋势。这 表明中型车市场的消费势力在支撑市场的持续增长上,明显缺乏必要的能量。从而显示出中型车还是一个处于青 春发育期的成长型市场。 详细>>
区隔市场 | 超高端市场 | 高端市场 | 次高端市场 | 中端市场 | 低端市场 |
---|---|---|---|---|---|
车型指导起步价 | 28万以上 | 22-28万 | 16-22万 | 10-16万 | 10万以下 |
1月份额 | 5.97% | 1.25% | 62.23% | 14.65% | 15.90% |
2月份额 | 7.37% | 0.80% | 57.85% | 14.96% | 19.02% |
3月份额 | 6.54% | 1.28% | 58.76% | 15.19% | 18.23% |
4月份额 | 6.89% | 1.49% | 63.64% | 16.01% | 11.97% |
5月份额 | 5.21% | 1.26% | 62.54% | 20.54% | 10.45% |
6月份额 | 7.46% | 2.07% | 56.11% | 17.02% | 17.34% |
7月份额 | 8.03% | 2.30% | 57.65% | 15.44% | 16.58% |
8月份额 | 7.82% | 4.22% | 53.79% | 16.87% | 17.30% |
9月份额 | 6.29% | 3.72% | 58.91% | 15.75% | 15.33% |
10月份额 | 7.47% | 2.88% | 63.36% | 10.86% | 15.43% |
11月份额 | 8.52% | 2.16% | 65.29% | 10.37% | 13.66% |
2010年中型车在5个区隔市场呈现出下述变化趋势:
第一,从全年市场份额构成的角度考量,5个区隔市场均表现出相对强烈的震荡状态。这意味着在每个区隔市场内部都活跃着有能量、但却不稳定的消费势力。
作为青春发育期的成长型市场,整个中型车始终充满紧张的结构性张力。
第二,在5个区隔市场中,指导起步价16-22万的次高端车型占据了60%左右的份额,成为销售规模最大的区隔市场。
因此,可谓是中型车的主导性区隔市场。 详细>>
作为传统的主要销售区域,华东、华南和华北在中型车市场的份额达73%,完全主导了中型车市场格局。华中 和西南组成了第二方阵。和紧凑型市场比较,这两个区域市场的份额有着大幅减少。西北和东北则继续留在殿后 的位置上。 详细>>
在一二三级城市市场,从高端到低端,销 售占比呈递减态势。在四五级城市市场,从高端到低端,销售占比呈递增态势。这表明两个重要的信息:第一, 一二三级城市仍然是中型车的主要销售市场,第二,四五级城市已经成重要生存空间 详细>>
一二三级城市,目前仍然次高端以上中型车的主导市场。它们的四五级城市的消费能量尚未完全爆发。可以预计,在未来一个时期内,这三个区域的四五级城市,有可能成为次高端以上中型车的一个市场增长点。 详细>>
中端和低端市场的区域销售形势在结构和趋势上,与高端和次高端市场相比有很大变化。华东和华北依然是中端和低端中型车销量最多的区域,但四五级城市的销量已经大幅增加。华南市场的销售占比大幅降低,且向一二三级城市严重集中。 详细>>
深层变局1:次高端以上市场存在着3个导向不同的消费利益人群:中高层中产阶级里精英意识极为强烈的人 群、中层中产阶级的主流人群、中产阶层里的新潮流派和新生代成功人群。
深层变局2:中端和低端市场存在着彼此陌生并且孤立的消费利益人群:中产阶级的蓝调人群、80后新生代的 新商务派、蓝领富裕阶层。
深层变局3:不同区隔市场的消费人群,表现出迥然不同的品牌选择趋向。在超高端市场,顾客的品牌偏好主 要向奔驰、宝马和奥迪等豪华品牌集中。高端市场主要向大众品牌集中。而在次高端市场趋向是“大众通用日系 品牌领先,大众通用追赶”。 详细>>
中大型车市场是一片品牌忠诚的市场,同时也是理性消费的市场。纵观2010年,中大型车在国产乘用车中的市场份额,我们不难发现,不管市场多么动荡,它的份额始终保持在3%左右。这表明,它是消费最为稳定的市场分片。如果定义“震荡”是中型车的表情标签,那么,“稳定和理性”就是中大型车最生动的表情
从上表可以见出,中大型车市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月的市场自然震荡期,4-8月的理性下调期,9-11月的理性回升期。我们可以看到,在这三个阶段中, 由于新生代商务精英的消费激进,使得5月和9月有两次市场冲高,但是在随后的6月和10月,市场出现理性回调。从中我们能够深刻感知,中大型车市场自身成熟的市场控制和调节能力 详细>>
中大型车市场是一片品牌忠诚的市场,同时也是理性消费的市场。纵观2010年,中大型车在国产乘用车中的市场份额,我们不难发现,不管市场多么动荡,它的份额始终保持在3%左右。这表明,它是消费最为稳定的市场分片。如果定义“震荡”是中型车的表情标签,那么,“稳定和理性”就是中大型车最生动的表情
从上表可以见出,中大型车市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月的市场自然震荡期,4-8月的理性下调期,9-11月的理性回升期。我们可以看到,在这三个阶段中, 由于新生代商务精英的消费激进,使得5月和9月有两次市场冲高,但是在随后的6月和10月,市场出现理性回调。从中我们能够深刻感知,中大型车市场自身成熟的市场控制和调节能力 详细>>
华东、华北和华南地区中大型车的市场份额占据了76%。这三片区域基本主导了中大型车整体市场竞争格局。从上表中可以看出,一二三级城市是中大型车的重点消费市场,而四五级城市的消费表现疲软。呈现出两级严重分化的消费态势。悬殊最大的华北,其次是华东,再次是华南。 详细>>
华中和西南地区的表现,它们分别占有7%和8%的市场份额。但是从它的市场分布来看,两个区域呈现出两种完全不同的消费态势。华中地区,一二三级城市与四五级城市的消费态势均衡,没有太多的倾斜。而在西南地区,消费主要集中于一二三级城市。东北地区的消费主要集中于一二三级城市。而西北市场则...详细>>
两年前,国产中大型车市场还是一片奥迪一枝独秀的市场。现在,随着宝马的快速雄起和新君越的市场跳级,这片市场已经破碎成三条黄金销售档线。从市场发展的角度看,这三条黄金销售档线就是三座金矿。
深层局变1:从官车到豪华公务与商务车,新奥迪A6L的成功转身颠覆了原有市场结构。近年来,一汽奥迪一直在做着“去官化”的努力:一是多次郑重宣示政府用车所占销售比例已不足20%。二是不断推出具有强烈的去官化风格的新车型。三是通过密集的社会公关活动塑造“科技、尊贵”的新品牌形象。
深层局变2:宝马5系要想在销售上更上层楼,需要在中国元素以外寻找新的车型价值增长点。
深层局变3:新定位尚未成功,新君越仍需努力。 详细>>
2010年,SUV市场经历了一个比井喷更幸福的后井喷年代。销售规模的连续快速增长,使它在国产乘用车市场的份额已经接近中型车市场,成为了主流类别车型之一
第一,SUV市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:1-3月随国产乘用车市场的自然销售波动而震荡,4-9月在自我调整中保持增长,10月以后进入年末的放量增长期。这一变化趋势要比国产乘用车市场整体走势表现得更为积极
第二,从SUV在国产乘用车市场的份额里,可以看出更加快乐的信息:1-8月间,SUV在国产乘用车市场的份额,始终保持英寸式持续快速攀升的势头。直到9月势头才出现回调,并在4季度稳定在近12%的份额水平上。与年初相比,这个份额水平大致提升了3.5%。这表明在SUV市场的内部和外部,支持SUV增长的势力强大而稳定地释放着能量 详细>>
月份 |
高端市场 |
次高端市场 |
中端市场 |
次中端市场 |
低端市场 |
---|---|---|---|---|---|
车型指导起步价 |
25万以上 |
17-25万 |
13-17万 |
9-13万 |
9万以下 |
1月区隔市场份额 |
2.54% |
31.86% |
20.39% |
14.45% |
30.76% |
2月区隔市场份额 |
2.86% |
31.86% |
19.17% |
17.81% |
28.30% |
3月区隔市场份额 |
6.12% |
36.56% |
18.46% |
14.39% |
24.47% |
4月区隔市场份额 |
4.07% |
33.81% |
22.27% |
13.55% |
26.30% |
5月区隔市场份额 |
3.16% |
32.67% |
22.25% |
14.42% |
27.50% |
6月区隔市场份额 |
5.20% |
35.62% |
22.67% |
13.44% |
23.07% |
7月区隔市场份额 |
7.66% |
40.46% |
20.31% |
12.07% |
19.90% |
8月区隔市场份额 |
7.60% |
33.57% |
22.31% |
12.41% |
24.11% |
9月区隔市场份额 |
7.28% |
33.27% |
23.41% |
13.05% |
22.99% |
10月区隔市场份额 |
6.48% |
32.12% |
24.14% |
11.00% |
26.26% |
11月区隔市场份额 |
5.70% |
33.57% |
24.70% |
12.08% |
23.95% |
从上述图表可以见出,在2010年度,5个区隔市场呈现出下述变化趋势:
第一,从全年市场份额构成的角度考量,5个区隔市场表现出非常强烈的调整状态。这意味着SUV市场内部的消费张力和竞争张力,正在发生具有能量巨大的市场板块冲撞。区隔市场之间尚未形成相对稳定的势力拼图。这表明这个年轻市场的造山运动还在激烈的进行。因此,2011年,SUV市场还将呈现出增长与调整交织的青春期成长形态。
第二,在5个区隔市场中,指导起步价13-17万的中端车型和指导起步价17-25万的次高端车型分别占据了24%和33%左右的份额... 详细>>
从上表可以看出,作为传统的主要销售区域,华东和华北在紧凑型市场的份额达50%。华南和西南组成了第二方阵。华中、西北和东北则留在殿后的位置上。通过5个区隔市场的比较分析,发现下述形势特征: 第一,华东的区隔市场销量占比,从高端到低端呈现出正弦曲线波动的形态。这表明在华东区域,每个区隔市场均拥有相对充沛的市场空间。 详细>>
从城市级别的角度分析,SUV市场呈现出非常明确的销售态势:在一二三级城市市场,从高端到低端,销售占比呈递减态势。在四五级城市市场,从高端到低端,销售占比呈递增态势。这表明两个重要的信息: 第一,迄今为止,一二三级城市仍然是紧凑型的主要销售市场。尤其是中端以上的车型就更加明显。但是,这并不意味着次中端和低端车型在一二三级城市已经没有市场...详细>>
华东、华北和华南是高端和次高端SUV销量最多的区域,同时,销量向一二三级城市严重集中。这表明这三个区域的一二三级城市,目前仍然是高端和次高端SUV的主导市场。它们的四五级城市的消费能量尚未完全爆发。 详细>>
中端市场的区域销售形势在结构和趋势上,均与高端和次高端市场非常相似。只是各个区域四五级城市的销售占比相应放大了2-10%。其中,在华南、华东和西南区域,四五级市场销售占比增长最炙。 详细>>
相对于中端市场,除东北以外的其它区域的次中端和低端市场,在低级别城市的销售占比均有不同程度的增大。这充分表明四五级城市是中低端和低端SUV的海底坐垫。但同时必须看到,在华东、华南、西南和东北区域... 详细>>
从2009年开始,SUV在中国市场经历了持续的高速成长。2年时间,从当初市场份额只有5%的边缘市场,成长为市场份额达12%的主流车型类别市场。在快速发展过程中,SUV市场正在经历下述深层变局。
深层变局1:在次高端以上市场,技术造山运动正在颠覆传统的产品竞争规则。在高端和次高端SUV市场,谁能更好地将产品价值创新的境界超越技术性能的层面,上升到生活情趣和生活方式的高天,谁就能更多地赢得消费者的排它性喜爱
深层变局2:在中端SUV市场,韩系品牌主导的品价比优势竞争正在成为基本竞争模式。品价比竞争,就是追求品价比领先的战略竞争模式。追求品价比领先的竞争战略,是将品质乐透最大化作为赢得竞争优势的主导方向。
深层变局3:在快速成长中,SUV的区隔市场格局将发生结构性变化。 详细>>
MPV市场在2010年度主要经历了3个市场变化阶段:
1-3月的强烈震荡,4-7月的震荡走低,9-11月在震荡中重归上行通道。这一变化趋势与中型车市场走势基本吻合。
2010年,MPV在国产乘用车市场的份额整体趋稳。
4月和6月的两次窄幅冲高,无法改变全年的稳定趋势。但是,整体的稳定却掩盖不住区隔市场的激烈变化。 详细>>
月份 | 小型MPV | 适型MPV | 总量 |
---|---|---|---|
轴距 | 3000mm以下 | 3000mm以上 | -- |
1月销量 | 18580 | 16618 | 35198 |
2月销量 | 13421 | 8999 | 22420 |
3月场量 | 20778 | 14171 | 34949 |
4月销量 | 22666 | 13463 | 36129 |
5月销量 | 16759 | 11470 | 28229 |
6月销量 | 18716 | 13251 | 31967 |
7月销量 | 16635 | 12106 | 28741 |
8月销量 | 18451 | 12698 | 31149 |
9月销量 | 21935 | 14888 | 36823 |
10月销量 | 21506 | 12861 | 34367 |
11月销量 | 25024 | 9654 | 34678 |
从顾客群体的产品选择标准、消费需求形态、消费行为模式等角度考量,在2010年度,紧凑型市场以品牌车型的指导起步价为向量,已经裂变为2个区隔性市场。
从上述图表可以见出,在2010年度,2个区隔市场呈现出下述变化趋势:
第一,从全年市场份额构成的角度考量,2个区隔市场表现出非常强烈的变化状态。小型MPV的市场份额持续上扬,适型MPV持续下滑,意味着MPV内部的市场结构正在发生颠覆性变化。无论是小型MPV还是适型MPV,它们都在面临一种前所未有的市场嬗变,以及由此形成的新市场形态。
第二,随着市场的激烈变化,小型MPV的市场份额从1月的52.79%已经上扬到10月的72.16%,成为了MPV的主导性区隔市场。 详细>>
对于小型和适型MPV,通过区域市场的比较分析,发现下述形势特征:
第一,华北区域的适型MPV的市场份额超过了小型MPV
第二,在MPV市场。在华东、华南、东北等区域,顾客都表现出对本籍车型的特别关怀。 详细>>
无论是小型MPV还是适型MPV,一二三级城市都是主导性销售市场。尤其是适型MPV,在一二三级城市的销售超过了70%。
MPV市场主要集中在经济相对发达的大都市市场。而在经济相对滞后的城市和乡村,MPV则被空间更宽敞、价格更便宜的面包车替代。 详细>>
华东、华南和华北是小型MPV销量最多的区域。同时,它们的销量均向一二三级城市严重集中。
西南市场的中心城市销量超过了其它城市市场。而在华中和东北,一二三级城市和四五级城市之间的销售格局发生了翻转。 详细>>
第一,在品牌选择上,华东的顾客对于强势合资品牌表现出强烈的偏好趋向。
第二,五菱荣光虽然尚未上市销售,但是每个区域的顾客都对它很关注。
第三,在选购初期,和悦RS赢得了关注。但深度驾乘体验之后,顾客的兴趣便消逝了。 详细>>
别克GL8是高端商用MPV的代表车型。瑞风是低端商用MPV的代表车型。在品牌选择上,所有区域的顾客都表现出了强烈的商用倾向。其中,华东、华北、华南、东北和西南的顾客将最大的购买兴趣投向了别克GL8。西北和华中的顾客则对瑞风表示出特别的青睐。 详细>>
别克GL8是高端商用MPV的代表车型。瑞风是低端商用MPV的代表车型。这两个车型的顾客人群不存在交集,同时却对商用MPV形成了全面的覆盖和完整的描述。
综观全年,瑞风的销售在一季度顺风顺水,随后却遇到了很大的增长阻力。这种形势直到年底才得到缓解。别克GL8在前三个季度一路高奏凯歌,但在四季度却陡然跌落低谷。
通过表格可以见出,奥德赛是高端小型MPV的代表车型,途安是中端小型MPV的代表车型,森雅是低端小型MPV的代表车型。通过上表可以见出,奥德赛和途安在1月份达倒全年销售的高点,后面绝大多数月份的销售均低于1月的销量。整个销售态势处于平缓的低迷态势。 详细>>
本报告中所有数据、图片、表格及文字内容的版权归易车网所有,未经允许,谢绝转载。