Yes, we did

05 novembre 2008

capt_cps_nck16_070508073320_photo01_photo_default-512x363.1225860974.jpg

Signed, sealed, delivered….

Que la fête commence.

Commentaires

Pages : « 1 [2]

nonobobonc…La Caroline Nord trace un grand changement…de Jesse Helms a Obama…
Well Patrick, il faudrait prevoir des cellules de degrisement pour tous ces soldats qui ont un avenir incertain. De toute maniere, en admettant que les ballots ne soient pas arrives (juste retour de baton), cela n’aurait rien change. Ou si!?
Ah bon!? Mais votre fils etait pret a mourir en Irak pour Bush!?
Bon Patrick, pour votre fils y a une solution: je me ferais porter (visage) pale

Ou que les champs de pavots lui rappellent la premiere guerre mondiale. Et que par consequent, il en a marre d’abuser du mot hero(ine).
On sent qu’Anna ne tardera pas à se présenter
En tout cas, le discours y est. Vous avez raison, pas assez de femmes dans les couloirs du pouvoir. Rien de mieux qu’un joli sourire pour entamer des négociations.
Anna-la-Reine devenir Anna-la-Présidente ? Yes we can… voilà le slogan !
Anna présidente du monde.

Pas mal. Ça sonne bien.

Y’a vraiment pas photo entre Carla et Michelle, Patrick. Autant comparer un soda à l’orange avec un Saint-Émilion (pour utiliser une métaphore dans votre registre).

Je croyais que votre fils se battait pour son pays, ou pour sa constitution. Éventuellement pour la Liberté (tâ-tsouin ! —violons et trompettes). Qui lui a donc dit d’aller se faire trouer la peau pour un président particulier ? C’est anti-démocrate, ce genre d’attitude, vous savez ?
C’est ainsi que naissent les putschs…
//Pour mon fils c’est vraiment comme le fin du monde…il ne veux pas mourrir en Afghanistan pour Obama… //
Mais mourir en Irak pour GW oui?
Merci pour votre soutien. C’est des petits ruisseaux que naissent les grands fleuves. Vous etes donc, mes premieres gouttes. La source, je dirais! Je ne vous oublierai pas lors de mon … investiture!

“Un jour de 5 novembre 2008 (jour glorieux, vous vous en souvenez?), Flatun et Madimax, assidus intervenants du blog centenaire BigPic, m’ont donne, inconditionnellement, leur appui. Ainsi, ai-je decide de me jeter a… l’eau.” Voila ce que me raconta ma grand-mere, Anna.
// il ne veux pas mourrir en Afghanistan pour Obama… //

Bon. Remarquez : moi non plus, hein ?
Les soldats se sentissent decus et rejete avec McCain…ils voient la perte d’Iraq et vite dans l’avenir proche malgre leurs gros efforts et… la situation en Afghanistan sous leadership d’Obama et les Democrats, un espece de folie a ne pas entreprendre…

Peut-etre si les Europeans se sentissent si joyeux, vous pouvez allez prendre la charge sur vos epaules…
Discours très digne et aussi très émouvant du “old man” à Phoenix. Ce maverick McCain est quand même un sacré bonhomme.

Ceux qui estiment que la victoire de Barak est une grande victoire pour la démocratie américaine, considèrent-ils qu’une victoire de McCain aurait été une défaite de la démocratie ??

Soyons honnête c’est la victoire d’un Obama trés pros mais aussi et encore de ses “spin docs” et de ses “funds” ……. La aussi il n’y avait pas photo entre les deux candidats.

Maintenant comment va tourner le Grand Old Party ?
Sarah en Alaska définitivement ? J’espère
Jebb Bush next time ? Ah non !

reste W …… comme Wait and See
Les soldats me semble d’avoir raison de leur deception si leurs votes n’etait pas calcule…

J’ai pose le meme remarque a mon fils vis a vis son devoir envers la Constitution…mais en riant, il a repete les paroles de la Cours Supreme, e.g. “The Constitution is not a Suicide Pact.”….

Bon…j’informe c’est tous…

Tu sais ici parce que j’ai poste la lettre ici, que mon fils a ecrit a Bush pour l’encourager malgre les deceptions par la pubique…il a recu un tres gentil lettre de Bush de retour…
Cher Robespierre:

Oui…

Mais meme Talleyrand etait oblige a fuire pendant quelques annees dans une terre d’exile…

Meme General Mac aux Phillipines…etait oblige…
Voilà le problème avec un militaire 100% volontaire. Le manque de connexion avec la masse du peuple. Le sens d’isolation qui leur fait vulnérables d’être manipulés politiquement et idéologiquement. La présence d’une loyauté aux personnages dans la chaîne de commande qui peut lever presque au niveau d’une déloyauté au pays et à la constitution.

Service national obligatoire, qui inclut le service militaire entre autres, est une manière de stimuler l’économie qui peut avoir de conséquences bénéfiques ailleurs.
Vous citez des mots qui ne sont pas les miens, Madimaxi. Je n’ai parlé que de soda à l’orange (comparé à un saint-émilion que serait Michelle O.). Rien de bien méchant, non ?

Après tout, perso, je bois plus souvent du soda à l’orange que du saint-émilion.
Well, actually I didn’t do anything for it.

Mais je suis plutôt satisfait pour autant. Et assez gonflé d’un espoir enivrant. Nous verrons jusqu’à quand.
“Après tout, perso, je bois plus souvent du soda à l’orange que du saint-émilion.”

Quelle déception. Je suis au regret de vous dire mon cher que vous baissez d’un cran (petit, rassurons-nous) dans mon estime
// il a repete les paroles de la Cours Supreme, e.g. “The Constitution is not a Suicide Pact.”…. //

Tandis que W., lui…
Anna, oui, n’oubliez pas vos serviteurs le grand jour venu.
Je ferais un excellent chauffeur. Casquette et pied au plancher, je m’y connais. Le confort de votre banquette arrière sera assurée. A Flatun, toujours si prompt à habiller ces dames, le poste du chargé de garde-robe lui va comme un gant.
Chargé de garde-robe d’Anna ? Mmm… Un poste clef, s’il en est. J’accepte avec joie !

(Ça me changera du soda à l’orange…)
“Service national obligatoire…”

Vous êtes mon homme, Greg. Pour les filles et les garçons, ensemble de mettre la main à la pâte au profit de la collectivité durant une toute petite tranche de leurs vies.
C’est ici que Ségo s’était plantée lamentablement.
La Malaisie a été annexée aux États-Unis ?

Blabla, pourquoi déprécier Flatun du fait qu’il aime ses os rangés ? D’autres préfèrent crever les eaux des raisins : à chacun sa saine tétée…
“sainTe tétée”, rrr-atchoum.
Blabla m’a pris à mon jeu de mot. Et de bonne guerre, encore.

Mais bon, si je veux bien vous dire ce qu’il y a parfois dans mon verre, non, non, je ne dirais rien du cépage qui abreuve mon cœur. C’est un secret.
Moi, j’ai tres mal a la tete de mon boisson dangereux…je garde peu de secrets comme vous avez tous vu….vous avez vu le couleur de mon verre…
Service Nationale Obligatoire…deja nous sommes dans l’ere d’Obama…je sens les obligations venant a droit et a gauche…et la liberte s’ecrase…

Dans notre temps nous sommes bien trop egoistes et egocentrique, a faire bien le service natlionale obligatoire avec du bon coeur…

Mais je pense que le voluntarisme est tres fort en Amerique…j’imagine les nouveaux soldats Obamique vont apparaitre?
Flatun, we already knew, about your secret…
Un vrai commentaire d’un soldat americain (excuse la longeur mais ceci sont ses paroles)

WELCOME TO USSA

UNITED SOCIALIST STATES of AMERICA

I just want to say a quick thank you to everyone for supporting this great idea.

I’m sure all the dead vets will be thrilled to find out they died fighting communism so we could elect a communist. I look forward to working less and getting the same result as those who work hard. It will be a good break from my usual I want to be the best to get promoted attitude.

I am very excited to be pulling out of Iraq soon. I think it will be more fun to go back in a few years and try again– kind of like hitting restart on a level in a video game.

I also look forward to standing on the border in Afghanistan for the next 30 years with rules of engagement stating that I can’t shoot no matter what, because we don’t need to kill terrorists hiding in Pakistan we just need to negotiate with them.

I also am happy that if I get hurt over there I will be able to come back to a hospital and wait for the illegal immigrants to be taken care of before I get my treatment. It is our responsibility of course to provide health care for them.

I also am glad to know that for every hour I work over there only 15 minutes of my hourly paycheck will go to my family and the rest will go to people on welfare. I am sure the economy will do great with all the incentives out there to create stuff and make money for everyone else to do nothing.

With this great election I expect the African American to start doing their share now since it is official now that prejudice is over and we are all comrades. I am sure this will result in better quality neighborhoods and thus the housing market going up in “black neighborhoods.”

I am sure that the quality professors in the colleges in the USSA did a great job educating voters on how well socialism has worked for other countries and we did everything we could to teach them that every negative period in the world is a result of capitalism.

There is absolutely no way in hell that the young people of America voted for this because it is the “cool thing to do.”

I am not worried at all that the soldiers that carry this nation on their back did not have their absentee votes counted because they obviously have an agenda.

Overall I am very excited about our grandparents dying and the money they saved getting flushed back into the economy instead of going to where they “willed” it to go. Obviously freedom to decide what to do with your own money is a bad idea or we would undertake everyone’s problems ourselves with charities we want to contribute to.

That being said I can’t wait for the army’s new uniforms to come out. I will be looking forward to wearing it proudly while I enforce the ‘no freedom’ act and don’t have to worry about being rebelled against because we will already have taken away everyone’s guns. And by the way I’m sure that the illegal immigrants will fill in the gaps in our workforce from all the aborted babies.

Yours truly and with great outlook on our future,

Comrade Soldat
// I also am happy that if I get hurt over there I will be able to come back to a hospital and wait for the illegal immigrants to be taken care of before I get my treatment. It is our responsibility of course to provide health care for them. //

Déjà que ça… il n’est pas au courant de ce qui [ne] se passe [pas] actuellement ? Il aurait dû lire Big Pic bien avant, on a déjà relevé plein d’articles montrant que les soldats de retour n’étaient pas bien pris en charge s’ils avaient besoin de soins, ou comme ceux qui sont venus à l’aide des États-Uniens lors du 9/11. C'’était sous Bush…
Patrick, ça fait longtemps que le soldat est parti ? Parce que, les USSA, les nationalisations, le Bail Out, tout ça… c’est W., quand même.
Ce n’est pas W Flatun…mais je suis heureux que vous pouvez lire ses pensees a juge vous memes la nature de nos eclaireurs de bataille…c’est lui qui a voulu dire son mot…
Le marche americain vote:

Il tombe….
Sinon, le “Service National Obligatoire”, il n’est pas nécessaire si l’on vient faire un stage sur Big Pic…

Remarquez, vaut mieux avoir la nationalité états-unienne, ou alors être bi-citoyen franco-anglais, l’intégration se fait alors dans les meilleurs termes ; pour les autres, ben… ça se passe un peu comme pour les Noirs ou les Hispanophones : la sortie d’esclavage, ça ne débouche pas systématiquement ( ou pas rapidement) sur la présidence…
Le marche americain vote:

Il tombe….

Rédigé par : patrick analyste de Big Pic | le 05 novembre 2008 à 13:47

Vous voulez dire que Bush, donnant 700 milliards aux banques rachetait leurs désaveux de son gouvernement ??
Sandgirl, Victoria a certes un certain charme, mais vous savez ce que c’est, la chair est triste, hélas.
Pour moi ce sera un beau rouge toscan, du côté de Montalcino. Pas plus, pas moins.

Bon, they did, mais est-ce qu’ils et qu’est-ce qu’ils will do ?
Victoria Secret = marque de lingerie, et dans ce clip c’est Adriana Lima et à mon avis, elle n’a pas qu’un certain charme.
Ah mais votre rouge avoisine le chianti du Château…

I don’t know about the do or the will, mais il y a déjà usurpation dans la Maison !

Ou alors Obama était scripteur de 24 heures…?
Le secret de la victoire, Benoît, le secret de la victoire…

(Sandgirl est destinataire de mille merci.)
En tout cas, nous, on pourra dormir (presque) tranquille, à trois heures du matin, maintenant.
Pas faux Flatun, pas faux…
Autrement dit, en fait de victoire, tout est toujours dans le chapeau.

Quand il coiffe.

Mais quand il décoiffe itou, ainsi que nous avons vu.

Mille merciS, c’est bien, mais mille et un, ‘c’est infiniment mieux…

J’ose espérer que pour le Cas-Nada aussi ça signifiera dormir mieux : on a besoin de l’influence d’Obama sur le Prem, copain de Dobeuliou.
‘Sarkozy se rêve en président des Etats-Unis’
www.rue89.com/blabla-de-zinc/2008/11/04/sarkozy-se-reve-en-president-des-etats-unis
//J’ose espérer que pour le Cas-Nada aussi ça signifiera dormir mieux : on a besoin de l’influence d’Obama sur le Prem, copain de Dobeuliou.//
Votre espoir ne peut qu’etre exhaussé.
Vous les canadiens vous avez déjà montré l’exemple avec Michelle Jean, une belle et sympathique “gouverneuse”
le lien ne passe pas
http://mediatheque.lesoir.be/v/le_kroll/oct2208.jpg.html
Qu’est-ce que les élites de ce blog trouveraient à dire à ce sujet ?

http://mccomber.blogspot.com/2008/11/barack.html
Félicitations au President-Elect Barack Obama et a ce vieux routier de Joe Biden!

C’est une belle victoire et une election hors du commun.

and now what happens?

1/ Jon Stewart is out of a job
2/ We see if Obama is the real deal as he gets to work
3/ Maybe racial tensions have suddenly disappeared. Time will tell.

des regrets? un seul: que John McCain n’ait pas remporte la Primaire et l’Election en 2000
Sandy, il parait que La ligue des droits de l’Homme a donné 100 jours à Obama pour corriger le atteintes aux droits de l’Homme de GW.
Alors laissons lui aussi un répit.
Le temps de la critique viendra
“Bon, they did, mais est-ce qu’ils et qu’est-ce qu’ils will do ?”

Vous jasez, blabla. Je la vois déjà pointée, l’idée selon laquelle les Américains se sont une fois de plus reposé sur un black pour faire le sale boulot.
Servez-vous un second verre !
En fait, Groucho, il ne s’agissait pas pour moi de critiquer tant que de connaître. Or, McComber, celui qui tient le blog auquel je référais, semble connaître un peu l’entourage d’Obama, et je sollicitais les points de vue de piliers de ce blog pour voir ce qu’il y avait à considérer de ce côté-là.

Autrement, il y a Tlön qui propose aussi une Obamatopia.

Je pressens des heures et des heures de plaisir devant nous.
Tiens on n’a plus de nouvelle de Drzz.
S’est-il fait harakiri?
“Or, McComber, celui qui tient le blog auquel je référais, semble connaître un peu l’entourage d’Obama,…”
—
“Zbigniew Brzezinski est un des fondateurs de la Trilatérale… L’humanité fait maintenant face au plus grand défi de son Histoire.”

Et McCumber a mangé le plat réchauffé de la pieuvre sioniste ce soir. Voilà ce que j’en pense, Sandy.
Que l’on chante comme en 1932:

“Happy days are here again…”
Bon…Nous sommes a peu pret ici…

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/19/Mad30.jpg
[“Zbigniew Brzezinski est un des fondateurs de la Trilatérale… L’humanité fait maintenant face au plus grand défi de son Histoire.”

Et McCumber a mangé le plat réchauffé de la pieuvre sioniste ce soir. Voilà ce que j’en pense, Sandy.]

En même temps, Maxou et Sandy, vous vous attendiez à trouver quoi dans un “crachoir” comme il l’appelle lui-même ?
“Tiens on n’a plus de nouvelle de Drzz.
S’est-il fait harakiri?”

Je propose que l’on lui remette le prix du Baghdad Bob/Comical Ali, il l’a amplement mérité.
Une approche possible vers l’armée pour le Président Obama.

http://www.slate.com/id/2203915/pagenum/all

// “President-elect Barack Obama”—the phrase alone… revivifies America as a beacon of democracy—not through thumping arrogance and brimstone but, more elegantly and potently, by sheer example. //

Kaplan offre six suggestions pour dépanner la politique étrangère américaine :

1) Davantage de la diplomatie.
2) S’en aller de l’Irak.
3) Repenser l’Afghanistan.
4) Normaliser les relations avec la Russie.
5) Restreindre et recentrer la dépense militaire.
6) Raffiner les services d’intelligence.
Plus je tente de lire ce blog, plus je me demande comment lui donner un quelconque crédit, c’est un ramassis de thèses conspirationnistes en tout genre, et plus que borderline, même “beyond the border”, comme l’a fait remarquer Maxou.

J’ai toujours dit qu’avec le départ de Bush certains vont se sentir très orphelins sur la blogosphère et notamment les prétendus “truthers”. Leur reste plus qu’à s’enfiler toutes les saisons d’X-Files.
je débarque. Qui a encore dit des bêtises qui désespèrent Benoît ?
Corine…je pense que Benoit is on to something! Ever since Flatun has viewed “starship troopers” les complots vaste tourne au tour de nous…il y a meme aujourd’hui Bob Dylan faisant le pub pour Victoria’s Secret…tu vois qu’est-ce que se passe quand vous n’avez plus Sarah ‘to kick around’…

Je vois que Obama a chosis un type avec “sharp elbows” pour gerer le demarrage de Utopie…
Si j’etait homme ou femme d’affaires en France je m’organiserai pour profite de cet situation en Californie et vite je dirais…

J’ai vote oui…

http://apnews.myway.com/article/20081105/D94925900.html
Y paraît que Sarita est là pour rester, Pat-Nap… Y paraît qu’elle pourrait être l’avenir des républicains… Pôvres USA.
Ahhh…les souvenirs de mon pays…Marvin Gaye en 1983…il faut ecouter l’anthem…chanson ecrit apres les victoires sur les Anglais a Baltimore…
Marvin, Marvin, Marvin…where are you…?

http://www.maitre-eolas.fr/
Et oui…et maintenant on peut joue Jimmy Hendrix et son version avec un autre resonance de plus…

http://fr.youtube.com/watch?v=R_nO0F4ugss
Ou qui peut oublie Whitney Houston et ce jour extraordinaire…

http://www.youtube.com/watch?v=qciWEufZ2xA
Et dernierement…une version d’un etat rouge….toute un pays, variee, et glorieux…

http://www.youtube.com/watch?v=WJI_rlar68M&feature=related
Agacée, je suis ! Une animatrice ici qui reçoit diverses personnalités au sujet de l’élection d’Obama et qui laisse entendre que ce serait les Noirs qui l’auraient élu. Tabarn.. !

Hier soir, au Grant Park, que voyait-on ? Que des Noirs ? Non, on voyait des États-Uniens de diverses origines (ce qui constitue la population états-unienne depuis toujours) qui célébraient le président qu’ils avaient voulu.

Ça m’énerve qu’elle présente les choses sous cet angle-là, allant même jusqu’à évoquer ce qu’il pourrait faire pour sa famille au Kenya. Non qu’Obama ne pourrait abuser de son pouvoir éventuellement, mais comme n’importe qui en poste est susceptible de le faire, et non parce qu’il est Noir ! Toute sa campagne et aussi son discours d’hier montrait qu’il ne se posait pas en Noir en premier lieu. Sa vision est autrement plus inclusive que ça.

Groucho, on a pu entendre Michaëlle Jean. Franchement, plutôt poseuse et avec un propos assez convenu.

Une chose que j’ai entendu de la bouche du politologue Donald Cuccioletta et avec lequel j’agrée pleinement (d’ailleurs, j’ai déjà dit espérer la bonne influence de Barack sur le Prem du Cas-Nada), c’est que partout (dans le monde) on va comparer nos chefs ou représentants politiques ou sociaux à Obama, et justement en entendant Michaëlle Jean, on déplore cette affectation dans le ton…
Sandigirl…j’espere que tu as ecoute la musique…je sais quatre fait beaucoup mais je pense que les quatre dis quelque chose profonde…

Je te soutien…les fait sont que plus de blancs a vote pour Obama que Kerry dans l’election 2004…c’est le score qui fait le mensonge a ton interlocateur…on ne peut pas espere plus…

Nous sommes devant un grand moment…et c’est vrai.
Soyez sage Sandigirl…tu as senti la verite…mais les narratives (comme on dit) commence a se contruire…on appelle ca ’spin’

Mais l’utopie n’est pas pour demain…
“Soyez sage” ? Depuis quand me vouvoyez-vous, Patrick ??

Et puis vous le faites exprès ; pfff, me dire d’être sage ! Don’t add to my irritation, salsifis !

64,1%, un taux de participation qui n’avait plus été atteint depuis 1908, c’est aussi quelque chose de significatif sauf à lui prêter un ou des sens que ça n’aurait pas. Quelle part à attribuer au rejet du gouvernement de Bush ? À la vision d’Obama ? À un renouvellement d’une conscience citoyenne et de son expression ?

Et avec combien de voix Bush avait-il été élu la dernière fois ?

En tout cas, je ne m’attends pas à ce qu’Obama fasse de la magie, mais sa vision et sa manière d’être et de faire, elles, faisaient déjà une différence. Reste à voir jusqu’à quel point il saura, pourra ou voudra faire ce qu’il faut pour les accomplir, et les autres avec lui..
La Sarita inédite.

“[Palin] didn’t know what countries that were in NAFTA, the North American Free Trade Agreement, that being the Canada, the US, and Mexico. She didn’t understand that Africa was a continent rather than a country just in itself… there’s talk of temper tantrums at bad news clippings… more behind-the-scenes info will be revealed in the following days about the friction between the Palin camp and certain parts of the McCain camp, including Gov. Palin’s apparent refusal of interview prep before the infamous Katie Couric, and Charlie Gibson network interviews.”

Apparemment les… journalistes de Fox News ont su tout cela avant les élections, mais n’ont rien dit jusqu’ici.
Ah on a pu entendre Lady Big Pic là :

http://www.lemonde.fr/ameriques/portfolio/2008/11/05/les-partisans-d-obama-affluent-a-grant-park_1114828_3222.html#xtor=RSS-3210
Personne n’a songé à féliciter Corine pour son flair; dès le premier jour elle a senti que la victoire était à la portée de ce beau noir et il a gagné. Chapeau!
Alors je me jette à l’eau: Bravo Corine.
Au fait à votre avis Corine que va devenir patrick orphelin de GW?
Enfin, je suis fière d’être américain. Dans les années 80, au lycée, j’ai vu des choses racistes ici en Californie. Quelqu’un a dit à un ami que ‘tu es chanceux qu’on ne tue plus les niggers’. Voilà, on a Obama. J’ai pleuré un peu. Pas trop.

Voici un vid de R.E.M.

http://www.youtube.com/watch?v=qsoubZU0b3o
1, 2, 3 TIREZ !
Il aura fallu que le monde entier tire sur la chasse d’eau pour dissoudre Bush.
Mais qui est donc ce voyageur sans bagages qui a dit 1, 2, 3 Tirez ? O the Plumber ou Golden Baby?

Une Big Piste : l’élection de BHO a plus à voir avec celle de Mandela qu’avec le rêve de King.
Dans ce cas il gagnerait à s’inspirer de la stratégie de l’illustre prisonnier : éviter qu’un premier tiers des américains ne reprenne le May Flower pour mieux revenir et que le deuxième tiers ne prenne des armes contre le troisième tiers. Ce se serait déjà pas mal.
Notre président est le président le plus cool du monde:

http://www.youtube.com/watch?v=6R2pOZuBd_U&NR=1
GOOD BLESS BARACK OBAMA
patrick va créer une armée à lui pour renforcer la guerre en Irak jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’Irakiens
En attendant Patrick, le Bouthan se donne un nouveau roi
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/portfolio/2008/11/06/le-bhoutan-couronne-son-nouveau-roi-le-plus-jeune-du-monde_1115445_3216.html
Patrick, certains lendemains il fait tout de même bon d’être NOIR, le Pinot ou la Leffe aidant!
“Pour mon fils c’est vraiment comme le fin du monde…il ne veux pas mourrir en Afghanistan pour Obama…”

Patrick,

L’avis de ton fils n’a pas l’air d’être partagé unaninement par tous les militaires basés en Caroline du Nord. Par exemple, le score d’Obama dans la région de Fayetteville, où se trouve la base militaire de Fort-Bragg, est écrasant: 58.7% vs 41%

Après avoir heurté de plein fouet le récif du Bush rétif, il va falloir colmater la coque et remettre le navire à flots. America is energized
(…Even Patrick now dares surfing on 10-feet waves, cutbacks and air and off-the-lip… whoo!)
Greg, il est plutôt rassurant de voir Fox News admettre que Palin (notamment par son interview avec Couric) a pesé un poids (lourd) dans la perte de crédibilité de la McCain team (achevée, sans doute, par le désormais célèbre “les fondamentaux de notre économie sont forts”, oui…).

Je me demande un peu dans quel mesure on n’assiste pas à un (début de ?) règlement de comptes les “conservateurs historiques” et les neocons.
Après tout, c’était une idée de Kristol, le choix de Palin sur le ticket. Ils les auront vraiment toutes faites, ceux-là.

Enfin, bon, la pauvre. Comme dirait Patrick, il ne faut pas trop s’acharner sur elle : après tout, elle ne pouvait pas voir les côtes africaines, depuis la fenêtre de sa cabane en Alaska.
…règlement de comptes ENTRE les “conservateurs historiques” et les neocons.
NonoboboNC:

J’ai essaye plusieurs fois par commentaire a te dire un mot! HAL a jamais permis…La Caroline du Nord a beaucoup change!

Oui c’est la misere sur la base a Fort-Bragg…chaqu’un calcule ses options…leur problem est que ils croient farouchement que Obama sera incompetent dans la sujets qui les concernes…

Ils sont tous furieux que leur vote n’etait pas compte non plus…

Pour les vagues…oui, il reste ca…pour les vagues tu sais, ce n’est pas l’energie pour rien…cutbacks, air, et off the lip, mais ‘hanging ten” et le zone qui compte…

Et comme Groucho a note, il y a toujours Bhoutan, jeune roi de 28 ans, tres beau, bon montagnard, et il ne travaille pas de tous sur le ‘gross national product’ (PIB), mais l’indice de ‘gross national happiness.’ Celui la est ‘my kind of guy.’
Bravo Corine,
Vous êtes la seule dans la presse française du matin a avoir noté que le chef de cabinet d’ Obama aurait été “volontaire en Israël pendant la première guerre du Golfe en 1991″.
merci de dévoiler patiemment les sionistes ou qu’ils se trouvent.
est il vrai que, contre toute attentes les juifs américains ont voté à 70% pour le président Obama.
Encore etonne par Greg et Flatun ce matin–tous contents de faire un coup de pied de plus et jete les pierres de nouveaux a cette pauvre femme-Sarah…on dirai les Talibans…pour l’histoire de Greg (content de savoir que enfin tu lis Fox)…l’histoire est racconte ici dans un sens plus mesure par McCain…(il est sage ce McCain)…

“Finger-pointing at the end of a losing campaign is traditional and to a large degree predictable, as Mr. McCain himself acknowledged in a prescient interview in July.

“Every book I’ve read about a campaign is that the one that won, it was a perfect and beautifully run campaign with geniuses running it and incredible messaging, etcetera,” Mr. McCain said then. “And always the one that lost, ‘Oh, completely screwed up, too much infighting, bad people, etcetera.’ So if I win, I believe that historians will say, ‘Way to go, he fine-tuned that campaign, and he got the right people in the right place and as the campaign grew, he gave them more responsibility.’ If I lose,” people will say, “ ‘That campaign, always in disarray.’ ”

http://www.nytimes.com/2008/11/06/us/politics/06mccain.html?pagewanted=1&_r=1&hp
Ceci est comme il faut faire dans la vie. Regarde bien nonoboboNC et vous autres:–riding the nose in the zone!

http://www.youtube.com/watch?v=qvlyr4gRFVU&feature=related
Vous savez, Patrick, dans Rest of the World, il y a tout de même très peu de monde qui ne sache pas que les Usa sont un morceau (considérable) d’un continent.

Sérieusement, si Palin a eu sa foule de gogos Saramaniaques (en miroir réduit des obamaniaques —dont vous fîtes partie, il y a longtemps de cela…), elle a clairement fait fuir ceux des Républicains habitués aux (ou conscients des) réalités de l’exercice du pouvoir.

Et puis, il est fort possible que l’on va voir des choses bien plus trash, au sein du Gop, dans les semaines à venir…
Je crois que HAL (mieux connu sur le nom “Dave” en “2001″) est furieux parce que proposition 8 sur la ballot en Californie etait battu…et quand la grande publique a votee ‘non’ sur “GAY” marriage, il a vu noir….
Ici un image pour faire apprendre a Corine a arreter HAL s’il faut…HAL aurais peur…

http://www.youtube.com/watch?v=Gdi5PqMm4jQ
Obama a fait son premiere decision avec le choix de cet homme a organise son transition…si vous etes interesse le voici un peu de reneseignement…

“Holy Christ, his butt is on the line,” says Democratic strategist Paul Begala, who describes Emanuel’s aggressive style as a “cross between a hemorrhoid and a toothache.”

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2006/10/02/8387515/index.htm
Il semble que malgré l’honorable courtoisie de McCain, il y a toujours deux Amériques qui se regardent en chiens de faïence :

// MARION (OHIO) ENVOYÉ SPÉCIAL

Le tract était glissé dans la poignée de la porte d’entrée du petit logement social occupé par Etesta Hudson. Un morceau de papier mal imprimé avec un personnage portant une cagoule et pointant un doigt vengeur au-dessus d’une inscription : “Le KKK a besoin de vous !” Trois lettres capitales pour Ku Klux Klan, l’organisation raciste prônant la suprématie blanche. //
www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/11/06/a-marion-dans-l-ohio-le-ku-klux-klan-distille-toujours-son-venin_1115635_829254.html

vs

// D’innombrables commentaires ont suivi l’élection de Barack Obama à la présidence américaine, mais c’est le chroniqueur du New York Times, Tom Friedman, qui a le mieux exprimé leur sens général. Le 4 novembre au soir, “la guerre civile américaine a pris fin”, a-t-il écrit. La “guerre civile”, c’est la guerre de Sécession (1861-1865) qui opposa esclavagistes du Sud et abolitionnistes du Nord, lesquels finirent par l’emporter.

Beaucoup estimaient aux Etats-Unis que cette guerre perdurait, d’une certaine façon. La principale des barrières raciales, celle entre Blancs et Noirs, se maintenait sous de multiples formes politiques et sociales. //
www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/11/06/l-amerique-veut-croire-que-la-guerre-civile-a-enfin-pris-fin_1115632_829254.html
Qui a fait les meilleurs sondages???? Pour Benoit.

http://blogs.chron.com/txpotomac/2008/11/the_list_which_presidential_po.html
Flatun…Demande a Greg s’il crois que la guerre civile est terminee…je pense il a toujours les regrets que les Sudistes n’etait pas permis a faire leur succession…(ni Vermont) j’imagine.
Patrick, je crois que la carte des résultats électoraux montre en rouge l’état de la résolution de notre guerre de Sécession, et d’un tas d’autres choses.
Robert Gibbs…la nouvelle secretaire pour la presse…attn Corine.

http://www.politico.com/news/stories/1108/15364.html
Je m’en fou de McCain, Sarah Palin. Je peux parler de ses achètes, sa sagesse quant à la géographie, mais ça ne vaut pas la peine. Nous avois choisi Obama, les jeunes, les agés(65 et moins ont préfeé Obama), les militaires, les blancs en Californie, les noirs… C’est décidé, il y a beaucoup de travail à faire, McCain et Palin sont la passée.

Je laisse les républicains à réfléchir à leur avenir. Je dirais que le droit reglieux est un gros problème pour eux, le droit extrème. Le gauche extrème (communistes) ont quitté les democrats dans les annees 50. les répubs devraient faire la même.
C’est peut-être Andy Borowitz qui a mieux capturé ce moment.

“Failure to Blow Election Stuns Democrats
Party Faithful Mourn End to Losing Tradition
“Just minutes after their party’s longstanding losing tradition lay in tatters on the ground, millions of shell-shocked Democrats stared at their television screens in disbelief, asking themselves what went right.
“For Democrats, who have become accustomed to their party blowing an election even when it seemed like a sure thing, Tuesday night’s results were a bitter pill to swallow… For the past eight years, [they have] fixed [themselves] some herbal tea, turned on NPR, and ranted about the Republicans… All that has been taken from [them].”
Maintenant que la course est fini on peut dire deux ou trois trucs…

1. Les sondages etait faux largement…je sens la manipulation de media prejuge…si ce n’etait pas pour l’etat de la Californie la course etait meme beaucoup plus etroite dans la vote populaire…

2. Il n’avait pas le “Bradley effet” (j’ai meme vous explique deja que l’idee de “Bradley effect” est faux dans l’election a Los Angeles pour maire)…que la situation cet annee etait un effet de racisme politiquement correcte…et beaucoup de monde a vote POUR Obama PARCE QUE il etait noir…blancs, latinos, noirs, etc….ils ont aussi vote pour Obama parce qu’il etait beau et parle bien, et ils ont vote Obama parce que beaucoup de monde ont du “l’ageisme” et McCain ayant vieux, et pas “cool” ni beau…(prend l’example de la remarque de Corine sur la “veste” de McCain dans ses derniere jours du la course)…

3. Moi, je dirai l’effet “magique mirroir” a elu Obama, parce qu’il a dis peu sur ses idees et beaucoup plus sur le changement et l’espoir…maintenant tous le monde voit en lui, tous ils ont envie de faire et imaginee (sauf l’emination des etats sudiste pour faire plaisir a Greg)…ceci est SUPER dangereux…attention a la deception.
La question que soulève votre point 3, Patrick, serait donc : « pourquoi le “miroir magique” palinien n’a pas fonctionné ? ». Auquel cas, Greg et votre serviteur peuvent, éventuellement, vous fournir quelques pistes de réflexion.

(Cela dit, votre cas est intéressant : on vous aura vu, tout de même, aller du “miroir magique” de W. à celui de Palin, en passant par celui d’Obama. )

Maintenant, pour d’autres —plus intéressés par les idées et la logique que par les miroirs narcissiques—, Obama a déjà énoncé quelques petites choses. Le fait qu’elles soient maintenant appliquées par l’administration sortante (et furent même admises par la compagne adverse) montre assez bien de quoi il est capable.
Pour les secessions, Patrick, je vous encourage fortement à soutenir celle de l’Alaska.

On pourrait considérer cela comme une mesure préemptive, avant 2012…
1. alors si on ne compte pas la californie… On fait partie des Etats Unis quand même.
2. voter pour obama parce qu’il est beau? Et Reagan? Il était très très superficial. Le problème c’est pendant ce tour, c’était un democrat qui était charismatique, si c’est un républicain(Reagan) c’est pas un problème. Oui, l’ageism, et le racisme (w. viriginia qui vote presque toujour pour un democrat, mais ce democrat est noir). Mais Obama était un candidat si bon, il a quand même gangé.
3. N’a parlé que d’espoir? Voici son site:

http://www.barackobama.com/issues/

Il a parlé beaucoup de ses policies. Il a parlé d’espoir aussi, c’est vraix.

On a du vivre avec Bush pour 8 ans, je ne l’aimais pas. Et quand meme il a parlédu “mandate” en 2004. Alors, c’est un plus gros mandate maintenant.
Au chapitre de la politique étrangère, il a quand même du pain sur la planche, Obama.
www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/11/06/la-diplomatie-de-barack-obama-suscite-de-fortes-attentes_1115621_829254.html#ens_id=1115033
À lire et écouter :
http://www.nytimes.com/2008/11/05/opinion/05mcclatchy.html

“…at last, millions have spoken as one,
That freedom requires an open mind and hand,
And the strength to be forgiven and understand,
And that tomorrow morning it has all just begun.”
Retour aux choses normales.

// PARIS (Reuters) - Les Britanniques évaluent à 800 milliards de dollars les actifs “toxiques” susceptibles d’affecter l’ensemble du système financier européen, “Suisse comprise”, déclare la présidence française.

Selon l’Elysée, le président Nicolas Sarkozy a informé de cette “estimation non officielle”, obtenue du Premier ministre britannique Gordon Brown, un groupe de travail réunissant des sénateurs et des députés sur la crise financière mondiale.

“Ce chiffre n’est pas la conséquence de la crise mais sa cause. C’est le montant de la perturbation financière à l’origine de la crise”, a-t-on ajouté de même source. //
www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37525465@7-37,0.html
‘Le noir est très à la mode !’
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2008/11/06/je-voudrais-etre-noir/
(Scroller un peu pour ne pas manquer le “pay off”, après le petit texte)

Et c’est pas passqu’on rit qu’c'est drôle.
Corinne,

peu de personnes l’ont remarque en France, mais la Serie “The West Wing” a fait un travail d’anticipation incroyable en decrivant une campagne qui est incroyablement similaire avec celle que les Americains viennent de vivre. La ressemblance entre Santos/Vinick et Obama/MacCain est absolument incroyable, de tout point de vue. Slate vient de faire un reportage avec le parrallele entre Obama et Santos joue par Jimmy Smits qui est reellement saisissant!!!
Sarah Palin en 2012?

ou Petraeus?

Le parti republicain va etre divise a l’avenir…
Fabrice — un autre point de similitude est entre Rahm Emanuel (qui deviendra le chef de cabinet d’Obama) et le caractère Josh Lyman (le chef de cabinet de Jed Bartlet), qui était inspiré par le vrai Emanuel.
Petraeus ? C’est un obamien, lui, non ?

Y’a qu’à se souvenir comment Rummy et ses sbires se moquaient de sa figure (j’cause propre, on est chez Corine).
‘Le phénomène Obama, un exemple pour les partis politiques français’
// Pour les militants du MoDem, il n’existait pas l’ombre d’un doute : Barack Obama était “leur” candidat. François Bayrou a salué la victoire du nouveau président américain, y voyant “un changement qui touche à la conception même que l’on se fait des relations entre les hommes”. //
www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/11/05/le-phenomene-obama-un-exemple-pour-les-partis-politiques-francais_1115035_829254.html#ens_id=1115033

Pour le discours, à la rigueur, mais ‘faudra peut-être que quelqu’un explique à Bayrou qu’il ne lui suffira pas d’avoir de grandes oreilles pour incarner un «rêve obamien à la française»…
(Mais peut-être qu’en installant quelques lampes UVA sur son tracteur ?)

Par ailleurs, je ne suis pas sûr-sûr que Corine soit ravie à l’idée de trouver en France, à son retour, des conventions de partis politiques faisant payer les journalistes venus écouter des discours story-tellés, calibrés et standardisés.

Mais, bon.
Si Obama est Obama et pas un simple mirage dans le desert, il faut qu’il governe de centre (Progressive–a la Teddy Roosevelt) et choisis quelque membres de cabinet (ministre) du partie Repubicain/Conservative…s’il guard Gates au Defense, et Condy pour Secretaire d’Etat (Expertise avec les Russes)…je flotte un balloon…

Wall Street continue a vote “You’ve got to be kidding.”
Groucho…tu as note que le nouveau chef de staff de Obama est un Juif et tres branchee?
Peut-etre Obama a voulu faire plaisir a Drzzz….
Le journaliste Eric Dupin dit ceci sur son blogue : « Les esprits ont changé aux Etats-Unis et on peut sans doute dater de la catastrophe de Katrina une prise de conscience qui a bouleversé les priorités et la vision de la société de beaucoup d’Américains ».
Sa référence à Katrina m’a renvoyé à sa note de 20054. Et au souvenir que les bushistes bouchés n’avaient rien compris au film. Ce que confirme la relecture du post alors de l’estimable, si, si, JC Durbant. Qui avait été contré par ce bon texte :

“L’heure est grave. Le commentaire de Jc Durbant prouve une chose : ce ne sont pas que les illettrés et les ignorants du fin fond des États Unis qui sont aveugles face aux injustices sans précédent d’un homme aussi inconscient et fasciste que George W. Bush, qui entraine doucement mais sûrement le monde dans une pagaille irrémédiable. Pagaille parce que l’Irak, pagaille parce que Kyoto, pagaille parce que non respect de son propre peuple. Pagaille parce que les deux seuls mots que cet homme inculte comprend, ce sont “pétrole” et “guerre”.
(…)
Qu’une personne qui connait l’histoire comme Jc Durbant puisse remettre en cause ce que tous les journaux soulignent, à savoir l’incompétence de ce Monsieur de la Maison Blanche, et du racisme et du manque d’intérêt pour les pauvres de ses collègues de bureau, cela donne à réfléchir. Et malheureusement je crains que tant que des gens penseront ça, écriront cela, il n’y aura pas de New Deal. Il y aura comme d’habitude “Still go on, blind but happy”.

Rédigé par: Martin | 04 septembre 2005 at 15h32

Voilà, Martin et cher bicpiciens, les bushistes bouchés sont boutés hors, et les Etasuniens ont finalement été moins nombreux que vous, Martin, ne le craigniez à durbantiser grave. Et un New Deal pointe peut-être le nez…
“Sa référence à Katrina m’a renvoyé à sa note de 2005″ !

20054, c’est l’année où Drzzzzzzzzzzzz réalisera qu’il est une buse majuscule.
Flatun: Je m’etudie…tu as raison…j’ai passe premierement fascine d’Obama, Sarah, et finalement McCain…le qualite qui m’a attire je globalement je crois, etait leur nature un peu disons…”anti-politician,” la rarite de moule…j’ai vu le sincerite dans tous les trois et j’ai apprecie leur response hors norme…

J’ai vu toute suite qu’Obama etait capable a resonne les vibrations historiques et les tons profonds, comme Lincoln –un vrai Dieudonne.

Sarah etait comme une chose completement etonnante qui evoque pour moi…certain grandes themes de l’histoire americain…une petite “Annie Oakley..elle est rare et vous etiez tous abusive…j’ai voulu la protege…

Et finalement McCain…McCain est un vrai homme comme je les admire…

J’ai apprecie tous ces qualites dans ces trois candidats…et je suis content avec l’election d’Obama…beaucoup de possbilites sont en lui.

Mais tu sais, j’appecie aussi Bush…son fidelite, son qualite d’etre direct avec, jamais pretencieux, et son dimension de travaille fidelement pour nous faisant le mieux il peut. Nous n’avons pas eu un attaque terroriste pendant tous son mandat…c’est certainement pas rien…et j’etait fier de lui en Afrique…

Bon.
Katrina PMB n’a pas montre les grands disordres de Bush et ses qualites nefaste (surtout surtout pas raciste!)…le disordre de Katrina etait le disordre de la Nature dechaine qui se passe de temps en temps contre quoi l’homme est completement en manque…helpless, helpless, helpless…et tu sais l’histoire de Nouvelle Orleans est un longue histoire.
C’est tout de même (la gestion de l’après) Katrina, Patrick, qui a provoqué le début de la chute vertigineuse de W. dans les sondages d’opinions.
Si l’on vous suit, soit vos compatriotes sont d’indécrottables crétins, soit… soit quoi ?

Bref, nous, comme on aime l’Amérique, on préfère penser que les images terrifiantes de New Orleans ont ouvert les yeux des Etazuniens (qui ont alors commencé à cesser de prendre de l’Ambien®).

PMB. S’il n’est pas trop tard, s’il n’est pas trop tard…
//Groucho…tu as note que le nouveau chef de staff de Obama est un Juif et tres branchee? //
T’as pas encore compris Patrick que mon problème n’est pas les juifs, mais israel?
Rédigé par : patrick | le 06 novembre 2008 à 17:31 | Alerter

Errare humanum est, perseverare diabolicum. Vous me décevez, PatNap.

“PMB. S’il n’est pas trop tard, s’il n’est pas trop tard… ”

Flatun, un complotiste sur Rue89 croit que les Républicains ont fait exprès que McCain soit battu (c’est vrai qu’avec une campagne aussi trash et un buse fanatique comme Sarah Palin, on peut avoir un doute afin qu’Obama se paie toute la m… pour sortir les USA du pétrin, devienne impopulaire à donf’… et permettre leur retour pénard aux affaires.
[je débarque. Qui a encore dit des bêtises qui désespèrent Benoît ?]

Corine, c’était au sujet d’un lien posté par sandgirl, un blog (appelé le “crachoir”) aux forts relents de rance.

[Qui a fait les meilleurs sondages???? Pour Benoit.]

Merci, Pat.

[Je salue Barackouonet-le-Champion et je lui souhaite la Baraka de son adversaire. Je rejoins Benny, Nono et David, nos Frenchies passionnés, pour lui apporter mon bouclier.
Au nom du monde entier, merci à l’Amérique pour cette histoire magnifique… La plus belle des leçons]

C’est tout à votre honneur, Maxou (et Julien, aussi).

“[Palin] didn’t know what countries that were in NAFTA, the North American Free Trade Agreement, that being the Canada, the US, and Mexico. She didn’t understand that Africa was a continent rather than a country just in itself…]

Dieu merci, Greg, elle n’est pas passée, et il y a de fortes chances qu’elle ne passe pas, comme on en avait parlé la dernière fois avec Flatun, basé sur un rappel historique du Huffington Post concernant le sort des VP sur le ticket perdant.
@patrick: Moi je vois bien C.Hagel comme sec à la défense, histoire de promouvoir “l’ouverture”, mot qui dans son sens politique n’a pas d’équivalent en Anglais je crois, et J.Kerry ou C.Powell en secrétaire d’Etat.
Ah, certains journaux voient B.Richardson aussi dans ce rôle.
Groucho…ils vont avoir un politique d’Israel chez Obama…fait attention…j’etait sur ca va t’interresse…je me demande s’il est adherent a des evenements de AIPAC…?

Benoit…pas Kerry svp…je suis allergique…trop pretentieux…Colin Powell…il n’a pas bien travaille avec le departement d’etat deja…

Condy…Gates…la vous avez du talent…et sans egoisme…
Si Richardson est nomme je descends dans l’opposition…nous avons tous vu dans les debats…zero…ce monsieur…et as tu vu son barbe?
Et si Obama met Samantha dans le departement d’etat…elle est bien avec Kouchner…je veux quelqu’un dynamique et qui peut parler bien.
Ah votre autre commentaire attend la modération de HAL on dirait.
Benoit: Je n’ai pas encore devine le raison HAL deviens difficile…pour une machine il n’est pas tres logique dans ses pensees…
Oui, j’avais constaté. ^^
J’ai regarde le “goodbye” discours de Kerry comme tu m’as indique en citant que c’etait une merveille…mais non…mes antennae de contrefacon ont sonne…le Kerry nous voyons, n’est pas le Kerry

No More Kerry.
No Peace. No Justice.
oops…No Justice. No Peace…

Je n’ai pas l’habitude de parler comme ca…
Kerry me donne a peu pres les meme sentiments que quand je regarde Jack Lang…
Corine, un détail : en haut du blog, au centre, ceci apparaît : del.icio.usDiggFacebookTechnoratiYahooMyWeb

Un peu curieux, car si c’est ce que je pense, ce devrait être de petites icônes qui représentent des liens de ces différentes fonctions.
__________________

En tout cas, moi, je songe presque à demander une carte verte, rien que pour avoir un président comme Obama. Si j’écris “presque”, c’est que, tout de même, je veux voir s’il agira dans le même sens que son discours. Mais je le dis parce que, sous Bush, on m’aurait payé cher pour m’exiler aux US. Personne n’en aurait eu les moyens : c’est pour dire l’impact obamien, hein hein… !!

Plus sérieusement, selon ce que rapporte Richard Hétu à propos de Rahm Emanuel, on a le cœur gonflé d’espoir d’imaginer que peut-être enfin le conflit israëlo-palestinien pourrait trouver sa résolution !! :

// 2) Les partisans du processus de paix peuvent se réjouir : Rahm, précisément parce qu’il est un amant d’Israël, ne tolérera pas les excuses des Israéliens. Ainsi, quand le prochain premier ministre dira au président qu’il ne peut malheureusement pas démanteler la colonie de Neve Manyak ou tout autre endroit du genre en raison a) de questions de politiques internes b) de sécurité ou c) de religion, Rahm dénoncera ces balivernes et il sera difficile pour la droite israélienne de l’accuser d’être un self-hating Jew. Cela ne veut pas dire qu’il n’est pas conscient de la dysfonction palestinienne ou de l’extrémisme iranien, mais il a également une bonne connaissance des failles israéliennes. Tout compte fait, c’est un choix encourageant. //

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70422878
// self-hating Jew//

J’y avais jamais pense… peut-être Groucho est-t-il juif?
Tiens, Julien, vous tombez toujours à poing, ces temps-ci…
Nous nous sommes enfin levés et nous avons décidé que la manière dont nous fonctionnions n’etait finalement pas la bonne. Nous avons élu, au plus haut poste, un homme qui représente par son existence même, l’idéal américain: Never have I been prouder to be an American! http://angryamerican.cafebabel.com/en/post/2008/11/06/Never-have-I-been-prouder-to-be-an-American
Nous nous sommes enfin levés et nous avons décidé que la manière dont nous fonctionnions n’etait finalement pas la bonne. Nous avons élu, au plus haut poste, un homme qui représente par son existence même, l’idéal américain: Never have I been prouder to be an American! http://angryamerican.cafebabel.com/en/post/2008/11/06/Never-have-I-been-prouder-to-be-an-American

Rédigé par : The Angry American | le 06 novembre 2008 à 20:29 | Alerter
Your comment is awaiting moderation.
Eh bien… je viens de regarder l’émission Infoman, sur Radio-Canada, et Jean-René Dufort a d’abord présenté un mini-reportage tourné au Grant Park avant-hier soir. Il a montré, consécutivement, 3 personnalités qu’il ne connaissait pas mais que d’autres interviewaient, et il se trouve que la deuxième m’a paru être nul autre que David Belfield ( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Belfield ), sauf erreur.

// American charges

Belfield has admitted to and is charged with assassinating Ali Akbar Tabatabai, a former Iranian diplomat, and supporter of the exiled Shah of Iran, in a suburb of Washington, D.C., in 1980.

Exile

Belfield left the USA, and has spent much of the time since then living in Iran. He has occasionally traveled to Arab countries and North Korea, but has been careful not to expose himself to being extradited back to the United States to face charges for homicide. //

Je l’avais vu dans le film Kandahar (2001), mais aussi lors d’un reportage d’une heure, si on souvenir est bon, présenté soit par Radio-Canada ou Télé-Québec.

Si cela s’avère être lui, on peut se demander comment il s’y est pris pour rentrer aux US…
ah, je n’avais pas lu la page wiki en entier :

// In 2006 film-maker Jean-Daniel Lafond released a film entitled “American Fugitive: The Truth About Hassan”, about Belfield. Lafond’s film stirred controversy. Some reviewers thought it was too sympathetic to Belfield.[5] Other reviewers have expressed the opinion that Lafond should not address controversial topics because he is married to the current Governor General of Canada, Michaëlle Jean.

One review reports that in Lafond’s film:

“…even its subject admits his crime means eternal damnation, and it did nothing to advance the cause of blacks in the U.S.” //

Vraiment, il lui ressemblait beaucoup, celui vu à Infoman…
Très intéressante émission de Ce soir ou jamais, mercredi soir, à propos des US et de l’élection d’Obama. TAddéï recevait des artistes du monde entier pour commenter et analyser les résultats, avec entre autres, Anna Moi, Slobodan Despot, Abdourahman Waberi, Fariba Hachtroudi, Jake Lamar, Aminata Traoré, Alfredo Pita, Yasmina Khadra. Tout plein d’interventions intéressantes, qui m’ont fait découvrir et apprécier en particulier une essayiste que je ne connaissais pas, Fariba Hachtroudi.

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=419
Mon joie pour l’election d’Obama est attenue par la grande tristesse que je sens en pensant a la disparition de Michael Crichton…j’ai pris tellement de plaisir dans les livres il a ecrit…il y a un essaie, il a ecrit que j’amerais vous lisez…je crois bien que cet article peut faire beaucoup de bien en France, –surtout en France…malheursement l’article est en Anglais…quelqu’un qui le travaille ferai un grand service.

http://www.michaelcrichton.net/speech-environmentalismaseligion.html#
La victoire de Barack Obama est celle d’un Afro-American élu Président, dans un pays réputé comme encore très raciste, c’est pour moi une victoire électorale “paramount”.
Au début je désirais Hillary, puis quand Obama fut choisit comme candidat, j’ai oublié la candidature d’une “Dame” qui avait l’expérience de la Whithe House et, dont on connais les défauts. Aussi Obama me semblait trop parfait pour être vrai, comme Palin ne peut pas être aussi “over the top” qu’elle se présente.
Rentré d’Asie, je me réveille vers 4 heures du matin et j’ai donc appris la victoire du président Obama presque “on time”.
Il faut aussi saluer Mac Cain qui a tenu un discours de salutations au nouveau Président des USA, donc en quelque sorte au leader du Monde Libre.
@Sandgirl: La seule ville au monde, où j’ai séjourné et où j’ai vu beaucoup de couples mixtes dans les rues, c’est Toronto.
Singapore, où je vis en partie, est un état ayant une politique très antiraciste, on ne voit pratiquement pas de couples mixtes inter-ethnies ou interreligieux. Pas de melting-pot, mais des communautés vivant côte à côte, mais pas “tout-contre” au sens de Sacha Guitry. Sauf chez les adolescents, sans oublier les expatriates, cadres, aux profils d’un niveau au dessus de la moyenne, qui attirent les Singaporeans girls comme des mouches.
C’est aussi la défaite d’une Palin et de la “bêtise bigotte et pro-armes à feux dans les foyers”. Imaginer une pro-créationniste, une mère anti éducation-sexuelle vice-présidente est un cauchemar.
@Patrick: Vous appréciez Busch junior? Vous êtes donc la voix d’une Amérique telle que l’on a le devoir de détester, je connais des Américains lower-middle-class, blancs, protestants, qui ont votés Democrat pour la première fois de leurs vies, vous Patrick, vous êtes indécrottable, sympathique mais indécrottable. Vous êtes donc l’analyste tendancieux de Big pic, à prendre au énième degré, finalement seriez vous un humoriste? Il n’y a pas eu d’attaques terroristes aux USA, c’est vrai, mais franchement, so what? Il y a eu 2001 qui aurait pu être empêché.
Personnellement depuis 2001, je n’ai jamais envisagé de ne pas visiter les USA pour des raisons politiques, une “Administration” ne peut pas gâcher mon plaisir de me rendre en vacances dans un pays fascinant et, je rencontre peu de “Patrick” sur mon chemin.
Je ne sais pas ce que le président Obama pourra faire pour le monde et pour les USA, mais une page du racisme vient d’être tournée.
Cette élection est très émotionnellement loaded, c’est aussi une victoire contre les réactionnaires de toutes sortes.
Busch devrait partir en retraite avant le 20 janvier ou ne plus avoir le droit de prendre des décisions concernant les nominations ou l’environnement.
// L’anti-élitisme culturel des républicains a fini par révéler sa vérité, mais aussi son absurdité, face au candidat noir : il s’agit bien de race, plus que de classe. Or il est pour le moins paradoxal de disqualifier les Noirs en raison de leur élitisme - non plus à cause de la “culture de la pauvreté”, mais parce que leurs études les rendraient trop cultivés ; non plus qu’ils parlent mal, mais du fait qu’ils parleraient trop bien. On songe à un épisode du dessin animé “South Park”, d’une ironie dévastatrice, où la population blanche chasse les Noirs de la ville - en raison, non pas de leur couleur de peau, mais, à l’en croire, de leur élitisme…

En outre, si l’intelligence devient paradoxalement un langage codé pour évoquer sans la nommer la question raciale, cela ne revient-il pas en retour à enfermer l’homme blanc républicain dans le rôle de l’imbécile ? On comprend dès lors pourquoi la figure de Joe le Plombier a desservi les républicains : à force de prétendre incarner l’Amérique réelle des hommes blancs en colère, il renvoyait une image peu flatteuse de beauf.

De même, Sarah Palin n’aura pas réussi à attirer le vote féminin : en conjuguant un physique de reine de beauté provinciale et une passion pour la chasse au gros gibier, cette figure décomplexée incarnait surtout un fantasme d’hommes qui goûtent d’autant plus les femmes qu’elles se piquent moins d’intelligence. Ce n’est pas un hasard si les comiques ont occupé dans la campagne une place décisive : les républicains finissaient par se confondre avec les parodies de leurs imitateurs. //
www.lemonde.fr/opinions/article/2008/11/06/l-amerique-refuse-le-populisme-par-eric-fassin_1115672_3232.html
Julien,
Je vous ai déjà dit que je ne veux plus débattre avec vous.
Thierry, à Montréal aussi l’on voit des couples mixtes, plus qu’ailleurs dans le Québec, mais en partie parce que les nouveaux immigrants y demeurent de manière plus concentrée. Mais je pense que plus ça ira, plus on en verra à qui cela sera parfaitement naturel car la mixité se vit plus que jarmais dans les écoles.

Marre du populisme, Flatun : si ça pouvait - mais je crois que ça le fait déjà un peu - s’étendre dans le monde. Au Québec (et aussi au Canada, mais peut-être moins), le populisme s’est accru pour une part avec la survenue d’un tiers parti qui est devenu, aux dernières élections, l’opposition officielle, et sa popularité a influencé négativement les deux autres sur ce plan (il a pu avoir un léger effet bénéfique relatif dans la prise en compte des régions, par contre). Mais au-delà du Québec, on a surtout vu que les médias eux-mêmes pratiquent le populisme : tant par l’amoindrissement d’un contenu que par ses mises en forme. Le glamour, le culte de l’égo, le jeu, un certain jeunisme aussi, ce sont là ce qu’ils choisissent excessivement pour faire recette(s).

Suit un lien pour voir le désœuvrement phénoménal chez les Obamaniaques depuis l’élection de Barack… Marrant, mais c’est un téléjournal signé The Onion (vu chez Richard Hétu) :

http://fr.youtube.com/watch?v=c3_95F5e-Ac
Le point de vue d’E. Fassin est rassérénant, Sandgirl. Un échec du populisme fait toujours plaisir. Mais, bon, comme vous dites.
D’autant que le proportion est de 52 vs 48 % (en gros, j’ai oublié les chiffres exacts). Ça fait quand même une bonne petites moitié des votants qui y restent sensibles (avec leurs antennae…).
L’éléction de BO sonne-t-elle le glas de l’empire US?
//Pour l’historien Emmanuel Todd, l’élection de Barack Obama « redonnera quelques années de vie supplémentaires à l’empire ». Elle ne suffira pas cependant à restaurer l’autorité d’une puissance en voie de déclassement.//
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7359
Patrick va se réconcilier avec Emmanuel Todd (pour ce que je souligne) :

// Il se produit des événements vraiment extraordinaires aux Etats-Unis. L’implosion du système financier et du mythe économique, d’un côté ; l’implosion de la structuration raciale, de l’autre. On comprend dans ces conditions que les Américains vivent dans une sorte d’état d’apesanteur. Cela dit, si l’affaissement du sentiment racial est évidemment une bonne nouvelle, le racisme aura vraiment disparu le jour où les électeurs n’attendront rien de particulier d’un président noir. Obama est un homme politique américain. Son discours est truffé des habituelles références aux valeurs religieuses. Il est entouré des personnalités issues de l’establishment démocrate - ces mêmes démocrates qui ont, plus nombreux encore que les républicains, voté les subventions au système bancaire. //
Traube…content vous etes toujours vivant…Premierement c’est Bush et pas Busch…vous dites “Il y a eu 2001 qui aurait pu être empêché.”…vous etes simpliste commes tous le monde, toi aussi, cherchant les pourvoirs super-humaine pour Bush…dans la maison blanche peu de temps…le boucle emissaire pour tous le monde pour tous qui se passe…”il aurais empeche…!!” C’est le “IL” dans cet phrase qui est idiot. Apres tous les conversation de “stovepipes, connect the dots, Clinton, le CIA, le “Church Commitee”, etc.”…il me semble que c’est plutot vous qui est indécrottable…et un fier elitist voyageur indécrottable “at that!”. D’avoir pas un peu de sympathie pour Bush n’est pas Christian…

On va voir si vous avez les meme normes sur-humaine pour Obama d’ici peu…

J’imagine vous n’aimez meme pas Spade Cooley…je doute que vous pouvez comprendre Marvin Gaye et Jimi Hendrix…

Je suis sur vous avez un tres grande nappe quand vous etes a table…et tu n’hesite pas a lave tes mains tres souvent…
Alors là ! C’est du grand Pat’Nap (le retour) :

// D’avoir pas un peu de sympathie pour Bush n’est pas Christian… //
Flatun…je veux passe mon journee maintenant (et c’est deja que tres tot) a pensee a des communisante, socialisante, dictateurs de prolitariat, faisant leur critique elitiste, de la populisme Repubicain elitiste…pardon moi, je suis en train de rire tellement que j’ai presque fait tombe mon cafe…

Il y a plein des elitisme pour tous le monde…vous n’aimez pas que beaucoup de monde a aimer Sarah! et “Joe le plombier”! C’est ca? –ils ont vole TON peuple…et ton these de detestation des “uppity” par les blancs etais deja jete ici plusiers fois maintenant et reste un constant refrain…au moins le “”Uppity” Traube est l’elitisme conventionale –anti-bo bo iste et tres snob…le “Vrai” elitisme quoi!

Alors je vois que aujourd’hui on va chercher ceux qui ont le vrai “saving grace”…pour le vrai peuple…c’est curieux que vous n’aimez pas le mot neanmoins : “People” dans les journaux et a la televison…

Qui est le peuple? Le “People” ou le peuple de Jack Lang?
Et le jugement de vrai bonheur et civilisation les couples mixtes et les mariage “GAY”, les Presidents Noir, et les President Femmes? Tous ca me semble tellement curieux et bizarre comme normes de mesures…

Super bete tous ca…le niveau du debat ressemble ironiquement l’autre cote de la medaille absurde Repubicain…
“The nation’s unemployment rate bolted to a 14-year high of 6.5 percent in October as another 240,000 jobs were cut, stark proof the economy is almost certainly in a recession.”
Est ce que Flatun et le même que celui qui à 07.28 a signé Flatuna?
Patrick, tout nouvel élu a besoin de faire ses preuve et BO n’a même pas encore commencé son mandat, c’est malheureusement toujours GW qui commande.
La raison qu’il faut attendre 76 jours (ou presque)…c’est parce que en 1787 pour aller a Philadelphia de Charleston a pris un certain temps…et parce que c’est en Janvier quand il fait froid–certain Presidents sont mort de froid…de cela est fait un pays…

Mais finalement, dans le cas precis, j’ai l’impression que Bush va faire cet changement de pouvoir dans le plus grands respect et devoir…il est aussi impressione par l’election d’Obama que nous tous…

Je repete que j’ai le plus grand respects pour Obama et je veux qu’il deviens un Grand President pour nous tous…je ne fait pas partis d’un cellule de complot…
— Une faute de frappe, Groucho. Mais c’est bien le même derrière le clavier fautif.

— Patrick, l’Institut d’Etudes Politiques de Lyon n’est pas connu pour être de “gauche”, ça non ! (Même si ce n’est pas, non plus, l’université de Lyon, connue pour être tellement à droite qu’elle est devenue la pépinière des négationnistes à la française…).

Jack Lang est hyper-people, Patrick.

Hypeeeeeer-pipoleuh…
Ah ! Pardon. Fassin n’est pas de l’IEP de Lyon. Il est de l’Ecole normale supérieure.

C’est nettement plus à gauche. C’est vrai.
Sans doute, un fois sur deux, soit par faute de frappe ou l’expression je suis mal compris…meme moi, je ne comprends pas moi-meme…

Je sais (et comment!) que Jack Lang est hyper-people! Et aussi quand il parle de Culture c’est comme les Francais essayant d’etre “cool” en jouant le Rap…absurde…
L’ennui avec vous, Patrick, c’est qu’à vous lire, quiconque ne soutient pas la famille d’Orléans est aussitôt taxé de “socialiste”.

À commencer par les partisans du retour des Bourbons sur le trône de France…

C’est sûr que vu comme ça, il y a beaucoup de femmes et d’hommes “de gauche”, en France…
Le chose interessant dans l’election etait le fait de “libre jeux” pour faire “woman bashing” soit pour Hillary ou pour Sarah…
La doute se lève sur l’Ossétie.

http://www.nytimes.com/2008/11/07/world/europe/07georgia.html?pagewanted=all

“Georgia’s inexperienced military attacked the isolated separatist capital of Tskhinvali on Aug. 7 with indiscriminate artillery and rocket fire, exposing civilians, Russian peacekeepers and unarmed monitors to harm.”

l’OSCE
Flatun: Tu m’a mal compris…je ne suis ni Bourbon, ni Orleaniste…je suis plutot dans le camp Charlemagne…et les efforts de Napoleon…
Même en président-élu, Obama commence à transformer l’occupation militaire de l’Irak.

http://www.nytimes.com/2008/11/07/world/middleeast/07iraq.html?pagewanted=all

« “Before, the Iraqis were thinking that if they sign the pact, there will be no respect for the schedule of troop withdrawal by Dec. 31, 2011,” said Hadi al-Ameri, a powerful member of the Islamic Supreme Council of Iraq, a major Shiite party. “If Republicans were still there, there would be no respect for this timetable. This is a positive step to have the same theory about the timetable as Mr. Obama.”
[…]
[In addition], the Iraqis appear to be feeling less pressure from Iran, perhaps because the Iranians are less worried that an Obama government will try to force a regime change in their country. »
Et je crois Flatun que dans vos elections et la politique practique en France que c’est bien divise en deux et sans centre…et on peut discerne certain tendence et realite fundamentaux dans les deux camps…

Pour l’Amerique, j’attend l’arrivee d’un troisieme partie…chose rare en Amerique…en attendant cet annee j’achete un Chevy et pas un Ford…
Attention Greg…a ses pays mentionee qui va sentir MOINS de pression a cause d’Obama…le moins peut nous amene a des plus…
— Ah ! Greg, un autre des effets de l’élection ? les Etazuniens vont-ils enfin bénéficier des mêmes informations que les Zeuropéens ?

— Patrick, entre Charlemagne et Napoléon, il faut choisir son camp. Ce n’est pas du tout la même chose. Mais alors, pas du tout !

Et une Hyundaï, vous y avez pensé ?
Je continue mon response a Traube sur Bush…

MORAL DECENCY

“Bush’s Initial failures in Iraq acted like a solar eclipse, blocking the light on every other achievement. But those achievements, with the eclipse finally passing with his sucesses in Iraq now, …are considerable by the measure of any presidency. Because of the passage of Medicare Part D, nearly 10 million low-income seniors are receiving prescription drugs at little or no cost. No Child Left Behind education reform has helped raise the average reading scores of fourth-graders to their highest level in 15 years and narrowed the achievement gap between white and African American children. The President’s Emergency Plan for AIDS Relief has helped provide treatment for more than 1.7 million people and compassionate care for at least 2.7 million orphans and vulnerable children. And the decision to pursue the surge in Iraq will be studied as a model of presidential leadership.

But that humanity is precisely what I will remember. I have seen President Bush show more loyalty than he has been given, more generosity than he has received. I have seen his buoyancy under the weight of malice and his forgiveness of faithless friends. Again and again, I have seen the natural tug of his pride swiftly overcome by a deeper decency — a decency that is privately engaging and publicly consequential.

Before the Group of Eight summit in 2005, the White House senior staff overwhelmingly opposed a new initiative to fight malaria in Africa for reasons of cost and ideology — a measure designed to save hundreds of thousands of lives, mainly of children under 5. In the crucial policy meeting, one person supported it: the president of the United States, shutting off debate with a moral certitude that others have criticized. I saw how this moral framework led him to an immediate identification with the dying African child, the Chinese dissident, the Sudanese former slave, the Burmese women’s advocate. It is one reason I will never be cynical about government — or about President Bush.”

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/06/AR2008110602693.html?hpid=opinionsbox1
Flatun(a),

//— Une faute de frappe, Groucho. Mais c’est bien le même derrière le clavier fautif.//

Quelle déception! Je croyais que c’était par solidarité avec les déçus en Californie (proposition sur le mariage… )
Greg Shenaut- Je sais bien, Je suis tres fan de Josh Lyman, j’ai le meme sac a dos que le sien!!!
Le monde politique s’adapte:

With Obama we get a president with the political intelligence of a Bill Clinton harnessed to the steely self-discipline of a Vladimir Putin. (I say this admiringly.) With these qualities, Obama will now bestride the political stage as largely as did Reagan.

But before our old soldier, McCain, fades away, it is worth acknowledging that McCain ran a valiant race against impossible odds. He will be — he should be — remembered as the most worthy presidential nominee ever to be denied the prize.”
Ça n’avait suscité aucun commentaire de votre part, à propos de la présence au Grant Park de “David Belfield (also known as Hassan Abdulrahman or Hassan Tantai, aka Dawud Salahuddin) is an African-American convert to Islam who killed an Iranian critic of Ayatollah Khomeini and fled to Iran”.

Mais si ça vous dit de le voir, il y a une vidéo disponible sur le site de l’émission et je confirme que ça m’apparaît être lui - autour de 4 minutes 20 secondes :

http://www.radio-canada.ca/emissions/infoman/saison9/

(Dernière émission
Épisode du jeudi 6 novembre 2008)
Le derniere paragraphe de la premiere discours de son administration Abraham (resonance deja Flatun) Lincoln– avec la nation au bord de la guerre civile–a dit ceci en conclusion(je note c’etait repete par Obama a Grant’s Park (et encore un autre resonance historique avec “Grant”) Obama comprends tous ceci:

…”I am loth to close. We are not enemies, but friends. We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory, stretching from every battle-field, and patriot grave, to every living heart and hearthstone, all over this broad land, will yet swell the chorus of the Union, when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.

…the better angels of our nature…vous croyez possible?
The mystic chords of memory…si beau…

Voila Corine…un sous titre pour ton prochaine livre.
Il ne parle pas d’archanges ?
The temptation of Christ in Christianity, refers to the temptation of Jesus by the devil as detailed in each of the Synoptic Gospels, at Matthew 4:1-11, Mark 1:12-13, and Luke 4:1-13. Christian translations often use the term Satan to describe Jesus’ adversary in this narrative. The Bible actually says ‘diabolos’ (Greek for slanderer) in the Gospels of Matthew and of Luke, though it does say Satan in the Gospel of Mark.

According to these texts, after being baptized, Jesus fasted for forty days and nights in the desert. During this time, the devil appeared to Jesus and tempted him to demonstrate his supernatural powers as proof of his divinity, each temptation being refused by Jesus with a quote of scripture from the Book of Deuteronomy. The Gospels state that having failed, the devil departed and angels came and brought nourishment to Jesus.
Et encore Obama est comme Christ…dans le desert:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/09/Ivan_Kramskoy%27s_1872_-_Christ_in_the_Wilderness.jpg
L’aide memoire est deja la pour nous aider–soit Obama soit nous…

http://www.nytimes.com/2005/04/19/arts/design/19roth.html?ex=1271563200&en=294371387af8f233&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
Et la et ici aussi:

http://www.nytimes.com/slideshow/2005/04/18/arts/20050419_ROTH_SLIDESHOW_7.html
Et le site de la Lincoln President Museum…

http://www.alplm.org/museum/museum.html
Patrick fait partie de ces 20 et quelques pourcents qui soutiennent toujours le Président sortant. Et sa présence ici témoigne de ce fait. Où est le problème ?

Et qu’est-ce que je dois dire, moi ? Les sympathisants de Bush n’étant que 5% en France ? Et encore il y a plein de Drzz qui sévissent parmi eux. Tous les matins je me regarde et je me tâte. Voici mes deux bras, voilà mes deux jambes… Toi, en bas dans le caleçon ! Présent ! Répond mon fidèle morpion. Check-list faite, je ne me sens pas si différent. Alors, sommes-nous une espèce rare en voie d’extinction ? Fort probablement. Donc halte aux anathèmes et plus de considération. Vous n’aurez bientôt personne à vous mettre sous la dent.
“Vous n’aurez bientôt personne à vous mettre sous la dent.” C’est un plaidoyer pour le complexe militaro-industriel ??

À Ce soir ou jamais il en fut question : comment Obama pourrait-il l’affaiblir (le complexe) sans mettre le pays à la ruine…
Le souci”comment Obama pourrait-il l’affaiblir (le complexe) sans mettre le pays à la ruine…”

‘Pas encore vu l’émission, mais, est-on bien sûr que le pays ne va pas à la ruine de toute façon ?

Bon, avec lui, ça ira peut-être un peu moins vite.

### Fair & Balanced mention ###
Pour Patrick : oui, il y en a, aussi drôles que l’ex ministre de l’Information irakien, qui affirment que “les fondamentaux de l’économie [US] sont forts”.
### End ###
Ah bah oué, Flatun. De quelque façon que ce soit, avoir des complexes surdimensionnés, c’est rarement viable à terme, et alors quand ledit complexe est militaro-industriel, c’est essentiellement tuant …

Ok, je sors ———>
Sandgirl, Flatun : ce n’est pas question d’affaiblir le complexe militaro-industriel, il s’agit plutôt de (dans les mots de Fred Kaplan que j’ai cités dessus) « cut and shift the military budget ».

Here’s a new mantra: What’s important is not how much we spend but what we buy. The Pentagon’s budget is locked almost entirely in the patterns set by the Cold War struggle with Soviet communism. In a way, Bush did us all a favor by placing “emergency war funds” in budget supplementals—not just money for the wars in Iraq and Afghanistan but also for what the Pentagon calls “the longer war on terrorism.” The supplemental for fiscal year 2009 amounted to $172 billion ($70 billion in new funding and $102 billion left over from FY 2008). This means that the baseline military budget for this year—amounting to $541 billion—has little if anything to do with any of these ongoing wars. Of that sum, $125 billion goes for personnel costs and is therefore untouchable. But this leaves $416 billion on the table—a huge sum of money that should not be regarded as holy. Do we really need another new submarine or aircraft carrier, another wing of F-22 or F-35 “stealth” fighter planes, or a new high-tech “future combat system”? That’s where much of that $416 billion is going. It’s time for a radical reassessment of the military budget—the first since the end of the Cold War. Put someone like Robert Gates in charge. (He has the forward vision and the universal legitimacy.) In any event, take it out of the Pentagon, where it will be mired in parochial interests and interservice rivalries and back-rubbing. (Isn’t it odd that the Army, Navy, and Air Force have been evenly splitting the military budget, within a percentage point or two, every year for the last four decades? Is that the result of national-security needs—or bureaucratic politics?) We don’t have the money to perpetuate this charade.

http://www.slate.com/id/2203915/pagenum/all
C’est simple Madimaxi, les gens de bon maniere ne laisee pas tombee leur amis et ne les pas jete sous l’autobus…

J’ai lu Greg…mais M. Kaplan est qui vraiment? Les talents particulier dans le matiere?

Si Bill Gates reste chez Obama, il peut savoir quoi faire…Rummy a deja fait beaucoup de bien…et il faut additione Condy…ces deux la…comprends bien la Russie…et je pense bien dans le proche l’avenir…dans la guerre il faut toujours gagne d’etre le roi de l’aire…

Et donc parlant nous de ces systemes pour la guerre froide..les quels?.

Et pour le reste…il faut continuer d’etre un “Joint” commande…
Pour commencer il faut acheter beaucoup d’avions qui ameme la petrole…(Airbus?…je doute maintenant que les Democrats et surtout Murtha–M. le Porc militaire est re-elu)…

Apres…beaucoup de helicopteurs pour tous mais especialement les missions humanitaire…europcoptere?

Le joint fighter est necessaire…
Robert Gates oops…cerveaux programme a distance…
Le meme quantite de gens ont vote cet annee que 2004 pas plus…les Republicains ont reste chez eux…
oops le lien:

http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/11/06/report-08-turnout-same-or-only-slightly-higher-than-04/
Greg, le budget dont vous parlez, cela correspond-il à cette somme de 612 milliards alloué à la défense pour 2009 par la Chambre des représentants pendant que le plan de 700 milliards, début octobre, était discuté pour être adopté ?

En passant, sur la page de votre article sur Slate, des liens vers des articles de The Roots aujourd’hui :

Why White Comics Don’t Get Barack

Why Black Comics Must Get Barack
_______________

On sait que la morale des uns n’est pas la morale des autres mais, et le moral ??

// Le début d’un temps nouveau? Partout au pays, sauf dans le vieux Sud, dit le professeur d’études afro-américaines Arwin Smallwood, joint hier à l’Université de Memphis, au Tennessee. «Mes étudiants blancs sont rentrés en classe complètement démoralisés.» L’analyse du vote qui a porté le premier Noir à la présidence des États-Unis a montré qu’à l’échelle nationale les électeurs blancs ont voté pour lui en nombre sensiblement plus élevé qu’ils ne l’avaient fait pour Al Gore et John Kerry, en 2000 et 2004. Signe, ont fait valoir moult experts, que l’élection d’Obama représente un événement «historique» dans l’évolution des relations raciales aux États-Unis.

***

Smallwood douche en partie cet enthousiasme. Les républicains de John McCain l’ont emporté par des marges gigantesques dans le Sud profond: au Tennessee

(57 % contre 42 %), au Mississippi (56 % contre 43 %), en Alabama

(60 % contre 39 %) et en Caroline du Sud (54 % contre 45 %). «C’est bien dommage à dire, indique le professeur, mais le Sud ne change pas beaucoup. Les gens, ici, ont reporté au pouvoir l’aile radicale du Parti républicain, ses résistances conservatrices, sa vieille mentalité encore teintée de ségrégationnisme.»

(…)

En républicain modéré, John McCain se présentait, au départ, comme le champion de positions plus centristes, en rupture avec la droite radicale du parti. À des fins électorales, il a commis l’extraordinaire erreur de vendre son âme à cette droite incarnée par Sarah Palin et a fait en sorte que «le Sud a conservé le pouvoir au sein du Parti républicain». Par l’élection de mardi, selon M. Smallwood, «les républicains modérés ont fait savoir qu’ils déserteraient le parti s’il ne leur était pas rendu». Le précédent historique est celui d’Abraham Lincoln et de la fondation, en 1854, du Parti républicain par des dissidents anti-esclavagistes. «Les huit dernières années de présidence Bush font oublier que la majorité des Américains ont toujours été progressistes.» //

http://www.ledevoir.com/2008/11/07/214580.html
Tous il faut faire pour resoudre tous est analogique a ceci…on demande si Obama peut surfe…

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1083842/The-moment-surfer-takes-41-foot-monster-wave–lives-tell-tale.html
Bon…calme ici…j’attend le premiere conference de presse d’Obama…je me demande si Corine est la…moi, je suis sur la version en directe…a 2:30 EST…mais 11:30 pour moi…

Je suis curieux a voir qu’est-ce qu’il a pour nous dire…pour l’instant il a beaucoup de drapeau americain et un pancarte en carton…
president elect…il dit.
Patrick, comment pouvez-vous douter de la capacité à surfer d’Obama alors qu’il est parvenu à se faire élire ?!?!

(magnifiques, les photos, cela dit)

// L’Amérique n’a plus peur du noir

Thomas Frank, chercheur et journaliste, auteur de “What’s the matter with Kansas ? (en français : Pourquoi les pauvres votent-ils à droite ?) :

“On a balancé par la fenêtre tous les grands clichés que colportait l’Amérique depuis 30 ans. (…) les grands pontes de la télé hier ne savaient ni quoi dire ni quoi penser ; c’était hilarant. Moi, enfant, je n’imaginais jamais un jour avoir un président noir, c’était inconcevable.

Mermet : en 2004, vous nous disiez, comme dans votre bouquin ” Pourquoi les pauvres votent à droite” aux États-Unis. Est-ce que ça veut dire qu’Obama n’est pas à gauche ?

Frank : Mais c’était différent cette fois-ci, non ? Ce que je disais dans ce livre c’était que si les Démocrates s’emparaient des termes économiques et sociaux comme levier, comme moteur de cette guerre de classes, alors il gagneraient les élections, ainsi qu’on a vu…

Mermet : Ça ne s’est pas imposé du fait de la crise financière ?

Frank : Évidemment, oui. La Bourse a plongé ; des gens ont été licenciés ; ça fait des décennies que les gens s’endettent en hypothéquant leur maison, ça n’était plus possible d’aller plus loin. Alors soudainement, le vieux discours politique des années 1930 est redevenu adéquat et compréhensible.

Mermet : La campagne d’Obama a tout de même été soutenue par des lobbys financiers, notamment par Goldman Sachs, etc. Obama n’est pas un Christ ou un Père Noël qui arrive comme ça tout seul…

Frank : Vrai, mais les évènements poussent Obama vers la gauche, tout comme avec Franklin Roosevelt. Il avait été élu dans une situation analogue en 1932 ; il avait le soutien de banquiers et de communautés financières, tout le gros bizness, parce qu’ils voulaient du changement //

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1547
Ah, un délai de 10-15 minutes pour la conférence de presse (vive c-span sur internet !)
Bon…je suis content…il est dans le desert et il relit Lincoln…
Le chose le plus interessant dans les developments aujourd’hui est que Senateur Robert Byrd (94ans –ancienne membre de KKK mais qui a pris un bain maintenant) quitte son position comme Chairman de l’Appropriations commitee…et ca alors je trouve est un signe que Obama veut decider les appropriations…le commitee d’appropriations sers les interets des membres du Congres…c’est le stockage du “Porc” pour chaque politicien…je le prends comme un tres bon signe de la part d’Obama…peut-etre c’est lui qui va decider quelles sont les projets a soutenir…et j’ai l’impression ca va changer vers des choses “VERTE” …nous allons vers le verte…pas mal…l’industre de l’environment est la route vers la solution…
Patrick, toujours l’homme et jamais l’idée.

Fred Kaplan

Je vous signale surtout son livre Daydream Believers
There is a new note, guys…
Mon idee Greg au sujet tu as propose etait les avions vite (joint fighter), les helicopters, et a gardee Robert Gates…et il semble Obama va faire ca…

Sur les choses militair Kaplan est un zero…
Tu aime toujours rester dans le choir Greg…

…books such as this end up preaching to the choir–bought and loved by those who already agree with the political viewpoint. It’s the liberal equivalent of Rush Limbaugh reviewing a book by Ann Coulter. So let me be the first to review this book from a political perspective slightly right of center.

The suggestion that this book is a serious work of history that will stand the test of time is laughable. It reads much more like a newspaper exposé in book form with an op-ed piece tacked on as the last chapter. Clearly, this book was cobbled together and rushed into print quickly to take advantage of the current anti-Bush fervor. It is not intended to be a definitive analysis of a presidency which has not yet concluded, and a war that is still going on.

But taken in that context, I must say that I felt that it was a worthwhile read. I anticipated a typical Bush-hating polemic, but was pleasantly surprised by some of the evenhanded analysis. For instance, Don Rumsfeld is both lauded for his visionary transformation of military tactics, and critiqued for his failure to plan any significant post-war strategy. For the most part, the author portrays the main actors–Rice, Rumsfeld, Chaney, et al–as intelligent people making decisions based on a combination of ideology, analysis of unfolding events, and personal convictions. This is a pleasant change from typical leftist diatribes that cast the Bush administration as evil villains, dimwitted fools, or religious crusaders. It’s a very credible presentation of the standard Democratic criticisms of the Bush foreign policy.

As a casual observer of foreign affairs, I found the book to be an excellent discussion of recent US foreign policy toward arms control, the Korean peninsula and the Middle East, providing a good background for understanding current world events. The only real disappointment is the last chapter, which purports to provide a new, comprehensive framework for American foreign policy. It offers only vague, undergraduate level analysis, and the suggestion that we should mix idealism and realism–standing firm on principle when we can and compromising when we have to. Brilliant–the same foreign policy espoused by Calvin and Hobbes in “Revenge of the Baby-sat.”