Минимизировать

ОБ УМСТВОВАНИЯХ КОСОГО (ИЗ "МНОГОСЛОВНОГО ПОСЛАНИЯ")

Подготовка текста, перевод и комментарии Я. С. Лурье

Текст:

СКАЗАНИЕ «МНОГОСЛОВНОМУ ПОСЛАНИЮ»

ПОЯСНЕНИЕ К «МНОГОСЛОВНОМУ ПОСЛАНИЮ»

Предлежащему сему многословному посланию вина есть сиа.

Причина написания этого многословного послания такова.

Раби нѣции въ градѣ Москвѣ, украдше от стяжаниа господий своихъ, бѣжаша въ предѣлы Белозерскиа.[1] Убояша же ся мукъ от господий своих, внидоша в манастыря и постригошася. Потомъ съвокупишася на Новоозерѣ Федосей, нарицаемый Косой, и Игнатей, и Васианъ, ученикы Артемиевы,[2] и инии с ними. Тии мниси развратишася въ ересь, нарицаемую безбожную, отвергошася Христовы вѣры, и вселися в них дух лукавый, начаша своей ереси учити и иныа. Бысть же от святаго собора, иже в Москве,[3] взыскание от безбожной сей ереси. Тогда началницы ереси тоа разбѣгошася от Новоозера:[4] Игнатей на Двину, Косой и Васианъ съ прочими — в Литву. Бѣжаще же в Литву, проидоша Псковъ, и Торопець, и Лука Великиа,[5] вездѣ сѣюще свою злую ересь. Присташа же в мѣстѣ, нарицаемемъ озеро Усочортъ, имена своа преименоваша, да не увѣдани будуть, и многиа съвратиша от православной вѣры во свою прелесть, не токмо не боящаяся Бога и грѣхолюбныа, но и богобоязнивых смиреныхъ людей.

Некие рабы в городе Москве, украв кое-что из имущества своих господ, бежали в Белозерские земли. Боясь, что будут наказаны своими господами, они укрылись в монастырях и постриглись в монахи. Потом встретились на Новоозере Феодосий, по прозвищу Косой, и Игнатий, и Вассиан, ученики Артемия, и другие с ними. Эти монахи впали в ересь, которую можно назвать безбожной, отступили от Христовой веры, и вселился в них злой дух, начали они учить своей ереси и других людей. Розыск об этой безбожной ереси был произведен священным собором, собравшимся в Москве. Тогда зачинатели той ереси разбежались из Новоозера: Игнатий — на Двину, Косой и Вассиан с прочими — в Литву. По дороге в Литву они прошли Псков, и Торопец, и Великие Луки, везде сея свою злую ересь. Укрывшись же в месте, называемом озеро Усочорт, они переменили свои имена, чтобы их не узнали, и многих совратили от православной веры в свое лжеучение, не только не боясь Бога и склоняясь к греху, но и не стыдясь богобоязненных благочестивых людей.

Учаху же, прелыцающе люди простыа нравомъ: преже хулити манастыри, оклеветающе ихъ, яко села имяху, таже попы и епископы укаряху, глаголюще: «Живут попы и епископы не по Евангелию, ложнии учитилие, имѣниа збирають, ядять и пиють много, и по Евангелию не учат, учат человеческая преданиа». Себе же еретицы они глаголють — истину паче всѣхъ познали, и живуть по Евангелию, и разум имѣють больши святых отецъ. Та же святыхъ отець хулять и неистинными учители ихъ нарицають, себе именують истинными учители. Потом хулятъ святыа церкви, нарицающе ихъ кумирницею, крестъ Христовъ и иконы святыа кумиры нарицаху, святыхъ мученикъ и всѣхъ святых мощи еллиньскими мертвецы именоваху, и почитающих святая и Божественая вся погибшими и заблужшими именують, и послѣдующих человеческым преданиемъ. Ясти же и пити повелевают без воздержаниа, мяса и вся по вси дни и нощи ясти, святости и освящениа никоея же не нарицати, ни мнѣти ничто же свято ниже освященно. Такоже и молитвы творити не повелевають, ни покланятися Богу, ни поститися, такоже и нечистым не нарицати ничто же, и скверна никакова не мнѣти ни в чесомь же. И по блудѣ не омыватися повелѣвают, мнѣти же вся чиста. И вси вѣры въ всѣх землях однакы мнѣти. Книгы святыхъ отецъ и правила церковная ложнымъ писаниемъ именують, токмо едины книгы повелѣвають Ветхиа прочитати, и Евангелие, и Апостолъ,[6] и Великаго Василиа Постническую книгу,[7] и Златоустовъ Маргаритъ[8] токмо. Сиа же книги едины прочитати сего ради повелеваху, понеже из них строкы избирающе и по развращенному своему разуму ложно толкующе сиа, прельщають не разумѣющихъ Писаниа въ свою пагубную ересь. Прочая же книгы святыхъ отець и мучениа святыхъ и жития и учениа, не повелевають прочитати. Учать же и не вѣровати въ святыхъ благодати Божии быти, и чюдеса от них ложны именующе, и пророчества не Святым Духомъ бывающа, и Богородицу просту жену быти глаголють.

Учили же они, прельщая простодушных людей, так: прежде всего хулить монастыри, обвиняя их в том, что они имеют села, затем укоряли попов и епископов, говоря: «Живут попы и епископы не по Евангелию, они — ложные учителя, накапливают имущество, много едят и пьют и по Евангелию не учат — учат человеческим измышлением». А о себе эти еретики говорят, что они лучше всех узнали истину, и живут по Евангелию, и имеют больше мудрости, чем святые отцы. И святых отцов хулят и называют их неистинными учителями, себя же именуют истинными учителями. Потом хулят святые церкви, называя их кумирницами, крест Христов и святые иконы называют кумирами, мощи святых мучеников и всех святых именуют эллинскими мертвецами, а почитающих все святое и Божественное зовут погибшими и заблудшими, последователями человеческих измышлений. Есть же и пить учат они без умеренности, мясо и все остальное — во все дни и ночи, ничего не называть святым и священным, и не усматривать ни в чем ни святости, ни освящения. Также и творить молитв не велят, ни класть поклонов, ни поститься, также ничего не называть нечистым и ни в чем не видеть скверны. И после соития омываться не повелевают, считая, что все на свете чисто. И все веры во всех землях почитают одинаковыми. Книги святых отцов и церковные правила именуют ложным писанием, повелевают читать одни лишь книги Ветхого завета, и Евангелие, и Апостол, и Постническую книгу Василия Великого, а у Златоуста только Маргарит. Одни лишь эти книги они повелевают читать потому, что из них выбирают отдельные строки и ложно толкуют их согласно своему развращенному разуму, прельщая не разумеющих Писания в свою пагубную ересь. Прочие же книги святых отцов и мучения святых и жития и учения святых мучеников не разрешают читать. Учат также не верить в то, что на святых почиет Божия благодать, и чудеса от них именуют ложными и пророчества их — не от Святого Духа, и Богородицу считают простой женщиной.

Сицевая учаще еретицы они, видяху нѣкоихъ богобоязнивых простых людей учимых от нихъ, о таковом нечестивомъ учении ихъ сумнящихся, еретици же они увѣряюще себе имъ, оболговаху етера калугера,[9] глаголюще: «И калогеръ онъ вѣдаеть истину, но молчить и истину таить». Богобоязнивии же людие тии в колебании велицѣмъ о благочестии от учениа еретиковъ онѣхъ бояхуся прогнѣвати Бога невѣданиемъ благочестиа, тѣм же писаша къ оному калогеру, о нем же клевету слышаша от еретикъ, моляще его и заклинающе именемъ Господнимъ сказати имъ истину благочестиа, а не умолчати, ни утаити. Повѣдаша же ему вся нечестивая тая учениа и въпрошаху его о семъ, аще полезно учать их Косого чадь.

Уча таким образом, эти еретики увидели, что некоторые из богобоязненных простых людей, наученных ими, усомнились в их нечестивом учении, и стали еретики убеждать их, оболгав некоего монаха и говоря: «И монах этот ведает истину, но молчит и истину утаивает». Тогда эти богобоязненные люди, испытывая из-за еретиков великое смущение и не зная, в чем заключается истинное благочестие, боясь прогневать Бога неведением благочестия, написали к тому монаху, о котором слышали клевету от еретиков, моля его и заклиная именем Господним сказать им об истинном благочестии, ничего не умалчивая, не утаивая. Изложили они ему все эти нечестивые учения и спросили его, добру ли учат их люди Косого.

Слышавь же калогеръ людемъ Божиимъ великую сию погибель от еретиковъ онѣхъ, зило поболѣ душею и много плакавъ о прелести антихристовѣ, еже на христианы, понудився абие, написа Послание сие многословное, въскорѣ и неукрашено,[10] токмо православно, къ колеблемымъ людемъ о благочестии от еретикъ <...>

Когда же монах услышал об этом великом бедствии для людей Божиих из-за еретиков, испытал он великую душевную боль, пролил много слез из-за такого прельшения христиан антихристом, сразу же принялся за работу и написал это «Послание многословное» к людям, благочестие которых поколеблено еретиками, написал поспешно и неискусно, однако согласно православному вероучению. <...>

<...> ЧЕРНОРИЗЦА ПОСЛАНИЕ МНОГОСЛОВНОЕ[11] К ВОПРОСИВШИМ О ИЗВѢСТИИ БЛАГОЧЕСТИА НА ЗЛОМУДРИЕ КОСОГО И ИЖЕ С НИМЪ

<...> ЧЕРНОРИЗЦА ПОСЛАНИЕ МНОГОСЛОВНОЕ К ПРОСИВШИМ ЕГО ПОДТВЕРДИТЬ ИХ БЛАГОЧЕСТИЕ ПРОТИВ ЗЛОМУДРСТВОВАНИЯ КОСОГО И ТЕХ, КТО С НИМ

<...> Писасте ми в грамотѣ вашей, глаголющи: «Понеже крещени бысте въ имя Отца и Сына и Святаго Духа и бысте христиане, обѣщастеся и исповѣдасте вѣровати и благочествовати, яко же дръжить святая апостольская съборная церкви Христова. Тако и мудръствовасте въ благочестии по обѣщанию своему к Богу и исповѣданию и донынѣ, якоже отцы ваши, приемше просвѣщение отъ начала при Владимирѣ.[12] Нынѣ же пришедше въ вашу страну етери, мнящеся чернеческая носяще, и учаху, глаголюще: “Не правѣ быти вѣрѣ въ васъ, и Бога прогнѣваете мнимым благочестием вашим — в церкви каменыя приходите, а того въ Евангелии и Апостолѣ не писано. Писано — апостоли на горницу въсходили, а не в церковь; не бѣяху бо церкви при апостолѣхъ. Едина церкви въ Иерусалимѣ древняа, еаже о разрушении Христос рече:[13] «Не останет камень на камени»[14] и прочее. Не подобает церквамъ нынѣ бывати по разрушении древняа церкви. Нынѣ не церкви сия създаны, но кумириницы суть и златокузницы. Златоустъ бо в словѣ «Оже предста царица» глаголеть: «Церковь не стѣны, но вѣрныхъ съборы». Той же и въ Маргаритѣх глаголеть: «Не храм освящаетъ сходящихся, но сходящиися святъ храмъ сътворяють»”» <...>

<...> Писали вы мне в грамоте своей, говоря: «Как христиане, крещенные во имя Отца и Сына и Святого Духа, вы обещали и обязались верить и соблюдать те обряды, каких придерживается святая апостольская соборная церковь Христова. Так вы и мудрствовали в благочестии по своему обещанию Богу и исповеданию и доныне, подобно отцам вашим, изначала принявшим крещение при Владимире. Ныне же пришли в вашу землю некие, выдававшие себя за черноризцев, и стали учить, говоря: “Неправая у вас вера, и гневите вы Бога вашим мнимым благочестием — ходите в церкви каменные, а такое в Евангелии и Апостоле не писано. Писано — апостолы в горницу собирались, а не в церковь; ибо не было церкви при апостолах. Единой церковью в Иерусалиме была древняя, о разрушении которой Христос сказал: «Не оста-нется камня на камне», и прочее. Не подобает церквам ныне быть после разрушения древней церкви. Ныне же не церкви созданы, но кумирницы и хранилища золотых украшений. Ибо Златоуст в слове «Когда предстала царица» говорит: «Церковь не стены, но собрание верующих». Он же в Маргаритах говорит: «Не храм освящает собравшихся, но собравшиеся делают храм святым»”». <…>

Писано же пакы въ грамотѣ вашей, яко тии же пришелцы глаголаша вамъ: «Не подобаеть почитати иконы Христовы, и матере его, и аггелъ, и мучениковъ, и отцевъ. Богь заповѣда: “Не сътвориши себѣ, глаголя, всякого подобиа, елико на небеси горѣ и елика на земли долу, елико же в водѣ и елика подъ землею, и не поклонишися имъ, и да не послужиши имъ”.[15] И въ Псалмѣхъ писано: “Идоли языкъ — сребро, злато — дѣла рукъ человеческъ. Уста имуть и не глаголють, очи имуть и не видять, уши имуть и не слышать, ноздри имуть и не обоняютъ, руцѣ имуть и не осяжуть, нозѣ имуть и не поидуть, и не възгласять гортанемъ своимъ”.[16] И в Премудрости писано: “Нечестиви же суть, и в мертвыхъ упование ихъ, иже именоваху богы дѣла рукъ человеческыхъ — злато, и сребро, ума обрѣтение и подобиа животнымъ”. И помалѣ глаголеть: “От лѣса древо право отсѣчеть, по уму его мастерства образуеть то и уподобитъ то образу человѣчу или нѣкоторому отъ животныхъ, помазающи красками и червленыя цвѣты творяще, украсивъ его всяко, и сътворить ему по немъ обитание, и на стѣну възложивъ, желѣзомъ укрѣпить и, да не падеть, зря и вѣдя, яко не можеть помощи себѣ: образъ бо есть, и требѣ есть тому помощь”,[17] и прочая, яже въ Премудрости писано. И в Послании Иеремиинѣ в Вавилонъ писано: “Нынѣ же узрите въ Вавилонѣ богы сребряны, и златы, и древяны, на рамѣ несомы, кажуще страхъ странамъ. Не убоитеся, убо да не и вы иноплеменникомъ уподобитеся и страх прииметь вы отъ нихъ: видѣвшемъ весь народъ предь и въслѣдъ ихъ кланяющаяся имъ”. И помалѣ глаголеть: “Хоруговъ имать, акы человекъ, судий странѣ, иже съгрѣшающаго къ нему не убиетъ. Имать же и саблю въ десницы и брадъвъ, сам же себе отъ рати и отъ разбойникъ не отиметъ; от того знаеми суть, яко не суть бози, не убойтеся ихъ убо”. И помалѣ глаголеть: “Храмы ихъ утвержають жерцы дверми, и ключи, и завѣсами, яко да не от разбойникъ окрадени будуть, свѣтила жгуть имъ многа, иже сами себе не могуть видѣти. По телесемъ ихъ и по главѣ парять нетопыре нощнии, ластавица и птица такоже еже. Отъ того увѣсте, яко не суть бози; не убойтеся ихъ убо. Злато бо, лежащее на нихъ на красу, аще не оцыстытъ кто ржа, не блеснется; егда бо слияшаясь, не чюша. Отъ всея цѣны куплени суть, в нихже нѣсть духа. Без ногу на раму носять я, являюще своя нечестиа человѣкомъ”,[18] и прочая, яже въ Иеремиинѣ послании писано. И иконы тожъ дѣло рукъ человѣческъ: очи имуть и не видять, и прочая, и вапы помазаны и позолочены тако же, якоже и идоли, и украшени тако же. И по Писанию, идоли суть иконы, и въ Евангелии нѣсть писано о иконахъ. Грѣхъ есть почитати иконы». <...>

Писано также в грамоте вашей, что те же пришельцы говорили вам: «Не подобает почитать иконы Христа, и его матери, и ангелов, и мучеников, и отцов церкви. Бог заповедал: “Не сотвори себе, — сказал он, — никакого подобия того, что на небе наверху и на земле внизу, и того, что в воде и под землей, и не поклоняйся им и не служи им”. И в Псалмах написано: “Идолы язычников — серебро и золото — дело рук человеческих. Уста имеют и не говорят, очи имеют и не видят, уши имеют и не слышат, ноздри имеют и не обоняют, руки имеют и не осязают, ноги имеют и не ходят, и не возглашают гортанью своей”. И в Премудрости <Соломона> написано: “Нечестивы и уповают на мертвых те, кто именует богами деяния рук человеческих — золото и серебро, измышления ума и подобия животных”. И немного далее говорит: “Если кто отсечет от дерева подходящий кусок и своим мастерством создаст образ и уподобит его человеку или какому-нибудь из животных, и расписав красками и нарисовав алые цветы, всячески его украсив, найдет ему подобающее место, поместив на стене и укрепив железом, чтобы не упал, видя и зная, что тот образ сам себе помочь не может и потребна ему помощь”, и прочее, как написано в Премудрости. И в Послании Иеремии в Вавилон написано: “Ныне вы увидите в Вавилоне богов серебряных, золотых и деревянных, которых носят на плечах, чтобы пугать чужеземцев. Не бойтесь, дабы и вы не уподобились иноплеменникам, которых охватывает из-за них страх, когда они видят, как кланяется им весь народ”. И немного далее говорит: “Скипетр имеет, как человек, главный судья страны, а согрешающего перед ним не убьет. Также саблю имеет в руке и секиру, а сам себя на войне и от разбойника не защитит; поэтому мы знаем, что они не боги, не бойтесь же их”. И немного далее говорит: “В их храмах устанавливают жрецы двери, которые закрывают ключами и засовами, чтобы разбойники не обворовали храм, зажигают многочисленные светильники, потому что сами по себе идолы не видны. Над телами и головами их парят летучие мыши, а также летают ласточки и иные птицы. Поэтому можете узнать, что они — не боги; не бойтесь же их. Если кто не очистит от ржавчины позолоту, которой они украшены, она не заблестит; когда идолов отливали, они этого не чувствовали. За плату они куплены, нет в них души. Лишенных ног носят на плечах, обнаруживая тем перед людьми их нечестие”, и прочее, как написано в Послании Иеремии. И иконы тоже дело рук человеческих: очи имеют и не видят, и прочее, и красками расписаны и позолочены так же, как идолы, и украшены так же. И по Писанию, иконы — идолы, и в Евангелиях ничего не написано об иконах. Грех почитать иконы». <…>

Пакы же писасте ми, яко пришелцы они глаголаша вамъ и сия: «Нѣсть потребы молитвы творити, молитва оно едино, еже от неправды отступити, и яко Богъ сердца чиста токмо истязуеть, а не молитвы. И въ Евангелии писано: “Духомъ и истиною кланятися”,[19] а не телеснѣ кланятися, или на землю падати и покланятися. И октениямъ[20] насмѣяваются, глаголюще: “Како на врагы молятся, Христос повелѣваеть любити врагы и молитися о нихъ? Яко вѣсть Богъ, что требуемъ? Почто намъ Бога учити? Не подобаеть просити у Бога, и ради сего да не будемъ учити Бога”. И Охтаикъ,[21] и мѣсячныя святымъ пѣснопѣниа, и Уставъ[22] глаголють та вся растлитыхъ человѣкъ умомъ списаниа и человѣческая преданиа. Тако же глаголють: “Кто дни раздѣлилъ на постныя и не на постныя? Дни изначала Богомъ единакы сътворены, и Господь в Евангелии глагола: «Не могуть сынове брачнии поститись, донелѣже с ними женихъ есть»”.[23] И с нами женихъ — Христос, и того ради не подобаеть поститися намъ и заутра ясти достойно, ибо и ученицы Христовы заутра класы стираху и ядяху. Глагола Исус: “Не входящая въ уста сквернить человека”,[24] и прочая. Сего ради не подобаеть поститися николиже. И апостолъ писа: “Вся чиста чистымъ”.[25] И Петру въ плащаницы всяко животно показавъ[26] Богъ, повелѣ ясти. Что убо посты? Что же ли среда и пятокъ? Нѣсть ничтоже. И еже ясти по вся дни мяса ничтоже есть. Глаголеть бо Златаустъ: “Не рече Христос поститеся, но будите милосерды, яко же и отецъ вашь небесный милосердъ есть”. И пакы той же: “В чесомъ познають вы, яко мои ученицы есте? Въ еже ли мертвыя въскрешати и прокаженныя очищати? Но что аще, рече, любите друг друга”[27]». <...>

Еще писали вы, что эти пришельцы говорили вам и такое: «Не надо творить молитв, единственная молитва — отступить от неправды, ибо Бог требует только чистых сердец, а не молитвы. И в Евангелии написано: “Совершайте поклонение духом и истиной”, а не телом, кланяясь или падая на землю и творя поклоны. И смеются над ектениями, говоря: “Как же молятся о победе над врагами, когда Христос повелевает любить врагов и молиться за них? Как узнает Бог, что мы от него требуем? Зачем нам Бога учить? Не подобает просить у Бога, поэтому да не будем учить Бога”. И Октоих, и месячные песнопения святым, и Устав — все это они называют сочинениями развращенных людей и человеческими измышлениями. Говорят еще: “Кто разделил дни на постные и не постные? Дни изначала сотворены Богом одинаковыми, и Господь в Евангелии сказал: «Не могут сыны чертога брачные поститься, пока с ними жених»”. И с нами жених — Христос, и поэтому не подобает нам поститься и с утра есть можно, ибо и ученики Христа утром растирали колосья и ели. Сказал Христос: “Не входящее в уста оскверняет человека”, и прочее. Поэтому никогда не следует поститься. А апостол писал: “Для чистых — все чисто”. И Петру на спустившемся с неба полотне показал Бог всех животных и повелел их есть. Что такое посты? Что значит среда и пятница? Нет этого ничего. И ничего нет в том, чтобы есть мясо ежедневно. Ибо говорит Златоуст: “Не поститься велел Христос, но быть милосердным, как милосерден отец ваш небесный”. И снова он же: “Из чего узнают, что вы мои ученики? Из того, что вы мертвых воскрешаете и прокаженных исцеляете? Нет, из того, сказал, что вы любите друг друга”». <…>

Писасте же ми пакы, яко пришелцы они глаголють про вся вѣры, иже суть въ всѣхъ языкохъ, яко вси людие едино суть у Бога: и татарове, и нѣмцы, и прочии языцы. Глаголеть бо апостолъ Петръ: «Въ всякомъ языцѣ бояйся Бога и дѣлаяй правду приатъ ему есть».[28] Тѣмже и крещение не нужно людемъ; глаголеть бо апостолъ, яко: «Обрѣзание ничьто же есть, и необрѣзание ничьто же есть».[29] Тако же и къ причащению тѣла и крови Христови не подобаеть поститися, или очищатися, или омыватися. Нѣсть бо тѣло Христово или кровь: Христос глаголы предаде, а не тѣло свое, ни кровь свою. И то причастие простой хлѣбъ общей, и ясти его, яко же и общий хлѣбъ, не приуготовляася. И вся же приносимая въ церковь, свѣщи и прочая, ненавидить Богь, и то приношение на грѣхъ есть приносящим. Нынѣ приношениа Богь не взыскуюетъ. В Ветхомъ таковая быша, нынѣ «Жерътва Богу — дух съкрушенъ»,[30] по писаному. Таковое приношение, яко жертва идоломъ есть. Чернечество же откуду приаша? Въ Евангелии и въ Апостолѣ не писано, паче же пишеть Апостолъ: «Духъ же рѣчию глаголеть, яко в послѣдняа времена отступять нѣции отъ вѣры, внимающе духомъ лестчемъ и учениемъ бѣсовскымъ, в лицемѣрии лжесловесникомъ, изженыхъ своею совѣстию, възбраняющихъ женитися, удалятися брашенъ, яже Богъ сътвори въ снѣдение съ благодарениемъ вѣрнымъ и познавшимъ истину».[31] Тѣм же въ среды, и въ пяткы, и в посты не ясти мяса, и чернечествовати, и не женитися, и блудивши съ женами омыватися, вся та человѣческая преданиа. И сего ради подобаеть ясти мяса въ среду, и в пятокъ, и в посты, и не дѣвьствовати, и по блудѣ не измыватися. «Честенъ бо бракъ, и ложе нескверно»,[32] и «Вся чиста чистымъ», пишеть Апостолъ. И Петру въ плащаницы: «Яже Богъ очисти, ты не скверни».[33] Паче же въ Евангелии пишеть: «Не входящая въ уста сквернять человѣка». И: «Фарисею слѣпый, очисти прежде внутреняа».[34] Тѣм же вся та человѣческая преданиа, съпротивна Евангелию и Апостолу. «Кляхся, рече, и поставихъ съхранити судбы правды твоея», а не рече «человѣческая предания». Въ церквахъ же попы учать по книгамъ и по уставомъ ихъ человѣческая преданиа, и повелѣвають себе послушати, и земскыхъ властей боятися и дани даяти имъ. Не подобает же въ христианохъ властемъ быти и воевати, — писано: «Отъ взимающаго твоя не истязуй». Велят же попы имѣниа приносити и нищимъ подаяти, а нищиа псы, не подобаеть имъ подаяти, пишеть бо: «Нѣсть добро отъяти хлѣба чадомъ, и поврѣщи псомъ». И чада мы есмы,[35] яко познахомъ истину, занеже у насъ разумъ духовный. И аще кто нашь разумъ имѣеть, то братъ духовный и чадо есть, и къ намъ подобаеть приносити имѣниа, яко же пишеть въ Дѣянихъ: «Яко приношаху имѣниа и полагаху предъ ногама апостолъ».[36] Тии же вси, иже приходять къ церквамъ и внимають человѣческымъ преданиемъ, пси суть и внѣшнии, и заблудиша отъ истины, и не въсиа имъ благовѣствованиа, погыбшии суть, и елико добродѣтели ни сътворяють, не могуть спастися, аще не приимуть нашего духовного разума. Никому же такъ не открылася истина, якоже намъ открыся. Не подобаеть же повиноватися властемъ и попомъ, понеже пишеть: «Не нарицайтеся наставницы: единъ есть вашь наставникъ — Христос». Тако же не подобаеть рожьшихъ почитати, ни именовати отцевъ: пишеть бо: «Не нарицайте себѣ отца на земли. Единъ есть отецъ вашь — Богь».[37] И посему И мы сынове Божии, яко истину никто же тако позна, яко же мы; не имущии Н же нашего разума внѣшнии суть и пси. <...>

Писали вы мне еще, что эти пришельцы говорят про веры, которые есть у всех народов, что все люди для Бога едины: и татары, и немцы, и прочие народы. Ибо говорит апостол Петр: «Во всяком народе боящийся Бога и поступающий по правде приятен ему». Поэтому и крещение не нужно людям, ибо говорит апостол: «И обрезание ничего не значит, и необрезание ничего не значит». Так же и перед причащением телом и кровью Христовой не нужно поститься, или очищаться, или омываться. Это — не тело Христово и не кровь: Христос завещал нам учение, а не тело свое, не кровь свою. А причастие — простой, обычный хлеб, и есть его надлежит, как обычный хлеб, без всяких приготовлений к этому. И все приносимое в церковь — свечи и прочее — Бог ненавидит, и это приношение во грех приносящим. Ныне Бог не требует приношений. В Ветхом завете были приношения, ныне же: «Жертва Богу — дух сокрушенный», как указано в Писании. А всякое приношение — то же, что жертва идолам. А монашество откуда взяли? В Евангелии и Апостоле об этом ничего не написано, но пишет Апостол: «Дух Святой ясно говорит, что, когда придут последние времена, отступят некие от веры, внимая лживым духам и учениям бесовским, следуя лицемерию лжеучителей, с сожженной совестью запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарностью». А не есть мяса в среду, в пятницу и в пост, и монашествовать, и не жениться, и после соития омываться — все это человеческие измышления. И поэтому подобает есть мясо в среду, и в пятницу, и в посты, и не блюсти воздержания, и после соития не омываться. «Ибо брак да будет честен и ложе непорочно» и «Для чистых все чисто» — пишет Апостол. И Петру было заповедано на спустившемся с неба полотне: «То, что Бог сделал чистым, не оскверняй». Также и в Евангелии написано: «Не входящее в уста оскверняет человека». Также сказано: «Фарисей слепой, очисти прежде то, что внутри». Таким образом, все это — человеческие измышления, противоречащие Евангелию и Апостолу. «Клялся, говорит, и утвердил твое правосудие», а не говорит: «человеческие измышления». В церквах же попы учат человеческим измышлениям по книгам и по их уставам и повелевают себя слушаться, и земных властей бояться, и давать им дани. Но не подобает у христиан властям быть и воевать, — сказано: «От взявшего у тебя не требуй назад». Велят также попы приносить деньги и подавать нищим, а нищие — псы, не следует им подавать, ибо сказано: «Нехорошо отнимать хлеб у детей и бросать псам». А дети — это мы, ибо познали истину, потому что у нас есть разум духовный. И всякий, кто имеет такой же разум, — тот духовный брат и дитя, и нам подобает приносить имущество, как сказано в Деяниях: «Приносили деньги и клали к ногам апостолов». Те же все, кто приходягк церквам и следуют человеческим измышлениям, суть псы и мирские люди, сбившиеся с истинного пути, и не воссияет им истинное учение, они — погибшие, и сколько бы добрых дел ни делали, не могут спастись, если не восприимут нашего образа мыслей. Никому так не открылась истина, как нам открылась. Не подобает также повиноваться властям и попам, потому что сказано: «Не называйтесь наставниками: один есть у вас наставник — Христос». Также не подобает почитать родителей, ни именовать их отцами; ибо сказано: «Отцом не называйте никого на земле. Один отец у вас — Бог». И поэтому мы сыновья Божии, ибо истину никто так не познал, как мы; не имеющие же нашего образа мыслей — мирские люди и псы. <...>

Пакы же писасте ми въ грамотѣ вашей, яко пришелцы они глаголють вамъ: не подобаеть почитати мучений святыхъ мученикъ, понеже съблазнъ въ нихъ людем: писано въ мучениихъ, яко укоряху мучителей, еже не подобаеть. Такоже не подобает почитати и отеческая житиа, понеже яко же и в мучениихъ съблазнъ есть людемъ: писано и пророчества и чюдеса в нихъ. Христос бо глагола, яко «Вси пророцы до Иоанна»,[38] и сего ради послѣ Предтечева пророчества нѣсть от Бога пророчества; такоже и послѣ апостоловъ нѣсть чюдесъ, ныне же пророчества и чюдеса ложныя, не подобаеть бо послѣ Предтеча и апостоловъ пророчеству и чюдесѣмъ бывати. Такоже не подобаеть мощей почитати апостольскых и мученическых и отеческых и на молитву призывати ихъ, понеже то человѣкослужение есть, и человѣкослужение под клятвою есть. Укараяеть же таковыхъ и пророкъ, глаголя: «Живии от мертвыхъ помощи взыскують».[39] Апостоли бо живи чюдеса сътвориша и помогоша людем; умерше же они, и мученикы, и отцы не могуть помагати ничесо же молящимся имъ: мертвецы бо суть, яко же и вси мертвецы. И в еллинохъ тацыи же мертвецы. И чюдеса отъ мощей ихъ на съблазнъ людем и не святымъ Духомъ бывають. Гдѣ писано — телеса нетлѣнна? Тѣмже, кто почитаеть мертвыя телеса и на молитву мертвых призываеть, — человѣкослужитель есть и заповѣдемъ преступникъ: презирая государя, рабу молится, оставя Бога, мертвецев призываеть на помощь. Такоже и памяти празновати не подобаеть: грѣхъ бо есть великъ. <...>

Писали вы мне еще в грамоте вашей, что эти пришельцы говорят вам: не подобает читать о мучениях святых мучеников, потому что от этого люди впадают в соблазн: писано в житиях, что они укоряли мучителей, а это не подобает делать. Не подобает также почитать и жития святых отцов, потому что от них, как и от мученических житий, люди впадают в соблазн: описываются в них чудеса и пророчества. Ибо говорил Христос: «Все пророки были до Иоанна Предтечи», и поэтому после пророчества Предтечи не бывает пророчества от Бога; также и после апостолов нет чудес; нынешние же пророчества и чудеса ложные, ибо не подобает после Предтечи и апостолов быть пророчеству и чудесам. Также не подобает ни почитать мощи апостолов, мучеников и святых отцов, ни призывать их в молитвах, потому что это человекослужение, а человекослужение предано проклятию. Укоряет таких и пророк, говоря: «Живые обращаются за помощью к мертвым». Ибо апостолы творили чудеса и помогали людям, когда были живы; после смерти же ни они, ни мученики, ни святые отцы ничем не могут помочь тем, кто молится им: мертвецы они такие же, как и всякие мертвецы. И у эллинов были такие же мертвецы. И чудеса от их мощей бывают для искушения людей, а не святым Духом. Где написано, что тела нетленны? Поэтому тот, кто почитает мертвые тела и призывает мертвых к молитве, есть человекослужитель и отступник от заповедей: презирая господина, молится рабу, оставя Бога, призывает на помощь мертвецов. Также и дни поминовения праздновать не подобает: это великий грех. <...>

Пакы же писасте ми въ грамотѣ вашей, яко глаголють пришелцы ваши: «Не подобаеть много почитати рожшую Христа, глагола бо Христос: “Кто суть мати моя и братиа моя? Иже сътворить волю пославшего мя, сей братъ мой, и сестра, и мати ми есть”.[40] И посему мати Христова нѣсть честна, но яко же и вси жены, тако же и она. Честна, егда имѣ Христа въ утробѣ, а повнегда родити ей Христа, не имѣеть святости. Ибо чересъ всегда полнъ сребреницъ, тогда съблюдаемъ есть, егда же испразнится сребрениц, тогда той же чересъ, яко ничтоже, презираемъ бываеть: сице и мати Христова повнегда роди, яко и вси жены бысть. И крестъ, емуже покланяются, древо есть. Кую святость имѣеть? Якоже и всякое древо и яко столбъ, не имать святости. Крестъ есть оно, еже Господь глагола: “Възми крестъ свой и въслѣдъ мене гряди”,[41] а не сие крестъ, еже руками сътворяють и поклоняются». <...>

Также писали вы мне в грамоте вашей, что говорят ваши пришельцы: «Не подобает слишком почитать родившую Христа, ибо сказал Христос: “Кто мать моя и кто братья мои? Тот, кто творит волю пославшего меня, тот мне брат, и сестра, и мать”. И поэтому мать Христова не заслуживает почитания, но так же, как все женщины, так и она. Почиталась, когда Христа в утробе носила, а после того, как родила Христа, не имеет святости. Ибо пока кошель полон серебреников, его оберегают, когда же опустошится, тогда тот же кошель в пренебрежении бывает, ибо он — ничто; так же и мать Христова, когда родила, стала как все женщины. И крест, которому поклоняются, есть дерево. Какую он святость имеет? Как и всякое дерево, как столб, не имеет святости. Крест — это то, о чем Господь сказал: “Возьми крест свой и следуй за мной”, а не тот крест, который сотворяют руками и поклоняются ему». <...>

Писасте же ми въ грамотѣ вашей, яко пришелцы они именують церковныя попы ложными учители, глаголюще, яко в Маргаритохъ, писано: «Нынѣ попы не суть священникы Божии, но лицемѣрьствуются священьствомъ». Глаголють же къ попомъ и Господне слово: «Горе вамъ книжницы, фарисеи, лицемѣри».[42] <...>

Писали вы мне в грамоте вашей, что эти пришельцы именуют попов в церкви ложными учителями, говоря, что в Маргаритах написано: «Ныне попы — не священники Божии, но лицемеры во священстве». О попах же говорит и Господнее слово: «Горе вам, книжники, фарисеи, лицемеры». <...>

Пакы же писасте ми в грамотѣ вашей, яко пришелцы они глаголють: «Якоже жидове и мучитилие древле апостоловъ гоняху, тако и насъ нынѣ гонять заблужшии, понеже мы истину знаемъ паче всѣхъ, и того ради насъ гонять. Златаустъ писа, сказуя притчю въ Евангелии о плевелохъ селныхъ,[43] яко не подобаеть убивати еретикы. Они же насъ, яко и апостоловъ, гонять, познавшихъ истину, и възбраняют намъ сказывати слово Божие». <...>

Писали вы мне еще в грамоте вашей, что эти пришельцы говорят: «Так же, как иудеи и мучители в древние времена подвергали гонению апостолов, так и нас гонят впавшие в заблуждение, потому что мы истину знаем лучше всех, из-за того нас и гонят. Златоуст писал, толкуя евангельскую притчу о плевелах на поле, что не подобает убивать еретиков. Они же нас, познавших истину, гонят, как и апостолов, и возбраняют нам толковать слово Божие». <...>



[1] Раби нѣции въ градѣ Москвѣ, украдше от стяжаниа господий своихъ, бѣжаша въ предѣлы Белозерскиа. — О том, что Феодосий Косой и его сподвижники были «рабы» (холопы), бежавшие из Москвы на Белоозеро, упоминается неоднократно и в «Послании многословном» и в «Истины показании»; в последнем памятнике автор особенно подчеркивает это обстоятельство, настаивая на том, что раб, даже обретший свободу, не может быть учителем. Обвинение Косого в воровстве, содержащееся в «Послании многословном», фактически опровергается в «Истины показаиии», где собеседники автора, «клирошане» Спасова монастыря в Старой Руссе, объясняют, что Косой, бежав из Москвы, взял с собой только свое личное имущество — коня и одежду, и что уже после бегства, «в мнишестве же Косому много угожая господин его». Зиновий Отенский отвечал на это, что «раб не имать свое ничтоже, но вся, яже имать у себе, господина его суть» («Истины показание к вопросившим о новом учении. Сочинение инока Зиновия». Казань, 1863, с. 26—30).

[2] ...съвокупишася на Новоозерѣ Федосей, нарицаемый Косой, и Игнатей, и Васианъ, ученикы Артемиевы... — Кириллов Новоозерский Воскресенский монастырь был основан в 1519 г. на небольшом Новоозере к юго-западу от Белого озера, западнее Кирилло-Белозерского и других крупных белозерских монастырей XV в. Видный церковный деятель XVI в. Артемий был первоначально монахом Псковско-Печерского монастыря, но с конца 30-х гг. XVI в. находился в белозерской Порфирьевой пустыни. В 1551 г. Артемий был вызван в Москву и стал настоятелем Троице-Сергиева монастыря, но спустя полгода вернулся на Белоозеро; уже в 1553 г. был привлечен к следствию по делу о ереси Матвея Башкина; вместе с ним были схвачены и доставлены в Москву Игнатий и Вассиан. В 1554 г. Артемий был отлучен от церкви и сослан в Соловецкий монастырь, но вскоре бежал в Литву, где, однако, в отличие от Косого и его товарищей выступал в роли защитника ортодоксального православия и полемизировал с еретиками.

[3] ...от святаго собора, иже в Москвѣ... — В 1554—1555 гг. в Москве происходили церковные соборы, осудившие Артемия и московского еретика Матвея Башкина; Феодосий Косой и его сподвижники были уже в это время «поиманы» и находились в заточении в одном из московских монастырей; в 1557 г. разбирается дело некиих «новоозерских чернецов», учеников Артемия — чернеца Ионы и попа Оникея; материалы этих дел находились впоследствии в царском архиве (Опись Царского архива, ящики 189, 190, 222). Состоялся ли собор против самого Феодосия Косого — неизвестно; возможно, что Косой бежал уже во время следствия.

[4] ...разбѣгошася от Новоозера... — Известия об обстоятельствах бегства Косого противоречивы (в «Истины показании» говорится о том, что Косой бежал, когда был «блюдом в едином из монастырей московских»), но во всяком случае впоследствии и Косой, и Игнатий, и Вассиан оказались в Литовской Руси; Курбский упоминает ненавистных ему еретиков Феодосия и Игнатия, как живых, еще в грамоте 1575 г.

[5] ...Торопець, и Лука Великиа... — Города бывшей Новгородской эемли, где явно обнаруживались следы влияния ереси Косого. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что «клирошане», с которыми спорил Зиновий Отенский в «Истины показании», происходили из близкой к Великим Лукам Старой Руссы; сам Зиновий также пребывал в новгородском Отенском монастыре.

[6] Апостолъ — книга (часть Нового завета), содержашая деяния апостолов и апостольские послания.

[7] ...Великаго Василиа Постническую книгу... — Речь идет о сочинении византийского отца церкви IV в. Василия Кесарийского, очень популярном в древнерусской письменности и помешенном в Великих Минеях-Четьих за 1 января; в «Послании многословном» автор многократно ссылается на этот памятник.

[8] ...Златоустовъ Маргаритъ... —- Сборник «слов» (букв. перевод греч. названия — «Жемчужина») Иоанна Златоуста, популярный в древнерусской письменности и помещенный в Великих Минеях-Четьих за 14 сентября.

[9] ...етера калугера (калогеръ)... — По-гречески: некоего монаха, святого старца. Из дальнейшего текста ясно, что «некий монах» и является автором следующего далее памятника — «Послания многословного». Заслуживает внимания утверждение еретиков, что «калугер», подобно им, «ведает истину», т. е., очевидно, в каком-то отношении разделяет их взгляды, но боится об этом сказать откровенно. В связи с этим следует отметить, что Зиновий Отенский, вероятный автор «Многословного послания», был учеником Максима Грека и, по предположению ряда исследователей, его пребывание в Отенском монастыре было следствием ссылки в связи с делом Максима Грека в 1525 или 1531 г. (см. т. 9 наст. изд.). Следует отметить, однако, что в своем противоеретическом «Истины показании» Зиновий резко критикует и Максима Грека, и другого опального церковного деятеля — Вассиана Патрикеева.

[10] ...въскорѣ и неукрашено... — Такая уничижительная характеристика следующего далее «Послания многословного» делает весьма вероятным, что, хотя автор его, анонимный «калугер», назван во вступительном «Сказании» в третьем лице, вступление это принадлежит ему самому: другому автору было бы странно так отзываться о сочиненин, предлагаемом им читателю; автору-монаху, напротив, подобала именно такая самоуничижительная скромность.

[11] Черноризца Послание многословное... — Перед именем «черноризца» (монаха) в рукописи оставлен пробел; ряд исследователей считает, что здесь пропущено имя Зиновия Отенского.

[12] ...отъ начала при Владимирѣ. — Владимир I Святославич (ум. в 1015 г.), киевский князь, при котором на Руси христианство было признано государственной религией.

[13] Едина церкви въ Иерусалимѣ древняа, еаже о разрушении Христос рече... — Речь идет о храме Соломона, разрушенном в 70 г. императором Титом после победы в Иудейской войне.

[14] ...«Не останет камень на камени»... — Ср. Мф. 24, 2.

[15] ...«Не сътворшии себѣ... всякого подобиа... и да не послужиши имъ». — Исх. 20, 4—5.

[16] ...«Идоли языкъ — сребро, злато... не възгласять гортанемъ своимъ». — Пс. 113, 12—13.

[17] ...«Нечестиви же суть... животнымъ»... «От лѣса древо... требѣ есть тому помощь»... — Прем. 13, 10—16.

[18] ...«Нынѣ же узрите... кланяющаяся имъ»... «Хоруговъ имать... убойтеся ихъ убо»... «Храмы ихъ... являюще своя нечестиа человѣкомъ». — Посл. Иер. 4—5, 13—14, 17—25.

[19] ...«Духомъ и истиною кланятися»... — Ср. Иоан. 14, 17.

[20] ...октениямъ... — Ектения — молитвенное прошение.

[21] Охтаикъ. — Октоих (греч. — осмигласник) — богослужебная книга, включающая в себя службы дней недели в восьми вариантах, связанных с «гласами», т. е. мелодиями.

[22] ...Уставъ... — Типик (типикон) — книга, содержащая указания, в какие дни и часы, при каких службах и в каком порядке исполняются тексты из богослужебных книг.

[23] ...«Не могуть сынове брачнии поститись... женихъ есть». — Мр. 2, 19.

[24] ...«Не входящая въ уста сквернить человека»... — Ср. Мр. 7, 15; Мф. 15, 11.

[25] ...«Вся чиста чистымъ»... —Тит. 1, 15.

[26] ...Петру въ плащаницы всяко животно показавъ... — Имеется в виду рассказ в Деяниях апостольских о спустившейся с неба к апостолу Петру «плащанице» (некий сосуд, большое полотно) с различными животными и птицами и о небесном гласе, приказавшем Петру есть всякую пищу (Деян. 10, 10—16).

[27] ...«В чесомъ познають вы... любите друг друга». — Ср. Иоан. 13, 34—35.

[28] ...Въ всякомъ языцѣ... приатъ ему есть. — Повеление, отменяюшее запрет общаться с иноплеменниками и устанавливающее равенство всех «языков» перед Богом, содержится в том же рассказе из Деяний апостолов (Деян. 10, 35—36). На этот библейский текст ссылались уже новгородско-московские еретики, с которыми полемизировал в конце XV в. Иосиф Волоцкий.

[29] ...«Обрѣзание ничьто же есть, и необрѣзание ничьто же есть». — Ср. Гал. 5, 6.

[30] ...«Жерътва Богу — дух съкрушенъ»... — Пс. 50, 19.

[31] ...«Духъ же рѣчию глаголеть... познавшимъ истину». — 1 Тим. 4, 1—3. Этот текст привлекался и новгородско-московскими еретиками в их выступлениях против монашества.

[32] «Честенъ бо бракъ, и ложе нескверно»... — Евр. 13, 4.

[33] ...«Яже Бог... ты не скверни». — Деян. 10, 15.

[34] ...«Фарисею слѣпый, очисти прежде внутреняа». — Мф. 23, 26.

[35] ...а нищиа псы... чада мы есмы... — Изложение учения еретиков здесь несомненно тенденциозно. Выступления против церковной благотворительности были характерны для реформационных движений, вполне вероятна при этом и ссылка на евангельскую заповедь: «Несть добро отъяти хлѣба чадомъ, и поврѣщи псомъ» (Мр. 7, 27), но едва ли при этом еретики объявляли единственными «чадами», познавшими «истину», самих себя.

[36] ...«Яко приношаху имѣниа и полагаху предъ ногама апостолъ». — Ср. Деян. 4, 34—35.

[37] ...«Не нарицайте себѣ отца... отецъ вашь — Богъ». — Мф. 23, 9.

[38] ...«Вси пророци до Иоанна»... — Лк. 16, 16.

[39] ...«Живии от мертвыхъ помощи взыскують». — Ср. Ис. 8, 19.

[40] ...«Кто суть мати моя... и сестра, и мати ми есть». — Мр. 13, 32—35.

[41] ...«Възми крестъ свой и въслѣдъ мене гряди»... — Мр. 10, 21.

[42] ...«Горе вам, книжници, фарисеи, лицемѣри». — Мф. 7, 13; Лк. 11, 44.

[43] ...притчю въ Евангелии о плевелохъ селныхъ... — Имеется в виду евангельская притча о Страшном Суде, когда грешники будут сожжены как плевелы во время жатвы (Мф. 13, 36—42).

Текст «Об умствованиях Косого» («О Косого мудровании») сохранился в виде особых «вопросов», входящих в состав одного из двух противоеретических трактатов, направленных против русского еретика середины XVI в. — Феодосия Косого, проповедовавшего сперва в Московской (Белоозеро, Москва), а затем в Западной (Литовской) Руси. Оба противоеретических трактата — «Послание многословное к вопросившим... на зломудрие Косого» и «Истины показание к вопросившим о новом учении...» — написаны автором или авторами, знакомыми с учением Косого по изложению (письменному и устному) неких «богобоязненных людей» из Литвы и «крылошан» из Старой Руссы. Автор «Истины...» прямо назван в древнейшей рукописи памятника (возможно, его автографе) — это старец Зиновий, инок новгородского Отенского монастыря, ученик Максима Грека. В «Многословном послании» имени автора нет, но ряд исследователей также считает этот памятник сочинением Зиновия Отенского.

Ересь Феодосия Косого, получившая распространение вначале и осужденная собором в середине 50-х т. XVI в., представляла собой самое радикальное из всех еретических движений Древней Руси. Еретики отрицали не только церковную традицию после Библии (подобно новгородско-московской ереси конца XV — начала XVI в.), но также и всякую церковную иерархию и богоустановленность светских «властей». После бегства еретиков в Польско-Литовское государство Косой и его сподвижники примкнули к крайним представителям Реформации в Польше — антитринитариям (социнианам), и возглавленное ими движение «русских братьев», наряду с близким к нему движением «чешских братьев», оставило глубокий след в идейной жизни Западной Европы вплоть до XVII—XVIII вв.

«Послание многословное» было, по мнению большинства исследователей, более ранним из двух противоеретических трактатов Зиновия Отенского — оно написано, по-видимому, в конце 50-х — начале 60-х гг. XVI в.

Не имея возможности включить в «Библиотеку литературы Древней Руси» «Послание многословное» в его полном объеме, мы публикуем здесь введение («Сказание») к «Многословному посланию» и «Вопросы о Косого мудровании» (так они озаглавлены в пометках, сделанных в рукописи на полях), которые в «Послании» перемежаются с пространным опровержением «мудрований» Косого. Следует, однако, иметь в виду, что «Вопросы» отнюдь не представляют собой точного изложения учения Косого (едва ли даже существовавшего в письменном виде) — в ряде случаев они явно искажают его высказывания, придавая им особенно одиозный характер. Однако самый характер аргументации Косого «Вопросы», по-видимому, передавали верно: как и другие представители еретических и реформационных движений, Феодосий Косой широко привлекал тексты «Писания», и в особенности — Евангелия, Апостольские послания и Деяния, противопоставляя их «Преданию», то есть основной традиции, на которую опиралась господствующая церковь.

«Сказание» и «Вопросы» из «Многословного лослания» публикуются по единственной древней рукописи (XVI в.; сохранилась также еще копия XIX в.) этого памятника: РНБ, Кир.-Бел. собрание, № 31/1108, л. I—4 об., 12 (заголовок «Послания многословного»), 15—16, 57—58 об., 81—82, 120—122 об., 194—195, 225 об.—226, 245, 248 об.—249.