Início > Ciência e Tecnologia, Economia, Política Internacional, Política Nacional, Portugal > Razões adicionais para não ter uma Central Nuclear em Portugal. Se, depois de Fukushima, mais fossem precisas

Razões adicionais para não ter uma Central Nuclear em Portugal. Se, depois de Fukushima, mais fossem precisas

Central Nuclear de Angra, no Brasil (http://www.oecocidades.com)

Central Nuclear de Angra, no Brasil (http://www.oecocidades.com)

“Uma central nuclear moderna junta vários reatores, com uma potencia global da ordem de três mil a dez mil mega-watts (potência elétrica). Quer tal dizer que uma só central teria capacidade para produzir toda a energia elétrica consumida no nossa país. (…) não justificaria criar e operar toda a infra-estrutura necessária ao treino de especialistas, e ao licenciamento, fiscalização e operação das centrais e do ciclo de combustível nuclear (a montante e a jusante do combustível ser “queimado” no reator).”
Rui Namorado da Universidade de Évora em entrevista ao
Diário do Sul de 11 de julho de 2011

Ainda que tenha havido um grande lobby a favor da construção de uma central nuclear em Portugal (e que ainda exista) as palavras deste físico da Universidade de Évora são claras: não só Portugal tem escala de consumo que justifique a construção de uma central, como uma só central implicaria a construção e manutenção, a montante e a jusante, de toda uma estrutura que uma única central nunca tornaria justificável.

Assim, e usando apenas o argumento da escala do nosso país, sem contar com os reatores de micro-escala (como aqueles em que a Toshiba se está a especializar), e sem ter que recorrer a argumentação de ordem ambiental, ecológica ou sísmica, o debate sobre se Portugal deve ou não ter Energia Nuclear está (ou devia estar) encerrado.

  1. 2011/08/08 às 15:38 | #1

    CP, qual o consumo hoje de energia de Portugal e quanto custa o MWh?

    • 2011/08/08 às 22:56 | #2

      Qualquer coisa ‘a volta dos 30 milhoes de toneladas equivalentes de petroleo…

  2. 2011/08/09 às 20:34 | #3

    É considerável, o Brasil está algo em torno de 220 a 230 milhões TEP.

    Mas fiz a pergunta errada, qual o consumo de energia elétrica hoje em Portugal?

    • 2011/08/09 às 23:01 | #4

      Sim, ‘e alto… Mas pelo menos no ano passado em 40 por cento veio de fontes renovaveis.
      Aqui poderas ter a tua resposta: http://www.marktest.com/wap/a/n/id~1257.aspx

  3. 2011/08/10 às 02:47 | #5

    CP, então tem algo errado, vocês tem sim um consumo considerável sim!

    A conta não está fechando não! Uma só central não conseguiria manter o fornecimento do pais como informado.

    uma central pequena com as de ANGRA 1, 2 e a futura 3, não chegam juntas 10 mil Megawatts.

    Sei não CP, exportação de energia gera lucro e emprega muita gente. A França que o diga!

    O ganho tecnológico no processamento, manejo e utilização de combustível gera empregos de alto nível. Sem falar em tecnologia de materiais, processos etc e tal.

    Carece de atenção a proposta.

    Sobre energia renovável esse mês o Brasil chegou a geração de 1 gigawatt de energia eólica, um pouco menos de 1%. Claro que por muito tempo será energia complementar, nem tão cedo será uma fonte matriz energética. (hidro por aqui está um pouco acima de 70%).

    Abraço

    Fred

    • 2011/08/10 às 08:23 | #6

      Penso que este especialista da universidade de Evora se referia a uma central com tecnologia (e potencia) mais moderna que a de Angra. E nao diz quantos reatores teria a central, isso pode fazer toda a diferenca…
      O Brasil ainda tem muito que fazer no campo das renovaveis, ja Portugal nesta area está bem, sendo um case study internacional.

  1. No trackbacks yet.

Deixar uma resposta

Gravatar
WordPress.com Logo

Inicie a sessão no WordPress.com para publicar um comentário no seu blog.

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. (Terminar sessão)

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. (Terminar sessão)

Connecting to %s