События мая комментируют: Виктор Леонидович Шейнис (Москва), член Бюро Федерального Совета Российской демократической партии "Яблоко", член Политсовета Московского отделения РДП "Яблоко", в 1990 г. - главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР; и Нурбек Ашимканович Омуралиев (Бишкек), директор Центра социальных исследований Национальной Академии наук Республики Кыргызстан, в 1990 г. - преподаватель Фрунзенского (ныне Бишкекского) Гуманитарного университета и Фрунзенского государственного университета (ныне Национального университета Кыргызстана).

Предисловие:

В.Ш.: Май 1990 г. стал во многих отношениях переломным. Прежде всего - в политическом развитии. Он начался громким скандалом на первомайской демонстрации, вынудившим инициатора перестройки и его коллег покинуть трибуну Мавзолея, и закончился избранием Б. Ельцина на главный государственный пост России. Предстояло оснастить этот пост, пока еще второстепенный в системе советской государственности, некоторыми дополнительными - президентскими - полномочиями, а главное - политически возвести его в ранг, сопоставимый с тем, который принадлежал Президенту СССР. Все это займет чуть больше года, но решающая позиция, значение которой не было вполне оценено противниками вышедшего из опалы российского лидера, была завоевана именно в мае.

Центральное событие - I Съезд народных депутатов РСФСР, растянувшийся на вторую половину мая и большую часть июня. С первого дня возникшие еще до Съезда и консолидировавшиеся на нем две мощные коалиции занялись перетягиванием каната. Борьба шла с переменным успехом и изобиловала драматическими поворотами. "По очкам" выиграло объединение социально и политически разнородных сил, сложившееся вокруг Ельцина - харизматического лидера. Он сумел завоевать широкую популярность и мастерски использовал инструменты внепарламентского давления и закадровых соглашений. Рутинная тактика партийного аппарата, изо всех сил пытавшегося помешать избранию Ельцина, оказалась в новой ситуации несостоятельной. Главным орудием в борьбе за власть нового российского руководства и пошедших за ним сил стало требование республиканского суверенитета (содержание которого понималось по-разному и менялось со временем).

Борьба за власть в России (и тем самым - в Союзе) протекала на фоне переходившего в активную фазу распада СССР. Вслед за литовским кризисом, разразившимся в марте, акты о провозглашении независимости в мае объявили Латвия и Эстония. В том же месяце они низвели полномочия своих депутатов в союзном парламенте до роли наблюдателей. Союзное руководство оказалось не в состоянии совладать с республиками, шаг за шагом освобождавшимися из-под власти, как они трактовали, "оккупационного режима", закрепленного секретными приложениями к пакту Молотова-Риббентропа. Политики, пришедшие к власти в прибалтийских республиках весной 1990 г., опирались на широкую поддержку населения. Их борьба за независимость перекликалась с лозунгами российского суверенитета. Свою роль играло и давление западных держав (в первую очередь США), никогда не признававших законности включения Прибалтики в состав СССР.

Не в пользу союзного руководства, внутри которого нарастал разлад (и прежнего российского, которому предстояло в мае сдать власть как раз на I Съезде), складывалась и экономическая ситуация. Резкое падение цен на главные экспортные ресурсы СССР на мировом рынке, "точечные" экономические реформы, разгонявшие инфляцию, обрыв хозяйственных связей, падение дисциплины поставок и т.д. повели к сокращению производства и, что оказалось наиболее болезненным, повышению цен и беспрецедентному росту напряжения на продовольственном рынке. Комплексная реформа запаздывала, переход к ней блокировали, помимо объективных трудностей смены экономического строя, интересы разбухшего партийного и хозяйственного аппарата и идеологические клише, довлевшие сознаниию коммунистических реформаторов. Они начинали осознавать, хотя и с запозданием, новые реалии и императивы экономической жизни, но балласт прежних представлений, нерешительность и непрофессионализм одних, сопротивление других в конце мая привели к резкому провалу на потребительском рынке.

Н.О.: Май 1990 г. в Киргизии выдался очень беспокойным - по остроте поставленных вопросов социально-экономического развития страны, по нарастанию накала межэтнических противоречий между киргизами и узбеками, по разбуженному процессами перестройки росту национального самосознания. Все это вылилось в Ошский межэтнический конфликт в начале июня 1990 г.

События этого времени можно рассматривать как состоящие из нескольких взаимозависимых процессов:

1) Весной 1990 г., точнее в мае, обострились социально-экономические проблемы, в частности - особенно чувствительной стала нехватка земельных участков для жилищного строительства. Жизненно важным этот вопрос стал для тех, кто не имел своих квартир и домов, в абсолютном большинстве это были выходцы из сельской местности - этнические киргизы, как во Фрунзе (впоследствии Бишкеке), так и в Оше.

2) Возникновение молодежных неформальных общественных объединений во Фрунзе и Оше, требовавших решения назревших социальных проблем, в первую очередь жилищной.

3) Рост национального самосознания молодых киргизов и узбеков. Узбекская часть населения считала, что подвергается намеренной дискриминации, киргизская же была недовольна тем, что статус киргизов на их собственной родине слишком низким.

4) Руководство республики и Компартии Киргизии все больше обнаруживало свою неспособность оперативно решать сложные проблемы, поднимавшиеся молодежными организациями.

Несмотря на то что процессы перестройки уверенно шли по всей стране, по всему Советскому Союзу, в Киргизии придерживались старых, "доперестроечных" методов управления, что стало одним из факторов недовольства. Молодежь была уверена, что вся страна - СССР - ушла вперед и только Киргизии не коснулись демократические реформы.

По тогдашнему союзному законодательству запрещалось выделение земельных участков под индивидуальное строительство в столицах республик СССР. Фрунзе, как столица Киргизской ССР, также попадала под этот запрет - притом что выделение подобных участков именно во Фрунзе было жизненно необходимым. Решение проблемы затягивалось московскими властями, но местная молодежь об этом не знала. Каждый из молодых жителей Фрунзе, не имевших своего жилья, знал лишь о том, что до осени 1990 года надо построить дом, где могла бы жить его семья.

Всю весну Фрунзе сотрясали митинги молодежи - этнических киргизов. В пригородах Фрунзе шли непрекращавшиеся попытки самозахвата земельных участков. Во второй половине мая митинги перенеслись на центральную площадь столицы - Ала-Тоо, - расположенную возле здания ЦК КП Киргизии и Совета Министров Киргизской ССР. Постепенно позиция молодежи кристаллизовалась, образовались несколько объединений, одни требовали решения только жилищной проблемы и не выдвигали политических лозунгов, другие - прежде всего новые политические партии - были недовольны темпами демократических реформ и диктатом со стороны коммунистов. Были среди них и объединения, выдвигающие в качестве приоритета сохранение и развитие киргизской национальной культуры и языка.

В Оше с ранней весны 1990 г. начали активизировать свою деятельность неформальные объединения "Адолат" и чуть позже "Ош-аймагы" ("Жители Оша" [кирг.]). Основной задачей "Адолата" было сохранение и развитие культуры, языка, традиций узбекского народа. Цели и задачи "Ош-аймагы" - реализация конституционных прав человека и обеспечение людей земельными участками для жилищного строительства - объединяли в основном молодежь киргизской национальности. Впоследствии лидеры "Адолата" начали склоняться на путь этнического сепаратизма, а "Ош-аймагы" проявила неспособность к компромиссам и ведению диалога. В мае 1990 г. широкой общественности стали известны факты обращения узбекской части населения Джалалабадской области к руководству СССР с требованиями предоставления автономии узбекскому населению юга Киргизии.

Обращение узбекского населения Джалалабадской области Киргизской ССР к руководству СССР:

[Оригинал по-русски. Впервые опубликовано на русском и в переводе на киргизский в кн.: Разаков Т. Ош коогаланы КГБнын маалыматтары боюнча (Ошские события на материалах КГБ). Бишкек: Ренессанс, 1993. С. 104-108. В публикации сохранены особенности орфографии и грамматики подлинника. Не приведены указанные в книге Т. Разакова телефоны аксакалов, подписавших текст. - Н.О.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

тов. НИШАНОВУ Р. Н.

ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОМПАРТИИ КИРГИЗИИ

тов. МАСАЛИЕВУ А. М.

В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС"

г. Москва

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ "СОВЕТСКАЯ КИРГИЗИЯ"

г. Фрунзе

От группы членов КПСС, ветеранов ВОВ, труда,

проживающих в г. Джалал-Абаде.

Ошской области Киргизской ССР

3 А Я В Л Е Н И Е

Минули времена догматических, ограниченных порою безответственных подходов и суждений к развитию общества, к острым жизненным проблемам Советских народов, к духовному и нравственному состоянию человека.

Свободнее стало дышать, легче думается в нынешних непростых условиях развития гласности, демократии, все без исключения политики, экономисты и ученые сходятся во мнениях, что в послереволюционном периоде и во времена застоя само понятие равенства и равноправия народов и народностей в рамках федерации Союза и внутри Союзных республик достаточно полно разрекламировалось по всем каналам и на всех уровнях, но эти равенства и равноправия оставались лишь призывами, не подкрепленными практическими содержаниями, наяву в жизни людей они, по существу, были источниками многих негативных проявлений в межнациональных отношениях, неравномерного развития экономики, образования, культуры и общественного сознания людей.

Перестроечный период и сам процесс характеризуются резким изменением в лучшую сторону, особенно ощутимые сдвиги связаны с принятием решений сентябрьского (1989 г.). Пленума ЦК КПСС "О национальной политике в современных условиях" и принятием союзными республиками законов о языках.

Разумеется, принятием указанных общепартийных документов и государственных актов не исчерпываются все стороны жизни по обеспечению гарантированных Конституцией Союзa ССР и союзных республик равенства и равноправия.

В некотором отношении все новые проблемы возникают от несовершенства принимаемых мер, в результате не сглаживаются межнациональные неурядицы и разногласия, связанные с реорганизацией систем государственного управления в отдельных регионах внутри союзных республик.

Не является исключением положение дел с равноправием коренной узбекской национальности, населяющей в Ошской области Киргизской ССР.

Коренным населением области фактически являются узбеки, численность которых в области насчитывается в пределах 560 тыс. человек, с присущим этому народу обособленным укладом жизни, самобытными, уходящими в века традициями, обычаями, культурой и языком.

Если в целом по республике численность узбеков составляет 30% от общего населения республики, то в Ошской области, то есть в зоне компактного проживания, составляет больше 50%.

В связи с принятием закона о языках в республике, государственным языком признан - киргизский, а русский язык признан языком межнационального общения, со всеми вытекающими последствиями, то есть все делопроизводство, включая и судопроизводство, переводится на киргизский язык. Следовательно, язык компактно проживающего большинства населения узбеков остался не определенным, ущемленным. Вместе с тем следует отметить, что киргизское население области по сложившейся веками укладке жизни, традициями и обычаями, по диалекту речи и по роду производственной деятельности, по семейно-бытовым переплетениям весьма схожи с узбеками, поэтому киргизы северных районов республики шутливо называют своих южных сородичей-киргизов сартами.

По этой причине во всех 119 школах области, в которых обучение ведется на узбекском языке, свободно обучаются дети и киргизов, не испытывая никаких затруднений в языке.

Разумеется, в связи с введением закона о языках, на местах не исключается возможность к попытке перевести все школы области на государственный язык обучения - на киргизский, в том числе и имеющихся 119 узбекских школ. В этом случае нельзя отрицать того бесспорного факта, когда на местах при проведении подобного рода нововведения руководители шарахаются на самые крайности, даже при проведении самых гуманных мероприятий.

В материалах недавно прошедшего Пленума ЦК КП Киргизии, и по отношению к узбекской национальности нашей области, тов. Масалиев А.М., характеризуя национальный состав республики, указал, что из 4258 тыс. населения киргизы составляют 2223 тыс., или 52,3%, русские 917, или 21,5% и другие национальности 1113 тыс. или 26,2%.

Из этого видно, что население узбекской национальности, хотя и составляет не малый %, в пределах 37%, но оно отнесено к прочим этническим группам населения.

Таким же образом обделены вниманием руководящие кадры из числа узбекской национальности, когда состав руководящих кадров из числа составляет всего 7,3%, тогда русские, примерно при таком же числе населения, составляют 24,5%.

На территории области функционируют 3 высших учебных заведения или их филиалы, а также более 20 среднеспециальных учебных, все они с киргизским обучением, нет ни одного факультета или отделения, как в них, так и в учебных заведениях, в столице республики по подготовке кадров на узбекском языке обучения или для таковых.

В связи с этим неравенством в подготовке кадров молодежь узбекской национальности по окончании средней школы устремляется на учебу за пределы Киргизской ССР, а молодежь киргизской национальности прибывают в нашу область. Таким образом, происходит естественный отток кадров узбек, и приток кадров - киргиз, от которого и меняется процентное соотношение населения этих национальностей.

Вследствие такой укоренившейся практики в республике не издаются учебники, учебные пособия, литература научных трудов, печатных изданий других профилей на узбекском языке, нет средств массовой информации, издающихся на узбекском языке, нет программ радио-телевизионных вещаний. Вся номенклатура печатных изданий научных, учебных, литературных, периодических (журналов) и другой продукции духовной пищи завозится из-за пределов республики Узбекистана.

Единственным печатным изданием является областная газета "Ленин-Йули", а источником массовой информации часовая в неделю радиовещание из области на узбекском языке, вот весь комплекс идеологического воспитания коренных жителей узбекской национальности нашей области, в том числе и молодого поколения узбеков.

Отсутствие представителей узбекской национальности среди ученых во всех звеньях Академии наук республики, среди деятелей литературы, искусства и архитектуры объясняется, прежде всего, указанными выше естественным остатком кадров за пределы республики и совершенно безразличным отношением руководства республики к вопросам подготовки таких кадров на местах их родины и проживания.

Приоритет во внимании к киргизской национальности с ущемлением коренных жителей узбеков обуславливается искусственно создаваемыми условиями в каждом городе и районе области, для примера можно привести г. Джалал-Абад с его 75 тыс. населением.

Среди горожан узбеков 22,3 тыс., или 27,5%, а киргизов 19,5 тыс., или 24,1%, из которых учащиеся средне-специальных учебных заведений, то есть временных жильцов, составляет 10,5 тыс. чел., за счет которых резко меняется процентное соотношение киргизов, соответственно внимание к ним. Такая динамика населения прослеживается и по всем остальным городам и районам области без исключения.

Такими приходящими факторами обусловлены все сферы деятельности органов власти на местах, где коренные жители узбеки чувствуют себя чужеродными этническими группами населения Киргизии.

Такая диспропорция присутствует, и с каждым днем увеличивается в кадровой политике во всех отраслях народного хозяйства, этим объясняется то, что нет ни одного первого секретаря ГК и РК Партии из узбеков, единицы из председателей РИК, не говоря об аппаратах, руководимых кадрами из киргизской национальности, которые с введением закона о языке встали на путь открытого притеснения узбеков, без того малочисленных, из таких отраслей: как медицина, народного образования, сферы торговли и быта, и органов местного самоуправления.

При всем старании и желании руководителей области и республики неприязненные отношения между киргизами и узбеками в нашем регионе существуют, чего никакими благими заверениями нельзя отрицать, эти отношения не раз всплескивались в виде небольших стычек между студенческой молодежью в гг. Джалал-Абаде, Оше, Узгене в прошлом 1989 году, что свидетельствует о существовании определенного дефицита в равенстве и равноправии народов населения нашей республики, каковы не могут быть решены при существующей ныне системе управлении.

Исторический опыт прошлого показывает, что во время национального размежевания республик Средней Азии в 1924-25 гг. основным критерием служили часто экономические и географические факторы, без учета этнических, социальных, национальных особенностей, без учета уклада жизни, традиции, обычаев и др. особенностей народов этого региона.

По нашему глубокому убеждению, для успешного решения проблем реального равноправия и равенства национальности нужен новый механизм государственного управления в рамках Киргизской ССР в виде автономии Ошского региона в рамках республики.

Нам видится организация Ошской автономной республики в рамках Киргизской ССР наиболее разумным решением межнациональных проблем, вместе с тем исправления ошибок прошлого, присущего периоду, когда национальные вопросы решались методами командно-административной системы, руководимой И.В. Сталиным в его бытности наркомом по национальным вопросам.

В этом отношении практика существования автономии Кара-Калпакской АССР в Узбекистане, Абхазской и Аджарской АССР в составе Грузинской ССР и Нахичеванской АССР в Азербайджанской ССР, показывают жизненность таких государственных формирований в рамках союзных республик.

Также государственное устройство будет способствовать наиболее демократическому решению равноправии народностей в нашей республике, для которой имеются все необходимые предпосылки в нашей республике (для которой имеются все необходимые предпосылки во всех областях).

Исходя из приведенных выше соображений, мы считаем возможным возбудить перед Вами вопрос о включении в повестку дня Совета национальности Верховного Совета СССР о формировании Ошской автономной советской социалистической области в составе Киргизской ССР и внесении соответствующих изменений в Конституции Союза ССР и Киргизской ССР.

Такое наше мнение находит поддержку населения области, особенно таких крупных городов как Ош, Кызыл-Кия, р-н, Сузак, Базар-Курган, Ленинск, Араван, Ала-Бука. Кара-Суу, Узген и др.

В качестве предварительных условий возможным проведением социологического исследования путем референдума, чтобы не допускать осложнений этого вопроса; через создание неформальных формирований среди населения в районах компактного проживания узбекской национальности, которые ныне стали модными в других районах страны.

Мы считаем наиболее разумным постановку данного вопроса сверху, не дожидаясь вспышки, которую нельзя исключить в нынешних условиях.

Надеемся на то, что в настоящее время наше соображение не останется без пристального внимания и должного реагирования с Вашей стороны, с учетом того, что такая организация Государственного устройства Киргизской ССР в Федерации Союза ССР и формировании правового государства в нашей стране.

В чем и расписываемся:

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (К. Ганбаев)

Член КПСС, ветеран труда, инвалид II гр., заслуженный учитель

(С. Акбаров)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ. (Ш. Арзыкулов)

Инвалид ВОВ П гр., ветеран труда (А. Абдулазизов)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (Т. Ахмедов)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (К. Бадалов)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (А. Юлдашев)

Член КПСС, ветеран труда (Н. Кадыров)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (К. Ибрагимов)

Член КПСС, Герой Социалистического Труда, ветеран колхозного пр-ва

(С. Алимов)

Член КПСС, ветеран труда (А. Якубжанов)

Член КПСС". Герой Советского Союза, ветеран труда, ВОВ (Р. Азимов)

Член КПСС, Герой Социалистического Труда, ветеран труда (Ф. Тешзбоев)

Член КПСС, ветеран труда (М. Ризакулов)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (X. Ганиев)

Член КПСС, ветеран труда и ВОВ (Т. Тургунов)

Член КПСС, ветеран труда (Ибайдуллаев)

Ветеран труда и ВОВ (Убайдуллаев)

Ветеран труда (Сапаров)

Ветеран труда, партии, ВОВ (X. Кемисяв)

Ветеран труда и партии (А. Касимов)

Ветеран труда (Пазылжанов)

Ветеран труда и ВОВ (А. Файзиев)

2 марта 1990 года. Г. Джалал-Абад, Ошская область. Киргизская ССР.

Мы, возможно, могли ошибиться в отношении некоторых цифр, так как до сих пор не обнародованы данные о национальном составе республики и области.

Г. Джалал-Абад, ул. Фрунзе, 27

<...>

Рузи Азимов - Герой Советского Союза...

Тешабаев Файзулла - Герой Социалистического Труда...

 

1 мая

Этот май Москва встречает в новом обличье. Флаги республик не реют более на привычных кустиках из 16 флагштоков. Городские оформители оказались в пикантной ситуации: как быть, к примеру, с Литвой? И родилось соломоново решение: поднять веселенькие аполитичные флажки - синие, красные, зеленые... (МК. № 100. С. 1).

Политический скандал в Москве: после официальной демонстрации на Красную площадь вышли представители оппозиционных политических сил (от крайне правых до анархистов), развернувшие антиправительственные лозунги. М.С. Горбачев и другие члены Политбюро ЦК КПСС и советского руководства после начала этой демонстрации немедленно ушли с трибуны Мавзолея Ленина, где до этого по многолетней советской традиции стояли, приветствуя демонстрантов, а советское телевидение внезапно прервало прямую трансляцию с Красной площади (как утверждало руководство телевидения, это было сделано якобы по инициативе Московского объединения избирателей) - иностранные телекомпании, напротив, показали репортажи об этом событии. Информационная телепрограмма "Время" 1 мая была отменена. На Красной площади на помосте рядом с Мавзолеем (для руководителей среднего звена) осталось руководство Москвы - Г. Попов, Ю. Лужков и другие.

Из статьи в газете "Московский комсомолец":

"Сотый Первомай. Не было предварительных репетиций митинга. Не было передовых районов, победителей в городском соцсоревновании. Не было парада физкультурников, не было пионеров с цветами. Не было пятнадцати флагов республик на Кремлевских стенах. Но - закрыты станции метро с самого раннего утра, тысячи милиционеров, система пропусков. Из лозунгов: "Народные депутаты! Меньше слов, больше дела!", "Хватит экспериментировать, давайте работать!", "Вопрос о рыночной экономике - на всенародный референдум!", "Руки прочь от Ленина!", "Рыночная экономика - удавка для людей труда", "Народ и армия едины!", "Рыночники Г. Попов и компания! Не позволим разбазаривать и разорять Москву! Руки прочь от общенародной собственности!", "Вот тебе, бабушка, и Моссовет!", "Перестройку - под контроль рабочих!", "Да - согласию, нет - балагану и хаосу!", "За консолидацию всех общественных организаций под знаменем профсоюзов!", "Труд создает все! Даешь оплату по труду! Нет - оплате по прибыли!"

А вот плакаты оппозиционной демонстрации: "Горбачев, руки прочь от Советской власти!", "Диктатор-Президент без выборов!", "Сегодня блокада Литвы, завтра - Москвы", "Товарищи члены Политбюро. Вас ждут в трудовых коллективах!", "От освобожденных секретарей - к освобожденной России!", "Не надо РКП: Боливар не вынесет двоих!", "В каких закромах Родины хранятся ценности социализма?", "Президент, не отгораживайтесь Садовым кольцом!"

Митинг оппозиционеров продолжался на Красной площади около часа".

(МК. № 101. С. 1).

Из репортажей корреспондентов "Московских новостей":

1 мая на Красной площади

"Мнение первое, человека с трибуны. Юрий Лужков, председатель исполкома Моссовета:

"Я был не на Мавзолее. Я стоял внизу вместе с заместителями председателя Совета Министров, министрами. Это был такой специальный деревянный подиум, а дальше шли гостевые трибуны. <...> Я не считал, что мне нужно уйти [с трибуны]. Это было бы неправильно. По сути дела, я не видел никаких оснований, которые заставили бы меня повиноваться общему настроению.

<...> Сразу, как только все руководители с большей, верхней трибуны, покинули ее, остальные, стоявшие внизу, почти <все> без исключения тоже ушли. Я особенно не оглядывался, может быть, два-три человека и остались вместе со мной. У меня было неспокойное чувство, но я был уверен, что мне необходимо остаться. <...> Я впервые слушал на Красной площади критику - и резкую - правительства, критику Моссовета. Но все-таки вторая часть была совершенно иная. Я бы сказал, она была очень насыщенной. Пропитанной противоречиями. Во-первых, она показала, что у нас стали реальностью различные политические силы, можно даже сказать, различные политические партии. Шли самостоятельными колоннами либеральные демократы, анархо-синдикалисты, христианско-демократический союз... По Красной площади [несли] плакаты "распятый Христос". <...> Что вызвало у меня, например, резкое возражение? Первое - неуважение к Президенту. Наш плюрализм, свобода высказываний, свобода политической деятельности явно перехлестнули через край. Мне не понравилось и другое - антикоммунистические лозунги. Не только потому, что я коммунист. Руководство партии, по существу, возглавило перестройку, и хотя в сложной и бурной политической ситуации есть и приливы и отливы, и правильные, и неправильные решения, дело идет ко все более глубокой демократизации общества и возражать против этого абсурдно... Но все это должно происходить в спокойной, свободной атмосфере. Любая политическая деятельность должна быть допустима, кроме античеловеческой, кроме фашиствующей. И все они должны быть друг к другу терпимы..."

Мнение второе - человека из колонны демонстрантов. Андрей Исаев, лидер конфедерации анархо-синдикалистов (ныне - член руководства партии "Единая Россия". - Сост.):

"Было слышно, что в перерывах между музыкой колонны пытаются что-то скандировать. Потом мы увидели, что стоявшие на Мавзолее вдруг резко начинают уходить. Некоторые горячие головы из молодых поначалу решили, что это наши черные флаги привели их в смятение. Люди скандировали: "Да здравствует Литва!", "Долой блокаду Литвы!", "Долой КПСС!", "Долой марксизм-ленинизм!" Но никаких оскорблений в адрес каких-то конкретных личностей я не слышал... Будь у нас нормальная практика, когда 1 мая все, кто хочет, идут и несут какие угодно плакаты, ничего такого и не произошло бы. Здесь сработало настроение - дорвались. Но основная причина - демократическая колонна заведомо была поставлена в положение оппозиции. То есть вас сначала держат перед площадью, где проходит "митинг трудящихся", а потом допускают просто пройтись по площади - с вами никто разговаривать и слушать вас не будет. От Мавзолея вас отделяет огромная шеренга солдат, хотя они и в парадной форме. И ощущение, что музыка играет только для того, чтобы заглушить то, что будет скандировать толпа... Мы хотим продемонстрировать другую точку зрения. Как? В этой ситуации остается одно - орать. <...>

Уход [правительства с Мавзолея] обострил ситуацию до предела - правительство как бы демонстрировало: раз вы кричите то, что нам не нравится, мы вас вообще слушать не хотим. В этот день на Красной площади произошло как бы столкновение двух эпох. С одной стороны, прежний официоз, бравурная музыка, каменные истуканы-памятники, стоящие за Мавзолеем, красное убранство площади. А с другой - ворвавшаяся на эту площадь толпа с многоцветными знаменами, с самодельными лозунгами и транспарантами. На мой взгляд, должна была быть проявлена большая терпимость"" (МН. № 19. С. 6).

Из статьи Игоря Клямкина "Прощание с прошлым":

"После того, как закончилась демонстрация, организованная московскими профсоюзами, прямо перед Мавзолеем оказались люди, которые несли лозунги и что есть силы выкрикивали слова, которые Красная площадь никогда еще не слышала. Точнее, слово было всего одно: "Долой!", но относилось оно не к мировому империализму, а к Политбюро, Президенту, большевизму КПСС, КГБ и так далее. Увидев и услышав все это, другие люди, стоявшие на трибуне Мавзолея, немного посовещались и ушли. Демонстрация заканчивалась без них - такого Красная площадь не помнит, разумеется, тоже. Вслед им кто-то кричал: "Позор!" А народный депутат Тельман Гдлян, которому человек в форме полковника услужливо поднес мегафон, назвал это "победой демократии".

Вот и все. Побывали в тот день на площади и любители отечественной политической старины с портретами Николая II, Сталина и призывами сделать так, чтобы сидящие сегодня в креслах завтра спали на нарах. Но рискну утверждать, что не эти портреты и лозунги превратили стоящих на трибуне в уходящих с нее.

Кто-то думает, что произошло нечто грандиозное. Кто-то, наоборот, считает это верхом непристойности. Что касается меня, то я полагаю, что все это, во-первых, нужно было показать, во-вторых, если бы показали, то миллионы наших соотечественников без всяких пояснений поняли бы, что первого мая этого года на Красной площади состоялось короткое и не очень дружелюбное прощание с прошлой эпохой. А не очень дружелюбным оно стало потому, что с эпохой-то мы уже вроде бы и так распрощались, а она очередной раз попробовала воскреснуть, примерив платье из гардероба вытесняющего ее времени" (МН. № 19. С. 6).

Комментарий:

В.Ш. Событие, произошедшее на Красной площади в день одного из главных советских праздников, не столь уж значительным может показаться только при взгляде на него из сегодняшнего дня. Оно стало символом приближающейся смены времен, смены декораций, смены главных действующих лиц. Знаменательно, что основной удар пришелся не по неназванным "противникам перестройки", "агрессивно-послушному большинству", как поименовал депутатов и аппаратчиков Ю. Афанасьев, а по "архитекторам перестройки" во главе с М. Горбачевым. Шок вызвало замешательство, отчетливо проявившееся при обсуждении скандала через два дня в Политбюро ЦК КПСС.

"Горбачев. Пусть коммунисты Москвы и Ленинграда оценят, что произошло на Красной площади 1 мая. Пусть увидят - вот где саранча, вот где мафия, гапоновщина. И что, этим отдать власть?

Лигачев. Повесят на столбах.

Рыжков. А мы чирикаемся с ними!... <...>

Горбачев. 1 мая мы столкнулись с попыткой самых реакционных сил сбросить нас и покончить с перестройкой. Они атакуют перестройку - так какие же они демократы?! <...> У них время тоже уходит. Поэтому так жестко действуют. Поэтому сомкнулись правые и левые. <...>

Фролов. Почему партия отстранилась от маевки? Самозванцам оставили поле боя. Секретариат тоже в стороне.

Лигачев. Все будет идти, как идет, если останется безнаказанность за клевету.

Горбачев. Или мы удержим процесс в мирных рамках, или нас сомнут. Нас стравливают с народом, чтобы сбросить" (В Политбюро ЦК КПСС. М., 2006. С . 593-595).

30 апреля - 2 мая

В Новокузнецке (Кемеровская обл.) прошел съезд независимых рабочих движений и организаций, возникших на волне стачечного движения 1989 г.

Комментарий:

В.Ш. На этом съезде была сделана попытка в противовес официальным профсоюзам объединить функционально, политически и идеологически разнородные организации в единую Конфедерацию труда. Ведущая роль на съезде принадлежала шахтерским организациям Кузбасса (в октябре 1990 г. был создан Независимый профсоюз горняков, который сыграл заметную роль в российском рабочем движении начала 1990-х гг.). По данным мандатной комиссии, участие в съезде приняли 334 делегата (в том числе 168 из Кузбасса). Рабочие составляли 65%, служащие - 25%, ученые - 3% состава делегатов. Съезд утвердил устав и основные принципы Конфедерации труда, сформировал Совет представителей.

В Декларации основных принципов были сформулированы экономические требования и определено политическое лицо Конфедерации. В ней, в частности, говорилось: "Мы заявляем и предостерегаем: без связи с демократической интеллигенцией у рабочего движения нет будущего. Мы поборем казарменно-бюрократическую систему, обеспечим глубину и реалистичность выдвигаемых задач, избежим экстремизма в методах, если будем в союзе с профессионально грамотной и граждански ответственной интеллигенцией.

Конфедерация труда видит серьезную опасность сегодняшнего дня в том, что реакция стремится использовать в своих интересах переход от пассивного недовольства к политической активности. Казарменная система, защищая себя, пытается подчинить рабочее движение, направить его к ложным целям. Реакционные силы рассчитывают на рост шовинизма и национализма, провоцируют применение насилия, открывают путь кровавым межнациональным столкновениям. Мы заявляем о своей приверженности мирным, ненасильственным методам. Мы не делаем ставку ни на стихийный бунт, ни на вооруженные восстания. Конфедерация труда - за выдвижение реалистичных радикальных требований, за тактику их мирного отстаивания, за согласование интересов. Вместе с тем мы признаем возможность использовать в случае необходимости методы организованного коллективного протеста и давления".

На съезде было проведено социологическое анкетирование делегатов. Нижеследующие данные показывают их политические симпатии.

На вопрос "Поддерживаете ли Вы создание единой рабочей организации в рамках СССР?" из 237 опрошенных 99,2% ответили утвердительно, а из 218 чел., отвечавших на вопрос "Смогут ли обновленные официальные профсоюзы защитить интересы рабочих?", утвердительно ответили 89%. По поводу отношений Конфедерации труда с КПСС голоса 218 отвечавших распределились следующим образом: "отношения самостоятельных организаций, меняющиеся в зависимости от позиции КПСС" - 78,4%, "партнерские отношения" - 21,1% и только 1 человек высказался за руководящую роль КПСС (Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1985-1991. М., 1991. С. 363-368; Гордон Л., Клопов Э. Потери и обретения в России девяностых. М., 2000. Т. 1. С .195-202; мои личные записи, сделанные на Новокузнецком съезде).

2 мая

Исполком Моссовета и МГК КПСС подготовили проект Закона СССР "О статусе города Москвы". Он будет обсужден на сессии Московского Совета. Из интервью с заместителем начальника сводного экономического отдела Мосгорисполкома В. Палютиным: "Столице необходим социально-экономический суверенитет на уровне государственного образования в составе РСФСР. Будущий законодательный акт должен регламентировать отношения Москвы с другими регионами страны" (Известия. № 123. С. 1). Закон СССР принят не был, закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" был принят Верховным Советом РСФСР 15 апреля 1993 г.

Решением Совета Министров РСФСР Заочный институт советской торговли преобразован в Московский коммерческий институт.

Из интервью с проректором института по учебной работе Э. Островским

"Одной из ключевых в торговле в ближайшее время должна стать профессия коммерсанта, которых сейчас, особенно для среднего торгового звена, не готовит никто. Вот почему мы открываем новый факультет, выпускники которого получат специальность товароведа-коммерсанта. Еще один факультет будет готовить менеджеров для торговли" (Известия. № 123. С. 1).

Три фракции сформированы народными депутатами Латвийской ССР накануне открытия 3 мая первой сессии Верховного Совета республики. Самая многочисленная представлена депутатами, которых поддерживает Народный Фронт Латвии (лидер фракции - Ивар Годманис, в 1990-1993 гг. - премьер-министр Латвии, ныне один из лидеров партии "Латвийский путь". - Сост.). Вторая фракция - "Равноправие": в нее входят депутаты, которые видят будущее Латвии в составе обновленной федерации (лидер - Сергей Диманис, ныне - депутат парламента Латвии от партии "Равноправие". - Сост.). Третья фракция составлена из депутатов, выдвинутых Союзом сельскохозяйственников Латвии (лидер - Албертс Каулс, в 1996 г. - вице-премьер и министр сельского хозяйства Латвии, при советской власти - директор знаменитой агрофирмы "Адажи". - Сост.). 2 мая состоялась пресс-конференция для советских и иностранных журналистов, на которой лидеры фракций изложили свои позиции (Известия. № 123. С. 2).

3 мая

Комментарий:

В.Ш. В преддверии I Съезда народных депутатов РСФСР и XXVIII съезда КПСС обсуждение партийных дел в Политбюро ЦК КПСС отразило разлад среди его членов перед лицом надвигавшихся событий, в том числе перспективы образования Российской Коммунистической партии. Члены высшего руководства по-разному оценивали ситуацию и поэтому не могли договориться о том, чего ждать от РКП и откуда исходит главная опасность.

"Лигачев. Быть или не быть [РКП] - вопрос уже решен. Вопрос другой - кто за всем этим стоит?! <...>

Манаенков. Если мы упустим время, то РКП возникнет помимо нас, и это будет партией исключительно правого толка [в то время "правыми" называли консерваторов, партийных ортодоксов. - В.Ш.], с которой нам сотрудничать будет просто невозможно. <...>

Лигачев. Я за РКП со своим ЦК и другими органами. И идти на XXVIII съезд с уже созданной Компартией России. Это укрепит наши позиции на XXVIII съезде.

Рыжков. Если мы пойдем против создания РКП, наше место в ней займут "ельцинцы". Мы опоздали с осознанием этого процесса. И если появится РКП, то КПСС уже не будет такой, как сейчас. <...>

Фролов. Крайнеправые, шовинистические движения - за РКП. И что тогда будет с Россией?! Все против Центра, против главной линии на перестройку. Теоретики РКП - расисты, шовинисты. Они получили преобладающее влияние. А из нашей защиты партии получилась защита аппарата. Отсюда - ненависть рабочих. <...>

Примаков. Центробежные силы включились и в самой России: сепаратизм в автономных республиках, сепаратизм экономических регионов. В этих условиях РКП может стать объединяющей силой. <...>

Горбачев. Идет схватка за Россию, а через это - за партию и государство, неважно, какими они будут. <...> Это абсолютно всеядная публика. Они потом могут провозгласить себя самыми ортодоксальными приверженцами марксизма-ленинизма и диктатуры пролетариата. Это очень опасная публика. Они загубят всю перестройку и нашу политику преобразований. Вот цена этого вопроса.

Создание РКП - это угроза возникновения двоевластия. Оно ведет к превращению КПСС в Союз компартий" (В Политбюро ЦК КПСС. М., 2006. С. 590-593).

Вскоре выяснится, что на платформе РКП объединились не все критики перестройки, а лишь те, кто атаковал ее "справа", что вновь формируемыми организациями овладели реваншисты и фундаменталисты, что это не прямой путь к "Союзу компартий", чего опасался Горбачев, а гораздо дальше - к развалу КПСС и СССР. Горбачев и его сторонники не увидели, что за их спиной осуществляется тщательно проработанный аппаратный сценарий.

Горбачев рассказал о любопытном обмене репликами между ним и Лигачевым, состоявшемся годы спустя на международной конференции в Генуе: "Я спросил Лигачева: "Ты, Егор Кузьмич, поклоняешься Ленину, но ведь он не допускал и мысли о создании отдельной партии в Российской республике. Почему ты отступил от Ленина?" Ответ последовал в характерном для Лигачева духе: "Чтобы вас сковырнуть с поста генсека"" (Горбачев М. Понять перестройку...Почему это важно сейчас. М., 2006. С. 261).

Биографические справки:

Юрий Алексеевич Манаенков (р. 1936) - журналист, партийный функционер. Родился в дер. Новопокровка Сосновского района Тамбовской области. Окончил Мичуринский плодоовощной институт им. И.В. Мичурина и (в 1974 г.) Заочную Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Работал в колхозе, был журналистом и редактором в районной газете. С 1968 г. - на партийной работе. С 1984 г. - первый секретарь Липецкого обкома КПСС. С 1989 гг. - секретарь ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР, в 1989-1991 г. - народный депутат СССР, в 1990-1993 гг. - народный депутат России, член Совета Национальностей Верховного Совета РФ. В 1988 г. издал книгу "Партийное руководство - процесс творческий".

Иван Фролов (1929-1999) - философ, журналист, партийный функционер. Придерживался относительно либеральных взглядов, в годы перестройки много выступал, способствовал реформе преподавания общественных наук в советских вузах. В 1953 г. окончил философский факультет МГУ. В 1965-1968 гг. работал помощником секретаря ЦК КПСС. С 1968 по 1977 г. возглавлял журнал "Вопросы философии". В 1977-1980 гг. работал в Праге ответственным секретарем журнала "Проблемы мира и социализма", который был "заповедником" либеральных советских функционеров и философов, "проштрафившихся" идеологически сомнительными поступками или высказываниями. В 1986-1987 гг. возглавлял журнал "Коммунист", где благодаря Фролову состоялось несколько ярких "перестроечных" публикаций. В 1987-1989 гг. - помощник Генерального секретаря ЦК КПСС, в 1989-1991 гг. - главный редактор газеты "Правда" и народный депутат СССР. С 1987 г. - президент Философского общества СССР, затем - Российского Философского общества. Академик АН СССР, организатор и директор Института человека РАН (http://www.prazdniki.ru/person/1/5812/, с дополнениями).

Опубликован Закон СССР "О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации". Ст. 2: За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Решение о выходе союзной республики принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Ст. 3: Территория союзной, автономной республики, автономного образования не может быть изменена без их согласия (Известия. № 124. С. 1). Статья 3 была запоздалой и заведомо безуспешной попыткой создать правовые механизмы разрешения кризиса в Нагорном Карабахе.

В Риге начала работу первая сессия Верховного Совета Латвии нового созыва. Председателем Верховного Совета стал Анатолий Горбунов (представитель Народного Фронта Латвии), первым заместителем Председателя Верховного Совета - председатель Народного Фронта Латвии, журналист Дайнис Иванс, заместителем - один из лидеров Движения за национальную независимость Латвии адвокат Андрес Крастыньш. Речь произнес специально приглашенный из Литвы Витаутас Ландсбергис (Известия. № 125. С. 2). Анатолий Горбунов (другие варианты написания имени - Анатолийс Горбуновс, Анатолийс Гарбунавс) был руководителем парламента Латвии с 1990 по 1995 гг., в настоящее время - председатель АО "Latvijas valsts mezi". Дайнис Иванс - ныне депутат Рижской городской думы, председатель Социал-демократической партии Латвии. Точное написание имени названного в статье адвоката - Андрейс Крастиньш, в 1995-1997 гг. был вице-премьером Латвии, в настоящее время - депутат Рижской городской думы.

Торговля Литвы переходит на нормированное снабжение населения: мука - 2 кг на человека в месяц, крупа - 2 кг, масло - 2 кг, сахар - 2 кг. (Известия. № 124. С. 2).

Умер Патриарх Московский и Всея Руси, народный депутат СССР Пимен (Сергей Михайлович Извеков). Поздним вечером 3 мая состоялось заседание членов Священного Синода Русской Православной Церкви, созванное в связи с кончиной Патриарха Московского и Всея Руси Пимена. На заседании местоблюстителем патриаршего престола избран Митрополит Киевский и Галицкий, патриарший экзарх Украины Филарет (Известия. № 125. С. 6). Подробнее об этом см. в статье Н. Митрохина.

Из статьи В. Ремизова "Страхование автомобилей: грядут ли перемены": "В ближайшее время правление Госстраха СССР собирается ввести в действие новые правила страхования автомашин. Систему страхования предполагают сделать значительно более гибкой. <...> Владельцы иномарок смогут страховать свои машины на любую стоимость". (Известия. № 124. С. 4). Эта статья - свидетельство того, что количество иностранных автомобилей в СССР стало резко возрастать.

В Большом театре СССР выступил с концертом Лучано Паваротти. Были исполнены произведения Глюка, Беллини, Россини, Масканьи и др.

Средства от концерта перечислены в Фонд помощи пострадавшим от землетрясения в Армении (Известия. №125. С. 3).

По заказу МН Центр политических и социологических исследований агентства ИМА-Пресс 28 апреля - 2 мая провел опрос москвичей. Был опрошен 801 человек.

Нужно ли осуществлять в нашей стране переход к рыночным отношениям?

Да - 58%

Нет - 26%

Затрудняюсь ответить - 16%

Если "да", то когда нужно начать переход к рыночным отношениям?

Немедленно - 56%

Через год - 14%

Через 2-3 года - 13%

Через 5 и более лет - 9%

Затрудняюсь ответить - 10%

Согласны ли вы с утверждениями, что при рыночных отношениях для любого появится возможность стать богатым?

Да - 33%

Нет - 58%

Затрудняюсь ответить - 9%

Простор для творчества и инициативы:

Да - 66%

Нет - 23%

Затрудняюсь ответить - 11%

5. Ряд ученых считают, что при введении рыночных отношений возникнет безработица. Как вы считаете, безработица - это:

Благо для общества - 4%

Нормальное явление - 39%

Ненормальное явление - 27%

Трагедия для общества - 25%

Затрудняюсь ответить - 5%

Насколько вероятно, что вы станете безработным в условиях рыночных отношений?

Очень вероятно - 6%

Вероятно - 20%

Маловероятно - 34%

Невероятно - 29%

Затрудняюсь ответить - 11%

Если бы рынок дал вам возможность выбора, где бы вы хотели работать?

На госпредприятии - 35%

На совместном предприятии с иностранной фирмой - 33%

На частном предприятии - 13%

Организовать свое дело - 13%

В кооперативе - 7%

Затрудняюсь ответить - 11%

8. Согласны ли вы, что в нашей стране необходима частная собственность на предприятия:

Да - 57%

Нет - 31%

Затрудняюсь ответить - 12%

Частная собственность на землю:

Да - 79%

Нет - 13%

Затрудняюсь ответить - 8%

9 Как вы относитесь к привлечению западного капитала в советскую экономику?

Положительно - 70%

Отрицательно - 23%

Затрудняюсь ответить - 7%

(МН. № 19. С. 10).

4 мая

Верховным Советом Латвии принята Декларация "О восстановлении независимой Латвийской республики". Декларация объявляет постановление сейма Латвии от 21 июля 1940 г. о вступлении Латвии в СССР не имеющим законной силы с момента принятия. Возобновляется действие Конституции Латвийской республики от 15 февраля 1922 г. Государство называется теперь Латвийской республикой. Декларация провозглашает переходный период для восстановления государственной власти в Латвийской республике, он завершится созывом сейма. Отношения между Латвийской республикой и СССР, согласно документу, будут строиться на основе мирного договора между Россией и Латвией от 11 августа 1920 г. (Известия. № 127. С. 1).

Опубликован Закон СССР "О языках народов СССР". С. 2. Раздел II. Ст. 6: Гражданам СССР гарантируется свободный выбор языка воспитания и обучения (Известия. № 125. С. 1).

Фотовыставка Фредерика Бренера открылась вчера в Государственном культурном центре на Петровских линиях. Выставку "Израиль. Земля и люди" представляет культурный центр имени Соломона Михоэлса. Фредерик Бренер - обладатель Гран-При и премии Фонда Призвания 1982 г. С 3 по 6 мая на сцене МДМ выступает звезда еврейской эстрады - рок-певец Дани Робас в сопровождении собственной группы (МК. № 101. С. 3).

Состоялась консультативная встреча Л.И.Абалкина с учеными-обществоведами.

Комментарий:

В.Ш.: Заместитель председателя Совета Министров СССР, председатель Государственной комиссии по экономической реформе Л. Абалкин пригласил в Кремль группу ученых для консультации по принципиальным вопросам социально-экономической политики. В разговоре приняли участие Л. Гордон, Т. Заславская, А. Здравомыслов, Н. Лапин, Ж. Тощенко, Л. Хахулина, В. Шейнис, О. Шкаратан. Предлагалось обсудить следующие вопросы.

1. Насколько общество, различные социальные слои готовы к реализации экономической реформы? Что делать, если такая готовность невелика? Как создать благоприятный психологический климат для ее проведения?

2. Упущен или сохраняется шанс на достижение общественного согласия? Если не упущен, то как его добиваться? Если упущен, то как смягчить возможную социальную катастрофу?

При значительном разбросе точек зрения участники разговора в общем сошлись в следующем:

Население в целом к радикализации экономических преобразований не готово. Нарастают панические настроения. Люди скорее готовы согласиться с введением карточной системы. Политическая неразбериха порождает тревогу и усталость. Переход к рыночной экономике колеблет привычные ценности: устойчивость условий существования и социальную справедливость (главное в этих представлениях - уравнительная компонента). Две трети населения считают, что они ничего не выиграли от перестройки. Год назад люди были озабочены преимущественно нехваткой продуктов, сейчас - высокими ценами и низкой заработной платой. Первостепенные задачи: расширение предложения товаров и услуг, связывание сбережений, создание благоприятных условий, при которых люди сумеют зарабатывать деньги. Отказ от квазикарточной системы, введенной во многих местностях (талоны), сейчас бесперспективен: такие решения выполняться не будут.

Условия в огромной стране разные. В России, на Украине, в Белоруссии, еще более в Прибалтике реформы будут получать весомую поддержку, в Средней Азии для них почвы нет. Решает Россия, поэтому столь важно, кого здесь поддержит союзное правительство. За рынок выступают интеллигенция и квалифицированные рабочие крупных городов. В малых городах и на селе люди боятся стать аутсайдерами рынка. Но в переломных ситуациях всегда дело решают центры. Было бы странно, если бы реформаторы опирались на глухомань. Даже в славянских республиках объединить ? населения уже невозможно. Около половины населения может быть объединено в двух разных вариантах. В первом: реформаторы + аппарат + малоквалифицированные работники + часть крестьян. Во втором: реформаторы + радикальные элементы + интеллигенция и "образованцы" [по Солженицыну]+ квалифицированные работники вообще. Выбор - за реформаторами. Но кадров для проведения экономических преобразований внутри аппарата управления нет: слишком долго осуществлялась отрицательная селекция. Стремиться к абсолютному политическому единству не надо. Перспективная опора реформаторов - депутаты Межрегиональной группы, "Демократическая Россия", Демократическая платформа в КПСС, рабочее движение. Не надо бояться раскола в партии, образования фракций. Начатый аппаратчиками разгром Демократической платформы в КПСС ведет к национальной трагедии. Основная база перестройки - левые радикалы [в понятиях политической геометрии того времени. - В.Ш.], а их отталкивают, третируют. Существующие социальные конфликты необходимо институционализировать, приучаться жить цивилизованно в конфликтных условиях. (По моим личным записям.)

Так выглядела общая ситуация в стране к маю 1990 г. в глазах экспертов - сторонников демократии и рынка, представленная известному ученому, одному из самых прогрессивных членов союзного правительства. В его власти было решить, в какой мере она может быть учтена при принятии решений на государственном уровне.

5 мая

В интервью "Печать должна быть независимой" газете "Московский комсомолец" Михаил Полторанин, народный депутат СССР, член Комитета Верховного Совета СССР по вопросам гласности, прав и обращений граждан, член координационного совета Межрегиональной депутатской группы, отметил: "Как бы мы ни жаловались, что у нас не хватает гласности (а ее действительно не хватает), она пока единственное, чего мы добились. Именно через гласность народ узнал, как он жил, как он живет и к чему может прийти, если все будет продолжаться по-старому. Подвижка в общественном сознании произошла - этого добился и Горбачев, и мы, журналисты" (МК. № 102. С. 1).

С 5 по 12 мая в Москве в помещении Театра имени М.Н. Ермоловой пройдут гастроли театрального центра города Брешиа (Италия). Директор - Сандро Секуи (Sandro Sequi). В репертуаре центра постановки пьес Л. Пиранделло, И.-В. Гете, Г. Ибсена. Москвичам предстоит увидеть "Играем Стриндберга" Дюрренматта в постановке Романа Виктюка с итальянскими актерами, а также "Дачников" М. Горького в постановке Секуи (МК. № 101. С. 3).

6 мая

Второй тур выборов в Хорватии. Победа Хорватского демократического союза. В дальнейшем председателем Президиума Хорватии избран Франьо Туджман - националистически настроенный историк-диссидент, в годы Второй мировой войны - партизан-антифашист, в послевоенные годы дважды отбывавший срок в тюрьме за пропаганду хорватского национализма.

Биографическая справка:

Франьо Туджман (Franjo Tudman; 1922-1999) - историк, политический деятель. Участник антифашистского сопротивления в Югославии. Защитил докторскую диссертацию по истории в Загребском университете в 1965 г. Дважды подвергался тюремному заключению по обвинению в поддержке национализма, первый раз арестован в 1972 г., второй раз - в 1981 г. Был лишен всех военных наград. В дальнейшем Туджман был переизбран президентом Хорватии на прямых выборах в 1992 г. Несмотря на плохое состояние здоровья, был переизбран на третий срок в июне 1997 г. Вооруженные силы, сформированные Туджманом, в 1991 г. нанесли поражение югославской армии, после чего было образовано независимое государство Хорватия (http://www.peoples.ru/state/king/horvatia/phranio_tujiman/).

Из статьи Сергея Романенко "Закончилась ли на территории распавшейся Югославии Вторая мировая война?":

"24 февраля 1990 года в ответ на выпады против хорватов как этноса в правой сербской печати Туджман заявил: "Поборники гегемонистско-унитаристских или югославянских великодержавных взглядов в программных целях Хорватского демократического союза видят не что иное, как требование восстановления Независимого государства Хорватия (НДХ). [Власть президента НДХ Анте Павелича опиралась на германские и итальянские вооруженные силы, оккупировавшие и разделившие королевскую Югославию. Основной внутренней политической базой этого государства были хорватские радикальные националисты, сотрудничавшие с оккупантами - yсташи. - С.Р.] Но при этом они забывают, что НДХ было не только простым квислингским образованием и "фашистским преступлением", но и выражением политических устремлений хорватского народа к созданию собственного национального государства..." Тем не менее и Франьо Туджман не мог открыто и окончательно порвать с антифашизмом: в годы НОБ он воевал на стороне партизан Тито, и отказом от принципов антифашистской борьбы мог поставить крест на его политической карьере" (Неприкосновенный запас. 2005. № 40/41).

Совет Министров СССР принял постановление об отмене контроля за приобретением, хранением и использованием множительной техники со стороны органов внутренних дел (Известия. № 127. С. 2). Этим снято важнейшее препятствие на пути свободы слова - до этого органы внутренних дел имели образцы шрифтов всех пишущих машинок, находившихся в госучреждениях, а аппараты типа "ксерокс" для частных лиц были практически недоступны (тиражирование самиздатской и "тамиздатской" литературы на "ксероксах" осуществлялось нелегально и преследовалось).

Ассоциация внешнеэкономического сотрудничества малых и средних предприятий СССР и Чикагский клуб международной торговли подписали протокол о намерениях: в нем декларируется создание международной ассоциации малых и средних предприятий (Известия. № 127. С. 1).

Состоялись похороны скончавшегося 3 мая Патриарха Московского и Всея Руси Пимена. На отпевании в Московском Богоявленской кафедральном соборе присутствовали Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, Председатель Совета Министров РСФСР А.В. Власов и др. Патриарх Пимен похоронен в крипте Успенского собора Троице-Сергиевой лавры (Известия. № 128. С. 2).

Впервые представителей Союза молодых демократов, Российского народного фронта, Либерально-демократической и Демократической партии, новых социалистов и других общественно-политических организаций пригласили на "круглый стол", посвященный проблемам создания и деятельности молодежных общественных организаций. Он прошел в Комитете Верховного Совета СССР по делам молодежи. Мнения политических партий, неформалов, высказанные в процессе беседы, позволяют получить более полную картину общественной жизни страны, считают устроители.

Полемика развернулась по самым разным вопросам - от преподавания в учебных заведениях марксизма-ленинизма до хозяйственной деятельности новых молодежных организаций. Много времени участники уделили обсуждению вопросов о необходимости создания воскресных школ, деполитизации воспитания детей, возвращения к приоритету общечеловеческих ценностей. Председатель ЛДП СССР Владимир Жириновский, к примеру, отметил, что отдельные структуры молодежных организаций, такие как комсомол, по его мнению, не нужны. Оптимальный вариант - создание в рамках партии молодежного союза, в деятельность которого партия не вмешивается (МН. № 18. С. 2).

По слухам, правительство страны уже приняло постановление, согласно которому кофе поднимется в цене в 3,3 раза, импортные сигареты в 6,6 раза, кондитерские изделия - вдвое, чай - в 5,5 раза, колбаса, вино и коньяк - в 2,2 раза. Ситуация с промышленными изделиями выглядит так: светильники и электроприборы подорожают вдвое, во столько же раз подскочат в цене зимние и демисезонные пальто. Мебельные гарнитуры для одной комнаты достигнут стоимости в шесть с половиной тысяч. Женщинам придется покупать сапоги по 300 рублей и выше, мужчинам костюмы - не менее чем за 300 рублей. "Прогнозы" эти касаются лишь коммерческих магазинов, если таковые появятся. Насколько вздуют цены спекулянты, зависит от того, подтвердятся эти слухи или нет (МН. № 18. С. 2).

Первыми в СССР издать книгу Бориса Ельцина "Исповедь на заданную тему" решили на Урале. Книга, написанная в 1989-1990 гг., к этому моменту вышла уже в десятке стран (МН. № 18. С. 2). "Работа над книгой шла в основном по воскресеньям и по ночам, - рассказывал в послесловии автор, - и если бы не помощь молодого и талантливого журналиста Валентина Юмашева - трудно сказать, появилась ли бы эта книга" (МН. № 25. С. 2). По договору, подписанному автором с директором Средне-Уральского книжного издательства Виктором Селивановым, "Исповедь на заданную тему" стотысячным тиражом выпустит к лету Ассоциация уральских издательств. Текст книги был перепечатан в 6-м номере журнала "Урал", главу из нее напечатала газета "Вечерний Свердловск" (МН. № 18. С. 2). В июне книга тиражом 100 тысяч экз. вышла в рижском издательстве "Руткис" при Латвийском детском фонде. Часть выручки фонд планировал использовать для реализации программы "Здоровье - детям". Но после выхода книги в Риге Б. Ельцин заявил, что переведет свой гонорар на счет фонда "АнтиСПИД" (МН. № 25. С. 2). В Москве книга Ельцина была опубликована вскоре после этого сразу в нескольких издательствах ("ПИК", "Огонек-вариант" и др.).

По заказу МН Центр политических и социологических исследований агентства ИМА-Пресс провел по телефону опрос 662 москвичей:

Как, по вашему мнению, изменится через год экономическое положение в СССР?

Улучшится - 16,6%

Не изменится - 31,1%

Ухудшится - 43,7%

Затрудняюсь ответить - 8,6%

Как изменится через год ваше собственное экономическое положение?

Улучшится - 18,4%

Не изменится - 36,1%

Ухудшится - 35,6%

Затрудняюсь ответить - 9,8%

Как изменится через пять лет экономическое положение в СССР?

Улучшится - 50,9%

Не изменится - 8,2%

Ухудшится - 9,8%

Затрудняюсь ответить - 31,1%

Как изменится через пять лет ваше собственное экономическое положение?

Улучшится - 37,2%

Не изменится - 19,9%

Ухудшится - 12,5%

Затрудняюсь ответить - 0,4%

"Следует отметить невысокую взаимосвязь между надеждами населения относительно будущего страны и своим собственным будущим. Люди не выводят напрямую улучшение (ухудшение) экономического положения СССР из улучшения (ухудшения) собственного материального положения в будущем. Парадоксально, но факт: люди "отчуждают" свое будущее от будущего страны".

Доверяете ли вы нынешнему Совету Министров?

Да - 27,8%

Скорее да - 16,3%

Скорее нет - 18,6%

Нет - 27,2%

Затрудняюсь ответить - 10,1%

"Доверие опрошенных к правительству резко снизилось, особенно среди молодежи и людей среднего возраста".

(МН. № 18. С. 10).

7 мая

В Октябрьском райисполкоме Москвы провел пресс-конференцию оргкомитет Демократической партии России. Председатель оргкомитета, народный депутат СССР Н.И. Травкин изложил принципы деятельности новой организации. ДПР - парламентская партия. Она отказывается от примата идеологии над экономикой и ориентируется на реальные нужды народа. Цели партии: созыв Учредительного собрания, построение суверенной демократической республики. В качестве программы рассматривает программу блока "Демократическая Россия". У ДПР не будет постоянно действующего аппарата. Отвергается также принцип демократического централизма. Принято решение, что Крестьянская и христианско-демократическая партии войдут в ДПР в качестве фракций. Организации "Мемориал", "Апрель", "Щит" согласились на корпоративное членство в ДПР. Поддержку новой партии выразили независимые рабочие объединения страны, которые на днях провели съезд в Новокузнецке. Объединение писателей "Апрель" кооптировало трех своих членов в оргкомитет ДПР. Учредительная конференция новой партии пройдет в конце мая (Известия. № 129. С. 3).

Н. Травкин: "Российская Федерация - это не только русские. Русская идея будет присутствовать у ДПР в том же виде, что идея любой другой национальности: каждая имеет право на свободное развитие".

Игорь Дашкевич (член оргкомитета ДПР, редактор журнала "Рубикон"): "В России имперская идея всегда была очень сильна в массовом сознании, и ее нельзя отдать на откуп "Памяти". Мы должны поддержать национально-освободительные движения в союзных республиках хотя бы для того, чтобы предотвратить поток русских беженцев оттуда. <...> Мы ведем войну на два фронта: против тоталитаризма и против русской роли жандарма" (МН. № 21. С. 6).

Гильдия советских сценаристов проводит Фестиваль американских кинодраматургов в СССР (Москва, Ленинград, Тбилиси). С трапа самолета в московском аэропорту сходят [патриархи мирового кинематографа] Джулиус Эпштейн, автор "Касабланки", и Эрнст Леманн ("Вестсайдская история", "Звуки музыки", "Кто боится Вирджинии Вульф", "Хэлло, Долли!"), а также ведущие американские кинодраматурги среднего поколения: Франк Пирсон ("Собачий полдень", "Звезда родилась"), Уильям Голдман ("Буч Кэссиди и Санденс Кид", "Вся президентская рать"), Роджер Саймон ("Большая сделка"). Приехали и молодые и уже громко заявившие о себе сценаристы, успешно пробующие себя в режиссуре: Пол Шредер ("Таксист", "Последнее искушение Христа"), Лоуренс Каздан ("Империя наносит ответный удар", "Жар тела", "Случайный турист"), Анна Гамильтон Фелан ("Маска", "Гориллы в тумане") и др. Возглавляет представительную делегацию Мэл Шейвилсон - президент финансового фонда Гильдии писателей Америки, ставший одним из спонсоров акции (НЭОК).

Комментарий:

Н.О.7 мая руководство Киргизской ССР устроило встречу с "представителями трудящихся" и молодежи, которая состоялась в Доме политпросвещения ЦК Компартии Киргизии. Чрезвычайно накаленная встреча продолжалась в течение восьми с половиной часов с одним 20-минутным перерывом. Как сообщала газета "Советская Киргизия", "трудно перечислить все вопросы, поднятые во время встречи, остановимся лишь на тех, которые вызвали наиболее острую дискуссию и имеют большое общественное значение.

Первая группа вопросов, затронутых в основном молодыми представителями киргизской интеллигенции, связана с проявлением растущего национального самосознания, с восстановлением духовных, исторических, культурных ценностей народа. В частности, говорилось о необходимости создания общества "Ата мекен" ("Отечество") для установления и развития культурных, экономических связей с киргизами, проживающими в других странах. Высказывалась мысль и об укреплении общества "Кыргыз тили" ("Киргизский язык"), с тем чтобы дать новый импульс всемерному развитию родной речи. Предлагалось, в частности, целевым направлением передать средства, поступающие в фонд развития государственного языка, обществу "Кыргыз тили". Был поставлен вопрос о ликвидации "белых пятен" киргизской истории, в частности, по мнению ряда участников дискуссии, необходимо сказать всю правду о событиях 1916 года. Выражались неоднозначные оценки ряда публикаций в центральных газетах, посвященных нашей республике. Было немало резких, категоричных суждений.

Можно понять озабоченность молодежи положением дел в республике, ходом перестройки, развитием демократии и гласности".

От редакции:"События 1916 года" - наиболее драматический эпизод в истории русско-киргизских отношений: Андижанское восстание киргизов против русской колониальной администрации. Непосредственным поводом к восстанию стала мобилизация мусульманского населения Центральной Азии на тыловые работы, причиной - раздача земель переселенцам из России. К 1916 году переселенцам стало принадлежать около 70% процентов пахотной земли (Диков А. Русские и киргизы: 130 лет вместе // Сайт "АПН - Казахстан": http://www.apn.kz/publications/article239.htm). За восстанием последовали репрессии против киргизов, голод и массовое бегство киргизов в Китай. В итоге численность коренного населения Киргизии в 1917 г. по сравнению с 1916-м уменьшилась на 174 тысячи человек; в северных областях Киргизии, где и происходило восстание, численность населения сократилась почти на 120 тысяч человек (Шулер М., Абубакирова Т., Торгашова Л. Динамика численности и изменения в размещении населения Киргизии // Население Кыргызстана / Под ред. З. Кудабаева, М. Гийо, М. Денисенко. Бишкек, 2004. В Интернете: http://demoscope.ru/weekly/2005/0191/analit01.php).

8 мая

После четырехчасового заседания антиблокадной комиссии Верховного Совета Литвы принято решение объявить экономические санкции против СССР - уменьшить на 10% поставки в союзный фонд мяса и молока (Известия. № 129. С. 3).

Верховный Совет Эстонии провозгласил независимость Эстонии, признав недействительным Акт парламента Эстонии от 21 июля 1940 г. о вхождении республики в состав СССР. Новое название государства - Эстонская Республика. "Группа депутатов Верховного Совета Эстонии в перерыве между заседаниями сессии сняла государственные флаги на замке Тоомпеа, где размещается правительство республики и заседает парламент. Вместо него поднят сине-черно-белый флаг, вновь ставший государственным" (Известия. № 130. С. 4).

На недавней сессии Горьковского горсовета принято решение о восстановлении исторического названия города - Нижний Новгород. Решение отправлено для утверждения в Верховный Совет СССР (Известия. № 129. С. 3).

Опубликовано Заявление Прокуратуры СССР:

"В последнее время народные депутаты СССР Гдлян Т.Х. и Иванов Н.В., вопреки предостережениям Прокуратуры и предупреждению Верховного Совета СССР, содержащемуся в постановлении от 18 апреля с.г., усилили клеветническую кампанию в отношении ряда политических и государственных деятелей, и в частности против Президента СССР. <...> К этой опасной политической авантюре подключились и некоторые их единомышленники (народный депутат РСФСР Корягина Т.И.). <...> После всесторонней и тщательной проверки дел, находившихся в производстве органов Прокуратуры, МВД, Комитета государственной безопасности, Прокуратура СССР со всей ответственностью заявляет, что ни в одном из них нет никаких сведений и данных, которые бы бросали тень на Президента СССР" (Известия. № 129. С. 8).

На состоявшемся 8 мая заседании Священный Синод постановил созвать с 6 по 10 июня Поместный Собор Русской православной церкви для избрания на престол Патриарха Московского и Всея Руси (Известия. № 130. С. 4).

В Москве состоялось торжественное собрание, посвященное 45-летию Победы в Великой Отечественной войне. С докладом выступил М.С. Горбачев. Горбачев еще раз поддержал будущее объединение Германии

(МК. №105. С. 1).

Комментарий:

В.Ш. В мае на переговорах с представителями западных государств были приняты принципиальные решения, открывшие путь к объединению Германии. О своем докладе на торжественном собрании в Москве Горбачев впоследствии писал: "Мое выступление было воспринято в стране с пониманием. Никаких признаков несогласия в народе, тем более протестов, не было. Правда, антиперестроечная, сталинистская оппозиция уже взяла на вооружение против меня и германскую тему. Однако это не поколебало моей решимости довести дело до конца".

Комментируя последовавшие за тем переговоры с госсекретарем США Дж. Бейкером (18 мая), президентом Франции Ф. Миттераном (25 мая) и президентом США Дж. Бушем (31 мая) , Горбачев настаивает: "Вхождение объединенной Германии в НАТО, по существу, ничего не меняло в проблеме безопасности СССР", хотя и признает: "Был важный психологический момент - восприятие НАТО в сознании советских людей". Но "наиболее важным моментом было то, что Германия, в лице пока еще обоих правительств, стояла за вступление в НАТО". Как бы то ни было, "с этого момента можно считать, что германский вопрос в том виде, в каком он был оставлен Второй мировой войной, перестал существовать. Осталось открыть двери в будущее Европы" (Горбачев М. Понять перестройку...Почему это важно сейчас. М., 2006. С. 249-252).

9 мая

Военный парад в Москве, посвященный 45-летней годовщине со дня окончания Великой Отечественной войны. На Центральную трибуну Мавзолея поднимаются М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, В.А. Крючков, Е.К. Лигачев, Ю.Д. Маслюков, В.А. Медведев, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлев, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Е.М. Примаков, члены Президентского совета (МК. № 106. С. 1).

Совет Министров СССР принял решение о создании в стране службы экстренной медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (Известия. № 130. С. 4). В настоящее время аналогичная служба в России называется службой медицины катастроф (центры медицины катастроф подчиняются Министерству здравоохранения и социального развития РФ).

10 мая

Зарегистрированное национально-патриотическое движение "Адыгэ хасэ" организовало пикетирование Дома Советов в Нальчике, где 10 мая началось третье заседание первой сессии Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР, на котором будет сформировано правительство автономной республики (Известия. № 131. С. 2). Движение возникло в 1986 г. в Кабардино-Балкарии, его целью было объединение различных адыгских (черкесских) народов Кавказа. С 1991-1992 гг. название "Адыгэ Хасэ" стали использовать многие адыгские организации, действующие на территории республик СНГ и других стран независимо друг от друга.

Сегодня вступает в силу договор между министерствами сельского хозяйства Литвы, Латвии и Эстонии (Известия. № 131. С. 2).

Недавно в издательстве "Прометей" МГПИ имени Ленина вышел в свет литературно-художественный, историко-культурный альманах "Латерна Магика". В этом томе напечатаны стихи и проза Ольги Седаковой, речь Джорджа Оруэлла "Литература и тоталитаризм", глава из книги протоиерея Александра Меня "Магизм и единобожие", воспоминания Маргариты Сабашниковой-Волошиной, стихотворные переводы Сергея Аверинцева с немецкого и с латыни, фрагмент из философской работы Андрея Белого "История самосознающей души", размышления Венедикта Ерофеева о В.В. Розанове, проза Василия Моксякова (МК. № 106. С. 4). Сборник стал одной из наиболее концептуальных первых публикаций текстов неподцензурной русской культуры, так как представлял эту культуру (точнее, существовавшее в ней христианско-либеральное направление) в адекватном контексте философской и социальной мысли ХХ века.

Организован Союз гуманитариев СССР. Одна из целей Союза - помочь творческой личности в самореализации. Для осуществления этого союз организует различные творческие и производственные формирования, вступает в контакт с советскими и иностранными организациями. Сейчас в союз входят 26 организаций-учредителей: Всесоюзный гуманитарный фонд имени А.С. Пушкина, Студенческий театр МГУ, Совет молодых драматургов Москвы, Ассоциация свободных композиторов (Ленинград) и др. Среди экспертов совета - Дм. Пригов, Т. Толстая, Вяч. Пьецух. Президент союза - поэт и драматург Виктор Коркия (МК. № 106. С. 4).

Открывается 43-й Каннский кинофестиваль. Советское присутствие на нынешнем фестивале беспрецедентно велико - словно во искупление полного пренебрежения им в прошлом году (ни одного советского фильма в конкурсных полно- и короткометражных программах и даже ни одного советского члена жюри). В конкурсной программе - короткометражный анимационный фильм "Его жена курица" Игоря Ковалева и полнометражные "Мать" Глеба Панфилова и "Такси-блюз" Павла Лунгина. В программе "Особый взгляд" - "Замри - умри - воскресни" Виталия Каневского. В работе большого жюри принимает участие Алексей Герман; на закрытии "Особого взгляда" показывают "Черную розу..." Сергея Соловьева. 21 мая на церемонии награждения Павел Лунгин за фильм "Такси-блюз", в котором одну из главных ролей сыграл рок-поэт Петр Мамонов, удостоен специального приза за режиссуру и приза экуменического жюри "за желание понять конфликты, раздирающие души людей", Виталий Каневский за фильм "Замри - умри - воскресни" из жизни послевоенного шахтерского поселка - приза "Золотая камера", Глеб Панфилов за экранизацию романа А.М. Горького "Мать" - приза "За художественные достижения", Татьяна Самойлова - приза "За творческий вклад в киноискусство". Большое впечатление на каннскую публику произвел Виталий Каневский, появившийся на фестивале в кепке и тельняшке (в 1966-1974 гг. Каневский находился в тюремном заключении, был арестован по ложному обвинению). В России премированные фильмы имели большой успех, кроме фильма "Мать", встретившего в основном отрицательные отзывы критиков (НЭОК, с добавлениями).

Из интервью Павла Лунгина:

"Много лет я валялся на диване, плевал в потолок, гулял, пил и мучился. Перестройка дала возможность съездить в Париж. Взял с собой сценарий [фильма "Такси-блюз"]. Через некоторое время в Москву позвонил Марин Кармиц и предложил делать фильм. Режиссером он хотел меня" (МН. № 23. С. 14).

Из интервью Инны Чуриковой газете "Аргументы и факты":

"...Фильм Глеба Панфилова "Мать" по М. Горькому, где я... играла главную роль, многие не поняли. Насильно заученная по школьной программе книга вызывала скорее неприятие, чем понимание. А ведь Глеб Панфилов задумывал его как историю первых диссидентов в России и показал, что масса не поддерживала героя фильма. Что выход на демонстрацию 1 Мая напоминал скорее небольшую группу диссидентов у нас в стране, которые вышли на Красную площадь в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию в августе 1968 года и были тут же схвачены" (беседовала Елена Кореневская, цит. по Интернет-републикации: http://www.ovideo.ru/stars/0016/index.html).

11 мая

После почти двухнедельного перерыва третья сессия Верховного Совета СССР совместным заседанием двух палат возобновила работу. Работа будет продолжаться до 31 мая. По просьбе депутатов на сессии рассмотрен целый ряд документов, связанных с публичными выступлениями народных депутатов СССР Т.Х. Гдляна и Н.В. Иванова. Генеральный прокурор СССР требует возбудить против них уголовное дело (Известия. № 132. С. 1).

Жители городов Тирасполь, Бендеры, Рыбница и ряда районов левобережья Днестра отказались признавать "триколор" - новый государственный флаг Молдавской ССР (Известия. № 132. С. 2).

В Москве в выставочном зале на улице Академика Миллионщикова открыта экспозиция под названием "В сторону объекта". Выставлены работы 50-ти художников, среди которых Юло Соостер, И. Кабаков, В. Сидур, В. Немухин, И. Шелковский, А. Юликов, Р. и В. Герловины, В. Колейчук, Ф. Инфантэ, Дм. Пригов (Известия. № 132. С. 3). Это - одна из первых масштабных выставок наиболее радикальных авторов неофициального искусства Москвы 1960-1980-х гг.

В "Совинцентре" проходит большой благотворительный вечер "В XXI век - без наркотиков", организованный Всесоюзным обществом спасения детей и подростков от наркотиков (МК. № 106. С. 3).

Умер Венедикт Ерофеев (род. в 1938 г.) - один из наиболее значительных авторов русской неподцензурной литературы ХХ века, один из создателей русского постмодернизма, автор поэмы в прозе "Москва-Петушки" (1970), пьесы "Вальпургиева ночь, или Шаги командора" (конец 1970-х) и других произведений. Родился в семье начальника станции Пояконда (Мурманская обл.), в 1946 г. его отец был арестован за "антисоветскую пропаганду". Вен. Ерофеев учился в МГУ, Орехово-Зуевском, Коломенском и Владимирском педагогических институтах, работал монтажником кабельных линий, грузчиком, истопником, лаборантом биологических экспедиций и др. Поэма "Москва-Петушки" была впервые опубликована в 1973 г. в Израиле, переведена на многие языки мира, в СССР полностью опубликована в 1989 г. Незадолго до смерти Ерофеев смог также увидеть постановку своей пьесы "Вальпургиева ночь..." на сцене Студенческого театра МГУ. Умер от рака.

12 мая

В результате прямого тайного голосования делегаты XXIV съезда Компартии Туркменистана избрали первым секретарем ЦК КП республики Сапармурата Ниязова (1940-2006), Председателя Верховного Совета Туркменской ССР (Известия. № 133. С. 2).

Ежегодник "Вся Москва", возобновленный после 53-летнего перерыва, был представлен советским и иностранным журналистам в пресс-центре МИД СССР (Известия. № 133. С. 3).

"В Киноцентре на Красной Пресне на заседании Всесоюзного координационного центра Демократической платформы в КПСС посланцы из Липецка, Воркуты, Чернигова... делились грустными фактами, похожими на рассказ о самой настоящей "чистке". Говорили, что дело доходит до того, что людей даже не оповещают о заседании партийного комитета, где их исключают из КПСС. <...> Партбилет остается у "бывших", <...> но в КПСС они как бы уже "мертвые души"" (МК. № 108. С. 1).

13 мая

На загребском стадионе "Максимир" во время матча команд "Динамо" (Загреб) и "Црвена звезда" (Белград) произошли кровавые столкновения. Эта массовая драка с применением холодного оружия была "последним предупреждением" перед началом настоящей войны между Сербией и Хорватией.

Из статьи футбольного обозревателя А. Осколкова о югославском футболе:

"Никто толком не знает, с чего началось сражение между болельщиками, ставшее, по мнению многих жителей бывшей Югославии, прологом к вооруженному конфликту на Балканах. Члены хорватской фанатской группировки Bad Blue Boys говорят, что это они устроили гостям столь теплый прием. На стадионе заранее были приготовлены камни, а у некоторых и склянки с соляной кислотой, чтобы прожечь металлическую сетку, окружавшую гостевой сектор. Поклонники столичного (т.е. белградского. - Сост.) клуба уверяют, что они приехали на этот матч готовыми к самым неожиданным поворотам событий.

Пострадали и невинные болельщики "Динамо" - именно по ним нанесли первый удар вооруженные ножами приезжие головорезы. Сосредоточившиеся неподалеку боевики Bad Blue Boys отреагировали мгновенно. Схватка охватила большую часть стадиона, выплеснулась на поле, а также на прилегающие улицы. Плечом к плечу с фанатами сражались и футболисты: динамовец Звонимир Бобан ударом ногой в живот отправил в нокаут полицейского, набросившегося с дубинкой на одного из местных болельщиков.

Во время войны футбольные фанаты оказались по разные стороны передовой. Болельщики "Звезды" одними из первых записались добровольцами на фронт. Хорватские националисты воевали с сербами в Вуковаре, Сербской Краине, Косове. Западные журналисты не раз встречали на передовой солдат с эмблемами загребского "Динамо" на рукаве или в шарфах сплитского "Хайдука". Многие не вернулись домой. Вернувшиеся же обнаружили, что в местном футболе произошли большие перемены.

До войны и отделения от Федеративной Югославии многие хорваты играли за команды из Сербии, Боснии или Македонии. С началом боевых действий у них не осталось никаких альтернатив, кроме бегства. Оно началось с первыми выстрелами в населенной сербами Краине. За четыре года непрекращающихся боев и бомбежек страну покинули 1553 футболиста, нашедших пристанище в клубах Западной Европы. Ныне большинство хорватских звезд со стажем вернулись домой, но отток талантливой молодежи продолжается" (Осколков А. Клетчатый мяч раздора // Спорт день за днем (газета). 2006. 5 сентября - http://sportdaily.ru/issue.aspx/203/1910).

14 мая

Принят Закон о защите чести и достоинства Президента СССР. За публичное оскорбление Президента или клевету на него предусмотрен штраф до 3 тыс. руб. или лишение свободы сроком до двух лет. За те же действия, но с использованием СМИ, - штраф до 25 тыс. руб. или 6 лет тюрьмы. Героиней первого громкого процесса в связи с новоиспеченным законом становится Валерия Новодворская. Ее пытаются привлечь к уголовной ответственности за систематические устные и письменные оскорбления в адрес Президента СССР. Общими усилиями - Московского горсуда и Новодворской - судебный процесс превратится в фарс. В марте 1991 г. суду не останется ничего иного, как оправдать обвиняемую. В том же году честь и достоинство Президента попытаются защитить от Тельмана Гдляна (за употребление эпитетов "трус", "жонглер", "авантюрист") и предпринимателя Артема Тарасова (за намек, что Горбачев собирается продать Курилы Японии). В большинстве случаев оскорбившие Президента - по официальным данным, их наберется около 20 - отделаются мелкими штрафами (НЭОК).

Постановлением Совета Министров УССР знаменитые Ближние пещеры, входившие в Киево-Печерский государственный историко-культурный заповедник, переданы Украинской православной церкви (Известия. № 135. С. 6); Дальние пещеры были переданы церкви еще в 1988 г. (сайт Киево-Печерской Лавры [http://www.lavra.kiev.ua/ru/history/pecher.php]). В настоящее время пещеры входят в состав Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры (в составе Украинской православной церкви Московского Патриархата).

В Москве прошла Первая Всероссийская конференция церкви христиан веры евангельской - пятидесятников (ХВЕ), одной из протестантских деноминаций (Известия. № 136. С. 6). До этого на протяжении десятилетий пятидесятники подвергались преследованиям и находились в основном на нелегальном положении: церковь пятидесятников была расколота на тех, кто под давлением властей присоединился к церкви Евангельских христиан-баптистов (начиная с 1945 г.), и тех, кто отказывался от государственной регистрации. Еще в марте 1990 г. представителю незарегистрированной части пятидесятников И.П. Федотову было отказано в разрешении на выезд в США на всемирный съезд пятидесятников.

В "Совинцентре" состоялась церемония вручения одноразовых шприцов южнокорейской фирмы "Самсон" детской поликлинике № 27 Краснопресненского района Москвы (МК. № 109. С. 2).

15 мая

14 и 15 мая в Риге у здания Верховного Совета Латвии происходят инциденты с участием сторонников и противников отделения Латвии от СССР (Известия. № 137. С. 2).

Опубликован Указ Президента СССР от 14 мая 1990 г. "О признании недействительным постановления Верховного Совета Эстонской ССР "О государственном статусе Эстонии"". Согласно указу, следует считать незаконными действия государственных органов и должностных лиц, а также граждан, осуществляемые на основании указанного постановления (Известия. № 136. С. 1).

Опубликован Указ Президента СССР от 1990 г. "О декларации Верховного Совета Латвийской ССР "О восстановлении независимости Латвийской Республики"", в котором Декларация 4 мая объявляется не имеющей юридической силы с момента ее принятия. Между тем Верховный Совет Латвии продолжает законотворческую деятельность (Известия. № 136. С. 1-2).

У здания Верховного Совета в Таллине начался митинг, во время которого русскоязычное население (точнее, группа людей, объявивших себя делегатами от русскоязычного населения. - Сост.) передало ультиматум правительству Эстонии. Основные требования ультиматума: отставка Председателя Верховного Совета республики А. Рюйтеля, отмена Указа о символике Республики, прекращение роста цен. Митингующие угрожают в случае невыполнения требований ультиматума 21 мая возобновить прерванную в 1989 г. политическую забастовку ряда предприятий. Под аплодисменты возбужденной толпы один из участников митинга, пройдя по крыше, водрузил рядом с флагом Эстонской Республики флаг ЭССР. Спустя некоторое время флаг был снят. Премьер-министр Эстонии Э. Сависаар обратился по радио к населению с призывом: "Эстонцы, республика в опасности!" Тысячи людей устремились к зданию Верховного Совета.... Только чудом обошлось без кровопролития. Началась запись в народную дружину - в основном из числа молодежи, которая по закону об альтернативной службе отказалась от призыва в Советскую Армию (АиФ. № 20. С. 2).

Государственная комиссия по проблемам крымско-татарского народа приняла концепцию государственной программы по возвращению крымских татар в Крым. В организованных формах оно начнется в 1991 г. и в основном завершится в 1996 г. (Известия. № 136. С. 2). Процесс возвращения крымских татар продолжается до сих пор. 18 мая 1944 г. по приказу И.В. Сталина крымско-татарский народ по обвинению в "сотрудничестве с немецкими оккупантами" был депортирован из Крыма в Узбекистан (небольшие группы отправлены в Марийскую АССР, на Урал, в Костромскую обл.). Значительное число переселенцев, истощенных после трех лет жизни в оккупации, погибло в местах высылки от голода и болезней в 1944-1945 гг. Оценки числа погибших в этот период сильно разнятся: от 15-25% - по оценкам различных советских официальных органов до 46% - по оценкам активистов крымско-татарского движения, собиравших сведения о погибших в 1960-е гг. В отличие от других депортированных в 1944 г. народов, которым разрешили вернуться на родину в 1956 г., крымские татары были лишены этого права до 1989 г. Сегодня в Крыму проживает около 270 тыс. крымских татар.

На зеленой лужайке перед высоткой МГУ в спальных мешках, на надувных матрацах и в крошечных палатках сутки голодали 196 студентов из разных московских вузов. Это часть проходящей по всему миру акции солидарности с китайскими студентами, в память о трагедии на пекинской площади Тяньаньмэнь (МК. № 109. С. 1).

В доме на Фрунзенской набережной благодаря сотрудничеству Бюро по организации культурных мероприятий и выставок при театре-студии "Фестиваль" с творческим объединением "Москва" ММЦ при МГК ВЛКСМ развернула свою экспозицию выставка "Мир, в котором жили евреи". Эта выставка - известная коллекция выдающегося деятеля культуры Австрии и Польши, жителя Львова Максимилиана Гольдштейна. Свыше 600 экспонатов, привезенных из запасников Львовского музея этнографии, чудом сохранившихся [во время и] после войны (МК. № 109. С. 1). До этого в течение многих лет экспонаты из коллекции Гольдштейна не демонстрировались. В 1990-е гг. эта коллекция много раз выставлялась в различных городах России и Украины.

16 мая

В Большом Кремлевском дворце открылся Съезд народных депутатов РСФСР. Ближайшие вопросы повестки дня - формирование Секретариата и Мандатной комиссии Съезда (Известия. № 137. С. 1).

Комментарий:

В.Ш.: Социально-профессиональная структура Съезда народных депутатов РСФСР, собравшегося на свое первое заседание 16 мая, отличалась от структуры союзного Съезда, избранного годом раньше. На долю руководителей всех рангов пришлось 78,6% всех мандатов по сравнению с 67% в союзном парламенте. Практически весь этот рост произошел за счет верхних и средних звеньев аппарата управления. Отказ от советской "разнарядки", которая укладывала волеизъявление избирателей в предначертанные свыше пропорции, повела к дальнейшему сокращению представительства рабочих и колхозников: их доля снизилась в четыре с лишним раза, за счет чего и выросла численность руководящих работников. Практически на том же уровне остался удельный вес представителей нижних звеньев управления (21,2 против 21,7%). Несколько выросла доля рядовых работников высококвалифицированного умственного труда: научной и творческой интеллигенции, юристов, журналистов, писателей, учителей, врачей и др. - с 10,8 до 13,2%.

Группа во главе с Александром Собяниным, одним из активистов демократического движения, провела анализ первых принципиальных голосований на Съезде, в которых противоборство представленных на нем сил проявилось особенно четко. Этот анализ показал, что политическая структура депутатского корпуса четко коррелировала с его социально-профессиональным составом. С позиций фракции "Демократическая Россия" голосовали 74% управленцев нижнего звена, столько же рабочих и колхозников и 87% интеллигентов, но только 8 и 45% верхних и средних управленцев. С позиций же фракции "Коммунисты России" в этих группах голосовали 23, 24, 11, 90 и 51% депутатов соответственно.

На Съезде народных депутатов СССР демократы (примкнувшие к Межрегиональной депутатской группе или ориентированные на нее), равно как и агрессивные консерваторы, составляли два меньшинства, а более половины образовало "болото", управляемое руководителями Съезда. На российских же первых Съездах, которым суждено было принять ключевые политические решения, число депутатов, голосовавших не менее чем в 2/3 случаев с демократических позиций, составило 44% (в некоторых важных голосованиях - более половины), а удельный вес консерваторов составлял 39-40%. На долю "болота" оставалось 17%.

Количественное преобладание податливого "болота" - депутатов, не имевших ни собственной организации, ни выношенной политической позиции, - делало союзный Съезд сравнительно легким объектом манипуляций, искусством которых неплохо владели и Горбачев, и Лукьянов. Ситуацию же на российском Съезде, особенно вначале, определяло противостояние двух массивных коалиций, которые самостоятельно определяли линию своего поведения. Но так как ни одна из них не имела ни абсолютного, ни тем более конституционного большинства (2/3), то на Съезде каждая коалиция вела яростную борьбу за привлечение хотя бы части депутатов "болота" (данные по: Шейнис В. Взлет и падение парламента. Переломные годы в российской политике. М., 2005. Т. 1. С. 273-283).

От редакции: о языковых особенностях выступлений и политических позициях народных депутатов СССР и РСФСР см. также в статье Е. Филипповой.

17 мая

Народные депутаты РСФСР включают в повестку дня Съезда вопрос "О суверенитете России, Союзном договоре и народовластии". Решение принято при трех голосах "против" (Независимая газета. 1992. 16 мая).

Комментарий:

В.Ш.: Ко второму дню своей работы Съезд, на котором четко проявилось размежевание двух полярных политических позиций, подошел с ничейным результатом. Колеблющееся соотношение сил отчетливо проявилось в двух эпизодах. Из подготовленного аппаратом предварительного списка членов редакционной комиссии был исключен главный редактор газеты "Советская Россия" В. Чикин, которого прочили в председатели этой важной комиссии ("Эта газета, - сказал один из депутатов, - отличается тенденциозностью и односторонностью своих взглядов"). Но противникам аппаратных заготовок не удалось добиться замены в председательском кресле председателя Центральной избирательной комиссии В. Казакова депутатом, избираемым Съездом. (В Конституции было записано, что "первое заседание... открывает и ведет" председатель ЦИК, а после избрания председателя Верховного Совета - ведет избранный председатель. Сторонники "ДемРоссии" настаивали на том, что полномочия председателя ЦИК заканчиваются после первого заседания, их противники утверждали, что они продолжаются до избрания председателя Верховного Совета и никакой временный рабочий президиум избираться не может.) Вопрос имел принципиальное значение, поскольку председательствующий мог использовать свое положение для управления Съездом и широко пользовался этим преимуществом. Поэтому вопрос о председательствующем не раз порождал горячие схватки и в последующие дни.

Однако 17 мая "демороссам" удалось сломать намеченный президиумом прежнего Верховного Совета порядок рассмотрения вопросов в повестке дня. Вчерашние руководители предлагали избрание председателя Верховного Совета провести в первый же день, как это произошло за год до того на союзном Съезде - так было бы больше шансов получить на этом посту назначенца от КПСС. Депутатам "ДемРоссии" удалось поставить перед выборами председателя два других вопроса, острота которых позволила "разогреть" зал, продемонстрировать избирателям, следившим по ТВ за работой Съезда, несостоятельность прежних руководителей республики, по контрасту - силу и явное превосходство Ельцина, и привлечь на свою сторону часть колеблющихся депутатов. Последовавший затем многодневный эмоциональный напор сыграл свою роль. Перестановка вопросов в повестке дня оказалась важнейшим достижением демократов в первые дни Съезда.

Сессия Даугавпилсского городского совета приняла решение считать Декларацию "О восстановлении государственной независимости Латвийской республики", принятую Верховным Советом Латвии 4 мая, не действующей на территории города (Известия. № 138. С. 2).

Комментарий:

Н.О.: 17 мая в Оше (где большинство населения составляли узбеки) состоялась встреча представителей 7-тысячной киргизской организации "Ош-Аймагы" с областными и городскими властями, молодежь потребовала решить вопросы с землей до 25 мая. В противном случае, как угрожали члены "Ош-Аймагы", они проявят собственную инициативу и начнут 17 июня массовый самозахват земель. Реакции руководства области они не дождались, реакцией активистов "Ош-Аймагы" на игнорирование их требований стал митинг 25 мая (см. далее).

Выставка картин известных английских художников, создателей "живых скульптур" Гилберта и Джорджа в ЦДХ. Выставка Гилберта и Джорджа - значительное событие не только для Москвы, но и для самих художников: "Мы хотим, чтобы каждая картина на этой выставке была как бы рукой дружбы, протянувшейся через пропасть, политически и исторически разделяющую Восток и Запад" (МК. № 111. С. 1).

Биографические справки и контекст:

Гилберт и Джордж (Gilbert and George) - Гилберт Прёш (Proesch) (р. 1943) и Джордж Пассмор (Passmore) (р. 1942), английские художники-постмодернисты, основоположники перформанса и фото-арта, акцентируют в своих работах гей-тематику. Работают в соавторстве с 1967 г. С конца 1960-х гг. демонстрировали на своих выставках перформансы, изображая "живые скульптуры", пародирующие облик и манеру поведения современных клерков ("Под арками", 1969). Позднее перешли к большим монтажным фотопанно ("Смерть, надежда, жизнь, страх", 1989, Галерея "Тейт Модерн", Лондон, и др.). Раскрашенные в кричаще-яркие, плакатные тона, эти панно составляли на выставках обширные визуальные циклы ("Космологические картины", 1989-1990; и др.), в которых гротескная эстетика обыденного сменилась масштабными образами современного бытия, представленного как вечный круговорот жизни, смерти и секса. Рекламировали свое творчество как "искусство для всех", способное сблизить народы и цивилизации (http://www.krugosvet.ru/articles/97/1009779/1009779a1.htm). В 2005 г. Гилберт и Джордж представляли Британию на Венецианском биеннале (http://www.polit.ru/archive-go.html?day=11&month=03§ion=news&year=2005).

Первый номер журнала "Микки Маус" появился вчера в киосках "Союзпечати". Издатели - совместное предприятие "ЭФ" (изд-ва СССР, США и Дании) собрали в этом номере самые разные комиксы про самых разных героев Диснея. Тираж - 500 тысяч экз. (МК. № 111. С. 1). В настоящее время в России также печатается журнал с этим названием, но его выпускает издательство "Эгмонт Россия", действующее с 1992 г. (http://www.egmont.ru/journals/articles.php?id=6).

В Москве прошла премьера публицистического (смонтированного на основе документальных съемок) фильма Станислава Говорухина "Так жить нельзя", в котором советское общество показано как нищее, униженное и криминализированное. В 1991 г. фильм был удостоен сразу трех премий "Ника". Название фильма стало штампом в публицистике и журналистике начала 1990-х гг.

18 мая

Подписан договор о валютном, экономическом и социальном союзе ГДР и ФРГ (вступил в силу 1 июня 1990 года).

Состоялось первое слушание в подкомитете Верховного Совета СССР по правам человека. Речь шла о судьбе детей, родившихся в местах лишения свободы их матерей и вынужденных находиться в специальных домах до двухлетнего возраста (Известия. №139. С. 2).

Сессия народных депутатов столицы Северной Осетии приняла решение переименовать свой город: теперь он будет называться не Орджоникидзе, а Владикавказ (Известия. № 139. С. 2).

Учредительный съезд партии, которая именует себя Православным монархическим Орденом-Союзом (ПРАМОС), проходил с 16 по 18 мая при закрытых дверях. "Своей политической целью мы считаем завоевание большинства мест в парламенте для дальнейшей передачи власти земскому Собору, - сказал маршал Ордена Сергей Юрков-Энгельгардт. - Ясно, что реставрация монархии мирным путем сейчас в стране невозможна. Поэтому цель партии - подготовить почву для нее..." (МН. № 21. С. 2).

Съезд был приурочен ко дню рождения Николая II. Ближайшей целью учредители ПРАМОСа считали возведение Храма на Крови на месте бывшего Ипатьевского дома в Свердловске (Екатеринбурге), где провели свои последние дни Николай II и его семья. Во время работы Учредительного съезда были приняты Устав Ордена и ряд декларативных документов, проведены богослужения в память о последнем императоре. В адрес съезда была получена "Августейшая телеграмма от Его Императорского Высочества Государя Великого Князя Владимира Кирилловича" (http://www.nasledie.ru/oborg/2_18/0019/index.htm). В дальнейшем ПРАМОС никакого политического влияния не имел, численность организации не превышала нескольких десятков человек, после 1994 г. его деятельность прекратилась.

Биографическая справка

Сергей Юрков-Энгельгардт - инженер, председатель одного из первых московских кооперативов "Иксона". В 1992 г. зарегистрировал Православный профсоюз Москвы, объединивший в своих рядах кладбищенских рабочих, провозгласил лозунг "монархо-синдикализма". В настоящее время - православный священник.

Из Манифеста Оргкомитета Учредительного Съезда Православной Конституционно-монархической партии России (1989)

"Господи, молитвами св. Царственных Мучеников, спаси страждущую страну нашу Российскую!

Братья и Сестры во Христе! Православные РОССИИ! Дамы и Господа! Соотечественники!

Коммунистическое государство, построенное на чудовищной лжи, крови убиенных праведников и сатанинском идолобесии, на безбожии, БЕСчестии и беззаконии готово рухнуть, а заодно погрести под собой пробудившиеся от мерзкого сна народы.

Перестройка, объявленная КПСС - партией, которой надлежит предстать перед судом Истории, не больше чем попытка вновь заманить народы РОССИИ возводить Вавилонскую башню бесплодной мечты.

Этот шабаш затеян КПСС для того, чтобы снова ошельмовать истерзанную РОССИЮ и удержать в руках своих бесовскую власть. Испущенный "сверху" реформаторский луч из прожектора, названного "Перестройкой", лишь осветил пред всеми края разверзшейся бездны, но не путь РОССИИ к Спасению. Ибо этот "испущенный свет" - не факел пылающей Истины, а трупное свечение коммунистической системы, указующей путь к окончательной Погибели.

Только возвращение в старый Отчий Дом, под Покров Богоматери, в Дом, что веками возводили наши предки, возвращение на свой исторический путь Правды Божией и возрождение Русского Православного Царства смогут вернуть РОССИИ ее Имя и достойное место среди христианских держав, принести благоденствие всем народам, ее населяющим, явиться стабилизирующим фактором мирового равновесия.

Первого ноября 1989 г., в день праздника, установленного Русской Православной Церковью в честь прославления Новомучеников РОССИИ, собравшись в Первопрестольной Столице Матушке-Москве, в Донском Монастыре на молебен Господу нашему Иисусу Христу, Пречистой Богородительнице Деве Марии, Св. Прав. Иоанну Кронштадтскому Чудотворцу и сонму Новых Мучеников Российских перед уцелевшими горельефами с изображением русских святых взорванного Храма Христа Спасителя, мы заявили о создании Оргкомитета по подготовке и проведению Учредительного Съезда Православной Конституционно-Монархической партии РОССИИ (ПКМПР) - партии, ставящей своими целями - возрождение в Отечестве нашем попранного Русского Православия, возрождение Православного Русского Царства под скипетром Русского Православного Царя и возрождение единой и неделимой Российской Империи.

Вновь учреждаемая ПКМПР призвана сплотить единомышленников, кому не безразлична Судьба РОССИИ, на основе общего христианского миропонимания, православного вероисповедания, приверженности к ценностям Российской культуры и духовности; стоящих на общей политической платформе служения делу борьбы с Мировым Злом, восстановления в РОССИИ легитимной Монархии династии Романовых при участии всего народа в лице его представителей на новом Земском Соборе, восстановления Российской Империи и государственного управления в ней, основанного на исторических традициях РОССИИ и гражданских свободах, дарованных народу Государем Императором Николаем II в "Манифесте" от 17 октября с.с. 1905 г.

ПКМПР ставит своей задачей добиться процветания всех народов РОССИИ путем защиты частной собственности и свободы предпринимательства - основы экономического правопорядка любого цивилизованного общества.

Среди ближайших задач ПКМПР намерена:

1. Вести борьбу за принятие подлинного Закона о свободе совести и религиозных организациях, исключающего любую дискриминацию верующих и пропаганду атеизма государством;

2. Бороться за передачу всех храмов и церковного имущества в руки религиозных общин;

3. Добиваться прекращения тайного и явного вмешательства коммунистического государства в дела Церкви;

4. Предъявить общественный иск КПСС от миллионов православных верующих с целью получения от этой партии материальной компенсации в судебном порядке (в рамках провозглашенного КПСС "построения правового государства") в пользу Русского Православия за нанесенный ему урон 72-летним богоборческим правлением;

5. Добиваться открытия храмов в стране под омофором юрисдикции Русской Православной Церкви за рубежом, сохранившей чистоту и благочестие Веры, не признавшей сатанинскую власть, за что вконец "отделенной от государства" коммунистами;

6. Добиваться также легализации ИПЦ (катакомбной Истинно Православной Церкви);

<...>

9. Оказывать помощь в борьбе рабочим за их трудовые и экономические права, создавать независимые Православные Профсоюзы;

10. Добиваться проведения земельной реформы, направленной на выделение в частную собственность земельных наделов крестьянам, с правом продажи ими на свободном рынке произведенной сельхозпродукции и применением наемного труда;

<...>

12. Добиваться восстановления упраздненных сословий с восстановлением сословных и имущественных прав их потомков, включая живущих за рубежом;

13. Выдвинуть разрабатываемые ею проекты законов, направленные на органичное врастание существующих структур Армии, Флота, МВД, КГБ, госаппарата в новый механизм конституционно-монархического государства с введением для этих структур нового дворянства (закона, подобного Табели о рангах Императора Петра Великого). Эти проекты предусматривают деидеологизацию Армии, запрет в ней любой политической деятельности;

жалование новому дворянству земель (вотчин) за верную службу Царю и Отечеству, с правом наследования, заклада в Земельном банке и применением наемного труда;

14. Выступать против дискриминации любых наций и народностей, населяющих РОССИЮ;

15. Бороться с ересью Московской Патриархии, именуемой "богословием революции", стремящейся доказать родственность коммунизма и христианства, сходность их социальных и нравственных идеалов.

Мы убеждены, что лишь под сенью богоустановленного на Святой Руси самодержавия народы РОССIИ вновь обретут свое счастье и благоденствие в возрожденной, могучей, единой и неделимой Российской Империи.

Оргкомитет Учредительного Съезда ПКМПР (ПРАМОС) призывает:

ПРАВОСЛАВНЫЕ! ВСТУПАЙТЕ В РЯДЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КОНСТИТУЦИОННО-МОНАРХИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ (ПРАВОСЛАВНО-МОНАРХИЧЕСКОГО ОРДЕНА СОЮЗА)! НЕ ПОЖАЛЕЕМ ЖИВОТА СВОЕГО ЗА ВЕРУ! ЦАРЯ! И ОТЕЧЕСТВО!

ДА БУДЕТ РУСЬ ВОИСТИНУ СВЯТА!

Аминь.

ПРИМЕЧАНИЕ

1. Под "РОССIЕЙ" с дореформенным правописанием понимается не совдеповская РСФСР, а единая и неделимая Российская Империя.

(Манифест принят на заседании Оргкомитета Учредительного съезда Православной конституционно-монархической партии России в Москве, в ноябре 1989 г. Опубликован в самиздатском журнале "Российские ведомости" [1989. № 29. декабрь. С. 38-41]. Сохранены орфография и пунктуация источника: http://www.nasledie.ru/oborg/2_18/0019/01.htm).

19 мая

Подписан указ Президента СССР "О признании недействительным закона Эстонской ССР "Об основах временного порядка управления Эстонией". (Известия. №141. С. 1).

Российский трехцветный флаг развевался над Донским монастырем. По инициативе только что учрежденной православной монархической партии (см. хронику за 18 мая. - Сост.) здесь состоялся молебен в честь дня рождения Николая II. Многие из присутствовавших присягнули на верность великому князю Владимиру Кирилловичу - наследнику из рода Романовых, проживающему за границей (МН. № 21. С. 2).

20 мая

После поездки председателя правительства Литвы Казимеры Прунскене в Москву и ее встречи с М.С. Горбачевым и Н.И. Рыжковым состоялось незапланированное заседание Верховного Совета Литвы. К. Прунскене: "В своем заявлении руководителям Советского Союза мы указали, что готовы приостановить принятые законодательные акты. Теперь нам надо подумать, как их приостановить" (Известия. № 141. С. 2).

В Москве появились первые экземпляры выпущенной в Нью-Йорке, в издательстве имени Чехова, на русском языке книги воспоминаний Андрея Сахарова, посвященных Елене Боннэр. Это только первая часть рукописи, известная тем, что она трижды исчезала в анналах КГБ в период ссылки академика в Горький. Первые варианты воспоминаний не обнаружены до сих пор. Уже в этом году "Воспоминания" выйдут на десяти языках мира. Почти одновременно в Москве, в советско-британском издательстве "Интер-Версо", издана книга А. Сахарова "Тревога и надежда", содержащая основные общественно-политические работы, написанные за 22 года активной публицистической и правозащитной деятельности (МН. № 20. С. 2). В 1990-е гг. труды Сахарова издавались несколько раз, в 2006 г. в издательстве "Время" вышло в свет 8-томное собрание сочинений А.Д. Сахарова, включающее в себя полный текст книги.

"В родные аулы спустя десятилетия вернутся чеченцы-аккинцы, выселенные из Дагестана в 1944 г. Одновременно решена и проблема лакцев, в свое время насильно переселенных на земли репрессированных. Целый год понадобился комиссии Совмина Дагестана, чтобы развязать узел, иезуитски затянутый "отцом народов". <...> Переселение будет непростым: предстоит массовое строительство, решение сложных имущественных вопросов. Но в самой многонациональной на Кавказе республике понимают: все преодолимо, если между соседями лад" (МН. № 20. С. 2). Несмотря на эти оптимистические сообщения, проблема чеченцев-аккинцев не решена до сих пор: аккинцам возвращено всего 10 домов, остальные переехали в Дагестан без имущественной реабилитации (Политковская А. Хочется немного родины // Новая газета. 2006. 13 февраля); при этом за последнее десятилетие численность чеченцев в Дагестане удвоилась. Проблему обострило вторжение в 1999 г. чеченских боевиков в Новолакский район, населенный лакцами и аккинцами.

19 и 20 мая в Москве пройдет организационный съезд конституционных демократов. Он примет политическую и экономическую программу движения, выберет основной орган - политкомитет, провозгласивший создание партии (МН. № 20. С. 2). Съезд действительно состоялся, были избраны три сопредседателя партии (Виктор Золотарев, Игорь Суриков и Михаил Глобачев) и Политический комитет, в который, кроме сопредседателей, вошли Анна Золотарева, Елена Путинцева, Ольга Голянская, Дмитрий Черняк, Дмитрий Губин и Андрей Нестеренко. Не ратифицировали принятые съездом документы и не вошли в партию представители организаций из Краснодара, Екатеринбурга, Арзамаса и Твери, а также трое из четырех делегатов от Санкт-Петербурга (Газета "Новый хронограф". 1990. 20 мая. № 1 [http://www.panorama.ru/gazeta/newchr/nc01.html]).

Партия просуществовала до 1999 г. (в 1998 г. ей было отказано в регистрации в Центризбиркоме), вошла в состав Союза правых сил. В 2006 г. один из лидеров партии "Справедливая Россия", Игорь Зотов, заявил о том, что Партия конституционных демократов выразила желание объединиться со "Справедливой Россией" (http://www.rodina.ru/news/more/4599/).

Из манифеста о создании Партии конституционных демократов:

"Не будучи правопреемниками уничтоженной большевистским режимом партии Народной Свободы (к.д.), мы намерены действовать в традициях отечественного свободомыслия, либерализма и конституционной демократии.

Утверждая приоритет общечеловеческих ценностей над любыми национальными, классовыми и другими интересами, главенство закрепленных в Законе прав личности, деятельность ПКД не имеет ничего общего с социальными утопиями и попытками подгонки реальности под ту или иную теорию" (http://www.nasledie.ru/oborg/2_18/0016/01.htm).

 

Какие качества можно чаще всего встретить у русских? Опрос ВЦИОМ

Мнения русских Мнения нерусских

Энергичные 8 8

Гостеприимные 59 40

Открытые, простые 66 48

Надежные, верные 28 17

Миролюбивые 55 35

Ленивые 25 29

Терпеливые 59 35

Свободолюбивые 22 15

Готовые помочь 55 36

Трудолюбивые 53 29

Униженные 16 10

65% русского населения в РСФСР (и 54% в республиках) считают, что русскому народу необходимо вернуть его историческую роль в жизни страны. Среди украинцев такого мнения придерживается 46%, среди армян - 9%, среди народов Средней Азии - 28%. В то же время 52% русских считают, что русским не следует вмешиваться в процессы развития других наций. С этим согласны 61% украинцев, 92% молдаван, 75% армян и т.д.

Мнение о необходимости "очистить общественную и культурную жизнь России от чужеродных элементов" разделили 36% русских в РСФСР, но его поддержка значительно меньше в русской среде других республик (23%), не говоря уже о представителях других народов.

По данным ВЦИОМ, "Память" и подобные ей группы пользуются поддержкой очень небольшой части населения - не более 1-2% (в крупных городах - до 6%, в деревне их просто нет). Значительно большего внимания заслуживают такие типы массового сознания, как "державное", которое в различных формах оказывает влияние примерно на 20% населения России, его активно пытаются эксплуатировать сегодня наши консерваторы. Несколько больше - около 23% - сфера влияния изоляционистского сознания, для которого характерны представления об обособленности русских судеб" (МН. № 20. С. 9).

Социологическая служба Гостелерадио СССР провела телефонный опрос москвичей, чтобы выяснить отношение аудитории к телепрограммам. В опросе приняли участие 510 респондентов, в числе которых представители всех возрастных групп и социальных слоев жителей столицы. 32% участников опроса [притом что телесигнал с берегов Невы могут принимать около 64% москвичей] назвали лучшими передачи Ленинграда, 22% - Москвы и только 11% предпочли программы Центрального телевидения. Среди передач на первом месте - "600 секунд" (45% голосов), на втором - московский канал "Добрый вечер, Москва!" (43%), на третьем месте - "Взгляд" - 33%, "Пятое колесо" - 25%, "Зебра" - 16%. Среди программ ЦТ "Взгляд" на первом месте. За ним следует "Время" (16%) и "До и после полуночи" (11%).

В дни проведения III Съезда народных депутатов СССР московская телеаудитория разбилась примерно на три одинаковые группы: 31% опрошенных предпочитали смотреть программу "Время", когда наступала ее пора, столько же продолжали следить за работой съезда, 35% пытались увидеть и то и другое, переключаясь с канала на канал (МН. № 20. С. 10).

21 мая

Сессия Верховного Совета Азербайджанской ССР приняла Закон "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) республики", учредила пост президента республики. В результате тайного голосования президентом избран первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Аяз Муталибов (Известия. № 142. С. 1). Аяз Муталибов руководил Азербайджаном с 1990 до 1992 г., был вынужден подать в отставку после взятия армянской армией населенного азербайджанцами города Ходжалы в Нагорном Карабахе. В настоящее время живет в Москве как политический беженец.

Биографическая справка

Аяз Ниязи оглы Муталибов (р. 1938) родился в Баку в семье врачей. В школьные годы увлекался джазовой музыкой, был страстным поклонником Элвиса Пресли и The Beatles, за что его критиковали в стенгазете как "стилягу" и "подражателя реакционной западной культуры". Окончил Азербайджанский институт нефти и химии им. Азизбекова. В 26 лет стал директором Бакинского завода по производству электробытовых приборов, начавшего тогда освоение производства бытовых холодильников. С 1974 г. - генеральный директор ПО "Бакэлектробытмаш".

В 1979 г. назначен министром местной промышленности Азербайджана, с 1982 г. - председатель Госплана Азербайджана, заместитель Председателя Совета Министров Азербайджана. С января 1989 г. - Председатель Совета Министров Азербайджанской ССР. 24 января 1990 г. избран первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана (впервые - на альтернативной основе). В сентябре 1991 г. выставил свою кандидатуру на прямых всенародных выборах, на которых был избран первым президентом Азербайджана. Сразу же после выборов был созван последний съезд Компартии Азербайджана, на котором Муталибов вышел из КПСС, а КП Азербайджана приняла решение о самороспуске. 25 февраля 1992 г. подал в отставку: после истребления азербайджанского населения деревни Ходжалы (Нагорный Карабах), устроенного карабахской армией, Народный Фронт Азербайджана обвинил в произошедшем Муталибова. Под давлением Народного Фронта Муталибов уехал из Азербайджана в Москву. В 1994 г. издана книга Аяза Муталибова "Карабах - черный сад".

4 сентября 1999 г. состоялось торжественное открытие первой и единственной в Москве азербайджанской мечети, построенной по инициативе Аяза Муталибова. В мае 2000 г. был зарегистрирован и начал свою деятельность региональный общественный культурно-просветительский фонд А.Н. Муталибова "За прогресс Азербайджана". Муталибов возглавляет Социал-демократическую партию Азербайджана (Интернет-версия азербайджанской газеты "Эхо": http://www.echo-az.com/board/steno/steno62.htm).

В Риге состоялась встреча руководителей компартий Литвы, Латвии и Эстонии на платформе КПСС: М. Бурокявичюса, А. Рубикса и В. Мальковского. Из заявления на пресс-конференции: "Мы видим развитие Прибалтики в составе СССР на основе нового союзного договора" (А. Рубикс) (Известия. № 143. С. 2).

Председателя Федерального собрания Чешской и Словацкой Федеративной Республики А. Дубчека принял в Кремле Президент СССР Михаил Горбачев.

В связи с 69-летием со дня рождения Андрея Сахарова Александр Дубчек передал редакции МН ранее не публиковавшееся письмо, которое ему написал Андрей Дмитриевич за 4 дня до смерти, поздравляя с присуждением премии Европейского парламента имени Сахарова (МН. № 21. С. 15). Касаясь темы августа 1968 г., М.С. Горбачев заявил, что "в политическом плане она для нас закрыта заявлением Советского правительства, признавшим необоснованность военного вмешательства во внутренние дела Чехословакии. Эта акция негативно сказалась и на развитии самого Советского Союза, привела к замораживанию намечавшихся реформ, затормозила естественное развитие прогрессивных процессов, толкала в тупики застоя. М.С. Горбачев вновь подчеркнул, что в Советском Союзе твердо и однозначно исходят из уважения права народов Чехословакии, как и других стран, свободно выбирать пути и модели собственного развития" (Правда. 1990. 22 мая. С. 1).

Биографическая справка:

Александр Дубчек (Alexander Dubcek) (1921-1992). Во время Второй мировой войны участвовал в антифашистском подполье Словакии (получил два ранения). Окончил юридический факультет Братиславского университета и Высшую партийную школу при ЦК КПСС в Москве. В 1950-1960-е гг. - лидер либерального крыла в Компартии Чехословакии, в январе 1968 г. избран Первым секретарем ЦК КПЧ. После этого в Чехословакии началась интенсивная либерализация режима, названная "пражской весной". В августе 1968 г. этот процесс был насильственно прекращен вторжением в Чехословакию войск стран Варшавского Договора под руководством СССР. Дубчек был лишен полномочий, однако номинально смещен со своего поста только в апреле 1969 г. В 1970 г. исключен из партии и назначен руководящим лесничествами Словакии. В конце 1980-х гг. вернулся к политической деятельности, стал одним из лидеров "бархатной революции" в Чехословакии. С декабря 1989 г. занимал пост председателя Федерального собрания. Умер в результате серьезных ранений, полученных в автомобильной катастрофе.

22 мая

Два йеменских государства с различной политической ориентацией - Йеменская народно-демократическая республика (НДРЙ, Южный Йемен) и Йеменская арабская республика (ЙАР, Северный Йемен) - объявили о своем объединении. Президентом нового государства стал Али Абдаллах Салих (в российской печати встречалась также транслитерация "Али Абдалла Салех"), ранее бывший президентом ЙАР; остается главой Йемена и поныне. В 1970-1980-е гг. НДРЙ занимала просоветские позиции, Республика Йемен - прозападные, в 1980 г. между двумя этими государствами произошел вооруженный конфликт.

Депутаты I Съезда народных депутатов РСФСР продолжают обсуждать вопрос о суверенитете России. 22 мая с докладом по этой проблеме выступал Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР В. Воротников. Затем, используя право меньшинства, от группы "Демократическая Россия" по обсуждаемому вопросу выступил депутат Б.Н. Ельцин, представивший альтернативную позиции Воротникова концепцию (Известия. № 144. С. 4).

Из воспоминаний политика Владимира Исакова об этом заседании:

"Доклад Воротникова был построен по принципу "Да, но..." С одной стороны, признавались потеря инициативы, глубокие деформации во взаимоотношениях России с другими республиками и с союзным руководством. Но с другой стороны, "необходимо укреплять Союз", "дать отпор тем, кто пытается его ослабить". Через весь доклад Воротникова шла интонация жалостливого оправдания: "Иногда мы боролись за интересы России. Это нередко трактовалось как посягательство на единство, на весь сложный баланс межреспубликанских отношений и отношений республик с центром. Как же вам помогать, не раз убеждали нас, когда чуть отколи у Российской Федерации - и все другие довольны, а вам дай - сразу же недовольство со всех сторон: обделили! Так вот и жали на нашу, с позволения сказать, сознательность..."

Согласитесь, трудно рассчитывать, что такой доклад вызовет сочувствие. Добавьте к этому устарелую риторику конца 50-х годов, стандартные речевые обороты цековских речеписцев, избегавших не только свежей мысли, но и свежего слова - и станет понятным, почему доклад Воротникова произвел скорее негативное впечатление. Стали требовать выступления Б. Ельцина. Ведущий заюлил, попытался начать обсуждение по заранее составленному списку, но под нарастающим давлением "демократической" части зала вынужден был уступить.

Ельцин выступил превосходно - жестко, ясно, твердо расставляя смысловые акценты:

"Многолетняя имперская политика центра привела к неопределенности нынешнего положения союзных республик, к неясности их прав, обязанностей и ответственности. Прежде всего это относится к России, которая понесла наибольший ущерб от изжившей себя, но все еще цепляющейся за жизнь административно-командной системы.

Нельзя мириться с положением, когда по производительности труда республика находится на первом месте в стране, а по удельному весу расходов на социальные нужды - на последнем, пятнадцатом. Единодушное голосование депутатов по включению осуждаемого вопроса в повестку дня говорит о том, что всем нам до предела ясно: один из важнейших тактических путей выхода из кризиса - обеспечение реального народовластия в России. Средством достижения этой цели является обеспечение реального суверенитета России, равной среди равных союзных республик..."

Далее он по пунктам изложил свое понимание суверенитета" (Исаков В.Б. Председатель Совета Республики. Парламентские дневники: 1990-1991. М., 1996. С. 140-142).

Комментарий:

В.Ш.: Проблемы перехода к рыночной экономике с большой остротой встали как раз в дни работы I Съезда народных депутатов РСФСР и оказали немалое влияние на весь его ход. На закрытом заседании Президентского совета и Совета Федерации М. Горбачев изложил позицию, отразившую максимум того, на что готовы были в то время согласиться реформаторы в партийном руководстве. "Схема объяснения: сейчас все плохо, а будет хорошо - не годится, - говорил он. - На самом деле это переход к другому социально-экономическому порядку, к другому образу жизни и деятельности. Это надо разъяснять, вести дифференцированную работу с основными политическими силами в партии, в профсоюзах, в дискуссиях с оппозицией.

Особое внимание должно быть уделено конкретным мерам и шагам, обеспечивающим начало перехода. Действовать надо не растопыренными пальцами, не медлить, а переходить решительно к комплексным мерам. Например, предлагается цены на хлеб повысить с 1 июля. Это очень чувствительный вопрос, и его не следовало бы выпячивать, а рассмотреть и осуществить в общем контексте предлагаемых мер" (В Политбюро ЦК КПСС. М., 2006. С. 598).

Но демократическую оппозицию не могла удовлетворить слишком расплывчатая постановка о "другом социально-экономическом порядке", а глава правительства Рыжков, представляя через два дня программу реформ в Верховном Совете СССР, как раз "выпятил" вопрос о повышении цен на предметы первой необходимости, что резко обострило продовольственный кризис в Москве и других городах (см. мои комментарии к событиям 24 мая).

На сессии Верховного Совета Белорусской ССР объявлен перерыв. Председателем Верховного Совета Белорусской ССР стал Н. Дементей, его первым заместителем - проректор Белорусского университета, профессор, физик-ядерщик С. Шушкевич (Известия. № 143. С. 2). О значении этого события см. в статье А. Федуты.

В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина открылась выставка работ (150 произведений) немецкого скульптора, поэта, живописца Ханса Арпа (Известия. № 143. С. 3). Это была одна из первых в СССР "персональных" выставок классиков западного авангардного искусства. Ханс Арп (также известен как Жан Арп) (1887-1966) - выдающийся представитель европейского авангарда ХХ века, участник движений дадаистов и сюрреалистов, писал стихи по-французски и по-немецки.

Командующий Закавказским военным округом генерал-полковник Валериан Патрикеев разрешил офицерам, находящимся в районах, где объявлено чрезвычайное положение, иметь при себе личное оружие и использовать его с целью самозащиты или защиты жизней военнослужащих (Известия. № 143. С. 8). "Районами, где объявлено чрезвычайное положение", на тот момент были Нагорно-Карабахская автономная область и Баку (правда, чрезвычайная сессия Верховного Совета Азербайджанской ССР, созванная 22 января 1990 г. приняла постановление "Об отмене чрезвычайного положения в городе Баку").

Биографическая справка

Валериан Анисимович Патрикеев (р. 1938) окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе, Академию Генерального штаба и Высшие курсы при Генеральном штабе Советской Армии. В период с 1983 по 1984 г. - командовал Приволжским и Закавказским военными округами. С апреля 1994 по май 1995 г. занимал должность командующего коллективными миротворческими силами стран СНГ в Таджикистане. В 1995 г. - генерал-инспектор Главной военной инспекции РФ. Воинское звание - генерал-полковник.

В зале Центра пропаганды и общественных инициатив ВООПиК на улице Разина, 8 (Знаменский собор) открылась подготовленная духовно-просветительским обществом "Радонеж" выставка "Оптина пустынь". Это первая выставка, представляющая москвичам историю монастыря, ставшего духовным центром русского монашества середины XIX века, уникальные фотоматериалы. Из Москвы выставка отправится в США и Канаду (МК. № 115. С. 1). Просветительское общество "Радонеж" в 1990 г. резко расширило свою деятельность, на его основе было создано православное братство (подробнее см. хронику за декабрь).

23 мая

М.С. Горбачев, выступая на встрече с депутатами в перерыве I Съезда народных депутатов России, поддержал их стремление укрепить суверенитет России в рамках обновленного Союза. Далее он осудил Б.Н. Ельцина за "попытку отлучить Россию от социализма", критиковал его за "отрицание принципов, которые были сформулированы Лениным и легли в основу Союзного договора 1922 г., что может привести к развалу Союза" (Советская Россия. 25 мая. С. 1).

Комментарий:

В.Ш.: Пока на Съезде народных депутатов РСФСР обсуждались "взрывные" вопросы о социально-экономическом положении республики, ее суверенитете и механизме народовластия, выборы председателя были отодвинуты, но все время стояли "за кадром" как главная проблема. Шел обмен мнениями в депутатских фракциях и группах, в согласительной комиссии, в которой участвовали по 3 депутата от "ДемРоссии" и от "Коммунистов России". Когда стало ясно, что шансы на прохождение у Б. Ельцина велики, его противники предприняли, как им казалось, сильный маневр. 23 мая в перерыве между двумя заседаниями Съезда с депутатами встретился М. Горбачев.

В пространном выступлении Горбачев долго говорил о социалистическом выборе, о необходимости консолидироваться на принципах социализма, осудил попытки "перехватить власть" и заявил: те, кто говорит, что у них есть быстрое решение, - политические мошенники. Ельцину под протестующие выкрики из зала он предъявил две претензии. Претендент от "ДемРоссии", сказал Горбачев, сделал попытку отлучить Россию от социализма и от Союза. Тезис о суверенитете у Ельцина доведен до абсурда и противоречит ленинским принципам (выступление воспроизводится по моей личной записи, его стенограмма не публиковалась).

На убежденных сторонников Ельцина эта аргументация подействовать не могла. Трудно сказать, сколько колеблющихся депутатов сумел переубедить Горбачев. Но в сложившейся на Съезде ситуации любое его выступление не могло стать сильным ходом. Ошибка была допущена раньше, когда Политбюро, отторгавшее Ельцина, не озаботилось тем, чтобы в составе депутатов Съезда нашлась сильная альтернативная фигура. Против Ельцина были выдвинуты заведомо неконкурентоспособные фигуры: сначала Полозков, успевший заявить себя как крайний консерватор и критик перестройки с ортодоксальных позиций, а затем Власов, выступления которого на Съезде прозвучали совершенно беспомощно. Между тем Горбачев отказался от встречи с несколькими влиятельными "демороссами", попытавшимися прозондировать возможность совместного выдвижения какого-либо взаимоприемлемого кандидата, поскольку и в "ДемРоссии" существовали сомнения в отношении Ельцина. Объяснение столь опрометчивому поведению Горбачева некоторые его ближайшие сотрудники видят не столько в давлении на него консервативного крыла в партийном руководстве, сколько в том, что генеральный секретарь недооценил возможности, которые открывал главный государственный пост в России. ("Пали жертвой собственной пропаганды о нерушимости Союза", - сказал Вадим Медведев, в то время член Политбюро. См.: Шейнис В. Цит. соч. Т. 1. С. 305).

Биографическая справка:

Вадим Андреевич Медведев - экономист, историк, партийный функционер, в годы перестройки - один из ближайших сподвижников М.С. Горбачева. Родился в 1929 г. в Ярославской области, с 1944 г. жил в Ленинграде. Окончил экономический факультет ЛГУ. Заведовал кафедрой в Технологическом институте им. Ленсовета. В 1968-1971 гг. был секретарем Ленинградского горкома партии. С 1971 г. - в Москве: заместитель заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, ректор Академии общественных наук, заведующий отделом науки и учебных заведений, отделом по связям с социалистическими странами ЦК КПСС. В 1986-1990 гг. - секретарь ЦК КПСС, в 1988-1990 гг. - член Политбюро, председатель Идеологической комиссии ЦК КПСС, в 1990-1991 гг. - член Президентского совета, советник Президента СССР. С января 1992 г. - на научной работе в "Горбачев-Фонде" и Институте экономики РАН. Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН (Сайт Горбачев-фонда, с изменениями: http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=23134&rubr_id=14&page=1).

В мае 1990 г. написано стихотворение Елены Шварц "Заплачка консервативно настроенного лунатика"

О. Мартыновой

О какой бы позорной мне перед вами ни слыти,

Но хочу я в Империи жити.

О Родина милая, Родина драгая,

Ножичком тебя порезали, ты дрожишь нагая.

Еще в колыбели, едва улыбнулась Музе -

А уж рада была - что в Советском Союзе.

Я ведь привыкла - чтобы на юге, в печах

Пели и в пятки мне дули узбек и казах.

И чтобы справа валялся Сибири истрепанный мех,

Ридна Украйна, Камчатка - не упомянешь их всех.

Без Сахалина не жить, а рыдать найгорчайше -

Это ведь кровное все, телесное наше!

Для того ли варили казаки кулеш из бухарских песков,

Чтобы теперь выскребали его из костей мертвецов?

Я боюсь, что советская наша Луна

Отделиться захочет - другими увлечена,

И съежится вся потемневшая наша страна.

А ведь царь, наш отец, посылал за полками полки -

На Луну шли драгуны, летели уланы, кралися стрелки,

И Луну притащили для нас на аркане,

На лунянках женились тогда россияне.

Там селения наши, кладбища, была она в нашем плененье,

А теперь - на таможне они будут драть за одно посмотренье.

Что же делать лунатикам русским тогда - вам и мне?

Вспоминая Россию, вспоминать о Луне.

Май 1990

(Шварц Е. Стихотворения и поэмы. СПб., 1999. С. 165)

В первую годовщину смерти Георгия Товстоногова в Лениградском Большом драматическом театре (БДТ) играют восстановленный спектакль "Мещане". Художник Г. Товстоногов. В ролях: Е. Лебедев, М. Призван-Соколова, Н. Трофимов, К. Лавров, Л. Макарова, В. Стржельчик, Л. Малеванная. Спектакль по пьесе А.М. Горького "Мещане", поставленный в 1966 г., критики называли "одним из главных свершений русского (а значит, и мирового) театра ХХ века" (Должанский Р. Максим Горький - хит сезона // Коммерсант. 2004. 27 февраля).

Анатолий Собчак избран председателем Ленсовета. После избрания А. Собчак сказал: "Обком КПСС еще сохраняет контроль над средствами массовой информации. Но уже не над всеми. Сохраняются старые и, кстати сказать, недобрые традиции и связи с КГБ, милицией и армией. Но это до утверждения соответствующих начальников главных управлений внутренних дел и комитета госбезопасности города. Двоевластия не будет... Мы предполагаем добиться статуса свободной экономической зоны. Я бы взял тут за модель прошлогодний закон Верховного Совета СССР об экономической самостоятельности прибалтийских республик..." (МН. № 22. С. 5). В дальнейшем предложения о предоставлении Ленинграду/Петербургу статуса свободной экономической зоны выдвигались различными политическими и общественными деятелями на протяжении всех 1990-х гг., но реализованы не были.

24 мая

Началось выдвижение кандидатов на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Были выдвинуты кандидатуры А.В. Власова, Б.Н. Ельцина, Ю.И. Жильцова, Н.И. Малькова, В.И. Морокина, И.К. Полозкова, В.С. Соколова, В.И. Степанова. Были выдвинуты также, но сняли свои кандидатуры: Д.А. Волкогонов, Л.А. Воронин, Н.Н. Воронцов, В.И. Воротников, Ю.А. Манаенков. 25 мая самоотвод взял В.И. Степанов. Первыми с изложением своих программ выступили Б. Ельцин и И. Полозков. Во второй половине дня сняли свои кандидатуры А. Власов, Н. Мальков, В. Соколов, Ю. Жильцов. Претендентов осталось трое: Ельцин, Полозков, Морокин (Известия. № 146. С. 5). Придерживавшийся националистических, антиреформистских взглядов Иван Полозков (р. 1935) на тот момент был секретарем Краснодарского крайкома КПСС. В конце ноября 1989 г. инициировал сбор подписей за высылку из страны Андрея Сахарова (незадолго до смерти Сахарова). "Московские новости" тогда опубликовали статью о том, что за Полозковым стоял председатель КГБ СССР Владимир Крючков (Хайруллин М., Бальбуров М. Без Ельцина. Хроника другой страны // Газета. 2006. 31 января [http://www.gzt.ru/politics/2006/01/31/215715.html]). Ныне Полозков - член консультативного совета КПРФ, пишет мемуары. Преподаватель Казанского авиационного института Владимир Морокин (р. 1946) был в 1990 г. избран народным депутатом РСФСР при поддержке Народного фронта Татарии. Будучи депутатом Государственной думы РФ, в 1992 г. стал одним из создателей социал-демократической фракции "Родина" (не путать с одноименной партией, созданной в 2003 г.), в настоящее время - заместитель главы аппарата думского комитета по делам СНГ.

Комментарий:

В.Ш.:I Съезд народных депутатов РСФСР, работавший 38 дней, прошел ряд критических точек - развилок, от которых движение могло пойти в разные стороны. Главной из них были выборы Председателя Верховного Совета, начавшиеся 24 и завершившиеся 29 мая. Их исход не был предрешен. Но сделанный выбор оказал решающее влияние на весь последующий ход событий. В борьбе за этот пост депутаты исходили из того, что им предстоит избрать не спикера, организующего работу Верховного Совета и Съезда, а лидера, наделенного - в соответствии с поправками, внесенными еще в советскую Конституцию, - полномочиями, приближающимися к президентским. Введение поста президента в 1991 г. несколько расширило полномочия первого лица в республике, но решающий шаг предстояло сделать I Съезду.

После двухдневной дискуссии Верховный Совет Литвы принял постановление "О создании предпосылок для переговоров между Литовской республикой и Союзом ССР" (Известия. № 145. С. 2).

Выступление Н.И. Рыжкова на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе правительства. Рыжков излагал разработанную "комиссией Абалкина" концепцию перехода к регулируемой рыночной экономике. На первом этапе меры предусматриваются чрезвычайные - в том числе сокращение бюджетного дефицита (с 93 млрд. руб. в 1989 г. до 25 млрд. руб. в 1992 г.) с помощью реформы цен. В качестве эксперимента предлагается двукратное повышение цен на хлеб. Это выступление привело к складыванию чрезвычайной ситуации в торговле Москвы: пока Рыжков выступал в Кремле, в городе было все распродано: месячный запас растительного и сливочного масла, трехмесячный запас блинной муки, продано крупы в 7-8 раз больше обычного, вместо 100 тонн соли - 200.

Из интервью председателя Моссовета Г.Х. Попова: "Мне кажется, что действия правительства с выдвижением программы, с механизмом ее обсуждения оказались обремененными серьезным дефектом, связанным с тем, что на период обсуждения этой программы нужно было уже принимать целый ряд защитных мер. В связи с тем, что от правительства по-прежнему нет никаких указаний, видимо, нам придется действовать самостоятельно".

Мосгорисполком во главе с Ю. Лужковым внес проект "Об изменениях порядка продажи отдельных продовольственных и промышленных товаров на территории Москвы и Московской области". Продажа продуктов в магазинах города будет осуществляться только для москвичей и жителей Подмоcковья. Нормы пока не установлены, но станут известны в ближайшие дни. Через две недели москвичам и жителям Подмосковья будут предложены визитные карточки (МК. № 119. С. 1).

По стране прокатывается волна митингов с требованием не повышать цены. Михаил Горбачев, неоднократно обещавший, что цены в СССР останутся на прежнем уровне, дистанцируется от правительственной программы. ВС СССР откладывает осуществление реформы, предложив Совмину доработать концепцию к 1 сентября (по материалам НЭОК).

24-25 мая

Во Фрунзе 24 общественные организации объединились в "Демократическое движение Кыргызстана" (ДДК). В программе движения указаны цели: укрепление независимости Киргизии, установление демократической многопартийной политической системы, введение различных форм собственности, свободное функционирование частного сектора и т.д. На учредительном съезде ДДК были избраны пять сопредседателей (К. Акматов, Т. Дыйканбаев, Ж. Жекшеев, К. Матказиев, Т. Тургуналиев), Совет и Правление движения.

25 мая

Умерла Людмила Семенова. Популярность ее как танцовщицы была исключительной. В театре одного из самых неистовых экспериментаторов 1920-х гг. Николая Форреггера Семенова танцевала чрезвычайно раскованно и, даже по тем достаточно свободным временам, смело. Уже первая ее большая роль на экране - Валька в "Чертовом колесе" Григория Козинцева и Леонида Трауберга - сделала платиновую блондинку Семенову одной из самых знаменитых брюнеток советского кино (НЭОК). Последнюю в жизни роль сыграла в дипломном фильме Андрея Тарковского "Каток и скрипка" (1961).

26 мая

Президент Франции Ф. Миттеран и канцлер (премьер-министр) ФРГ Г. Коль обратились с письмом к руководителю Литвы В. Ландсбергису, в котором высказались за скорейшее начало переговоров с Союзом, за благоразумное решение проблем (Известия. 27 апреля. С. 3).

В начале утреннего заседания Съезда народных депутатов РСФСР счетная комиссия огласила итоги первого голосования по избранию Председателя Верховного Совета РСФСР, состоявшегося 25 мая: Б.Н. Ельцин - 497 - "за", 535 - "против", В.И. Морокин - 32 - "за", 1000 - "против", И.К. Полозков - 473 - "за", 559 - "против". Ни один из кандидатов не набрал необходимого для избрания числа голосов. Вслед за тем было проведено повторное голосование, при двух кандидатурах - Ельцина и Полозкова.

Высказывания претендентов:

И. Полозков: "Реальный суверенитет должен опираться на новую Конституцию республики, разработка которой является неотложной, первоочередной задачей Верховного Совета РСФСР, который предстоит нам с вами избрать".

Б. Ельцин: "Необходимо признать недействительными статьи Конституции, препятствующие радикальным политическим и экономическим изменениям республики. Образовать комиссию по разработке новой Конституции России, которая должна быть вынесена на всенародный референдум".

И. Полозков: "Мне представляется опасной своеобразная фетишизация идеи рыночной экономики, особенно на основе частной собственности на средства производства, превращения ее в вариант "светлого будущего"".

Б. Ельцин: "Переход к рынку сделает ненужной всю административно-командную систему. И она будет реально отмирать".

В процессе обсуждения кандидатуру Полозкова поддержали: В. Цой, И.С. Савченко, В.И. Севастьянов, О.В. Казаров, Ю.К. Каранец, Л.Е. Ясенков, В.П. Васильев, Ельцина - В.А. Домнина, О.М. Попцов, Н.А. Сивова, М.Д. Малей, П.П. Рябухин, В.А. Егоров, В.В. Рюмин, М.М. Тумов, С.А. Ковалев (Известия. № 147. С. 1-2).

В результате повторного голосования Ельцин получил 503 голоса "за", Полозков - 458 голосов "за". Ни один из кандидатов не набрал более половины голосов, поэтому состоятся повторные выборы с новым выдвижением кандидатур (Известия. № 148. С. 1).

Сессия Верховного Совета Молдавской ССР назначила Председателем Совета Министров республики Мирчу Друка (Известия. № 147. С. 2) - одного из лидеров Народного фронта Молдавии, националиста, сторонника присоединения Молдавии к Румынии. Мирча Друк был премьер-министром до 1991 г.

Открылась учредительная конференция Демократической партии России. Ее организации уже созданы в 130 городах страны (Известия. № 147. С. 2). Конференция проходила в Октябрьском райсовете Москвы два дня, 26-27 мая, и на ней произошел фактический раскол еще не созданной партии. В первый же день возникло противостояние между большинством, которое видело во главе партии одного лидера - Николая Травкина, и меньшинством (прежде всего - ленинградской делегацией), которое требовало для партии коллегиального управления (Марина Салье, Лев Пономарев, Лев Убожко и др.). Участники съезда проголосовали за организацию партии на основе единоличного лидерства (174 голоса - "за", около 130 - "против"), после чего Лев Пономарев заявил о своем выходе из партии, и ленинградская делегация (неформальным лидером в ней была Марина Салье) также в большинстве своем покинула съезд. "После твердой и эмоциональной речи Каспарова больше половины присутствовавших [на стихийном митинге в кулуарах съезда] решило возвратиться в зал, чтобы остаться в партии, образовав фракцию. <...> После этого конференция, значительно поредев, продолжила свою работу" (Кудрявцев И. Каждому лидеру - по демократической партии! // Новый хронограф. 1990. 31 мая. № 3 [http://www.panorama.ru/gazeta/newchr/nc03.html]). В руководство партии, кроме Н. Травкина, вошли Георгий Хаценков, Виталий Уражцев, Гарри Каспаров, Геннадий Бурбулис (народный депутат СССР, Свердловск), Аркадий Мурашов (народный депутат СССР), Михаил Толстой (народный депутат РСФСР, Ленинград), А. Зимин (Москва), Олег Бородин (Якутск) и др.

Руководители Моссовета и Мосгорисполкома (Г. Попов, С. Станкевич, Ю. Лужков) провели пресс-конференцию, на которой было сообщено: в столице вводится продажа продовольствия и товаров народного потребления по паспортам для москвичей и жителей Московской области. Эта мера предусмотрена на две недели - чтобы сбить ажиотажный спрос практически на все продукты питания (Известия. № 147. С. 2).

Комментарии Г. Попова и Ю. Лужкова:

Г. Попов: "Ситуация, которая существовала в предыдущие месяцы в Москве с обеспечением продовольствием, была тяжелой, мы думали ее менять. Но положение круто изменилось после того, как неожиданно выступил Председатель Совета Министров Н. Рыжков. Неожиданным было то, что он выделил из всех пунктов своей экономической перестройки - повышение цен. После выступления случился гигантский всплеск спроса практически на все, что можно купить.

Мне не вполне понятны мотивы, характер и время, выбранное для этого выступления. Такого рода мероприятия требовали предварительного оповещения. <...>

Принципиальная наша позиция состоит в том, что отрицательно относимся ко всем административным мерам и к краткосрочной системе, мы считаем, что этот вопрос надо решать экономическими мерами.

<...> Никаких различий между жителями Москвы и Московской области не должно быть... Сложнее с другими близлежащими областями. Мы считаем, что инвалиды, ветераны по своим ветеранским удостоверениям будут иметь право посещать магазины, как и москвичи. Предполагаем создать специальные магазины, посещение их будет организовано демократическими Советами этих областей по их решению. Надеемся, таким образом будет пресечена спекуляция. Это не благотворительность, нам нужно выполнять план товарооборота".

Ю. Лужков: "Мы вводим в качестве вынужденной меры продажу продовольствия и товаров народного потребления для жителей Москвы и Московской области по паспортам или для военнослужащих - по удостоверениям. Мы утвердили нормы отпуска, о которых будут широко оповещены все. Предусматриваем более высокие нормы для многодетных семей, ветеранов войны и труда, инвалидов. Учтены приезжающие, командированные, гости столицы. Будут открыты специальные секции".

Вопрос: "Почему доклад Н. Рыжкова явился неожиданностью, ведь он был роздан депутатам Верховного Совета для ознакомления?"

Г. Попов: "В него были внесены изменения. Удар от доклада пришелся именно по Москве. Для других [городов и регионов] он мало что менял, там уже существует карточная система. По поводу поставок добавлю. Поступило предложение от Вильнюсского городского Совета вступить в переговоры. Звонили из Эстонии, с тем чтобы заключить соглашения по поставкам продовольствия, вчера прибыл один из руководителей Крымской области для заключения соглашений. В стране есть достаточный централизованный резерв, на который мы вправе рассчитывать" (МК. № 120. С. 1).

Впервые после Второй мировой войны в Советском Союзе официально широко отмечено знаменательное событие в жизни советских евреев - праздник торжественного внесения в Московскую хоральную синагогу только что оконченного писания свитка священных книг Торы (Известия. № 147. С. 3). Внесение книг Торы - праздник нерегулярный, отмечается всякий раз, когда в дар синагоге передается новый список Торы (например, в качестве пожертвования от состоятельного прихожанина).

27 мая

В Ереване группа неустановленных вооруженных лиц совершила нападение на подразделение внутренних войск, несущих службу на территории вокзала. Отражая нападение, военнослужащие применили оружие (Известия. № 149. С. 3). 24 погибших с армянской стороны (Независимая газета. 1992. 26 мая).

Комментарий:

Н.О.: 27 мая на территории средней школы № 38 в колхозе им. Ленина под Ошем состоялся большой митинг, в котором приняли участие около 5 тысяч человек. На митинг прибыли руководители Ошской области, которые объявили о намерениях отвести молодежи часть территории колхоза им. Калинина, микрорайонов "Восток" и "Запад" для застройки. Однако собравшиеся были решительно настроены получить под застройку территорию колхоза им. Ленина, вплотную прилегающую к городу. После долгого и бурного обсуждения вопроса председатель облисполкома объявил решение о выделении участков для застройщиков на территории хлопковых полей колхоза им. Ленина. Собравшиеся отметили свою победу традиционной церемонией, зарезав на месте будущего поселения жертвенную лошадь и поклялись не отступать от "завоеванной земли".

Это известие вызвало недовольство со стороны местного населения колхоза им. Ленина, надо отметить, что в этом колхозе подавляющее большинство населения хлопкоробы - этнические узбеки - традиционно трепетно относящиеся к поливным землям, поэтому вывод из оборота 32 га поливных земель был воспринят неоднозначно и трактовался как оскорбление узбекского народа: "Вот пришли киргизы с гор, сегодня захватили нашу землю, завтра выгонят из собственного дома, а послезавтра надругаются над нашими женами и сестрами".

Из выступления Президента СССР М.С. Горбачева по Центральному телевидению (в связи с докладом Н.И. Рыжкова о грядущем повышении цен): "В стране возникли настроения обеспокоенности, тревоги в связи с рассмотрением в ВС СССР доклада правительства о переходе к регулируемой рыночной экономике. <...> Мне все это понятно, я воспринимаю эту озабоченность и обеспокоенность, поскольку речь идет о коренных вопросах жизни общества, о вопросах, которые затрагивают каждого человека, каждую семью, все республики, всех нас. <...>

Создание всесоюзного полнокровного рынка и малых рынков, включенных в него, - дело нужное. Нужное, если мы хотим придать нашей экономике интенсивное развитие, если мы хотим на базе этого улучшить условия жизни людей, решить накопившиеся проблемы в нашем обществе. <...>

Поэтому тем, кто трудится хорошо и готов трудиться еще лучше, рынок предоставит широкие возможности для проявления таланта, инициативы, творчества. Ну а тем, кто, прямо скажем, отлынивает от труда, кто больше всего думает не о том, как хорошо поработать и добиться хороших результатов, а о том прежде всего, как урвать от других, - тем будет труднее..." (Известия. № 150. С. 1).

В Московском институте народного хозяйства прошел II съезд Партии Возрождения России (ПВР), на котором были переизбраны Центральный Комитет ПВР и Председатель ЦК; I съезд партии прошел в Свердловске 17-18 марта 1990 г. Председателем партии стал ленинградский историк-антисемит Александр Романенко (1927-2001), автор книг "Классовая сущность сионизма" (1986) и "Геноцид" (1989). На этом посту он сменил Игоря Чарикова (впоследствии Чариков был секретарем Екатеринбургского горкома КПРФ по идеологии, исключен из партии в 2004 г. в результате номенклатурной борьбы). Сам Чариков, а также еще 16 из 23 членов старого ЦК ПВР не присутствовали при этом "перевороте". Были приняты Программа и Устав.

"Под словом "РОССИЯ" партия понимает традиционное название нашей страны, существовавшее столетиями, в границах 1945 года и с теми также территориями, которые вошли в состав нашего государства в последующие годы", - говорилось в проекте Программы ПВР (сохранена орфография подлинника. - Сост.). Из окончательного варианта Программы эти слова были устранены, но это не означает, как подчеркнул А.З. Романенко, отказа от самой идеи территориального равенства Россия = СССР. Другая основная идея Программы - необходимость борьбы с наступлением капитализма, который Партия Возрождения России отождествляет с сионизмом. В проекте Устава оговаривалось, что "в партию принимаются лица, достигшие 17 лет, независимо от их общественного положения, религиозных верований, национальности (исключая явных и скрытых сионистов)..." Эта фраза была переделана в окончательном варианте, и указание на национальность кандидатов ("сионисты") из нее исчезло. Однако А. Романенко подчеркнул, что на практике Партия Возрождения России будет придерживаться принципа не принимать граждан "сионистской национальности", не записывая этого в Уставе. Как сообщалось на съезде, Партия Возрождения России допускает принадлежность своих членов к КПСС. Предполагалось, что в случае, если КПСС запретит в своем Уставе двойное членство, ПВР формально переведет коммунистов-членов ПВР в разряд "активистов", сохранив за ними все те права, которые имеют и члены ПВР. Последнее предложение Романенко не было записано в Устав, но за него проголосовали единогласно. На съезде присутствовало около 70 человек, в том числе депутаты Моссовета Станислав Зеленин и Андрей Степанов, член редколлегии газеты "Литературная Россия" Валентин Сорокин, член руководства общества "Память" Геннадий Фрыгин и др. В руководство партии была заочно избрана публицистка и поэтесса из журнала "Наш современник" Татьяна Глушкова, вышеуказанный И. Чариков и др. ([Без указания автора] Переворот в Партии Возрождения России // Новый хронограф. 1990. 31 мая. № 3 [http://www.panorama.ru/gazeta/newchr/nc03.html])

"Высокая цена не смутила желающих отведать сардельки и колбасу, произведенные совместным советско-западногерманским предприятием "Деликатес". В Елисеевском гастрономе, где организована торговля совместно произведенной снедью, сардельки шли по десятке за килограмм. Двенадцатирублевый сервелат тоже не залеживался. <...> Продуктами "Деликатеса" стали торговать и другие крупные московские магазины - ГУМ, "Новоарбатский".

Деликатесы из подмосковного Щелкова производятся без привычных нам добавок. И очередь за ними говорит сама за себя. За хороший продукт денег не жалко. Хотя, признаемся, это не каждому по карману" (МН. № 21. С. 2).

Российский съезд народных депутатов глазами народных депутатов СССР:

Галина Старовойтова: "Мне кажется, что союзный парламент перестал отвечать реальным социально-экономическим процессам в обществе. <...> В обществе происходит углубление раскола. И вместе с этим процессом уменьшаются шансы на развитие событий в рамках конституционных форм и соответственно возрастает вероятность стихийно-силовых вариантов... Но время столь стремительно, что нынешний союзный депутатский корпус уже "устарел"... В связи с этим многие народные депутаты переходят в республиканские парламенты, где теперь все и будет решаться. <...> именно в эти дни мы являемся свидетелями того, как складывается новый Союз. Складывается самостоятельно. Новый Союзный договор может быть заключен в ближайшее время и в обход федеральной власти, если эта власть по-прежнему будет тянуть с таким решением".

Аркадий Мурашов: "Более месяца назад среди "радикалов" начал обсуждаться лозунг: "К выборам-91". Он целиком основан на том, что союзные законодательные органы в нынешнем их виде больше не нужны. Единственное, что предстоит им еще сделать, - это разработать новую Конституцию СССР..." (МН. № 21. С. 4)

Из статьи Юрия Левады "Кризис доверия. Главная проблема в ряду других проблем перестройки"

Кому мы верим (доля опрошенных, выражающих полное доверие):

Март 1989 Март 1990

Верховный Совет СССР: 43% 34%

Совет Министров СССР: 28% 23%

Свой местный Совет: 18% 14%

КПСС: 38% 16%

Армия: 38% 35%

КГБ: 38% 32%

Правоохранительные органы: 15% 18%

Религиозные организации: 13% 37%

СМИ: 39% 37%

Насколько вы в настоящее время доверяете руководству страны:

Январь 1990 Апрель 1990:

Полностью доверяю: 12% 16%

В основном доверяю: 53% 43%

Не доверяю: 22% 29%

Как вы считаете, какие изменения в экономике страны наиболее вероятны в течение ближайшего года?

Январь 1990 Апрель 1990:

Значительное улучшение обстановки: 6% 5%

Стабилизация ситуации: 12% 11%

Нарастание трудностей: 62% 62%

Экономическая катастрофа: 11% 14%

Как вы считаете, какие изменения политической обстановки страны наиболее вероятны в течение ближайшего года?

Январь 1990 Апрель 1990:

Значительное улучшение обстановки: 10% 6%

Стабилизация ситуации: 13% 14%

Нарастание напряженности: 57% 57%

Кризис, гражданская война: 8% 11%

Кто виноват? (Как вы считаете, кто в первую очередь несет за это (кризисное положение) ответственность?)

Бывшие руководители страны: 37%

Нынешнее партийное руководство: 29%

КПСС в целом: 17%

Министерства и ведомства: 12%

Весь народ: 11%

Идеологи социализма: 11%

Идеологи "теневой экономики": 7%

Экстремисты и националисты: 6%

"Тот кризис доверия, с которым мы имеем дело сейчас, как мне кажется, разразился, когда разрушились иллюзии относительно возможности плавного перехода нашего исторического "паровоза" на новые рельсы с помощью старых политических механизмов (а точнее, партийно-государственной пирамиды). Это не удалось, потому что сам "партгосрычаг" оказался способным работать только в той плоскости или в том режиме, которые изначально были ему присущи. <...> Да, нужен приход к власти людей, которые пользуются доверием общества. Иначе не удастся провести реформу. Должно быть, нужны и новые функции правительства, новые формы его ответственности перед народом и парламентом. Нужна прямая и открытая политика вместо бесконечного лавирования на сцене (парламентской и прочей) и за кулисами..." (МН. № 21. С. 8-9)

Опрос Института открытых исследований при Фонде социальных изобретений совместно с политологами Хьюстонского университета (США) в Москве и Московской области, посвященный отношению к евреям:

85% участников опроса находят, что большинство наших соотечественников не заражены антиеврейскими настроениями. И лишь 14,9% относят к антисемитам основную массу наших сограждан. Всего 3,2% отрицают наличие в нашей стране антиеврейских настроений.

Евреи среди участников составили среднестатистические 1,8%, так что их мнение не могло оказать существенного влияния на результаты опроса.

Вот какие результаты дает применение "шкалы Богардуса", позволяющей определить "тканевую" совместимость среди населения представителей различных национальностей - при ответе на вопрос о согласии людей разных национальностей на установление друг с другом родственных отношений. И наоборот, показателем неприязни является отказ представителям некоей национальности оставаться жить и работать в данной стране.

Каждый третий (32%) участник опроса либо "полностью согласен", либо "просто согласен" с суждением "Я буду рад, если в мою семью войдет еврей". 26% с этим суждением либо не согласны, либо "полностью не согласны". Остальные 41,4% заняли "промежуточную позицию".

Убежденных юдофобов среди нас примерно четвертая часть. Что подтверждается ответами на другую серию вопросов: "если придется выбирать между людьми и деньгами, евреи выберут деньги" согласились 27,7% опрошенных, выразивших таким образом негативное отношение к евреям. Со средневековой максимой: "Евреи заслуживают наказания, так как они распяли Христа" - согласились 8,8%.

Только 7,6% склонны к тому, чтобы свалить на евреев ответственность за результаты послереволюционного развития нашей страны. И примерно столько же (7,7%) осуждают евреев, ориентирующихся на эмиграцию при этом лишь 2,2% полностью согласны и 6,5% просто согласны с мнением: "Евреи, желающие эмигрировать в Израиль, являются подрывными элементами в обществе".

85,3% участников опроса настаивают на том, чтобы право евреев на получение образования в любом месте страны и по любой специальности было защищено более основательно, чем теперь. А 85,4% считают, что правительству следует делать все возможное для исключения какой бы то ни было дискриминации евреев при их трудоустройстве (МН. № 21. С. 15).

Опрос проведен в связи с распространением слухов о готовящихся еврейских погромах и антисемитскими плакатами на митингах ультраправых групп, легко нашедших "общий язык" со сторонниками сталинистской идеологии.

Создан Союз концертных деятелей, объединивший многих артистов, режиссеров, балетмейстеров, хормейстеров и др. Председателем на учредительном собрании избран народный артист РСФСР, скрипач и виолончелист Игорь Ойстрах (Известия. № 148. С. 1, с дополнениями).

Биографическая справка:

Игорь Ойстрах родился в Одессе в 1931 г. Сын и ученик великого скрипача Давида Ойстраха. В 1955 г. окончил Московскую консерваторию. С 1957 г. - солист Московской филармонии. В 1958-1975 гг. преподавал в Московской консерватории. Играл в скрипичном дуэте с отцом. Лауреат Первой премии на Международном конкурсе скрипачей им. Г. Венявского (Познань, 1952). Профессор Моцартовского общества в Вене (1981). Народный артист СССР (1989). Почетный профессор Музыкального королевского колледжа в Лондоне (1990). В настоящее время живет в Брюсселе (Бельгия), продолжает концертировать как солист и дирижер, регулярно выступает в гастрольных поездках (http://www.sem40.ru/famous2/e1056.shtml).

В Южном порту в Москве состоится аукцион иномарок, принадлежавших дипкорпусу. Машины, которые будут проданы за советские рубли, в отличном состоянии, прошли отбор экспертной комиссии. Будет представлен новый японский автомобиль "нисан-блюберд", "недорогой и удобный, он покорил сердца автомобилистов всех стран". Не стал исключением и Советский Союз (МК. № 112. С. 1).

Актриса Инна Гулая (1941-1990) покончила с собой в возрасте 49 лет, повторив, спустя без малого двадцать лет, судьбу своего мужа, легендарного поэта, писателя и сценариста Геннадия Шпаликова (НЭОК). Геннадий Шпаликов повесился в 1974 г. И. Гулая, согласно одной из версий, погибла от передозировки снотворного. Снималась актриса редко, последний фильм с ее участием - "Крейцерова соната" (по повести Л. Толстого) - вышел в 1987 г. С 1966 г. играла в Театре-студии киноактера. Одной из причин малой востребованности актрисы, приобретшей большую популярность в начале 1960-х гг., стала произнесенная в 1963 г. нонконформистская речь Г. Шпаликова на встрече руководителей страны и деятелей советского кино в Кремле (http://www.rusactors.ru/g/gulaya/index.shtml).

28 мая

На утреннем заседании Съезда народных депутатов РСФСР были обсуждены результаты повторного голосования по выборам председателя Верховного Совета РСФСР и сделана попытка не допустить к последующим выборам тех, кто был выдвинут в первых турах голосования. Она окончилась неудачно. Были выдвинуты: Б.Н. Ельцин, А.В. Власов, В. Цой, Д.А. Волкогонов, А.И. Ильенков, В.В. Аксючиц, И.К. Полозков. Два самовыдвижения: С.С. Перуанский и Ю.М. Лучинский. Свою кандидатуру снял Д.А. Волкогонов (Известия. № 149. С. 1). К вечеру на Съезде народных депутатов РСФСР остались только три кандидатуры - А. Власова, Б. Ельцина и В. Цоя (Известия. № 150. С. 1).

Комментарий:

В.Ш.: Утром 28 мая, после двух туров голосования по выборам Председателя Верховного Совета (25 и 26 мая), в котором ни один из кандидатов не собрал необходимого числа голосов, Съезд подошел к первой кульминационной точке в своей работе. По временному регламенту Съезда полагалось провести повторные выборы с новым выдвижением кандидатур. Никаких ограничений по такому выдвижению регламент не предусматривал. Но хотя Ельцин лидировал и постепенно набирал голоса, его противники попытались реализовать сценарий, подготовленный ими накануне, в день перерыва в работе Съезда. Их представители один за другим выходили на трибуну и требовали, чтобы "по моральным соображениям" Ельцин и Полозков отказались от дальнейшего участия в выборном марафоне. Полозков все равно был уже непроходной фигурой, главное же для них было - выбить из игры Ельцина.

Председательствующий, зачитав под конец обращение "группы депутатов из Сибири" ("Дальнейшее упорство в отстаивании прежних позиций может не только усилить противостояние в депутатском корпусе, но и вызвать раскол внутри нашего российского общества, грозящий непредсказуемостью последствий"), уже от себя поставил под вопрос "моральное право депутатов выдвигаться второй и третий раз". Дело шло к голосованию, которое могло обернуться запретом вторичного выдвижения. В зале возник бунт. Десятки депутатов ринулись к трибуне. Тщетно председательствующий призывал всех вернуться на свои места. Работа Съезда оказалась парализованной. И тогда на трибуну вышел Ельцин. Он всего лишь предложил строго следовать регламенту. Но в этот момент перед депутатами и избирателями, приникшими к телевизорам, предстал человек, способный совладать с разбушевавшейся людской стихией. Произошел психологический перелом (Первый Съезд народных депутатов РСФСР. Стенографический отчет. М., 1992. Т. 2. С. 342-357).

29 мая

На утреннем заседании Съезда народных депутатов РСФСР состоялось голосование по выборам его председателя и были оглашены его результаты: Власов - 467 - "за", Ельцин - 535 - "за", Цой - 11 "за". Б.Н. Ельцин избран Председателем Верховного Совета РСФСР (Известия. № 150. С. 1).

Комментарий:

В.Ш.: Слагаемые победы Ельцина. Перевес сверх необходимого числа голосов у Ельцина оказался незначительным - всего 4 голоса. Но между вторым и третьим туром приращение составило 32 голоса, тогда как между первым и вторым - всего 6, и тогда казалось, что процесс зашел в тупик. Основную массу голосов доставили Ельцину во всех трех турах демократы. Несмотря на оговорки и сомнения по отношению к лидеру, пришедшему из среды высшей партийной бюрократии, у них иного выбора не было. Но их голосов для победы явно было недостаточно.

Какой-то довесок добавили депутаты из "болота". На них должны были произвести впечатление немногочисленные, но энергичные, ладно скроенные выступления Ельцина на Съезде (не в пример маловразумительным объяснениям на пленумах ЦК в 1987 г. и на XIX партконференции в 1988 г.), его открытость к разным позициям и людям, способность утихомирить разбушевавшуюся аудиторию, так выгодно контрастировавшие с блеклыми докладами Воротникова и Власова, изобиловавшей штампами речью Полозкова, твердокаменным упрямством и неуклюжими виражами Казакова. Еще важнее, что колеблющиеся депутаты ощущали настроения, царившие в обществе, вспыхнувшие симпатии к человеку, гонимому властями. Система электронного голосования, налаженная на Съезде, позволяла оперативно информировать граждан, как ведут себя их избранники. Депутаты испытывали сильное психологическое давление со стороны своих избирателей.

Но существовал и еще один фактор. В ходе трех туров голосования от враждебного Ельцину массива откалывалась одна группа бюрократии и ее клиентуры за другой. За кулисами по всем правилам аппаратной игры люди, приближенные к Ельцину, обрабатывали потенциальных перебежчиков, которым обещали посты в структурах новой власти. Их голоса, присоединившиеся в третьем туре, сыграли роль гирьки, хотя и небольшой, но перетянувшей чашу весов. Голоса эти принадлежали, как можно заключить, представителям партийной, советской, военной номенклатуры и ее интеллигентской обслуге, вступившим в сделку перед решающим голосованием и поспешившим к разделу "союзного пирога". Состав правящей верхушки - государственного аппарата и администрации президента, сложившийся в течение 1990 г., оправдывает такое предположение.

Ельцин был избран в результате сочетания митинга, оркестрованного демократами, и тайных соглашений, в соответствии с которыми была обещана "раздача слонов" после победы. У штурвала встал человек, вовсе не числивший себя лидером демократов, намеренный соблюдать дистанцию по отношению ко всем поддержавшим его силам. Однако это было продемонстрировано - и понято - не сразу. Ельцин не имел прочного большинства на Съезде и потому не скупился на авансы своим сторонникам.

30 мая - 4 июня

Официальный визит М.С. Горбачева в США и Канаду. В ходе переговоров М.С. Горбачева и [президента США] Дж. Буша[-старшего] наиболее серьезную и острую дискуссию вызвал, пожалуй, вопрос о том, в какой союз должна войти будущая объединенная Германия. Горбачев настаивал на том, чтобы она была членом одновременно двух союзов. Буш - чтобы она была только в НАТО. Нашли компромиссную формулу: "Соединенные Штаты и Советский Союз за то, чтобы объединенная Германия по достижении окончательного урегулирования, учитывающего итоги Второй мировой войны, сама решила, членом какого союза ей состоять". Дж. Буш предложил иной вариант: "США однозначно выступают за членство объединенной Германии в НАТО, однако, если она сделает другой выбор, мы не будем его оспаривать, будем уважать". М.С. Горбачев принял эту формулировку.

Комментарий:

В.Ш. Итогом визита стало подписание двух соглашений: о сокращении химических вооружений и о торговле. Американская дипломатия приняла активное участие в ослаблении кризиса, связанного с провозглашением независимости Литвы. "В конце концов Горбачев убедил Буша подписать торговое соглашение, но вынужден был при этом принять два условия. Первое условие, доведенное до сведения общественности, состояло в том, что Буш не направит документ в конгресс до тех пор, пока Верховный Совет не примет закон об эмиграции. Второе, оставшееся не оглашенным, обязывало Горбачева также снять экономические санкции против Литвы, прежде чем соглашение уйдет в конгресс" (Мэтлок Дж.Ф. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза. М., 2003. С. 316).

30 мая

Беседа М.С. Горбачева с журналистами у резиденции премьер-министра Канады, Оттава.

Вопрос: "Г-н Горбачев, обеспокоены ли вы избранием г-на Ельцина?"

М. Горбачев: "Меня беспокоит ситуация, которая сложилась на Съезде. Возникло своего рода противостояние, и это сказывается на решении вопросов. <...> В общем, оказалось так, что не нашлось человека в числе претендентов, который бы смог объединить подавляющее большинство депутатов. <...>

Вы обратили внимание, что с третьего захода товарищу Ельцину удалось несколько голосов прибавить и добиться небольшого перевеса. Поэтому самая актуальная проблема в связи со Съездом российским - это проблема объединения усилий для решения, проработки и решения всех проблем, которые стоят пред этой крупнейшей республикой.

Товарищу Ельцину пришлось в последние дни разъяснять свою позицию относительно социалистического выбора. Он сказал, что у него нет расхождений с позицией Президента СССР. Его попросили также уточнить позицию относительно того, как он смотрит на перспективы развития Советского Союза и роль Российской Федерации в развитии и укреплении содружества наших народов. Его спросили, может ли он с Президентом и с союзным правительством плодотворно сотрудничать, взаимодействовать. Ответ был утвердительный..." (МК. № 151. С. 1).

На Волге прошла совместная акция рок-музыкантов и экологов под названием "Рок чистой воды" (участники акции: группы "АукцЫон", "Телевизор", "Чайф" и др.). 10 групп и 30 независимых экологов с 13 по 30 мая спустились вниз от Горького до Астрахани, а затем поднялись вверх по течению до Москвы, дав 10 концертов в крупных городах. 30 мая состоялся заключительный концерт. Выручка перечислена в фонд "Комитета спасения Волги" (МН. № 22. С. 2).

В Москве с 29 по 30 мая прошла международная конференция, посвященная творчеству В.В. Набокова, с участием крупнейших набоковедов различных стран. Наиболее полно были представлены ученые США. Об образе Берлина в творчестве Набокова говорил А. Зверев. Советская сторона была представлена в основном докладами ленинградцев: А. Долинина, М. Мейлаха, И. Толстого, посвященными разнообразным вопросам поэтики (МН. № 23. С. 14). Это была первая конференция по творчеству Набокова в СССР.

Комментарий:

Н.О.: 30 мая на поле колхоза им. Ленина под Ошем (см. мой комментарий к событиям 27 мая) состоялся многочисленный митинг представителей узбекской национальности. Участники митинга выдвинули в адрес руководства республики и области требования из 17 пунктов, среди которых значилось создание автономии и придание узбекскому языку в Киргизии статуса одного из государственных. Свои требования они передали руководству Ошской области и потребовали дать ответ 4 июня.

От редакции: Советская печать осветила эти события недопустимо поздно. См.: "В конце мая на улицах в городе Ош (Киргизская ССР) прошли демонстрации полутора тысяч киргизских студентов, проживающих на частных квартирах. В городе возникает напряженная ситуация" (Комсомольская правда. 22 сентября. С. 2).

Президиум Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана и редколлегия журнала "Огонек" публикуют заявление, в котором выражают намерение серьезно заниматься проблемой советских военнопленных в Афганистане и моджахеддинов (партизан, воевавших против советской оккупации; слово "моджахеддин" в переводе означает "герой". - Сост.), находящихся в афганских тюрьмах. Журнал "Огонек" берет на себя обязанности спонсора этого проекта (Огонек. № 24. С. 7). До этого, в июле 1988 г., в СССР была объявлена амнистия всем, кто находился в плену у афганских повстанцев, включая тех, кто перешел на сторону моджахеддинов.

31 мая

Во второй половине дня в Белом доме состоялись переговоры между Президентами СССР и США с участием делегаций.

Журналисты: "Решили ли вы германский вопрос?"

"Я думаю, - сказал М.С. Горбачев, - что германский вопрос решается все-таки не здесь... Наша точка зрения состоит в том, чтобы в результате решения всех связанных с этим проблем всего сложного их комплекса, не был бы нанесен ущерб не только интересам какой-то из сторон, но чтобы вообще не пострадали глубокие позитивные процессы, которые в последнее время развернулись" (Известия. № 153. С. 1).

Комментарий:

Н.О.: Республиканская комиссия во главе с председателем Совета Министров Киргизской ССР А. Джумагуловым квалифицировала выделение под индивидуальную застройку 32 га земли колхоза им. Ленина Ошской области как незаконное. Для строительства жилья было решено выделить 662 га земли на территориях хозяйств "Калининское", "Папанское" и "Кенешское". Положение усугубилось тем обстоятельством, что в этот же день более 1500 киргизских квартирантов, проживающих на частных квартирах у узбеков, были выгнаны на улицу, что было воспринято молодежью как оскорбление киргизского народа. Митингующие киргизы, не желавшие отступать от полей колхоза им. Ленина, в ультимативной форме потребовали дать им окончательный ответ, как и митингующие узбеки, 4 июня 1990 г.

Обе противостоящие стороны полагали, что 4 июня должно стать днем силового столкновения, место было также определено - поливные поля колхоза им. Ленина. Маховик был уже запущен: 4 июня к обеду из детских садов и яслей были забраны все дети узбекской национальности, к 16 часам узбеки - руководители организаций - распустили своих сотрудников по домам.

К 18.00 4 июня на поле колхоза им. Ленина собрались две толпы: более 12 тысяч узбеков на одном конце поля и 1,5 тысячи киргизов на противоположном. Между ними тонкой цепочкой расположилась милиция, вооруженная автоматами. Агрессивная часть узбекской толпы пыталась прорвать кордон правоохранительных сил и напасть на киргизов, с узбекской стороны полетели камни и бутылки. Милиция открыла огонь. После выстрелов на поле осталось 6 погибших узбеков. Неся тела на вытянутых руках, узбекская толпа с криками "Кровь за кровь!" хлынула в город совершая погромы и бесчинства. В первые дни абсолютное количество убитых составляли киргизы. На второй и третий день в город ворвались отряды киргизов, в том числе и конных - из близлежащих сел и районов. Статистика погибших "перевернулась": теперь абсолютное большинство убитых были узбеками. Всего по официальным данным тогда погибло около 600 человек, по неофициальным данным - более полутора тысяч человек (две трети из которых были узбеками). Весь этот ужас прекратило только экстренное введение войсковых частей и установление комендантского часа.

Докладная записка председателя КГБ Киргизской ССР Д. Асанкулова о событиях в Ошской области руководителю Киргизии А. МАСАЛИЕВУ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КИРГИЗСКОЙ ССР

ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОМПАРТИИ КИРГИЗИИ ТОВАРИЩУ МАСАЛИЕВУ А.М.

О массовых беспорядках в г. Ош

Начиная с 27 мая с.г. в г. Ош стала складываться напряженная обстановка между жителями киргизской и узбекской национальностей. Основанием для ее осложнения послужили возникшие споры на почве выделения земельных участков под индивидуальное строительство. Самодеятельное группирование (Добровольное киргизское общество) "Ош-Аймагы" (ошское население) выступило с требованием к местной власти предоставить им 30 га поливных земель колхоза им. Ленина Кара-Суйского района, вплотную прилегающих к черте города. Путем митингового силового давления им удалось вынудить руководство области принять их решения. Данный факт был негативно воспринят тружениками колхоза, подавляющее большинство которых составляют лица узбекской национальности.

Этой ситуацией воспользовались представители узбекского неформального формирования "Адолат" (Справедливость), которым удалось повести за собой большую массу узбекского населения города, состоящую в основном из молодежи.

Исходя из сложившегося положения, руководителями области и находящимся там Председателем Совета Министров республики противостоящим сторонам было внесено альтернативное предложение - для индивидуального строительства выделить 600 га земли, прилегающей к черте города в совхозе "Кенеш" города Ош и на территории колхоза им. Калинина вышеуказанного района. Большинство населения как узбекской, так и киргизской национальностей, остро нуждающегося в получении земли, согласились с этим решением. Однако часть представителей "Ош-Аймагы" (около 200 человек) в категоричной форме настаивала на предоставлении им именно 30 га земли в колхозе им. Ленина, что встретило широкое недовольство узбекской стороны. 2-3 июня межнациональное противостояние усилилось, четко обозначилась грань, разделившая представителей двух народов.

Начиная с 06 часов 20 минут утра 04.06.90 года на поливных землях колхоза им. Ленина происходило постоянное скопление жителей киргизской и узбекской национальностей, количество которых составляло с киргизской стороны около 1,5 тысячи, с узбекской стороны свыше 10 тысяч. Причем к 18 часам людской поток стал увеличиваться. На разъяснительную работу руководителей республики и области собравшиеся не реагировали, требуя наряду с разрешением социально-бытовых проблем решить вопросы политического характера, включая смещение руководства области и города, снятия со своих постов руководителей отдельных предприятий и организаций. К 17 часам стала поступать информация о прибытии к собравшимся на узбекской стороне групп поддержки из соседних Наманганской, Ферганской и Андижанской областей Узбекской ССР.

В то же время начали отмечаться факты хулиганских действий со стороны находившейся в нетрезвом состоянии части узбекской молодежи, выразившиеся в забрасывании подручными средствами сил по поддержанию общественного порядка. Ими же был осуществлен временный захват двух сотрудников ОМОН, что еще больше обострило создавшуюся обстановку. К 19 часам управление толпой было утеряно. Учитывая ее агрессивный характер, сотрудниками милиции были произведены выстрелы холостыми патронами. Увидев идущее подкрепление большого количества узбеков, толпа с целью воссоединения с ними двинулась им навстречу, в результате чего были смяты кордоны правоохранительных органов. В 19.30 боевыми выстрелами в воздух соединившаяся толпа была рассредоточена.

Хулиганствующая масса двинулась в город Ош, по ходу своего движения учиняя погромы и поджоги центральных улиц, общественного и индивидуального транспорта, а также спецмашин органов милиции. Лицами в большинстве своем узбекской национальности в количестве 30-40 человек предпринимались попытки нападения на здание Ошского ГОВД, СИЗО-5, УВД Ошского облисполкома. Дежурными нарядами милиции с применением огнестрельного оружия нападение было отражено. В этот день задержано 35 активных участников погромов и массовых беспорядков.

В ночь с 6 на 7 июня с. г. в г. Ош было обстреляно здание УВД области и наряд милиции, двое сотрудников получили ранения. На границе с Андижанской областью Узбекской ССР появилась многотысячная толпа, прибывшая для оказания помощи узбекскому населению города Ош.

Утром 7 июня были совершены нападения на насосную станцию и городскую автобазу, сожжено 5 автобусов. Работа водонасосной станции была восстановлена.

В связи с прекращением поставок в город жидкого хлора для очистки воды и нарушением режима работы ряда предприятий и транспортных организаций начались перебои в снабжении населения продуктами питания и питьевой водой. Дестабилизирующее влияние на обстановку в молодежной среде города оказало прибытие из города Фрунзе группы студентов-киргизов в количестве 59 человек во главе с активистом демократического движения "Кыргызстан" Солпиевым с целью ознакомления с обстановкой в области. Некоторые из них настроены экстремистски, занимаются подстрекательской деятельностью, собирают тенденциозную информацию о событиях в городе Оше. Имеются сведения, что аналогичную работу проводят представители узбекского "Бирлика". В городе выявлены случаи постановок меток на квартиры лиц как узбекской, так и киргизской национальности, в том числе сотрудников КГБ.

Со стороны проживающих в области узбеков проявляется крайнее недовольство действиями сотрудников милиции киргизской национальности, которые, по их мнению, попустительствуют бесчинствам и принимают в них активное участие. Высказываются намерения совершения насильственных действий в отношении сотрудников милиции. В УКГБ Киргизской ССР по Ошской области имеются данные, подтверждающие некоторые факты противоправного действия милиционеров.

В ряде населенных пунктов Ферганской, Андижанской и Наманганской областей Узбекской ССР отмечены факты избиения лиц киргизской национальности, поджоги их домов, что вызвало поток беженцев киргизов с территории Узбекистана.

Во всех кварталах г. Оша создаются интернациональные отряды самообороны. Для наведения порядка используются силы милиции, войск и военная техника.

Все чаще поступают сведения о широком распространении хулиганских проявлений, выражающихся в мародерстве и драках с применением холодного оружия. Так например, массовому грабежу подверглись в г. Оше кварталы узбекских беженцев. Мародеры, как правило, забирают наиболее ценные вещи (ковры, телевизоры, золотые украшения, хрусталь). В последние [дни] отмечаются новые элементы в тактике противостоящих сторон нападения мелких групп с применением холодного оружия. Так, 12 июня с.г. в дневное время в г. Ош группой лиц узбекской национальности совершено нападение на сотрудника милиции - киргиза, последний получил тяжкое ножевое ранение.

В ночь на 13.06.90 г. при выезде из г. Оша колонны с мукой неизвестными лицами была предпринята попытка забросать ее бутылками с зажигательной смесью. Предупредительными выстрелами нападающие были рассеяны.

Поступившая в течение дня 13.06.90 г. в КГБ информация свидетельствует о продолжающейся стабилизации положения в области. Практически в полную силу начинают функционировать предприятия тяжелой и легкой промышленности, нормализуется работа общественного транспорта, общественно-политическая жизнь области, но по-прежнему плохо действует сфера общественного питания и бытового обслуживания. В местах компактного проживания узбекского населения города распространяются листовки, в которых выдвигаются требования к Верховному Совету Киргизской ССР, включающее в себя 9 пунктов:

- оказание срочной материальной помощи семьям погибших и пострадавших в ходе беспорядков 4 июня и [в] последующие дни;

- отставка всех членов городского и областного комитетов партии;

- обновление на 100 процентов личного состава УВД и привлечение к уголовной ответственности сотрудников милиции, преступивших закон в ходе массовых беспорядков;

- избрание демократическим путем и в соответствии с национальным составом председателей городских и районных судов, прокуроров, руководителей партийных и советских органов, предприятий и совхозов;

- выделение строительных участков в размере 8 сотых га на поливных землях всем нуждающимся;

- открытие в Ошском пединституте и средне-специальных учебных заведениях факультетов и отделений с узбекским языком обучения;

- КГБ республики должен привлечь самодеятельное движение "Ош-Аймагы", как виновника трагических событий 4 июня с. г.;

- полностью оплатить рабочим и служащим города дни вынужденных прогулов.

Деятельность комендантских участков все больше нацеливается на решение социальных вопросов населения, обеспечение полнокровного функционирования народного хозяйства.

Председатель Комитета госбезопасности Д. АСАНКУЛОВ

14 июня 1990 года

(Впервые опубликовано в кн.: Разаков Талант. Ош коогаланы КГБнын маалыматтары боюнча (Ошские события по материалам КГБ). Бишкек: Ренессанс, 1993. С. 78-80; воспроизводится с сохранением всех лексических, грамматических, орфографических и пунктуационных особенностей оригинального текста).

Секретная докладная записка начальника Управления КГБ по Ошской области первому секретарю Ошского обкома Компартии Киргизии У. Сыдыкову

24.06.90 г. № 4256

Секретно

ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ ОШСКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ

КИРГИЗИИ ТОВ. СЫДЫКОВУ У.С.

О событиях, приведших к массовым

беспорядкам в г. Оше

Начиная с 1989 года на территории области начали создаваться самодеятельные неформальные группирования, "Народно-Демократический Фронт Киргизии" (НДФК) (сентябрь), объединяющее в своих рядах лиц киргизской национальности, и "Адалат" (ноябрь), состоящее из узбекской части населения. В деятельности этих групп фиксировались проявления, вносящие негативное влияние в межнациональные отношения, в том числе между киргизским и узбекским населением. В частности, представители "Адалат" все чаще высказывали претензии в отношении киргизов, говорили о необходимости пересмотра территориальных границ Ошской области. Среди членов НДФК с установлением контактов с неформалами г. Фрунзе стали отмечаться суждения о "прижатии ошских узбеков, которые чувствуют себя несколько вольготно и используют киргизов как подсобную рабочую силу". Постепенно среди узбеков все шире стали муссироваться разговоры о возможности создания в Ошской области узбекской автономии. Со стороны киргизского населения отмечались высказывания, выражающие недовольство такими суждениями. В эту волну была втянута учащаяся и рабочая молодежь как той, так и другой национальностей. В начале 1990 года в результате активизации "Адалат" ее представителями была возвращена мечеть, в здании которой размещалась часть историко-краеведческого музея, что отрицательно было воспринято киргизской частью интеллигенции и молодежи г. Ош. К этому времени в городе появилось новое неформальное группирование "Ош-Аймагы" ["Жители Оша" (кирг.). - Н.О.], поставившее перед собой задачу обеспечить земельными участками под индивидуальное строительство лиц киргизской национальности, не обеспеченных жильем. Члены оргкомитета этого группирования открыто стали проявлять национальный эгоцентризм. Особенно четко это выразилось в настойчивом требовании о выделении в их пользование земли на территории колхоза им. Ленина, где они намеревались образовать чисто киргизское поселение. Это являлось частью содержания предвыборной программы руководителя "Ош-Аймагы" Бектемирова К., нашедшее активную поддержку у представителей киргизской рабочей молодежи, многие из которых прибыли из сельской местности, не имели жилья. Настойчивость киргизской молодежи негативно была воспринята прежде всего тружениками колхоза им. Ленина, состоящего в основном из представителей узбекской национальности. С этого момента реально стало просматриваться межнациональное противостояние.

27 мая с.г. под давлением организованного по инициативе лидеров "Ош-Аймагы" на поле колхоза им. Ленина несанкционированного митинга руководство города и области было вынуждено тут же на территории колхоза экстренно провести выездное заседание бюро с участием почти всех его членов и без глубокого учета возможных последствий принять решение о выделении представителям "Ош-Аймагы" 30 га поливных земель колхоза им. Ленина. Однако через несколько дней, из-за усилившегося противостояния узбекского населения из колхоза им. Ленина, данное решение руководителями области было отменено. Это обстоятельство болезненно было воспринято членами "Ош-Аймагы", наотрез отказавшимися принять предложенный руководством области альтернативный вариант о представлении им участков земли на другом месте. В ультимативной форме потребовали дать им окончательный ответ 4 июня с.г. В связи с чем начиная с 30 мая ими постоянно на поле колхоза им. Ленина проводились митинги и собрания, что вызывало растущее недовольство у узбекской стороны.

Положение усугубилось и тем, что отрицательно настроенная часть узбекского населения города начиная с 1 июня с.г. начала выселять квартирантов киргизской национальности из своих частных домов, этому способствовала разжигаемая угроза экстремистов поджечь их дома в случае, если они не выселят своих постояльцев-киргизов.

В результате в городе появились бездомные лица киргизской молодежи в количестве более 1,5 тысячи человек, среди них студенты, рабочие, служащие, которые, в свою очередь, присоединились к членам "Ош-Аймагы" и стали в категоричной форме требовать разрешения земельного вопроса и жилищной проблемы.

В это же время со стороны узбекского населения была предпринята акция "бойкота", выражавшаяся в запрете продажи лепешек всем жителям города.

Складывающейся ситуацией воспользовались лидеры группирования "Адалат" и экстремистски настроенные элементы, решившие возглавить узбекское население на предстоящем митинге, в этих целях узбекской стороной 31 мая с.г. была избрана инициативная группа в составе 24 человек, в число которых вошли народные депутаты Киргизской ССР и местных советов. На состоявшемся 30 мая на том же колхозном поле митинге наряду с социально-бытовыми вопросами узбекскими жителями были выдвинуты требования об автономии. В частности, о предоставлении Ошской области самостоятельного статуса, создании узбекского культурного центра, об открытии узбекского факультета при Ошском педагогическом институте, о смещении должности первого секретаря обкома, который якобы защищает интересы лишь киргизского населения. свои требования они передали руководству области, потребовали дать на них ответ 4 июня с.г. В свою очередь, аналогичные по своему содержанию требования были предъявлены руководству области представителями "Ош-Аймагы", в числе которых смещение с должности первого заместителя председателя Верховного Совета Киргизской ССР, бывшего первого секретаря обкома партии, который, по их мнению, не решал социальные проблемы молодежи, способствовал тому, что в сфере торговли и обслуживания населения города подавляющее большинство оказались лица узбекской национальности. Требовали от руководства области довести общую численность лиц киргизской национальности в указанных сферах до 50%, урегулировать внутреннюю миграцию, решить проблемы прописки, трудоустройства и жилья киргизской молодежи.

Утром 4 июня 1990 года на противоположных концах указанного выше поля площадью 30 га началось скопление людей узбекской и киргизской национальностей.

По поступившим данным, лица узбекской национальности уже к 15 часам этого дня забирали своих детей из детских садов и яслей. К 16 часам дня отдельные руководители организаций и предприятий отпустили с работы лиц узбекской национальности.

К местам скопления на колхозном поле выехали руководство города и члены республиканского штаба. Перед собравшимися представителями "Ош-Аймагы" было заявлено, что на настаиваемом киргизской стороной участке земли решено построить киргизский молодежный культурный центр под названием "Кара-Шоро" и двухсотквартирный дом для нуждающихся в жилье в первую очередь. Остальные получат земельные участки на другой вполне пригодной территории трех хозяйств Кара-Суйского района, которое непосредственно примыкает к черте города Ош.

Данное заявление большинством собравшихся было воспринято одобрительно. Часть участников митинга на 6-7 автобусах направилась для получения земельных участков на территорию колхоза им. Калинина, 450-500 человек также на автобусах на территории совхозов "Кенеш" и "Папан". Часть же (около 500 человек), агрессивно настроенных, не пожелала покидать поле, остались на месте. Эту категорию лиц составляло в основном молодежь. Прибывшие в указанные места не встретили представителей местных властей для организации выделения земельных участков, что было воспринято отрицательно и с недоверием. Прибывшие получать землю простояли на поле и вдоль дороги Ош-Хорог в течение 1,5-2 часов, а некоторые из них приступили к самовольному разделу земли на посеянном хлопчатником поле. Затем все вернулись обратно к месту митинга на поле колхоза им. Ленина на тех же автомашинах. К 18 часам туда вернулась другая часть "землеполучателей", выехавших в совхозы "Кенеш" и "Папан", количество собравшихся лиц киргизской национальности достигло до 1,5 тысячи человек.

К тому времени обстановка на узбекской стороне сильно накалялась. Собрались более 12 тысяч человек.

Расстояние между узбекской и киргизской толпами составляло не более 1000 метров. Вдруг из толпы прозвучали провокационные призывы "научить" киргизов, преподать им "урок". Временами толпа экстремистски настроенных молодчиков бросалась в сторону собравшихся киргизов. Однако их с трудом сдерживали цепь сотрудников внутренних дел и кордон ОМОН. С призывом к благоразумию выступил один из руководителей "Адалата", имам мечети, которого молодчики забросали камнями, выступление руководителей республики и города сопровождались со стороны толпы криками и свистом. Толпа иронически потребовала руководителей республики выступить на узбекском языке.

Последним слово взял председатель Ошского горисполкома, который известил толпу о разрешении требований узбекской стороны, выдвинутых на митинге, состоявшемся 31 мая с.г. Он отметил, что почти все пункты требований выполнимы, и рассказал, какие проблемы каким образом будут решаться. Камнем преткновения стал последний пункт требований о создании узбекской автономии на территории Ошской области. Председатель горисполкома в категоричной форме заявил, что согласно Конституции СССР данный вопрос несостоятелен.

После этих слов толпа, выкрикивая слова "автономия", "автономия", стала еще более агрессивной. Она очередной раз атаковала кордон правоохранительных органов с целью прорыва к толпе киргизов. Отряду ОМОН с большими усилиями выстрелами в воздух удалось остановить толпу.

В это время сборище киргизов, услышав выстрелы и почувствовав агрессивность противоположной стороны, стала вооружаться палками, камнями, металлическими прутьями, ломали растущие на краю поля деревья, несмотря на то что в этой толпе находились экстремистски настроенные лица, тем не менее толпа держалась. Прозвучали призывы не поддаваться провокации, не двигаться в сторону узбекской толпы. Некоторые активисты "Ош-Аймагы" призывали собравшихся к спокойствию и отметили, что их цель добиться выделения земельных участков, а не драться с узбекским населением города. Вместе с тем заявили, что если узбеки подойдут к ним и начнут их атаковать, то они получат достойный отпор. Руководители области и аксакалы призывали собравшихся расходиться, чтобы успокоить противоположную сторону. Если часть митингующих согласилась разойтись, то другая часть останавливала первую, обвиняя ее в трусости.

К тому времени на узбекской стороне обстановка все более накалялась и стала взрывоопасной. Одной из причин этого стало появление одной небольшой и неизвестной толпы людей в районе пересечения шоссейной дороги, ведущей в аэропорт г. Ош, с кольцевой. Часть узбеков, увидев людей на шоссе, стали выкрикивать о том, что к ним пришла подмога с Андижанской области, и бросились в их сторону, обходя правый фланг цепи правоохранительных органов. Выстрелами в воздух, с использованием дымовых шашек, прорвавшихся удалось вернуть в основную толпу. После этого разбушевавшаяся толпа инспирировала столкновение с силами общественного порядка. ОМОНовцев толпа забрасывала камнями, бутылками и другими подручными предметами. Пьяные молодчики, пританцовывая, кричали, что [в н]их стреляют холостыми патронами, призывали решительнее атаковать кордон ОМОНовцев. В этой ситуации один из сотрудников был затащен в толпу, к нему была применена физическая сила. Стоящими солдатами сзади кордона ОМОН были сделаны несколько предупредительных выстрелов в воздух. Однако и это не остановило толпу.

В этот критический момент ОМОНовцами был открыт огонь. Увидев лежащих раненых, несколько человек узбекской национальности одного раненого подняли на вытянутых руках вверх и с криками "Кровь за кровь" направились в сторону города. За ними хлынула в город часть толпы, в основном молодежь. Остальная часть с криками начала расходиться. Толпа, устремившаяся в город, совершала погромы, двигаясь к центру, переворачивая и поджигая личный и общественный транспорт.

К этому времени удалось уговорить киргизов уйти с поля. Большая часть толпы пешим ходом шла по улице Касымбекова и по переулку Юбилейный, а затем начала двигаться в сторону Юго-Восточного микрорайона с целью сопровождать студенческую молодежь в студгородок. Но увидев по дороге бесчинства узбекской толпы, она также начала погромы и бесчинства на своем пути.

Узбекская толпа подошла и атаковала студенческие общежития ОГПИ по ул. Ленина. Затем двигалась вверх по ул. Ленина и Свердлова, постепенно следуя по кварталам города. Толпа киргизской молодежи, учиняя погромы, дошла до студгородка, оставив там студентов, обратно направилась в микрорайон ОПХБО.

После начала массовых беспорядков неизвестными лицами в количестве 30-40 человек была совершена попытка нападения на здание Ошского ГОВД, СИЗО № 5, УВД Ошского облисполкома, нападение отражено дежурными нарядами милиции с применением огнестрельного оружия.

К этому времени было задержано 35 активных участников погромов и массовых беспорядков.

Массовые беспорядки начались и в других районах области. 4.06 к 19 часам в с. Кара-Кульджа Советского района прибыли водители рейсовых автобусов, начавшие распространять среди жителей села слухи о происходящих в г. Оше физических расправах узбеков над киргизами. Один из водителей, по фамилии Абдукуров И., был вызван в здание РОВД для профилактической беседы. В это время у здания РОВД собралась толпа и потребовала отпустить Абдукурова.

Часть толпы захватила 4 автобуса местной автобазы и намеревалась выехать в г. Ош для оказания помощи киргизам. Принятыми мерами накалившуюся обстановку на время удалось нормализовать. Однако к 24 часам того же дня в с. Кара-Кульджа стали появляться киргизы, проживающие в Узгенском районе, которые распространяли слухи об избиениях в г. Узгене лиц киргизской национальности. Утром 5.06 с.г. на границе с Узгенским районом собралось большое количество жителей Советского района с намерением напасть на проживающих там узбеков. Настроение толпы активно подогревал Кочкоров. К., бывший ответственный работник района. Несмотря на принятые меры, толпа примерно к 17 часам устремилась в г. Узген, совершая на своем пути погромы, поджоги и убийства лиц узбекской национальности. Общее количество прибыших в г. Узген на автомашинах и конным порядком жителей Советского района достигало приблизительно 1 тыс. человек. Первоначальный натиск прибывшей толпы узгенскими узбеками был отражен.

В течение 5-6 июня с.г. хулиганствующие и экстремистские элементы предприняли в с. Кара-Кульджа 8 попыток нападения на здание РОВД, с целью захвата оружия, причем в первые ряды людской толпы ими выставлялись женщины. В местном отделении ДОСААФ ими были похищены винтовки. В ночь с 6 на 7 июня вооруженная часть экстремистов из числа киргизской национальности Советского и Узгенского районов совершила в с. Мирза-Аки убийства, изнасилование, грабежи и погромы местных жителей.

Примерно в 12.30 в г. Узген начали прибывать на автомашинах (в основном грузовых и автобусах ПАЗ) группы лиц киргизской национальности, вооруженные ножами, металлическими прутьями и палками, а в ряде случаев оружием. По показаниям очевидцев, действиями групп руководили конкретные лица. После этого в различных районах города, близлежащих селах начались драки, погромы и грабежи. Местная милиция не смогла взять на себя роль организатора по предотвращению массовых беспорядков. Утром 8 июня организаторы погромов, собрав все киргизское население г. Узгена и с. Мирза-Аки, в том числе раненых и убитых, на угнанных из Узгенской автобазы машинах скрылись. Оставшиеся в г. Узгене киргизы стали подвергаться нападению и преследованию со стороны местных узбеков. Столкновения были пресечены вошедшими в Узгенский район 8.06. частями СА и внутренних войск.

30 мая в с. Гульча из г. Ош прибыли четыре человека (фамилии известны), назвавшие себя членами общества "Ош-Аймагы". Последние во время демонстрации кинофильма обратились к сельчанам с призывом немедленно выехать на помощь киргизам в город Ош, где они "страдают" от узбеков, которых большинство. Принятыми в этот день мерами обстановку удалось локализовать, но поздно вечером и рано утром 5-го июня в с. Гульча и других населенных пунктах Алайского района стали распространяться слухи о насилиях узбеков над киргизами в г. Оше, о зверствах, творимых ими. (Часть лиц, распространявших слухи, установлена.) К 10 часам утра на площади перед зданием райкома собралась возбужденная толпа около 500 человек, а к 12 часам количество собравшихся превысило более 1000 человек. Во время несанкционированного митинга толпа потребовала от руководства района и милиции отправки их в г. Ош и предоставлении им оружия. Руководители района, старожилы села и воины-интернационалисты не смогли облагоразумить толпу. Согласно полученным данным, с раннего утра, группа молодых людей в селе Журкун Уч-Добоинского сельсовета начала останавливать автомашины, следовавшие в г. Ош, избивать водителей узбекской национальности. Затем, погрузив раненых в кузова, на захваченных автомашинах направились в сторону с. Суфи-Курган. Здесь собравшиеся также потребовали от администрации совхоза транспорт для выезда в г. Ош. Возбужденная толпа людей захватила еще 8 автомашин совхоза, на которых отправилась в с. Гульча. В связи с прибытием в Гульчу этой группы обстановка там еще более накалилась. Усилились требования предоставить оружие, затем толпа направилась к зданию РОВД, где предприняла попытку его захвата. Не добившись своих целей, хулиганствующие и экстремистские элементы стали учинять погромы и поджоги домов узбеков. 6 июня группы экстремистски настроенных лиц на захваченных автомашинах направились в г. Ош, громя по дороге дома жителей-узбеков, совершая убийства и издевательства над людьми.

К полудню экстремистские элементы Алайского района на машинах и конным порядком достигли прилегающего к г. Ош района Фуркат, гдетакже совершали избиения и издевательства над лицами узбекской национальности. Прибывшие к месту беспорядков силы СА и внутренних войск пресекли действия бесчинствующей толпы и рассеяли ее.

5-6-7 июня под влиянием событий в г. Ош произошли волнения в Наукатском районе, сопровождающиеся убийством трех узбеков-пасечников Арапанского района. Часть киргизского населения Наукатского района приняла активное участие в Ошских событиях, предпринимала попытки с жителями ближайших к г. Ошу киргизских сел прорваться в г. Ош. Отдельные из них были вооружены гладкоствольным и нарезным оружием. Зверское убийство узбеков-пасечников в районе Науката всколыхнуло Араванский район. В результате происшедших здесь столкновений с обеих сторон имелись раненые. К 18.00 8.06.90 г. у здания райкома партии собралось свыше 1000 лиц узбекской национальности, выдвинувшие ряд требований политического и социально-экономического характера. Настроение собравшихся подогревали экстремистски настроенные лица, призывавшие к расправе с проживающими в районе киргизами. Усилиями представителей СА, внутренних войск МВД СССР столкновения удалось предотвратить. Взрывоопасным оказалось положение в Кара-Суйском районе. Так, ранним утром 6 июня с.г. на 3-м километре памирского автотракта собралось свыше 800 человек киргизской национальности, имевших при себе огнестрельное и холодное оружие. Толпа, подогреваемая подстрекателями, распространившими слухи о зверствах узбеков в г. Оше, принялась громить в колхозе им. Калинина дома узбекского населения, бесчинства сопровождались убийствами и насилием. Резкое обострение обстановки произошло и в г. Кара-Суу. 7.06.90 г. на центральной площади города населению были показаны два трупа убитых в г. Оше узбеков, это привело к новой волне беспорядков, столкновениям противоборствующих сторон и человеческим жертвам.

К 7 июня с.г. напряженность в межнациональных отношениях охватила практически всю область и территорию близлежащих районов Андижанской области. Так, в этот день на границе Ошской и Андижанской областей в районе местности "Дустлик" собралось около 15 тысяч лиц узбекской национальности намеревавшихся прорваться в г. Ош. Принятыми мерами столкновения удалось предотвратить. Очаг конфронтации отмечался на границе сел Маданият Пахта-Абадского и Бурганды Ленинского районов, где после похорон в с. Маданият погибших в Кара-Суйском районе женщин-узбечек, раздались призывы к отмщению со стороны собравшихся свыше 1000 лиц узбекской национальности. Только благодаря своевременному прибытию войск СА назревающие массовые беспорядки были предотвращены.

В Токтогульском районе местными жителями был блокирован участок дороги Ош-Фрунзе, забрасывались камнями проходящие машины, имелись факты избиения шоферов некиргизской национальности.

Напряженность в межнациональных отношениях возникла в гг. Джалал-Абаде, Майли-Сае, Таш-Кумыре. Сузакском и Базар-Курганском районах.

Поступающие в УКГБ по Ошской области оперативные данные свидетельствуют о том, что после происшедших трагических событий Ошскую область активно стали посещать лица из Узбекистана, в том числе имеющие причастность к "Бирлику". Ими осуществлялись видео-фотосъемки погрома жилых домов, людских трупов, проводилась звукозапись пострадавших и очевидцев насилия. Добытый кино-, фото- и звукоматериал использовался ими среди узбекского населения в г. Оше и на территории Узбекистана, подстрекал их на активные выступления, для оказания помощи узбекскому населению Ошской области. Ими же инспирируются акции по организации торговой блокады, невыходу па работу, отказу от примирения с киргизским населением, которые сопровождаются угрозами расправой в случае неподчинения их требованиям.

Анализ имеющихся в УКГБ по Ошской области материалов свидетельствует о том, что происшедшие 4-8 июня в г. Оше - Узгенском. Алайском, Советском, Кара-Суйском и Наукатском районах трагические события с многочисленными жертвами и разрушениями явились результатом запущенности работы с населением, особенно с молодежью, серьезных просчетов в безотлагательном решении вопросов землепользования, что породило опасную ситуацию и напряженность в межнациональных отношениях.

Вызревающая в г. Оше конфликтная ситуация на почве земельных притязаний между представителями двух народов руководством города и области не была должным образом оценена и локализована. Это послужило поводом для развязывания массовых беспорядков.

Стихийный характер развернувшихся 5 июня с.г. хулиганских столкновений на Узгенском рынке между лицами киргизской и узбекской национальностей перешел в организованные массовые межнациональные столкновения, в котором приняли участие большие группы жителей близлежащего Советсткого района. Провокационным слухам поддалась значительная часть населения, включая и ряд должностных лиц.

К числу первопричин, предопределивших основной очаг трагических событий в г. Узгене, по предварительным данным, относятся: разделение проживающего в нем населения по имущественному и материальному положению, в частности появление (преимущественно из числа узбеков) зажиточных групп, что породило негативное отношение к ним малоимущей части киргизского населения, в основном проживающего в сельской местности Советского района. Сложилось среди узбекского населения недовольство тем, что подавляющее большинство руководящих кадров составляют лица киргизской национальности, существующие пережитки земляческой и местнической психологии проявились в возникшем конфликте. Имеющиеся серьезные социально-экономические проблемы как в г. Оше, так и районах, оказали дестабилизирующее влияние на политическую и оперативную обстановку.

Управление КГБ по Ошской области на основе поступающих материалов, начиная с 1990 года, неоднократно (№ 252 от 21.10.90 г.; № 922 от 5.02.90 г.; № 1184 от 13.02.90 г.; № 2034 от 29.03.90 г.; № 2118 от 3.04.90 г.; № 2586 от 20.04.90 г.; № 3256 от 18.05.90 г.; № 3418 от 25.05.90 г. и т.д.) письменно информировало обком партии о вызревании негативных процессов и их возможных последствиях, предлагались конструктивные меры по нормализации обстановки, снятию нараставшего напряжения в молодежной среде. Однако по данному вопросу не было принято ни одного конкретного решения.

В начале апреля УКГБ сообщило о том, что группировка "Ош-Аймагы" намерена осуществить насильственный захват земли. Указывалось, что акция по захвату земли готовится тщательно, по замыслу ее организаторов она должна была быть неожиданной для властей города и области.

Начальник Управления А. МАМЕЕВ

(Впервые опубликовано в кн.: Разаков Т. Ош коогаланы КГБнын маалыматтары боюнча (Ошские события по материалам КГБ). Бишкек: Ренессанс, 1993. С. 83-89; воспроизводится с сохранением всех лексических, грамматических, орфографических и пунктуационных особенностей оригинального текста).

Вышел первый номер журнала "Файл". Новое издание предназначено для компьютерщиков. Журнал знакомит с проблемами компьютеризации, рассказывает о борьбе с компьютерным "пиратством". В "Файле" будут печататься практические советы пользователям ЭВМ, проводиться ярмарки умов и идей. Есть в нем и комиксы, и страничка юмора, будет приводиться даже компьютерный хит-парад. Тираж - 100 тысяч экз. Авторы - специалисты в области компьютерной техники, ученые, бизнесмены как из Советского Союза, так и из-за рубежа. Главный редактор - Борис Вагапов (МК. №123. С. 1). В настоящее время Борис Вагапов - директор АОЗТ "Журнал "Биржа"" и главный редактор российско-германского журнала деловых людей "Биржа", главный редактор российско-германской интернет-газеты "Цайтунг.ру" (zeitung.ru).

Первый московский международный джаз-фестиваль собирает звездный состав участников. Джазовые фестивали с участием зарубежных музыкантов (иногда и мировых знаменитостей) проводились и раньше (ежегодные ленинградские "Осенние ритмы", фестиваль "Тбилиси-88", ярославский "Джаз над Волгой" и т.п.), но впервые Союзу композиторов Москвы совместно с Госконцертом СССР удается привезти в столицу столько звезд джаза первой величины. В течение недели на сцене Московского театра эстрады выступают саксофонисты Бенни Голсон, Брэнфорд Марсалис, Чико Фримен, трубачи Фредди Хаббард, Лестер Боуи, оркестр Сан Ра, а также самые известные советские исполнители - Игорь Бриль, Леонид Чижик, Алексей Козлов, Герман Лукьянов, Юрий Кузнецов, Сергей Манукян и др. Публика в восторге и не покидает театр даже тогда, когда концерты заканчиваются за полночь. Организационные неурядицы (все структуры еще работают по старинке) вызывают явное неудовольствие западных менеджеров, но музыка и дружба побеждают. Одним из итогов фестиваля станет также создание новых негосударственных объединений - например, "Московского джазового ангажемента" Юрия Саульского (НЭОК).

Май

В начале месяца вышел в свет "Сборник КГБ СССР" (тираж 138 тыс. экз.), подготовленный по материалам одноименного закрытого издания КГБ СССР (АиФ. № 22. С. 8).

Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, находясь во Франции, дал интервью главному редактору английской газеты "Observer" Д. Трелфорду, в котором официально заявил о том, что он вышел из рядов КПСС и собирается создать "Радикально-демократическую партию", главной задачей которой будет объединение различных политических сил, которые смогут осуществить коренные изменения в социальной системе СССР и содействовать установлению в стране рыночной экономики и демократии" (АиФ. № 20. С. 8). Вскоре после этого Каспаров вошел в новообразованную Демократическую партию России.

Документальный фильм "Сталин с нами?" Тофика Шахвердиева получает Гран-при на МКФ в Сан-Франциско. Вопросительный знак в названии фильма появился лишь в последний момент - автор утверждает, что покойный диктатор живее всех живых в сердцах своих все еще многочисленных приверженцев (НЭОК).

Т. Шахвердиев в интервью 2002 г. рассказывает о съемках фильма:

"- Твои герои запоминаются. С непривычной искренностью, охотностью они доверяются камере и по мере развития сюжета фильма превращаются в его персонажей. Насколько они реальны и насколько додуманы тобой?

- Вот снимал тетку, которая рассказывает о любви, длящейся уже 32 года. Любимый у нее замечательный: веселый, с чертиками в глазах. Замуж не вышла, осталась верной своей любви. Каждый год ездит в места, связанные с любимым. Зритель ей сочувствует, предполагает судьбу, разделенную с репрессированным. И - бах: "Да, я люблю Сталина".

А самый потрясающий эпизод вышел с хором старых коммунистов. Нашел на Киевском вокзале клуб большевиков. Надеялся растравить их на спор. Но к тому времени тема дебатов о Сталине спеклась. И вот съемка. Что делать? Спасительная мысль: заказываю на "Мосфильме" актера-пенсионера. Подсаживаем его в большевистский хор. И в один из перерывов он оборачивается к такому гладкому, даже глазурованному (я его давно присмотрел) и говорит: "А ведь я тебя знаю... Не помнишь, я тебя там, в ГБ, встречал..." Тот заметался, глянец потерял. "Да... Но я был старостой курса, меня просто часто вызывали..." Заметь, на него никто пальцем не указал: доносчик...

- А не возникает ли при подобных провокациях у тебя вопросов к себе: до какой степени можно "раздевать" перед камерой человека? Нет ли здесь нарушения нравственных преград, что позволительно, что - нет?

- Просто не должно быть свинства. Человек, задающий вопросы, мог ошибиться? А мог сам быть жертвой? Мы никого не обвиняем и не выносим приговор. Кино делает любую фигуру на экране более внушительной, чем в жизни" (Тофик Шахвердиев: "Моей камере невозможно приказать "стоп"!". Беседовала Л. Малюкова // Новая газета. 2002. 28 января [http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/06n/n06n-s35.shtml]).

Выходит первый номер журнала "Сеанс". Авторы нового журнала - молодые и очень молодые ленинградские и московские кинокритики, искусствоведы, филологи, театроведы. В крайне политизированном обществе, увлеченном срыванием всех и всяческих масок, "Сеанс" задуман как сугубо профессиональное издание. Главный редактор - Любовь Аркус, макет - Ирина Тарханова, главные авторы - Сергей Добротворский, Олег Ковалов, Татьяна Москвина, Михаил Трофименков, Дмитрий Савельев (НЭОК). Журнал выходит и в настоящее время с тем же главным редактором, его авторы, перечисленные в справке, стали ведущими кинокритиками 1990-х гг. (Олег Ковалов получил известность также как режиссер постмодернистских фильмов-коллажей.)

"Калигула" Альбера Камю в постановке Петра Фоменко в Театре им. Моссовета. Художники: Э. Стенберг, П. Каплевич. В ролях: О. Меньшиков, М. Шубина. Первая и единственная совместная работа Фоменко и Меньшикова в театре (НЭОК).

В ГРМ - выставки "Территория искусства" (модернизм ХХ в.) и "Ателье" (работы современных художников Ленинграда и студентов Института пластических искусств в Париже). Организаторы "Территории искусства" делают попытку показать историю модернизма в ХХ в., и эта попытка для советского музейного дела беспрецедентна. В историческом разделе показаны произведения Пита Мондриана, Марселя Дюшана, Владимира Татлина, Казимира Малевича, Анри Матисса; искусство второй половины ХХ в. представлено творчеством Роберта Раушенберга, Энди Уорхола, Клэса Ольденбурга, Йозефа Бойса, Эдварда Руша, Ребекки Хорн, Янниса Кунеллиса, Джеффа Уолла и др. Кроме картин Малевича, Матисса и модели "Памятника Третьему Интернационалу" Татлина, все остальные экспонаты советские зрители видят впервые. В современном разделе с российской стороны участвуют "Новая академия" (Тимур Новиков, Денис Егельский), "Митьки" (Ольга и Александр Флоренские), некрореалисты (Евгений Юфит, Андрей Мертвый, Юрий Циркуль), а также Сергей Бугаев ("Африка") и Елена Губанова. В дальнейшем - в первой половине 1990-х - именно эти имена определяли актуальный состав петербургского искусства. Организатор проекта - Понтюс Хюльтен, директор Института пластических искусств в Париже и бывший директор Центра Помпиду. Куратор от ГРМ - Михаил Герман. В программе - семинары с участием художников-концептуалистов. Российские художники получают стажировку в Институте пластических искусств (НЭОК).

Стас Намин создает звукозаписывающую фирму "Эс-Эн-Си Рекордс". Монополия "Мелодии" на выпуск пластинок окончательно разрушается (НЭОК). Ранее, в 1986 г., Намин организовал частную независимую студию звукозаписи. В 1990 г. Намин организовал также собственную радиостанцию "SNC", которая впервые вышла в эфир 4 января 1991 г., приобрела широкую популярность, но была закрыта в конце сентября 1992 г. по финансовым соображениям; вновь открыта в 1994 г. как "Радио "Ракурс"", прекратила вещание в 1997 г. (http://76-82.ru/smi_radio/57.html). Фирма "Эс-Эн-Си Рекордс" ("SNC Records") существует до настоящего времени.

В Киеве проходит Первый украинский международный музыкальный фестиваль. По замыслу организаторов, фестиваль должен продемонстрировать широкую панораму творчества украинских композиторов, живущих на родине и в эмиграции. Главным событием фестиваля становится исполнение произведений Валентина Сильвестрова и Алемдара Караманова. В. Сильвестров (р. 1937), один из самых ярких представителей советского музыкального авангарда 1960-х гг., у себя на родине подвергался постоянным гонениям (в большей степени, чем его коллеги-сверстники в России, что объяснялось особым идеологическим рвением украинского партийного руководства) и фактически был вытеснен из официальной музыкальной жизни. А. Караманов (р. 1934), выпускник Московской консерватории, автор с беспрецедентным списком сочинений - более 20 симфоний, музыка для кино, в том числе к фильму Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", поселился в 1965 г. в Симферополе и минимизировал свое участие в музыкальной жизни (хотя изредка его сочинения все же исполнялись, а музыка была удостоена очень высоких оценок знатоков - например А. Шнитке). С исполнения музыки этих композиторов на фестивале начинается их официальное признание на Украине, а для Караманова - и в мире. В частности, одна из его симфоний вскоре прозвучит в исполнении оркестра Берлинской филармонии под управлением Владимира Ашкенази (НЭОК, с изменениями). Впоследствии Валентину Сильвестрову было присвоено звание "Народный артист Украины", Алемдар Караманов стал автором гимна Автономной республики Крым.

В СССР гастролирует труппа Гамбургского балета под руководством Джона Ноймайера - одного из крупнейших представителей авангардного балета второй половины ХХ века. Труппа Гамбургского балета посещает Москву и Ленинград спустя почти десятилетие - в 1981 г. советская публика видела четырехчасовой "Сон в летнюю ночь" Джона Ноймайера, открывший новый хореографический язык, оставшийся, впрочем, неосвоенным ввиду крамольной "формалистичности". На сей раз Гамбургский театр привозит "Тристана и Изольду" Ханса Вернера Хенце, Пятую симфонию Густава Малера и балет "Пер Гюнт", специально написанный для труппы Альфредом Шнитке (НЭОК). Эпилог к балету "Пер Гюнт" стал одним из самых часто исполняемых произведений А. Шнитке.

В Ленинграде создан Фонд Леонида Якобсона. Хореограф-диссидент, балетмейстер-бунтарь, любимый артистами и не любимый начальством, Леонид Якобсон (1904-1975) совершил тихую революцию в советском балете, "протащив" в него запретный эротизм и модернистскую изломанность линий. "Общественная организация творческих работников, добровольно объединившихся для изучения, сохранения и пропаганды творческого наследия выдающегося балетмейстера Леонида Якобсона" появляется стараниями приехавшей в Ленинград вместе с Гамбургским балетом вдовы Якобсона - Ирины Певзнер. К руководству Фондом привлечены известные артисты и деятели, в том числе Наталия Макарова и Олег Виноградов. Неудовлетворенная работой труппы "Хореографические миниатюры", созданной Якобсоном в 1969 г. и после его смерти руководимой Аскольдом Макаровым, Певзнер решила с помощью Виноградова создать второй якобсоновский коллектив - на базе балета Кировского театра. Виноградов возобновляет несколько работ Якобсона, в частности его шедевр - хореографическую сюиту "Роден", в которой под музыку Клода Дебюсси, Сергея Прокофьева, Альбана Берга и Антона фон Веберна "оживают" творения великого французского скульптора. Кроме того, в Ленинграде проходит Первый фестиваль современного искусства им. Якобсона, первую премию на котором получает Борис Эйфман (НЭОК).