12 comentarii 2303 afișări

Triumful şmecheriei

de Rodica CIOBANU Postat la: 07.08.2011 13:00 Ultima actualizare: 07.08.2011 13:58

„ – De ce aţi dat în poliţist?”, întreabă reporterul. „ – De şmecher!”, răspunde agresorul.

" - De ce aţi dat în poliţist?", întreabă reporterul. " - De şmecher!", răspunde agresorul. Acest dialog real exprimă, într-o manieră pe cât de succintă, pe atât de elocventă, uşurinţa cu care legea este batjocorită, în România. Aici, acela care o întruchipează - omul în uniformă - primeşte pumni peste ochi de la un delincvent oarecare, lovirea poliţistului apărându-i acestuia din urmă drept un act necesar pentru a-şi păstra stima de sine şi locul în tagma şmecherilor. Dacă nu ar fi procedat astfel, ci s-ar fi supus fără să crâcnească, ar fi făcut parte din tagma proştilor, fiindcă numai reduşii mintal şi nevolnicii nu pot să se descurce cu obstacolele, în ziua de azi. Încălcarea, fentarea, ignorarea, răstălmăcirea, siluirea legii devin, aşadar, o dovadă de isteţime, de superioritate în raport cu ceilalţi. Din fericire, nu toată lumea gândeşte astfel, dar frecvenţa cu care poliţiştii o încasează (trei au fost bătuţi numai în ultimele două zile) şi înmulţirea agresiunilor în grup arată că şmecherii pun stăpânire şi pe stradă.

Mai întâi, au luat în primire statul. Şmecherii întreprinzători postdecembrişti l-au stors de resurse, făcând milioane de dolari peste noapte, cu care şi-au întemeiat, apoi, imperii. Unii dintre ei sunt aici şi dau lecţii de capitalism, ca nişte guru ai economiei de piaţă, alţii au cumpărat jumătăţi de ţări africane - misionari ai exploatării bogăţiilor locale, veniţi cu aerul că impun civilizaţia. Şmecherii aleşi au făcut legi pentru ei înşişi şi pentru şmecherii întreprinzători, guvernând în aşa fel ca tagma lor să prindă rădăcini, mulţumită. Modelul s-a propagat, apoi, de sus în jos şi, astfel, au apărut şmecheri în toate instituţiile statului, pe diverse paliere de conducere şi profesionale: directori şmecheri (care aprobau 500 de lei pentru o mătură), judecători şmecheri, vameşi şmecheri, poliţişti şmecheri etc. În cele din urmă, am ajuns o ţară de şmecheri, condusă de cel mai şmecher preşedinte.

Nu este domnul Traian Băsescu cel mai tare la interpretat legea după propriu-i interes? Nu are el soluţii la toate, de la Educaţie, la Codul Penal, nu joacă el pe tot terenul Puterii, nu se scoate el din toate situaţiile defavorabile, nu-i cafteşte el pe toţi aceia care-l deranjează? Un şut în dosul unui om al legii reprezintă, în societatea şmecherilor, chiar un pas înainte, mai ales dacă respectivul are uniforma pătată.

Ministrul de Interne, Traian Igaş, pregăteşte un nou Statut al poliţistului, prin care speră să le uşureze subordonaţilor drumul spre recâştigarea respectului. Mă îndoiesc că-şi va atinge scopul, chiar de i-ar costuma în Robocop. Maltratarea legii este obicei naţional şi orice scatoalcă bună - un triumf al şmecheriei. Schimbarea nu poate veni decât prin reclădirea instituţiilor statului de drept, dar nu-l văd încă pe şmecherul pocăit, care să facă asta.

Tag-uri:: rodica ciobanu; ,puterea gândului; ,comentariu; ,triumf; ,şmecheri

[+] Adauga un comentariu

#1 ,,, 7.08.2011 14:12

Raspunde

Parca era buna bataia aia "militieneasca".Nu sufla nici un borfas in fata "chpiului".

#2 Nelu 7.08.2011 15:05

Raspunde

Suta la suta de acord. La un moment dat parea ca acel smecher pocait ar putea fi Boc, dar, din nefiricire, nu mai vrea sau nu mai poate.

#3 ion florescu 7.08.2011 15:28

Raspunde

In America, un furt dintr-o banca este sanctionat mai sever decat unul obisnuit. O agresiune impotriva unui politist (in exercitiul functiunii) este pedepsita mult mai aspru decat aceeasi fapta impotriva unui om oarecare.

Se vede ca nu "imprumutam" tot.

#4 legionnaireronin 7.08.2011 15:44

Raspunde

Pe vremuri,oricine * ceva,adauga in manuscris vreun citat din Ceausescu[de multe ori inventat],fiind astfel mai aproape de a-si vedea productia tiparita.Domnia voastra procedeaza similar,introduce si ceva negativ despre presedinte,cam fara legatura cu subiectul,asa e multumit si Fra Savonnarola cu chelie si privire fixa.Prezentati un dram de informatie unsa pe o mare felie de consideratii de care,credeti-ma ,ne-ati putea scuti.

#5 mariana 7.08.2011 16:00

Raspunde

BASESCU CEL MAI SMECHER ? SUNTETI NEINFORMATA , SUNT MULTI CARE-I DAU CLASA . ARTICOLUL SLABUT ,FATA DE CU CE NE-A-TI OBISNUIT,DEH SE MAI INTAMPLA

#6 Teos42 7.08.2011 16:20

Raspunde

@legionnaireronin
Doamna Ciobanu are perfecta dreptate , presh-ul base a dat tonul acestor smecherii nenumarate acum. Ce a fost demisia lui fiica-sa din pdl decit o smecherie, ca sa fie aleasa, a doua zi s-a inscris din nou cu surle si trimbite ! Ce a fost minjirea lui Nastase cu termopanele decit o smecherie ca sa-l discrediteze. Ce idiot isi inchipuie ca Nastase aducea termopane din China , cind Germania este la doi pasi iar calitatea incomparabila !!Cite smecherii a facut base, presh-ul interlop ca sa faca sa dispara o flota de 300 de vapoare ???

#7 Legionella 7.08.2011 17:22

Raspunde

Doamna Ciobanu,smecheria a inceput imediat dupa ianuarie 1990,cand s-a trecut direct la abrogarea unor legi care incomodau si nu permiteau manifestarea in totalitate a tuturor tehnicilor de fraudare,devalizare etc.(condamnarea la moarte pentru infractiuni grave,omoruri ,economice cu prejudicii mari).Dupa aceea intrarea in parlament a avocatilor,care au facut legi interpretabile cu "N" portite de scapare a infractorilor,perioadele de prescriere a pedepselor cat ma i reduse,fara ca prejudiciul sa fie recuperat.Legi ultrapermisive,care nu apara nici politistul in fata infractorului nici pe cetatean.Un rol important in disolutia autoritatii l-au avut toate trusturile de media care au ajutat la timorarea politistului.Va sugerez sa lecturati noile coduri si o sa va speriati de cate drepturi beneficiaza INFRACTORII iar despre victime sau recuperare de prejudiciu "in mod rezonabil",parca nici nu ar exista in acesta ecuatie a dreptatii!

#8 comisarul shorik 7.08.2011 19:38

Raspunde

basescu jmecher?
pai nu ne-am dus noi peste el la cotroceni si i-am strigat "iesi afara, javra ordinara!"

#9 crescent 8.08.2011 11:15

Raspunde

nici o vorba despre "Crescent" ... probabil comentariul va fi sters ...

#10 dorobanţul 8.08.2011 14:19

Raspunde

Nicio masă fără peşte!!!
Aşa glăsuia o recomandare comunistă.
Niciun articol fără beştelirea lui Băsescu!!!
Aşa glăsuieşte doamna Ciobanu. Că este sau nu necesar, că se încadrează sau nu în tematică, Băse trebuie atacat.
Pe doamna Ciobanu o deranjează nespus implicarea şefului statului în toate cele. Aş întreba-o:
- Era, domana Ciobanu, de preferat imobilismul, încremenirea în care societatea românească se împotmolise în timpul mandatelor precedenţilor preşedinţi? Cei care trebuiau să se ocupe de bunul mers al naţiei, s-au mulţumit cu asigurarea unor sinecuri aducătoare de profituri personale, s-au împrejmuit cu instrumentele puterii pt a nu fi nevoiţi să dea socoteală (nici măcar nu au cui da socoteală pt că justiţia a ajuns să facă parte integrantă din activele lor private).
Doamna Ciobanu, Băsescu o mai dă cu bâta în baltă, mai scapă câte o sudalmă, DAR a urnit lucrurile. Şi, unii dintre noi, poporenii, îl apreciem pt asta. Doar cei care, cu ochii închişi, aşteaptă para mălăiaţă, pot judeca atât de superficial precum "o anumită parte a presei". Toate tarele fostelor guvernări, toate măgăriile actualului parlament, i se pun în cârcă lui Băsescu apelându-se la genericul "puterea".
A trecut ziarul Gândul la trustul Intact, şi noi înă nu am aflat?

#11 hingheru din garda 8.08.2011 20:58

Raspunde

@legionnaireronin de fapt, nu esti nici "legionar" si nici "ronin" ! Esti, doar un pupinbesenit, un potolacheu jegos cu pretentii de "critic impartial" ... Valabi si daca te dai drept "dorobant", poate un dorobantz de wiskey doar tzuika nu se gusta-n dealul interlopului suprem !

#12 întrebare 9.08.2011 01:30

Raspunde

cine bagă în beci judecătorii și făcătorii de ”legi”?