Cauta RSS Feed Schimba judetul

Virgil Pop: “Odata cu stema sa renuntam si la «Napoca»!”

Din oras 08 Aprilie 2010 - 17:54 - Vizualizari: 3629
Virgil Pop: “Odata cu stema sa renuntam si la «Napoca»!”

Virgil Pop, arhitect si secretar al Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice, este de parere ca odata cu stema ar trebui schimbat si numele orasului din Cluj-Napoca in Cluj. Pop a spus ca, din punctul sau de vedere, petitia initiata pentru schimbarea stemei orasului ar trebui completata si cu revenirea la denumirea de Cluj.

 

“E ridicol ca trebuie sa se duca o campanie pentru ceva atat de firesc. Aceasta denota numai nivelul de azi al clujenilor. Din pacate aceasta nu e singura rusine care planeaza asupra nivelului de civilizatie a Clujului actual: mai e si denumirea de Cluj-Napoca”, este de parere Virgil Pop.

 

Pop a mai adaugat ca se indoieste si de sansele orasului de a candida la “Capitala culturala europeana” cu astfel de embleme. “Se vehiculeaza ideea candidaturii la “Capitala culturala europeana”. Cu o stema si o denumire pentru cimpanzei nu cred ca avem vreo sansa. Poate ca aceasta sa fie sansa”, a conchis acesta.

 

Petitia de schimbare a stemei si revenirea la primul sigiliu al orasului din 1377, initiata de doi clujeni pare sa isi gaseasca multi sustinatori printre locuitorii orasului. Pana in acest moment s-au strans peste 1.000 de semnaturi, in doar o saptamana de la lansare.

 

 

Evolutia stemei - de la sigiliul lui Ludovic de Anjou la Gheorghe Funar

 

Primul sigil al orasului, acordat oficial de Ludovic de Anjou, era compus dintr-un zid crenelat de cetate si o poarta cu hersa, iar deasupra se afla trei bastioane cilindrice. Fiind preluata ca stema oficiala a orasului, aceasta a fost pusa pe mai multe cladiri din oras, precum Obeliscul Carolina, din Piata Muzeului, o cladire din Piata Mihai Viteazul, pe sediul Primariei, de pe Bulevardul Eroilor, dar si pe Bastionul Croitorilor.

 

In 1970, administratia comunista decide schimbarea stemei prin adaugarea unor elemente precum stema RSR, o roata dintata si o carte. In 1995, Gheorghe Funar cere ca stema orasului sa fie schimbata si in urma unui concurs de idei este aleasa o imagine ce are ca elemente principale lupul dacic, monumentul Memorandistilor si o minerva. Aceasta este folosita oficial in actele municipalitatii din 1999.

 

Alexandra Groza

Taguri: cluj, virgil pop, stema
Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • Mircea | 19 Apr 2010 | 19:55
    Idea de a pastra Napoca e valabila cu o singura conditie: trebuie extinsa la toate orasele romane si din Ardeal, precum Alba -Iulia APULLUM, locuita de mandra populatie apulleana, Turda Potaissa, locuita de potaisseni/ potaissence. Cum va suna?
  • Klausenburgerin | 16 Apr 2010 | 16:44
    Voi, cei care nu stiti ce inseamna Clujul, venituri de tot felul, cum indrazniti sa vorbiti in acest fel despre capitala Transilvaniei?
    Stiti ca aici toata lumea vorbea 3 limbi, si traiau impreuna timp de secole romani, maghiari si sasi?
    Stiti ce au creat si au lasat in urma?
    Nu...doar ura si nesimitirea iasa din gura voastra. Ceausescu si-a facut treaba foarte bine, la fel si Funar. Ciudat este ca si tinerii cred prostiile, in loc sa gandeasca la nivel european, cu capul lor,...ei doar stiu sa recite sloganuri. Voi intrebati daca Virgil pop a facut ceva pentru a opri demolarile si termopanele? Stiti ca el este cel care NU APROBA aceste lucruri? Nu, doar vorbiti cu capul gol ce-l aveti pe umeri.
    Treziti-va..de vreti ,de nu vreti Clujul tot va iesi din mocirla mitocana, si cu ajutorul celor ca Virgil Pop, Planwerk, si altii, vom avea un oras demn de trecutul lui :roman, maghiar, sas, evreu, etc. Pentru ca asa este, si asa va fi clujul-multietnic si multicultural. Take it, or leave it.
    Doamne-ajuta sa o vedem.
  • Codrin B. | 14 Apr 2010 | 18:13
    Ma intreb daca Pop Virgil asta e roman sau de pe unde o fi? Prenumele tau de de roman, boule! Schimbati numele in Attila!

    Avand in vedere ca dacii au existat in zona asta din perioda neolitica, s-ar putea ca numele Napoca sa fii fosti existensta mult mai mult decat cei 800 de ani al numelui "Cluj".

    Ceausescu a fost un tiran si un ticalos, dar macar era roman.
  • Feirefiz | 12 Apr 2010 | 11:42
    In spatele numelui Cluj-Napoca stau "specialistii" de la Institutul de Istorie a PCR, sectia Istoria Veche precum si tovarasul de drum a lui Nicolae Ceausescu, afaceristul I.C. Dragan, om cu bani multi si putina cultura istorica. Clujul a fost rebotezat in contextul infloririi national-comunismului cu emanatiile sale precum protocronismul si obsesia pentru independenta a lui Ceausescu. Istoricii miscarii muncitoresti, convertiti in dacologi, au incercat sa transpuna o tendinta din tarile care-si cistigasera de curind independenta si anume revenirea la denumirile anterioare colonizarii. Romania nu putea, in viziunea acestor "specialisti", deveni independenta pe deplin, decit daca revenea la toponimia anterioara cuceririi romane. Ideea a fost insa mult prea nastrusnica, chiar si pentru Ceausescu. Cluj-Napoca este in concluzie forma "domesticita", nationalizata a unei idei pornite din minie proletara. Rebotezarea ceausista a Clujului este strins legata atit de patologizarea national-comunismului cit si de proletarizarea Clujului.
    In ceea ce priveste stema Clujului, Vanghelie ar putea descrie cel mai bine situatia: Clujul are stema care nu este. Adica, o stema care n-a fost aprobat de comisiile abilitate, deci ilegala. Clujul este probabil singurul oras important din Ardeal care nu a revenit la sigiliul vechi (folosit si in perioada interbelica de administratia romaneasca!).
  • iLIE fILEAC | 11 Apr 2010 | 14:04
    VA SCRIU DIN ROMANIA-DACIA, ORASUL DROBETA TURNU SEVERIN. STAU CU LAPTOPUL AICI PE MALUL DUNARII-DANUBIUS SI NAVIGHEZ PE NET, SA VAD CE MAI E NOU PRIN TARA. ASA VAZUI CA ATI LUAT DE LA NOI IDEEA CU REVENITUL LA NUMELE NORMAL AL ORASULUI VOSTRU.

    MAMAAAA!!! DA VAD CA MULTI DESTEPTI AVETI PE ACOLO PE LA CLUJ-NAPOCA FRUMOSUL ORAS DIN ARDEAL-TRANSILVANAE! EU PERSOANL, AM AJUNS LA CONVINGEREA CA VA INFLUEANTEAZA CRIVATUL CE VINE DE PE LA RUSI PE VALEA SOMESULUI-SAMUS! LA UNII LI SE ZGRIBULESTE MINTEA DE ATATA RACOARE, CE MAI! SE VEDE CA CEEA A FOST TURNAT IN CAPUL LOR CU LEUCA DE CATRE COMUNISTI, NU MAI IESE NICIUDATA DE ACOLO, DAR DUPA 20 DE ANI! SI AU DAT MAI DEPARTE SI TINEREI GENERATII, DOAR ASA: „NA SA AI!”
    CU ASA MINTI ODIHNITE SI PANA VA VETI HOTARATI, PUN PARIU, CA MAI REPEDE SCAPAM NOI DE "DROBETA" DECAT DEPUNETI VOI PETITIA LA GUVERN!
  • Septimius | 11 Apr 2010 | 00:40
    @Clujean
    omule daca taceai intelept ramaneai....asa iti arati adevarata ta valoare=zero barat!!
    1. "Napoca a existat demult (intre 124 si 271, deci vreme de doar 147 de ani), cand pe locurile astea nici nu existau români, doar daci si colonisti latinizati veniti din toate colturile imperiului (macedoni, iliri, arabi, gali etc) iar localitatea Napoca nu a mai existat de pe la anul 300 pana dupa anul 1000 "....poftim??? esti picat de pe luna sau de unde aiscos aberatiile astea?...citeste istorie si mai vorbim dupa aia.....aici au locuit atat daci, cat si romani, nu arabi (???) si macedneni....incredibil ce aberatii poti sa spui....pentru stiinta ta: poporul roman nu s-a format din macedoneni sau arabi....te las sa afli singur care ne sunt stramosii, poate te trezesti si tu la realitate.....fraiere
    2. "Ceausescu a impus numele Napoca de-a lela si ne-a facut pe toti de râs cu revenirea asta fortata la numele antic"...esti un fraier si nesimtit ca zici asta...eu sunt din Cluj-Napoca si imi place numele de Napoca, deci nu vorbi in numele tuturor! Pe mine nu m-a facut de ras numele asta, dimpotriva! ...e o recunoastere a istoriei orasului
    3. Faptul ca orasul se numeste Cluj-Napoca nu insemna ca locuitorii lui trebuie sa spuna ca sunt "napoceni"...cine a mai inventat asta?...poate tu, fraiere...numai un incult ar putea spune asa ceva....de fapt incult=numele tau, asa-i?
    4. "faza cu costurile de schimbare a numelui nu tine: nu-i musai sa ne schimbam toti cartile de identitate in momentul cand vom reveni la adevaratul nume al orasului"...omule, nu ai inteles nimic....nu e vorba de documentele tale, ci de actele oficiale ale orasului si tot ceea ce include numele orasului....degeba iti explic, nu ai cum sa pricepi
    3. "despre mizerie sa nu va aud vorbind: mizeria existenta e facuta zilnic de o anumita parte din clujeni (cred ca de cam aceiasi care doresc si pastrarea lui "napoca")"...aici chiar ca ai incurcat-o, baiete! Afla ca eu sunt unul dintre cei care respecta curatenia in orasul asta si ma preocupa sa fie cat mai curat si frumos municipiul Cluj-Napoca, asa ca nu iti permit sa ma ataci cu astfel de aberatii....ca te pun sa lingi toata strada pe care stai, fraiere
    Si daca ai avea mintea limpede macar un minut ai vedea ca nu numai despre mizerie am vorbit, ci despre mult mai multe lucruri ce ar trebui remediate in orasul asta, dar se pare ca esti limitat la vedere asa cum esti si in gandire...nu vezi mai departe de primele cuvinte.
    Stai mai bine in banca ta si nu mai fa comentarii aiurea!...mai ales fara atac la persoana!
    Ca ai sa primesti ceea ce ceri...
  • Clujean | 10 Apr 2010 | 19:38
    Orasul nostru trebuie sa revina la adevaratul sau nume si la adevarata sa stema. Clujul s-a numit Cluj de la 1167 (Castrum Clus) pana astazi, adica vreme de 843 de ani. Napoca a existat demult (intre 124 si 271, deci vreme de doar 147 de ani), cand pe locurile astea nici nu existau români, doar daci si colonisti latinizati veniti din toate colturile imperiului (macedoni, iliri, arabi, gali etc) iar localitatea Napoca nu a mai existat de pe la anul 300 pana dupa anul 1000 (au fost prin zona cateva sate, locuite de fel de fel de populatii migratoare, dar vechea localitate romana fusese abandonata). Ceausescu a impus numele Napoca de-a lela si ne-a facut pe toti de râs cu revenirea asta fortata la numele antic: de ce francezii nu au adaugat Lutetia la Paris? Dar italienii de ce nu au adaugat Mediolanum la Milano? Apoi degeaba in documentele oficiale orasul se numeste si Napoca, pentru ca nici un clujean nu-si spune napocean si nici un roman nu vorbeste de cluj-napoceni.

    faza cu costurile de schimbare a numelui nu tine: nu-i musai sa ne schimbam toti cartile de identitate in momentul cand vom reveni la adevaratul nume al orasului, le vom schimba atunci cand vor expira. la fel si pentru celelalte documente care contin actualul nume. ce credeti, ca atunci cand Ceausescu a adaugat Napoca a si schimbat toate documentele? prostii!

    despre mizerie sa nu va aud vorbind: mizeria existenta e facuta zilnic de o anumita parte din clujeni (cred ca de cam aceiasi care doresc si pastrarea lui "napoca"). daca nu mai vreti mizerie pe strazi, aflati ca sunt si cosuri de gunoi prin Cluj!
  • Septimius | 10 Apr 2010 | 18:53
    Incredibil cum pot fi unii oameni atat de "ingeniosi" in a nascoci idei stupide in conditiile in care orasul se confrunta cu probleme mult mai importante decat stabilirea originii numelui sau a stemei....gropi pe drumuri si trotuare, mizerie, cladiri vechi care stau sa se prabuseasca, parcuri putine, rau murdar etc.
    Hai sa fim seriosi si sa ne vedem de treaba. Lasati deoparte aberatiile cu scoaterea denumirii de Napoca din numele orasului. Asta va doare acuma? Chiar nu aveti probleme mai importante la care sa va ganditi si la care sa gasiti solutii, dl. Virgil Pop? Daca tot sunteti arhitect vedeti-va de treaba dvs.si lasati-i pe cei care se pricep la chestiuni de genul numelui orasului. Valabil si pentru unii dintre comentatori.
    Parerea me...orasul trebuie sa se numeasca in continuare CLUJ-NAPOCA. De ce daca pe vremea lui Ceausescu s-a adaugat si Napoca va determina sa spuneti ca trebuie scos? Mai bine ganditi-va la istoria orasului si a numelui sau. La fel de bine pot spune....hai sa numim orasul doar Napoca....dar nu e cazul.
    Si mai ganditi-va la partea birocratica, la tot ceea ce presupune schimbarea numelui...nu cred ca avem bani destui pentru lucrurile importante, dar sa mai schimbam toate actele oficiale acuma. Ganditi-va rational si nu mai lasati sentimentalismul sa va copleseasca.
    Iubesc CLUJ-NAPOCA.
  • Roxi | 10 Apr 2010 | 15:14
    De ce sa schimbam la numele de Napoca ?? Asta e o aberatie ! e Cluj Napoca si asa sa ramana !!!! NU sunt de acord, si ca mine cred ca mai sunt !
  • Marius D. | 10 Apr 2010 | 12:44
    orice referire la imbecilitatile ieftin nationaliste trebuie sa dispara! Clujul (sau Clusul, whatever) nu prin CUG si proletarii protomanelisti s-a remarcat, ci prin cultura, scoala, clinicile si istoria sa! fac ceva pe orgoliile nespalatilor care n-au cu ce se lauda si atunci incearca sa para importanti prin "onoranta" etnie rromina! deci da, sa fie Cluj si sa revina stema veche! sper sa urmeze demanelizarea si dezregatenizarea orasului; la treaba, flacai!
  • Ion Antonescu | 10 Apr 2010 | 12:32
    Ma, io cred ca asta e o vrajba creata artificial, d eniste oameni cu mintea hodinita, cum ar zice bunumio, si ca ungurii astia nu au ce face cateodata, in loc sa o suga prin Debretin sau Budapesta.
  • AdiK | 09 Apr 2010 | 23:36
    NU TREBUIE SCHIMBAT NIMIC, TREBUIE REVENIT LA NORMAL, Stema orasului e una singura poarta cetatii cu trei turnuri ea trebuie repusa cat mai urgent la loc de cinste iar fiecare clujean sa aiba tricouri cu acest simbol pentru ca e al nostru.
    Numele romanesc al orasului este Clus sau Klus,, asa cum este scris pe document in limba romana gasit aici "„Tiperit en Klus en Anul Domnului 1703”, pe foaia de titlu a Catehismului tradus de G. Buitul
    Numele de Cluj este o greseala de pronuntie facuta de cei din Regat veniti in oras dupa 1918
    Clus vine de la stravechea denumire in latina a castrului medieval Castrum Clus si este datorat asezarii geografice a orasului in traducere Castrul Inchis sau zavorat pentru ca era si este asezat intr-o vale inconjurata din toate partile de dealuri ca de o cetate.
    Toate celelalte denumiri atat cea maghiara cat si cea germana au acelasi inteles adica Oras inchis, sau oras de netrecut.
    Orasul nostru este Clus sau Klus, iar noi suntemm clusieni si nu clujeni, asta daca acceptam ca nu suntem o eroare :) oricum in sud deja se pronunta Cluji
    IATA CUM SCRIA UN ZIAR ROMANESC IN 1902

    Gazeta Transilvaniei, octombrie 1902
    Demonstratiuni în Clusiu" "Ovatiunile" clusiene", "Clusiul a îmbracat haina de serbatoare"

    TOT ARTICOLUL AICI http://www.ftr.ro/regele-maghiarilor-sufletul-clujului-1110.php
    .....
  • necunoscut | 09 Apr 2010 | 23:17

    Din pacate sunt acei "popi-virgili" care incearca sa deturneze atentia de la adevaratele probleme ale Clujului. Nu sunt multe orase in situatii de dezvoltare istorica similare cu orasul nostru sa-si fi pastrat neschimbata STEMA sau NUMELE initial. Sunt multe orase in Europa si nu numai care au denumiri compuse si nu cetatenii acelor orase dorm linistiti sau daca nu, atunci au cu totul alte preocupari cum sa-i fie viata mai frumoasa.
    priviti CENTRUL ISTORIC, cum arata dle Pop? De problemele acestuia ar trebui sa te preocupi. Cum arata fatadele, cum cad profilele de tencuiala, cum pentru unii aprobi si pentru altii nu mutilarea arhitecturii mai mult sau mai putin originale.
    Intra in ganguri si in curtile imobilelor si o sa-ti vezi adevarata ta fata de CIMPANZEU.
    Iti place cum s-a realizat bd. Eroilor si pta Unirii ? Iti place "cosciugul" de sticla sub care nu se disting piese autentice marturii ale perioadei romane???
    Te preocupa stema si numele orasului. Dece nu eti consecvent sa ceri sa se schimbe toate denumirile de strazi revenindu-se le cele din secolul XIV ? Te deranjeaza statuile, corect, dar dece ai lipsit din comisiile de avizarea acestora unde chemat sau nechemat trebuia sa fi prezent si sa te pronunti atunci. TI-A FOST FRICA DE SCAUN.
    Pana si copiii spun " cine zice ala e!", referitor la "cimpanzei". Clujenii sunt cu pareri proprii, diferite chiar contradictorii, fiecare poate sa aiba dreptatea lui dar nu a majoritatii, dar azi nu schimbarile denumirii orasului si a stemei fac din Cluj oras european. Daca avem indoieli, atunci hai sa construim cum trebuie nu sa demolam.
  • andrei | 09 Apr 2010 | 18:42
    Propun Klausenburg. Asa sigur nu suparam pe nimeni.
    Vad ca a reusit comunismul si funarismul sa ne contamineze cu intoleranta. Treziti-va fratilor! Suntem in sec 21 si membrii ai UE. Nimeni nu vrea Ardealul in afara de aia care deja il au, adica miticii - paraziti care traiesc de pe spatele nostru.
    Eu ma declar clujan si o sa mor clujan NU napocean!
  • Cristina Pop | 09 Apr 2010 | 18:40
    pe plaiurile care nu au tolerat religiile mpe vremea... A SE CITI:
    pe plaiurile care au tolerat religiile pe vremea ...
  • Cristina Pop | 09 Apr 2010 | 18:28
    Bine spus TURTZU ! Fain ca mai dai carte la cei orbiti! Ar fi bine sa mai citeasca unii, chiar grozav daca ar putea si in alte limbi. Asa ar mai cunoaste ceva istorie, nu numai cele bagate cu tolcerul in capetele oamenilor de comunisti. Ardealul nostru isi are istoria si traditiile ei, pe care oricum nimeni nu le poate schimba. Trebuie sa fim mandrii ca traim pe plaiurile care nu au tolerat religiile mpe vremea cand europa era cuprinsa de razboaie pe seama religiei. Pe plaiuri unde traiesc impreuna atatea natii si se vorbesc atatea limbi. Ce colt al lumii se mai poate lauda ca are imn in atatea limbi? Eu am crescut impreuna cu nemti si unguri. Limba germana am invatat de la copiii vecinilor si nu am probleme cu ea, ma descurc sa scriu si sa citesc in mod onorabil . Ungureste am invatat tot asa, dar nu stiu asa de bine, dar cand trec prin Ungaria ma descurc, nu am nevoie de traducator. Am prieteni sasi si unguri cu care ma inteleg mai bine decat cu neamurile. Cand a murit mama, Pista a fost primul care a venit la mine sa ma intrebe cu ce ma poate ajuta? Cand am avut nunta, Gerhardt si Ilse au venit din Germania la nunta noastra, desi nu ne mai vazuseram de 12 ani. Pastele la noi a fost tinut de ambele parti. Noi am tinut intotdeauna si Pastele catolic, iar vecinii nostri tineau si Pastele nostru. Nu inteleg care este problema voastra? Daca ar fi dupa mine, eu as baga intro celula toti nationalisti, indeferent ca sunt romani sau unguri, sa ii las sa imparta ce au de impartit. Ca noi suntem bine merci!
  • turtzu | 09 Apr 2010 | 17:39
    Denumirea Cluj provine de la numele antic Clus, dat unui castru roman de pe aceste meleguri, numit Cartum CLUS, deci sa va cascati urechile bine si sa bagati la cap idiotilor ca denumirea maghiara a orasului nostru, adica Kolozsvár vine de la Clus, Cluj si nu invers.
    Ar fi bine ca uneori sa mai deschideti o carte, cand sunteti pe net, cititi si documente istorice sau alte lucruri referitoare la orasul in care nemeritat traiti nu doar sa va zgaiti si sa salivati la bucile si tzatzele unor tarfaloage de prin spatziul virtual. Si nu va mai stropsiti atata ca nu va ia nimeni tara cum rau ati fost educati de parintii vostri, la fel de prost educati si ignoranti ca si voi!
  • Ionut Hotea | 09 Apr 2010 | 17:33
    Corect sris pe bloc AVARVAREI! Mai deschie le ochii la unii care sunt manati pe sina de cei ce fse folosesc de nationalism ca sa se poata mentine in politica!
    Citit si voi: http://www.avarvarei.ro/cluj-napoca/
  • Ionut Hotea | 09 Apr 2010 | 17:28
    Mai da nu mai terminati odata cu timpeniile? Nu sunteti satui de povestile astea cu ungurii? Eu sunt din Maramu', stau in Cluj de cand eram de 7 ani, dar cheastia asta de a vedea pretutindeni mana ungurilor tot straina mi a ramas. Daca si chestia asta cu Napoca o legati de unguri, vai de capetele voastre! Chiar asa au reusit sa va incuie la minte? Si daca Napoca a fost nume dat de comunisti, de ce sa nu dispara? Nu fiti fraieri si nu va lasati manipulati de aia care fac capital politic din ura! Ce credeti tantalaii aia din secuime de ce tot dau din gura? Le trebuie alora care le impuie capul functii su mana libera sa poata jefui si taia padurile. Pentru mine Clujul, tot Cluj ramine, voi puteti sa va tot napociti. Cred ca nu am scris sau spus Napoca de atatea ori in ultimii zece ani ca in acest comentariu.
    Nu fiti fraieri Napocenilor!
  • Adrian | 09 Apr 2010 | 16:01
    Am scris si eu despre asta pe blog mai demult si am fost atacat de "romanii verzi"...
    http://www.avarvarei.ro/cluj-napoca/
  • popica | 09 Apr 2010 | 15:27
    Cristina, care artisti? Clujul nu mai e de multisor un oras al oamenilor de cultura...Is atit de slabi pregatiti si de naivi...Iar artistii care mai exista (daca se pot numi asa) se invirt doar in cercul lor de amici... Denumirea de Cluj-Napoca trebuie sa ramina... sint de acord sa se revina la stema veche dar Cluj-Napoca sa ramina. Iar celor care sint pentru inlaturarea denumirii Napoca le spun doar atit: NU AVETI NICI O SANSA IN CAZUL UNUI REFERENDUM!
  • Radu | 09 Apr 2010 | 15:22
    In urma cu ceva ani si anume imediat dupa revolutie auzeam voci propunind dinamitarea palatului poporului, iar despre complexul Midia-Navodari cum ca ar fi doar fier vechi. Lasa-ti frustarile si vedeti ce e de facut cu lucrurile serioase. Nu cumva miroase dezbaterea asta a "piine si circ"?
  • Sonia P | 09 Apr 2010 | 15:21
    Cluj-Napoca este Cluj-Napoca si asa trebuie sa ramana! Napoca este o legatura cu istoria, nici vorba, numele de Cluj simplu e dezbracat, incomplet, ca si cum ai umbla cu palton de iarna dar in slapi. buhh.
  • Dan | 09 Apr 2010 | 14:58
    Ati auzit vreun ungur pronuntand sau scriind : Cluj-Napoca ??? niciodata !! Napoca aduce aminte de origini , Cluj de Kolosvary - bleahh !!
  • Balint-Besenszky Sandor | 09 Apr 2010 | 14:35
    Vad ca la "decretei" le place NAPOCA!
    Dar ce ati zice daca ar exista inca BRASOV-ORASUL STALIN? Si daca ati fi fost nascuti in ORASUL STALIN? Ca doar si Brasovul a fost redenumit de comunisti Orasul Stalin!
    LENINGRAD a redevenit SANKT. PETERSBURG, nu?
    Nemtii folosesc denumirea LUTHERSTADT EISLEBEN doar pe tipariturile comerciale sau cu ocazia festivitatilor legate de reformatorul bisericii. Idea din comentariul de mai jos cu KÖLN-CLAUDIA ARA AGRIPPINENSIUM este grozava! Sunt curios ce fata ar face locuitorii din Cologne?
  • Cristina Pop | 09 Apr 2010 | 14:03
    Sunt curioasa cati dintre cei care dau mare si tare pentru Napoca si Funar sunt clujeni. Eu personal, cand am abordat aceasta tema cu oricare dintre clujenii pe care ii stiu din copilarie am avut satisfactia sa vad ca sunt in general de aceasi parere cu mine. Veneticii care vor sa ne schimbe orasul dupa gustul si pofta lor, nu au decat sa faca schimbari prin locurile lor de bastina!
    Sunt convinsa ca multi dintre cei care semnaza atat de jigniti si suparati comentariile, il cunosc direct sau indirect pe dl. Pop, poate sunt chiar colegi de breasla inciudati ca nu au ajuns la gura bidonului cu miere, iar acum au gasit motivul si oacazia sa ii cante impotriva.
    Nu conteaza cine are idea unei asemenea petitii! Sa fie de bine, in interesul urbei, sa nu reprezinte interese meschine, (asa cum ne dau unii de inteles ca ar fi), asta este important.

    Referitor la petitiile care unora le rascolesc miintile intunecate:
    Colegii mei de birou au venit sa imi arate pe net petitia. Cu totii au semnat pentru si la fel semnez si eu.
    Dar ca veni vorba si vazand comentariile de mai sus, trebuie sa imi spun si eu oful!

    Precum am scris si pe pagina de net a petitiei, consider ca ar fi cazul sa se revina la stema veche si sa se termine odata si pentru totdeauna cu cretinismele funariote. Sunt convinsa ca sunt multi care deplang acea perioada trista din istoria clujului, gandindu-se cu jind la tata ce au supt. Dupa cat rau au facut urbei, tot mai au indrazneala sa isi deschida gura!
    Sunt clujeanca, romanca get-beget, dar ma gandesc cu rusine la toate scandalurile nationaliste care au fost iscate de tocmai primarul urbei noastre. Ma gandesc cu rusine ca noi, clujenii am permis ca unul cam intro ureche, venit de aiurea sa isi bata joc de urbea noastra. Imi este rusine ca am permis ca acel primar, cu ajutorul unor pupincuristi sau smecheri pusi pe capatuiala, profitand de sentimentul national, sa ne calce in picioare toate normele morale si culturale. Am permis sa mazgaleasca recipientii de gunoi cu cele trei culori sfintele pentru noi. Am permis ca din banii nostri sa construiasca niste hadosenii pe care le a denumit monumente. Am permis sa se duca vestea Clujul nostru de centru de degringolada nationalista hilara.
    CONSIDER CA AR TREBUI LANSATA O PETITIE SI PENTRU A SE INLATURA SI INLOCUI CU ADEVARATE CREATII ARTISTICE: 1. STATUIA LUI AVRAM IANCU, ACEAST MONUMENT MAGNIFIC DEDICAT KITSCHULUI, NU „CRAISORULUI” NOSTRU; 2. MONUMENTUL NUMIT DE CLUJENI „McDONALD’S” SAU „GHILOTINA”; 3. BUNCARUL DE BETON DE LA CAPATUL STRAZII BARITIU. Autorii sa fie clujeni, nu smecheri adusi de nu stiu unde! Sa ne mandrim cu artistii nostri, sa nu ne rusinam cu afacerea unui diletant elvetian! Doar sunt destui artisti clujeni care ar putea contribui la infrumusetarea orasului!
    CONSIDER CA AR TREBUI LANSATA O PETITIE SI PENTRU REVENIREA LA NUMELE VECHI AL ORASULUI. ORICUM, ATUNCI CAND VORBIM DE URBEA NOASTRA, II PRONUNTAM NUMELE PRECUM STRAMOSII SECOLE LA RAND: CLUJ. Sunt convinsa ca cei care dau din gura impotriva revenirii la numele clasic, acasa tot de CLUJ vorbesc, nicidecum de CLUJ-NAPOCA! Si nevestele lor nu spun "EU SUNT CLUJ-NAPOCEANCA!".
    Eu sunt clujeanca si trebuie sa va spun ca ma supara si modificarea numelui vechi al orasului prin alipirea denumirii castrului roman. Sa fim seriosi! Cui foloseste? A fost o idee tampa de al lui Ceausescu. Eu sunt clujeanca, nicidecum cluj-napoceana sau napoceanca!. La randul lor, nici copiii mei nu sunt cluj-napoceni! Sunt convinsa de placerea celor din "Turnu" (precum isi numesc ei orasul in vorbirea curenta), cand in actele oficiale trebuie sa scrie DROBETA TURNU SEVERIN! Vorbesc de drobeta turnu severineni.(sic!) Chiar am o colega, careia cateodata din gluma ne adresam cu „drobeta turnu severineana”.

    Dar ce ziceti de urmatoarele denumiri?:
    WIEN-VINDOBA, PARIS-LUTETIA, ROMA-RHOME, MILANO-MEDIOLANUM, AUGSBURG-AUGUSTA VINDELICORUM, MARSEILLE-MASSALIA, BELGRAD-SINGIDUN, KÖLN-OPPIDUM UBIORUM sau KÖLN-CLAUDIA ARA AGRIPPINENSIUM. Suna grozav, nu?
    Facand o comparatie cu orasele infratite cu Clujul, sunt convinsa ca locuitorii ar fi incantati sa poata folosi denumiri ca: ATENA-ATHINAI, DIJON-DIVIO, NANTES-NAMNETES, CERVIA-FICOCLE, ZAGREB-ANDAUTONIA, KORCE-GORITSA, VALDIVIA-AINIL, CARACAS-SANTIAGO DE LEON.
    Clujeni, reveniti in Cluj!


  • Sandu Pop | 09 Apr 2010 | 13:16
    De la bun inceput vreau sa fie clar ca NU sunt neam cu dl. Pop.
    Doresc doar sa transmit cateva randuri persoanei care se semneaza "Cata", dar si altora, care, judecand dupa reactii presupun ca nu il prea au la suflet sau nu au inteles clar mesajul din articolul de mai sus, cramponandu-se doar asupra ideii cu cimpanzeii. Poate dl. Pop a omis un CA atunci cand a scris "o stema si o denumire pentru cimpanzei". Era mai bine cred sa fi scris "o stema si o denumire CA pentru cimpanzei". Eu nu ma simt lezat ca imi este clar ce a vrut sa spuna. Nu il cunosc, dar sunt convins ca nu a avut intentia sa ii faca pr clujeni cimpanzei. Prea si-ar fi dat cu firma in cap!
    Insa, nici cu o exprimare de genul "asta e problema ta ca arhitect_" (si cum mai sunt cateva mai sus) nu as iesi pe site. Riscati sa manelizati acest site, care mie personal imi place tocmai pentru faptul ca permite afisarea si unor pareri exprimate mai... vehement.
    Aveti totusi grija la limbajul folosit!
    Numai un om lipsit de educatie isi permite sa tutuieasca pe cineva necunoascut sau fara a ii cere permisiunea. Sunt norme elementare de comportamnet care din pacate se incalca mai nou in stil barbar. Indiferent de varsta interlocuitorului, ne se face sa tutuiesti, decat daca vorbesti cu un copil. Poate imi veti spune ati fost jignita. Chiar daca este asa, sa raspundeti unei jigniri cu o alta jignire inseamna sa va coborati la nivelul celuilalt.
  • rooovidiu | 09 Apr 2010 | 12:51
    in primul rand cred ca orasul are alte probleme mai mari decat stema si numele sau.
    stema da poate ar trebui schimbată in cea cu 3 bastioane.
    dar numele de ce ? De ce acum nu mai e bun Cluj-Napoca ? si trebuie sa fie Cluj ? va dati seama cati bani vor trebui cheltuiti pt schimbarea buletinelor pasoapoartelor si a altor astfel de acete. din start din punct de vedere economic e inutila schimbarea numelui. oricum cand ne intreaba cineva de unde esti de obicei spui simplu "Cluj". Nu ar trebui schimbat numele. Si daca chiar se ajunge la asa ceva sa se faca referendum la care nu ar participa multa lume si asta ar fi iar bani aruncati pe fereastra.
    Domnule arhitect nu cred ca dumeavoastra sunteti cel care ar trebui sa hotarati cum sa se numeasca orasul. ceausescu a facut asta pt ca era un mare dictator si putina lume facea alceva decat ce voia el. dumneavoastra domnule Pop ar trebui să vă preocupe ce a rămas inca intreg din clujul vechi: cladirile de pe B-dul Eroilor, din Piaţa Avram Iancu şi multe altele şi să aveţi grijă să nu fie stricate si ele decat sa va preocupe denumirea orasului.
    Si orice hotarare se va lua eu tot in CLUJ-NAPOCA m-am nascut.
  • je | 09 Apr 2010 | 12:50
    nenea Pop sa-si vada de colegiul lui. Trebuie renuntat la Cluj nu la napoca. Daca te lauzi cu ceva trebuie sa fie cu prima atestare.
  • DACUL | 09 Apr 2010 | 12:41
    Domnule Pop, ar trebui sa va preocupe starea patrimoniului clujean care este de plins!!!! Dar nu e de mirare ce se intimpla cu acesta in conditiile in care personalul directiei isi face de cap si isi vede de interesele personale sub directa coordonare a stimabilei dir. GOLBAN MARIA , care la rindul ei este preocupata sa-si promoveza imaginea de cintareata si sa participe la ev. PSD-iste.. Ca nu degaba ocupa acel scaun. Dar asa ne trebuie daca in tara aceasta sint promovati sarlatanii si curvele....s-avem pardon!!!!!!
  • Augustin Man | 09 Apr 2010 | 12:32
    Daca vi se pare ca numele de Cluj este prea scurt, propun sa folosim Cluj-Kolozsvar-Klausenburg, ca o recunoastere a contributiei sasilor si maghiarilor la edificarea orasului nostru si ca un exemplu de cosmopolitism si multiculturalitate. Sa nu uitam ca orasul nostru a fost de secole si un model de toleranta religioasa demn de un adevarat centru european.
  • trm | 09 Apr 2010 | 12:30
    trebuie sa revenim la vechea stema si la vechiul nume al orasului. in romana, vechiul nume al orasului este CLUJ iar romanii din transilvania i-au spus asa vreme de aproape 800 de ani (nu stim cum i se spunea mai inainte pt ca nu exista izvoare scrise, dar este sigur ca nu i se spunea "Napoca" pt ca nu avea cine sa-i spuna asa: nici gotii, nici avarii, nici hunii etc nu aveau motive sa-i fi spus asa). si in ziua de azi, cand vorbim despre orasul nostru, ii spunem asa cum i-au spus parintii si bunicii nostri, adica CLUJ. in fine, noi nu suntem "napocani", ci CLUJENI. trebuie sa revenim la normalitate. felicitari domnului Pop & celor ce au initiat petitia!
  • cata | 09 Apr 2010 | 12:00
    Cimpanzeu esti dumneata "stimabile" domn Pop, pentru ca in calitatea ta de arhitect, ai probleme cu numele orasului dar cu ceea ce se intampla in el din punct de vedere urbanistic, uneori chiar in centru, iti scapa .....stema nu cred ca e o problema sa fie modificata, cat despre nume eu sincer nu ma rusinez ca sunt nascut crescut si educat in CLUJ NAPOCA
  • nic | 09 Apr 2010 | 11:47
    nu consider ca e momentul potrivit,asta necesita o groaza de birocratie,in special la procese, sanatate,pasapoarte, acte de identitate etc.Poate stimabilul arhitect se gandeste sa incaseze ceva lozean.
  • turtzu | 09 Apr 2010 | 11:36
    Pentru Mircea V. : asta spunem si eu, ca avem o stema si o denumire a orasului ca toate orasele europene, mai exact cea de la 1377, sau poate consideri ca trebuie sa stergem cu buretele istoria Clujului si sa o luam de la anul 0. adica cea veche de 20 de ani este mai buna decat cea de 800 de ani? De fapt ce ai vrut sa spui prin istorie? Istoria pentru tine inseamna 20 de ani?
    Daca nu am accepta stema si denumirea vechiului Cluj, am da dovada nu de oras europen ci de unul balcanic, Balcanii sunt dincolo de munti, daca nu stiai!
    Pentru Clujeanu': In anul 1900, Clujul avea o populatie totala de 50908 locuitori, din care 81,1% erau unguri, 14,1% erau romani si ceilalti 4,8% nemti si altii; ma intreb eu acuma ca tot omu' cine punea problema redenumirii Clujului, numit atunci Kolozsvár, ca si Napoca, chiar si aditional, ungurii?
    Incercati sa nu mai bateti campii, sa pricepeti odata petru totdeauna ca acest oras este al clujenilor indiferent cum s-ar numi ei si ca istoria sa milenara se pune in valoare si prin acceptarea ei in integrum, cu steme, denumiri si alte insemne heraldice, chiar daca acestea nu scot in eidenta ca romanii erau majoritari aici, pentru ca adevarul este ca nu erau!
  • dane | 09 Apr 2010 | 11:26
    Eu l-as sugruma pe acel Virgil Pop, cimpanzeul.
  • www.brainwash.ro/petitie | 09 Apr 2010 | 11:11
    Va asteptam sa semneati petitia pe www.brainwash.ro/petitie
  • Periscop | 09 Apr 2010 | 11:08
    Oameni buni, in spatele UDMR-ului mai stau zeci de alte interese ...romanesti; ginditi-va ca toate denumirile din actele oficiale ale municipalitatii si judetului trebuie schimbate, ale tuturor organismelor si institutiilor administratiei de stat; cheltuielile de milioane cu tiparituri vor fii suportate din banul public in loc sa asfaltam strazile, sa reparam gradinitele si scolile, etc.; mai apoi toti cetatenii vor trebui sa-si schimbe cartile de identitate, permisele auto, actele de stare civila, denumirile din contractele de vanzare-cumparare...ei vedeti ce sta in spatele acestei propuneri...o intreaga afacere din care sa faca avere cei care au initiat-o si pe care vrea sa o promoveze pseudo-arhitectul Virgil Pop. Idea unui referendum va bloca interesele multora. Desteapta-te romane !!!
  • Paul | 09 Apr 2010 | 11:06
    Dezbatem problema sau facem atacuri la persoana???
    Din pacate ne pricepem mai bine la cea de a doua.
    Insa actionati cum credeti ca e mai bine, dragilor. Va doresc o gandire cat mai lucida.
  • Armaghedon | 09 Apr 2010 | 10:59
    Cine, in afara de impuscatul Ceausescu sau vinitura de Ghita Funar, aciuat pe aici de la Sinnicolau Mare nu se stie cum, plus o mana care au "picat" prin zona de pe sate, poate afirma ca denumirea de inspiratie comunista este buna?
    Nu este obligatoriu ca un nume pe care niste "mucosi" l-au prins si il iau de bun sa si fie bun, cum nu este obligatoriu ca un nume sa fie bun pentru ca "asa vrea muchii lor"
    Iata, eu m-am nascut in Cluj si atat, un oras in care nu exista niciun Combinat de Utilaj Greu; nici azi nu pot sa uit cand a venit dictatorul de trista amintire si ne-a incolonat in Piata Mihai Viteazu sa ne spuna ca la "Cluj trebuie sa se auda o singura limba, aceea a ciocanului pneumatic ca un clopot" si tot batea campii ...se referea, evident la faptul ca orasul ar fi trabuit sa fie unul multicultural, dar s-a luat. De atunci a inceput dezastrul demografic, Clujul s-a umplut de moldoveni si altii venetici de prin judetele limitrofe, s-a umplut de combinate pe care nu le dorea nimeni, chiar si statuia lui MV, care atunci nu exista s-a ctitorit, dar mai cu seama, ne-am procopsit si cu supranumele de Napoca. Daca romanii cauta azi sa scape de "greaua mostenire de trista amintire" este de inteles, de aceea ar fi bine sa se scuture si Clujul de acest supranume ponosit si sa revina la cel purtat inainte ca dictatorul sa-l boteze. Va place sau nu tzaranoilor inghititi in sec daca nu, carati-va inapoi in Moldova sau in satele voastre de munte de inde ati venit aici, cu pluta!
  • Mircea Vezesan | 09 Apr 2010 | 10:56
    Ar trebui sa-l dam in judecata pe Pop Virgil pentru calomnie si insulte aduse locuitorilor municipiului Cluj-Napoca.Decand isi permite acest "arhitect" sa ne faca cimpanzei?
    Oare acest Virgil Pop nu are si el familie ?
    Si de ce sa renuntam la stema si la denumirea de Napoca?
    A fost bine 20 ani (de la 1989) incoace iar acum dintr-odata acestui desenator obscur de linii si dungi nu ii mai convine.Sa vada dungatul acesta ca in marile capitale europene stemele orasului nu au fost schimbate de mai bine de 500 ani indiferent de regimul de conducere si nu se vor schimba nici in viitorul apropiat sau indepartat.
  • Clujeanu` | 09 Apr 2010 | 10:48
    @Adrian S. (Cine decide numele orasului)
    Stimate domn Adrian, Ceasescu daca le facea el pe toate nu am mai fi avut niciodata vreun congres comunist in Romania.Acum sa va spun cum era in aceea vreme....
    La sugestia unor experti in istoria romanilor din aceea vreme, Ceausescu a propus schimbarea numelui orasului Cluj in municipiul Cluj-Napoca, desi inca dinainte de 1900 se vehicula numele de Napoca ca si nume , atentie, aditional.
  • Clujeanu` | 09 Apr 2010 | 10:42
    Don Pop a scris, citez : "E ridicol ca trebuie sa se duca o campanie pentru ceva atat de firesc. Aceasta denota numai nivelul de azi al clujenilor. Din pacate aceasta nu e singura rusine care planeaza asupra nivelului de civilizatie a Clujului actual: mai e si denumirea de Cluj-Napoca".
    Adica nivelu` nostru de clujeni prosti.Si pe deasupra ar trebui sa ne fie si rusine.....
    Domnu` Pop....cata mita ati luat de la UDMR pentru destabilizarea unitatii civice clujene ( asa subreda cum este ).Daca vrei sa schimbam ceva, hai sa facem REFERNDUM.Ca doar cei care locuiesc in CLUJ-NAPOCA pot hotari asta si nu doar printr`un simplu concurs "organizat" de Primarie ( Funar(vechi) si Aprostu(nou) ) si sustinut de dvs.....Daca vreti putem pune in paralel pentru concurs si numele unguresc al municipiului.Ce zici ? Batem palma...?
  • Peter | 09 Apr 2010 | 10:14
    Foarte buna idee a lui domnu Pop, pe ca il sustin.

    Faza ar fi fost mai interesanta daca domnul Pop era maghiar, ca faceati deja razboi pe tema asta.
  • Nichipercea | 09 Apr 2010 | 09:14
    Domnule Pop, nu ai nicio tresarire cand vorbesti ? Cand vezi cum arata Clujul te simti linistit ? Nu ai nicio vina cand vezi termopanele cum au slutit fatadele orasului ? Nu simti nicio responsabilitate pentru biserica de pe Eroilor, pentru Family center, pentru hotelul din Avram Iancu, pentru urateniile din orasul vechi ? Unde erai cand primaria punea piatra cubica in muzeului si pe goldis si muncitorii aruncau la moloz capitelii dezgropate ? Unde e avizul tau pentru silozurile nucleare de pe Eroilor ? Erai mai activ pe vremea lui Funar dar apoi te-ai molesit !
  • Clujean | 09 Apr 2010 | 07:33
    Sa se revina la stema si numele initial, iar o alta propunere: sa se formeze o comisie de specialitate, alcatuita din oameni care pot dovedi ca sunt clujeni de 5 generatii. Ei sa decida asupra schimbarilor de ordin istoric din oras, nu niste parveniti din toate satele din tara.
  • dezgustat | 09 Apr 2010 | 00:41
    ar trebui sa le posteze dusmanii lui in alt loc.
    aici ar trebui sa se discute propunerea facuta de acest arhitect si nu problemele pe care le au [sau le inventeaza] unii-altii cu el.
    propunerea lui este buna.
  • dezgustat | 09 Apr 2010 | 00:35
    pe vremea impuscatului cand exista "coniac napoca" asa se intrebau romanii prin oras: de ce a trebuit sa i se dea clujului acest nume de coniac ??? numai turnu severin ne mai tinea piept la concurenta cu 'drobeta' - tot un asa-zis coniac de pe vremea aceea.
    si eu sunt de acord cu ambele propuneri de revenire la vechiul nume si stena.
  • Florea Cioaca -Dacoromanul | 08 Apr 2010 | 23:25
    MARELE ARHITECT virgil pop si altii ca el pe care-i doare numai LA P O R T O F E L !!!! atunci cand este vorba de acest oras !!!! avize si descarcari de sarcina ????? CU CAT FRATILOR SI SE REZOLVA !!!! de-aia arata centrul istoric asa cum arata ....... ,,denumire pentru cimpanzei''??? DAR domnia ta ce este ????? ,,nivelul de civilizatie al Clujului"?????? pai numai voi care participati la concursuri de idei arhitecturale ....ar cam trebui sa va uitati in OGLINDA !!! MAI TOVARASI !!!!!
  • x | 08 Apr 2010 | 21:08
    nu inteleg daca pana acuma a fost bine Cluj-Napoca
    acuma de ce nu ii bine ?
    nu au altceva de facut astia ?
  • arhitect | 08 Apr 2010 | 18:48
    Ar trebui schimbata stema si denumirea dar cel mai imperios este schimbarea incapabilului de virgil pop si a celor ca el care au distrus acest oras. Vezi cladirile hotelului Beyfin (borda et comp.) Piata Unirii - bataia de joc cu sarcofagul deasupra sapaturii etc . Acest asa zis arhitect care lucreaza la patrimoniu habar nu are unde sunt limitele orasului roman si ale celui medieval. Emite avize de descarcare de sarcina arheologica pe burta lui slinoasa fara sa aiba habar de asa ceva. SCHIMBAREA LUI IMEDIATA ASTA O CEREM.
  • Ardelean | 08 Apr 2010 | 18:33
    Bai, sinteti nebuni? Cum sa renuntati la Napoca?... Consilieri si arhitecti cu valoarea zero taiata in patru.... De aia arata orasul in halul in care arata ca ne conduc oameni ca voi! Vai de noi!
  • turtzu | 08 Apr 2010 | 18:32
    In principiu numai ei pot decide numele urbei in care locuiesc, nimeni nici Daicoviciu, nici Decebalus per Scorilo si nici chiar Burebista insusi nu ar trebui sa faca asta. Oricum a fost un abuz grosolan cand dictatorul a redenumit orasul cu acest supranume, de ce nu Claudiopolis sau Castrus Clus, pentru ca si aceste vechi nume sunt de origine latina si suna la fel de bine. Bine ar fi ca orasul sa se cheme asa cum se numea in vechime, adica Cluj! Simplu si de bun gust fara alte referiri la originea latina a locuitorilor sai pentru ca oricum nu mai foloseste nimanui la nimic acest lucru; limba latina este o limba moarta, latinii sunt si ei morti si ingropati demult, tot ce ne-a mai ramas sunt unele vestigii istorice si unele principii de drept pe care in general oamenii traitori pe aceste meleaguri le ignora cu buna stiinta.
    Si stema este simpla si as zice, desavarsita in simplitatea ei, sa-si fabrice steme ale orasului cei care n-au avut, de exp. Voluntari, Pipera, Urziceni etc
    Daca orasul este atestat ca municipium de pe la 1200 si are stema, sa ramana aceea, ce tot schimbam...dam dovada de neseriozitate!
  • Andrei2patrU | 08 Apr 2010 | 18:19
    numele orasului este perfect asa cum e, de ce sa renuntam la Napoca?
    cat despre stema, da, trebuie revenita la stema interbelica: zidul cu 3 bastioane
  • Adrian S. | 08 Apr 2010 | 18:07
    Ceausescu a decis numele orasului " Cluj-Napoca". Putem noi cetatenii decide revenirea la vechiul nume ? Daca da, subscriu si eu. Stie cineva unde trebuie sa depunem semnatura ?

Blog Liviu Alexa

Carmen Bruma si Mircea Badea vin la Gimmy!

Carmen Bruma este imaginea clubului Gimmy inca de la inceputul acestei afaceri, lucru care a fost de bun augur pentru noi....