игры, прохождение, коды к играм

игры: коды, прохождения, обзоры, видео... самое свежее:

Все новинки на сайте новые компьютерные игры


Дата выхода игры 8 ноября 2011 г.
Дата выхода игры в России 8 ноября 2011 г.
Жанр(ы) игры action
Платформы X360, WII, PC, PS3
Разработчики игры Infinity Ward, Sledgehammer Games, Raven Software
Издатель игры Activision Publishing
Издатель в России Новый Диск
Локализатор в России Новый Диск
Сайт игры официальный
Сайт игры русскоязычный
Минимальные требования Core 2 Duo 3.06 ГГц/Phenom X3 2.4 ГГц, 2 Гб памяти, GeForce 8600 GT/Radeon X1950, 16 Гб места на HDD
Средняя оценка игры посетителями 7.8 из 10
Количество проголосовавших 1163 чел.
Сколько людей следят за данной игрой 740 чел.
Схожие игры Call of Duty 4: Modern Warfare, Code of Honor: The French Foreign Legion, Marine Sharpshooter 3, Code of Honor 2: Conspiracy Island, Secret Service, Call of Duty: Modern Warfare 2, Code of Honor 3: Desperate Measures, Call of Duty: Black Ops

купить игру

Обзор игры Call of Duty: Modern Warfare 3

14 ноября 2011г.Кирилл Орешкин41662812
call of duty: modern warfare 3


Экономический подход Activision бесстыдно прост. Они не меняют ничего, пока то, что работало раньше, приносит деньги. Это, в принципе, не новость. Не только в игровой индустрии такой подход верен. Потребитель голосует долларом, и если количество этих долларов не снижается, то на отзывы отдельных граждан можно и не смотреть. Бизнесмены не стараются угодить всем — бизнесмены делают деньги. И это тоже не новость.

Activision и Роберт Котик (Robert Kotick), как говорится, «все правильно сделали». Modern Warfare 3 побила рекорд продаж первого дня. Игра уже окупилась. Как экономист я могу только похвалить издателя. Как экономист я смотрю на цифры. Как экономист я бы хотел кое-что перенять у Котика. Но как игрок я чувствую, что меня поимели.

И да, мне обидно, что в целом пользователи съели то, что им метнула в миску Activision. Это демотивирует других разработчиков. Тех разработчиков, которые пытаются придумывать что-то новое, дабы удивить нас и дабы на этом удивлении заработать. Modern Warfare 3 показывает, что деньги тянутся к деньгам. Огромный бюджет, громкая рекламная кампания — и уже IGN ставит проекту 9 баллов. Потом эту цифру можно будет использовать для пиара Modern Warfare 4. Когда Activision спросят, собирается ли издатель что-то менять, то услышат в ответ: «Зачем? Игра принесла феноменальный доход, люди заплатили деньги, они хотят покупать наш продукт. И пресса поставила очень высокие оценки; мало какие игры такие получают. Тогда какой смысл что-то менять, если все довольны?» Но, увы, я не доволен. Потому и пишу.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Да, движок у игры старый, но именно за это ругать ее особого смысла нет. Слишком много других бед у MW3…
Activision делает все, чтобы получить монополию в жанре. Когда компания уверена, что гарантировано заработает сотни миллионов долларов, то потратить даже половину суммы на разработку и еще треть на рекламу — не проблема. Кто-то сможет сделать что-то подобное? Нет. Экономисты любой другой компании скажут, что вложить в разработку сто миллионов — это абсурд. Нет гарантий, что эти деньги вернутся. А у Activision они есть. Потому уронить Эйфелеву башню — не проблема. Когда она грохнулась, издатель окупил все затраты. Как? После этого игроки купят четвертую часть. В какой еще игре так красочно разрушают Париж? Где еще смогут сотворить нечто подобное? И в разговоре все заметят: «Да, пострелушки тупые. Но блин, башня так круто упала!»

Я сам не спорю — башня грохнулась здорово. Я и подруге даже про это рассказал. Впрочем, были и другие яркие сценки. Я не настолько эстет, дабы отрицать это и гнусавым голосом протянуть: «Подумаешь, бои на улицах Лондона, Парижа, Нью-Йорка… В кино мы и не такое видали. А уж если почитать книги… В той же „Войне миров“ все куда красочнее». К черту. Modern Warfare 3 действительно порой зрелищна, даже на старом движке.

Но как игра Modern Warfare 3 — пустышка. Все яркие моменты — это интерактивные заставки. Причем большая часть интерактивности в том, что мы просто можем вращать головой. А иногда и этого нам не позволяют.

Не важно, какую задачу мы выполняем — защищаем ли самолет президента, отправляемся ли на секретную спецоперацию в маскировочной форме или же мы просто бьемся на улицах США против захватчиков, — все это превращается в тир. Причем тир одинаковый, абсурдно одинаковый. Русские военные сражаются точно так же, как и африканские аборигены. Американских спецагентов не отличить от охранников складов.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Modern Warfare 3 — рекордсмен по количеству пулеметных моментов на час геймплея. Причем доходит уже до абсурда — косим мы порой по двести солдат за раз.
Задумывались ли разработчики над геймплеем? Были ли у них хоть какие-то идеи, дабы перестрелки стали интересными? Я сомневаюсь. Да и зачем им это? «Мы уроним Эйфелеву башню», — говорит один. «Эйфелеву?» — переспрашивает другой. «Да, Эйфелеву. В Париже», — снова говорит первый. «В том самом Париже? Ту самую Эйфелеву башню?» — вновь вопрошает второй. «Ты чертовски прав!» — заканчивает первый. «Это win», — заключает второй.

Я не против зрелищности. Я всячески за нее. Вау-эффект — это круто. Но я против, что кроме него нам в игре не дают ничего более. Интересных геймплейных моментов почти нет. А если они и появляются, то длятся секунд пятнадцать. Дальше — либо снова что-то яркое, но где мы не принимаем участие, либо скучный однообразный тир.

И не стоит говорить, что это жанр такой, что иначе не бывает. Это абсурд. Сделать бои интересными — можно. Иначе бы жанр боевиков давно умер, потому что во множестве остальных игр нет зрелищности, но есть интересные перестрелки. Они могут быть тактическими, как в Brothers in Arms, они могут быть всегда разными, как в Half-Life 2, они могут быть с применением различных возможностей, как в Crysis 2.

Кто утверждает, что тир — это нормально, ненормален. Тир — это роспись разработчиков в своей беспомощности. «Извините, думать над игровым процессом мы не захотели. Но мы уроним Эйфелеву башню», — говорят нам разработчики. «Ту самую Эйфелеву? Договорились!» — отвечают игроки и бегут в магазин.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Вот такими сценами серия и подкупает. Действительно, никто такого не делает. Конкуренты порой подбираются близко, но сравняться все же не могут.
Мне обязательно кто-то скажет: «Ну а если Modern Warfare 3 такое дерьмо, то почему никто не сделает ничего лучше? Раз здесь тир, то пусть сделают без тира, и все купят ту игру и забьют на Activision с их пострелушками на одном движке и без новых идей. Если кто-то что-то крутое сделает, то это обязательно купят». Ошибаетесь. Покупают то, что хорошо и долго рекламируют. И еще по ряду причин. А Activision, как я уже говорил, делает все, чтобы получить монополию на рынке. На таком локальном рынке жанра кинематографичных боевиков.

Представьте ситуацию. Вы большой босс относительно большой компании, которая делает игры. К вам приходит группа разработчиков и говорит, что они готовы сделать боевик лучше, чем Modern Warfare 1 — 3. Вы киваете головой — идея отличная, вашей компании как раз нужна такая игра. Просите разработчиков продолжать. Они сначала рассказывают длинную красивую историю о том, что хотят сделать и почему это будет лучше, чем у Activision. Вы одобряете все идеи, вам не врут; вы сами знаете, какие недостатки есть в Modern Warfare и как их можно избежать. Даже если вы Бобби Котик, вы понимаете, что не делаете шедевр, — вы делаете деньги. Теперь уже ваша очередь говорить; и вы спрашиваете, чего хотят разработчики. Они называют сумму бюджета. Она в десять, а то и двадцать раз больше, чем все ваши траты на любую другую игру. Вы начинаете прикидывать гарантии: точно ли сумма вернется? Можно ли будет отработать хотя бы в ноль? Никаких гарантий нет. Более того, другие компании уже пытались сделать что-то подобное. До уровня MW они не доходили. Вы отказываете.

Помните Crysis 2? Crytek работала в том же жанре, что и создатели Modern Warfare. Ребята делали яркий боевик, где есть множество запоминающихся интерактивных сцен и где можно активно пострелять врагов. У Crysis 2 красивая картинка, отличная музыка (авторы даже наняли Ханса Циммера (Hans Zimmer) — композитора «Пиратов Карибского моря») и разнообразный вариативный геймплей. Да и коридоры были не такими узкими. Геймплей Crysis 2 в тысячу раз увлекательнее.

При этом и сценки были там весьма и весьма завораживающие. Затопление города чего стоит или же разрушение моста.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Миссия в самолете — чуть ли не единственная, где есть хоть какие-то интересные идеи именно в игровом процессе.
Вот вам пример. Разработчики сделали игру, которая во многом гораздо лучше, чем MW3. А если она где-то проигрывает, то незначительно. При этом Crysis 2 —продолжение весьма разрекламированного боевика, Crytek — одна из знаменитейших студий (Far Cry — это вам не это), а рекламная кампания была большой и красивой. Успех?

Нет. Crysis 2 за месяц купило в два раза меньше человек, чем Modern Warfare 3 за один день. И вы еще считаете, что побеждает тот, кто делает самые интересные игры? Полюбопытствуйте, какими тиражами расходятся весьма и весьма неплохие проекты. StarCraft 2, которую делали пять лет, оттачивая все, что только можно отточить, разошлась меньшим тиражом, чем Modern Warfare 3, которую делали быстро, на старом движке, с абсолютно тем же мультиплеером. Причем напомню — пока посчитали лишь один день продаж.

И вновь повторюсь — как экономист я готов аплодировать. Компания все сделала правильно. Это просто потрясающе, как выгодно Activision инвестировала средства в разработку. Если бы на Modern Warfare 4 продавались доли, я бы вложил все деньги в нее. Даже занял бы у банка.

Потому я и заявляю о монополии. Игроки хотят получить зрелищный боевик с суперкрутыми сценками и могут выбрать только Modern Warfare. Вроде бы даже и игровой процесс не очень устраивает, и тир задрал, но выбора нет. Хочу зрелищности — плачу Activision. И пока пользователи не перестанут голосовать долларом, мы будем получать то, что получаем. И пускай игроки даже ругают проект, плюются и на форумах пишут, что он плох. Но они платят. А значит, все хорошо. Впрочем, большая часть даже и не думает ругаться — она довольна.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Абсолютно замечательная миссия. Особенно удивительно видеть ее после первой — одной из худших за всю историю серии.
Наверное, те, кто не скачал MW3, а купил ее, ждут разговора и о мультиплеере. Но его в этом материале не будет. Потом подробнее разберем его в видео-обзоре. Какой смысл тут о нем писать? Разработчики практически ничего не поменяли. Изменили карты, добавили новых наград за серию убийств да сделали пострелушки еще более бездумно-динамичными. Тут даже не о вторичности речь, поскольку ничего не меняется далеко не в первый раз.

Кому интересно будет, тот посмотрит ролик. На сайте он появится совсем скоро. Здесь же будем заканчивать.
***
Знаете, что мне действительно очень нравится в нашей системе оценивания? Мы не даем играм баллы. Наше «похвально» — это не 7 или 8 баллов из 10. Баллы — это более-менее объективная система оценивания. Ты складываешь разные аспекты, взвешиваешь, определяешь, а потом говоришь: «Ну, эта игра на 7,3». С ума сойти, как он это высчитал? Почему не 7,2? Чем не 7,4? У нас же есть слово, которым автор выражает свое отношение к игре.

И вот я никогда в жизни не скажу, что выпускать проект, который как две капли воды похож на предыдущий, где нет новых идей, где игровой процесс скучен и абсолютно однообразен — это похвально. Я признаю, что в Modern Warfare 3 пахнет Голливудом. И что-то мне ну очень понравилось. Но если вы делаете игру, то, будьте любезны, поработайте и над игровым процессом. Все-таки не кино мы смотрим — большую часть времени здесь надо стрелять. А ваши перестрелки — это «мусор». Но поскольку помимо них есть нечто красочное и здоровское, то и оценка будет — «проходняк».

Пройти, покачать головой и забыть. Были уже Modern Warfare, Modern Warfare 2 и Black Ops. И потому покорять нас тем, что у игры чертовски большой бюджет, — пошло.

Ах да, всем тем, кто говорит, что в Battlefield 3 кампания еще хуже. Даже спорить не стану — пусть будет хуже. Но в Battlefield 3 есть просто потрясающий мультиплеер. Кампанию можно отсечь и выкинуть. Нужна она только тем, кому не хватило денег на лицензию. Modern Warfare 3 без кампании — это Modern Warfare 2. Или Black Ops. Такие дела.

Плюсы: несколько запоминающихся уровней.
Минусы: перестрелки кошмарны, одни из худших в жанре; интерактивности в интерактивных сценках практически и нет, про игрока разработчики забывают; абсолютно тот же самый сетевой режим.
Перепечатка данного материала возможна при условии сохранения всех ссылок внутри текста и наличии активной и индексируемой ссылки на StopGame как источник статьи.
 

Видео-материалы по игре
Текстовый материал по Modern Warfare 3 вызывал очень живое обсуждение. Но мы-то знаем, что, на самом деле, многие отписавшие даже не читали текст, а сразу начали комментировать оценку. Надеемся, что после этого ролика общение будет более плодотворным. P.S. Рубрики «P.S.» в этот раз нет. Все, что хотел сказать в ней, сказал в текстовом материале. Читайте его.
16.11.201151 62546600:08:11


Комментарии (812 шт.)
NaVo
14 ноября 2011г. в 21:05 |
+14
сингла слишком короткая =/ но мне понравилось
 
hitman12
14 ноября 2011г. в 22:42 |
+51
вот как можно охарактеризовать мв3) минусите сколько хотите)

 
Александр Медчук
14 ноября 2011г. в 23:16 |
+9
и каким боком твой коммент имеет отношение к

сингла слишком короткая =/ но мне понравилось


?
 
Fanatism
15 ноября 2011г. в 00:39 |
-5
Эйси всегда в тему, хе)
В МВ не играл, после КС на боевики не тянет уже.
 
hitman12
15 ноября 2011г. в 07:32 |
-18
никаким это чтоб он сверху был XD
 
romanj47j
15 ноября 2011г. в 17:28 |
+12
Вообщем, кто только сейчас зашел, вот вам песня, включайте и листайте вниз, ощутите могущество ХолиВара happy.gif

P.S. Мне понравились и MW3 и Battlefield3, скажите я безнадежен?
 
hitman12
15 ноября 2011г. в 18:15 |
+3
нет ты адекватный человек)
 
DarkWarrior311
17 ноября 2011г. в 01:27 |
0
А мне не понравились и мв3, и Бф3, значит я неадекватный? =(
 
prince11
20 ноября 2011г. в 01:29 |
0
ты молодец!)
 
Kahnet
20 ноября 2011г. в 09:00 |
0
я с тобой апсолютно согласен! и грай и не забивай мозги.
 
bloknot
15 ноября 2011г. в 19:55 |
+3
ACDC рулит.
 
trollface2
16 ноября 2011г. в 00:59 |
0
Я тоже так хочу!
 
prince11
16 ноября 2011г. в 01:08 |
0
поддерживаю этой песней все сказано!!! а завистники пусть локти кусают!!!
 
Sogreen
15 ноября 2011г. в 14:57 |
+12
cod? не, не слышал
у меня в руках saints row
 
STerLok
16 ноября 2011г. в 08:43 |
+1
Вот! Даже в Саинтс Ров интереснее играть!
(Одна из моих любимых)
 
VICt0R08
15 ноября 2011г. в 16:36 |
+6
Круто, что наконец нашёлся хоть один здравый человек который всё взвесил, надеюсь мой друг тоже почитает эту статью и перестанет бубнить о Call of Duty как последний фанат.
 
johny26cm
15 ноября 2011г. в 17:48 |
0
А ели представить, что это игра не называется CoD MW3? Пусть она вышла бы с другим названием (даже от Activision), с крутой рекламой и хорошими рекомендациями других изданий… Я думаю оценка была бы… мительно.
 
Dko5
15 ноября 2011г. в 18:14 |
+4
Перестанет… ну я точно перестал… дл меня КоД умер вместе с теми, кто там умер
 
VitaliyMutko
15 ноября 2011г. в 23:36 |
+1
Номад на ag.ru прошелся железными сапогами по MW3.
 
Papuas43
18 ноября 2011г. в 13:22 |
0
Не ориентируйся на гомосека Номада. Он может абсолютно отстойной игре поставить высокий бал.
 
vlad514
15 ноября 2011г. в 17:27 |
0
а мне все говорят что игра говно, ну раз говно то и покупать не буду, действительно, зачем покупать игру ради одной падающей башни? издателям лишь бы получить свои деньги а разработчики пляшут под их дудку, по скриншотам мне даже показалось что графика там хуже чем в блек опсе
 
vlad514
15 ноября 2011г. в 17:40 |
+7
лучше купить скайрим, там хоть можно драконов поубивать и разные квесты проходить, вот там настоящие разнообразие
 
STerLok
16 ноября 2011г. в 08:46 |
+1
Пусть даже я не люблю фентези, но игра, признаюсь, на «изумительно». Очень хороший игровой процесс… Я бы проголосовал за неё как за лучшую игру года…
 
Freeman777
15 ноября 2011г. в 18:24 |
+25
Деградация:
COD MW 2-изумительно
COD BO-похвально
COD MW3-проходняк
Следующая часть Cod'a-мусор
 
prince11
20 ноября 2011г. в 01:30 |
0
тоже заметил!) надеюсь новый движок что-то изменит хотя бы нижк проходняка не упал!)
 
4ROM
15 ноября 2011г. в 22:47 |
+2
мне тоже впринципе понравилось, как игру которую можно пройти — её можно пройти. НО оценку к игре, выданную СГ можно охарактеризоваль инет мемом «СПРАВЕДЛИВО»;)
 
prince11
16 ноября 2011г. в 01:07 |
-7
Информация о системе оценок
Зачастую их оборудуют приличным движком, выдающим качественную картинку, наряжают в ослепительно яркие рекламные плакаты и даже кладут в задний кармашек инновацию.
неужели Активизион нас залило рекламой, множественніми трейлерами как Електроники???
Но стоит только прикоснуться к такому подлому проекту, окажется, что движок невообразимо требователен, под рекламными плакатами прячется лишь тщедушное тельце вторичного геймплея, а в кармашке с заветной инновацией лежит пачка глюков, недоработок и прочей шелухи.
где лаги в КОД? По сравнению с БФ3 игра менее иребовательна, лагов меньше!!! я категорически не согласен с оценкой!!! По вашей системе оценивания игра не подходит под категорию «Мусор» и «Проходняк»! Такое впечетление что МВ3 некто не играл а писал обзор поклоник БВ3!!! Не ожидал такого от Стопгейм((

П.С. те кто поняли меня поддержат!!!
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 08:52 |
+6
класический пример ярого фаната КоД:«Все кому не понравился MW3 — это фанаты БФ3, вы вообще не играли видимо, да там игра просто „ухтыыыы“, КоД — forever, и флаги с символикой MW3». Прискорбно, а вить субъективность мышления и управляет такими людьми. Объективно КоД уже давно не торт и даже не пирог, да й вообще после 4 части серия начала… та какое начала, она просто остановилась в 2007 по развитию хоть какого нибуть аспекта игры и просто гонаяет все по кругу.
 
vatashi
16 ноября 2011г. в 10:59 |
-2
По сравнению с БФ3 игра менее иребовательна

Ты хотел сказать, требовательна? Да, бф3 более требовательна, но ты сравни картинки (для такой картинки требования не так уж и велики, к тому же, даже на машинах, которые слабее указанного, на максималках летает Dsmile.gif, а в колде все неизменно: все тот же геймплей, все та же (лично мне режущая уже глаза) картинка, все те же лаги. Хотя, что я говорю… все стало еще хуже.
По вашей системе оценивания игра не подходит под категорию «Мусор» и «Проходняк»!

Кто вы такой, что бы указывать на неправильное оценивание их же системой?
 
prince11
20 ноября 2011г. в 00:56 |
-1
Кто вы такой, что бы указывать на неправильное оценивание их же системой?
ты посмотри систему оценивания СГ!!!
Оценку «Проходняк» получают самые коварные проекты. Зачастую их оборудуют приличным движком, выдающим качественную картинку, наряжают в ослепительно яркие рекламные плакаты и даже кладут в задний кармашек инновацию. Такие игры производят приятное впечатление вплоть до релиза и собирают неплохую кассу. Но стоит только прикоснуться к такому подлому проекту, окажется, что движок невообразимо требователен, под рекламными плакатами прячется лишь тщедушное тельце вторичного геймплея, а в кармашке с заветной инновацией лежит пачка глюков, недоработок и прочей шелухи. Нередко проходные проекты – обильно залитый духами «Мусор», в который можно играть и даже потратить пару вечеров на прохождение.

 
prince11
20 ноября 2011г. в 01:00 |
-2
по многим пунктам она не проходит по этой котегории!!! и можеш меня сколько хочеш минусовать но от своего мнения я не откажусь!!! И не потому что я фанат игры а потому что я прав и готов отстоять своё мнение! Аргумент и доказательство я тебе уже написал!(подними глазки по-выше и увидеш) если не дошло то я про систему оценивания!!!)
 
Bandit128
19 ноября 2011г. в 13:33 |
0
Согласен!
 
Gleb1martinov
22 ноября 2011г. в 20:52 |
+1
MF3 фуфло кроме сингла и спецоперац то нормально, а все остальное гов… о
 
Александр Акатов
14 ноября 2011г. в 21:05 |
+92
проходняк! Я вижу и среди авторов СГ эта серия теряет интерес!
 
Alertik
14 ноября 2011г. в 21:40 |
+3
Интересно… какую оценку поставила бы Александра?
 
Robanuka
14 ноября 2011г. в 21:44 |
+33
Так уже поставила.
«Буду лаконична. МВ3 гавно, Батла божественна»(с)
 
Idzen
15 ноября 2011г. в 12:29 |
-85
Да дура ваша Александра.
 
jackal
15 ноября 2011г. в 12:51 |
-48
Редко когда пишу ну тут молчать просто не могу.
Бетла «сингл» воще ацтой сравнивать даже не надо т.к.:
Хотите мастабний мультиплеер идите в бетлу хотите драйвовий сингл идите в код, потому как сингла в бетле НЕТ!!! то что они предоставили под его названием это высер!!!
СГ — вы конешно выдали))) за «проходняк», теперь буду к вашим рецензиям присматриваться с недоверием также как и к пафосным тупим рецензентам из playground — я думал что только там такие водятся.
Перед тем как оценивать игру хотяб можно проконсультирывать себя с GS,IGN,metacritic — НЕТ! зачем? вы умнее))))
 
temack15
15 ноября 2011г. в 13:31 |
-16
Cогласен с тобой — че то оценку очень сильно занизили. В этой игре есть драйв (да не тот, что во МВ 2 был, но он есть). И кстати — могли бы хоть на прощание с серией МВ поставить ,, Похвально,,.
 
Markizko
15 ноября 2011г. в 16:45 |
+7
оценка полностью заслужена
 
vatashi
16 ноября 2011г. в 11:03 |
-1
Прощать что либо на прощание серии? а не жирно ли ей будет?
В этой игре есть драйв (да не тот, что во МВ 2 был, но он есть).

Т.е., по вашему, за деградацию во всем нужно ставить хорошую оценку?
 
CTPAHHIK
16 ноября 2011г. в 17:52 |
0
Прощание? С чего ты взял?
Котик будет доить серию пока она приносит прибыль. А судя по количеству предзаказов она приносит. Так что будет и MW4 и 5 и может быть даже 6. Только серия пойдет по деградации.
 
sairus929
19 ноября 2011г. в 09:08 |
0
Удивительно что ее мусоором не обозвали, можно было ло бы за десяток лет нового придумать что-то, ну хотя бы движок =D или пускай денег потратят
 
Daniyi1
15 ноября 2011г. в 13:51 |
0
Ведь это бугурт!
 
jackal
16 ноября 2011г. в 02:19 |
-5
Black Ops круче всех МW — истинные ценители сюжета и жанра поймут.
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 02:36 |
+1
истинные ценители сюжета и жанра

Играют в Bioshock или Half-Life.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 14:07 |
0
Я тебе 1000й раз говорю про то что эти игры даже не сравниваются и даже не смотря на то что все фпс.
Как их воще сравнивать??
У всех них свой стиль не похож на другие именно єто я и имел введу.
дальше речь идет о сингловой составляющей
Тоесть CoD можешь смело сравнивать с жалкими пародиями на него которые даже не скрывают то что сдерли у первого: Battlefield, Medal of Honor, Homefont.
Но не с Halo,Qiake4 и Сrysis — потому что у них нечего общего.

И если ты предпочитаешь Bioshock, Half-Life это не означает что все остальное московское говно.
 
DaOffladedSou
16 ноября 2011г. в 14:18 |
+3
Medal of Honor

Я думал перый мох вышел ранье колды…
 
DaOffladedSou
16 ноября 2011г. в 14:19 |
0
*раньше
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 15:25 |
+3
Как их воще сравнивать??

Странно, ведь жанр один и тот же. Или КОД это уже отдельный жанр?
Тоесть CoD можешь смело сравнивать с жалкими пародиями на него которые даже не скрывают то что сдерли у первого: Battlefield, Medal of Honor

Вообще то КОД сделали создатели МоН и бытует мнение, что таки КоД стянул много геймплейных фишек у МоН а не наоборот. Так что неизвестно кто еще «жалкая пародия».
И если ты предпочитаешь Bioshock, Half-Life это не означает что все остальное московское говно.

Я не говорил что все остальное «московское говно». Но если КоД говно, то говном он и есть, тут уже ничего не поделаешь.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 18:03 |
0
Да Кепы МОН была первой но период 2й мировой я не беру в счет. -Это были другие времена все зарабатывали как могли.)
Мы тут ща обговариваем к чему эти скотились на данный момент с выпуском последних частей.

Вattlefield была не плохой игрой но с того момента когда начала спецов косить и конкурирывать с кодом уже не торт.
Т.К. зачем лезть в чужое болото?? делайте свое и не сравнивайте.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 18:08 |
0
ПС: я вроде ясно объяснил что с чем сравнивать, и если жанр один то все всосали в human revolution — и пох на то что там есть половина от РПГ составляющей это все равно FPS.
so F**K off)))
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 18:14 |
0
BF конкурирует с КоДом только по части сингла. Фанаты ждут от BF шикарный мульт, который они в конце-концов получают. И где он тогда скатился?
 
jackal
16 ноября 2011г. в 18:20 |
0
Все правильно подмечено BF — это мульт.И именно мульт некуда не скатился. Но вот репутация игры после многих высказываний и завести продаж + высера в роли сингла явно подмочена.
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 18:27 |
0
Я и не думал, что они смогут сразу свергнуть КоД с трона. Дайсам есть над чем работать, если они дальше будут развивать серию, а не как КоД топтаться на месте, то рано или поздно свергнут. Сингл от БФ никто и не ожидал, а мультиплеером довольны все, так что репутация всетаки не подмочена.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 21:48 |
0
Если, если поживем увидим — может воще все они поминаются и не будут похожи воще. От BF сингл ожидали все, причем давно т.к. они его разрекламировали что самый — самый — самый за всю историю ЕА… и что вбахали немерено бабла… Ну а на самом деле, явно НЕ ТО.
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 18:16 |
0
Баттлфилд конкурирует с кодом только по части сингла. Фанаты ждут от БФ шикарный мультиплеер, который они в конце-концов получают. Так где тогда он скатился?
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 18:18 |
0
Сорри за дабл постинг у меня браузер глюканул.
 
FireMaper
23 ноября 2011г. в 20:58 |
+1
Согласен, игры хоть и одинаковые как шутеры но разные по смыслу, геймплею, сюжету, да вообще всему, я играл и в
CoD и Bioshock скажу что игры класс, но правда CoD с каждой новой частью деградирует, что не изменят не взрыв Кремля, не ядерная война, безыдейная mw3 как mw2 они плоские с кучей взрывов пафоса смертей но из за большой череды таких действий они надоедают, очень быстро. К Black Ops это не относится.
P.S. Half-Life говно.
 
beJlbl4
15 ноября 2011г. в 14:01 |
+23
Перед тем как оценивать игру хотяб можно проконсультирывать себя с GS,IGN,metacritic — НЕТ! зачем? вы умнее))))


GS, IGN, Metacritic — продажные шлюхи, пиарящие и без того раскрученные проекты в глазах одноклеточной школоты, окда?

Авторы СГ выражают в своих обзорах искушённую, правдиво-песпощадную (в хорошем смысле) и строго геймерскую (а не продажно-журнальную) позицию по отношению к играм. За это мы их и ценим.

Потому что нам не нужны проплаченные издателями рецензии, нам нужна СУТЬ.
 
jackal
15 ноября 2011г. в 15:55 |
-10
СГ слишком мелкие чтоб их ктото подкупал)))
Да ценил я их за это, но от рецензии жду адекватности а не тупо фанатизма от бетлы3 и тупого сравнения.
Игра на 8 (похвально) но никак не проходняк.

зацени простоту:
Смотри: Бетла3
Мультик — 10 балов
Сингл — 2 бала

МВ3
Сингл — 8 балов
Мультик — 6 балов

ЧТО Предпочтешь ???

Если хотите мультик покруче чем в бетле и у вас PS3 купите себе луче The Mag.
 
Markizko
15 ноября 2011г. в 16:47 |
+2
зацени простоту:
Смотри: Бетла3
Мультик — 10 балов
Сингл — 7 балов

МВ3
Сингл — 8 балов
Мультик — 6 балов

Fix
 
jackal
15 ноября 2011г. в 17:20 |
0
Нельзя на столько завышать оценку только иза графы… если на то пошло в Crysis 2 картинка красивее и не нужна ему даже эта псевдо разрушимость, главное это красота и оптимизация.
Воще про движки, в этом году нас порадовали сразу 3мя:

idTech5 — idSoftware(Rage)
Frostbite 2 — Dice(Battlefield3)
Cry Engine 3 -Crytek(Crysis2)

Как по мне в плане оптимизации, прорисовки мира немцы проделали роботу получше шведов и американцев.

Автор игру характеризует КоД как ТИР с сценками))))
Гон в том что все части были такими, почему минусить тогда эту? — это даже прозвали интерактивным кино и многим оно нравится.
Они не сделали нечего хуже, но и лучше не сделали, они просто остались на том самом месте.Но это не означает что игра ацтой, игра хороша все равно т.к. больше не какая игра не дает того драйва что код.
Будем надеяться что в BlackOps 2 движок дадут поновее.
 
VitaliyMutko
15 ноября 2011г. в 23:41 |
0
Воще про движки, в этом году нас порадовали сразу 3мя:

idTech5 — idSoftware(Rage)
Frostbite 2 — Dice(Battlefield3)
Cry Engine 3 -Crytek(Crysis2)


idTech5 — «отличная» загрузка текстур, и не надо тут кричать, что на твоем суперкомпьютере, встроенном в холодильник, все прекрасно подружалось. 90 % пользователей имели с этим проблемы — значит это ошибки разработчиков.

Фростбайт — соглашусь, пожалуй, действительно неплох.
Cry Engine 3 — выглядит хуже второй версии, но оптимизирован более-менее.

Гон в том что все части были такими, почему минусить тогда эту? — это даже прозвали интерактивным кино и многим оно нравится.


Прочитай жанр в информации о игре. Что там — «interactive movie»? Нет, там написано — «First person shooter» — вот пусть и делают FPS, а не BSS — «BullShit Shooter»
 
jackal
16 ноября 2011г. в 02:08 |
-4
idTech5 — ужас, говно и высер. Минусов просто дофигище (на вех системах) аж не вериться что ЭТО произведение idSoftware и не удивительно что после выхода Rage, Bethesda заморозила проект Doom4 — и это печально.
Вспомним скандал когда про ТРУБЫ НАРИСОВАННЫЕ на стене)))
И не дело в подгруздке текстур(которую еще можно исправить) а дело в том что разрабы прорисовали мир на 75%)))
frostbite2 — не плохо но до идеала который они обещали еще работать и работать.
Cry Engine 3 — оценивай с directx 11м и тогда увидиш что не зря военные купили лицензию у Crytek на свои симуляторы боевых действий.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 02:10 |
0
Не забывай что еще есть люди которым нас**ть на мультиплеер и они обожают сингл — ЧТО ТЫ ИМ СМОЖЕШЬ ПОСОВЕТОВАТЬ???
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 02:32 |
+1
Не забывай что еще есть люди которым нас**ть на мультиплеер и они обожают сингл — ЧТО ТЫ ИМ СМОЖЕШЬ ПОСОВЕТОВАТЬ???

Skyrim, не?
 
jackal
16 ноября 2011г. в 13:54 |
-3
Я думал мы последние фпс а не рпг обговариваем.
Кончились аргументы переходим на бред))
спс кеп, у фпс по синглу шансов очень много против рпг.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 14:16 |
-1
и кстати насчет оценки пользователей — так на этом сайте все отлично, остались еще АДЕКВАТНЫЕ люди а не стадо которое ведется на рецензии по «ВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА»
знакомая фраза)))))))))))))
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 15:30 |
0
и кстати насчет оценки пользователей — так на этом сайте все отлично, остались еще АДЕКВАТНЫЕ люди а не стадо которое ведется на рецензии по «ВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА»

Неужели ты наконецто понял, что КоД распиаренная пустышка, которой ставят 10ки и 9ки продажные журналы только за счет рекламы и бюджета? Хочешь посмотреть что думают игроки, посмотри на оценку пользователей.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 17:55 |
0
Насчет пиара ,9к и 10к согласен. Я ж говорил что оценка 8- 8.5 но не меньше.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 17:56 |
0
Посмори мнение людей на сайте SG -оценка пользователей и увидиш что я прав.
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 18:08 |
0
Посмори мнение людей на сайте SG -оценка пользователей и увидиш что я прав.

Ну посмотрел. У Duke Nukem Forever и у Dragon Age 2 — 4.3. Понял к чему я клоню?
P.S У CoDMW3 за пару дней оценка упала с 4.3 до 4.1.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 18:16 |
0
Duke Nukema — свои фанты
а с DA соглашусь если 1й тогда 5+ поставить
Ща выйдет игра у которой нечего уже 11 лет как не менялось и получит нормальные средние или даже выше оценки и называться она будет Serious Sam3 — понял к чему я клоню?
-это не парадокс.
А клоню я к тому что у каждой игры есть своя фан аудитория и если тебе эта игра не нравится то вали нафиг в свой фан клуб)))
И не надо тут чушь пороть рекламируя чтото иное.
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 21:34 |
0
Если игра выходит говном, то будь ты хоть трижды фанат, говном она и останиться. Я как фанат Dragon Age и Bioware вцелом был очень разочарован DA2, и как фанат поставил этой игре 1, за то что я возлагал на них огромные надежды, а они взяли и запороли все к чертям. Я не буду защищать игру, даже если она от компании, которую я уважаю, если она провальная. Наоборот я буду как можно больше критиковать их за это, чтоб больше такого не повторилось.
 
jackal
16 ноября 2011г. в 21:51 |
0
Значит вот кто истинно любит код)))Аж на столько обидно что от критики оторваться не можешь)
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 22:05 |
+1
Вот только я не фанат этого франчайза. Я имел в виду, что независимо от того, являюсь ли я фанатом или нет, я могу позволить себе критиковать игру.
 
jackal
17 ноября 2011г. в 01:49 |
0
прям холоднокровные и нечего личного))
 
vatashi
16 ноября 2011г. в 11:08 |
0
idTech5 — idSoftware(Rage)

Насмешил хД
 
Pumko
16 ноября 2011г. в 17:02 |
0
судя твоим словам нам предлагают то же самый продукт за новые деньги? круто, окда.
 
Robochiken
15 ноября 2011г. в 18:43 |
0
Если хотите мультик покруче чем в бетле и у вас PS3 купите себе луче The Mag.

Как владелец PS3, я заявляю, что твой MAG говно. Кроме 256 игроков этой игре больше нечего предложить. Тактики ноль, только тупое мясо.
 
vlad514
15 ноября 2011г. в 17:30 |
0
ага, а ещё моё мнение с мнение сг совпадает так, как будто они читают мои мысли :3
 
GreyDronT
15 ноября 2011г. в 14:04 |
+8
Вообще-то мы от рецензента ждём его личное мнение, а не «Я тут посчитал оценки с метакритика и ИГН, вывел в калькуляторе среднее — вот вам оценка». На метакритик мы и сами можем зайти, а на стопгейм заходим узнать мнение авторов стопгейма.
 
Robochiken
15 ноября 2011г. в 15:21 |
+1
2 Jackal посмотри оценку пользователей на метакритике, а не продажных журналов и тогда все станет на свои места.
 
jackal
15 ноября 2011г. в 15:46 |
-1
пользователи какраз могут оказаться бетлодрочерами))
опрос показал что из купивших млнов недовольных осталось гораздо меньше чем бетле3. всего 14000
 
AnDreW68Rus
15 ноября 2011г. в 16:21 |
0
ну молись теперь на него день и ночь
 
Robochiken
15 ноября 2011г. в 18:35 |
0
2 Jackal Ну конешно, все вокруг баттлодрочеры и они во всем виноваты =). Самому не смешно?
 
jackal
15 ноября 2011г. в 18:59 |
0
он смотри сколько их вокруг гггг))))
 
AnDreW68Rus
15 ноября 2011г. в 16:20 |
0
идиот??? или как?? это независимое мнение редакции, на хер им консультировать себя с продажными metacritic,IGN и подобным
 
vatashi
16 ноября 2011г. в 11:05 |
0
Перед тем как оценивать игру хотяб можно проконсультирывать себя с GS,IGN,metacritic

Оценка продукта — личное мнение обозревающего, негодующий вы наш
 
jackal
16 ноября 2011г. в 14:13 |
0
Именно поэтому нужно брать пример из Игромании там не один человек делает оценку т.к. об адекватности оценки от одного человека речи ити не может.
Ну это тоже самое что фанат кода устроится в СГ и сделает качественную но не правдивую рецензию по отношению к вашей бетле. Интересно как бы вы тогда спели?))
 
Robochiken
16 ноября 2011г. в 15:10 |
+1
брать пример из Игромании

После такого с вами можно смело прекращать дискуссию =)
 
jackal
16 ноября 2011г. в 17:58 |
-1
Не надо было ее начинать.
 
Yogurteg
17 ноября 2011г. в 08:57 |
0
Кост разве не фанат КоДа и не кинула его в печь?
 
jackal
18 ноября 2011г. в 22:04 |
0
Она фанат бетлы, видел я как увлекается она геймплеем когда нечего особенного негде не было — все то же самое из бед компани.
 
DoN134
19 ноября 2011г. в 17:41 |
0
Ты смешон СГ давно заработала репутацию объективной журналистики а GS с IGNами давно идут по системе бабла а не искусство
 
jackal
21 ноября 2011г. в 18:30 |
0
и мета критик, да о чем это я ...............PG и то игру так не попустил как SG.- надо отдавать себе отчет собсно)
 
isumych
14 ноября 2011г. в 21:43 |
+12
а в плюсах надо было написать «падение Эйфеливой башни». А игру ждал, но она меня растроила.(((
 
isumych
14 ноября 2011г. в 21:52 |
+6
прикольно, а у МВ2 оценка изумительно.
 
Scanner
15 ноября 2011г. в 00:10 |
+5
Потому что МВ2 — крутосупердуперизумительна
 
jackal
15 ноября 2011г. в 12:59 |
-5
не только, воще весь мир отра**ли!)))
 
hitman12
14 ноября 2011г. в 22:28 |
-7
они же батлодрочеры чего ты хотел?)
 
DedPeter
14 ноября 2011г. в 22:51 |
+20
Дело не в серии а в том как реализовали третью часть! Много чего просто скопировано с прошлых частей в новые декорации. Количество помпезности перевалило за критический уровень, Я просто не верю тому что на экране(а вспомните припять… высадку американцев при захвате аль асада, да хоть тот же горящий белый дом!) Я не воспринял это как третью часть, это аддон! При запуске игры не бвло тех чуств как при бегстве с корабля, поезде Аль Фулани на казнь в первой, или стилизованную заставку с флешбеками во второй, вспомните фразу «историю пишут победители»! В третей части я не испытал и трети от этих эмоций! Это просто аддон и мне жаль что история закончилась таким фиаско((
 
Alexsashin
15 ноября 2011г. в 00:22 |
+4
Думаю она теряет интерес, не потому, что игра плохая, а потому, что мы это уже видели, как говорят в кино это уже заезжаный штамп.

Души в игре нету, потому и играть неинтересно, а вот в пример Дальнобойщики 3 ну просто мега некачественный продукт, сколько раз вылетала, тормозила, бесила и выводила из себя, а всё равно играть хочется по тому что с душой сделали.
 
M1ke
15 ноября 2011г. в 00:27 |
+9
Проходняк — это не «теряет интерес», это фэйл. Причем весьма заслуженный.
Купил, прошел. *ВНИМАНИЕ! АДСКИЙ СПОЙЛЕР (хотя оно вряд ли)* Соупа было менее жалко, чем Газа из МВ1. А вроде ГГ. Конец ожидаем, хотя сценок было красивых куча (ну или забавных, в стиле той, когда танк на парковке провалился). Ну решил хрен с ним, зашел в мультик и… где-то я это уже видел. Конечно много новых плюшек, бла-бла-бла, но Альпен Гольд в другой упаковке все еще Альпень Гольд.
На счет коментов мол «да они же батлодрочеры, вот и ставят оценки низкие» — вы вообще в БФ3 играли?
 
jackal
15 ноября 2011г. в 13:01 |
-10
игра не фэйл, вы за новостями смотрите)
 
1ucker
15 ноября 2011г. в 15:46 |
0
Почти цитата из блога
Ещё один человек, который не читает до конца

 
jackal
15 ноября 2011г. в 17:39 |
-3
Реальний Епик ФЕЙЛ щас на лице ЕА когда они смотрят на продажи, и хочу уточнить что именно ЕА а не Dice т.к. они слишком много говорили.
 
hellsoul
16 ноября 2011г. в 17:19 |
0
да я тоже так думаю… а всё потомучто много Котивской школоОЛОЛОты
 
GheK
18 ноября 2011г. в 18:08 |
0
*ВНИМАНИЕ! АДСКИЙ СПОЙЛЕР (хотя оно вряд ли)* Соупа было менее жалко, чем Газа из МВ1

Полностью согласен. Первая мысль, которая промелькнула в голове: «да мне в сто раз обидней было когда Гоуста завалили», хотя Мактавиш по значимости наравне с Прайсом.
 
Phreshh
15 ноября 2011г. в 02:21 |
+12
Когда я в своём блоге раскритиковал эту игру меня заминусовали… ну вот теперь слушайте авторитетное мнение!
 
1ucker
15 ноября 2011г. в 15:47 |
+3
Школота админов боится, ага
 
GamePRO
15 ноября 2011г. в 03:47 |
+9
Я вот ничего не понимаю…
Сначала все кричат мол ваш BF3 говно а наш COD лучший! а когда СГ сказало что COD — проходняк а BF — игра королей
все резко поменяли свое мнение!
 
AngeVince
15 ноября 2011г. в 05:08 |
+3
А так у нас всегда sad.gif Это далеко не первый раз. Похожая ситуация еще с Дюком Нюкемом Форевер была…
 
COLTON
24 ноября 2011г. в 18:27 |
+1
не знаю я в дюка играл и поставил бы 7,5 из 10
 
TAZZRILL
15 ноября 2011г. в 10:00 |
+3
Дык, стадо же. Представь, сколько людей из всей этой толпы пользователей осознанно смотрит на мир?
 
troyn007
15 ноября 2011г. в 18:32 |
+1
партия сказала надо, хомячек ответил есть!!!
 
Dabtis
14 ноября 2011г. в 21:05 |
-175
Бля, Кирилл, это уже слишком… Похвально она как минимум заслуживает…
 
Alertik
14 ноября 2011г. в 21:09 |
+6
Нельзя материться ты это понимаешь?
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 21:33 |
+28
Баня ждёт тебя о друг мой) Я бы поставил мусор (набиру минусов))
 
Alertik
14 ноября 2011г. в 21:37 |
+17
Я бы поставил мусор (набиру минусов))

Если только от школоты, которая по коду прётся.))
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:04 |
-8
вы меня извините, но мне кажется что игра вполне хорошая.
да, многое из прошлых частей скопировано, но вы в нее играли, вы ее прошли. и главное — вы ее ждали.
то что вы себе накрутили на уши что игра будет в миллиард раз лучше предыдущих частей — ваши проблемы. эта серия (по крайней мере для меня) важна сюжетом, который сделан на отлично. это вам не гта, где сюжет можно (и нужно бы) растянуть на 100500+ часов.
короткая, да. но она уже расчитана на онлайн, а не на сингл.
я ее прошел с огромным удовольствием. и мне кажется что Battlefield 3 — дерьмо по сравнению с CoD MW3.
это мое личное мнение. кто не согласен с ним — ваше право. минусовать меня из-за моего мнения — тупо. этим вы показываете что не уважаете мнение других. это касается и ваше отношение к коменту Dabtis'а. проявите уважение к другим. вам игра не нравится — оставьте комент. другому понравилась — не минусуйте, лучше просто скажите что не согласны и почему.
 
Vestar
15 ноября 2011г. в 07:45 |
+5
>«важна сюжетом, который сделан на отлично»
Что-что, прости? Сюжет по схеме «плохой русский+хороший американец->мировая война» — это отлично? о_О
 
Idzen
15 ноября 2011г. в 12:31 |
0
Да, это отличный сюжет.
 
VictorVega
15 ноября 2011г. в 16:12 |
0
Сюжет по схеме «плохой русский+хороший американец->мировая война»

А ты в игру вообще играл?
 
Vestar
16 ноября 2011г. в 01:01 |
-1
Во все начиная со второй части, исключая MW3.
И я говорил о серии в целом, а не о MW3. О нём я воздержусь говорить, ибо права не имею. Пока что.
 
troyn007
15 ноября 2011г. в 18:36 |
0
боже когда же до дураков дойдет что в серии МВ нет плохих русских?, и после этого еще говорят что сюжет в игре простой хотя большенство поцретов в нем дальше «плохих рюсских» ни черта не поняло ((
 
Vestar
16 ноября 2011г. в 01:11 |
-1
Э-э… да. В этом что-то есть, в сюжете серии Warfare. Что-то такое сакральное, сложное, непостижимое мещанину вроде меня и всем прочим.
Русский террорист… ой. Русские террористы?.. ой. Грёбаная русская армия, напавшая на обитель демократии — Америку — ойли?
И ладно бы войны, так ведь русские пишут ТРЁХБУКВЕННЫЕ МАТЕРНЫЙ СЛОВА НА ЗАБОРАХ! Таки воплощение зла.
 
Vestar
16 ноября 2011г. в 01:11 |
-1
*МАТЕРНЫЕ

fix ._.
 
troyn007
16 ноября 2011г. в 03:17 |
0
ну если для тебя национальность ОДНОГО террориста это показатель ВСЕЙ нации, то тебе самое время удовится в параше, потому что истории известны многие русские поцреоты и радикалы попадающие под термин террорист
 
Vestar
18 ноября 2011г. в 18:47 |
0
Эээ… да-а, мне просто показалось, что я на протяжении двух игр стрелял в русских террористов.
Это были другие террористы.
Их подставили.
 
Vestar
18 ноября 2011г. в 18:49 |
0
Боже, когда же до дураков дойдёт, что вместо понимания «шедеврального и чрезвычайно сложного сюжета» серии Modern Warfare неплохо бы выучиться русскому языку…
 
Cheiser
15 ноября 2011г. в 13:07 |
+4
эта серия (по крайней мере для меня) важна сюжетом, который сделан на отлично


Плохие русские, бравые американцы — сюжет, достойный множества наград.

короткая, да. но она уже расчитана на онлайн


Так у серии же важен в основном сюжет, как ты сказал, а не мультиплеер?

мне кажется что Battlefield 3 — дерьмо по сравнению с CoD MW3


Круто было бы послушать, чем БФ3 «дерьмовее» МВ3. Особенно чем «дерьмовее» мульиплеер в БФ3.

показываете что не уважаете мнение других


Если я напишу, что КоД — говно, то это будет не столько выражение мнения, сколько выброс говна и реакция у любителей КоДа будет соответсвующей. «КоД по лучше БФ3 будет, потому что...» — вот уже выражение мнения.

скажите что не согласны и почему.


Так напиши уж, мол КоД лучше БФ3 тем то и тем. А то я сейчас напишу «КоД — говно посравнению с БФ3. Если не согласны — напишите что и почему, не минусите, уважайте мое мнение».
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:30 |
0
Плохие русские, бравые американцы — сюжет, достойный множества наград.


ты это увидел в сюжете?
сочувствую…

Так у серии же важен в основном сюжет, как ты сказал, а не мультиплеер?

мозги напряги. сюжет важен для тех, кто за ним следил. или тебе надо все прямо излагать? ты тугодогоняющий?

Круто было бы послушать, чем БФ3 «дерьмовее» МВ3. Особенно чем «дерьмовее» мульиплеер в БФ3.

про мультиплеер в БФ я ничего не говорил и говорить не буду.

Если я напишу, что КоД — говно, то это будет не столько выражение мнения, сколько выброс говна и реакция у любителей КоДа будет соответсвующей. «КоД по лучше БФ3 будет, потому что...» — вот уже выражение мнения.

для начала научись писать правильно…

Так напиши уж, мол КоД лучше БФ3 тем то и тем. А то я сейчас напишу «КоД — говно посравнению с БФ3. Если не согласны — напишите что и почему, не минусите, уважайте мое мнение».


ты слишком далеко не заходи, а…

и мне интересно, с каких пор автор статьи ставит оценку игре, а не другие игроки? он что, бог? или ему просто насрать на то, что думают другие? и какого хрена автор пишет статью: 1 — не придерживаясь нейтралитета; 2 — пишет только про 30% всего что есть в игре??? увольте его к черту!!!
 
M1ke
16 ноября 2011г. в 12:47 |
0
2 Stalker666Poiso
Твое необоснованное изрыгание говн на негативные комментарии о игре доставляет. А по поводу
скрытый текст
и мне интересно, с каких пор автор статьи ставит оценку игре, а не другие игроки? он что, бог? или ему просто насрать на то, что думают другие? и какого хрена автор пишет статью: 1 — не придерживаясь нейтралитета; 2 — пишет только про 30% всего что есть в игре??? увольте его к черту!!!
ты вообще переборщил. Ты себе как представляешь создание рецензии? Бегать по городу с бюллетенями? Автор высказывает свое мнение, твое право согласиться с ним или нет, а не просить его уволить, потому что это самое мнение с твоим не совпало. Иди сам на какой-нибудь игро-новостной ресурс и будь там хоть главред-ом (портал на Юкозе мб biggrin.gif), и пиши то, что захочешь и как захочешь. По-твоем МВ3 эпик вин? Окей, вот только писать, мол никто тут не объясняет свое мнение не надо, тем более не объяснив свое
скрытый текст
(да,
эта серия (по крайней мере для меня) важна сюжетом, который сделан на отлично
нихрена не объясняет)
. А уж автор статьи точно обосновал свою оценку.
Ну и про
пишет только про 30% всего что есть в игре???
… так 3/4 игры — тир, еще (как ты догадался наверно) четверть — скрипты (которые, кстати никто не критикует)… и собственно в чем твой посыл?
Вообще думаю СГ благодаря Кириллу потеряет N-кол-во посетителей (STALKER666 вам не хухры-мухры). Печалька.
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 16:49 |
0
и главное — вы ее ждали.
разочарую тебя друг) я её нах посылал)
 
AndersonXIV
15 ноября 2011г. в 18:27 |
0
да, многое из прошлых частей скопировано,

Многое? Там 95% игры скопировано.

вы ее ждали.

Говори за себя.

то что вы себе накрутили на уши что игра будет в миллиард раз лучше предыдущих частей — ваши проблемы.

Думал, что будет проходняк. Он и вышел. Главное не смотреть на рекламу.

сюжет, который сделан на отлично.

Как по мне, так сюжет там всегда был полной клиникой. Он лишь хорошо подавался за счет «вау» моментов.

Battlefield 3 — дерьмо по сравнению с CoD MW3. Это мое личное мнение. кто не согласен с ним — ваше право. минусовать меня из-за моего мнения — тупо.

Какое глубокое сравнение. Верх объективности sleep.gif
Как бы минусы для этого и сделаны — не соглашаться с твоим мнением.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:32 |
-3
не соглашаться с моим мнением можно методом споров через ответы на мои коменты.
а минусуете вы чисто из-за того, что я не думаю так, как вы.

и не пиздите тут что вы игру не ждали нифига.
 
hellsoul
16 ноября 2011г. в 17:15 |
0
и не пиздите тут что вы игру не ждали нифига.
мм я ждал скайрим, в мв3 играл только у друга так чтоо) я не пи***
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 16:48 |
+1
разочаровался я в людях слышно) сколько нахватал то!) biggrin.gif
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:33 |
0
я в людях разочаровался давно…
 
Станислав Павлов
14 ноября 2011г. в 21:32 |
+13
Игра дрянь!
На один вечер и все!
Мультиплеер немного доработали, но механика та же, так что, оценка заслужена!
 
JaggeRkz
15 ноября 2011г. в 17:21 |
+1
Но ты же все таки играешь в нее, не так ли?
 
Станислав Павлов
15 ноября 2011г. в 18:22 |
-3
Выбора нет… Я люблю вторую часть, а третья, в мультиплеере такая-же, лишь незначительно доработанная. А батлу, мое ведро не тянет даже на низких =(
Пичаль тоска… придется купить батлу на PS3, так то.
 
Станислав Павлов
14 ноября 2011г. в 21:33 |
+6
Жаль моя машинка не тянет батлу =(
Рубился бы в нее, а не в калду…
 
Timurzik
14 ноября 2011г. в 22:19 |
+2
кааакой на один вечер???
установил, полчаса поиграл, удалил, выкинул диск(ну или толкнул кому)
 
Dovlatoff
14 ноября 2011г. в 21:39 |
-6
Парни, подтягивайтесь, а то 19 минусов для «похвально как минимум» маловато)
 
Dovlatoff
14 ноября 2011г. в 21:46 |
-1
я ж не с сарказмом, искренне. вот сейчас у того парня 31 — это уже нормально)
 
Dabtis
14 ноября 2011г. в 21:47 |
-28
Жестко меня заминусли, я расстроен, буду пересаживатся на другой аккаунт((
 
FangRage
14 ноября 2011г. в 21:57 |
+9
А за что её хвалить?
Сначала понравилась, потом как-то бредонометр начал сильно зашкаливать и трещать, а после бф3 о мв3 даже вспоминать не хочется
 
Александр Медчук
14 ноября 2011г. в 23:18 |
0
эм… за что?
 
Z1K2
15 ноября 2011г. в 00:13 |
+4
ты что обращение Глеба не смотрел где говорится что матерится нельзя
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=HHXRp3uTy3I
 
nioman
15 ноября 2011г. в 02:33 |
0
Похвально было у Black ops. А в третий раз пихать одно и то же — это хорошо, что не «мусор».
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 09:12 |
+1
в третий о_О, та по-моиму скромному мнению 3 последних частей это копии КоД 4 ИМХО
 
LeonUA
14 ноября 2011г. в 21:06 |
+10
сказал как отрезал, полностью согласен, особенно с этим:

перестрелки кошмарны, одни из худших в жанре

 
Phreshh
15 ноября 2011г. в 02:16 |
+1
да, такого я кошмара я ещё не видел, надо было ещё написать о том, что у большинства оружия вообще нет отдачи, хотя… это ж консольный порт
 
KiteKat
14 ноября 2011г. в 21:06 |
-6
Да ладно?! а продажи велики… Котик так котик…
 
KiteKat
14 ноября 2011г. в 21:07 |
+13
Игре досталось по заслуге, BF3 win!
 
esLEONes
14 ноября 2011г. в 21:20 |
+6
Я за батлу!!1
 
AndersonXIV
14 ноября 2011г. в 21:27 |
+14
Досталось по заслугам?! Да авторы MW3 сейчас в бассейне из денег купаются благодаря этому проходняку ><
 
Lavash
14 ноября 2011г. в 21:36 |
+5
после такой рекламы...«самая ожидаемая игра в истории!»… пфф
 
STerLok
16 ноября 2011г. в 09:04 |
0
Фу, тоже бесит!
 
Александр Акатов
15 ноября 2011г. в 15:58 |
0
Ну СГ хоть как-то пытается предотвратить несколько тысяч бабла.
 
troyn007
15 ноября 2011г. в 18:38 |
0
молодец, лизнул где надо и плюсики отхватил ))
 
hellsoul
16 ноября 2011г. в 17:13 |
0
парни парни Skyrim win biggrin.gif
шутка)
 
xbman
14 ноября 2011г. в 21:07 |
-6
Не согласен(
 
Alertik
14 ноября 2011г. в 21:07 |
+3
Помню когда то о второй части Модерн Варфаре отзывались ну просто оооочень положительно, но вот после того как она всем надоела…
 
Dragun
14 ноября 2011г. в 21:19 |
+3
Понадоела? Да после провальной Black Ops все как раз таки все и ринулись туда! Поскольку не было тогда ещё настолько потрясающего шутера(за исключением BBC2). Может быть только из-за этого она и поднадоела…
 
romaukr
14 ноября 2011г. в 21:08 |
-38
НЕ СОГЛАСЕН Я Б ПОСТАВИЛ ПОХВАЛЬНЬО!!!
 
Turnur97
15 ноября 2011г. в 17:13 |
0
ЧОТКО!!1
 
ProMasterDan
14 ноября 2011г. в 21:09 |
+5
Обоснованно.
 
Bacster
14 ноября 2011г. в 21:10 |
+9
а ведь всё равно её будут покупать и котику деньги придут и менять ничего не станут, раз люди и так её покупают(((
Грустно это…
 
Pirozhok
14 ноября 2011г. в 21:11 |
-25
да не, ну похвально то можно было поставить))
 
Александр Акатов
14 ноября 2011г. в 21:14 |
+17
Не, лучше не надо.smile.gif Пора котика отучать от хорошей критики, хотя на одном и том же движке. Зажрался ужеbiggrin.gif
 
Emiel
14 ноября 2011г. в 21:12 |
+7
Хелл йе!
Так их, Кирилл, молоточком по голове за одну и ту же игру который год.
Надо было «Мусор» ставить. Хотя жаль, что это ничего бы не изменило, и в следующем году, не дай бог, нас ждет снова бледная тень некогда хорошей серии.
 
Finnist
14 ноября 2011г. в 21:45 |
0
Это не тень, а чучело которое уже нельзя изменить.
 
ROMAsshka
14 ноября 2011г. в 22:57 |
0
А ты разве не ушел?
 
Slava2033
14 ноября 2011г. в 21:14 |
+9
Это точно пойдёт в графу «Разочарование года».
 
Александр Акатов
14 ноября 2011г. в 21:15 |
+10
Ну не факт. Кандидатов много. RAGE,Duke Nukem Forever.
 
danix007
14 ноября 2011г. в 21:27 |
+2
А ещё и dragon age 2 и возможно brink
 
1ucker
15 ноября 2011г. в 15:52 |
0
Среди разочарований года может оказаться ещё и Sonic Generations
 
DrZedZ
15 ноября 2011г. в 15:57 |
+1
Нет, не может, практически лучшая 3D игра по Сонику (моей любимой остается первый Adventure :3 )
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 21:31 |
-4
А чем тебе Rage не понравился? Как по мне в нём самые угарные пострелушки! Я ваще тащился когда по мутантам стрелял)))
 
AdamEY
14 ноября 2011г. в 22:06 |
-1
Кхм-кхм… Дюк покруче колды будет, да и RAGE была весьма увлекательна и картинка «грела» душу.
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 22:09 |
-1
у меня на ноуте игра выдавал 60фпс. Шла на средних, текстуры да подгружались, но если тебе угодно то это же ИД и возьми, да убери стриминг текстур, что тебе мешает? Ах да ты же не знаешь что такое конфиг что такое консоль, ну тогда извини что тебе не выдали в придачу к игре книжку в которой бы описывалась каждая очевидная команда. если у тебя комп ацтойный то это проблемы не разработчиков.
 
AdamEY
14 ноября 2011г. в 22:12 |
0
Я понял, ты это не мне, да?
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 22:16 |
0
хех, подумал что ставя ковычки ты имел ввиду сарказм, но походу ты хотел показать то, что картинка тебе не буквально грела душу. Ну тут ты виноват что немного не так написал: В
 
Cheiser
15 ноября 2011г. в 13:20 |
+2

 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 09:17 |
0
не факт, что от того, на что не покладали много надежд можна разочароваться, или я единственный ничего хорошего, кроме зрелищности, от игры не ожидал?
 
trololosh
14 ноября 2011г. в 21:15 |
+3
Кост, наверно не сделала обзора, а где нибудь в подьезде безудержно плачет =(((
 
Александр Акатов
14 ноября 2011г. в 21:18 |
+2
Нееее. Вряд ли. К чему ей плакать. Ей игра понравилась (вроде), и у неё своё мнение есть. Главное — чтобы нравилось тебе.smile.gif
 
MadMixa
15 ноября 2011г. в 12:01 |
0
Она в вк сказала: код уг, батла рулит(не дословно).
 
Александр Акатов
15 ноября 2011г. в 16:01 |
0
Я знаю. Буду лаконична. МВ3 гавно, Батла божественна
 
Lavash
14 ноября 2011г. в 21:35 |
0
кост ушла с сг
 
dkreal
14 ноября 2011г. в 21:49 |
0
печаль…
 
Александр Акатов
14 ноября 2011г. в 22:02 |
0
NOOOOOOOOOOOOOOOO!!! Я ДУМАЛ, ЧТО У ТЕБЯ ТАКИЕ НЕСМЕШНЫЕ ШУТКИ. А ЩАС ЩАШЁЛ НА ЁЁ СТРАНИЦУ вконтакте vk.com/warwara или vkontakte.ru/warwara
 
Hawk94
14 ноября 2011г. в 21:37 |
0
Видео-обзор никто не отменял… (=
 
sh12321ha
14 ноября 2011г. в 21:19 |
-7
Не согласен
я играю токо в сингл и cod мне понравился гараздо предыдущих частей я его за один вечер прошол с большим удовольствием. Бафу я еще даже доконца непрошол сначало винду менял потом драйвера токо после этого она пошла, но жутко тормозит звук хотя играю на низких настройках.СЮжет никак незахватил я даже не помню ни одного имени.
А самое главное это куча багов.
короче мне кажется что СОD как минимум на похвально должен стоять, а
в бателфилде я разачаровон но видно что разработчики старались может у меня комп стар хотя это первый раз когда он подкочал я только в 2009 новое железо поставил.
 
4uter
14 ноября 2011г. в 21:38 |
+2
ключевое слово-за 1 вечер… сравни со скайримом, в котором можно за неделю из первого города не выйти
 
Dombard
14 ноября 2011г. в 21:42 |
0
чтобы не выйти из первого города в скайре нужно ОЧЕНЬ постараться
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 21:45 |
+6
я убил 6 драконов и вступил в тёмной братство еееаа)))
извените что не по теме) но если разгнать тему скайрим тут будет интерестнее в 1000 раз biggrin.gif
 
KaMeG
14 ноября 2011г. в 22:03 |
0
Покажи пальцем в ту часть MW которая проходится дольше 6ти часов?
ни первая ни вторая ни третья этим не обладают все три проходятся за 4-6 часов неспешной игры.

а скайрим… совсем другая игра. Сам сижу уже… незнаю какой день все играю и наигратся не могу. Но все же разного типажа игры.
 
Drug56
14 ноября 2011г. в 22:08 |
0
Блин, сравнил РПГ с шутером, Готику два в своё время я проходил больше месяца, а первый кал оф дьюти 3 дня. С оценкой не согласен, про кооператив не сказали ни слова, а там он хорош, я с другом каждую миссию прошёл с огромным удовольствием. В отличии от бф в котором кооп я прохожу только ради оружия и то с огромной ленью. Мультиплеер сравнивать вообще смысла нет. В бф можно ползать или бежать минут 5-10 а в коде и минуты без врага не проживёшь. Да не так уж много изменилось, но играть по прежнему интересно. Да и сингл кода лучше чем сингл бф, какой бы «тир» это не был играть намного интересней, пусть со мной многие будут не согласны, но мне все равно. ИМХО
 
PeepShow
14 ноября 2011г. в 22:28 |
0
Если в BF и можно бегать минут 5-10 то только лишь из-за того что карты в несколько раз больше.
 
edgo
15 ноября 2011г. в 01:56 |
0
В бф можно ползать или бежать минут 5-10
Откуда такие цифры 5-10 минут? Это вряд ли. Хотя если разведчиком(снайпером) залечь на своей базе, то можно и вообще никого не увидеть за весь бой)) или на границе каспия играть 4 на 4 и перемещаться ползком, то может быть. Но ведь вот в чём дело — там техника есть, и самое дальнее расстояние до флага — с базы, а на базе какая-нибудь машинка постоянно присутствует. Да и необязательно на базе возрождаться. А уж про режимы Штурм или Схватка команд и говорить нечего.
Складывается впечатление, что большинство утверждающих о том, что в БФ3 слишком долго бегать не играли в игру и просто повторяют избитые стереотипы.
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 09:35 |
0
а я вообще люблю хардкор и OFP Dragon Rising или ArmA 2 самое то, там прям чуствуешь прицел снайпера на себе, ну хотя это вовсе не в то поле я ушел, но суть такова: чем больше игра похожа на тир тем больше она подходит законченым казуалам, что мне, как минимум(как я надеюсь могу про себя думаю), хотя б немного хардкорному игроку, не очень то подходит. да, купил, да, установил и прошел, но только из-за интереса, а вправду ли она оказалась настолько же мягко говоря «не зачетной» насколько я о ней думал.
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 21:44 |
0
мб слабый комп а не баги? biggrin.gif
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 21:25 |
+14
Я с улыбкой на лице садился играть в МВ3, но пройдя два уровня я понял что это НЕ ТОТ КАЛ ОФ ДЬЮТИ! Сразу видно что эту игру делали не те люди которые делали первые две части, инфинити вард уже не та что была раньше и это конечно же из-за того, что оттуда ушли ваще все люди которые сделали такие отличные компании в первых двух модерн варфарах. Да и как написано в статье, с точки зрения экономики они всё сделали правильно. А ведь и правда, если бы они сказали что инфинити вард закрылась то были бы такие высокие продажи? Очень сомневаюсь… Все люди которые купили игру просто я не знаю, то ли дезинформированы, то ли они просто как мне это не прискорбно признавать «тупы». Так как поиграв в игру (да же выше люди пишут что кампании нужно поставить «ПОХВАЛЬНО!» да какое похвально, кампания отвратительная, скажите спасибо что не поставили «мусор») тащатся от неё. Я в предыдущих частях проходил по несколько раз уровни так как они мне действительно нравились, так же хотелось их пройти ещё на более сложном уровне сложности. Вот это я понимаю игра, в которую хочется играть. Я до сих пор помню дофига моментов с предыдущих игр. например в первой начало, припять, как была объявлена тревога ядерного взрыва, а перед тобой в вертолёт влетает снаряд рпг и он падает на землю, ты зная что остаётся две минуты чтобы выбраться всё-таки спасаешь пилота и почти улетаешь. Во второй же — защита закусочной, момент в космосе, шикарная концовка, как в трущобах гонишься за человеком, как в последнии секунду на бегу зажигаешь факел чтобы не взорвале нахрен вышингтон, а аэроропрт думаю ваще все помнят. А что есть в третьей части? Да нифига там нету, абсолютное нифига.
 
GrafGroB
14 ноября 2011г. в 21:54 |
0
о том что вся инфинити из активишн ушла, было всем известно через месяц после релиза мв2… значит дело не в дизинформации
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 22:05 |
0
не все люди читают неинтересные игровые новости, знаешь они как бы это сказать. Живут что ли.
 
Maestro9999
14 ноября 2011г. в 22:56 |
+1
Ну моему отцу например все равно, какие разрабы делают МВ3, он просто пойдет в магазин и купит ее.
 
GrafGroB
16 ноября 2011г. в 18:24 |
0
я не слежу за игровыми новостями, но знаю это т.к. из за этова шума было много и всречалось в инете часто.
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 16:52 |
-1
скрытый текст
НЕ ТОТ КАЛ
кал ключевое слово
 
Masik4
14 ноября 2011г. в 21:26 |
-2
Согласен Кирилл, вконтакте когда написал, был недоволен, сейчас поиграл, полностью поддерживаю, перестрелки стали очень скучными, мне даже чучше в MW2 сыграть чем в это, но ты забыл спецоперации, мне они показались довольно интересными, мог-бы и про них написать! Ну что ж, спасибо за рецензию.
 
Bryuver
15 ноября 2011г. в 00:32 |
0
че самый обособленный тут что ли??? шрифт проще возьми!
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 00:46 |
-1
А ты? Чтоб мне тут возникать!!!!!!!
 
Bryuver
17 ноября 2011г. в 02:12 |
0
В очко себе тыкни щенок
 
Tonny18
14 ноября 2011г. в 21:26 |
+2
Не знаю мне игра понравилась, да много, та что лукавить, все надо менять в игре, особенно движок, но не знаю, мне как то было в кайф проходить игру.Много было запоминающих моментов в игре, может мне так показалось, или я просто играл, что бы узнать чем все закончится!!!
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:15 |
+1
поддерживаю.
я ее прошел ради сюжета и мне было глубоко пофигу сколько я там тысяч выкашу из пулемета, насколько она похожи на прошлые части и какой там движок. я прошел ее с огромным удовольствием.
жаль что соупа убили((((
 
prince11
20 ноября 2011г. в 01:26 |
0
жаль(
 
Bacster
14 ноября 2011г. в 21:30 |
+1
я его за один вечер прошёл


Это-то и плохо, я понимаю что синг там для галочки, но совесть тоже надо иметь! Накой мне игра про которую я вспомню что там что-то как-то красиво взорвалось и ещё башня упала… всё… смысловой нагрузки ноль!!!
Блин как зомби все сидят и играю в это подобие голливудского кинца…
 
swatSTEAM
14 ноября 2011г. в 21:30 |
+3
В какой еще игре так красочно разрушают Париж?

Я бы сказал в какой. В той самой, на «Б» начинающейся.
 
BondD777
14 ноября 2011г. в 21:31 |
-13
С оценкой НЕ СОГЛАСЕН!!!
 
mlkv1n
14 ноября 2011г. в 22:16 |
+1
Молодец.
 
sp1der1988
16 ноября 2011г. в 06:36 |
0
Информативно.
 
Cadict
14 ноября 2011г. в 21:33 |
-1
Ну хорошо в MW3 действительно нет ничего нового, но тогда скажите, а что нового в Battlefield 3! На мой взгляд оба продукта шлак и сделаны были на коленке, развод игроков на деньги с использованием громких имен!
 
danix007
14 ноября 2011г. в 21:47 |
+2
Ты прав ничего нового, но по сравнению с Кодом в БФ 3 там всё тоже самое что раньше было токо доработано до совершенства. А в коде всё тоже самое что было рашьше, но выполнено ужасно.
Как сказал Игнатий Колысько в обзоре Gears of War 3
Gears of War 3 — не просто топтание на месте, а уверенный шаг назад.
Дык также я б сказал про МВ3
 
EcioAsasinS
14 ноября 2011г. в 22:07 |
0
я так понял что код был поставлен на продолжение сюжета а не улучшение движка, чтоб история о современной войне продолжалась)))
 
nioman
15 ноября 2011г. в 02:47 |
-1
В БФ3 есть шикарнейший мультиплеер, который покрывает абсолютно все недостатки сингла. И если уж на то пошло, БФ изначально создавалась, как мультиплеерная игра (в первых играх серии сингла вообще не было).
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:38 |
0
еще такой факт. у меня знакомый торгует играми. когда вышел БФ его спрашивали так себе и 40 дисков разошлись за 2-3 дня. когда вышла КоД — за 1 день забрали 80 дисков и еще 50 заказали на след. день.
когда они прошли обе игры, то говорили одно — КоД лучше.

да, движок старый, но он выглядит отлично.

еще помнится «в игре все разрушается!!(из БФ)», а деревянная табуретка после 3 обойм из автомата ехидно улыбалась и показывала язык.
имхо, БФ дерьмо вонючее.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:40 |
0
еще вспомнилась фраза одного парня.
«бэттлфилд? а что это?»
игра, выходящая раз в 5 лет не имеет такой уж и хорошей репутации…
Диабло, Постал, Сэм и Дюк — исключение
 
Relegate
14 ноября 2011г. в 21:34 |
+7
Где-то я это уже видел… Ах да, такая же ситуация была в прошлом году с FIFA 11 и PES 2011. Оценки — «Изумительно» фифе и «Проходняк» песу. Из-за этого полно срача в комментариях и over9000 высказываний о купленной статье. В итоге (что вообще меня поразило больше всего) — PES 2011 становится лучшим симулятором года.
Ну это так, история, после которой я засомневался в объективности обзоров на СГ. А это тот случай, когда я полностью в вас, ребята, разочаровался.
Еще посмотрев обзор на Battlefield 3 меня насторожил этот восторг Кирилла от игры, и больше всего я опасался что этот человек займется обзором МВ3… Вобщем, окончательно ребята я в вас разочаровался…
Ну и конечно же, имхо. Злитесь и минусуйте если вам здесь что-то не нравится. Мне как-то все равноbiggrin.gif
 
Bacster
14 ноября 2011г. в 21:39 |
-1
Что правда глаза колит????
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 21:41 |
+2
А чего минусовать ты высказал своё мнение) пусть даже и платят им за статьи, пусть (я так не считаю) просто пойми им же тоже жить надо на чтото) все журналы и сайты уже куплены, хотя я не считаю что стопгейм так уж и купили! ребята именно работают! И знаешь ты ЭТО видел в прошлом году? тут оценку проходняк поставили только за их прошлые игры, достойна мусора! ИМХО)
MW 2 — превосходно
BO — Похвально
MW 3 — проходняк
следующая часть — мусор?) biggrin.gif
 
Relegate
14 ноября 2011г. в 22:12 |
-1
Battlefield выходит раз в пятилетку. Но когда она выходит — становится игрой года.
Например, на ЗНО (типо егэ, только на Украине), насколько я знаю, работы сравниваются друг с другом и лучшей среди них ставится соответственная оценка, и так далее.
Я веду к тому, что не выйди БФ3, игре поставили бы изумительно, попросту потому что ее не с чем было бы сравнивать)))
Не знаю когда выйдет четвертая часть БФ, но до того времени Код будет… примером для подражания что ли, в жанре шутеров, и только потому, что другие-то и не пытаются))
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:22 |
+2
платят им за статьи

за статьи, а не за оценки игре. «написал статью — получил деньги», а не «написал статью, облепил хорошую игру дерьмом — получил деньги»
+ сг ставит оценку на свое усмотрение. а это чуть-чуть неправильно. надо отдельно сделать «оценка автора» и отдельно «оценка пользователей».
 
Cheiser
15 ноября 2011г. в 13:32 |
0
Кстати да. На одном сайте той же тематики, что и сг (не будем называть какой, все и так знают) такое уже есть. Собственно единственное, в чем уступает им сг)
 
Lavash
14 ноября 2011г. в 21:35 |
+1
*злобно смеётся*
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 21:35 |
0
Отколиброванный движок! Отработанный мультиплеер! РАЗРУШАЕМОСТЬ! тебе мало!) в конце концов графика лучше на порядок)
 
PeepShow
14 ноября 2011г. в 21:35 |
0
StopGame Вы лучшие. Я почему-то был уверен что оценка будет как минимум похвально. Только лишь из-за того что это дутый кал. А сейчас вижу что оценка вполне адекватна.
PS — Мне кажется оценка между проходняк и мусор.
 
NazaRs
14 ноября 2011г. в 21:42 |
0
Согласен что оценка между мусором и проходняком. Стопгейму бы стоит сделать ещё одну оцену, пятую и запихать её в центр )) А то тот же Rage запихали в проходняк, игра да проходняк но игра ведь она хорошая, а люди смотрят на оценку да же не читая обзор и не собираются играть, эт прискорбно.
 
Константин Мякшин
14 ноября 2011г. в 21:36 |
-1
С оценкой согласен.
Когда играл было ощущение как будто я не играю, а смотрю однообразный тир в котором за всё это время можно насчитать всего 3-4 действительно интересные сцены.А про мультиплеер и говорить нечего, добавили новые режимы и всё =(
 
vikt0r1981
14 ноября 2011г. в 21:36 |
0
BF3 против MW3. BF3 более качественный продукт, зато MW3 заработала больше денег. Однако создатели BF 3 во многом сами виноваты. Они создали игру под Висту и Семёрку, тем самым оттолкнув кучу народу с ХР. Затем они сделали позорный сингл, типа «для галочки», и оттолкнули ещё кучу народу, любящих именно сингл, а не мульт.
 
Константин Мякшин
14 ноября 2011г. в 21:39 |
+3
кучу народу, любящих именно сингл, а не мульт.
Батла для мультиплеера и нужна, а сингл в ней просто довесок.
 
ANN2912
14 ноября 2011г. в 21:38 |
+1
С каждым годом разработчики CoD делают все меньше и меньше, что бы удержать на плаву этого гиганта. Activision стоит брать пример с Ubisoft, которые из кожи вон лезут, а новые части Assassin's Creed таки изобилуют новинками, и навязывать его своим разработчикам.
 
CuntCuntCunt
14 ноября 2011г. в 21:38 |
-1
Мусор, тут даже думать нечего.
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 21:39 |
-10
Игра супер с автором не согласен… Играл с удовольствием… Может и не изумительно но как мин похвально… Автор баян…
 
Никита Карпухин
14 ноября 2011г. в 22:46 |
+1
автор баян

Это как? D:
 
Novendar
14 ноября 2011г. в 23:23 |
0
омг, причем здесь «баян»?
 
edgo
15 ноября 2011г. в 02:10 |
+2
Автор баян…

biggrin.gif Видел, что везде пишут баян, вот и сам написал, а что это значит поинтересоваться забыл? biggrin.gif
 
skatFLY
15 ноября 2011г. в 21:45 |
0
смешной ты! автор баян, ахахахаха
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:23 |
+2
минусую тебя только за «автор баян»… ты хоть узнай сначала что это значит…
 
sp1der1988
16 ноября 2011г. в 06:49 |
0
Аналогично. Человек увидел красивое слово и написал, а поинтересоваться что оно значит забыл.
 
Live
14 ноября 2011г. в 21:39 |
-1
Действительно адекватная оценка. Полностью согласен, ибо положительные оценки игра получает только за разрекламированость и пропиареность. А на деле это скукатища( По моему скромному мнению самая лучшая игра в серии (не код а мв) это МВ1, т.к. она действительно была новой, увлекательной, и, практически, первой в своём роде. МВ2 выехала только из-за провальной КОД5 трейарча, а после того, как КОД БО подтянулся до уровня МВ и игры ничем не отличаются. Проходняк одним словом -)
 
nioman
15 ноября 2011г. в 02:51 |
-1
Даёшь БФ2! Даёшь танковые сражения и битву за сталинград!
 
parew123
14 ноября 2011г. в 21:39 |
0
Кирилл включил батлофанство!
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 17:39 |
0
а ты мозг отключил да?)
 
KaMeG
14 ноября 2011г. в 21:42 |
+5
Зря ты так про МодернВарваре 3, зря зря зря.
Лично мне очень понравилась сюжетная линия.
Каждую минуту нас кормят эпичными моментами. От падения Ми-24 на небоскребы до падения Эйфилевой башни. Каждая миссия неповторима.
И ведь не поленились сделать мини уровни где игрок просто наблюдает.
 
swarvlad
14 ноября 2011г. в 21:42 |
-1
Согласен с оценкой. Разработчики уже вконец обленились, а каждая последующая игра серии COD ощющается куда хуже предидущей.
 
Fuof
14 ноября 2011г. в 21:43 |
-1
Ну уж точно не проходняк! Столько раз в стримах слышал как авторы Stopgame.ru называют себя профессионалами и «мы уже давно этим занимаемся и знаем, что делаем»… ну-ну, профессионалы хреновы… Сплошной субъективизм.
 
goblin956
15 ноября 2011г. в 16:51 |
+3

 
Fuof
16 ноября 2011г. в 12:36 |
-1
Тренированные обезьяны для того чтобы что-то сказать, используют картинки. Эм… собственно, может банан?
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 12:56 |
-1
Да ,Fuof, поддерживаю. Какой проходняк?? BF Это вообще мод на MW 3!!! Без MW, BF был бы флэш игрой сомнительного качества… А сайту заплатили радикальные экстримисты или кординальные консерваторы… кароче написать, что MW 3 это проходняк, значит признаться в слабоумии и не способности не быть дурачком…
 
DaOffladedSou
16 ноября 2011г. в 13:00 |
0
То есть ты подтвержадешь, что способен быть дурачком, и активно этой способностью пользуешься.
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 13:16 |
-1
Нееет… Ты все не правильно поооонял… Ты тупица а я принц! Просьба: Не читать мои комментарии без высшего образования. Читай пока не поймешь глубинную суть моих онтологических сентенций. (Дурачком я назвал тех кто MW 3 проходняком назвал, уж простите… Это основная мысль как бы) Логика Б****!
 
DaOffladedSou
16 ноября 2011г. в 13:21 |
0
А я называю всю КоД серию — мусором, и не без оснований. А Вы, товарищ, не привели ни единого довода, кроме как оскорбили меня.
З.Ы. Мне интересно. ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ претензии — это как?
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 13:45 |
-1
Сентенции (фэйспалм....) и претензии отличаются на столько на сколько MW 3 и BF… Если КоД это мусор, то выходит, что разработчики BF порылись в баке и наскребли на CS с танками и прочим скопищем металлолома… и назвали Баттл Филд Б**ть!

И, к стати, я не товарищ! Я еще в 87м парт билет сжег. А оскорбление это да… воооот…
 
DaOffladedSou
16 ноября 2011г. в 14:02 |
0
Мне плевать когда ты сжёг свой парт.билет. Мне одинаково плевать на батлу, и её я тоже никогда не любил и в своих постах ни слова о ней не сказал. Ваша же раздутая речь мне напоминает речь школьника, пытающегося доказать всему миру что у него стальные яйца и семь пядей во лбу.
З.Ы. Воооот и выходит, что мне на него наплевать.
З.З.Ы. Разговор окончен.
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 14:21 |
-1
Нада сказать, что стальные яйца это само по себе странно и, наверняка, очень не удобно. Если бы у какого-то школьника они были, он бы скрывал их как неприличную тайну. А что такое пяди, ты и сам не знаешь))

И люди редко называют мусором то, к чему относятся равнодушно. Мне не плевать. Я хочу чтобы к игре, вокруг которой вращается моя жизнь, относились с должным уважением и почтением!

Пади ниц!
 
RuStAk
14 ноября 2011г. в 21:45 |
+1
Хоть я и купил игру и много играю сейчас в мультиплеер, да и буду ещё очень долго играть, но всё равно согласен с обзором.
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:02 |
0
вот-вот он истинный пример фаната игры, именно фаната, а не тех кричащих во всю что БФ х, а КоД самый самый. человек объективен и понимая что КоД возможно моментами плох все равно играет, а те кто распинается ревёт, что никто ничего не понимает, просто им обидно что это все правда.
 
vanad3411
14 ноября 2011г. в 21:48 |
0
Вы там с ума посходили? .-.
Одна из лучших игр в плане компании. Мультиплеер подходит тем кто не хочется заморачиваться с тактикой =
Что-то мне кажется, что стадный инстинкт работает на полную, люди видят, что код все поливают фекалиями… «Дак и мне надо!!!»
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 21:48 |
-16
Что больше бесит что они поставили изумительно на БФ 3 за что за то что украли парочку идей у КОД и сделали гавнючию игру?? Только и за мульти скажите вы в попу его только и за него такую оценку?? Да уж щас вот расстроил меня Stopgame очень расстроил… МВ3 я прошел в тот же день как установил а БФ даже проходить не стал уж до того она скучная кроме графы не чего в немнет…
 
Finnist
14 ноября 2011г. в 21:51 |
+5
Если игра проходится за вечер зачет это DLS, а не полноценная игра.
 
HalfNight73
14 ноября 2011г. в 22:02 |
+1
Блеать, я тебе хотел минус поставить, случайно на плюс нажал(( Так знай, что я уважаю мнение каждого, но если его аргументируют. так вот, stopgame его аргументируют и очень даже хорошо, поэтому нех гнать на них!
Обзор MW3 один из лучших на сайте, хоть кто-то прошёл против системы. Благодарю!smile.gif
 
stopicot100500
14 ноября 2011г. в 22:08 |
+6
школьник не купил лицензию БФ3-> школьник скачал с торрентов БФ3-> школьник не играл в мультиплеер БФ3-> мнение школьника идёт по пи… е
 
Drug56
14 ноября 2011г. в 22:41 |
0
Во первых почему школьник? Во вторых я с ним согласен Стопгейм как то судит игры странно. Если в бф3 с оценкой изумительно говорили о сильной стороне то есть мультиплеере, а о слабой стороне одиночке и кооперативе как то вскользь. А мв3 с оценкой проходняк только о одиночке сказали и то с их мнением не согласен, а о отличном кооперативе ни слова, о мультиплеере тоже почти ничего не сказали, к такому мнению даже прислушиваться не хочется… Вообщем то у меня есть и БФ3 и МВ3, и обе игры мне в чём то понравились, но возмущает такой подход к обзорам
 
nioman
15 ноября 2011г. в 02:56 |
+1
Потому что БФ3 — игра по сути мультиплеерная. Разработчики изначально заявляли что сингл будет только для галочки (спэшл 4 синглодрочеров). Поэтому и оценивать стоит в первую очередь мультиплеер.
В КоДе же заявки изначально совсем другие, а отсюда и оценки соответствующие. Ты же не будешь судить глобальную пошаговую стратегию за то, что в ней мало динамики?
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:27 |
0
согласен. если и делать обзор, то «обзорить» каждый аспект игры. вплоть до заставки главного меню. а не впихивать минусы и молчать про плюсы. автор сам наверное пиратку скачал…
 
nioman
15 ноября 2011г. в 12:58 |
0
Плюсы он все упомянул — поэтому оценка и не «мусор».
большое количество вау-сцен и эпичность действия — автор честно это упомянул. И не его вина, что все остальное в игре, включая движок, мы видим, если не с MW, то со времен MW 2 уж точно.
А мне лично, как и автору, обидно чувствовать себя дойной коровой, когда меня пытаются н****ть, 3-ий раз выдавая сюжетный DLC за полноценную игру. Еще и карты для мультика потом пытаясь продать.
 
SnOoPyYoYo
15 ноября 2011г. в 13:36 |
0
С движком ты немного ошибся. На этом же движке еще Quake 3 выходил. А в КОДах его модифицированная версия.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:42 |
0
а чем тебе движок кода не нравится? ему еще жить и жить. жрет мало, показывает красиво.
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:08 |
+1
QUAKE 3?!!! йо мое, даааа, это ждля меня открытие, извиняюсь за свою неосведомленность в этом вопросе, даже не ожидал. кстати, Stalker666Poiso, о красивой картинке. ЧТО?!!! ты где там красиво увидел?
 
Вадим Ефремов
14 ноября 2011г. в 21:50 |
0
Согласен с оценкой.Во время прохождения сингла и игры в мультиплеере я постоянно испытывал чувство того, что уже видел это в Black Ops, скопированной с MW2, которую в своё время скопировали ещё с MW1.
 
Dazzle
14 ноября 2011г. в 21:50 |
0
: Р
Видно, Стопгейм не шутил в Игрозоре насчет того, что Котику все равно, так можно и «мусор» лепитьsmile.gif
Не «мусор, но все же: Р
 
LegendaryPunk
14 ноября 2011г. в 21:51 |
+2
Орешкин — могёшь, получается у тебя действительно!
хорошо описал игру и жанр в целом
 
199522
14 ноября 2011г. в 21:52 |
0
Я чёто и незнаю что сказать, неожидал настолько сурового резюмирования
 
parew123
14 ноября 2011г. в 21:53 |
-6
ну что сказать то, Кирилл заядлый батлофан!
как такому говнецу как БФ3 могли поставить изумительно?! вот как?!
 
Novendar
14 ноября 2011г. в 23:25 |
0
омг, компьютер не тянет, да?
 
goblin956
15 ноября 2011г. в 17:00 |
-3

 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 13:27 |
-2
Не пойму эти занимательные картинки… Но мне нравится идея общаться как отсталый!
 
goblin956
16 ноября 2011г. в 14:31 |
0
Ник как бы намекает
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 16:31 |
-1
Да, Гоблин) Ники они всегда намекают) Можно даже на комментрарии не смотреть, сразу все понятно)
 
hellsoul
16 ноября 2011г. в 17:09 |
0
мой спанч круче ;[ Потомучто у Чака такой же!
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:44 |
-1
так ведь обзор по БФ3 писал фанат БФ'а…
что удивительного?
 
XsVeR
14 ноября 2011г. в 21:56 |
0
Я с оценкой согласен т.к я был фанатом игры и расстроен этой части ХВАТИТ Activision КОРМИТЬ ЛЮДЕЙ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СУПОМ С ЕЙ ВААААУУУ!
 
Stalker666Poiso | забанен
15 ноября 2011г. в 04:30 |
-5
ты играл в нее? соупа убили… радуйся… баран…
кто тебя заставляет лицуху покупать? разрабы приехали, угрожали пулеметом и паяльником? не хочешь платить — качай пиратку.
я лицуху купил и доволен игрой как кот доволен валерьянкий.
 
Yogurteg
17 ноября 2011г. в 09:33 |
0
Суп, а не соуп, ололошенька
 
goblin956
15 ноября 2011г. в 19:56 |
0
Бложую
 
pacuy4ok
14 ноября 2011г. в 21:56 |
+2
Проходняк это в самый раз.
 
Deowulf
14 ноября 2011г. в 21:56 |
+2
Открывая обзор думал что игре будет присвоено как минимум «похвально», а может даже и «изумительно», настолько разрекламирован код да и число продаж весьма внушительно. Как же я был приятно удивлен увидев адекватную и абсолютно заслуженную оценку «проходняк». Приятно осознавать что есть авторы не ведущиеся на пиар, шум и общую увлеченность игрой и пытающиеся судить игру объективно и ставящие игре заслуженные оценки. Кирилл ты молодец. Полностью согласен со всем сказанным в обзоре, удивительно только как много людей этого не понимают и ведутся на рекламу, покупая гавно в красивой упаковке.

P.S. Я бы поставил игре «МУСОР», абсолютно соответствует содержимому игры
 
parew123
14 ноября 2011г. в 21:57 |
-5
авторы повелись на пиар БФ3 и поставили оценку изумительно, которой она не заслуживает!
 
199522
14 ноября 2011г. в 22:02 |
0
Ну я бы несказал что Баттла это «говнецо», это отличная игра, но и МВ3 тоже супер, да без новых идей но играть то всёравно интересно
 
Deowulf
14 ноября 2011г. в 22:25 |
+2
Просто BATTLEFIELD 3 объективно лучше MODERN WARFARE 3
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:45 |
0
хуй там.
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:13 |
0
ну а Ты понятное дело знаеш всю правду матку и научишь людей правильно жить.
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:13 |
0
та же ситуация, думал Изум или Похв, а оказалось Прох с чем согласен.
 
XapbkoFF
14 ноября 2011г. в 21:57 |
0
Ну стопгейм! зауважал вас еще больше!!! был уверен, что да, все всё понимают, но не решаться прямо высказать! но вы молодцы, так держать!
P.S. Саше оценку не показывайте, а то она обзор перепишет! ))
 
kitenek
14 ноября 2011г. в 21:58 |
-4
наверное лучше блэк опс уже не будет… по синглу точно)
 
Tantalus
14 ноября 2011г. в 21:59 |
+1
Полностью согласен с автором насчет монополии. Я правда и к СК2 так же отношусь.
Близзард могли сделать СК2 реально особенным и интересным. Ну вышел такойже как и СК1, но с новыми юнитами и балансом… Типа не новая часть, а просто аддон.
Но MW3 это именно что проходняк. И если закрыть глаза на «тир», то сюжет… Нет, не бредовый, пусть будет такой, но он ТАК рассказывается. Такими кусками прыгает и перескакивает моменты… Особенно очень все понятно между последней и предпоследней миссией… Просто они нашли его. Искали всю игру, а потом, непонятно как, нашли… К черту…
 
physic
14 ноября 2011г. в 22:01 |
-3
Согласен с оценкой! Ждал гораздо большего!
Батла 3 гораздо лучше!
 
XsVeR
14 ноября 2011г. в 22:02 |
+2
Батла вин в этом противостояние(Это моё мнение)
 
saimak
14 ноября 2011г. в 22:03 |
0
Именно интересенми кинематографичными и динамичными сценами в первую очередь и радует MW. Только и ждёшь что случится что-то интересное, а в mw это не как «для галочки» — скорее главная фишка, подогревающая интерес к сюжету, развлекая зрителя интересными визуальными элементами и вставками. По-голливудски — да, но шикарно бударажит эмоции. Каждая миссия, карта, детально проработана на 5+. Впечатление немного уменьшает движок, кажется устаревшим. Динамика сюжета стала ярче, приглашение Брайна Тайлера в качестве композитора принесли игре только плюсы, остальной звук, взрывы и т.д. несомненно круто. Оригинальный дубляж это 5, голливудские актёры, но русский дубляж также колоритно прослушивается на протяжении всей игры, браво, вот уж где постарались. Так что я рад за разработчиков, они несфейлили, а создали хороший качественный продукт немного в других красках, достойное завершение трилогии.
 
jugert
14 ноября 2011г. в 22:03 |
0
все правильно сказал, с превого MW игра покатилась набирая обороты, обидно за серию
 
199522
14 ноября 2011г. в 22:04 |
0
Да КОД от СГ с каждым годом получет всё меньше и меньше оценку.МВ2-изумительно, БО-похвально, МВ3-проходняк((((((((
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:46 |
0
автору нверное хорошую машину дали за оценку игре…
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 22:05 |
-2
Да уж автор статьи точно фан БФ3 не раз в игрозорах слышал тип КОД это не круто брехня итд и те же люди пишут такие статьи… В чём может проявляться адекватность оценки когда есть личная не приязнь к игре???
 
HalfNight73
14 ноября 2011г. в 22:09 |
0
Кирилл пишет обзоры и работает в редакции довольно таки давно. А кто ты?! Это всё равно, что в егэ по обществознанию не согласиться с мнением философа. Вы вероятно слепы, раз считаете код хорошей игрой.
 
HalfNight73
14 ноября 2011г. в 22:11 |
0
Именно эта часть кода не удалась, впринципе, как и предыдущая. Но первые части МВ очень хорошие игры, в них по крайней мере были новшества для того времени, хоть какая-то тактика, а что здесь?! Да ничего здесь нет…
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 22:58 |
+1
Может это часть и уступает предыдущем но не сильно но она уж точно выше оценки проходняк… И то что Кирил работает тут долго не говорит о том что его мнения это пример для игроков…
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:49 |
0
согласен.

отдельно сообщение автору (если он его увидит — будет хорошо)

Кирилл, какую тебе машину дали за такой обзор? или кваритру? или сколько денег дали? расскрой секрет! итак понятно что тебя купили!
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:19 |
0
ну, о МВ1 не спорю это была бомба, МВ2 ну на чистоту — граната, а МВ3 — петарда что-лиsmile.gif
 
XGhost
14 ноября 2011г. в 22:06 |
+2
Да Кирилл как я рад что хоть ктот понимает меня, как надоело читать на форумах типа -Модерн Варфар 3 круто, батла гавни** и тд..., люди не понимают о чем они говорят, смотрел видео-обзор на ютубе, и автор говорит я ставлю оценку 10, и несомненно кал оф дьюти уделала батлу, пусть хуже графика и звук -«но меня ето не волнует», или вот еще как можно ругать батлу за ее движок вот — дайс гавно сделали игру что даже на хр не идет а код круче везде идет" как так можно говорить, УВЫ непонимаю! Геймеры просто сделали из КОДа идол стелялок и переубедить их трудно, им всерано на все недостатки, более они их не видят!!! Да коьнечно есть любители бтлы, более «зрелые люди» с ними можно и поговорить, а с фанатом кода врядли, он будет дерзить и доказывать неестественное! Ладн чтот я заговорился! Короч 100% оценка, Кирилл просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо тебе и всему СТОПГЕМУ))
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 22:11 |
-1
То что ты фан БФ3 не говорит что она лучшая игра в нём нет абсолютно не чего кроме графы… А ведь создатели игры многократно наезжали на Активисион мол их игра будет круче итд ага и где она интересно…
 
HalfNight73
14 ноября 2011г. в 22:17 |
-2
Купи лицензию и сыграй в мультиплеер, мальчик. sleep.gif
 
J992
14 ноября 2011г. в 22:32 |
-1
Мне мультиплеер 1942 понравился больше......)))чем Батлы 3))МЫЛО)))да и только…
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 22:53 |
-1
В жопу мульти я не дитя чтоб играть какую то сетевую игру днями и ночами… У некоторых знаете ли не так много времени как у таких школьников как ты…
 
DenjkeeeLL
15 ноября 2011г. в 01:02 |
0
Бф 3 это сетевой шутер и если не любиш мультиплеер то не… ер вообще играть в неё.
 
edgo
15 ноября 2011г. в 13:27 |
+1
В жопу мульти я не дитя чтоб играть какую то сетевую игру днями и ночами… У некоторых знаете ли не так много времени как у таких школьников как ты…

Ты вообще играл в мультиплееры игр? Судя по комменту — нет, и довольствуешься лишь синглами с торрента.
Открою тебе страшный секрет — в мультиплеер необязательно играть днями и ночами. Ну а если времени у тебя не так много, то для этого как раз мультиплеер подходит. Можно пару боёв сыграть за несколько минут и выйти, а кампанию проходить по полчаса в день это, как говорится, не айс, за сюжетом следить неудобно. И ещё, прошёл ты кампанию и всё, конец игры. В мультиплеер же можно играть хоть год, бои всегда разные. Так что твоё утверждение — это не что иное как бред, по всей видимости, не игравшего в мультиплеер.
 
HalfNight73
15 ноября 2011г. в 14:38 |
0
Эммм. Взрослые люди не пишут в комментариях такие слова, как Ж*па. Я например в мультиплеер играю максимум 3 часа в неделю, так как тоже есть свои дела, поэтому говорить, что у меня много времени не стоит.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:50 |
0
кстати, да. допустим у человека нет времени на мультиплеер, или просто нет инета по определенным причинам. что тогда?
 
HalfNight73
15 ноября 2011г. в 14:45 |
0
Давайте будем объективны и рассуждать более адекватно. Не заслуживает MW3 оценки похвально. Эта оценка присуждается действительно хорошим играм, заслуживающим её. И код мв3 и бф3 не принесли в жанр ничего нового, но вторая развила идею предыдущих частей, поставив новый уровень во многих аспектах игры, в то время как мв3 лишь пользуется наработками предыдущих игр, не шагая вперёд. Имхо
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:51 |
0
слышь, ты меня уже подзаебал… обьективный ты обьект…
 
GrafGroB
14 ноября 2011г. в 22:06 |
+4
Сейчас начну ловить тухлые помидоры и т.п., но люди не обесуйте, но какоето стадное мнение у вас: мв3 уг, бф3 щикарно, так эти оба продукта нововедений не особо много сделали, откуда разница в оценках? и на мой взгляд эти продкут тежело сравнивать, мв3 более динамичная, парой аркада, когда бф3 больше тактическая и менее динамичная, хотя большее маштабная(говорю про мультик), о компании, многие пишут что в мв3 нече незапомнили, так и в бф споминать не больше моментов, теже перестрелки с бесконечно выбегающими ботами, в коде ужастная система чекпоинтов, но в бф лучше бы ее убрали, ибо играя на харде просматривать каст цены без скипа по 10 раз не весело... На старый движок тоже орать грех, работает он без багов, да и не все обладают машинками с железками под бф3. Мое мнение обе игры похвальны…

зы. не обращайте внимания на грамотность biggrin.gif
 
199522
14 ноября 2011г. в 22:07 |
-1
Ну в рпицыпе игра заслуживает такую оценку, всё таки мало новых идей.Я надеюсь с Ассасином Откровение такого неслучиться, всётаки игра тоже занялась самокапированием
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:53 |
-1
assаssина надо в ass засунуть… дебильная серия…
 
XsVeR
14 ноября 2011г. в 22:08 |
0
Да вот мы сидим и рассуждаем код… А Metacritic поставил 9,2 игре и это НОРМАЛЬНО?!
 
edgo
15 ноября 2011г. в 02:27 |
+2
Ты о чём это? На метакритик таких оценок не ставят. МВ3 получила 81 из 100, а рейтинг пользователей 1,9 из 10 biggrin.gif БФ3 получила 89 из 100, рейтинг пользователей 7,5
 
DalamarDL
14 ноября 2011г. в 22:09 |
0
Кирилл прав. Раз пройти и забыть. Не «мусор» конечно, но и не «похвально».
А мне одному кажется, что лицо Юрия-Старкиллер из Форс Анлишед?
 
Ermack
14 ноября 2011г. в 22:09 |
+1
CoD уже не торт sad.gif.4 и Мв 2 это торт
 
AtomDemon
16 ноября 2011г. в 10:26 |
0
неее, 4 — ТОРТ, МВ2 торт с елементами пирогаsmile.gif
 
Serikuser
14 ноября 2011г. в 22:11 |
+4
Почему это называют обзором? -__- Напомнило «обзор» на Дюка. Это не обзор, а мнение некого Кирилл Орешкина о игре.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:56 |
+1
в обзоре вообще мнение автора нахер не нужно.
обзор должен просто показать ВСЕ аспекты игры!!! и срать на мнение автора! пусть при себе его держит. или в коментах пусть говорит свое мнение!
 
Serikuser
17 ноября 2011г. в 11:24 |
0
Плюсую, нужно хоть и не так грубо, но по сути вы правы.
 
Aventador
14 ноября 2011г. в 22:12 |
-5
Автор респект. Нам толкают треш и мы глотаем. Хотя для школоты игра супер че им еще нада кроме забавы и голивуда.
 
Relegate
14 ноября 2011г. в 22:23 |
+2
Ага, то ли дело Батла, игруха для тру реальных патсанов, да?
Это как минимум наитупейшее сравнение этих двух игр на сайте) без обид, да?
 
MarkTwen
14 ноября 2011г. в 22:13 |
+2
Обзор справедливый, ) и даже понимаю негодование, но мне показалось буд-то написали текст, а потом поняв что писать и нечего вообщем-то, взяли и кнопками контрл+C контрл+V копировали и слегка подправили = )
ps спасибо СГ за ваши обзоры и все то, что вы делаете, благодаря вам, сторонние ресурсы я даже не читаю и уж тем более не смотрю. ))
 
marx-148370
14 ноября 2011г. в 22:13 |
0
Совсем народ зажрался, выходит игра ААА класса, играют в которую миллионы людей проголосовавших за нее своим кошельком.
Вы бы ещё оценку Мусор поставили, просто смешно ей богу.
 
MarkTwen
14 ноября 2011г. в 22:42 |
+1
Народ итак ест объедки уже который год, неудивительно что за ДЛС котик требует столько же денег как за саму игру, наверняка скоро сделает так, что не купишь новый ДЛС, все, уже не поиграешь.
Да и ААА статус она имхо уже со времен как минимум блек опса потеряла.
 
Lugaru
17 ноября 2011г. в 08:36 |
0
О, вот ты какой, который это ляпнул. Спасибо, мы посмеялись :3
 
Malfatto
14 ноября 2011г. в 22:15 |
+1
Какой бы не была очередная игра из серии COD, её всё равно купят, так было, есть и будет. Кстати действительно, MW 3 ничем не отличается, от своей предшественницы.
 
FarG4mer
14 ноября 2011г. в 22:15 |
+1
единственное что понравилось дак это первые 3-4 миссии и все!!!
а мультиплеер… эмм… так себе(((
 
AdamEY
14 ноября 2011г. в 22:16 |
+1
НО КАК «ЭТО» СТАТЬ САМОЙ ПРОДАВАЕМОЙ ИГРОЙ ГОДА??1 ALL CAPS RAGE11!
P.S.
Хотя ясно почему — грамотный маркетинг. Хот всё равно обидно, мир не справедлив...sad.gif
 
AdamEY
14 ноября 2011г. в 22:17 |
0
*СТАЛО
 
Demya
14 ноября 2011г. в 22:18 |
-1
Тоже не совсем согласен с оценкой… Проходняк не заслуживает… Хоть и короткая, но удовольствия получил больше за Блек Опс, и МВ 2 (Не говоря уже о батле). (но это именно про сингл. ВСё таки сингл для меня важнее)
 
pazitiv
14 ноября 2011г. в 22:18 |
-3
нормальная игра, не бомба конечно, но и не проходняк так на 7-8, батле вообще 5-6 и то только из за не плохой визуальной части.
 
xKRASx
14 ноября 2011г. в 22:21 |
0
МВ 3 — это чертов интерактивный тир… вспомнить хотя бы разрушаемость BF:BC 2, не говоря уже о BF 3… вот тут как раз все сделано для галочки:
Хотите разрушаемость? Черт, да у нас в 1й миссии обломок упал! Это же Голливуд, ребят!
Динамичные перестрелки? Конечно есть! Бежишь, стреляешь, скажут бежать — дальше бежишь, потом стреляешь пока не кажут бежать дальше… Конечно есть Голливуд! Учитывая какой ГГ Рембо… только арбалета со стрелами с динамита не хватает.
Одно дело когда игра та же, но в ней почти ничего не сделали, или когда игра та же, но доработа напильником до состояния чтобы блестело как у кота яйца. Вот в чем разница между BF 3 и МВ 3.
 
GrafGroB
14 ноября 2011г. в 22:43 |
0
в бф ты также бегаеш куда скажут и косиш сотни солдат, глупое необьективное мнение и с технической староны в бф3 немного отличий от бф2, там больше не напильник поработал как скажем... макияжный набор
 
kitenek
14 ноября 2011г. в 22:21 |
0
мультиплеер был бы хорош если бы были выделенные сервера и 18 игроков как в БО
 
xKRASx
14 ноября 2011г. в 22:23 |
-2
МВ 3 — это чертов интерактивный тир… вспомнить хотя бы разрушаемость BF:BC 2, не говоря уже о BF 3… вот тут как раз все сделано для галочки:
Хотите разрушаемость? Черт, да у нас в 1й миссии обломок упал! Это же Голливуд, ребят! И графику мы улучшили, видите какой небоскреб упавший! и что, что он похож на серую однообразную глыбу. Там же столько текстур, целых 30!
Динамичные перестрелки? Конечно есть! Бежишь, стреляешь, скажут бежать — дальше бежишь, потом стреляешь пока не скажут бежать дальше… Конечно есть Голливуд! Учитывая какой ГГ Рембо… только арбалета со стрелами с динамита не хватает.
Одно дело когда игра та же, но в ней почти ничего не сделали, или когда игра та же, но доработа напильником до состояния чтобы блестело как у кота яйца. Вот в чем разница между BF 3 и МВ 3.
 
yaffeg
14 ноября 2011г. в 22:24 |
-5
Да действительно, игра гавно, а рецензия супер, стока идиотов в мире что пипец, ведь ясно что только идиоты могут в такое играть и платить деньги Активижн. Вот в Батлу только умные люди играют, не то что в быдло Код. Я так понимаю на Трансформеров автор рецензии тоже не ходил ни разу в кино, ибо зачем нести на зрелище деньги. MW3 отличная игра в жанре «интерактивный голливуд», а Батла из жанра «типа как на самом деле». И уж если действительно есть предвзятое отношение к игре то на кой черт её рецензировать?!
 
8RedDevil8
14 ноября 2011г. в 22:26 |
0
Я не пойму Орешкин сам захотел написать обзор или его принудили?
Просто скажу, что оценка не объективна…
Этот обзор похож на обзоры Мэда.
Мы все взяли в голову, что МВ3 ничего нового не принесла, типа все это мы уже видели, сам Орешкин пишет
Но если вы делаете игру, то, будьте любезны, поработайте и над игровым процессом. Все-таки не кино мы смотрим — большую часть времени здесь надо стрелять. А ваши перестрелки — это «мусор».
Мне кажется, что в БФ3 перестрелки так вообще кал, нет(сингл)? НАИТУПЕЙШИЙ ИИ, да звук хороший, выглядит круто, но и только. В МВ3 хоть и похож на тир, где уткам дали автоматы и т.д., но там хоть они не видят, что ты обходишь их, они могут обойти и прячутся они не так как эти дебилы из БФ3, правд дохнут с 3 пуль. Твои напарники в БФ3 эта кучка мешков, служащая для того чтобы ловить пули, а в МВ3 они могут использовать тактику (ну тактика тут с маленькой буквы )пару раз я даже думал, что они действуют по скрипту… Но нельзя петь дифирамбы МВ3 т.к. Котик со своим сборищем (по другому уже и нельзя сказать ) испоганили последнию надежду на хорошие продолжение МВ2, вы должны признать, что МВ2 на порядок лучше МВ3, хоть там и не так много «крутых» спецэффектов, но там было много моментов в которых захватывало дух, МВ2 был типичным боевиком Голливуда, а МВ3 так мыльныя опера Болливуда, как любят Индийцы спихивать в свои фильмы все, что только можно… Короче можно излагать об этом очень долго, и называть что БФ3 кул, а МВ3 кал — это не правильно, в обоих играх есть + и — , могу сказать только одно, что ни БФ3, ни МВ3 не являются шутерами года. Сингл МВ3 на новом движке, с физикой и прочими примочками и с мультиплеером от БФ3, вот будет шутер года, а сейчас так пострелушки и тема для срача в инете
 
hellsoul
14 ноября 2011г. в 22:47 |
+1
в обоих играх есть + и —, помоему их выразили разве нет?
 
J992
14 ноября 2011г. в 22:26 |
-5
Call Of Duty… это игра которая всегда была лучшей… в плане одиночной, и не надо гнать на неё… игра хорошая… ставить игре, где есть Прайс… ПРОХОДНЯК… зря… зря! Почему вы поставили Батле 3 изумительно? Там компания тупа… неинтересна… это уже минус.Мультиплеер в Call of Duty какой был, такой и остался, это не минус, зачем менять то, что хорошо работает… разве что улучшать, что они и сделали… вообщем))) ВЫ(сори)ЗА-ЖРА-ЛИСЬ!!!
 
Limyr
14 ноября 2011г. в 22:28 |
+4
Спасибо за рецензию. Было очень интересно читать. С большинством соглашусь, ибо верные мысли и слова. И послесловие про баллы радует. Меня просто неимоверно радует, когда какой-нибудь «Asasin99rus ставит игре 8 и 6 баллов!» Подобная система оценивания ужасно выбешивает. Помню, еще в ЛКИ была некая двойная система критериев, когда выдавали короны, ордена, медали наряду с оценками. На СГ, как я считаю, выбран наиболее подходящий вариант. За что спасибо.
 
swatSTEAM
14 ноября 2011г. в 22:48 |
0
Меня больше бесит система оценивания IGN…
 
DoubleD
14 ноября 2011г. в 22:30 |
-12
STOPGAME Продался батле!
 
Priveeet
14 ноября 2011г. в 22:53 |
+4
STOPGAME не купился на MW3!
 
DoubleD
14 ноября 2011г. в 23:47 |
-16
STOPGAME ДЕРЬМО!
 
Limyr
14 ноября 2011г. в 22:31 |
+3
А ВАЩЕ БАТЯ ПОИГРАЛ ГРИТ ШИКАРНАЯ ЕГРУШЕЧКА СЫНУЛЯ ТЕКСТУРКИ РАЗМЫТЫ НО ВСЕ НАРМАЛЬНО БАШНЯ ПАДАЕТ СПЕЦЕФЕКТЫ КЛЕВО СТАВЛЮ ИГРЕ 9,5 БАЛЛОВ! Тру стори, братишки!
 
Wr0ng1eR
14 ноября 2011г. в 22:32 |
-9
Автор эпичный хуесос. Подрочите на батлу, пожалуйста. Игра заработала по 8.7 баллов во многих крупных изданиях. Вот реально. Идите подрочите на батлу. Я больше ничего не могу сказать. Обзор говно.
 
antonium777
16 ноября 2011г. в 18:05 |
0
забаньте его уже а, или х**сос это не мат?
ну и цитирую кирилла Дом 2 тоже «зработал» миллионы, хотя даже миллиарды рублей. И ты его из-за этого смотришь?
 
volk34
14 ноября 2011г. в 22:34 |
-1
Кирилл молодец, всё правильно сказал.
Лично для меня лучшая игра из серии CoD — это CoD2. Дальше не играл. Может зря, может не зря, не знаю. Для меня главное в игре — это сюжетная составляющая, которой я не очень заметил ни в одной из серий. Да, была подобия на сюжет, но… Ну не то это всё, не то. Не лежит душа. А пострелять? Ну, я могу и в пейнтбол съездить. Вообще, что называется, «на вкус и цвет товарища нет».
 
J992
14 ноября 2011г. в 22:41 |
+2
Я сел за первую часть Call Of Duty, когда мне было 5 лет… играл у дяди… он не знал чем меня(такого зае*учего)занять… ну и вот с тех пор играю в эту серию… просто играю… прохожу раз по 10 первую часть… дома лежит 4 издания этой игры......(первой части)имеются все части… и вот что хочу сказать… просто играйте… Это просто хорошая игра!
 
Timurzik
14 ноября 2011г. в 22:35 |
+1
а ведь я вырос на первых сениях этой игры…
 
Timurzik
14 ноября 2011г. в 22:36 |
0
в смысле сериях
 
erikkartman311
14 ноября 2011г. в 22:37 |
0
Я вообще вас не понимаю чего вы так обсираете MW3.
 
Nagamasa
14 ноября 2011г. в 22:37 |
+2
Спасибо, Кирилл, за обзор.
Лично для меня обе игры по-своему хороши. Купил обе и играю тоже обе… одно другому не мешает. Игры заслуживают внимания и их лучше играть, чем спорить что лучше.)))
 
Stig88
14 ноября 2011г. в 22:38 |
+1
Кирилл из соу Кирилл biggrin.gifD

Ну ок smile.gif
 
RolandDes
14 ноября 2011г. в 22:42 |
0
Компания тянет на проходняк хотя бы, но мультиплеер это ужасно, просто ужасно. Все носятся как угорелые, никакой тактики и в помине нет. Разочаровался что купил, это первая и единственная игра из серии КОД которую я купил, больше такого не повторится. С батлой даже сравнивать не хочется, просто удивляет, что находяться люди, которым это может понравиться.
 
PyroFoster
14 ноября 2011г. в 22:42 |
+1
А по моему главное, это сюжет игры, а не графика.Вы все видели на пример- fallout 1.Графика-ужас, но геймплей- безупречен.По этому я считаю, что игра заслуживает статуса- похвально.
 
AdamEY
14 ноября 2011г. в 22:46 |
+1
Какой к чертям сюжет, если геймплей КОШМАРЕН??!
 
PyroFoster
14 ноября 2011г. в 22:50 |
-1
Ну… Не знаю… Я еще в Батллллу не игралллллл)))Просто, наверно я переиграл во старые КоД.Мне всегда нраувились и я не жалуюсь на графу, а геймплей… короче-для меня все КРУТО!!!)))
 
MarkTwen
14 ноября 2011г. в 22:57 |
0
Перефразирую Adama, где там сюжет увидели? этож дутый зов про войну, никакого сюжета в таких играх не бывает.
 
peDucka
14 ноября 2011г. в 22:43 |
+37

 
jackal
15 ноября 2011г. в 13:15 |
-1
Ахахахха +100500.
 
saimak
14 ноября 2011г. в 22:47 |
+3
Был бы CoD действительно проходняком, не было бы такой дикой популярности. Первый день продаж, в России столько не зарабатывают.

Насчёт тира, да немного утомляет, но как уж без него, нам же нужен экшн. Также может стоит поменьше гонять мульти, уставать будете меньше? smile.gif

Насчёт «пипл хавает»: думаю что кассовые сборы можно и нужно считать главным критерием оценки, народное признание. Не нравится — не играйте, плюс к тому же без «бизнеса» не проживёшь, разработчики тоже хотят кушать, и кушать хорошо.
 
DenjkeeeLL
15 ноября 2011г. в 00:48 |
0
Насчёт «пипл хавает»: думаю что кассовые сборы можно и нужно считать главным критерием оценки, народное признание.
Дружэ это называется стадный инстинкт а не народное признание. Вот если ты думаеш что чем больше покупают тем лучше игра то поздравляю тебе ты один из стада. Это действует примерно вот так «Слышал код добуя людей купило? наверно крутая игра… Ога надо бы и нам купить » и т.д
 
PyroFoster
15 ноября 2011г. в 22:29 |
-1
Но ведь кто то покупал! И когда было маленькое количество людей, все покупали не думая(о несколько людей купило эту игруху, я тоже возьму!!!), значит… игра популярна!!!
 
Gman10
15 ноября 2011г. в 20:02 |
+1
ну мв2 была успешной игрой, вот народ и напокупал в надежде что чудо придет и под номерм 3. но оно не пришло(
 
elevator313
14 ноября 2011г. в 22:47 |
0
 
peDucka
14 ноября 2011г. в 22:49 |
+11

 
Maestro9999
14 ноября 2011г. в 22:51 |
-9
МВ3 победила как я и думал, а автор фан бф3, раз он его упомянул.
 
Tantalus
14 ноября 2011г. в 22:54 |
-1
Отличная аргументация. А еще он упомянул кризис 2, мв1-3, ск2, активижен и многое многое.
 
Maxshift
14 ноября 2011г. в 22:51 |
+4
Жалею что отдал за это 600 рублей. Мв1-2 были в сто раз круче чем это чудо. Я полностью согласен с Кириллом. Компания адски уныла при чем на столько уныла, что я не могу её пройти ( Т.к компания не тащит и максимально скучна). Это, извините за слово Г«вно и близко не стоит даже с crysis 2, как подметил Кирилл. И он прав.
Про мультиплеер воопще мало что хочу говорить. главное что там: Карты стали похоже на кампанию (тоесть коридорами),
и собственно изменений воопще ноль!!!
НО!!!
Разрабы с другой стороны делают правильно, справляя спрос, или как говорится: разрабы гребут деньги а пипл хавает.
На этом я хочу закончить. Т.к мне нечего сказать про этот кал.
Моё мнение может не совпадать с вашим. Спорить я не собираюсь!
 
dontbelieve
14 ноября 2011г. в 22:53 |
+2
странно что не МУСОР. скос бабла никак иначе. все проданные версии игры — куплены в основном фанатами-кододрочерами. 160 грн за калл оф дутый я бы не отдал. заплатил бы на 20 грн больше и получил БФ3.

геймплей мультиплеера — пострелушка бегай-стреляй, ничего нового. та же игра что и пару лет назад. графа, стволы, режимы, интерфейс. ВСЕ! ждем через год Блэк Опс 2, а там и МВ4 выйдет. сказано 100500 раз но так для поддержания народа напишу еще раз, то что наболело (значит, не один я такой smile.gif )

вот и теперь посчитаем кододрочеров, кнопка минус сбоку кто не знает ------>
 
KOZIK888
14 ноября 2011г. в 22:54 |
+2
Отличная рецензия! Минимум слов об игре, максимум рассуждений про «неоправданные продажи». Уже после анонса MW2 я догадывался, что потом выйдет средний тир от Треарч, потом третий MW, а сейчас скорее всего будет анонс Black Ops 2. Это самая предсказуемая серия, которую только можно представить, её покупают только зомби.
 
constz
14 ноября 2011г. в 22:55 |
-2
БУКВЫ????
не не неслышал.
жду видео обзор
 
erikkartman311
14 ноября 2011г. в 22:57 |
0
Может не в тему, ну уж точно о пехоте жалеть не буду, это мать вашу не Rage.
 
Aptemm001
14 ноября 2011г. в 22:58 |
+7
Читаю комменты, офигиваю… Люди критикуют то, что фаны БФ обсирают МВ, сами не скрывая, что они его фанаты(МВ). Объективное, аргументированное мнение дали пара человек, остальные либо «Все вы фаны БФ, вот и ставите такую оценку!1!», другие «МВ говно! Ничего не изменилось!»
Почему вы все обсуждаете компанию? Разве это главное в этих играх? У меня есть МВ2, покупкой доволен, но что бы покупать другие игры серии… НИ-ЗА-ЧТО!!! Некоторые моды приносят больше изменений… Да, МВ3 динамична, кинематогрофична… Но что мне мешает посмотрет Голливудский боевик? И зрелещно, и хороший сюжет есть. Так что сингл в обоих играх-для «галочки»
Кто играл в мульт игры-противника? Почему любители МВ говорят:" БФ гавно, нихрина ни изминилось!!!" А как же движок, НАПРЯМУЮ влияющий на геймплей? А что же изменилось в КоДе? А нихрена! Пару пушек, карт, да компанию со спец операциями добавили. Не знаю, как народ на это ведётся.
В заключение хочу сказать: играйте в Скайрим, друзья, и не ссорьтесь!
 
PeepShow
15 ноября 2011г. в 03:12 |
0
Ты прав друже. Чем я и займусь сейчас.
 
Nolum
14 ноября 2011г. в 22:58 |
+1
А где клюква в минусах?))
Я собсна не играл в мв3, но наверняка она там есть)
да кто в бф3 играет, добавляйтесь, ник такой же.
 
z0sek
14 ноября 2011г. в 23:04 |
+1
BF3 вышла хорошей игрой, да. Я даже осилил сингл, чего не смог в BC2-уж очень он там скучен и уныл. Все так ругают КоД. За что? За то, что нету никаких нововведений? Да, движок стар и графика не торт. Отдачи оружия почти никакой. Некоторые сюжетные повороты-такая тупость… просто жуть. Самолёт президента, в стране царит демократия, а там Серп и Молот на красном фоне, да портрет Сталина. И подобного там много. Но за это, почему то, игру не хочется ругать. Это динамичный, бодренький экшен, с отличными скриптами и кат-сценами. Всё выглядит очень зрелищно и эпично, с ноткой драматизма и кучей пафоса. Почему-то героям как-то сопереживаешь, чего нельзя сказать о героях BF3. Кого там убили, как убили-пофигу. Сингл и там и там проходится ~ за 5 часов. И в КоДе он интереснее, чем в BF3. А мультиплеер, как я уже и писал ранее, меня не особо интересует smile.gif
 
ANDRENALIN
14 ноября 2011г. в 23:35 |
0
Некоторые сюжетные повороты-такая тупость… просто жуть. Самолёт президента, в стране царит демократия, а там Серп и Молот на красном фоне, да портрет Сталина.Некоторые сюжетные повороты-такая тупость… просто жуть. Самолёт президента, в стране царит демократия, а там Серп и Молот на красном фоне, да портрет Сталина.

За это не ругают т.к. это гиперочивидно и стереотипомышление америкосов собственно и заставляет разработчиков такое пихать в игру
 
Ekzalt
14 ноября 2011г. в 23:06 |
0
У меня появилось такая мысль, что Активижн уже нет смысла до сюжета и т.п. Лишь бы денег побольше. А популярность серии КоД принесла отличная(как я считаю) Modern Warfare 1
 
Nolum
14 ноября 2011г. в 23:07 |
0
да мв1 очень крутая была. Я тогда еще в бф22142 играл, очень хорошо разбавлял мультик батлу)
 
peDucka
14 ноября 2011г. в 23:06 |
-4
я надеюсь никто не против моих картиночек, просто тема благодатная ну )
 
Garvel10
14 ноября 2011г. в 23:11 |
+7
Не согласен с оценкой.

Мне очень понравилась игра. В сингле уровень экшена и взрывов зашкаливает! Мультик понятный, хороший, динамичный. Да и не раз уже сказанные здесь слова о том, что фигня не продается за один день 9 млн. раз.
 
ANDRENALIN
14 ноября 2011г. в 23:27 |
+4
Ну если ты не играл в преведущие 3 то не поймеш в чем прикол:
фактически одна и та же игра продается уже в 3 раз то есть кто-то выкладывает каждый раз 20$ за 3-х часовой кусок средненькой компании со скриптовыми разрушениями, и один и тотже сетевой режим
Собственно зачем??? 0_0
далее идет тройной facepalme картинку которого мне лень запиливать
 
AndersonXIV
15 ноября 2011г. в 18:44 |
+1
фигня не продается за один день 9 млн. раз.

Поверь, ещё и не такое хорошо продается biggrin.gif
 
Performance
14 ноября 2011г. в 23:13 |
-1
Спасибо за обзор Кирилл… полностю согласен...)
 
Kostfaper
14 ноября 2011г. в 23:13 |
+6
К чёрту эти шутеры. Скайрим же вышел и он просто, кхм, ну вы знаете люди. Даёшь игру года Скайриму!
 
Invincible
14 ноября 2011г. в 23:14 |
+1
Тир? Да Вы, батенька, наверное, на «новичке» игру проходили? Сыграйте-ка, а еще лучше, пройдите-ка игру на «ветеране»… И тогда, посмотрим, насколько скучной и унылой вы оцените игру…
 
Kostfaper
14 ноября 2011г. в 23:17 |
+1
Эм, Я проходил на самом лёгком уровне сложности, что код что батлу, ибо эти игры в сингле нужно проходить именно на самом лёгком. Потому что теряется динамика. Так что в бф 3 меня пули с 3ей 4ой убивали тут же я за всю компанию всего 3 раза умер. Не тир, ага?
 
Invincible
14 ноября 2011г. в 23:35 |
+3
Ну вот нахрена, спрашивается, сравнивать БФ и МВ? Возможно, у разработчиков представление об уровне сложности разное, и то что разработчики БФ считают лёгким, разработчики МВ таким не считают.
Я Вам авторитетно заявляю, что МВ на «новичке» — это не динамично, а игра «почувствуй себя терминатором»… Если Вам кажется что игра — тир, повторюсь — выберите более высокий уровень сложности. И как человек, прошедший все части КоДа на максимальном уровне сложности, готов поспорить на что угодно, что динамик нихрена не страдает, если руки растут откуда надо…
 
Алексей Михнович
14 ноября 2011г. в 23:14 |
0
Абсолютно, полностью согласен с оценкой.
 
armorday
14 ноября 2011г. в 23:15 |
-4
да чо говорить? Котик жаждет денег, и ето всем понятно) дебильная ига и ето действительно так и есть! батла круче во всем и ето факт)))
 
ANDRENALIN
14 ноября 2011г. в 23:17 |
-4
ВСЕ НА БАТЛУ ТОВАРИЩИ!!! Там хоть минусы, малочисленные кстати, незамечаешь абсолютно, вобщем сочувствую владельцам CoD и тем более если он уже не первый у них из серии
те кто за батлу прозьба ставить плюсы чувствую КоДовцы заминусят(((
 
iLnYrs
14 ноября 2011г. в 23:31 |
-3
минус тебе товарищ
 
ANDRENALIN
15 ноября 2011г. в 19:28 |
0
С учетом огромных продаж КоДа количество минусов было очивидно, но мне пофиг) было интересно кого таки на сайте больше
 
zigzag96
14 ноября 2011г. в 23:17 |
+1
Хотел купить, терь думаю ну его нахрен, лучше пойду Скайрим куплю, а по сетке в Блэк Опс играть можно.
 
nerox
14 ноября 2011г. в 23:20 |
0
Знаете, как-то не собирался играть MW3, хотя предыдущие серии играл, а после обзора как то совсем желание отбило, как там автор сказал?? «поимели»… делайте выводы господа. Не все золото что блестит
 
loneWolfCapral
14 ноября 2011г. в 23:23 |
0
Дожили… Call of Duty проходняк, даже до похвально не дотянул...(Котик в шоке smile.gif

Музыка в начале очень прикольная!
 
DIMON4EGG
14 ноября 2011г. в 23:24 |
+1
Я еще MW3 не прошел конечно и я не могу с полной уверенностью говорить, но стрельба в игре действительно надоедлива, особенно когда не разбавляется никакими зрелищными сценами… Я играл в сингл только три часа и за это время было столько скучных моментов со стрельбой, что хотелось бросить играть, но через силу доигрывал до скриптовых сцен и продолжал играть — ЭТО ЖЕ Call of Duty ЁПТ!!!
Большую часть времени играл в мультиплеер… В нем, как и было сказано миллион раз подряд, ничего не изменилось… Ну это и нехорошо и неплохо… Вроде бы разницы не чувствуешь, а играешь.
С оценкой согласен — пора уже строго критиковать эту игру, а то если и в следующий раз выпустят такую же игру — можно будет ставить «Мусор», а то и чего-нибудь похуже придмать можно будет…
Спасибо за обзор СГ… Буду ждать видео)
 
Gamen
14 ноября 2011г. в 23:25 |
-1
Игра просто шикарная! То что возвращает нас в прошлое где трава была зеленее… движек старый и мультик тот же… КАЙФ!
И как говорит Кирилл. это монополия. И я буду на стороне Активижен.
Дабы они выпускали все теже шикарные боевички…
Да по несколько дисков можно брать, подарить друзьям и в + к издателям)))
 
Novendar
14 ноября 2011г. в 23:28 |
-3
КИРИЛЛ МАЛАДЕЦ!!!
 
DeD67
14 ноября 2011г. в 23:35 |
+1
Честно не читал все комментарии выше, но чувствуется что дикий гул, одни ругают другие хвалят… от себя скажу что перестрелки мне кажутся абсурдными, 300 русских солдат не могут остановить 4 спецназовцев? Бред… В остальном же игра и правда унылый тир где порой одна перестрелка хуже другой…
А Кирилл молодец, спасибо ему за хороший обзор=)
 
GrafGroB
15 ноября 2011г. в 12:40 |
0
пример из батлы, 300 авганов не могут завалить 4 спецнзавцев янки о_О.
Сдесь просто холивары кодоманов и батломанов, только еденицы обьективо обосрали и похвалили однавремено обе игры biggrin.gif
 
DeKiNLeD1
14 ноября 2011г. в 23:36 |
+2
Что Battlefield 3, что Modern Warfare 3 – обе меня ни разу не удивили. Первая в сингле пытается копировать вторую, а вторая не меняется и скучна до ужаса. В результате обе игры в плане одиночной кампании, по-моему, не больше чем просто проходняк.

Вообще представители жанра «экшен» в последнее время редко вызывают у меня какие-то положительные эмоции. Зачастую та или иная игра начинает работать как лекарство от бессонницы или просто бесить. В основном причиной этого является утомительный и однообразный игровой процесс, глупый сюжет, совершенно неинтересные персонажи, пустая вселенная и отсутствие какого-либо смысла в целом. Call of Duty и ему подобные кроме как скучающих зевков у меня ничего больше не вызывают. И как-то грустно из-за этого, ведь помимо циферки в названии в этих играх ничего не меняется. А Half-Life, упоминающийся в обзоре? Что сделала первая часть, и что потом сотворила вторая? Каждая из них привнесла в жанр что-то новое, и гордая цифра «2» действительно говорила, что это новая часть и шаг вперед, а не копирование самой себя и топтание на месте. В принципе из этого становится ясно, почему третья часть никак не выйдет. Просто VALVe хотят следовать этой традиции, и пытаются опять как-то удивить игроков.

Естественно все это лишь мое мнение и не истина в последней инстанции. Вкусы и мнения, как известно, у всех разные.
 
NIKITOSH
14 ноября 2011г. в 23:37 |
+1
Знаете, я думаю, что B. и CoD. игры одного жанра, только разные по использованию. Т.е. хочешь МП который сильно приближен к реальности, где есть разрушаемость и вообще хорошие технологии, а на сингл тебе вообще наплевать, бери B. Если нужен МП аркадный, где просто стреляешь, захватываешь объекты и получаешь много плюшек, и сингл для тебя играет важную роль, бери СоD. И я признаюсь, я поклонник СоD, (но я не против батлы) и я считаю, что оценку занизили ибо даже у Mafia 2 похвально. Это все
 
HerobrineI
14 ноября 2011г. в 23:41 |
0
Ну… Я чего-то такого от вас и ожидал, собственно.
 
Robochiken
14 ноября 2011г. в 23:43 |
0
Сколько баттхерта в комментариях =). Обзор отличный, так держать! Автор просто читает мои мысли. Хорошенько подумав, я пришёл к выводу, что таки не разрабы виноваты в том, что мы имеем, а игроки, которые бездумно сносят с прилавков этот «продукт» и просят добавки. И я надеюсь этот конвеер рано или поздно закончиться.
 
BeersW
14 ноября 2011г. в 23:46 |
+3
перестрелки кошмарны, одни из худших в жанре;
игровой процесс скучен и абсолютно однообразен


Почему же тогда раньше перестрелки в предыдущих играх серии называли динамичными и интересными? Выход бф3 перевернул мир?
 
FaiLo
16 ноября 2011г. в 10:59 |
0
Нет, просто уже n-нный раз не меняется ничего. Если я захочу динамичных перестрелок и у меня есть mw1-2, то зачем мне еще и mw3? Нет прогресса, одно и то же почти все
 
Invincible
14 ноября 2011г. в 23:52 |
0
Жаль, нет возможности редактировать сообщения. Так допишу…
Если брать в расчёт только сингл, то я вообщем-то с оценкой согласен, проходняк, всего одна миссия запомнилась, и то только часть этой миссии, когда попадаем в песчаную бурю. НО, это ни разу не тир, если не играть на первых двух уровнях сложности. Порой трудность прохождения на «ветеране» даёт пинка даже мясному пацанчику…
 
Itja13
14 ноября 2011г. в 23:56 |
0
ребят, давайте жить дружно)))

«MAKE LOVE, NO WAR!!!»)))))

серьезно, устроили тут перепалку
ну не нравится не играйте вас же не заставляют)))

сказать своё мнение: мне понравилось что-то было новое, интересное, но что-то повторялось и не однократно (допустим что-то постоянно падает и герой становится на какое-то время кантуженный, но кто знает что хотели сделать этим сценаристы, ведь война есть война и солдаты тоже не отличается ничем будь то морские котики, SAS, сопротивление, охрана президента).

мне не понравилось тока одно высказывание:
"… Не важно, какую задачу мы выполняем — защищаем ли самолет президента, отправляемся ли на секретную спецоперацию в маскировочной форме или же мы просто бьемся на улицах США против захватчиков, — все это превращается в тир. Причем тир одинаковый, абсурдно одинаковый. Русские военные сражаются точно так же, как и африканские аборигены. Задумывались ли разработчики над геймплеем? Были ли у них хоть какие-то идеи, дабы перестрелки стали интересными? Я сомневаюсь...."

Кирилл Орешкин минуточку один вопрос: А что по твоему Война!?!?

по твоему это когда все бегают друг за другом кидаются зефирками и кричат тебе «убил» вы останавливаетесь и смеётесь над этим а во круг тебя всё белое у пушистое!?!?
война это битва за какую то цель. на ней умерали-умирают-и будут умирать люди. на войне не как в игре в голову попали спрятался отдышался и выздоровел на ней 1 пуля в лоб и тебе кранты и поверь мне на войне салаги устраивают«ТИР». на войне самой собой придется стрелять убивать кого-то и будь то абориген или солдат разницы не будет.

«Задумывались ли разработчики над геймплеем? Были ли у них хоть какие-то идеи, дабы перестрелки стали интересными? » еще раз процетирую
и ка по твоему они станут интересными!?!? одни напалят кроличьи уши другие кошачьи и будут драться на лапах… мда…

Предлагаю вам Кирилл вместе с вашим замечательным коллективом Stopgame устроить кооператив в ближайшее время и съездить поиграть в пейнтбол или страйкбол(советую первое дабы чтоб потом из графика не выходить и кости не залечивать) особенно позвать Глеба, Сашу и Максима, дабы оторватся от «геймплея»))))))

P.S. Кирилл Орешкин заранее извиняюсь если вас чем-то задел и обидел. с Уважением Itja13.
 
Novendar
15 ноября 2011г. в 00:06 |
+1
Кирилл сказал:
Не важно, какую задачу мы выполняем — защищаем ли самолет президента, отправляемся ли на секретную спецоперацию в маскировочной форме или же мы просто бьемся на улицах США против захватчиков, — все это превращается в тир. Причем тир одинаковый, абсурдно одинаковый. Русские военные сражаются точно так же, как и африканские аборигены.

Ты ответил:
по твоему это когда все бегают друг за другом кидаются зефирками и кричат тебе «убил» вы останавливаетесь и смеётесь над этим а во круг тебя всё белое у пушистое!?!?
война это битва за какую то цель. на ней умерали-умирают-и будут умирать люди. на войне не как в игре в голову попали спрятался отдышался и выздоровел на ней 1 пуля в лоб и тебе кранты и поверь мне на войне салаги устраивают«ТИР». на войне самой собой придется стрелять убивать кого-то и будь то абориген или солдат разницы не будет.

P.S — Тебе не кажется что ты не так понял Кирилла?
 
ANDRENALIN
15 ноября 2011г. в 20:08 |
0
на ней 1 пуля в лоб и тебе кранты и поверь мне на войне салаги устраивают«ТИР».

Согласен, но к этой теме подойдет ред оркестра, а «салаги» пусть дро играются в аркадные боевички)
 
InGame
15 ноября 2011г. в 00:04 |
-3
Большинство «фанов» BF3 — школьники, которым навязали мнение «MW3 — для ололошей (не смог подобрать другого слова), восхваляй BF3». Они так и делают, но делают это лишь на «публике». Каждый из этих «фанов» купит, скачает или возьмёт у друга MW3. Понравится ему игра или нет (в большинстве случаев играют с придыханием), он всё равно будет хаять её на различных форумах (или под рецензиями), а BF3 хвалить и только. А как вам мнение «BF3 — мультиплеер года, MW3 — сингл года»? Не нравится? Ах, ну да, тогда же не будет развесёлого холивара.
 
HEKET313
15 ноября 2011г. в 00:09 |
0
Купил MW3 и очень пожалел, 600р. на ветер, в сингл бывает моментами интересно играть, но мульт разочаровал в конец… Он полностью тот же, у меня ощущение, что я купил DLC для MW2: новые карты, пара новых перков, пара новых стволов, но не более того… Я разочарован.
 
117
15 ноября 2011г. в 00:10 |
+1
Бла, бла, бла. «Почему вы БФ3 поставили ИЗУМИТЕЛЬНО, а МВ3 проходняк? В БФ3 фиговая компания, а МВ3 осталась собой!» В том то и дело что МВ3 осталась собой, ты ведь в здравом уме не купиш себе обсалютно такой же манитор, какой у тебя есть? С МВ3 тоже самое, просто нету смысла платить за неё, трата денег в никуда! Косательно БФ3, то да, компания так себе, но каждый нормальный игрок в БФ3 скажет «А нафиг она мне вообще? В БФ2 небыло.». В БФ не нужна компания, разве что можно впихнуть ради того, что бы понять с чего всё развизалось. БФ3 не нужна компания как и КС, так что её можно просто отрезать как нарост времени.
 
GrafGroB
15 ноября 2011г. в 12:43 |
0
сравнивать кс с кодом и батлой? не стыдно? =))
 
117
15 ноября 2011г. в 00:14 |
0
И кстати, я уверен что 80% кто здесь щас на неё выпускает волны КАЛЛовых масс, купил игру, хотя знал что она будет именно КАЛЛом. Так зачем вы её купили? Что бы дать денег Киске (не той киске о которой кто то мог подумать), теперь он самоуверенно сидит и ждёт 7 ноября следующего года что бы скормить вам очередной, скорее всего такой же как и МВ3 КАЛЛ. А его всё равно купят все… кроме меня.
 
Scanner
15 ноября 2011г. в 00:14 |
+2
Почти молодец, Кирилл! Если б еще избежал упоминания БФ3, был бы самый лучший обзор на МВ3
 
Nelekar
15 ноября 2011г. в 00:15 |
0
Согласен с обзором.Игра разочаровала…
 
Nelekar
15 ноября 2011г. в 00:15 |
-3
Ну и не могу удержаться…
BATTLEFIELD 3 WIN!!!!!11!!!!!!
 
mennenbest
15 ноября 2011г. в 00:21 |
0
.Котик просто хавает бабло, а вы ведетесь.Вам продают игру которая вышла в 2006 году, с немного переделанной графикой, и другим сюжетом
 
POXiNAX
15 ноября 2011г. в 00:21 |
0
По моему, количество коментариев прозрачно намекает на популярность игры.=)
От себя: до сих пор играю в мультиплеер CoD 4 и смотря ролики на ютуб «новых» частей, невижу смысла не то, что покупать, даже качать не хочу. CoD 4 круто, остальное не то.
 
ARSixshot
15 ноября 2011г. в 00:31 |
+2
С автором согласен. Мой КОММЕНТАРИЙ:
1. MW3 покупает много людей детей (в основном приставочники) по той же причине, что и покупают билеты в кино на Гари Поттера — это умелый PR. Для толпы чем тупее, тем лучше.
2. О кампании (рельсовый тир) не вижу смысла писать, т.к. ради неё можно не покупать игру, а скачать. Да и занимает её унылое прохождение всего пару часов времени.
3. Купить MW3 можно ради мультиплеера, чтобы немного поиграть, для разнообразия, когда Battlefield 3 будет надоедать. Похоже, мировой рынок высококачественных игр, как не паханное поле, всего-то 2 сетевых FPS — какая уж тут конкуренция.
 
S1k0man
15 ноября 2011г. в 00:31 |
0
Ух… мощная статья, эмоционально. Очень понравилось читать и, можно сказать, под каждым словом подпишусь.
Хотя с точки зрения жанра это больше на аналитику поджанра похоже, нежели на обзор конкретной игры =)
 
PsYcHoMisha
15 ноября 2011г. в 00:38 |
0
Ну незнаю как по мне оценку занизили немнога, не спорю у батли3 мультиплеер отпад, но сингл сам отстой скушной а у Модерн3 сюжет прикольный много сцен класных а от ето что движок стар так фигня)))
 
0125997
15 ноября 2011г. в 00:39 |
0
вывод: покупайте пиратскую версию
 
Mordekai
15 ноября 2011г. в 00:39 |
0
Оценка в точку, но самое обидное что ЭТО продалось таким огроменным тиражом… Возникает чувство что КоД скоро будут выпускать как польские трехкопеечные шутаны и блин все равно его будут покупать >_< Activision продали душу дьяволу, не иначе.
 
Psiduck
15 ноября 2011г. в 00:41 |
+1
видал в инете кучу холиваров на тему грызни МВ3 и БФ3.
Когда врубил мв то издал такой же звук как издаёт Нельсон в Симпсонах, вырубил нахрен, и пошёл играть обратно в бф.
 
joshdigit
15 ноября 2011г. в 00:44 |
+25

 
romanj47j
15 ноября 2011г. в 23:37 |
+4
Ой ребят, разве игра станет хуже из-за оценки?
Нет бы, чтобы сходить, выпить чайку, послушать боба марли, а то, развели тут...
Добротиватор

 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 02:58 |
0
happy.gif
 
ARSixshot
15 ноября 2011г. в 00:45 |
0
И ещё обидно, такое количество задротов — MW3 вышла меньше недели назад, а они успели набить в мультиплеере 50 — 80 уровни! Задумайтесь, кто может, кому выгодно делать из молодых парней задротов?
 
KingM16
15 ноября 2011г. в 20:12 |
0
Я играл за все время после выхода игры дня 4, и где-то по 1.5 часа и я уже 41 лвл. И еще интересно, за что же тебе так обидно?
 
ARSixshot
16 ноября 2011г. в 21:22 |
0
Рад за тебя. Возможно у тебя талант к Quake-подобным играм. А обидно за тех, кто играет в это сутками напролёт.
 
Razzzdor174
15 ноября 2011г. в 00:46 |
0
Самое удевительное снизу есть оценки пользователей, как «этот недокод » мог набрать 4.4 из 5 уму не постяжимо.
P.S. Введите новую отценку " унизительно ", что-то средие меду проходняком и мусором. И еще моя отценка игре 315/1000.
 
anriqd
15 ноября 2011г. в 01:09 |
+1
Да потому что у КОДа очень много фанатов, которым плевать на графу, главное что дух остался. Честно скажу я на игру смотрел скептически, но она меня не до конца разочаровала. Ну я не удивлюсь если она переплюнет БлекОпс (по количеству продаж которая составила за год где то окала 25000000, не кожная игра может похвастала этим ) а хотя она на старте была такая сырая, глюков немерено, народ возмущается (консольшики не в щот их не обидели), это не помешало достичь таких высот.
 
Deg73
15 ноября 2011г. в 00:56 |
-10
Суки ёбать зачмырили фу я разочарован СГ игра не плохая а перть конченую батлу нет смысла!!!
 
DDos
15 ноября 2011г. в 01:04 |
+1
Статья понравилась. Понравилось именно то, что это не просто обзор, а… разделение эмоций. Чувствуется какие эмоции человек испытывает. Особенно фраза «Я даже подруге рассказал». В ней весь драматизмsmile.gif И именно такая система оценок выражает эмоции от игры в полной мере.
А вообще с обзором согласен. Хоть я и купил, хоть и играю в МВ3, но игра проходняк. Я не буду сравнивать её с BF3, ибо считаю это не совсем корректным. Я купил обе игры и обе мне нравтся по своему. Только в BF я буду играть долго, а вот CoD меня не сможет затянуть на долгий срок. Мне интересно было чем история кончится, хотя Кэп мне подсказывал это ещё в МВ2. Ну и «побегать-пострелять» для развлечения на пару скучных вечеров.
CoD срочно нужен глоток свежего воздуха. Black Ops не стала новой веткой, т.к. по сути всё повторилось. Надо либо вернуться к корням (читай WW2, но это тоже полумера), либо делать проект, опирающийся на иное. В духе Brother In Arms, где есть сюжет с претензией на военную драму. А может это получится и не CoD вовсе? А что мешает тогда совместить эпичность и зрелищность с крепким сюжетом и запоминающимися людьми, а не только лицами? А что есть МВ3? Это тоже не Call of Duty. Тут градус бреда очень высок, а в предыдущих частях мера была соблюдена. Ещё Black Ops начал топтаться на месте. Хотя это только вершина айсберга. Формула геймплея себя изживает. Раньше она была выверена, а теперь ощущение какой-то некачественной пластмассовой игрушки-машинки вместо хорошей радиоупарвляемой модели.
Необходим свежий воздух в душной комнате Call Of Duty, а не очередной освежитель воздуха.
 
DDos
15 ноября 2011г. в 01:07 |
0
И совсем забыл. MoH ведь пыталась «вернуться» в виде CoD. Fail вышел. Когда игры начинают идти не по своему пути, fail неизбежен. Стоило создателям задуматься ещё после Black Ops.
 
Mentrol
15 ноября 2011г. в 01:06 |
+2
С оценкой частично не согласен… Кирилл нислова не сказал про кооп, что являеться САМОЙ ЛУЧШЕЙ ЧАСТЬЮ МВ3 а оценка остальному… не похвально… но и не проходняк… и перестрелки затягивают… если не относиться предвзято к игре… сингл той же батлы… такой же тир… если подумать… вот только у батлы нет этой самой Эйфелевой башни… вот поэтому сингл многие и поливают говном… а ведь они одинаковые же…
 
pe4k1n
15 ноября 2011г. в 01:12 |
-1
История повторяется, господа. Достаточно впомнить 2009 год и противостояние FIFA и PES, когда на FIFA посыпались обвинения за самокопирование, и PES укрепил свои позиции. В 2010 году ЕА пришлось делиться целевой аудиторией с KONAMI поровну, тогда, как до 2008 года ЕА принадлежала вся аудитория потребителей футсимов. Нынешний год дал нам действительно доработанную ФИФУ, и фанаты вновь вернулись к ЕА.
С КОДом та же история, думаю, что Котик понимает, что если в следующем году он не выдаст что-то действительно стоящее, то он проиграет не только сражение, но и всю войну, т.к. КОД станет ассоциироваться с очередным проходняком. Конечно, при условии, что Батла не захиреет.
 
Megatherion
15 ноября 2011г. в 01:41 |
-2
А вот не люблю мультиплеер, любую игру интереснее проходить одному. Не поверю, что все сразу полезли только в онлайн MW3 играть и не перепроходили кампанию. А кампания весьма зрелищная и мясная.Не надо(для пк-версии) никакой навороченной графики с DirectX 11 и всякими переосвещениями и преломлениями света, не нужно поддержки 3D и суперпродвинутой физики, а надо просто сделать зрелищную игру. Которую Котики и сделали.Ждать от шутера чего-то другого наверно не стОит, основные новшества в нём давно придуманы. Вам нужен реализЬм? Играйте в военные симуляторы. Кто вам мешает?
 
Rusak
15 ноября 2011г. в 01:41 |
-1
Сегодня утром купил свою копию. Кто бы что не говорил, но рано или позно мы все подчинимся Activision и будем MW3 шпилить… (и это не шутка).
 
Александр Кондратьев
15 ноября 2011г. в 01:44 |
0
С оценкой полностью согласен — из нового только новый сюжет, да и то глобальный остался тот же. И практически всё. Я чувствовал себя, как на вечеринке — пришёл, пару часико потусовался, а потом туса закончилась и я иду домой. Вот и тут также с игрой.
Я думаю что единственный ОЩУТИМЫЙ ВНЕЗАПНЫЙ УДАР по конкуренту Електроникам от Котиков будет покупка их франчайза (франшизы, вобщем серии) Баттлы, да, они потратят все свои деньги на это, но у них хотя бы будет какое-то сверх преимущество. Конкурентской серии нет, есть только КОД и Баттла, но Баттла уже Котиковская!
 
DemonFrumpel
15 ноября 2011г. в 01:48 |
+2
Помойму у автора какой-то нездоровый интерес к Эйфелевой башне.
По поводу игры. Это КРАСИВЫЙ ИНТЕРАКТИВНЫЙ ТИР. Да, это ее жанр. И большего не надо. Такой жанр имеет право на существование, и если кому то не нравится интерактивный рельсовый тир, это не значит, что это плохо или скучно. Для меня все гонки — скучно, все спортивные симуляторы — скучно, но игры то выходят и получают неплохие оценки. Так почему же красивый тир не может иметь свою аудиторию? Или смущает, что аудитория такая большая? Ну уж извините, о вкусах не спорят. Игра доставляет удовольствие, позволяет расслабиться, по крайней мере мне скучно не было, наоборот хотелось еще и еще, побольше примитивного тупого мочилова, потому что это весело и в данном случае красиво поставлено. Плевал я на баллистику пуль, на реген здоровья, на сюжет или еще что-то, хочу просто ходить с волыной по красивому интерактивному тиру. Если после этого я становлюсь тупым несмышленым идиотом, что ж пусть так, я признаю это. Люди, задрачивающие мульт какойнить игрушки, вероятно, намного образованнее меня во всех смыслах.
К чему я это виду? Не нужно думать, что туча людей, купившая игру, обманулась или сделала это под влиянием росказней разработчиков. Поверьте, есть люди, много людей, которые ждали от игры именно того, что получили — такого же тира как в предыдущих частях, ничего большего. Люди имеют право требовать и получать то, что им нравится. Я понимаю, что Вы хотели другой КоД. Но ведь я хотел именно такой. И кто из нас прав?
 
DemonFrumpel
15 ноября 2011г. в 02:21 |
+1
И да, к стати, порадовала миссия в Гамбурге, город действительно очень похож
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 03:03 |
-1
Ты, но мне как-то стрелять скучно стало, не могу разобраться, вроде дпавроде и нет!
 
Rusak
15 ноября 2011г. в 01:59 |
-3
Прочитал «крик души» Кирилла. Согласен на %110 с тем что если игра популярна, то её и купят. Игра ещё не скачалась, но я уже заранее знаю что компания будет проходняком.
 
Rusak
16 ноября 2011г. в 12:01 |
0
Хаха, я со стима скачал.
Пруфлинк: steamcommunity.com/profiles/76561198019226047
Давайте мне три плюса для баланса.
 
Phreshh
15 ноября 2011г. в 02:01 |
-2
Наконец-то вижу нормальную объективную оценку, а то все западные ресурсы типо IGN прогибаются под котиком и выставляют игре по 9 баллов((
а у БФ3 оценка изумительно!

 
ZombieMonkey
15 ноября 2011г. в 02:13 |
+1
А я как раз момент с падением башни пропустил — отвернулся чтобы что-то посмотреть, поварачиваюсь, а она уже лежит. Хм, ну и ладно.
 
Phreshh
15 ноября 2011г. в 02:30 |
0
ты не многое потерял)
 
ZombieMonkey
15 ноября 2011г. в 02:33 |
-2
я так тоже подумал)
 
Spawn555666
15 ноября 2011г. в 02:44 |
-4
BATTLEFIELD 3 WIN!!!!!11!!!
 
Spawn555666
15 ноября 2011г. в 02:44 |
-5
BATTLEFIELD 3 WIN!
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 02:58 |
-4
Я смотрю тут сполошные подпевалы автора! Однообразно! Каждый год одно и тоже, а почему ни у кого не возникает мысли-«игра такая классная что здесь уже нечего добавить!»(перестрелки стали тупыми)Но я говорю именно за то ччто вы считаете всё однообразным!
И плюс в рецензии не рассмотрены спецоперации! А вы как зомби-«ну да Кирилл сказал дерьмо, значит дерьмо» Но мультиплеер и вправду уныл!
И этот факт я уже не могу оспорить!
P.S.И рассмотрите спецоперации в видеобзоре! Вот они и вправду интересные, и врагов валить не скучно!
P.P.S Впервые за всю серию я почувствовал что пуля попала в противника, а в остальных частях, как-то это не живо что ли!
Ну вродь всё! Сори за флуд и оффтоп!

 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:09 |
0
Сразу минусы, ну оно и понятно, я ведь Кирилла «оскорбил»!
 
LeonUA
15 ноября 2011г. в 19:10 |
-2
ты просто идиот, вот истинна я считаю:
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 19:44 |
0
Обоснуй, смысл оскорбления?
 
AngeVince
15 ноября 2011г. в 03:07 |
+5
Посмотрел на оценку — слегка удивился.
Прочитал обзор — удивился еще больше.
Посмотрел на имя автора — всё встало на свои места.

Не думаю, что этот обзор можно назвать объективным, так как на блогах бытует мнение аля «Киррилл — баттлодрочер», что впринципе сейчас и было доказано.

Советую посмотреть адекватный обзор КоДа — blogs.stopgame.ru/topic/25646/

Кирилл, «минусы» у тебя какие-то неадекватные. Чем тебе вдруг перестрелки не угодили? А интерактивность чем тебе плоха? Она такая же как и в предыдущих частях. Сетевой режим почти такой же как и в предыдущих частях? Так для многих это даже «плюс».

Не объективный обзор, тьфу.
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 03:10 |
0
Согласен!
 
Dartjuk
15 ноября 2011г. в 03:19 |
-2
Согласен, хотя СГ всегда недолюбливало серию.У Блек Опса тоже был не самый лестный обзор, хотя игра была очень даже хороша.
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:38 |
0
Мне тож понравилась.
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:11 |
-1
Это да, но смотри смотри скор минусов будет!!!
Имоё сообщение щас заминусуют!
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:30 |
0
Уже пошли...smile.gif
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:53 |
0
хахахахахаха
 
Maidar
15 ноября 2011г. в 19:21 |
0
лови +!
полностью с тобой согласен!
 
Maestro9999
17 ноября 2011г. в 16:54 |
0
Ты написал мое мнение, которое мне лень было тут описывать! + тебе
 
Bees22
15 ноября 2011г. в 03:26 |
+1
Я ничего не имею против S.G, но Афтор уебись об сосну со своей оценкой.
 
XGhost
15 ноября 2011г. в 03:28 |
0
Обзор от Jedi адэкватен? увахахахах, рассмешили, человек который говорит что ему наплевать на графу, и что ему нравится мультик кода, потому что он чувствует себя «одиноким волком»)) увахахаах спасибо рассмешили!!!

Теперь выпускать из годав год туже самую игру только с новым сюжетом, ето не более чем дополнение! О чем вообще можно говорить когда в Medal of Honor оружие стреляет реалестичнее чем все части зова долга! хех подумайте своими мозгами, ведь голова что бы думать!

Что значит «не долюбливали серию» ну наверно СГ просто так делал стримы! И Ярослав с Кириллом просто так качались в мв 2! Да уж такое пишите уму не постижимо!

Совесть имейте!
 
Bees22
15 ноября 2011г. в 03:29 |
-1
И пусть мну забанят я васеда буду против предвзятости так как серию CoD на S.G всегда недолюбливоли.
 
XGhost
15 ноября 2011г. в 03:30 |
0
Обосновать оценку ??? вы что вообще тсранные а что сделал Кирилл в етом обзоре??? О_0 ну вообщеее!
 
GadMan
15 ноября 2011г. в 05:32 |
0
Вторичность, вторичность…

Как будто у Батлы не адово вторичный синг-плейер, которые ещё и говно.
Как будто мульт Батлы не повторение прошлогоднего мульта BC2.

С оценкой проходняк я соглашусь(хотя люблю эту серию, но 3 хуже)
Но тогда и Батле не больше «похвально», а то двойные стандарты получаются…
ИМХА
 
AlexanderW
15 ноября 2011г. в 06:16 |
0
Мультиплеер Батлы3 очень сильно отличается от мультиплеера Bad Company 2.
Там другое всё — отдача оружия, система прокачки, специализаций, классов и т.д.(я не раз на форумах перечислял различия, если снова это делать, то пост будет просто огромным).
Те, кто более-менее разбираются в Батле, чётко осознают огромные различия междк BC2 и BF3 буквально с первых минут игры.

Так что ты сначала матчасть изучи, а уже потом необоснованные заявления делай про мульт Батлы 3.

А согласишься ты с оценкой или не согласишься. Кого это волнует, бро?smile.gif
У всех мания величия чтоли? «Я не согласен!»… И что дальше? Что это меняет?

P.S. Наши издания пока радуют наличием хорошего вкуса и непромытостью мозгов рекламой.
Аг.ру в лице Номада, как и замечательный стопгейм очень порадовали здравыми и объективными рецензиями на этот абсолютный проходняк, коим и является МВ3.

МВ3 хуже не то что МВ2 и, тем более, МВ1(лучшая чась серии, наряду с СOD2), она даже хуже чем унылый БлэкОпс(в нём котором хотябы был Кеннеди и время событий весьма интересное, шпионское такое.)
Однако продажи МВ3 бьют все рекорды. Дикий рекламный бюджет решает и хомячки строем идут в магазин за откровенно средненькой игрой.
Ну и ладно.
 
TheVKinteractif
15 ноября 2011г. в 06:18 |
0
Почему я так и знал?
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 07:05 |
-6
ПРОХОДНЯК!!!
Твоюж МАтЬ!!! Как Так!!! понимаю проходняк Homefront Ставить!!! но одной из лучших игр Года!!! проходняк!!! да вы че?!!!
Обосрали игру Как только смогли!!!
 
Sutanisurabu
15 ноября 2011г. в 07:06 |
0
Автору не понравилась игра, привёл доводы, имеет право высказаться, но он перешёл за рамки высказывания личного мнения, когда начал его навязывать и возводить в абсолют! Оказывается игра всем должна не нравится, а успешна лишь потому, что массы схавали гавно, поведясь на рекламу. Прям срыв покровов.
Но в Battlefield 3 есть просто потрясающий мультиплеер. Кампанию можно отсечь и выкинуть. Нужна она только тем, кому не хватило денег на лицензию.

Отлично, не оценил мультик батлы, значит нищеброд…

Вопрос автору: Если вам понравится какой-то элемент игры, вы теперь и впредь будете «отсекать и выкидывать» другие элементы, которые могут негативно сказаться на общей положительной оценке?
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 07:10 |
-3
Поддерживаю!!!
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 07:17 |
-6
И кстати в Modern Warfare 3 охрененный сингл!!! и мультиплей там классный, Мне например он Больше нравится нежели мультиплей у батлы 3, в батле 3 Чтоб убить кого то нужно 100500 КМ пробежать еще никого и не убьешь а тебя убьют и сного придется бежать пол карты!!! А у MW3 мультиплей как у Контры, на маленьких картах все четко!!! динамично!!! некогда скучать!!!
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 07:23 |
-4
Мда!!! не ожидал я от вас такой оценки, поставили бы Похвально!!!
Толи трешак типа Space Marine или War in the North, The им только проходняк ставить, но поставить проходняк MW3!!! это же не Black Ops который ваще хрень!!! а вы Black Ops помнется Похвально влепили!!! а она в 100500 раз хуже MW3
 
farrel9000
15 ноября 2011г. в 07:32 |
+1
А мне кажется и Батла и Колда ожиданий не оправдали. По части сингла. Хотя в принципе пофиг… Осень — других новинок тьма.
 
AntiBlogger
15 ноября 2011г. в 08:21 |
+1
А ради мультиплеера стоит покупать CoDMW3 ???
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 10:14 |
-2
Там очень хорошый мультиплеер просто карты маленькие и все как в Контре
 
Soldat333
15 ноября 2011г. в 08:27 |
+2
Абсолютно согласет! MW3 хуже чем BO (В ней хоть есть сюжет хороший) и MW2, все вторично, идей новых нет, мельтиплеер похож как две капли воды на MW2. После «Батлы 3 » мне это не кажется шутером года. Котик просто выкачивает деньги из потребителей, показывая им проект хуже своих предшественников!
 
CosmicEgg
15 ноября 2011г. в 08:34 |
+1
Самый адекватный обзор. Сколько я не рыскал в поисках вот такого мнения.
 
danilka1996
15 ноября 2011г. в 08:46 |
+1
Ура ато я боялся что из за того что это кал оф дути поставят как минимум похвально… сам я ждал игру и хотел купить лицуху но потом пото подумал а посмотрю ка я ролики мультиплеера в интернете… и я посмотрел… но сначала непонел что это CoD 6 или CoD 8? а теперь я читаю отзывы об игре… многим она непонравилась.одно и тоже выпускают каждый год им ненадоело? да я согласен в предыдущих частях хорошие компании мне даже мультиплеер в мв 2 нравиться но подовать тоже самое в 3 раз это слишком!!! кстати игре ведь на E3 вроде ниодной награды недали.)))Кстати Battlefield 3 победитель E3 2011! У него более 50 или 60 наград… да и вообще почти все что делают электроники особенно в последнее время очень качественно тот же самый кризис в 2010 победил на E3! НУ в общем лучше играть в бателфилд 3 там ххоть мультиплеер суперский и очень красивая графика!
 
sasha19970412
15 ноября 2011г. в 09:01 |
+2
после того как я этим летом был в Праге миссия в Праге вызвала такую ностальгию
 
noskov
15 ноября 2011г. в 09:07 |
0
Вы че совсем на играх зажрались это плохо, это г.вн..хорошая игрушка достойно завершила трилогию и это хорошо что шутеры делают такие. (эт мое мнение оно может не совпадать с вашим)
 
Shaqil
15 ноября 2011г. в 09:24 |
-5
Black Ops помнется Похвально влепили!!! а она в 100500 раз хуже MW3



Сравнивать MW3 c Crysis 2 не совсем логично ибо последний был тем еще фейлом и я бы не сказал что он был значительно увлекательней за МВ3, на ютубе полно видео как люди з максимал армор пробегали всю игру не потратив и патрона
 
TheVKinteractif
15 ноября 2011г. в 14:51 |
0
С крайзис 2? ЛОЛВУТ?
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 03:00 |
-1
кризис 2 сосет у первой части!
 
Stenson85
15 ноября 2011г. в 09:48 |
+1
Скачал, прошел первую миссию, удалил. Такого шлака, я ещё не видел! В мультиплеере абсолютно НИЧЕГО запоминающегося НЕТ! Оружия взяты из предыдущих частей, карты скучны и унылы… Разочаровался я в КоД sad.gif
 
Gogi730
15 ноября 2011г. в 10:18 |
0
А ведь ты её таки купил и подарил «доллар» Котику;)
 
TheVKinteractif
15 ноября 2011г. в 14:51 |
0
Скачал

купил

Учимся читать и только потом в интернет лезем, ок?
 
InspectorGadget
15 ноября 2011г. в 10:03 |
0
Самый объективный, адекватный и тактичный обзор! Да простят Высшие Силы тех, кто осмелится троллить автора. Кирилл тащит!!! Да, кстати, Кирилл, распишитесь мне на сиськах)))
 
pazitiv
15 ноября 2011г. в 10:10 |
-2
 
pazitiv
15 ноября 2011г. в 10:12 |
-2
gameguru
 
MAKS1221
15 ноября 2011г. в 10:17 |
0
Батла и КОД это как Повелитель бури в больших масштабах и Падание черного ястреба с Майклом бейем и тот и другой хороши, но всем любящий блокбастр со взрывами и спецэфектами только 1, мне нравится больше Батла но крывые руки Дайс и перекрутка от ЕА все испортило(
 
1LitR
15 ноября 2011г. в 10:20 |
+2
Ну просто таки сломал руки и ноги, и затем втоптал в грязь. Жаль что не добил XD
Или Fatality ожидается в видео-обзоре оО?
 
1LitR
15 ноября 2011г. в 10:25 |
+1
И сразу мысли в голове:
-FINISH HIM!
-Kulakov wins
-Flawless victory
-Video-Obozrivality
 
1LitR
15 ноября 2011г. в 10:27 |
+1
тьфу ты, щас исправим.
И сразу мысли в голове:
-FINISH HIM!
-Oreshckin wins
-Flawless victory
-Video-Obozrivality
 
XGhost
15 ноября 2011г. в 10:21 |
0
скажу прямо Cod mw 3 гавнище, сам люблю серия но, я разочаровался! 1) Физика гавно, 2) звук гавно, 3) графа гавно, 4) оружие стреляет хреново ( о чем вообще говорить если в Medal of Honor 2010 оружие стреляет реальней) Что делала компания с периуда mw 2 неизвестно, просто дополнение и не больше!

Между прочем замечайте ошибки в играх, а не просто говорите что игра класс из за ее названия!

Ребят откровенно в код мв 3 ничго (ничего) не поменяли кроме сюжета и доработки мульта! ВСЕ!!! поэтому оценка в самый раз!

А не ставить изумительно как тут вымагают из за того что им нравится только сюжет! Эх тогда вам еще разбиратся и разбиратся!!!
 
-=goo-dwin=-
15 ноября 2011г. в 10:37 |
+1
Да, ошибки ты конечно знатно определил- Гавно, Гавно, Гавно, Хренова.
 
Stalker666Poiso | забанен
16 ноября 2011г. в 03:03 |
0
XGhost

1 графа там норм. 2 движок КоДа еще жить будет года 3. 3 закончи 5-ы класс и исправь ошибки.
 
rait
15 ноября 2011г. в 10:25 |
+1
По мне так оценка завышена.
 
enslaved31
15 ноября 2011г. в 10:31 |
+1
Какой он бы не был он все равно всех поимеет
 
-=goo-dwin=-
15 ноября 2011г. в 10:33 |
+1
Что очень печально!
 
Zack_96
15 ноября 2011г. в 10:31 |
+2
незнаю как вам но мне сингла сильна понравилась))
 
SampLe
15 ноября 2011г. в 10:54 |
+3
Экономический подход Activision бесстыдно прост. Они не меняют ничего, пока то, что работало раньше, приносит деньги.
БЛДЖАД, это говорит человек, который как марионетка за денежки делает обзоры на танки в WoT и разхваливает игру, хотя WoT нихера не меняется. Игре уже год, а режим, как был так и есть единственный, а бесконечные обещания и планы у всех седят глубоко и далеко! Да и хер с ними, с танками.

Обзор не стал читать, так, как SG дружат с EA Rus и этим все сказанно! Первые 5 обзацов, которые я прочитал стали самыми скучными строками, которые я читал в обзорах, а тоесть бесполезной херни и лепета, не относящихся к игре никак! Игрострой, да и не только, да ВООБЩЕ все в мире делается для денег, только наивному младенцу это не понять. Battlefield 3 по продажам проиграл CoD'у и думаете их это не волочит, думаете им все равно, думаете, что они делали это лишь в благих целях для игроков? Рекламная кампания у Battlefield 3 не меньше, чем у CoD'а, а то и побольше будет, так что не нужно тут говорить, что Battlefield в 100500 раз лучше CoD'a, а слушать этих псевдо-обзорщиков — бред! Все уже давно уплочено!
 
DrZedZ
15 ноября 2011г. в 15:50 |
+1

 
dasgluk
15 ноября 2011г. в 16:57 |
0
В общем, над самим высером выше я поржал. Если все написанное было исторгнуто всерьез, то стоит кой-чо написать:
это говорит человек, который как марионетка за денежки делает обзоры на танки в WoT и разхваливает игру, хотя WoT нихера не меняется.
Т
WoT — одна-единственная игра, похрен, что не меняется. И да, он делает свою работу ЗА ДЕНЬГИ. Походу ты никогда не зарабатывал СВОИ деньги.
А игрострой — это творчество, на котором делают деньги.
Что до всего остального, то да, это попоболь. Прочитай то, что ты написал, и попытайся найти в этом еще хоть чуток логики.
 
zoomwulf
15 ноября 2011г. в 10:55 |
+1
Но в Battlefield 3 есть просто потрясающий мультиплеер. Кампанию можно отсечь и выкинуть. Нужна она только тем, кому не хватило денег на лицензию.


вот не надо тут говорить то, в чем на 100% нельзя быть уверенным… Мне нужна компания батлы, а ведь у меня лицензия по презаказу.
 
psihour
15 ноября 2011г. в 10:58 |
+1
Вот объясните мне, как игра умудрилась получить 82 на метакритике? По моему 60 для нее край, и то с натяжкой
 
senya-kattay
15 ноября 2011г. в 11:03 |
0
Посидел, прочел обзор, прочел комментарии. Обзор сам по себе отличный. По игре ничего не скажу, любое не согласие с обзором жестко минусуется. Никаких админов не надо, все решают массы, а потом удивляетесь такому количеству продаж.
 
Quinlan
15 ноября 2011г. в 11:05 |
0
С оценкой согласен! Совсем Активисты обленились — выезжают only на эффектах а-ля «Кэмерон/джЭй Лукас»…
 
Юрий Снежко
15 ноября 2011г. в 11:20 |
+1
Никогда не понимал этой битвы фанатов за КОД и Баттелфиелд.
Но внесу свою лепту (срачи любят все). По мне, если уж и играть в такие игры, то ради мультиплеера (тут батла выигрывает хотя бы за счет техники), т.к. сингл у обоих игр бредов (особенно в плане сюжета). Следовательно т.к. нововведений в сетевом режиме Батлы больше, то она признается мной победителем (хотя я не играл не в одну, все основано на данных фанатов).
П.С. Я люблю скобки smile.gif
 
Saneck
15 ноября 2011г. в 11:28 |
0
С оценкой согласен, игра наскучила уже после 2й миссии.
 
Stig1nAfr1ka
15 ноября 2011г. в 11:29 |
+2
ПОЧЕМУ ВСЕ ПЫТАЮТСЯ СРАВНИТЬ КоД И БАТЛУ!!!?? ЭТО 2 АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ИГРЫ!!!
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 12:43 |
+2
Патамучта управление WASD, стрелять на левую кнопку мыше и пробел — прыгать!
 
Makiavel
15 ноября 2011г. в 11:32 |
0
Единственное что можно сказать насчет обзора и оценки — Amen.
 
sWhite
15 ноября 2011г. в 11:36 |
+1
шо то *уйня шо это *уйня
П.С играйте в скайрим
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 11:48 |
0
С оценкой полностью согласен. Я покупал MW2 и BF:BC2, тогда мне понравился и сингл и мультиплеер в MW2 (это был отличный торт, и для меня просто шедевр), и только мултиплеер в BF:BC2, и то не на долго затянула батла.

Этой осенью я опять же купил MW3 и BF3…
Когда играл в BF3 синг меня не затянул и я его забросил, за то мультиплеер — откровение!

Когда играл в MW3 сингл быстро надоел + скучные пострелушки, я думал когда же он кончится. Во время игры меня не покидала мысль, что это недо MW2 какой то, только скучный и совсем не торт. Мультиплеер для меня стал какой то уж очень скучный, более чем минут на 30-40 он не затягивает, хотя в MW2 мог проводить и по 3 часа на одном дыхании.

Вывод один: Серия MW вошла в состояние кризиса (творческого, движкового, и т.д.), это очень печально, т.к. это была мая любимая серия! BF3 огромными и правильными шагами идёт к успеху. Надеюсь всё же обе игры в будущем нас будут только радовать.

П.С. MW3 это наверное единственная игра в покупке которой я разочарован за 1,5 года.
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 11:48 |
0
С оценкой полностью согласен. Я покупал MW2 и BF:BC2, тогда мне понравился и сингл и мультиплеер в MW2 (это был отличный торт, и для меня просто шедевр), и только мултиплеер в BF:BC2, и то не на долго затянула батла.

Этой осенью я опять же купил MW3 и BF3…
Когда играл в BF3 синг меня не затянул и я его забросил, за то мультиплеер — откровение!

Когда играл в MW3 сингл быстро надоел + скучные пострелушки, я думал когда же он кончится. Во время игры меня не покидала мысль, что это недо MW2 какой то, только скучный и совсем не торт. Мультиплеер для меня стал какой то уж очень скучный, более чем минут на 30-40 он не затягивает, хотя в MW2 мог проводить и по 3 часа на одном дыхании.

Вывод один: Серия MW вошла в состояние кризиса (творческого, движкового, и т.д.), это очень печально, т.к. это была мая любимая серия! BF3 огромными и правильными шагами идёт к успеху. Надеюсь всё же обе игры в будущем нас будут только радовать.

П.С. MW3 это наверное единственная игра в покупке которой я разочарован за 1,5 года.
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 11:57 |
0
Прошу прощения, что свой отзыв 4 раза вставил. Когда «добавить» нажимал, не видел его появления, и сглупил так. Не велите казнить друже!
 
LLlYCTPuK
15 ноября 2011г. в 12:15 |
0
Увы но даже Black Ops в 100 раз лучше… По крайней мере интерактива там больше… В общем срочно им менять движок надо иначе потухнет серия((
 
Misha285437
15 ноября 2011г. в 12:17 |
0
Ужааас!!!
не ожидал от колды(
я хоть и не играл в эту часть, но хотел купить, после обзора как то перехотелось покупать!
ужасно, просто ужасно!!!
очень они уж разочировали(
 
WTCC
15 ноября 2011г. в 12:21 |
+1
Прямо не рецензия, а крик души.Хотя во всём согласен.
Скоро многие ринутся делать вот такие безмозглые шутеры в погоне за долларом, и не будет не каких уникальных и действительно интересных игр.
 
NaroShikomaru
15 ноября 2011г. в 12:23 |
-2
УГ… лицуху пока не купил. сингл прошел. жеееесть. хуже второго. пока COD4 чемпион и по синглу и по мультику. жду обзор по МП. может ради него куплю.
з.ы. батла тоже шляпа. играйте в код4. самый самый боевик.
 
ANDRENALIN
15 ноября 2011г. в 20:00 |
0
угадай за что минусы
спи сбетатестил так нехвастай хоть
 
Amain
15 ноября 2011г. в 12:24 |
+4

 
Novodvorskaya
15 ноября 2011г. в 12:27 |
-1
называйте меня школотой, но када я играю в батлу то меня тянет спать, с друзьями играть невозможно, батлог ацтой. Играя же по сетке в MW3 я гогочу всё время, столько фейлов и винов за один матч нет ни у одной игры. как сказал Гагатун «Батлфилд 3 — серьёзная игра для серьёзных людей, для всего остального есть MW3»
 
AlexanderW
15 ноября 2011г. в 14:35 |
0
Кто такой гагатун? Очередной клоун типа интернет-обзорщик чтоли? Нашёл чьи слова цитировать. Ты бы ещё дружков своих цитировал.smile.gif
 
Novodvorskaya
15 ноября 2011г. в 17:29 |
0
а почему бы и не процитировать слова которые мне понравились?
 
DrZedZ
15 ноября 2011г. в 15:53 |
0
Смысл называть тебя школотой, если ты и есть школота?
 
Novodvorskaya
15 ноября 2011г. в 17:19 |
0
мне 21 да будет вам известно DrZedZ, меж тем я понимаю что школота состояние души, а не возраст, и те кто называю так других, порой и сами в развитии своём не далеко ушли.
 
Novodvorskaya
15 ноября 2011г. в 17:35 |
0
и кстати тока сейчас дошло, что в твоих словах смысла нет DrZedZ, ты сам в профиле хоть возраст свой бы указал((
P.S. и только что заметил что мне карму минусят, в связи с чем вопрос, на этом сайте она вообще зачем?
 
Lynn
15 ноября 2011г. в 21:28 |
+1
Чтобы минусить её тебе.
 
Novodvorskaya
16 ноября 2011г. в 05:02 |
0
аааАААААааааааААаааааааа!!!111, нипонял((
 
Idzen
15 ноября 2011г. в 12:42 |
+1
Вот не понимаю вас, Кирилл. Вы говорите про рекламную компанию, якобы только благодаря ей игра так здорово продалась. А разве у Баттлфилда компания была меньше? Да как бы не больше и агрессивней. И ладно, к чёрту рекламу. Просто сразу видно, что Вы не фанат КоДа. Вот мне, как фанату, было очень интересно увидеть продолжение сюжета, действительно интересного. И вообще, вся серия КоД — один большой скрипт, одна большая красивая эффектная кат-сцена. За этим и покупают эти игры, и глупо ругать их за это. Вот я хотел от игры продолжения истории, много красивых и эффектных кат-сцен, интересных и запоминающихся персонажей. В общем красивый интерактивный боевик. И я всё это получил сполна. Потому я хвалю Активижн, Котика и жду следующего КоДа. А Вашу точку зрения не понимаю.
P. S. Кто будет говорить, что я тупая школота, перечитайте комментарий ещё раз. Никакая школота так грамотно мысли не излагает.
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 12:47 |
0
И вообще, вся серия КоД — один большой скрипт, одна большая красивая эффектная кат-сцена. За этим и покупают эти игры, и глупо ругать их за это. Вот я хотел от игры продолжения истории, много красивых и эффектных кат-сцен, интересных и запоминающихся персонажей. В общем красивый интерактивный боевик.

Абсолютно согласен, но всё это про прошлые части! ;)
 
Idzen
15 ноября 2011г. в 14:13 |
-1
А в этой что поменялось?
 
Masik4
15 ноября 2011г. в 14:17 |
-1
Ну тут просто батлфилд не продался по причине — он как мне кажется всё время был в состоянии эксперимент,2, то бэд кампани, а у КоД: сюжет, динамика, люди знали что игра запуститься, тоесть каждый знал что там будет! Ну а батла… новый движок, лично мне графика КоДа нравится!
 
GrafGroB
15 ноября 2011г. в 12:45 |
+2
Несмотря на холиваров кодоманов и батломанов... И те и те играли в обе игры и так будет всегда biggrin.gif
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 12:51 |
-1
GrafGroB
15 ноября 2011г. в 12:45 | +1
Несмотря на холиваров кодоманов и батломанов… И те и те играли в обе игры и так будет всегда

Ты чертовски прав! Ведь обе серии отличные!
 
GrafGroB
16 ноября 2011г. в 18:33 |
0
не отличны, похвальны как я писал гдето выше...
 
ShveeD
15 ноября 2011г. в 12:47 |
-2
Modern Warfare 3 Все равно остается на Своем Троне!!! Нравится это кому то или нет!!!
 
ELEk3k
15 ноября 2011г. в 12:49 |
+2
Modern Warfare 3 Все равно остается на Своем Троне!!! Нравится это кому то или нет!!!

По продажам — ДА.
По качеству — НЕТ, если Котик что то не придумает, то может загубить серию.
 
Lugaru
15 ноября 2011г. в 12:49 |
0
О каком троне ты говоришь? Нуу, хотя… У дураков ведь тоже есть короли… :3
 
MrAIexeySG
15 ноября 2011г. в 12:58 |
+1
Полностью согласен с оценкой.
 
bagira-134972
15 ноября 2011г. в 12:58 |
0
SG, вы однако зажрались.
 
Hendrix
15 ноября 2011г. в 13:10 |
0
Более чем трезвый обзор, ох нелегко будет кому то катать в следующем году на очередной штамп, а продажи на м этот штамп гарантируют теперь.Как говорится, разбудите через пару лет, когда выйдет и вправду что то стоящее, потому что пипл наконец то перестал хавать.
 
MrozovNSK
15 ноября 2011г. в 13:11 |
+1
блин я надеялся и верил ято в игре будет что то новое и что все исправят и то что будет изумительно, а получилось как обычно.да мв и мв2 радовли и были интересны потому что раньше такого боевика не было но мв полностью копирует своих предшественнеков.
 
jackal
15 ноября 2011г. в 13:12 |
-2
SG, есть такой на ютубе чел канал его -DSPGaming. Советую посмотреть его видео:
«The Hateful Truth Ep. 55 — Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3»
— и от него НАУЧИТСЯ ПРАВЕЛЬНО ДЕЛАТЬ РЕЦЕНЗИИ!!!
 
Noguro666
15 ноября 2011г. в 13:20 |
0
Думаю и обзора ждать не стоит, ибо уже каждый для себя выставил оценочки этой игре…
Все дружно в скайрим за приключениями ^ ^
 
Semmy
15 ноября 2011г. в 13:32 |
0
А я с вами не соглашусь игрушка вполне заслуживает ПОХВАЛЬНО я сам геймер с 18-и летним стажом и код самая весёлая игрушка на которую я только натыкался в смысле от 3-го лица о войне ну и что если в батле придумали новый движок так значит всё крута всё ******* а код нет значит она полная ******** зато да я понимаю движёк красивая картинка всё такое зато мало кто поиграет на максимуне с настройками а в коде я думаю большенство я думаю не в графике главное а в происходящим в самой игре это моя точка зрения.
 
vady911
15 ноября 2011г. в 13:37 |
0
по моему автор просто зажрался или статья заказная)) с такими вкусами не надо было вообще браться за рецензию)0 мне конечно все равно, но коль уж вы взялись за это дело надо хоть немного быть объективными))
 
dmitrydmi
15 ноября 2011г. в 13:48 |
+1
у каждого своё мнение конечно
но я полностью не согласен с оценкой!
да игра не изумительна но похвально она точно заслуживает!
я не согласен!
 
Depcontrol
15 ноября 2011г. в 14:11 |
+1
Обзор конечно странноват, Более похож на «длинный унылый комментарий». Но есть в нем правда: отсутствие новых идей вообще как в сюжете игры, так и в плане графики. Такие вещи-игры другие проекты называют аддонами.
Игра в принципе ориентирована не на нашего игрока (которому не замылишь 5-6 часовой перемтрелкой на фоне «фильма»). Тут явно прослеживается цель: игрок американский и английский, которые и создали бюджет MW3. Здесь все для них: думать не надо, война с русскими, бравый спецназ (причем это не менялось никогда в серии MW). Ну и конечно же, игра интересна только и только из-за конематографичных сцен; смотреть интересно, а стрелять в ней неинетересно, бегать неинтересно. И переживать тут особо не стоит, денег я не потратил (слава флибустьерам).
Если бы кто другой занялся таким сериальным подходом к игровому проекту, его б заплевали все критики. Тут кто-то правит балом…
 
iLnYrs
15 ноября 2011г. в 14:13 |
-1
Чёт гляжу многие тут движок движок вы кроме него вообще чё нить новое знаете нет??? Тут больше важен сюжет и итд а не графика… Раз для всех так графа важна было чёж в своё время консоли не купили пока они были по лучше компов… Тогдаб и сидели ооо графа крутая игра крутая ооооо ооооо бля а сидят тут зажрались движка нет игра гамно но ппц…
 
TrueJack
15 ноября 2011г. в 14:27 |
0
Уже не в первый раз убеждаюсь в адекватности большинства тут коментирующих.
 
lexx80
15 ноября 2011г. в 14:32 |
-2
нафиг вообще нужен обзор? это же Код.
 
TrueJack
15 ноября 2011г. в 14:33 |
0
Калодрочеры просто стадо тупых задротов. Через год добавят 10 новых карт за цену полноценной игры, и знаете что… вы купите! И скажете спасибо, потому что кишка тонка признать что вы потратили мамины свои кровно заработанные деньги на очередной буржуйский высер. Но вы и сами знаете, что игра не заслуживает чтоб её даже с торента качали.
 
psihour
15 ноября 2011г. в 14:54 |
0
Честность обозревателей стопгейма прямо таки подкупает, рубят правду матку) Так держать команда SG!

Кирилл, чувствуется что статью с чувством писали. Видимо вас тоже задолбала уже тема сиквелов-пустышек.
 
228
15 ноября 2011г. в 14:57 |
0
Минусы: перестрелки кошмарны, одни из худших в жанре; интерактивности в интерактивных сценках практически и нет, про игрока разработчики забывают; абсолютно тот же самый сетевой режим.
Какие минусы игра великолепна.
 
Gzomirant
15 ноября 2011г. в 14:59 |
+2
Шикарный обзор.
 
228
15 ноября 2011г. в 15:08 |
0
Battlefield 3 оценку отлично надо ставить там сингл ни о чём а, за русских норм.
 
Medved007
15 ноября 2011г. в 15:09 |
0
Обзор мне понравился, хоть я с ним немного и не согласен, но хотелось бы сказать то что про игру как таковую было сказано мало, больше всё таки размышлений автора (я не говорю что это плохо но на мой взгляд должно занимать не больше 1/3 текста это всё таки ОБЗОР)
 
EagleHawker
15 ноября 2011г. в 15:11 |
-2
Миссия в самолете — чуть ли не единственная, где есть хоть какие-то интересные идеи именно в игровом процессе.

И то, украденная из Inception. biggrin.gif
 
Infiniter
15 ноября 2011г. в 15:13 |
0
Геймплей Crysis 2 в тысячу раз увлекательнее.

А вот тут перегнули палку.
Мне например было настолько скучно проходить крайзис 2, что я растянул это на месяц, а код своей динамичностью и сюжетом приковал на один день.
перестрелки кошмарны, одни из худших в жанре

Да ну?
Ловлю на слове.
Да и вообще, подумаешь у игры не меняется движок, подумаешь старый мультиплеер (хоть и с новыми фишками), все критикуют код только за это, забывая его достоинства, ведь каждый раз там новые интересные задания (да да, большинство именно такие), каждый раз абсолютно новые, не повторяющиеся спец операции, одно из главных достоинств cod'а — сюжет, который захватывает своей динамикой, и к тому-же есть новый режим выживание, который может надолго затянуть, тем более если проходить в кооперативе. Я уже не говорю, про постоянно пополняющийся с каждой новой игрой в серии арсенал различного снаряжения и т.д.
Судить call of duty можно сколько угодно, но только мы забываем его главных положительных качествах.
 
Vinupyx
15 ноября 2011г. в 16:18 |
0
Хочеш я тебя огорчу, нет я спрашивать не буду я так скажу. Так вот, новых фишек в мультике две ( ну может три), задания одни и те же, только они написаны по другому, в основном «найди убей» или " подкрадись убей", на старый движок пофиг но графика, человек если ты не заметил убогость графики, значит у тебя либо разширение экрана 800х620 либо ты играл на ощупь, В Call of Juarez «The Cartel» графика будет получше. «Режим выживания» «Новый» я тебя огорчу еще раз, режим выживания слизан с «Black Ops» только в MW3 человеки а там зомби, Арсенала нового оружия хоть убей не видел, ни одной новой пушки, даже скины оружия по моему старые, еще с MW2.
Вывода у меня чувак 2.
1)Ты не читал статью полностью ( а зря )
2) у тебя не было ни «MW», не «MW2», не «Black Ops'a»
 
dmitrydmi
21 ноября 2011г. в 21:46 |
0
бро!
полностью тебя поддерживаю!
 
zsDirect
15 ноября 2011г. в 15:16 |
-3
тупорылая школота калодрочеры! дрочите на мв4 мб что то норм получиться
 
Islam95
15 ноября 2011г. в 15:39 |
-1
Как экономист поставлю игре «Изумительно», как игрок «Похвально». Ну а как читатель… хм… ну не надо быть таким зацикленным на Эйфелевой башне.

И кстати а, что против спец операций и выживания? Они мне понравились ( проходить стэлс с другом по скайпувесело)
 
seregaNIFF
15 ноября 2011г. в 15:42 |
-1
мне кажется, это талант ТАК зарабатывать деньги! Особенно на одном и том же продукте. Котяра молодец, что так организовал свой бизнес! Гитлер был прекрасным оратором-и за ним шли миллионы людей, у Котика-отличные пиарщики, которые на 100% отработали свои деньги! а «проходняк»-это так, одна из сторон человеческой зависти… наверное…
 
AlexChesnok
15 ноября 2011г. в 15:54 |
-1
Спасибо, СГ. Сделали мне день. Просто гениально, теперь толпа хомячков плюётся на cod.
 
SpamR
15 ноября 2011г. в 15:55 |
0
Не совсем согласен с автором обзора.Игра пользуется популярность ещё по одной простой причине… Она не требовательна к железу… если у тебя комп 2006-2007 года… то она у тебя полетит.
В отличии от battlefield 3 или Crysis 2.
Нет. Crysis 2 за месяц купило в два раза меньше человек, чем Modern Warfare 3 за один день

Это понятно… чтобы запустить crysis2 нужна неплохая система.Я думаю что если провести статистику по миру… какая у кого конфигурация.То окажется что у большинства слабые компы… если уж и запустился crysis то лагает по жескому.Да и принципи Crysis 2 посредственная игра… Только отличную игру испоганили… гонясь за cod.Плюсы cod это не требовательность к железу(с отличными спецэффектами) и адреналином(не в одной другой игре я того драйва не видел)
 
ZeroDrel
15 ноября 2011г. в 15:56 |
0
категорически не согласен с оценкой
 
Zadr
15 ноября 2011г. в 16:04 |
+2
У Crysis 2 красивая картинка, отличная музыка (авторы даже наняли Ханса Циммера

Если что он(Циммер) и на MW2 саундтреки написал.

Хоть и являюсь фаном COD, признаю BF3 лучше по всем параметрам!
 
bars007
15 ноября 2011г. в 16:13 |
0
было все интересно узнать чем же закончиться эта история, но батла все равно в этот раз сделала код по всем параметрам. хотя я поклонник кода)))
 
NukaCola
15 ноября 2011г. в 16:15 |
0
Так всегда было и будет, самые продаваемые игры не самые лучшие. В лучшие игры будут играть через 10 лет. Modern warfire действительно проходной проект.
 
DrZedZ
15 ноября 2011г. в 16:15 |
-2
«Только мыло глаза режет, да и всем понятно, что играть в это кинцо очень не приятно»
 
117
15 ноября 2011г. в 16:31 |
0
ПЗДЦ! Как же устал я от коментариев типа «Да вы просто не фанат кода! Батлодрочер небось!» Они и не должны быть фанатами, ведь фанат тупо бы написал" КОД заебись, ваще как всегда " не смотря на его очень существенные минусы. Железо суровое для батлы? А вам не кажется что стоит хоть как то двигатся в ногу со временем? У вас там небось щас в квартире стоит старый, чёрно белый тепелевизор? А про графодрочерство, так это же вообще тупо… Вы фанаты кода тоже графодрочеры! Надо играть в Маинкрафт и старые 8битные игры, а не задрачивать в код (я просто привёл пример)!
 
pascalver
15 ноября 2011г. в 16:31 |
-1
Перегибаем палку… перегибаем… SG

Вообще старый движок это не всегда плохо. Например для тех у кого нету средств на новую видеокарту или по тем же причинам вместо компьютера стоит табурет; для таких не малочисленных пользователей — это манна небесная)
Конечно, игры на таких движках не впечатляют — это минус…

CoD единственная, у кого эта нехорошая сторона является плюсом на фоне конкурентов.
Да и зря это про геймплей так… Всетаки Серия CoD создала не мало геймплейных фишек. Например Управление ракетой с беспилотника.

Да и потом, по вашей логике и starcraft 2 тоже говном выходит. Ведь там ни хрена ничего, абсолютно ничего нового в геймплейном плане нет! Но черт возьми она страшно увлекательна!)
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 16:57 |
0
ну если и старкрафт пять раз будут одно и тоже копипастить то и он будет неувлекательным да?)
 
Shelldon
15 ноября 2011г. в 16:33 |
+2
Ещё в институте нас учили, что первые 2 курса вы работаете на зачетку, оставшиеся 3 курса она работает на вас. В бизнесе также, все знают, что Макдональдс первые 6 лет не приносил вообще никакой прибыли, а работал в 0, т.е люди работали на имя Макдональдс, для того, чтобы сейчас это имя работало на них. Мы вот сидим и рассуждаем правильно ли это или нет, а Активисты получают деньги, потому что этот принцип сработал и у них. Вспомним далекий 2003 год, гегемонию терминаторов из Медали, тогда мне казалось, что в Медали я мог дивизий 20 положить в одно лицо и дойти до Орлиного гнезда Гитлера пешком победным маршем и суровой миной, дальше выходит КоД и у всех вызывает щенячий восторг, ты наконец то не 1, а геймпэй это не тир, а скорее динамичное подобие тира. Прошли года. Медаль сдаёт позиции, в итоге ЕА разродилась в 2010 каким то подобием КоД: МВ, которое пройдено и забыто абсолтно всеми, а Активисты живут дальше. Они работали на это имя долго и глупо завлять, что это не так, так почему они не могут допустить, чтобы теперь имя работало на них? Корректно и аргументировано объясните мне.
А по игре я уже сказал всё по ней
 
DevZero
15 ноября 2011г. в 16:42 |
0
Грустняво конечно что MW3 вышла абсолютным проходняком, но на мой взгляд иначе и быть не могло. Всё дело в том, что игру-то делает не издатель, а разработчик, а от последнего в IW осталось практически только имя. Игру делали ещё sledgehammer, treyarch и ещё до звезды всяких разных, и если вглядеться в MW3, то станет видно, что это практически black ops, только с персонажами MW1-2 и масштабностью происходящего. Ну не умеет Treyarch делать игры, как это делала та самая IW, которая сделала из серии золотую жилу. Печально, но факт — таких разработчиков как Зампела один на миллион и на серии COD можно ставить крест.

Но для оптимизма полно поводов, причём для автора статьи в том числе. А всё потому что история повторяется. И COD в данной ситуации выступает в роли некогда очень удачной MOH. Которую, кстати, (как мы хорошо помним, а если не помним, то «сюрприз!») начинали (консольных старичков помним, но о них умолчим, ибо не к теме разговора) делать эти же самые люди, которых тогда ещё звали 2015 studios. И которые ушли и создали IW. А затем COD. А затем подняли его на недосягаемую для других высоту. И теперь, когда они ушли, COD медленно но верно уйдёт в историю, набирая в свои ряды средненькие или даже плохие сиквелы. Как это делал (а то и делает) MOH. А что же Зампела и ко? Они сделают новый хит (причём в космосе (нямка!)), поднимут его ещё выше и уже COD мы будем вспоминать как бывшего лидера продаж и игру сердца навсегда… а дальше не знаю. Но думаю что единожды упущенную курицу с золотым потомством EA теперь отпустит только вперёд ногами. И очень надеюсь что даст карт-бланш Respawn на любые действия и такой бюджет, какой они только захотят. И тогда, господа, я уверен что их новый проект затмит COD несмотря на его прибыльность. А Котик съест локти от зависти и проклянёт себя за свою жадность. И наступит мир, дружба и равенство. И может даже зацветёт мой кактус.

P.S. А у MOH я считаю всё наладится, потому что иметь в распоряжении создателей COD и не пользоваться этим ресурсом для разработки нового MOH, я считаю по меньшей мере странно.
 
Ponch
15 ноября 2011г. в 16:50 |
+1
Мда… Выпустили те же яйца, только в профиль, и их благополучно схавали. В следующий раз повернут под другим углом и толкнут как что-то новое. Одним словом, Activision является источником банальной яичницы с различными приправами и глупо надеяться на другое блюдо в их ресторане.
 
VictorVega
15 ноября 2011г. в 17:08 |
+3
Читаю коменты и думаю — а обзор вообще читали? Или увидели «Проходняк» и понелось:
— КоД гавно!
— О, мужик, лови 100500 плюсов.
— КоД супер!
— Ты гавно!

Да что за херня бл**ь? Если стоит проходняк — это еще не значит, что КоД гавно и Батла — дар божий.
Батла говно, бл**ь! Нравится? Интересна моя пи*дец какая объективная оценка, учитывая что я в БФ не играл вообще?
Орешкин сказал «ПРОХОДНЯК» и все слабонервные понеслись с криками «КоД гавно!» в неизвестные дали.
А скажи он, что КоД шикарен, а Батла — херня, вы бы его в подъезде подкараулили с битой в руке?
КоД — это сингловый проект, который себя изжил. Его время отныне ушло. Идеи иссякли. Сюжет стух. Но мне игра все равно понравилась! Потому что это КоД, бл*ть! Call of Duty!
А завтра я пойду в магазин и куплю Батлу, и стану в нее резаться. Потому что она — мультик. Ей не нужен сюжет, динамичные сцены, QTE и брутальные персонажи. Она крута. Она практически, бл*ть, бесконечна!

Итог — Call of Duty — ПРОХОДНЯК, а не гавно! Научитесь различать эти два разных слова. И надейтесь, чтобы когда-нибудь не скатилась и Батла.

P. S. Когда я в самом начале сказал, что Батла — говно, я это говорил не серьезно, ибо завтра иду в магазин за ней. Так что школота с минусами — отъеб*тесь.
 
tarasovmikh2010
15 ноября 2011г. в 17:09 |
+1
Не нужно быть такими фанатами батлы, стопгейм, недавно читал обзор батлы 3 на gamemag, там кампании поставили оценку 6/10, а вот вы калфе столь низкую оценку поставили. Мне кажется она заслуживает изумительно, ну или хотя бы похвально, а вот батла, перестала быть батлой, почти все заскриптовано, сюжета нормального нет, единственное тамошнее достоинство это мультиплеер, да и то, разрушения спорные, в метро стрельнул из баки в стену, так она цела целехинька!
 
KOZIK888
15 ноября 2011г. в 17:52 |
0
И вот я никогда в жизни не скажу, что выпускать проект, который как две капли воды похож на предыдущий, где нет новых идей, где игровой процесс скучен и абсолютно однообразен — это похвально.

Почему бы тебе просто не прочитать обзор.
 
tarasovmikh2010
15 ноября 2011г. в 17:11 |
0
Зря вы калфе такую оценку поставили, зря, многие зарубежные издания поставили ей одни 10 и 9, даже 7 нет, а вы, ээээххххх, ваше фанбойство когда-нибудь заведет вас в черную дыру.
 
grash
15 ноября 2011г. в 17:15 |
-1
Если бы мв3 вышла раньше бф3, то оценка была бы другая… А так — чего еще ждать от фана Батлфилда???
 
VictorVega
15 ноября 2011г. в 17:17 |
-1
Ах да, совсем забыл сказать.
Уважаемые посетители СтопГейма, не могли бы вы воздержаться от криков «Батла победила» и т.д. Это бл*ть две разные игры, имбицилы! Если они обе про современные войны, это еще нихера не значит.
Это, бл*ть, тоже самое, что сравнивать арахис и фисташки. А х*ли? Орехи ж, ******* * ***!

И еще хочу извиниться за такое кол-во мата. Эмоции.
 
Lynn
15 ноября 2011г. в 21:53 |
-1
Исключи маты из речи, а то на быдло похож.
 
ModernWarfare
16 ноября 2011г. в 13:36 |
0
А ты бы включил в речь мат (так, к стати, правильно… Ну типа единственное число), авось и не будешь похож на мармона. У Вас в 6-м бэ еще не было «чтения»?

А вообще я ох****ый!)

А игры разные, да…
 
Lynn
23 ноября 2011г. в 21:58 |
0
Кстати слитно пишется, да и мормон через «о» smile.gif
 
Bryuver
24 ноября 2011г. в 05:34 |
0
Lynn, да это местный дурачок, ты не обращай на него внимания smile.gif А то он будет усираться до упора, и доказывать что раздельно, и что через «а» пишется, я тебе говорю smile.gif
 
tarasovmikh2010
15 ноября 2011г. в 17:17 |
0
Вообще Call of Duty 3 не нужно изобретать колесо, поскольку в ней итак все хорошо, а вы сразу начели нести, уууууу, а ваша система оценивания не всегда достаточна точная, самая лучшая по 10 бальной, где при этом есть только дробные, но до половины, к примеру сначала 7.5, а дальше идет только 8. Вы вот Гирзе поставили похвально, а анчу 3 Изумительно, только Анч на 10 никак не тянет, только если на 9 или 8, Гирза тоже самое. Кампания же самое основное в игре, кому нужно просто часами дрочить только в мультиплеер игры? А вообще мне кажется, что вы не всегда бываете объективны, а также многий раз поддаетесь своему фанбойству и поклонению PC и графике в играх.
 
LeonRP
15 ноября 2011г. в 17:18 |
+1
Обзор полный отстой! Если вы не разбираетесь в шутерах, так нечего вам обзоры про них писать, особенно МВ3! Помимо запоминающих уровней в этой игре есть еще и увлекательный геймплей и интереснейший сюжет, ради которого игру можно пройти по 100 раз!
 
hellsoul
15 ноября 2011г. в 17:42 |
0
мелочь пузатая молчи бл*, я то запущу чем нить! Люди сколько работают на этом сайте! живут не первый десяток лет! и не второй! ОНИ ПЕРЕИГРАЛИ В БОЛЬШЕ ШУТЕРОВ ЧЕМ ТЕБЕ ДНЕЙ ОТРОДУ!!! они знают что плохо или хорошо! Ловлю на слове пройди мне сто раз эту игру
 
zoomwulf
15 ноября 2011г. в 20:12 |
+1
Обзор полный отстой! Если вы не разбираетесь в шутерах, так нечего вам обзоры про них писать, особенно МВ3! Помимо запоминающих уровней в этой игре есть еще и увлекательный геймплей и интереснейший сюжет, ради которого игру можно пройти по 100 раз!

пройти игру 100 раз? совсем чтоли? я её один раз с трудом осилил, это чушь, а не игра.
увлекательный геймплей? ээээ а где ты его там нашёл?
СтопГейм молодцы. отличный обзор, на беспонтовую игру.
 
StiX23
15 ноября 2011г. в 17:20 |
-3
О да! Crysis 2 гораздо круче, но чтобы пошпилиться в него более-менее нормально нужно выложить от 30 косарей, не спорю для когото это вообще не деньги, но для большинства очень даже! MW3 на моем доисторическом железе пошла замечательно. и мне реально было покайфу порубиться в компанию. Автор статьи просто с жиру беситься, подавай ему невзъебенные эффекты, а то что тот же Crysis большинство геймеров оценят по достоинству через год а то и два, это так к делу не относиться, да теперь действительно «странно» почему такой крутой проект плохо продается. Выпусти Activision MW3.5 пошел бы и купил и насладился зрелищным боевиком от 1го лица, но автор со своей колокольней врятле сможет меня понять. ИМХО
 
JaggeRkz
15 ноября 2011г. в 17:29 |
-1
Хотя я и являюсь фанатом CoD, вынужден признать что игра подкачала. Играл и в battlefield и в CoD, по нету и в сингл, и вот честно, я разочировался в CoD.
 
ratgunter
15 ноября 2011г. в 17:37 |
-3
да ну, обзор строгий, а игра СУПЕР!!!
 
BlackCrock
15 ноября 2011г. в 17:41 |
-1
ИМХО, оценка в край занижена. Хотя бы сравним с баттлой. Колда зрелищнее. Тут никто не спорит.
Не игра, а тир в кампании? Парни, это не Ред Оркестра, где трясешься за персонажа все время. Игра создана для развлечения! Или скажете, в баттле не тир?
Мультиплеер. Ничего нового. Да тут конечно не оч хорошо. Но игры выдерживает стиль, который есть в коде. Баттла — мульт хорош. Но тоже ничего нового.
Наверно, обзор навеян баттлой. Я бы поставил как минимум похвально.
 
DaOffladedSou
15 ноября 2011г. в 17:45 |
-1
Хм, на моём железе Crysis 2 попёр на максимальных настройках.

По сабжу. Игру прошёл около часа назад, потом зашёл сюда, прочитал статью. Это я к тому, что моё мнение обусловлено именно моим мнением, а не мнением СГ. Так вот. КоД(вообще все части) — коридорное гумно, где в сингле надо бегать с тупыми товарищами по «трубам» и гасить тупых противников (причем не ясно, кто тупее), иногда вставая за пулёмёт или кидая грены. В мульте надо бегать по картам и погибать от руки задротов, вкачавших себе хай-левл за одну ночь, а тебе с херовым снаряжением только и остается что шкерится под столами, что как бы не располагает к приятному времяпрепровождению. Не был фанатом также и батлы, а БФ3 на моём железе не пойдёт, так что с ней не знаком. Иногда, кстати, эта колда мне почти зеркально показывала МВ1, особенно стелс-миссии и покатушки на самолёте. Насчёт лютой кинематографичности КоДа могу сказать, что в том же Crysis 2 дома рушилисьпадали мостывзрывались городаделались «ну ни**я себе!»-моменты куда лучше. Да и в целом что второй, что первый Crysis лично для меня в десятки раз лучше кода и батлы вместе взятых, ибо их я проходил десятки раз и пройду ещё раз десять, в их мульт я играл и буду играть, а для меня именно это показатель хорошей игры, когда ты вроде бы всё видел, но играть тянет ещё и ещё. А всё что есть в МВ3 я видел ещё в МВ1, и уже тогда от этого тошнило. Моя оценка МВ3 — мусор.
З.Ы. Лицушная МВ1 пылится в столе, МВ2, ВаВ, Бо и МВ3 скачаны, пройдены, и забыты. Вот вам и показатель.
 
P1aYeR
15 ноября 2011г. в 17:51 |
0
Впрочем, большая часть даже и не думает ругаться — она довольна.

Какой смысл жаловаться?Activision ничего не сделает даже если на их игру будут жаловаться сотни, а то и тысячи покупателей.Ведь деньги идут.
 
DaOffladedSou
15 ноября 2011г. в 17:56 |
0
Прав. Люди зарабатывают деньги, нравится это нам или нет. И деньги большие. Вопрос в том что продают они плохой продукт, а люди его покупают.
 
DaOffladedSou
15 ноября 2011г. в 18:04 |
0
Помимо запоминающих уровней в этой игре есть еще и увлекательный геймплей и интереснейший сюжет


Спасибо, я поржал. От души поржал. Конечно уровни, по которым мы проносимся со скоростью выпускаемых нами пуль, и не успеваем ничего рассмотреть, запоминаются. Конечно, сюжет про «мерзких русских, в который раз захвативших мир» достоин чуть ли не Оскара. Конечно тир — самое лучшее, что можно придумать. И ещё, действие игры вроде как происходит примерно в 2020 годах, и там ну очень нелепо выглядят Т-54, РПГ-7, АК-47 и проче уже сегодня устаревшее снаряжение, а Т-90 с системой АЗ там рассыпается с одного выстрела, когда как Абрамс способен выедржать сколько угодно прямых попаданий. Да и вообще бред и аморальность в этой игре возведена в абсолют, но в одном ты прав — от МВ3 можно получить удовольствие, если быстро её пройти, удалить, и забыть. Я так и сделал, и рад.
 
117
15 ноября 2011г. в 18:19 |
0
Слух. Я думал что мне покозалось… В париже действительно были Т54?
 
Jeka123
15 ноября 2011г. в 18:11 |