Обсуждение Глагола

1

Ждём ваших вопросов, высказываний, предложений и т.д. относительно Глагола.

2

Читал документацию. Ничего не возможно понять.

3

Для начала лучше посмотреть "Отличия Глагола от Паскаля", а уже потом постигать тонкости в полном описании.

4

Конечно программировать по-русски может и удобно, но совсем нет времени разбираться в конструкциях нового языка.

5

Жалко, если программисты разучатся думать по-русски и в повседневной жизни.
Кто еще не погрузился в бездну современных ЯП, тому Глагол поможет усвоить основы программирования.

6

Пишу на Delphi. В нем все есть, а тут все как-то допотопно.

7

Да, средства программирования не очень богаты, но при известной сноровке можно делать все, что угодно.

8

Спасибо разработчику за такой красивый язык.
Давно искал нормальную реализацию руского алгоритмического языка, и нашел - руского паскаля.
Особенно понравился язык моему брату, который не хочет из принципа учить английский, из-за засилья его в мире. А библиотеки можно и расширить. Разбирался тут в корнях библиотеки - весь виндовоз в твоем распоряжении. Достаточно знать ассемблер. Написав свои библиотеки, можно и среду сделать. Вот подумываю над созданием визуальной среды для Глагола. Возник вопрос - можно ли с издателем (автором) обсудить компилятор в dll?

9

Возник вопрос. Получил отличный hrc для фаровского колорера, а поставить не получилось. После прописки его в colorer.hrc все равно не стал показывать синтаксис. Подскажите пожалуйста.
Спасибо заранее.

10

Преобразователь Глагола, естественно, написан на Глаголе. Поэтому, если будет готов пример какой-нибудь Глагол-программы, собранной в виде dll (нужно повозиться с Пускач.asm), то можно будет выпустить и dll версию Преобразователя Глагола. А если и среда будет написана на Глаголе, то собрать ее с Преобразователем Глагола будет совсем просто.