昨天出版的壹週刊指時報周刊副總編輯林朝鑫在「走路工」事件中自導自演，林朝鑫昨天說，旺中案是七百六十億元的大案子，「我幹嘛自導自演罵老闆？」壹傳媒集團對他追殺到底，完全沒有新聞倫理。

林朝鑫說，他在報導學者黃國昌事件時是有所本，只是「可能有點不當」，但壹週刊對他的報導是刻意模糊焦點，「太誇張、做到這種地步很可憐」、「完全亂掰」；網友也很離譜，用一張截圖就能夠找出一堆人。

時報周刊並發出書面聲明，表示壹週刊「走路工真相」的報導，移花接木、不實抹黑，將提出告訴。

旺中案扯出「學者發給學生走路工」事件，昨天出刊的最新一期壹週刊更用封面表示，其實整體事件是「旺旺高層現場督軍」。

壹週刊指出，林朝鑫似早知有人會先拿錢離開，指揮旗下攝影記者拍拿錢人士；兩名拿錢人士，一名是林朝鑫的張姓學生的親戚，另一名則在遊行前就和林朝鑫在二二八公園聊天。

此外，現場還有一個旺中集團總裁蔡衍明的核心幹部、神旺飯店董事劉洪福，還和林朝鑫在樹下交談。

林朝鑫則說，他在致理教書三年多，沒有教過什麼張同學。

說到黃國昌事件，林朝鑫說，七月廿四日晚上，他看到黃國昌在臉書貼文要求老師、學生到NCC門口參加活動，也有以前的同事通知他，所以跟著走了一段路；但學生後來走錯方向，又繞回NCC門口，因此才跟學者們的活動有了時間差。

林朝鑫表示，他沒說黃國昌有問題，但有學生被滲透，黃應該要說明，他並無憑空杜撰。

他說，這段期間來壹傳媒一直針對他報導，台灣從沒有一個媒體集團這樣針對某一個記者一直打，他沒法辭職，但也沒落跑，證明自己很清白。他感嘆相關報導的記者中，還有他帶過的人，但對方「人在屋簷下」，他也就認了。

對於雜誌刊出他與「高層」講話，林朝鑫說，來的人是總管理處主管，主要是當天下午蔡衍明、蔡紹中父子要到NCC報告，主管是來看路線，他看到主管當然要打招呼。