1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Wrong language? Change it here. DW.DE has chosen Українська as your language setting.

Україна

Леся Гонгадзе: "Вирок Пукачу – велика крапка з кінцями у воду"

Мати Георгія Гонгадзе в інтерв’ю DW прокоментувала вирок Олексію Пукачу, якого Печерський районний суд міста Києва визнав винним у вбивстві журналіста, та розповіла про наміри судитися далі.

Deutsсhe Welle: Пані Гонгадзе, чи Вам було відомо, що обвинувачення вимагало довічного ув’язнення для екс-генерала Олексія Пукача, і чи можна назвати задоволення цієї вимоги справедливою сатисфакцією?

Леся Гонгадзе: Я знала про довічне ув’язнення, але насправді мені абсолютно байдуже, скільки років дали би цьому чоловікові, чи довіку чи з два десятки. Бо я не визнаю факту смерті свого сина. Те, що мені демонструє прокуратура (йдеться про череп – ред.), не належить синові.

Як Ви вважаєте, вирок може бути останньою крапкою у дванадцятирічній справі Георгія?

Без сумніву, це кінець, велика крапка з кінцями у воду, щоб ніхто і ніколи не зміг назвати замовників, які насправді хотіли знищити мого сина. Все закінчиться на Пукачу і на покійному Кравченку, бо так вигідно. Але у мене тепер інша мета. Я хочу у суді відстояти честь і гідність свого сина.

Ви хочете розпочати нову судову тяганину з Генпрокуратурою чи іншими правоохоронними органами?

Так, я вже півроку звертаюся і прошу у Генпрокуратури надати мені безкоштовного державного адвоката, який би міг представляти мої інтереси в суді. Йдеться про те, що високопосадовці МВС на своїх брифінгах, одразу після зникнення Гії, висуваючи версії вбивства, "зробили" з нього військового найманця, афериста з боргами, мало не вбивцею. За ці слова треба відповідати. Всі ці висловлювання були оприлюднені одразу у кількох друкованих ЗМІ з посиланням на Миколу Джигу (у 2000 році перший заступник міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка).

Чим зумовлене Ваше бажання отримати адвоката саме від прокуратури і чи є вже реакція з прокуратури на Ваше звернення?

У мене немає грошей на послуги приватного адвоката. Кого наймеш за пенсію у тисячу гривень? Та й у Львові навряд чи хтось візьметься за мою справу, бо це "війна" з владою, а приватна адвокатура – це бізнес, який не витримує тривалого протистояння. Тому мені потрібен державний адвокат. У суді я маю чим довести, що висловлювання про "найманця" є наклепницькими, ба радше брехливими. Минулого року в Грузії я знайшла документ, точніше офіційний лист від міністерства оборони Грузії до коменданта аеропорту Тбілісі з проханням посприяти журналісту Георгію Гонгадзе потрапити у місце бойових дій – місто Сухумі. Цей документ, який я офіційно переклала, підтверджує, що мій син був на війні не як найманець, а як журналіст. Натомість Генпрокуратура вже півроку бавиться зі мою в "окозамилювання", і адвоката не надає, і висловлювання заперечує. Вони сподіваються, що посадять Пукача і всьому кінець, мій син залишиться "найманцем", а вони – "чисті і пухнасті". Так не буде.

DW.DE