+ E&R
+ Evènements
+ En vente sur Kontre Kulture
+ Partager cet article
Recommander à un ami+ Rubriques
+ Dossiers d'actualité
+ Nuage de mots
Entretien mensuel d’Alain Soral, président d’Égalité & Réconciliation.
Thèmes abordés :
Mise au point après "l’affaire Guillon", les faux antisionistes belges, Michel Collon et Noam Chomsky, Sionisme et Judaïsme, l’affaire DSK, la mort de Ben Laden, Obama - Israël et la Palestine, l’affaire des quotas dans le football français, Carla Bruni, la boutade de Lars Von Trier au festival de Cannes.
|
Cet article a été vu 66214 fois Popularité : 1 Commentaires : 201 |
|
Article précédent Alain Soral en conférence à Dijon le 03/06/2011 |
Article suivant Communiqué de l’association Egalité & Réconciliation |
Articles de Alain Soral (231)
Dans la même rubrique (480)
Avertissement :
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
En outre, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Salut Alain,
En tant que Bruxellois, dis moi qui t’emmerde que je lui foute une claque ;-)
Laisses tomber ces cons, tu es le bienvenu pour passer un bon moment de discussions et je t’invite à boire un verre sur une belle terrasse vu le temps ensoleillé.
A plus
Sky
C’est rigolo ce qu’Alain dit sur Michel Colon...
Un petit témoignage à ce sujet, j’ai participé à une de ses conférence en capitale historique savoyarde (pour ne pas donner la ville). Il venait présenter son livre "Israël parlons-en" en expliquant que la parole était importante que tout méritait explication et intelligence, mon c... sur la commode... et quand le traditionnel temps du question / réponse est arrivé, j’ai osé parler des thèses de Soral et là, erreur d’appréciation majeure, la réponse fut en gros "Alain Soral n’a rien inventé (je ne crois pas que Soral ait donné l’impression d’être un inventeur qui dépose des brevets enfin bref...) et c’est un manipulateur dangereux dont le seul but est de nous pousser vers le FN... question suivante svp... !". J’avoue avoir été un peu vexé d’avoir été repoussé dans les cordes de la sorte et le tout avec une argumentation inexistante...
Arvie à tous !
Commentaire très intéressant Jacko ...
Alors moi, mon témoignage sera sur Bricmon :
J ’ assistais à la projection avec débat sur le film de "Chomsky et Co" ( qui n’ est rien d’ autre qu’ un panégyrique sur l’ intéressé ) de la bande à " las bas si j’ y suis " Réalisé par MERMET . BRICMON était là pour animer le débat. Un type lui posa une question pas bien méchante mais quelque peu critique sur le travail de Mermet .
il répondit qu’ il n’ aimait pas dire du mal de ses potes et esquiva la question.
J’ ai trouvé cela un peu léger comme argumentaire. Plus tard en approfondissant un peu les choses concernant l’ émission de Mermet, j’ ai compris que cette émission ( que j’ aimais beaucoup au début )etait de l’ enfumage complet pour gaucho attardé. Avec néanmoins , parfois quelques émisions interessantes, notamment sur le lobby juif américain.
Époustouflant !!! de bout en bout époustouflant et magistral !!!
Maxi quenelle de 175 épaulée jetée !!!
Erwan, Noam, Olivier et Michel vont sûrement avoir des douleurs au colon durant des semaines avec un tel traitement de Choc (il faut toujours bien utiliser les catégories de l’ennemi, et lui appliquer le même traitement de Choc qu’il nous concocte en permanence - Cf : Stratégie du Choc de la jolie et non moins intelligente N.Klein).
Bon, jusqu’à présent, et en tant qu’Hégélien moi-même (et non pas Marxiste), je me régalais, car je considère Soral comme l’un des derniers Hégélien pur jus avec le respect de toutes ses articulations conceptuelles, mais là, cerise sur le gâteau, je commence même à entrevoir, et à percevoir également chez lui dans certaines analyses, quelques petites bases de Heidegger, même s’il le critiquait à une époque, notamment dans son livre "Vers la féminisation".
Une très, très bonne fin d’après midi que celle-ci, en plus le ciel est bleu.
Vivement que l’Orage arrive, et que les Saines Colères s’expriment enfin.
+1000000 ! mec
Puisqu’ils nous traitent de chiens, ils vont bientôt comprendre que les chiens ça mord...Bravo Alain et Bravo les commentaires. On a qu’une vie on va pas se laisser pourrir jusqu’à la fin, alors qu’est ce qu’on attends pour crier haut et fort dans la rue que la France a la gerbe, qu’elle est malade et qu’elle vomit le sionisme DONC les juifs sionistes... pléonasme à 99%...
Mr Alain franchement je te kiff, rien a dire tu dechire comme dirai l’autre malgré la NON-position franche de marine a notre egard (nous musulmans) je te sens honnete,La FRANCE c’est toi.
un français musulman qui aime son pays la France malgré tout.
vive la France qui ouvre les yeux ! vive de gaulle et vive soral !
y’en a marre des dominateurs.
Surement une des meilleures vidéos de Soral. Pédagogique, clair, calme en envoyant stratégiquement les quenelles au silencieux après en avoir envoyé une au bazooka le mois dernier. L’alternance dans l’attaque, plus du contenu, et de la pédagogie.. On peut difficilement le tacler sur cette vidéo là.
Admiration (pas dévotion lol )quelle classe Monsieur Soral,intello à couilles j’adore.Je suis heureux de savoir que nous appartenons au même Monde..merci d’exister.
Rodolphe PILET aka Frenchy (quel courage.. ;-)c’est mon vrai nom)
je dois avoué que je suis sur le cul c est tellement évident tous se qu il dit tu devrais faire des petit livre de cinquante cent pages ce serais utile pour expliqué autour de nous ps : évite de vouloir aller te faire démonté sur un bateau isolé en mer méditerranée le jour ou il serons vraiment efficace c est quand il y aura 150 bateaux d un coup la ce serais un véritable problème pour israel
Je souscrit tout à fait à la proposition, si "Comprendre l’Empire" faisait au départ quelques 6/700 pages (je dis ça de mémoire, je ne sais plus très bien), ça serait une bonne chose d’avoir cette version originale en plus de la version à 15€ (que j’ai payé 17 ou 18€ en Belgique ;-)).
Erratum : Je n’étais pas ironique, mais tout à fait sérieux, j’ai lu un peu vite et cinquante est devenu cinq cent dans ma tête quand j’ai lu.
Je souscris aux deux propositions du coup :
celle des écrits de 50 à 100 pages sur différents sujets, celle de la version longue de "Comprendre l’Empire".
Cependant, je pense qu’il faut prendre garde à ne pas exclusivement puiser son savoir dans les propos/écrits d’Alain Soral. Ce serait comme contradictoire selon moi.
Pfff... A chaque fois qu’ Alain Soral devait venir à Bruxelles y a toujours eu annulation. Y en a marre de cette Belgique fade, molasse, paralysée, grisâtre, cadavérique (à l’image de Bricmont) où les quelques fortes têtes qui restent et voudraient venir sont systématiquement insultées et diffamées par ceux qui devraient les défendre et finalement ne leur donne pas envie de venir dans notre pays que je croyais plus chaleureux que ça. Dégoût !
ça m’étonne pas cette histoire avec le Collon...d’ailleurs ses articles m’ont toujours saoulé, les trouvant creux et prétentieux, en un mot fumeux...
pareil, collon je trouve ça faible, je l’ai jamais "senti’. il rabache il rabache les mêmes trucs d’un article à l’autre, le médiamenteur.
par contre, ce qui est intéressant avec alain soral ce que l’on voit sa pensée s’affiner, devenir de plus en plus profonde et clairvoyante tout comme celle des auditeurs qui suivent ER depuis quelques temps. ER est une aventure intellectuelle très stimulante.
D’ailleurs je me suis commandé le talmud (introuvable chez les bouquinistes à lyon...) et le bouquin dont il s’agit dans la vidéo : Israël Shahak,Histoire juive, religion juive, le poids de trois millénaires, éditions La Vieille Taupe, 1996 (trouvable sur amazone par ex). le guide des égarés est par contre très difficile à trouver (indisponible) ou à un prix très élevé...
à propos de la tromperie, je suis récemment tombé chez un bouquiniste, sur un exemplaire de "le jour du jugement : mystère du 14 ème siecle" (http://livre.fnac.com/a1177565/Jean...) où apparait dans le dispositif théâtrale de l’épisode satanique, un diable nommé Angingnart qui représente la double apparence (duplicité) et la tromperie. c’est à lui que revient la mission confiée par pluto (pluton) le dieux des enfers et/ou de la richesse, de séduire la future mère de l’antéchrist.
Alain est une sorte de James Bond Français finalement. Sauf qu’il est agent-pas-secret du tout.
bah bah bah
bravo alain , tu leurs as mis une de ces claque !
Comment t’es violent mon ami
tu box avec les mots
j’etais septique au depart, j’avais peur de ta critique envers michel collon(que j’aimais bien)
mais alors la bravo !
t’es vraiment tres tres fort !
tu m’as enlevé l’envie de l’ecouter et de revenir sur le site
Il a interet a repondre et a justifier pour quelle raison il te stigmatise comme un fasciste
je suis francais musulman et d’origine algerienne
je suis convaincu que tu es au contraire quelqu’un de tres profond,sincere et humain !
qu’est ce que tu es precis dans ton argumentation et ton exposé !
bravo...bravo et encore bravo
Toi et dieudo ,vous me faites vraiment kiffer,chacun dans son style et avec ses forces
Attention juste,a la grosse tete , reste comme tu es ! Ne change rien !
bravo a toute l’equipe ER
Dommage qu’il n’insiste pas plus sur le rôle du monde anglo-saxo dans la construction d’Israel. Je veux bien "croire" que le sionisme est un projet "judaïque", mais l’Empire en profite bien. Et jusqu’à preuve du contraire, la colonisation Israelienne n’est en rien la même que ce celle des britanniques ou des français puisqu’il y a justement un projet religieux à accomplir.
Merci pour cette brillante démonstration en ce mois de mai où tout le monde fait ce qu’il lui plait...
En tant que belge musulman j’apprécie les réflexion d’Alain Soral sur ces sujets clés.
Je crois, comme il a déjà été dit, qu’il s’agit de la meilleur intervention pédagogique de M. Soral. Tout en ayant des points de désaccord sur les thèse d’Alain Soral concernant la nécéssité du nationalisme (et le nationalisme en lui même) pour renverser l’empire et sur l’assimilation comme mode d’intégration. Cependant en tant qu’humaniste égalitaire nous avons le même combat pour la dignité des peuples !
Je ne suis pas sûr qu’Alain Soral ne soit ni humaniste, ni égalitaire.
Concernant le nationalisme, il ne faut pas confondre le nationalisme en France et le nationalisme en Belgique (pour peux qu’on puisse parler de nationalisme belge car il y a effectivement un nationalisme Wallon et un nationalisme Bruxellois, mais il n’y a plus du "nationalisme" que le séparatisme en Flandre, sans oublier qu’il y aussi du séparatisme en Wallonie tout aussi héritier du nationalisme Wallon que le séparatisme Flamand est héritier de feu-le nationalisme Flamand.
Pour comparer ce que je connais, la nationalisme Wallon est profondément ancré dans la xénophobie (sans être pour autant explicitement raciste) et au moins depuis une décennie plus spécifiquement anti-musulman, tout ça avec un programme économique de la pire droite financière (le programme du très mal nomé "Parti Populaire", soit la l’extrême de la droite traditionnel m’ayant d’ailleurs fait pensé aux programme de "Front Nat" -ou nom semblable, ça change tellement souvent que j’ai du mal à suivre, même si c’est les mêmes gens dernières- en plus intelligent).
Je comprends, quand on connais ce nationalisme là que le Front National Français fasse peur, mais, à travers la lorgnette d’Alain Soral, on se rend justement compte que le pire du Front National (Le Pen qui se prend pour le Ronald Régan Français) est franchement passé. Je ne dis pas que toutes leurs idées sont les bonnes, mais c’est un parti qui s’oppose réellement au pouvoir en place (UMPS) qui fait prendre tant de mauvaises décision à la France, que les politiciens belges des quatre partis dominants (pour ne parler que des francophones) se sentent trop souvent obligé de suivre, tout du moins dans le débat publique (Cf. : le débat sur le voile et dernièrement sur la burka, ...).
Mais il y a une chose que je ne comprends pas, comment l’existence d’Israel peut-être si "clairement liée" au Judaïsme si les juifs ne peuvent retourner ou du moins recréer Israël QUE sur l’ordre de Dieu lui-même.
Israel ne peut pas être à un état "juif" ...C’est contradictoire.
Donc quelque par, Judaïsme et Sionisme restent opposés...Mais après qu’en est-il du Talmud ( conteste-il le fait que seul Dieu peut ordonner leur retour ? )
Je suis complétement perdu
...et triste d’apprendre que Michel Collon n’est pas si honnête que cela ; même s’il produit un travail très intéressant... Mais qu’est ce qui ce passe... :(
J’en connais qui doivent avoir les oreilles qui sifflent ! Et chapeau bas pour les 25000 ex de "Comprendre l’Empire" !!! Une belle quenelle de 175 collective à tout ceux qui tapinent les médias et n’arrive pas à faire le tiers.
1° une fois de plus, un grand merci à Alain SORAL pour cette petite heure.
2° je suis d’accord avec lui sur Michel Collon. Et pour rejoindre ce qui a été dit j’ai une petite anecdote à raconter. L’année dernière, Collon est venu à Lyon pour une conférence. Déjà, il avait demandé à être protégé et que certains d’entre nous se dévouent pour cela. Il était menacé disait-il ! Foutaises, tout s’était parfaitement passé ! Ensuite, un de mes amis et moi l’avions interrogé après la conférence sur Alain Soral. Il s’était alors agacé que ses vidéos soient publiées sur le site ER et nous avait fait croire être intervenu auprès de Soral pour qu’il cesse ces diffusions. Et avait conclu "il comprend rien".
Donc ce que raconte Alain ne m’étonne qu’à moitié. Depuis j’écoute Collon avec une oreille plus attentive ou ne l’écoute plus du tout. Sa ligne mondialiste/repentance coloniale démontre toute la supercherie de son entreprise...
3° Sur la conception du sionisme d’Alain Soral :
Alain dit judaisme => sionisme donc peut-on en déduire antisionisme => antisémitisme ?
4° Le Alain Soral sociologue, fils spirituel de Clouscard, me manque un peu ! A quand un essai sur les rites ou le sacré par exemple ?
+1 sur le 4ème point.
Je ne réponds qu’à votre point n°3.
Exactement, d’ailleurs un grand nombre de Rabbins d’Israël disent très précisément cela, dont lui :
Conférence de Netanya du 28 février 2010, à partir de la 15ème ou 20ème minute de la vidéo :
http://www.ravdynovisz.tv/video.php...
Il dit très clairement que les anti sionistes sont les vrais antisémites.
Je ne réponds également qu’à votre 3ème point. L’antisémitisme n’existe pas et ne peut exister puisqu’être juif n’est pas constitutif d’une race. Il n’y a aucun rapport entre un berbéro-sémite sépharade, un turco-mongol ashkénase et un noir africain fallasha. Etre juif, c’est être judaïte c’est-à-dire travailler sans relâche au projet politique - et non religieux - de domination mondiale et de destruction de l’humanité goy. Et pour cela, il utilise des peuples qui n’ont rien en commun pour ensuite les abandonner comme un vieux kleenex. C’est ce qu’il s’est passé avec le peuple de juda après Babylone, c’est ce qu’il s’est passé avec les judéens après la seconde destruction du temple, c’est ce qu’il s’est passé avec les sépharades en Israël après leur génocide au rayon X par les ahkénaze. Comme disait Soral, il n’hésite pas s’il le faut, si la nécessité l’exige, à sacrifier leur propre peuple. Les juifs américains ont bien abandonné les juifs européens à leur sort alors qu’ils pouvaient les sauver s’ils avaient accepté le projet Madagascar.
Cette fin de l’empire s’annonce rocambolesque !
Il va y avoir du sport ^^
Malheureusement, tout ce qui est dit dans cette vidéo est la TRISTE réalité. Le Talmud est le livre "antihumaniste" par excellence. Donc quand on est philantrope et que l’on a connaissance de tout cela, la sanction est sans appel ! Et je parle de sanction car c’est un fardeau.
Et pourtant... et pourtant. Depuis maintenant 4 ans je fréquente un milieu où les juifs sont très nombreux et j’ai pu me rendre compte à quel point tout cela ne concerne qu’une minorité... bien visible (seuls les aveugles ne voient rien !). Et ces juifs bien enracinés dans le peuple de France ne sont, Dieu merci, pas touchés par le Talmud. En définitive, ils n’ont de juifs que le nom. Et ça, ça soulage car la "haine" est insupportable à un homme imprégné par le message du Christ.
Vous êtes médecin hospitalier ?
Je pense que dire tout simplement "juif" est problématique.
J’ai des amis juifs, qui n’en on rien a foutre d’israel, ne se sentent pas concerné et ne sont pas religieux, comment est -il possible de ne pas les mettre dans le meme panier ?
Etre juif, est ce que c est avoir le judaisme pour religion ou bien c ’est d’avoir une mere juive ?
Juif ou pas , il faut un minimum de formation pour comprendre la situation, je dirais que selon moi , chez les juifs, beaucoup ne se rendent pas compte et sont les "idiots utiles" de l’affaire, ceux qui oeuvrent dans le sens du "mal" consciemment ne doivent pas etre nombreux sur toute la population juive.
Sinon c ’est super, comme toujours, Soral est exellent, je le rejoins sur la lecture métaphysique des événements, et je pense que l’été sera chaud, tout reste a venir et cela va encore s’accélerer.
Etre juif c’est avoir une mère juive, en effet ca a un coté très racialiste, la mère transmetterait par le sang le tampon pour etre juif.
Il existe des juifs athés, On peut aussi être un juif converti mais ca n’existe quasiment pas.
Désolé cela n’a rien à voire avec le fil, quelle est le nom du groupe qui joue le morceau au début de la vidéo ?
Bonjour et bordel de m... Cela fait 3 mois que j’ai commandé (j’ai une petite librairie) une dizaine de livres, impossible d’en avoir et je suis en Belgique.
C’est vrai que là il fait très fort, cependant ça revient à insérer une nuance supplémentaire sur la question déjà très confuse du sionisme qu’il aurait dû je pense éclaircir davantage pour bien faire la distinction entre antisionisme et antisémitisme, car si sionisme = judaïsme, ses adversaires s’en serviront pour dire "donc antisionisme = antijudaïsme = Shoah".
Les sionistes se sont toujours fait forts de créer un amalgame persistant entre judeocritique et antisémite, le second étant l’émanation du premier dans les conclusions selon eux. C’est l’ancienne alliance contre celle du christ, car si les juifs se distinguent des autres de par une éléction divine, la vision du christ, à savoir que tous les hommes sont au même titre dans les petits papiers de dieu, revient in fine à dire que les juifs n’existent pas, si nous sommes tous juifs alors ceux-ci disparaissent en tant que tels (ce qui, revient à dire que Jésus était le premier judeocritique, d’où sa profonde détestation par certains Israeliens intégristo-talmudistes et les videos "jésus = nazi" ; mais ça c’est une autre question.)
Je suis d’accord avec Soral sur Collon, cependant Je vois pas mal de commentaire sur Collon qui me semble déraisonnable, il faut tout de meme tenir compte de son travail, il fait avancer le schmilblick, on ne peut pas tout rejeter en bloc, je pense que c est une erreur.
Par contre c ’est bien de savoir comment se positionner et de déceler la limite de Collon en terme d’honneteté, ça permet de voir venir et d’eviter de se faire enfumer.
De toute facon, avec le temps qui passent et les evenements qui s’enchainent, tous vont être obligé de se positionner, et les enfumeurs sont et seront de plus en plus visibles.
La nakba le meme jour que la strauss-khannisation de la pauvre fille, c ’est vrai que c ’est dingue.
Ca me rapelle quand tout les musulmans se sont tous mis a prier dans la meme direction, par milliers, ils priaient pour leur liberté et pour que moubarak degage, leur voeu à été exaucé très peu de temps après.
Les mentalités changent à grande vitesse et les pensées qui en résultent.
Je vois pleins de gens autour de moi qui ouvrent les yeux sur tout les mensonges et les enfumages, le système monétaire, l’industrie pharmaceutique, le Sida, le rechauffement climatique, le siecle, bilderberg, le 11 septembre, ben laden, et bien bien d’autres, la liste est si longue et tout est si violent de cohérence.
Pour ceux que ca interesse, cherchez donc les experiences mené par "Masaru emoto", cela peut ajouter de la cohérence à votre moulin.
Impeccable !
Soral vit dans le pays basque, le pays de Maurice Ravel, le compositeur du Boléro
comme lui il reprend un theme, lui donnant plusieurs variations pour finir en apothéose eblouissante
de la maitrise, de la consequence, du talent et du contenu : bravo !
Une piste pour vous Monsieur Soral lisez la thèse de Chomsky sur les attentats du 11 septembre c’est très drole !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’était du lourd !
Pas de demi mesure, cartes sur table, on se regarde dans les yeux et on se dit la vérité, comme des hommes.
On dirait que Soral n’a plus rien à perdre, il a posé ses couilles sur la commode. Bravo !
Colon va devoir refléchir à ses positions sur le sionnisme parcque là, ils s’est fait glisser une quennelle équipée d’une bombe à retardement (queunelle minée).
Alain Soral a raison, il ne nous prennent pas pour des etres humains.
Soral a raison de s’en prendre au judaisme, des religions abrahamique, c’est de loin la plus archaique, la plus intolérante et la plus raciste, en plus d’être la plus antirépublicaine...
A part une poignée de juifs qui sont des êtres exemplaires à la base, la majorité des êtres humains sont arrogants et égoiste (instinct de survie animal) donc la bonne religion c’est celle qui combat ce sentiment pas celle qui l’attise et le développe comme le judaisme.
L’excuse de l’époque est totalement fausse, à la même période que le judaisme, le zoroastrisme a exclu totalement l’esclavage (cynlindre de cyrus) et prôné l’égalité homme-femme. Malheureusement, cette religion porteuse d’une grande philosophie (bonnes pensées-bonnes actions-bonnes paroles) mise sur l’intelligence et la bonté des êtres humains (un peu comme le VRAI christianisme quasiment disparu lui aussi) et était trop faible, d’où la propagation de l’islam en Iran, un islam qui a tenté de concilier les bons aspects des 2 religions en apportant la force exportatrice et universaliste de l’islam et la profondeur et la bonté du zoroastrisme (le chiisme).
Car si l’on veut être honnête, on doit aussi dire que l’islam salafiste attise une agressivité chez les gens qui n’est pas canalysée dans le bon sens (contre l’injustice et l’oppression) mais est destructrice..
Au nom de Dieu , le Clément , le Miséricordieux ,
L’affaire DSK et l’anniversaire de la naqba est vraiment un signe fort .
Pour information le Talmud est un livre qui a été achevé au sixième siècles et le prophète de l’Islam (sw) qui a révélé le Coran est né au sixième siècles.
N’est-ce pas un signe fort ?
Très cordialement.
Bizarre la position de Soral sur le scandale DSK, car il rappelle que cet évènement a eu lieu le jour de la Nakba et ça a l’air de lui sembler une étrange coïncidence. Car on peut à peu de frais s’imaginer qu’en ce moment l’Administration se démène pour faire semblant de lâcher Israël, notamment en sacrifiant un de ses pions les plus populaires (avec la complicité de ce dernier qui aurait reçu un message sous la douche du genre : c’est ça ou finir comme Kennedy..), afin d’amadouer les mouvements révolutionnaires du Maghreb, afin de mieux les infiltrer pour ensuite tout noyauter...Le scandale DSK serait-il du "Titytainment" aujourd’hui où l’Otan semble appliquer au Maghreb la théorie de l’arc de crise" de Zbrzezinskyi ?
Ayant la quarantaine je suis sur d’etre la pour voir la fin d’Israel tel que nous la connaissons.L’arrière arrière...... petit fils de Saladin est la dans une rue Arabe,meme s’il prefere jouer aux échec a l’heure qu’il est il certainement en train de jouer au ballon.Sa y est Sarkozy a son programme pour 2012,on aura l’imense privilège de regarder sa femme gonfler au fur et à mesure que les mois qui passe.Je viens d’apprendre que le droit de cuissage n’a vraiment rien a voir avec l’idée que je m’en faisait et je suis pas seul dans ce cas.
Purée, 1H10 d’entretien !! Alain soral est un sportif du verbe ! bravoooooo
On est beaucoup à attendre avec impatience chacune de vos interventions et vos remarques sur l’actu ! et vous n’êtes jamais décevant, je pense que vous êtes parvenu à être incontournable...
la sociologie est un sport de combat ;)))) n’est-ce pas ?!!!
Bravo président.
Cela dit, il ne peut pas se permettre d’amener comme preuve des "ouïes dires". ça risque de se retourner contre lui, dans son travail qu’on sait être plus rigoureux que cela.
Sinon, c’est vrai que les analyses de Collon me dérangeaient sur certains points, mais je vais me faire l’avocat du diable en disait qu’il est au pire un "idiot utile".
Car je trouve le concept risqué - d’un point vue stratégique et ou de faisabilité - du gars qui fait une démonstration factuelle à 90% en donnant - entre autre -des clés de compréhension et qui falsifierait les 10% derniers de manière subtile.
L’empire n’a jamais fait dans la subtilité.
Alors, je ne sais pas si Collon ou Bricmont en sont - je ne peux me contenter des arguments de Soral - mais au pire, on peut considérer ces belges comme étant des "idiots utiles".
Cela dit, voilà encore un entretien intéressant.
j aimerai poser une question à Alain Soral
si vous faites un lien entre sionisme et Judaïsme comment expliquez vous que des juifs ne soient pas sionistes ? et interprètent la Thora différemment ?
dans le Judaisme c est le machiarch qui doit creer le royaume d’Israel ?!
Concept de haut niveau + références littéraires + bollocks = 1 heure de plaisir.
Je n’aurai bientôt plus de place sur mon tableau velleda pour noter tous les bouquins à lire ! Punaise il y a du boulot !
Merci.
Un petit point très important :
Le mot est "sympathy" en anglais que Von Trier a utilisé veut dire COMPASSION et pas SYMPATHIE.
La traduction est mal faite, peut-être volontairement et ça m’ulcère.
Compatir pour Hitler quand il est dans son bunker et avoir de la sympathie pour lui c’est pas du tout la même chose !!!
Revoyez la vidéo en tenant compte de cette rectification et ça change quand même
Les mots "Sympathie" (Grec) et Compassion (Latin) signifient de toute façon la même chose, à savoir "souffrir ensemble" ou "souffrir avec", donc globalement comprendre en la vivant la souffrance d’autrui.
C’est de la "Sem Antique" tout cela, même si les signifiants paraissent dialectiquement différents, il s’agit toujours du même signifié au final.
C’est vrai que la traduction (surtout en temps réel par la femme) n’est pas très bonne. Compassion ou Sympathie, ce n’est pas pareil. Mais le fond est le même : il a blasphémé, il dégage.
"les antisionistes belges" !! Aaaaaaaaaahhhhhhh !
Permettez tout de même qu’ont soit mort de rire à chaque que ces mots sont prononcés par M.Soral qui a vraiment un talent comique en plus d’être un brillant analyste..
Alleï Alleï, nom de tcheu dis ! Manneke comment que tu zieveree sur nous peï ! Ca est trop fort que j’en ai ris, mais ris que ch’te dis pas fieu ! Soral quand tu veux pour une ’tite mousse de tradition, A ta santé tu es un vrai de vrai dikkenek !
Je vais te dire aussi que le chicha, je l’ai croisé sur les bancs de l’ULB en tant qu’étudiant et c’était déjà fondamentalement un vrai connard qui la ramenait sur tout et sur rien si bien qu’il attirait les virages vinaigres à risque physique de façon fréquente (notamment avec moi, c’est du vécu !) ce qui avait pour effet systématique chez lui un baissage de culotte se confondant en milles excuses de lâchetés. Le syndrome du schtroumpf à lunettes en somme. Maintenant il faut aussi trouver explications dans le fait que ces "antisionistes belges" (ouarf j’en rigole encore !) sont issus de l’Université Libre de Bruxelles qui est une batterie d’élevage notoire de franc-maçons rabbiques gavés au libre examinisme. La présence plus importante qu’ailleurs de professeurs juifs est aussi un fait caractérisant cette institution. Professeurs brillants d’ailleurs et parfaitement respectables pour certains (Mr Bude ou mr Kotek qui bien que sioniste sont ce que l’on peut appeler des êtres humains), un nombre important cependant, les plus intriguants d’ailleurs, se la jouent ersatz de clone finkelkrautien se BHLisant en injection à tres fortes doses de concentré de "complexe supérieur de l’élu" en très forte doses tel Mr Haarscher, Ingber, Meyer etc... Bref il proviennent d’un vrai panier de crabes ! Faut pas leur serrer la main quoi ! paroles d’ancien
A propos de ces "anti-sionistes" belges qui font des conférences à l’ULB, c’est à se demander que représente cette université qui est appelée l’université "libre exaministe" et qui a pour dogme de parler librement sur tous les sujets religieux, politiques, sociaux.Or, la liberté d’expression soit-disant ouvertement utilisée dans cette université est un bon moyen de chier un peu plus sur la réligion catholique et de promouvoir davantage la laïcité...mais au nom de quoi ?----du libre examinisme ?
alors en conclusion, il ne faudrait pas critiquer la laïcitié afin de chier sur la religion (et catholique de surcroit, qui est la plus importante en Belgique), donc j’ai du mal à comprendre le principe de liberté d’expression quand il faut penser selon leurs principes de laïcité et être manipulé face à des conférenciers "antisionistes belges"....
Excellent travail de debroussaillage ! Bravo Soral !!
Une question pour Alain Soral :
Si sionisme= judaïsme ---> antisionisme = antisémitisme ??
Comment sortir de ce piège dialectique ?
Merci
Je me suis fait la même remarque.
Judaisme = juif ? Antijudaisme = antisémtisme ?
Point probablement à approfondir/préciser.
Alain Soral a selon moi, d’ores et déjà répondu à ce piège dans la vidéo, avec une énorme quenelle dialectique dont il a le secret.
A savoir la ruse Hégélienne de l’histoire (perso j’adore), consistant en un retournement d’alliance des membres Etats-Uniens de la diaspora eux-mêmes, qui lâcheront à plus ou moins long terme leurs propres frères, ou autrement dit cette fois-ci, c’est Abel (le nomade, le berger, la diaspora) qui abandonne Caïn (le propriétaire, le sédentaire, l’Alya) au terrible suicide collectif de Massada, du fait même des risques, que ce dernier lui fait courir par ses actions actuelles en Palestine.
Historiquement ça fera un partout, balle au centre, et personne d’autre qu’eux n’est en charge du dossier cette fois ci....c’est trop fort.
L’antisémitisme n’existe pas pour les anti sionistes !
Très simplement : les Juifs ne sont pas sémites.
Non, antisionisme veut dire au pire antijudaisme.
Antisémitisme ne veut rien dire. Qu’est ce qu’un sémite ? Qu’est ce qu’un juif ? Lire Shlomo Sand sur la question par exemple...
sionisme= judaïsme ---> antisionisme = antijudaisme
Je ne suis pas Alain Soral, mais je peux vous donner la réponse à sa place :
Si sionisme= judaïsme ---> antisionisme = anti-judaïsme, tout simplement.
Et non pas antisémitisme...Il ne faut pas se tromper sur le sens des mots, antisémitisme veut dire "racisme à l’égard des juifs", selon la définition de mon dictionnaire Hachette édition 2001. L’antisémitisme est donc un délit, parce que c’est un racisme (parmi tant d’autres), et que le racisme est condamné par la loi.
L’anti-judaïsme est une critique ou hostilité envers la religion juive, le judaïsme (ou talmudisme), et en tant que tel ne diffère pas d’autres formes de critiques d’autres religions. On peut etre anti-judaïque comme on peut etre anti-catholique, anti-protestant ou anti-muslman, anti-islamique, anti-chrétien ou anti-païen, ou tout ce qu’on veut. Ce qui ne constitue en rien un délit, sauf à la limite un délit de blasphème, mais qui n’est pas reconnu par la loi.
La confusion est toutefois possible, du fait que le mot "juif" signifie à la fois "de race juive" et "de confession juive" (confusion savamment entretenue d’ailleurs). Or tout les juifs ne sont pas pratiquants du judaïsme, loin de là, et tous les pratiquants du judaïsme ne sont pas de race juive (cas des convertis, historiquement très nombreux).
Le problème vient en réalité du judaïsme lui-meme, qui dès l’origine est la religion d’un seul peuple, le peuple élu, celui des descendants d’Israël, ce qui en fait une religion tribale à mon sens, pour ne pas dire carrément raciste chez les juifs fanatiques. On est là très loin d’un monothéisme universaliste, comme le catholicisme ou l’Islam, dans lesquels la race n’a aucune importance...
On peut d’ailleurs constater le meme genre de logique tribale dans certaines formes du protestantisme, surtout aux Etats-Unis (chez les mormons ou les amish par exemple), où les membres de ces communautés se considèrent comme "élus", un peu à la manière des juifs, meme s’ils sont chrétiens...
J’en profite pour dire que je suis complétement d’accord avec Alain pour dire que le sionisme et le judaïsme sont intrinséquement liés, et qu’en réalité le sionisme n’est que le visage politique d’une volonté à la base religieuse (meme inconsciente), un accomplissement politique du judaïsme et de la promesse biblique de recevoir le pays de Canaan en héritage, selon la volonté de Yahvé (ou Jéhovah, le Dieu des Armées).
Quelques explications sommaires concernant l’antisémitisme susceptibles de vous éclairer, peut-être : L’origine du mot "antisémite" est attribuée au journaliste Wilhelm Marr, en 1879 dans un pamphlet anti-juif. Il ne s’agit pas d’une hostilité confessionnelle contre la religion judaïque, mais socio-politique et économique. Par ailleurs, la construction étymologique du mot "antisémite", qui n’a été utilisé que vis-à-vis des Juifs, est impropre car l’adjectif sémite désigne en réalité les peuples parlant les langues sémitiques originaires du Moyen-Orient et du nord-est de l’Afrique, et non une ethnie particulière.
Alain Soral est de plus en plus impressionant de finesse dans son analyse, je ne peux m’empêcher de me faire la réflexion, à chaque fois que je l’entends parler, que c’est tout simplement, LE plus grand penseur, intellectuel - termes qu’il récuse je sais bien - du XXIe siècle. Un vrai philosophe-voyou...
Ce que je vous ai dit monsieur Soral, lors d’une séance de dédicaces : merci mille fois !!!
Une petite précision : Noam Chomsky se considère comme un sioniste...
La Chute de Strauss-Kahn le même jour (15 mai) que la Nakba (catastrophe pour la peuple Palestinien) !...
La Chute de Wall Street (-777,7 voir Jovanovic) survient le 29 septembre (Fête de l’Archange Michaël), qui tombe, en 2008, le jour de la nouvelle année Juive !!...
Et Pierre Hillard qui parle d’intercession Divine...
Attendons la suite avec grande attention...
Alain Soral acquiert de plus en plus une dimension qui transcende son destin personnel ; il touche à l’Universel. (Je médite la substance de cette phrase depuis des mois, et pas une seule seconde je n’ai changé d’avis quant à son bien fondé ; je vous la livre pour m’en délivrer). Dieudonné, le bien nommé, même chose (dans un autre domaine, plus profane, mais ils se rejoignent sur le plan politique). Ils sont désormais au-delà d’eux-mêmes. Ils nous entraînent à leur suite, à nous de les soutenir de notre mieux (un part importante du combat pour ceux qui l’acceptent) .
PS : Bientôt, Levy et Strauss n’auront plus qu’à aller se rhabiller ! (Pour le deuxième, j’ai bien peur que la messe soit déjà dite !).
Dieu vous garde cher Alain Soral.
DIEU VOUS GARDE !
Le sionisme le fruit aimé du judaïsme
Un slogan que j’ai dans ma tête depuis longtemps
Merci al pour ta confirmation
Vivement le 27
Super entretien qui tient la route du début jusqu’à la fin et sans outrance, comme quoi tu es plus fort quand tu n’en fais pas ! Bravo Alain
Egalitairement réconcilié ;)
POUHPOUHPOUH !!!
Des quenelles, mangez-en tous !
Magnifique. Merci Alain.
C’est du Star Wars ! (Les Guerres de l’ETOILE.......)
Soral va plus loin cette fois, dans son analyse ... du sionisme jusqu’au problème en Palestine occupée.
Laurent Blanc,bien sûr qu’il n’est pas raciste ...
Le lien que fait Soral sur la comparaison de l’anti-racisme ... à la pudibonderie américaine est excellent ...
C’est du Soral du meilleur cru ...
Je ne comprends pas quand Alain dit que le sionisme est un projet juif.
Enfin pas tant que je ne comprenne pas mais disons que je ne suis pas spécialiste du judaïsme, je n’ai pas lu Ezechiel, ne connais pas vraiment non plus Ezaïe etc..
Par exemple, les Netureï Karta (gardiens de la cité), disent que les juifs ont été chassés d’Israël par volonté divine et pour leurs fautes et que seule la volonté divine pourra les y assembler de nouveau.
Je comprends à ça que la volonté divine n’entre pas dans la façon dont Israël a été créée. Il y a bien sûr querelles de chapelles au sein du judaïsme car si tous pensaient comme Natureï karta bien Israël ne serait pas créé car les juifs seraient toujours en attente d’une intervention divine (à moins qu’elle ne fût arrivée depuis mais ce serait un monde différent). Il paraîtrait également que la communauté juive et pieuse présente en Israël en 48 était contre la création de l’état d’Israël, idem pour la grande majorité des Rabbinats à l’époque, la qualifiant de sacrilège pour la même raison que les Natureï Karta. Puis les choses se sont renversées par la suite.
Dans mon esprit Israël est une imposture vis-à-vis du judaïsme. Donc ce qui trouble un semi profane comme moi c’est que dit Alain ? J’ai besoin de précisions. Quelqu’un peut-il m’en apporter ?
_
Encore merci pour ces vidéos pédagogiques et éclairante.Merci Alain pour ton honnêteté intellectuel et ta droiture.
Le seule petit point sur lequel on peut nuancé. C’est sur l’idée que les africains seraient plus costauds, plus rapides, plus explosifs.Il y a peut être une raison génétique, mais pour moi il y a surtout une raison historique. Je m’explique. Cette idée que que les noirs seraient plus costauds, plus rapides, plus explosifs est surtout du à la prédominance de noirs dans des sports tel que l’athlétisme ( 100,200,400 m), Basket...or quand on regarde les participants des finales de sprint, et les meilleurs basketteur.Il y a une prédominance des américains, jamaïcains et autres iles mais très peu d’africains. Or ces pays on dans leur histoire la traite négrière et l’esclavagisme, et qu’on le veuille ou non les conditions dont ces personnes ont été importées ont fait que les plus forts physiquement et les plus courageux ont pu survivre a ce voyage dans des conditions ignobles,sans compter le travail forcé. Et ces athlètes ( Jordan-Bolt -Perec...) en sont les descendants.On pourra me dire qu’il y a aussi les coureurs de fonds ou les meilleurs sont africains (Éthiopiens-Kényans) mais souvent pas costauds, pas très grands ( Gebrselassie-Kenenisa Bekele... ) et surtout s’entrainent et en altitude. Après ce n’est qu’une humble hypothèse et peut-être que je me trompe.
Ton explication est en partie vrai. Il y a l’exemple de la nouvelle Zélande où les polynésiens sont venus à l’aide de pirogues. Il y a eu une sélection génétique car seules les plus forts ont eu le droit d’embarquer du fait qu’il fallait ramer très longtemps. Ceci est visible quand les All blacks des grands costauds , en grande partie maoriens, rencontrent les équipes plus petites et trapus des Fidji, Samoa pourtant de même ethnie.
Il y a une aussi grande diversite physiologique chez les africains que chez les europeens.
Comparez un bushman chasseur sud african et un pecheur senegalais, l’un est marron de couleur petit et maigre de corpulence, l’autre est noir presque bleu de couleur, grand et d’une musculature qui n’a rien a envier a appolon.
Il y a les pygmes des forets du cameron et les gaillards touaregues qui traversent le desert comme on va au supermarche.
Meme chose en europe ou les portugais ont une taille moyenne d’1,70 et les allemands ou scaandinaves ont une taille moyenne d’1,80.
Ze question iz, la france est-elle sous chariah talmudique ? quelques indices inquiétants, fils d’immigré juif à l’Élysée, mangeant kasher, son fils converti au judaïsme pour épouser une juive , un milliardaire juif bhl plus influant que le ministre de la défense entrainant la france dans une guerre, le crif et son dîner annuel etc...
l’autre question est : quand les descendants de juifs français pardonneront-ils à la france la déportation de leurs ancêtres ?
ps : le prob juif de la france sera t-il un jour reconnu ? la france est-elle prise dans une psychose de la double identité franco-juive et le bouc émissaire musulman lui servant de compensation exutoire ???
Parfaitement ! Qui peut encore douter que depuis l’élection du candidat de l’étranger en 2007, la France vit à l’heure de Tel-Aviv et de la loi talmudique ?
Si on considère comme vraie l’information selon laquelle Israël et le CNT aurait un accord pour que Israël construise une base militaire dans le désert libyen et qu’on prend en compte l’info selon laquelle l’armée française bombarde et engage des hélico sur le théâtre de guerre libyen, alors, oui, nous sommes sous domination talmudique, nos gars vont se faire tuer pour Israël et nous payons une armée qui sert les intérêts d’Israël.
c’est du Lourd Alain..Quelle lucidité..chapeau Bas comme dirait l’artiste !
j’ai été bluffer par soral quand il guette les signes de la providence ,en parlant de l’affaire dsk et de la femme de ménage qui fait chuter le sioniste le plus influent du monde et DU COUP SAUVE LA FRANCE ,et la nakba le même jour ;
Sinon tout le reste de la vidéo et top ,plusieurs sujets différends abordés ,trés bonne analyse d’ensemble ça change un peu des précédentes qui tournait toujours autour du même théme
Ce n’est pas le moment de se chicaner entre les anti-sionistes, n’oublions pas qui est l’ennemi veritable. Alain Soral et Michel Collon, tendez vous la main svp, combattons ensemble le sionisme quel que soit son origine. Et n’oublions pas qu’une tactique du sionisme c’est diviser pour regner ; il y a surement un pourri qui a provoqué et qui alimente cette chicane.
Vraiment domage car j’aurais bien voulu vous rencontrer à Bruxelles et concernant le livre, j’ai été à la FNAC de City2 et une Dame m’a gentillement montré le rayon où le livre se trouvait sans rien ajouter de plus et ils étaient bien visibles et certainement pas cachés ! Il y a une chance que vous veniez sur Lille un de ces jours ? Car je me déplacerais bien jusque là ! Mais Alain, si tu le veux, je veux bien te payer une bonne bière Belge à ta santé !
concernant dsk, ce que dit le parisien.fr dans une petite vidéo de leur mouture :
La victime présumée.
Je cherche toutes les possibilité de synonymes et je trouve :
Soi-disant, estimé par supposition, supposé,etc..
Le journal essai de faire croire a l’opinion publique que la jeune femme n’est pas si victime que ça, et qu’elle vivait dans une ville sans eau, ni électricité, ce qui laisserai penser aussi que pourquoi pas, monter toute cette affaire pour sortir sa famille de la pauvreté. Ce n’est pas dit ouvertement, mais c’est ce que j’ai ressenti du petit reportage, et je pense que c’est ce genre de message que l’on veut nous faire passer.
Sur le conflit israelopalestinien rappelons au passage qu’israel n’a jamais été une terre ou un pays mais le nom de jacob ou celui de son fils.AS rappel que c’est le plus vieux conflits du monde ,qu’il dure depuis 1948 soit 65 longue années que les wasp sont en train de lâché israel .Je suis pas sûre que cela vienne de la pressions des wasp .On est allé de processus de paix en processus de paix,accord de taba ,accord de genéve ,pourparler en 2003 en arabie saoudite etc etc convocation de l’union européene pour prendre partie et on a jamais eu le moindre retrait israeliens ,barak obama a prit le monde à témoins en disant un état palestinien au frontiére de 67 sera crée .Soit obama est sérieux soit il veut faire capoter l’entente nationale hamas fatha ;Obama est sous pression ,mahmoud abas va en septembre demander à l’onu de reconnaitre officiellement l’état palestinien ,à mon avis c’est ça que obama a peur ,pourquoi donne t-il donne des milliard au israeliens ,leur assure la sécurité le prolongement du territoire et d’un seul il veut un état palestinien ,c’est archi faux,il veut casser la réconciliation national
Les détracteurs d’Alain Soral décrivent une sorte de relation disciple / gourou entre lui et les gens (dont je suis !) qui le suivent. (Comme si Alain demandait du fric et se baladait en pyjama blanc - ce qui est beaucoup plus distingué que la BHL touch, d’ailleurs !)
Il ne faut pas oublier les jeunes (dont je suis #bis), qui sont livrés à eux-même (culturellement, et autrement d’ailleurs aussi !) face à l’Empire et n’ont ni forcément l’érudition ou encore les pistes, les "bonnes crémeries" où se documenter etc pour y comprendre un peu quelque chose.
En cela je remercierai toujours infiniment Alain Soral d’avoir fait (et de faire !) ce travail là. Loin d’un gourou, je dirais davantage un initiateur, une sorte de "maître" - comme on peut en avoir dans d’autres domaines, artistiques pour moi - au sens noble du terme (et pas de basse soumission crétine et avilissante), qui incite à aller lire d’autres auteurs (je me suis enfilé tout Michéa grâce à lui !), et ainsi de suite, qui transmet des valeurs et pas seulement des connaissances froides (ce qui le différencie d’un prof’ !) et sans relief.
On n’a pas plus de blé en début de mois, on ne sait pas toujours argumenter comme il le faudrait, mais les choses ont plus de sens, et de par le fait, plus de saveur. Et quelque part on le vit mieux.
Donc, comme je l’ai toujours dit en dédicace à Alain Soral : Merci, et courage !
Alain est un Maître à penser pour certain, un faiseur d’opinion pour d’autres. Mais la connotation sectaire du terme gourou est, pour ceux qui connaissent le discours d’Alain en perpétuelle évolution, d’une rare stupidité et montre à quel point il n’est absolument pas attaquable sur sa pensée.
Alain vise juste. Son franc-parlé et son érudition font de lui une personne intéressante à écouter. Et ça dérange.
Ça dérange à tel point qu’un Guillon lui glisse une quenelle dans sa chronique chez Ardisson. Ce n’est pas anodin. Il y a un arrière goût derrière cette attaque bien plus vulgaire que la réponse qu’Alain lui à apporté (très humoristique).
Alain, tout comme Dieudonné et peu d’autres, est un mec burné qui a préféré garder sa fierté et son intégrité face à l’oppression. Pour cela, ces hommes sont déjà des héros dans le cœur de beaucoup d’entre nous, rien de plus. Ne pas confondre reconnaissance et idolâtrie.
Chacun d’eux, à leur manière, insufflent une légère brise qui annonce le vent du changement. Et cette brise est agréable pour beaucoup, et de plus en plus, de monde. N’en déplaise à leurs détracteurs.
Une fois de plus, une intervention brillante d’ Alain. Seul petit bémol, son étonnement sur la capacité des lobbys trans atlantique à sacrifier une partie du peuple Israélien. En effet si l’on suit la logique de Bush et d’ oligarchie, il ne fait aucun doute que cela est acquis depuis bien longtemps, les différents actions menées par les armées coalisées ne pouvait se faire sans que quelqu’un en paye les conséquences localement. Mais quelle position a toujours été adopté par un certain état ? Celle de la victime bien sur. Pour ma part, je ne doute pas que les WASP ( à majorité protestante ) ont choisi l’application du choc des cultures comme tremplin à l’exécution des prophéties du Livre , il est peu concevable que tous ces fins stratèges, rompus depuis des années aux opérations d’intoxication et de manipulation n’est pas vu là une excellente occasion d’assoir l’existence d’un état communautaire par encore une fois la plaisante position de la victime suite à un drame fabriqué de toutes pièces. Qui pourra remettre en cause l’entité sioniste une fois qu’une nouvelle tragédie aura frappé le peuple élu, de surcroit dans le sanctuaire qu’elle se plait à croire sienne ?
Un grand merci a Alain Soral pour ces analyses justes et sans anesthésie…..on voit bien que les forces obscures du NWO commence a pataugé de plus en plus dans la merde…et que chaque intervention de leur part laisse non plus des traces transparente mais jaune fluorescent……DSK est tombé en enfer et d’autres démons vont le rejoindre d’ici peut de temps !! Le combat contre le NWO ne fait que commencé ! Soyons vigilant et solidaire l’oligarchie satanique luciférienne ne pourra plus ce caché éternellement derrière des pays et des peuples au bords de la crise de nerfs !! sa finira trés trés mal pour eux et ils seront tous brûlés vivants sur un bûché !!!
Je vis dans un quartier ou la communauté juive est importante, et je n’ai jamais discuté avec un juif "antisioniste". Ils sont tous sionistes. D’ailleurs, ils ne se posent même pas la question. Ils sont nés il y a 20, 30, 40 ans, ils sont imprégnés par le culte de l’Etat d’Israël. Et plus ils sont religieux, plus ils sont croyants, plus ils sont sionistes. Vous les entendrez dire "mon pays", ou "chez nous", en parlant d’Israël, quand bien même ils n’y aurait mis les pieds que pour les vacances d’été ou pour le mariage de la cousine Rachel. Aucun ne se pose la question du "sionisme". C’est là que les antisionistes sont piégés. Ils ont beau dire "On vise le sionisme, pas le judaisme", en fait, ils savent très bien qu’aujourd’hui, il n’y a plus de ligne de démarcation entre les 2 notions. Toutes les autorités religieuses juives, toutes les associations "représentatives" juives, sont sionistes. En réalité, il n’y a plus de débat dans la "communauté" à ce sujet, et les "antisionistes" juifs sont des exceptions, qui se limite à quelques intellectuels radicaux. Dernier point : Il n’y a pas plus communautaristes que les juifs. Alors, comment distinguer les "bons" et les "mauvais" antisionistes ?
Je trouve que bien qu’interessante soit l’analyse de Soral, j’ai aujourd’hui retenue l’equation suivante : le judaisme et le sionisme sont indisociable, or soral est anto-sioniste, implicitement il est contre les juifs (contre leurs croyances, leurs valeurs, leurs methodes etc..) Je dis pas que c’est de l’antisemitisme mais c’est contre les juifs.
Anti n’est pas a prendre a la legere.
Par ailleurs les juifs americains sont bien moins sioniste que les juifs francais.
Faites moi confiance, les acharne d’Israel avec l’application Israel sur les iphones c’est tres juif francais. Y’a aussi bcp plus de mariage mixte aux usa, encore une fois bcp de juif s’en branle d’Israel et sont preoccupe par gagner leurs pain et reussir leurs vie de couple dans ce monde de malade.
Un peu d’eau dans le vin les amis je vous en conjure, ou alors precisez que vous parle a un haut degre de generalite, c’est a dire d’un point de vue sociologique.
Beaucoupe de juifs sont pas tres riche et aspire a une vie tranquille. Ca m’a plus moyen ton intervention camarade.
Vive la France,
Julius, comme je l’ai dit, je vis dans un quartier à forte présence juive. Je ne peux pas tomber dans l’antisémitisme maladif et parano : Les juifs pour moi, ce sont des anciens camarades de collège ou de lycée, des voisins, des collègues. La plupart d’entre eux ont une vie "normale", modeste, un boulot qui ne rapporte pas des fortunes, un loyer à payer, des crédits à rembourser, des gosses à élever. La vie des 3/4 des français ! Je dis juste un truc qu’il faut admettre et assumer : Tous, je dis bien tous, à des degrés diverses, défendent et soutiennent israël. Ils le soutiennent pour des raisons religieuses, ethniques, par conformisme communautaire, par idéalisation d’un ailleurs fantasmé (comme les jeunes arabes qui se baladent avec les couleurs de l’Algérie ou du Maroc, alors qu’ils n’iront jamais y vivre !), mais aucun ne remet réellement en cause ne serait-ce qu’un élément de la politique israélienne. Israël a, pour eux, toujours raison. C’est d’ailleurs un sujet impossible à aborder, tu sens que ça va foutre la merde, créer de tension. Tu prononces le mot "palestinien", ça devient déjà tendu ! Bien, certains sont plus modérés que d’autres, plus conscients, plus politisés aussi, et font la part des choses, nuance leur soutien, mais aucun ne remettra en cause la doxa sioniste.
L’un des principaux architectes du "Sionisme", donc de la transposition du messianisme de l’Ancien Testament ( à savoir "le Retour" pour favoriser enfin l’arrivée du Messie sur terre, qui devra être de la lignée des Rois Davidiques) en une forme laïcisée, pour l’avènement d’une promesse socialiste réservée à un seul peuple en particulier, c’est lui :
Moses Hess – (1812-1875)
Principal inspirateur du Sionisme, bien avant Théodor Herlz, est le premier homme au monde à écrire et à théoriser, dans son livre « Rome et Jérusalem » en 1862, les concepts du « Blut » (sang), « Volk » (peuple) et du « Boden » (terre).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess
Il savait de quoi il parlait, puisqu’il était à l’origine de la fameuse phrase que Karl Marx lui a reprise " La religion est l"opium du peuple".
Or, c’est initialement un Athée qui finit son parcours dans la Religion, la messe est dite, le dévoilement du réel se révèle toujours à la fin de chaque évolution individuelle. Il ne fait donc pas exception à la règle.
La suprême ruse du Malin est de faire croire en son existence !
Je m’explique : Tout prête à croire de nos jours au fait qu’il n’y ait pas de hasards, de coîncidences, car nous sommes saisis par la concordance des événements avec d’antiques prédictions sacrées. Oui, le Malin, qui n’est que l’expression occulte d’une bande de fieffés malins -leur Inconscient collectif- veut nous faire croire en son existence, alors qu’Il nous prépare, quIl prépare le terrain.
Tornades, tsunami ? Le fait du Malin ? Que nenni ! Bien plus des frappes chirurgicales dues à cette arme de destruction massive météorologique qu’est Haarp !
Concordance divine avec les textes sacrés ? Que non ! Autrement plus leur réalisation méthodique en loges, leur planification à grands coups de symboliques délirantes !
Le pouvoir anglo-judéo-protestano-financiaro-Et J’en Passe-maçonnique triomphe, fort d’un illumisme puisé en ses lumières, toutes philosophiquement justifiées par la Raison.
Et nous, nous sommes sidérés ! Stupéfaits par un 11 SEPT savamment calculé à coup redoublé de recoupement de dates !... par ces "11 maçons", annonciateurs de catastrophes -Une boum à Madrid, un tsunami en kimono, encore un 11 !
Or, rien d’étonnant à cela ! Nos élites dégénérés sont littéralement barrées, le cerveau à l’Ouest, entre Temple et grand Architecte !
Elles avancent en jouant avec nos valeurs chrétiennes, remaniées, trempées dans leur sauce occultiste, leur clair-obscur illuministe.
Rien d’étrange à cela toujours : ils se sont alliés la Raison, celle qui s’oppose à la tradition, que des philosophes maçons (Montesquieu, Voltaire...) ont mise en exergue.
Grâce à elle, tous leurs détracteurs la perdent, eux leur raison, face à la grande avec son R majuscule... ils sont alors taxés illico de complotistes !
Le Diable a réussi un tour de force majeur : faire croire en son existence, au travers de ses Da Vinci Code, ses Harry Potter... et autres CONTES POUR ENFANTS.
Or, le Diable n’existe pas, il s’agit là d’un Plan ! Les Illuministes, eux, par contre existent bel et bien : tout est histoire de judéo-maçons, de singeries ésotériques.
Nous nous croyons civilisés, loin de ses billevesées, quand jamais nous n’avons été aussi naîfs ! La Transparence du monde ne nous éclaire que de sa part la plus sombre, de facto elle nous éblouit, fourre sa Lune devant nos yeux meurtris, éclipsant dès lors son prétendu Soleil !
Soral commence à flairer la chose... la résistance au Léviathan mondialiste sera soralienne ou... ne sera pas !
P.S. : un peu vite écrit, excusez je suis aussi... un peu occupé !
Je crois que votre thèse de départ est un peu tirée par les cheveux. En effet, débuter une argumentation en inversant le sens d’une citation célèbre de Charles Baudelaire : "La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas !" aurait pu être pertinente si les arguments énoncés étaient à la hauteur.
Par solidarité idéologique, je m’efforce de comprendre votre discours. Mais il faut avouer que je ne vois là qu’une succession de poncifs éculés, de lapalissades, de lieux communs et d’informations hétéroclites sans grand intérêt. J’essaye d’y trouver une cohérence mais je n’y arrive pas.
Étant de bonne foi, je vous prie de bien vouloir m’expliciter de manière concise et très synthétique le rapport qu’il y aurait entre l’Entretien mensuel du Président et votre commentaire ?
Cordialement.
CC
Si tu ne comprends pas l’ami, c’est que tu ne veux pas comprendre.
Trop conditionné, peut-être ?... au style contourné !... à l’agressivité si aiguisée !
Une autre explication : je t’ôte la jouissance que tu procures ton désenchantement de ce monde.
Car tu tiens à tes Diables, et autres créatures malfaisantes comme à la prunelle de tes yeux !
Tu n’as rien d’autre pour te consoler... Dommage !
Fais un enfant, tu verras, cette lubie te passera !
Allez, bonne journée à toi, tout de même... tu as raté ton effet !
En premier lieu, je tenais à dire que j ’ai été courtois avec vous. Ce qui n’est pas votre cas.
Ensuite, vous m’avez l’air un peu tendu. Suis-je responsable de votre mal-être ?
Si vous souffriez dans votre vie quotidienne des conséquences de l’injustice générée par la gouvernance de cette oligarchie satanique, il ne faudrait pas venir sur ce site pour cracher votre venin sur des compatriotes qui sont, comme vous, des victimes collatérales du projet de domination mondialiste par l’établissement du fameux Nouvel Ordre Mondial. La compassion envers mes compagnons de galère est mon credo. Donc, votre violence verbale n’est pas nécessaire et s’avère totalement inutile dans le cadre d’un débat constructif. J’aurais préféré obtenir de vous une argumentation plus pointue et plus cohérente c’est tout. Il n’y a rien de grave.
Que mon Dieu vous bénisse et vous accorde tout ce dont vous avez besoin pour survivre dans ce monde inique !
Pertinente analyse soralienne ! Comme toujours le discours est juste. En effet, on ne peut pas dissocier le Judaïsme du sionisme puisque ce dernier s’inspire des textes talmudiques fondés sur le concept tribal et raciste du "Peuple élu". Faire une distinction comme le font Chomski et Collon relève de la malhonnêteté intellectuelle. Pour preuve, le projet sioniste d’inspiration talmudiste est l’accomplissement par tous les moyens (ruse et enfumage pour les "gauchistes" sionistes et objectif clairement revendiqué par le likoud et les partis religieux) du "Grand Israël" qui va du Nil à l’Euphrate. A noté que Chomski "l’antisioniste" préféré des médias s’est clairement positionné contre le boycott d’Israël, ce qui en dit long sur son imposture. Merci Monsieur Soral de démasqué tous ces collobas qui sévissent sous "False flag". Salutations antisionistes à vous et à toute l’équipe d’ER.
Le Ciel a de l’humour...
il suffit de lire Psaume 2 versets 1 à 5 de la version de Mr Chouraqui pour avoir un résumé de ce qui se passe dans le monde et dont l’affaire DSK en est l’archétype...lol
L’humour et la dérision sont les prémices de la volonté céleste... avant que n’arrive sa colère...
Une petite question qui me taraude :
Pourquoi fait on l’apologie de la Russie ?
Et pas de la Chine ?
Pourtant leur politique économique, internationale, sont calquées l’une sur l’autre, non ?
Pourquoi Poutine ?
Peut-être au regard d’une Russie comme bras armée de la future gouvernance mondiale... ce que se refuse, pour l’instant, à être la Chine.
D’ailleurs, à quand un petit tsunami sur les côtes chinoises ?
Lorsque le dollar sera... plus encore, au plus bas ?
Michel Colon a été sur la liste du PTB ( Parti Travailliste Belge ) genre NPA à la Belge en 2002 pour information. On peut le trouver sur Internet ! Je commence à comprendre malheureusement qu’il joue un double jeu ! Et ça, c’est souvent très mauvais !
A la nuance près que le PTB est d’obédience marxiste-léniniste tendance maoïste, le NPA serait plutot trotskyste...
petite nuance juste pour notre culture à tous.
égalitairement votre
salutations a Mr alain Soral et aux patriotes, je vais être un peu hors sujet, mais je tenais a vous faire remonter une infos de Norvège.
dans l optique d un véritable islam de France, pour des français et par des français et pas sous influences saoudiennes, algériennes, marocaines ou turques....
Le gouvernement saoudien et de riches donateurs privés d’Arabie Saoudite voulaient financer des mosquées en Norvège à hauteur de dizaines de millions d’euros.
Légalement, ils en ont le droit ; conformément à la loi norvégienne il est permis aux pays étrangers de soutenir financièrement les communautés religieuses, mais vu l’importance de ces sommes, le gouvernement doit approuver le financement.
Or, le ministère des Affaires étrangères vient non seulement de refuser d’approuver ce financement, mais il a également répondu
au Centre islamique Tawfiiq, qu’il serait "paradoxal et contre nature d’accepter le financement venant d’un pays qui n’accepte pas la liberté religieuse."
Le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre a déclaré au journal VG :
"Nous aurions pu simplement dire non, le ministère n’approuve pas, mais nous avons profité de l’occasion pour ajouter que l’approbation serait paradoxale, tant que vouloir établir une communauté chrétienne en Arabie saoudite sera considéré comme un crime".
salutations aux patriotes français de toutes confessions.
Merci pour l’info. Il ne faudra pas compter sur nos politiciens couilles molles, démago, menteurs, frippons..... pour faire de tel déclaration.
Belle quenelle de viking !
Non, nos politiciens ne feront pas cela, car l’islam des ambassades c’est la FranceAfrique. L’Arabie Saoudite n’a pas financée tant de mosquée que ça faut arreter les fantasmes. Les consulats du Maroc, d’Algerie, Senegale, Mali, etc financent et s’ingerent et dans leur décision ultérieur dans bien plus de mosqué ou salle de prière.
Je me rappelle plus du poste en ce qui concerne Qardaoui sur le sujet terre d’islam ou de mécréance ou la fatwa de Mardina...je ne connaissait pas cette Fatwa mais par T. Meyssan je connais ce Qardaoui. Ne pas confondre terre d’islam et nation musulmanne. Il y a des terres d’islam mais la nation musulmanne a disparut avec le Kalifat. Entretenir cette amalgame pour que ceux qui vivent en terre d’islam sans nation musulmanne se pose des questions et les autres comme moi se sente légitime ou ils sont et ne cherche pas a ramener ce genre d’idée dangereuse de nation musulmane et une très belle ruse de ce fonctionnaire Saoudo-Qatari de Qardaoui.
Je voudrais réagir par rapport à certaines interventions mettant en garde, dans un esprit d’unité, sur les conséquences d’un déchirement entre les différents acteurs de la lutte antisioniste. Une telle division disent-ils ne pourra bénéficier qu’ à l’ennemi héréditaire. Je voudrais répondre à ces réactions manifestement fondées sur une bonne intention que Alain Soral ne passe pas son temps à chercher des poux à la "concurrence" comme le font Bricmont et Collon. Bien au contraire, Soral a toujours relayé — droite des valeurs oblige — via le site ER le travail des ses "deux camarades" de lutte. On ne peut pas en dire autant de leur part. Leur attitude irrespectueuse (calomnie, jalousie, coups bats pour le faire interdire, etc) est révélatrice de leur hypocrisie. Par conséquence, on ne peut pas reprocher à Soral de dénoncer le caractère douteux de certains opposants au sionisme. D’ailleurs beaucoup de masques sont tombés — liste antisioniste — lorsqu’il a fallu passer à l’action contre l’Empire. Alain a raison, ces antisionistes belges sont à l’image du Fatah qui charge la résistance, le Hamas !
EXCELLENTES ANALYSES..........alain...je n aurais pas vu ni dit autres chose sur tous ces sujets extrêmement sensibles et factuels....
il faudrait absolument que ces thess et propos....soient debatues et evoquées en amphitheatres et devant tous nos jeunes.... desinformés...abrutis par les conneries et les contreverités historiques...theologique et culturel
CAR de la seule, peut partir et sortir un projet VRAI PROJET POLITIQUE POUR SAUVER LA CITE
marine malheureusement est très loin de ca...donc elle ne sait pas et ne voit rien...
DRAME...
NB° C EST POUR AVOIR EXPOSE CES PASSAGES DU TALMUD que CELINE alias Docteur Detouches fut conspués, maudit.....mais jamais officiellement condamné ou exilé des contenus culturels des facs.... car il faudrait se prononcer effectivement sur les contenus du talmud et sa compatibilité avec les nations souveraines et ancienes nottament les chrétiennes
re nb : Il aurait fallut aussi evoqer les résau maçonniqe sous dominante et contrôle des mêmes ce qu explique la complicitéet des medias et les defaillances judiciaires succssives et permanente.....TOUS OU BEAUCOUP CES SOCIALOS humanists fan club de DSK sont franc maçon....tout est dit
Bonjour
Une petite remarque , serait il possible de rajouter avec le descriptif de la vidéo , les références cités par Monsieur Soral ??
Par exemple , les titres et les auteurs des livres . Cela ne coute rien , et permettra à ceux qui le souhaitent de parfaire leurs connaissances sur le(s) sujet(s) abordé(s) .
Merci
Ce seraient super !! Je vote pour ça.
Reprendre (en texte) en dessous de la video, les references evoqués
Oui en effet ce serait une excellente idée !
M. Soral s’est mis à la lecture de Israël Shahak, c’est bien. Il devrait maintenant lire « Au nom de la Torah, une histoire de l’opposition juive au sionisme » de Yakov M. Rabkin, Presses de l’Université Laval. Il comprendrait mieux la différence entre les juifs religieux sionistes et les juifs religieux anti-sionistes. Les deux se réclament du Talmud et les ultra-orthodoxes du genre Netourei Karta basent leur anti-sionisme sur « les trois serments » du Talmud (Ketoubot 111-a). Quoiqu’il en soit le livre explique bien que l’ensemble du judaïsme rabbinique était anti-sioniste avant 1939, y compris les rabbins libéraux. Le sionisme est l’émanation de juifs, russes principalement, laïques et athées qui veulent créer le « juif nouveau » libéré de la tradition religieuse qui, pensent-ils, leur fait courber la tête. Ce n’est qu’après la guerre des six jours de 1967 que le courant sioniste religieux, fortement minoritaire jusque-là, commence à gagner en importance.
C’est un livre qui dans la liste des livres conseillés par ER donc je pense qu’il l’a lu.
Certes, si tout ce que vous écrivez est vrai, il n’en reste pas moins que la séparation des juifs en deux catégories, tel que que vous le faites, ne montre pas les proportions que représentent les uns par rapport aux autres.
.
Autrement dit, le judaïsme rabbinique anti-sioniste d’avant 1939 est un épiphénomène de nos jours. Par conséquent, cette catégorie ne saurait qualifier la judaïté contemporaine.
.
si on retrace l’histoire d’Israël, on se rend bien compte que les anti-sionistes juifs ont tout de même migré en Israël, contrevenant ainsi à leur anti-sionisme de façade et qu’ils ont servi de justification ( peut-être malgré eux) pour l’extrême droite intégriste face aux banquiers. Cela revient à dire que l’hypocrisie des uns aura servi les plans démoniaques des autres.
Au sujet du football...et des quotas.Sans aller aussi loin que M. Soral qui au fond, croit encore au sport...
La majorité africaine dans l’équipe conduit plus simplement à un désinterressement national par manque d’identification sélective.
On se souvient en effet de l’élan "platini" et des posters des differents joueurs sur les murs des ados (de l’attaquant au défenseur, de Batiston à Gengini..)
Alors qu’aujourd’hui, les ados jouent certes au foot, mais n’achètent aucun produits dérivés à spécificités morpho-identitaires. Comment se faire la coupe de cheveux de Nasri ? Ou celle de Abidal ? lorsqu’on est blanc et si loin finalement de l’autre match (invisible) se déroulant sur le terrain.
A la limite, il faudrait que les parents des petits noirs et arabes français mettent la main aux portefeuille or, on sait bien que leurs choix se porteront vers les joueurs de leurs pays d’origine.
Or Notons d’ailleurs qu’en Espagne, Portugal, Allemagne, Brésil etc.. bref dans les pays à forte cohésion sociale (certes spécifique) etc...Et bien l’engouement bat son plein, les stades explosent de vie, les casquettes et baudruches s’arrachent tant par la victire que par la défaite.
Donc mon verdict est plus singulier,
Quand le sport ne ramène "moins" de fric,notamment pour la télévision (spots, émissions dédiées, matchs) il est urgent de changer les règles..Je précise par ce "moins" l’idée que le sport ramène bien sûr énormément d’argent, mais qu’il est juste temps de "renouveller", de "rafraîchir" un secteur pour qu’il redemarre en trombe.
Nul besoin d’être éclairé pour comprendre que si demain l’équipe de France est à majorité blanche, les ventes explosent. L’éternel reommencement :
Tout comme ce qui s’observe dans la musique, la musique dite "black" ne vend plus rien, le style vestimentaire (mi-zoulou lacostique) est dans les oubliettes, la jeunesse cherche et a inventé d’autres codes(si tant est qu’elle puisse s’auto-cultiver sans MTV), en réaction, c’est le retour du Rock, du métal (Gominé californien mais métal tout de même !), des jeans slim, des t-shirt imprimés du drapeau anglais etc...Et oui la mode est...blanche.
Non inconscient de la duperie, nous savons que tout cela est une histoire de fric, une mode cela se conçoit, se fabrique bref s’exploite donc...il est selon moi évident que le foot,sport populaire par excellence aux connotations mode-/people, est en pleine réforme culturo-raciale pour cause....de profit,tout simplement !
il ne faut pas confondre invasion culturelle anglo saxonne et ethnie blanche
les anglo saxons ont deux faces de la meme medaille,
rock metal sataniste-rap diabolique,
survetement hip hop-jean slims tout aussi grotesques,
mac donald degeu-kfc au hormones,
hollywood pour tout le monde, et lady gaga pour le reste !
desolé mais la france cest georges bernanos, francois mauriac, louis ferdinand celine, berlioz, renoir, rimbaud, ravel, aimé cesaire.....
et non pas les sous produits angol saxons, noirs ou blancs, du pareil au meme, alienation, abrutissement et asservissement
vive la france, de corse, de bretagne, de guadeloupe, de lorraine, de guyane, du limousin, de la reunion, de la gironde, de la nouvelle caledonie et de la savoie
Merci Umps tu as écrits à ma place. Que soit Beetles, Jay z, et lady caca, pareil au même....
La solution est simple ! j’ai toujours pensé qu’il fallait supprimer la double nationalité.
On renforcera ainsi le sentiment d’appartenance nationale. Être Français n’exclue pas le fait d’éprouver ce même patriotisme à l’égard de son pays d’origine.
Moi même je suis français d’origine tunisienne. J’adore la Tunisie, mais mon boulot, ma futur famille, ma vie se passe en France. On est avant tout Français !
Vous en pensez-quoi ?
que du bien. mais j’imagine que c’est pas aussi simple pour tout le monde.
Musulman et tu "adores la tunisie" ? je croyais que tu devais adorer Allah non ? alala les idoles modernes :)
Tu fais un appel au nationalisme ? Alors mon ami tu n’es pas musulman et ce takfir n’est pas de moi il vient de celui qui normalement tu dois suivre (que la paix soit sur lui) :
« N’est pas des nôtres celui qui appelle à al ‘assabiyah [nationalisme / tribalisme...] qui combat pour la ‘assabiyah, ou qui meurt pour la ‘assabiyah ».
En tant que musulman , tu aurais du écrire "je suis avant tout musulman" car l’islam n’est pas un hobby ou du yoga , c’est une religion qui englobe toutes les facettes de la vie à tel point que tu ne peux oublier cette identité ( les 5 prières par jour , l’unicité de Dieu dans la vie et dans les actes etc ...) .
En fait , le problème c’est que tu es en train de faire de associationnisme sans le savoir , mais c’est tout à fais normal , le prophète (paix et bénédiction sur lui) disait qu’à la fin des temps le shirk serait aussi difficile à repérer qu’une fourmis noire sur une pierre noire en pleine nuit .
par conséquent si tu ne l’as pas repéré avant , c’est normal , car c’est difficile à repérer , mais maintenant que tu le sais , à toi ton âme à toi ta conscience , et outre tombe ne plaide pas l’innocence ,au cas ou tu continuerais bien sûr , car celui qui jugera sera celui auquel rien n’échappe glorifié et exalté soit il :)
OK et sinon on est juste sur ER et pas sur Islam.fr ... Je dis ça je suis musulmanne (de culture car je ne pratique pas). Par ailleurs, assimiler tribalisme et nationalisme c’est un peu fort. La nation et particulièrement le nationalisme dit français a une vocation universaliste. Il est donc ouvert à tous ceux qui manifestent leur désir de se voir intégré dans la communauté nationale.
En vertu de ce principe ER est ouvert à tous musulmans, non musulmans peu importe. De là à ce que tous les fous de la sharia se regroupent ici. J’ai envie de direvous êtes à la mauvaise adresse les gens.
Ici on aime les gens qui ont des principies moraux de droiture mais ça veut pas dire prosélytisme et érection en docteur de la foi dogmatique.
Sinon Soral toujours aussi bon.
"Je dis ça je suis musulmanne (de culture car je ne pratique pas)."
Non . Ça n’existe pas , peut être dans des fantasmes mais pas en islam .
"Le nationalisme à vocation universaliste"
Si c’est un sketch c’est de très mauvais goût . "Ce terme désigne un mouvement politique déclarant vouloir exalter la nation sous toutes ses formes (État, culture, religion, traditions, préférence nationale pour l’emploi, etc), par opposition aux autres nations et populations. def2 wikipédia"
Donc pour l’universel on repassera =)
"Fou de la sharia’h"
Colonisée mentale que tu es , que connais tu de la sharia’h ? Sais tu que ce mot englobe une totalité de choses et non pas uniquement les lois religieuses ? Savais tu que la sharia’h a éradiquée l’opium en afghanistan pendant que "tes républiques" le font proliférer ? Savais tu qu’aucun pays n’applique la shariah correctement ? Savais tu que le terme de "pays musulmans" est une hérésie en soit ?
Vive les droits de l’homme n’est ce pas :) Nan j’plaisante c’est de la merde ^^’ à partir du moment ou ces même droits de l’homme laissent en liberté les "puissants" de ce monde , demande à polanski à woerth à chirac and co , tu verras qu’ils les adorent (normal c’est une idole) ces prétendus droits de l’homme riche (oui ya pas la fin s’pour ça =) )
"On est a ER et pas sur islam.fr"
Ah merde dis donc , j’aurai juré que ... on m’aurait trompé !? -_-’
Bonjour wouhou,
Concernant ta définition du nationalisme que tu as pris sur wiki (qui d’ailleurs n’est pas une référence), je trouve que tu es de mauvaise foi. Cette demoiselle te parle de nationalisme français, qui n’a rien à voir avec le nationalisme d’un autre pays. Le "logiciel français" pour reprendre l’expression de M. Soral, est spécifique et unique dans ce monde. Donc ne pas tout confondre s’il te plaît.
Bien à toi.
Et les juifs d’Éthiopie, les Falashas, n’y a-t-il pas contradiction avec les déclarations du Talmud ? Israël les a reconnus comme juifs.
Certes, mais va leur demander aux Falashas comment ils sont traités là-bas.. ce sont des citoyens de secondes zones qui subissent un racisme assez terrible !
Oui enfin, ça ne les empêche pas de faire la chasse aux noirs, ces derniers temps en Israël... Dans peu de temps, Bibi pourrait faire une déclaration pour dire qu’Israël est le pays des juifs, mais des juifs blancs. L’universalisme à la sauce talmudique dans toute sa splendeur.
100% d’accord avec toi houhou. Moi qui suit français "de souche", ce qui veut dire que je n’ai qu’une seule nationalité, j’aimerai un peu plus d’empathie de la part des "double natio". Je penses que le rapport à la patrie, au terroir et à la transmission de l’héritage historique, est plus abstrait quand on a deux patries. Ce qui n’empêche pas l’exception qui confirme la règle, avec les bobo-gaucho, uniquement français et complètement déracinés...
Tu à raison Wouhou, je n’est pas été suffisamment précis mais je pense qu’en gros tu as compris où je voulais en venir.
Bien sur que je suis avant tout musulman, mais là on parle de l’affaire des quotas dans le football Français. Je pense simplement que si on avait supprimé la double nationalité, cette affaire n’aurait jamais vu le jour. Ok ! le coeur peut-être tourné vers le maroc ou Israêl, mais si on se met tous d’accord pour se dire qu’on est avant tout et officiellement Français, ça clarifie pas mal de chose n’est-ce pas ?
Les drogba qui se forment en France mais qui choisissent la Cote-d’Ivoire...Les BHL qui se disent français mais où il y a marqué Israël sur leur front....
D’autre part, quand j’ai dit que j’adore la Tunisie, c’est comme n’importe qu’elle français d’origine maghrébine qui on aime son pays d’origine. L’été quand il retourne au bled, il retrouve ses racines, sa famille, une autre partie de lui même en somme dont il ne peut se détacher. (il aime faire le beau aussi...). Et pas parce qu’il aime retrouver les photos obligatoire de Ben Ali à chaque coin de rue. Les Tunisiens ont bien fait comprendre à cet escrocs qu’il ne représentait que ses fesses !
wouhou, on est pas obligé d’être en désaccord.
Cherche pas la petite bête vas=)
Par Allah , je ne cherche pas la petite bête mon frère loin de moi cette idée , je cherchais simplement à conseiller un frère avec la sunna de notre prophète (paix et bénédiction sur lui) =)
Quant à la décision de Laurent Blanc , évidemment qu’il est scandaleux que des joueurs profitent des services d’ici pour les mettre à contribution ailleurs .
Personne d’autre dans le monde ne l’accepterait , alors pourquoi ici ce serait acceptable ? =)
Je comprends tout à fait ton sentiment vis à vis de la Tunisie qui fais remonter en toi des souvenirs , c’est tout à fait normal et humain (c’était simplement le verbe adorer qui me gênait car l’adoration comme tu le sais n’est voué qu’au maitre des mondes) , mais je préviens juste car beaucoup d’entre nous tombent dans le piège du nationalisme , du tribalisme et parfois du clanisme alors que nous devrions être une Oummah unie surtout par les temps qui court dans les pays islamiques , mes origines se trouvent dans l’’un des pays les plus nationalistes dans le monde musulman (j’ai été comme ça aussi) et cela me désespère honnêtement .
Bonjour Wouhou
le fait d’être musulman n’est pas contradictoire d’être patriote , le prophete de l’islam n’a t-il pas dit : l’amour des patries fait partie de la foi . En plus j’aimerais bien que tu te renseigne un peu plus sur la fameuse Fatwa de Mardine ( celle émise par Ibn Taimiya dans la ville turque de Mardine par laquelle il décretait que le monde se divisait en deux parties : Dar el Islam et Dar el Kofr ( mécréance) cette Fatwa a conditionné beaucoup d’esprits musulmans depuis des siècles . Il a fallut attendre le 21 Siècle pour que L’Imam Quardaoui en compagnie des plus grands savants de l’Islam abolisse cette Fatwa dans une réunion tenue symboliquement dans la même ville Turque .Cet évenement majeur a été malheuresement occulté par les médias dominants , car l’empire n’a pas du tout envie que les musulmans d’Europe s’enracinent et surtout qu’ils n’accèdent pas à la littérature Islamique leur permettant une totale intégration dans leur pays d’adoption .
taoufik , le hadith que tu cites n’est pas authentique et certains savants le jugent même inventés .
Quant à la fatwa abrogée par le cheikh qardaoui , sans vouloir te vexer je ne vais pas le suivre , car les hadith authentiquement clair du prophete sont la et je me trompe peut être mais le prophète est supérieur au cheikh qardaoui , et beaucoup de cheikhs ont lancés des mises en garde contre celui ci , je comprends maintenant pourquoi .
Car la division entre dar al islam et dar al kouffar est une vision coranique du monde , et je peux te donner l’exemple en pratique , regarde en afghanistan , tu as 47 nations contre les talibans dont certaines n’ont aucun intêret à y être mais pourtant nous avons bien le dar al kouffar contre le dar al islam comme tu dis et ici la mécréance n’a pas de nation ni de distinction , ils sont la sous un seul et même drapeau et pour la même cause : réprimer les moujahidin et interdire l’émirat pour une ripoublik au nom du peuple soit disant (il serait interessant de prendre leur avis sur les croisés et sur les talibans d’ailleurs) .
De + , explique moi comment un musulman (littéralement soumis à dieu) peut il aimer une terre ou l’on refuse d’appliquer les lois de son créateur ? Je suis désolé mais c’est tout bonnement impossible , la terre appartient à Dieu nous l’aimons et nous le gratifions en faisant respecter son bon vouloir sur celle ci , c’est le but du califat mon ami .
Et comme de nos jours ya pas de califat , ben on se contente de ce qu’il y a , et pour beaucoup la France reste tout de même meilleur que le reste , c’est un avis que je partageais avant , mais je vois que comme tout le quasi reste du monde , elle est elle aussi soumise au dicta judéo-sioniste par conséquent on patiente et on attend ^^
ps : pas la peine de me répondre par des commentaires à la aicha tchatchatcha et des vannes a deux francs 6 sous je n’y répondrai pas =) je discute avec des gens qui ont quelque chose à dire , les petits sionistes déguisés ne m’intéressent guère =)
A wouhou
Chere wouhou en tant qu antinationaliste tu fais le jeu de l empire du pouvoir et des sionistes La ouma que tu preconise en france c’est du communautarisme . Les peuples et les nations sont sacrés. La france est chretienne .Le maroc aux marocains la palestine aux palestiniens la france aux francais !!!!!!!!!!!!!!!!!
A wouhouhouwouhouwoulah
Tu la connais sûrement celle-là :
Les Américains avant de jeter Ben Laden à l’eau, ont invoqué 3x Allah comme le ferait un bon musulman pratiquant : Allah une, Allah deux, Allah trois....Plouf dans l’eau !
Wouhouhou , elle est trop bonne !!!
Désolée je suis musulmane non pratiquante du récit souratique obsessionnel...Si si , j’te jure mon frère ca existe....
Détend-toi un peu fieu comme on dit chez moi !!!
...puis-je vous suggérer aussi la lecture de " La controverse de Sion" de Douglas Reed qui est incontournable avec celle du livre de Shahak.
Très déçu par Collon ! J’offre "Les 7 péchés d’Hugo Chavez", ça intéresse quelqu’un ? Non finalement je le jette !
Je pense que tu plaisantes, mais j’en profite pour dire qu’il ne faut rejeter Michel Collon intégralement. Ses travaux sur Chavez restent très bons.
Pourquoi mon commentaire n’est pas accepté ?
Je le repost :
Alain Soral soutien que le judaisme est profondément sioniste.
Alain Soral se dit AntiSioniste.
Si Juif = Sioniste, pourquoi Alain Soral se dit non antisémite ? (et par antisémite j’entend antijuif)
Veuillez m’éclairez s’il vous plait.
C’est une question qu’il faudrait lui poser directement et ce n’est pas le lieu. Voilà pourquoi j’ai censuré ton premier message. Mais comme tu insistes et que ta question n’est pas illégitime, je vais te répondre comme si la question m’était adressée.
Le terme « juif » est polysémique et recouvre de multiples réalités, religieuse et cultuelle, culturelle, institutionnelle, biologique, etc. Les intellectuels juifs eux-mêmes discutent sans fin sur la question de leur identité depuis plus de 2000 ans.
Si le sionisme a un lien intrinsèque avec le judaïsme, comme l’affirme fort justement Alain Soral, l’« être juif » ne s’y réduit pas pour autant. Par exemple, ça n’a pas de sens d’être contre une réalité biologique (transmise par la mère), alors que ça en a un de lutter contre une réalité politique et militaire. Comme le terme « juif », le terme « anti-juif » est un terme piège.
Je suis d’accord avec toi, mais je parle de la dimension religieuse. Si les écrits juifs sont profondément sionistes, l’antisionisme doit donc être accompagné par un anti judaisme non ?
Ensuite sur la question peut on être juif sans être dans le judaisme... Je ne vais pas aller dans un terrain que je ne connais pas.
L’antisémitisme va très au-delà de la seule critique de la religion juive. C’est un racialisme qui est, en tant que tel, étranger à l’universalisme français.
Je te comprend mais tu ne répond pas à ma question , je ne sais pas si tu le fait exprès ou non :p .
Je parle de judaïsme, la dimension religieuse et non raciale.
Si le judaïsme de par ses écrits est par essence sioniste, être antisioniste est il synonyme d’antijudaisme ?
(j’ai envoyé un mail à Soral avant de poster ici, mais je n’ai pas eu de réponse)
J’essaie de comprendre votre mouvement avant d’y adhérer.
« Je parle de judaïsme, la dimension religieuse et non raciale. »
La question initiale portait sur l’antisémitisme. La réponse est que nous ne sommes pas antisémites.
« Si le judaïsme de par ses écrits est par essence sioniste, être antisioniste est il synonyme d’antijudaisme ? »
Ça dépend de la définition que l’on donne de l’anti-judaïsme et de ses degrés. Par exemple, est-ce que juger inacceptable l’inégalité des races humaines exaltée dans le Talmud est de l’anti-judaïsme ?
Pour adhérer à l’association, il faut en accepter la charte fondatrice : http://www.egaliteetreconciliation....
Moi aussi je peux te répondre, ce qui t’inquiète, sommes-nous des antisémites c’est à dire, selon la novlangue, avons-nous une haine gratuite envers une personne de confession juive, donc née juive pratiquante ou non ?
LA RÉPONSE EST NON.
Ce n’est pas la peine de jouer sur les mots. La nébuleuse juive est un problème complexe, réel, teintée des apparences d’une spiritualité détournée de toute façon.
Il y a ce qui est écrit et puis il y a les actes. Réfléchis aux actes. On juge l’arbre à ses fruits.
Tu n’as pas le choix, si tu veux comprendre le monde, tu dois bosser, lire et lire encore, et te faire ta propre idée, personne ne pourra le faire à ta place. Et si tu ne le fais pas tu douteras et douteras toujours. Ensuite tu pourras décider de ta ligne de conduite et ce vers quoi tu veux tendre.
Bonne route.
J’essaie aussi de comprendre ... Décidément je n’y arrive pas. J’ai également eu un ou deux posts censurés, pourtant dans les frontières de la civilité, mais bon, visiblement ce n’est pas ici non plus qu’on trouvera tribune ouverte ... Par défaut ça m’inquiète.
L’antisémitisme serait donc un racialisme, uniquement ? Ah, dans ce cas tout s’éclaire ... Puisqu’il n’existe pas une "race" juive, l’antisémitisme n’existerait donc pas ...
Je ne suis pas d’accord avec ça. Ce n’est pas un racisme, justement ... C’est tout ce qui concerne "la question juive" ... Là où il n’y a plus de racisme, il y a toujours les mêmes brulots contre "la communauté (nébuleuse ?) juive" (bien qu’il n’existe rien à ma connaissance qui ressemble de près ou de loin à "une communauté juive homogène") ...
Enfin, les plus grandes théories et ouvrages ayant menés aux plus grandes phases d’épuration au cours de l’histoire (jusqu’au XXè donc, mais pas seulement) ne focalisaient pas sur "la race" ... C’est d’ailleurs assez récent, cette histoire de race (fin XIXè). Tout comme le mot, vous me direz, sauf que, depuis son invention, il sert à désigner les phénomènes ("antisémites", donc) depuis l’antiquité.
Et depuis toujours, c’est plus la religion qui est ciblé, enfin, disons la communauté (parce que par la religion n’est rien d’autre que le ciment de la culture nationale juive), pas l’individu. Par extension, c’est les individus qui en pâtissent, comme d’habitude.
Soral a le droit de ne pas aimer la "religion", ou la "nation" juive. Il a même le droit de le faire au nom de la chrétienté ou de l’islam, s’il le souhaite. Mais il n’a encore visiblement pas passé le cap de l’assumer pleinement, et se cache encore derrière un prétendu "antisionisme" qui, d’après lui même, est purement judaïque. Ce n’est juste pas cohérent.
Cette "nébuleuse juive" est la même que celle ciblée depuis l’antiquité ; les usuriers, mangeurs d’yeux d’enfants, les rituels de sang de goy, le projet juif de la domination mondiale, tout ça ... C’est ça l’antisémitisme, ce n’est pas la question raciale (qui, elle, ne fut que bien éphémère, à peine un demi siècle sur 2000 ans d’histoire) ...
Pourquoi ne pas l’admettre ? Pourquoi aussi ne pas admettre l’évidence, à savoir que Soral à participé à faire croire que le sionisme est "sans lien avec le judaisme" ? Et pourquoi ne pas accepter de débattre avec des gens qui n’ont pas les mêmes vérités que vous ? Trop facile de ne prêcher que les convaincus.
Ah, puisqu’ici on semble disposé à me laisser m’exprimer ( ( : ), et que la question du Talmud est évoquée, je voudrais apporter une précision ...
Il est dit "Par exemple, est-ce que juger inacceptable l’inégalité des races humaines exaltée dans le Talmud est de l’anti-judaïsme ?"
Je peux me targuer de connaitre relativement bien le judaisme, et le talmud.
Et ça, ça sent tout de suite la personne qui n’a jamais jeté un œil au texte (pourtant traduit en français), à sa structure, et qui se contente de répercuter les listes qui trainent sur le net des contenus les pires qu’on puisse y trouver. Notons que ces listes ont l’objectif avoué de faire passer le talmud pour un texte ayant la finalité de considérer les "goyim" (littéralement "gens des [autres] nations") pour des sous-hommes ... Ces listes sont du même accabit que celles qui font passer le coran pour un recueil apologique de la guerre sainte au sabre contre les femmes et les mécréants ...
Bref, une petite explication s’impose : le Talmud, c’est un recueil de 20 tomes (deux en fait : il y a le Talmud de Babylone et celui de Jerusalem), compilé et figé entre le 4è et le 5è siècle qui contient des opinions et des débats légaux de centaines d’érudits du judaisme antérieur. Les textes sont tantôt imagés, tantôt très formels, il y a de longs (et ennuyeux) passages de commentaires et d’opinions juridiques (divergentes), ou encore des comptes métaphoriques imagés très sympas, des débats, encore des débats.
Bref, le Talmud ne fait pas office de loi ou de code civil (comme dans le système français) mais c’est une jurisprudence (comme dans le système anglo-saxon) qui contient toutes les opinions, des plus exécrables (à remettre en contexte d’il y a entre 3 et 2 mille ans ceci dit) aux plus humanistes et tolérantes. Et c’est avant tout une méthodologie pour les rabbins, pour les aider à comprendre comment les anciens analysaient les situations et les situaient face à la loi de la torah, et émettre ainsi des avis et décisions (rares).
En fait, si les grecs avaient fait un recueil comparable avec tous leurs grands penseurs, vous auriez relevés quelques uns des pires passages et auriez fait passer l’intégralité de la pensée grecque pour une horrible pensée racialiste, sous prétextes que certains étaient violents à l’égards des étrangers (peuples de l’Hellade vs "barbares") ?! Tous les peuples antiques avaient cette vision duelle des races humaines : races apparentés / races enemies ... relisez vos classiques
Supprimez le lien du blog de Michel Collon, il vous boycott donc faite de même !!!
je le vois toujours dans la liste de sites " amis " ça porte à confusion ...
merci pour cette analyse Alain !
Bravo Alain ( comme à l’accoutumée) , et une belle image retenue du combattant qui parle avec attendrissement des enfants :) ! Pensées à vous ...
Bravo Alain,
On ne peut que te remercier mon vieux ( veuillez excuser cette formule car ..naturelle !), on respire ! Oui, fin et vivant et surtout courageux ! C’est la valeur qui a été retirée aux occidentaux depuis des décennies or sans courage point de respect !
Quand on a une vision globale, tous les détails apparaissent dans une lumière éclatante !
Ce n’est pas la peine de vous énerver, le courage, la culture, la vitesse de réponse( donnée d’ailleurs par votre vision type système cohérent), la finesse d’analyse et surtout la validation de vos analyses par les faits génèrent non seulement des ennemis mais aussi des jaloux-c’est le propre de la nature humaine.
Salut,
Je ne vais pas reparler de la vidéo il y a plein de bons messages déjà. Mais juste comme il parle de sionisme etc. il y a un lien intéressant sur le blog E&R pays de Loire, d’un court métrage réalisé par un israélien. Et moi je dis quand des israéliens font du boulot de remise en question, bin il faut soutenir grave, alors bon visionnage. Uri Kranot il s’appelle.
Le coeur à vif, entre la vie et la mort, Amos Klein voit sa vie défiler et avec elle c’est toute l’histoire de l’état d’Israël qui est retracée. Une réflexion sur la corruption morale, l’endoctrinement et le militarisme. De Uri Kranot et Michal
http://egaliteetreconciliationloire...
J’aurais dit le cœur "pourri" d’Amos Klein !
Louis Rougier en complément à Alain Soral !!!
Je découvre depuis quelques temps l’oeuvre de Louis Rougier, philosophe français décédé en 1982 et maître à penser de Maurice Allais. Son oeuvre balaye la théorie de la connaissance, la scholastique, la philosophie des sciences, l’économie et la politique. Je viens de terminer "le génie de l’occident" et je le conseille parcequ’il constitue un très bon complément à "comprendre l’empire" d’Alain Soral. L’auteur y retrace l’évolution des idées et des révolutions (politiques, économiques, industrielles et scientifiques) de la civilisation occidentale depuis l’antiquité jusqu’aux années 60. Il compare aussi la civilisation occidentale aux autres (islam, chine, inde). Je serais très intéressé si des membres ont lu cet auteur parceque je suis en ce moment sous le charme du philosophe et je ne pensais pas après avoir beaucoup lu découvrir à mon age un tel trésor.
Si Louis Rougier vous a intéressé (comme moi-même) essayez donc, si ce n’était déjà fait bien sûr, l’oeuvre de Gilles Châtelet, mathématicien et philosophe Français, notamment "Vivre et penser comme des Porcs" et "Ces animaux malades de consensus".
Gilles Châtelet s’est suicidé (RIP).
Merci Gare Si Mort le Magicien,
ça me fait plaisir de trouver un autre lecteur de Louis Rougier. Je viens de lire la bio de Gilles Chatelet sur wikipedia et il a l’air passionnant. J’avoue avoir une préférence pour les philosophes comme lui qui ont aussi une solide culture scientifique et littéraire. Je suis assez déçu par les philosophes récents (surtout français) et je trouve plus de rigueur dans ce type de penseur. C’est le cas notamment de LR et des autres membres du cercle de Vienne. En plus, contrairement à Louis Rougier, ses livres sont disponibles facilement sur amazon. Merci encore pour ce conseil.
Est-ce que on pourrait me répondre pour ceux qui ont étudié la question :
C’est quoi être juif ? Qui sont les juifs et d’ou viennent-ils ? C’est quoi être sioniste ? Les différences et points communs ? Est-ce que l’on peut faire une distinction entre peuple juif et religion juive ? Qu’est-ce que c’est le talmud ?
merci
Lis le message 18196.
Encore une fois, il ne faut tout attendre de l’autre et qu’on apporte les informations sans une once de recherches de ta part. Internet c’est bien mais le piège de celui-ci c’est la fainéantise intellectuelle et l’absence de travail personnel puisque "Google est mon ami".
Personne ne répondra à tes questions telles que tu les poses car c’est un problème complexe qui doit être appréhender. En d’autres termes tu dois penser par toi-même. Égalité & Réconciliation est une plateforme d’informations avec de temps en temps des interventions de personnalités qui font des analyses, fruit de leur travail sur des années, ainsi que des échanges en commentaires.
Mon conseil est de toujours se faire sa propre idée en lisant, en principe tu trouveras de nombreuses références à lire, par œuvre ou par auteur. ça, quelqu’un pourra t’aiguiller.
Tu es sur la bonne voie car tes questionnements sont légitimes.
Je vais lire "comment le peuple juif fut inventé" de Shlomo Sand
Longue vie à égalité et réconciliation !
Selon 2 archéologues français, après 20 ans d’études, en 2000 ils sont arrivés à la conclusion que les premiers juifs étaient les adeptes de Akhenaton, premier souverain monotéiste... http://www.amazon.fr/Secrets-lExode...
Comme l’a dit Jean-François Champollion : « la vraie connaissance de l Egypte Antique concerne aussi les études bibliques et la critique sacrée en sortira de nombreux eclaircissements »
Quand Marine Le Pen a attaqué Mitterrand au sujet de son tourisme pédophile, elle s’est bien gardée de toute amalgame entre pédophilie et homosexualité. Les journalistes ont d’ailleurs tout fait pour la faire glisser sur cette peau de banane-là.
De la même façon, dans l’affaire DSK, il y a des amalgames que l’on ne devrait pas se permettre. Je pense en particulier à ses habitudes « partouzardes » et à ses recours à la prostitution de luxe.
Ce que je constate, c’est que les homosexuels ont plus de droit que les hétérosexuels puisqu’on ne se permet pas certains amalgames avec les premiers que l’on s’autorise avec les seconds.
Le sexe payant et les partouzes sont aux violeurs en série ce que l’homosexualité est à la pédophilie : y’a aucun rapport.
Il doit bien y avoir un rapport entre l’homosexualité et la pédophilie puisque la plupart des pédophiles s’attaquent aux petits garçons.
Merci Titus , c’est toujour les mêmes salopares qui nous on dit de pas faire l’amamlgame entre pédophile et homo, mais c’est du foutage de gueule.......
Bonjour,
Que pense M. Soral du dernier article de M. Meyssan. http://www.voltairenet.org/article1...
Je trouvais même en le lisant qu’il rejoignait les analyses de M. Soral développées dans son dernier livre au sujet de la réserve fédérale et sa propension à éliminer les éléments gênants. Par contre, il est vrai que cela peut mal cadrer à première vue avec le fait que l’on ne comprend pas d’emblée comment l’empire peut éliminer un des siens qui est un farouche défenseur d’Israël. Le projet d’une nouvelle monnaie de réserve était en plus mené par DSK si j’ai bien compris l’article de M. Meyssan et ce projet devait nuire à l’hégémonie du complexe militaro-industriel israélo-étatsunien dont Christine Lagarde serait meilleure garante.
Je suis sûr que nous aurons une explication pertinente de M. Soral prochainement.
Bien à vous
Pour répondre à l’ami ci-dessous... il y a les vrais juifs et il y a les faux juifs. La juiverie est matriarcale ; donc être juif, c’est être né de mère juive. C’est une condition nécessaire et suffisante pour les filles, mais pas pour les garçons qui doivent, en plus, être circoncis à 8 jours. 8 précisément par ce que 8 ça veut dire 7 révolu et que le 7 est un chiffre occulte.
La matrilinéarité juive est très utile. Les juifs imposent aux autres ce qu’ils ne veulent absolument pas pour eux-même. Exemple : l’immigration, la société multiculturelle et cosmopolite, et le patriarcat. Ainsi, ils ont mariés leurs filles avec les fils de l’aristocratie française et de la haute bourgeoisie française... et comme nous, nous sommes patrilinéaires, nous leur avons transmis nos héritages, pendant tout le XIXè siècle en pensant que ce n’était pas bien grave, que cette histoire de matrilinéarité s’oublierait d’elle-même comme un truc du passé... sauf que : ce sont les plus forts qui écrivent l’Histoire, et ILS ont bel et bien capté nos héritages...
Le patriarcat et sa morale petit-bourgeoise a été diffusé par les faux-juifs et leurs alliés de toujours : les indo-européens -allez savoir pourquoi ils se sont toujours suivi comme leur ombre-, puis par les (judéo-)chrétiens.
"allez savoir pourquoi ils se sont toujours suivi comme leur ombre"
> La mythologie F.M. est intéressante à ce sujet et lisible par tous dans des bouquins comme "le livre d’hiram" et "la clef d’hiram"
Tu parles de TON héritage ? Parce qu’en ce qui me concerne, je ne vais pas pleurer sur l’héritage des "aristocrates" accumulé pendant des siècles sur le dos du peuple de France et donc de mes aïeuls...
Wouhou ,
1-"le hadith que tu cites n’est pas authentique et certains savants le jugent même inventés ."
je suis d’accord avec toi sur "certains" donc il ya "d’autres" qui le jugent autentique
2- C’est la Fatwa de Mardine de Ibn Taymia qui a été abrogée par les savants de l’Islam pas les hadiths du prophète . Dailleurs , aucun verset du coran ni Hadith du prophète de l’Islam ne parle de Dar El Islam et Dar el Kofr ( Mécreance) , ce n’est pas une vision coranique du monde mais une vision salafiste du monde
http://muslimvillage.com/fr/2010/07...
3- "le prophète est supérieur au cheikh qardaoui"
Merci pour l’information !!!
4- "De + , explique moi comment un musulman (littéralement soumis à dieu) peut il aimer une terre ou l’on refuse d’appliquer les lois de son créateur "
Je comprend parfaitement ton malaise Wouhou , avec la littérature wahhabite tu ne pourra jamais te sentir bien dans ta peau . Faut il que je te rappelle que la France est un pays majoriterement CHRETIEN et dans un pays majoriterement CHRETIEN les lois de l’Islam ne s’appliquent pas . Les Kouffars français t’ont donné la nationalité Française et t’ont considéré comme un des leurs , je crois qu’un bon musulman doit être : reconaissant et loyal.La nationalité française n’est pas un papier mais un engagement une AMANA en terme coranique : est ce qu’un vrai musulman peut être un hypocrite ou faire partie d’une cinquième colonne ? , si tu n’aimes pas la France , je crois que le plus logique serait de DEGAGER et partir là ou on applique les lois de Dieu ( je te laisse le choix de determiner quel pays les applique)
"De + , explique moi comment un musulman (littéralement soumis à dieu) peut il aimer une terre ou l’on refuse d’appliquer les lois de son créateur "
>>>>>>>>>>>> C’est simple, puisque contrairement à ce que tu dis : Musulman , étymologiquement, c’est "soumis à la paix (salam)....
Notons pour compléter la réponse précédente que dans les langues sémitiques, paix et dieu sont étymologiquement liés.
Quelle est la position de AS et ER par rapport à Montebourg ? Je n’ai pas lu les livres de Montebourg mais d’après le dernier " votez pour la démondialisation" préfacé par Olivier Todd, il semble être sur une ligne très proche d’ER. Quelqu’un a t-il lu les livres de Montebourg ?
emmanuel todd et pas olivier
oscar il y a tellement de naiveté dans ta question que çà mérite quand meme une parenthèse :
dabord je conçois parfaitement que le discours de montebourg puisse d’attendrir lui qui est sur une ligne chevènementiste,disons la plus républicaine de la gauche caviar ; ou bien peut etre tu es moins naif que tu en as l’air en te disant que de toute façon on est foutu et que dans ce cas autant choisir le moins pire ; à vrai dire je ne te comprend pas trop mais sans doute que tu as raison montebourg est peut etre notre chavez !lol
Je ne pense pas être spécialement naif et je ne pense pas non plus que Emmanuel Todd le soit. Le fait que Emmanuel Todd soutienne Montebourg suscite ma curiosité parce que j’ai beaucoup de respect pour l’oeuvre d’Emmanuel Todd. Comme Alain Soral déclare être très proche des analyses d’Emmanuel Todd et que celui-ci soutient Montebourg, connaître son point de vue sur ce sujet serait intéressant. Montebourg et Todd proposent un protectionnisme européen basé sur les théories de Friedrich List ainsi que le développement des modèles de coopération qui à première vus semble intéressant. Arnaud Montebourg est certes un bourgeois mais contrairement à DSK il vient d’un milieu modeste, il a plus que tous les autres hommes politiques français critiqué depuis longtemps les paradis fiscaux. Après je n’ai lu aucun des ouvrages de Montebourg et je ne me permet pas d’émettre un jugement sur les idées de quelqu’un que je n’ai même pas lu. Mais comme récemment il a été adoubé par Chevènement et insulté par Minc, il me semble plutôt sympathique et je trouve que son cas mériterait d’être abordé.
Emmanuel Todd soutient Montebourg comme Stéphane Hessel soutenait DSK, la boucle est bouclée
Bravo Alain,
Une analyse toujours si fine.
+++
J’ai une question pour Alain Soral.
Monsieur, vous nous dites que le judaïsme est lié au sionisme. Pourtant je me rappelle avoir vu une vidéo où Dieudonné avait invité des rabbins pour une conférence où il me semble il expliquait que ce lien n’existait pas. Je vous donne le lien en espérant que vous puissiez m’expliquer votre point de vue.
http://www.youtube.com/watch?v=TGif...
Cordialement.
C’est l’inverse.
Le Sionisme est lié au Judaïsme, et non pas le contraire, le Sionisme est l’extension "laïcisée" du Judaïsme en ce sens qu’il en garde les sources de l’origine géographique du peuple dont il s’agit et qu’il convient de retrouver et donc de réoccuper ce lieu et nul autre, ainsi que la notion vétéro-testamentaire du retour.
Les Religieux étaient à la remorque de ce mouvement nouvellement créé par Moses Hess au XIXème siècle, du Sionisme Socialiste et laïc.
Mais depuis, les Religieux ont largement raccroché les "wagons" (désolé) du mouvement, puisque 99% des Consistoires et des Rabbins du monde entier se déclarent en accord plein et entier, sans réserve aucune, avec l’idéologie Sioniste, ainsi qu’avec sa volonté de réalisation du "Grand Israël" et de reconstruction du Troisième Temple à Jérusalem, c’est à dire la conquête totale des deux rives.
Seuls les Naturei Karta, donc à peine 1 % des religieux s’y opposent aujourd’hui, en continuant à pleinement adhérer à l’idée de retour en Terre Sainte uniquement si le Messie (qui doit de souche Royale Davidique pour l’établissement du Royaume Terrestre Eternel) apparaissait (le fameux Messie, celui que l’on attend toujours et tout le temps, et non pas celui qui joue au foot....lol.....).
Michel Collon est également disposé à débattre avec Alain Soral dès septembre si l’occasion se présente.
http://michelcollon.info/Soral-Coll...
Merci pour le lien. C’est bien de voir la réaction des personnes visées. Malheureusement leur texte donne raison à Alain sur le sujet du sionisme. Ils se discréditent complétement, par exemple, en désignant le FN comme "oppresseur" sous prétexte que JMLP à pratiqué la torture en Algérie et en Indochine. Ce qui relève, soyons honnête , de la démagogie, en déformant l’analyse faite d’A.S., et en occultant complétement l’aspect religieux juif du sionisme. Ceci étant dit je serais ravis de voir un débat Soral/Collon (bien que j’ai peur que MCollon n’ai un "agenda trop chargé" pour cela).
Très bien comme d’habitude. Merci Alain. Petite remarque tout de même par rapport à l’affaire DSK, Alain nous dit au début de la vidéo : "Moi je ne crois pas du tout au complot dans cette affaire [...]trop de complot tue le complot.", pour se contredire à la fin de la vidéo en émettant une hypothèse conspirationniste : "Ca peut même être une lecture de l’affaire DSK, ça peut être finalement les Wasp qui se sont payé un juif...". Pour ma part le complot semble crédible, même dans cette oligarchie occidentale, comme le dit Pierre Hilard, il y a des combats de pouvoirs, conséquents de divergences de points de vue quand à la configuration géographique et idéologique du futur nouvel ordre mondial.
Bonsoir Rom1,
Je pense que tu n’as pas saisi le
"Ca peut même être une lecture de l’affaire DSK, ça peut être finalement les Wasp qui se sont payé un juif..."
Dans ce cas-ci, il ne s’agit nullement d’un complot WASP mais d’une action en justice menée par les WASP, en toute transparence : les WASP n’ont pas laissé passer cette affaire et sont fortement impliqués dans la poursuite judiciaire menée à l’encontre de DSK. Je pense que c’est dans ce cens qu’il faut comprendre le propos d’Alain Soral sur ce point.
Si une personne pouvait corroborer ou infirmer ma compréhension de la chose, elle serait la bien venue.
Oui je vois ce que tu veux dire, ils se le seraient payé, non pas en le piégeant, mais en faisant tout pour qu’il se fasse condamner. Quand bien même, cela veut dire que si ça avait été un pro Wasp qui aurait fauté, il s’en serait sortit blanc comme neige. Mais je vois ce que tu veux dire et tu as possiblement raison. Après seul Alain peut savoir ce qu’il entendait vraiment par là.
Pour Chomsky, un autre point important est son refus d’étudier sérieusement le 11 septembre sous le prétexte "qu’on dépense énormément d’énergie militante potentielle dans ces polémiques autour du 11 septembre"
Il finira plus tard par lâcher un peu devant l’énormité du dossier.
D’abord, il est évident que sa vision mathématique du temps de cerveau militant disponible ne s’applique pas dans la réalité.
Ensuite, et surtout, 60 agents du Mossad logés à proximité des terroristes, les messages envoyés 2 heures avant par une société Israélienne. J’aimerais bien entendre Chomsky là-dessus.
"travailler sérieusement", ça signifie "aboutir aux mêmes conclusions qu’une bande d’internautes teenagers américains, qui ont fait un film à succès à partir de rumeurs répandues sur le réseau", et qui prétendent qu"’israël et les states ont fait le coup" ?
Ah ... Ok. Quel travail sérieux. J’en parlerait à Noam.
pas mal comme d’hab Mr Soral
A moins que j’ai mal compris, il est étonnant qu’Alain Soral n’est pas constaté de suite le statut religieux de l’affaire "sioniste". Des francs macons adorants Satan qui veulent diriger le monde tout en se réappropriant la terre sainte et en faisant passer l’Islam comme le "mal absolu", je ne comprends pas comment il a pu passer à coté pendant un moment. Lorsque j’ai ouvert les yeux sur ce qu’il se passait vraiment dans le monde, c’est l’une des choses que j’ai constaté en premier (le docu d’Alex Jones sur le Bohemian grove m’a définitivement convaincu de ça). Je suis redevenu croyant et depuis, tout en étudiant les nouvelles du monde contemporaines et passées, tout en essayant de connaitre la vérité sur l’Histoire des temps anciens, j’étudie les 3 religions abrahamiques et je constate que les musulmans ont raison : l’ancien et le nouveau testaments ont été en partie édulcorés pour nous détourner du bon chemin. On trouve plus facilement la vérité dans des écrits intertestamentaires comme Henoch ou les Jubilés que dans la Torah dont on a trop de versions. Quant au nouveau testament, c’est vraiment compliqué de trouver des écrits sur Jesus "saints". Peut-etre l’évangile de Barnabé ?
Les écrits de Qumran sont très intéressants, découverts le jour de la naissance d’Israel. N’est-ce pas un signe ? Bizarrement tenu à l’écart de la population pendant une quarantaine d’années, seule la Torah a différentes versions alors que les autres, non. Etonnant que ces écrits hébreux 1000 ans plus vieux que ceux pris en compte par les "Juifs" n’aient pas remplacé les écrits "officiels" actuels. Enfin, c’est très intéressant à étudier et je pense que les écrits qui se correspondent les uns aux autres, quelle que soit la religion, sont à prendre en compte. Pour les autres, autant les oublier, comme ceux de Nag Hammadi qui relèvent plus de la kabbale qu’autre chose.
Aaah, oui ... un espèce de complot orchestré de concert par les francs-maçons et le peuple élu ... Merde, quelle idée géniale et révolutionnaire ! Fallait y penser ... Bravo !
Excusez moi, juste une petite erreur : les manuscrits de la mer morte ont été trouvés en 1947. Bon ce n’est rien, qu’est-ce qu’une coïncidence qui tombe à l’eau quand on a toutes les autres évidences.
bien joué mr Soral
Je viens de voir un article sur le site de colon : http://www.michelcollon.info/Soral-...
Je suis a présent convaincu de la version de soral, les arguments et le manque de cohérence de colon dans son article le compromet, merci ! j’y vois plus clair !
Bonjour Mr Soral,j’aimerais vous félicité pour votre(vos)positions et votre franc parlé.En tant que Belge qui va acheter votre livre je suis "ravi" d’apprendre certaines choses contre certains Belges.Avez-vous déjà parler sur la Belgique et son gouvernement ?Je serais curieux de connaitre votre opinion sur notre pays et ceux qui le gouverne.
PS:Vive les indignés.
je tiens tout d’abord a feliciter Alain Soral pour ses analyses détaillées et d’un haut niveau intellectuel. Je souhaiterai simplement que monsieur Soral effectue le meme travail concernant l’Islam, en expliquant par exemple comment cette religion s’est imposé et est parvenu à une domination des populations du Mahgreb, ou alors il apparaittrai que la verité n’est pour lui possible en matière de religion que concernant le judaisme .
le maghreb est islamisé depuis environ 1 400 ans .... 14 siecles .... a bon entendeur
parler de domination, vraiment !
Lis le Coran avec honnêteté et tu comprendra pourquoi ! Car Alain Soral n’osera peut être pas l’expliquer pour éviter qu’on lui reproche de trop proteger les musulmams ou l’Islam mais si l’Islam à aussi un fort succès c’est simplement parsqu’il provient en toute vérité de Dieu ! Et tu comprendra que le plus grand mensonge n’est pas celui du 11 septembre 2001,ni celui de ben laden ... mais bien celui de la non reconnaissance de Dieu(ou de l’évidence) par les non croyants !
A savoir que l’Islam ou plutôt les prescriptions de Dieu existait au temps de Moise, Jésus et Mohamed.(Que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur eux).
renseignez-vous,l’Islam s’est aussi developpé par la contrainte,la mort ou la conversion,notamment pour les peuples berbères,ce site est -il vraiment un lieu de libre expression ou l’on peut débattre de ces questions au regard de l’Histoire,ceci est une autre question
Riko, tu as complètement raison ...
Mais malheureusement Traviss33 ne représente que trop bien l’opinion majoritaire ici à ce sujet : les arabes seraient des pauvres, faibles, des proies faciles, peinant à se relever d’une odieuse colonisation (d’à peine 1 siècle et demi ...) parce que les sionistes les en empêchent, et parce qu’ils sont très mal accueillis et maltraités en occident ... Ce serait d’ailleurs par facilité, pour ça, que les Américains, mais surtout les Juifs, s’en prendraient à eux ...
Bref ... Va donc essayer de leur faire comprendre que l’expansion arabo-musulmane est aussi un colonialisme qui *ne date pas* d’il y a 14 siècles, mais qui *dure* depuis 14 siècles ... Il y a une vidéo de Soral qui explique ça très bien.
Va essayer de leur faire admettre que jusqu’il y a encore 15 ans (ou aujourd’hui encore selon l’endroit), tu pouvais être battu à mort (légalement) au maghreb ou au machrek pour parler une langue berbère ... qu’aujourd’hui encore c’est le cas au soudan ou dans les autres pays d’afrique de l’est ... que tu es incarcéré en égypte pour oser émettre des hypothèses comme celle qui voudraient que les dynasties des pharaons n’étaient pas arabes mais nubiennes (soudan) ...
Faut arrêter d’essayer de faire entendre raison à ces gens, ils ne recherchent pas la vérité, malgré l’intelligence de certains de leur propos, ils ne recherchent que la diffusion de leurs idéaux dans le but d’atteindre le pouvoir par la voie populiste un *beau* jour ... Et c’est pas en caressant les arabes à rebrousse poils qu’ils vont y arriver, ils l’ont très bien compris.
Fantastique Alain ! Sa meilleure vidéo probablement.
Il est christique sur sa constante, vive (et si juste) critique de la duplicité et de l’hypocrisie.
Ainsi l’une des plus grosses quenelles de Jésus, l’une de ses plus vives critiques, on peut la trouver dans Mathieu 23.27 : "Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux par dehors, mais qui, au dedans sont remplis d’ossements de morts et de toute impureté."
La constante dénonciation soralienne de toutes les hypocrisies et de tous les mensonges, thème central chez lui, à son apogée dans cette vidéo, nous montre un visage profondément chrétien de Soral au sens authentique du terme (l’imitation du Christ).
Une verve christo-soralienne anti-hypocrisie et anti-mensonge qui s’explique sans doute par le fait que Satan est d’abord et avant tout le "Prince du mensonge". Ils nous font comprendre qu’il n’y a rien de pire que le faux. Soral parle de "pire des mensonges" dans cette vidéo mais en réalité, ce sont bien les mensonges (tout court) le pire.
Bravo Soral !
petites remarques, Alain : Herzl n’a pas "inventé" le sionisme qui lui était très antérieurs (sous forme idéalisée depuis les exodes, parfois matérialisé au travers les ages par les juifs retournants en terres d’israël ; sous forme concrete dès la moitié du 19ème par certains rabbins européens avant même Herzl) Il a été passablement (même très) antisémite dans certains de ses propos, mais plus il avançaient moins ce coté de sa personne était marqué ... Le sionisme n’a jamais été un "colonialisme comme les autres" ... Un colonialisme a un pays d’ancrage, une "métropole" ... Les sionismes n’en ont pas.
petite remarque, Balb :
Apparemment vous ne faites pas de différence entre précurseur et novateur.
Bonjour,
Vous dites que 99% des juifs sont sionistes et vous avez raison.
La conséquence de cela est que quand vous dites être anti-sioniste, vous êtes anti "99% des juifs" et donc anti juifs.
Le sionisme n’est pas le satanisme. C’est un mouvement politique d’unité nationale, un mouvement patriote, tout simplement. Il est le front-national version juive. Rien de plus.
cordialement,
Marc
Faux absolument faux... Le sionisme est avant tout un mouvement religieux et le FN un mouvement laic.... Moi je me demande comment on peut encore crorie en dieu aujourd hui... C est le plsu gros mensonge de l humananité.... Faut croire qu il y a encore beauocup de naif sur sette bonne vieille terre...
Bien que la citation est évidemment sortie de son contexte, elle n’en demeure pas moins très explicite et finalement le contexte n’est pas requis pour dire que cette phrase d’Attali en conférence est juste HALLUCINANTE.. On m’aurait rapporté ces propos que je ne les aurais certainement pas cru. Affolant !
Sites Amis
Alain soral
E&R en vidéos
Politique
Revues
International
Blogs
Bonnes adresses
Réseaux sociaux
|
CFG |
Champs Extra 2 |
Agenda 2.0 |
Notation |
SPIP-Bonux |
Porte-Plume |
Les Crayons |
Corbeille |
Social-tags |
Recommander à un ami
RSS 2.0