О запрещении ГМО в России.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Тема письма, на мой взгляд, самая актуальная. Я смею утверждать, что ГМ культуры (ГМО) являются оружием геноцида, в частности, народов Российской Федерации! ГМО несёт бОльшую угрозу чем алкоголь и наркотики вместе взятые, потому, что этого никто пока кроме специалистов не видит.
Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна провела эксперимент на крысах, который чётко показал зависимость употребления в пищу ГМ сои и снижения рождаемости крысят, те крысята, что выжили были в два раза меньше обычного, имели различные врождённые заболевания и своего потомства иметь уже не могли. Также на полях где выращивают ГМ культуры исчезают насекомые, животные и птицы. Какие ещё нужны доказательства вреда ГМО?
ГМО это прежде всего информационная бомба, заложенная в организм, поэтому содержание в пище ГМО даже меньше чем 0,9% от всего продукта принесут хромосомному набору человека непоправимый вред.
Этот вопрос нужно решать радикально и никак больше, потому что пыльца с полей на которых выращиваются ГМО, перенесённая ветром, на обычные культуры заражает последние и со временем мы сможем выращивать только ГМ культуры, которые есть будет некому. Также семена ГМ культур бесплодны и их приходится закупать у компаний каждый год заново.
Самый страшный враг — тот которого не видно. Сейчас компания Monsanto (занимающаяся ГМ культурами) имеет филиалы в России, где выращивает и распространяет свою ядовитую продукцию.
И.В.Ермакова когда хотела изучить исследования связанные с ГМО никаких исследований просто не нашла потому что их просто нет!
Вы ведь не хотите сказать, что над российским народом ставят эксперимент, которого даже крысы не достойны?

Дмитрий Анатольевич, я верю, что Вы любите Россию и её народ и Вы, избранный её народом, просто обязаны издать указ о проведении открытых, официальных исследований связанных с ГМО и по результатам (а они известны) принять закон о полном запрете использования ГМО в РФ.

Данным письмом я призываю Россиян не остаться безучастными, будьте активней, интересуйтесь данным вопросом, ведь это наши будущие поколения или ИХ ОТСУТСТВИЕ! Голосуйте, власть должна знать Ваше мнение!

Администрация:
Жуков Алексей Михайлович
23 Декабря 2009
156 комментариев
  • думаю необходимо запретить ввоз гмо продуктов в россию результат на лицо,

  • Нужно зпретить гмо законом!

  • Практически в каждом втором продукте встречается гмо! Необходимо прекратить этот геноцид!

  • поколения мутантов будут в будущем..
    Поэтому - все в деревню, на чистую пищу,пока не поздно

  • Неужели у нас недостаточно ресурсов для производства органической пищи? Уж в земле то проблем нет - пол мира прокормим если сможем эффективно использовать ресурсы. А лишний и однозначно неоправданный риск... риск иметь безвозвратно больное потомство это наша ответственность перед детьми и внуками. Мы можем обойтись без ГМО - так зачем же нам оно??? УЗАКОНИТЬ запрет как на выращивание ГМО, так на производство и какой-либо ввоз. А нарушителей - наказывать как за терроризм, ибо ГМО - угроза не только здоровью нации, но угроза его будущему существованию. ЗАПРЕТИТЬ!!!

    • ГМО как раз позволяет наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы, при том, что вред от него видит только пресса. Которой, естественно, все привыкли верить.

  • Я так думаю, пора принимать закон о мракобесии! проценты в разных странах это не ограничение, а так
    называемая техническая примесь, ниже которой можно не писать о
    содержании ГМО в продукте (типа сухогруз перевозил ГМО разгрузили но
    очистить трюм 100% невозможно). Пишут на упаковке содержит ГМО по
    единственной причине, чтобы был выбор (вдруг религия не позволяет). А
    ГМО пока ведет свой путь по организму попадает в желудок где все
    разлагается на кирпичики нуклеотиды и аминокислоты (а они всегда
    одинаковы 4 нуклеотида и 22 аминокислоты 2 из них посттрансляционные )
    все живое состоит из этих буковок и аминокислот. Грубо говоря -
    например есть белок риса берем последовательность этого гена и
    встраиваем в пшеницу, и апа хлеб с белком риса. все же едят рис и хлеб, а
    почему бы не есть хлеб с белками риса. Любая аллергия на белок не
    более. Понятно если например у меня аллергия на белок риса то отведав
    хлеб с белком риса, у меня будет аллергия, но не более того. А вот
    ученых (с публикациями в рецензируемых журналах) которые полагают, что
    аллергия из за ГМО и что то еще из из ГМО я не знаю. Кроме "ученых"
    которые выступают по рен-тв или в инете пишут ахинею.

    • у подопытных мышек нет аллергии на ГМО, они просто становятся бесплодны в 3-м поколении.

      •  Это вы Ермаковой начитались? А еще есть менее распиаренные опыты Тышко из РАМН с куда бОльшим числом крыс, и там все чисто. Купили? А по моему, Ермакову и ко купили, раз они орут о своих результатах на каждом углу, но опыт, кстати, так и не был повторен. Причем и первый был подвергнут резкой критике, И.В. же начала тут же заводить речи о травле. Но научное сообщество - это не место для популистских высказываний, там простым количеством обманутых хомячков ничего не возьмешь.

    • 100 плюсов!!! Лаек нет, к сожалению...

  • вы с сожалению получили просто отписку с администрации президента и этот вопрос останется не решоным как и многие другие которые пишут граждане.Россия разрознена теперь еще появились правительство Новосибирска Хабаровска и так каждого города, все на деньги а то что против людей это не важно,самое главное свои дети, родственики которые живут и будут жить за границей

  • вот вам и путин с медведевым, шевеления никакого, одни слова......, как же мы будем жить дальше, так и остоется извечным вопросом!!!!

  • к кому обращаться!!! всё првительство заинтересованно за то чтоб уничтожить человека!!!

  • Необходимо ввести закон об уголовной ответственности за любое использование ГМО в нашей стране. РОССИЯ - огромная страна, способная обеспечивать себя сельскохозяйственной и животноводческой продукцией, а так же производить корма без ГМО да еще и выгодно продавать их экологически заинтересованным старнам, а такие найдутся. Согласна в том, что сельскозозяйственную технику можно закупить в других странах, но семена истользовать свои чистые, выведенные селекционерами, а не мутанты генной инженерии. Любые политические, финансовые вопросы взаимовыгодного сотрудничества с США, Китаем и другими странами можно уригулировать не подвергая здоровье россиян страшной, смертельной опасности - заражение ГМО.  

    • Согласна, только вот это не надо никому... надо только деньги отмыть, а жизни людей уже мало кого интересуют....

  • ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

  •   Спасибо за данную тему!!! Полностью поддерживаю!!! Я как многодетная мать очень беспокоюсь за здоровье наших детей и внуков...

  • Мы против ГМО!  

    • "Мы" это кто? Вы себя называете на "вы"?

  • Отравился чипсами "Русская картошка"- Зелёный лук,написано было - "Продукт не содержит искусственных добавок"...

    • Мухоморы тоже не содержат искусственных добавок. Значит ли это, что ими нельзя отравиться?

  • Отравился чипсами "Cупер Чипсы" фирма "Русскарт"- Зелёный лук,написано было - "Продукт не содержит искусственных добавок"...

  • Замершая беременность на сроке 8 недель и 5 дней. Причин нет.... заболевания отсутствуют - больницы полны такими же безутешными мами, врачи говорят о эпидемии и разводят руками. УБЕРИТЕ ЭТИ МЕРЗКИЕ ПРОДУКТЫ ИЗ НАШЕГО РАЦИОНА!!! ОНИ УБИВАЮТ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ!

  • Уже все поздно,все мы хоть по разу ели чипсы пили кока–колу и т.д.

    • Вы заставили меня сверзиться со стула. Каким, позвольте спросить, образом кока-кола относится к ГМ продуктам?
  • Да нужно немедлено запретить ГМО оно убивает приводит к разным болезням и прочее его нужно обязательно запретить или как в некоторых странах Европы маркировать чтобы люди знали что едят!!!!!!!

  • ПОЛНЕЙШИЙ И ПОВСЕМЕТНЫЙ ЗАПРЕТ ГМО В РОССИИ!!!!!!

  • Я ПРОТИВ ГМО....
    Я ЗА ПРИРОДНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ДЛЯ КОТОРОГО ДАЖЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ НЕ ТРЕБУЮТСЯ, А НЕ ТО ЧТО ГЕРБИЦИДЫ С ПЕСТИЦИДАМИ.
     ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!! кому интересно: земледелие точка ру

    • Полностью согласна. Раньше с одного гектара земли можно было получить от 60 тонн зерна, а сейчас, когда используют "новейшую технику" и "самые лучшие удобрения", 20 тонн с гектара - это просто рекордные показатели!!!

      • Конечно, потому что ГМО не даёт нормального урожая! ..и не довало никогда

        • Вам, конечно, виднее.

      • Извините, но бред. Во-первых, говоря об урожае: не тонн, а центнеров, тогда уж. Во-вторых, по-моему Вы, судя по всему, перепутали урожайность за год и за один урожай (которых в году несколько). 60 центнеров с гектара в год, и 20-30 за один посев.

        • Я Вас, конечно, извиняю, но это не бред. И я имела в виду как раз годовые сборы урожая. На счет тонн или центнеров - возможно действительно перепутала, но суть не в этом. 
          Суть в том, что урожаи РЕАЛЬНО упали в 2-3 раза и это считается нормой потому, что никто из горожан не вникает и не хочет вникать в суть проблемы.
          Я в качестве эксперимента высадила у себя на балконе купленные семена укропа, щавеля и гороха. И вот результат: всхожесть семян укропа примерно 70 процентов, у гороха тот же показатель. Щавель же... Из стандартного пакетика семян проросло ПЯТЬ семечек, не 5%, а именно 5 семечек!
          Так что 20-30 тонн с гектара (или центнеров) за один посев, как Вы написали, это просто недостижимая величина.

          • И во всем, конечно, виноваты уму не постижимые (но от того, безусловно, не менее вредные) генно-модифицированные организмы.

    • Вот и попробуйте, уважаемая, накормить семь МИЛЛИАРДОВ человек своим натуральным хозяйством "без ГМО и даже удобрений". А еще найдите рабочих, которые будут работать на таких огромных посевных полях.
      И, кстати, гербициды и пестициды имеют ГМО ровно то же отношение, что и сантехники к балету.

      •  Итиен , а причем тут 7 миллиардов, когда речь идет всего лишь о 142-146 миллионах ? Именно столько человек проживает на территории России. ГМО если и нужно где применять, так это в Китае, Индии, Индонезии и т.п. отсталых и перенаселенных странах, народонаселение которых растет в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической ( из Мальтуса ) Но какой смысл от этого всего в России, СНГ и ЕС, где не то что нет проблемы перенаселения, а наоборот, оно сокращается ?

        • Ага, пришли вот к чему: эти ГМО, они, конечно, вредные, и вообще оружие массового поражения, но бедных китайцев-индусов будем ими кормить.. Гениально! И кстати, пусть и только на наши полтораста миллиона, но повторяется вопрос: где вы возьмете рабсилу для всего этого? Может, пойдете, покопаете сами на пользу страны, на одном "натуральном хозяйстве", которое без генной модификации будет страдать и от вредителей, и от засух и прочая..

          • Итиен, а вот тут Вы правы : рабсилу теперь не сыщешь днем с огнем. Развалили сельское хозяйство потому что полностью в 1991 году ! До этого, как ни странно, жили именно натуральным хозяйством. А вот для китайцев - индусов ГМО будет спасением. Все ж лучше, чем они будут умирать с голоду.  На натуральном хозяйстве им не выжить никак. Плодиться подобно тараканам их никто не заставлял, если уж на то и пошло.

            Вы что же,  связаны с ГМО - индустрией ? Больно рьяно защищаете это весьма сомнительное и неоднозначное детище генной инженерии. В таком случае все с вами ясно. Наркоторговец тоже будет доказывать пользу потребления героина, а режиссер, снимающий детское порно, приведет 1000 аргументов в пользу педофилов. Ведь это их бизнес, это их хлеб.

            • Спасибо, посмеялся :D К наркоторговцам, режиссерам детского порно и производителям ГМ-продуктов меня еще не приравнивали.. :D
              Нет, опять же, имею я к ГМО отношение чуть больше, чем никакого, разве только в роли скромного потребителя. Просто почему-то захотелось попробовать образумить людей, слепо бегущих от умных слов и боящихся чуть ли не все, что открыто нового. Чувство справедливости взбурлило, если угодно.
              И кстати, чуть поправлю: система загнивать начала еще в 80-х, а в 90-х начали пытаться исправить ситуацию. Не вышло.

              • Итиен, хорошо, что посмеялись. Было бы куда хуже, если бы Вы начали рыдать. Согласны ? Правда, сквозь смех вы так и не поняли смысл моего поста, ну да бог с вами.

                Вы хотели образумить людей, значит...Я бы сказал, что Вы, скорее, своими надменными постами попытались всячески выставить  всех форумчан невежами и мракобесами. ОБРАЗУМИТЬ и ВЫСМЕЯТЬ - не одно и то же.

                В 90 - х начали пытаться исправлять ситуацию ?! Теперь мой черед посмеяться. После развала СССР Ельцин и компания проводили ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ политику по развалу сельского хозяйства ( как и промышленности ) страны. А Вы говорите "начали пытаться исправить ситуацию". Что касаемо именно загнивания, то оно началось не в 80-х, а гораздо раньше. Но непосредственно ДОБИЛИ сель.хоз. именно после 1991 года.

                • Здесь вы несколько ошиблись. Никого осмеять я не хотел, это Вы, уважаемый, не по адресу. И я не хотел вразумить, а хотел попробовать. Согласитесь, разница есть. :)
                  Насчет загнивания. Соглашусь с Вами в том, что оно началось много ранее, но про "политику развала".. Возможно всё, я придерживаюсь все же общепринятой версии, однако как знать.

                • И да, кстати. Про осмеяние. Люди сами себя выставляют невежами и мракобесами так, как никто другой не смог бы.

            • Да,похоже уважаемый Итен является тем самым "другом" а по совместительству и товарищем призванным в интернете клеймить позором оппонентов пытающихся что-то сказать или написать против использования ГМО в России,представителем транснациональных корпораций которые стремятся к господству в мире и производящих и разрабатывающих ГМО,вообщем,как раньше говорили-"врагом народа". Просто управлять людьми тупыми,необразованными и ГОЛОДНЫМИ,поставленными в зависимость от экспорта зерна,которое обладает так называемыми "терминаторными" свойствами,то есть ГМ семена не способны воспроизводить потомство.Мощное лоби в правительстве, в научноисследовательских центрах,которые занимаются исследованиями ГМ продуктов,кстати на средства тех самых компаний-производителей ГМО. Мое мнение-ГМО бомба замедленного действия и последствия применения скажутся в ближайшие 5 лет.

              •  Вы так считаете ? Я  так склоняюсь к тому, что Итиен просто большой любитель острых форумных дискуссий. Флеймер, выражаясь профессиональным интернет - сленгом. Все мы здесь  так или иначе занимаемся флеймингом, но Итиен на этом поприще преуспел как никто. Профи !

                • Вы мне льстите:) 
                  Скажу даже, что незаслуженно.

              • Не устаю посмеиваться над мнением большинства посетителей сайта. И теории всемирного заговора здесь, и жестокое правительство, решившее сжить нас со свету, желтой прессе, понимаете ли, мы верим, а заслуженным ученым, нет. Ну-ну.
                И вы правы, время покажет.

          • Вот и кормите бедных китайцев-индусов!!! Вам никто не запрещает!!! А Россию нельзя!!! У вас хоть немного человечности осталось??? Наши деды на смерть шли!

            • Встречный вопрос вам: у Вас хоть немного человечности есть? Вы так говорите, будто китайцы на смерть не шли во Второй мировой, что они не претерпели бед от фашистов, и вообще, даже не то что не помогали нам, а и не участвовали вовсе! Не стыдно?
              Индусы претерпели во времена, когда Индия колонией была..
              А по вашим словам можно подумать, что Россия (СССР в то время) страдала, когда всем остальным государствам хорошо было..

              •  Итиен, как Вы ратуете за китайцев однако. Поезжайте  на наш Дальний Восток, оккупированный выходцами из КНР, и скажите все, написанное вами о китаезах, коренным жителям - Русским и представителям других наций, испокон века проживающих там. Вас побьют так, что родная мать не узнает ! Китайцы это нация паразитов, геополитический враг России №1 в частности  и всего мира в целом. А уж  китайский геноцид Монголов, Уйгуров, Тибетцев  и других народов ничем не уступает фашизму времен Второй Мировой.   Так что это не нам, а Вам должно быть стыдно !

                Еще китайцы наглым образом присваивают себе создание боевых искусств ( Кунг - Фу было создано Ариями задолго до них ), научные открытия ( порох также не в Китае создали ) и т.д. и т.п.

                • Я не оправдывал китайцев, я говорил о человечности, в отсутствии которой меня упрекнули. И да, пожалуй, китайцы разошлись. Возможно. Однако они тоже натерпелись, это отрицать не стоит.

      •  кормили раньше и ничего ,без всякого ГМО сраного

        • А тогда и население было намного меньше, уважаемый. А когда его много, населения, возникает выбор: или генная модификация, или удобрения-пестициды-нитраты, что в разы вреднее, чем ГМО.

          • а я знаю, что от ГМО вашего, только гербициды растут, а не Российское население

            • Вы ошибаетесь. Во-первых, гербициды не растут, во-вторых, это не вина ГМО. И третье: Вы предлагаете, значит, вместо ГМО применять удобрения и пестициды, о которых уже неоднократно говорилось? Потому как иначе уже никак. Население растет, на полях работать не хотят, без технологий растения гибнут от вредителей и засухи.

              • Раньше, да в общем-то и сейчас дачники у себя на огородах, в качестве удобрения использовали самые простое и эффективное средство - навоз.
                На полях население не работает просто потому, что вся земля у нас "государственная" и стОит бешеных денег, которых у населения нет и в скором времени будет еще меньше, а земля станет еще дороже.
                Вторая причина - чиновники, которые просиживают в дорогих креслах не менее дорогие штаны и не спешат давать разрешение на куплю-продажу пустующих полей людям, которые хотят построить там дом и работать на СВЕЙ земле для своей семьи.
                Я бы сама с удовольствием жила с мужем в деревне и пахала бы на своем огороде, но... причины см. выше. А Вы о нежелании работы на полях говорите как человек, никогда в своей жизни не пробовавший домашних сладких огурчиков, или других овощей и фруктов, выращенных своими руками и для себя.

                • Во-первых, пробовавший, и еще как. Во-вторых, соглашусь с Вами по поводу того, что вина государства также имеется. Только поверьте, штаны (пусть и не столь дорогие) протирать любят не только чиновники. Однако. Если говорить о хозяйстве, то нельзя позволять урожаю гибнуть. Вы сказали: навоз. Но я говорил еще и про защит от засухи и вредителей. И вот тут идет вопрос: что лучше — отравить посевы ядами от насекомых, которыми травиться и мы будем, или просто за счет генной инженерии сделать эти самые посевы более стойкими без такого вреда для человека (напомню: исследования показали, что ГМО ни капли не вредней простой селекции). Вот, собственно и суть проблемы, точнее, часть, но емкая.

                •  я живу в деревне и выращиваю вот эти самые продукты без ГМО. так вот чтобы вырастить куст помидоров без гербецидов, пестицидов и т.д. надо затратить такое колличество денег что он будет золотым. окучивать этот кустик надо каждые 2-3дня, 2 раза в день поливать, както выводить, или в ручную убирать с него вредителей. при этом отсаживать заболевшие культуры. в результате терть вымирает стандартно.

                  более того когда это раньше так легко кормили народ? в средневековье? то то там постоянно голод был. да и срок жизни человека редко переваливал за 40. 

                  а колхозы развалившиеся из-за государства или из-за того что работкники бухают? вокруг моего дома 3 колхоза с полями и техникой. при этом урожай собирают на столько копеечный. а из-а чего? из-за того что то время проворонили на посев, то убрать забыли, то продать не успели, то ещё какой хрен. не государство надо винить, а себя. мы вибираем государство.

      • Да.... развалили сельское хозяйство, а теперь огрызаетесь?? Как же раньше жили??? И здоровое поколение было!!!! Сейчас же вся молодёжь больная!! А что дальше будет??? Материнский капитал некому давать будет!

        • Эмм.. к развалу сельского хозяйства не имею ровным счетом никакого отношения — раз, я не огрызался, а констатировал, причем абсолютно беззлобно — два. А больная молодежь — не вина ГМО, между прочим. Оно экологию не загрязняет, в отличие от выхлопных газов и отходов производства.

      • "А еще найдите рабочих, которые будут работать на таких огромных посевных полях."
        На самом деле работников найти - не самая большая проблема. Достаточно раздать землю в собственность тем людям, которые способны ее возделывать: пахать, сеять, урожай собирать и все остальное. Самые большие проблемы начинаются после сбора урожая. Реализация собранного зачастую упирается в дебри различных бюрократических проволочек которые могут затянуться на месяц и более. А урожай в это время гниет. И работники теряют на этом деньги. А закупщики урожая платят так мало, что полученных денег едва хватает на покрытие убытков. В общем, при таких условиях работников надолго не хватает.
        Чтобы не казаться Вам голословной, приведу пример собственного опыта. 2001 год. Я поступила в институт, и 1 сентября весь первый курс отравился на сбор картошки. В моей группе "по борьбе за урожай" было около сорока человек. За три недели мы собрали урожай с 7 гектаров. Поверьте, это много. В итоге нам заплатили по 800 рублей. Так что вполне естественно, что за такие деньги никто работать не будет, хотя я прекрасно понимаю, что собственно работникам этих колхозов платят больше.
        В общем вся проблема в системе. А ее менять довольно сложно, даже если перестрелять всех гнид чиновничьих - не факт, что поможет.

        • Людям нужно находить крайних, и они это делают. Согласен, во многом, очень во многом виновато неумелое криворукое правительство. НО. Они (по крайней мере часть, и не самая малая) пытаются хоть что-то сделать. Ну вы подумайте: как им будет выгоднее — если они будут воротить свои дела в богатой и процветающей стране, или в нищей и разваленной. И это даже не самое важное. Еще нужно подумать: а откуда берутся эти все "гады-чиновники". Уж не вина ли народа, что у него такое правительство? Если бы народу было действительно надо, они бы собрались и вышвырнули на первых же выборах всех неугодных. И нашумевшие подтасовки бы не помогли. Если они и есть. А так все как было, так и осталось. Это я про то, что народ имеет-таки какой-никакой, а вес. Еще надо повторить, что на самом-то деле есть в правительстве ценные и толковые люди. Или хотя бы те, кто такими стараются быть. Тут дело еще и в ситуации. То, что творится со страной разгрести практически нереально. Все не так просто: мол, взять и все быстро переделать. И народ в это свою лепту внес. Думаю, оправляться страна будет довольно долго еще. И между прочим, все, кто особо яростно протестует (я даже не о данной теме говорю, а в общем), могли бы не протестовать, а пойти и сделать что-нибудь. Однако протестами, к сожалению, зачастую все и ограничивается.. Как и тут: жрать хотим, но не какой-нибудь ГМО, а чтоб натуральненько всё.. работать на полях самому? зачем?

          Возможно, я несколько утрировал ситуацию данного вопроса, однако..

      • Вы хотите сказать, то, что нас травят это нормально? Кто позаботиться о нас, кроме самих нас? Если вы хотите себе муку на всю жизнь, больных детей, то кушайте ГМО! Кто вам запрещает?

        • Да не травят нас, успокойтесь. От содержания выхлопных газов в городе вы скорее скопытитесь. Так не вопрос — валите в Сибирь, да подальше от интернета и цивилизации. Хоть мракобесья меньше станет в кои-то веки…
  • Я ТОЖЕ ПРОТИВ   ГМО!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Я ЗА ГМО!!! ОНИ БЕЗВРЕДНЫ, МУДАКИ

    • Сам чмошный мудак, что бы ты мутировал, заболел раком и остался без детным, хотя ты уже совесть свою пропил, чмошник. Эх попался бы ты мне в подворотне...

      •  Lkkkkkkkkkkkkkk, зря вы написали такой пост в ответ этому дураку, ведь ему только это и надо - поиграть на нервах у людей. Просто игнорируйте таких "гостей" и все.

  • Долой Monsanto! Даешь отечественных роизводителей ГМО!!!

  •  А люди , что, разве не мутанты? Глядишь с гмо мутируем в лучшую сторону, станем умнее, перестанем пить, курить, материться, убивать. Начнём заниматься спортом и верить в заповеди Христа.

    • Не знаю Библию, честно не читала, даже стыдно. Но в Коране все описано, какие продукты можно есть, а какие нет. Так что, религия точно отрицательно относится к употреблению таких продуктов. И вряд ли IQ повысится, может пить, курить перестанем, поскольку потомство уже будет инвалидами, физически не смогут; убивать за нас будет уже ГМО, а о спорте придется забыть…
      • Что-что? В Коране написано, что нельзя употреблять ГМО? Что за ересь, уважаемая? Где это написано конкретно?
    • нуу понеслось… IQ, Коран, Библия… Тора ещё скажите), тут походу приспешники паразитической системы собрались. Видимо им интересно что мы простые люди пишем!? они ищут в словах нашу реакцию, и начинают придумывать наводящие ошибочные, противоречивые вопросы. НО, уже поздняк метаться паразитам!!! Мы просыпаемся!!! и видим как они барахтаются в своей невозможности замутить нам разум...)))
      Я ПРОТИВ ГМО! И ЕСЛИ НУЖНО Я СОБЕРУ ЛЮДЕЙ НА "ДВИЖЕНИЕ" ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КАКИХ ЛИБО ДЕЙСТВИЙ
  • ГМО УБИЙЦА  БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕКА .
    ПРИВЕТ МУТАНТАМ .
    Я ПРОТИВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ГМО  
    ВСЕ ЛОЖ ПРО СПАСЕНИЕ ГОЛОДАЮЩИХ 
    МОЖЕТЕ НАЗВАТЬ МЕНЯ ПАРОНОИКОМ
    НО ЭТО ЗАГОВОР . СЕМЕНА С ИЗМЕННЕНОЙ ДНК ПЕРЕСТАЮТ ПЛОДОНОСИТЬ ЧЕРЕЗ 1 ГОД И МЫ ВЫНУЖДЕННЫ БУДЕМ ПОКУПАТЬ СЕМЕНА В КОРПОРАЦИЯХ  MONSANTO  И ПОДОБНЫХ ИМ
    ТЕМ САМЫМ ВПОДАТЬ В ОююююУЕНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ 
    А КТО ВЛАДЕЕТ ПИЩЕЙ ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ

    • Используйте капс и победа в любом споре будет за вами!

  • Ем ГМО за обе щеки! Хочу как пайдермен;)

    • А дети твоих детей, откуда ты знаешь, что они будут такими же "Пайдерменами". Я бы на вашем месте так не веселилась.
      • Видимо таким "gost"ам положено быть мутированным, а ещё и зомбированными от зомбоящиков, ВЕДОМЫМИ НЕВЕЖДАМИ.
        Как "mr.Freeman" говоил "вы только и умеюте смеяться — жрать — сра.."
  • Запрещать, однозначно. Нерадивых производителей, не маркирующих продукцию или скрывающих использование ГМ-ингридиентов - привлекать к уголовной ответственности. Покрытие этого процесса на всех уровнях - приравнять к преступлению против человечества. Достаточно ради сиюминутной выгоды уничтожать народ!

  • Я категорически против ГМО. Почему у народа не спрашивают хотим ли мы ГМО. Я не понимаю тех бизнесменов которые ради прибыли готовы травить свой народ. И где их дети, когда вырастут, найдут, себе, пару для продолжения рода? Или они надеяться на заграницу? Но там происходит то же самое :( население планеты неуклонно сокращается. Кому выгодно это? По моему мнению здесь кроется ответ http://www.youtube.com/watch?v... И вообще я протестую против всего, что происходит.

  • ПОЛНЕЙШИЙ И ПОВСЕМЕТНЫЙ ЗАПРЕТ ДУРАКОВ В РОССИИ!!!!!!

    • Поддерживаю

    • И ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Я ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ О ВЛИЯНИИ РЕН-ТВ НА НЕОКРЕПШУЮ ДЕТСКУЮ И УЖЕ НЕ ОЧЕНЬ ПСИХИКУ! НАЦИЯ ВЫРОЖДАЕТСЯ! ПОРА БИТЬ ТРЕВОГУ!
  • я против ГМО.Это уничтожение всего живого.Мы не боги.Остановитесь.

  • я против Гмо.Хотите ли вы помереть?Это идентично.Хотите ли применять ГМО

    • А Вы, очевидно, будете жить вечно, так?
  • запретить гмо.Это же конец света

  • такие МИНИСТЕРСКИЕ отписки надо печатать на туалетной бумаге,даже если прочитаешь целый рулон то все равно ничего не понять,а если и поймешь толку от этого не будет!!ГМО направлено на уничтожение народа-делайте выводы

    • Делать выводы из чего? Из вашего субьективного мнения что ли?
  • Я категорически против ГМО!Но к сожалению,в Кремле о вреде ГМО всё известно.И делается это для сокращения численности русского населения и коренных народов Руси.Прорвёмся!

  • куда смотрит президент! сам то он что ест!?!

  • Люди, не представляете, насколько вы смешны. Да эти все разговоры о вреде ГМО — просто бред, а "ученые" вроде Ермаковой куплены. Если вы, люди, не имеете представления о том, что такое ГМО, это не значит, что оно вредно. Чем, спрашивается, навредит вам картофель с геном лосося?! Да ничем! Просто в желудок попадут белки лосося и картофеля. А именно это и есть ГМО. И еще: есть выбор. Либо ГМО, либо пестициды, нитраты и удобрения. Ибо несколько миллиардов человек не прокормить на одном натуральном хозяйстве. И бред это, что раньше урожаи были больше. Разве только за счет тех же нитратов. А между прочим, нитраты-удобрения-пестициды в разы вреднее безобидного ГМО. Единственная опасность в выработке НЕКОТОРЫМИ генами токсинов, но, во-первых, это единичный случай, а во-вторых, в любом случае пестициды вреднее. А то, что "чужеродные" гены (о каких, мне интересно, чужеродных генах говорится?) могут, якобы, "вжиться-внедриться" в хромосомы наших клеток, так это вообще полный бред наркомана. Убить надо того, кто это придумал. 

    •   Итиен, пес с ними, с Китайцами. Лучше перейду к Вашему основному
      комментарию по теме. Итак. Если все разговоры о вреде ГМО - просто бред,
      то почему американцы ( США первое государство, начавшее использовать в
      производстве пищевых продуктов ГМО, искусственные красители и т.д. и
      т.п. ) самая толстая нация планеты ? Причем жиреть американцы начали
      именно в 60-70-е годы , когда  Штаты заполонили все эти забегаловки
      быстрого питания. Почему граждане стран, где появляются американские
      рестораны фаст - фуда ( в продукции "МакДональдс" и "Burger King"
      содержатся ГМО ), резко начинают не только набирать в весе, но и болеть
      до селе не характерными для своих пенатов болезнями ? Так, в Японии, где
      некогда было всего 4 размера одежды, последние 10-15 лет наблюдается
      всплеск ожирения и диабета среди ее подданных. И именно за эти годы
      количество ресторанов фаст-фуда в Стране Восходящего Солнца выросло в
      разы. Несмотря на то что дрянь под названием "МакДоналдс" появилась в
      Японии более 3 десятилетий назад, именно последнее время ее население
      "подсело" на ту отраву, что фастфудщики гордо и нагло  именуют едой. А
      ведь Японцы по своей морфологии изначально худая нация.

      И кем, позвольте узнать, куплены ученые, выступающие против ГМО ? 
      Подобный аргумент в спорах  очень любят использовать, когда не знают,
      что сказать или ответить.

      • А ответ прост: жрать фастфуд меньше надо. И по моему скромному непрофессиональному мнению, красители, о которых Вы упомянули, а также к примеру глутамат натрия ГМО не являются в принципе. Мне кажется причина ожирения проста: Еда+
        C5H8NO4Na(или глутамат натрия, если угодно) —> Очень вкусно. Человек хочет еще. —> Хочет и ест. И что собственно характерно, переедает и жиреет.
        Я где-то ошибся?

        А купить можно и не деньгами, если на то пошло. Можно паранойей, извиняюсь, заразить. 
        И на всякий случай процитирую: "Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений".
        Это не какие-нибудь единичные ученые, о которых и слышал-то мало кто.

    • Мне интересно, кем может быть куплена Ермакова? Обанкротившимися колхозниками-традиционалистами? Как можно принимать за чистую монету о безвредности или вреде ГМО без должных независимых исследований? Исследования нашими учеными старой школы. Если прийти в магазин, прочитав этикетки о составе, понимаешь, что купить, кроме быстропортящегося молока и муки, НЕЧЕГО! И то под сомнением, поскольку муку нашу даже жуки не едят.
      Я думаю, мало найдутся люди, которые готовы экспериментировать над своми сыновьями и дочерьми, давая им в пищу неисследованные, никому неизвестные ГМО. Все, что слышала, все за и против, очень субъективно звучит. А пока мало россиян убеждают проамериканские исследования, поскольку мы также много слышим, американские ученые, оказывается, то там ошиблись когда-то, то здесь. Лично у меня доверия к ним НЕТ! Судить более менее объективно можно тогда, когда мы не увидим внуков, тех родителей которые сейчас так громко кричат о безвредности ГМО, и реально едят каждый день такие продукты. Если хотите быть подопытными, пожалуйста. А пока мне кажется необходимо запретить ГМО и всякие там глутоматы и неполезные Е-шки использовать и продавать, как наркотики.
      • "Неизвестные и неисследованные" ГМО только для вас, уважаемая, да еще для нескольких миллионов настолько же… кхм… неинформированных. Если что-то неизвестно лично вам, не стоит полагать, что то же самое можно сказать и про остальных. Причем, очевидно, что в данном вопросе неизвестно для вас и прочих комментаторов — "защитников от неведомой заразы",— не "что-то", а фактически все.
        • Аденин-Тимин-Гуанин-Цитозин
        • .
        • месяц назад
        • .
        • Ответить
        • Вот такие вот боязливые и сожгли в свое время Джордано Бруно… И вообще, как хорошо, что есть-таки люди, которые не боятся толкать науку вперед. Дамочка-то, небось, телефоном сотовым пользуется? И интернетом, судя по всему. Но наверняка громче всех кричит, что запускать спутники в космос — это ай-яй-яй, это вредно для озонового слоя. Политика двойных стандартов налицо, короче. И еще ГМО боится, даже НЕ ПЫТАЯСЬ вникнуть, что же это такое скрывается за страшной аббревиатурой.
      • А Вы не думали, что она может быть "куплена" фирмами-производители органической продукции? Они на таких, как Вы, большие бабки делают.
    • Итиен! Вы один из самых адекватных людей на этом форуме! Забавно, кстати, читать Ваших оппонентов.
      • Премного благодарен. Правда, вряд ли комментарии мои хоть на йоту что-то изменили. Люди почему-то больше хотят верить не квалифицированным ученым, а крикунам-параноикам, как ни жаль.
  • Я согласна со Светланой!! Не травите страну и так на колени уже народ встал!!!!!

  • Вспомните что говорил Жданов о теории золотого миллиарда ! Нас с ВАМИ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ только не войной а изнутри

    • Да, а еще Жданов говорил, что бактерии "пукают", ага.
  • нашему правительству пофигу на нас ... так что придется самим отказываться от такой пищи и внимательнее читать изучать продукцию которую нам навязывают

    • А лучше вообще отказаться от пищи и жить на энергии Солнца. Я так делаю.
  • Не многие люди знают о ГМО, или где-то слышали о них, но не знают всей серьёзности последствий употребления. Нас не достаточно информируют о таком важном вопросе, просто по тихому истребляя. Компаниям не выгадно писать на своих продуктах "содержит ГМО" . Боюсь даже представить последствия вступления в ВТО ведь самый главный поставщик ГМО в Россию -США. А генное оружие по сравнению с отравой для вредителей, по-моему мнению, детские игрушки..

    • И какие же последствия? Если есть ссылки на достоверные факты, просветите пожалуйста.
      • Ну как же, Вы что, Рен-ТВ и "Среду обитания" не смотрите??? Там же черным по белому сказано — все умрем от ГМО. Темнота… XD
    • Я ПРОТИВ ГМО!!! Не дай Бог! Скоро все вымрем!
      • Скорее бы. А то мракобесов развелось — ужас, а нормальных, адекватных людей, которые умеют искать информацию, читать и воспринимать ее, почти не осталось. Одни революционеры, мать их так.
        • Солидарен. Мракобесы не нужны.
  • В России на полях выращивают ГМ культуры. Много таких полей появилось и в Подмосковье. Народ стал распродавать дачи.ГМО - это не спасение от пестицидов, а наоборот. ГМ культуры устойчивы к пестицидам и потому их используют в огромных количествах. Вместе со всякими трансгенными ставками мы ещё и пестициды глотаем, которые ГМ культуры накапливают. ГМО - это "тихое" уничтожение населения страны.

    • А теперь попробуйте подумать: на кой черт использовать на ГМ-культурах пестициды, если они там ну на фиг не нужны. Я бы даже сказал, что либо мы используем пестициды, либо ГМО, вред которого придуман прессой. Либо мрем от голода.
      Что выберем?
  • Французские ученые обнародовали свое исследование генномодифицированных продуктов на безопасность. Результаты изыскания заставят защитников трансгенных продуктов замолчать.

    Сотрудники Caen University (Франция) провели независимое исследование с целью получить самые достоверные результаты. Ученые в течение почти 2-х лет кормили лабораторных мышей генномодифицированной кукурузой.
    Результаты ошеломили: у животных образовались раковые опухоли размером с шары для гольфа! Ученые предоставили снимки лабораторных животных, которых трансгенная диета обезобразила до неузнаваемости.

    Опухоли развивались у 50-80% животных, преимущественно у женских особей, которых кормили генетически модифицированной едой. Около 70% из них умерли. Раковые образования у этих животных были в 3 раза больше, чем опухоли у мышей из контрольной группы, не питавшихся трансгенной кукурузой.
    «Исследование показало огромное число опухолей, которые развиваются быстрее и агрессивнее, особенно у самок. Я шокирован резко негативным влиянием на здоровье», - прокомментировал результаты изыскания Майкл Антониу (Michael Antoniou), молекулярный биолог и эксперт по ГМО продуктам из Кингс-колледжа (Лондон).
    Издание The Daily Mail добавляет, что исследование, доказавшее безопасность продуктов из ГМО, проводилось всего 90 дней.

    • Если вы говорите о каких-либо официальных исследованиях, будьте добры предоставить ссылки на данные работы (такие исследования публикуются в научных журналах). Кстати, всегда, если проводится некий эксперимент, требуется произвести подтверждающее исследование. Если вы не можете сослаться на подобные работы по данной теме, то это не более, чем запись на заборе.

      Для интересующихся защитников, в частности, работ Ермаковой, следует прочесть данный разбор ее работы
      www.gmo.ru/sections/31
      • www.ntv.ru/novosti/337136/ Отнюдь не надпись на заборе.
        Если не потрудились самостоятельно найти в интернете результаты исследований, то вам ваше мнение важнее всяких исследований.
        • Уже по ссылке все становится понятно. нтв->новости, угу…
          Перешел, прочитал. Да там и близко нет научных обоснований. Заявления отличаются исключительной безосновательностью. Нет никаких ссылок на авторитетные издательства.
          Видеоролик также заставил посмеяться. "Поставки прекратятся, если докажут вред от импорта."
          Везде, куда ни глянуть, "подтверждения" вреда ГМО идут исключительно со стороны прессы. Когда мы стали верить этим сеятелям паники?
          • gmoobzor.com/stati/novoe-issledovanie-gmo-kukuruzy-osparivaetsya-v-nauchnyx-krugax.html Для ленивых. Можно тоже затроллить.
            • hij.ru/read/issues/2012/july/1126/ (что следовало бы почитать крикунам в первую очередь)
              www.gmo.ru/sections/33
              www.gmo.ru/sections/31
              Для совсем ленивых. Возражения?
  •  Наоборот же, все эти письма президенту, все это неправильно, потому что Билл Гейтс принялся за сокращение численности населения, как и Путин, что вы хотите от этих тварей и воров?! Народ сам видит это все, но все молчат! ВСЕ МОЛЧАТ И ЖИВУТ С ЭТИМ, а просто сидя в интернете писать им письма, которые до них вряд-ли то и дойдут, глупо! Чего вы этим добьетесь? 

    • Простите… Я Вас правильно понял? Билл Гейтс, тот который является бывшим главой Microsoft Corporation? Ему как раз очень выгодно, чтобы населения было больше — чем больше людей, тем большее количество потенциальных клиентов и, соответственно, больше выручки.
      • Вы ещё спросите по какой причине члены мирового правительства у которых немыслимые богатства в хранилищах придумали теорию золотого миллиарда. Для них деньги — пыль, главное власть!
      • Это просто единственный миллиардер, которого уважаемая Диана знает.
  • В нашей стране океаны земли...мы можем обеспечивать качественное питание для России...другой вопрос...кому выгодно чтобы мы вырождались...

  • Гнать эту Monzadnu на историческую родину. Пусть там земли поганят.
  • Необходимо запретить ввоз и производство, а также использовании ГМО в продуктах питания. Влияние ГМО на организм человека еще до конца не изучено.
  • В топку ГИО!
    Зачем вредить Россиянам, повышать здоровье нации нужно, а не гробить его, а иначе от России одни таджики и китайцы останутся!
  • ГМО или Конец света? Я выбираю второе. Не желаю быть подопытной крысой.
  • Провести референдум, а не проталкивать всякую отраву. Я против ГМО!
  • В СССР не было ГМО. И сейчас оно не нужно.Пусть в США едят эту отраву.Запретить ГМО в нашей стране необходимо.
    • Многоуважаемый Андрей, а не сесть бы вам за учебники? В частности, за учебник по истории…
      Достаточно ярко демонстрирует уровень образования противников ГМО.
  • с трибуны ВОЗ официально объявили о необходимости сокращения численности населения на планете, это чисто масонская организация, которая фактически выступила за всеобщее бесплодие и какие-то бессовестные дядьки с наглыми рожами ссылаются на заключения ВОЗ, они просто проплачены заинтересованными организациями, а то, что поля засеваются ГМО семенами известно всем
  • я только за!!! страшно в первую очередь за детей. Когда начнут включать голову и не искать легких путей!!! ГМО ЗАПРЕТИТЬ!!!
  • уже 2012 кончается,3 года прошло как написано письмо-результатов 0… делаю выводы, что нас не слышат и слышать не хотят и не будут
    • А по-моему, напрашивается вывод, что истерия против ГМО — есть мракобесие и ересь.
      Погуглите про дигидрогена монооксид. А ведь тогда истерика дошла до министра здравоохранения, пока людям, не разобравшимся в вопросе, но с возбужденной "ответственностью" — разжигателей этой самой истерики,— не объяснили, почему им стоило бы пойти в школу да почитать учебники хотя бы по химии.
  • Молодец, товарищ! Всё верно!
    А теперь сжигайте квартиру, продавайте все электроприборы и вообще все детища б-гомерзкого научно-технического процесса и валите в сибирь, там до вас враги русского народа не доберутся!
    • Отчаянно плюсую! Телефон, интЫрнет, телевизор (его вообще в первую очередь) — все в топку! Ибо вредно для русскАГО человека!
  • Здравствуйте, дорогие читатели и, в частности, комментаторы сего письма. Не буду призывать некоторых сесть за учебники по биологии и изучить соответствующий материал (хотя следовало бы). Можно умолчать и об образовании (которое нынче все ругают, как только могут, а правда, на самом деле, в том, что сами дети учиться не хотят), ибо не всем дано. Вот только не стоит верить любой повешенной на уши лапше. Если крикуны из прессы трубят про "непоправимый вред от ГМО" во весь голос, сами при этом в абсолютном своем большинстве даже не зная, что же это все-таки на самом деле, то это не показатель. Если слышатся истеричные вопли со стороны людей, от биологии далеких, о том, как же все-таки эти трансгенные (нынче это слово ругательством стало в устах простого народа) продукты мешают им жить своим существованием, то это тем более не показатель. Повсюду призывы возвратиться к Натуральному Хозяйству™. Кто из вас сейчас готов пойти да покопать земельку на пользу родины, вырастить хотя бы центнеров пять немодифицированных, натуральных продуктов? Сомневаюсь, что даже человека три наберется. Зато кричат, орут. Орут, что вредно. Да сами вы хоть что-нибудь в действительности знаете? Или так, наслушались СМИ, прониклись проблемой человечества и ноги в руки — в интернет, человечество спасать, свое ценное мнение высказывать, даже не ознакомившись с воистину научными работами на тему (которые подкреплены действительно весомыми аргументами)?
    И крики. "Страну на колени поставили! Правительство хочет нас со свету изжить! Это заговор!" Да никто на колени вас не ставил. Народ сам встал на коленочки, ушки развесил, да и позволил себя в хлев завести, ибо даже элементарного желания покопаться в научных журналах, почитать, подумать(!) нету. Не заложено таковое. И ладно, если б обсуждали вещь, в которой разбираются, так нет — толкуют о том, о чем даже представления не имеют, а все, что знают,— так это "работы" некоторых "ученых", в том числе и Ермаковой, у которых чужеродные гены внедряются в человеческие клетки (да не вопрос — каннибализм разрешит эту проблему, ведь так?); так нет ведь. Протестуют.
    Ладно, я не собираюсь здесь и сейчас вдаваться в подробности того, что такое есть ген, за что он отвечает, что такое информация о структуре белка и что такое, в конце концов, катаболизм. Не нужно. Не поймут.
    Да и вряд ли этот пост вообще хоть как-то повлияет на людей, которые уже все для себя решили (хотя надежда умирает последней, да).
    Но я все же попробую дать хоть какую-то отсылку в подтверждение своих слов (точнее того косвенного Смысла©, что они несли):
    hij.ru/read/issues/2012/july/1126/ (что следовало бы почитать крикунам в первую очередь)
    www.gmo.ru/sections/33
    www.gmo.ru/sections/31
    • Сторонник Знаний и Логического Обоснования
    • .
    • месяц назад
    • .
    • Ответить
    • "Кто из вас сейчас готов пойти да покопать земельку на пользу родины, вырастить хотя бы центнеров пять немодифицированных, натуральных продуктов? Сомневаюсь, что даже человека три наберется"

      А кто из вас готов пойти да покопать земельку, вырастить хотя бы центнеров пять генномодифицированных, ненатуральных продуктов? Поднимите руки. Не вижу ваших рук!
      • Сторонний наблюдатель
      • .
      • месяц назад
      • .
      • Ответить
      • Так и не возмущаемся супротив НТП же.
        • Сторонник Знаний и Логического Обоснования
        • .
        • месяц назад
        • .
        • Ответить
  • гмохейтеры соснули толстого хуйца, и я рад данному факту. От содержания комментов волосы зашевились, толпа долбоебов, ни хуя не смыслящих в генетике и биохимии, которые мнят себя защитниками Родины. Тьфу на вас всех.
    • Сразу видно глубокую и тщательную проработку вопроса автором. Сотни фундаментальных исследований, подтверждающих позицию. Глубокий анализ и ссылки на эти исследования. Титанический труд. Аплодирую стоя. Молодец, хуй в жопе петрович.
      • Сторонний наблюдатель
      • .
      • месяц назад
      • .
      • Ответить
  • Поддерживаю! Не хочу, что бы мои дети оказались не жизнеспособны!
    • Поляков Александр Дмитриевич
    • .
    • месяц назад
    • .
    • Ответить
  • Я за радикальное решение этого вопроса!
  • поддерживаю!
  • ГМО убивает!
  • ЗАПРЕТИТЬ ГМО ЗАКОНОМ!!!
  • Если оставить ГМО, у детей наших не будет будущего!!! Запретить во имя будущего!!!
    • Если запретить ГМО, то у диабетиков не будет будущего, потому что инсулин сейчас производят именно с помощью генной инженерии. А еще интерферон и многие другие лекарственные средства. Раньше, когда инсулин производили без применения современных технологий, его на всех не хватало. И люди (не только взрослые, но и дети в том числе) погибали. И почему вы не выступаете за запрет водки, например? От водки умерло столько людей… Вы ее считаете менее опасной, нежели ГМО?
      • А можно жизнь запретить, оканчивается смертью. Почему вы считаете жизнь менее опасной?
        З.Ы. А водку я бы запретил.
        • Да, а еще можно запретить воду. Ведь каждый (!), кто когда-либо употреблял воду, в конце концов умирал. То есть стопроцентный летальный исход! И кислород окисляет наш организм, в результате чего мы стареем и умираем. Запретить и его!
  • Ваш президент мне не господин, резиденты преисподни перевес неоспорим.
  • Запретить ГМО!!! Подумаем о будущем…
  • Полностью поддерживаю!
    • Толкачёва Нина Владимировна
    • .
    • 4 недели назад
    • .
    • Ответить
  • хватит травить народ россии
«Открытое письмо — специфический жанр публичных выступлений в прессе, получивший широкое распространение в XX веке.» Написать письмо
Как удалить письмо?
Популярные темы
Обсуждаемые письма
Реклама
Мы в соцсетях