Vikipedii:Kund

Vikipedii
Hüpähtada: navigacii, Ecind





[redaktiruida] "Хорошие статьи"

В-общем, там всё ясно: завтра сниму статус с Litvanma, а остальные две придётся срочно улучшать... --Tamara Ustinova (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 22:50 (MSK)

[redaktiruida] Vepsän kändod

/subj/. Собственно, вспомнила об этой статье. Неплохо (хотя вся информация уже содержится в статье о вепсском языке). Сильно смущают связанные статьи Nominativ vepsän keles, Genitiv vepsän keles, Akkuzativ vepsän keles и Partitiv vepsän keles. Нам необходимы мета-статьи для всех (или большинства) существующих падежей (особенно вепсских); вот туда и можно включить имеющуюся в вышеназванных статьях информацию. Описывать особенности вепсского падежа в отдельно взятой статье... ну это немного перебор. Предлагаю удалить либо сделать редиректами. А что вы думаете? --Tamara Ustinova (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 22:58 (MSK)

  • Мне кажется, сама это статья абсолютно ни о чём... Просто пример склонения, взятый из учебника или самоучителя. Вот если бы создать статью "грамматика вепсского языка", где описать в том числе и падежи! По поводу необходимости статей о каждом падеже тоже большой в вопрос, думаю, они не нужны. Лучше всё объединить в одну. --Sebranik (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 23:07 (MSK)
    • И это неплохая идея. Для некоторых других языков подобные статьи существуют в др. разделах.
    • Так-то обобщающая уже есть ("Vepsän kändod").--Tamara Ustinova (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 23:12 (MSK)
      • Я имел в виду, чтобы включить в общую статью о грамматике. --Sebranik (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 23:23 (MSK)
        • Ааа, уже поняла.) Тогда можно в Vepsän grammatik включить и информацию из Vepsän kändod, чего статьи плодить.--Tamara Ustinova (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 23:33 (MSK)
          • Я предложу Игорю эту идею, его помощь обязательно нужна. --Sebranik (arutelu) 10. sulaku 2013, kell 23:51 (MSK)