meggymagfúzió | 2013. november 5. | 20:04:27

Prospero | 2013. november 5. | 15:45:23

A kormány védhetetlen disznóságaival kapcsolatban jó módszernek tűnhet az ügy bagatelizálása. Még mindig tisztességesebb módszer, mint ihavrilla hazudozásai. A kevésbé tájékozott embereket meg is tévesztheti. De most nem jött be. Ugyanezzel próbálkozol a reagálásommal kapcsolatban is. Ennél azért eddig többet néztem ki belőled. Illene tudnod, hogy ami nem jött be elsőre, másodszorra biztos nem jön be. Egyértelmű, hogy nem akarsz a lényeggel, a kishantosi gazdaság eredményeivel, értékeivel foglalkozni. Sajnálom, ha számodra a biogazdálkodás és a gazdák ezzel kapcsolatos képzése egy értelmetlen indok. Nem ártana, ha egy kicsit tájékozódnál ebben a témában.
A hitbizomány emlegetését pedig abba kellene hagynod. Jól hangzik, csak semmi köze az ügyhöz.
"Ha nem ők nyertek volna, akkor ők lennének megsértődve és őket sajnálná a NOL, amitől te ellenkező irányba tépnéd a szádat" Olyat ne írj le, amit magad se hiszel el. Egyértelmű, hogy se a NOL, sem én nem tennék ilyet (főleg nem egy volt salgótarjáni építési vállalat kapcsán, de egyébként sem). Én ugyanis, veled ellentétben tisztában vagyok a biogazdálkodás fontosságával.
"Miért kell mindent átpolitizálni?" Ez akkor is eszedbe juthatott volna, amikor az első kommentedben leírtad: "A DEMOKRÁCIA HIRDETŐI hirdetői most pártfogásba vesznek egy törvénytelenséget. Minden pályázatnak vannak vesztesei, de a"mai ember" (főleg, ha BOLSI!)..."

Prospero | 2013. november 5. | 15:45:23

meggymagfúzió | 2013. november 5. | 12:34:49
Valami értelmesebb indokod nincs? Mert ez semmi! Mitől logikus??? Egy hitbizománynál logikus lenne, ha náluk maradna a föld. De ez nem hitbizomány! A birtokot megkapta egy oktatási intézmény és 12 egyéni gazda, akik pályáztak. Ha nem ők nyertek volna, akkor ők lennének megsértődve és őket sajnálná a NOL, amitől te ellenkező irányba tépnéd a szádat. Miért kell mindent átpolitizálni?

Peka36 | 2013. november 5. | 13:33:36

Ismét bebizonyosodott, hogy amit el lehet barmolni, azt ez a kormány el is barmolja. Kontárságból, haszonszerzésből? Teljesen egyre megy: tönkre teszi!
Magyarázhatja ezt bárki, megyünk tönkre.
Ha ezek után pedig bárki kritizálni meri az eszement intézkedéseket, könnyen a bíróság elé kerülhet becsület sértésért.
Nincs már ebben semmi politikai jobb és bal: a hatalomért és az azzal járó előnyökért folytatott szabadságharc a vesztünket okozhatja.
(És még ránk, a 2/3-os felhatalmazásunkra hivatkoznak!)

meggymagfúzió | 2013. november 5. | 12:34:49

Prospero | 2013. november 5. | 12:08:02

A "demokrácia hirdetői" (idézet tőled) nem a törvénytelenséget, hanem az értéket védik. A szerződés valóban lejárt, de a pályázaton a kishantosi gazdaság is részt vett. Logikus lett volna, hogy annak érdekében, hogy az eddig létrehozott értékek (bio mintagazdaság, Népfőiskola, dániai ösztöndíjak) ne vesszenek el, ők nyernek. Már csak azért is, mert a környéken bőven vannak más olyan állami földek, amelyeket bérbe lehet adni.
Amit itt Orbánék műveltek, azt értelmes emberek nem pályáztatásnak, hanem rablásnak nevezik.
Döbbenetes, hogy a fidesz védelmezői még egy ilyen nyilvánvalóan ostobasággal vegyes fosztogatás mögé is képesek odaállni.

Prospero | 2013. november 5. | 12:08:02

Eléggé érdekes fordulat. A demokrácia hirdetői most pártfogásba vesznek egy törvénytelenséget. Minden pályázatnak vannak vesztesei, de a"mai ember" (főleg, ha bolsi!) nem képes belátni a "veszíteni is tudni kell" törvényszerűségét. Ők csak és kizárólag nyerni szeretnek. Vagyis mindig az egyik oldalon állni. Valamikor volt olyan, hogy egy nagy területet művelésre és gazdálkodásra átadtak valakiknek, valamilyen érdem elismeréseként. Ezt akkor hitbizománynak nevezték, nem pedig határozott idejű és lejáratú szerződésnek. Tehát a tiltakozók, a hőbörgők és pártolóik figyelmébe ajánlom, hogy a hitbizomány már régóta nem létezik, eltörölték. Az itt kommentelők részére azt is elárulom (mivel annyira "tájékozottak"), hogy nem a Fidesz törölte el, "kicsit" régebben történt! A Kishantosi...Kft. vezetői pedig napra pontosan tudták, a szerződés lejártát.

wizes4 | 2013. november 5. | 09:03:00

Most hallom a nőt nyilatkozni: milliókkal tartozik az állam a kft-nek, és rendezés nélkül akarta kitúrni és átadni a fideszközelieknek, akik persze nem vállalták át sosem fizetnék ki a tartozást.

Simán gazemberek.
De mit várhatunk a fideszcsürhétől?

ihavrilla | 2013. november 5. | 07:53:00

Wizes8 és hecketaper

Igazi megtestesítői vagytok a balliberál-szoci szemléletnek. Hazudni és befeketíteni , rágalmazni azt tudtok Más semmit!
Pl. Hogy lehet kitiltani valakit egy bíróságról?
Milyen hamísításra gondoltok? Miért nem tesztek feljelentést?

Á, nincs értelme vitatkozni ilyen ostobákkal. Igyekszem, hogy jövőre a választások nyomán eltünjetek a közéletből és ne mérgezzétek a levegőt. Ha egy kicsit is hozzájárultam tevékenységemmel ehhez, már megérte.

wizes4 | 2013. november 5. | 07:16:57

hecketaper | 2013. november 5. | 06:55:23

Nem volt nehéz.

hecketaper | 2013. november 5. | 06:55:23

egyeneslegyel | 2013. november 4. | 22:49:33

Láthatólag elevenébe találtál...

torkosborzalom | 2013. november 5. | 04:25:22

legyen a fold is simicskae vazze

ihavrilla | 2013. november 5. | 04:02:10

egyeneslegyel
Anyádról beszélsz? Szép az önvallomásod is.
Igen sok ostobaságot említesz néhány mondatban.
Mernéd vállalni névvel is. Vagy annyira nem vagy egyenes?
Hívhatlak Gézának?

egyeneslegyel | 2013. november 4. | 22:49:33

ihavrilla...
Ugye te vagy az aki elverte a feleseget a falhoz csakpodta.Az uj gyerekeid es a feleseged is retteg toled alkoholista is vagy es pereskedesi manias.Az orszag 27 -30?!birosagarol ki vagy tiltva!!Papirod van rola hogy elmebajos vagy.Ha jol tudom neked van kommunista igazolvanyod...a szakmunkas bizonyitvanyodat te magadnak hamisitottad meg...az a franya atkos igaz?A sok balos fuuj..oh es mi is a nagy titkod?besugo voltal es beszerveztek...te kis fideszes okostojas..

tinglitangli | 2013. november 4. | 19:16:38

Budapesti vízvezeték szerelő távgazdálkodik egy dél magyarországi kis faluban. Szakmájától fogva nagyon érthet a mezőgazdasághoz. Aratás idején lizinggel egy pár betakarító gépet és elvégzi bérben az arra rászorulók terményének aratását. Ügyes nem?

meggymagfúzió | 2013. november 4. | 19:08:09

crusader | 2013. november 4. | 18:28:37

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:37:47

Nem vagyok Ács Sándorné, de nem is kell ő, vagy éppen túl sok ész ahhoz, hogy kiderüljön, "ihavrilla" blöfföl. A gazdaság mögött nem egy "német, dán, és még ?" alapítvány van, hanem egy német-magyar minisztériumi megállapodás. Éppen ezért a gazdaságnak nyújtott támogatásban a német minisztérium pénze is benne van, a magyar minisztériuméban pedig EU-s pénz is. Egyébként a magyar minisztérium támogatását az új bérlők is meg fogják kapni, úgy hogy az adófizetők nem fognak jobban járni. Viszont az új bérlők nem fognak biogazdálkodást folytatni (mert így szétszabdalva nem is lehet), másrészt nem fogják azt a Népfőiskolát működtetni, amelyet a gazdaság eddig működtetett. Magyarország szegényebb lesz egy valódi bió mintagazdasággal (és képzési potenciáljával), a fidesz közeli "gazdálkodók" viszont gazdagabbak lesznek a földek után járó támogatással.
Egyébként a csalók nem a kishantosiak, azok csak most jönnek. Lehet, hogy "ihavrilla" is közéjük tartozik. Persze ez csak feltételezés. A bizonyíték nélküli magabiztos kijelentés "ihavrilla" asztala.

crusader | 2013. november 4. | 18:28:37

Ács Sándorné nyilatkozott az ATV-ben, szimpatikus volt amit előadott. Ihavrilla itt bemutatta az érem másik oldalát. Nem nekünk kivülálló kommentelőknek kellene Ihavrilla ellen felszólalni.Elvárható lenne, hogy erre a legilletékesebb Ács Sándorné reagáljon. Láttam itt a nolon olyan hozzászólást is, amelyet Oszkó Péter pénzügyminiszter írt alá, mert érintett volt.

Jakabakandur | 2013. november 4. | 17:31:00

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:45:06

Nagyon helyes, fideszes politikusok (senkiházi csalók) ne kapjanak.

hecketaper | 2013. november 4. | 17:07:25

Juharvellának mindegy,mit csinál ez a gazemberekből verbuválódott banda ,buzgón helyesel.Igazi ßaralak.

Lincoln | 2013. november 4. | 17:04:53

Ezeket érdemes elolvasni:
Blog Szőke László, a Budapesti Gyógyfürdő Zrt. vezérigazgatójának korrupciós ügyeiről:
http://szokelaszlo.wordpress.com/

pöszméker | 2013. november 4. | 17:03:21

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:37:47

Megnyugtatlak, az új bérlők is "városi parasztok", akik fényesen megélnek a földalapú támogatásból amit mindenféle ügyeskedéssel megszereznek, ha termelnek rendesen , ha nem akkor is.

kolozsi | 2013. november 4. | 16:26:07

Rég nem láttunk osztályellenségeket vezetőszáron a TV-ben.

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:45:06

kandúrkám
Azért már ne minden senkiházi csalót kelljen támogatni az adófizetők pénzéből!
Normális , értelmes hozzászólást nem tudsz?

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:43:01

Mielőtt ostoba balos a helyesírásomat támadja, közlöm, hogy a billenytyűakadás nem iskolázottság függvénye.

balegyenes | 2013. november 4. | 15:41:20

Nem háborúzni kell! A fehér ló a megoldás. Vagy annak egyik szerve. Kinek mi jut.

Jakabakandur | 2013. november 4. | 15:41:04

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:37:47

Érdekes hozzáállás, indítványozd, hogy azok, akik állami támogatást kapnak a termelésükhöz, azok holnaptól ne kapjanak! De nem ám válogatni! Senki ne kapjon!

ihavrilla | 2013. november 4. | 15:37:47

A gazdaság mögött egy alapítvány van. Az alapítvány ( német, dán, és még ? )vállalta a szerződsben, hogy az állami támogatással egyező összeget visz évente a gazdaságba. Ezt tíz év alatt egyetlen egyszer sem teljesítette. Azaz a gazdasá az állami támogatással működött. Önmagától nem volt életképes, holott ezt vállalta. A gazdaság 10 éves működése csupán az adófizetők pénzéből volt finanszírozható. A liberális gazdaságelmélet alapján ez nem elfogadható. Akkor most mi ez a sirám?
A gazdaság a szerődésben foglaltaknak 10 éve nem tett eleget. Egy utópista társaság 10 év alatt bemutatta, hgy nem tud működni. Azért már ne kelljen 10 milliókat fizetni évente az adófizetők pénzéből, csak azért hogy kisérltezzen néhány ostoba városi a földműveléssel.

sabarab | 2013. november 4. | 15:20:55

A diák tüntetés óta az első eset, hogy valaki(k) szembe megy a rezsim egyértelműen kárt okozó döntésével.