«Свидомые» рвутся во власть… под видом защитников русской идеи

post thumbnail

31 октября жители нескольких украинских городов имеют все шансы быть обманутыми: под видом защитников «Руси» они могут избрать в местную власть русофобов.

В некоторых регионах юга и востока Украины в мэры и депутаты местных советов баллотируются кандидаты от партии «Русь» под руководством Дениса Шевчука. При этом, судя по всему, только харьковчане достаточно хорошо знают, что на самом деле представляет собой Шевчук и что это за партия, которую он возглавляет. Зная правду, считаю своим долгом этой правдой поделиться.

Сегодня Денис Шевчук позиционирует себя как борца за русскую идею и пропагандирует союз России, Белоруссии и Украины. Он также выступает в качестве ярого защитника православия. Сегодня Шевчук на словах  — непримиримый противник оранжевой революции, оранжевого режима и всякого рода предателей. Во всяком случае, с баннеров он заявляет: «Система – это политики, которые тебя предали» и призывает «сломать систему». Но так было не всегда.

В 23 года став депутатом Харьковского областного совета, Денис Шевчук с 1998 по 2004 год находился «под крылом» у покойного Евгения Кушнарева, который всячески поддерживал молодого перспективного паренька и в политике, и в бизнесе. Шевчука считали любимым и самым близким учеником Кушнарева. Так было до 2004 г. Тогда Денис Шевчук активно поддержал оранжевую революцию. Кстати, на его офисе красовалась самая длинная в Харькове оранжевая лента.

Вскоре он стал одним из главных гонителей Е. Кушнарева. Евгения Петровича позже предали многие, но из действительно близких к нему людей Шевчук оказался первым. Тогда он с трибуны облсовета наперекор мнению подавляющего большинства земляков пламенно поддерживал майдан и его вождей. А на известной экстренной сессии Харьковского областного совета, на которой депутаты отказались признать узурпацию власти оранжевыми, клеймил Кушнарева и грозил массовыми выступлениями.

Харьковчанам в 2004 году Шевчук запомнился как подстрекатель к беспорядкам, которому Василий Салыгин (тогда народный депутат) в сердцах бросил, что «задушит его своими руками, если что-то случится хотя бы с одним ребенком».

Никогда не был Шевчук (сам греко-католик по вероисповеданию) и защитником православия. Еще в апреле 2003 года он стал инициатором закладки в Харькове первого униатского храма. Кстати, тогда он был уверен, что будущее Украины вовсе не в союзе с РФ и Беларусью. «В связи с тем, что я уверен в том, что наше будущее, будущее Украины прежде всего в Европе, то я считаю, что греко-католическая церковь — это мост между Западом и Востоком», – утверждал он. Более того, когда Е. Кушнарев распорядился вернуть Украинской православной церкви Московского патриархата Успенский собор, Шевчук подал на Евгения Петровича в суд и со страниц оранжевых СМИ требовал не допустить возврата собора УПЦ МП.

Как уже было сказано выше, раньше пан Шевчук был свято уверен, что будущее Украины находится в противоположной от России стороне. В октябре 2005 года он доказал это не словом, но делом. Нарушив ряд законов, он заклеил надпись «С нами Бог и Россия» на билборде одной из политических партий. Тогда он считал подобные лозунги провокацией.

При этом Шевчук регулярно принимал участие в акциях радикальных украинских националистов. Так, вместе с главным зарубежным националистом Аскольдом Лозинским и иерархами греко-католической и непризнанной в православном мире автокефальной церкви открывал мемориальную доску Иосифу Слипому, униатскому священнику, капеллану дивизии СС «Галичина», который служил фашистам. А апофеозом его деятельности в тот период стала установка памятного знака воякам ОУН-УПА в Харькове.

Вот как об этом событии сообщал официальный сайт УНП: «14 жовтня [2005], в День Українського Козацтва та свята Покрови Пресвятої Богородиці, у Харкові було освячено пам’ятний знак героям, що загинули за волю та незалежність України. Пам’ятник відкрито у парку Перемога на території Храму Святого Миколая Чудотворця, який будується громадою Української греко-католицької церкви, а ініціатором цього заходу став депутат Харківської обласної ради, голова місцевого осередку ОУН Денис ШЕВЧУК».

Потом на некоторое время пан Шевчук «залег на дно», с тем чтобы в 2009 году всплыть в качестве лидера партии «Русь». Прежний руководитель – Иван Симоненко, возглавлявший «Русь» с 1998 года, обвинил Шевчука в рейдерском захвате партии, который тот осуществил при помощи на тот момент руководителя харьковской областной организации «Руси» Александра Михелева. Любопытно, что этот самый Михелев на нынешних выборах поддерживает оранжевого экс-губернатора Харьковщины, а теперь бютовца А. Авакова. Кстати и сегодня еще на партийном сайте «Руси» висит фотография, где Шевчук и Михелев сидят в президиуме «рейдерского» съезда плечом к плечу.

Вот такой человек сегодня возглавляет партию «Русь». И вот еще на что обязательно стоит обратить внимание. До начала избирательной кампании шевчуковская «Русь» никакой деятельности не вела. Да и теперь практически вся «активность» этой политической «силы» сосредоточена в городе Бердянске. Почти за два года, с февраля 2009 года, на партийном сайте появилось всего 17 новостей из которых 13 посвящены деятельности партии в городе Бердянске. Что характерно, на сайте «Руси» можно найти информацию лишь о двух местных ячейках этой «партии» – Бердянской и Бердичевской.

Таким образом, сегодня, по сути, ставится манипулятивный эксперимент: отрабатывается технология по протаскиванию в местные советы радикальных украинских националистов – под видом защитников русской идеи. И об этом я считаю своим долгом предупредить всех жителей востока и юга Украины. И не только их…

Версия для печати Версия для печати

60 комментариев

  1. Одессит
    27 октября 2010 г. в 07:28

    Важная статья, нужная для понимания того, куда движется Украина. Спасибо автору! Хотя то, что в политику валом валит продажный сброд, — нисколько не новость: такова природа демократии и нисходящий путь её вырождения. Не только на Украине, а вообще.

  2. Тарас Бульба
    27 октября 2010 г. в 09:09

    К сожалению «Руси» Шевчука удается дурачить и не только сельский электорат. Пример. На 300-летие Виктоии в Полтаву прибыла небольшая, но яркая группа молодежи с вымпелами шевчуковской «Руси». Гости, в том числе и Полтавского землячества г. Москвы с восторгом фотографировались с шевчуками, визжа от «счастья единства»…

  3. Виктор
    27 октября 2010 г. в 10:21

    Очень важно не рассматривать «Русь» только через призму того, что вытворяет Шевчук и иже с ним. Партия «Русско-украинский союз (РУСЬ)» была образована в 1998 году, а рейдеры в 2009 году переименовали её в «Русь», сменили руководство с помощью известных схем и Минюста Украины и зарегистрировали «якобы центр» в Черниговской губернии.

  4. Анатолий П.
    27 октября 2010 г. в 11:35

    Надо вести разъяснительную работу. Пока русское дело на Украине очень слабо и разрозненно. Но, слава Богу, есть!
    Шевчук — мерзавец. К списку предавших Кушнарева следует немедленно добавить Шумилкина, тогда мэра Харькова, тоже выдвиженца Евгения Петровича.
    Привденный здесь правдивый перечень деяний Шевчука говорит сам за себя. Это такой же проходимец, как и Аваков.
    Поражает также фигура Михилева, фактически продавшего бренд «Русь» врагам.
    Михилев — завкафедрой зарубедной (некогда русской) литературы в Харьковском Нацинальном университете, всегда позиционировал себя как русский человек, проводил конференции. То ли он обиделся на регионалов, что н вязли его в списки кандидатов в облраду, то ли еще что, но он теперь в самом деле «круто отжег» — на вышеописанной пресс-конференции сидел плечо к плечу с нашими врагами. Значит, теперь и он нам враг.

  5. Джон Джонович
    27 октября 2010 г. в 11:43

    Куда смотрит редакция?????!!!!!!!!! Это же проваокатор Шевчук!!! Он же бывший лидер харьковского УНА-УНСО!!! Ваш сайт занялся рекламой националистов??
    Вы бы еще у Тягнибока взяли интервью. попиарили Юлию Владимировну,,. Просто бред….

  6. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:03

    На самом деле в статье много лжи и полулжи. Не зря статья не подписана, что весьма любопытно. Вот как на самом деле обстоит дело.Про шевчука написано правильно. Но «Русь» идёт на выборы только в Бердянске. Русь сформирована на базе партии Ивана Симоненко «Русско-украинский союз». Руководителем областной организации был Александр Михилёв, городской организации была моя жена Алла Макарова. По требованию Сергея Коновалова и Ивана Симоненко она отдала им печать, а они отдали Владимиру Иванову, подельнику Коновалова в разрушении партии Русский блок, так как Владимир Иванов уже пытался выдвинутся от уже от Коноваловского Русского Блока в мэры Харькова. Но к счастью этого не произошло, и их не допустили до выборов.
    Михилев также отдал печать Симоненко и сейчас идет от партии Семиноженко «Народное доверие». То есть инфа о роли Михилёва в продаже партии не соответствует действительности, но преследует цели опорочить Михилева, мою жену и соответственно меня. Якобы мы продали партию Шевчуку, хотя партию Иван Петрович Симоненко продал Днепропетровцам из рынка «Озерки», которые и пригласили в качестве манеджера Шевчука. Вот такие дела.Поэтому я бы посоветовал редакции снять этот материал и извинится перед Алексанром Михилёвым.

  7. Виктор
    27 октября 2010 г. в 12:07

    Да, действительно, куда смотрит редакция? Дон Джонович, наверное, не прочитал название статьи, а по её тексту «проскользил»?

  8. Анатолий П.
    27 октября 2010 г. в 12:09

    Макарову. А что Вы скажете на счет того, что Михилев ОБЪЕКТИВНО выглядит выступающим на стороне Авакова?

  9. Колюня
    27 октября 2010 г. в 12:17

    Джону Джоновичу.
    Что значит «пиарить националиста»? Критическая статья о враге, чтобы дать понять — кто есть кто. Мы даже из текста видим, как легко нашему избирателю запудрить мозги. И из жизни знаем.

  10. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:20

    Пришлите ссылку,где Михилёв поддерживает Авакова…В скандале с Лесопарком такое число людей объединились для его отстаивания, что в одном лагере оказались И Аваков и областная организация ПСПУ, некоторые антиоранжевые депутаты в прошлом, Гражданский форум (Марк Зобов) и т.д.

  11. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:21

    Даже Наталья Витренко приезжала и выступила по Авковскому ТВ каналу против приватизации Лесопарка и вырубки деревьев. Но от этого Витренко не перестала быть антиоранжевой.

  12. Колюня
    27 октября 2010 г. в 12:27

    Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Эту истину не перешибешь.Перефразирую? Лучше со своими потерять, чем с врагами найти.
    А потому не надо ни Витренке, ни Михилеву выступать на тв-канале Авакова. Вот это, выступление на вражеском канале, выход на прессуху в рядах врагов харьковского народа и есть самый настоящий пиар врага, г-н Макаров.

  13. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:28

    На самом деле в Харькове все политики и общественные активисты знают, кто такой Шевчук и поэтому у него в Харькове перспектив не было и не будет. По поводу партийных перевёртышей-приглядитесь к ПР, которая обещала одно, а делает совершенно другое, продолжая практику дискриминации русского населения, не отказываясь от героизации ОУН-УПА, уничтожая русские организации путем рейдерского захвата: партию «Русский Блок», ВО «Русское Движение Украины». И в этом главными в Харькове активистами выступили члены партии Ивана Симоненко «Русско-Украинский Союз» (Русь)(Коновалов и Иванов). Вам не кажется это странно.

  14. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:31

    Более того в штабе киевском штабе ПР постоянно отирается Дмитрий Корчинский, (бывший глава УНА-УПСО, воевавший вместе со своими активстами в Чечне против россиян), ныне глава партии «Братство», специалист по акциям дискредитации партий и политических лидеров.

  15. Геннадий Макаров
    27 октября 2010 г. в 12:36

    Колюня, так все ТВ каналы вражеские, олигархические. Разве не так? Посоветуй, на каком ТВ канале можно выступать, а лучше организую выступление…Вся политинфа сейчас только за большие деньги и даже на Аваковском канале (Фора и АТН). Всё выступление Витренко было проплачено по его расценкам. Взрослей, Колюня…

  16. Колюня
    27 октября 2010 г. в 12:43

    Взрослеем, брат, взрослеем.
    Даже кое-что прочли, где сказано: не ходите на совет нечестивых. Не надо участвовать ни в аваковских каналах, ни в ток-шоу шустеров и киселевых. Потому что, как ни крути, даже если острослов и остроум Табачник, всё равно льешь воду на их мельницу — САМИМ ФАКТОМ УЧАСТИЯ. Их надобно игнорировать.
    А что до ПР — так потому куча людей просто не пойдет на выборы. что разочаровалась в тотальной брехне — и тех, и этих. Русскому движению надо создавать свои влиятельные СМИ, свои каналы-газеты. Где они? Нема.
    Спасибо хоть вот эти сайты есть, где можно высказаться. И прочитать что-то вразумительное, поясняющее.

  17. Харьковчанин
    27 октября 2010 г. в 12:58

    Вы посмотрите только как друг продажного Михелева — Макаров изгиляется. Наверное побывал в «известном месте» на Сумской? Чтобы выгородить Шевчука приплел сюда и «Русский блок», и Витренко, и даже днепропетровскую «Озерку», — якобы прихватившую РУСЬ!!! Видно правильная статья, раз так зашевелилась провокаторская свора?!!! Па-ра-зи-ты на русском теле…

  18. 27 октября 2010 г. в 13:39

    В каждом слове Г.Макарова – ложь. Никто из РУСИ к бандеровцам не ушел. Ни с городских, ни с областных организаций. За исключением Михелева. Остальные партийцы провели два съезда и борются по судам с бандеровцами. Ничего «на базе партии Ивана Симоненко «Русско-украинский союз» не сформировано. Шевчук зеленеет при употреблении слова русско-украинский. И жена Макарова там ни при чем. Я согласился выдвинуть ее депутаты горсовета по личной просьбе Коновалова, который тогда дружил с Макаровым, но позже чего-то там не поделил. Клевета о продаже партии – это в стиле работы спецслужб. А на заседание Административного суда я прошу Г.Макарова озвучить свое заявление. Я оглашу его в суде и попрошу пригласить на него Г.Макарова. Это будет очень ценно для установления истины! Ведь лгать будет опасно?

  19. Виктор
    27 октября 2010 г. в 14:44

    А от чего «зеленеет» то Шевчук, когда слышит «русско-украинский союз»? Скорее,должен бледнеть, поскольку зелень отдаёт бердянской прессе, которая публикует на правах рекламы сентенции Шевчука о «Святой Руси-Украине»?

  20. Денис
    27 октября 2010 г. в 15:40

    «лучше с умным потерять, чем с дураком найти».
    может, шевчук, конечно и г. но вот к примеру сайт его http://ruska-pravda.com/ (ну или к которому он имеет непосредственное отношение). там интересные материалы и достойнейшие люди печатаются. заподозрить Ваджру в свидомизме…….. зря вы это

  21. 27 октября 2010 г. в 16:42

    Об «умниках», которые только прикидываются такими, чиайте здесь: http://www.russkie.org/index.php?module=sendnews&id=15622 и здесь: http://rusouz.org/m090625_2.html; Одна шайка-лейка. Шевчук-А.Окара (в спецслужбах кличка Ваджра).

  22. Виктор
    27 октября 2010 г. в 16:57

    Хороший поворот. Ну и что же, достойные люди смогли сотрудничать с таким «менеджером»? Это ещё раз подтверждает правоту Виктории Сытченко.

  23. Сергей
    27 октября 2010 г. в 19:20

    Да хоть разорвись, но шансов прийти к власти нет у Шевчука, как и большинства русских движений и партий. Это раз. Сформулируйте мне что такое «русская идея»? Словосочетание я встречаю часто, а что это такое? Это не украинская идея? тогда, что такое украинская идея? Я свидомых двадцать лет пытаю, а они ничего вразумительного не сказали. Хоть пытай утюгом их. Кроме мовы — ничего придумать не могут. Русская идея — это русский язык? Как-то скромненько…

    Окара — это точно не Ваджра, как и не Юрий Романенко, и не сам Шевчук.

    Такие дела.

  24. Геннадий Макаров
    28 октября 2010 г. в 12:49

    Иван Петрович, это в вашем каждом слове ложь. Я не говорил, что из Русско-Украинского союза ваши ушли к бандеровцам, хотя Коновалова только что показали, присутствующим на съезде «Батьковщины». И мы этот сюжет записали. С Коноваловым мы никогда не дружили, потому что я знал его разрушительные способности. Именно Коновалов привел в команду Блока Витренко в Харькове группу из партии «Братство» (12 человек) и тогда я предупредил и вас и Витренко, что готовится провокация против Витренко. И вы и Витренко отмахнулись от моего заявления. В результате за несколько дней до выборов эта группа, во время акции Блока Витренко развернула 10-метровый плакат, где было написано, что секретарь ПСПУ Клыпа -кидала, что он не платит деньги за агитацию. Тут же появился самый честный 5-й канал и взял у братчиков интервью, в котором они пояснили, что будучи агитаторами были обмануты руководством штаба и им не были выплчены обешанные деньги за агитацию. При чём они не сказали, что являются кандидатами в депутаты по разным районам. А кандидаты должны работать бесплатно и даже вносить свои деньги в бюджет штаба. Каждые полчаса эту инфу крутили по 5 -му каналу и в результате Блоку Витренко для прохода в ВР не хватило 15 т.голосов. Так что своим самомнением и любовью к провокатору Коновалову Иван Симоненко и себя лишил возможности стать народным депутатом. И свою неспособность руководить своимипартийцами, быть честным с кредиторами, и вовремя разбираться с мошенническим окружением он сейчас и расплачивается. Симоненко пожинает плоды от своей раскольнической деятельности в отношении Свистунова и Партии «Русский Блок», когда он поддержал ракольников и предателей и из Русского Блока и принял их в свой штаб. И они даже в условиях зорошего финансирования избирательной кампании проиграли её с треском, так наводнили штабы провокаторами ( как из братства) так и откровенно больными психологически людьми.Так что, я вижу Иван Петрович, вы до сих пор не поняли свой

  25. Геннадий Макаров
    28 октября 2010 г. в 13:00

    Симоненко и всем русским патриотам история с Русско -украинским союзом и партий Русский Блок должна стать уроком. Этот урок говорит о том, что неадекватные люди в руководстве партий и неразборчивость с подбором активистов приводит к краху организации и всего русского дела. И в списке предателей русского дела первым стоит фамилия Ивана Симоненко, Сергея Коновалова, Александра Прокопенко, Сергея Провоторова, Константина Поздеева и конечно Геннадия Басова.Позор им на долгие времена, пока не покаятся не повинятся перед всем русским сообществом…

  26. Влад
    28 октября 2010 г. в 13:03

    То, что Шевчук провокатор и подсадная утка — это совершенно ясно.
    Как ясно и то, что все эти русские партии, движения — это сборище маргиналов, занятых только выяснением отношений между собой, а потому совершенно неопасных ни власти, ни ее курсу на бандеризацию Украины.

  27. Кирилл
    28 октября 2010 г. в 13:54

    Шевчук — подонок и предатель. А уважаемый Геннадий Макаров, страстный апологет Русского Блока, что, хочет сказать, что его лучше? Посмотрите, что ваши в Донецке творят. Скажете, проводить Русский Марш 28 октября, а не 4 ноября, только потому что выборы раньше — скажете это честно и по-русски? Скажу вам так, Шевчук пусть униат или даже не дай Бог свидомит, но он ведет себя хоть не по-еврейски

  28. 28 октября 2010 г. в 14:08

    Влад, обратите внимание, как Вы не правы, на счет маргиналов-русских. Тот же Г.Макаров напоминает, что нам не хватило 15 тыс. голосов, то есть СОТЫХ долей процента, чтобы попасть в Верховный Совет и изменить расстановку сли на Украине. Не было бы тогда переворота 2007 года и перевоборов. Много чего бы не было: той же «Свободы» и т.д. Какая же здесь обочина? Или если бы от доходов «Газпрома» выделили хотя бы один процент на охрану трубу от посягательств на нее на территории Украины, Г.Макаров бы не писал о финансировании предвыборной с таким умилением (не зная ровным счетом НИЧЕГО из происходившего). И второй момент. Надо помнить, что на Украине посностью восстановлена и профинансирована (в том числе ЦРУ) сеть стукачей, информаторов и «шестерок», которая была в Советском Союзе (40 тыс. чел, т.е. в каждом трудовом коллективе!). Недавно это подтвердил пред. СБУ В.Хорошковский. И главное их оружие: склока, интрига, оплевывание, клевета ради денег и карьеры. Макаров ли это, Басов, Коновалов — неважно. Собака лает — караван идет. Сломать нужно СИСТЕМУ. И это могут сделать только русские, объедининвшись. Больше некому. С ув. И.С. Р.S. Кстати, заходите на http://rusouz.org/. Пишите.

  29. Геннадий Макаров
    28 октября 2010 г. в 17:47

    И первый самовлюблённый провокатор — это И.Симоненко. И вы ошибаетесь, что я мало знаю. Инфа поступала без промедления из штаба Витренко о всех ваших художествах.И начало пошло, когда Симоненко после выборов 2002 года на деньги Свистунова бросил его и начал обливать грязью на всех политических тусовках и участвовал в заговоре. После того, как на Свистунова набросился Виктор Медведчук, испугавшись подъёма русской партии, направил во Львов своего брата Сергея Медведчука. И тот в два года практически полностью уничтожил финансовую базу русского блока. И вот тогда, привыкшие к солидным зарплатам секретариат и Симоненко как глава партии, входившего в Русский Блок предал Свистунова. О каких ЦРУ -шниках вы говорите Иван Петрович? Вы хуже всякого ЦРУшника, потому что у вас нет совести, чувства благодарности и умения вести командную игру. Только статьи получаются более или менее…Если вы такой хороший, почему Витренко не позвала вас на эти выборы? Ответ ясен: вы предали и её!

  30. Геннадий Макаров
    28 октября 2010 г. в 18:29

    А главные враги русской идеи, о которых уже написаны сотни статей — это ПР. «Свидомые» рвутся во власть… под видом защитников русской идеи» — они вошли во власть и в защите русской идеи было нам всем отказано. Именно для того, чтобы монопольно представлять русскую идею ПР уничтожает активные русские оргнаизации и партии.А после этих провокаторов и предателей русского дела выбрасывает в помойку. Вот это самое произошло и с И.Симоненко: уничтожили конкурента И. Симоненко Русский Блок, а тут и очередь И. Симоненко подоспела. Помнить надо Иван Петрович русские пословицы: не рой другому ямку -сам в неё попадёшь!

  31. Русхар
    28 октября 2010 г. в 19:05

    А для чего вообще внимать стенаниям харьковского городского сумасшедшего, названного по аналогии с хорошей маркой пистолета?
    У Макарова — очаг перманентного возбуждения, это любой выпускник психфака заметит. Он ведь кроме лая на русских Харькова, и теперь уже всей Украины, НИЧЕГО не сделал толкового и людей за ним — он и его жена…

  32. Русхар
    28 октября 2010 г. в 19:06

    …После того, как на Свистунова набросился Виктор Медведчук, испугавшись подъёма русской партии, направил во Львов своего брата Сергея Медведчука.
    Свистунов был опасен Медведчуку? Ха-Ха-Ха. Чем — художественным свитом?

  33. Сергей
    28 октября 2010 г. в 19:50

    Ключевое слово во всех этих «тёрках» враги. И мне сдаётся, что «русское» на замле Украины превратили в антипод «украинского». Это печально. Мало знаком с истрией русского движения на Украине, но одну фамилию встречал. Связана она с одно время активно работавшим сайтом Единая Русь и публиковавшимися там материалами Леонида Соколова. На мой взгляд этот автор, благодаря Единой Руси сделал больше для русского движения, чем все «движения». Стыдно ребята. Лучше бы морды набили друг другу, чем так дискредитировать руссое движение.

  34. Виктор
    28 октября 2010 г. в 20:11

    Вашу бы знергию…

  35. 28 октября 2010 г. в 20:19

    Ганнадий Васильвич, извините, но знать об «Инфе», которая «поступала без промедления из штаба Витренко»? Это, наверное, ваш профиль. Я не по этой части. Что касается Свитунова, то после выборов 2002 года весь штаб подводил итоги в «Туристе», где Свистунов заявил, что принял предложение о создании нового блока с участием «Братства» Д.Корчинского. Я встал и ушел. Позже началось противодействие этим намерениям и среди сподвижников самого Свистунова, которых Вы не раз здесь в комментариях упоминали. Так что разрушение Русского блока не по моей части. Я его создавал, давал название, кадровый резерв был общим, да и «заговоры» — не ко мне. Вы знаете. О деньгах «Свистунова» смешно говорить. Это просто ле-ген-ды. Как и о его бизнесе, который будто кто-то разрушил. О моих «художествах», как Вы говорите, знают в Харькове не по наслышке со времен объединения «Союз». Не помните капитана Саенко из СБУ, которые по пятам тогда ходил, позже передавая опыт Шевчуку? Я и «Студента» не забыл и многих других. Когда Генеральная прокуратура Украина хотела по распоряжению Кучмы меня посадить, — вынуждена была на мое требование ознакомить меня с «делом». Оттуда я и знаю, сколько на меня понавешивалось «шпаны» разной. Так что не будите лихо, пока оно тихо. И на суд приезжайте, обязательно дайте все свои показания, особенно те, которые достались по «Инфе». О ЦРУ я не шутил, упаси Бог. Просто на позапрошлой неделе в американской прессе сообщение было об их инспекции СБУ. Ведь при Ющенко несколько ЦРУшников официально в штате числились, не знаете Геннадий Васильевич? А приезжали, вот, инспектировать расходы… Передайте об этом другу-Михелеву. Все и больше не пишите, не тратьте моего драгоценного времени на свой ба-ла-ган.

  36. Геннадий Макаров
    28 октября 2010 г. в 20:34

    У вас теперь Иван Петрович времени будет свободного много…Предателей никуда не берут и поэтому они обычно занимаются мемуарами, где занимаются самооправданием, которые никто не читает….И время у вас не драгоценное, а никому не нужное…

  37. Виктор
    28 октября 2010 г. в 21:49

    Не хочется верить в то, что г-н Макаров с такой богатой речью может возглавлять общественное объединение «За культурно-языковое равноправие».

  38. Кремень
    28 октября 2010 г. в 22:33

    Можно поздравить Ивана Симоненко за статью, под которую он искусно подставил некую харьковчанку. Он действтельно освоил искуство провокации. О фактах: Симоненко оправдывает своё предательство Свитунова тем, что он стал сближаться с Д. Крчинским понимая опасность такого сближения. Но тот же Макаров пишет ему письмо о проникновении в штаб его партии в Харькове группы братчиков, которые идут кандидатами в депутаты. И Ивана это не взволновало. Выводы: 1)Симоненко не волновали результаты выборов (безответственность).2)Симоненко был уверен, что братчики честно сработают на него.3)Симоненко знал, для чего пришли на самом деле братчики (для дискредитации избирательной кампании Витренко в Харькове)и поэтому положил письмо Макарова под сукно.
    В любом случае образ Симоненко в этом непривлекателен. Это моё мнение.

  39. Виктор
    29 октября 2010 г. в 09:07

    «Свидомые» рвутся во власть… под видом защитников русской идеи

  40. Мысль по прочтении откликов: Русское движение на Украине (в «сумме», увы, не слагаемых составляющих) состоит исключительно из лидерков (вождецов) разнообразного масштаба — от микроскопических, невооружённым глазом не различимых, до размера… с мизинец. Это множество находится в постоянной возне за влияние и место у той или иной реальной или виртуальной кормушки или у рупора, чтобы заявить о себе гордыни ради. Массы, собранной для назревшего дела, нет и не предвидится. Всяк мнит себя верховодом или мессией. Печальная картина.

  41. Кремень
    29 октября 2010 г. в 12:02

    А насчёт Геннадия Макарова
    http://rusmir.in.ua/pol/883-xarkov-v-centralnom-okruge-gennadij-makarov.html

  42. Русхар
    29 октября 2010 г. в 12:23

    Хорошая была идея набить морду Макарову, пусть готовится…

  43. Сергей
    29 октября 2010 г. в 12:29

    Сергей Анатольевич, мне как-то даже смешно читать все эти «тёрки» о украденной печати. Есть что-то тут от Гоголя, нечто мистическое… Украли печать! Партия развалилась, разбежалась и… русских не стало!

    Да нет тут русских на Украине! Нет! Когда люди пишут о том, что для прохода в Раду им не хватило 16 000 голосов, мне смешно это читать. Как минимум на Украине 20 млн. русских, а 16 тысяч голосов не хватило! Русские Партии могут смело замахиваться на 20-30% голосов в Раде.

    А что было бы если бы «этим русским» хватило голосов? Нет, мне просто интерено, что бы произошло, если Русский Блок прошел в Раду? Этот срач переместился на высший уровень? Смешно и грустно. Русских на Украине нет. Есть профессиональные русские, ничем не отличающиеся от профессиональных украинцев. Власть, деньги, болтовня.

    И вспоминаю Сталкер… Лучше не заходить в эту комнату… Сбывается ведь скоровенное желание, а не то, что говорят на митингах. Слава богу, что «они» не прошли во власть.

    Нет ни русских, ни идей у «лидеров» русского движения.

    Русское осталось в России. Худое, больное, но русское. Не часто бьющее себя в грудь, не кичащееся своей русскостью, но глубоко русское со всеми своими пороками.

    Кинули камень в Шевчука, а попали в самих себя. Потому как, Шевчук не хуже, не лучше всех остальных. И может быть единственное, что выделяет его из других, это тот информационный проект, который он финансировал. Проект закрыт.

    С искренним уважением к настоящему малороссу, Сергей

    PS. А русские тут будут. Переболеют и будут. Сначала русские, а уж потом партии. И этой простой мысли нет в голове ни у кого у «лидеров» русской общины. У них дальше удочек с флагами и плакатов «мы русские» на балконах идей нет. Будут русские и будут лидеры. Возглавить русских можно только представляя из себя что-то… Быть русским, прежде всего.

  44. Сергей
    29 октября 2010 г. в 12:42

    Посмеялся… Макаров сам писал эту «утопию» или студенты наваяли? Это ведь бред сивой кобылы, покрывшийся плесенью! Автор вообще далёк от понимания проблем города и государства… Мы убедим… Как? Мы создадим! А ведь товарищ возможно верит в написанное…….

    «ПРОГРАММА ГЕННАДИЯ МАКАРОВА (ОКРУГ 1)

    В городской и областной совет от партии Прогрессивных социалистов Натальи Витренко выдвинуты около 60 активных общественных и политических деятелей. На прошлых выборах 2006 года мы взяли 6-8 % мест в органах местной власти. Харьковчане, если вы окажете нам доверие:
    1)Мы вернем русский язык в детские сады, школы, Вузы, рекламу, телевидение, в систему делопроизводства Харькова. Российские и белорусские ТВ каналы будут в кабельной сети.
    2)В школах и ВУЗах Харькова будут преподавать правдивую историю
    3)Система «Жилкомсервис» уступит место системе ЖЭКов. Эта система действительно будет работать на благо людей и будет жёстко контролироваться депутатами районных советов, которые мы восстановим. Мы заставим районные и городские власти выполнять наказы харьковчан ежедневно, а не только за месяц перед выборами.
    4) Милиция будет уважать и защищать права харьковчан, так как начальника милиции будем выбирать вместе с мэром города.
    5) Тарифы на газ, воду, электроэнергию, тепло будут приближаться к себестоимости, а не определяться интересами монополистов-поставщиков, которые могут увеличить цену в несколько раз выше себестоимости. Частные предприятия системы ЖКХ станут коммунальными предприятиями. Поэтому цены на их услуги для населения можно будет снизить.
    6)Мы вернем городу разбазаренные земли и заставим власти проводить земельные аукционы, которые станут наполнять бюджет города значительными средствами.
    7) Мы убедим правительство в том, что 70-80% налогов нужно оставлять в Харькове, чтобы восстановить все системы жизнеобеспечения нашего города и развивать его инфраструктуру.
    8) Мы убедим правительство ввести налог на роскошь, налог на недра, прогрессивную шкалу налого обложения, чтобы уменьшить пропасть между богатыми и бедными и увеличить поступления в пенсионный фонд. Мы заставим богачей платить налоги!
    9) Мы восстановим колхозы и совхозы, которые, как и в Беларуси, обеспечат нас дешёвыми и полезными продуктами питания. В селе снова откроются дома культуры, библиотеки, фельдшерские пункты.
    10)Мы заставим правительство обеспечивать государственными и российскими заказами наши промышленные предприятия. На этой основе оживится и научно-проектная деятельность.
    11) Мы нормализуем инвестиционный климат в городе, уменьшим время и число согласований для инвестора, устранив коррупцию и вымогательство со стороны чиновников. Преимущество будет даваться российскому инвестору, который будет включать наши предприятия в кооперативные цепочки и открывать российский рынок для совместной продукции.
    12) Мы убедим правительство и парламент принять решение о вхождении в Таможенный союз России, Беларуси, Казахстана и возобновить экономическую и научную кооперацию.
    13)Мы убедим правительство облегчить порядок пересечения населением наших стран российско-украинской границы и обеспечить переход к двойному гражданству с РФ.
    14)Мы убедим правительство и парламент отказаться от программы вступления в НАТО, а наоборот предложим вступить в ОДКБ (Объединенный договор коллективной безопасности) с Россией, Беларусью, Казахстаном и др.
    Пожелаем Геннадию Макарову успеха в пропаганде идей русского дела. Уже это и будет нашей победой.»

  45. Харьков
    29 октября 2010 г. в 15:58

    Михилев таки поддержал Авакова.

    Гражданский форум Харьковщины заявил о том, что поддержит выдвижение Арсена Авакова на пост Харьковского городского головы.

    Форум, который прошел сегодня в здании Харьковского экономико-правового университета, собрал представителей 72 общественных организаций и политических партий области, сообщили в пресс-службе политика.

    В Форуме приняли участие как представители либерально-демократического крыла, так и право-патриотического и пророссийского движения. Среди участников – Анатолий Здоровый (Общество политических узников и репрессированных), Александр Михилев (Русскокультурное объединение Слобожанщины), Нина Виноградская-Якимчук (Конгресс украинской интеллигенции), Анатолий Сергиенко (общественная организация «Поступ»), Марк Зобов (Ассоциация «Духовно-интеллектуальный выбор») и многие другие.

    И представители демократическо-патриотических сил, и пророссийско направленных организаций сошлись во мнении, что последний шанс для развития и процветания Харьковщины и Украины – это консолидация.

    Участники форума приняли решение объединиться вокруг Арсена Авакова и поддержать его на выборах Харьковского городского головы.

    В свою очередь Арсен Аваков, выступая перед участниками Форума, подчеркнул, что в Харькове должна быть построена новая модель гражданской власти: «В этом я вижу нашу силу. Сначала мировоззрение, потом конкретная альтернатива и единение».

  46. Харьков
    29 октября 2010 г. в 16:02

    пс: Ну и кто Михилев после этого??? А Шевчука вообще не вижу смысла обсуждать, в Харькове ему может оранжевость и простят, но то что он Кушнарева продал — никогда.

  47. Кремень
    29 октября 2010 г. в 16:12

    И что же Сергей здесь смешного? Раскажи и мы все посмеёмся над твоим убогим умишкой

  48. Геннадий Макаров
    29 октября 2010 г. в 16:18

    Ответ Русхару от Геннадия Макарова: видели столько провокаторов на своём веку…Нам несколько раз били стёкла в Харьковском офисе, на почту и по телефону постоянно угрозы, таперь вот угрозя от русских- реестровых мазепинцев…Хороший аргумент у наших провокаторов, ведь аргументов не хватает…А предательство — оно ведь навеки останется с ними…Как и проклятие от всех, кто понимает что произошло…

  49. Сергей
    29 октября 2010 г. в 19:13

    Кремень!

    Моего убогого умишка хватает на то, что бы не распинаться перед пустозвонами. Всё что написано в программе глупо, пошло и невыполнимо…

    До Тимошенко вам далеко, но путь вы выбрали верный. Вас спасет принципиальная невозможность прийти к власти и влиять на власть.

    Всего вам доброго.

  50. Русхар
    29 октября 2010 г. в 22:16

    Макаров, а ты теперь не только от нациков жди привета, хотя чего от них — ты же сам почти тягнибоковец))))))Оглядывайся!!!

  51. Максим
    30 октября 2010 г. в 13:49

    Русхар, вот и проявилась твоя бандеровская сущность!.Запугиваешь русских активистов, гнида? Мы вас, червоно-черных, не испугаемся, за нами Россия-матушка!

  52. Харьков
    30 октября 2010 г. в 16:12

    Что ж защитнички Михилева не высказывают своего отношения к тому, что этот пособник Шевчука поддержал Авакова?

  53. Анатолий П.
    31 октября 2010 г. в 01:09

    Список харьковских ублюдков, других слов не подберу (знаю всех лично!):
    Анатолий Здоровый (Общество политических узников и репрессированных), Александр Михилев (Русскокультурное объединение Слобожанщины), Нина Виноградская-Якимчук (Конгресс украинской интеллигенции). А также
    шибанутый «демократ» всех времен Марк Зобов (Ассоциация «Духовно-интеллектуальный выбор»). Отличный списко «консолидирующихся»! У меня даже появилось желание проголосовать утром за Гепу (чего я делать не хотел), осталось несколько часов. Но у этих странных людишек шансов вс равно нет.

  54. Алексей
    2 ноября 2010 г. в 18:02

    Геник Макаров — морда хазареянская — снова лжет. «Русь» идет не только в Бердянске. к тому же — откуда ему «борцу за русские права2 знать это так подробно? А оттуда, что, как и Шевчук, давно работает на СБУ. и обратите внимание — статья о шевчуке, а он туте же начинает всяких других лиц чернить. потому что у харарина Макарова одна задача — разваливать Русское движение и, там где возможно, снижать накал страстей вокруг правды о врагах (об истинных врагах!) Русского Движения. Но Макаров не шевчука считает «врагом», а Виктора Шестакова. Вот уж правда: попадется он нам на пути, будет сопли скрести с освальта

  55. А.Цись
    3 ноября 2010 г. в 00:37

    и здесь Макарка зацепился. Посмотрите: как «русский человек Макаров» вдруг оказался в троцкистской партии Витренко? Меня вот только интересует — куда смотрят все русские блоки и движенитя? Почему до сих пор никто Витренко не указал на то, что она змею пригрела. хотя оно конечно и понятно — одинакове к одинаковому льнет. и теперь это… вступило в ПУСПУ и будет из ПСПУ всех порядочных людей говном поливать? Пора Витренке сказать, что ее ПСПУ превращается в какую-то помойку.Кто из русских политиков или общественных вождей возьмется об этом сказать нашей Харе мате, то есть Мате Харе? или китшка тонка? или все и дальше будете в лояльности играть?

  56. Никодим
    3 ноября 2010 г. в 00:45

    Уважаемый Геннадий Васильевич Макаров! Знаю Вас давно и долго, как человека весьма и весьма разумного. О Вас слышал много полезного, верю, что все, что Вы делаете — все вы делаете очень из искренних побуждений. И Слава Ваша, без сомнения будет обгонять Вас. Вы поступили неправильно, что ушли из русской партии. Вам нужно возглавить Движение. Может быть даже такое чтобы не Витренко возглавляла а Вы, потому что Павел Борисович Бавулин не справляется. Я вот только не пойму: если Вам так много раз били стекла, почему ни разу не разбили стекла в очках и лицо? Считаю, что у настоящих лидеров, таких как Вы, лица дошлжны быть биты и не единожды. Только так можно завоевать доверие этого народа.
    Уважающий Вас Никодим Петрович Перверзев. Харьковчанин.

  57. Григорий Афанасьев
    3 ноября 2010 г. в 00:57

    кстати, вот эта программа Макарова — типичный бред сивой кобыли который он макаров всегда и выдает, ну понятно, что с той или иной степенью бредовости. такими способами макаровы пукдрят людям мозги, и не удивительно действительно что Макаров пристал к Витренко. у них все пути такие. Сначала Свистунов и Витренко якшались с Корчинским. из-за этого произошел разкол в русском блоке. тогда свистунов наприглашал таких как макаров. и они вместе разваливали русский блок и пытались окончательно выдавить нормальных людей. когда не получилось — макаров вернулся к той же Витренко. А витренко — еще та штучка — она нас, коммунистов ненавидит, делает все, чтобы разрушить советское отношение к компартии. она уже многие годы работает на власть, как и Шевчук. А что Михилев — он старый, совсем старый человек. я бы даже сказал — совсем больной, но не хочется старика обижать, я ведь сам уже в возрасте.

  58. шиповник
    15 ноября 2010 г. в 01:08

    Вот раззвонились! И СБУ даже приплели. Эту-то на сегодня «шарашкину контору», которая давно сидит на подсосе.У них денег не то что на стукачей нет, они даже зарплату поменьше чем в милиции получают. И все эти Симоненки, Прокопенки, Провоторовы — просто мелкие жлобы, отстаивающие свои шкурные интересы (тоже, впрочем, мелкие). Нечего из них строить каких-то «ужасных провокаторов». Но, вообще интересно наблюдать со стороны эту свору «пауков в банке». Вот только кому было выгодно, чтобы русские организации превратились именно в подобное неприглядное зрелище?

  59. Местный
    27 января 2011 г. в 04:03

    Денис Шевчук – националист со стажем. И этим все сказано.

  60. Шура
    4 февраля 2011 г. в 18:21

    Зашла сюда по ссылке с Руськой правды, там сейчас интервью Шевчука обсуждают. Какое убожество, и интервью и сам Шевчук. Но и остальные тоже не лучше. Даже надежда пропадает. Смотрю я на товарищей типа Шевчука и начинаю любить даже Партию регионов, дай им Бог здоровья, потому что те кто «на подходе» это вообще кошмар какой-то.

Отправить комментарий

Ваш email адрес никогда не будет передан третьим лицам. Необходимые поля отмечены знаком *

*
*

cheap new balance 574 spyder ski jackets new era 2012 nfl hats mulberry bag new era 901 hats spyder jacket spyder womens jacket new balance 574 women blank new era baseball hats arcteryx outlet