Просто смешно.

Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Мне и моим коллегам не нужно высшее образование». — ред.

Считается, что «существует ложь, наглая ложь и статистика». Но кроме лжи существует еще дезинформация, одной из разновидностей которой является отсутствие статистики. Почти половину госбюджетных студентов в РФ составляют так называемые «целевики» — люди, заключившие контракт на обучение с вузом и предприятием. Контракт платный, все реквизиты предприятий в вузах есть.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь интересовался качеством обучения этих целевиков или хотя бы выяснял, сколько выпускников работает на предприятиях, с которыми был заключен контракт?

Никого это не интересует, а ведь для целевого обучения изымаются места у абитуриентов, получивших более высокие баллы, но не подписавших (и не оплативших!) контракт.

Если учесть, что половину всех студентов в государственных вузах составляют платные студенты, качество обучения которых вообще никого не интересует… Если студент на пятом курсе имеет 27 академических задолжностей, то получит ли он диплом или нет — разница небольшая. Конечно, если человек несколько лет только и делал, что «выкручивался», то он не может не стать «креативным». Таких креативных современная высшая школа выпускает сотнями тысяч в год.

Поднимите документы Государственных экзаменационных комиссий тридцати-сорокалетней давности.

Тогда отличных оценок было около 10-ти процентов, а половину оценок составляли тройки. Причем почти ежегодно на защитах дипломов бывали и двойки.

На моем факультете за последние 20 лет была поставлена единственная двойка, а троек стало не более 20-ти процентов. Естественно, что никто на основании того, что оценки повысились, не говорит о повышении качества образования. Статистика об изменении оценок не публикуется.

На РЕН ТВ Максимовская как-то брала интервью у руководителя Женевского центра МГУ. Речь шла об отчисленном студенте. Руководитель в камеру рассказал, что этого студента уже отчисляли за неуспеваемость, но «он привез из Москвы ведомости и показал, что все сдал». Каким образом уже отчисленный студент мог что-то сдать, и кто мог выдать ему экзаменационные ведомости???

И если это происходит в МГУ, то что же делается на просторах нашей чудесной Родины?

Особенно трудно работать с хорошим образованием именно в медийной сфере и сфере, называемой ныне PR. В России почти не осталось хороших журналистов. Вместо того, чтобы писать ПРАВИЛЬНО, пишут, как правило, КРАСИВО, информацию все заметнее заменяет реклама. Подмена понятий в прессе стала правилом. «Пипл все схавает», к сожалению, не просто речевой прием.

Недавно мне предложили оформить банковскую карту. Я решился прочитать две страницы мелкого текста — перечисление моих прав и обязанностей. Эту бумагу не мог составлять человек, не разбирающийся в правовых вопросах. В последнем пункте меня извещали, что банк оставляет за собой право изменить любые перечисленные выше условия.

Если эту бумагу составлял человек с юридическим образованием, то тогда и доктор Геббельс был интеллигентным человеком.

Начальник городского отдела милиции жалуется в газете: «К нам все чаще приходят выпускники вузов, в которых они привыкли решать все вопросы с помощью денег. Очень трудно с ними работать». Действительно, понятно, что уж лучше пусть будет «креативный» без диплома, чем такой «образованный»…

Билл Гейтс, кстати, никогда не утверждал, что ему высшее образование не было нужно для его последующей работы.

Президент Украины Виктор Янукович заявил сегодня, что идея премьер-министра России Владимира Путина о возможности объединения «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» стала неожиданной для украинских властей. «Это был экспромт, он был неожиданным для Украины, и он не означает, это этот вопрос будет рассматриваться Украиной и решаться», — сказал президент Янукович. Все подробности узнаем у собственного корреспондента радио «Вести ФМ» в Киеве Владимира Синельникова.

«Вести ФМ»: Владимир, здравствуйте! Итак, ждем от вас подробностей этого заявления господина Януковича.

Синельников: Президент Янукович сегодня находится в Донецкой области с рабочим визитом. И свое довольно неожиданное заявление сделал во время встречи с местными журналистами. В частности, Янукович заявил то, что вы уже процитировали. Повторюсь: «Прежде всего, это был неожиданный экспромт, но это не означает, что вопрос будет рассматриваться Украиной и решаться», — конец цитаты.

Неожиданным это заявление можно назвать с полным основанием потому, что накануне премьер-министр Николай Азаров выразил готовность начать переговоры об объединении «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» и даже сформулировал те принципы слияния, которые могли бы стать основой позиции Украины на этих переговорах. В частности, Азаров говорил, что необходимо равенство сторон, то есть участие в равных долях – 50 на 50, а также пересмотра формулы образования цены на газ, что подразумевает уменьшение цены на газ для Украины.

По сути, президент Янукович сегодня дезавуировал своего премьера. И тут можно говорить о том, что, во всей видимости, между главой правительства и президентом начинают возникать некоторые противоречия или взаимное непонимание. И это, кстати, уже не первый пример тому, что президент Янукович говорит одно, а Николай Азаров как премьер-министр – несколько другое. Ранее между ними возникло такое же недопонимание по поводу подготовки празднования 9 мая, поскольку Янукович говорил, что сделано не все в полном объеме, в то время, когда Николай Азаров утверждал, что подготовка проводится в полном соответствии с указом президента, и все сделано.

Кроме того, можно вспомнить, что президент Янукович также сделал очень неожиданное заявление о том, что украинский язык останется единственным государственным, что, по сути, является нарушением предвыборных обещаний «Партии регионов». И это говорит о том, что безоблачный период в политической жизни Украины, который имел место последние два месяца после победы Януковича на выборах и создания нового правительства «Партии регионов», завершается и, по всей видимости, на Украине мы опять будем наблюдать, как это обычно и характерно для страны, обострение политических противоречий. В частности, опять вполне возможно, что обострятся отношения между президентом и премьер-министром, как это было во времена Ющенко и Тимошенко.

До сих пор не смолкают протесты оппозиции, вызванные заключенными в Харькове украино-российскими соглашениями по Черноморскому флоту. Казалось бы, задействовано все – и яично-дымовая битва в парламенте, и митинги под его стенами и даже призыв Тимошенко к созданию некого «Комитета защиты Украины». «Соль» которого заключается, естественно, не в том, что место главы этого «комитета» бай дефолт зарезервировано за «единственной и незаменимой» лидершей – что никак не хотят признать иные «герои Майдана».

Настоящее «ноу-хау» предложения в том, что отделения сей гипотетической «конторы» государственно мыслящие граждане должны организовать «на своих территориях, на своих рабочих местах, в своих учебных учреждениях». То, что само это «государственническое мышление» (в том числе и по Черноморскому Флоту) в устах самой Юли Владимировны колебалось последние годы, аки флюгер – в расчет, как обычно не принимается.

Точнее, расчет делается на короткую память «бело-сердечного» электората, из которой, похоже, совсем по Фрейду, вытеснились не слишком приятные для Тимошенко-2010 факты.
Это и патетические заявления премьерши времен грузино-осетинского конфликта, когда она возражала против жестких мер Виктор Андреича против Черноморского Флота России.

И радостные улыбочки с неизменным хихиканьем при встречах с Путиным – особенно, после величания признанного «государственника галичанского разлива» Ющенко «мазуриком». И прозрачные намеки протимошенковских СМИ, ориентирующихся на русскоязычную аудиторию о том, что «Кремль разочаровался в Януковиче и сделал ставку на леди Ю». Ну а уж «газовые соглашения», по которым в этом году Украина имела бы совершенно неподъемную цену почти в три с половиной сотни долларов за тысячу кубов, и сделавшие неизбежними нынешний «Харьков» - и подавно. Это если не считать прямого согласия на продление сроков базирования ЧФ, высказанного еще в 2005 году.

Так что структур одного БЮТа, похоже, Тигрюле мало – хочется еще и некий «квази-профсоюз», «легким движением руки превращающийся в элегантные» – нет, не шорты, разумеется – а параллельные структуры власти. По типу, хотя бы, сходных «комитетов» времен противостояния на Майдане – правда, так в полной мере и не задействованных Виктором Андреевичем, ввиду и так завоеванной в Верховном Суде победы.

Тем более, что в действиях ЮВТ отчетливо прослеживается еще один мотив – финансовый. Ну правда – «народные протесты» в Киеве получились какие-то очень уж вялые. Собралось несколько тысяч манифестантов – правда, довольно решительно настроенных – и все. И это при наличии массы недовольных галичан, фактическом патронаже Тимошенко над военизированной и дисциплинированной УНА-УНСО и прочих «резервах». Для претензий на «общенародный (и даже просто столичный) протест против измены национальным интересам» маловато будет.

То ли дело – хотя бы многодневные и куда более массовые демонстрации Партии Регионов сотоварищи против вступления Украины в НАТО. Похоже, у Юлии Владимировны закончились деньги не то, что для наема платных «лозунгоносцев» - но даже и на элементарные «суточные» для питания своих идейных сторонников.

Что и неудивительно – кто ж из вменяемых спонсоров будет давать средства политическому банкроту? Лучше уж с властью договориться. Собственных же денежек, записанных на многочисленных родственников, экс-премьерше тратить не хочется – а то вдруг придется экстренно смываться из «неньки» в благословенное «забугорье»? А если организовать «самодеятельность» на местах – можно обойтись «малой финансовой кровью» – поэксплуатировав энтузиазм местных сторонников. Хоть на билеты и питание тратиться не придется.

«Я б переехал тебя трактором – но я боюсь тюремных факторов»

Правда, пока до отмашки «на р-революцию» Юлии Владимировны не хватает одной малости. А именно – уверенности в победе. Оно ведь как с этими революциями – поначалу они трактуются, как заурядный мятеж. И лишь потом, по крылатому афоризму «мятеж – он случае удачи немножко называется иначе». А ежели с удачей не подфартит – можно и серьезно погореть. Вон, «регионалы» в 2004 году в Северо-Донецке чуть-чуть в «федерализм» поигрались, и то, больше для вида – а отмываться от прокурорско-СБУшных обвинений в «сепаратизме» пришлось очень долго.

Благо бы – лишь изредка приходя на допросы в Генпрокуратуру, а то ведь многим бело-голубым политикам и в СИЗО довелось посидеть. Причем, риск переселиться из СИЗО в простые тюрьмы для этих людей был вполне реальным при тогдашнем раскладе сил во власти и правоохранительных органах. Помог лишь «скандал в благородном семействе» победителей – после которого Виктор Андреевич в борьбе против «заклятой подруги» вынужден был опереться на помощь недавних врагов из Донецка.
Ну а для эффективных мер против потенциальных «мятежников-2010» не надо и надуманных обвинений в сепаратизме.

И даже дивизий Внутренних войск – движение которых на Киев в ноябре 2004 года, начавшееся по неизвестно чьему приказу было остановлено таким же анонимным «есть мнение». Хотя, по жесткому тону Азарова, пообещавшего «применить все необходимые для наведения порядка меры» не похоже, что власть будет миндальничать с организаторами уличных беспорядков. У премьера то ныне в президентах не «хромая утка» Кучма, а недавний признанный всем миром победитель президентской гонки Янукович.

Да, впрочем, с «романтическим периодом» сомнений в обоснованности применения крупных милицейских сил в стране покончил еще Ющенко. Без колебаний сделавший то, на что не решился Кучма - пригласивший Внутренние Войска в Киев в мае 2007 года, что, фактически, и вынудило правящую коалицию согласиться с напрочь антиконституционной идеей досрочных выборов. Кстати, «героя 2007 года», тогдашнего командующего ВВ генерала Кихтенко, отказавшегося подчиняться своему прямому начальству в МВД, еще 6 апреля президент уволил с должности. Доблестного ВВ-шника сменил один из его подчиненных – командующий (как нетрудно догадаться) Восточным оперативным командованием и экс-проректор Донецкого юридического института генерал-майор Владимир Воробьев.

Впрочем, дело даже не в донецком происхождении нового командующего. Так уж повелось в этой структуре – что любой выдвинутый из замов новой властью шеф обычно верно служит своим патронам. Яркий пример тому – сам Кихтенко, до назначения в феврале 2005 года занимавший пост начальника штаба ВВ при выдвиженце «преступного кучмизма» генерале Попкове. И то, что будь режим Кучмы потверже и порешительнее, Кихтенко бы без малейших колебаний выполнил бы все приказы по разгону Майдана – ничуть не помешало его назначению при Ющенко.

Но и без милицейских дубинок в арсенале правящей элиты более чем достаточно «зацепок» для интеллигентного вразумления оппозиции. Даром, что ли контрольные органы накопали в деятельности прежнего правительства такую прорву злоупотреблений и открытых хищений? На манер облапошенного на несколько миллиардов Госрезерва или «испарившегося» задатка от потенциальных покупателей Одесского припортового завода. И правда, ЮВТ сотоварищи столько лет напоминали Виктору Федоровичу об «ошибках бурной юности» - вдруг он возьмет, да и вспомнит (да еще решит применить на практике) нормы Уголовного Кодекса времен «проклятой советской оккупации»? Которые, кстати, не очень-то и изменились за годы независимости. А там есть такая отличненькая статья 191 п.5 – «хищения в особо крупных размерах».

В вышеупомянутые времена «оккупации» по ней полагалась либо «вышка», либо тогдашняя советская «полная катушка» – 15 лет, причем в обоих случаях – с конфискацией имущества. Нынешняя гуманизация, конечно, снизила «планку» с 7 до 12 годочков – но конфискацию все равно оставила. А если следствию удастся доказать хотя бы половину украденных миллиардов, разделив их поровну на всех «заинтересованных лиц»…

При желании можно будет упечь на решетку не только саму Тимошенко с министрами - но хватит еще и на весь аппарат Кабмина до уборщиц включительно. Ну, может, все 12 лет они и не высидят – но «пятерик», годы каденции Януковича, им светит точно. Что неизбежно заставляет пламенную оппозиционерку задуматься – а стоит ли «овчинка» призрачной надежды на захват власти «выделки» риска сесть «всерьез и надолго», а не на пару месяцев, как при Кучме?

На главную Обозревателя
»
Главные новости

До сих пор не смолкают протесты оппозиции, вызванные заключенными в Харькове украино-российскими соглашениями по Черноморскому флоту. Казалось бы, задействовано все – и яично-дымовая битва в парламенте, и митинги под его стенами и даже призыв Тимошенко к созданию некого «Комитета защиты Украины». «Соль» которого заключается, естественно, не в том, что место главы этого «комитета» бай дефолт зарезервировано за «единственной и незаменимой» лидершей – что никак не хотят признать иные «герои Майдана».

Настоящее «ноу-хау» предложения в том, что отделения сей гипотетической «конторы» государственно мыслящие граждане должны организовать «на своих территориях, на своих рабочих местах, в своих учебных учреждениях». То, что само это «государственническое мышление» (в том числе и по Черноморскому Флоту) в устах самой Юли Владимировны колебалось последние годы, аки флюгер – в расчет, как обычно не принимается.

Точнее, расчет делается на короткую память «бело-сердечного» электората, из которой, похоже, совсем по Фрейду, вытеснились не слишком приятные для Тимошенко-2010 факты.
Это и патетические заявления премьерши времен грузино-осетинского конфликта, когда она возражала против жестких мер Виктор Андреича против Черноморского Флота России.

И радостные улыбочки с неизменным хихиканьем при встречах с Путиным – особенно, после величания признанного «государственника галичанского разлива» Ющенко «мазуриком». И прозрачные намеки протимошенковских СМИ, ориентирующихся на русскоязычную аудиторию о том, что «Кремль разочаровался в Януковиче и сделал ставку на леди Ю». Ну а уж «газовые соглашения», по которым в этом году Украина имела бы совершенно неподъемную цену почти в три с половиной сотни долларов за тысячу кубов, и сделавшие неизбежними нынешний «Харьков» - и подавно. Это если не считать прямого согласия на продление сроков базирования ЧФ, высказанного еще в 2005 году.

Так что структур одного БЮТа, похоже, Тигрюле мало – хочется еще и некий «квази-профсоюз», «легким движением руки превращающийся в элегантные» – нет, не шорты, разумеется – а параллельные структуры власти. По типу, хотя бы, сходных «комитетов» времен противостояния на Майдане – правда, так в полной мере и не задействованных Виктором Андреевичем, ввиду и так завоеванной в Верховном Суде победы.

Тем более, что в действиях ЮВТ отчетливо прослеживается еще один мотив – финансовый. Ну правда – «народные протесты» в Киеве получились какие-то очень уж вялые. Собралось несколько тысяч манифестантов – правда, довольно решительно настроенных – и все. И это при наличии массы недовольных галичан, фактическом патронаже Тимошенко над военизированной и дисциплинированной УНА-УНСО и прочих «резервах». Для претензий на «общенародный (и даже просто столичный) протест против измены национальным интересам» маловато будет.

То ли дело – хотя бы многодневные и куда более массовые демонстрации Партии Регионов сотоварищи против вступления Украины в НАТО. Похоже, у Юлии Владимировны закончились деньги не то, что для наема платных «лозунгоносцев» - но даже и на элементарные «суточные» для питания своих идейных сторонников.

Что и неудивительно – кто ж из вменяемых спонсоров будет давать средства политическому банкроту? Лучше уж с властью договориться. Собственных же денежек, записанных на многочисленных родственников, экс-премьерше тратить не хочется – а то вдруг придется экстренно смываться из «неньки» в благословенное «забугорье»? А если организовать «самодеятельность» на местах – можно обойтись «малой финансовой кровью» – поэксплуатировав энтузиазм местных сторонников. Хоть на билеты и питание тратиться не придется.

«Я б переехал тебя трактором – но я боюсь тюремных факторов»

Правда, пока до отмашки «на р-революцию» Юлии Владимировны не хватает одной малости. А именно – уверенности в победе. Оно ведь как с этими революциями – поначалу они трактуются, как заурядный мятеж. И лишь потом, по крылатому афоризму «мятеж – он случае удачи немножко называется иначе». А ежели с удачей не подфартит – можно и серьезно погореть. Вон, «регионалы» в 2004 году в Северо-Донецке чуть-чуть в «федерализм» поигрались, и то, больше для вида – а отмываться от прокурорско-СБУшных обвинений в «сепаратизме» пришлось очень долго.

Благо бы – лишь изредка приходя на допросы в Генпрокуратуру, а то ведь многим бело-голубым политикам и в СИЗО довелось посидеть. Причем, риск переселиться из СИЗО в простые тюрьмы для этих людей был вполне реальным при тогдашнем раскладе сил во власти и правоохранительных органах. Помог лишь «скандал в благородном семействе» победителей – после которого Виктор Андреевич в борьбе против «заклятой подруги» вынужден был опереться на помощь недавних врагов из Донецка.
Ну а для эффективных мер против потенциальных «мятежников-2010» не надо и надуманных обвинений в сепаратизме.

И даже дивизий Внутренних войск – движение которых на Киев в ноябре 2004 года, начавшееся по неизвестно чьему приказу было остановлено таким же анонимным «есть мнение». Хотя, по жесткому тону Азарова, пообещавшего «применить все необходимые для наведения порядка меры» не похоже, что власть будет миндальничать с организаторами уличных беспорядков. У премьера то ныне в президентах не «хромая утка» Кучма, а недавний признанный всем миром победитель президентской гонки Янукович.

Да, впрочем, с «романтическим периодом» сомнений в обоснованности применения крупных милицейских сил в стране покончил еще Ющенко. Без колебаний сделавший то, на что не решился Кучма - пригласивший Внутренние Войска в Киев в мае 2007 года, что, фактически, и вынудило правящую коалицию согласиться с напрочь антиконституционной идеей досрочных выборов. Кстати, «героя 2007 года», тогдашнего командующего ВВ генерала Кихтенко, отказавшегося подчиняться своему прямому начальству в МВД, еще 6 апреля президент уволил с должности. Доблестного ВВ-шника сменил один из его подчиненных – командующий (как нетрудно догадаться) Восточным оперативным командованием и экс-проректор Донецкого юридического института генерал-майор Владимир Воробьев.

Впрочем, дело даже не в донецком происхождении нового командующего. Так уж повелось в этой структуре – что любой выдвинутый из замов новой властью шеф обычно верно служит своим патронам. Яркий пример тому – сам Кихтенко, до назначения в феврале 2005 года занимавший пост начальника штаба ВВ при выдвиженце «преступного кучмизма» генерале Попкове. И то, что будь режим Кучмы потверже и порешительнее, Кихтенко бы без малейших колебаний выполнил бы все приказы по разгону Майдана – ничуть не помешало его назначению при Ющенко.

Но и без милицейских дубинок в арсенале правящей элиты более чем достаточно «зацепок» для интеллигентного вразумления оппозиции. Даром, что ли контрольные органы накопали в деятельности прежнего правительства такую прорву злоупотреблений и открытых хищений? На манер облапошенного на несколько миллиардов Госрезерва или «испарившегося» задатка от потенциальных покупателей Одесского припортового завода. И правда, ЮВТ сотоварищи столько лет напоминали Виктору Федоровичу об «ошибках бурной юности» - вдруг он возьмет, да и вспомнит (да еще решит применить на практике) нормы Уголовного Кодекса времен «проклятой советской оккупации»? Которые, кстати, не очень-то и изменились за годы независимости. А там есть такая отличненькая статья 191 п.5 – «хищения в особо крупных размерах».

В вышеупомянутые времена «оккупации» по ней полагалась либо «вышка», либо тогдашняя советская «полная катушка» – 15 лет, причем в обоих случаях – с конфискацией имущества. Нынешняя гуманизация, конечно, снизила «планку» с 7 до 12 годочков – но конфискацию все равно оставила. А если следствию удастся доказать хотя бы половину украденных миллиардов, разделив их поровну на всех «заинтересованных лиц»…

При желании можно будет упечь на решетку не только саму Тимошенко с министрами - но хватит еще и на весь аппарат Кабмина до уборщиц включительно. Ну, может, все 12 лет они и не высидят – но «пятерик», годы каденции Януковича, им светит точно. Что неизбежно заставляет пламенную оппозиционерку задуматься – а стоит ли «овчинка» призрачной надежды на захват власти «выделки» риска сесть «всерьез и надолго», а не на пару месяцев, как при Кучме?

На главную Обозревателя
»
Главные новости