Las cifras del mundillo del software libre son espectaculares y absolutamente independientes de una empresa en particular o su salida en bolsa o de que haya o no una crisis fuerte. De hecho, con la última gran crisis en la que aun estamos, lo que se demuestra es que el número de contribuciones no ha bajado y es más quizás hasta más desarrolladores con más tiempo libre han aportado código... Openoffice.org 3 - 100 millones de descargas,Kernel Linux - 6.4 parches por hora ,Firefox 3 - 330 millones de personas usan Firefox ...
etiquetas: software libre, firefox, openoffice usuarios:
255 anónimos: 372 negativos:
2
Creo que esta frase puede despejar las dudas que las empresas tienen sobre el uso del software libre por aquello del "soporte"...
Quizás para muchos usuarios avanzados Open Office no sea suficiente, pero para el resto de mortales (como yo) que no necesitamos mas que un word y una hoja de cálculos nos funciona perfectamente. Ojo no digo que sólo sirva para funciones básicas, digo que la mayoría de usuarios sólo requieren de eso. Pero Claro MS tiene un perrito de asistente! perdón un clip....
#9 muchas empresas lo que necesitan o quieren es un soporte telefónico como ofrece Red Hat por ejemplo, no todos los pequeños proyectos de software libre pueden ofrecer ese tipo de soporte aunque se pagara por ello, se requiere mucha infraestructura, personal, etc. Es muy complicado la verdad y comprendo la preocupación de grandes empresas y su apuesta por software privado en según que casos.
A mi lo que mas me gusta de openoffice es el uso de estándares abiertos y el botoncillo para pasar a pdf.
¿Desde hace cuánto existe Chrome?
Si en esa página de ofertas de trabajo hacéis la misma búsqueda con "google chrome" (usando las comillas) el resultado es muy curioso.
Yo soy pro-software libre. Tengo mi ubuntu isntalado en el Portatil (aquí tengo XP jiji) y también windows 7. Uso OO y microsoft office y la verdad, lo siento mucho pero el paquete office de microsoft supera al abierto.
El abierto tiene sus ventajas y es válido para el 95% de las cosas que necesitan los usuarios, pero aun así debería de haber algunos cambios para que me decantase por usar exclusivamente OO.
Por ejemplo que lea los archivos en DOCX o PPTX. Que sí, son cerrados, pero por más que yo me empeñe en usar archivs libres si me pasan los archivos en DOCX me joden. Además las últimas mejoras de los paquetes de microsoft lo hacen muy muy usables.
Pero bueno, que vamos por buen camino, y que conste que a cada ordenador que puedo de amigos y demás le spongo el OO ¿eh? Porque no pirateo si puedo evitarlo, de hecho, el microsoft office 2010 que tengo esu na versión beta completamente funciona, gratis y legal, que dejó microsoft.
¿En que te basas para afirmar eso? ¿En las estadisticas de sitios como www.netapplications.com/? Pues mal vamos. ¿Cómo sabe www.netapplications.com/ si yo uso o no un sistema GNU/Linux? Que yo sepa, nunca les he dado esa información.
y mucho mejor, oiga.
y cuando algún petardo de la oficina me pregunta Cómo se hace no-se-qué en excel, me los quito de encima simplemente diciendo "Yo no uso de eso", funciona
"JAAAAAA JAAAAAAAAAAAA" /nelson mode/
Yo ya no lo uso.
Un avance sería que el formato ODF superase en uso al DOC, que OO.org hiciera realidad funcionalidades más rápidamente que M$Office, que M$ impusiese verdaderos sistemas de protección a su software (vaya si la gente valoraría el software libre), pero nada de esto es una realidad.
¿Por qué la portada se refiere a uno de los datos más irrelevantes de la noticia? Los verdaderos avances son que el kernel de Linux tenga 6,4 parches por hora (ninguna empresa, por grande y millonaria que sea, puede competir con ese ritmo), que IE siga perdiendo terreno a un ritmo preocupante, que Linux esté presente en la gran mayoría de los superordenadores y de los servidores del mundo, que SourceForge tenga más de 2 millones de desarrolladores (no todos son activos claro, pero frente a los 5.000 que debe tener M$ es una cifra impresionante).
Esos son avances joder, y no que la única alternativa completa a un software de pago se haya descargado 100.000 veces.
Enhorabuena por la valentía en estos lares.
Yo uso OOo a diario en el trabajo y creo que está muy lejos de M$Office. Quizás sea suficiente pero es bastante incómodo de usar y sigue con muchos fallos (los estilos fallan más que una escopeta de feria). En entornos domésticos Windows (ilegales) jamás lo pondría pero si tengo que elegir entre pagar licencia y usar OOo, prefiero guardarme el dinero en el bolsillo.
Por probar que no quede,
chrome |krōm|
noun
chromium plate as a decorative or protective finish on motor-vehicle fittings and other objects : [as adj. ] a chrome bumper.
• [as adj. ] denoting compounds or alloys of chromium : chrome dyes.
• short for chrome yellow .
ORIGIN early 19th cent.: from French, from Greek khrōma ‘color’ (because of the brilliant colors of chromium compounds).
Por cierto, que donde estén latex o lout que se quite OOo pero de lejos.
Y sí, esto lo digo con conocimiento de causa, lo siento. He intentado darle muchas oportunidades a OpenOffice, hasta aguantaba ese editor de ecuaciones ininteligible, pero el día que fue incapaz de abrirme un puñetero .doc de no más de treinta páginas (OOo 3.1) lo mandé a freir espárragos. Espero vuestras opiniones.
Si estás usando Firefox, prueba a crear una pestaña y escribir esto: chrome://browser/content/browser.xul
#39 tío no me vengas ahora con esas... Latex obviamente es mucho más potente pero ni de lejos es tan cómodo como lo es un procesador de textos entre otras cosas porque no lo sabe usar todo el mundo, y parte de ese problema es que LaTeX es bastante complicado. A mi me costó aprenderlo lo suyo, y no soy ningún experto.
Espero que los reportes de crashes que he subido en las 2 maquinas donde lo uso hayan servido de algo para el devteam, por que si de verdad quieren hacerlo superior a office, debe comenzar por volverse un poco mas estable.
¿Soy el unico que le suceden crashes extraños en ciertas circustancias? Solo pregunto a gente que trabaje con algo relacionado en el que sea necesario abrir mas de 2 documentos todos los días. Abstenerse informáticos evangelizados que apenas usan una aplicación ofimática para su dia a dia.
OpenOffice.org > Oracle
Linux > RedHat, Novell, Linux Foundation...
Firefox > Mozilla
MySQL > Oracle
Solo se salvaría Apache...
Y sobre MSOFFICE, es una putada el necesitar su uso. Me puse el IBM LS pero tampoco se acerca demasiado a MSOFFICE...
#47 problemas con documentos xls...
Salu2
La próxima vez que te lo hagan, respóndeles con esto: www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
Cada vez peor...
De los que respondan "sí! yo! y me va fantástico!" me gustaría saber quién no se ha cag* en la p* de la m* (hablando rápido y mal) del que implementó el anclado de las imágenes, las tablas y las fórmulas matemáticas...por que yo cada vez que inserto una imagen ella se va a donde le sale de los cojones. No sé si es que está muy mal hecho o si es que yo no sé utilizarlo, pero si es lo segundo, creo que necesita una mejora de usabilidad.
Opiniones respecto a esto?
Al final fui retocando todo (lo típico, problemas de formatos) y vi que el OpenOffice es feo, pero hace lo mismo o más que el Office. Con las imágenes y las tablas me costó acostumbrarme, pero al final no tuve ningún problema. Con las ecuaciones si que puede que tuviera alguno... minipunto para el Office.
De todas formas, pienso seguir usando OpenOffice. Ambos hacen más o menos lo mismo, y es verdad que Office es más bonito pero OO me hace el servicio IGUAL, y prefiero usar software libre
Hablo de que creo que el tema de el anclado de cosas...imágenes que salen fuera del recuadro del documento de repente, texto qeu no hay forma que aparezca fluyendo junto a una imagen... tablas que vete tú a ponerlas como quieres, y que por algún extraño motivo no veo que nadie hable de ello... siempre todo es maravilloso y no hay ningún problema. También es un tema complejo de solventar, y más a estas alturas de la película... pero creo que ganaría muchos usuarios si se mejorara este punto en concreto.
Probar, hace tiempo que no ando con ecuaciones.
#49 Que bromista. Ni en Mac ni en Windows van a hacer nada a menos que mejoren muchísimo. Que yo me alegraría de que así fuera, que no tengo nada en contra de ningún software. No me paga nadie. Pero comparado con MSOffice e iWorks les falta mucho trabajo aún.
A mi el editor de ecuaciones de OOo me encanta porque permite escribir complejas ecuaciones de forma muy rápida. Al gran público le tira para atrás que haya que escribir unas cosas extrañas, pero para eso también tienes tu ventanita al más puro estilo microsoft que te pone todo el código y tú sólo debes sustituir <?> con lo que te interese
La única queja que tengo con openoffice es sobre las gráficas de calc, que no representa los gráficos tan bien (por bonitos) como Gnumeric, pero bueno, para eso tengo gnumeric también Bueno, y que implementen un solver para ecuaciones no lineales. En la web de addons hay un solver cojonudo que hace eso, pero si ya viene todo en el propio programa pues mejor.
Pronto OOo cumplirá la ley de Zawinski
www.catb.org/~esr/jargon/html/Z/Zawinskis-Law.htmlhttp://www.catb.org/
Aunque, tras leer tu enlace, pienso que no le vendría mal el soporte para leer correo... >8)
Yo que se, quizás la culpa es mia por leer los comentarios de según que noticias...
Supongo que estará todo el los ojos de quien mira. ^^