Esas ideas se vieron parcialmente canalizadas cuando en la reunión de LUGs que se hizo en el Congreso Hispalinux del 2002 se decidió poner en marcha el ya desaparecido Boletín Semanal. Igualmente había gente reacia a entrar en la organización de Hispalinux (yo no... :-) porque no era representativa de los LUGs estatales (fijaros que uso la palabra estatal y no español, para los que no lo entendáis, ya lo aclaro más abajo [*]). Esos temores se fueron confirmando en los últimos meses cuando los grupos locales hemos perdido todo tipo de coordinación a través de Hispalinux... y todo se acelera cuando hemos visto los últimos "movimientos" de la Junta reflejados de forma tan objetiva en medios tan "serios" como Barrapunto e IBLNews (la ex Brújula, aquellos que separan muy bien la paja del grano, y luego publican la paja).

Moraleja: necesitamos tener nuestra propia representación cuyos cimientos sean los propios grupos locales.

Los grupos locales de Linux y software libre (grupos como es.comp.os.linux) han sido desde los inicios los pilares de la divulgación del software libre y el desarrollo de proyectos locales que han logrado cohesionar a gente muy diversa. Y lo más importante: los LUGs han servido como comunidades de autoaprendizaje y de soporte y válvula de escape de chavales brillantes que no podían encontrar su lugar en las educación tradicional y del pensam^Wsistema operativo único que estaban recibiendo.

A pesar de esa importancia, muy difícil de negar, tampoco podéis negar que casi no nos conocemos entre nosotros (salvo quizás los grupos más activos), no hacemos nada coordinados, no compartimos recursos y nuestro peso "político y mediático" es casi nulo.

Tampoco hay que olvidarse que en los grupos no está habiendo renovación generacional y cada vez estamos quedando menos a medida que tenemos hijos, cambiamos de trabajo, ciudad o país. Esto pasa porque no nos conocen, los más jóvenes piensan que el software libre es invento de IBM o que el BSD es una droga de los viejos jipis. La única forma de atraer a los jóvenes es que nos conozcan, y sepan valorar lo que se ha hecho desde hace casi 10 años (o más en algunos casos).

Para solucionar esos problemas la propuesta es la siguiente: formar una Federación de LUGs, pero cuya condición imprescindible es que sea muy respetuosa con la variedad culturar y lenguas del estado español. De hecho la idea es que ni siquiera tengamos "idioma oficial" (como Hispalinux). Además hay grupos de usuarios que tienen un fuerte componente nacionalista y otros independistas[*], también queremos que estén y que trabajemos juntos. Por eso la intencióon explícita es quitar toda referencia que pueda herir la sensibilidad de la gente de esos grupos. O en algunos casos evitar entrar en contradicción con sus propios estatutos u objetivos [**].

[*] Así como nosotros estamos de acuerdo en defender el SL, otros tienen exactamente el mismo derecho y libertad de defender sus ideas. Sus causas serán tan divertidas, aburridas, válidas o inválidas como la nuestra.

[**] Si el estatuto de varios grupos dicen que favorecerán la divulgación de las lenguas locales, que los hay muchos, ¿como podrán ser parte de una organización que sólo reconoce un idioma, el castellano, como oficial?.

Para hacerla corta y acabar, os invitamos a la lista de correo donde estamos discutiendo el tema y por ahora hay dos propuestas (ideas básicas) distintas de como organizar la federación, la de Miquel Angel Zarza (trukulo) y la de Ricardo Galli (gallir).

Os esperamos, la discusión está abierta y no hay nada decidido

Yo creía que esa labor que mencionas era la que hacía Hispalinux.

Si no nos gusta como se están haciendo o han hecho algunas cosas últimamente deberíamos plantearnos curar al herido, no rematarlo e irnos con la música a otra parte.

En mi modesta y anónima opinión :)

porque no era representativa de los LUGs estatales (fijaros que uso la palabra estatal y no español, para los que no lo entendáis, ya lo aclaro más abajo [*])

[*] Así como nosotros estamos de acuerdo en defender el SL, otros tienen exactamente el mismo derecho y libertad de defender sus ideas. Sus causas serán tan divertidas, aburridas, válidas o inválidas como la nuestra.

Ciertamente, están en su derecho de defenderlas, pero tampoco deberíais darlas por válidas automáticamente porque ellos las defiendan. Quiero decir, yo soy uno de los que creen que España debe pertenecer unida y comprende todo su territorio actual, asi que dado que tengo libertad para defender esa opinión, ¿por qué la contraveniis usando esa ambiguedad España-Estado?. Me ofendeis... (no es cierto, pero lo que quiero es remarcar el ejemplo). Respetar las ideas ajenas esta bien. Hacerlas propias, es cosa de uno, no hay que ampararse en falacias por cercania.

Estamos debatiendo el tema el la lista de LUGS da Galiza. Hablo sólamente como usuario particular, pero me parece extremadamente interesante esta idea.

Un compañero del GLUG ha contestado "Es que no veo al FLUG cada vez que saque un comunicado que lo tenga que hacer en catalan, valenciano, balear, vasco, bable, gallego, etc... Si los tiros van por ahí, muy mal.... Divide y vencerás...."

Tal y como yo veo la idea, lo que proponeis es una Federación, entendida como un ente coordinador. Ese hipotético comunicado sería emitido por cada LUG, de modo que éste usaría la lengua de elección del grupo local. No veo problema ahí. Igualmente, proyectos, cursos, conferencias, serían llevados a cabo por LUGs locales, que si bien esperamos tengan un nivel razonable de respeto por el resto de ideologías (incluyendo centralistas y separatistas, y cualquier otra cosa que se quiera), podrían darles a las actividades el "sabor" que les apetezca o esté en sus estatutos.

Esencialmente, lo que creo que proponeis es algo semejante a la Unión Europea, pero bien hecho: sin pérdida de autonomía de los miembros, se coordinan y trabajan juntos por la causa común. Por este motivo quiero resaltar la idea que alguien ha propuesto, la presidencia rotatoria: todo el mundo tendrá su oportunidad.

También creo que el máximo poder en toma de decisiones debería de estar en el consejo de vocales de los LUGs, y nunca en manos de una persona o camarilla.

Francamente, creo que la única forma posible de avanzar en la Libertad (con mayúscula, como en Software Libre), es el respeto y la cooperación, y el modelo federal. Somos distintos, tenemos diferentes ideas, pero eso no debe imperdirnos trabajar juntos por el bien común.

Adelante con el proyecto. Contais con todo mi apoyo. En Galiza hay una iniciativa similar (pero para nivel Gallego), una Coordinadora de LUGs, que estamos intentando poner en marcha. Como ya he dicho, en sus listas estamos debatiendo el tema, así que espero que dentro de algunos días los LUGs gallegos decidan qué hacer y si apoyan la propuesta o no.

Denís Fernández Cabrera (Gatonegro)
GNU/Línux Usado na Galiza.

[...] que lo tenga que hacer en catalan, valenciano, balear, vasco, bable, gallego, etc... [...]

[...] Las primeras tres que mencionas son la mismas [...]

¡Je, je, je, ya empezamos! ¿No hemos quedado que sería una asociación apolítica? Si en ciertos territorios de los Països Catalans la gente quiere independizarse de la propia Catalunya, pues respetémoslo. No es necesario apostillar frases que puedan suscitar enfrentamientos. :-D

PD: Ya se que tanto el balear como el valenciano son dialéctos del catalán, pero hay gente que opina lo contrario, y estas afirmaciones no ayudan al propósito general de una asociación donde todo el mundo quepa y cuyo objetivo principal es la divulgación del SL.