Die Begründung dieser Umladung läßt nachdenken !
Auch nach 32 Jahren lässt die STASI ihre Opfer nicht in Ruhe !?? Wie lange dauert der Welpenschutz der ZUSATZVEREINBARUNG ZUM EINIGUNGSVERTRAG !?? Ich habe um den Schutz des Rechtsstaates angehalten: Seit August 13 ist E-Verfahren Offen diesmal Folteropfer der STAZIS gegen STASI RA wegen Verstoß gegen §156 StGB – Falsche Versicherung an Eides statt – in diesem Falle eines Organs der Rechtspflege !!? 252 Js 1239/13 Die Opfer wollen es wissen !!?
*******
*******
Zitat Josef Pulitzer
Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht nicht; aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.
Die E-Akte 76 Js 1792/93 mit Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde und der Staatsanwaltschaft schickte ich in den Deutschen Bundestag- zum Bundestagspräsidenten Dr. Lammert. Er lenkte die in den Petitionsausschuss – zur Sichtung und Prüfung !
Respekt für den Künstler
*******
Die Aufarbeitung wurde unmissverständlich angesagt. Verlegung der Restbestände der Akte in das Bundesarchiv wurde durch GAUCK und STAZIS in der Gauck Behörde verhindert ! Was danach folgte war Täterschutz, zuerst vor Strafe, danach vor Pranger, wonach die Ehrenerklärung des Deutschen Bundestages vom 17.6.1992 der Druckerschwärze nicht mehr wert war , mit der die gedruckt wurde – siehe Zitat vom absoluten Herrscherder Gauck Behörde in Halle an der Saale, zwecks besseres Verstehens:
“Immer wieder fällt uns auch auf dass wir in einem tief kranken Land leben…In einer Landschaft der Lüge, und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe die lügen bis zum Letzten “ sagte er in Halle an der Saale
*******
Ehrenerklärung für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft
Der Deutsche Bundestag würdigt das schwere Schicksal der Opfer und ihrer Angehörigen, denen durch die kommunistische Gewaltherrschaft Unrecht zugefügt wurde.
Den Menschen, die unter der kommunistischen Gewaltherrschaft gelitten haben, ist in vielfältiger Weise Unrecht oder Willkür widerfahren.
Sie wurden ihrer Freiheit beraubt und unter menschenunwürdigen Bedingungen inhaftiert.
Viele sind in unmenschlichen Haftanstalten umgekommen.
Sie wurden gefoltert, gequält und getötet.
Sie wurden in ihrem beruflichen Fortkommen behindert, schikaniert und diskriminiert.
Sie wurden verschleppt.
Sie wurden unter Missachtung elementarer Grundsätze der Menschlichkeit aus ihrer Heimat, von Haus und Hof und aus ihren Wohnungen vertrieben.
Sie wurden an Eigentum und Vermögen geschädigt.
Der Deutsche Bundestag verneigt sich vor allen Opfern kommunistischer Unrechtsmaßnahmen.
Er bezeugt all’ jenen tiefen Respekt und Dank, die durch ihr persönliches Opfer dazu beigetragen haben,
nach über 40 Jahren das geteilte Deutschland in Freiheit wieder zu einen.
Deutscher Bundestag, 17.06.1992
(BR-Drucksache 431/92)
*******
Alle Bundestagsabgeordneten des neu gewählten Deutschen Bundestages , die im Verlauf mit 7 Sternchen versehen wurden, haben die E-mailnachrichten empfangen, wie mir der Bundespolizist bestätigte vor dem Saal 300 im Paul Löbe Haus vor der Sitzung, was auch Grund seines Einsatzes war – mich vor “Störmanöver” zu belehren,ermahnen, zu bedrohen, zu retraumatisieren, zu entwürdigen !?? “Wir sind auch oben im Saal drin!!!” Ich bin 63 Jahre alt und Germanist und ehemalige Bankbeamte der Ljubljanska banka in Berlin DDR und habe in den Jahren 1975-1982 im direkten Kontakt 3000 Kunden für unsere Bank gewonnen – da werde ich mich doch zu benehmen können!? Für mich eine Entwürdigung, Demütigung, aber gleichzeitig Aufwertung meines Selbstwertgefühls ! Ausser Zweifel, weiß die Bundespolizei Genaues über die Folterungen in der DDR Haft, weiß auch über die Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde und der Staatsanwaltschaft II und ein Störmanöver eines Kaputtgefolterten, Gefolterten,Gequälten wäre als Selbstverständlichkeit zu erwarten. Eine typische Fehleinschätzung… denn ich bin kein Feind meiner Wahlheimat, und trage keinen Hass oder Rachegefühle in mir;meine Folterknechte, Präsident Gauck und die Berliner Justiz haben mich unsterblich gemacht.
Man hätte meinen E-Mail Antrag für die Teilnahme als Zuschauer auch wegen ausgebucht ablehnen können, oder mir den Platzverweis erteilen !?? dafür stehen diese Zeilen zu sehr im Fokus der nationalen und internationalen Öffentlichkeit. Mein Interesse was die Staatssekretärin mit der Gauck Behörde vor hat dürfte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein mit nachvollziehbaren Hintergrund. Erneutes Gutachten ( wie im Mai 2007) reicht nicht, auch nicht die beeinflussbare “Expertenkomission” nicht – nur ein Untersuchungsausschuss kann genauestens zu Tage fördern : Wie weit ist die Gauck Behörde bis zum Jahre 2000 ihrer gesetzlichen Verpflichtung nachgekommen – bei der ZUARBEIT ZUR JURISTISCHEN AUFARBEITUNG DES DDR UNRECHTS und in welchem Umfang die Aktenmanipulation zu falschen Mitteilungen der Behörde geführt hatten!?
Bin eigentlich erleichtert weil mit der Zurkenntnisnahme der angeführten Bundestagsabgeordneten bin ich KEIN Whistleblower des Deutschen Bundespräsidenten oder des vorherigen Petitionsausschusses mehr.
Das Problem ist ein anderer:
Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?
*******
Aus dem Bad in der Menge und Händeschütteln wurde nichts – er “flüchtete “nach 21 Sekunden- Adam Lauks steht mit dem Plakat – WAHRHEIT
1059 DEUTSCHE fordern den Gauck zum Rücktritt in einer Petition – Interessant wäre die Gründe und Meinungen dafür zu lesen, und anfangen zu ünberlegen !?? Wie steht es mit Deiner Meinung!??
http://www.change.org/de/Petitionen/bundespr%C3%A4sident-joachim-gauck-bitte-%C3%BCberdenken-sie-deutschlands-rolle-in-der-welt-oder-treten-sie-zur%C3%BCck?share_id=gcwagbDiOV&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
222 UJs 662/13 Strafanzeige wegen 528a Strafvereitelung im Amt gegen die BStU ( DER BUNDESBEAUFTRAGTE für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes)
”Gauck(Behörde) unterschlug Beweise über schwere Körperverletzung im Hochsicherheitstrakt der Speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim.” – Eine Strafverfolgung darf und kann nicht eingestellt werden, wenn Staatsorgane Beweise verändern bis vernichten, um die Straftat unbeweisbar zu machen und so mit Hilfe der Verjährungsfrist straflos zu stellen. Das ist ein Eingriff in die Grundrechte. Die Grundrechte verkörpern eine Werteordnung, die sich mit der Menschenwürde, dem Unverletzlichkeitspostulat des GG und der Selbstbestimmung verbinden. § 13 StGB erklärt die Garantenstellung von Staatsorganen und Beamten, zu denen auch Richter gehören und zwar dahingehend, daß ein Beamter, der eine Straftat erkennt verpflichtet ist, die Ausführung der Straftat auch dann zu verhindern, wenn es dafür eine Anweisung, einen Befehl, einen Verwaltungsakt gibt. Die Beweisvernichtung ist sittenwidrig. Sittenwidrig ist dasjenige, was der grundgesetzorientierte Bürger unternimmt, welches außerhalb dessen steht, was der anständig denkende und handelnde Bürger in der jeweiligen Sache veranlassen würde. Daraus folgt, durch Beweis-Vorenthaltung, m. E. ebenfalls eine Straftat, ist die Verjährungsfrist des causalen Deliktes unterbrochen. Die Untätigkeit der Staatsanwaltschaft ist ein weiteres Verbrechen, denn ich denke, daß Menschenrechtsverletzungen, spätestens auf der Ebene der Folter juis cogens sind (nicht verjähren).”
Michael Brand
Vorsitzende des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe – CDU
Bis jetzt hat sich ein Ehrenmann, ein einziger Mensch gefunden der Meinem Schreiben Aufmerksamkeit und seine Gedanken gewiedmet hatte. Dieses Schreiben ehrt einen Menschen der im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe sein Platz verdient.
Danke Dr. Phillip Lengsfeld -danke, möge der Gott Sie dafür bezahlen dass Sie die Not eines ungesühnten Folteropfers des MfS ewrkannt hatten !
Der Dr.Phillip Lengsfeld hat die Not des ungesühnten Folteropfers erkannt und dass ein eisiges (Ver)schweigen herrscht unter den Mitgliedern aller vier Ausschüsse.
Mitglieder des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe – 2014 – sind:
CDU/CSU (7 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPD (5 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke (2Mitglieder)
Mitglieder |
|
|
Bündnis 90/Die Grünen (2 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
*******
Wiedergewählte Vorsitzende des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages SED>PdS>LINKE
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages 2014 :
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPD (8 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke (3 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
Bündnis 90/Die Grünen (3 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
*******
Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz- Bündnis 90/Die Grünen
Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz 2014:
CDU/CSU (19 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPD (12 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke (4 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bündnis 90/Die Grünen (4 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
*******
Progessor Dr. Monika Grüters Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien CDU
Beauftragter der Bundesregierung für Kultur und Medien WUSSTE und weiß ganz genau über die Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde und über Aktenmanipulation,bestätigte den Empfang der Ermittlungsakte 76 Js 1792/93 und des OFFENEN BRIEFES an den Bernd Neumann. Ich schrieb kürzlich an die Herren Nißnick,Winands und Frau Grüters und forderte meine Akte Kopie…. bis zum 13.2.2014 vergebens. Zu der öffentlichen Sitzung an die ich mich als Zuschauer angemeldet hatte, schickten sie eines Bundespolizisten mich vor dem Saal A300 abzufangen und zu belehren…Zeichen für das dreckige Gewissen, Armseeligkeit oder Angst vor was !?? Ich habe cdie Verbrechen der Gauckbehörde dokumentiert und die Gauck Behörde angeklagt…Dass der Petitionsausschuss und Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien die Einberufung eines Untersuchungsausschusses verhindern oder vermeiden wollen ist so offensichtlich wie das AMEN in der Kirche.Aus dem alten Bundestag hatten sich wenigstens fünf angeschriebene Abgeordneten gemeldet, mit dem Ratschlag einen Rechtsanwalt meines Vertrauen zu Rate zu ziehen… von den unten angemailten hat sich bis jetzt keiner herabgelassen sich auf den Inhalt der E -Mail einzulassen !??
Aber auch das Amt des Bundestagspräsidenten verhält sich still!? Sonst müssten die sich nach der durchsicht der Korrespondenz selber bewusst werden dass man auch das Bundestagspräsidentenamt ignoriert hatte in puncto Sichtung und der von dort zugeleiteter Akte 76 Js 1792/93 worin die Gauck Behörde und die Berliner Justiz wegen ihrer gemeinschaftlichen Strafvereitelung im Amt entlarvt sind.
http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse18/a22/themen/48947311_kw05_pa_kultur_medien/index.html
“Grütters will Suche nach NS-Raubkunst verstärken
Die neue Kulturstaatsministerin Professor Monika Grütters (CDU) will die Suche nach NS-Raubkunst verstärken und die Finanzmittel des Bundes dafür verdoppeln. Dies kündigte sie am Mittwoch, 29. Januar 2014, in einer öffentlichen Sitzung des Ausschusses für Kultur und Medien an. Grütters informierte das Bundestagsgremium, dessen Vorsitz sie in der vergangenen Legislaturperiode inne hatte, über geplante zentrale Punkte der Kulturpolitik des Bundes in den nächsten vier Jahren. In dieser Legislaturperiode wird der Kulturausschuss von dem SPD-Abgeordneten Siegmund Ehrmann geleitet. Als stellvertretende Vorsitzende benannte der Ausschuss am Mittwoch die CDU-Parlamentarierin Herlind Gundelach.
Mehr als 12.000 Kunstobjekte zurückgegeben
Kulturstaatsministerin Grütters erinnerte an die historische Verantwortung Deutschlands bei der Restitution von NS-Raubkunst. Bei der Rückgabe von Kunstobjekten an die rechtmäßigen Besitzer beziehungsweise deren Erben handele es sich auch um eine Anerkennung von erlittenem Unrecht und Leid. Die Kulturstaatsministerin möchte zusammen mit den Ländern die Provenienzforschung bündeln und ausbauen.
Sie verwies aber auch an die bereits geleistete Arbeit, die auch im Ausland Anerkennung finde. So seien seit der Einsetzung der Arbeitsstelle für Provenienzforschung im Jahr 2008 insgesamt mehr als 12.000 Kunstobjekte zurückgegeben worden. Insgesamt seien 90.000 Kunstobjekte in deutschen Museen und mehr als eine halbe Million Bücher und Drucke auf ihre Herkunft überprüft worden.
“Deutsches Filmerbe digitalisieren”
Als weiteres Anliegen nannte Grütters die Bewahrung und Digitalisierung des deutschen Filmerbes. Im Vergleich zu Frankreich habe Deutschland hier Nachholbedarf. Die Staatsministerin stellte jedoch klar, dass die gewaltigen finanziellen Mittel für dieses Unterfangen nicht aus dem eher kleinen Kulturhaushalt des Bundes kommen können.
Unterstützen möchte Grütters in ihrer Amtszeit die Kommunen bei der Erhaltung der kulturellen Infrastruktur. Diese würden allein 44 Prozent aller Kulturausgaben in Deutschland tragen. Die Staatministerin möchte deshalb die Zusammenarbeit mit Ländern und Kommunen in Form von regelmäßigen Konsultationen verstärken.
“Künstlersozialkasse stärken”
Verstärkt in den Blick der Kulturpolitik will Grütters auch die soziale Lage der Kulturschaffenden nehmen. Künstler müssten auch von ihrer Arbeit leben und nicht nur überleben können, sagte Grütters. Sie mahnte deshalb eine Stärkung der Künstlersozialkasse (KSK) an. Hier gebe es Nachbesserungsbedarf.
Es müsse vor allem überprüft werden, ob auch alle Abgabepflichtigen ihre Abgaben an die KSK zahlen. Es könne nicht sein, dass die Abgabewilligen zu Zahlmeistern würden. Die Staatsministerin stellte zudem Verbesserungen im Urheberrecht in Aussicht, um die Vergütung von Kulturschaffenden zu verbessern.
Herzensanliegen Humboldt-Forum
Als besonderes Herzensanliegen nannte die neue Kulturstaatsministerin den Aufbau des Humboldt-Forums im Berliner Stadtschloss, das derzeit in der Hauptstadt wieder aufgebaut wird. Keine Nation außer Deutschland habe die vergleichbare Chance, sich am zentralen Ort ihrer Hauptstadt neu zu definieren, sagte Grütters. Es gehe nicht darum, die eigene Kulturnation zu feiern, sondern den außereuropäischen Kulturen die Chance zur Präsentation zu bieten.
Der Kulturausschuss will in der kommenden Woche erneut in einer öffentlichen Sitzung detailliert mit der Staatsministerin über ihre Vorhaben diskutieren. (aw/29.01.2014) “
*******
Dreimal hat die Staatsministerin Frau Professor Dr. Monika Grütters – die Weiterführung der Stasi Unterlagen Behörde erwähnt – sogar über die Einberufung einer Expertenkomission gesprochen ( Untersuchungsausschuss verlange ICH als ungesühntes Folteropfer ) und der ” Berichterstatter würdigt die eventuelle Schließung der Jahn Behörde nicht mit einem einzigen Wort !?? – Offensichtlich findet dieser Punkt irgendwessen Zustimmung nicht !? Wir werden sehen was Sie in der nächsten Sitzung uns Opfern darüber zu sagen hat. Dass die Erwähnung ausblieb deutet auf die Brisanz des Thema an, bzw lässt den Schluss zu dass man es nach Belieben von der Agenda der Ministerin von höheren Stellen auch eliminieren kann? Um die Jobs für Gauck-Birthler-Jahns “Aufarbeiter” über 2019 zu retten, bzw. keinesfalls davor den überholten Laden schon vorher zu schließen !?? Darüber scheinen immer noch die Altkader oder ehemalige Diktaturträger zu entscheiden. Weiter pusslen für 100 Mio € im Jahr !??
******
Siegmund Ehrmann
Vorsitzender des Ausschusses für Kultur und Medien SPD
Ausschuss für Kultur und Medien 2014:
CDU/CSU (9 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPD (5 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N.N. |
Die Linke (2 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
N.N. |
|
N.N. |
Bündnis 90/Die Grünen (2 Mitglieder)
Mitglieder |
Stellvertreter |
|
|
|
|
*******
Respekt für den Künstler ! Das Gesicht eines Menschen ist der Spiegel seiner Seele ! “Aufarbeitung der mittleren und schweren Verbrechen der STAZIS: Verhinderte Gerechtigkeit als Kolateralschaden – DIE VERDIENSTE des Joachim Gauck !!!
„Immer wieder fällt uns auch auf das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lüge, und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum letzten. „ von Joachim Gauck in Halle an der Saale.
Original lag vor der Tür meiner Krankenzelle in Leipzig Meusdorf
Wer die Wahrheit kennt und die aber Lüge nennt ist ein Verbrecher ! – sagte Galileo Galilei …. ist ein STAZI … sage ich nach 3,5 Jahren STAZIhölle !
Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?
Prometäus hatte viel mehr Bewegungsfreiheit als ich am Adam´s Bett in der Schlichtzelle des Haus 6 in Berlin- Rummelsburg: … Tagsüber konnte ich meine Hände nach links und rechts drehen. Als die “Erzieher” nach Hause gingen, kam der RASIERKLINGE – Obermeister Flach – nach der Wende von der JVA Berlin Moabit für 2.800 DM netto übernommen- in die Schlichtzelle, trat an Adam´s Bett und drückte mir die Acht zusammen bis zum Knochen mit der fiesen Bemerkung: ” Damit Sie nicht zu weit rausspazieren!” Am nächsten Morgen kam er gleich rein und schenkte mir drei Zähne an der Handschelle, machte sie locker. Druckstelle war blau. ” Warum haben Sie den so dran gezerrt ?!?” Wenn der Karikaturist sein Gesicht zeichnen würde, würde das auch nicht anders aussehen als das oben.
Die unauslöschbaren Erinnerungen bleiben bis an das Lebensende
20 Jahre suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer
DIE WAHRHEIT der Gauckschen VERDIENSTE bei der Zuarbeitung zur Juristischen Aufarbeitung der mittleren und schweren Verbrechen der STAZIS ist auf dem Plakat googlebar: IMS ALTMANN – 76 Js 1792/93 und 222 UJs 662/13
*******
Die Chronologie des Schitzes des Bundespräsidenten Joachim Gauck aus dem Petitionsausschuss – BKM und Jahn Behörde heraus, vor der Einberufung eines Untersuchungsausschusses über die Schuld einer anderen Art: Strafvereitelung im Amt zum Nachteil des Folteropfers Adam Lauks( 1994 ) und aller Opfer der mittleren und schweren Verbrechen der STAZIS aus der Gauck Behörde heraus !
Betreff Ehrenerklärung des Deutschen Bundestages vom 17.6.1992
*******
Petitionsausschuss erhielt vom Bundestagspräsidenten mein Schreiben
Die aufgezählten Bundesbehörden in meinem Schreiben – übersehen
Ende Januar 2013 bekomme ich die vollständig durchnummerierte Kopie des Ermittlungsverfahrens 76 Js 1792/93 der Staatsanwaltschaft II in die Hände – vollständig eingescannt und zu sehen im Blogbeitrag unter dem Link: http://adamlauks.wordpress.com/2013/01/31/die-wurde-des-menschen-ist-unantastbar-die-wurde-und-ehre-des-folteropfers-der-stazis-adam-lauks-wird-seit-30-4-1992-durch-die-berliner-justiz-mit-fusen-getreten-mit-wissen-des-deutschen-bund/ und im Google unter dem Titel:
Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 der Staatsanwaltschaft II Berlin ZERV 214 -§ 528a Strafvereitelung im Amt der Berliner Justiz als “Juristische” Aufarbeitung der Folter in der STAZI-Haft an Adam Lauks –Die Würde des Menschen ist unantastbar !!?- ” Siegerjustiz ” oder Die Würde und Ehre des Folteropfers der STAZIS, Adam Lauks wird seit 30.4.1992 durch die Berliner Justiz mit Füßen getreten mit Wissen des Deutschen Bundestages, des Generalbundesanwalts und Bundesministerin der Justiz !!!
Als ich den Inhalt zur Kenntnis genommen hatte, Schicke ich die komplette Akte an den Bundespräsidenten Gauck in einem OFFENEN BRIEF per Einschreiben ( blieb bis heute ohne Antwort) zu sehen im Blogbeitrag unter dem Link: http://adamlauks.wordpress.com/2013/02/16/offener-brief-des-folteropfersder-stsdi-adam-lauks-an-den-bundesprasidenten-joachim-gauck/ und im Google unter dem Titel:
OFFENER BRIEF DES UNGESÜHNTEN FOLTEROPFERS DER STAZIS – Adam Lauks & RÜCKTRITTFORDERUNG AN DEN BUNDESPRÄSIDENTEN JOACHIM GAUCK
Daraufhin schrieb ich auch an den Bundestagspräsidenten Professor Dr. Lammert und schickte ihm einen kompletten Satz der Ermittlungsakte zur Sichtung und zur wohlwollenden Verwendung. http://adamlauks.files.wordpress.com/2013/02/strafanzeige-gegen-die-gauckbehc3b6rde-012.jpg Unter dem Titel :
OFFENER BRIEF AN DEN BUNDESTAGSPRÄSIDENTEN PROFESSOR DR. LAMMERT 7.FEBRUAR 2013 – http://adamlauks.wordpress.com/2013/02/07/offener-brief/
*******
20 Jahre suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer
§ 528 Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde 1992-1997 im Ermittlungsverfahren der StAII Berlin 76 Js 1792/93
********
Es geht längst nicht mehr um die STRAFTATEN GEGEN DAS LEBEN wie oben steht.
Verweis auf 3.Juli 2012 hat mit dem Gegenstand der über den Bundestagspräsidenten Professor Dr. Lammert absolut nicht das Geringste zu tun. Es geht um die Strafvereitelung im Amt der BStU aus der Zeit des Leiters Joachim Gauck. Entsprechende Strafanzeige vom Februar 2013 wurde im Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt geführt unter 222 UJS 662/13 geführt und wegen Verjährung eingestellt.(Siehe oben!) Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages unter der Leitung der SED-PDS Genossin Kersten Steinke ( wurde in den Petitionsausschuss des Neuen Bundestages wiedergewählt) verschleiert systematisch den Gegenstand der Beschwerde, verwendet falschen Namen und erteilt keine neues Aktenzeichen. Ich rief im Vorzimmer an und bekam Frau Liebig ans Telephon. Ich verlangte meine Akte 76 Js 1792/93 zuruck – was sie mir auch zusicherte,
Da die Akte immer noch nicht kam rief ich wiederholt an und bekam von Ihr die Information dass die Akte in ein anderes Dezernat geschickt wurde und dass ich für die Beschwerde ein anderes Aktenzeichen erhalten werde in kürze. Das stellte sich als Lüge-Unwahrheit heraus.
*******
Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe sichtete die Akte 76 Js 1792/93, erkannte wohl die Strafvereitelung der Gauck Behörde…
War die “zwischenzeitlich eingeleitete Prüfung ” Reaktion auf diese Antwort?
Ser Innhalt des OFFENEN BRIEFES war unmissverständlich, schlüssich und überprüfbar
Die Überprüfung hätte schon im März eingeleitet werden müssen !
*******
—– Original Message —–
From: Adam Lauks
To: internetredaktion@bundesrat.de
Sent: Saturday, June 29, 2013 1:17 PM
Subject: Fw: Gebt mir meine Würde und Ehre wieder – JETZT – ENDLICH nach 30 Jashren !!!
Sehr geehrte Redaktion des Bundesrates !
Ich bitte Sie freundlichst darum, diese Emil allen Bundesratsmitgliedern zugängig zu machen. Es würde mir sehr viel bedeuten zu wissen dass auch Bundesrat über meine vergebliche Suche nach Gerechtigkeit seit 1992 und evtl. Gründe dasfür dass ich bis heute mein Status eines Folteropfers NIEMALS erreichen konnte. Erst im Januar dieses Jahres erhielt ich die Kopien des Verfahrens 76 Js 1792/93 und war sehr überrascht und retraumatisiert als ich bewiesen vorfand das mir den Weg zur Gerechtigkeit ausgerechnet
der Sonderbeauftragter der Bundesregierung für personenbezogenen Unterlagen des MfS durch klare Strafvereitelung im Amt und durch die Strafvereitelung im Amt der Berliner Ermittlungsorgane, der Staatsanwaltschaft II – ZERV 214 absichtlich, verbaut und vereitelt wurde. Die Akte mit Beweisen befindet sich im Petitionsausschuss – Herrn Dierig, im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Herrn Tom Königs und darüber wertde ich auch den Herrn Kauder vom Rechtsausschuss informieren.
Der Bundesrat soll wissen, dass die Würde des Menschen die im Grundgesetz als unantastbar erklärt ist, ist bis heute im StGB unbseres Rechtsstaates vor Anstiftung zur Folter im Amt und Folter im Amt nicht geschützt.
Trotzdem das Völkerstrafgesetzbuch unterzeichnet ist 2002 sind § Folter im Amt und § Anstiftung zur Folter im Amt NICHT in das Strafgesetzbuch implementiert, was sich auf die Unverjährbarkart der Folter negativ auswirkt und dadurch in der Diskrepanz zum Völkerrecht steht.
Trotz Umfragen des ZDF wonach 70% der Deutschen gegen die Folter sind, hat der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages abgelehnt, eine Petition über die Implementierung des Strafbestandes § Folter ff in das StGB, zur Veröffentlichung zuzulassen.
Und auch das wurde im Vorzimmer entschieden, ohne dass im Plenum das Thema erörtert wurde !??
Ich wage kaum zu hoffen, dass Bundesrat dem Bundestagspräsidenten Prof.Dr. Lammert folgen wird und sich im Petitionsausschuss für mich als Folteropfer, bzw. für meine eingebrachte Beschwerde über die Strafvereitelung im Amt des Sonderbeauftragten der Bundesregierung im Jahre 1994 verwenden wird und ich meinen Status eines Folteropfers der STAZIS erlangen kann, wodurch in Namen vieler die “gefoltert, gequält und getötet ” wurden die Geschichte der DDR bzw des MfS und der Exekutive zurecht gerückt wird. In der DDR wurde gefoltert… ist das erst dann eine bewiesene Tatsache, eine geschichtliche Wahrheit.
Wartend auf Ihre Antwort und Reaktion auf dieses Öffentliche Geheimnis
verbleibe ich
mit angemessener Hochachtung
Adam Lauks
Folteropfer der STAZIS
Presseopfer des AXEL SPRINGER VERLAGES und des SPIEGELS
und
der Gesamtdeutschen Justiz seit 19.5.1982 bis heute
*******
Damit die Missverständnisse im Bezug des Gegenstandes meiner Beschwerde / Petition ausgeräumt wird schrieb ich an den Deutschen Bundestag am symbolträchtigen 13.8.2013 :
Der Titel der Beschwerde wurde berichtigt -ob das an den Petitionsausschuss durchgereicht wurde wäre sehr aufschlussreich zu erfahren !??
Aus heiterem Himmel kommt die Nachricht vom 9 September 13 !?
Durch die falsche Bennenung der Beschwerde /Petition und Nichtzuordnung eines gesonderten-neuen Aktenzeichen, eliminiert der Wolfgang Dierig die Petition Wegen Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde und ihres Leiters sowie der Staatsanwaltschaft II, in dem die als SOLCHE im Petitionsausschuss gar nicht aktenkundig gemacht werden kann. Er weiss dabei genau dass ein Aktenkundigwerden dieser Beschwerde zur Einberufung eines Untersuchungsausschusses führt, und es ist schwehr anzunehmen dass man nach dem Desaster mit dem Präsidenten Wulff jetzt beim damaligen Leiter der Gauck Behörde einen Untersuchungsausschuss berufen muss, um seine Verantwortung für die nicht stattgefundene oder verhinderte Zuarbeit zur juristischen Aufarbeitung in tausenden von Fällen von 42.000 in der Erfassungsstelle Salzgitter angezeigten Menschenrechtverletzungen in der DDR- durch die Bürger die freigekauft wurden oder anderweitig in den Westen gelangen. Mein Fall soll nur aufzeigen wie diese offensichtlich systematische Strafvereitelung im Amt ablief. Diese Petition war Herr Dierig nicht in der Lage und nicht kompetent zu prüfen, zumal über die Einleitung der Prüfung vermutlich der PETITIONSAUSSCHUSS gar nicht wahrgenommen hatte. Wenn doch um so schlimmer, denn das was mir und der Deutschen und internationalen Offentlichkeit als “erfolgte Prüfung” vorgegauckelt wurde kann als solche niemals angesehen werden. Vorerst meldete sich der Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe mit einem Schreiben dessen Inhalt die Menschenrechtler in Deutschland und besonders die Menschen deren Menschenrechte verletzt wurde sehr interessieren müsste. So manchem müssten die Augen aufgehen und Fragen auftauchen.
Es wird eine niederschmetternde Belehrung erteilt beginnend mit:” Leider können wir Ihnen( einem Folteropfer der STAZIS und des Bundespräsidenten !?) in der von Ihnen beschriebenen ( bewiesenen wäre richtig) Angelegenheit nicht helfen.
ergo: Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe kümmert sich um Menschenrechtsverletzungen im Ausland weltweit.
+++++++
Die irreführende Überschrift auch HIER: Es geht in der Petition um die Strafvereitelung im Amt einer Bundesbehörde – Gauck Behörde und der Berliner Justiz
Herr Kauder hat sich zur einer vorangegangenen Petition wo es um die Aufarbeitung des DDR Unrechts und Folter handelte ausgeschwiegen
*******
Nach der Wahl hat sich nicht geändert.
Der Neue Bundestag ist voll der alte !?? … und “die zwischenzeitlich eingeleitete Prüfung ” wird für “erfolgt ” erklärt bevor der alte Bundestag aufgelöst wurde und der interims Hauptausschuss seine Arbeit aufnimmt.
Schon die Beschriftung der Petition wurde vom Petitionsausschuss manipuliert
Wieviel Falschheit und Verlogenheit gehört dazu ein solches Schreiben zu verfassen !??
*******
Ich schrieb an die Nachfolgerin und neue Staatssekretärin als Beauftragte für Kultur und Medien, Frau Grütters !
An: Monika Grütters
Betreff: OFFENER BRIEF AN DEN STAATSMINISTER FÜR KULTUR UND MEDIEN – Bernd Neumann 13.August 2013( blieb bis heute unbeantwortet )
http://adamlauks.wordpress.com/2013/08/23/offene-brief-an-den-staatsminister-fur-kultur-und-medien-bernd-neumann-13-august-2013/
Sehr geehrte Frau Professor.Dr. Grütters !
Ich beglückwünsche Sie für Ihren neuen Job in der neu gewählten Bundesregierung, Der obige Link führt Sie zum Offenen Brief vom 13.August, an Ihren Vorgänger Herrn Bernd Neumann gerichtet, per Rückschein.
Bitte prüfen Sie ob es eine Antwort geben wird aus Ihrer Behörde. Falls eiune Antwort nicht mehr vorgesehen bleibt, bitte ich um die Rücksendung der Kopien der Ermittlungsunterlagen 76 Js 1792/93 in der sich die Korrespondenz Polizeipräsident Berlin – Sonderbeauftragter für personenbezogenen Unterlagen des MfS der ehemaligen DDR befindet, als Beweis für Aktenmanipulation in der Gauck Behörde 1994, weswegen im Februar dieses Jahres unter 222 UJs 662/13 ein Ermittlungsverfahren wegen Strafvereitelung im Amt gegen die Gauck Behörde geführt und wegen Verjährung eingestellt wurde.
Im Rahmen der Prüfung meiner Beschwerde durch den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages wurde Ihre Behörde unter Ihrem Vorgänger um eine Stellungnahme gebeten. Das Schreiben des BKM an den Petitionsausschuss mit der Stellungnahme der BStU weise ich kategorisch zurück, weil die BStU auch 23 Jahre nach der Wende, die stattgefundene Strafvereitelung im Amt im Jahre 1994 verleumdet um sich von dem schwerwiegenden Vorwurf reinzuwaschen, Ich hoffe dass der Deutsche Bundestag sich mit meinem begründetem Vorwurf der Strafvereitelung im Amt bei der Zuarbeit zur Juristischen Aufarbeitung der Gauck Behörde noch befassen wird, weil es sich um zigtausenden von erstatteten Strafanzeigen auch in der Erfassungsstelle von Anzeigen wegen Menschenrechtsverletzungen in 40 Jahren DDR,um Strafvereitelung im Amt handle, Aktenmanipulation bei mittleren und schweren Verbrechen der STASI-Exekutive. Kein Augenscheinsobjekt das als Beweis im Ermittlungs- oder Gerichtsverfahren hätte verwendet werden können hat je die Gauck Behörde verlassen. Wenn man weiß dass Gauck die Behörde mit 68 Hauptamtlichen gestartet und auf die Beine gestellt hatte ist die Haltung der BStU nachvollziehbar, aber für die Opfer unverzeihlich,entwürdigend und verhöhnend. Für die erlittene Folter und Qualen hat die Gerec htigkeit nie erreicht – die Taten blieben ungesühnt um Täter zu schützen, zuerst vor der Strafe und danach vor Pranger.
Mit freundlichen Grüßen
Adam Lauks
Folteropfer der STAZIS
ohne Würde und Status
ABSENDER:
NAME: Adam Lauks
STRASSE: Zossener Str.66
PLZ: 12629
ORT: Berlin
Land: Berlin
TELEFON: 49309936398
EMAIL: lauksde@yahoo.de
FORMULAR: Deutsch
DIESE NACHRICHT WURDE IM INTERNET
DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES ERFASST
Do Dez 26 02:01:09 2013
*******
BKM schlägt voll in die Kerbe des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages und liefert den geforderten Schutz für den Bundespräsidenten, in dem die Stellungnahme der Jahn Behörde abgefordert wird, die dann auch manipuliert kommt, die NIEMAND überprüfen kann, weil der Bundestag gesetzlich verpflichtet ist dem Tätigkeitsbericht dieser Nische der Geheimdienstler beider Länder zu vertrauen ohne die Möglichkeit jeglicher Kontrolle und Überprüfung. Erinnerlich wurde in Gaucks Tätigkeitsberichten und teilweise in Birthler Berichten von 12 -16 übernommenen Hauptamtlichen Offizieren der STAZIS die für die Einarbeitung neuer Kader in der Recherche eingesetzt werden sollten. Hätte BKM Bernd Neumann 2007 im Mai nicht das Gutachter Schröder/Klein/Alisch eingesetzt würden wir heute noch an die Lügen aus der Gauck Behörde glauben, die auf dem Mist ihres Leiters gewachsen sind. Schließlich waren es nach der Vorlage der unkompletten, seitens der Gutachter verlangte Akten dan 68 Offiziere die beim Aufbau der Behörde vom Anfang an dem Pator Joachim Gauck an die Seite gestellt wurden um ihm bei der Auswahl der alten Kader aus der Berliner DDR-Verwaltungen als Selektoren zur Seite zu stehen. Somit müsste man die von Gauck Behörde ausgestellten “Persilscheinen” neu bewerten. Nur so konnte der alte SED Kader und die Staatstragende Organe die Positionen besetzen von denen sie auch durch Jahns Aktionismus nicht mehr zu bewegen sind. Die STAZIS haben den Rechtsstaat und seine Gerichtbarkeit zu ihrer eigenen Waffe gemacht, mit der die erfolgreich vor jedem Deutschen Gerichte ihre durch die ZUSATZVEREINBARING ZUM EINIGUNGSVERTRAG zugesicherte Bedingungen verteidigen können. Wenn heute noch aus der Jahn Behörde oder in der Presse zu lesen ist,” dass 37 Hauptamtliche von ursprünglich 48 noch in der Behörde arbeiten” stört mich als Folteropfer dieser verbrecherischen Vereinigung mehr die Lüge der Medien und der Aufarbeiter als die Anwesendheit dieser Altlast, die mit Hohn den Mittelfinger hochhalten und dem ehemaligen freiwilligen Bereitschaftspolizisten Jahn zeigen kann, der nicht aufhört herumzuprahlen wie er keine Probleme hat mit der Berührung mit den Ewiggestrigen, nicht entpflichteten STAZIS.
Der Staatsminister gab noch schnell eine Deckung für den Bürgerrechtler Gauck vor seinem Abgang in die Rente, dem Jahn sicherte zuvvor noch 50 Millionen für Campus der Demokratie. Dafür musste doch noch eine manipullierte Stellungnahme drin sein bei dem Genossen Souzialisten Roland Jahn ! Man sehe sich die Mitteilung der Jahn Behörde vom 25.Oktober 2013 an. Mit dem Sachbearbeiter Nißnik sprach ich vor einigen Tagen zwei Stunden lang am Telephon und ich musste ihm das Ersuchen des Polizeipräsidenten in Berlin vom 20.12.1983 und die unerwünschte manipulierte Mitteilung der Behörde vom 5.7.1984 erst vorlesen damit er begreift worum es gehen sollte in der Stellungnahme die sein Haus von der Jahn Behörde abgefordert hatte. Es ging nicht erstrangig um die freche und dem Ermittlungsorgan aufgezwungene manipulierte Mitteilung der Gauck Behörde sondern um die nicht herausgegebene Augenscheinobjekte die als Beweise für schwere Körperverletzung vor Gericht verwendet werden sollten. Die bleiben auch im jetzigen Schreiben oder Stellungnahme ohne Erwähnung !?? Wenn das nicht Täterschutz ist, mit dem wesentlichen Unterschied dass man jetzt nicht die Schergen vor der Jzstiz schützt, sondern den der den Schergen nach der Wende durch die Aktenmanipulation bei mittleren und schweren Straftaten der STAZIS gewährt hatte – wofür vor dem Gesetz Joachim Gauck zu stehen hat oder hätte, um die Verantwortung zu übernehmen für das totale Scheitern der Zuarbeit der Gauck Behörde bei der juristischen Aufarbeitung, Verfolgung und Bestrafung der Täter von mittleren und schweren Verbrechen. Und Ausmaß der geladenen Schuld kann nur ein Untersuchungsausschuss feststellen, der es hier wesentlich leichter haben wurde als der Untersuchungsausschuss für Präsident Wulff, wo man eine Armee von Ermittlern einsetzte um 600 Euro Rechnung zu klären.
Ich habe mich im Namen aller Opfer die “gefoltert, gequält und getötet “wurden am 3.12.2013 noch mals an den Hauptausschuss gewandt mit einem unmissverständlichem Schreiben an den Deutschen Bundestag:
Für die Menschen die es wissen wollen, weil man so was für unmöglich halten müsste : B E W E I S E für die Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde und der Staatsanwaltschaft II Berlin- die komplette, stattgefundene Korespondenz Ermittlungsorgan – Somnderbeauftragter/Bundesbeauftragter der Bundesregierung für personenbezogene UNterlagen des MfS der ehemaligen DDR chronologisch:
An den Sonderbeauftragten der Bundesregierung für personenjbezogenen STASI-Unterlagen…
Der Polizeipräsident in Berlin wußte 1993 nicht mal wie die Gauck Behörde hieß !??
Antwort der Gauck Behörde auf das Ersuchen der Staatsanwaltschaft II
*******
Mitteilung der Gauck Behörde war dem Polizeiptäsidenten in Berlin aufgezwungen und enthield die alles entscheidende Lüge-Unwahrheit
Nachweislich hatte es keinen einzigen Antrag auf Akteneinsicht an die Gauck Behörde gegeben im Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 zwischen 1992 – 1997.
Hier ist die unterschlagene Mappe der Gauck Behörde die im benannten Zeitraum sich als Kopie in meiner Akte längst befand.
Während man den 11. Bundespräsidenten “wählte”
Respekt für den Künstler
Mappe mit unterschlagenen Beweisen
*******
Hier ist der Schutz des STAZI-Schergen mehr als deutlich. Und auch dafür liegen Beweise vor- natürlich als Augenscheinobjekte . Natürlich waren die Strafgefangenen in der Speziellen Strafvollzugsabteilung von der StVE Waldheim – gegenüber der Möbelwerkstatt die für die IKEA produzierte, Menschen Hasser wie Oberstleutnant IME ARZT Dr Poppe, sein Nachfolger Stöber zur Zersetzung überstellt und ausgeliefert. Wie weit die Zersetzung an den Eingelieferten zu gehen hatte bestimmte die STASI, art und Weise wie die durchgeführt werden sollte bestimmte zu meiner Zeit der Oberstleutnant Dr. Stöber, den ich bei der Einlieferung Ende März und noch ein zweites Mal gesehen hatte als sich der vereiterte Unterkiefer im Bruchbereich nach Aussen aufging und ich wieder ins Haftkrankenhaus Leipzig Meusdorf not eingewiesen wurde.
Gleiche E Mail erhielten zum gleichen Zeitpunkt alle Mitglieder des Präsidiums des neuen Deutschen Bundestages und alle Mitglieder und ihre Stellvertreter des eingesetzten Hauptausschusses,
An: Prof. Dr. Norbert Lammert
Betreff: Unbehandelte-verschleierte und vereitelte Petition wegen Strafvereitelung im Amt der Gauck BehördeSehr geehrter Professor Dr. Lammert !
Frohe Weihnachten und ein gesundes Neues Jahr und Schaffenskraft für die bevorstehenden Herausforderungen für Sie und unser Land ! Ich glaube an Ihre Humanität und Rechtsschaffenheit und hoffe,
dass SIE die zwischenzeitlich eingeleitete und erfolgte Prüfung des Petitionsausschusses nicht SO hinnehmen werden !?„Immer wieder fällt uns auch auf das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lüge, und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum letzten. „ von Joachim Gauck
OFFENER BRIEF AN DEN BUNDESTAGSPRÄSIDENTEN PROF. DR. LAMMERT betr.:
Unbehandelte-verschleierte und vereitelte Petition wegen Strafvereitelung im Amt der Gauck Behörde – Aktenmanipulation und Beweiseunhterdrücking – zum Nachteil des ungesühnten Folteropfer der STAZIS Adam Lauks im Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93
Jeder muss für das was er tut oder getan hat die Verantwortung übernehmen und tragen können !
Folteropfer der STAZIS
entwürdigt und ohne Status
Adam LauksABSENDER:
NAME: Adam Lauks
STRASSE: Zossener Str.66
PLZ: 12629
ORT: Berlin
Land: Deutschland
TELEFON: 49309936398EMAIL: lauksde@yahoo.deFORMULAR: DeutschDIESE NACHRICHT WURDE IM INTERNET
DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES ERFASST
Do Dez 26 11:19:39 2013
______________________________________________
Externe IP-Adresse: 91.64.213.200, 127.0.0.1
*******
Die einzige Reaktion bis jetzt kam von der Frau Petra Pau / Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages und Chefin der Fraktion DIE LINKE über Ihren engsten Mitarbeiter Radatz. der sich bei mir am 14.1.2014 telefonisch gemeldet hatte und mich zu einem Gespräch mit der Frau Pau eingeladen hatte.
Als ich mich vergewisserte dass Sie sich mit mit als Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages sprechen möchte, zollte ich dem Herrn Radatz meinen Respekt. Im späteren Telefonat mit Herrn Radatz erhielt ich die Genehmigung in Begleitung zu kommen. Als ich dann um einen Fragenkatalog anhielt
um mich für das Gespräch vorzubereiten:
******
An: Petra Pau
Betreff: Ihre Einladung zum Gespräch am 22.1.2014Sehr geehrte Frau Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages !
Werte Frau Petra Pau !
Ich bedanke mich für Ihre Einladung zum Gespräch am 22.1.14..
Ich bitte freundlichst um die Zusendung des Fragenkatalog damit ich mich vorbereiten kann.
Ich nehme stark an dass es sich um an Sie gerichtete Email vom 25.12.13 handelt !?
Für mich erscheint wichtig mich mit Ihnen über die Briefe an den Deutschen Bundestagspräsidenten vom 13.8.13 und 3.12.13 auszutauschen !? Die beiden Briefe und damit zusammenhängende Problematik finden Sie auf der Seite:
In Erwartung Ihrer E Mail Antwort verbleibe ich
Mit freundlichen Grüßen
Adam Lauks
ungesühntes Opfer der STAZIS
durch Axel Springer-AG ubnd SPIEGEL
der Ehre beraubt und entwürdigtABSENDER:
NAME: Adam Lauks
STRASSE: Zossener Str.66
PLZ: 12629
ORT: Berlin
Land: Deutschland
TELEFON: 49309936398EMAIL: lauksde@yahoo.deFORMULAR: DeutschDIESE NACHRICHT WURDE IM INTERNET
DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES ERFASST
Mi Jan 15 21:48:12 2014
______________________________________________
Externe IP-Adresse: 91.64.114.61, 127.0.0.1
______________________________________________
Was als Antwort oder Reaktion dann kamm bewegt mich dazu den gezollten Respekt zurückzunehmen – ansonsten ist diese Verleumdung, Verdrehung und Drohung keines Kommentars wert. Es wird für mich unerschlossen bleiben wieso hat sich Frau Petra Pau den eingebildet, dass ich als Folteropfer des berüchtigten Geheimdienstes Europas nach dem Zweiten Weltkrieg ein Gespräch mit ihr als “meiner” Bundestagsabgeordneten der LINKEN suche. Das wäre wie wenn ich den Folterknecht der mir einen Arm abgeschlagen hatte 1984 jetzt um ein Termin bitten wurde, mir den Maaß für die großzügig gespendete Armprotese zu nehmen.
—– Original Message —–
Sent: Tuesday, January 14, 2014 9:15 PM
Subject: Fw: Termin für die Bürgersprechstunde der Bundestagsabgeordneten Petra Pau
Gesendet von Windows Mail
Sehr geehrter Herr Lauks,hiermit bestätige ich Ihnen, dass Sie für den 22. Januar 2014, um 10.45
Uhr einen Termin in der Bürgersprechstunde der Bundestagsabgeordneten
Petra Pau erhalten haben. Die Sprechstunde findet in der
Henny-Porten-Straße 10-12, in 12627 Berlin statt.Mit freundlichen Grüßen,Sascha Raddatz
(Mitarbeiter der Bundestagsabgeordneten Petra Pau)
VERBA VOLANT – SCRIPTA MANENT !
Nach seinem Anruf rief ich an und bat um die schriftliche Besträtigung: mir ist entgangen dass die Tatsache bereits da verdreht wurde und eine grobe Lüge enthielt. Am 14.1.2014 hatte vor dieser Email
Herr Radatz für seine Chefin vin mir ein Gesprächstermin erhalten um den er in ihren Namen gebeten hatte.
********
Wie die LINKE dann reagiert wenn sie sich mit der WAHRHEIT konfrontiert sieht – sieht man ais der Reaktion nun der Frau Pau persönlich als:
Petra Pau
Fraktion DIE LINKE im Bundestag
Arbeitskreis AK V Demokratie, Recht und Gesellschaftsentwicklung :
Sehr geehrter Herr Lauks,
mit Befremden habe ich zur Kenntnis genommen, dass Sie Dritte zur vertraulichen Bürgersprechstunde, zu der Sie sich angemeldet haben, eingeladen haben. Ich mache Sie hiermit darauf aufmerksam, dass am Mittwoch, dem 22. Januar 2014 in der Zeit von 10 – 12 Uhr keine öffentliche Veranstaltung in meinem Büro stattfindet, sondern diese Zeit ausschließlich als vertrauliche Sprechstunde für individuelle Bürgeranliegen vorgesehen ist. Sollten Sie in der angebotenen Zeit ein persönliches Anliegen vortragen wollen, sind Sie weiterhin willkommen. Vorsorglich mache ich Sie darauf aufmerksam, dass ich – auch im Interesse der anderen, angemeldeten Bürgerinnen und Bürger – jedwede Dokumentation und Veröffentlichung von Gesprächsinhalten durch Dritte unterbinden werde. Ich nehme meine Verpflichtungen als Wahlkreisabgeordnete gegenüber meinen Wählerinnen und Wählern, welche auch eine besondere Vertraulichkeit beinhaltet, sehr ernst. Wie Sie dieser E-Mail entnehmen können, stelle ich den mir bekannt gewordenen, von Ihnen zur Sprechstunde zusätzlich eingeladenen Organisationen diese Hinweise in Kopie zur Verfügung. Sollte es weitere Personen und Organisationen geben, die Sie eingeladen haben, bitte ich Sie, diese selbstständig von diesem Sachverhalt zu unterrichten. Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für das bevorstehende Wochenende
Petra Pau –
Petra Pau
Fraktion DIE LINKE im Bundestag
Arbeitskreis AK V Demokratie, Recht und Gesellschaftsentwicklung
*******
und dann gleich noch eine mit gleiuch mehreren Unwahrheiten behaftete Email !:
Sehr geehrter Herr Lauks,
Sie haben sich am 26.12.2013 an mich als Ihre „zuständige“ Wahlkreisabgeordnete gewandt und in Ihrer E-Mail verschiedene Problemstellungen aufgeführt.In der Annahme, dass Sie diese Themen direkt mit mir besprechen wollten, habe ich Ihnen einen Termin in meiner Bürgersprechstunde angeboten. Dieses Angebot steht nach wie vor.Allerdings hat mich Ihre E-Mail vom 17.01.2014, in der Sie mich um die Übersendung meines Fragenkatalogs an Sie baten, doch ziemlich überrascht. Ich habe keine Fragen an Sie.Anscheinend liegt hier ein grundsätzliches Missverständnis vor, das ich gern aufklären möchte: Bürgersprechstunden bieten Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit, sich mit individuellen Anliegen direkt an Bundestagsabgeordnete zu wenden. Wenn dies aber gar nicht der Zweck Ihrer E-Mail war,
sondern sich Sie nur einmal allgemein mitteilen wollten, dann sollten wir der Einfachheit halber den Termin absagen, denn ich habe, wie gesagt, keinerlei Fragen an Sie.
Mit freundlichen
GrüßenPetra Pau
********
Adam Lauks, Folteropfer der STAZIS wollte” sich( bei der LINKEN !?) nur einmal allgemein mitteilen wollen !?? – Ob Frau Pau das Lügen und Verleumden vom Chefideologen der LINKEN gelernt hatte, meinem Zwangsstrafverteidiger Dr. Friedrich Wolff, der als Zeuge der Rechtsbeugung am Stadt Gericht Berlin Mitte,
später seinen Generalsekretär verteidigen durfte, wir mir unerschlossen bleiben. Mich würde interessieren ob sie selbst an Ihre Verleumdung glaubt, dass ich zur LINKEN gehen würde um Hilfe zu bitten !?? Noch mehr würde mich interessieren was sie dazu beweogen hatte zurückzurudern als Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages ! Eventuelle Anwesenheit von jemandem aus der Gedenkstätte Hohenschönhausen, Report Mainz, oder Aktivisten Holzapfel und Sterneberg. Eine Zusage für die Begleitung hatte ich gar nicht gehabt !? Mit mir ein Vertrauliches Gespräch führen zu wollen !? WORÜBER !?? Es gibt zwischen mir und dem Deutschen Bundestag nichts Vertrauenvolles was die Öffentlichkeit nicht erfahren soll. Das lässt MEINE WAHRHEIT nicht zu, über die unterschlagene Gerechtigkeit für Opfer von mittleren und schweren Verbrechen der STAZIS und ihre Folterknechte. Ich gebe EUCH mein Leben aber DIE WAHRHEIT ist MEIN !!!… und Herrn Gaucks !?
Alle Bewegungen Akte von Adam Lauks
Akteneinsicht steht im Januar bevor
Aus der Akteneinsicht scheint nichts mehr zu werden… “aus Krankheitsgründen” der Sachbearbeiterin Carolin Bossack !??
*******
Seit erst einigen Tagen hat jemand eine Petition ins Leben gerufen, die vielen Deutschen offensichtlich aus der Seele spricht. Es haben bereits nach 8 Tagen fast 1400 Menschen unterzeichnet und Ihre Meinung dazu kundgetan.
Für die die die Petition unterzeichnen möchten, können sie es auch von hier tun:
http://www.change.org/de/Petitionen/bundespr%C3%A4sident-joachim-gauck-bitte-%C3%BCberdenken-sie-deutschlands-rolle-in-der-welt-oder-treten-sie-zur%C3%BCck?share_id=gcwagbDiOV&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Und hier sind die Meinungen und Gründe der Deutschen die die Petition unterzeichnet hatten:
Zwischendurch im Internet aufgelesen:
. .
. .
Gauck und die ganze Politische Hochebene sollte einfach nur ehrlich sein, und uns aufklären über ihr tun, warum sie das tun, wer zwingt euch dazu das zu tun, warum tut ihr euren eigenen Volk das alles an. Habt ihr Angst vor einer Revulotion? Ihr wollt Deutsche Soldaten für was auch immer in den Krieg schicken, um des lieben Friedens Wille. Dabei vergesst ihr, das es bei uns nach Krieg aussieht. Das scheint euch egal zu sein, wir sind ja nur Deutsche. Es gab wenig gute Regierungen, es gab schlechte Regierungen, und es gibt euch. Das allerletzte Charakterloseste Pack das es nicht Wert ist unsere gute Luft zu verpesten. Ohne ins Gesetzbuch zu blättern steht jedem für euch mindestens Lebenslängliche Haft zu. Menschen Rechte die ihr so gerne zum vorwand nehmt, habt ihr nur zum Eigennutz Priorität gegeben aus Angst das zu euren Lebzeiten das Volk Gerechtigkeit will. Meine Einstellung zu eurem Dasein habt ihr nur zu verdanken, weil die Jahrelange Umerziehung schon im Kindergarten anfing und euch immer noch Treu ergeben sind. Die nicht wenigen die ihren Deutschen Charakter bewahrt haben werden euch immer und immer wieder daran erinnern, trotz verbote das wir Deutsche sind ob euch das genehm ist oder nicht. Euch kann mann nur zum Abschaum zählen.
. .
wie wäre es mit einer reform dahingehend, eine handlungsfähige uno zu manifestieren, anstatt darüber zu streiten, wer in den sicherheitsrat gehört?
Der elende Kriegshetzer! Nicht dass es mich überraschen würde, er meinte ja vor einiger Zeit schon, die Gesellschaft wäre “glückssüchtig”, nur weil Mütter nicht mehr hinnehmen wollen, dass ihre Söhne wieder “fallen”… Aber als Pfaffe hat das schon ein besonderes G’schmäckle…
SNAMöglicherweise verkennt Herr Gauck die Rolle des Bundespräsidenten. Es handelt sich nicht um einen zweiten Kanzler und auch nicht um einen zweiten Außenminister. Der Bundespräsident erfüllt mehr repräsentative als politische Funktionen.
(a) die Abschaffung des Bundespräsidenten (b) bis es soweit ist die Absetzung des Pfaffen aus Rostock. Was glaubt dieser Mann wer er ist?
mal sagen was genau er sich darunter vorstellt? Unter einer “aktiveren Rolle Deutschlands”? Militäreinsätze? Falls ja, unter welchen Bedingungen? Bisher kann man sich darunter alles und auch nichts vorstellen, nur eine hohle Phrase.
Das Ambiente wird dann angereichert durch Wünsche, Ermahnungen in Floskeln, die weder kurz- noch langfristig im Gedächtnis haften bleiben.
Wie wäre es werter Herr Bundespräsident sich um die Menschen- und Bürgerrechte von uns hier zu sorgen? Was haben Sie eigentlich vor? einen neuen Krieg oder so was?
ein land welches nicht bereit ist ein starkes militär zu stellen und sich gegebenenfalls militärisch wo auch immer zu engagieren hat als ständiges mitglied im sicherheitsrat der UNO nichts zu suchen. die amerikaner, russen, chinesen, engländer und franzosen haben alle ein starkes militär und eine jahrhunderte alte militärische tradition, sie sind bereit – zumindest auf dem papier und theoretisch – im namen der UNO militärisch einzugreifen. man ist immer wieder erstaunt von der deutschen 180000 mann-armee zu hören wenn es darum geht 200 mann nach afrika zu verlegen “es fehle an kapazitäten” oder man steht seit 13 jahren in afghanistan und hat dort nicht einen eigenen hubschrauber. ein land welches aus den trümmern eines barbarischen unrechtsregime heraus lediglich mit einem moralisch erhobenen zeigefinger im sicherheitsrat herumfuchteln will hat dort nichts verloren und wird dort auch nicht hineinkommen. die zukünftige rolle deutschlands muss in deutschland erst einmal selbst diskutiert werden.
Da könnte er doch mal bei uns in D mit anfangen. Zwei Drittel wollen keine deutschen Soldaten im Ausland. Beschönigungen im NSA Skandal. Entsprechend konditioniert findet Freitheit bei ihm nur im neoliberal ausgerichteten und marktkonformen Demokratien statt. Es steht allerdings zu Befürchten, dass er sein Geschwätz ernst meint. Soll man nicht glauben: Aber jüngst noch hatten wir mal zwei verhältnismäßig gute Bupräs.
Dmokratischer Charakter? Wohl eher demokratische Fasade.Anerkannter Reperesentant des Volkes? Meiner jedenfals nicht.Die zusammensetzung der Bundesversammlung sowie die nommenierung der Kansidaten fürs Pundespräsidentenamt snd wenig demokratisch. Das einmischen in die aktuelle Politik steht dem Man einfach nicht zu.
Dummerweise gibt es Auslandeinsätze nur mit Bundestagsmandat, da kann Frau v. d. Leyen noch so viel von sich geben – beständig bleibt nur die Unverbindlichkeit. Erstmal sollte Deutschland über eine Zeitspanne von ein paar Jahren aussenpolitisches Engagement und Rückgrat zeigen, nur so würde ein Sitz in diesem exklusiven Gremium legitimiert.
Genau! wir leben im 21. Jahrhundert, nicht im 20. Meinen persönlichen Hintergrund wollen Sie nicht wissen, sagt Ihnen der Name Freisler etwas? DER Arsch hat den besten Freund meines Vaters ermordet, mein Vater war Soldat, er war Kriegsgefangener, meine mutter wurde… und nun frage ich Sie ganz persönlich und unseren Bundespräsidenten: WAS um Himmels Willen wollen SIE? Der Herr Bundespräsident redet immer so “geschliffen”. Krieg ist nicht Elfenbeinturm, Krieg ist ein Verbrechen.
Sind die so vorbildlich? Nach Ihren Gesichtspunkten müssten die ja ganz schnell raus aus dem Sicherheitsrat. Man müsste sich eben mal auf sinnvolle Mitglieds-Kriterien einigen. Und nicht einfach sagen, die 45er Kandidaten bleiben auf ewig. Daher wäre eine Reform wirklich sinnvoll. Und Deutschland wäre mit einem ständigen Sitz gezwungen, sich international mehr zu engagieren. Aber man könnte eben mitbestimmen, wo es Sinn macht und wo man sich lieber raushalten sollte. Und wenn Napole… ääh Hollande seinen nächsten Feldzug planen möchte, gibt es einfach ein Nein.
zu 1914 besteht darin, daß sich 1914 eine ressourcen-geile nationale “Elite” am Krieg bereichern wollte, während es aktuell eine internationale ressourcen-geile “Elite” ist. Die Gemeinsamkeit besteht darin, daß es NICHT um Bevölkerungs-Interessen geht, die Profiteure immer dieselben (“führenden” Familien) und die Verlierer immer die einfachen Leute sind.
06. ahja
mit diesem Kommentar zeigen Sie, wes Geistes Kind Sie sind. Sicher, die Diskussion um die Rolle Deutschlands in der Welt, heißt automatisch “ran an die Knarre”. Oh mein Gott…
er dieses Land repräsentiert, dann tut er das logischerweise auch mit dessen Werten. Die Einhaltung der Menschenrechte in einem anderen Land anzumahnen bzw. anzusprechen ist natürlich immer auch eine politische Aussage und damit wären wir dann wieder bei seinem Job. Klare Sache.
Ich verwahre mich ausdrücklich gegen jede Forderung nach Abschaffung des Präsidentenamts. Es ist nur nötig, dass dieses Amt ordentlich besetzt wird. Da ist in Zukunft die Bundesversammlung gefordert, nicht einfach sich von Presse und Parteibonzen vorschreiben zu lassen, wen sie da zu wählen hätten. Horst Köhler war durch seine vorherigen Ämter durchaus “vorbelastet” und damit Gegenstand der Diskussion. Immerhin hat er aber den Anstand gehabt, das Amt an den Nagel zu hängen, als die Regierung (Dr. Merkel) ihn erpresst hat, ein verfassungsrechtlich bedenkliches Gesetz in Kraft zu setzen, ohne es zu prüfen. Ja, viele seiner Vorgänger waren auch schon bedenklich. Dass “Bruder Johannes” Rau zum Verfassungshüter gemacht wurde, nachdem er die nordrhein-westfälische Landesverfassung gewohnheitsmäßig gebrochen hatte, war mehr als nur Kopfschütteln wert. Damals wurde aber jede Kritik abgebügelt. So darf es aber nicht weitergehen! Und: *Kein Präsident steht außerhalb der Kritik!*
und weil das alles jetzt schon 60 Jahre her ist, und Feinde zu Freunden wurden, wird es eben Zeit die Struktur des Sicherheitsrates anzupassen
Und Sie sind der Meinung, daß der Sicherheitsrat heutzutage immer noch zur Überwachung Deutschlands besteht? In welchem Jahrhundert leben Sie? Deutschland ist weder Feind noch Befehlsempfänger von irgend jemandem in diesem Rat.
…überlasse ich dann persönlich doch lieber anderen, wie wäre es mit dem Außenminister? Und ob unsere Werte immer passen…ich würde es als eine Anmaßung empfinden. Und es tut mir leid, aber ich denke Herr Gauck versucht Politik zu machen, die ihm nicht zu steht.
was hat das mit den Äusserungen von Gauck in Indien zu tun?
den man zu diesem Thema übehaupt abgeben kann !!
Tut mir leid um Ihren persönl.Hintergrund. Aber bleiben wir doch mal sachlich. Der Sicherheitsrat ist dazu da, Kriege zu verhindern oder wenigstens einzudämmen. Das gelingt natürlich nicht immer, nur selten. Aber die Idee ist erstmal richtig
Hallo? Deutschland kann ohne Sitz im Rat viel besser entscheiden, wo es nicht mitmischen will… Das deutsche Volk will mit überwältigender (!) Mehrheit nicht, dass sich die Bundeswehr international mehr engagiert! Und das Volk soll nun gezwungen werden?
Was haben Sie denn gemeint, was Gauck mit Engagement gemeint hat? Gauck hat vor einiger Zeit ausdrücklich öffentlich deutsche Mütter gegeißelt, die nicht mehr länger hinnehmen wollen, dass ihre Söhne jetzt wieder “fallen”. Er hat sie als “glückssüchtig” diffamiert! Deutsche Mütter müssen endlich wieder akzeptieren, dass deutsche Söhne fürs Vaterland fallen! Das meint Gauck mit Engagement!
Er darf gerne Menschenrechte anmahnen, wo auch immer. Aber deutsche Soldaten an die Front schicken, das darf er nicht. Davon redet er aber in Wahrheit. Er selbst sprach doch von “Glückssucht” wenn man nur nicht mehr bereit ist, zu akzeptieren dass jetzt wieder deutsche Soldaten im Ausland “fallen”.
Bitte was? Werfen Sie mal einen Blick auf unsere unterwürfige Bundeskanzlerin! In Deutschland werden deutsche Gesetze millionenfach gebrochen. Die Täter haben Brückenköpfe in Deutschland errichtet, die ihr illegales Tun erleichtern. Bad Aibling, Dagger Complex, US-Botschaft zu Berlin. Und, haben Sie was davon gehört, dass die Bundeskanzlerin deutsches Recht durchsetzen möchte? Nein, sie tut wie ihr befohlen wurde – nichts.
dann schon mal vollständig lesen. Geist vorausgesetzt. Der Forist hat den präventiven Militäreinsatz ausdrücklich gefordert. Dann kann er ja auch vorangehen. “Ihr” Gott hin oder her.
Gauck hat nicht speziell von den Müttern geredet, sondern von der Gesellschaft. Trotzdem war das eine sehr “unglückliche” und kritikwürdige Aussage. Aber sehen wir die Welt trotzdem mal wie sie ist. Fast ständig entflammen neue Konflikte auf dem Globus, viele mit Waffengewalt. Wenn die ausarten, muß da nicht irgendjemand mal einschreiten? Und das machen dann immer dieselben? Krieg ist das letzte was man will, aber er existiert und muß aufgehalten werden können.
Gut zu wissen, daß wir also völlig fremdgesteuert werden. Ihre markige Sprache mit Wörtern wie “unterwürfig”, “millionenfach”, “die Täter”, “Brückenköpfe” etc ist auch sehr interessant und zeigt doch ein wenig von den Dimensionen, in denen Sie anscheinend denken. Klingt wie beim Militär von früher. Darüber sollten Sie vielleicht mal nachdenken.
Von präventiv stand da gar nichts.
sondern ist der Vorreiter deutscher Großmannssucht. Ob das die Merkel mag oder nicht, ihm gegenüber hat sie sowieso nichts zu sagen. Außerdem glaubt sich Gauck in seinem Streben verbündet mit Steinmeier und er Kriegsministerin vdL, die ja gerne Kanzlerin oder wenn es nicht anders geht, nächster Bundespräsident werden will.
Veto-Recht. Damit so wie heute, garnichts mehr geht. Ach ja, Israel fehlt auch noch. Die können dann anstatt alle Resolutionen zu ignorieren einfach veto !
26. Bundespräsidentenamt abschaffen
Denn dieses Amt ist auch von 1949, also von damals. Denn diese Entscheidung vom damalige parlamentarische Rat hat sich in 2014 eben auch überholt. Niemand braucht einen Frühstückspräsidenten, wovon wir wahrlich schon genügend erleben durften, wenn man etwas älter ist. Vielleicht dachte noch jemand Wulff war nur ein bedauerlicher Fehler war, aber wir hatten schon einige solcher bedauerlicher Fehler als Präsidenten. Heute wissen wir es besser. Natürlich hat der Gauck diese Reden nicht alleine geschrieben. Eine internationale PR-Agentur hat ihm die serviert und wohl nicht ganz ohne Hintergedanken. Deutschland braucht nicht mehr Krieg, sondern weniger. Die Mehrheit der Deutschen will weniger Krieg. Es ist egal, ob im UN-Sicherheitsrat Deutschland sitzt als transatlantisches Anhängsel der USA oder nicht. Russland und China werden weiterhin ihr Veto einwerfen, wo sie ihre Hochheitsrechte gestört sehen und das ist auch richtig so.
Read Full Post »
“…käme dann ein Schlachtverbot für vierbeinige Rindviecher?” – ja, aber nicht für zweibeinige Rindviecher, und davon gibt es viele unter unseren Politikern.
“Was nimmt dieser Mann bloß zu sich …”,dass fragt man sich jedes mal wenn seine grossen Reden bekannt werden .
Ein Mann, der dem eigenen Volk unterstellt,die Sprache nicht richtig zu beherrschen,sollte sich in Grund und Boden schämen !
@Jörg Hacker
Der Wähler kam auf diese Idee, denn der wählt seit 60 Jahren diese Parteien, aus deren Reihen eben diese verblödeten, systemabhängigen und rückgratlosen “Dummschwätzer” und “Dummdödel” kommen. Wahrscheinlich gehörst du Butterbacke auch dazu.
Ein Bundespräsident, den das Volk nicht gewählt hat, verschenkt deutsches Heimatland, das ihm nicht gehört.
Herr Gauck ist nicht umsonst zum BP ernannt worden. Bloß kein Wort über Vermögensverteilung verlieren, die Bänker in Ruhe und Industriekonzerne walten lassen. Das ist doch alles gewollt. Wenn der Mann sich mal für gesellschaftliche Probleme – allen voran die Familie – einsetzen würde, dann wäre er aber sehr schnell “weg”. Horst Köhler hat die Finanzbranche kritisiert und weg war er.
Wenn Hochverrat am Volk noch mit dem Tod bestraft würde, würden in der Bestattungs- Branche unzählige neue Arbeitsplätze entstehen. Doppelter Nutzen für das Volk….
diwini
In der Politik geschieht nichts unvorhergesehenes. Alles ist geplant. Und genau so plante man die Überfremdung Deutschlands. Unser ungewählter Bundespräsident wurde, von wem auch immer, auserkoren, dies mit den schönsten Versprechungen in die Welt zu tragen. Mit dem daraus resultierenden zunehmenden Fremdenhass und etwaigen übergriffen auf Ausländer, macht sich diese gewissenlose Marionette auch noch schuldig. Tut mir leid, aber für so was braucht man keine Gerichtsverhandlung, sondern ein Standgericht.
Wenn ein Offizier/Kapitän,etc.,der mit der verantwortlichen Führung eines Schiffes/Flugzeuges,etc. beauftragt ist,die an ihn gestellten Anforderungen nicht (mehr) erfüllen kann/will,weil er leicht wahrnehmbar z.B. geistig verwirrt ist,die Realität verkennt und leugnet, oder weil er nachweislich zum Schaden der ihm Anvertrauten handelt,so kann- nein muß- diese Person von seinen Aufgaben entbunden werden,der Mensch ist- um weiteren Schaden an der Sache und an den ihm Anvertrauten abzuwenden- im Normalfall bis zur endgültigen medizinischen/richterlichen Klärung- unter Bewachung zu halten.Allederdings trifft das nicht nur auf diesen Pfaffen a.D. zu. § 20,4 GG bildet die rechtliche Grundlage dafür!!
Für mich ist dieser Amtsträger ein “Vollidiot” !
Einfach nur ein Troll, ein hochbezahlter, unnützer “Systemtrottel” !
Bewusste Fehldarstellung der versklavenden Züchter von Billiglohnarbeiter. Nach dem Motto, sieh er arbeitet nur für einen Apfel, kannst du auch oder stirb, ist eben mal so der Zeitgeist (extra geschaffen worden) Es sind nun Herren, welche ein Zwangsystem schaffen wollen zum ewigen Erhalt des Kapitalismus & ihrer Macht. Rebellion- Prophylaxe durch Genozid (Wasser-, Böden-, Saatgut- Privatisierung, Umweltverschmutzung (geo fracking, Atom- Kraftwerke)
das Wachstum der Masse verhindern ist der MasterPlan
Genau weil er ein verblödeter systemabhänger und rückgratloser Schwätzer ist, ist dieses Etwas Bundespräsident geworden. Dazu kommen noch Gewissenlosigkeit, Arroganz, Boshaftigkeit und Verlogenheit sowie eventuell die “richtige Herkunft”.
Dann ist man der perfekte Bundespräsident, weicht man davon in Punkten ab, wird man abserviert (Wulf?). Weiteres zum Thema, googelt nach NWO.
Wulff hatte mehr Format. Dieser BP ist eine toale Fehlbesetzung, peinlich und teuer. Ich finde das Amt des BP völlig überflüssig. Repräsentationspflichten werden eh durch das Außenministerium wahrgenommen. Sprücheklopfer haben wir so und so mehr als genug.
Seine Äußerungen lassen doch nur eine Interpretation zu. Er und andere deutsche Politiker suchen sich gegenwärtig ein anderes Volk, weil sie insgeheim schon mit ihrer Abwahl und der ihrer Parteien rechnen müssen.
Diesem Beitrag gibt es nichts hinzuzufügen! Genau das Selbe habe ich auch gedacht, als ich diesen ausgemachten Schwachsinn dieses verlogene Grüßaugust las. Nur nicht darüber nachdenken, woran es liegen könnte, dass in diesem Sklavenhalterstaat keiner mehr Kinder in die Welt setzen mag, denen für die Unterstützung der ganzen Welt statt einer Zukunft Schuldenberge ohne Ende hinterlassen werden. Aber der lügt ja wie gedrückt, seit er im Amt ist. Ich habe nur eines für diesen Typen übrig…. Verachtung!
Gauck ist ein verblödeter systemabhänger und rückgratloser Schwätzer. Wie man nur auf die Idee kam solch eine Pfeife als Bundespräsidenten einzusetzen. Gauck reduziert das Amt des Bundespräsidenten auf Karnevalsniveau.
*******