VIDEO Adrian Nastase a reclamat un jurnalist Gandul la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:19 Economie | Media & Publicitate

Adrian Nastase a depus pe 21 octombrie o plangere la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), in care il reclama pe jurnalistul Gandul Attila Biro, fostul premier fiind nemultumit de doua articole in care ziaristul a relatat despre participarea sa la un eveniment al Ministerului Afacerilor Externe, informeaza gandul.info. Potrivit publicatiei citate, Nastase sustine ca articolele au incalcat principiul nedescriminarii si ca i-a fost afectat dreptul la exprimare.

Adrian Nastase l-a reclamat pe jurnalistul Gandul la CNCD pe motiv ca, relatand critic despre participarea fostului ministru la un eveniment al MAE pentru tinerii diplomati, i-a fost afectat dreptul la libera exprimare si, in acelasi timp, a fost discriminat.

Concret, Adrian Nastase a scris urmatoarele in plangerea trimisa catre CNCD:

"Pe site-ul gandul.info, a fost publicat in data de 16 octombrie 2014, un articol intitulat <Cat a platit MAE din bani publici pentru evenimentul la care a conferentiat fostul premier Adrian Nastase, condamnat pentru coruptie>, sub semnatura lui Biro Attila. Ulterior, la 13 octombrie 2014, acelasi jurnalist a publicat articolul <Nastase, invitat de MAE sa conferentieze. Invataturile unui fost premier inchis pentru coruptie catre tinerii diplomati. Secretar de stat: Helmut Kohl a avut conferinte dupa condamnare>.

Consider ca aceste articole incalca principiul nedescriminarii, afectand dreptul meu la libera exprimare si pe cel referitor la activitatea profesionala, in conditiile in care sentintele judecatoresti care m-au vizat nu contin nici un fel de limitare in aceasta privinta.

De aceea, va rog sa examinati continutul articolelor mentionate (pe care le anexez) si sa exprimati un punct de vedere".








Citeste pe Stirile ProTV

Afla cu cine s-a votat la tine pe strada in primul tur. BEC a publicat procesele verbale pentru fiecare sectie in parte

Romanii care sunt curiosi sa vada cu cine s-a votat in sectia lor o pot face verificand procesele verbale publicate de Biroul Electoral Central. Primul lucru pe care trebuie sa-l faceti este sa stiti sectia de vot la care sunteti arondat. Cei care au uitat numarul o pot verifica in aplicatia de pe site-ul YES LA VOT (click pentru a o accesa). Acolo trebuie sa introduceti adresa personala si veti afla numarul sectiei.








7013 vizualizari
  • +29 (29 voturi)    
    Daca ramanea la racoare nu se lua nimeni de el (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:22)

    Petru108 [utilizator]

    Dana Năstase merge la psiholog. Acesta îi spune:
    - Săptămâna următoare o să lucrăm cu inconştientul.
    - Nu cred că soţul meu vrea să vină...
  • +17 (17 voturi)    
    nascase (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:25)

    Soljenitin [utilizator]

    Viermele asta inca are tupeu sa scoata capul la lumina?!
  • +14 (14 voturi)    
    Ridicol (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:28)

    Cititor_in_Stiri [utilizator]

    "fost premier inchis pentru coruptie"

    Păi unde e discriminarea, astea sunt fapte. Prim pușcăriașul țării se simte discriminat, vai...
  • +9 (9 voturi)    
    Diferenta (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:41)

    Atlant [utilizator]

    1. Diferenta de caracter dintre dl. Helmuth Kohl si dl Adrian Nastase este uriasa. A preferat condamnarea in locul divulgarii numelui celui care a sponsorizat partidul sau (si nu vreuna din cele 6 -7 etc. case)...
    2. A condus Germania printre primele 3 economii ale lumii;
    3. A reunificat Germania, etc.
    Adica a facut enorm pentru tara lui, in comparatie cu celalat !
    Compararea celor doi ar trebui sa conduca la autosesizarea CNCD in favoarea domnului Kohl !
    • +9 (9 voturi)    
      pai suna asa: (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 15:13)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui Atlant

      statul roman il condamna p-asta pentru coruptie si tot statul roman il onoreaza (!) dup-aia invitindu-l sa conferentieze "pe banii poporului" - si nu cumva e eliberat inainte de vreme, cu alte cuvinte de proba?
      • +6 (6 voturi)    
        Statul Roman nu inseamna ticalosia numita P$D & Co (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 15:23)

        Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui brita

        !!!
  • +10 (10 voturi)    
    Meseria (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:43)

    Daniels22026 [utilizator]

    Cine a furat, nu mai are dreptul moral sa vorbeasca despre cunostintele sale juridice. Le-a pierdut.

    Ii dau dreptul lui Nastase sa candideze la o facultate de drept, sa inceapa studiile si meseria de la zero. Sa treaca in doi ani toate examenele, sa urmeze toti pasii unui tinar absolvent. Asta da. Ii acord acest drept. In rest, cunostintele si diplomele vechi ale unui puscarias in domeniul juridic, se anuleaza. Din punctul meu de vedere. Egal zero.
  • +9 (9 voturi)    
    Coruptul Nastase, infractor dovedit si condamnat.. (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 14:45)

    Excelsior [utilizator]

    ..daca tacea filosof ramanea!
    Dar de unde bun simt si rusine la infractorii P$D? Au incalecat tara cu nerusinare si prostii ii voteaza inainte!
  • +10 (10 voturi)    
    Interesant (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 15:07)

    R.A.Muresan [utilizator]

    Pe vremea cind era prim-ministru, jurnalistii neincolonati erau batuti sau chiar arestati de pe strada. Sa intelegem ca atunci era libertate de exprimare.
  • +8 (8 voturi)    
    Cum era vorba aia? (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 15:27)

    Ion B [utilizator]

    Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.
  • +2 (4 voturi)    
    :) (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 17:47)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Il urmaresc pe dl. Attila de ceva timp si am tot respectul pentru munca depusa...

    Iar pe domnul Nastase il urmaresc de mai mult de ceva vreme, si nu pentru ca vreau, ci pentru ca sunt nevoit :)

    PS: Am tot respectul pentru cunostintele celui din urma, dar asta nu scuza dobitocia sa
  • +8 (8 voturi)    
    Bombo (Miercuri, 12 noiembrie 2014, 18:25)

    BillytheGreat [utilizator]

    Desi ti-au fost interzise drepturile prin sentinta, inca ai dreptul sa taci. Oprobiul public nu reprezinta discriminare ci semnul infamiei pe care il vei purta cite zile ai mai castigat prin faptul ca ai dovedit ca ai ratat si esti un ratat cind ai apasat pe tragaci. Asa ca puscariasule de drept comun, ciocu' mic.
  • +2 (2 voturi)    
    I-auzi (Joi, 13 noiembrie 2014, 2:31)

    cyanstrawberry [utilizator]

    Nastase, daca ai vorbi despre greselile pe care le-ai facut cu scopul de a invata si altii din ele, ar fi o treaba. Insa nu, tu te dai cocos si vrei sa numeri oua in continuare. Penal. As fi vrut sa scriu penibil, dar penal e mai potrivit.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică