Итоги 2012

Контрреволюция в Болгарии — как это было

Заговор против Живкова и дворцовый переворот 1989 года

Прежде, чем начать рассказ о болгарской «перестройке», сначала необходимо сделать некоторые пояснения о болгарских органах государственной безопасности коммунистического периода, и о судьбе их архивов.

Болгарская «охранка» называлась точно так же, как в Советском Союзе — Комитет государственной безопасности (по-болгарски — Комитет за държавна сигурност). Болгарский КГБ (болгарская аббревиатура — КДС, чаще ДС) организационно входил в состав МВД, и возглавлялся первым заместителем министра внутренних дел.

В 1990 году была произведена реорганизация ДС, и перед болгарскими чекистами возникла дилемма: или попытаться уничтожить архивы, как в ГДР, дабы светлый образ демократии не был запачкан грязным сотрудничеством борцов за демократию с коммунистической «охранкой», или сохранить архивы, как в Польше, чтобы использовать их для запугивания бывших сексотов.

Сначала решили поступить по германскому варианту, и 29 января 1990 года министр внутренних дел генерал-полковник Атанас Семерджиев дал указание уничтожать архивы, и всего было уничтожено 41% агентурных дел. Однако затем болгарские чекисты сообразили, что в славянской стране такой компромат лучше всё-таки сохранить, и уничтожение архивов остановили (сохранилось 59%).

Что касается архивов коммунистической военной разведки (РУ ГШ, Разведывательное управление Генерального штаба), то в 1989-1990 годах было уничтожено 80% архивов, соответственно, сохранилось только 20%.

19 декабря 2006 года был принят «Закон о раскрытии документов и объявлении о принадлежности болгарских граждан к Государственной безопасности и разведывательной службе Болгарской народной армии». В соответствии с этим законом был определён круг лиц, подлежащих проверке на принадлежность к госбезопасности и военной разведке (государственные служащие, кандидаты на выборные должности, и некоторые другие категории болгарских граждан).

Увольнение за стукачество, запрет занятия каких-либо должностей, законом не предусмотрены — применяется только обнародование сведений (которые далеко не у всех вызывают восторг и уважение).

В 2007 году в Болгарии был создан специальный государственный орган для работы с архивами бывших коммунистических спецслужб — «Комиссия по раскрытию документов и объявлению о принадлежности болгарских граждан к Государственной безопасности и разведывательной службе Болгарской народной армии». Сведения о принадлежности к коммунистическим спецслужбам обнародуются в специальных решениях Комиссии, которые публикуются на её официальном сайте — comdos.bg, там есть возможность скачивать некоторые документы.

Но при этом следует учитывать, что сохранилось только 59% агентурных дел госбезопасности и 20% — военной разведки, а самые важные были уничтожены, кроме того, из политических соображений сохранившиеся дела могут проверяться невнимательно, чтобы беречь своих, и засвечивать только агентов конкурирующей группировки. Так что база данных об агентах там далеко не полная.

А теперь рассмотрим историю болгарской «перестройки». Началась она с борьбы за чистый воздух.

В болгарском городе Русе сложилась очень тяжёлая экологическая обстановка. Из-за систематических выбросов в атмосферу с химического завода по производству хлора, концентрация этого газа в воздухе по сравнению с предельно допустимой была превышена более чем в 6 раз, что негативно влияло на здоровье населения, особенно детей. Проблема существовала с 1981 года, когда заработал завод, но народ, как обычно, молча терпел, и только после начала советской «перестройки» в болгарском городе появились первые протестующие.

28 сентября 1987 года в городе Русе состоялась первая в послевоенной истории Болгарии акция протеста — шесть женщин устроили демонстрацию против загрязнения атмосферы хлором. По современным меркам — ну что это за акция протеста, если в ней всего 6 участниц? Но раньше в Болгарии даже такого не было.

9 декабря 1987 года в Русе состоялась выставка картин на экологическую тему, в которой приняли участие 13 художников, выставивших 41 картину, и эту выставку посетили около 2-х тысяч человек.

10 февраля 1988 года в Русе состоялась демонстрация против загрязнения воздуха, в которой участвовали уже 2000 женщин — матерей с детскими колясками.

В тот период проводить демонстрации имели право только коммунистическая партия и профсоюзы, в дни государственных праздников, и только с целью продемонстрировать «нерушимое единство партии и народа».

Однако, несмотря на это, государственная киностудия «Екран» прислала своих работников для съёмок документального фильма о несанкционированной акции протеста (интересно, откуда о ней узнали заранее?). Затем этот фильм под названием «Дыши» был показан 8 марта 1988 года в Доме кино в Софии.

Сразу же после показа фильма был создан Общественный комитет по охране окружающей среды города Русе, в который записалось 360 человек, и был избран Совет этого Общественного комитета. Из 33 членов Совета 20 были членами Болгарской коммунистической партии.

Между тем, хлорный завод, который отравлял атмосферу в городе Русе, находился не в Болгарии, а в Румынии.

Город Русе расположен на берегу реки Дунай, по которой проходит болгаро-румынская граница, а на другом берегу Дуная, напротив Русе, расположен румынский город Джурджу, в котором и находился хлорный завод. Выбросы с него ветром пригоняло в Русе, но сделать ничего было нельзя — не могла же Болгария разбомбить завод на территории другого государства.

Поэтому протесты в Болгарии против хлорного завода в Румынии выглядели примерно так же, как если бы сейчас жители российских дальневосточных городов начали протестовать против китайских заводов.

Экологические акции протеста никакого практического результата не дали, и дать не могли, зато спровоцировали волну народного недовольства, и негативно отразились на авторитете Генерального секретаря ЦК Болгарской коммунистической партии (БКП), председателя Государственного совета Болгарии товарища Тодора Живкова.

Кстати, у товарища Живкова в народе было прозвище «Тато», что в переводе на русский язык означает «Батька».

Кто же организовал в Болгарии экологическое протестное движение?

Вот что пишет бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС Вадим Андреевич Медведев в своей книге «Распад. Как он назревал в мировой системе социализма»:

Тодор Живков за длительный срок своего руководства создал систему своего личного господства, превратился в эпицентр авторитарной системы…

Немалое место в арсенале методов укрепления своей власти Живков отводил периодическим перетряскам партийного и государственного аппарата, многочисленным реорганизациям, следовавшим одна за другой и никогда не доводившимся до конца. Это позволило ему все время перемещать кадры, не давая возможности сложиться каким-то структурам, группам с малейшим намеком на несогласие или тем более оппозицию к нему.

Людей творческих, самостоятельно мыслящих, не желавших смотреть ему в рот, Живков под разными предлогами удалял из руководства. Такая судьба постигла целую плеяду авторитетных деятелей: бывших вторых секретарей ЦК — Бориса Велчева, Александра Лилова, Чудомира Александрова, председателя Совета Министров Станко Тодорова, способного философа, секретаря ЦК БКП по идеологии Стояна Михайлова.

Дамокловым мечом угроза увольнения постоянно висела над министром иностранных дел Петром Младеновым, заместителем председателя правительства Андреем Лукановым, секретарем ЦК БКП по международным вопросам Димитром Станишевым и другими честными, современно мыслящими деятелями.

Для того чтобы держать в повиновении своих потенциальных критиков, Живков тщательно собирал на них компроматы, не останавливаясь перед фабрикациями. У одного жена оказалась дочерью человека, якобы сотрудничавшего в годы войны с властями, у другого жена выступила в поддержку неформального экологического движения и т. д.

…

Свою роль, по-видимому, сыграло и намерение Живкова, уже в который раз, на волне перестройки перетряхнуть партийный и государственный аппарат, кадры, в том числе и в верхнем эшелоне, создать такую политическую структуру, которая послужила бы пьедесталом для режима неограниченной личной власти…

… И вот в первой декаде августа [1987 года] я в Болгарии…

7 августа состоялась продолжительная, почти двухчасовая, встреча с Живковым…

… Встреча с Живковым не развеяла сомнений о скоропалительности и недостаточной продуманности намеченных мер.

Мои контакты с членами Политбюро и секретарями ЦК подтвердили эти опасения. Болгары сетовали на то, что предложения по реорганизации общественных и экономических механизмов разрабатывались Живковым в узком кругу доверенных лиц. Лишь за несколько дней до заседания Политбюро они были доведены до сведения членов Политбюро. Примерно то же самое произошло и с членами Центрального Комитета перед пленумом ЦК.

В ходе поездки по Болгарии я встретился с руководящими работниками ряда округов и их центров: Шумена, Велико-Тырнова, Габрова, Плевена, с руководителями промышленных и сельскохозяйственных предприятий … люди не улавливали смысла затеянной реорганизации.

… Затеянная в Болгарии перестройка, направленная на словах против бюрократического слоя, в действительности прежде всего преследовала цель укрепления режима личной власти Живкова. С сентября намечалось развернуть отчетно-выборную кампанию в партии в соответствии с новым территориальным делением. В ходе этой кампании предполагалось освободиться от тех, кто недостаточно ревностно проводит линию Живкова, то есть замышлялось нечто вроде чистки партии. Люди, близкие к нам, угнетенные перспективой новой перетряски, опасались за свою судьбу…

Стало известно, что Живков собирается обратиться с просьбой о приеме его в Советском Союзе. По-видимому, он почувствовал настроения в обществе и решил продемонстрировать, что его линия находит здесь поддержку.

В начале сентября в Софии проходило совещание секретарей ЦК по экономическим вопросам, на которое от ЦК КПСС был направлен Н.Н. Слюньков… впечатления о встрече Живкова с секретарями ЦК остались у Слюнькова тяжелыми. Живков был в крайне возбужденном состоянии, наговорил массу странных, на первый взгляд революционных, а по существу авантюристических вещей…

Было решено с визитом Живкова в Москву не спешить, провести встречу не раньше, чем через месяц, придать встрече рабочий характер без принятия какого-либо заявления и тем более декларации, чтобы не дать возможность Живкову ссылаться на авторитет КПСС…

… Между тем, по сообщениям из Софии от посла Л.И. Грекова, процессы в Болгарии подхлестывались и ускорялись. В частности, Младенов информировал Грекова о том, что уже в октябре сессия Народного собрания рассмотрит вопрос об изменениях в конституции и избирательном законе, после чего будет фактически осуществлена реорганизация всей государственной и общественной системы, а партийной конференции, которая вроде бы была намечена для обсуждения всех этих вопросов, будет сообщено об этом как о свершившемся факте…

… И вот наконец 15 сентября я в Софии… Встреча с Живковым длилась около двух с половиной часов…

… Живков прибыл в Москву 15 октября, а на следующий день состоялась его встреча с Горбачевым…

Отказавшись не без нашего влияния от тотальной перетряски верхних эшелонов власти, Живков тем не менее не оставил попыток расправляться с неугодными ему людьми, которые по какой-то неуловимой закономерности оказывались, как правило, в более близких и доверительных отношениях с нами.

Именно в это время затеяна была недостойная возня вокруг Тодорова, Александрова, Михайлова. Продолжались интриги вокруг Луканова, Станишева и некоторых других…

Подбирался Живков и к Младенову, готовя его освобождение от должности министра иностранных дел. Уже назывался его возможный преемник, но осуществить свои замыслы Живков, по-видимому, просто не успел.

Не случайно именно Петр Младенов оказался тем человеком, который первым вступил в открытую схватку с болгарским руководителем, подвергнув его острой критике и заявив о собственной отставке с поста министра иностранных дел. Это выступление подтолкнуло лавину демократического движения, которая смела режим Живкова, привела к смене руководства партии, положила начало ее обновлению, вплоть до переименования, коренным преобразованиям в стране.

Итак, ситуация в Болгарии складывалась следующим образом:

1) Генеральный секретарь ЦК БКП, председатель Государственного совета Болгарии Тодор Живков постоянными кадровыми перестановками, перемещениями, реорганизациями и увольнениями, мягко говоря, конкретно задолбал широкие слои болгарской номенклатуры разного уровня, сверху донизу, и вызвал лютую ненависть к себе у всей болгарской элиты в целом, ибо находиться всё время в состоянии неопределённости и боязни увольнения мало кому понравится;

2) Тодор Живков понимал «перестройку» по-своему, и вместо перехода от социализма к капитализму планировал укрепить режим своей личной власти, под видом реформы системы управления избавиться от всех своих противников, устроить «чистку» в партии;

3) Обстановка вокруг намечавшейся Живковым реорганизации системы управления резко обострилась в сентябре 1987 года, при этом противники Живкова обратились за помощью к советским товарищам, а Горбачёв уговаривал Живкова отказаться «от тотальной перетряски верхних эшелонов власти». Таким образом, в конфликте Живкова и болгарской элиты Советский Союз поддерживал болгарскую элиту;

4) Живков, притворно согласившись с Горбачёвым, всё равно «не оставил попыток расправляться с неугодными ему людьми, которые по какой-то неуловимой закономерности оказывались, как правило, в более близких и доверительных отношениях с нами» (то есть, с Советским Союзом);

5) Лидером оппозиции являлся член Политбюро ЦК БКП, министр иностранных дел Болгарии Пётр Младенов, чьё «выступление подтолкнуло лавину демократического движения, которая смела режим Живкова».

Теперь смотрим на даты: в сентябре 1987 года «намечалось развернуть отчетно-выборную кампанию в партии… В ходе этой кампании предполагалось освободиться от тех, кто недостаточно ревностно проводит линию Живкова, то есть замышлялось нечто вроде чистки партии», «Младенов информировал Грекова о том, что уже в октябре сессия Народного собрания рассмотрит вопрос об изменениях в конституции и избирательном законе, после чего будет фактически осуществлена реорганизация всей государственной и общественной системы».

И вот по странному совпадению именно в сентябре 1987 года в городе Русе начинаются протесты против неблагоприятной экологической обстановки. При этом Тодор Живков обвиняет одного из своих противников (а это не диссиденты никакие, это члены Политбюро!), что у него «жена выступила в поддержку неформального экологического движения»!

Как будет показано далее, болгарские спецслужбы и силовые структуры приняли самое активное участие в борьбе против Живкова, использовали напуганную Живковым бюрократию в своих целях, а затем просто «кинули».

Ну а почему же лидером болгарской бюрократической оппозиции стал именно Пётр Младенов?

Пётр Младенов учился в СССР, и в 1963 году окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). А МГИМО — это вуз достаточно специфический: он считался чекистской «кузницей кадров», и очень значительная часть выпускников попадала в Первое главное управление КГБ. Так что в этой организации на руководящих должностях работали многие знакомые Петра Младенова.

Кроме того, с 1982 года заместителем министра иностранных дел, то есть заместителем Петра Младенова, являлся Любен Гоцев. Он тоже был выпускником МГИМО, но окончил его в 1960 году на 3 года раньше Младенова. В 1958-1960 гг. они оба одновременно учились в МГИМО. Учитывая, что иностранные студенты обычно образуют «землячества», вероятно, Младенов и Гоцев были знакомы ещё с того времени, и Гоцев, как старший, пользовался более весомым авторитетом.

Так вот, Любен Гоцев, в отличие от Младенова, после окончания института пошёл по разведывательной линии — с 1961 года он работал в Первом главном управлении болгарского КГБ (ДС), которое, как и ПГУ в Советском Союзе, занималось внешней разведкой. В соответствии с приказом № К-756 от 09.11.1961 г. лейтенант госбезопасности Любен Гоцев был направлен на годичное обучение в СССР в системе спецобразования КГБ. В 1963-1968 и 1971-1974 Любен Гоцев работал в США под видом дипломата, в 1974-1982 гг. был заместителем начальника Первого главного управления, курировавшим разведку в западных странах, стал генералом.

Для чего генерал-майору Любену Гоцеву понадобилось переходить из разведки в МИД, в точности не известно. Возможно, его решили сделать «суфлёром» у Петра Младенова, и поручили подготовить из давнего знакомого по МГИМО будущего «перестройщика». Генерал Гоцев с задачей справился, и Пётр Младенов впоследствии успешно сыграл роль «болгарского Горбачёва».

26 февраля 1988 года был назначен новый советский посол в Болгарии — генерал-майор КГБ Виктор Васильевич Шарапов, который в 1982-1988 годах был помощником трёх Генеральных секретарей ЦК КПСС (Андропова, Черненко и Горбачёва). Назначение послом чекиста — явление в советской практике беспрецедентное, а тут не просто чекист, а ещё и помощник трёх генсеков. Это показывает, насколько важное значение в Москве придавалось событиям в Болгарии.

Тодор Живков в своей книге «Мемуары» (Тодор Живков, «Мемоари») пишет о том, что в 1988-1989 гг. в Болгарии «группировались люди, непосредственно руководимые советской дипломатической миссией. Известные болгарские деятели были «обработаны» и во время своих посещений Советского Союза».

3 ноября 1988 года в Софии был создан «Клуб поддержки гласности и перестройки», объединявший представителей интеллигенции — учёных, поэтов, писателей, преподавателей, научных работников, при этом из 80 членов клуба 40 были членами БКП.

Самыми известными среди основателей «Клуба поддержки гласности и перестройки» были доктор философских наук Желю Желев — будущий президент демократической Болгарии, академик Христо Радевский — бывший советник Генерального секретаря ЦК БКП Вылко Червенкова (предшественника Тодора Живкова), и профессор Иван Николов — бывший директор Института социального управления при ЦК БКП.

Самое первое практическое мероприятие, которое сделал этот Клуб — 8 ноября 1988 года направил телеграмму Михаилу Сергеевичу Горбачёву, в которой содержалось пожелание «дальнейших успехов в борьбе за гласность, демократию и полное переустройство общества».

В январе 1989 года в Болгарии побывал с официальным визитом президент Франции Франсуа Миттеран. 20 января 1989 года он пригласил на завтрак во французское посольство 12 представителей болгарской интеллигенции, 6 из которых были членами «Клуба поддержки гласности и перестройки». Среди приглашённых был и Желю Желев.

Завтрак с Миттераном имел чисто символическое значение. Никакие серьёзные вопросы на нём не обсуждались, но зато появилась возможность обвинить оппозиционеров, что они «шакалят по посольствам».

Настоящий оппозиционер в западное посольство никогда не пойдёт, дабы себя не компрометировать, и от приглашения вежливо откажется, сославшись на занятость, а вот ненастоящий пойдёт туда обязательно — ведь он изображает из себя «подлого наймита Запада», чтобы население пребывало в уверенности, что местная элита и местная «охранка» не имеют к оппозиции никакого отношения.

А настоящий «подлый наймит Запада», кстати говоря, тем более в западное посольство никогда не пойдёт — чтобы местные спецслужбы не засекли. Встречи будут проводиться где-нибудь в лесу за городом, но ни в коем случае не публично и не в посольстве. Короче говоря, если какой-то деятель оппозиции демонстративно посещает посольство западного государства — он оппозиционер не настоящий, а так скажем, играющий роль.

Однако после начала экологических протестов в Болгарии появилась и настоящая оппозиция. 16 января 1988 года было создано Независимое общество по защите прав человека, в котором было всего 16 членов, а возглавлял его диссидент Илия Минев, отсидевший в тюрьме 33 года.

В старые времена Минева и его товарищей снова бы отправили на нары, но в свете идущих перестроечных процессов более правильно было бы использовать их в своих целях, поэтому болгарские чекисты решили провести хитрую двухходовую комбинацию: 1) сначала рекламируем и раскручиваем малоизвестную реально оппозиционную организацию для создания ей авторитета среди населения; 2) затем проводим «рейдерский захват», то есть внедряем в эту организацию свою агентуру, а когда наших людей там станет большинство, меняем руководство и ставим во главе раскрученной, популярной оппозиционной организации своего человека.

В январе 1989 года все члены Независимого общества по защите прав человека, в том числе Илия Минев, были арестованы. При этом об аресте было сообщено в болгарских СМИ, и в газетах началась пропагандистская кампания по разоблачению арестованных правозащитников.

Вроде бы, оппозиционеров отправили за решётку, и разъяснили народу их антинародную сущность, разоблачили их коварные замыслы. Что здесь не так?

Во-первых, в авторитарном обществе население может узнать о существовании оппозиции исключительно из государственных или подконтрольных государству СМИ — просто потому, что других нет. Если СМИ будут молчать об оппозиции, ничего про неё не скажут, никто и никогда про неё вообще не узнает. Поэтому, если бы оппозицию не хотели рекламировать, то про неё бы молчали, и никто бы про неё не узнал.

Во-вторых, Илию Минева стали «разоблачать» настолько специфическим образом, что это выглядело уже как совершенно неприкрытая реклама.

Если мы хотим скомпрометировать какого-то человека в глазах населения, необходимо сообщать о нём такие вещи, которые вызовут у населения отторжение и возмущение. А если мы хотим человека рекламировать, то надо его так «разоблачать», чтобы «разоблачение» выглядело как похвала.

Например, 10 февраля 1989 года газета «Отечествен фронт» опубликовала статью «Досье коричневого цвета» («Досиетата с кафяв цвят»), в которой сообщалось, что во время Второй мировой войны Илия Минев (1917 года рождения) был «зачинщиком кровавых погромов против евреев», а болгарская газета «Труд» 13 февраля 1989 года написала про Илию Минева, что он был «пропагандистом … терроризма против евреев». Ну разве это компромат для среднестатистического гражданина? У населения волей-неволей сложилось убеждение, что Илию Минева посадили в тюрьму за то, что он против евреев. А так как значительная часть населения евреев не любит, популярность правозащитника-антисемита очень сильно возросла.

(В современной РФ широко используется довольно похожий приём: чтобы повысить популярность политического деятеля, сначала специально нанимают карикатурных евреев, чтобы они его публично покритиковали, а затем специальные блоггеры начинают внушать своим читателям, что «раз евреи против него, значит, он хороший». Судя по комментариям в таких блогах, 99% не понимают, что это спектакль.)

А вместе с популярностью Минева возросла и популярность созданного им Независимого общества по защите прав человека (болгарская аббревиатура — НДЗПЧ). Как отмечается в статье Петра Добрева (Петър Добрев) под названием «Отказ от коммунизма» («Отказ от комунизъм»), опубликованной 20 ноября 2009 года на сайте svobodata.com, «Пресса была полна пропагандистских статей, направленных против Общества. Вместо того, чтобы молчать об оппозиции, этот ход ДС сделал НДЗПЧ неожиданно популярным».

Журналист наверно думает, что в ДС (болгарском КГБ) работали идиоты, которые не понимали, какое воздействие оказывают «пропагандистские статьи» с якобы «разоблачениями». Всё они прекрасно понимали, и заранее просчитали реакцию населения.

Затем арестованные правозащитники начали голодовку, и в мае 1989 года их выпустили на свободу. В глазах населения это выглядело, как будто «мужественные борцы победили Систему». Независимое общество по защите прав человека приобрело авторитет среди части населения, и к нему стали присоединяться новые люди, в том числе и «засланные казачки». Когда их стало достаточно, можно было менять руководство.

В июле 1989 года Илия Минев был отстранён от управления Обществом, а 9 августа председателем Независимого общества по защите прав человека был избран Румен Воденичаров. В упомянутой статье «Отказ от коммунизма» приводятся слова одного из основателей Общества Стефана Вылкова: «Воденичаров был человеком ДС».

Таким образом, Илию Минева использовали для раскрутки брэнда «Независимое общество по защите прав человека», а после того, как организация приобрела достаточный уровень популярности, её основателя выбросили за ненадобностью, а саму организацию поставили под контроль госбезопасности.

Помимо того, что Румен Воденичаров был «человеком ДС», он также сотрудничал и с её старшими советскими товарищами — он стал членом совета болгарского фонда Сороса, созданного в 1989 году с разрешения болгарских властей и болгарских спецслужб.

Сам Джордж Сорос в книге «Сорос о Соросе. Опережая перемены» вспоминает про Воденичарова, что тот «оказался жестким националистом, резко настроенным против турок и цыган». К антисемитизму решили добавить «антитюркизм» и «антицыганизм». Ведь правами человека интересуется в основном интеллигенция (да и то лишь ничтожная её часть), а чем же привлечь широкие народные массы, если не национализмом?

Ну а если кто-то не заглотнёт националистическую наживку? Чем же заинтересовать простого рабочего человека, пролетария? Чтобы привлечь пролетариат к протестному движению, 8 февраля 1989 года был создан первый в истории коммунистической Болгарии независимый профсоюз — Конфедерация труда «Подкрепа».

Создателем и первым президентом Конфедерации труда «Подкрепа» был Константин Тренчев.

Бывший вице-президент Конфедерации труда «Подкрепа» (т.е. заместитель Тренчева) Пламен Даракчиев в интервью, опубликованном на сайте blitz.bg 3 июня 2008 года, сообщил, что в 1989 году Тренчева и ещё троих руководителей «Подкрепы» арестовали, и его (Даракчиева) допрашивал по этому делу прокурор по фамилии Милев, который сказал ему, что Тренчев является секретным сотрудником ДС, и его агентурный псевдоним «Павлов». Даракчиев прокурору не поверил. Однако через 3 месяца Константина Тренчева выпустили из тюрьмы. Тогда Даракчиев с ним переговорил, и упомянул в разговоре о рассказе прокурора.

Как говорит в интервью Пламен Даракчиев, «К моему удивлению, Тренчев не отрицал, что он был сотрудником, но попытался убедить, что помогал милиции главным образом по линии выявления наркоманов и нарушителей общественного порядка».

Иными словами, Тренчев попытался убедить своего коллегу по оппозиционному профсоюзу, что он был «добровольным помощником» не у чекистов, а у милиционеров. Однако оппозиционные организации создаются всё-таки не милицейскими, а ГБшными «добровольными помощниками». Хотя в случае с Болгарией и милиция, и госбезопасность входили в состав одного и того же министерства — МВД, и передача агентов из одного подразделения в другое не представляла большой сложности.

11 апреля 1989 года в Болгарии была создана ещё одна оппозиционная организация, экологической направленности — Независимое общество «Экогласность», которое, с учётом полного равнодушия основной массы болгарского общества к правам человека и повышенного внимания к экологическим проблемам, стало самой популярной оппозиционной организацией в стране.

Одним из основателей Независимого общества «Экогласность» являлся учёный-зоолог Пётр Берон.

Так вот, Пётр Берон с 16 декабря 1969 года являлся секретным сотрудником ДС (болгарской госбезопасности), агентурный псевдоним «Бончев», личное дело № 22292, числился сначала за I отделом, затем за II отделом Шестого управления ДС (информация об этом содержится в Решении № 14 от 04.09.2007 г. Комиссии по раскрытию документов и объявлению о принадлежности болгарских граждан к Государственной безопасности и разведывательной службе Болгарской народной армии, это Решение можно скачать на официальном сайте Комиссии — comdos.bg).

(В дальнейшем, целях экономии места, название Комиссии по раскрытию документов и объявлению о принадлежности болгарских граждан к Государственной безопасности и разведывательной службе Болгарской народной армии будет указываться в сокращённом виде — «Комиссия по раскрытию документов…»; все решения Комиссии, номера и даты которых будут указываться, можно скачать на её официальном сайте — comdos.bg)

Кроме того, ещё в 1984-1986 гг. болгарские чекисты занялись созданием протестного движения среди болгарских национальных и религиозных меньшинств.

В Болгарии, помимо самих болгар, по вероисповеданию являющихся православными, проживали крупные этнические группы мусульманского вероисповедания: турки — численность около 800 тыс. чел., цыгане (которые в Болгарии, в отличие от других стран, преимущественно являются мусульманами) — численность около 300 тыс. чел., помаки (болгары-мусульмане) — численность около 200 тыс. чел. Общее число мусульман в Болгарии на 1989 год составляло около 1,3 млн. человек, и это при том, что всё население Болгарии равнялось 9 миллионам. Таким образом, мусульмане составляли 14,4% населения Болгарии.

На 30 августа 1984 года была запланирована поездка Генерального секретаря ЦК БКП, председателя Государственного совета Болгарии товарища Тодора Живкова в города Пловдив и Варна.

И в этот же день на железнодорожном вокзале в Пловдиве и в аэропорту Варны были взорваны самодельные бомбы. Этот двойной теракт, явно приуроченный к визиту Тодора Живкова, произвёл на него очень сильное впечатление, и когда в декабре 1984 года болгарская госбезопасность (ДС) доложила ему, что по оперативным данным, к совершению теракта причастны болгарские турки, Живков пришёл в ярость, и решил наказать всех болгарских турок и вообще всех болгарских мусульман, вместе взятых.

18 января 1985 года Политбюро ЦК БКП приняло решение начать «Процесс возрождения». Болгарская коммунистическая партия посчитала, что все турки и прочие болгарские мусульмане — это на самом деле бывшие болгары-христиане, насильственно обращённые в ислам в период турецкой оккупации в XIV-XIX веках, и поэтому надо «возродить» в них болгар.

С этой целью были приняты следующие меры: болгарским мусульманам было запрещено ношение традиционной мусульманской одежды, закрыты мечети и запрещено отправление всех мусульманских религиозных обрядов, запрещено делать мальчикам обрезание, кроме того, болгарским мусульманам стали принудительно заменять в документах мусульманские имена на болгарские (всего в 1985-1989 гг. успели произвести насильственную замену имён у 850 тыс. мусульман из 1,3 млн.).

А мусульман, ещё раз напомню, в Болгарии было 14,4% — это 1/7 часть населения. И все эти люди из-за самодурства Живкова автоматически стали врагами действующей власти и социалистического строя, при котором стало возможно такое издевательство над национальными и религиозными чувствами мусульман. Аналогичных примеров в конце XX века не было — ни в одной другой стране мира.

А теперь самый интересный вопрос: кто на самом деле совершил теракты в Варне и Пловдиве, почему решили, что это были именно турки?

Несмотря на то, что болгарские чекисты доложили о причастности болгарских турок к терактам ещё в декабре 1984 года, никаких доказательств представлено не было, и решение о коллективном наказании болгарских мусульман принималось фактически на основании рапорта какого-то оперуполномоченного.

Только спустя три года после терактов, в августе 1987 года, когда вопросы о том, кто же на самом деле устроил эти взрывы, стали возникать уже у слишком большого числа людей, по подозрению в осуществлении терактов в Варне и Пловдиве были арестованы 3 болгарских турка, и в 1988 году они были расстреляны. Их объявили агентами турецкой разведки.

Однако в официальной версии имеются сомнения. 9 марта 1985 года по такой же схеме, как 30 августа 1984 года на вокзале в Пловдиве, был совершён теракт с использованием самодельной бомбы на железнодорожной станции Буново возле города Бургас. Незначительный разрыв по времени и похожая методика заставляют предположить, что план обоих террористических актов разрабатывали одни и те же люди.

В 1987 году по подозрению в совершении этого теракта были задержаны 7 членов нелегальной турецкой организации «Турецкое национально-освободительное движение Болгарии». Трое из них в 1988 году были расстреляны. В болгарской Википедии сообщается, что двое из расстрелянных — Елин Маджаров и Алцек Чакыров — в 1970-х — 1980-х годах являлись агентами окружного управления государственной безопасности в Бургасе.

Одновременно с вышеуказанными членами «Турецкого национально-освободительного движения Болгарии» был арестован Ахмед Доган, который в июле 1985 года (т.е. через 4 месяца после теракта) стал главным идеологом, а с 1986 года — руководителем этой организации. Однако в итоге обвинение в организации теракта ему не предъявили, и он был осужден к 10 годам лишения свободы за создание антигосударственной организации, но в декабре 1989 года Ахмеда Догана выпустили по амнистии.

Так вот, Ахмед Доган с 21 августа 1974 года являлся агентом ДС, завербовал его старший лейтенант Стайчо Стайков, агентурный псевдоним у Ахмеда Догана сначала был «Ангелов», затем дважды менялся — на «Сергей» и на «Сава»; смена псевдонимов была связана с переходами в новые подразделения ДС; с 14.03.1979 г. Доган числился за V отделом Первого главного управления ДС (Решение № 14 от 04.09.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Интересно, что V отдел Первого главного управления, на который работал Ахмед Доган с 1979 года — это отдел нелегальной разведки. Получается, что Ахмеда Догана готовили как разведчика-нелегала для работы за границей, но вместо этого поручили возглавить террористическую организацию в собственной стране.

Болгарский историк Веселин Ангелов, изучивший архивные документы госбезопасности, относящиеся к Ахмеду Догану, о причинах его ареста пишет следующее: «чтобы утвердить агента «Саву» как лидера, разыграли активное мероприятие, и руководители турецкого национально-освободительного движения в Болгарии были осуждены на различные сроки заключения, а среди них и агент «Сава», так как его присутствие в тюрьме позволяло легализовать его как одного из лидеров турецкого националистического движения. Когда легенда была подготовлена, агент «Сава» приобрёл доверие… агент «Сава» получил задание возглавить оппозиционно настроенных турок в Болгарии» (Веселин Ангелов, «Борба без оръжие! Турско националноосвбодително движение в България (1985-1986)»).

Ахмед Доган «засветился», так как после 1989 года стал известным политиком, а сколько всего было агентов среди его коллег по турецкому национально-освободительному движению, до сих пор историки не подсчитали — информация обнародуется только на госслужащих и общественно-политических деятелей, да и сохранилось только 59% агентурных дел.

В свете всего вышеизложенного можно сделать вывод, что болгарская госбезопасность, начав подготовку к «перестройке», заранее просчитала реакцию неадекватного самодура Живкова, и устроила террористическую провокацию, в результате которой были начаты гонения на болгарских мусульман, что превратило их в противников коммунистического режима, и давало возможность вовлекать их в массовые акции протеста — в тот момент, когда в этом наступит необходимость.

С 19 по 27 мая 1989 года в турецких деревнях на северо-востоке Болгарии состоялись акции протеста, в которых приняли участие около 30 тысяч человек. Для подавления турецких демонстраций были посланы армейские части. В ходе подавления беспорядков были убиты 9 протестующих и 1 военнослужащий.

Тодор Живков нашёл необычный выход из сложившейся ситуации — 29 мая 1989 года он обратился к правительству Турции с просьбой открыть границу для болгарских мусульман, и в тот же день по болгарскому телевидению и радио было озвучено заявление Живкова, в котором говорилось, что мусульмане смогут свободно выехать в Турцию на постоянное место жительства.

В июне 1989 года началась массовая эмиграция болгарских мусульман в Турцию, и этот процесс получил название «Большое путешествие». Всего с 3 июня по 21 августа 1989 года в Турцию из Болгарии выехали 360 тысяч человек (четверть от всех болгарских мусульман). 150 тысяч из них вернулись обратно после свержения Живкова и отмены принятых им дискриминационных мер в отношении мусульманского населения.

(Кстати, нельзя не вспомнить, что ГДРовская «Штази» осуществляла массовую заброску агентуры в ФРГ под видом беженцев. Историкам ещё предстоит изучить, какое количество из оставшиеся в Турции 200 тысяч болгарских турок являлись коллегами Ахмеда Догана, и как они повлияли на современную турецкую политику, которая полностью идёт вразрез с той политикой, которую Турция проводила на протяжении большей части XX века.)

Чувствовал ли Тодор Живков, что «охранка» что-то против него затевает?

Вполне возможно. В 1986 году, то есть именно тогда, когда агент Первого главного управления ДС Ахмед Доган возглавил «Турецкое национально-освободительное движение Болгарии», начальник ПГУ генерал-лейтенант Васил Коцев погиб в автомобильной катастрофе, причины которой не выяснены до настоящего времени.

15 декабря 1988 года, примерно через месяц после создания «Клуба поддержки гласности и перестройки», министр внутренних дел Болгарии генерал-полковник Димитр Стоянов был переведён из министров в секретари ЦК БКП, и новым министром назначен бывший комсомольский и партийный работник Георгий Танев, который был сторонником Живкова, но ничего не понимал в оперативной работе, а следовательно — не мог эффективно контролировать подчинённых.

Первым заместителем министра внутренних дел, непосредственно руководившим входящей в состав МВД госбезопасностью, являлся сторонник Живкова генерал-полковник Григор Шопов, однако в силу преклонного возраста (1916 года рождения) он был не в состоянии контролировать своих подчинённых, особенно из Первого главного управления и Шестого управления (идеологическая контрразведка, ведавшая всеми диссидентами, демократами и националистами, аналог советского 5-го Управления КГБ).

Бывший начальник ПГУ КГБ СССР Леонид Владимирович Шебаршин в книге «Рука Москвы: записки начальника советской разведки» рассказывает о своей поездке в Болгарию в июне 1989 года:

22 июня 1989 года я стоял на перевале Шипка в Болгарии… Ситуация в их стране несколько стабильнее, чем в остальной Восточной Европе, оппозиция малочисленна, и все ее активисты известны органам безопасности наперечет… Т. Живков правит жесткой рукой, он диктатор в полном смысле этого слова. Кто-то из друзей рассказал, что Живков с тревогой взирает на политические процессы в Советском Союзе, не одобряет их. «Мы брали власть вооруженной силой, — говорит Живков в своем окружении, — и, если понадобится, вооруженной силой будем ее отстаивать».

Интересно, от кого же Тодор Живков собирался защищать свою власть вооружённой силой, если «оппозиция малочисленна, и все ее активисты известны органам безопасности наперечет»? Не от самих ли органов безопасности?

Однако для того, чтобы защищать свою власть вооружённой силой, надо контролировать вооружённые силы государства. Обладал ли Тодор Живков таким контролем?

Руководство Болгарской народной армией осуществлял министр обороны генерал армии Добри Джуров.

В интервью болгарской газете «Труд» (выпуск от 9 ноября 2009 года) бывший председатель Совета Министров Болгарии Георгий Атанасов рассказал:

6 июля 1989 года … мы договорились с Петром Младеновым, что должны пойти на открытую политическую конфронтацию с Тодором Живковым, и что он будет удалён из руководства партии и государства. На следующий день мы посвятили в план Добри Джурова и Андрея Луканова. Так мы четверо стали ядром в акции по смене руководства партии и государства.

Георгий Атанасов выражается очень изящно — «акция по смене руководства партии и государства». Можно это назвать и короче, всего одним словом — заговор.

И министр обороны Болгарии генерал армии Добри Джуров участвовал в этом заговоре вместе с председателем Совета Министров Георгием Атанасовым, министром иностранных дел Петром Младеновым и министром внешнеэкономических связей Андреем Лукановым.

Что же побудило генерала армии Добри Джурова, занимавшего пост министра обороны Болгарии аж с 1962 года, участвовать в заговоре против Живкова?

Дочь Добри Джурова, Аксиния Джурова, занималась наукой (филология и история искусств), с 1987 по 1995 год была вице-президентом Международной ассоциации по изучению славянских культур, с 2008 года является членом-корреспондентом Болгарской академии наук.

7 июля 1973 года дочь министра обороны 31-летняя Аксиния Джурова стала агентом РУ ГШ — Разведывательного управления Генерального штаба Болгарской народной армии (аналог советского ГРУ), получила агентурный псевдоним «Анна», дело № 8532 (Решение № 230 от 16.06.2011 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Агент «Анна» Аксиния Джурова выполняла разведывательные задания в ходе поездок за границу (в Италию, Грецию, на Кипр) на различные научные конференции. Помимо того, что ей платили деньги, кураторы также дарили цветы и шампанское, о чём имеются соответствующие записи в её деле (об этом сообщила болгарская газета «Политика» 8 июля 2011 года).

Безусловно, дарить женщине-агенту цветы и шампанское — это очень романтично. Однако есть такое понятие, как субординация. Есть такие вещи, которые подчинённым нельзя делать в отношении своего начальника и членов его семьи. Невозможно представить, чтобы советское ГРУ завербовало дочку советского министра обороны как простого агента. А болгарское РУ ГШ провело подобное мероприятие в отношении дочки своего министра.

И ведь не убоялись, что отец возмутится таким вторжением в его семью, и выгонит их со службы. Это может свидетельствовать о том, что у болгарских военных разведчиков был какой-то убойный компромат на генерала Джурова, или имелись другие механизмы подчинения, и поэтому они с ним не очень-то считались, раз позволяли себе такие вещи, как вербовка его дочери. Так что генерал был «свадебный».

А кто же был начальником болгарской военной разведки в тот период? Начальником Разведывательного управления Генерального штаба Болгарской народной армии с 1967 года являлся генерал-полковник Васил Зикулов.

В 1951 году Васил Зикулов был завербован госбезопасностью, получил агентурный псевдоним «Иванов», однако в 1954 году он был снят с оперативного учёта, в соответствии с протоколом № 1130/ 1962 г. его лично дело № IИ-14472 было уничтожено (Решение № 180 от 26.01.2011 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Представляете? Болгарскую военную разведку возглавлял бывший агент госбезопасности. Даже не бывший руководящий работник госбезопасности (как Ивашутин в СССР), а просто информатор.

Итак, на министра обороны Тодор Живков рассчитывать не мог. Но у министра обороны имеется первый заместитель, который в случае необходимости может исполнять обязанности министра, и взять руководство Вооружёнными Силами на себя.

Первым заместителем министра обороны Болгарии (с 1966 года) и одновременно начальником Генерального штаба (с 1962 года) являлся генерал-полковник Атанас Семерджиев. 22 октября 1953 года Атанас Смерджиев стал сотрудничать с III Управлением ДС (военная контрразведка), получил псевдоним «Соловей» (Решение № 7 от 19.07.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

В 1958 году сотрудничество Семерджиева с госбезопасностью было приостановлено, т.к. он сменил место жительства — уехал в Советский Союз учиться в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, а в 1962 году, после назначения Атанаса Семерджиева начальником Генерального штаба Болгарской народной армии, был составлен протокол № 1428 от 04.09.1962 г. об уничтожении его личного дела № 1A 28259.

Мог ли товарищ Живков надеяться на таких генералов? В реальности он Болгарскую народную армию не контролировал, и его заявления, что он будет защищать свою власть вооружённой силой, были слишком самонадеянными.

Один из заговорщиков, министр внешнеэкономических связей Андрей Луканов (по советским документам — Андрей Карлович Луканов), родился в Москве в 1938 году в семье болгарского эмигранта-коммуниста Карло Луканова, переехавшего в СССР в 1926 году (вернулся с семьёй в Болгарию в 1944 году). А чем реально занимался Карло Луканов в Болгарии в 1920-е годы, до переезда в СССР?

В книге Валерия Кочика «Разведчики и резиденты ГРУ» читаем следующее: «В начале 20-х годов в Болгарии было несколько резидентур советской военной разведки, большинство из которых просуществовало до 1923 года. Главное направление их деятельности — белая эмиграция. Нелегальная резидентура в Софии была образована под руководством болгарского коммуниста Христо Боева, только что отучившегося год в Академии Генерального штаба в Москве. (…) Среди других сотрудников резидентуры следует назвать Карло Луканова, Петра Коларова, Георгия Зуйбарова, Димитра Гичева…».

Итак, отец Андрея Луканова — бывший сотрудник Софийской нелегальной резидентуры Разведупра, переименованного впоследствии в ГРУ.

Бывший начальник Управления безопасности и охраны МВД Болгарии (личная охрана Живкова и других руководителей) генерал Георгий Милушев рассказал в интервью, опубликованном на сайте blitz.bg 29 октября 2011 года: «Что касается Луканова, Живков его ненавидел! Но он ничего не мог сделать, потому что Андрей Луканов был человеком русских, и они стояли за его спиной».

Однако Андрей Луканов был человеком не только «русских», но и «болгарских».

Бывший сотрудник Первого главного управления ДС Красимир Райдовский в интервью, опубликованном в болгарской газете «Банкеръ» 20 августа 2008 года, рассказал, что «С помощью Луканова были созданы экономические структуры, конспиративно связанные с разведкой… Я приведу один пример, связанный с поддержкой Лукановым военной разведки. Фирма, оформленная на родственников Андрея Карловича [Луканова] была использована в качестве прикрытия в этой структуре…».

А у Петра Младенова, как уже было сказано, имелся заместитель-»суфлёр», генерал ПГУ ДС Любен Гоцев.

В свете вышеизложенного участие в заговоре Джурова, Луканова и Младенова не вызывает никакого удивления, непонятно только, как в этой компании оказался Георгий Атанасов. Возможно, Тодор Живков собирался от него избавиться (как уже ранее говорилось, Живков собирался устроить кадровую «чистку»), и Атанасову ничего другого не оставалось, как сыграть на опережение, и свалить Живкова.

При этом следует учитывать, что оппозиционные организации стали создаваться госбезопасностью задолго до того, как четыре заговорщика собрались смещать Живкова, так что привлечение к заговору членов Политбюро было завершающим этапом в этом процессе.

Заговор против Живкова окончательно оформился 6-7 июля, а 7-8 июля 1989 года в Бухаресте (Румыния) состоялось совещание Политического консультативного комитета государств-участников Варшавского Договора, на котором присутствовали Генеральные секретари, председатели Советов Министров, министры обороны и министры иностранных дел всех социалистических стран, включая СССР и Болгарию. Из четырёх заговорщиков туда поехали трое — Атанасов, Младенов и Джуров. Не исключено, что они воспользовались случаем, чтобы попросить разрешения у советских товарищей на смещение Живкова, и такое разрешение было дано.

В книге А.В. Островского «Глупость или измена? Расследование гибели СССР» говорится о том, что «Как явствует из воспоминаний бывшего советского дипломата В.Ф. Терехова, «в заговоре против Живкова участвовали, помимо автора воспоминаний, посол СССР в Болгарии генерал-майор КГБ В.В. Шарапов…, полковник КГБ Одинцов».

Как рассказал Георгий Атанасов в вышеупомянутом интервью газете «Труд», «13 июля 1989 г. в Политбюро (ПБ) ЦК БКП состоялось обсуждение проблем экономики. Мои тезисы полностью противоречили выступлению Живкова. В том же духе высказался и Луканов. Второе столкновение было в конце августа 89-го, когда Живков внёс предложение о созыве XIV съезда, но большинство членов ПБ высказали несогласие с постановкой основных вопросов и с материалами. Тогда он понял, что больше не контролирует ситуацию».

Развязка наступила осенью 1989 года.

17 октября 1989 года Независимое общество «Экогласность» провело в Софии пресс-конференцию для болгарских и иностранных журналистов. Это была первая независимая пресс-конференция в Болгарии после Второй мировой войны. Проводил пресс-конференцию от имени «Экогласности» Пётр Берон (агент «Бончев»).

19 октября 1989 года провёл свою первую пресс-конференцию и независимый оппозиционный профсоюз Конфедерация труда «Подкрепа», возглавлявшийся Константином Тренчевым (агент «Павлов»).

В тот же день, 19 октября 1989 года, в Южном парке в Софии лидер «Независимого общества по защите прав человека» Румен Воденичаров (которого один из основателей этого общества Стефан Вылков считал «человеком ДС») провёл митинг с числом участников 150 человек.

20 октября 1989 года в здании кинотеатра в Софии Пётр Берон (агент «Бончев») провёл собрание членов «Экогласности», в котором участвовало около 800 человек. На этом собрании впервые были публично озвучены антикоммунистические лозунги. Если раньше «оппозиция» публично выступала только «в поддержку гласности и перестройки», против загрязнения окружающей среды и по национальному вопросу, то на этом собрании выступали именно против коммунистической системы.

24 октября выпускник МГИМО, член Политбюро ЦК БКП и министр иностранных дел Болгарии Пётр Младенов обратился к Живкову с открытым письмом, копии которого были изготовлены для членов Политбюро ЦК БКП и для советского посольства. В этом письме Младенов обвинил Живкова в политическом и экономическом кризисе, охватившем Болгарию, и заявил о своей отставке.

26 октября 1989 года органами госбезопасности были арестованы двадцать активистов «Экогласности», однако уже через несколько часов они были освобождены. А 27 октября Пётр Берон устроил новое публичное собрание «Экогласности». И никто никого не задерживал.

28 октября 1989 года «Независимое общество по защите прав человека» под руководством Румена Воденичарова провело новый митинг в Южном парке в Софии, причём основателя этой организации Илию Минева, отстранённого от управления ещё летом, сотрудники ДС не пустили на митинг. А Воденичарова и его сторонников — пропустили, и никого после митинга не задержали.

2 ноября 1989 года прошло публичное собрание «Клуба поддержки гласности и перестройки». За год его численность возросла с 80 до 450 человек, а с отчётным докладом выступил будущий президент Болгарии Желю Желев. Выступавшие на собрании озвучивали требования проведения демократических реформ.

3 ноября 1989 года Независимое общество «Экогласность» провело демонстрацию перед зданием Народного собрания в Софии, с числом участников 4000 человек. Демонстранты выкрикивали лозунги «Свобода! Демократия!».

6, 7 и 8 ноября 1989 года советский посол, генерал-майор КГБ Виктор Васильевич Шарапов проводил переговоры с Тодором Живковым. Содержание переговоров до сих пор не известно.

На 10 ноября 1989 года было намечено проведение Пленума ЦК БКП.

Бывший глава болгарского правительства Георгий Атанасов в интервью болгарской газете «Труд» (от 9 ноября 2009 года) рассказывал:

После того, как Пётр Младенов написал своё письмо, в котором подал в отставку и вышел из ПБ [Политбюро], Живков созвал нас для обсуждения. Затем Луканов сказал мне, что Пенчо Кубадинский и другие деятели решили уговорить Петра отозвать письмо. Я категорически воспротивился: «Андрей, мы перешли Рубикон! Мы должны действовать!». Я предложил ему и Добри Джурову подойти к Живкову и прямо сказать ему, чтобы он уходил в отставку. Но это надо было сделать за 2-3 дня до пленума, намеченного на 10 ноября, чтобы у Живкова не было времени что-то организовать. Андрей согласился.

7 ноября после возложения венков к памятнику Ленину по случаю Октябрьской революции, Джуров подошёл ко мне, и сказал: «Ну, Гоша, ты предлагаешь, чтобы мы с тобой пошли к Живкову. Ты понимаешь, как это будет выглядеть — председатель Совета Министров и министр обороны лично добиваются отставки Тодора Живкова. Это государственный переворот! Предлагаю другое. Мы — Йордан Йотов, Димитр Станишев и я — мы партизанили вместе с Живковым. Мы сами пойдём и скажем ему».

… Их встреча была 8 ноября в 9.00 часов. В 11.30 Добри сказал мне, что Живков согласился уйти на любом из следующих пленумов. Я вскочил: «Эй, Добри, на каких ещё следующих пленумах? На этом пленуме, послезавтра, он должен уйти!»… На следующий день, 9-го, они снова пошли к Живкову. Тогда они его и убедили.

Думается, на Тодора Живкова произвёл впечатление даже не тот факт, что его уговаривали уйти в отставку бывшие товарищи по партизанскому отряду (воевали вместе в 1942-1944 гг.), а тот факт, что один из них, Добри Джуров, был министром обороны, который, в случае необходимости, мог использовать армию.

Добрым словом и пистолетом вы можете добиться большего, чем одним только добрым словом.

В тот же день, 9 ноября, на официально созванном заседании Политбюро, Живков попросился в отставку, и Политбюро решило рекомендовать на его место Петра Младенова.

10 ноября 1989 года состоялся Пленум ЦК БКП, на котором Тодор Живков был освобождён от должности Генерального секретаря ЦК БКП, и на эту должность был избран Пётр Младенов (в этот же день был отправлен на пенсию единственный сторонник Живкова среди профессионалов в спецслужбах — 1-й зам. министра внутренних дел Григор Шопов). 17 ноября 1989 года Тодор Живков был также освобождён и от должности председателя Государственного совета Болгарии, и на эту должность был избран Пётр Младенов.

18 января 1990 года Тодор Живков был арестован, и ему были предъявлены обвинения, связанные со злоупотреблениями властью в период руководства страной. 4 сентября 1992 года он был приговорён Верховным Судом к 7 годам лишения свободы за незаконное распределение квартир и машин. По состоянию здоровья ему заменили содержание в тюрьме содержанием под домашним арестом. 9 февраля 1996 года Верховный Суд Болгарии отменил свой приговор, и Тодор Живков получил возможность выходить из дома. Умер он в 1998 году.

Таким образом, в Болгарии произошёл типичный «дворцовый переворот», когда правителя свергает его ближайшее окружение, и устраивает над ним расправу (в отличие от российских императоров Петра III и Павла I, товарищу Живкову повезло — его хотя бы не убили, а просто посадили).

Ну а при чём же здесь болгарские либералы, демократы, диссиденты, «мирные демонстранты»? А не при чём. Это всего лишь дымовая завеса, маскировка для силовиков.

Агент госбезопасности Пётр Берон для того и устроил демонстрацию с требованиями «свободы и демократии», чтобы население подумало, что Живков ушёл в отставку по требованию «мирных демонстрантов» (а не по требованию министра обороны Добри Джурова, как это было в реальности).

А теперь попробуйте с ходу, не заглядывая ни в какой словарь или энциклопедию, ответить на такой вопрос: что означает слово «революция» в буквальном переводе?

Слово «revolutio» в переводе с латинского означает «переворот».

В организационно-методическом смысле, революция — это разновидность государственного переворота. Отличие от классического государственного переворота заключается лишь в том, что в целях маскировки используется «протестная активность народных масс».

Ещё одна цель протестного движения в Болгарии состояла в том, чтобы население пребывало в уверенности, что болгарские коммунисты начнут переход к демократии не по собственному хотению и не по требованию силовиков, а по требованию «протестующих».

Советский дворцовый переворот 1964 года (смещение Хрущёва) не привёл к ликвидации социалистической системы — вместо одного вождя (Хрущёва) поставили другого вождя (Брежнева), а сама система не изменилась.

Болгарский дворцовый переворот 9-10 ноября 1989 года мог бы закончиться простой заменой Живкова на Младенова, при сохранении социалистической системы. Однако систему было решено менять.

Как Болгария перешла от социализма к демократии
Уже через 4 дня после вступления в должность Генерального секретаря ЦК БКП, 14 ноября 1989 года, товарищ Младенов встретился с четырьмя представителями оппозиции, одним из которых был Пётр Берон (агент «Бончев»).

17 ноября 1989 года, одновременно с избранием Петра Младенова председателем Государственного совета, Народное собрание Болгарии исключило из Уголовного кодекса Болгарии статью 273, предусматривавшую наказание за «клевету на социалистический строй».

18 ноября 1989 года все оппозиционные организации провели объединённый митинг с количеством участников 50 тыс. человек. Среди выступавших были Пётр Берон, Румен Воденичаров, Константин Тренчев и будущий президент Желю Желев.

На этом митинге попытался выступить диссидент Илия Минев, отсидевший при коммунистическом режиме 33 года, но его на трибуну не пустили. И это правильно — на ГБшных «акциях протеста» посторонним делать нечего. После того, как он сделал популярным Независимое общество по защите прав человека, возглавляемое ныне «человеком ДС» Руменом Воденичаровым, Минев только мешал и путался под ногами, и лишь необходимость изображать терпимость к инакомыслию не позволяла снова упрятать его в тюрьму.

25 ноября 1989 года состоялось расширенное заседание коллегии МВД Болгарии, на котором присутствовал Пётр Младенов. В ходе этого заседания начальник Шестого управления ДС Антон Мусаков предложил … ликвидировать это управление. Сам себя предложил сократить и оставить без должности. Товарищ Младенов был весьма этим удивлён, однако согласился, сказав при этом, что вместо Шестого управления надо создать какое-нибудь аналогичное (чего впоследствии так и не сделали).

То, что начальник Шестого управления, занимавшегося оппозицией, предложил свою контору ликвидировать, стало сигналом к осуществлению плана перехода закрытых сообществ сотрудников спецслужб на нелегальное положение в условиях демократии, под прикрытием ЧВК, ЧРК, детективных и охранных агентств, и служб безопасности при «олигархах».

27 декабря 1989 года министром внутренних дел Болгарии был назначен уже упоминавшийся 1-й зам. министра обороны Болгарии Атанас Семерджиев (агент «Соловей»), а его первым заместителем, непосредственно руководившим ДС, назначили бывшего зам. начальника ПГУ генерал-майора Любена Гоцева. Именно он фактически и провёл реорганизацию в период с января по март 1990 года.

Болгарский КГБ разделили на четыре независимые спецслужбы (больше не входившие в состав МВД), численность личного состава была резко сокращена, почти весь агентурный аппарат распущен. Цель реорганизации была та же самая, что и в Польше — очень сильно ослабить государственные демократические спецслужбы, чтобы сделать их неопасными для теневых структур, закрытых сообществ (или «мафий») сотрудников бывших коммунистических спецслужб, ушедших в бизнес, и продолжавших неформально управлять своей бывшей агентурой, занявшей ключевые посты в государственных органах.

7 декабря 1989 года Независимое общество «Экогласность», Конфедерация труда «Подкрепа», Клуб поддержки гласности и перестройки, Независимого общество по защите прав человека, и ряд более мелких оппозиционных организаций создали объединённую политическую организацию противников социалистической системы и сторонников перехода Болгарии к демократии западного типа — «Союз демократических сил».

Председателем Координационного совета Союза демократических сил был избран Желю Желев, секретарём Координационного совета — Пётр Берон (агент «Бончев»).

Теперь надо подробнее объяснить, что представлял из себя главный болгарский демократ Желю Желев.

Болгария очень сильно отличалась от Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы особой малочисленностью диссидентов, их просто по пальцам можно было пересчитать: Илия Минев, Стефан Вылков, Эдуард Генов, Владимир Костов, Георгий Марков и Желю Желев.

Илия Минев, Стефан Вылков и Эдуард Генов были обычными диссидентами, просидевшими в тюрьме соответственно 33 года, 21 год и 9 лет, а вот остальные были диссиденты, так скажем, специфические.

Владимир Костов числился корреспондентом в газете «Работническо дело» — официальном печатном органе Центрального комитета Болгарской коммунистической партии. Причём корреспондентом не в Болгарии, а во Франции. О том, какого рода специалисты нередко трудятся за границей под видом «корреспондентов», читателям уже известно. Генерал-майор КГБ Олег Калугин (в молодости — тоже «корреспондент») в своей книге «Прощай, Лубянка!» сообщает, что Владимир Костов был сотрудником парижской резидентуры болгарской разведки.

В апреле 1977 года Владимир Костов попросил во Франции политическое убежище, которое было ему предоставлено, и затем он работал корреспондентом и диктором на радиостанции «Свободная Европа», в радиопередачах выступал с критикой социализма, и на этом основании его считают диссидентом, хотя более правильно было бы назвать его разведчиком-перебежчиком.

Георгий Марков был писателем и сценаристом. В 1969 году в Государственном Театре Сатиры отменили премьеру его пьесы, и в знак протеста Георгий Марков уехал в Италию к своему брату, который там проживал, и обратно в Болгарию не вернулся. В 1972 году Марков переехал в Лондон и стал работать на радиостанции BBC, вёл специальную еженедельную передачу, посвящённую критике Болгарии. В связи с этим его заочно приговорили к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы как невозвращенца. А затем решили принять гораздо более суровые меры.

Генерал Олег Калугин в книге «Прощай, Лубянка!» пишет, что в 1978 году «Крючков сообщил, что получил от министра внутренних дел Болгарии Стоянова просьбу помочь в реализации указания Т. Живкова о физическом устранении Георгия Маркова, в прошлом близко общавшегося с семьей Живкова, а потом эмигрировавшего на Запад и работавшего на Би-би-си».

Итак, диссидент Костов — бывший болгарский разведчик, а диссидент Марков — «особа, приближённая к семье императора», а точнее, к семье Генерального секретаря ЦК БКП, председателя Государственного совета Болгарии Тодора Живкова. Вот, кстати, и оцените нравы в болгарской коммунистической элите — Живков за что-то обиделся на друга семьи, и запретил его пьесу, тот обиделся и сбежал за границу, и стал вести антиболгарские радиопередачи, тогда Живков ещё больше обиделся, и решил «замочить» обидчика.

Как пишет Калугин, Андропов категорически возражал против помощи болгарам в убийстве Маркова, однако Крючков настаивал, ссылаясь на личную просьбу Живкова, и тогда Андропов согласился лишь предоставить болгарской госбезопасности необходимые материалы и обучить ими пользоваться (это было поручено заместителю Калугина С.М. Голубеву).

Затем агенты болгарской разведки выследили Георгия Маркова (а также — Владимира Костова), и применили к ним особую методику ликвидации путём использования специального механизма, вмонтированного в зонтик, и выстреливающего микрокапсулу с ядом (при этом объект покушения чувствовал лёгкий укол, как будто его случайно задели зонтиком). Костову после отравления удалось выжить, а Марков умер.

Ещё одним болгарским диссидентом был Желю Желев. В отличие от двух вышеупомянутых товарищей, за границу он не сбежал, и продолжал жить в Болгарии, и диссидентом стал не после побега, а находясь на Родине, при этом, так же как и Марков с Костовым, Желев тоже входил в номенклатуру, хотя и на самом низшем уровне.

В 1958-1961 годах Желю Желев работал секретарём сельского комитета Димитровского коммунистического союза молодёжи (болгарского комсомола) в селе Веселиново, затем поступил в аспирантуру Софийского университета на кафедру диалектического и исторического материализма (т.е. стал готовиться в преподаватели марксистско-ленинской философии), однако в своей кандидатской диссертации, написанной в 1964 году, допустил критические высказывания в отношении марксизма-ленинизма, в связи с чем защитить диссертацию ему не удалось, а в следующем 1965 году он был исключён из партии и сослан в деревню.

Так бы и окончил он свои дни, живя в деревне, однако через некоторое время произошло нечто неожиданное: в 1974 году диссиденту Желю Желеву разрешили защитить кандидатскую диссертацию, в 1975 году его приняли на работу в Институт культуры в столице Болгарии Софии, в 1977 году этого диссидента назначили зав. секцией в Институте культуры, а в 1982 году тиражом в 10 тыс. экземпляров издали его книгу «Фашизм», в которой Желю Желев показывает сходство фашистской диктатуры и социалистического строя!

Владимир Костов и Георгий Марков подверглись отравлению за куда более мягкие высказывания о социализме.

Но если Вы думаете, что Желю Желева за сравнение социализма с фашизмом отравили, застрелили, зарезали, или хотя бы просто посадили, то Вы ошибаетесь. Его книгу изъяли из магазинов (при этом до сих пор не понятно, как её вообще издали в социалистической Болгарии!), а самого автора всего лишь перевели из заведующего секцией в обычные научные сотрудники. И на этом всё. Больше никакого наказания не последовало. А в 1988 году диссиденту Желю Желеву позволили защитить докторскую диссертацию, и он стал доктором философских наук.

Просто сравните последствия диссидентской деятельности для Желю Желева и для всех остальных болгарских диссидентов: Георгия Маркова убили, Владимира Костова попытались убить, Илию Минева «законопатили» на 33 года, Стефана Вылкова — на 21 год, а вот Желю Желеву обеспечили научную карьеру и даже открыто издали его диссидентскую книгу, за которую он понёс чисто символическое наказание в виде перевода на нижестоящую должность (и это при том, что Желев критиковал социализм значительно сильнее, чем Костов, Марков и другие болгарские диссиденты).

Как видите, если всех остальных болгарских диссидентов власти подавляли самым жестоким образом, то Желю Желев был лицом неприкосновенным, и после 1974 года занимался диссидентством совершенно свободно и беспрепятственно. Такая уникальность сама собой наводит на нехорошие мысли о том, кто же его прикрывал.

В связи с этим не исключено, что в 1974 году болгарские чекисты, которым было стыдно перед советскими коллегами, что у них на территории страны нет ни одного действующего на свободе диссидента, могли сделать Желю Желеву интересное предложение, от которого глупо было бы отказываться.

К сожалению, из-за уничтожения 41% архивов ДС проверить эту догадку не представляется возможным. Но никто и никогда так и не смог объяснить секрет безнаказанности и успешной карьеры диссидента Желю Желева в доперестроечный период, когда всех остальных болгарских диссидентов, кроме него, травили ядами и бросали в тюрьмы.

И вот весьма специфический «диссидент» Желю Желев и Пётр Берон (агент «Бончев») 7 декабря 1989 года вдвоём возглавили Союз демократических сил — главную оппозиционную организацию Болгарии.

4 января 1990 года в Болгарии была создана ещё одна крупная оппозиционная организация демократической направленности — Движение за права и свободы. Председателем Движения был избран Ахмед Доган (агент «Сава»).

С учётом национальной и религиозной принадлежности лидера, за ДПС голосуют в основном болгарские мусульмане, и процент получаемых на выборах голосов (в 1990-2009 гг.), как правило, соответствует доле мусульман среди болгарских избирателей (в том числе и по конкретным избирательным округам). При этом Движение за права и свободы является членом Либерального Интернационала. Получается, что ислам и либерализм друг другу не противоречат (по крайней мере, в Болгарии).

Болгарская военная разведка тоже решила принять участие в этом увлекательном процессе создания оппозиционных организаций.

В 1990 году была создана Конфедерация независимых профсоюзов. Её председателем стал Крыстьо Петков. 30 декабря 1982 года Крыстьо Петков был завербован Разведывательным управлением Генерального штаба, получил агентурный псевдоним «Еленков» (Решение № 15 от 19.09.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Пока спецслужбы создавали оппозиционные демократические организации, всё ещё находившиеся у власти болгарские коммунисты осуществили очень серьёзные преобразования, направленные на постепенную ликвидацию социалистической системы, и переход Болгарии к капитализму и демократии.

Пленум ЦК БКП, проходивший с 11 по 13 декабря 1989 года, принял решение о переходе к парламентской демократии и об отмене статьи 1 Конституции Болгарии, которая закрепляла руководящую и направляющую роль Болгарской коммунистической партии.

14 декабря 1989 года в Народное собрание Болгарии был внесён законопроект об отмене вышеуказанной конституционной нормы. Согласно ст. 143 болгарской Конституции, решение о её изменении могло быть принято не ранее чем через месяц после внесения соответствующего законопроекта, поэтому поправку одобрили, а голосование по ней отложили на месяц.

Пока в Народном собрании шло обсуждение, на площади перед зданием высшего законодательного органа страны проходил митинг оппозиции. Пётр Младенов попытался выступить перед собравшимися, но ему не дали говорить, заглушили криками. Как организуются крики, хлопки и свистки в толпе, уже говорилось, и нет смысла повторяться.

Возможно, Пётр Младенов об этом не знал, и, вернувшись в здание Народного собрания, сказал находившемуся там министру обороны Добри Джурову: «Надо чтобы танки сюда подошли». Однако министр обороны, который фактически отправил в отставку Тодора Живкова месяц назад, на слова Младенова не отреагировал, и танки на площади не появились.

23 декабря 1989 года независимый профсоюз Конфедерация труда «Подкрепа» во главе с Константином Тренчевым (агентом «Павловым») призвал к всеобщей забастовке в Болгарии, но 27 декабря согласился отменить забастовку в обмен на согласие БКП провести «круглый стол» с представителями оппозиции.

29 декабря 1989 года были отменены дискриминационные меры в отношении мусульман, принятые в правление Тодора Живкова, и 850 тысячам болгарских мусульман, которым были насильственно присвоены болгарские имена, было разрешено восстановить в документах прежние мусульманские имена.

15 января 1990 года Народное собрание отменило статью 1 Конституции, и Болгарская коммунистическая партия лишилась монополии на власть, превратившись в самую обыкновенную политическую партию. И это сделали никакие не диссиденты, не демократы, не либералы — это сделали болгарские депутаты-коммунисты, руководствуясь постановлением пленума ЦК своей партии. Сами себя лишили власти.

На следующий день, 16 января 1990 года, в Болгарии началось заседание Национального Круглого стола, в котором участвовали представители БКП и Союза демократических сил.

Теперь сопоставляем с другими соцстранами:

- в Венгрии проводился Круглый стол правящей партии и оппозиции;

- в Польше проводился Круглый стол правящей партии и оппозиции;

- в Болгарии проводился Круглый стол правящей партии и оппозиции.

В этих театральных представлениях, проводившихся по одной и той схеме в трёх социалистических странах, чувствуется опытная рука московского режиссёра.

В ходе болгарского Национального Круглого стола были приняты решения о дальнейших реформах: ликвидации первичных партийных организаций БКП в госучреждениях и на предприятиях, введении поста президента, проведении свободных многопартийных выборов.

2 февраля 1990 года должность Генерального секретаря ЦК БКП была упразднена, и партию начали готовить к реорганизации.

В марте 1990 года в Болгарской коммунистической партии прошёл общепартийный референдум, в ходе которого большинство болгарских коммунистов высказались за отказ от марксизма-ленинизма и переход к социал-демократической идеологии.

3 апреля 1990 года Болгарская коммунистическая партия была распущена, и её бывшие члены создали Болгарскую социалистическую партию (БСП). Председателем Высшего Совета партии был избран Александр Лилов (один из руководителей БКП, пострадавших от Живкова).

В этот же день, 3 апреля 1990 года, Народное собрание избрало Петра Младенова президентом Болгарии.

А вот Георгий Атанасов, который был одним из организаторов смещения Живкова, ещё 8 февраля 1990 года лишился должности главы правительства, и на его место был назначен другой заговорщик — Андрей Луканов. Пока у заговорщиков был общий враг — Тодор Живков — они были едины, но сбросив Живкова, перегрызлись между собой за должности.

10 и 17 июня 1990 года в два тура состоялись первые свободные демократические парламентские выборы. Из 400 мест в Народном собрании 211 мест (52,75%) получила Болгарская социалистическая партия.

Теперь болгарские социалисты, заручившись народным доверием, могли бы и дальше править страной. Однако в планы организаторов болгарской «перестройки» это не входило, и по всей стране начались митинги с требованиям отставки Петра Младенова. 6 июля 1990 года он был вынужден уйти в отставку. При этом надо понимать, что всякие «мирные демонстранты», численность которых не превышает 1% населения, на главу государства повлиять не могут. Это делают силовики.

О том, что именно министр обороны Добри Джуров заставил уйти в отставку Тодора Живкова, мы знаем благодаря воспоминаниям Георгия Атанасова. Кто конкретно заставил уйти Петра Младенова, остаётся только догадываться — то ли это опять был Добри Джуров, то ли это был министр внутренних дел Атанас Семерджиев (что более вероятно — сейчас поймёте, почему).

1 августа 1990 года Народное собрание избрало новым президентом Болгарии весьма специфического диссидента Желю Желева, а вице-президентом — генерал-полковника Атанаса Семерджиева (бывший агент «Соловей», бывший начальник Генерального штаба Болгарской народной армии, бывший первый заместитель министра обороны, на момент выборов — министр внутренних дел).

Обычно говорят про «свадебных генералов», а тут получился «свадебный диссидент-философ» с генералом-куратором (которого самого курировали).

22 августа 1990 года 74-летний министр обороны Добри Джуров был освобождён от занимаемой должности. 20 декабря 1990 года лишился должности и последний из заговорщиков, смещавших Живкова — премьер-министр Андрей Луканов. На его место был назначен «независимый кандидат» Димитр Попов, сформировавший коалиционное правительство из представителей Болгарской социалистической партии и Союза демократических сил.

В 1972-1990 годах Димитр Попов был судьёй Софийского городского суда, и в 1986 году приговорил к смертной казни 26-летнего Тодора Дечева, который в пьяном виде разбил надгробие на могиле Людмилы Живковой (дочери Тодора Живкова, умершей в 1981 году). Обыкновенного хулигана пустили по статье за терроризм. Приговор был приведён в исполнение.

Мать расстрелянного Дечева, узнав, что фактический убийца её сына стал главой первого в болгарской истории демократического правительства, подняла скандал, и Димитр Попов, чей образ больше не соответствовал имиджу свободной и демократической Болгарии, и которого к тому же обвиняли в кризисном состоянии экономики, в конечном итоге в ноябре 1991 года ушёл в отставку.

В январе 1992 года в Болгарии произошёл завершающий этап в деле перехода к западной демократии — были проведены первые всенародные выборы президента.

На них победил Желю Желев (и занимал президентский пост до января 1997 года), только вице-президентом стал теперь не генерал Семерджиев, а 70-летняя профессиональная поэтесса Блага Димитрова.

Получилась мечта интеллигента: президент — философ, а вице-президент — поэтесса. Каждому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что такие люди, витающие в облаках, реально ничем не управляют, а только выступают в качестве символов.

Итак, в январе 1992 года Болгария завершила переход к демократии. Кто же получил реальную власть в стране? Даже тех 59% архивов коммунистической госбезопасности и 20% архивов коммунистической военной разведки, которые сохранились, и которые проверены лишь частично, вполне достаточно, чтобы это понять.

Приведём наиболее характерные и важные примеры.

Георгий Пырванов, президент Болгарии с 22 января 2002 по 22 января 2012 года.

4 октября 1989 года Георгий Пырванов стал секретным сотрудником ДС, агентурный псевдоним «Гоце», дело № 19183, числился за 14-м отделом Первого главного управления ДС, завербовал его, а затем был его куратором старший лейтенант Цвятко Цветков (Решение № 7 от 19.07.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

А кто возглавлял Администрацию президента Болгарии, кто руководил его аппаратом, кто готовил для него документы?

Решением № 8 от 19.07.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…» была обнародована информация о руководящих работниках Администрации президента Болгарии, являвшихся агентами коммунистических спецслужб.

Как выяснилось, Андрей Караславов, руководитель Администрации президента Болгарии в 2002-2007 гг., стал секретным сотрудником ДС 17 сентября 1976 года, агентурный псевдоним «Чавдар», числился за Первым главным управлением (как и президент Пырванов, чью администрацию он возглавлял), 24 августа 1981 г. сотрудничество было приостановлено в связи с переходом на работу в Международный отдел ЦК БКП (формальная вербовка работников ЦК запрещалась, поэтому с ними работали неформально).

Кроме господина Караславова, агентами госбезопасности оказались ещё 20 болгарских граждан, работавших начальниками отделов Администрации президента, помощниками и советниками президента Болгарии.

Так вот, именно в президентство агента «Гоце» Георгия Пырванова Болгария вступила в НАТО — в 2004 году.

А теперь цитата из воспоминаний генерал-майора ПГУ КГБ СССР О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!»: «более покладистыми, готовыми отдать все, чем они располагали, были болгарское Министерство внутренних дел и входившие в него автономно органы госбезопасности… Бывая неоднократно в Софии по делам, на зимних и летних курортах во время отдыха, включавшего не только осмотр достопримечательностей, но и охоту, я всегда чувствовал искреннее дружелюбие, исходившее от хозяев. Пожалуй, болгары даже слишком опекали своих старших славянских братьев. На охоте они норовили выстрелить за самого гостя, чтобы не позорить его случайным промахом. В одном угодье, желая сделать приятное гостю, они высыпали из мешка едва оперившихся фазанов и предложили тут же их застрелить. Аналогично поступали они и со своими оперативными делами, раскрывая их, в отличие от немцев, полностью».

В 1972 году, выступая с докладом на совещании руководящего состава Первого главного управления ДС, тогдашний начальник ПГУ Димитр Кьосев заявил: «Выполним указание товарища Тодора Живкова — заслужим право называться филиалом советской разведки!».

И вот с учётом такой услужливости болгарских чекистов, боровшихся за право называться филиалом советской разведки, неужели наши российские соответствующие органы — наследники КГБ — не могли обратиться к своим болгарским коллегам, чтобы те воздействовали на агента «Гоце», и убедили его не вступать в агрессивный антироссийский военный блок НАТО?

Кроме того, в 2007 году, в президентство агента ПГУ ДС «Гоце» Георгия Пырванова, Болгария вступила в Европейский Союз. Не в союз с Россией, а в союз с Европой. А чтобы ни у кого не возникало сомнений, кто был инициатором этого дела, в том же 2007 году представителем Болгарии при Европейском Союзе был назначен Бойко Коцев, выпускник МГИМО, сын бывшего начальника Первого главного управления ДС генерал-лейтенанта Васила Коцева.

А кто был премьер-министром Болгарии, когда она вступала в Европейский Союз?

Премьер-министром в 2005-2009 гг. являлся Сергей Станишев, сын члена Политбюро, секретаря ЦК БКП Димитра Станишева, который вместе с Добри Джуровым уговорил Тодора Живкова уйти в отставку. Мать Сергея Станишева — Дина Сергеевна Мухина, гражданка СССР, а сам будущий болгарский премьер родился в 1966 году в городе Херсоне (Украинская ССР), и получил советское гражданство. После развала СССР он получил гражданство РФ, как правопреемницы СССР, и только в 1996 году от него отказался. Учился он, как нетрудно догадаться, в Советском Союзе, на историческом факультете МГУ. Но вместо того, чтобы попытаться склонить Болгарию к союзу со своей родной Украиной и с Россией, чьим гражданином он ранее являлся, Сергей Станишев поддержал вступление в Европейский Союз.

Жан Виденов, премьер министр Болгарии в 1995-1997 годах. Ещё один выпускник советского вуза, только не МГУ, а МГИМО.

22 сентября 1988 года Жан Виденов начал сотрудничать с ДС, агентурный псевдоним «Дунав» (Решение № 25 от 12.02.2008 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Интересно, что на тот момент Жан Виденов трудился секретарём горкома Димитровского коммунистического союза молодёжи в городе Пловдив. Официально привлекать к сотрудничеству комсомольских секретарей болгарской госбезопасности не запрещалось.

Бойко Борисов, премьер-министр Болгарии с 2009 года, в 1977 году попытался поступить на факультет государственной безопасности Высшей специальной школы МВД Болгарии, но на этот факультет его не приняли, и зачислили на факультет пожарной охраны. Затем он служил в органах МВД по линии пожарной охраны, затем был преподавателем, зав. кафедрой физической подготовки в Академии МВД, в 1990 году уволился, в 2001 году вернулся в МВД (от которого к тому времени уже отделили госбезопасность), и дослужился до генерал-лейтенанта милиции. Снова ушёл из МВД в 2005 году. Причём же здесь госбезопасность?

С 1988 года сожительницей Бойко Борисова являлась Цветелина Бориславова. Её отец, Борислав Карагьозов, был сотрудником Первого главного управления ДС, работал под прикрытием под видом сотрудника болгарского посольства в четырёх странах, в т.ч. в США. После перехода к демократии дочь разведчика стала предпринимательницей, является главным акционером и председателем наблюдательных советов «Экономического и инвестиционного банка» и «Болгарско-американского кредитного банка». Состояние Цветелины Бориславовой на начало 2011 года составляло более 220 млн. долларов.

В 1991-2001 гг. Бойко Борисов был руководителем частных охранных предприятий (ЧОП), которые назывались «Ипон-1″, «Ипон-2″ и «ИПОН — Агенция за сигурност и охрана». Совладельцем ЧОП «ИПОН — Агенция за сигурност и охрана» являлся Владимир Петев, бывший сотрудник Первого главного управления ДС.

В болгарской Википедии сказано, что в 1990-е годы будущий генерал-лейтенант милиции и будущий премьер-министр Болгарии работал «в тесном сотрудничестве» с Руменом Николовым по кличке «Пашата» и Младеном Михалевым по кличке «Маджо» — лидерами организованной преступной группировки (ОПГ) под названием «СИК».

Болгарский писатель Георгий Стоев, занимавшийся расследованием деятельности болгарской мафии, в 2007-2008 годах написал серию из трёх книг под названием «Болгарские крёстные отцы»: «Подлинная история Маджо», «Маргина, Бойко и другие», «Любен Гоцев — настоящий крёстный отец» («BG Кръстника: Истинската история на Маджо», «BG Кръстника 2: Маргина, Бойко и другите», «BG Кръстника 3: Любен Гоцев — истинският Кръстник»).

В этих книгах Георгий Стоев рассказал об истории создания и деятельности ОПГ «СИК», в том числе о её связях с Бойко Борисовым, и самое главное, написал о том, что «крёстным отцом» этой мафиозной группировки является генерал Любен Гоцев — тот самый, который в 1974-1982 гг. являлся заместителем начальника Первого главного управления ДС, а затем был кукловодом у «болгарского Горбачёва» Петра Младенова.

По случаю выхода книги «Любен Гоцев — настоящий крёстный отец» Георгий Стоев дал интервью, которое было опубликовано 4 апреля 2008 года в болгарской газете «Уикенд», и сказал в этом интервью, что «Любен Гоцев является создателем Маджо… Младен Михалев — это марионетка… Маджо сам признавал, что у него есть 16 партнёров, все генералы… Я готов дать показания и рассказать следователям, что я знаю о Любене Гоцеве».

Через три дня, 7 апреля 2008 года, Георгий Стоев был убит. Его убийца до сих пор не найден.

Через полтора года после этих событий Бойко Борисов, работавший «в тесном сотрудничестве» с Маджо, который был «марионеткой» Любена Гоцева, возглавил болгарское правительство.

Симеон Сакс-Кобург-Готский, премьер-министр Болгарии в 2001-2005 годах.

В 1943-1946 гг. в возрасте 6-9 лет он был царём Болгарии под именем Симеон II, причём в 1945-1946 гг. малолетний царь находился под домашним арестом, а затем коммунисты ликвидировали монархию, и бывшего царя-ребёнка выслали за границу вместе с матерью и сестрой; с 1951 года Симеон жил в Испании.

В 1996 и 1999 годах Симеон Сакс-Кобург-Готский приезжал в Болгарию, в 2001 году вернулся на Родину окончательно, создал свою партию, набравшую большинство на выборах, и стал премьер-министром. Однако болгары в нём быстро разочаровались, и реставрация монархии так и не состоялась; в 2005 году Симеон покинул премьерский пост, а в 2009 году окончательно ушёл из политики.

Казалось бы, причём здесь болгарские чекисты?

В 1970 году Болгарию посетил министр иностранных дел Финляндии Ахти Карьялайнен, который, используя своё служебное положение, взял с собой в эту поездку свою 18-летнюю дочь Кукку-Марию Карьялайнен. В Болгарии финскую делегацию обслуживала группа переводчиков, в которую входил 26-летний Атанас Тилев.

Дочь министра и переводчик друг другу понравились, и кончилось всё тем, что в следующем 1971 году Кукка-Мария Карьялайнен вышла замуж за Атанаса Тилева, и молодой муж уехал с юной женой в Финляндию.

Ахти Карьялайнен в 1962-1963 годах уже занимал пост премьер-министра Финляндии, и после в поездки в Болгарию снова стал премьер-министром (занимал эту должность в 1970-1971 годах), кроме того, в 1964-1966, 1972-1975 и 1976-1977 гг. он был заместителем премьер-министра, а в 1979-1983 гг. работал председателем правления Банка Финляндии (центрального банка).

Что касается Атанаса Тилева, ещё 20 марта 1970 года он стал агентом ДС, агентурный псевдоним «Румянцев».

В октябре 2000 года в отношении генерал-лейтенанта Бриго Аспарухова, бывшего директора Национальной разведывательной службы (правопреемницы Первого главного управления ДС), было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий — он обвинялся в том, что в июне 1993 года уничтожил агентурное дело на агента «Румянцева» (Атанаса Тилева), объёмом пять томов, из корыстной заинтересованности (Аспарухов и его дочь впоследствии входили в органы управления фирм, владельцем которых числился Тилев). В мае 2001 года в связи с избранием Аспарухова депутатом Народного собрания Болгарии уголовное дело было приостановлено, так как парламентарии отказались снять с него депутатскую неприкосновенность. В марте 2007 года военная прокуратура прекратила уголовное дело в отношении Аспарухова, так как пришла к выводу, что от уничтожения дела Атанаса Тилева (агента «Румянцева») он не получил никакой прямой личной выгоды, т.е. корыстная заинтересованность при уничтожении дела отсутствовала.

Итак, дочь премьер-министра, затем заместителя премьер-министра, а затем председателя правления Банка Финляндии, оказалась замужем за агентом болгарской разведки.

Ахти Карьялайнен устроил Атанаса Тилева работать коммерческим директором в финскую компанию «Tampella», которая действовала в сфере металлургии, машиностроения, судостроения и текстильной промышленности.

Помимо того, что через тестя агент «Румянцев» получил доступ к важнейшей политической и экономической информации, он ещё и сам пытался влиять на политику, в связи с чем попал в поле зрения иностранной прессы. Западногерманская газета «Welt am Sonntag» 23 августа 1981 года назвала Тилева «живым микрофоном КГБ».

Если уж говорить о советском КГБ, то у наших чекистов в Финляндии успехи были гораздо больше, чем у болгарских. Вот что рассказывает полковник КГБ Олег Гордиевский в книге «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева»:

Назначение Сахаровского на должность начальника ПГУ [1956 год] совпало с событием, которое Центр считает одним из величайших переворотов, осуществленных им за рубежом. Во время холодной войны, как, впрочем, и до, и после нее, КГБ считал своим самым высокопоставленным агентом политического деятеля от Аграрного союза Финляндии Урхо Калева Кекконена, который регулярно встречался со своим советским оператором. Весть об избрании Кекконена в 1956 году президентом Финляндии была встречена в Центре с нескрываемым ликованием. На этом посту Кекконен пробыл двадцать пять лет…

… В середине семидесятых Владимиров возглавлял Управление РТ ПГУ, которое занималось вербовкой иностранных граждан в Советском Союзе и другими подобными операциями. В первый раз он работал в Хельсинки с 1970 по 1971 год, а второй раз он попал туда уже в качестве резидента в 1977 году. Престижная работа с таким агентом, как Кекконен, помогла ему получить звание генерала КГБ.

… И в частной жизни, и на общественном поприще Кекконен всегда старался показать себя верным другом Советского Союза. Иногда он соглашался включить в тексты своих выступлений «тезисы», подготовленные Международным отделом ЦК, которые ему передавал резидент. И тогда хельсинкская резидентура слала в ПГУ победные реляции: «Осуществлено активное действие на высоком уровне.»…

Одна из основных целей советской политики в Финляндии заключалась в том, чтобы просто удерживать Кекконена у власти. Москва, в частности, добилась успеха в 1962 году, когда, оказав давление на сильного кандидата на пост президента от социал-демократической партии Хонка, заставила его отказаться от участия в выборах. Это помогло Кекконену спокойно добиться переизбрания.

Урхо Кекконен занимал должность президента Финляндии с 1 марта 1956 года по 27 января 1982 года. В мае 2005 года на Международной конференции по шпионажу, проходившей в столице Норвегии Осло, финский историк Киммо Рентола представил доклад, в котором сообщил, что исходя из информации, полученной из личных записей бывшего президента, а также со слов его сына Матти, Урхо Кекконен встречался с сотрудниками резидентуры КГБ в квартире сына. Кроме того, финский историк рассказал о случае, когда сотрудники финской контрразведки вели слежку за двумя сотрудниками КГБ, и зафиксировали их визит в квартиру сына президента, где находился в тот момент глава государства. Однако поставить «прослушку» в квартире президентского сына контрразведчики не решились.

Но речь сейчас не о том, как с помощью своего агента, проведённого на должность президента Финляндии, КГБ определял политику этой страны. Речь о Болгарии.

Итак, какое же отношение имел зять бывшего премьер-министра Финляндии Ахти Карьялайнена, агент болгарской разведки Атанас Тилев, к бывшему болгарскому царю и будущему болгарскому премьер-министру Симеону Сакс-Кобург-Готскому?

В 1981 году бывший болгарский царь Симеон II, находясь в Швейцарии, познакомился с Атанасом Тилевым, и тот устроил его иностранным консультантом фирмы «Tampella».

В январе 2002 года Атанас Тилев представил в Лондоне английское издание своей книги «Борьба до конца» (Atanas Tilev, «Fighting it out»), в которой Тилев пишет, что «Царь был моим близким другом и всегда был готов поддержать бизнес. С его помощью я познакомился с премьер-министром Марокко… Его Величество [Симеон II] был близким другом короля Марокко, страны с одними из самых богатых запасов фосфатов во всём мире, и в качестве консультанта «Tampella» он устроил сделку, чтобы продать марокканцам нашу горную технику. Царь принял участие в переговорах и постоянно помогал нам».

Таким образом, Симеон Сакс-Кобург-Готский стал заниматься совместным бизнесом с агентом болгарской разведки «Румянцевым». Однако отдельные отставные болгарские разведчики говорят, что дело там было вовсе не в совместном бизнесе, а в создании легальной возможности финансирования бывшего царя.

Бывший сотрудник Первого главного управления ДС Красимир Райдовский в интервью, опубликованном на сайте kafene.net, сказал следующее: «Тилев предложил … назначить Симеона Сакс-Кобург-Готского в качестве консультанта фирмы. Я думаю, что таким образом осуществлялось легендирование, чтобы была возможность его финансировать без риска. Это моё личное мнение, я с ним дела не имел. У меня нет документов, но я знаю эту технологию. Так что главная причина уничтожения дела [агента "Румянцева"] в том, что там было исписано много страниц об отношениях Тилева с Симеоном…».

После начала «перестройки» болгарские чекисты стали звать Симеона на царство.

В 1989 году в Мадрид на встречу с Симеоном ездил начальник Шестого управления ДС Димитр Иванов. В 1996 году Симеона посетил в Мадриде бывший заместитель начальника Первого главного управления ДС Любен Гоцев. После встречи с Гоцевым бывший царь впервые после 50-летнего перерыва посетил Болгарию, и началось его возвращение в болгарскую политику.

В 2001 году было создано «Национальное движение Симеона Второго» (НДСВ), которое выступало в роли политической партии, поддерживавшей бывшего царя, и выдвигавшей его сторонников в качестве кандидатов на выборах.

Учредителем «Национального движения Симеона Второго» стал Венцислав Димитров, который с 11 апреля 1984 года являлся агентом госбезопасности, агентурный псевдоним «Попов» (Решения № 9 от 25.07.2007 г. и № 14 от 04.09.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Интересно, что в 2007 году бывший монархист Венцислав Димитров (агент «Попов») стал советником по экономическим вопросам президента Георгия Пырванова (агента «Гоце»), представлявшего Болгарскую социалистическую партию.

Как видите, политические убеждения таких вот «агентов Поповых» в зависимости от приказа могут меняться на диаметрально противоположные: прикажут стать монархистами — будем монархистами, прикажут стать социалистами — будем социалистами.

Завершилось возвращение Симеона в Болгарию, как уже было сказано, пребыванием его на премьерском посту в 2001-2005 годах, и полным разочарованием болгар в своём бывшем государе.

Демократия, надо сказать, так устроена, что разочарованному электорату постоянно подсовывают очередного «своего человека», поэтому от перемены «своих людей» в марионеточных начальственных креслах реальная власть нисколько не меняется.

Особая пикантность в отношениях Симеона Сакс-Кобург-Готского с болгарскими чекистами заключалась в том, что он был родственником британской королевской семьи (Виндзорская династия, напоминаем, до 1917 года называлась Сакс-Кобург-Готской династией). Вопрос о том, по чьей инициативе болгарские чекисты сначала создали систему легального финансирования Симеона, а затем пытались вернуть его на престол — по своей собственной инициативе, или по просьбе британских друзей, пока остаётся без ответа.

Многие заместители премьер-министра, министры и заместители министров демократической Болгарии — далеко не чужие люди для болгарских спецслужб коммунистического периода.

Вот какая информация содержится в Решении № 25 от 12.02.2008 г. «Комиссии по раскрытию документов…»:

- Румен Гечев, заместитель премьер-министра и одновременно министр экономического развития Болгарии (в 1995-1997), агент госбезопасности с 20 апреля 1987 года, агентурный псевдоним «Економов»;

- Нейчо Неев, заместитель премьер-министра и одновременно министр транспорта Болгарии (в 1992-1993), стал сотрудничать с госбезопасностью 9 февраля 1978 года, агентурный псевдоним «Ива»;

- Хараламби Анчев, заместитель премьер-министра и одновременно министр юстиции Болгарии (в 1997 году), агент госбезопасности с 3 ноября 1982 года, агентурный псевдоним «Чавдар»;

- Валентин Александров, министр обороны Болгарии (в 1992-1994), агент госбезопасности с 15 апреля 1976 года, агентурный псевдоним «Дипломат»;

- Валентин Босевский, министр окружающей среды Болгарии (в 1994-1995), агент госбезопасности с 26 февраля 1988 года, агентурный псевдоним «Вихър»;

- Васил Чичибаба, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Болгарии (в 1995-1996), агент госбезопасности с 14 июня 1972 года, агентурный псевдоним «Митко»;

- Витко Еленков, министр промышленности Болгарии (в 1994-1995), агент госбезопасности с 6 февраля 1967 года, агентурный псевдоним «Лъчезар»;

- Георгий Танев, министр сельского хозяйства Болгарии (в 1992-1994), агент госбезопасности с 20 апреля 1985 года, агентурные псевдонимы «Христов»,»Милков»;

- Георгий Георгиев, министр культуры Болгарии (в 1995-1996), стал сотрудничать с госбезопасностью 15 января 1959 года, агентурный псевдоним «Иванов»;

- Димитр Калчев, министр государственной администрации Болгарии (в 2001-2005), стал сотрудничать с госбезопасностью 1 июня 1978 года, агентурные псевдонимы «Колев», «Клуба»;

- Димитр Павлов, министр обороны Болгарии (в 1995-1997), стал сотрудничать с госбезопасностью 1 августа 1963 года, агентурный псевдоним «Стойков»;

- Иван Маразов, министр культуры Болгарии (в 1996-1997), стал сотрудничать с госбезопасностью 9 июля 1974 года, агентурный псевдоним «Библиотекарь»;

- Милчо Ковачев, министр транспорта Болгарии (в 1994-1995), стал сотрудничать с госбезопасностью 23 апреля 1984 года, агентурный псевдоним «Баобаб»;

- Никола Карадимов, министр территориального развития, жилищной политики и строительства Болгарии (в 1991-1992), министр территориального развития и строительства (в 1997 году), агент госбезопасности с 18 июня 1987 года, агентурный псевдоним «Андрей»;

- Станислав Даскалов, министр иностранных дел Болгарии (в 1992-1994), агент госбезопасности с 6 февраля 1967 года, агентурные псевдонимы «Явор», «Гастона»;

- Стоян Сталев, министр иностранных дел Болгарии (в 1997 году), агент госбезопасности с 27 сентября 1988 года, агентурный псевдоним «Маринов».

В этом же Решении также содержится информация о стукаческом прошлом 79 первых заместителей и заместителей болгарских министров, но приводить их полный список здесь не будем, книга всё-таки не резиновая.

Если перечислять здесь абсолютно всех болгарских стукачей, информация о которых обнародована в связи с открытием архивов (обусловленном конкурентной борьбой между болгарскими спецслужбистскими кланами), можно заполнить несколько томов. Поэтому будем называть имена и фамилии самых основных болгарских деятелей из агентуры, а в отношении второстепенных давать общие цифры. Думается, этого достаточно для понимания смысла системы.

Самым первым в этом списке упомянут Румен Гечев (агент «Економов»), вице-премьер и министр экономического развития Болгарии в 1995-1997 гг. Его можно считать аналогом Анатолия Чубайса в СССР и аналогом Влодзимежа Чимошевича в Польше — его заранее готовили как будущего «молодого реформатора». 20 апреля 1987 года этот 31-летний экономист был завербован Первым главным управлением ДС, и направлен для обучения капиталистической экономике в США, в Университет штата Иллинойс, откуда вернулся в 1988 году.

Полученные знания он впоследствии успешно применил на практике, начав в Болгарии процесс массовой приватизации, в ходе которой бывшая государственная собственность досталась отнюдь не американским капиталистам, о чём будет сказано далее.

Иногда бывают ситуации, когда сам министр не является агентом (по крайней мере, по открытым источникам), но его близкие родственники или супруги имеют связи с бывшими коммунистическими спецслужбами (что позволяет влиять на министра через родственника или супруга).

Приведём конкретные примеры.

Пламен Орешарский, министр финансов Болгарии в 2005-2009 годах. Его родной брат Милети Орешарский 28 апреля 1986 года был завербован старшим лейтенантом госбезопасности Димитром Стоилковым, получил агентурный псевдоним «Заимов» (Решение № 272 от 18.10.2011 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Румяна Желева, министр иностранных дел Болгарии в 2009-2010 гг., депутат Европейского парламента в 2007-2009 гг. В октябре 2009 года Румяна Желева стала кандидатом от Болгарии для назначения на должность европейского комиссара, то есть члена Европейской комиссии — высшего органа исполнительной власти Европейского Союза.

Её назначение в Европейскую комиссию не состоялось из-за скандала — германская газета «Die Welt» 28 декабря 2009 года опубликовала статью под названием «Гангстерская невеста для Европейской комиссии?» («Eine Gangster-Braut fur die EU-Kommission?»), в которой говорилось, что «муж кандидата Желевой находится под крышей русской мафии на побережье Чёрного моря», «Красимир Желев работает в Центральном кооперативном банке, который в свою очередь, принадлежит могущественной группе ТИМ, бизнес-империи на побережье Болгарии, ее владельцы, по мнению болгарских СМИ, являются одними из самых богатых людей в стране. Постоянно возникают обвинения в адрес этой группы, такие, как отмывание денег».

С термином «русская мафия» немецкие журналисты перестарались, однако муж Румяны Желевой, Красимир Желев, действительно является директором филиала Центрального кооперативного банка, принадлежащего группе ТИМ, базирующейся в городе Варна на черноморском побережье Болгарии. Группа ТИМ создана бывшими сотрудниками болгарской военной разведки (подробнее об этой группе расскажем, когда дойдём до болгарских «олигархов»).

А теперь от исполнительной власти перейдём к законодательной власти Болгарии. Её осуществляет Народное собрание, численность которого составляет 240 депутатов.

Решениями № 14 от 04.09.2007 г. и № 15 от 19.09.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…» была обнародована информация о депутатах Народного собрания Болгарии, являвшихся агентами или штатными сотрудниками коммунистических спецслужб.

Информация, содержащаяся в этих решениях, касается депутатов, избиравшихся в 1991-2005 годах (следует учитывать, что информация не полная, т.к. сохранилось только 59% архивов госбезопасности и 20% архивов военной разведки, да и по сохранившимся далеко не факт, что «засветили» всех).

Полный список этих депутатов приводить здесь не будем из-за слишком большого их количества, а укажем конкретные цифры:

- 18 депутатов Народного собрания Болгарии оказались штатными сотрудниками ДС (государственной безопасности), из них 11 — штатными сотрудниками Первого главного управления (внешняя разведка);

- 2 депутата Народного собрания Болгарии оказались штатными сотрудниками РУ ГШ (Разведывательного управления Генерального штаба Болгарской народной армии);

- 3 депутата Народного собрания Болгарии оказались агентами РУ ГШ;

- 119 депутатов Народного собрания Болгарии оказались агентами ДС.

Итого: 142 депутата, из них 20 — штатные сотрудники коммунистических спецслужб, 122 — агентура. Если брать распределение между спецслужбами, 5 депутатов представляли военную разведку, и 137 депутатов — госбезопасность.

И это только те, на кого раскрыли информацию, при лишь частично сохранившейся архивной базе.

И это притом, что общая численность депутатов в одном составе Народного собрания — 240 человек, и значительная часть депутатов кочевала из одного состава в другой, заново переизбираясь на следующих выборах.

Таким образом, в каждом составе Народного собрания, избиравшегося в демократической Болгарии, около половины депутатов являлись либо штатными сотрудниками, либо агентами болгарских спецслужб коммунистического периода.

Такие вот в Болгарии народные избранники, принимающие законы, по которым страна живёт в условиях демократии. Ночами не спят, о народе думают. Что бы ещё такого запретить народу в интересах народа?

Болгарские граждане участвуют и в деятельности общеевропейских парламентских структур. Например, с 2009 года заместителем председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) является Юнал Лютфи.

22 апреля 1965 года Юнал Лютфи стал агентом Разведывательного управления Генерального штаба, а 30 октября 1967 года его передали во Второе главное управление Комитета государственной безопасности при Министерстве внутренних дел Болгарии, агентурные псевдонимы «Мурад», «Сидер» (Решение № 1 от 24.04.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

А заместителем председателя Комитета по вопросам регионального развития Европейского парламента является Евгений Кирилов.

19 ноября 1966 года Евгений Кирилов стал секретным сотрудником госбезопасности, агентурный псевдоним «Манчев» (Решение № 1 от 24.04.2007 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Помимо законодательной и исполнительной власти, при демократии есть ещё и власть судебная. Высшими органами судебной власти в Болгарии являются Конституционный суд и Высший судебный совет.

Среди судей Конституционного суда было выявлено 3 агента, а среди членов Высшего судебного совета — 16 агентов бывшей коммунистической госбезопасности (Решения № 4 от 21.06.2007 г., № 6 от 05.05.2007 г., № 28 от 18.03.2008 г. «Комиссии по раскрытию документов…»). Как там Грибоедов писал — «А судьи кто?»

Чтобы болгарские избиратели не понимали, кто ими реально управляет, не протестовали, послушно голосовали на выборах, их необходимо ежедневно обрабатывать соответствующей пропагандой. Промыванием мозгов населения в условиях демократии занимаются средства массовой информации. Кто же ими руководит?

Возьмём, например, крупнейшую телекомпанию Болгарии — «Болгарское национальное телевидение» (БНТ), которая осуществляет телевизионное вещание по первому и второму каналам болгарского телевидения, а также телевизионное вещание за рубежом. БНТ находится в собственности государства. Вот информация о некоторых руководителях Болгарского национального телевидения (Решения № 54 от 26.11.2008 г. и № 183 от 09.02.2011 г. «Комиссии по раскрытию документов…»):

- Антоний Вергиев, главный редактор БНТ в 1990-1991 годах, завербован госбезопасностью 28 ноября 1974 года, агентурный псевдоним «Драгомир»;

- Любомир Коларов, главный редактор БНТ в 1991-1992 годах, завербован госбезопасностью 2 августа 1982 года, агентурный псевдоним «Павел»;

- Иван Попйорданов, исполнительный директор и генеральный директор БНТ соответственно в 1992 и 1998 годах, завербован госбезопасностью 19 апреля 1975 года, агентурный псевдоним «Попов»;

- Огнян Димов, директор БНТ в 1992-1995 годах, завербован госбезопасностью 26 ноября 1985 года, агентурный псевдоним «Охридский»;

- Иван Димитров, генеральный директор БНТ в 1995-1996 годах, завербован госбезопасностью 13 сентября 1983 года, агентурный псевдоним «Огнян»;

- Валентин Стоянов, главный редактор БНТ в 1997-1998 годах, завербован госбезопасностью 20 ноября 1982 года, агентурные псевдонимы «Андреев», «Филип»;

- Атанас Илков, директор БНТ в 1999-2001 годах, завербован госбезопасностью 26 марта 1982 года, агентурный псевдоним «Емилиан»;

- Нидал Алгафари, исполнительный директор БНТ в 2002-2004 годах, завербован госбезопасностью 8 ноября 1988 года, агентурный псевдоним «Наско»;

- Михаил Бырзанов, директор БНТ в 2003-2004 годах, завербован госбезопасностью 5 декабря 1978 года, агентурный псевдоним «Вихрен»;

- Александр Авджиев, главный редактор БНТ в 2004-2008 годах, завербован госбезопасностью 21 ноября 1984 года, агентурный псевдоним тоже «Павел», как и у одного из его предшественников Коларова;

- а также ещё 30 руководящих работников Болгарского национального телевидения более низкого ранга — заместители главного редактора, начальники отделов, руководители направлений и программ — агенты бывшей коммунистической госбезопасности.

Теперь вы понимаете, почему телевидение в бывших социалистических странах занимается пропагандой секса, насилия, пошлости, безнравственности, и почему телевизор называют в народе «зомбоящиком»?

А как обстоит дело с государственным радиовещанием?

На Болгарском национальном радио среди руководящих работников демократического периода — главные редактора и их заместители, директора и их заместители, начальники отделов, руководители программ, продюсеры — было обнаружено 4 агента и 1 штатный сотрудник РУ ГШ (военной разведки), а также 5 штатных сотрудников и 57 агентов госбезопасности (Решение № 56 от 18.12.2008 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Но ведь в Болгарии имеются и «независимые» СМИ. Не волнуйтесь, там тоже всё под контролем.

Вот информация о некоторых собственниках и руководителях частных средств массовой информации в Болгарии (Решения № 105 от 09.12.2009 г., № 111 от 17.02.2010 г. и № 72 от 03.08.2009 г. «Комиссии по раскрытию документов…»):

- Милен Герасимов, владелец газеты «Класа», стал агентом госбезопасности 10 апреля 1986 года, агентурный псевдоним «Аспарух»;

- Димитр Иванов, владелец газеты «Земя» — штатный сотрудник, бывший зам. начальника Шестого управления ДС в 1986-1989 годах;

- Тошко Тошев, владелец газет «Седмичен труд» и «Труд», стал работать на госбезопасность 17 апреля 1975 года, агентурный псевдоним «Бор»;

- Веселин Константинов, Милен Вылков, Милен Гетов и Снежанка Тодорова-Федотова — владельцы газеты «Поглед», соответственно в порядке перечисления: штатный сотрудник Первого главного управления ДС, штатный сотрудник военной разведки, агент ДС «Тодор» и агент ДС «Виолета»; ну а редактором в газете «Поглед» у них трудится Уляна Попова-Петрова, агент ДС «Велина»;

- Пётр Манджуков, владелец газеты «Дума» и телеканала «Балканское болгарское телевидение», стал сотрудничать с госбезопасностью 12 июня 1974 года, агентурные псевдонимы «Омортаг», «Пампоров»;

- Тодор Батков, владелец газеты «Стандарт» — стал внештатным сотрудником III Управления ДС 20 сентября 1977 года;

- Радосвет Радев, исполнительный директор радиостанции «Дарик радио», завербован госбезопасностью 17 августа 1988 года, агентурный псевдоним «Карак»;

- Пётр Пунчев и Константин Тилев, владельцы радиостанций «Радио FM+», «Радио свят», «Мила ФМ» и «Плевен +»; Пунчев — штатный сотрудник РУ ГШ в 1980-1990 годах, и при этом, с 24 апреля 1986 года, агент Второго главного управления ДС, агентурный псевдоним «Троянский» (это характерный пример военного разведчика, работавшего на чекистов), Тилев — агент ПГУ ДС, завербован 9 июля 1976 года, агентурный псевдоним «Пырван»;

- Алекси Алексов, владелец радиостанции «Радио Скиптър», агент госбезопасности с 25 августа 1978 года, агентурные псевдонимы «Янко», «Агайн»;

- Господин Чолаков (Господин — это болгарское имя такое), владелец радиостанции «Трели», стал сотрудничать с госбезопасностью 23 июля 1982 года, агентурный псевдоним «Озон»;

- Тончо Бебов, владелец радиостанции «Радио Браво», агент госбезопасности с 29 декабря 1980 года, агентурный псевдоним «Няголов»;

- Румен Стоянов, владелец радиостанции «Радио Темпо», агент госбезопасности с 27 декабря 1979 года, агентурный псевдоним «Ачев»;

- Красимир Узунов, владелец радиостанции «Радио Фокус» (юридическое лицо «ФОКУС — НУНТИ» ООД), стал агентом госбезопасности 6 июля 1988 года, агентурный псевдоним «Завадский»;

- Красимир Гергов, владелец радиостанции «КЛАСИК ФМ РАДИО» и телеканала «Триада ТВ», совладелец телеканала BTV, обладатель исключительных прав на трансляцию в Болгарии передач финансируемой из США радиостанции «Свободная Европа» и американского телеканала CNN — штатный сотрудник ДС в 1985-1990 годах;

- Румен Йорданов и Стефан Найденов, владельцы телеканала «Шанс ТВ» (юридическое лицо «Ай Си Ес» ЕАД), первый — штатный сотрудник ДС в 1975-1990 гг., второй — агент ДС «Николов», завербован 23.08.1980 г.;

- Младен Петров, владелец телеканала «Молодёжное телевидение «Алиса» (юридическое лицо «Алиса -93″ ООД), стал агентом госбезопасности 5 ноября 1982 года, агентурный псевдоним «Аврамов»;

- Ангел Бучков, владелец телеканала «Алома», агент госбезопасности с 14 июня 1980 года, агентурный псевдоним «Яне»;

- Георгий Рашев, владелец телеканала «Алфа ТВ» (юридическое лицо «Алфа медиа» ООД), агент госбезопасности с 14 мая 1986 года, агентурный псевдоним «Свилен»;

- Йордан Колушки, владелец телеканала «ASTRA» (юридическое лицо «Астра-Пан» ООД), стал агентом госбезопасности 14 октября 1985 года, агентурный псевдоним «Омега»;

- Благовест Белев, совладелец телеканала «БАГРИ ТВ», председатель советов директоров на телеканалах «ДЖИПСИ ТВ» и «Вяра ТВ», агент госбезопасности с 8 мая 1985 года, агентурный псевдоним «Христо»;

- Георгий Агафонов, совладелец телеканала «БАГРИ ТВ», владелец телеканалов «Вяра ТВ», «ДЖИПСИ ТВ», «Хип Хоп ТВ», «ХОТ ТВ» — стал агентом госбезопасности 15 октября 1980 года, агентурный псевдоним «Здравков»;

- Наню Манафов, председатель совета директоров телеканала «ВИТАЛИС ТВ», стал агентом госбезопасности 25 ноября 1970 года, агентурный псевдоним «Боляров»;

- Велизар Енчев, исполнительный директор телеканала VTV (юридическое лицо «Екотелевизия» ЕООД), штатный сотрудник ПГУ ДС в 1985-1989 годах;

- Живко Иванов, владелец телеканала «Телевизия Варна» и радиостанции «Мизия», штатный сотрудник ДС в 1971-1990 годах;

- Николай Стоянчов, владелец телеканала «Кракра», стал агентом госбезопасности 2 апреля 1986 года, агентурный псевдоним «Камен»;

- Радослав Карабоиков, владелец телеканала «Тревъл ТВ» (юридическое лицо «Кроа България» ЕООД), стал секретным сотрудником ДС 3 октября 1982 года, агентурный псевдоним «Борислав»;

- Ангел Киряков, владелец телеканала «М.САТ ТВ», завербован госбезопасностью 21 августа 1989 года, агентурный псевдоним «Александр»;

- Борислав Костурков, директор телеканала «ФАР ТВ», агент госбезопасности с 7 июля 1978 года, агентурный псевдоним «Страхил».

Кроме того, телеканал «Мустанг ТВ», радиостанция «Алфа радио» и газета «Черно море» (через юридические лица — «прокладки») принадлежат экономической группе ТИМ, состоящей из бывших сотрудников военной разведки.

Как видите, на какую радиоволну ни настройся, на какой телеканал ни переключайся — везде болгарам придётся смотреть и слушать то, что решат закрытые сообщества бывших сотрудников коммунистических спецслужб.

Однако верующие избиратели могут не доверять средствам массовой информации, и будут обращаться за советом к своим духовным пастырям. Кто же окормляет болгарскую паству пищею духовной?

Болгарская православная церковь (Решение № 298 от 17.01.2012 г. «Комиссии по раскрытию документов…»):

- Старозагорский митрополит Галактион, был завербован госбезопасностью 23 сентября 1981 года, агентурный псевдоним «Мишо»;

- Видинский митрополит Дометиан, завербован госбезопасностью 28 июля 1972 года, агентурный псевдоним «Добрев»;

- Плевенский митрополит Игнатий, завербован госбезопасностью 27 августа 1980 года, агентурные псевдонимы «Пенев», «Германский»;

- Сливенский митрополит Йоаникий, завербован госбезопасностью 17 февраля 1977 года, агентурный псевдоним «Кирилиевич»;

- Великотырновский митрополит Григорий, завербован госбезопасностью 6 ноября 1975 года, агентурный псевдоним «Ваньо»;

- митрополит США, Канады и Австралии Йосиф (зарубежные епархии БПЦ), завербован госбезопасностью 19 декабря 1980 года, агентурные псевдонимы «Николов», «Зографов»;

- Врачанский митрополит Калиник, завербован госбезопасностью 1 июля 1968 года, агентурные псевдонимы «Рилский», «Велко»;

- Варненский и Великопреславский митрополит Кирил, завербован госбезопасностью 29 июня 1976 года, агентурные псевдонимы «Ковачев», «Владислав»;

- Неврокопский митрополит Натанаил, завербован госбезопасностью 13 ноября 1980 года, агентурный псевдоним «Благоев»;

- Западно- и Среднеевропейский митрополит Симеон (зарубежные епархии БПЦ), завербован госбезопасностью 3 ноября 1976 года, агентурные псевдонимы «Христов», «Торис»;

- Русенский митрополит Неофит, завербован госбезопасностью 20 октября 1983 года, агентурный псевдоним «Симеонов».

У болгарских иудеев ситуация ничем не лучше, чем у болгарских православных. Вот информация по руководству Религиозной общины евреев Болгарии, чьим высшим органом является Центральный Израильтянский Духовный Совет (Решение № 332 от 20.03.2012 г. «Комиссии по раскрытию документов…»):

- Греди Хаим Асса, член Центрального Израильтянского Духовного Совета Болгарии, завербован госбезопасностью 3 сентября 1979 года, агентурный псевдоним «Спасов»;

- Йосиф Давид Герон, член Центрального Израильтянского Духовного Совета Болгарии, завербован госбезопасностью 24 апреля 1980 года, агентурный псевдоним «Асенов»;

- Максим Мончо Бехар, член Центрального Израильтянского Духовного Совета Болгарии, завербован госбезопасностью 5 декабря 1980 года, агентурный псевдоним «Димо»;

- Марсел Салватор Израел, член Центрального Израильтянского Духовного Совета Болгарии, завербован госбезопасностью 28 октября 1975 года, агентурный псевдоним «Маринов».

У болгарских мусульман тоже всё под контролем, как у православных и у евреев. Вот информация по руководству Мусульманской религиозной общины Болгарии (Решение № 299 от 17.01.2012 г. «Комиссии по раскрытию документов…»):

- Мустафа Алиш Хаджи, Главный Муфтий Болгарии с 2006 года, завербован госбезопасностью 14 ноября 1989 года, агентурный псевдоним «Андрей»;

- Недим Хафыз Ибрахим Генджев, председатель Высшего мусульманского совета Болгарии в 2010-2011 годах, внештатный сотрудник ДС в 1984-1990 годах;

- Насуф Халил Насуф, член Высшего мусульманского совета Болгарии, завербован госбезопасностью 16 апреля 1974 года, агентурный псевдоним «Христо» (для мусульманина звучит не совсем подходяще, но какой присвоили — такой присвоили);

- Осман Исмаилов, член Высшего мусульманского совета Болгарии, завербован госбезопасностью 30 апреля 1965 года, агентурные псевдонимы «Пазаря», «Басриев»;

- Ридван Мустафа Кадьов, член Высшего мусульманского совета Болгарии, завербован госбезопасностью 13 января 1983 года, агентурный псевдоним «Чавдар»;

- Шефкет Мурад Хаджи, , член Высшего мусульманского совета Болгарии, завербован госбезопасностью 12 мая 1982 года, агентурный псевдоним «Родопский».

В реальности ситуация с присутствием агентуры во властных структурах, в СМИ и в религиозных объединениях Болгарии намного хуже — ведь сохранилось только 59% архивов госбезопасности и 20% архивов военной разведки, а ведь уничтожали дела в первую очередь на самых важных агентов, внедряемых в бизнес, политику, СМИ, религиозные организации. Поэтому нет никаких оснований утверждать, что те политические и прочие деятели, которые в списках «Комиссии по раскрытию документов…» агентами не значатся, не имеют отношения к спецслужбам.

Краткие выводы о том, как устроена болгарская демократия:

1) Существуют закрытые сообщества бывших сотрудников болгарских коммунистических спецслужб, построенные по принципу сетевой структуры, состоящие из отдельных кланов, которые, в зависимости от обстоятельств, могут сотрудничать, договариваться, или враждовать между собой;

2) Члены этих закрытых сообществ предпочитают оставаться в тени, и начинают вести открытую общественную деятельность только после того, как их «засветит» конкурирующая группировка;

3) У этих закрытых сообществ имеется агентура, оставшаяся с коммунистических времён, и внедрённая в государственный аппарат, во все политические партии и религиозные объединения, владеющая самыми важными средствами массовой информации;

4) Управление Болгарией осуществляется через эту агентуру;

5) Выборы в болгарские органы власти носят чисто технический характер, так как не имеет никакого значения, за какую из крупных партий («левую», «правую», «центристскую», «монархическую», «экологическую», и т.д.) проголосует большинство избирателей, так как любая из них контролируется через агентуру.

Исход голосования может иметь значение лишь для какого-то отдельного клана (у кого-то может быть больше агентов среди «левых», а у кого-то — среди «правых»), но для функционирования системы в целом от этого абсолютно ничего не меняется.

Ещё раз хотелось бы особо подчеркнуть, что это абсолютно открытая рассекреченная информация — любой болгарский гражданин может свободно заходить на официальный государственный сайт comdos.bg, и знакомиться с новыми списками стукачей, которые там периодически появляются.

Такой свободы информации, которая есть в Болгарии, нет больше ни в какой другой бывшей социалистической стране. И несмотря на такую свободу информации, система, представьте себе, не рухнула, и даже не зашаталась.

А ведь в России в последние годы целые пропагандистские кампании на эту тему проводились — «У большинства россиян теперь есть доступ к интернету! В интернете сплошная оппозиция! В интернете протестные настроения! Усё пропало, шеф! Ужас! Ужас! Караул! Система рухнет!».

Но ведь в Болгарии у всех есть доступ к интернету, а в интернете там сплошная оппозиция, и такие протестные настроения, что виднейших болгарских политиков там открытым текстом называют «мафиози» и «бандитами», а доброго слова про них вообще не встретишь, как ни ищи. И что? И ничего!

Ничего не рушится. Электорат на выборах послушно выбирает одну из подконтрольных системных партий, и ничего в Болгарии не меняется. И никакой интернет эту систему не смог поколебать даже на 1%, несмотря ни на какие протестные настроения среди болгарских «сетевых хомячков».

«Угроза правящему режиму от интернета» — это такая же «страшилка» для политиков, как «диссидентская угроза», которой товарищ Андропов запугивал товарища Брежнева в целях увеличения штатной численности КГБ.

Если бы демократия не работала, этой системы нигде бы в мире не было. Демократия насаждалась по всему миру потому, и только потому, что это идеальная модель для управления «человеческим стадом». Если бы интернет мог угрожать демократии, как способу управления «человеческим стадом», американцы никогда бы не внедрили интернет у себя в стране, и благополучно похоронили бы его, как похоронили много других полезнейших технических изобретений.

Хотелось бы одновременно и успокоить тех, кто боится, что из-за интернета всё рухнет, и огорчить тех, кто надеется, что с помощью интернета можно хоть что-то изменить. Ничего не рухнет и ничего не изменится ни в какую сторону.

Если коротко:

1) Демократия основана на том, что большинство избирателей голосует за одну из подконтрольных правящей элите партий. Если 50,1% избирателей проголосуют за какую-то партию, то остальные 49,9% ничего не смогут изменить, даже если будут круглосуточно биться головой об стену;

2) Если жизнь электората за время правления этой партии существенно ухудшится, то на следующих выборах он проголосует за «оппозиционную» партию — которая точно так же подконтрольна правящей элите;

3) Для сохранения власти достаточно сделать так, чтобы большинство избирателей голосовало за любую из подконтрольных партий — без разницы, за какую. Вот это и есть «сменяемость власти через выборы», когда на следующих выборах вместо какого-нибудь агента «Бончева» из чувства протеста выбирают какого-нибудь агента «Манчева».

4) Результаты выборов зависят от того, и только от того, кто контролирует телевидение и радио. Не газеты с интернетом, а именно телевидение и радио.

Демократия в современном виде, со всеобщим избирательным правом, без каких-либо цензов (ограничений по имущественному, половому или расовому признаку), то есть, когда имеют право голосовать абсолютно все, а не какая-то небольшая часть населения, как раньше, появилась только после Второй мировой войны — когда телевизор и радиоприёмник пришли в каждый дом. Только после этого. Думаете, это случайность?

Результаты выборов определяет большинство. А большинство населения не интересуется политикой вообще. Большинство людей ходит на выборы не потому, что хочет принятия каких-то конкретных политических решений, не потому, что хочет привести какую-то политическую силу к власти, а потому, что «так надо», «так принято». Если электорату не напоминать по семь раз на дню, что такого-то числа — выборы, то электорат про них даже не вспомнит.

Когда большинство населения получает доступ к интернету, то начинает туда ходить не политики ради, а удовольствия для. Новые фотки друзей посмотреть, музыку поискать, сплетни из жизни «звёзд», и т.д.

Тот ничтожно малый процент населения, который серьёзно интересуется политикой — вот эти люди действительно начинают искать в интернете политику, и проникаются протестными настроениями. Но даже если все политизированные «сетевые хомячки» по какому-то необыкновенному волшебству договорятся и проголосуют на выборах одинаково, они всё равно не смогут преодолеть пятипроцентный барьер — настолько их мало, политизированных. Эти люди ни на что в реальной политической жизни не влияют.

Если про «оппозиционных блоггеров» не говорить по радио, 95-99% населения про них вообще никогда в жизни не узнают. Эти блоггеры становятся политическими фигурами не потому, что кто-то их блоги читает, а потому, и только потому, что их откровенно рекламируют по радио. Если молчать о них по радио, не показывать по телевизору — их аудитория ограничится интернетовскими фанатами.

Дайте команду своим людям, чтобы они перестали говорить про «оппозицию» по радио, и через неделю население про неё забудет. А специально искать в интернете, что там «оппозиция» делает — 1% будет, может быть, 2%. От этих людей на выборах ничего не зависит, и вообще нигде ничего не зависит.

Главное отличие телевидения и радио от газет и интернета состоит в том, что восприятие информации через интернет и газеты происходит в активном режиме, а через телевидение и радио — в пассивном режиме.

Чтобы читать газету или просматривать какой-то сайт в интернете, надо сосредоточиться на этом занятии (иначе не поймёшь, что там написано). А телевизор и радио выступают в качестве фона.

Телевизор смотрят на отдыхе, в расслабленном или в полудремотном состоянии, или за завтраком и за ужином, его включают, пока собираются на работу, или просто от нечего делать. Радио слушают на работе или в машине, слушают дома, пока готовят еду, чтобы не скучно было, чисто для фона. Радио и телевизор в большинстве случаев — это как музыка в ресторане. В неё не очень вслушиваются, и она играет, пока люди едят, пьют, разговаривают. Она нужна чисто для фона. Среднестатистический человек не выносит абсолютной тишины, и поэтому включает радио или телевизор. Для фона.

Информация воспринимается как фон, человек над ней не задумывается, проглатывает или пропускает мимо ушей, но она откладывается в подсознании. Именно возможность восприятия информации в пассивном режиме, с бессознательным её запоминанием, делает телевидение и радио (в отличие от газет и интернета) эффективным средством программирования сознания.

Не надо ничего искать, не надо ничего читать, не надо вдумываться в прочитанное — слушай свою музыку, смотри своё кино, телеигру или шоу, ну а выпуск новостей (с дозой пропаганды) между развлекательными программами воспринимается примерно так же, как реклама зубной пасты — как некая данность, от которой никуда не денешься. Заодно и узнаешь, чем зубы чистить, или когда на выборы идти, и за кого голосовать.

Политически пассивное подавляющее большинство, голосующее по команде из телевизора или радиоприёмника, на любых свободных и честных выборах порвёт в клочья политически активное ничтожное меньшинство, голосующее по команде из интернета.

Агентура в Болгарии контролирует радио и телевидение, и это обеспечивает устойчивость системы, несмотря на беспрецедентную, самую большую в бывших соцстранах свободу информации в интернете. Свобода интернета действует на болгарские власти ничуть не сильнее, чем укус комара действует на слона. Так устроена демократия.

Не забывайте, что массовый интернет появился в США на десять с лишним лет раньше, чем в России, и ни одна американская внесистемная партия ничего не смогла добиться с помощью интернета. Телевидение и радио говорят про республиканцев и демократов, и люди голосуют за республиканцев или демократов.

В интернете можно найти информацию о десятках других американских партий, но подавляющее большинство американцев просто не хочет о них ничего знать, и даже «мышкой» не пошевельнёт, чтобы поискать информацию про какую-то реальную оппозицию. Думаете, за пределами США у людей мозги устроены по-другому?

Если вы принадлежите к власти, не бойтесь интернета. Пока вы контролируете радио и телевидение, интернет вам не угрожает. Лучше следите за реальными угрозами. Если вы принадлежите к настоящей, а не клоунской оппозиции, вы должны понимать, что без контроля над радио и телевидением вы никогда не придёте к власти. Вообще никогда. Пример США перед глазами. Интернет в деле борьбы за власть — как мёртвому припарка. Таковы реалии современной демократии. Не будьте наивными. Не стройте иллюзий. Не питайте призрачных надежд.

Финансовая сторона болгарской «перестройки»
Власть — не единственная награда для болгарских «перестройщиков». Другая награда — деньги. Вспомните, что ранее рассказывалось про сеть заграничных коммерческих фирм в системе «Коммерческой координации», созданной ГДРовской «Штази». Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю (КоКом или КОКОМ) установил ограничения на экспорт товаров двойного назначения не только в ГДР, но и во все социалистические страны, в том числе и в Болгарию.

Чтобы обойти ограничения КОКОМ, болгарские спецслужбы, точно так же, как и спецслужбы ГДР, создали собственную сеть заграничных коммерческих организаций, оформленных на агентов.

В книге Христо Христова «Империя заграничных фирм» (Христо Христов, «Империята на задграничните фирми») на основании рассекреченных документов болгарской разведки приводятся следующие данные: всего болгарскими спецслужбами было создано 450 иностранных компаний, которые классифицировались по следующим направлениям — фирмы, предназначенные для контрабанды («скрытый транзит», подробнее об этой системе скажем позже); фирмы научно-технической разведки (закупка технологий); торговые фирмы; производственные компании (в 1980-е годы болгарские разведчики скупали в Западной Европе фирмы — производители технологий, находящиеся в трудном финансовом состоянии).

По сохранившимся документам, Болгария затратила на создание сети этих заграничных фирм 712 миллионов долларов (а документы сохранились далеко не все; реальная цифра больше).

Во времена социализма эти фирмы должны были перечислять чистую прибыль в болгарский государственный бюджет (через специальные финансовые схемы, чтобы не засветить свою связь с Болгарией).

В 1990 году перечисление прибыли прекратилось, и к началу 1991 года задолженность болгарских заграничных фирм перед бюджетом составляла около 1 миллиарда долларов (отсюда можно сделать вывод, что чистая прибыль этой сети составляла около 1 млрд. долл. в год).

Затем с этой «империей заграничных фирм» произошло то же самое, что и с «Коммерческой координацией» в ГДР — эти фирмы были искусственно обанкрочены, а их активы уведены в другие коммерческие структуры, то есть фактически похищены, и в настоящее время найти их следы не представляется возможным.

В 1985-1989 годах, всего за 4 года, внешний долг Болгарии увеличился в 3 раза — с 3,2 до 9,2 млрд. долларов.

При этом Болгария, выпрашивая кредиты на Западе, сама выдавала кредиты Ираку, Ливии, Никарагуа, Нигерии, Алжиру, Сирии, Йемену, Анголе — всего на сумму 1,47 млрд. долларов. Вот это и есть пролетарский интернационализм — берём деньги в долг у буржуев, и передаём братским южным народам.

Часть валютных средств в период «перестройки» просто исчезла.

Заместитель премьер-министра Болгарии Димитр Луджев, выступая 31 октября 1991 года на заседании Совета Министров Болгарии с докладом о хозяйственной деятельности бывшей Государственной безопасности, сказал следующее:

Группа из Генеральной прокуратуры, Главного следственного управления и Министерства финансов завершила проверку конфиденциальной документации Болгарского народного банка и Болгарского внешнеторгового банка. Выяснили следующий интересный факт: в 1987 году по валютному плану страны начался процесс перевода денежных средств из Болгарского внешнеторгового банка в иностранные банки в виде депозитов. Единовременно в такой форме была набрана сумма более 1 миллиарда долларов США. Эта сумма начинает быстро таять в течение периода 1988/1989 гг. и 31 декабря 1989 года осталось всего 115 млн. долларов США, которые полностью исчезли к 31 марта 1990 года. Теперь утверждают, что этими средствами распоряжался лично Тодор Живков, но в операции активно участвовали и бывшие председатели двух банков — господа Васил Коларов и Иван Драгневский.

Из рассекреченных материалов уголовного дела №4/1990, расследованием которого занимались прокуратура и Национальная следственная служба, известно, что исчезнувшая из Болгарского внешнеторгового банка сумма валютных резервов действительно «более 1 миллиарда долларов», если совсем точно, пропали 1 миллиард 420 миллионов 600 тысяч долларов — почти полтора миллиарда.

Почти полтора миллиарда долларов из валютных запасов государства испарились в неизвестном направлении.

Кто виноват? Как установило следствие, существовала такая схема: валютными резервами распоряжался Болгарский внешнеторговый банк (БВТБ), контроль за ним осуществлял Болгарский народный банк (БНБ), а его председатель уже отчитывался перед Живковым.

Допрошенный по делу бывший глава партии и государства Тодор Живков пояснил, что «Был один случай, когда без моего разрешения были израсходованы средства из валютного резерва. В 1988 году Васил Коларов, председатель БНБ, пришёл ко мне вместе с председателем БВТБ Иваном Драгневским, и проинформировал меня, что Драгневский истратил, без согласования с ним и без моего разрешения, 300 млн. долларов из стратегического резерва. Не могу вспомнить, на что Драгневский истратил эти деньги. Тогда я отругал и Коларова и Драгневского».

К материалам дела была приобщена докладная записка председателя БНБ В. Коларова на имя Т Живкова от 13 мая 1988 года, в которой он сообщает о нецелевом использовании валютных средств в сумме 300 млн. долларов, и предлагает освободить от занимаемой должности председателя БВТБ И. Драгневского. Однако тот, как следует из вышеприведённых показаний Живкова, отделался тем, что его просто отругали (а заодно отругали и настучавшего на него Коларова).

Ситуация просто поразительная — руководитель банка, распоряжающегося государственными валютными резервами, тратит их неизвестно на что по своему собственному усмотрению, главу государства об этом информируют, а тот ограничивается обычной руганью, и не принимает никаких мер. А заодно ругает и главу центробанка — за то, что настучал. Тот всё понял, и больше никаких докладных записок не писал, пока все валютные резервы не исчезли неизвестно куда.

Сам товарищ Драгневский пояснил следствию, что он использовал валютные резервы для оплаты текущей задолженности по болгарскому внешнему долгу. Следствие поверило, и дело прекратило. Хотя так и не выяснило, куда же эти деньги ушли реально, ибо никаких документов о конкретных получателях платежей не сохранилось.

Таким образом, в 1988-1989 годах увод за границу валютных резервов Болгарии на общую сумму 1,42 млрд. долларов происходил с ведома Тодора Живкова. Если он, узнав о том, что Драгневский куда-то переводит деньги, не принял никаких мер — значит, он был в этом заинтересован. В тот период он имел диктаторскую власть, и вряд ли кто-то мог бы заставить его так поступить.

Не исключено, что он почувствовал, что товарищи по партии собираются его свергнуть, и готовил себе «запасной аэродром» за границей. Однако воспользоваться этими деньгами Живков всё равно не успел, так как в январе 1990 года он был арестован.

Кому же достались деньги? Тем, кто знал конечный пункт назначения и непосредственно управлял счетами. Непосредственным переводом валютных резервов за границу занимался Иван Драгневский. А он был из категории таких людей, которые выполняли задания не только товарища Живкова, но и в первую очередь других товарищей.

Иван Драгневский, председатель Болгарского внешнеторгового банка с 1980 по 20 декабря 1989 года, а затем председатель Болгарского народного банка, 5 сентября 1972 года стал секретным сотрудником госбезопасности, агентурный псевдоним «Гораст» (Решение № 71 от 22.07.2009 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Кстати, первым заместителем председателя Болгарского народного банка с 1989 года являлся Тодор Чавдаров, который был завербован госбезопасностью 22 ноября 1967 года, и получил агентурный псевдоним «Троян» (Решение Комиссии № 71 от 22.07.2009 г.).

Сам Драгневский после перехода к демократии остался в Болгарии, так что деньгами воспользовались его кураторы и их представители за границей, управлявшие подставными фирмами и зарубежными счетами (этим занималось ПГУ ДС). Иными словами, товарищ Живков собирался присвоить валютные резервы себе, а какие-то товарищи из Первого главного управления ДС сами наложили на них лапу. Что называется, «вор у вора дубинку украл».

И «перестройщики», и противники «перестройки» друг друга стоили. Что те, понимаешь, такие, что эти.

Государственные (а также партийные и комсомольские) деньги выводились не только за рубеж. После свержения Живкова и начала демократических реформ стали создаваться и коммерческие структуры в самой Болгарии. Процитируем статью Ненчо Ненова «Архивы рассказывают: Как столетняя партия переродилась в единую хорошо организованную мафию» (Ненчо Ненов, «Архивите разказват: Как столетната партия се прероди в една добре организирана мафия» // «Атака», 28.03.2007, № 459):

Ещё в 1990 году, когда Андрей Луканов был премьер-министром, стали появляться странные образования, когда одному человеку принадлежали десятки компаний с одинаковым уставным капиталом и одними и теми же сотрудниками… Затем эти люди появлялись в других фирмах, менялись ролями… Это касается, например, фирмы «Сателит дайк», основной целью которой было присвоить часть собственности бывшего комсомола, но таких компаний, как эта, были созданы сотни. В сущности, первой и самой важной частью схемы разграбления страны стало создание таких компаний в БКП [Болгарской коммунистической партии]. При выполнении этой части операции были задействованы сотрудники нижнего звена силовых структур и некоторые люди из криминального мира.

Следующим этапом «схемы» стало создание банков. Ни для кого не секрет, что их породил БНБ [Болгарский народный банк, которым руководили агент "Гораст" Драгневский и агент "Троян" Чавдаров]. Оттуда … были выкачаны определённые суммы, которые служили в качестве уставного капитала новых банковских учреждений. Что это были за банки, и кто были руководители этих банков? … «Первый частный банк», «Кредитный банк», «Центральный кооперативный банк», «Первый восточный международный банк» и ещё с десяток таких же банковских учреждений. Все до единого работали на МВД и ДС… Создание банков и страховых компаний инициировалось высшим руководством силовых министерств.

В то время было много предприятий, которые всё ещё располагали довольно приличными суммами в государственных банках. Тогда заработала «схема», когда от предприятий стали требовать изменить место хранения денег. Прежние директора были заменены на подставных марионеток, быстро осуществивших такие транзакции. Другая проблема, которую пришлось преодолевать мошенникам, заключалась в том, что огромные денежные накопления миллионов болгар, хранившиеся в стеклянных банках и под матрасами, необходимо было извлечь оттуда … эти суммы были порядка 2 — 3 млрд. левов [лев - болгарская денежная единица, эта сумма по курсу того времени равнялась 3-5 млрд. долл.].

Проблема была решена несколькими криминальными методами, в которых основная заслуга принадлежит появившимся «частным» средствам массовой информации… В результате этих «мероприятий» в новые банки были вложены на хранение огромные суммы, как от социалистических предприятий, так и от обманутых (обещанием высоких процентов и другими «приманками») граждан.

Другими элементами в «схеме» были страховые компании, обменные пункты и охранные агентства. С их регистрацией завершается последний этап в создании этого мафиозного картеля, называемого «внутренний экономический круг», и состоящего из компаний, банков, страховых компаний, обменных пунктов и силовых группировок.

Единственная цель этого преступного сообщества была — присвоение денег предприятий, многолетних сбережений болгарского народа, и огромные денежные средства, разграбленные высшей номенклатурой БКП, были распределены среди родственников и доверенных лиц, от милиционеров до криминального контингента…

В отличие от Польши, в Болгарии «олигархами» назначали не только «добровольных помощников» из агентуры, но и родственников, супругов, детей сотрудников спецслужб, младших офицеров и даже сержантов, а также комсомольских работников.

Самый первый частный банк в Болгарии, созданный в 1990 году, так и назывался — «Первый частный банк». Его соучредитель и генеральный директор Венцислав Йосифов — агент ДС, завербован 4 июня 1987 года, агентурный псевдоним «Илиев» (Решение № 270 от 27.09.2011 г. «Комиссии по раскрытию документов…»). Второй соучредитель «Первого частного банка», Валентин Моллов, сменивший затем Йосифова на посту генерального директора — кадровый сотрудник ДС.

9 января 2011 года, выступая в программе Лоры Крумовой «В это воскресенье» на болгарском телеканале BTV, Иво Недялков, один из первых болгарских предпринимателей, работавший в комсомоле, затем в системе государственной внешней торговли, а затем ставший бизнесменом, рассказал о том, как в Болгарии зарождался капитализм, и как производилось первоначальное накопление капитала.

По словам Иво Недялкова, в ноябре 1989 года (т.е. сразу же после свержения Живкова и начала демократических реформ), коммунистическим правительством были отобраны 150 человек, которым выдали государственные беззалоговые кредиты, исчислявшиеся миллионами левов. Сам Иво Недялков получил кредит 17 миллионов левов (по тогдашнему курсу — 28 млн. долларов). Это воспринималось как «раздача портфелей с деньгами». По словам Иво Недялкова, в том же ноябре 1989 года Андрей Луканов собрал этих специально отобранных людей на совещание, и сказал им: «Товарищи, вы назначаетесь миллионерами!».

Если выразить сущность «перестройки» всего одной фразой, лучше просто не скажешь: «Товарищи, вы назначаетесь миллионерами!».

Напомним, что по словам бывшего сотрудника ПГУ ДС Красимира Райдовского Андрей Луканов помогал военной разведке создавать «конспиративные экономические структуры». Таким образом, товарищу Луканову поручили распространить положительный опыт использования назначенных миллионеров в закордонной разведке на территорию самой Болгарии.

Цветан Начев, учредитель Сельскохозяйственного инвестиционного банка, бывший исполнительный директор и главный акционер Международного православного банка «Св. Никола», бывший сотрудник Первого главного управления ДС, ушедший из разведки в 1990 году, дал интервью болгарской газете «Труд» (выпуск от 18 января 2011 года), вот фрагмент из интервью:

- Что было критерием для выбора, чтобы войти в список «миллионеров»?

- … Глядя на Иво Недялкова, и зная других, кто проснулся ночью миллионерами, ясно, что среди избранных была немалая часть партийного резерва — надёжные кадры ЦК ДКСМ [Димитровского коммунистического союза молодёжи]. Есть ещё одна важная подробность — среди комсомольцев подбирали таких, кто был с авантюристическим духом. Не обязательно слишком умных. Из этих «назначенных» миллионеров некоторые были отобраны для получения внутренней информации, как действовать дальше. Когда обращать лев в доллары, когда точно делать обмен.

- Секретную информацию получали только за честные глаза?

- Чтобы это заслужить, требовалось много качеств. Я скажу вам кое-что другое — в банковском и финансовом мире это называется инсайдерство. Когда имеешь доступ к секретной, внутренней, корпоративной, правительственной информации. И используешь её в своих или в чужих интересах. Когда знаешь, что доллар скоро будет расти, и заранее переводишь деньги в иностранную валюту — это инсайдерство… Вот почему надо судить по цепочке и болгарских политиков. Как думаете Джордж Сорос получает огромные прибыли?

- Как?

- За счёт инсайдерства, внутренней информации…

Схема, которую выстроили в Болгарии при переходе к демократии, выглядела следующим образом:

1) имеются политики из числа агентуры (ранее приводились сотни примеров), и такие политики сообщают секретную информацию о грядущих событиях в экономике, или по заданию кураторов специально создают такие события;

2) имеются назначенные миллионеры из числа агентуры, комсомольцев (а как свидетельствует пример Жана Виденова, комсомольских секретарей в Болгарии разрешалось вербовать даже официально), младших офицеров, сержантов, родственников и детей;

3) благодаря получаемой от агентурных политиков инсайдерской информации и благодаря создаваемым такими политиками экономическим событиям назначенные миллионеры получают огромные прибыли.

Ключевой вопрос заключается в следующем: а кто будет конечным выгодоприобретателем, кто будет фактически владеть многомиллионными капиталами, юридически оформленными на назначенных миллионеров — бывшие партийные номенклатурщики (а коммунистические партии, кстати, создавались именно как подпольные нелегальные организации со своей нелегальной партийной кассой, ленинско-сталинская РСДРП(б) тому пример), или теневые структуры (закрытые сообщества) бывших сотрудников спецслужб?

Болгарские номенклатурщики, поддержавшие демократизацию и назначение миллионеров, наверно надеялись, что этими деньгами они сами беспрепятственно будут пользоваться, что «олигархи» будут подчиняться им, а не болгарским чекистам. Зря надеялись. Зачем делиться, если можно всю добычу забрать себе?

Когда какой-то фраер садится играть в карты с шулерами, он проигрывает уже в тот момент, когда начинает играть — потому что выиграть невозможно.

Аналогичная ситуация возникает и тогда, когда чиновники пытаются играть на равных с теми людьми, у которых имеются особые специальные познания в области некоторых специфических приёмов и методов. Не может чиновник переиграть разведчика.

Чтобы убедить человека что-то сделать, существует метод «кнута и пряника» (или метод «морковки и дубинки», если выражаться американскими терминами).

Рабы на плантациях работают потому, что их избивает надсмотрщик. При должном зверстве надсмотрщика рабы могут работать хорошо. Но ещё лучше работают наёмные работники, которые хотят получить зарплату, и взять в кредит новую машину.

Самый идеальный вариант получается при сочетании обоих методов — когда работник пашет, чтобы купить в кредит новую машину, и его при этом подгоняет пинками начальник-надсмотрщик. То есть, когда имеет место сочетание «кнута и пряника».

Партийную номенклатуру эффективнее всего можно было простимулировать к «перестройке» сочетанием обоих методов — сначала их чем-то сильно напугать, а затем предложить нечто весьма приятное.

В случае с Болгарией номенклатуру напугал сам Тодор Живков своими планами кадровой чистки (в отличие от СССР, где чекистам пришлось запугивать партийцев борьбой с коррупцией), а затем болгарские спецслужбисты соблазнили партийцев прелестями капитализма. Ведь украсть при переходе к капитализму можно столько, сколько за всю жизнь при социализме не наворуешь.

Болгарские партийные номенклатурщики, соблазнившись возможностью поживиться государственными и партийными деньгами (тоже полученными в основном из государственного бюджета), повелись, как ослы на морковку, и своими руками уничтожили социалистическую систему, построили демократию, и передали власть демократам. Да только вот не задумались, кто такие демократы, и откуда они берутся на самом деле. В результате эти ослы остались без морковки — сначала сами себя лишили власти, а затем лишились и денег.

Тем бюрократам, которые собирались поучаствовать в «перестройке», и передать власть демократам, следовало вспомнить про некоторые важные вещи:

1) Демократы — не грибы, после дождя они сами не вырастают. В авторитарном, а тем более в тоталитарном обществе организованные группы демократов могут появиться только потому, что их создают спецслужбы из числа своей агентуры (к которой иногда примыкают некоторые одураченные граждане, которых используют, а затем выбрасывают за ненадобностью). К власти приходят только специальные люди.

Когда демократы придут к власти, они будут подчиняться не тем, кто добровольно передал им власть, а своим кураторам (потому что у тех имеются инструменты влияния).

2) Когда назначенному миллионеру дают в доверительное управление большие деньги, и он юридически, по закону, становится их собственником, у него может возникнуть соблазн воспользоваться этими деньгами в своих, а не в чужих интересах.

Поэтому назначенных миллионеров необходимо эффективно контролировать.

Для этого необходимо иметь такие инструменты воздействия, которые позволяют незамедлительно расправиться с любым назначенным миллионером, как только он попытается обмануть своих хозяев.

Такое воздействие может осуществляться через государственные органы — когда вдруг неожиданно выясняется, что какой-то «олигарх», оказывается, нарушает законы, и начинаются проверки, выемки документов, замораживание счетов, а в особо тяжёлых случаях — посадка в тюрьму.

Такое воздействие может осуществляться через службы безопасности при «олигархах» — когда назначенного «олигарха» его охрана круглосуточно охраняет, а точнее, конвоирует. Шаг вправо, шаг влево — разъяснительно-воспитательная беседа, если не помогает — «бандитская пуля», «самоубийство» или «сердечная недостаточность».

По другому — никак. Когда на человека записаны большие деньги, только страх за свою жизнь может удерживать его в рамках послушания. Абсолютное большинство «олигархов» это понимают, и глядя на добрые лица своей охраны, ведут себя правильно. Крайние меры применяются очень редко, в единичных случаях, но, тем не менее, применяются.

Оба инструмента воздействия на назначенных миллионеров (государственные органы и частные службы безопасности) после перехода к демократии оказываются в руках у бывших сотрудников спецслужб. И зачем же им тогда нужны бывшие деятели коммунистической номенклатуры?

Об этом партийцам надо было думать раньше. Возможно, они об этом даже догадывались. Только понимали, что сопротивление бесполезно. Николае Чаушеску в Румынии этого не понимал, и его пришлось убить. Болгарские деятели (за исключением некоторых) хотя бы живы остались. Но основную массу капиталов, распределённых среди назначенных миллионеров, у них всё же отобрали.

В рамках операции по «сравнительно честному отъёму денег» в 1992 году в демократической Болгарии было организовано уголовное преследование почти всех высших партийных и государственных деятелей, участвовавших в болгарской «перестройке».

Бывшие председатели и заместители председателя Совета Министров, члены Политбюро и секретари ЦК БКП, такие, как Георгий Атанасов, Андрей Луканов, Александр Лилов, Васил Цанов, Станиш Бонев, Григор Стоичков, Чудомир Александров, Йордан Йотов, Огнян Дойнов, Стоян Марков, Кирил Зарев, Георгий Караманев, Емил Христов, Стоян Михайлов, Милко Балев, Иван Илиев, Георгий Йорданов, Гриша Филипов, Алекси Иванов, Димитр Стоянов и Димитр Станишев были обвинены в «растрате государственного имущества» — им вменялось в вину, что во времена социализма из государственных валютных средств они направили 244 миллиона долларов на безвозмездную помощь развивающимся странам социалистической ориентации, и на безвозмездную помощь коммунистическим и рабочим партиям зарубежных стран.

Самый догадливый, бывший член Политбюро, секретарь ЦК БКП Огнян Дойнов, ещё до возбуждения дела эмигрировал в Австрию. Бывший член Политбюро, секретарь ЦК БКП Милко Балев получил срок 2 года условно. Для большинства остальных самого факта возбуждения уголовного дела оказалось достаточно, и они притихли, ни на что не претендуя. Однако самых упёртых пришлось посадить.

Георгий Атанасов, один из организаторов заговора против Живкова (и что особенно важно — в 1986-1990 гг. председатель Валютной комиссии при Совете Министров, которую он возглавлял, как председатель Совмина) получил в июле 1992 года 10 лет лишения свободы за «растрату государственного имущества», но реально отсидел только два года — в 1994 году президент Желю Желев его помиловал.

Андрей Луканов просидел ещё меньше — всего полгода, и уже 30 декабря 1992 года был освобождён. Однако вместо того, чтобы сделать соответствующие выводы, и «не возникать», товарищ Луканов обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на незаконный арест. Пока его жалобу рассматривали в течение нескольких лет, Луканов попытался спрятаться под «русской крышей» (всё-таки сын бывшего сотрудника нелегальной резидентуры Разведупра, а в 1994 году он также стал президентом российско-болгарского совместного предприятия «Топенерджи»).

Надо сказать, что Андрей Луканов знал судьбу тех денег, которые были уведены в сеть болгарских и заграничных коммерческих фирм, намного лучше других, так как именно он и занимался непосредственно «назначением миллионеров» и помогал разведке создавать «конспиративные экономические структуры».

Такой опасный свидетель, да ещё и с претензиями на долю в добыче… Что с такими людьми обычно происходит? Именно это с Лукановым и произошло. 2 октября 1996 года Андрей Луканов был застрелен возле своего дома в Софии. За его убийство были арестованы 5 человек, но затем суд признал их невиновными. До настоящего времени преступление не раскрыто. Даже «русская крыша» не помогла. Русские далеко, а болгарские близко.

Неформальные закрытые сообщества («мафии») расправились и с другими важными свидетелями, которые были в курсе того, куда уводились деньги, разграбленные в ходе болгарской «перестройки».

Бывший начальник Первого главного управления ДС Владимир Тодоров, прекрасно зная нравы своих бывших подчинённых, в марте 1991 года сбежал в Москву. Однако в ноябре того же года ему пришлось вернуться в Болгарию, и в январе 1992 года он был приговорён к 10 месяцам лишения свободы за уничтожение некоторых архивных материалов. После выхода из тюрьмы он сделал правильные выводы, и вёл затворнический образ жизни, ни на что не претендуя.

Те, кто правильных выводов сделать не догадались, обычно умирали.

В 1990 году «покончил жизнь самоубийством» Тинко Воденичаров, советник Тодора Живкова, занимавшийся вопросами финансирования зарубежных коммунистических партий и зарубежными счетами БКП.

29 июля 1991 года был застрелен частный детектив Янко Димов, пытавшийся найти зарубежные счета с выведенными на них деньгами.

6 января 1992 года «покончил жизнь самоубийством» генерал Стоян Савов, ещё один бывший начальник Первого главного управления ДС (зарубежными «олигархами» и подставными фирмами руководило именно ПГУ).

6 июня 1992 года «покончил жизнь самоубийством» Свилен Панайотов, руководитель болгарского бюро Интерпола, пытавшийся расследовать пути увода государственных денег из Болгарии в Канаду.

Кроме того, в 1991-1996 годах были убиты 14 болгарских «олигархов» — руководителей банков и других коммерческих структур (наверно, в самостоятельность решили поиграть, вот и пришлось продемонстрировать, кто в доме хозяин — чтобы другим неповадно было).

В ГДРовской «Коммерческой координации», как уже ранее рассказывалось, тоже убивали непослушных «олигархов» (см. «Какую награду получило «Штази» за уничтожение ГДР»). Это общераспространённая методика.

После того, как вопрос о принадлежности исчезнувших в ходе «перестройки» денег был окончательно решён, можно было «распиливать» то, что пока ещё «распилить» не успели — государственные предприятия. К рыночной экономике Болгария перешла уже в 1991 году, но приватизация проводилась очень медленно, и основной её этап пришёлся на вторую половину 1990-х годов.

Какие меры были предприняты в целях подготовки к «большой приватизации»?

Выше уже говорилось, что путём заманчивой рекламы в болгарских СМИ (принадлежащих агентуре, как было уже показано на многочисленных примерах), путём обещания высоких процентов в созданные по инициативе «высшего руководства силовых министерств» коммерческие банки были привлечены средства населения.

Как сделать так, чтобы основную часть этих денег не отдавать обратно, если вдруг население захочет вклады забрать? Надо устроить гиперинфляцию. Сначала деньги переводим в доллары, фунты, швейцарские франки, и т.д., а затем обесцениваем национальную валюту с помощью искусственно созданной гиперинфляции и обусловленного ею резкого снижения курса национальной валюты (вспоминаем слова разведчика-банкира Цветана Начева про инсайдерскую информацию — «Когда знаешь, что доллар скоро будет расти, и заранее переводишь деньги в иностранную валюту»).

Чтобы объяснить на пальцах:1) вклады в банке сделаны, допустим, в тугриках, и банк должен возвратить деньги именно в тугриках; 2) если, условно говоря, за 10 тугриков дают 10 долларов, то после гиперинфляции и резкого падения курса тугрика за 10 тугриков будут давать только 1 доллар; 3) честно возвращаем вкладчику то, что мы ему должны — 10 тугриков, но стоят они теперь в 10 раз меньше, чем раньше. Взяли в пересчёте на доллары 10 долларов, отдали 1 доллар. С одной стороны, деньги вкладчику отдали по-честному, как в договоре написано, а с другой стороны — фактически ему отдали в 10 раз меньше.

Помимо «сравнительно честного отъёма денег у населения», гиперинфляция преследовала и вторую цель — устранить возможных конкурентов, которые могли бы попытаться участвовать в предстоящей приватизации.

Обычные предприниматели, которые о запланированной гиперинфляции заранее не знали, не успели перевести свои деньги в иностранную валюту, их накопления в болгарских левах обесценились, и скупать государственное имущество им оказалось не на что. А те, кому заранее сообщили о предстоящей гиперинфляции, перевели деньги в валюту, и ничего не потеряли. Поэтому деньги на скупку государственной собственности у них имелись.

Гиперинфляция в Болгарии проводилась в два этапа:

1-й этап — в 1991 году, когда потребовалось «зачистить» всех возможных конкурентов для «олигархов» путём обесценивания денежных накоплений, и не допустить участия посторонних в бизнесе в самый благоприятный период, когда ещё нет конкуренции (то же самое было сделано в Польше). Инфляция по итогам 1991 года составила 473,7%, затем резко снизилась.

2-й этап — в 1996-1997 годах, перед «большой приватизацией», чтобы снова «зачистить» всех конкурентов для «олигархов», и не допустить их участия в приватизации.

Если инфляция в 1995 году составила 32,85%, то в 1996 году — 311,73%, в 1997 году — 578,6%. Причём инфляционный скачок пришёлся на кратковременный период: ноябрь 1996 — март 1997 года.

Была у болгарской гиперинфляции и третья цель.

Выше уже говорилось про выдачу государственных кредитов «назначенным миллионерам». Кредиты выдавались в левах, и отдавать их надо было в левах. То есть, назначенные миллионеры, которых заранее предупредили о первом и втором этапах гиперинфляции, и которые успели перевести левы в доллары, смогли затем обменять доллары обратно на левы, и отдать государству сумму, которая по реальной стоимости была в десятки и сотни раз меньше (в зависимости от срока погашения кредита).

Таких людей в Болгарии называют «кредитными миллионерами». И вот какое интересное обстоятельство имеется в связи с этим. По степени открытости информации о стукаческом прошлом политиков Болгария находится на первом месте в мире — здесь любой гражданин даже может скачать на официальном сайте государственной комиссии отсканированные копии некоторых документов из личного дела президента Пырванова (агента «Гоце»).

Однако в отношении «кредитных миллионеров» информация не раскрывается. Болгарские политики Александр Каракачанов и Методи Андреев с 1998 года добиваются публикации сведений о сотрудничестве «кредитных миллионеров» с коммунистическими спецслужбами, но заседающие в Народном собрании агенты (которые не постеснялись раскрыть информацию на самих себя), как только речь заходит о стукаческом прошлом «кредитных миллионеров», согласия на это не дают. Возможно, потому, что если среди болгарских депутатов «добровольных помощников» только половина, то среди «кредитных миллионеров» — как бы не все поголовно.

Кто был «отцом» болгарской гиперинфляции 1996-1997 годов?

Премьер-министром в тот период был Жан Виденов (агент ДС «Дунав»), заместителем премьер-министра и министром экономического развития Болгарии — Румен Гечев (агент ДС «Економов»).

Но инфляция зависит не только и не столько от политики правительства, сколько от политики Центрального банка, в данном случае — Болгарского народного банка.

Управляющим Болгарским народным банком в 1996-1997 годах являлся Любомир Филипов, который 22 июня 1972 года был завербован в качестве агента Первого главного управления ДС, агентурный псевдоним «Ровър» (Решение № 71 от 22.07.2009 г. «Комиссии по раскрытию документов…»).

Вышеупомянутые товарищи создавали гиперинфляцию, ну а кто же проводил «грабительскую приватизацию»? Может, какие-нибудь либералы?

Начальником управления в Агентстве по приватизации в 1995-1997 гг. являлся, например, Георгий Мисайлов, бывший старший оперуполномоченный, затем инспектор Шестого управления ДС, которое занималось борьбой с диссидентами. Либеральнее некуда.

Интересно, что многократно упоминавшийся бывший зам. начальника Первого главного управления ДС генерал Любен Гоцев в 1996 году стал одним из создателей Национального приватизационного фонда «Св. Никола».

Раз уж речь снова зашла о генерале Гоцеве, приведём и другие примеры его коммерческой деятельности. В 1998 году Любен Гоцев стал членом правления Международного православного банка «Св. Никола». Учредителем и главным акционером в Международном православном банке «Св. Никола» числился уже упоминавшийся старший лейтенант ПГУ ДС Цветан Начев.

Кроме того, в 1999 году Любен Гоцев стал членом совета директоров компании «Юкос петролиум България», переименованной впоследствии в «Нафтекс». Как нетрудно догадаться, «Юкос петролиум България» сначала была совместным предприятием с российской нефтяной компанией «ЮКОС», а затем была куплена австрийской компанией «NAFTEX Group», принадлежавшей бывшему советскому гражданину Денису Ершову (один из трёх крупнейших нефтеэкспортёров из СССР и бывшего СССР в 1990-е годы, между прочим).

Надо сказать, что Болгария — страна небольшая и бедная, а назначенных «олигархов» там было слишком много, и на каждого приходилась не слишком огромная сумма, поэтому миллиардеров среди ныне живущих болгарских «олигархов» нет вообще, но зато очень много мультимиллионеров, владеющих сотнями миллионов долларов (таких в России даже за «олигархов» не считают). Единственный болгарский миллиардер, как говорится, уже отошёл в мир иной.

Илия Павлов, президент, затем директор инвестиционной компании «Мултигруп» и её американской дочерней компании «MG Finance USA Inc». Компания «Мултигруп» представляла собой холдинг, объединяющий более 100 предприятий в Болгарии (в основном приватизированные бывшие государственные предприятия), а также за рубежом; сфера деятельности — горнодобывающая, электротехническая, текстильная и пищевая промышленность, туризм, гостиничный бизнес, торговля антиквариатом.

Илия Павлов в 1998 году получил гражданство США, и стал не только болгарским, но и американским «олигархом». В ноябре 2002 года состояние Илии Павлова, по данным польского журнала «Wprost», оценивалось в 1,5 млрд. долларов. 7 марта 2003 года этот «олигарх» был застрелен неизвестным снайпером возле офиса компании «Мултигруп» в Софии.

Первым браком Илия Павлов был женат на дочери генерала госбезопасности Петра Чергиланова, начальника Третьего управления ДС. В 1991-1996 гг. вице-президентом компании «Мултигруп» являлся Димитр Иванов, бывший заместитель начальника Шестого управления ДС (про этого бизнесмена в болгарской Википедии сообщается, что «благодаря свой прошлой службе в госбезопасности Иванов известен в определённых кругах как «Митя-Гестапо»).

В октябре 1999 года вторая жена Илии Павлова Дарина Павлова сделала пожертвование в избирательный фонд Хиллари Клинтон, супруги президента Билла Клинтона, собиравшейся баллотироваться в американский Сенат, однако мадам Клинтон вернула пожертвование мадам Павловой, так как поднялся скандал из-за связей Илии Павлова и его фирмы с преступным миром и бывшей коммунистической разведкой.

В чём причины убийства этого самого богатого болгарского «олигарха»? В статье Богданы Лазаровой «Как были созданы государственные каналы контрабанды» («Как бяха създадени държавните канали за контрабанда»), опубликованной на сайте dariknews.bg 16 июля 2006 года, сказано следующее:

Как связаны с бывшей Государственной безопасностью обсуждаемые сейчас убийства Илии Павлова, Фатика, Тодора Толева, Стоила Славова, Ивана Тодорова — «Доктора»? [после Павлова перечисляются бизнесмены и криминальные авторитеты, убитые в 2003-2006 гг.] Эти убийства связывают с войной между наследниками Второго и Шестого управления Государственной безопасности за господство над каналами контрабанды, созданными ДС, и известными как «скрытый транзит». Говорят, что в настоящее время перевес имеет Второе управление…

Если же говорить о финансовых группах, а не об отдельных крупных бизнесменах, то крупнейшей в Болгарии финансово-экономической группой является группа ТИМ, владеющая холдингом «Химимпорт» со штаб-квартирой в городе Варна на побережье Чёрного моря.

Через холдинг «Химимпорт» группа ТИМ владеет большим числом компаний (более 50), в том числе крупнейшей в Болгарии авиакомпанией, банками, страховыми компаниями, средствами массовой информации, курортной недвижимостью, монополизировала оптовую торговлю зерном, и т.д. Принадлежащий группе ТИМ холдинг «Химимпорт» считается крупнейшим болгарским налогоплательщиком и работодателем, его рыночная капитализация на начало 2011 года составляла 2,5 млрд. долларов.

Название группы ТИМ дано по первым буквам, на которые начинаются имена трёх учредителей — Тихомир Митев, Иво Каменов, Марин Митев. До перехода к демократии все трое служили сержантами сверхсрочной службы в Морском специальном разведывательном отряде «Тихина» (аналог разведывательно-диверсионного подразделения «Дельфин» в советском ГРУ — морской спецназ, предназначенный для проведения разведывательных и диверсионных мероприятий в отношении военно-морских баз вероятного противника).

В любой олигархической структуре, образовавшейся после крушения социализма, служба безопасности значит намного больше, чем сами «олигархи». Роль службы безопасности в группе ТИМ выполняет охранное агентство «Ми-2″, которым руководит Красимир Николов, бывший заместитель командира Морского специального разведывательного отряда «Тихина» — то есть, бывший командир «олигархов»-сержантов.

Так обстоит дело с самыми богатыми болгарскими «олигархами». Как видите, это никакие не либералы и не диссиденты. Надо понимать, что либералы и диссиденты — это искусственно созданный раздражитель для населения, но реальную выгоду от «перестройки» получают совсем другие люди.

Между тем, главные коммерческие интересы болгарских коммунистических спецслужб находились не в самой Болгарии, а за её пределами. Про сеть из 450 заграничных фирм с чистой прибылью в 1 миллиард долларов в год уже говорилось, но был и другой очень серьёзный источник денег.

В связи с убийством «олигарха» Павлова упоминались каналы контрабанды, созданные болгарской госбезопасностью, и известные как «скрытый транзит». Что это такое? Вновь процитируем статью Богданы Лазаровой «Как были созданы государственные каналы контрабанды» («Как бяха създадени държавните канали за контрабанда»), опубликованную на сайте dariknews.bg 16 июля 2006 года:

Термин «скрытый транзит» или «скрытая транзитная торговля» означал, что государством была организована и возведена в ранг государственной политики контрабанда оружия, наркотиков … и других товаров, на которые были наложены международные ограничения, но которые были исключительно доходными. (…)

Некоторые документы, показывающие, как осуществлялся «скрытый транзит», обнародованы впервые. Они были недавно рассекречены МВД. К сожалению, Министерство внутренних дел в настоящее время рассекретило лишь часть служебных архивов, и пока ничего из оперативных…

Основной целью «скрытого транзита» был … контрабандный завоз и транзит техники, алкоголя, табака, золота и серебра, оружия и наркотиков, в обход международных запретов, эмбарго на Болгарию и запретов и ограничений КОКОМ. На базе контрабандной технологии у нас в стране развивались целые отрасли экономики. В конце 70-х и начале 80-х годов создавались знаменитые «фирмы-папки» в Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне, и в других местах, куда вкладывалась прибыль от транзита. В 1987-89 гг. отдельным лицам предоставлялся контроль над некоторыми из этих каналов и право распоряжаться фирмами под прикрытием. (…)

Секретным распоряжением № 131 от 8 июля 1966 года по предложению министра внешней торговли Совет Министров создал новое внешнеторговое объединение по экспорту специального имущества «по второму направлению» — «Кинтекс»… Через год издаётся другое распоряжение с грифом «лично строго секретно» — № 189 от 19 июня 1967 года, и на «Кинтекс» была возложена цель «скрытой транзитной торговли». Эта дата считается официальным признанием начала контрабанды, как государственной политики…

В «скрытом транзите» были задействованы не только сотрудники организации «Кинтекс» и не только сотрудники госбезопасности, но и агентура из числа иностранцев, и даже сотрудники милиции. Вот показательный отрывок из цитируемой статьи:

Строго секретная информация заместителя министра внутренних дел и начальника ВГУ ДС генерал-лейтенанта Георгия Аначкова от 29 июня 1989 года о контрабанде, переводе валюты и перевозке наркотиков, осуществляемом по каналам через временно пребывавших в Народной Республике Болгария иностранных граждан, показывает, как сотрудники подстраховывали каналы скрытого транзита:

«Агентурно-оперативные и охранительные мероприятия по обеспечению канала транзита через проезжающих через Болгарию иностранцев были проведены ВГУ ДС и территориальными подразделениями МВД, через территорию которых проходят транзитные маршруты. С целью обеспечения транзитного потока использовано 245 агентов и 215 должностных лиц из ДС и Народной милиции. По линии ДС создано 8 резидентурных групп. На КПП аэропортов София и Калотина — оперативные группы, в которые входят 30 агентов, 1 резидент и 60 должностных лиц. На таможню в 1988 г. назначены из действующего резерва 20 оперативных работников под прикрытием и 19 оперативных работников по особым поручениям».

Ветеран КГБ, полковник в отставке Станислав Валерьевич Лекарев (в соавторстве с лауреатом премии имени Ю.В. Андропова, доктором юридических наук А.Г. Шаваевым) в 2003 году написал книгу «Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта истории и теории», и в ней сказано следующее:

Болгария всегда была одним из крупнейших перевалочных центров транспортировки наркотиков из Ирана и Афганистана в Европу. До 1962 года спецслужбы Болгарии активно внедряли своих сотрудников и агентов в среду наркоторговцев.

В 1971 году полковник госбезопасности Болгарии Стефан Свердлев, перейдя на сторону Запада, вывез из страны около 500 документов с грифом «секретно». В их числе была директива, датированная 16 июля 1970 г. Согласно директиве, государственной болгарской торговой организации КИНТЕКС предписывалось осуществлять контрабанду на Запад наркотиков и оружия. Позднее, по наводке Свердлева, эта деятельность была достаточно подробно задокументирована западными спецслужбами.

После этого наступило вынужденное затишье, и лишь в феврале 1985 года в Софии был устроен шоу-костер, на котором сгорели конфискованные транзитные 13 кг героина и 447 кг гашиша. Более сотни журналистов со всей Европы и даже из США были вовлечены в этот политический спектакль. В то время мало кто обратил внимание на этот прелюбопытный факт.

До 1984 года в Болгарии не только не проводилось публичных «казней» выловленных транзитных наркотиков, но даже сообщений в печати о них не появлялось. Тем не менее, известно, что спецслужбы США, в рамках международных договоренностей о взаимодействии в борьбе с наркомафией, регулярно давали болгарским властям точные «наводки» — по каким маршрутам идут нелегальные грузы, в каких гостиницах Софии и ее предместий проходят тайные встречи наркокурьеров.

Как же реагировала болгарская сторона на попытки американцев наладить взаимодействие в борьбе с международной наркомафией? Заместитель министра торговли Болгарии Пиринский в интервью советской газете в марте 1986 года признал факт предоставления американской спецслужбой оперативной информации. Он заявил буквально следующее: «…Нам сообщают телефонный номер и клички и говорят, что такое-то лицо занимается контрабандой; пишут, будто мафия якобы провела встречи своих крестных отцов в Болгарии — один раз в отеле «Черное море» в Варне, в другой раз — на какой-то даче под Софией… мы не можем предпринимать следственные действия только на основании этой писанины, на которую, откровенно говоря, смотрим как на криминальную беллетристику». Показательный факт. Болгарской спецслужбе коллеги дают наводку, базирующуюся на достоверных агентурных данных, а официальное лицо, рискуя расшифровать источник оперативной информации, отметает это как «беллетристику».

Это не было проявлением некомпетентности, инертности или лени. Так осуществлялась общая политическая линия на наркотеррор западного общества. Нужно подчеркнуть, что болгарские спецслужбы, как и остальные органы стран Восточной Европы, всегда были под плотным контролем представительства КГБ, в котором находились опытнейшие координаторы-руководители внутренних и внешних спецслужб СССР. Трудно предположить, что болгарские спецслужбы могли не согласовывать с Москвой свои действия на международном уровне. Все кончилось тем, что в тот период США в одностороннем порядке разорвали сотрудничество с таможенными службами Болгарии.

Некоторые дополнения к вышеприведённому отрывку из книги полковника КГБ С.В. Лекарева и лауреата премии им. Ю.В. Андропова, доктора юридических наук А.Г. Шаваева:

Полковник госбезопасности Стефан Свердлев, сбежавший на Запад в 1971 году, среди прочих секретных документов вывез приказ Комитета государственной безопасности Болгарии № M-120/00-0050 от 16 июля 1970 года «О мерах по дестабилизации западного общества». В числе прочих мер этот приказ предусматривал торговлю наркотиками (через государственное предприятие «Кинтекс»). Причём в тексте приказа содержалась ссылка на решение совещания органов государственной безопасности стран — участниц Варшавского Договора, состоявшегося в 1967 году в Москве, по вопросам дестабилизации западного общества.

Однако ЦРУ, как уже говорилось ранее (см. главу «Афганистан и Никарагуа. Как договорились ЦРУ и КГБ»), начало заниматься наркоторговлей ещё в 1950 году, так что они сами себя начали разлагать и дестабилизировать задолго до того, как к этому процессу подключились коллеги из «восточного блока».

Кроме того, необходимо сказать, что С.В. Лекарев и А.Г. Шаваев ошибаются, когда пишут про «вынужденное затишье» в болгарской наркоторговле после побега Свердлева — зарубежные источники свидетельствуют о том, что наркотрафик после этого только усилился, благодаря заинтересованности в этом некоторых сил на Западе.

В документальной книге немецкого журналиста Юргена Рота «Новые демоны (Болгарская мафиозная сеть)» (Jurgen Roth, «Die Neuen Damonen (Das Bulgarishe Mafianetzwerk», в болгарском переводе — Юрген Рот, «Новите български демони») рассказывается следующее:

… болгарское государственное предприятие «Кинтекс» со штаб-квартирой в Софии. Консорциум, который ещё в 70-х годах с помощью органов государственной безопасности контролировал почти 50% торговли наркотиками с Ближнего Востока. В 1967 году руководители служб безопасности стран Варшавского Договора ставят вопрос «как можно это использовать для разложения и деградации западного общества». Должностные лица болгарского Комитета государственной безопасности … продолжили обсуждение на последующей конференции в Софии. Нелегальная торговля наркотиками с Ближнего Востока, через Болгарию в страны Западной Европы и Северной Америки, была хорошо известна секретной службе. Новая тактика предусматривала торговлю наркотиками с целью использования в качестве оружия против Запада. И тут пригодился «Кинтекс», важный поставщик иностранной валюты от экспорта и импорта коммерческих грузов. У предприятия были хорошие связи на Ближнем Востоке и в Западной Европе. К концу 70-х годов сотрудники ДС в «Кинтексе» сократили круг привилегированных клиентов до примерно двадцати крупных торговцев и посредников, почти все турки. Они образовали консорциум, который контролировал почти 50% от торговли наркотиками с Ближнего Востока.

В 1979 году тогда ещё молодой следственный судья Карло Палермо в итальянском городе Тренто начал расследование в отношении международной группы, занимавшейся контрабандой и незаконной торговлей, в которой участвовали 200 человек. Следствие установило, что за счёт средств, полученных от продажи наркотиков, закупалось оружие, и через Италию, Югославию, Болгарию и Турцию перевозилось на Ближний и Средний Восток. Тем же маршрутом обратно везли наркотики на Запад. Главную роль в этой истории играли государственное предприятие «Кинтекс» и Бекир Челенк, который находился в тесном сотрудничестве с турецкой мафией. По данным следствия, София была узловой точкой в наркотрафике из Сирии через Турцию в Западную Европу. Следователи, занимавшиеся расследованием незаконного оборота наркотиков, в начале 80-х называли кафе «Берлин» и отель «Витоша» (ныне «Кемпински Зографски») [в Софии] логистическими центрами для международных торговцев наркотиками, управляемыми и контролируемыми государственной безопасностью. Иногда в этой игре участвовали и западные разведывательные службы. Полученные с помощью «Кинтекса» деньги от наркотиков реинвестировались в закупки оружия, которое отгружалось на суда в портах Черного моря Варна и Бургас. В сделках по обмену наркотиков на оружие были заинтересованы главным образом страны с ограниченными валютными запасами и финансово бедные партизанские движения. Наконец, следственный судья Карло Палермо установил, что не только восточные и западные спецслужбы имеют интерес в грязной игре, но и высокопоставленные итальянские политики извлекают выгоду из этого. А ведь Холодная война в это время была в самом разгаре.

За свои расследования Карло Палермо был наказан и переведён в Трапани — Сицилия. 2 апреля 1985 года в отношении него был совершён теракт. Ему удалось отделаться лёгкими ранениями, но при инциденте погибли трое мирных жителей. Этого оказалось достаточно, чтобы он был полностью деморализован, и покинул свой пост.

Знаменитый итальянский телесериал «Спрут», красной нитью через который проходит сотрудничество мафии с политиками и спецслужбами, основан, как говорится, на реальных событиях. Следственный судья Карло Палермо — ну чем не комиссар Каттани? Только реальность намного страшнее, чем показывают в кино. Создатели «Спрута» всё же не решились показать в этом фильме сотрудничество коммунистических и капиталистических спецслужб в деле наркоторговли.

Именно по причине заинтересованности в наркотрафике западные спецслужбы совершенно наплевательски отнеслись к полученной от Стефана Свердлева информации — западноевропейские спецслужбы не приняли вообще никаких мер по предотвращению наркотрафика из Болгарии, а США ограничились тем, что в 1973 году предложили болгарам подписать соглашение об обмене оперативной информацией о наркоторговле (которое реально ни на что не влияло, как уже было сказано в вышепроцитированном отрывке из книги полковника КГБ С.В. Лекарева).

Продолжим цитировать книгу Юргена Рота «Новые демоны (Болгарская мафиозная сеть)»:

Болгарское государственное предприятие «Кинтекс», как утверждают итальянские спецслужбы, и после Холодной войны продолжает принимать участие в преступных сделках с наркотиками и оружием… Одним из самых лучших клиентов «Кинтекса» являлся сирийский торговец оружием Монзер аль Кассар. По данным полиции, он является одним из самых могущественных торговцев оружием и наркотиками в мире. Он старый друг государственной безопасности. Как Болгарии, так и бывшей ГДР. Документы Министерства государственной безопасности, свидетельствуют, что Монзер аль Кассар числился в списке ответственных за валютные поступления у Шальк-Голодковского для СЕПГ и Министерства государственной безопасности. Ещё в 1988 году фирма по торговле оружием Шальк-Голодковского вела переговоры с Монзером аль Кассаром о поставке в Южный Йемен приборов ночного видения производства стран НАТО. Монзер аль Кассар был исключительно подходящим партнёром для организации «Коммерческая координация» («КоКо»). Он имеет контакты с кланами на Ближнем Востоке и сирийскими спецслужбами, с одной стороны, и прекрасные деловые связи с европейскими торговцами оружием, и особенно с государственными компаниями в восточном блоке, такими как «Кинтекс» — с другой… Монзер аль Кассар являлся одним из постоянных клиентов «Кинтекса». К этому стоит добавить тот факт, что еще в 70-е и 80-е годы внешнеторговые предприятия устанавливали каналы, через которые государственные деньги вывозились из страны и исчезали навсегда. И несмотря на Холодную войну, деньги вывозились прежде всего во «вражеские» страны, такие как Англия, Германия, Франция и Австрия.

А ведь сирийский торговец оружием Монзер аль Кассар, с которым так дружили болгарская и ГДРовская госбезопасность, в 1986 году был одним из участников скандальной сделки «Иран-Контрас», когда американцы через посредников, включая аль Кассара, тайно поставляли оружие Ирану. Вот и пойми после этого, где начинаются американцы и заканчиваются ДС и «Штази», и где начинаются ДС и «Штази» и заканчиваются американцы…

Американское Управление по борьбе с наркотиками в 2008 году добилось осуждения Монзера аль Кассара к 30 годам лишения свободы за попытку продать оружие колумбийской организации ФАРК — крупнейшему в мире производителю кокаина. Спецслужбы США тоже воюют между собой.

Обратите также внимание на тот факт, что государственные средства из Болгарии в 1970-е — 1980-е годы вывозились не в США, а в Англию, Германию, Францию и Австрию. То есть, в европейские страны. И основной поток наркотрафика шёл через Болгарию именно в Западную Европу. Таким образом, для болгарских коммунистических спецслужб и той части коммунистической бюрократии, которая была завязана на внешнюю торговлю, Западная Европа была одновременно и основным источником денег, и основным местом их хранения.

Где у людей находятся деньги, где у людей находится бизнес, там и находятся их интересы.

Теперь следует задуматься и над другим обстоятельством. Чтобы обеспечить наркотиками такую ораву наркоманов, которая имеется в Западной Европе, «вещества» необходимо было ввозить туда в больших количествах. В таких количествах, что на дне чемодана не спрячешь.

Из ранее процитированной информации начальника Второго главного управления ДС генерал-лейтенанта Георгия Аначкова об «агентурно-оперативных и охранительных мероприятиях по обеспечению канала транзита» можно сделать вывод, что использовались два варианта транзита — сухопутный (грузовые или легковые автомобили) и воздушный, через аэропорты София и Калотина.

А своих военных баз в Западной Европе, куда можно было бы доставлять грузы, не подлежащие таможенному и пограничному досмотру, у Болгарии, в отличие от США, не имелось. И не надо считать западноевропейских таможенников и пограничников идиотами, которые были не в состоянии заметить, что багажники легковушек, грузовые фуры и грузовые отсеки самолётов набиты «веществами». Это не у какого-нибудь нигерийца в желудке пакетик искать, даже рентген не понадобится.

Необходимо было сделать так, чтобы те люди, которые должны выявлять специфические грузы, отвернулись, и ничего не заметили. Надо было обеспечить бездействие таможни, пограничной службы, контрразведки, разведки. Надо было сделать так, чтобы политики в случае возникновения скандалов ограничивались дежурными фразами, что «надо усилить борьбу с этим социальным злом».

Иными словами, надо было договариваться с западноевропейскими спецслужбами и с частью западноевропейских политиков. Брать их в долю, делиться с ними прибылью. Без этого никакая наркоторговля в Западной Европе была бы невозможна.

Ещё раз процитируем Юргена Рота: «в этой игре участвовали и западные разведывательные службы», «не только восточные и западные спецслужбы имеют интерес в грязной игре, но и высокопоставленные итальянские политики извлекают выгоду из этого». И это, между прочим, не фантазии немецкого журналиста, а материалы уголовного дела, которое расследовалось в Италии в 1979-1984 годах.

Отсюда можно сделать вывод, что в 1970-е — 1980-е годы возникли закулисные контакты и взаимные договорённости болгарских и западноевропейских спецслужб, а также некоторых западноевропейских политиков. Думается, что американские представители не могли в этом не участвовать, ведь американские спецслужбы тоже поставляли наркотики в Западную Европу, следовательно, им надо было договариваться с болгарскими коллегами, чтобы не допустить обвала цен на специфический товар.

Этот процесс, когда восточные и западные разведки начинали действовать совместно и согласованно, на основании общих, сходных интересов, называется термином «конвергенция разведок».

В некоторых случаях ситуация с политиками была намного специфичнее — здесь была не конвергенция, не схождение общих интересов, а прямая вербовка западных политических деятелей спецслужбами «восточного блока». Про агента КГБ, президента Финляндии Урхо Кекконена, уже говорилось, а теперь конкретный пример из открытых источников, относящийся к работе болгарской разведки.

Министром обороны Франции в 1981-1985 годах являлся Шарль Эрню (умер в 1990 году).

Французский журнал «L’Express» 31 октября 1996 года опубликовал статью Жерома Дюпюи и Жан-Мари Понто (Jerome Dupuis, Jean-Marie Pontaut) под названием «Шарль Эрню был агентом Востока» («Charles Hernu etait un agent de l’Est»). В этой статье рассказывается:

Елисейский дворец, осень 1992 года. Начальник Управления территориального надзора (DST), французской контрразведки, проводил экстренное совещание с президентом Франсуа Миттераном…

Незадолго до этого, в новой атмосфере сотрудничества, которая сложилась после падения Берлинской стены в 1989 году, одна из самых мощных спецслужб Восточной Европы предоставила сверхсекретные документы, и L’Express может сегодня раскрыть их содержание. Этот пакет секретных документов подробно раскрывает удивительную историю вербовки и финансированию политика, который выполнял одну из самых деликатных функций Республики в течение первого президентского срока Миттерана: это Шарль Эрню, очень яркий министр обороны с 1981 по 1985 год, а также один из самых верных друзей Франсуа Миттерана. (…)

В 1953 году 29-летний политик и масон Шарль Эрню только что создал «Клуб якобинцев», группу пропагандистов идей, близких к радикальным левым. (…)

Именно 13 марта 1953 года имя Шарля Эрню впервые появилось в докладе болгарской спецслужбы КДС. Молодой болгарский дипломат, с которым он встретился, приходил под фамилией Виноградов. На самом деле это был Райко Николов, официально — третий секретарь посольства Болгарии в Париже с 1951 года, а на самом деле — секретный агент разведки. Этот контакт с Шарлем Эрню являлся частью стратегии спецслужб Востока в ту эпоху. Они стремились не только вербовать французов, которые занимали ключевые позиции, и могли предоставлять конфиденциальную информацию, но и делали ставку на молодых, подающих надежды, которые вероятно будут играть политическую роль в будущем. Шпионы, притворявшиеся дипломатами, рыскали по Парижу, находили и «соблазняли» будущих лидеров Франции в самых различных сферах. С Шарлем Эрню у Райко Николова и завязались отношения…

После этого первого контакта надо было «поймать его на крючок». Чтобы сделать это, «Виноградов» попросил своего «друга» писать ему записки, казалось бы, безобидные, о французской политической ситуации. Эрню также писал ему регулярные обзоры в том числе и о «Клубе якобинцев». Он также составлял для него политические портреты Гастона Дефферра, Франуса Миттерана, и др.

И ловушка захлопывается: в награду за свою работу Шарль Эрню стал получать ежемесячно с 1954 по 1956 год сначала 25 000 старых франков… затем от 40 000 до 50 000 старых франков.

В отчётах болгарских спецслужб Эрню именуется псевдонимом «Андре». Это кодовое имя придаёт ему официальный статус агента. Положение было очень опасным, потому что с начала «Холодной войны» болгарские спецслужбы выступали в качестве «руки КГБ». На самом деле Райко Николов был всего лишь инструментом для советского «старшего брата».

Шарль Эрню быстро оправдал возлагавшиеся на него надежды. 2 января 1956 года в его политической карьере происходит взлёт: он был избран депутатом 6-го округа Сены (…) С избранием в Национальное Собрание он стал получать периодически по 100 000 — 150 000 старых франков…

И вот так, шаг за шагом, постепенно делая карьеру, завербованный болгарской разведкой агент «Андре» стал министром обороны Франции — министром обороны ядерной державы, второго по мощи государства в агрессивном блоке НАТО. В статье также говорится о том, что у Шарля Эрню, помимо болгарской разведки, были контакты с советским КГБ и румынской «Секуритате».

Болгарская и румынская разведки свою связь с умершим Шарлем Эрню признали полностью, и передали Франции соответствующие документы о его агентурной работе, благодаря рассекречиванию которых и стала возможной публикация во французском журнале.

Бывшие советские чекисты свою связь с Эрню не признали. Константин Мельник, потомок российских эмигрантов, бывший советник премьер-министра Франции по контрразведке и координатор французских спецслужб, в интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (156), май 2002 года), рассказал, что «Когда я был в Москве [в 1998 году], то поинтересовался Шарлем Эрню, и мои знакомые из СВР позвонили Крючкову. Тот заявил, что ничего о нем не слышал. Возможно, он не был завербован, но ваша резидентура имела во Франции разветвленные связи с политическими деятелями, министрами, журналистами, которых она успешно использовала как агентов влияния».

Насколько заявление Крючкова соответствует действительности, неизвестно, ибо Владимир Александрович был непревзойдённым гением стратегической маскировки, сумевшим обмануть даже опытнейших ветеранов американского ЦРУ и израильского «Моссада» (о чём подробнее будет сказано в главе про ГКЧП).

В этом же интервью бывший координатор французских спецслужб жалуется на трудности работы в СССР: «советская разведка была одной из лучших и самых многочисленных в мире. В ее парижской резидентуре работали около ста человек! У нас же в Москве сидели два или три сотрудника, за которыми двадцать четыре часа в сутки следила целая армия работников 2-го главного управления КГБ. Работать в Москве было просто невозможно, и когда в 1971 году спецслужбы возглавил новый начальник, Александр де Маранш, то он даже закрыл нашу резидентуру там».

Обратите, кстати, внимание на следующий факт, отмеченный в вышепроцитированной статье из журнала «L’Express»: завербованный в 1953 году болгарской разведкой будущий министр обороны Франции Шарль Эрню был масоном. Как видите, якобы «всемогущих» масонов вербовали точно так же, как и всех остальных.

Теперь попробуйте представить общую схему деятельности болгарской коммунистической разведки в Западной Европе:

1) имеется сеть нелегальных резидентур, работающие в которых разведчики маскируются, стараются не светиться, держатся в тени, живут по документам прикрытия, притворяются малозначительными людьми, и никто не осознаёт их истинную роль и истинное влияние;

2) у этой сети болгарских резидентур имеется своя агентура, в том числе и министры, депутаты, журналисты;

3) у этой сети болгарских резидентур имеются коммерческие структуры, собственниками которых номинально считаются агенты, «назначенные миллионеры».

Именно эту схему, которая десятилетиями успешно применялась в болгарской разведывательной сети в Западной Европе, применили и на территории самой Болгарии после перехода к демократии — тайная, законспирированная сетевая структура, закрытое сообщество «бывших» сотрудников спецслужб, продолжающих руководить «назначенными миллионерами», президентами, премьер-министрами, министрами и их заместителями, депутатами, религиозными деятелями, руководителями и номинальными собственниками средств массовой информации из числа своей «бывшей» агентуры.

Разница была лишь в том, что если в Западной Европе болгарским спецслужбам принадлежала только небольшая доля «пакета акций» в общем объёме бизнеса и в управлении политическими процессами, то у себя в Болгарии в результате «перестройки» они получили контрольный пакет.

(Продолжение следует)