Creative Commons
Creative Commons
| Forme juridique | Association à but non lucratif |
|---|---|
| But | Développement de droits de propriété intellectuelle assouplis |
| Zone d’influence | Monde |
| Fondation | 2001 |
|---|---|
| Fondateur | Lawrence Lessig |
| Siège | Mountain View, Californie États-Unis |
|---|---|
| CEO | Catherine Casserly |
| Méthode | Licences Creative Commons |
| Site web | https://creativecommons.org/ |
Creative Commons (CC) est une organisation à but non lucratif dont le but est de proposer une solution alternative légale aux personnes souhaitant libérer leurs œuvres des droits de propriété intellectuelle standards de leur pays, jugés trop restrictifs[1]. L’organisation a créé plusieurs licences, connues sous le nom de licences Creative Commons. Ces licences, selon leur choix, restreignent seulement quelques droits (ou aucun) des travaux, le droit d'auteur (ou « copyright » dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis) étant plus restrictif.
Sommaire
Licences[modifier | modifier le code]
Six possibilités combinées autour de quatre pôles définissent les différents usages :
Attribution : signature de l’auteur initial (ce choix est obligatoire en droit français) (sigle : BY)
Non Commercial : interdiction de tirer un profit commercial de l’œuvre sans autorisation de l'auteur (sigle : NC)
No derivative works : impossibilité d’intégrer tout ou partie dans une œuvre composite ; l'échantillonnage (sampling), par exemple, devenant impossible (sigle : ND)
Share alike : partage de l’œuvre, avec obligation de rediffuser selon la même licence ou une licence similaire (version ultérieure ou localisée) (sigle : SA)
Exemple de combinaison : Creative Commons BY-NC-SA.
Adaptation aux législations[modifier | modifier le code]
Fin 2004, le CERSA a transposé les licences dans le droit français (et également en langue française). Le CRID a adapté les licences dans le droit belge, ces licences belges existent en français, néerlandais et anglais.
La Fondation[modifier | modifier le code]
L'organisation Creative Commons a pour symbole général « CC ». Le mouvement Creative Commons propose des contrats-type d’offre de mise à disposition d’œuvres en ligne ou hors-ligne (rien ne vous empêche de créer un CD ou un livre sous une licence Creative Commons). Inspirés par les licences de logiciels libres et le mouvement open source, ces textes facilitent l’utilisation et la réutilisation d’œuvres (textes, photos, musique, sites Web...). Au lieu de soumettre toute exploitation des œuvres à l’autorisation préalable des titulaires de droits, les licences Creative Commons permettent à l’auteur d’autoriser à l’avance certaines utilisations selon des conditions exprimées par lui, et d’en informer le public.
Ce concept est voisin de celui de la Los Angeles Free Press, dont les organes membres dans tous les pays du monde (entre autres le magazine Actuel en France) étaient libres d'utiliser le contenu dans leurs propres publications (ce qui créa une notoriété mondiale aux dessinateurs Ron Cobb, Robert Crumb, Gilbert Shelton...) moyennant l'autorisation réciproque.
But[modifier | modifier le code]
L’objectif recherché est d’encourager de manière simple et licite la circulation des œuvres, l’échange et la créativité. Creative Commons s’adresse ainsi aux auteurs qui préfèrent partager leur travail et enrichir le patrimoine commun (les Commons) de la culture et de l'information accessible librement. L'œuvre peut ainsi évoluer tout au long de sa diffusion.
Les personnes souhaitant autoriser la communication au public de leur œuvre 'uniquement' contre une rémunération devront retenir le système général du droit d’auteur.
Les personnes souhaitant autoriser les usages uniquement non commerciaux peuvent utiliser une licence Creative Commons comportant la clause NC (Non Commercial), par laquelle l'auteur se réserve l'exclusivité des droits d'exploitation commerciale ou de leur cession exprès à une entité de son choix ; inversement, toute entité souhaitant utiliser commercialement une œuvre sous licence CC ayant la clause NC doit demander l'autorisation à l'auteur, qui est libre de l'accorder ou non et dans les conditions de son choix.
Toute personne qui a créé une œuvre (texte, musique, vidéo, site Web, photographie, etc.) et qui a la capacité de signer un contrat portant sur cette œuvre peut utiliser l’un des contrats Creative Commons. A contrario il n’est pas possible d’utiliser un contrat Creative Commons pour une œuvre sur laquelle on ne dispose pas de l’ensemble des droits.
Une alternative au « Tous droits réservés »[modifier | modifier le code]
Dès leurs apparitions au XVIIIe siècle, copyright et droit d'auteur ont été sujet à de vives critiques, qui n'ont cessé de s'intensifier avec le développement des technologies facilitant la copie et le partage d'informations. Au XIXe siècle, Proudhon a dénoncé l’assimilation artificielle de la propriété intellectuelle à la propriété sur les biens corporels, ainsi que les conséquences néfastes de l’appropriation des œuvres sur la libre circulation des connaissances[2]. Au XXe siècle, Richard Stallman et les défenseurs de la culture libre ont repris ces thèses[3].
Pour Annie Vallée le savoir doit être considéré comme faisant partie du patrimoine commun de l’humanité[4]. Les brevets sont un frein à l’innovation[5]. Ils ralentissent la recherche, découragent la collaboration et retardent les percées[6].
Certaines personnes[Qui ?] voient les licences libres, dont certaines licences Creative Commons, comme un moyen d'abolir ces notions de propriété intellectuelle en les retournant contre elles-mêmes.[réf. nécessaire]
Creative Commons n'édite pas que des licences libres et ne s'inscrit donc pas totalement dans cette conception, où les licences libres deviennent une sorte de grammaire du droit moral de l'auteur[7].
Notes et références[modifier | modifier le code]
- (en) FAQ - Site de Creative Commons
- Pierre-Joseph Proudhon, Les Majorats littéraires, 1862
- (en) Richard Stallman, Did You Say “Intellectual Property”? It's a Seductive Mirage, site GNU (lien)
- Annie Vallée, Economie de l’environnement, Seuil 2002, p. 62
- Revue du MAUSS, n° 29, p.16
- Rifkin, La nouvelle société du coût marginal zéro, Les Liens qui Libèrent, 2014, p. 272
- Le droit d'auteur est-il une notion périmée ? - Guillaume de Lacoste Lareymondie, NonFiction.fr, 23 avril 2010
Annexes[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
- (en) Site officiel
- (fr) Site officiel en français
- (fr) Philippe Aigrain, Cause Commune: L'information entre bien commun et propriété (la version électronique du livre est mise à disposition sous un contrat Creative Commons)
- (en) Simone Aliprandi, Creative Commons: a user guide (la version électronique du livre est mise à disposition sous un contrat Creative Commons)
- (en) Fitzgerald, Brian, and Ian Oi. "Free Culture: Cultivating the Creative Commons." (2004).
- (en) Hietanen, Herkko "The Pursuit of Efficient Copyright Licensing — How Some Rights Reserved Attempts to Solve the Problems of All Rights Reserved" (2008) PhD dissertation.
- (fr) Lawrence Lessig, Culture Libre (la version électronique du livre est mise à disposition sous un contrat Creative Commons)
- (en) CC Plus documentation technique
