Диагноз «Доктора Пи»: Кашпировский предупреждал Слюсарчука об опасности

Слюсарчук и КашпировскийИзвестно, что среди неуважительных ярлыков, которые пресса навесила на Андрея Слюсарчука, обвиняемого в подделке документов и хирургических операциях, которые привели к смерти пациентов, есть намеки на умственную неполноценность «Доктора Пи».

Промелькнул даже диагноз — «олигофрения в стадии дебильности». В процессе следствия Слюсарчука даже заставили пройти психиатрическое обследование, результаты которого есть в материалах дела. Так что интрига сохраняется, и многие до сих пор задаются вопросом — как «дебил-олигофрен» (это уже даже не «швея с образованием штукатура», как любит выражаться газета «Экспресс») превратился сверхизвестных и сверхпопулярной лицом — объектом восхищения очень многих людей? Кстати, среди тех, кто был в настоящем восторге от Андрея Слюсарчука, является лицо, которое можно считать авторитетом в области психиатрии — Анатолий Кашпировский. Он неоднократно давал Слюсарчуку очень привержены характеристики. В одном из своих радиоинтервью Кашпировский высказался в таком духе: «Я могу назвать только трех настоящих гениев в истории человечества — Леонардо да Винчи, Никола Тесла и Андрей Слюсарчук …» Кашпировский неоднократно подчеркивал, что Андрей Тихонович может многое сделать для науки, в частности поддерживал создание Института мозга и надеялся, что Украина благодаря Слюсарчуку может надеяться на настоящие революционные научные прорывы.

Итак интересно, что Анатолий Кашпировский думает о Андрея Слюсарчука сейчас, когда с лицом «Доктора Пи» состоялась информационная и юридическая метаморфоза: из научного светоча, уникально одаренного человека и врача он превратился в дебила, афериста, убийцу, швею-штукатура … Мы обратились к известного когда-то психотерапевта с просьбой прокомментировать некоторые моменты этой печальной истории.

— Анатолий Михайлович, как специалист в области психиатрии и человек, который хорошо знал Слюсарчука, ответьте на вопрос: можно применить к нему диагноз «олигофрен в стадии дебильности»?

— Однозначно нет. Но его можно применить к тем, кто ему такой диагноз поставил. Потому непонятно, на основании чего. Я неоднократно разговаривал с Андреем Тихоновичем — он очень образованный человек. Эрудит во многих вопросах. Имеет феноменальную память и неординарные способности. Поэтому инсинуации о его снижен интеллект или заболевание, которое влияет на интеллект, с моей точки зрения, полностью отпадают.

Я был свидетелем того, как ему давали совершенно незнакомые книги — и он на каждую из них тратил 15-20 минут, после чего уже знал ее наизусть. Кроме того, добывал корень, умножал и запоминал многозначные числа, причем делал это молниеносно. Хороший «дебил»! Я бы сам хотел быть таким «дебилом» — за 15 минут посмотреть книгу на 300 страниц и запомнить ее полностью. Не говоря уже об игре с шахматной программой «Рыбка», которую он выиграл. Шахматисты с уязвленным самолюбием считают, что это не так — пусть повторят то же самое! Пусть выигрывают в «Рыбки». Любыми путями — наушники себе вставишь, — все, что угодно. Потому что если кто-то подсказывает в наушник — он должен играть лучше самого шахматиста.

— А что Вы можете сказать о врачебную профессию Слюсарчука? Ведь обвинение основывается на том, что он не имеет соответствующего образования и не является врачом.

— Скажем, я бы не смог сказать, какой он хирург, потому что не является специалистом в этой области и не присутствовал на операциях. Здесь должны сказать слово специалисты в нейрохирургии, свидетели его операций. А когда вопрос касается «дебил-ное дебил», я могу только озвучить свое видение, основанное на его психологическом портрете и интеллектуальных возможностях, которые у него однозначно неординарные.

Кстати, когда я находился в одном военном санатории, он тоже туда приезжал и консультировал больных. И главный врач того санатория отзывался об Андрее Тихоновича как о блестящем диагностика, потому приводил к нему людей с очень запутанными диагнозами в области неврологии. Представьте, как должно знать мозг, чтобы правильно ставить неврологические диагнозы. Побольше бы таких «дебилов»!

-В связи с этой историей с заключением и очень тяжелыми обвинениями, изменилось ваше отношение к Андрея Слюсарчука?

— Нет. Я продолжаю его уважать и восхищаться его способностями. Он мне очень симпатичен как умный человек, который попал в беду. На чем он поскользнулся — трудно сказать. Повторяю: я не знаю, хороший он хирург или плохой, где он жил, где родился, кто его родители. Но я знаю, что это человек необычайных способностей. Есть у него свои недостатки (как у каждого), свои особенности и странности. Скажем, он не всегда держит слово, может опоздать, куда-то исчезнуть, а потом появиться.

Но, по моему мнению, он не способен никому причинить вреда. А опыты, им проводились — они впечатляют. Я уверен, что если позволить ему их повторить, например, снова сыграть с «Рыбкой» или с любым шахматистом — он снова их «наденет», и все завистники и недоброжелатели наконец умолкнут.

… И еще добавлю. Ему следовало помалкивать. А он стал отзываться о других людях — причем о тех, кто стоит на очень высоких ступенях *. Вот в нем плохая черта. И я ему говорил тогда: закрой рот, не трогай никого. Не трогай людей, которые тебя не трогают. Делай свое дело, не лезь в чужие. Но — как видите …

* В 2010-11 годах на ТРК «Эра» Андрей Слюсарчук вел передачу «Игры разума», во время которой достаточно неуважительно отзывался о представителях правящей верхушки.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники